MIGRAIA FOREI DE MUNC: ABORDRI N GNDIREA

ECONOMIC CONTEMPORAN

Conf. univ. , dr. Nolea FILIP, Catedra TPE, ASEM,

Lect. univ. dr., Natalia BRANACO, Catedra t.E, USARB

Abstract. The research of international labor migration has a special

place in the scientific literature. The research of migration has a
multidisciplinary character, labor migration problems being studied by
Demography, Statistics, Economics, Sociology, Geography, Political science
and other sciences. Economic approach is most common in migration
research, which is explained by the fact that migration processes are studied
in close relation to economic processes.

Migraia a existat de la nceputurile omenirii, fiind de o importan

major n istoria civilizaiei umane. Acest fenomen nu este nou, specific
societii contemporane, el nu a ncetat n timp, din contra, timpul
demonstreaz c migraia nregistreaz schimbri i noi forme. Procesele
migraioniste se desfoar simultan i sunt n cretere n majoritatea
rilor lumii. n etapa la care a ajuns omenirea astzi, migraia trebuie
analizat ca rezultat al interaciunii dintre deciziile individuale i
constrngerile sociale. Secolul al XX-lea a devenit reprezentativ pentru
migraia internaional, viznd faptul c niciodat acest fenomen nu a
fost att de important din punct de vedere economic, social i politic. La
nceputul mileniului al III-lea, migraia internaional a forei de munc
devine un factor substanial al dezvoltrii economice.
Conform cercetrilor n domeniu, fenomenul migraionist
comport un caracter sistemic pentru societatea contemporan i este
integrativ dup natura sa. El influeneaz diferite aspecte ale vieii
economice, sociale, politice, culturale etc. n aceast ordine de idei,
problema migraiei poart un caracter universal, interdisciplinar, ceea ce
s-a reflectat n apariia unor noi discipline ca sociologia migraiei,
psihologia migraiei etc. La finele secolului al XX-lea, cercettorii rui M.
Denisenko, B. Horeev i V. Ionev au elaborat conceptul de migraiologie,
care const n elaborarea unei teorii unice privind migraia populaiei, ce
119
se bazeaz pe abordarea complex n cercetarea ei i pe legea circulaiei
populaiei, conform creia circulaia migraionist se amplific odat cu
progresul societii i se transform ntr-o necesitate social-economic.
Migraiologia examineaz toate tipurile de migraie intern i
internaional la nivel microeconomic i macroeconomic [10].
Abordarea economic a cercetrii migraiei populaiei permite
reflectarea esenei acestui fenomen complex, determinarea legitilor
comune, precum i a particularitilor specifice, elaborarea unor msuri
de reglementare i de gestionare. n cadrul teoriei economice clasice,
migraia populaiei este studiat ca una din principalele caliti ale
comunicrii umane, ce in de procesele de dislocare a populaiei, de
dezvoltare a forelor de producie, precum i de creare a noilor centre
culturale. Determinarea legitilor proceselor migraioniste, pe parcursul
ultimelor dou secole, a constituit obiectul cercetrilor reprezentanilor
diferitor coli economice. n tabelul 1, prezentm sinteza celor mai
importante teorii economice privind migraia forei de munc.
Tabelul 1
Teoriile economice ale migraiei forei de munc
Teoria Apariia Reprezentani Ideea principal
teoriei
Teoria 1957 G. Myrdal, Migraia proces ce se
cauzalitii D. Massey autosusine prin
cumulative mecanismele crora le
d natere.

Teoria 1960 O. Stark, Migraia decizie a

neoclasic a M.P. Todaro, individului raional,
migraiei J.R. Harris capabil s-i evalueze
perspectivele privind
sporirea veniturilor.
Teoria 1964 G. Becker, Migraia proces de
capitalului Th. Shults, investiie n capitalul
uman L.A.Sjaastad uman al migranilor.

120
Noua ordine 1972 W.R. Bohning, Migraia proces ce
economic G. Bhagwati necesit compensarea
rilor donatoare de
for de munc.
Teoria 1974 I.Wallerstein, Migraia mecanism
sistemului S. Sassen, de reglementare a
mondial E.M. Petras cererii i ofertei forei
de munc pe plan
mondial.
Teoria pieei 1979 L. Basch, Migraia efectul
duale a forei M. J. Piore cererii forei de munc
de munc n sectoarele secundare
ale rilor dezvoltate.
Teoria 1980 J. L. Simon Migraia (imigraia)
prosperitii un factor pozitiv al
dezvoltrii social-
economice,
demografice.
Teoria 1987 D. Massey, Migraia mecanism
capitalului L.P. Goldring, de formare a capitalului
social J. Durand social.
Noua teorie 1989 E. Taylor, Migraia strategie a
economic a O. Stark, familiei, direcionat
migraiei P. Arnold, spre minimizarea
D. Massey riscurilor de reducere a
veniturilor prin
diversificarea lor.
Sursa: elaborat de autori n baza studierii lucrrilor savanilor
menionai n tabel.

Teoria cauzalitii cumulative, fundamentat n 1957, de G. Myrdal,

postuleaz c, de obicei, migranii sunt calificai, educai, motivai,
contribuind la creterea productivitii n rile de destinaie, fapt care
determin creterea economic a rilor receptoare i stagnarea
121
economic a rilor de origine, ceea ce va amplifica, n continuare,
procesul de migraie internaional. Cercetarea este o abordare
dinamic, ce prezint migraia ca pe un proces ce se autosusine prin
mecanismele crora le d natere. Un alt adept al acestei teorii, D.
Massey, evideniaz ase factori ce determin caracterul cumulativ al
migraiei internaionale: distribuia veniturilor gospodriei la nivel de
comunitate, distribuia pmntului i modul de organizare a agriculturii
(ara de origine); cultura migraiei (ara de origine), distribuia
regional a capitalului uman (ara de origine), echitatea social (ara de
destinaie), reelele de migrani i instituiile [3].
Teoria neoclasic a migraiei situeaz, n prim-plan, rolul factorilor
economici n explicarea apariiei fluxurilor de migraie i a deciziei de
migraie. Autorii acestei teorii (O. Stark, M. P. Todaro, J. R. Harris)
cerceteaz att migraia intern, ct i pe cea internaional la nivel
microeconomic i macroeconomic. n conformitate cu ideile teoriei
economice neoclasice, principala cauz, care duce la apariia i
dezvoltarea fluxurilor migraioniste, este diferena dintre nivelul
salarizrii din ara donatoare i din cea receptoare de for de munc. La
nivel microeconomic, se examineaz individul care ia decizia privind
migraia, analiznd i comparnd costurile i beneficiile migraiei.
Evalund beneficiile migraiei, migrantul potenial ia n considerare, n
primul rnd, posibilitatea de a gsi un loc de munc n ara unde
intenioneaz s emigreze, pe lng diferenele salariale i cheltuielile
necesare pentru a se deplasa. La nivel macroeconomic, din cauza
diferenelor salariale dintre diferite ri, are loc migraia populaiei spre
statele cu un nivel nalt de venituri, n acelai timp, investiiile de capital
micndu-se n direcie invers. Ca rezultat, n regiunile de imigraie
oferta de munc va crete, iar nivelul salariilor se va micora, iar n
regiunile de emigraie oferta de munc se va reduce, nivelul salariului
mrindu-se pn cnd se va atinge echilibrul. n situaia de echilibru,
diferena salarial dintre cele dou ri se va egala cu costurile migraiei.
Astfel, fondatorii teoriei economice neoclasice afirm c fluxurile de
migraie internaional se transform n mecanisme de echilibrare a
problemelor de pe piaa forei de munc la nivel global [2].
122
 Teoria capitalului uman cerceteaz, la nivel microeconomic, toate
formele de migraie intern i internaional. n secolul al XX-lea,
laureaii Premiului Nobel, Th. Schults i G. Becker, au fundamentat
importana cercetrii capitalului uman ntr-un compartiment distinct al
teoriei economice i au elaborat modelul teoretic al capitalului uman. n
conformitate cu aceast teorie, migraia este explicat prin tendina
fiecrui individ de a-i mbogi capitalul uman, adic de a-i amplifica
capacitile de generare a veniturilor pe parcursul vieii ca rezultat al
migraiei. Dac potenialul migrant este sigur c beneficiile vor fi mai
mari dect costurile migraiei, att financiare, ct i nonfinanciare, atunci
el adopt decizia de emigrare [8].
Noua ordine economic acord o atenie deosebit dezvoltrii ofertei
forei de munc strine, n comparaie cu celelalte opinii, care consider
prioritar cererea de munc pe piaa mondial. n cadrul acestei teorii,
W. R. Bohning evideniaz faptul elaborrii unui mecanism de
compensare corect a rilor n curs de dezvoltare pentru utilizarea
resurselor lor de munc, mai ales a forei de munc nalt calificate [1].
Aceast concepie presupune compensarea tuturor cheltuielilor aferente
deplasrii i utilizrii resurselor de munc n rile receptoare.
Teoria sistemului mondial afirm c migraia nu poate fi explicat n
afara contextului de globalizare. Fondatorii acestei teorii (S. Sassen, E.M.
Petras, I. Wallerstein) consider c sistemul mondial actual are adnci
rdcini istorice i, ca urmare, migraia, de obicei, are loc ntre fostele
colonii i metropole. Cea mai important idee a teoriei este cea conform
creia rile dezvoltate ncearc s-i ntreasc poziiile, intrnd n rile
n curs de dezvoltare n cutare de materii prime, for de munc ieftin
i noi piee de desfacere.
Teoria pieei forei de munc segmentate (duale) cerceteaz migraia
internaional a forei de munc la nivel macroeconomic. Migraia se
explic prin cererea structural a rilor dezvoltate fa de fora de
munc strin pentru anumite sectoare economice. Fondatorii acestei
teorii (L. Basch, M. J. Piore) afirm c piaa forei de munc, n rile
dezvoltate, este divizat n dou sectoare: sectorul primar, n care este
asigurat stabilitatea i remunerarea nalt pentru cetenii rii sau
123
pentru imigranii cu calificare nalt, i sectorul secundar, caracterizat prin
instabilitate, lipsa condiiilor pentru creterea profesional, o
remunerare redus [6]. n acest sector, se utilizeaz, preponderent, fora
de munc strin, deoarece, orict de mici ar fi salariile, ele depesc,
totui, nivelul celor din ara de origine, iar prestigiul social i statutul nu
sunt foarte importante pentru imigrani.
Teoria prosperitii sau a dezvoltrii tehnologice, aprut n anii 1980-
1990, examineaz imigraia ca pe un factor pozitiv al dezvoltrii
economice, sociale i demografice. J.L. Simon argumenteaz c fluxul de
imigrani nu conduce la amplificarea concurenei pe piaa muncii,
reducerea salariului mediu i creterea nivelului de omaj printre
populaia autohton [7].
Teoria capitalului social a fost elaborat de D. Massey i colegii si,
care, n lucrarea Return to Atzlan: The Social Process of International
Migration from Western Mexico (1987), examineaz pentru prima dat
reelele de migrani ca form de capital social. Abordarea reprezint
formarea capitalului social prin expansiunea reelelor, n urmtoarea
logic: reducerea costurilor i a riscurilor asociate migraiei creterea
probabilitii apariiei viitoare a migraiei dezvoltarea reelelor de
migrani creterea beneficiilor migraiei internaionale [5].
Noua teorie economic a migraiei se bazeaz pe teza c decizia
privind migraia se adopt n familie. n comparaie cu teoria economic
neoclasic, care prezenta diferena nivelului de salarizare dintre ri ca
principal stimulent n demararea migraiei, fondatorii acestei teorii (E.
Taylor, O. Stark, P. Arnold, D. Massey) susin c exist motive mult mai
puternice, precum asigurarea familiei de la posibilele pierderi de venituri
sau de proprietate. n contextul diferenelor substaniale n dezvoltarea
economic dintre rile dezvoltate i cele n curs de dezvoltare, migraia
propune menajelor o posibilitate eficient de minimizare a riscurilor
privind veniturile lor [9].
La nceputul secolului XXI, International Union for the Scientific
Study of Population a format o echip interdisciplinar internaional de
oameni de tiin, care au avut ca sarcin analiza i evaluarea teoriilor
privind migraia, cu scopul de a determina aspectele ce coincid, se
124
completeaz reciproc sau se contrazic. Savanii D. Massey, J. Arango, A.
Koucouci, A. Pelligrino, E. Taylor i-au expus opiniile n lucrarea Worlds
in Motion: Understanding International Migration at the End of the
Millenium, n urma cercetrii, elabornd o nou teorie a migraiei forei
de munc teoria sintetic, care explic apariia i existena migraiei
internaionale la nceputul noului mileniu [4]. Conform acestei teorii, n
contextul tranziiei globale la relaiile economice de pia i la piaa
unic, are loc destrmarea relaiilor economico-sociale tradiionale, fapt
ce genereaz formarea grupurilor mobile, care caut noi ci de
mbogire. De aceea, fluxurile migraioniste iau natere nu din regiunile
izolate, dar din regiunile unde au loc transformri economice i
includerea lor n circuitul mondial. Astfel, migraia nu este un neajuns al
dezvoltrii pieei, ci, invers, o urmare a dezvoltrii ei. n acest context,
migraia internaional a forei de munc este o determinant
important a fenomenului de globalizare, care unete rile de destinaie
i de origine ale migranilor, influeneaz dezvoltarea economic a
acestora i a economiei mondiale.
Sintetiznd i fundamentndu-ne pe analiza teoriilor prezentate,
considerm c specialitii care s-au axat pe abordarea economic n
studiul migraiei pun accentul pe diferii factori, deseori, contradictorii,
n calitate de determinani ai migraiei internaionale, ceea ce se explic
prin faptul c migraia este un fenomen multidimensional. Sistematiznd
abordrile i teoriile tiinifice privind migraia forei de munc,
conchidem c ele reprezint o totalitate de teorii i curente ce explic
diverse aspecte ale migraiei, iar teoria sintetic favorizeaz coexistena
diverselor opinii ce se completeaz reciproc, explicnd apariia i
existena migraiei internaionale la nceputul noului mileniu.

Referine bibliografice:
1. BOHNING, W.R. Employing Foreign Workers. Geneva: ILO,
1996. 97 p.
2. HARRIS, J.; TODARO, M. Migration, unemployment and
development: a Two-Sector Analysis. n: American Economic
Review, 1970, nr. 60, p. 126-142.
125
 3. KATSEL, L.T.; LUCAS, R.E.B.; XENOGIANI Th. Effects of
Migration on Sending Countries: What Do We Know. Paris: OECD
Development Centre, Working Paper Nr. 250, 2006. 90 p.
4. MASSEY, D.; ARANGO, J.; HUGO, G. .a. Worlds in motion.
Understanding international migration at the end of the millennium.
Oxford University Press, april 28, 2005. 376 p.
5. MASSEY, D. .a. Return to Atzlan: The Social Process of
International Migration from Western Mexico. University of
California Press, Berkeley, USA, 1987. 224 p.
6. PIORE, M. J. Birds of Passage: Migrant Labour and Industrial
Society. UK: Cambridge University Press, 1979. 263 p.
7. SIMON, J.; AKBARI, A. Determinants of Welfare Payment Use by
Immigrants and Natives in the United States and Canada. In:
Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family
Ties, and Group Identities. Greenwich, 1996, p. 79-102.
8. SJAASTAD, L.A. The Costs and Returns of Human Migration. n:
The Journal of Political Economy, 1962, nr. 5. Vol. 70, p. 83. P.
80 -93.
9. STARK, O.; TAYLOR, E. Relative deprivation and international
migration. n: Demography, 1989, nr. 1, vol. 26. P. 1-14.
10. , . .; , . .; , . .
: . . : , 1989. 96 .

126