Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Stancu, S. - Microeconomie PDF
Stancu, S. - Microeconomie PDF
1, situafia este inversi.
Daca venitul creste proportional cu cresterea preturilor bunurilor apare
fenomenul cunoscut sub denumirea de iluzie monetard, in sensul ci mérirea
venitului consumatorului creeaz o falsi impresie acestuia ci poate procura mai
multe bunuri cu acest venit si aceasta din cauzi cA si preturile au crescut
proportional, deci puterea de cumparare rimane nemodificata.80 MICROECONOMIE. Teorie si aplicapit
%
v a
—— pantele restrictiilor de buget
Ip,
i Py
raman aceleasi
Pr
%
ma Ip,
Figura 2.27 Restrictia de buget in cazul inifial si atunci cdnd 0 < k <1, respectiv k>1
2.6 Impactul taxelor si subsidiilor asupra restrictiei de buget
Pornind de la restrictia de buget initialé, multimea consumurilor posibile la
nivelul consumatorului poate fi influentata si de alti factori decat cei prezentati mai
inainte: vectorul preturilor si venitul consumatorului. Dintre acestia, un rol
important il au taxele si subsidiile.
Taxa reprezinti o suma de bani pe care o plateste, de regul, consumatorul
in plus (peste preful initial) pentru achizitionarea unui produs sau serviciu. fn
continuare, se face ipoteza cA intreaga taxa este platita de consumator.
Taxa poate fi aplicata pe cantitate si pe valoare.
= Taxa pe cantitate (7,) este acea suma de bani pe care consumatorul 0
pliteste in plus pentru fiecare unitate achizitionata din bunul pe care s-a
aplicat taxa.
Noua restrictie de buget va avea forma:
(p+ t.)x, + px, =V (2.16)
atunci cand taxa pe cantitate s-a aplicat bunului 1.
Capitolul 2. Preferinfele consumatorului si restrictia de buget 81
%
+2
noua restrictie de buget (panta=- 21 ** y
a restrictia de buget initiala (panta=— A
Vv
ptt
=
af =
yA
Figura 2.28 Restrictia de buget si mulfimea consumurilor posibile, inainte
sidupa aplicarea taxei pe cantitate
Restrictia de buget se mai poate scrie in acest caz:
Vv
— (2.16')
Pr
de unde se deduce c& panta pentru noua restrictie de buget este mai mare decat cea
ee . tf
infiali, deci; 27%, Pi
Se observa ci, in cazul aplicirii taxei pe cantitate, multimea
de admisibilitate a consumurilor posibile se ingusteaz& (vezi zona hagurata din
figura 2.28).
Exista si situafii cénd taxa pe cantitate se aplicA numai pentru o parte a
cantitifii achizitionate dintr-un bun. Exemplul de mai jos vine s& reliefeze acest
aspect,
Exemplul 2.13, Presupunem ci un consumator are un venit de 24 u.m.
pentru a cumpiira doud tipuri de bunuri 1 si 2. Bunul | are preful unitar inainte de
aplicarea taxei pe cantitate de 4 u.m., iar bunul 2 de 6 u.m.
Se aplic& 0 tax de 0,25 pentru fiecare unitate din bunul 1 consumati in
plus peste primele dou unitati (deci nu se aplica taxa pentru primele dou unititi)..82 MICROECONOMIE. Teorie si aplicagij
‘Trasarea noii restrictii de buget este redatd in figura urmatoare:
Figura 2.29 Restrictia de buget inainte si dupa aplicarea taxei pe cantitate
$i corespunzditor, mulfimea alocayiilor de consum posibile
Avem restrictia de buget initial: 4x, +6x, =24
Restrictia de buget dupa aplicarea taxei pentru cantitatea cumpirata din
bunul 1 ce depaseste doud unitai:
* pentru primele dowd unititi consumate din bunul 1 preful find
nemodificat, ne situm cu noua restrictie de buget pe cea inifiali;
¢ cheltuielile cu procurarea primelor doud unitati din bunul 1 sunt de
8 u.m., suma care mai rémane fiind de 16 um.
* cele 16 u.m vor fi destinate procurarii combinatiei din cele doua bunuri
pentru care prefurile sunt acum p,+¢,,p,, i deci restrictia de buget
devine: 4,25x, + 6x, =16
Reprezentarea acestei portiuni a noi restricfii de buget este redata in
figura 2.29,
* Taxa pe valoare (¢,) este acea suma pe care consumatorul trebuie si
© plateasca in plus pentru fiecare unitate din preful initial al bunului
asupra ciruia s-a aplicat taxa,
Noua restrictie de buget va fi, in acest caz:
(+4) px + px, =V, 1,>0 (2.17)
atunci cand taxa pe valoare se aplic& bunului 1,
Capitolul 2. Preferinjele consumatorului si restricfia de buget 83
xX, noya restrictie de buget
Vy 1+
a (pana =—+4)P y
P2 Pr
restricfia inifiald de buget
(panta =— Pi )
Pr
=e
ptt) Py
Figura 2.30 Restrictia de buget si multimea consumurilor posibile,
inainte si dupa aplicarea taxei pe valoare
Restricfia de buget se mai poate scrie in acest caz:
Ot VY 17)
Pr Pr
de unde, similar cu cazul anterior, se deduce c& panta noi restrictii de buget este
a. oe ;
mai mare decat pentru cea initiata: C*40P1 , Pi
Pr
Observatie:. Pentru a compara care dintre aceste taxe este mai costisitoare
pentru consumator, trebuie s studiem care este raportul pantelor noii restrictii de
buget:
Pitt
Pr
Avem urmitoarea discufi
i,) daca t, <1, p, , atunci este mai costisitoare taxa pe valoare (mulfimea de
admisibilitate a consumurilor este mai mica);
i,) dac& ¢, =1,p,, atunci ambele tipuri de taxe au un efect similar;
C+) Pitt _— ptt
+h) pth
i,) dac& 1, >1,p,, atunci este in avantajul consumatorului taxa pe valoare.
«Taxa pe venit este suma pe care consumatorul o plateste direct din
venit. Aceast tax pe venit poate fi in sumé fix sau variabil&:
¢ taxa in suma fixi (7). Restrictie de buget modificati va fi in
aceasta situatie:
Dix, + yx, =V-T, O xi (p.V)=V
[max]U(x,,x,) a
se Gua)
PX + P2Xy
si are urmtoarea rezolvare:
¢ Interpretarea economici a multiplicatorului lui Lagrange (A)
Aplicand diferentiala total in problema (3.1) atat functiei de utilitate, cat
si restrictiei de buget, in ipoteza ca preturile sunt cunoscute, se obtine:
dU (x) {U2 (x)- (3.2) co a
a - PX, + Py si deci 2= Ww’ adic& utilitatea marginala a venitului, semnificdnd cu cat creste
a Utilitatea la o crestere cu o unitate a venitului.|
106 MICROECONOMIE. Teorie si aplicayi
Revenind la figura 3.1 se observa c& pentru atingerea unui nivel cat maj
mare de utilitate, venitul consumatorului urmeaza a se consuma in intregime. Pe de
alté parte, consumand intregul venit disponibil V, se poate realiza nivelul de
utilitate %,i si respectiv i... Dar cum scopul consumatorului este de asi
maximiza satisfactia, rezult c& alegerea optima este aceea pentru care dreapta de
buget este tangent la 0 curba de indiferenti, adic& panta dreptei bugetului [4]
P:
ULLx)
este egal cu panta curbei de indiferenta, (vezi relatia 3.3).
3.1.2 Cererea compensati
A doua situafie — este aceea in care cunoscand vectorul preturilor
bunurilor, p, si nivelul de utilitate dorit a fi obtinut (7), consumatorul are de
rezolvat problema de optim:
[min}{p,x, + PsXy}
pe restrictia 3.6)
Ux
care implica parcurgerea urmatorilor pasi:
Pasul 1. Se construieste lagrangeanul problemei:
L(%1.%,,A)= Px, + px, —AU(x,.x, )-i7]
Pasul 2. Condifiile necesare de optim:
Bg [av =o
ar,
x 0 =
ak 9 _
oa U(x)=a
de unde:
Uns) _ py
apitolul 3. Alegeri optimale la nivelul consumatorului 107
Rezolvand sistemul dat de conditiile necesare de optim, se obfine cererea
ima din cele doua bunuri in acest caz:
fens
(3.7)
eunoscutt si sub denumirea de cerere compensatdi sau de tip Hicks.
Pasul 3. Condifia suficienta de optim este ca diferentiala totala de ordinul
2a lagrangeanului in punetul (x;",x;") sa fie pozitiva.
intr-o reprezentare grafic, avem:
a
Va
P2
Vonin
P2
ia
P2
i,
a
x
5 Vo Vag Ba
A Py Py
Figura 3.2 Alegerea optima atunci cand utilitatea consumatorului gi vectorul preturilor
bunurilor sunt cunoscute
Dupi cum se poate observa, cu venitul V, nu se poate obfine nivelul de
utilitate dorit w , in timp ce venitul V, permite obfinerea nivelului de utilitate 7
dar si a unui nivel de utilitate superior i, (@, >i).
in consecinfa, alegerea optim’ (xj",x!") se face in acel punct unde o
dreapta a bugetului este tangenta la curba de indiferenfé data (similar cu cazul
anterior, panta dreptei bugetului si fie egal cu panta curbei de indiferenta)..