Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tez de licen
CHIINU, 2012
CUPRINS
Adnotare.....................................................................................................................................3
Annotation..................................................................................................................................4
Introducere.................................................................................................................................5
2
ADNOTARE
la tez de licen Orientri valorice la adolescenii cu prini plecai peste hotare, elaborat de
ctre Ciocan (Enachi) Nicoleta, Chiinu, 2012
Obiectivele cercetrii:
3
ANNOTATION
to the Diploma thesis "Value orientations of teenagers with parents who are abroad", developed by
Ciocanu (Enachi) Nicoleta, Chisinau, 2012.
Structure of the thesis: the paper contains: introduction, 3 chapters, general conclusions and
recommendations, bibliography of 32 sources, 2 annexes, 45 pages of basic text, 7 figures and 2
tables.
The goal of research: determining the values of teenagers with parents who are abroad.
Analysis of the theoretical perspectives regarding the values and value guidelines
Determination of the main factors that influence the values formation
Highlighting the importation of parents in the process of value formation
Studying values of teenagers with parents who are abroad
Analysis of the parents migration influence over adolescents values
Elaboration of conclusions and recommendations regarding the problem researched
The theoretical value of the research: our research comes up with an analysis of the impact of
parents migration over adolescents values, which underlined the role of parents in the lives of
adolescents and in the process the value orientation. In this context, we can mention that in the
process of value training of adolescent, parents and other personal and social factors play an
important role.
Practical value of the research: consists in determining the relationship between parents migration
abroad and the values of teenagers, establishing the perspectives of the adolescents value training
in migrant families and drafting recommendations to teachers and parents.
4
INTRODUCERE
5
Ipoteza general: Migraia prinilor influeneaz valorile adolescenilor;
Ipotez de lucru: Adolescenii cu prini plecai peste hotare interiorizeaz ca valori centrale
banii, idependen, statut, faima.
Obiectivele cerecetrii:
Rezultatele cercetrii demonstreaz c adolescenii ai cror prini snt plecai peste hotare
interiorizeaz ca valori centrale resursele financiare i independena.
6
vrsta cuprins ntre 13 i 15 ani. Aceti adolesceni au fost selectai pentru experimentul dat n baza
criteriului de vrst i de tipul de familie din care fac parte (familii migrante). Pentru a determina
dac ipoteza se va confirma, am elaborat o analiz comparativ ntre percepia profesorilor vizavi
de valorile elevilor cu prini migrani i valorile proprii adolescenilor cu prini migrani.
7
I. Orientri valorice la adolesceni: repere teoretice
Prin noiunea de valoare se neleg relaiile sociale prin care se exprim aprecierea sau
preuirea acordat unor obiecte, fapte, nsuiri, n virtutea unei corespondene a lor cu trebuinele
sociale ale unei comuniti umane i a idealurilor acesteia. Valorile presupun o raportare contient
a omului n universul su, un raport de valorizare care se instituie ntre ceva demn de preuit -
obiectul valorizat, i cineva n msur s acorde preuirea - subiectului valorizator.[12, pg. 17]
Valoarea este definit ca o relaie social n care se reprezint ntruchiparea unor scopuri,
proiecte, dorine, intenii, adic obiectivarea esenei umane n producerea activitii creatoare
specifice pentru fiecare tip de atitudine uman. [14, pg.75] Etimologic numele de valoare i are
originea n cuvntul latin vales, care semnific puternic. n textele latine acest termen mai semnific
i plcere sau satisfacie. De aici a rezultat faptul c conceptul de valoare reprezint ceva care-i
angajeaz pe oameni n diferite competiii pentru a putea obine aceste valori. [24, pg. 45]
Primul gnditor romn ce a cercetat i examinat critic teoria general a valorii a fost P.
Andrei, el leag cercetarea valorilor de problema cunoaterii, care are menirea de a explica lumea
i a nelege rostul existenei noastre i valoarea ei. [1, pg.4]
8
Orientarea valoric este un fenomen care poate fi caracterizat att prin prisma filosofic, ct
i psihopedagogic. Noiunea orientare valoric a aprut la intersecia mai multor tiine: filosofie,
etic, antropologie, sociologie, psihologie, pedagogie etc., i are un aspect variat.
Acestea ct i alte abordri n psihologie sunt studiate ntr-o strns legtur cu procesele de
cunoatere i cele emotive, formeaz baza atitudinilor fa de realizrile omului i realitate. n
consecin, tiina psihologic acord o mai mare atenie funciei reglatoare a orientrilor valorice
pentru a putea pronostica comportamentul i atitudinile.
Create de valorile umane, orientrile axiologice ale personalitii sunt o factur spiritual
complicat, ndeplinesc un anumit rol i funcii n structura individului. Abordnd caracterul
interdisciplinar al acestui termen, savantul rus Ananiev V. a accentuat c exist un centru care i
unete pe mai muli cercettori: formarea orientrilor valorice ale personalitii i comportamentul
omului.[33, pg. 229]
n procesul educaiei, valorile nu se nsuesc pentru c sunt impuse, ci prin aciuni indirecte
care s creeze i s stimuleze nevoile de valori. Finalitatea educaiei axiologice este formarea
contiinei i conduitei axiologice, adic: aspiraia spre valori, disponobilitatea pentru valorizare,
atitudini i comportamente corespunztoare.
9
trecerea socialului n individual i invers. Cea extern este conceput, n acest context, ca afirmare a
mecanismelor emoional-volitive i este realizat pe calea construciei programului de activizare i
afirmare a personalitii. Activitatea intern i cea extern constituie un tot ntreg, iar armonia dintre
ele asigur formarea unei personaliti axiologice. [8]
J.Piaget afirma c omul triete, ia atitudine, activeaz ntr-o multitudine de valori, pe care
le ierarhizeaz i astfel, prin opiuni ce depesc permanent actualul nivel, atribuie un sens
existenei sale. Comenius considera c dac omul este o fiin eminamente cultural, educaia este
definit drept proces de transmitere a culturii, iar pedagogia ca o tiin a culturii. [8]
10
capacitatea de selecie i de sintez a diverilor stimuli culturali;
atitudinea de deschidere fa de valorile care nu au fost cunoscute sau experimentate;
amplitudinea i profunzimea diapazonului valoric achiziionat de ctre elevi;
abilitatea de a conexa valorile culturale i aptitudinea de a aborda comparativ diversele
segmente ale culturii mondiale;
msura ataamentului i a racordrii elevilor la valorile fundamentale;
permeabilitatea la i admisibilitatea de valori posibile;
curajul de a emite o judecat de valoare;
capacitatea de a reevalua acelai obiect, aceeai situaie din multiple perspective pentru
a ajunge la o nou (sau la aceeai) constatare;
posibilitatea de corecie sau de propunere a unei noi schele de evaluare.[11]
Aa cum analiza psihologic se reduce la individualitate, iar cea pedagogic la societate, este
natural c folosirea lor izolat nu permite acostarea multilateral i consecvent a temei. Aceasta se
poate face prin analiza n armonie i interlegtur a acestor concepii, adic e nevoie de o analiza
psihopedagogic i filosofic.
Deoarece omul activeaz ntr-un anumit mediu social, asupra lui influeneaz valorile din
acest mediu. Individul le alege i le prelucreaz datorit conceperii lui interne. De aceea nu toate
valorile sociale devin personale, aceasta ns nu complic procesul general de formare a
personalitii, ci invers, confirm c ea poate s devin autonom i are posibiliti de autoafirmare.
n literatura de specialitate sunt analizate urmtoarele funcii ale orientrilor valorice ale
personalitii:
c) protejare - orientrile valorice sunt un fel de filtre care permit rspndirea acelor informaii
ce nu necesit restructurarea ntregului sistem al personalitii;
11
e) coordonare - aranjarea proceselor psihice, desfurarea lor n timp i spaiu.
Orientrile valorice formate determin alegerea unei sau altei linii de comportament, care se
pstreaz pe parcursul ntregii viei a omului sau a celei mai mari pri ale ei. Ele se situeaz mai
sus dect necesitile, interesele i planurile de via, motivele comportrii etc., deoarece valoarea
este superioar existenei, pentru c rezult din tot ce este mai adnc i mai profund n existen.
12
Valori etern-umane
Adevrul
Binele
Frumosul
Valori sociale
Dreptatea
Libertatea
Valorile fundamentale ale omenirii reprezint i valorile fundamentale ale educaiei i
nvmntului. Teleologia educaiei n lumea contemporan se constituie plenar pe valorile
fundamentale ale humanitasului, att ca valori preexistente educaiei ct i ca valori produse/create
de educaie.
n opinia lui John Dewey nu putem s stabilim o ierarhie de valori printre diversele
obiecte de studiu. Este inutil s le aranjm n ordine, ncepnd cu cel care are cea mai mic valoare,
mergnd apoi la cel care are valoare maxim. n msura n care orice obiect de studiu are o funcie
unic i de nenlocuit n cadrul experienei, n msura n care el marcheaz o mbogire
caracteristic a vieii, valoarea sa este intrinsec sau incomparabil. Deoarece educaia nu este un
mijloc pentru a tri, ci se identific c aciunea de a tri o via rodnic i inerent semnificativ,
singura valoare intim care poate fi stabilit este tocmai procesul nsui al tririi [13, pg 28]
1. perioada infantil (0-1 ani): se caracterizeaz prin interesele biologice sau organo-
olfactive, se centreaz ctre valorile vitale (de sntate)
2. perioada primei copilrii (1-3 ani): se identific interesele de tip kinoperceptiv i glosic, i
corespund valorile senzuale (sau de plcere)
3. perioada celei de-a doua copilrii (3-7 ani): i sunt specifice interesele ludico-practice, i
corespund valorile de apropiere (sau de achiziie)
4. perioada celei de-a treia copilrii (7-12 ani): este centrat pe interesele constructive, se
ndreapt ctre valorile tehnice (sau de producie)
5. perioada preadolescenei (12-14 ani): domin interesele ludico-afective, apar valorile
politice (sau de organizare)
6. perioada adolescenei: se dezvolt interesele socio-abstracte i intelectuale, se centreaz n
jurul valorilor culturale (sau de nelegere)
7. faza matur: are ca interse dominante nevoile trans-sociale, raionale, individul se
centreaz ctre valorile spirituale nalte (adevrul, frumuseea, dragostea, pietatea)
Tudor Vianu propune urmtoarea ierarhie valoric:[32, pg.22]
14
2. Valorile spirituale, superioare celor materiale;
3. Valorile aderente, superioare celor libere;
4. Valorile-scopuri, superioare valorilor-mijloace;
5. Valorile amplificative, superioare celor perseverative;
6. Valorile integrabile, superioare celor neintegrabile;
7. Valorile integrative, superioare celor neintegrative.
n viziunea lui P. Andrei ierarhia valorilor se realizeaz n funcie de o valoare suprem
care nu este altceva dect cultura - totalitatea realizrilor (valorilor) materiale i spirituale create de
civilizaia uman pe parcursul activitii sale istorice. Toate grupurile de valori (economice,
politice, juridice, estetice, etice, personale .a.) au n comun faptul c se refer ntotdeauna la o
valoare suprem care se impune - valoarea cultural. Prin valorile culturale omul a devenit ceea ce
este, s-a ridicat la cele mai nalte trepte de pn acum. Crend valori, omul i creeaz propriul su
destin. Capacitatea de a institui n lume sensuri de valori este sinonim cu capacitatea omului de a
crea civilizaia i cultura, de a crea o a doua natur - cea a lumii valorilor.[25, pg.34]
T.Vianu studiaz valorile ntr-o zon ideal intermediar ntre contiin i lucruri, adic
autonom i totodat existnd numai mpreun cu aceast realitate. [32, pg.22] Valoarea este pentru
noi expresia unor abordri satisfctoare ntre bunuri i contiin. Pornind de la legtura filosofic
dintre Om i Valoare, perspectiva filozofic asupra lumii valorilor ne rstudenteaz faptul c valorile
nu exist dect pentru om. nc L. Blaga atrage atenie n Triologia valorilor asupra faptului c
valoarea este o modalitate existenial specific omului i numai lui. Contiina uman triete ntr-
un climat de valori spirituale. Filosofia s-a strduit aproape ntotdeauna s elucideze substratul i
natura acestor valori. Prin actul cunoaterii luciferice L. Blaga red omului demnitatea sa
gnoseologic, ntruct actul crerii valorilor l nal pe om pe adevratele culmi ale civilizaiei,
culturii i cunoaterii.[42, pg. 648]
Valorile sunt deosebit de diverse; ele pot fi clasificate dup forma contiinei n care se
reflect laturi ale practicii, ale condiiilor de existen:
15
- valorile morale - sunt utilizate de indivizi n cadrul vieii sociale, nu att pentru a descrie
realitatea moral, ct pentru proiectarea ei, ele orientnd aciunea uman spre cerinele necesitii
sociale. Orice moral se nrdcineaz n nevoia de a iubi, de a simpatiza semenii etc.;
- valorile estetice - au ca purttor att opera de art sau un aspect al naturii, ct i autorul lor
- artistul uman sau divin. Oamenii merg s viziteze monumentele celebre mai mult pentru
frumuseea lor dect pentru interesul lor tiinific;
- valorile religioase - adic diferite forme ale sacrului, buntatea, puterea divin i
caracterul ei perfect. Purttorul lor este persoana spiritual a lui Dumnezeu. Credina tot poate fi
calificat drept o valoare, i, prin urmare, adevrul care iese din aceast credin trebuie determinat
ca valoare.
- valorile economice - dein un loc de baz n constelaia valorilor unor societi. Poziia
acestor valori se justific prin nsi natura trebuinelor, intereselor i aspiraiilor care le corespund
i le satisfac n diferite moduri.
- valorile politice - vizeaz direct raporturile omului, ale individului cu puterea, statul, cu
partidele, instituiile i idealurile politice. Valorile politice exprim coninutul i structura puterii,
mecanismul exercitrii conducerii, drepturile, libertile, obligaiile politice ale cetenilor;
- valorile sociale - au o importan deosebit n formarea personalitii, societatea fiind
furitoare i purttoare a valorilor personalitii;
- valorile juridice - au menirea de a cuta adevrul i de a face dreptate, de a orienta spre
unele legi pentru a exclude haosul din societate. Valorile juridice sunt baza unui stat bazat pe drept.
Ele reglementeaz relaiile individului cu ordinea de drept. [28, pg.5]
Shalom Schwartz, psiho-sociolog izraelian, a dezvoltat un inventar teoretic al principalelor
constructe valorice fa de care toi indivizii din toate societile au o orientare specific i anume:
1. Puterea: orientarea spre a deine un prestigiu social nalt, spre a deine controlul asupra
celorlali oameni i resurse;
2. Realizarea: Orientarea spre a obine succesul personal prin demonstrarea de
competene i merite n conformitate cu standardele sociale existente. Atingerea de
obiective ct mai nalte, mai rar atinse alii, este considerat a fi mai valoroas.
3. Hedonismul: orientarea ctre a obine gratificaii i satisfacii innd de plcerea
personal.
4. Stimularea: similar hedonismului, ns orientat explicit spre derivarea de gratificaii
16
i plcere din lucruri noi, extrem de dificile.
5. Auto-direcionarea: orientarea spre a fi independent, spre a avea controlul asupra
propriei viei, spre a cunoate, crea, inova, explora.
6. Universalismul: orientarea spre toleran, nelegere, armonie cu ali membri ai
societii i cu natura.
7. Benevolena: preocupare pentru bunstarea altora, mergnd pn la orientarea ctre
filantropie, ajutorarea necondiionat a tuturor semenilor.
8. Tradiionalismul: orientare ctre respectarea a normelor si valorilor existente, repetarea
lucrurilor mergnd pe ci btute, conservatorism, respingerea schimbrii.
9. Conformismul: orientare ctre respectarea unor reguli, structuri i ierarhii clare,
obedien.
10. Securitatea: orientarea ctre stabilitate, siguran, armonie a propriei persoane,
relaiilor n care este implicat, a societi n ansamblul ei, ctre confortul oferit de
existena unor fore care s protejeze aceast siguran. [34]
Schwartz definete cele 10 valori drept universale i exhaustive. Apoi observ c ele se
grupeaz pe dou axe polare, avnd la cele dou extreme ceea ce psiho-sociologul izraelit numete
orientri de valoare de ordin nalt. Prima ax opune deschiderea la schimbare (explicnd auto-
direcionarea, stimularea i o parte din hedonism) i conservatorismul (care grupeaz
tradiionalismul, securitatea i conformismul). Cea de-a doua ax contrasteaz autorealizarea
(puterea, realizarea i o parte din hedonism) i preocuparea pentru ceilali (universalismul i
benevolena). [34]
Petre Andrei consider c pentru a stabili o anumit unitate i sistematizare n aceste
clasificri este nevoie de un criteriu unitar i numai de unul singur. Dup acest autor criteriul care
face posibil o clasificare general a valorilor e acela al "elementelor predominante n valori."
Dup acest criteriu Petre Andrei distinge dou mari clase de valori: valori hiperpersonale n care
se ncadreaz valorile logice i matematice i valorile sociale, care cuprind celelalte valori. n logic
i matematic doar gndirea individual determin valorile, societatea nu poate influena n formarea
acestor valori. [25, pg. 209]
17
n concluzie, analiznd literatura de specialitate referitoare la conceptul de valoare, putem
conchide c exist o multitudine de delimitri, sistematizri, clasificri ale acestui concept deseori
numite cu termeni diferii de ctre diveri autori, dar care presupun o clarificare similar sau chiar
identic. Menionm c e necesar o claritate ntre aceste sistematizri, clasificri care s contribuie
la asigurarea unei cunoateri ct mai corecte i adecvate ale noiunii date.
18
ghida dupa propriile valori, l face sa par un rebel far viitor i, automat, devine n ochii prinilor,
profesorilor, n ochii celor mari, un eec previzibil. [7, pg 107]
19
rmai fr ngrijire printeasc sunt alimentate i de dorina de a exprima gratitudine pentru grija
printeasc i a justifica eforturile prinilor care muncesc peste hotare. [21, pg. 183]
Unii copii i construiesc aspiraiile profesionale i n funcie de autoaprecierea
competenelor i calitilor proprii. Concomitent, aspiraiile profesionale sunt influenate i de
estimarea adecvat de ctre copii/adolesceni a propriei situaii. Printre alte nzuine profesionale
ale copiilor/adolescenilor cu prini plecai la munc peste hotare, ei au menionat: cntrea,
profesoar, fotbalist, ofer, dansatoare, frizer, balerin, buctreas, cofetar-buctar.
Exist i situaii n care adulii ncearc s impun copiilor propriul mod de via drept model de
carier profesional. Totodat, au fost i persoane intervievate care sunt dezorientate n ceea ce
privete studiile i profesia viitoare, considernd c vor decide mai trziu. [21, pg. 183]
Adolescenii i-au reprezentat familia pe care o vor ntemeia ei nii, referindu-se la relaiile
dintre membri, numrul i genul copiilor, importana bunstrii materiale i asigurrii unui trai
decent. Adolescenii intervievai n cadrul cercetrii abordeaz frecvent familia n planurile lor de
viitor, punnd accent pe importana instituiei familiei, pe valorile pe care aceasta le promoveaz, pe
sigurana social ce trebuie oferit de familie. Explicaia ar putea s rezide n experiena trist de
desprire de prini, care i-a fcut s mediteze asupra rolului familiei i s evalueze locul acesteia
n viaa unui copil. Majoritatea copiilor/adolescenilor accentueaz c vd viitoarea lor familie drept
o uniune temeinic n care fiecare s munceasc mpreun i n nici un caz s nu plece peste
hotare. [21, pg. 184]
Adolescenii au menionat c i vor ntemeia o familie numai dup ce voi face toate
studiile necesare, vor avea un loc de munc stabil, pentru a reduce riscul unei eventuale despriri
de care au avut parte n copilrie. Unii intervievai ar accepta s aib un nivel de trai mai modest,
dar s triasc mpreun cu familia. Sunt relevante astfel de afirmaii, n special, n situaia n care
prinii au plecat peste hotare tocmai pentru a le asigura copiilor un trai decent.
Familia reprezint pentru majoritatea celor intervievai un cadru de referin, care ofer
modele de convieuire i relaionare. Cu toate c reprezentrile sociale ale familiei difer n funcie
de vrsta copiilor (pentru cei mai mici ca punct de orientare este familia nuclear, iar pentru
adolesceni familia pe care o vor crea ei), aceasta este perceput drept o instituie care constituie
sprijinul indezirabil al oricrui om. [21, pg. 184]
n concluzie, studiul evideniaz plasarea de ctre intervievai a familiei i integritii
acesteia n ierarhia prioritilor lor valorice. n acelai timp, situaia complicat n care se afl la
moment aceti adolesceni, precum i pragmatismul societii contemporane favorizeaz
20
prioritizarea valorii banilor, a unui serviciu bun etc. Este alarmant c muli dintre copiii intervievai
i asociaz viitorul cu plecarea peste hotare, i doar unii dintre ei consider c Republica Moldova
este un cadru potrivit pentru perspectiva lor. [21, pg. 184]
21
II. Rolul prinilor n formarea valorilor la adolesceni.
22
important n formarea personalitii adolescenilor, inclusiv n interiorizarea valorilor, deoarece ei
tind s nvee i s-i imite pe cei de aceeai vrsta, lundu-i ca model. Atunci cnd
familia este absent din viaa adolescentului, anturajul te ascult, te nelege i te securizeaz, joaca
rolul de familie. Anturajul poate sa influeneze adolescentul att pozitiv ct i negativ, aceasta
depinde de principiile i valorile adolescentilor; n cazul n care acestea au fost bine internalizate,
adolescentul poate s-i ia propriile decizii care s-l ajute. Atunci cnd comunicarea cu familia nu
exist sau este deficitar, disfunctional, valorile si principiile nu sunt clare pentru adolesceni, pe
fondul imaturitii personalitii, acetia pot aluneca pe un drum greit. [7, pg. 108]
Instituiile educative/coala sunt un agent socializator complex, care ofer att informaii,
calificri, ct i un ntreg climat valoric i normativ, formal i informal. Reprezint primul contact
major al copilului cu lumea din afara familiei. n cadrul colii copilul nva despre noi statusuri i
roluri care nu sunt n familie i n grupul de prieteni din care a facut parte pn atunci. coala
accentueaza efectul socializator al grupului de prieteni i reduce influena familiei. Socializarea din
perioada colii este o socializare dominant participativ i anticipativ. coala suplinete familia n
transmiterea valorilor. Prin intermediul acestui agent de socializare cultura societatii respective i
pune amprenta sa distinctiv asupra personalitatii umane. [7, pg. 110]
Mijloacele de comunicare de masa tind sa devin, n societile contemporane, unul dintre
principalii ageni de socializare. Mass-media reprezinta ansamblul organizaiilor (radio, TV, filme,
ziare, reviste, afie etc.) care vehiculeaza informaii ctre un numar mare de oameni. Efectele
socializatoare ale mijloacelor de comunicare de mas au fcut obiectul a numeroase analize, iar
concluzia comun a fost c acestea s-au impus ca un influent agent socializator n transmiterea
valorilor, cu efecte att pozitive, ct i negative, n funcie de coninutul mesajului. Emisiunile TV
cu coninut prosocial ofera modele comportamentale conforme cu normele i valorile sociale,
nvndu-i pe copii normele unui comportament acceptat, n timp ce emisiunile ce propaga violena
induc copiilor comportamente violente sau accentueaza predispozitiile agresive, acetea asimilnd
antivalori. [7, pg. 111]
Transmiterea valorilor prin socializarea nu se limiteaza doar la cei patru agenti principali
amintii. Ea se realizeaza i prin intermediul organizaiilor religioase, politice, asociaiilor
voluntare, n mod difuz, de ansamblul comunitii n care traieste individul.
23
cadrului pe care ele le creeaz n noi. Sistemul de valori se constituie n ani, iar atunci cnd acesta
ncepe s se formeze avem nevoie de modele care s ne inspire: prini, profesori, personaliti etc.
De cele mai multe ori prelum valorile pe care le identificm n modelele umane care ne reprezint,
prelum valorile modelelor noastre. Treptat, acumulnd experien de via, valorile n care credem
se consolideaz, se modific, iar n cazuri extreme ele se pot schimba radical.
Un rol important n formarea valorilor i atitudinilor morale revine n mod firesc familiei.
Cu ct prinii sunt mai prezeni n viaa de familie, realiznd multiple situaii de comunicare social
i psihic cu copiii iar relaiile intrafamiliale se ntemeiaz mai frecvent pe stim, afeciune, respect
reciproc, cu att se realizeaz mai armonios socializarea i integrarea tinerilor prin cunoaterea,
nvarea i interiorizarea normelor de convieuire a acestora. Dimpotriv, existena unor
disfuncionaliti n organizarea vieii de familie (indiferen afectiv, lips de comunicare, tensiuni
conjugale, alcoolism, boli psihice, separare), conduc la disoluia treptat a familiei, la diminuarea
efortului ei social i la apariia unor manifestri i deprinderi negative. [21, pg. 208]
familii aflate n pragul disoluiei totale a grupului familial. Sunt de regul familiile n care
unul sau ambii prini sunt bolnavi cronici (fizic sau mental), alcoolici, imorali, cu
antecedente penale.
Valoarea nu este nnscut, dar se transmite din generaie-n generaie. ns, n funcie de
personalitatea fiecruia, poate suferi schimbri. Fiecare familie are un sistem de valori, precum i
fiecare coal, instituie, i societate. De aceea, fiecare persoan, n funcie de ceea ce i se spune la
coal, de ceea ce este nvaat n familie, de preteniile instituiei pe care o frecventeaz, de relaiile
25
pe care le stabilete cu ceilali, i va forma propriul sistem de valori, un amalgam al influenelor
externe cu cele interne. n familie, sistemul de valori poate conine promovarea cinstei, a
corectitudinii, a loialitii, etc.
1. A reflecta mpreuna despre valorile pe care le considerm mai potrivite pentru dezvoltarea
personal a copiilor.
Misiunea principal a prinilor este s-i ajute copii s creasc ntr-un mod integral i
sntos att fizic ct i psihic i social n aa fel nct s fie n stare s realizeze n viitor propriul lor
26
proiect de autonomie. Dezvoltarea intelectual a fiinei umane cu reuitele sale tehnologice i
tiinifice nu merge n paralel cu dezvoltarea sa spiritual i personal; am putea nc spune c
merge n proporie invers. Drept dovad sunt diferenele att de nedrepte i de netrecut care exist
ntre continente, ri, chiar i n interiorul unui sat; tendina ctre individualism care face s pierdem
contiina social i respectul pentru ceilali; creterea violenei printre cei tineri; creterea
perversiunilor ntre cei aduli, etc.
Acestea sunt cteva dintre valorile posibile spre a fi dezvoltate, dar fiecare ascunde multe
altele: respectul, generozitatea, loialitatea, simul rspunderii, cinstea. [37]
Prin urmare, prinii dein nietatea n formarea unui sistem valoric centrat de axele
valorilor fundamentale - Adevrul. Binele . Frumosul. Dreptatea. Libertatea - pe parcurs, sub
influena factorilor de socializare, se formeaz i alte tipuri de valori, n dependen de vrst.
Aadar, familia este primul model al copilului. Permanent, prinii doresc sa-l nvee pe copil ce
27
este onestitatea, bunul-sim, disciplina, respectarea cuvntului dat, punctualitatea, ambiia,
perseverena, colegialitatea, loialitatea, tolerana, bunatatea/rautatea, lenea, indisciplina, modestia,
ncapatanarea, etc. Toate acestea sunt atitudini-valori, sunt trsturi de caracter care functioneaz ca
un mecanism integrator, orientativ i reglator.
28
III. Influena migraiei prinilor asupra valorilor adolescenilor: repere
metodologice i experimentale.
3.1. Particulariti metodologice de studiere a valorilor la adolescenii cu prini plecai peste
hotare.
1. Scala valoric dup Peter Senge i Robert Dilts - aplicat adolescenilor cu prini
migrani.
Acest exerciiu este adaptat dup Peter Senge i Robert Dilts. Ei propun o list orientativ
a valorilor ntalnite de obicei n fiecare societate.
Aspecte metodologice ale scalei de valori Peter Senge i Robert Dilts
- Alegerea
- Ierarhizarea
Faza 1: Alegerea
29
Competente Cunotine Dezvoltare personal
Dragoste, afeciune Hobby-uri Independen
Influena Inelepciune Intimitate
Leadership Linite sufleteasc Loialitate
Masculinitate Natura Onoare
Ordine Pace Prietenie
Puritate Putere Recunoatere
Relaii personale Respect de sine Sntate
Sensul vieii Siguran Sigurana locului de munc
Sinceritate Spiritualitate Stabilitate
Statut Statut intelectual
Faza 2: Ierarhizarea
Un alt lucru pe care trebuie de neles este faptul ca valorile astea nu sunt dispuse aleator n
creierul nostru. Dupa cum s-a vzut mai sus, putem stabili care sunt mai importante i care sunt mai
puin relevante. Aadar, exist i o ierarhie a lor. Prin urmare, la faza a dou se iau din nou cele 10
valori selectate n prima faz i se numeroteaz n ordinea prioritii. Cele care au fost tiate n
prima faza ocup n mod clar ultimele 5 locuri. Iar cele care au ajuns finaliste ocup, firete,
primele 3 locuri.
Subiecilor li se propune s se concentreze asupra celor 3 valori importante selectate. Ei
trebuie s le aranjeze n ordinea prioritilor de la cea mai importanta la cea mai puin important.
nti se alege, respectiv, cea mai important dintre ele, fr de care nu ar putea concepe viaa nici
mcar pentru o zi/ora etc. Ea va ocupa locul 1. Apoi se stabilete care vine imediat dup, i cea care
rmne va ocupa locul 3, dup cum urmeaz:
1. __________________
2. __________________
3. __________________
30
2. Interviul. Pentru o explorare mai profund a obiectului cercetrii am elaborat un Ghid de
interviu structurat (vezi Anexa 2), lund n consideraie aspectele problematicii sistemului valoric al
adolescenilor migrani. Scopul acestui interviu const n determinarea percepiei cadrelor didactice
vizaviz de sistemul valoric al adolescenilor din familii migrante.
Dezvoltarea societii, goana dup fericirea imediat, aspiraiile pentru o via din ce n ce
mai bun, care alimenteaz continuu migraia prinilor peste hotare reprezint surse cauze
distrugtoare de valori, ceea ce sporete importana cunoaterii i formrii orientrilor valorice la
adolescenii din familii migrante. Pornind de la aceste premise, scopul cercetrii noastre este
studierea valorilor la adolescenii cu prini plecai peste hotare.
Conceptul principal de sistem axiologic s-a operaionalizat conform modelului lui Peter
Senge i Robert Dilts, prin determinarea unei ierarhii valorice, care orienteaz subiecii n
stabilirea idealurilor i scopurilor vieii. Pentru o explorare mai profund a obiectului, am utilizat i
un Interviu structurat, aplicat profesorilor, cu scopul determinrii percepiei acestora vizaviz de
sistemul valoric al adolescenilor cu prini migrani.
Lotul investigat a fost constituit din 25 de adolesceni din Gimnaziul din s. Costuleni, r.
Ungheni, plus 7 profesori din gimnaziul menionat: distribuit n funcie de: etapa colar (10 elevi
din clasa a 7-a, 9 elevi, clasa a 8-a i 6 elevi, clasa a 9-a); sex (13 de sex feminin, 12 de sex
31
masculin); statutul familiei (familii migrante), 7 profesori din ciclul gimnazial, sex feminin, stagiul
de munc mai mare de 10 ani.
Instrumentele utilizate au fost: Scala valoric dup Peter Senge i Robert Dilts i un ghid
de interviu structurat elaborat lund n consideraie problematica sistemului valoric al adolescenilor
cu prini migrani.
n urma prelucrrii rezultatelor, putem afirma c printre valorile care ocup primul loc n
cadrul sistemului valoric al acestor adolesceni se nscriu: familia 60%, sntatea 36% i
educaia 4 %. (vezi Figura 3.2.1)
Fig. 3.2.1. Valorile care ocupa primul loc n sistemul valoric al adolescenilor din familii migrante.
Prin urmare, aceste trei valori sunt unele dintre cele mai importante n structurarea axului
central valoric n jurul cruia se nscriu i celelalte valori menionate de ctre subiecii investigai.
Dac e s ne referim la valorile care ocup al doilea loc n ierarhia valoric a adolescenilor
cu prini migrani, putem meniona c au punctat maxim urmtoarele valori: sntatea 28%,
educaia- 16%, familia 12 %, relaiile personale 8% (vezi Figura 3.2.2.)
32
Fig. 3.2.2. Valorile care ocup locul 2 n sistemul valoric al adolescenilor din familii migrante.
Locul trei n ierarhia valoric a adolescenilor din familii migrante, ocup prietenia 20%,
responsabilitatea 12%, educaia -12%, adevrul -14%. Dac ar fi s analizm valorile care au
nregistrat cel mai mic procentaj, menionm banii, independena, competena.(vezi Figura 3.2.3.)
Fig. 3.2.3. Valorile care ocup locul 3 n sistemul valoric al adolescenilor din familii migrante.
Dup cum se observ, ierarhia de valori este polarizat de valorile Familie, Prietenie,
Sntatea, (vezi Figura 3.2.4) fiind semnificativ mai frecvent nominalizate dect oricare altele din
lista iniial.
33
Fig. 3.24. Valorile centrale ale adolescenilor din familii migrante.
n plus, dac facem o comparaie ntre cele mai frecvent numite 3 valori (familie, prietenie,
sntate) i restul, putem remarca c acestea 3 reprezint de fapt fundamentul atitudinilor
adolescenilor cu prini migrani, precum i portretul dezirabil pe care ei l atribuie celorlali.
n cadru mai larg totui, este important de remarcat ca familia este o valoare
fundamental a acestor adolesceni, n general, iar prezena ei n cadrul autodefinirii generaiei 13-
15 ani nu este deloc surprinztoare. Pn la urm, n Republica Moldova, familia determin mare
parte din ce i cum suntem. Faptul ca familia este o valoare de baz n caracterul adolescenilor
cu prini migrani a fost confirmat n alte studii precum - Studiul calitativ realizat n 2011 -
Necesitile specifice ale copiilor i vrstnicilor lsai fr ngrijirea membrilor de familie plecai
la munc peste hotare n cadrul proiectului Organizaiei Internaionale pentru Migraie (OIM)
Susinerea implementrii componentei de migraie i dezvoltare a Parteneriatului de Mobilitate
Uniunea European Republica Moldova.
Interesant este faptul, c dac e s analizm valorile menionate n primul rnd ca centrale,
n baz de gen, observm c educaia a fost selectat n totalitate de ctre fete, la biei predominnd
numai familia i sntatea.(vezi Fig. 3.2.5)
34
100
80
60
40
20 sanatate
familie
0 educatie
masculin feminin
Fig. 3.2.5. Distribuia n baz de gen a valorilor plasate pe locul 1 n sistemul valoric.
100 s anatate
relatii personale
s ensul v ietii
80
s inceritate
c ultura
60
adevar
f amilie
40
dragoste, af ectiune
pace
20 putere
educatie
0 libertate
masc ulin f eminin
Fig. 3.2.6. Distribuia n baz de gen a valorilor plasate pe locul 2 n sistemul valoric.
35
Pe locul trei, bieii au plasat banii, prietenii i familia ca valori, pe cnd fetele au selectat ca
valori adevrul, independena i competena.(vezi Fig. 3.2.7)
100
sanatate
80
responsabilitate
bucurie
60
prietenie
competenta
40
independenta
adevar
20 f amilie
bani
0 educatie
masculin f eminin
Fig. 3.2.7.Distribuia n baz de gen a valorilor care au fost plasate pe locul 3 n sistemul valoric.
Tabelul 2: Analiza comparativ a valorilor indicate de ctre cadrele didactice i cele indicate de adolesceni
Top 10 Top 10
cele mai menionate valori de ctre cadrele cele mai menionate valori de ctre
didactice adolesceni
Provocare Familia
Hobby-uri Sntatea
Faima Educaia
Bani Adevrul
Putere Prietenii
36
Aventur Bani
Bunastare Libertate
Independen Cultur
Influen Dragostea
Din cte putem observa, au coincis numai 2 valori, libertatea i banii, n rest putem spune c
cadrele didactice i-au format o prere vizaviz de sistemul valoric al acestor adolesceni, care nu
este mprtit de acetea. Adic, imaginea pe care i-au fcut-o profesorii nu coincide cu ceea ce
au expus adolescenii.
La ntrebarea, care sunt interesele adolescenilor cu prini migrani, cadrele didactice s-au
referit n special la:
Bunuri materiale: s fie mbrcat la mod, s aib cele mai performante telefoane i
calculatoare(I.0004); calculatorul, telefonul mobil, haine scumpe(I.0005);
37
n concluzie, afirmm c printre valorile centrale la adolescenii cu prini plecai peste
hotare, predomin familia, sntatea i educaia. Plasarea valorilor n baza de gen se defereniaz
n mare parte per ansamblu, bieii alegnd mai mult: libertate, relaii personale, familie, sntate,
bani, prieteni, iar fetele apreciind mai mult: familia, educaia, adevrul, independena, sntatea,
competena, dragostea. Poziia cadrelor didactice cu privire la sistemul valoric al acestor
adolesceni, este n opoziie cu ceea ce au declarat adolescenii. Considerm discrepana acestor
date s-a creat, posibil, prin extrapolarea unor exemple negative (ntlnite n rndul acestor
adolesceni) la ntregul grup (adolesceni cu prini migrani), or prin faptul c adolescenii ar fi pus
ca valori centrale, ceea ce le lipsete cel mai mult. Totui, datele studiilor mai recente -evideniaz
plasarea de ctre intervievai a familiei i integritii acesteia n ierarhia prioritilor lor valorice-
ceea ce demonstreaz i susine tendina identificat de ctre noi n urma cercetrii, cel puin, dac e
s ne referim la ceea ce au declarat adolescenii, respectiv, ipoteza naintat de ctre noi a fost
parial confirmat.
Concluzii i recomandri
38
Valorile stau la baza formrii atitudinilor, a procesului de luare a deciziei i influeneaz
puternic comportamentul. Diferena dintre persoane nu este legat att de valorile pe care le au, ct
de valoarea pe care o consider ca fiind cea mai important pentru ei.
Orientrile valorice formate determin alegerea unei sau altei linii de comportament, care se
pstreaz pe parcursul ntregii viei a omului sau a celei mai mari pri ale ei. Ele se situeaz mai
sus dect necesitile, interesele i planurile de via, motivele comportrii etc., deoarece valoarea
este superioar existenei, pentru c rezult din tot ce este mai adnc i mai profund n existen.
Prinii dein nietatea n formarea unui sistem valoric centrat de axele valorilor
fundamentale: Adevrul. Binele. Frumosul. Dreptatea. Libertatea, care functioneaz ca un
mecanism integrator, orientativ i reglator.
Familia rmne a fi instituia asupra creia fenomenul migraionist are implicaii directe.
Muli copii i adolesceni percep greit instituia familiei, valorile i principiile de via, au o
imagine confuz despre acestea, deseori adolescenii i formeaz ca valori ceea ce societatea
percepe ca antivalori. Rsturnarea de valori in societatea de tranziie perturb procesul formrii
sistemului personal de valori cu consecine pentru conduitele practice ale fiecarei persoane i pentru
alegerea cilor de autorealizare.
n urma explorrii empirice a valorilor n rndul a 25 de adolesceni cu prini migrani din
zona rural a Republicii Moldova, afirmm c printre valorile centrale predomin familia,
sntatea i educaia. Plasarea valorilor n baza de gen se defereniaz n mare parte per ansamblu,
bieii alegnd mai mult: libertate, relaii personale, familie, sntate, bani, prieteni, iar fetele
apreciind mai mult: familia, educaia, adevrul, independena, sntatea, competena, dragostea.
Poziia cadrelor didactice cu privire la sistemul valoric al acestor adolesceni, este n opoziie cu
ceea ce au declarat adolescenii. Considerm discrepana acestor date s-a creat, posibil, prin
extrapolarea unor exemple negative (ntlnite n rndul acestor adolesceni) la ntregul grup
(adolesceni cu prini migrani), or prin faptul c adolescenii ar fi pus ca valori centrale, ceea ce le
39
lipsete cel mai mult. Totui, datele studiilor mai recente -evideniaz plasarea de ctre intervievai
a familiei i integritii acesteia n ierarhia prioritilor lor valorice- ceea ce demonstreaz i
susine tendina identificat de ctre noi n urma cercetrii, cel puin, dac e s ne referim la ceea ce
au declarat adolescenii, respectiv, ipoteza naintat a fost parial confirmat independena, banii
i faima, din perspectiva cadrelor didactice, sunt valori centrale specifice adolescenilor cu prini
migrani, dar din perspectiva adolescenilor, acestea sunt percepute ca valori, dar nu centrale, axul
de greutate cznd pe familie, educaie i sntate.
Pentru prini:
Reflectarea profund asupra valorilor cele mai potrivite pentru dezvoltarea personal
a copiilor.
Crearea unei atmosfere familiale de comunicare deschis, ncredere i nelegere care
s facilite i sprijine interiorizarea valorilor pozitive.
Contientizarea c transmiterea de valori se face n mod vivenial i nu teoretic
copiii, adolescenii au nevoie de modele refereniale pe care s le urmeze, indiferent
de distana care i desparte.
ncurajarea spre interiorizare a valorilor prin demonstrarea unor modele pozitive;
Pentru cadre didactice:
Pentru adolesceni:
40
Deschidere ctre comunicare i colaborare cu prinii i profesorii n cadrul
procesului de construcie a valorilor.
Bibliografie
41
1. Aiftinic M., Valoare i valorizare. Contribuii moderne la teoria valorilor,
Academia Romn, Bucureti, 1994, pg.4.
2. Blan A., Contientizarea valorilor - baz a educaiei, n: Revista de pedagogie,
nr.4-7, 1993, pg. 101.
3. Blaga L., Trilogia valorilor, FLA, Bucureti, 1946, pg. 648.
4. Bonta L, Pedagogie, EDP, Bucureti, 1996.
5. Bulgaru M., Sociologie, V. II, CE USM, 2003, pg. 107.
6. Cerbuca P., Formarea orientrilor valorice la tineri. Tez de doctor,
Chiinu,1998.
7. Ciobanu-Bcanu M., Modele culturale i orientri valorice n perioada de
tranziie, Editura Universitatea Bucureti, Bucureti, 1994.
8. Cuco C, Pedagogie i axiologie, EDP, Bucureti, 1995.
9. Cuco C, Spre noi valori educaionale, n: Concepii i sisteme actuale n
nvmnt n rile CSI i Europa, Dusseldorf, 1992.
10. Culic N., Valoarea - dimensiune a existenei umane, E.E.., Bucureti, 1988, pg.
34.
11. Democraie i educaie. O introducere n filosofia educaiei. Bucureti, Editura
Didactic i pedagogic, 1971, pg. 28.
12. Dicionar de filosofie, Editura Politic, Bucureti, 1978, pg. 75.
13. J. Dewey, Democraie i educaie, E.E.., Bucureti, 1995.
14. I1u P., Structurile axiologice n perspectiv psihosocial, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1995.
15. Lovan M, Valori umane n reflecia filosofic, Multimedia, Arad, 1998.
16. Mndcanu V., Educaia moral, etic i spiritual n contemporaneitate,
Materialele conferinei tiinifice, Ed. a VIII-a, Sirius, Chiinu, 2004.
17. Mitrofan N., Zdrenghea V., Butoi T., Psihologie judiciar, Editura ansa,
Bucureti, 1992, pg. 280.
42
18. Necesitile specifice ale copiilor i vrstnicilor lsai fr ngrijirea membrilor
de familie plecai la munc peste hotare Studiu calitativ, OIM, Chiinu, 2011,
pg. 181.
19. Nicola L., Pedagogie, EDP, Bucureti, 1994.
20. Partelli C., Metafizica istoriei, Bucureti, 1994, p. 45.
21. Petre A., Filosofia valorii, Polirom, Iai, 1997, pg. 34, 209.
22. Pichiu D., Albu C, Teoria valorii i elemente de praxiologie, Gh. Asachi, Iai,
1994.
23. Popescu V., Epistemologia axiologic i noul arbore al tiinei". Implicaii
valorice n tiinele sociale, n: Revista de filosofie, V. I, nr. 3-4, 2004.
24. Rogojin D. coord., Promovarea coerent a valorilor n cadrul instituiilor de
nvmnt, Lumina, Chiinu, 1995, pg. 5.
25. Simion D., Formarea reprezentrii social-morale la studeni, n: Educaia
moral, etic i spiritual n contemporaneitate, coord. Mndcanu V.,
Materialele conferinei tiinifice, ed. VIII, Sirius, Chiinu, 2004.
26. Stroie C, Despre ierarhia valorilor - criteriile sale, n: Revista de filosofie, nr. 1,
1993.
27. Stroie C, Valoarea moral i asimilarea necesitii sociale, n: Revista de
filosofie, nr. 1-2, 1994.
28. Vianu T., Introducere n teoria valorilor, vol. 8, Albatros, Bucureti, 1997.
29. ., , -, 1993, pg.
229.
30. www.docstoc.com /Shalom Schwartz "A Theory of Cultural Values and
Some Implications for Work"/
31. www.prodidactica.md
32. www.scribd.com/ Ana Villar Mata/ A educa n valori/
43
Anexe
Anexa 1
44
Statut Statut intelectual
Anexa 2
Scop: Determinarea percepiei profesorilor vizaviz de sistemul valoric al adolescenilor cu prini migrani
2. Cum considerati, ce valori au acesti copii? Selectati din tabelul de mai jos
45
Sinceritate Spiritualitate Stabilitate
Statut Statut intelectual
3.Daca ar fi sa plasati aceste valori pe o axa, (-1 , +1) la care pol s-ar afla ele? De ce?
4. Cum credeti, ce loc ocupa educatia, cunostintele, familia, adevarul, responsabilitatea, prietenia,
dragostea in cadrul sistemului valoric al acestor elevi? De ce?
6. n opinia DVS, ce s-ar intimpla, daca acestea, nu ar fi interiorizate ca valori de catre tinara generatie?
46