Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
i
Salvai Copiii este cea mai important organizaie independent
pentru protecia drepturilor copilului din lume. Activm n aproape
120 de ri. Salvm vieile copiilor. Luptm pentru drepturile lor.
i ajutm s i valorifice la maxim potenialul.
Mulumiri
Acest raport a fost realizat de Biroul de Advocacy al Salvai Copiii Europa
din Bruxelles i de membrii Grupului European Salvai Copiii din Elveia,
Danemarca, Finlanda, Germania, Islanda, Italia, Lituania, Olanda, Norvegia,
Romnia, Spania i Suedia. Le mulumim pentru contribuia i sprijinul acordat
la realizarea raportului colegilor din cadrul Salvai Copiii, precum i celor care
fac parte din instituiile europene i altor parteneri.
Realizarea raportului a fost coordonat de Manuela Smolinski. Analiza datelor
a fost efectuat de Christian Morabito.
Publicat de
Save the Children
Rue du Trne 60
1050 Bruxelles
Belgia
savethechildren.net
Aceast publicaie este protejat de drepturile de autor, dar poate fi reprodus prin orice mi-
jloace, gratuit, fr permisiune prealabil, n scopuri didactice, dar nu pentru revnzare. Pentru
reproducere n orice alte condiii, este nevoie de permisiunea prealabil n scris a editorului
i poate fi perceput o tax.
ii
CUPRINS
Cuvnt nainte iv
Sumar v
Introducere 1
Concluzii i recomandri 26
Note 31
iii
CUVNT NAINTE
ansele de viitor ale copiilor care cresc n srcie politice europene, pentru a ne asigura c acetia
pot fi grav afectate. Cnd vorbim ns despre srcie, sunt tratai ca cetenii de astzi i nu de mine.
tindem s ne gndim la ceva ce a existat n trecut sau Uniunea European i autoritile naionale din
se petrece ntr-o alt parte a lumii. Din nefericire, Europa trebuie s contientizeze faptul c acei copii
srcia reprezint realitatea de zi cu zi n care triesc care sunt afectai de srcie sunt privai de drepturile
milioane de copii din societile europene. Criza lor fundamentale, menionate n Carta European a
financiar i economic care a nceput n 2008 a Drepturilor Fundamentale i n Convenia ONU cu
afectat grav copiii i familiile din ntreaga Europ, privire la drepturile copiilor, adoptat n urm cu 25
avnd impact asupra ocuprii forei de munc i a de ani.
sistemelor de ajutor social. Numrul copiilor expui
ns, dac nu sunt nsoite i de resurse adecvate,
riscului de srcie i excluziune social din Europa
angajamentele politice fa de copii vor rmne
a crescut ntre 2008 i 2012 cu aproape 1 milion,
doar promisiuni dearte. Alocarea de resurse
nregistrnd numai ntr-un singur an, ntre 2011 i
corespunztoare i cheltuirea eficient a acestora
2012, o cretere de aproape jumtate de milion.
reprezint condiii necesare pentru a respecta
Peste tot n Europa, Salvai Copiii observ modul drepturile copiilor i a avea o societate corect i
n care srcia i priveaz pe copii de oportuniti egal n ansamblul su. Combaterea srciei copiilor
educaionale, acces la servicii medicale i alimentaie are nevoie de luarea deciziilor politice corecte, iar
sntoas, condiii de locuit i de trai adecvate, aceste decizii sunt la dispoziia att a rilor mai
sprijin familial i protecie mpotriva violenei. Copiii bogate, ct i a celor mai srace.
ne-au povestit cum au fost evacuai din casele lor de
Pentru copii, efectele negative generate de un trai
nenumrate ori pentru c prinii nu i permiteau
n srcie sau excluziune social pot dura o via
s plteasc chiria sau rata ipotecar, unii triau n
ntreag, motiv pentru care este imperios necesar s
corturi sau, ilegal, n locuine fr electricitate sau
acionm acum, n condiiile n care criza financiar i
ap potabil. Ne-au mrturisit c se simt exclui
social continu s expun riscului srciei un numr
din societate, c i-au pierdut prietenii pentru c
din ce n ce mai mare de copii i familii. Contm pe
nu i permit s fac aceleai lucruri ca ceilali copii,
cei responsabili de elaborarea politicilor i luarea
de aceeai vrst. i ne-au mai spus c srcia este
deciziilor s nu uite de cea mai vulnerabil categorie
foarte dificil deoarece le rpete visele, speranele i
social, ci s acioneze i s ia msuri pentru a
drepturile.
combate acest fenomen neacceptabil, reprezentat de
Prin publicarea acestui raport european comun, srcia copiilor din Europa.
Salvai Copiii i propune s inspire schimbarea
n modul n care se percepe srcia copiilor din
Europa. Ne dorim s generm un nivel mai ridicat
de informare i recunoatere a amplorii i impactului
acestei realiti.
Ester Asin Martnez
n contextul schimbrilor care vor avea loc la nivelul
Director i Reprezentant UE
instituiilor din Uniunea European, intenionm s
Biroul de Advocacy al Salvai Copiii la UE
aducem copiii i drepturile lor n centrul agendelor
iv
SUMAR
Aproximativ 27 de milioane de copii din Din aceste motive, Salvai Copiii consider c srcia
Europa sunt expui riscului de srcie sau i excluziunea social n rndul copiilor trebuie
excluziune social1, iar criza economic, abordate din perspectiva drepturilor copiilor.
financiar i social din prezent i pune i Acest lucru ar permite abordarea tuturor aspectelor
mai mult n pericol. Dei strategia Europa referitoare la impactul srciei asupra copiilor,
20202 pentru cretere economic inteligent, precum i implicarea activ a copiilor la identificarea
durabil i favorabil incluziunii i propune celor mai eficiente soluii de reducere a srciei care
s scoat cel puin 20 de milioane de oameni i afecteaz.
n afara riscului de srcie i excluziune Cercetarea noastr analizeaz cauzele generale i
social pn n anul 2020, Uniunea European efectele srciei i excluziunii sociale asupra copiilor,
(UE) se ndeprteaz n acest moment de artnd c interveniile statului de redistribuire a
realizarea acestui obiectiv. resurselor, alturi de locurile de munc (salariile i
condiiile de munc) au cea mai mare influen asupra
n fiecare ar european exist copii care triesc srciei copiilor. rile europene n care inegalitatea
n srcie, inclusiv n statele nordice egalitare prin cu privire la condiiile de angajare este ridicat i
tradiie. n cele 28 de state membre UE, 28% dintre care au sisteme de transferuri sociale incapabile
copiii sub 18 ani sunt afectai de riscul srciei sau s redistribuie beneficii ctre majoritatea copiilor
excluziunii sociale.3 n multe ri, discrepana dintre dezavantajai, nregistreaz cele mai ridicate rate de
sraci i bogai se adncete. srcie i excluziune social n rndul copiilor.
Venitul familial, compus din salarii i diferite msuri Accesul egal la servicii de ngrijire i la nvmnt
de sprijin social, reprezint unul dintre factorii de calitate i gratuit este esenial pentru a asigura
principali pe baza cruia se determin dac un copil oportuniti egale i pentru a ntrerupe cercul vicios
triete n srcie. Cu toate acestea, srcia nu se al srciei. Cu toate acestea, mai puin de jumtate
refer doar la lipsa banilor. Fenomenul are mai multe din rile europene i-au atins obiectivul stabilit n
dimensiuni i este una dintre principalele cauze care 2002 n ceea ce privete furnizarea de servicii de
stau la baza nclcrii drepturilor copiilor n Europa. ngrijire, pn n 2010, pentru cel puin o treime
Srcia se coreleaz cu excluziunea social i lipsa din copiii mai mici de trei ani.4 La nivelul UE, 13%
accesului la servicii, inclusiv servicii de ngrijire din copii prsesc timpuriu coala la finalul ciclului
pentru copii, educaie de calitate i condiii de locuit secundar inferior i nu sunt nscrii n alte programe
adecvate. n cazul copiilor, fenomenul presupune i de educaie sau de formare. n anumite ri, aceast
imposibilitatea de a participa la activiti sociale i cifr ajunge la 25%.
culturale alturi de colegi.
Un alt aspect important al srciei i excluziunii
Inegalitatea nu este doar o cauz principal a srciei, l reprezint condiiile de locuit inadecvate i
ci i o consecin a acesteia. Copiii care se nasc n inaccesibile. n UE, n jur de 11% dintre copii triesc
zonele dezavantajate economic i social, copiii cu n familii care aloc peste 40% din venitul disponibil
dizabiliti, copiii care provin din familii cu trecut de pentru locuin. n anumite ri, procentul copiilor
migraie sau cei aparinnd minoritilor sunt mult care triesc n aceast situaie depete 30%. De
mai expui riscului de a-i ncepe viaa n dezavantaj. asemenea, 17% din copiii din UE triesc n case cu
Efectele srciei i excluziunii sociale nu se manifest scurgeri prin tavan, igrasie sau tmplrie putrezit.
doar pe termen scurt. Dimpotriv, acestea pot
dura o via ntreag i pot fi transmise generaiilor Srcia i excluziunea social n rndul copiilor
viitoare. constituie o problem asociat drepturilor copiilor i
trebuie abordat din aceast perspectiv. Conform
v
Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului, rndul copiilor din Europa i poziioneaz drepturile
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
semnat i ratificat de toate rile europene, copiilor, interesul copiilor, oportunitile egale i
fiecare copil are dreptul de a-i valorifica la maxim sprijinul pentru cei defavorizai n centrul eforturilor
potenialul social, emoional, cognitiv i fizic, de combatere a srciei copiilor.
indiferent de contextul familial. 5 Aceste drepturi
Salvai Copiii ndeamn toate statele UE s
includ dreptul la un nivel de trai adecvat, la servicii
implementeze aceast Recomandare i face un
eseniale, precum serviciile de sntate i educaie, la
apel la Comisia European s creeze un proces
protecie, la participare, timp liber, joac i cultur.
de monitorizare i evaluare anual, prin care s
Cu toate acestea, srcia i excluziunea i mpiedic msoare gradul de implementare. De asemenea, le
pe copiii din Europa s se bucure de aceste drepturi solicitm tuturor rilor europene, instituiilor UE i
i le limiteaz oportunitile de a dobndi aptitudinile responsabililor cu elaborarea politicilor s dezvolte
i capacitile care le-ar permite s ias din srcie. strategii i planuri de reducere a srciei copiilor,
Mai mult, criza economic adncete erodarea din perspectiva drepturilor copiilor, nglobnd o
acestor drepturi. abordare inter-sectorial i pan-european.
Comisia European (CE) a adoptat, pe 20 februarie Lansm un apel la Comisia European s dezvolte
2013, o Recomandare n ceea ce privete srcia i indicatori cuprinztori de msurare a nivelului
bunstarea copiilor , Investing in Children: breaking the de srcie n rndul copiilor i a inegalitilor i,
cycle of disadvantage6 (Investiia n copii: ntreruperea alturi de statele UE, s i asume angajamentul de a
cercului vicios al defavorizrii) ca parte a Pachetului include obiective specifice referitoare la reducerea
de Investiii sociale. Iniiativa este un instrument fenomenului n cadrul politicilor strategice prioritare
esenial, care contribuie la combaterea srciei n la nivelul UE dup 2020.
vi
photo: aitor lara/save the children
Criza economic, financiar i social care Potrivit strategiei Europa 202011 pentru cretere
se manifest n prezent n Europa a generat inteligent, durabil i favorabil incluziunii, cel puin
o cretere a nivelului de srcie relativ i 20 de milioane de persoane din UE vor iei din riscul
de srcie i excluziune social, pn n anul 2020.
absolut i de excluziune social n rndul
Totui, UE se ndeprteaz n prezent de atingerea
copiilor de pe ntreg continentul. Aproape acestui obiectiv, care se bazeaz pe un indice compus,
27 de milioane de copii sunt expui riscului denumit AROPE (risc de srcie sau excluziune
de srcie sau excluziune social.7 Chiar i n social). AROPE reprezint principalul indice din
rile care au nregistrat cretere economic cadrul strategiei Europa 2020 utilizat pentru a msura
n perioada recent, nu toi cetenii nivelul srciei i al excluziunii sociale. Este o msur
au parte de prosperitate, copiii avnd o compus din trei sub-indicatori: n risc de srcie,
vulnerabilitate crescut. Diferena dintre privare material grav i intensitatea muncii foarte
bogai i sraci se adncete, inclusiv n rile sczut (mai multe detalii sunt prezentate n anexa
nordice egalitare prin tradiie. raportului). ns, AROPE nu ia n considerare factori
eseniali cu impact asupra bunstrii non-monetare
Lovind att n piaa muncii ct i n sistemele de sau `non-materiale` a copiilor.
ajutor social, criza financiar i economic care a
nceput n 2008 a afectat grav copiii din Europa. Comisia European (CE) a adoptat pe 20 februarie
n perioada 2008 2012, numrul copiilor expui 2013 o Recomandare cu privire la srcia i
riscului de srcie sau excluziune social din Europa bunstarea copiilor, Investiia n copii: ntreruperea
a crescut cu aproape 1 milion8 cu o cretere de cercului vicios al defavorizrii (Investing in Children:
aproape jumtate de milion n doar un an, ntre breaking the cycle of disadvantage)12 , ca parte a
2011-20129 motiv pentru care trebuie s acionm Pachetului de Investiii Sociale. Recomandarea este
urgent, s reducem i s prevenim acest fenomen un instrument esenial care contribuie la combaterea
printr-o abordare bazat pe drepturile copiilor. srciei n rndul copiilor din Europa. Salvai Copiii
salut n special abordarea Comisiei, care plaseaz
Oportunitile copiilor care cresc n srcie pot fi drepturile copiilor, interesele acestora, oportunitile
grav afectate, iar drepturile lor refuzate. Srcia n egale i sprijinul pentru cei mai dezavantajai n
rndul copiilor nu este doar nedreapt din punct centrul eforturilor de a combate acest fenomen.
de vedere etic, ci reprezint, totodat, o problem Prin intermediul celor trei piloni inter-conectai
social i economic. Srcia nu nseamn doar asigurarea accesului la resurse adecvate, la servicii
nendeplinirea nevoilor de baz ale copiilor, precum de calitate accesibile i participarea copiilor
alimentaie, haine i condiii de locuit. Fenomenul Recomandarea ncurajeaz demararea de aciuni
presupune i lipsa posibilitilor de a participa la concrete i cuprinztoare n statele europene. Salvai
activiti precum cele sportive, culturale sau alte Copiii consider c Recomandarea CE trebuie s fie
activiti de relaxare. Mai mult, ansele copiilor care implementat ct mai repede i, odat cu aceasta,
cresc n srcie de a dobndi aptitudini i competene statele trebuie s gseasc soluii universale care
care s le permit, n viitor, s ias din srcie i vin n beneficiul copiilor i i implic, inclusiv pe cei
s contribuie la bunstarea societii se reduc mai vulnerabili i dezavantajai, cu scopul de a evita
considerabil.10 stigmatizarea i excluziunea.
Nu are rost s visezi la ceva care cost ntruct msurtorile de ordin financiar ofer doar
bani. o imagine parial a naturii complexe a srciei
Biat de 12 ani, Islanda
i excluziunii i impactului celor dou fenomene
asupra vieilor copiilor, acest raport prezint o
imagine mai ampl a cauzelor i efectelor generate
1
de srcie n rndul copiilor i explic, n detaliu, Propunem msuri pe care autoritile naionale i
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
de ce este esenial o abordare din perspectiva instituiile europene le pot aplica pentru a diminua
drepturilor copilului pentru combaterea i prevenirea efectele srciei i pentru a reduce i preveni
fenomenului. fenomenul, pe termen lung.
n capitolele 1-4, Salvai Copiii analizeaz i n final, prezentm concluziile i adresm
comenteaz datele furnizate de Eurostat cu privire la recomandri autoritilor i instituiilor europene,
copiii expui riscului de srcie sau excluziune social, n special cu scopul de a susine implementarea mult
precum i pe cele referitoare la accesul la servicii de ateptatei Recomandri a CE, Investiia n copii:
ngrijire i prsirea timpurie a colii. rile vizate ntreruperea cercului vicios al defavorizrii (Investing
de datele Eurostat sunt cele 28 de state membre in Children: breaking the cycle of disadvantage).
UE, la care se adaug Islanda, Norvegia i Elveia.
Toate strategiile, planurile i aciunile de reducere i
Analiza noastre arat c eficiena interveniilor de
prevenire a srciei copiilor ar trebui elaborate din
redistribuire ale statului (n ce privete att rata
perspectiva drepturilor copiilor i nelegnd nevoile
cheltuielilor, ct i transferurile sociale n beneficiul
i situaiile n care se afl copiii. Trebuie s le oferim
copiilor) reprezint un factor important care
copiilor ansa de a participa la toate deciziile care
influeneaz srcia n rndul copiilor de pe ntregul
i vizeaz, inclusiv la dezvoltarea, implementarea i
continent, alturi de gradul de ocupare pe piaa
evaluarea politicilor.
muncii (condiii i salarii).
Responsabilii cu elaborarea politicilor i luarea
Capitolul I prezint numrul copiilor din Europa
deciziilor trebuie s aib n vedere o abordare
afectai de srcie, precum i informaii despre unde
multi-sectorial, s colaboreze cu societatea civil i
se afl i cine sunt acetia. Capitolul analizeaz i
s fac schimb de experiene pe tema politicilor i
civa factori care influeneaz nivelul de srcie
practicilor din Europa. Trebuie s utilizeze eficient
cum ar fi gradul de ocupare n munc al prinilor,
toate resursele avute la dispoziie, pentru a obine o
eficiena transferurilor sociale, componena
schimbare imediat, pozitiv i de durat n beneficiul
gospodriei sau impactul crizei financiare actuale.
copiilor. Investiia n copii ar trebui s devin un
Capitolul 2 examineaz modul n care inegalitatea i principiu fiscal la nivel european, naional, regional i
expune pe copii riscului de srcie, precum i factorii local, prin care s recunoatem c resursele alocate
care determin o vulnerabilitate sporit a copiilor, astzi vor livra beneficii pentru societate ca ntreg
inclusiv nivelul de educaie al prinilor i locul de acum i n viitor
natere al acestora.
n capitolul 3 explorm impactul pe care l are lipsa
accesului la servicii de ngrijire i educaie asupra
probabilitii ca un copil s fie srac, iar n capitolul 4
analizm situaia locuinelor inadecvate i inaccesibile.
Capitolul 5 explic de ce utilizarea unei abordri n analiza noastr, termenul `Europa` se refer
din perspectiva drepturilor este necesar pentru la cele 28 de state membre UE la care se adaug
a combate srcia i excluziunea social a copiilor. Norvegia, Islanda i Elveia. `UE 28` se refer la
Capitolul subliniaz drepturile copiilor pe care toate statele membre UE (excluznd Norvegia, Islanda
statele care au ratificat Convenia ONU cu privire i Elveia). n datele referitoare la ratele de srcie
la drepturile copiilor (prescurtat Convenia ONU), i excluziune social nregistrate n perioada 2008
inclusiv toate statele europene, au datoria s le 2012, este utilizat termenul `UE 27`, ntruct
respecte, dar care sunt erodate de prezena srciei. Croaia nu era membr a UE n 2008.
2
1 COPIII N RISC DE SRCIE
SAU EXCLUZIUNE SOCIAL
n 2012, anul pentru care avem cele mai Avuia unei ri nu aduce automat beneficii celor mai
recente date, aproape 27 de milioane de dezavantajate categorii sociale, dect dac aceasta
copii din Europa erau expui riscului de este redistribuit corespunztor, fie prin venituri sub
forma salariilor, fie prin transferuri sociale (beneficii
srcie sau excluziune social (n cele 28
i msuri sociale directe sau indirecte pentru copii
de state membre UE i Islanda, Norvegia i i familii). Srcia n rndul copiilor este asociat
Elveia).13 n cele 28 de state membre UE, deseori cu un sprijin neadecvat din partea sistemului
28% din populaia total cu vrsta sub 18 ani social, la care se adaug condiiile nesatisfctoare de
era expus riscului de srcie sau excluziune munc ale prinilor (att n ceea ce privete perioada
social, 20.8% dintre copii triau n familii lucrat ct i nivelul salarial).16
cu venit disponibil sub 60% din mediana
naional, 9% triau n familii cu intensitatea Avuia unei ri nu aduce automat beneficii
muncii foarte sczut, iar 11.8% n familii celor mai dezavantajate categorii sociale,
defavorizate.14 dect dac aceasta este redistribuit
corespunztor fie prin venituri sub forma
Pentru mine a fi srac nseamn s nu ai salariilor, fie prin transferuri sociale
bani... s nu ai cu ce s te mbraci sau ce (beneficii i msuri sociale directe sau
s mnnci. indirecte pentru copii i familii).
Feti de apte ani, Romnia
3
FIGURA 1: COPIII N RISC DE SRCIE SAU EXCLUZIUNE SOCIAL (AROPE) (%) 2012
Islanda 14.9%
Acest indicator principal stabilit n cadrul Europa 2020 este format din trei
16.0% sub-indicatori:
Suedia
1) Persoane care triesc n gospodrii cu venit disponibil sub pragul de
19.4%
srcie (60% din mediana veniturilor disponibile, la nivel naional)
Norvegia 2) Persoane care triesc n gospodrii cu intensitatea muncii foarte sczut,
11.9% n care membrii activi (cu vrste ntre 18 i 59 de ani) i-au folosit mai
Estonia puin de 20% din potenialul de munc pe durata anului anterior
Danemarca 22.4% 3) Persoane grav defavorizate n ceea ce privete presiunea economic i
Marea Britanie 15.3% Letonia bunurile durabile, deci care nu i pot permite (nefiind vorba de a alege
31.2% 40.0% s nu cumpere sau s nu plteasc) cheltuieli neateptate, o vacan
Olanda
Lituania anual de o sptmn departe de cas, o mas cu carne, pui sau pete o
Irlanda 16.9%
31.9% dat la dou zile, un sistem de nclzire adecvat pentru locuin, bunuri
Polonia
34.1% Cehia durabile precum o main de splat, televizor color, telefon sau main,
29.3%
18.8% sau care se confrunt cu restane sau datorii (ipotec sau chirie, facturi la
Belgia utiliti, rate la achiziii sau alte datorii) pe care nu le pot plti.
Slovacia
23.4%
26.6%
Luxemburg Indicatorul AROPE pentru copii este obinut prin extrapolarea datelor
Ungaria
24.6% Germania obinute pentru categoria de persoane cu vrsta sub 18 ani. Copiii ncadrai
40.9%
18.4% n mai muli sub-indicatori sunt luai n considerare o singur dat.
Frana
Romnia
23.2%
52.2%
Bulgaria
52.3%
Copiii n risc de srcie sau excluziune social
Italia
33.8% 11.9%16.9%
Elveia
Austria 17.0%22.4%
18.8%
20.9% 22.5%29.7%
Cipru
Spania Malta Slovenia Croaia Grecia
27.5% 29.8%40.9%
Portugalia 33.8% 29.7% 16.4% 33.8% 35.4%
27.8% 41.0%52.3%
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011.
Acest lucru nseamn c acei copii cu prinii a cror Cu toate acestea, persistena riscului de srcie n
FIGURA 2: COPIII N RISC DE SRCIE (%) N FUNCIE DE INTENSITATEA MUNCII PRINILOR (2012)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
a
ia
ia
28
ca
da
da
ru
ia
da
rg
ria
ia
ia
ia
ia
ia
lia
ce
ia
lia
ria
ia
ia
cia
nd
lgi
alt
ni
ni
ni
ni
ni
g
ed
an
an
eh
ar
an
c
bu
ar
ga
Ita
ip
an
an
lan
lan
ve
a
st
ga
ve
re
va
to
to
lo
ve
ita
E
Be
ro
a
ng
m
tu
Sp
C
C
Su
em
tu
Au
U
Fr
Isl
Irl
El
l
Po
Slo
or
Es
Le
Slo
O
Fin
Bu
Br
C
er
Ro
U
Li
r
xe
an
N
Po
G
ea
Lu
D
ar
M
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011.
n risc de srcie se refer doar la procentul copiilor care triesc n gospodrii cu venit disponibil sub pragul de 60% din mediana veniturilor disponibile, la nivel naional.
5
angajare de calitate n materie de salarii i flexibilitate Dup cum se poate vedea n figura 3, politicile publice
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
a timpului pentru femei) i, pe de alt parte, asigur adoptate n ri precum Grecia, Italia, Spania, Polonia,
transferuri sociale generoase i foarte eficiente, Romnia, Bulgaria i Portugalia au un impact redus
ntruct se axeaz pe bunstarea copiilor.21 asupra scderii riscului de srcie n rndul copiilor
(o diminuare de 3 pn la 8 puncte procentuale dup
Aceste politici s-au confruntat cu dificulti n ultima
transferurile sociale), comparativ cu rile nordice
vreme, care au avut ca rezultat creterea ratei
unde transferurile sociale au generat diminuri
srciei n rndul copiilor.
semnificative (n jur de 18 puncte procentuale).23
rile cu o inegalitate ridicat n privina
condiiilor pieei muncii i care au sisteme EFECTELE CRIZEI FINANCIARE
sociale incapabile s redistribuie banii
publici astfel nct s vin n ajutorul celor Lovind att accesul pe piaa muncii, ct i sistemele
mai dezavantajate categorii de copii, de ajutor social, criza financiar i economic care
nregistreaz cele mai ridicate niveluri de s-a declanat n 2008 a afectat grav copiii din Europa.
srcie a copiilor din Europa. ntre 2008 i 2012, numrul copiilor n risc de srcie
sau excluziune social din Europa a crescut cu
aproape 1 milion;24 numai pe parcursul unui singur an,
EFICACITATEA TRANSFERURILOR 2011-2012, creterea a fost de jumtate de milion de
SOCIALE copii (n UE 28 i Islanda, Norvegia i Elveia). n cazul
statelor membre UE (exceptnd Croaia), ntre 2008
Transferurile sociale pot avea un impact major i 2012, procentul copiilor vulnerabili la srcie sau
asupra ratei de srcie n rndul copiilor. ns, ct de excluziune a crescut de la 26.5% la 28%.25 Avnd ca o
eficiente sunt acestea n a reduce riscul de srcie consecin reducerea veniturilor, criza a condus la o
n rndul copiilor depinde, n principal, de nivelul deteriorare rapid a bunstrii generale i dezvoltrii
de cheltuieli direct alocate pentru a sprijini familiile copiilor, de la alimentaie la sntate, la oportuniti
i copiii. Modul n care sunt construite sistemele de educaie i activiti pentru timpul liber. Aa
de transferuri sociale este de asemenea un factor cum se evideniaz n Sondajul referitor la Cretere
important. rile care nregistreaz mai puini copii Anual realizat de Comisia European pentru 2014, 26
care triesc n srcie, n principal rile nordice, Europa risc s piard elemente importante din
Austria, Slovenia i Olanda, au alocat fonduri potenialul su economic, cultural i social viitor,
consistente cu scopul de a combate cauzele principale ntruct aptitudinile cognitive i socio-emoionale ale
ale srciei n rndul copiilor. Aceste ri aplic unui copil se formeaz n primii ani din via.
msuri adresate direct familiilor, cum ar fi: locuine
sociale, accesul la locuri de munc i concediu ntre 2008 i 2012, numrul copiilor cu risc
parental, salariu minim, ajutoare de omaj, deduceri de srcie sau excluziune social din Europa
de taxe, accesul la nvmntul primar i la servicii a crescut cu aproape 1 milion; numai
de ngrijire pentru copii, oferind beneficii universale, pe parcursul unui singur an, 2011-2012,
dar i suport celor mai vulnerabili. n Grecia, Italia, creterea a fost de jumtate de milion de
Portugalia, Polonia i Spania, nivelurile mai sczute copii.
ale fondurilor alocate sunt nsoite i de o lips a
centrrii pe copii n cazul strategiilor de reducere Dup cum se arat n figura 4, doar ase ri, i
a srciei.22 n Irlanda, efectele transferurilor sociale anume Polonia, Elveia, Germania, Portugalia,
sunt semnificative, dei ponderea copiilor cu risc de Norvegia i Finlanda au nregistrat o scdere a
srcie sau excluziune social nainte de intervenia ponderii copiilor vulnerabili la srcie sau excluziune
statului este printre cele mai ridicate din Europa. social ntre 2008 i 2012.
copiii.
6
FIGURA 3: DIMINUAREA RISCULUI DE SRCIE A COPIILOR DUP APLICAREA TRANSFERURILOR SOCIALE (%) (2012)
Scderea riscului de
23.8 13.2 Olanda
srcie n rndul copiilor
datorit transferurilor sociale: 24.5 10.2 Danemarca
Finlanda
reducere nainte - dup 25.5 13.9 Cipru
18.9%
Islanda 25.8 13.5 Slovenia
2.9%7.9%
21.2% 26 13.9 Cehia
Suedia 8.0%12.3%
27.9 8.3 Norvegia
17.3% 12.4%17.3%
28.3 17.7 Elveia
Norvegia 17.4%23.2% 28.6 17 Estonia
19.6% 23.3%32.0% 28.9 21.5 Polonia
Estonia 29.6 21.7 Portugalia
Danemarca nainte de transferuri
11.6% 29.8 26.9 Grecia
Marea Britanie 14.3% Letonia Dup transferuri 30 11.1 Finlanda
26.1% 9.7% 30.8 15.2 Germania
Olanda Lituania
10.6% 31.2 21.9 Slovacia
Irlanda 14.5%
Polonia 31.2 10 Islanda
32.0% Cehia
7.4% 32.2 16.9 Belgia
12.1% 32.3 15 Suedia
Belgia 33.1 26 Italia
Slovacia
15.3%
9.3% 33.8 22.3 Croaia
Luxemburg
Ungaria 34.1 22.7 Malta
23.2%
Germania 20.5% 34.1 24.4 Letonia
15.6% 34.1 19 Frana
Frana
15.1% Romnia 35.3 20.8 Lituania
7.6% 35.9 28.2 Bulgaria
36.8 29.9 Spania
Bulgaria
37 17.5 Austria
7.7%
42.2 34.6 Romnia
Italia
43.1 22.6 Ungaria
7.1%
Elveia 44.6 18.5 Marea Britanie
10.6% Austria
45.8 22.6 Luxemburg
19.5% Cipru
Malta Slovenia Croaia Grecia 11.6% 49.1 17.1 Irlanda
Spania
Portugalia 6.9% 11.4% 12.3% 11.5% 2.9% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
7.9%
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011.
FIGURA 4: EVOLUIA PROCENTULUI DE COPII N RISC DE SRCIE SAU EXCLUZIUNE SOCIAL (AROPE) (%) NTRE 2008 I 2012
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011. Fr Croaia (nu exist date disponibile pentru 2008).
Chiar i ri care au nregistrat o rat de cretere sociale, inclusiv schemele de alocaie pentru copii,
9
2 INEGALITATEA O CAUZ
PRINCIPAL A SRCIEI I
EXCLUZIUNII SOCIALE
10
2 INEGALITATEA O CAUZ PRINCIPAL A SRCIEI I EXCLUZIUNII SOCIALE
FIGURA 5: DIFERENA VALORILOR AROPE NTRE COPII I ADULI (%) (2012)
Romnia 13
Ungaria 10
Malta 9
Marea Britanie 9
Luxemburg 8
Slovacia 7
Spania 7
Irlanda 6
Frana 5
Letonia 5
Italia 5
Islanda 5
Cehia 4
UE 28 4
Bulgaria 4
Polonia 3
Portugalia 3
Austria 3
Olanda 3
Belgia 2
Croaia 2
Elveia 2
Riscul de srcie sau excluziune social
Suedia 2
este mai mare pentru copii, dect pentru
Grecia 1
aduli. Doar n apte ri Slovenia, Finlanda,
Cipru 1
Norvegia, Danemarca, Germania, Estonia i
Lituania -1
Estonia -2
Lituania adulii sunt mai expui riscului de
Germania -2
srcie sau excluziune social.
Norvegia -3
Finlanda -3
Slovenia -4
Danemarca -5
-5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011.
11
12
FIGURA 6: DIFERENA VALORILOR AROPE (%) N RNDUL COPIILOR, N FUNCIE DE NIVELUL DE EDUCAIE RIDICAT/SCZUT AL PRINILOR (2012)
FIGURA 7: DIFERENE PRIVIND RISCUL DE SRCIE (%) NTRE COPIII CU PRINI NSCUI N
ALTE RI I CEI CU PRINI NSCUI N RILE DE REFERIN (2012)
Spania 26
Belgia 25
Grecia 21
Slovenia 21
Suedia 20
Frana 20
Austria 19
Cipru 16
Danemarca 16
Luxemburg 16
Norvegia 14
Finlanda 14
Olanda 14
Elveia 14
UE 28 14
Ungaria 12
Cehia 12
Italia 12
Marea Britanie 11
Riscul de srcie este mai ridicat
Slovacia 10
la copiii cu prini nscui n
Croaia 8
Germania
alt ar, comparativ cu cei cu
6
Polonia 5
prini provenind din ara de
Estonia 3
referin. Diferene pozitive
Islanda 3 n avantajul copiilor cu prini
Lituania 0 nscui n alte ri se pot
Malta -1 observa n Bulgaria, Letonia,
Portugalia -1 Irlanda, Portugalia i Malta.
Irlanda -1
Letonia -3
Bulgaria -17
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Bulgaria i Irlanda se refer la anul 2011. Datele pentru Romnia nu sunt disponibile.
n risc de srcie se refer doar la procentul copiilor care triesc n gospodrii cu venit disponibil sub pragul de 60% din mediana veniturilor disponibile, la nivel naional.
13
pozitive n avantajul copiilor cu prini nscui n CRIZA DIN 2008 ADNCETE
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
2008 2009 2010 2011 2012
14
2 INEGALITATEA O CAUZ PRINCIPAL A SRCIEI I EXCLUZIUNII SOCIALE
FIGURA 9: EVOLUIA VALORILOR AROPE (%) N RNDUL COPIILOR, N UE 27, N FUNCIE DE
INTENSITATEA MUNCII PRINILOR (2008-2012)
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
2008 2009 2010 2011 2012
n risc de srcie se refer doar la procentul copiilor care triesc n gospodrii cu venit disponibil sub pragul de 60% din mediana veniturilor disponibile, la nivel naional.
Prin devalorizarea salariilor, n special a prinilor este ngrijortor cnd ne gndim, n mod
celor de la nivelul inferior al grilei, criza special, la potenialul de a perpetua transmiterea
nsoit de reducerea msurilor sociale dezavantajului la urmtoarele generaii.
de sprijin oferite de stat a determinat o Figura 9 evideniaz tendinele inegalitii asociate
scdere a venitului disponibil al celor mai intensitii muncii n perioada 2008 -2012.35 Iari,
dezavantajate familii cu copii. categoria copiilor cu prini care muncesc mai puin
de 20% din potenialul lor de munc s-a confruntat cu
Dup cum am artat anterior, inegalitatea este, n o cretere a riscului de srcie de la 71.4% n 2008 la
general, asociat cu o cretere a riscului de srcie 75.5% n 2012, n vreme ce situaia copiilor cu prini
sau excluziune social. n Suedia, spre exemplu, care particip cu 55-85% din potenialul lor de munc
riscul de srcie sau excluziune social n rndul nu a suferit nicio schimbare.
copiilor cu prini cu un nivel de educaie sczut
a crescut de la 42.8% n 2008 la 59% n 2012 (16 Trendul ascendent pentru copiii expui
puncte procentuale).34 n aceeai perioad, n cazul riscului de srcie sau excluziune social
familiilor n care prinii au frecventat nvmntul asociat nivelului de educaie al prinilor
universitar, s-a observat o schimbare de mai puin de
este ngrijortor cnd ne gndim, n
4 puncte procentuale. Tendine similare exist i n
Italia, Malta, Grecia, Irlanda, Cipru i Letonia. Trendul
mod special, la potenialul de a perpetua
ascendent pentru copiii expui riscului de srcie transmiterea dezavantajului la urmtoarele
sau excluziune social asociat nivelului de educaie al generaii.
15
3 ACCESUL COPIILOR LA
SERVICII DE NGRIJIRE I
EDUCAIE UN DREPT I UN
MIJLOC DE A IEI DIN SRCIE
Accesul egal la servicii de ngrijire a la nvmnt de calitate i gratuit le permite
copilului accesibile i complete, precum i prinilor s participe la piaa muncii.37
la nvmnt gratuit i de nalt calitate ns, aa cum arat figurile 10 i 11, n majoritatea
este esenial pentru a garanta oportuniti rilor europene, intele propuse la Barcelona i
egale i pentru a ntrerupe cercul vicios al aprobate de Consiliul European n 2002 de a pune
srciei (Convenia ONU, articolele 28 i la dispoziie servicii de ngrijire a copilului pentru
29). Primii ani de via, de la natere i pn cel puin 33% dintre copiii sub 3 ani i cel puin
la nscrierea n nvmntul obligatoriu, sunt 90% dintre copiii cu vrste ntre trei ani i vrsta
cruciali pentru dezvoltarea unui copil. Sunt obligatorie de nscriere n sistemul colar, pn n
anii n care ncep s se formeze capacitile 2010 sunt departe de a fi atinse.
i aptitudinile care dureaz o via ntreag. n prezent, media european n ceea ce privete
Accesul la servicii de ngrijire i educaie acest aspect este de 30%. Doar 12 ri au reuit s
formal este esenial pentru a implementa depeasc obiectivul de 33% pentru copiii sub trei
drepturile copilului36 i pentru a-i oferi ani. n aceste ri, doar 5% dintre copii sunt nscrii
copilului oportunitile necesare care s la servicii de ngrijire de 30 de ore pe sptmn
conduc la asigurarea venitului n viaa de sau mai mult, 38 ceea ce genereaz un impact evident
asupra participrii prinilor pe piaa muncii i, prin
adult. Totodat, accesul copilului la servicii
urmare, asupra posibilitilor de venit. Unsprezece
de ngrijire accesibile i complete, precum i ri Romnia, Lituania, Ungaria, Malta, Austria,
FIGURA 10: ACCESUL LA SERVICII DE NGRIJIRE PENTRU COPIII de 0-3 ani (%) 2011
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
ia
ia
cia
ia
ria
ia
ia
ia
ia
ia
da
ru
ia
ia
lia
da
28
lia
ia
ia
ia
da
ia
rg
ia
da
ca
alt
ni
ni
ni
n
on
eh
an
ar
an
lg
an
ed
an
bu
ar
Ita
ga
ip
an
lan
an
lan
a
ve
lga
st
ve
va
re
to
to
ve
ita
EU
Be
M
ro
ng
m
tu
Sp
C
C
Su
em
Fr
l
tu
Au
m
Irl
Isl
El
Po
Slo
or
Le
Es
Slo
Fin
O
Bu
Br
C
Ro
er
U
Li
xe
an
N
Po
G
ea
Lu
D
ar
M
16
3 ACCESUL COPIILOR LA SERVICII DE NGRIJIRE I EDUCAIE UN DREPT I UN MIJLOC DE A IEI DIN SRCIE
FIGURA 11: ACCESUL LA SERVICII DE NGRIJIRE PENTRU COPIII de 3-6 ani (%) 2011
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
ia
ia
tia
ria
ia
ru
rg
ia
ia
ia
cia
da
ia
lia
da
28
ria
ia
ia
da
ia
ia
lia
ia
ca
da
ni
alt
ni
lgi
ni
n
on
an
eh
ar
an
an
ed
an
bu
ar
ga
Ita
ip
lan
an
lan
an
a
ve
lga
st
ve
re
va
to
to
ve
ita
EU
Be
ro
ng
m
tu
Sp
m
C
Su
em
Fr
l
tu
Au
m
Irl
Isl
El
Po
Slo
or
Le
Es
Slo
Fin
O
Bu
Br
C
Ro
er
U
Li
r
xe
an
N
Po
ea
Lu
D
ar
M
Sursa: EU-SILC 2013 (Accesat n ianuarie 2014)
Croaia i Letonia asigur un acces mai mic 15%. calificrile personalului, raportul dintre numrul de
copii care revine unui ngrijitor sau rata de integrare
Cnd vine vorba de servicii pentru copiii mai mari de
ulterioar n sistemul educaional. Acest aspect este
3 ani i pn la nscrierea n nvmntul obligatoriu,
ngrijortor, avnd n vedere creterea gradului de
Islanda, Danemarca, Belgia, Suedia, Italia, Frana,
acoperire n perioada 20082011 pentru care nu
Marea Britanie, Slovenia, Estonia i Germania
exist informaii disponibile referitoare la calitatea
nregistreaz o acoperire de 90% sau mai mult, dei
serviciilor de ngrijire acordate.
n Belgia, Suedia, Frana i Germania, mai puin de
70% dintre servicii acoper 30 de ore pe sptmn n mod similar, o acoperire mai sporit nu se asociaz
sau mai mult.39 Romnia, Polonia, Croaia, Bulgaria i neaprat cu servicii de ngrijire accesibile din punct
Lituania prezint cea mai sczut acoperire, de mai de vedere financiar. n multe ri europene, copiii
puin de 65%. care provin din familii srace au cele mai mici anse
s beneficieze de serviciile de ngrijire. Acestea pot
include familii cu prini care muncesc rar sau deloc,
CALITATE I ACCESIBILITATE familii de migrani sau minoriti etnice (de ex., romi,
nomazi), sau au primit doar educaia primar sau
Calitatea serviciilor de ngrijire i educaie timpurie
gimnazial.40
a copilului este la fel de important ca i gradul de
acoperire. Important este inclusiv numrul de ore
colile nu ofer nici mcar lucrurile
oferite de aceste servicii. Multe ri din Europa
nregistreaz rate de acoperire ridicate, ns pun
de baz precum materiale pentru
la dispoziie servicii de ngrijire pentru copii de experimente de laborator, hrtie igienic
una pn la 29 de ore pe sptmn. Acest lucru sau nclzire.
afecteaz nu doar calitatea, ci i posibilitile de Armando, Italia
17
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
18
FIGURA 12: RATA DE PRSIRE TIMPURIE A COLII (%) 2012
Persoane care au prsit timpuriu Regiunile cu cele mai ridicate rate
sistemul de educaie sau de formare de prsire timpurie a sistemului
(din totalul celor de 18-24 ani) de educaie sau formare (>14,5%)
Finlanda
0%5.5% Mediterranee (FR) 14.6
8.9%
Centro (IT) 14.7
Islanda 5.6%10.0%
Nord- Est (IT) 14.7
20.1%
Suedia 10.1%14.4% Norge (NO) 14.8
7.5% 14.5%21.1% Region Wallonne (BE) 14.8
Macroregiunea Patru (RO) 14.9
Norvegia 21.2%34.4%
Noreste (ES) 15.5
14.8%
North East (England- UK) 15.6
Estonia Yorkshire and the Humber (England-UK) 15.8
Marea Britanie 10.5%
Danemarca Nord- Ovest (IT) 15.8
13.6% Letonia
9.1% East Midlands (England-UK) 15.9
10.6%
Lituania Macroregiunea Trei (RO) 16
Olanda 6.5% Nisoi Aigaioi, Kriti (EL) 16
Irlanda
8.8% Macroregiunea Unu (RO) 16.8
9.7% Polonia
Cehia Wales (UK) 16.9
5.7%
5.5% West Midlands (England- UK) 16.9
Belgia Severna i Yugoiztochna Balgariya (BG) 17.3
12% Slovacia
Sud (IT) 19.3
Luxemburg 5.3%
Island (IS) 20.1
8.1% Ungaria
Region de Bruxelles- Capitale (BE) 20.1
Germania 11.5%
Continente (PT) 20.2
10.6%
Frana Macroregiunea Doi (RO) 20.3
11.6% Romnia Noroeste (ES) 21.1
17.4% Comunidad de Madrid (ES) 22.2
Malta 22.6
Bulgaria Isole (IT) 25
Italia 12.5% Este (ES) 25.7
17.6% Centro (ES) 26
Elveia
5.5% Canarias (ES) 28.3
Austria
Cipru Sur (ES) 28.8
7.6%
Spania Malta Slovenia Croaia Grecia 11.4% Regiao Autonoma da Madeira (PT) 29
Portugalia 24.9% 22.6% 4.4% 4.2% 11.4%
Regiao Autonoma dos Acores* (PT) 34.4
20.8%
50% 40% 30% 20% 10% 0%
* Nu apare pe hart
Sursa: Ancheta asupra forei de munc (EU Labour Force Survey LFS) 2013 (accesat n ianuarie 2014).
19
4 INACCESIBILITATEA SAU
INADECVAREA LOCUIRII O
CAPCAN A SRCIEI
Condiiile de locuit inadecvate reprezint un Familia mea nu are acces la ap. Suntem
alt aspect important al srciei i excluziunii. nevoii s strngem apa de ploaie care
Un mediu de via adecvat, care este sigur, este murdar i care face uneori broate.
curat i sntos este vital pentru dezvoltarea, Sora mea i cu mine putem face baie doar
sntatea, educaia i viaa social a copiilor. la centrul de zi pentru copii, iar asta m
Copiii au nevoie de un loc corespunztor face s-mi fie ruine.
i linitit unde s-i fac temele, s se joace Fat de15 ani, Lituania
i s i invite prietenii. ns, familiile care Procentul copiilor care triesc n gospodrii care se
triesc n srcie sau sunt expuse riscului confrunt cu probleme severe ale locuinei de ex.,
deseori locuiesc n zone caracterizate de locuine cu scurgeri prin tavan, igrasie pe perei,
condiii de locuit duntoare sntii i podea sau n fundaie, sau tmplrie deteriorat
nesigure. este de 17% la nivelul celor 28 de state membre UE,
cu 15 state la nivel egal cu media sau sub aceasta.47
La nivelul UE (excluznd Islanda, Norvegia i Elveia), Slovenia nregistreaz cel mai ridicat procentaj (31%),
ponderea copiilor care triesc n familii care aloc urmat ndeaproape de Letonia, Cipru i Ungaria.
peste 40% din venitul disponibil pentru cheltuieli n Italia, Portugalia i Danemarca, aproape un sfert
aferente asigurrii unui adpost (mpiedicndu-i pe dintre copii triesc n gospodrii care se confrunt cu
prini s i permit alte activiti care contribuie la probleme severe ale locuinei. Ponderi mai sczute
bunstarea copiilor lor, precum activiti culturale sunt nregistrate n Malta, Finlanda, Suedia, Norvegia,
sau de petrecere a timpului liber) este de 11%. Grecia Slovacia, Croaia, Polonia, Grecia, Cehia i Irlanda.48
nregistreaz cel mai ridicat procent (38%), urmat
de Spania, Romnia, Bulgaria, Ungaria, Olanda, Dup cum este evideniat n figurile 13 i 14,
Germania i Portugalia. Cele mai sczute niveluri ponderea copiilor care triesc n gospodrii care
sunt nregistrate n Slovenia, Frana, Malta, Cipru i nu-i pot permite o locuin sau care au probleme
Finlanda, unde procentul variaz ntre 4 i 2%.46 severe cu locuina este puternic legat de un venit
sczut n gospodrie (cei care triesc cu sub 60%
Photo: save the children
20
din venitul mediu disponibil la nivel naional). ns, Un studiu realizat n Danemarca arat c
FIGURA 13: COPIII CARE TRIESC N LOCUINE INACCESIBILE (%) N FUNCIE DE NIVELUL DE
SRCIE (2012)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ia
ia
da
28
da
ru
ea urg
da
ia
ria
ia
ia
ia
da
lia
Po cia
Ro a
ia
ia
ria
ia
ca
cia
alt
ni
ni
ni
ni
ali
lgi
ni
g
an
ar
ed
eh
an
an
an
ar
Ita
ip
an
lan
an
lan
ve
st
lga
ve
va
re
ve
to
to
lo
ita
E
ug
Be
b
M
ro
ng
tu
Sp
C
C
Su
em
Fr
Au
U
m
Isl
Irl
El
Po
Slo
G
or
Slo
Le
Es
Fin
Bu
Br
rt
C
er
U
Li
xe
an
N
G
Lu
D
ar
M
Au fost nsumate toate veniturile financiare provenite din orice surs i de la fiecare membru al familiei. Acestea includ venituri salariale, beneficii sociale i provenite din investiii (toate transferurile sociale primite n bani includ i pensiile pentru persoanele n
vrst)
Sursa: EU-SILC 2013 (Accesat n ianuarie 2014) Datele pentru Irlanda i Belgia se refer la 2011
FIGURA 14: COPIII CARE TRIESC N CONDIII PRECARE DE LOCUIT (%) N FUNCIE DE
NIVELUL DE SRCIE (2012)
60
50
40
30
20
10
0
ia
ia
da
28
da
ia
ia
ia
da
ia
ria
ia
ia
cia
ia
ca
ia
lia
da
Ro g
ia
ru
ria
ia
alt
lgi
ni
ali
ni
ni
ni
ed
eh
on
an
an
an
ar
an
bu
ar
Ita
ip
an
lan
an
lan
ve
st
lga
ve
re
va
to
to
ve
ita
E
Be
ug
M
ro
ng
Sp
tu
C
C
Su
em
Fr
l
Au
U
m
Isl
Irl
El
Po
G
Slo
or
Es
Le
Slo
Fin
Bu
Br
rt
C
er
U
Li
xe
an
N
Po
G
ea
Lu
D
ar
M
Sursa: EU-SILC 2013 (accesat n ianuarie 2014) datele pentru Irlanda se refer la anul 2011.
21
5 DREPTURILE COPIILOR -
ABORDAREA CORECT PENTRU A
COMBATE SRCIA I EXCLUZIUNEA
SOCIAL N RNDUL COPIILOR
5 DREPTURILE COPIILOR - ABORDAREA CORECT PENTRU A COMBATE SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL N RNDUL COPIILOR
la o procedur de comunicare (OPCP), care le ofer pentru a ntrerupe cercul vicios al srciei.
copiilor posibilitatea de a trimite plngeri ctre n ultimii ani ns, s-a adncit diferena
ONU, n cazul n care drepturile le sunt nclcate i dintre educaia de care beneficiaz copiii
nu au primit o soluie n ara n care locuiesc. 52
provenind dintr-un mediu socio-economic
De asemenea, este esenial ca att copiii ct i defavorizat, comparativ cu cei dintr-un
familiile lor afectate de srcie s fie bine informai mediu cu mai multe posibiliti.
cu privire la drepturile legale care le aparin i s
aib acces la un sistem de justiie adaptat copiilor.
UE poate juca un rol important n promovarea DREPTUL LA TIMP LIBER, JOAC I
unor modele de justiie restaurativ i a sistemelor CULTUR (Convenia ONU, articolul 31)
de justiie adaptate copiilor, implementnd Liniile
directoare ale Consiliului Europei privind justiia Srcia n rndul copiilor este, adesea, strns legat
adaptat copiilor. de excluziunea social, ceea ce nseamn c acei
copii i tineri din familii srace sau marginalizate nu
i pot permite s ia parte la multe dintre activitile
DREPTUL LA EDUCAIE de petrecere a timpului liber i culturale de care se
(Convenia ONU, articolele 28 i 29) bucur copiii din familii cu o situaie mai bun. Copiii
care triesc n zone mrginae, copiii cu dizabiliti i
Educaia le ofer copiilor cunotine i abiliti, cei din familii de migrani au la dispoziie o gam chiar
precum i calificarea necesar pentru integrarea mai restrns de activiti la care s participe. n cel
viitoare pe piaa muncii. n plus, o educaie de calitate mai ru caz, aa cum arat un studiu de cercetare
mbuntete ncrederea n sine a copiilor i le va recent din Finlanda, inegalitatea economic poate
permite s contribuie la o comunitate mai unit i duce la discriminarea din partea colegilor, excluziune
stabil ca aduli. 53 i violen. 55
Accesul la educaie de calitate este esenial pentru a n februarie 2013, Comitetul ONU pentru Drepturile
ntrerupe cercul vicios al srciei. Cu toate acestea, Copilului a adoptat un comentariu general la
rezultatele educaiei primite n ciclurile primar articolul 31 din Convenie, care pune problema unei
i secundar sunt n mare msur influenate de recunoateri slabe din partea statelor a drepturilor
contextul familial al copilului, de tipul de educaie formulate n articolul 31 care prevede c toi
primit i de posibilitatea acestuia de a continua copiii au dreptul la timp liber, joac i participarea
educaia o perioad de timp suficient pentru a la activiti culturale i artistice. 56 Comitetul i-a
obine o calificare. 54 exprimat ngrijorarea cu privire la lipsa investiiilor
n ultimii ani, s-a adncit diferena dintre educaia n msuri corespunztoare, ineficiena sau inexistena
de care beneficiaz copiii provenind dintr-un mediu legislaiei care s le asigure copiilor protecia
socio-economic defavorizat, comparativ cu cei dintr- necesar i invizibilitatea copiilor n planurile
un mediu cu mai multe posibiliti (vezi capitolul 3). naionale i locale. Comitetul era ngrijorat n
Copiii din familii cu o situaie socio-economic mai special de dificultile cu care se confrunt anumite
precar, sau care triesc n zone dezavantajate din categorii de copii n a beneficia n mod egal de
punct de vedere social sau economic au la dispoziie drepturile definite n articolul 31, n special fetele,
mai puine alegeri n ceea ce privete colile i copiii sraci, copiii cu dizabiliti, copiii indigeni i cei
prezint un risc mai mare de a prsi timpuriu coala. aparinnd minoritilor, printre alii.
De asemenea, este foarte probabil ca acetia s Participarea la activiti n timpul liber este foarte
fie expui discriminrii, violenei, lipsei de suport important pentru dezvoltarea stimei de sine i
academic i supravegherii parentale. a abilitilor sociale i civice. Autoritile trebuie
Asigurarea accesului la nvmnt de calitate s ofere subvenii care s sprijine activitile de
gratuit i punerea la dispoziie a unei game variate petrecere a timpului liber i s se asigure c acestea
de oportuniti de educare i formare, att formal sunt accesibile tuturor copiilor. Este nevoie, de
ct i informal, precum i programe de tipul coala asemenea, de realizarea mai multor studii pe tema
dup coal (after-school), ar permite unui numr barierelor culturale i economice care i mpiedic
mai mare de copii afectai de sracie s-i continue pe copiii din medii dezavantajate socio-economic s
coala. participe la activiti de timp liber de care se bucur
copiii cu o situaie mai bun.
23
Participarea la activiti n timpul liber s respecte toate standardele convenite, inclusiv
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
24
DREPTUL LA SERVICII DE SNTATE dezavantajate, practicilor discriminatorii, costurilor
5 DREPTURILE COPIILOR - ABORDAREA CORECT PENTRU A COMBATE SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL N RNDUL COPIILOR
(Convenia ONU, articolul 24) pentru tratamente sau alte taxe. Rate crescute de
omaj i srcie supun prinii la un stres major care
Inegalitile n ceea ce privete sntatea copiilor poate conduce la o cretere a ratei de sinucidere,
i accesul la servicii medicale rmn mari la nivelul depresie i abuz psihic.66 Copiii sunt afectai de
Europei, fiind n cretere ca rezultat al crizei efectele crizei asupra prinilor.
economice. Inegalitile apar deseori din copilrie,
Studiile arat c reducerea inegalitilor n ceea ce
dinuiesc i se amplific pe parcursul vieii i se
privete sntatea cu 1% n fiecare an ar majora rata
pot transmite generaiilor urmtoare. Copiii care
de cretere a PIB-ului anual al unei ri cu 0,15%,
nc de la natere se afl n srcie sunt expui n
ceea ce nseamn c investiiile n sntate pot ajuta
mai mare msur riscului de boli cronice, iar o
la diminuarea srciei .67 n schimb, diminuarea
stare de sntate necorespunztoare poate duce
srciei este un catalizator al mbuntirii egalitii
la transmiterea srciei la viitoarele generaii, care
n servicii medicale. Msurile ar trebui s vizeze
este puternic corelat cu factorii sociali determinani
copiii marginalizai i vulnerabili, precum copiii de
pentru sntate.64
etnie rom, copiii migrani i cei cu dizabiliti. Sunt
Inegaliti n ceea ce privete sntatea exist att necesare mai multe studii despre cauzele inegalitii
ntre rile Europene, ct i n interiorul aceleiai ri. n sntate i ale accesului inegal la servicii medicale.
n Norvegia, spre exemplu, studiile arat c acei copii
nscui n familii cu venit mic au mai puine mese
regulate i fac mai rar exerciii fizice, comparativ cu DREPTUL LA UN NIVEL DE TRAI
copiii din familii cu situaii mai bune, iar 34% dintre ADECVAT (Convenia ONU, articolul 27)
tinerii care provin din familii cu venit sczut prezint
simptome de depresie. Exist, de asemenea, o Copiii au dreptul la un nivel de trai care s le satisfac
corelaie ntre problemele financiare ale unei familii nevoile fizice i mentale. Este mult mai probabil ca
i factorii de risc legai de consumul de droguri, familiile srace s triasc n condiii nesntoase,
infraciuni, agresivitate i violen.65 nesigure i aglomerate. Pierderea veniturilor,
majorarea chiriilor i a preurilor la combustibil
Copiii care triesc n srcie au mai puine mping multe familii din Europa n aceast poziie,
oportuniti i resurse pentru prevenirea bolilor fapt ce genereaz stres, o stare precar de sntate,
i promovarea sntii. Chiar i n cazul n care putnd cauza chiar i destrmarea familiei. Este
accesul la servicii de sntate este garantat universal datoria statelor s sprijine prinii i tutorii care
de stat, copiii afectai de srcie au dificulti n a nu i pot permite s ofere copiilor un nivel de trai
accesa un medic de familie sau un dentist din cauza adecvat n special n ceea ce privete alimentaia,
serviciilor de sntate mai puin numeroase n zone mbrcmintea i condiiile de locuit.
25
CONCLUZII I RECOMANDRI
Msurarea srciei doar din perspectiv Cei care nu au bani stau mai mult acas.
financiar ofer o imagine incomplet a Ar trebui s nfiinm un centru pentru
dezavantajelor i excluziunii cu care se tineri n fiecare suburbie i zon i s
confrunt un numr din ce n ce mai mare organizm activiti i deplasri ieftine.
de copii din Europa. Copiii sunt sraci ca Biat de 13 ani, Suedia
26
CONCLUZII I RECOMANDRI
Italia: Copil jucndu-se n Napoli, la Buona Tavola, un proiect Salvai Copiii care are scopul de a rspunde srciei alimentare.
27
Facem apel la toate statele membre UE i la Facem un apel la toate statele membre i la
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
28
ANEX: INDICELE AROPE I
METODOLOGIA DE CERCETARE
Srcia poate fi absolut sau relativ. Srcia dimensiuni eseniale: educaie, sntate, alimentaie,
absolut se refer la nevoile fundamentale ap, igien, adpost, acces la informaii i venit.70 n
plus, OECD a propus aplicarea Indicelui O via
de supravieuire. n Europa, srcia este,
mai bun (Better Life Index), care leag srcia de
de cele mai multe ori, msurat ca un conceptul mai amplu de `bunstare` n economiile
fenomen relativ mai precis, se utilizeaz avansate, prin msurarea inclusiv a implicrii sociale,
raportarea la un nivel de trai din respectiva siguranei i satisfaciei n ceea ce privete condiiile
ar, sub care oamenii sunt considerai a fi de trai.71
n imposibilitatea de a participa la activitile n cadrul strategiei Europa 2020, Uniunea European
economice, sociale i culturale normale.68 a adoptat un indice compus care msoar riscul de
n majoritatea rilor europene, srcia relativ srcie, AROPE (n risc de srcie sau excluziune
este msurat n termeni financiari, avnd ca prag social - at risk of poverty or social exclusion).
de referin fie valoarea medie, fie venitul mediu Prin acest indice se ncearc, alturi de msurarea
disponibil ntr-o gospodrie din respectiva ar i srciei n termeni financiari, integrarea i altor
stabilind pragul de `srcie` ca procent al acestei dimensiuni care evideniaz `excluziunea social`,
medii. Pragul este deseori stabilit subiectiv. Membrii precum lipsurile materiale i intensitatea muncii.
Uniunii Europene i Comisia European utilizeaz, Indicatorul permite colectarea de informaii pe
n general, pragul de 60% pentru a descrie `riscul criterii de gen, vrst, etnie, poziionare geografic,
de srcie`. Pe de alt parte, OECD utilizeaz i statutul socio-economic al familiei. ns, AROPE
ca referin pragul de 50% din mediana venitului nu ia n considerare ali factori eseniali, care
disponibil.69 afecteaz bunstarea non-financiar sau `non-
material` a copiilor. Drept urmare, pentru a realiza
ns, pragurile de venit n funcie de care se stabilete acest raport a trebuit s integrm alturi de AROPE
srcia relativ sunt semnificativ limitate. n primul i ali indicatori existeni care redau aspecte ale
rnd, ntruct se bazeaz pe nivelul de trai specific srciei multidimensionale n rndul copiilor, precum
fiecrei ri, este dificil s facem comparaii ntre condiiile de locuit i accesul la educaie i servicii de
state. Mai important, aceste praguri se schimb de-a ngrijire timpurie.72 Mai mult, la analiza tendinelor
lungul timpului ca rezultat al modelelor de dezvoltare AROPE am luat n calcul i date referitoare la PIB i
economic la nivel naional. inegaliti, pentru a face mai relevante comparaiile
dintre ri.
n al doilea rnd, dei venitul poate fi considerat
ca factor reprezentativ al bunstrii materiale, n final, au fost comparate efectele crizei asupra
nu surprinde complexitatea srciei. Ali factori srciei copiilor i tendinele nregistrate la nivelul
precum mediul i condiiile de locuit, educaia, AROPE din 2008 pn n 2012, cu rezultatele
starea de sntate, accesul la servicii publice, cultur obinute prin aplicarea indicatorului care msoar
i activiti de timp liber, securitate fizic, familie i ponderea copiilor care triesc n gospodrii cu un
relaii sociale definesc nevoile de baz i un nivel de venit disponibil sub 60% din valoarea medie naional
trai adecvat care respect drepturile omului. de referin n 2008 (adaptat la inflaie pentru
toi anii care au urmat). Am decis s avem aceast
n acest sens, ncepnd cu anii `90, au fost dezvoltate
abordare pentru a aduce n vedere i poteniala
alte modaliti de msurare precum Indicele UNDP
influen a schimbrilor produse n acea perioad
de Dezvoltare Uman (Human Development Index),
(inclusiv evoluia socio-economic) la nivelul pragului
care se axeaz pe aspectele multi-dimensionale ale
mediu (ex. fr a exclude copiii care triesc n
fenomenului srciei. Studiul Global UNICEF pe tema
decalajelor i srciei n rndul copiilor (Global Study gospodrii cu un venit sczut, dar stabil).
on Child Poverty and Disparities), lansat n 2007,
exploreaz relaiile dintre factorii de privare n opt
29
AROPE: N RISC DE SRCIE SAU 1) Povara costurilor pentru asigurarea locuinei
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
30
NOTE
1
rile membre EU 28 contribuie cu un numr de 26.506.000 + Norvegia sunt studeni (ntre vrstele 18-24 ani), dintr-o gospodrie, au participat pe
140.000.000 + Islanda 12.000.000 + Elveia 268.000.000 = 26.926.000. piaa muncii. Intensitatea sczut a muncii este de sub 20% din potenial, iar
Eurostat, EU-SILC 2013 (date extrase n ianuarie 2014), Real GDP Growth intensitatea crescut se situeaz ntre 55% i 85%.
Rate. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ tgm/table.do?tab=table&init=1&plug 19
A se vedea nota 10.
in=1&language=en&pcode=tec00115 [decembrie 2013]
20
A se vedea nota 3.
2
Comisia European, Europa 2020. http://ec.europa.eu/europe2020/
index_en.htm [noiembrie 2013]. n 2010 UE a fixat cinci inte referitoare Eurochild and EAPN Towards childrens well-being in Europe explainer on
21
la ocuparea n munc, inovare, educaie, combaterea srciei i excluziunii child poverty in the EU. http://issuu.com/eurochild_org/docs/2013_child_
sociale i mediu/energie, care trebuie atinse pn n 2020. Fiecare stat poverty_eu?e=5569316/2300156 [noiembrie 2013]
membru i-a adoptat propriile inte naionale, n fiecare din aceste cinci
European Commission (2008) Thematic study on policy measures
22
sectoare.
concerning child poverty. http://webcache.googleusercontent.com/
3
EU-SILC (2013) European Union Statistics on Income and Living Conditions. search?q=cache:0z83cluB8FcJ:ec.europa.eu/social/BlobServlet%3FdocI d%
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc 3D2042%26langId%3Den+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it[November 2013];
[ianuarie 2014] Social Protection Committee (2012) Tackling and preventing child poverty,
promoting child well-being.
4
intele aprobate de Comisia European n Barcelona (2002).
23
EU-SILC (2013) European Union Statistics on Income and Living Conditions.
5
Save the Children Europe Group (2013) Position Paper: Investment in
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc
Children 20142020 Reducing and preventing child poverty in Europe
[ianuarie 2014]. Riscul de srcie nainte i dup transferurile sociale
through a rights-based approach; United Nations Childrens Fund (UNICEF)
(excluznd pensiile) Risk of poverty before social transfers (pensions
Convention on the Rights of the Child webpage. http://www.unicef.org/crc/
excluded) se refer la proporia copiilor care triesc n gospodrii cu un
[ianuarie 2014]
venit disponibil sub pragul de 60% din mediana veniturilor disponibile, la
6
European Commission (2013) Investing in children: breaking the cycle of nivel naional.
disadvantage, Recommendation (2013/112/EU). http://ec.europa.eu/justice/ 24
A se vedea nota 3.
fundamental-rights/files/c_2013_778_en.pdf [noiembrie 2013]. A se vedea i
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1060&langId=en 25
Indicatorul copii n gospodrii cu venit disponibil sub pragul de 60% din
mediana veniturilor disponibile la nivel naional, la nivelul anului 2008 arat
7
A se vedea nota 1.
aceleai diferene, o cretere de aproape 1 milion de copii n risc de srcie
8
A se vedea nota 3. din 2008, pn n 2012, n Europa (fr Croaia, dar incluznd Norvegia,
Elveia i Islanda) i cu o cretere de 2 puncte procentuale n cazul UE 27
9
Toate cele 28 ri membre ale UE (inclusiv Croaia) plus Norvegia, Elveia
(fr Croaia).
i Islanda.
European Commission (2013) Annual Growth Survey 2014. http://
26
Social Protection Committee (2012) Tackling and preventing child
10
ec.europa.eu/europe2020/pdf/2014/ags2014_en.pdf [noiembrie 2013]
poverty,promoting child well-being.
27
Eurostat Real GDP Growth Rate. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/
11
A se vedea nota 2.
table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115
12
A se vedea nota 6. [decembrie 2013]
13
A se vedea nota 3. Indicatorul folosit este cel numit AROPE, compus din Eurochild (2012) How the economic and financial crisis is affecting
28
trei sub-indicatori. Copiii care se regsesc n mai muli sub-indicatori sun children & young people in Europe. http://www.eurochild.org/fileadmin/
numrai o singur dat. ThematicPriorities/Crisis/Eurochild%20updates/Eurochild_Crisis_ Update_
Report_2012.pdf [noiembrie 2013]
14
Idem.
29
Eurochild and EAPN (2013) Towards childrens well-being in Europe
PIB pe cap de locuitor n dolari SUA (30.000$, 40,000$ i 45,000$)
15
explainer on child poverty in the EU. http://issuu.com/eurochild_org/
conform Bncii Mondiale (2013) World Development Indicators. http://data.
docs/2013_child_poverty_eu?e=5569316/2300156[November 2013];
worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD [decembrie 2013]
European Commission (2013) Investing in children: breaking the cycle of
16
Save the Children Europe Group (2013) Position Paper: Investment disadvantage, Recommendation (2013/112/EU), http://ec.europa.eu/justice/
in Children 20142020 Reducing and preventing child poverty in Europe fundamental-rights/files/c_2013_778_en.pdf [noiembrie 2013]; Save the
through a rights-based approach; European Commission (2013) Investing in Children (2012) Born Equal. How reducing inequality could give our children a
children: breaking the cycle of disadvantage, Recommendation (2013/112/ better future, Save the Children, London; United Nations (2006) UN General
EU). http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/c_2013_778_en.pdf Comment 7: Implementing Child Rights in Early Childhood, General Assembly
[noiembrie 2013]; Eurochild and EAPN (2013) Towards childrens well-being 40th session 2005, UN Doc. CRC/C/GC/7/Rev.1. http://www1. umn.edu/
in Europe explainer on child poverty in the EU. http://issuu.com/eurochild_ humanrts/crc/crc_general_comments.htm [noiembrie 2013]
org/docs/2013_child_poverty_eu?e=5569316/2300156 [noiembrie 2013] 30
United Nations Childrens Fund (UNICEF) (2012) Child Poverty and
Social Protection Committee (2012) Tackling and preventing child poverty,
17
Inequality. New Perspectives, UNICEF, New York; Save the Children (2012)
promoting child well-being. Born Equal. How reducing inequality could give our children a better future, Save
the Children, London.
18
EU-SILC (2013) European Union Statistics on Income and Living Conditions.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc 31
United Nations Childrens Fund (UNICEF) (2012) Child Poverty and
[ianuarie 2014]. Intensitatea muncii se refer la proporia numrului de Inequality. New Perspectives, UNICEF, New York
luni dintr-un an n care membrii activi (cu vrsta ntre 18-59 ani) care nu
31
32
A se vedea nota 3. 1096:FIN:EN:HTML
SRCIA I EXCLUZIUNEA SOCIAL A COPIILOR DIN EUROPA
explainer on child poverty in the EU. http://issuu.com/eurochild_org/ Tackling Social and Cultural Inequalities. http://eacea.ec.europa.eu/education/
docs/2013_child_poverty_eu?e=5569316/2300156 [noiembrie 2013] eurydice/documents/thematic_reports/098EN.pdf [martie 2014]; TARKI
Social Research Institute Hungary and Applica Belgium (2010) Child poverty
34
A se vedea nota 3.
and child well-being in the European Union. http://www.tarki.hu/en/research/
35
A se vedea nota 3.. child poverty/report/child_poverty_final%20report_jan2010.pdf [martie
2014]; i acest raport.
United Nations (UN) (2006) UN General Comment 7: Implementing Child
36
edition. http://www.eurochild.org/fileadmin/user_upload/Publications/
Social Protection Committee (2012) Tackling and preventing child poverty,
41
Eurochild_Reports/Eurochild%20Publication%20-%20Children%20in%20
promoting child well-being.
Alternative%20Care%20-%202nd%20Edition%20January2010.pdf [martie
Salvati Copiii (2010), Invatamantul gratuit costa!. http://salvaticopiii.
42
2014]
ro/upload/p000600010001_Raport%20cercetare%20invatamantul%20 60
Idem.
gratuit%20costa.pdf [iunie 2013]
61
European Roma Rights Center and Bulgaria Helsinki Committee (2011)
43
EU-SILC (2013) European Union Statistics on Income and Living Conditions.
Life Sentence: Romani Children in Institutional Care. http://www.errc.org/cms/
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/microdata/eu_silc
upload/file/life-sentence-20-june-2011.pdf
[ianuarie 2014]. Sunt cuprinse n numrtoare persoanele ntre 18 i 24
de ani, care ndeplinesc cumulat urmtoarele dou condiii: a) cel mai nalt 62
http://www.dw.de/the-plight-of-europes-euro-orphans/a-17268091
nivel de educaie sau formare la care a participat este 0, 1, 2 sau 3c scurt,
Alternative Sociale, Gallup Romania, UNICEF Romania (2008) National
63
conform Clasificrii Internaionale Standard a Educaiei (ISCED) i b) nu
analysis of the phenomenon of children left at home by their parents who left for
au primit educaie sau formare pe parcursul celor 4 sptmni anterioare
work abroad. http://www.crin.org/docs/Parents%20Migration.pdf
sondajului. Numrtorul n totalul populaiei const n acelai grup de
vrst, excluznd respondenii care nu au rspuns la ntrebrile `ultimul 64
Organizaia Mondial a Sntii definete determinanii sntii dup
ciclu de nvmnt frecventat` i `participarea la programe de educaie i cum urmeaz condiiile n care oamenii se nasc, cresc, triesc i nainteaz
formare`. n vrst. Aceste condiii influeneaz oportunitile unei persoane de a fi
sntoas, precum i riscurile de mbolnvire i sperana de via http://
44
FRA, UNDP, European Commission (2012), The situation of Roma in
www.who.int/social_ determinants/en/
11 EU Member States Survey results at a glance. http://fra.europa.eu/en/
publication/2012/situation-roma-11-eu-member-states-survey-results- NOVA (2013) Ungdata. Nasjonale resultater 2010-2012. NOVA Rapport
65
school leaving: A key contribution to the European 2020 Agenda. http://eur-lex. health effect of economic crises and alternative policy responses in Europe:
europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=CELEX:52011DC0018:EN:NOT an empirical analysis, The Lancet, 374(9686), 315323
[martie 2014]
M Grimm (2010) Does inequality in health impede growth?, ISS Working
67
EUROSTAT, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.
46
Papers, General Series 501, International Institute of Social Studies of
do?dataset=ilc_lvho07a&lang=en Erasmus University
47
A se vedea nota 3. Council of the European Union (2004) Joint report by the Commission
68
52
https://treaties.un.org/doc/source/signature/2012/CTC_4-11d.pdf OECD Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/ [decembrie
2013]
53
Commission Staff Working Document, SEC (2006) 1096, Accompanying
document to the Communication from Commission to the Council to the Social Protection Committee (2012) Tackling and preventing child poverty,
72
European Parliament, Efficiency and equity in European education and training promoting child well-being.
systems. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2006:
32
SRCIA I EXCLUZIUNEA
SOCIAL N RNDUL
COPIILOR DIN EUROPA
O abordare din perspectiva
drepturilor copiilor
savethechildren.net