VIOLENA DOMESTIC - INTERVENIA COORDONAT A ECHIPEI MULTIDISCIPLINARE

EDITURA DE VEST Programul de finanare RO20-Violena domestic

i violena bazat pe deosebirea de sex
Coordonatori
GABRIELA DIMA
IOLANDA FELICIA BELDIANU
VIOLENA DOMESTIC:
INTERVENIA COORDONAT
A ECHIPEI MULTIDISCIPLINARE
Manual pentru specialiti

www.connect-romania.ro
www.unitbv.ro
http://norwaygrants.just.ro
www.norwaygrants.org Construirea reelei de specialiti n
consilierea traumei

CONstruct NEtwork in Counselling for Trauma

ISBN 978-973-36-0657-4

Proiect finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014

 Coordonatori
Gabriela Dima
Iolanda Felicia Beldianu

Violena domestic i
Programul de finanare RO20
violena bazat pe deosebirea de sex

VIOLENA DOMESTIC: INTERVENIA

COORDONAT A ECHIPEI
MULTIDISCIPLINARE.
Manual pentru specialiti

Proiect finanat
prin Mecanismul Financiar Norvegian
2009-2024
 Refereni tiinifici:

Prof. Univ. Dr. Maria Roth,

Director Departament -Asisten Social
Universitatea Universitatea Babe-Bolyai Cluj Napoca

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Violena domestic : intervenia coordonat a echipei
multidisciplinare :
manual pentru specialiti / coord.: Gabriela Dima i
Iolanda Felicia
Beldianu. - Timioara : Editura de Vest, 2015

I. Dima, Gabriela (coord.)

II. Beldianu, Iolanda (coord.)

316.613.43:316.356.2

2015 EDITURA DE VEST TIMIOARA

P-a Sf. Gheorghe nr. 1, ROMNIA
 Coordonatori
Gabriela Dima
Iolanda Felicia Beldianu

Violena
Programul de finanare RO20
domestic i violena bazat pe
deosebirea de sex

VIOLENA DOMESTIC: INTERVENIA

COORDONAT A ECHIPEI
MULTIDISCIPLINARE.
Manual pentru specialiti

Proiect finanat
prin Mecanismul Financiar Norvegian
2009-2024

Editura de Vest
Timioara, 2015
 ISBN 978-973-36-0657-4
Redactor: Ion Ilin
Tehnoredactare: Vlad Bluescu
Aprut: 2015
 VIOLENA DOMESTIC: INTERVENIA
COORDONAT A ECHIPEI MULTIDISCIPLINARE
Manual pentru specialiti
Coordonatori:
Gabriela Dima i Iolanda Felicia Beldianu

Prefa.............................................................................................7
INTRODUCERE...........................................................................9
Gabriela Dima

Seciunea I. CONTEXTUL GENERAL AL VIOLENEI N

RELAII DE CUPLU..................................................................13
Capitolul 1 Violena domestic - clarificri conceptuale,
extindere i impact........................................................................13
Diana Muntean, Iolanda Felicia Beldianu
Capitolul 2 Prevalena i incidena violenei domestice............19
Imola Antal
2.1. Prevalena violenei ntre parteneri intimi pe plan
internaional....................................................................................19
2.2. Prevalena violenei n Romnia.................................28

Seciunea II. CADRUL CONCEPTUAL AL VIOLENEI

DOMESTICE...............................................................................33

Capitolul 3 Teorii explicative pentru violena domestic

Imola Antal.....................................................................................33
3.1. Teorii de natur psihologic i biologic...................33
3.2. Explicaiile de natur sociologic..............................37

Capitolul 4 Dinamica violenei n relaii de cuplu

Sorina Bumbulu, Maria Popa, Gabriela Dima.............................51
4.1. Caracteristicile violenei n relaii de cuplu................51
4.2. Tactici de constrngere i control folosite n relaia
de cuplu............................................................................56
4.3. Ciclul violenei...........................................................62
5
 4.4. Modele comportamentale ale victimei.......................67
4.5. Formele violenei n relaie de cuplu..........................69
4.6. Efectele violenei asupra femeilor i copiilor.............72
4.7. Dificultile de a pune capt unei relaii violente.......79
4.8. Mituri i realiti ale violenei n cuplu......................82

Capitolul 5 Trauma
Mihaela Dana Bucu, Ana Raluca Sassu.....................................94
5.1. Trauma: definire i caracteristici................................94
5.2. Trirea traumei.........................................................103
5.3. Trauma copilului......................................................105
5.4. Consecinele traumei................................................108

Seciunea III INTERVENIA...................................................115

Capitolul 6 Recunoaterea violenei n cuplu
va Lszl, Imola Antal.....................................115
Capitolul 7 Evaluarea riscului instrumente
Imola Antal, va Lszl.....................................124
Capitolul 8 Intervenia: protecia victimelor
Sorina Bumbulu, Maria Popa...........................132
Capitolul 9 Sancionarea agresorului
Mihaela Ssrman..............................................152
Capitolul 10 Intervenia pe domenii profesionale...............165
10.1. Rolul asistentului social Marinela imon...............165
10.2. Rolul psihologului Mihaela Dana Bucu..............175
10.3. Rolul medicilor Sorina Bumbulu...........................189
10.4. Rolul poliistului Sorina Bumbulu, Maria Popa...197
10.5. Rolul reprezentanilor justiiei Mihai Pop,
Rodica Enescu.................................................................204
10.6. Echipa multidisciplinar - Colaborarea inter-
instituional Sorina Bumbulu, Maria Popa...................209

Capitolul 11 Model de bun practic n domeniul violenei

domestice: Norvegia Karl-Johan Johansen...............................218

BIBLIOGRAFIE........................................................................232
6
 PREFA
Gabriela Dima

Proiectul CONNECT - Construirea Reelei de Specialiti n

Consilierea Traumei (CONstruct NEtwork in Counselling for Trauma)
s-a nscut din iniiativa i entuziasmul unui grup de specialiti, cadre
universitare i practicieni, promotori ai nonviolenei, nediscriminrii i
drepturilor omului.
Proiectul este finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-
2014, Programul RO20 Violena domestic i violena bazat pe
deosebirea de sex, axa prioritar 3 Formarea profesional i este
realizat i implementat de Universitatea Transilvania din Braov,
mpreun cu partenerii naionali - Universitatea Lucian Blaga Sibiu,
Centrul de Cercetare Psihologic, Universitatea Babe-Bolyai Cluj
Napoca - Centrul de Cercetare i Prevenire a Violenei Familiale i
Societale i Asociaiei Femeilor mpotriva Violenei ARTEMIS - i
partenerul internaional The Foundation TISIP din Norvegia.
Prin obiectivele urmrite i activitile propuse proiectul contribuie
la consolidarea formrii adecvate a profesionitilor care au atribuii n
domeniu, conform primului act normativ din Romnia care reglementeaz
activitatea n domeniul violenei domestice, legea 2017/2003 pentru
prevenirea i combaterea violenei n familie, actualizat prin legea
25/2012.
Obiectivele vizate de proiect rspund prioritilor i obiectivelor
stabilite prin Strategia naional pentru prevenirea i combaterea
fenomenului violenei n familie pentru perioada 2013-2017 elaborat de
Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale, prin dezvoltarea i
consolidarea competenelor profesionale ale resurselor umane implicate i
dezvoltarea relaiilor de colaborare ntre partenerii interni i ntre statul
roman i alte state (HG 1156/2012 cap.V.7-8).
Obiectivul general al proiectului CONNECT vizeaz transferul de
cunotine i competene specifice, n vederea dezvoltrii i consolidrii
serviciilor legate de violena domestic, prin:
- Dezvoltarea unui Program de Formare Profesional a specialitilor
care lucreaz n domeniul violenei domestice, prin elaborarea unui
Manual de Formare pentru reeaua de specialiti, a unui Ghid al
Formatorului i formarea a minim 8 formatori care s asigure o
instruire unitar, standardizat a specialitilor cu atribuii n domeniul
violenei domestice;
7
- Creterea nivelului de cunotinte, abiliti i capacitate emoional
necesare pentru a nelege i sprijini femeile victim a violenei
domestice i agresorii pentru cel puin 250 de specialiti din cadrul
instituiilor publice i private cu atribuii i activitate n domeniul
violenei domestice;
- Creterea eficienei de colaborare i coordonare intra- i inter-
instituional n activitile de prevenie i intervenie n violena
domestic, prin realizarea formrii n grupuri mixte, cu reprezentarea
tuturor categoriilor profesionale principale;
- Colectarea de bune practici i asigurarea transferului de cunotine i
experiene n domeniul formrii, prevenirii i combaterii violenei
domestice ntre partenerii romni i norvegian.
Proiectul urmrete instruirea standardizat a specialitilor, printr-o
viziune i concepie unitar, cu accent pe parteneriat i colaborare n reea.
Instruirea este organizat n formula echipelor multidisciplinare, incluznd
personal att din instituiile publice, ct i private, cu atribuii n domeniul
violenei domestice. Accentul este pus pe clarificarea rolului fiecrui
specialist, a responsabilitilor i limitelor n cadrul echipei
multidisciplinare, n vederea creterii colaborrii inter- i intra-
instituionale, care s duc la reducerea timpului de intervenie i protecia
mai eficient a victimei abuzurilor n relaiile parteneriale.
Lucrarea de fa este un instrument de lucru care se adreseaz n
primul rnd, tuturor categoriilor de specialiti care au responsabiliti n
domeniul violenei n familie - asisteni sociali, psihologi, personal
medical de urgen, medicin legal, medici de familie, juriti, consilieri
probaiune, ofieri de poliie, jandarmi. Manualul poate fi util i
studenilor i masteranzilor n formare, celor care se pregtesc pentru
acest domeniu sau domenii conexe, i nu n ultimul rnd, chiar femeilor
abuzate i agresorilor.

8
 INTRODUCERE
Gabriela Dima

Lupta mpotriva violenei n familie este plasat n paradigma

proteciei drepturilor fundamentale ale copilului i ale omului, aa cum
sunt acestea recunoscute de Convenia ONU privind drepturile copilului,
Declaraia Naiunilor Unite privind Violena mpotriva Femeilor,
Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Carta drepturilor
fundamentale ale Uniunii Europene.
La baza proiectului care a dat natere acestei lucrri stau principii
ale umanismului, credina n valoarea fiecrei persoane, dreptul la o via
trit cu demnitate, autodeterminarea i libertatea fiecruia de a fi i a
deveni tot ceea ce poate i de a tri o via mplinit. Toate aceste valori
sunt nclcate i violate n relaiile de cuplu marcate de violen, indiferent
de natura acesteia. n locul respectului i demnitii, victima violenei
triete umilina i njosirea; libertatea i autodeterminarea sunt ngrdite
de controlul, adesea excesiv i obsesiv exercitat de agresor; valorificarea
puterii i potenialului personal sunt spulberate de cuvinte i gesturi, acte
denigratoare, de inferiorizare i anulare a valorii personale, i implicit de
anulare a ncrederii i stimei de sine; fericirea, mplinirea personal ajung
s fie o utopie sau doar o iluzie a unei viei deformate pentru acele femei
(cel mai adesea ele sunt victimele) care se zbat n ghearele depresiei,
anxietii i depersonalizrii. Prin urmare, n cele mai multe cazuri,
violena domestic este o experien traumatic care afecteaz persoana
profund i la niveluri multiple: fizic/somatic, emoional, mental,
comportamental, social i economic.
Rspunsul specialitilor cere obligatoriu munca unei echipe
multidisciplinare i un rspuns sistemic i coordonat intra- i inter-
instituional, rspuns care s poat asigura o intervenie adecvat pentru
protecia i sprijinirea victimei i asistarea i sancionarea agresorului.
Chiar dac, n legislaie, n politica i practica social discursul vizeaz
abordarea cazurilor de violen prin implicarea tuturor actorilor sociali,
instituiilor cu activitate n domeniu poliie, parchet, medicin legal,
spitale, primrii, servicii de asisten social pentru copil i familie,
adposturi, ONG-uri n realitate situaie este diferit. Astfel, sunt multe
cazuri care rmn sesizate la o singur instituie (ex. poliie sau personal
medical de urgen) fr a fi sesizate alte instituii abilitate i fr a da
curs unei intervenii i protecii reale a victimei; alteori, timpul petrecut de
victim de la o instituie la alta, perioadele de ateptare pn s fie cu

9
adevrat n siguran i nevoia de a-i spune n mod repetat povestea de
via reprezint o traumatizare suplimentar care poate duce cu uurin
la renunare i revenirea ei n ciclul violenelor repetate. Pe de alt parte,
pe lng o aciune mai eficient i rapid a specialitilor printr-o
colaborare mai bun ntre cei care reprezint instituii i domenii de
activitate diferite, este nevoie ca toi cei care lucreaz cu victime sau
agresori s posede o cunoatere i nelegere teoretic mai profund a
fenomenului violenei n familie, a caracteristicilor partenerilor dintr-o
relaie abuziv, a dinamicii relaionale, aspectelor psihologice i sociale
specifice, etc. Numai o astfel de cunoatere, care se adaug formrii
profesionale de baz poate s asigure o intervenie profesionist.
Rezultatele Studiului exploratoriu privind serviciile sociale pentru
victimele violenei n familie (Fundaia Sensiblu, AFIV-Artemis, IEESR,
A.L.E.G, 2013), realizat de 11 ONG-uri din Romnia active pe domeniul
monitorizrii aplicrii Legii 2017/2003 (completat cu legea 25/2012) de
prevenire i combatere a violenei domestice sunt destul de ngrijortoare.
Din datele prelucrate din toate cele 92 de uniti de asisten social
(servicii primare i specializate, pentru aduli i minori victime ale
violenei sau n alte situaii de dificultate) tabloul obinut se prezint
astfel: formrile la care au participat specialitii n ultimii 4 ani (2011-
2013) sunt n cazul asistenilor sociali 28%, psihologi 55%, asisteni
medicali 9%, personal cu atribuii de educaie 5%, jurist 6%, personal de
consiliere 64%, medici 20%, lucrtori sociali 7%, alte categorii 18%. Cu
meniunea c procentul cel mai ridicat se refer la psihologi/consilieri care
au fcut formri pe cont propriu, n contextul formrii continue ca cerin
din partea Colegiului Psihologilor din Romnia pentru exercitarea
profesiei, pentru celelalte categorii de personal care deservesc serviciile n
condiiile legii, procentul mediu al celor care au beneficiat de formare
profesional continua cu specific pe servicii sociale destinate victimelor
sau agresorilor este de 21%. Acelasi studiu concluzioneaz c nu s-a
realizat o pregtire iniial specific, nu se asigur nici formarea continu
i nici supervizarea profesional, de sprijin pentru personalul care
lucreaz n domeniul violenei n familie, cu toate c este o munc care
genereaz traumatizare secundar.
n acest context, riscurile sunt att pentru beneficiarii serviciilor
victime i agresori, ct i pentru personalul implicat. O insuficient
cunoatere a specificului cazurilor de violen n cuplu, a instrumentelor i
tehnicilor de intervenie, a resurselor i categoriilor de servicii existente,
o atitudine inadecvat, de blamare a victimei sau nenelegerea

10
inconstanei de care d dovad n ceea ce privete plecrile i revenirile
repetate alturi de partenerul abuziv, toate acestea i multe altele pot duce
la intervenii ineficace, lipsa proteciei oferite victimei i copiilor
implicai, toleran fa de agresor, lipsa msurilor de pedepsire a acestuia.
Riscurile la care sunt expui specialitii mai puin pregtii sunt cele
directe, ce in de agresor i unele pericole la care se pot expune, i cele
indirecte, mult mai frecvente, de stres profesional crescut, pn la
instalarea sindromului de epuizare profesional burnout.
Coroborate, toate acestea demonstreaz necesitatea realizrii unui
program i a unor instrumente utile, de formare unitar, din perspectiva
formrii continue, care s includ toate categoriilor profesionale care sunt
implicate n prevenia i combaterea violenei familiale.
Impactul vizat urmrete creterea nivelului de cunotinte
(legislative i specifice violenei domestice), abiliti i capacitate
emoional necesare pentru a nelege i sprijini femeile victim a
violenei domestice i agresorii. Un impact prioritar se refer la creterea
gradului de colaborare i munc n echip a specialitilor ce provin din
instituii diferite i au competene diferite n domeniul violenei
domestice. Un aspect la fel de important se refer la necesitatea
imperativ de a sprijini dezvoltarea unei capaciti de intervenie
sistematic la nivel local, n strns coordonare cu organele de poliie i
parchetele, pentru protecia i sigurana victimelor aduli i copii,
deopotriv.
Principiul abordrii integrate - presupune coordonarea i cooperarea
ntre toate instituiile implicate, iar practicile i procedurile n domeniul
prevenirii, monitorizrii i combaterii violenei n familie, precum i cele
de implementare a msurilor de asisten social, vor avea la baz o
viziune i o concepie unitar, cu accent pe parteneriat i colaborarea n
reea.
Lucrarea este structurat n III seciuni i 11 capitole.
Prima seciune introduce contextul general al violenei n relaii de
cuplu prin definirea fenomenului (juridic/politic, social, cultural
psihologic) i statisticile privind prevalen i incidena violenei
domestice, care arat amploarea fenomenului n ara noastr i la nivelul
statelor UE i statelor NON-UE.
Seciunea a doua are rolul de a oferi informaii de care specialitii au
nevoie pentru o nelegerea adecvat a fenomenului violenei n familie.
Cunoaterea unor teorii explicative cheie este esenial pentru nelegerea
comportamentului celor doi actori implicai n relaia violent agresorul

11
i victima/supravieuitoare - i fundamentarea practicii, interveniei. Un
capitol amplu este dedicat nelegerii dinamicii violenei n relaii de cuplu
prin prezentarea formelor de abuz/violen, caracteristicilor violenei
asupra partenerei/ului, dinamicii de control i putere, tacticilor agresorilor
i strategiilor de coping ale femeilor abuzate, procesul victimizrii, ciclul
violenei, efectele asupra tuturor celor implicai. Sunt discutate o serie de
cliee, rezistene culturale i sociale, care duc la o nelegere deformat a
fenomenului violenei n familie i pot genera atitudini neprofesioniste din
partea specialitilor. Seciunea se ncheie cu abordarea violenei domestice
din perspectiva traumatologiei, care ajut la cunoaterea i ncadrarea
corect a consecinelor pe termen scurt i lung pe care abuzul le poate
cauza asupra femeii victim i a copiilor ei, martori sau victime directe,
ct i la calibrarea interveniei pentru recuperare.
Seciunea a treia a lucrrii are ca scop prezentarea interveniei n
toate aspectele ei: de de la indicii de recunoatere a violenei n cuplu i
instrumente de evaluare a riscului, la intervenia propriu-zis prin
protecia victimelor /supravieuitoarelor i sancionarea agresorului. O
parte important a lucrrii este reprezentat de intervenia pe domenii
profesionale specifice, care discut rolurile fiecrei pri din echipa
multidisciplinar: rolul asistentului social, rolul psihologului, rolul
medicilor, rolul poliistului i rolul reprezentanilor justiiei. n final
accentul este pus pe importana unui rspuns coordonat al echipei
multidisciplinare, n care fiecare specialist i cunoate cu claritate rolul
propriu, responsabilitile i limitele acestuia, precum i rolurile celorlali
specialiti, care s duc la o colaborarea interpersonal i inter-
instituional ct mai eficient. Tot n seciunea de intervenie este
prezentat modelul norvegian de lucru n violena domestic, politici,
programe i servicii care pot aduce lecii importante de nvat n
domeniul interveniei n acest domeniu.
Comparativ cu alte lucrri pe tema violenei n familie publicate n
ara noastr, apreciem c nota de originalitate a lucrrii de fa este
accentul pus pe echipa de intervenie multidisciplinar i clarificarea
rolurilor profesionitilor cu atribuii n domeniu care fac parte din echip,
scopul fiind de a mbunti colaborarea ntre specialiti i instituii care
s duc la o mai bun coordonare a aciunilor de intervenie, o mai bun
protecie a victimelor i sancionare i asistare a agresorilor.

12
 Seciunea I. CONTEXTUL GENERAL AL VIOLENEI N
RELAII DE CUPLU
Capitolul 1.VIOLENA DOMESTIC - CLARIFICRI
CONCEPTUALE, EXTINDERE I IMPACT
Diana Muntean, Iolanda Felicia Beldianu
Abstract
Capitolul prezint succinte abordri ale definirii violenei petrecute n mediul
familial, pe baza concluziilor unor cercetri cantitative i calitative, dar i sub
influena unor curente sociale manifestate n ultimele trei-patru decenii n care
subiectul violenei domestice trece din sfera privat n cea a politicilor publice
naionale.

Cuvinte cheie: violena domestic, violen n familie, abuz, drepturilor omului,

definiii

Violena domestic este un fenomen vechi, avnd originea n

mentalitile transmise cultural, fenomenul tolerndu-se n
majoritatea societilor. Studii antropologice relev ns faptul c
existau societi considerate primitive care nu cunosc violena
domestic sau dac ea apare, individul care o cauzeaz este pedepsit
imediat prin alungarea sa din comunitatea respectiv, iar femeia e
protejat de ctre membrii si.
n majoritatea trilor ns, a celor considerate dezvoltate,
violena n familie nu a fost vizat de ctre statele respective pn
acum trei-patru decenii. Dezvoltarea tiinelor socio-umane i a
curentelor egalitariste au dus la abordarea acestui domeniu.
Costurile cu tratamentele afeciunilor generate de violen au
determinat guvernele s reevalueze programele de prevenire.
n rile foste comuniste, obinuii s gndim ntr-o paradigm
limitat n care individul este mai prejos dect ideologia de mas,
amploarea real a fenomenului este necunoscut, dar estimat de o
gravitate extrem de mare. rile foste comuniste raporteaz un
numr mult mai mic de violene familiale dect alte state europene.
i asta nu datorit violenelor mai puine, ci lipsei unor sisteme de
raportare i recunoatere adecvate, precum i toleranei crescute fa
de fenomen, considerat n multe familii i comuniti ca normal.
O societate n care indivizii ei sunt afectai n nsui modul lor de a

13
fi protejai i n drepturile lor fundamentale este o societate
bolnav (Beldianu, Iancu, Breazu, 2006).
Pn nu demult, violena domestic era considerat o
problem a sferei private, personale, n spatele uilor nchise
sintagm adesea folosit n domeniile care abordau acest fenomen.
Anii 70 au adus, o dat cu micarea feminist, i transferul acestui
subiect din mediul privat n sfera public, a politicilor statelor
civilizate. Ca atare, interesul manifestat pentru studiul violenei
interpersonale produs n cadrul cuplurilor i familiilor este de dat
relativ recent. n plus, transferul ei din sfera privat n cea public
a reuit s implice cu mai mult curaj autoritile responsabile cu
asigurarea sntii, aprarea drepturilor omului, justiiei sociale etc.
Numit ca violen n familie, violen n cuplu, violen
domestic, abuzul asupra partenerului/partenerei sau soiei,
violen intim, definirea acesteia difer, n funcie de abordarea
psihologic, sociologic ori feminist care o supun decantrii.
Fiecare dintre aceste abordri definesc conceptul lund n
considerare anumite criterii. Majoritatea fac apel la incluziunea n
sfera noiunii a cauzelor, factorilor, tipurilor i mediului de
producere.
Am preferat s o definiie care include punctele comune i de
interes practic, astfel c, n lucrarea de fa, se va folosi conceptul
de violen domestic din mai multe motive: 1) nu limiteaz att de
mult sfera noiunii, cum o fac celelalte concepte; 2) acest tip de
violen se regsete cu precdere, dar nu exclusiv, n spaiul privat,
n cadrul unei relaii intime; 3) se produce cu majoritate statistic
asupra femeilor; 4) o regsim i n cadrul cuplurilor neoficializate
sau liber constituite; 5) se produce dup un tipar (pattern) similar i
n cuplurile de homosexuali de gen feminin ori masculin.
Definiia de lucru utilizat pe parcurs este mai degrab cu
conotaii feministe din raiuni practic-aplicative: dup dou decenii
de abordare a violenei de acest tip n ara noastr s-a dovedit ca
fiind, de departe cea care a reuit s aduc rezultate notabile n
rezolvarea eficient a situaiilor de violen n familie. Argumentele
ce susin alegerea acesteia sunt prezentate succint pe parcursul
lucrrii.
Ca atare, violena domestic reprezint forma de violen
interpersonal, constituit din patternuri de comportamente de atac
i coerciie, aplicate sistematic i repetitiv, n cadrul unei relaii
14
intime, n scopul controlrii i dominrii partenerei/partenerului,
ataate unei inegaliti a distribuirii puterii n cadrul relaiei
(Muntean D., 2008).
Ea include abuzuri de natur fizic, psihologic, sexual,
economic i social. Produs asupra copiilor, violena domestic
mai apare sub denumirea de maltratarea, abuzul asupra copiilor.
Violena domestic are un impact negativ asupra tuturor persoanelor
implicate. Studii referitoare la copiii martori, de exemplu, relev c
din punct de vedere al traumei, efectele asupra acestora sunt similare
cu cele produse de abuzurile fizice. Cu alte cuvinte, efectele
violenei domestice asupra copiilor martori nu sunt mai blnde
dect abuzul fizic. De departe, violena domestic este cea mai
extins form de violen interpersonal de pe glob asupra femeilor.
Banca Mondial estimeaz c, n funcie de regiune, violena
domestic afecteaz sntatea femeilor de vrst reproductiv (15-
44 ani) comparabil cu scurtarea ratei de via n boli cum ar fi SIDA,
cancerul sau afeciunile cardio-vasculare (WHO, 1996). Studii
cantitative realizate pe populaii din 24 de ri de pe patru continente
spun c 20-50% din totalul femeilor au fost cel puin o dat
maltratate fizic de ctre partenerul lor, iar mai mult de jumtate
dintre acestea au fost violate (WHO, 1996 citat n Green et al.,
2003).
De altfel, n Declaraia Naiunilor Unite privind Violena
mpotriva femeilor din 1993 (citat n Ghid pentru parlamentari,
2013, p.20) violena mpotriva femeii este definit drept o violare
a drepturilor omului i o form de discriminare mpotriva femeilor
i include toate actele de violen pe motiv de gen care rezult n ,
sau pot rezulta n vtmare sau suferin fizic, sexual, psihic sau
economic a femeilor , inclusiv ameninrile cu astfel de act,
coerciia sau privarea arbitrar de libertat, fie c au loc n viaa
public fie n viaa privat.
Singura cercetare din ultimii 15 ani, pe un eantion
reprezentativ al populaiei Romniei, realizat de Gallup pentru
Centrul Parteneriat pentru Egalitate n anul 2003, estimeaz c un
numr de 800.000 de romnce sunt victime ale violenei domestice,
ns doar o parte foarte mic apeleaz la instituii cu atribuii
specifice n domeniu (CPE, 2003).
Definiia se bazeaz, de asemenea, pe statisticile i studiile
relevante n domeniu care arat c (MacIntosh, Whiffer, 2005):
15
a) comportamentele violente pe care un agresor domestic le aplic
asupra partenerei se repet, ele nu sunt limitate la atacuri singulare
ori incidentale, ca atare sunt considerate intenionale. Exist n
aceste cazuri o istorie a violenei. b) comportamentele abuzive se
constituie n patternuri repetitive i aplicate sistematic asupra
victimei, care au drept scop c) meninerea puterii i controlului de
ctre cel care le aplic, asta deoarece d) doar n jur de 10% dintre
agresorii domestici sufer de psihopatologii care ar transpune o
violen asupra celui afectat, iar acesta, la rndul, lui nu o poate ine
sub control, precum i faptul c e) agresorii domestici nu se
comport identic-agresiv n alte medii (spre exemplu la serviciu ori
n alte grupuri sociale), ceea ce denot un grad de control i
intenionalitate, precum i fixaia pe victima-partener sau victima-
copil.
De asemenea, aceast definiie are i un grad mai mare de
eficien n abordarea fenomenului, ntruct:
- Psihopatologizarea violenei absolv de responsabilitate
agresorul, rezultatul fiind reducerea anselor de stopare a ei, punerea
accentului pe factori externi (de ex. consumul de alcool, stresul,
istoria de via etc.) ducnd la confuzie n ceea ce privete
diferena dintre cauzele i factorii favorizani. Cauzele produc n
mod direct un efect, pe cnd factorii favorizani catalizeaz
producerea unui anumit fenomen. Cu alte cuvinte, dac externalizm
cauzalitatea unui fenomen cum este violena domestic, atunci
schimbarea comportamentelor violente nu mai este atribuit
individului, ci unor entiti exterioare. Spre exemplu, nu vom
aborda agresorul referitor la comportamentul su violent i rolul
acestuia, ci referitor la consumul de alcool i la stres. Problema aici
ar fi c acest consum de alcool este folosit ca o justificare i o
neasumare a responsabilitii schimbrii. Vom ajunge n cercul:
consum alcool pentru c sunt stresat, mi bat soia atunci cnd
consum alcool pentru ca sunt sub influena lui i m streseaz cnd
realizez ce am fcut. n tot acest discurs, cauza se confund cu
efectul i factorul.
- Responsabilizarea celui violent referitor la faptele sale,
modificarea comportamentelor acestuia, a cogniiilor i emoiilor
asociate, reduce violena domestic n condiii de monitorizare
strict a rezultatului.

16
 - Repetarea sistematic a abuzurilor denot caracterul
funcional-instrumental i intenional al compor-tamentelor abuzive.
Cu alte cuvinte, un comportament se repet atta timp ct el aduce
beneficii celui care l produce sau, conform teoriei cost-beneficiu,
persist atta timp ct costurile pltite sunt mai mici dect beneficiile
aduse. n cazul violenei domestice, prin repetare, agresorul i
atinge scopul de control i dominare, comportamentele se produc
pentru c beneficiile n termeni psihologici i sociali sunt mai mari
dect costurile (de ex. pedeapsa). Iar ca s dm un exemplu simplu,
majoritatea agresorilor domestici nu i bat efii la serviciu cnd sunt
furioi (pentru a nu-i pierde slujba, statusul material etc.). Ca atare,
la serviciu, el va gsi alte moduri de a rezolva conflictele i nfrna
furia, dar nu prin btaie.
Un procent de aproximativ 40% dintre bieii crescui n
familii cu violen nu devin btui, ceea ce poate atrage ideea c
violena domestic nu are un fundament genetic, ci este nvat,
internalizat ca model comportamental de exprimare i rezolvare a
situaiilor de disconfort i conflict. Concluzionm c violena
domestic are un caracter instrumental, intenional i nvat,
important de reinut acest lucru n abordarea clinic, juridic i
social a cazurilor (Antal, Bumbulu, 2001).
ntr-o abordare pragmatic n spaiul romnesc, de interes
imediat este i definiia cuprins n Legea 217/2003 privind
combaterea i prevenirea violenei n familie republicat n 2014,
unde, n articolul 3, citm:
(1) [...] violena n familie reprezint orice aciune sau
inaciune intenionat, cu excepia aciunilor de autoaprare ori de
aprare, manifestat fizic sau verbal, svrit de ctre un membru
de familie mpotriva altui membru al aceleiai familii, care
provoac ori poate cauza un prejudiciu sau suferine fizice, psihice,
sexuale, emoionale ori psihologice, inclusiv ameninarea cu
asemenea acte, constrngerea sau privarea arbitrar de libertate.
(2) Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea
femeii de a-i exercita drepturile i libertile fundamentale.
Observm c aceast definire cu implicaii juridice clare este
dat prin enumerarea majoritii formelor de abuz, poate cu excepia
abuzului de tip economic, care poate fi dedus, din pcate implicit,
din sintagma exercitarea drepturilor i libertilor fundamentale.
Celelalte forme de abuz sunt - ludabil pentru legiuitor, am putea
17
spune - redate n mod explicit, chiar la nivel de difereniere
conceptual (distinge c abuzul emoional i cel psihologic ar fi
diferite). n continuare, n articolul 4 ns, legiuitorul vine cu o
descriere mai precis a formelor de abuz familial, incluznd i forma
de abuz economic, dar nu mai explic diferena dintre abuzul
emoional i cel psihologic, aprute n enumerarea din definiia mai
sus-menionat.
Un rol important n dezvoltarea Politicilor privind violena
domestic (avnd ca scop descurajarea agresorilor n perpetuarea
comportamentului violent i oferirea de suport pentru protecia
victimelor) n Romnia l-a avut JSI Research & Training Institute
(JSI, 2007). Prin Iniiativa pentru sntatea familiei n Romnia, JSI
a coordonat i a susinut ONG-uri romneti s nfiineze Coaliia
mpotriva Violenei ca mecanism de ntrire a capacitii societii
civile s combat violena asupra femeilor. Rolul Coaliiei a fost
important n stabilirea unor parteneriate pe termen lung ntre ONG-
uri, mbuntirea comunicrii ntre societatea civil i guvern i
coordonarea activitilor pentru apariia legislaiei pentru prevenirea
violenei n Romnia.
Documentul de politic public privind violena domestic n
Romnia Domestic Violence Policy in Romania: Support to the
National Coalition Against Violence 2002 2006 (JSI, 2007)
subliniaz c primele reacii structurate la violena asupra femeii au
venit dinspre societatea civil, iar primele programe au inclus
cercetarea privind traficul de persoane, prostituia i abuzul sexual,
i au creat servicii de sprijin pentru victime, nfiinnd adposturi
temporare.

18
 Capitolul 2
PREVALENA I INCIDENA VIOLENEI DOMESTICE
Imola Antal
Abstract
n acest capitol sunt prezentate trei categorii de sondaje care s-au realizat cu scopul
estimrii prevalenei fenomenului violenei domestice. Sunt dicutate evoluia,
avantajele i dezavantaje lor. n plus sunt prezentate i alte date, statistici ale
adposturilor, instanelor, poliiei. Vor fi descrise cele mai importante sondaje care
s-au efectuat n Romnia i cteva din rezultatele lor.

Cuvinte cheie: statistici violen domestic, prevalen, inciden

Studiul datelor privind rspndirea fenomenului violenei

domestice ntr-o anumit populaie poart denumirea de analiz de
prevalen, iar studiul apariiei cazurilor noi ntr-un anumit interval
de timp (ex. cazuri raportate ntr-un an poliiei) poart denumirea de
analiz de inciden (Walby, 1999).
2.1. Prevalena violenei ntre parteneri intimi pe plan
internaional
Sondajele de prevalen
Sondajele constituie un instrument important n cercetarea
violenei domestice. Sunt eseniale n a aduna informaii despre
prevalena, incidena i patternurile fenomenului. Dar au, bine-
neles, punctele lor slabe, inclusiv spectrul restrns de termeni
folosii pentru a descrie violena sau impactul acesteia.
a. Sondaje privind infracionalitatea
Sondajele privind infracionalitatea (Crime Surveys) au fost
construite iniial pentru a evalua frecvena infraciunilor crora le-au
czut victime cetenii, dar care nu au fost raportate poliiei i nu au
devenit cazuri penale. Acestea au fost primele sondaje care au oferit
o rat de prevalen n ceea ce privete violena domestic. Sondajele
din anii 70-80 au subestimat mult rata violenei domestice (sub 1%
ex. Gaquin, 1977-1978; US Department of Justice, 1980)
comparativ cu datele cunoscute din alte tipuri de sondaje (ex. 16%,
Straus, 1987, SUA). Chiar i rezultatele sondajului de
infracionalitate din anul 1999 din SUA ofer o rat de 0,58%
19
(Rennison, 2000). Publicul tinde s considere atacul soiei ca fiind
o problem de familie i nu o infraciune i foarte rar informeaz
intervievatorul despre asemenea ntmplri.
Sondajele de infracionalitate revizuite au ncercat s includ
mai multe ntrebri referitoare la violena mpotriva femeilor pentru
a se asigura c sunt raportate intervievatorilor mai multe asemenea
ntmplri (Walby, 1999). Datorit acestor revizuiri, datele de
prevalen a acestor sondaje au ajuns la cifre mult mai ridicate (ex.
18,4% din femei au fost victimele violenei din partea unui membru
de familie n Germania, Hagemann-White, 2001).
Sondajele de infracionalitate din ultima generaie includ deja
seciuni specializate pe aceast problematic, care adapteaz att
seturile de ntrebri, ct i metodologia sondajelor specializate pe
problematica violenei mpotriva femeilor. De exemplu: General
Social Survey on Victimization, efectuat din cinci n cinci ani de
Statistics Canada, ncorporeaz un modul de ntrebri din VAWS
(Violence Against Women Survey, 1993, Johnson, 2005) care se
refer la violena suferit din partea partenerului, selecteaz
intervievatorii i ofer formare acestora n aceast tematic special.
De asemenea, ofer sprijin att respondenilor, ct i
intervievatorilor (Johnson, 2005). GSSV efectuat n 2004 include un
modul de ntrebri n privina hruirii post-separare (`stalking`).
Sondajul a fost repetat n 2009 i n 2014. Pentru 2014 rezultatele nu
au fost nc publicate. Potrivit lui Perreault i colab. (2010) rata
victimizrilor violente nu s-a schimbat n 2009 fa de 2004 sau
1999.
Un alt exemplu ar fi British Crime Survey, denumit mai trziu
Crime in England and Wales Survey n care ncepnd cu 2001 s-au
introdus ntrebri specifice violenei domestice, inclusiv n ceea ce
privete `stalking` (Walby, 2004, Office for National Statistic,
2015). Adaptarea unei metodologii adecvate care vizeaz
problematica violenei mpotriva partenerei n studiile de
criminologie sau de victimologie are beneficiul de a pune la
dispoziie date la anumite intervale pentru a fi posibile comparaiile
longitudinale. Bineneles, acestea au n continuare dezavantajele
lor, fiind adresate unei teme mai generale - experienelor de a fi fost
victima unor infraciuni - care nu pot s analizeze fenomenul
violenei domestice n toate detaliile sale.

20
b. Sondaje dedicate violenei n familie
Pentru a depi limitele sondajelor prezentate anterior, unii
cercettori (ex. Straus, 2008) au procedat la descrierea ct mai
detaliat i obiectiv a comportamentelor celor doi actori - agresor
i victim. Sondajele definite de Walby (1999), considerate din a
treia generaie au fost construite pentru a msura aspectele violenei
mpotriva partenerilor intimi, cu ntrebri specifice viznd actele de
violen provocate de ctre partener/partener i invers. Violena n
aceste sondaje este definit n termeni de tactic de rezolvare a unor
situaii conflictuale la care pot s apeleze ambii parteneri, indiferent
de sexul acestora.
n SUA, primele sondaje naionale n privina violenei n
familie au fost conduse n 1975 (Straus, 1980) apoi n 1985 (Gelles
i Staus 1988), 1992 (Kaufman, Kantor i colab., 1994) i 1995-96
(Straus i colab., 1996). Urmtoarea cercetare de amploare mare, cu
rezultate detaliate s-a desfurat n 2010 - Sondajul Naional privind
violena n relaiile de cuplu i violena sexual (National Intimate
Partner and Sexual Violence Survey (NISVS) - care a fost repetat n
2011. Aceste sondaje au aproximat mai bine prevalena violenei n
familie comparativ cu statisticile poliiei sau cu sondajele de
infracionalitate din prima i a doua generaie. Straus i colaboratorii
(1990, 1996) au dezvoltat Scalele privind tacticile de rezolvare a
conflictelor (Conflict Tactics Scales-CTS). n primele studii s-a
folosit acest instrument sau forma lui modificat (CTS2). Ratele de
prevalen sunt mult mai mari dect cifrele cunoscute de ctre
poliie, adposturi sau cele obinute n sondajele naionale de
infracionalitate. Avantajul cel mare al CTS este c pentru prima
dat ofer o operaionalizare detaliat a formelor violenei. Dei din
CTS lipsesc formele violenei sexuale, n CTS2 exist o seciune
separat pentru aceast agresiune. n sondajele din 2010-2011 s-a
renunat la CTS i s-a modificat i definiia violenei. S-a elaborat
un chestionar care msoar frecvena violenei suferite, dar nu i a
celei comise.
Conform rezultatelor acestor tipuri de sondaje, un procent
mare din cuplurile ntrebate (ex. 16% n 1985) au raportat cel puin
un incident n ultimele 12 luni care implic violen fizic. Atacuri
severe (ce implic lovire cu pumnul, dat cu piciorul, sugrumare etc.)
au fost raportate de 3,2% dintre soii. Straus (2004) atrage atenia
asupra faptului c, n toate studiile n care s-au folosit eantioane
21
neselectate (femeile nu erau clientele unor adposturi) s-a evideniat
faptul c femeile i-au atacat partenerul n aceeai rat cu brbaii
(apr. 12%), ns femeile au suferit leziuni n urma acestor atacuri
ntr-un procent de 7 ori mai mare comparativ cu brbaii (Straus,
1990).
Comparnd ratele de prevalen n ceea ce privete violena
mpotriva soiei din anii 1975, 1985 i 1992 oferite de Sondajele
Naionale de Violen n Familie reiese c acestea au sczut. Straus
(2004) menioneaz ns c nu au sczut ratele atacurilor violente
comise de femei, probabil pentru c acest aspect nu a fost scos n
eviden i nu s-au fcut demersuri pentru prevenirea violenei din
partea femeilor. n Europa, un exemplu important pentru aceste
tipuri de sondaje este Sondajul Naional Violena mpotriva
Femeilor din Danemarca, 1991 (Hagemann-White, 2001).
O ramur nou a acestor sondaje sunt studiile de prevalen
privind violena n cuplurile tinerilor nc necstorii, efectuate cu
aceleai instrumente CTS sau CTS2. Un astfel de exemplu este
International Dating Violence Study, iniiat de Straus, care, pe lng
CTS, conine seciuni pentru a studia legtura anumitor variabile
demografice, personale i de relaie cu violena suferit sau
efectuat. Acest sondaj a fost efectuat i la Catedra de Asisten
Social din Cadrul Universitii Babe Bolyai (Antal i colab.,
2008). Studiul privind relaiile de cuplu ale tinerilor (Dating
Violence Study) a fost implementat n Romnia n 2006 i a fost
efectuat n rndul studenilor din cadrul facultilor socio-umane ale
unor universiti din 32 ri (Straus, 2008), ns rezultatele nu pot fi
generalizate. n Romnia frecvena actelor agresive mpotriva i din
partea partenerului intim a fost foarte ridicat: 26% dintre studeni
au relatat c i-au agresat fizic partenerii, iar 28% c au suferit vreo
form de violen fizic din partea partenerului intim n ultimele 12
luni. Totui, din fericire, frecvena formelor severe de violen este
mult sub acest procent: 2,4% dintre studenii respondeni au suferit
i au comis violene din care au rezultat leziuni, iar 0,4% au suferit
i 0,8% au comis leziuni grave. Studenii au relatat n cea mai mare
msur despre violena psihologic: 65,3% au afirmat c au comis,
iar 72,1% c au suferit violen psihologic. Violena sexual a fost
i ea foarte frecvent relatat n rndul studenilor chestionai: 36,9%
au afirmat c au comis astfel de acte, iar 47% c le-au suferit.

22
 Comparnd rezultatele noastre cu cele internaionale,
efectuate cu acelai instrument (CTS2), putem observa c ne situam
cam la aceeai nivel cu Noua Zeelanda (26,6%) sau New Hampshire
din SUA (26,5%) n privina violenei fizice. Procentul din Romnia
este foarte apropiat de media mondial: 29%. Procentele cela mai
ridicate au fost obinute n USA- Luisiana (44,7%) sau Mexic (42%),
iar cele mai sczute n Cehia (17,1%) i Utah SUA (17,1%)
(Straus, 2004).
Conform lui Straus (2008) violena fizic se asociaz, att la
femei ct i la brbai, cu dominarea, dar cu diferite forme ale
acesteia. Forma de dominare care se asociaz n mai mare msur cu
violena este n cazul brbailor discreditarea partenerului, iar la
femei dorina de a-i dovedi autoritatea.
Acest sondaj are bineneles limite mari, n primul rnd,
pentru c nu permite generalizarea rezultatelor nici mcar pe
populaia studenilor, loturile nefiind reprezentative (studenii
proveneau n general de la tiinele sociale i pot fi foarte diferii de
studenii de la matematic, arte sau universiti tehnice). Scopul
sondajului a fost n primul rnd cel de explorare a valorilor
explicative ale diferitelor teorii. Cu toate acestea, prin valoarea
ridicat a actelor raportate de violen, datele de prevalen sunt
interesante, att n privina femeilor i a brbailor separat, ct i prin
compararea lor. Procentajele ridicate impun implementarea unor
programe de prevenire pentru aceast categorie de vrst, cu scopul
reducerii frecvenei violenelor de cuplu, iar pentru viitor, a
violenelor domestice.
Tjaden (2000), iniiatoarea unui studiu naional privind
violena femeilor (National Violence Victimization Survey), critic
felul n care ntrebrile legate de violen sunt prezentate n CTS,
argumentnd c pune un accent prea mare pe pe ceea ce e comun i
pe neutralitatea conflictelor i argumentelor referitoare la familii i
determin, astfel, respondentul s fie de acord cu afirmaiile
prezentate.
Un alt autor (Ackerman, 2015) argumenteaz c ratele de
prevalen obinute cu CTS nu corespund neaprat realitii,
deoarece brbaii au tendina de a exagera n ceea ce privete
victimizarea, iar femeile n ceea ce privete comiterea violenei. n
cercetarea lor pe un lot de studeni, s-a dovedit c n special brbaii

23
violeni au exagerat n ceea ce privete victimizarea lor, justificnd
astfel comportamentul propriu.
c. Sondajele dedicate violenei mpotriva femeilor (de gen)
Este cea mai recent generaie de sondaje, care ncearc s
prind o gam larg de forme de violen mpotriva femeilor.
ncepnd cu anii 90, odat cu rspndirea postmodernismului n
cercetrile sociologice, sondajele s-au axat mai mult asupra
reactivitii specifice de gen. Aceste sondaje iau n considerare pe
lng aspectele de gen specifice violenei, natura ei social, felul n
care aceasta se conecteaz la mecanisme mai largi care au ca scop
meninerea diferenelor de putere ntre femei i brbai i care pun
un accent mai mare pe consecine (Piipa, 2003). Acest curent de
sondaje a pornit la nceputul anilor 90 la iniiativa Statistics Canada
Violence Against Women Survey (Johnson, 1995, Statistics
Canada, 1993) i s-a dovedit a fi un model pentru studiile de
prevalen din celelalte ri.
La nceputul anilor 90, cnd s-a construit metodologia
acestui sondaj model, cercettorii au luat n considerare acea
ngrijorare a specialitilor care lucrau n servicii pentru victime sau
fceau lobby pentru ele, i anume c multe femei vor refuza
intenionat s-i raporteze victimizarea, astfel rezultatele obinute
vor subaprecia amploarea fenomenului i vor aduce un
contraserviciu eforturilor de a obine fonduri pentru serviciile
pentru victime. Statistics Canada au rspuns acestor ngrijorri n
ceea ce privete sigurana femeilor i natura traumei, consultnd o
gam variat de persoane: lucrtori n adposturi, consilieri de criz,
victime ale violenei, beneficiare ale serviciilor pentru femei,
academicieni, reprezentani ai guvernului, reprezentani ai poliiei.
Aceste grupuri au ajutat la dezvoltarea unor procedee inovative,
sensibile la nevoile femeilor i care ofer posibilitatea
respondentelor ca ele s aleag locul i timpul potrivit pentru a
participa. Datorit naturii VAWS i preocuprilor pentru sigurana
femeii, li s-a oferit posibilitatea de refuz, care a fost acceptat din
start, fr a se ncerca convertirea femeii. Asfel, a fost acceptat o
rat mult mai mic de participare (64%). Intervievatorii au fost
selectai i formai cu precauie, deoarece construirea relaiei, a
ncrederii este un factor foarte important n reducerea ratei
refuzurilor. n plus, intervievatorii au nvat tehnici de reducere a
stresului i au avut la dispoziie sprijinul unui psiholog clinician pe
24
tot parcursul derulrii sondajului. Sprijinul oferit participanilor prin
a oferi referine ale unor centre de suport sau adposturi din zona
geografic a persoanei a fcut parte din designul sondajului. Att
experienele din Canada, ct i, ulterior, experienele din alte ri au
demonstrat c, dac sunt luate msurile adecvate de precauie,
femeile discut experienele lor de violen i pot fi obinute date
valide (Johnson, 2005).
Alte exemple pentru acest gen de sondaje pot fi:
Australia: Womens Safety Survey efectuat de Australian
Bureau of Statistics n 1996 SUA: National Violence Against
Women Survey (Tjaden, 1996);
Finlanda: Mens Violence Against Women efectuat de Statistics
Finland, 1997 (Piipa, 2003);
SUA, 1999 National Violence Against Women Survey (Tjaden,
2002).
Generaiile noi ale studiilor de infracionalitate se ncadreaz tot
n aceast categorie, ncorpornd metodologia i o parte a
ntrebrilor sondajelor amintite. Ca i exemple putem s amintim:
UK: Home Office, 2001, British Crime Victimization Survey
(Walby, 2004), Crime in England and Wales (Flatley i colab.,
2010, Office of National Statistics, 2015);
Canada: Statistics Canada 1999, 2004, 2009, 2014 General
Social Survey on Victimization (Johnson, 2005);
Australia: Australian Bureau of Statistics 2002-2005, Crime and
Safety Survey (Australian Bureau of Statistics 2005).
Studiile de infracionalitate sunt foarte importante, deoarece
se repet anual, bianual sau din cinci n cinci ani, astfel nct se poate
urmri evoluia prevalenei fenomenului n timp. De exemplu, unele
rate de prevalen obinute n Canada n cadrul VAWS (Violence
Against Victimization Survey) n anul 1993 pot fi comparate cu cele
obinute n GSSV (General Social Survey on Victimization). Se
poate observa faptul c, procentul femeilor care au raportat violen
din partea partenerului n ultimul an a fost acelai (3%), a sczut ns
raportul celor care au suferit violen n ultimii 5 ani (de la 12% la
8%).
Marea majoritate a acestor sondaje sunt prezentate
respondenilor n termeni de sigurana femeilor tocmai pentru a
obine acordul a mai multor participani. Pot s apar nouti n
privina metodologiei. De exemplu, British Crime Victimization
25
Survey, implementat n 2001 de ctre Home Office (Walby, 2004) a
inclus un chestionar detaliat care putea fi completat pe calculator.
Sondajul i-a propus pentru prima dat s evalueze cu precizie
agresiunile sexuale ndreptate mpotriva brbailor, diferenierea
precis a diferitelor forme de agresiune sexual i studierea
suprapunerilor ntre violena domestic, agresiunea sexual i
hruirea post-separare.
Exist i o iniiativ internaional: Sondajul Internaional de
Violen mpotriva Femeilor (International Violence Against
Women Survey), care a pornit la iniiativa HEUNI (European
Institute for Crime Prevention and Control, afiliat cu United
Nations) n anul 1997. HEUNI, mpreun cu un numr de experi
internaionali, a nceput s dezvolte un instrument de sondaj
comparativ i standardizat, pentru a evalua violena mpotriva
femeilor pe plan mondial. 11 ri au implementat sondajul (Johnson
i colab., 2008). Acesta se bazeaz pe metodologia i contactele
dezvoltate n International Crime Victim Survey i pe expertiza
Statistics Canada de a conduce sondaje sensibile n acest domeniu:
munca cu intervievatori experimentai, dar i mai important
empatici, capabili de a purta discuii despre violen domestic, care
s nu fie consilieri i s nu aib experiene neprelucrate de violen
domestic (Nevala, 2005).
n 2012, FRA Survey on womens well-being and safety in
Europe (FRA, 2014) s-a desfurat n 28 ri ale UE pe un eantion
de 47.000 femei. Analiznd rezultatele la nivelul statelor membre
EU vedem c nu sunt diferene mari ntre state n ceea ce privete
incidena violenei fizice i/sau sexuale comise de partenerul actual
sau anterior. Rata variaz ntre 6% (Belgia, Bulgaria, Grecia,
Ungaria, Italia, Romania i Slovacia) i 2% (Estonia, Polonia,
Slovenia i Spania). n schimb, n cazul oricrui partener sau
persoane care nu sunt parteneri, variaia este mai mare, ntre 11%
(Belgia, Danemarca, Frana, Olanda) pn la 3-4% n Slovenia,
Polonia i Spania. n ceea ce privete experienele de violen fizic
i sexual, 22% (una din 5 femei) dintre femei au recunoscut c au
avut asemenea experiene de la vrsta de 15 ani, comise de alte
persoane dect partenerii lor. n general, n EU, o femeie din 3 a avut
experiene de violen fizic i/sau sexual. 18% au avut experien
de `stalking` de la vrsta de 15 ani, iar 5% n cursul perioadei de 12
luni (aproximativ 9 milioane de femei).
26
 Dei sondajele de prevalen au o importan central, alte
surse de date au, de asemenea, o contribuie valoroas n nelegerea
att a dinamicii violenei, ct i a rspunsurilor din partea societii.
Alte date relevante n ceea ce privete incidena sunt date de
rata omorurilor, statisticile poliiei i ale instanelor.

Rata omorurilor
Rata uciderii partenerilor este deseori folosit pentru a atrage
atenia asupra gravitii fenomenului violenei domestice. n
continuare prezentm cteva cifre: n Statele Unite aproximativ 1/4
din toate omorurile implic membri de familie (Straus, 2004). n alte
ri industrializate acest procent este i mai mare: de exemplu 40%
n Canada i 67% n Danemarca (Straus, 1987). Sub acest aspect,
procentele sunt ridicate, dar, n general Danemarca are o rat mic
de omucideri, iar Canada la fel. Aceasta arat c i dac rata
omuciderilor este redus la minimum ntr-o ar, familia este locul
n care persist.
Statisticile de omucidere monitorizeaz trendine i patternuri
n violena letal. Dac sunt destul de detaliate, pot ajuta poliia i
alte servicii s identifice intervenii care vor ajuta la reducerea
uciderii partenerilor intimi. De exemplu: datele de omucidere din
Canada (Johnson, 2005) arat c n majoritatea uciderilor ntre
parteneri intimi a existat o istorie de violen domestic. Datorit
eforturilor de prevenire a violenei domestice, rata uciderii
partenerilor a sczut n ultimele decenii att n Canada, ct i n alte
ri (ex. Statele Unite, Greenfeld, 1998).
Informarea populaiei despre rata omuciderilor ntre parteneri
poate s fie i o msur de educaie: poate s atrag atenia asupra
riscurilor serioase ale violenei. Pe de alt parte, poate s atrag
atenia poliiei de a lua n serios ameninrile legate de omorrea
partenerului/partenerei.
Statisticile poliiei privind abuzul partenerului/partenerei
Pn la sfritul anilor 90 existau foarte puine statistici
oficiale n ceea ce privete violena mpotriva
partenerei/partenerului, deoarece sistemele de raportare ale crimelor
folosite de poliiile diferitelor ri nu au nregistrat relaia ntre
victim i fpta i nici sexul agresorului sau victimei. Sistemele mai
noi, bazate pe inciden, includ aceste informaii. Astfel, de exemplu
27
n Canada acest sistem nou de raportare include genul i vrsta
victimei i agresorului, relaia dintre agresor i victim, arma
folosit, ncadrarea legal a infraciunii i se folosete din anul 1995,
actualmente fiind utilizat de aproximativ 50% din departamentele de
poliie (Johnson, 1995). n SUA nu exist statistici oficiale pn n
anul 2000, cnd a nceput s fie folosit sistemul nou de raportare
(Straus, 2000).
Statisticile poliiei reprezint doar vrful icebergului
(Mouzos, 2004), deoarece violena mpotriva partenerei/par-
tenerului intim este rareori raportat poliiei. Murray Straus (2004)
afirm c doar aproximativ 7% din atacurile fizice din sfera
domestic vin n atenia poliiei. Din acest motiv, chiar i noul sistem
de nregistrare dezvluie doar o fraciune mic din cazuri.
Potrivit lui Johnson i Dawson (2011) n Canada rata
raportrii violenei mpotriva partenerilor a crescut n ultimii ani, iar
din rezultatele unor sondaje rezult c aceasta se datoreaz nu
creterii ratei crimelor violente, ci creterii dorinei victimelor de a
le raporta.
Statisticile instanelor
Statisticile instanelor se refer la statistici privind hotrrile,
deciziile instanei, numrul condamnrilor, numrul achitrilor,
msurile de siguran (internarea medical, obligarea la tratament
medical, interdicia de a se afla n locuina familiei pe o perioad de
pn la 2 ani, obligarea participrii la consiliere psihologic),
sentine speciale: ordine de restricie (ex. Austria, Canada, SUA,
Finlanda etc.) . Acestea pot fi comparate cu datele poliiei i cu
datele de prevalen, astfel obinnd informaii importante despre
natura interveniei. De exemplu, o cercetare efectuat pe statisticile
parchetelor i instanelor de judecat din judeele Iai i Cluj a artat
c din cele 117 dosare din Iai pe infraciuni de violen n cuplu
aflate la parchet doar 3 au fost trimise n judecat (2,5%) (Stoleru,
Dvid-Kacs, Antal, 2012).

2.2. Prevalena violenei n Romnia

Primele date privind violena domestic n Romnia au fost
obinute n cadrul Barometrului de gen - Romnia august 2000,
sondaj finanat de Fundaia pentru o Societate Deschis i realizat
de Organizaia Gallup, pe un eantion de 1.839 de persoane cu vrsta
de 18 ani i peste (Gallup, 2000). Acesta este un sondaj de opinie,
28
dar cuprinde i cteva ntrebri referitoare la violena ntre parteneri
intimi.
Violena fizic a fost definit ca i btaie. 18% din femei i
1% dintre brbai au rspuns afirmativ la ntrebarea: Ai fost btut()
de partener()? 17% au rspuns c, cunosc femei care i bat
partenerii i 53% cunosc brbai care i bat partenerele. 11% din
respondeni afirm c n ultimii doi ani n gospodria lor au avut loc
bti ntre soi, 21% au raportat ameninri, 50% insulte i njurturi,
iar 70% certuri.
Agresiunea sexual a fost definit ca i participare n relaii
sexuale nedorite. 13% din femei au rspuns afirmativ.
n ceea ce privete intervenia, 35% din respondeni consider
c ar trebui s fie lsai singuri s rezolve problemele, 28% afirm
c rudele ar trebui s intervin, 28% consider c poliia, iar 13 %
c vecinii ar trebui s intervin.
Studiul asupra Sntii Reproducerii s-a realizat n
Romnia n 1999 i n 2004. n studiul din 1999 (erbnescu,
Morris, Marin, 2001), n privina abuzurilor fizice domestice
suferite vreodat s-a nregistrat un procent de 29% de femei din
Romnia, fa de 21% din Ucraina, 22% din Rusia, 14% din
Moldova i 5% din Georgia. Rezultatele din 2004 (Ministerul
Sntii, 2005) arat c dintre femeile cstorite de 15 - 44 de ani,
28% au raportat abuz verbal, 15% abuz fizic i 3% abuzul sexual. n
ceea ce privete eantionul de brbai, 51% dintre cei care sunt n
prezent cstorii sau au fost anterior au raportat c anterior au fost
agresivi verbal cu partenerele lor, 21% au recunoscut c au fost
agresivi fizic cel puin o dat i 0,6% agresivi din punct de vedere
sexual. Datele arat un nivel uor mai redus de violen domestic
comis de brbai n 2004 dect n 1999, violena fizic raportat
scznd de la 29% la 21% (Ministerul Sntii, 2005).
Un alt sondaj naional de prevalen din Romnia (Cercetarea
naional privind violena n familie i la locul de munc) a fost
implementat n 2002 de ctre Centrul de Parteneriat pentru Egalitate
(CPE, 2003). n cercetare s-au folosit trei tipuri de chestionare: un
chestionar aplicat la nivelul populaiei, un chestionar instituional i
unul pentru experii care lucreaz n domeniul violenei n familie.
Chestionarul adresat populaiei a fost aplicat unui numr de 1.800
persoane cu vrste de 18 ani i peste, din care 1.200 au fost femei i
600 brbai. Chestionarul care se adreseaz populaiei cuprinde 18
29
ntrebri referitoare la violena suferit din partea unui membru de
familie n ultimele 12 luni sau n general. Fiind unul dintre primele
sondaje n Romnia, are multe neajunsuri, o limit a studiului fiind
faptul c nu se difereniaz persoana din partea creia a suferit
respondentul violen, nici perioada n care s-a ntmplat acest lucru.
n chestionar, formele violenei nu sunt destul de detaliate (violena
fizic este definit prin trei ntrebri, iar violena sexual printr-o
singur ntrebare). De aceea, rezultatele pot subaprecia amploarea
fenomenului. Cu toate acestea, este un sondaj foarte important, de
fapt primul care ofer informaii valide.
Conform rezultatelor oferite de Cercetarea Naional privind
violena domestic i violena la locul de munc Romnia (CPE,
2003), 14,3% din ntreaga populaie din Romnia, respectiv 17,8%
dintre femei au afirmat c au fost victime ale unuia sau altui tip de
violen n familie la un moment dat n viaa lor. 6,8% din populaia
adult din Romnia raporteaz episoade de violen domestic,
procentul fiind de aproape patru ori mai ridicat n cazul femeilor
(10,5%), dect n cel al brbailor (2.5%), iar 1,4% din populaie a
raportat violen sexual n familie.
Mai exist cteva studii locale, efectuate cam n aceeai
perioad pe eantioane nereprezentative. Astfel, de exemplu, n
Raportul Buftea putem s citim, c prevalena violenei asupra
femeilor n familie este n mediul urban de 59,1% (ANPCA, 2003).
Prezentm n continuare cteva rezultate ale sondajului cel mai
recent, iniiat de FRA n 2012: Sondajul violena mpotriva femeilor
efectuat n cele 28 ri ale UE (FRA, 2014) implementat i n
Romnia. 1.579 femei au completat chestionarul, iar rata de rspuns
a fost de 55%. Rezultatele arat c 23,5% dintre femeile din
Romnia au avut experien de violen fizic sau sexual dup ce
au mplinit vrsta de15 ani, 23,5% au avut experien de `stalking`
(urmrire obsesiv), iar 31,5% hruire sexual. n ceea ce privete
experienele din anul premergtor studiului, n 12 luni 2% dintre
femeile din Romnia au avut parte de `stalking`, violen
psihologic a fost suferit de 30% n relaia cu partenerul actual,
39% din partea partenerului anterior, 45% orice partener.

30
Concluzii
Atunci cnd vorbim de statistici, inciden sau prevalen, este
important s cunoatem paradigma teoretic care st la baza
construirii metodologiei sondajului. Exist n principal trei categorii
importante de sondaje, iar fiecare se bazeaz pe modele explicative
diferite n ceea ce privete violena n cuplu.
Astfel, sondajele privind infracionalitatea au fost primele care
au oferit o rat de prevalen n ceea ce privete violena domestic.
Acest tip de sondaje au subestimat mult rata violenei domestice,
deoarece publicul tinde s considere atacul soiei ca fiind o
problem de familie i nu o infraciune i foarte rar informeaz
intervievatorul despre asemenea ntmplri. Acestea au fost ulterior
revizuite, chestionarele coninnd mai multe ntrebri concrete.
Sondajele de infracionalitate din ultima generaie includ deja
seciuni specializate pe aceast problematic, care adapteaz att
seturile de ntrebri, ct i metodologia sondajelor specializate pe
problematica violenei mpotriva femeilor. Avantajul lor este c sunt
repetate periodic, iar dezavantajul lor este c, fiind adresate unei
teme mai generale infracionalitatea, nu pot s analizeze
fenomenul violenei domestice n detaliile sale.
Sondajele dedicate violenei n familie au fost construite pentru
a msura aspectele violenei mpotriva partenerilor intimi, cu
ntrebri specifice care viznd actele de violen provocate de ctre
partener/partener i invers. Violena n aceste sondaje este definit
n termeni de tactic de rezolvare a unor situaii conflictuale la care
pot s apeleze ambii parteneri, indiferent de sexul acestora. S-au
construit chestionare renumite, folosite la nivel internaional, cum ar
fi CTS i CTS2 (Straus, 2008). Ratele de prevalen obinute cu
aceste instrumente sunt mult mai mari dect cifrele cunoscute de
ctre poliie, adposturi sau cele obinute n sondajele naionale de
infracionalitate. Autorii care critic instrumentele au obiecii n
primul rnd mpotriva definiiei violenei n aceste sondaje, dar i n
legtur cu decontextualizarea ntrebrilor.
Sondajele dedicate violenei de gen sunt cea mai recent
generaie de sondaje, care privesc violena n cuplu ca fiind una
dintre formele violenei de gen. n construirea metodologiei
sondajelor de acest gen, cercettorii au consultat o gam variat de
specialiti, dar victime ale violenei, i cu ajutorul lor au dezvoltat

31
unele procedee inovative, sensibile la nevoile femeilor (de ex.ofer
informaii femeilor despre posibilitile de a primi ajutor).
Dei sondajele de prevalen au o importan central, alte surse
de date au, de asemenea, o contribuie valoroas n nelegerea att
a dinamicii violenei, ct i a rspunsurilor din partea societii. Alte
date sunt furnizate de statisticile Poliiei, ale Instanelor
Judectoreti, ale adposturilor, etc.
n Romnia s-au desfurat cteva cercetri pe populaii
reprezentative de femei n 2001 (CPE, 2003), n 1999 i 2004
(Ministerul Sntii, 2005) i n 2014 (FRA).

32
 Seciunea II. CADRUL CONCEPTUAL AL VIOLENEI
DOMESTICE
Capitolul 3. PERSPECTIVE TEORETICE ASUPRA VIOLENEI
N RELAIILE DE CUPLU
Imola Antal
Abstract
Acest capitol ncepe cu o prezentare a principalelor teorii explicative ale violenei
domestice pentru a oferi cadrul de cunoatere i nelegere a fenomenului. Dintre
teoriile de natur psihologic i biologic am prezentat teoria frustrrii, teoria
nvrii sociale, teorii psihodinamice i modelul psihiatric. Dintre teoriile de natur
sociologic teoria controlului social, teoria resurselor, constructivismul social i
abordarea feminist. n final am descris o iniiativ de a integra diferitrele explicaii:
modelul ecologic prezentat de Organizaia Mondial a Sntii n 2002 (World
Health Organization WHO).

Cuvinte cheie : teorii explicative - psihologice, biologice, sociologice

3.1. Teorii de natur psihologic i biologic

Violena ca expresie a tensiunii interioare
Din punctul de vedere al acestei teorii, agresivitatea este un
rspuns la frustrare. n acest sens, cea mai popular i cea mai
cunoscut este teoria frustrare - agresivitate formulat de Miller,
Dollard, Mowrer, Doob i Sears (1958). Blocarea cii de atingere a
unui anumit scop creeaz frustrri, care, la rndul lor, sunt motivul,
dar i sursa de manifestare a agresivitii. Destul de frecvent ns
agresivitatea nu este ndreptat asupra sursei strii de frustrare, ci
este reorientat, redirecionat ctre o int mai sigur. Teoria poate
s explice legtura dintre violen i o serie de fenomene, cum ar fi
pierderea locului de munc, deprivarea, srcia relativ, apartenena
la o minoritate etnic discriminat etc. (Holschuh, 2014).
Teoria lui Dollard i Miller a fost criticat de mai muli autori.
Teoria pare s fie prea simplist, nu explic diferenele culturale.
Autoarele feministe consider c aceast teorie ar degreva fptaul
de responsabilitatea actelor sale violente. De exemplu, Berkowitz
(1988) consider c Dollard exagereaz legtura dintre frustrare i
agresivitate, susine c frustrarea produce o simpl suprare, doar o
stare emoional pentru a agresa. O persoan frustrat poate s dea
33
curs furiei ntr-un mod agresiv sau nu, iar persoanele violente nu
neaprat sunt furioase.
Modelul psihiatric
Modelul psihiatric se concentreaz asupra caracteristicilor
personalitii agresorului ca determinani principali ai violenei.
Modelul psihiatric caut factorii determinani ai violenei n boala
mental, tulburare de personalitate, psihopatologie, abuz de alcool
i droguri, etc.
Dutton (1995) consider c exist un model psihologic care
explic comportamentul acelor brbai abuzivi, care acioneaz
conform modelului ciclic al violenei. Conform lui Dutton, aceste
persoane pot fi diagnosticate cu tulburare de personalitate de tip
borderline. Acest tip de tulburare s-a format n copilria timpurie i
se caracterizeaz prin sentimente profunde de neputin care stau la
baza comportamentului violent.
S-au efectuat multe cercetri pentru a studia dac cei care i
abuzeaz partenerele sufer sau nu de vreo form a tulburrilor de
personalitate sau alt boal psihiatric. Majoritatea studiilor au
ajuns la concluzia c persoanele care i agreseaz parte-
nera/partenerul prezint un evantai foarte larg de simptome (cum ar
fi dependen ridicat, depresie, scoruri nalte la anumite scale ale
tulburrilor de personalitate cum ar fi: antisocial, agresiv sau
borderline), fr ca acetia s apar la majoritatea sau s se constituie
n categorii psihiatrice bine delimitate (WHO, 2002).
Gelles i Cornell (1997) consider c mai puin de 10% din
cazurile de violen pot fi atribuite psihopatologiei i c modelul
este ideal pentru a ascunde rolul factorilor sociali n perpetuarea
violenei n cuplu. n schimb alii (ex. Haas, Cusson, 2015) ajung la
concluzia c aceast teorie are o putere explicativ destul de mare.
Avantajul modelului este c factorii pot fi uor msurai att prin
chestionarele de evaluare a riscului, ct i n cercetri. Dezavantajele
modelului sunt evidente: msoar doar factorii individuali care in
de personalitatea, sntatea mental a agresorului.
Perspective psihodinamice
Teoria freudian i concepiile neofreudiene care i-au urmat
localizeaz cauzele violenei intrapsihic la nivelul frustrrilor, al
copilriei traumatice, al impulsurilor reprimate, al tulburrilor de
34
personalitate. De asemenea, alte cauze sunt controlul slab al
impulsurilor, atacuri de furie ce rezult din traume sau relaii
familiale conflictuale din copilrie. Pentru psihologia clinic,
comportamentul agresiv al unor persoane este o expresie a
dificultilor de adaptare ale personalitii. n aceast concepie,
victima violenei, cu o structur specific patologic a
personalitii ei, are i ea o anumit contribuie la atragerea i
meninerea agresiunii, adesea prin dependena ei de agresor (Roth,
2003). Modelul adecvat de intervenie pentru reducerea violenei
este considerat a fi diagnosticul ct mai complet al situaiei de
violen i terapia de lung durat.
Majoritatea studiilor legate de traum demonstreaz asocierea
dintre maltratarea suferit n copilrie i comportamentul delincvent,
inclusiv violen mpotriva partenerului. n urma acestor studii, Haas
i Cusson (2015) ajung la concluzia c absena traumelor este un
factor protectiv, iar trauma n sine nu produce comportament
violent.
ntr-o cercetare efectuat pe brbai tineri nrolai n armat,
mai mult de jumtate (54,8%) dintre bieii btui sever nu au
manifestat un comportament violent n general n anul premergtor
cercetrii, iar aproape jumtate dintre bieii violeni nu au fost
btui niciodat de prinii lor (Haas, Cusson, 2015).
Teoriile psihanalitice moderne analizeaz legtura dintre
dependena brbailor i violen. Gilligan (citat n Raphael, 2000)
consider c agresorii triesc o dependen de tipul via i moarte
de partenerele lor i o ruine atotcuprinztoare pentru aceasta. Aceti
brbai fac tot ce este posibil ca s-i determine partenerele de a fi
dependente de ei, pentru ca ele s nu-i prseasc i s nu-i
abandoneze. Atunci cnd partenerele lor pleac, ei sunt disperai i
ruinea lor devine i mai mare, iar intensitatea violenei va fi
stimulat de disperare i de acest sentiment de ruine. Ruinea, care
este o deficien a sentimentului de autoprotecie, cauzeaz ur, care
devine violen, de obicei ndreptat mpotriva altor persoane.
nvarea social a comportamentului violent
Familia este primul loc n care un copil nva rolul de mam
i de tat, so i soie. Familia este de obicei i locul n care de cele
mai multe ori are o persoan prima experien de violen. De
asemenea, familia este locul n care nvm cum s facem fa
35
frustrrii i stresului. n familie se nva nu doar tehnicile de a fi
violent, dar i justificrile sociale i morale ale comportamentului.
Cercetrile au artat c agresorii au avut tai violeni ntr-o rat mai
mare dect cei care nu sunt agresori (Grover, 2015).
ncepnd din anii 60, cnd cercetrile lui Bandura au
demonstrat importana nvrii prin observaie i condiionare a
comportamentului violent la copii, au existat numeroase cercetri
care au dus la aceeai concluzie (ex. Straus, 1994). Folosind
terminologia psihologiei cognitive: o atitudine, o schem cognitiv
sau un script se construiete prima dat prin observaie i se fixeaz
atunci cnd dup folosire este ntrit din partea celor din jur
(Huesmann, 1997). Copilul observ comportamentul violent al
prinilor, frailor, colegilor, dar i al unui caracter din mass media
i poate s-i construiasc o schem cognitiv conform creia poi
s obii ceva, dac foloseti puterea i fora mpotriva celuilalt.
Acest script poate s fie ntrit atunci cnd copilul pune n aplicare
cele nvate i obine ceea ce dorete, iar adulii nu reacioneaz sau
chiar este recompensat. n concepia promotorilor nvrii sociale,
prinii sunt cei care ncurajeaz adesea comportamentul agresiv al
copiilor lor, fie ignornd manifestrile de agresivitate ale acestora,
fie oferind chiar recompense mascate, de tipul obinerii obiectelor
dorite, al acordrii ateniei i ncurajrii lor prin gesturi i zmbet.
Retragerea eventualei victime din faa agresiunii este i ea o ntrire
pentru agresor, care va ncuraja comportamentele violente viitoare.
De asemenea, prinii i ali aduli contribuie la formarea
agresivitii copiilor oferindu-le modele de comportament agresiv.
Cu ct vrsta copiilor este mai mare, cu att ei neleg mai bine c
agresivitatea este un comportament acceptat n societate, mai ales
pentru cei de gen masculin (Roth, 2003).
Cel mai frecvent, consider Bandura (1977), modelele de
conduit agresiv pot fi ntlnite n:
a. familie (prinii copiilor violeni i ai celor maltratai i abuzai
provin i ei nii din familii n care s-a folosit ca mijloc de
disciplinare pedeapsa fizic);
b. mediul social (n comunitile n care modelele de conduit
agresiv sunt acceptate i admirate, agresivitatea se transmite
uor noilor generaii; de exemplu, subcultura violent a unor
grupuri de adolesceni ofer membrilor lor multe modele de
conduit agresiv);
36
c. mass-media (n special, televiziunea care ofer zilnic modele de
conduit agresiv sau verbal).
Transmiterea intergeneraional a violenei este una din cele
mai rspndite modele de explicaie a violenei (Rosen, 2001),
conform creia expunerea la violen n familia de origine va duce
la comportament violent mpotriva partenerei. Choice i
colaboratorii (1995) i Straus (1994) au artat c brbaii care au fost
martorii violenei manifestau o predispoziie mai ridicat spre a fi
violeni n relaii intime. Alte studii (Breslin et al., 1990) au artat c
i femeile care au observat violen ntre prini au devenit i ele mai
violente cu partenerii lor.
3.2. Explicaiile de natur sociologic
Teoria stres social-situaional si coping
Faptul ca psihopatologia i problemele de personalitate nu
explic n totalitate violena, nu nseamn c problemele personale
nu au legtur cu violena. Aceste probleme se leag ns mai
degrab de situaia social a persoanei sau familiei: omaj, izolare,
sarcin nedorit, conflicte. Aceast teorie propune c violena se
nate din combinaia a doi factori. Unul este stresul structural,
situaional, cum ar fi lipsa resurselor financiare. Al doilea factor este
norma cultural n ceea ce privete utilizarea violenei n familie.
Aceast teorie susine c n caz de stres situaional, dac cultura
aprob folosirea violenei n familie, muli dintre membrii familiei
folosesc violena ca i modalitate de a face fa stresului (Gelles,
Cornell, 1997).
n ceea ce privete relaia ntre srcie i violen, rezultatele
mai multor cercetri au artat c populaia cea mai vulnerabil este
cea cu un venit redus.
Rezultatele cercetrilor National Crime Victimization Survey
din anii 1992 i 1996 (Straus, 1995) au artat c rata violenei
mpotriva partenerelor n general descrete cu creterea venitului
familial. n acele familii, n care venitul pe an este mai mic de 7.500
$, frecvena violenei domestice este de 5 ori mai mare dect n acele
familii, n care venitul familiei este mai mare de 50.000 $. ntr-un
alt studiu (Lloyd citat n Raphael, 2000) femeile care au un venit
anual ntre 2.500 $ i 7000$ au raportat de trei ori mai mult violen
dect cele cu un venit anual ntre 13.500$ i 27.500$.
37
 Un numr mare de cercetri au artat o relaie ntre
dezechilibrul resurselor financiare ntre cei doi parteneri i violena
mpotriva femeii. ntr-un studiu efectuat de Brush (citat n Raphael,
2000), femeile cu studii mai mici dect bacalaureatul au raportat
mult mai puin invidie fa de munca lor, dect femeile cu sau peste
studii medii. Hotaling i Sugarman (citai n Raphael, 2000) au gsit,
c frecvena violenei crete atunci cnd soia are o educaie mai
mare i un venit mai ridicat dect soul ei.
Teoria controlului social
Pentru a explica anumite fenomene ale violenei
intrafamiliale, Gelles i Cornell (1997) a folosit ca i cadru teoria
schimbului, a deciziei. O propoziie care sintetizeaz elementele
viziunii teoretice ale acestui autor ar fi: Oamenii lovesc sau
abuzeaz de membrii lor de familie pentru c pot (Gelles, Cornell,
1997, p.133).
Asumpia de baz a acestei teorii este c interaciunile umane
sunt ghidate de cutarea recompensei i evitarea pedepsei i
costurilor. Muli care studiaz violena n familie consider c
violena este ultima posibilitate de rezolvare a problemelor n
familie, dei n multe situaii aceasta este prima alegere. Gelles i
Straus (1979) consider c oamenii sunt violeni cu persoanele din
familie atunci cnd costurile acestui comportament sunt mai mici
dect beneficiile. Comportamentul violent are cteva costuri. n
primul rnd exist posibilitatea ca persoana lovit s riposteze i s
lovesc i ea. n al doilea rnd, cel care lovete poate s fie arestat,
nchis pentru acest comportament. Comportamentul violent poate s
duc la pierdera statutului. i n final, prea mult violen poate s
duc la terminarea relaiei sau destrmarea familiei.
Controlul social formal sau informal este un mijloc de a ridica
costurile comportamentului violent. Intervenia poliiei, procesul
penal, nchisoarea, pierderea venitului sunt forme ale controlului
social formal, care pot s creasc costurile i s micoreze beneficiile
comportamentului violent. Controlul social informal include
pierderea statutului, stigma de a fi considerat un abuzator i
marginalizare social.
Pornind din aceste preconsiderente, exist caracteristici
specifice structurale ale familiilor, care i predispun la violen i

38
exist anumite trsturi familiale sau individuale care predispun
anumite familii la mai mult violen.
Gelles i Cornell (1997) consider c:
1. Indivizii i lovesc membrii de familie atunci cnd ei
anticipeaz c beneficiile sunt mai mari dect costurile
comportamentului lor violent.
2. Lipsa controlului social adecvat (ex. intervenia
poliiei) scade costul violenei.
3. Anumite structuri sociale i familiale reduc controlul
social n relaiile familiale, astfel reduc costurile i cresc
beneficiile violenei.
Inegalitatea n familie i ntre brbai i femei n general
reduce controlul social i costurile violenei. Cel mai des femeile i
copii sunt victimele violenei, deoarece de obicei nu au unde s fug,
nu sunt destul de puternici ca s loveasc i nu au resurse suficiente
ca s aplice sanciuni economice i sociale.
Natura privat a relaiilor familiale reduce controlul din partea
celorlali. Vecinii nu doresc s se amestece, iar poliia i procuratura
sunt de multe ori reluctante de a se implica. Msurile de intervenie
ar implica separarea familiei pentru a apra unul dintre membrii si,
ceea ce este o responsabilitate foarte mare pentru instan i se
recurge la aceast msur doar n cazurile foarte grave.
Un alt cost al comportamentului violent ar fi pierderea
statutului i etichetarea persoanei ca infractor. Dar exist subculturi
n care violena fizic i sexual este considerat dovad c cineva
este un brbat adevrat. Deci, n loc s piard din statut, prin
comportament violent cstig statut. n situaiile n care din cauza
comportamentului violent cineva poate s-i piard statutul, va
invoca motive pentru comportamentul su (raionalizare: ex.
pierderea controlului, alcool etc.).
i aceast teorie ar explica de ce este aa de periculos pentru
o femeie s prseasc o relaie abuziv. Pentru brbat, pierderea
controlului asupra partenerei poate s depeasc orice cost care ar
putea fi asociat comportamentului violent.
Teoria resurselor
O alt explicaie a violenei inra-familiale este teoria
resursei, elaborat de William Goode (1971). Aceast teorie se
bazeaz n primul rnd pe perspectivele sociologice elaborate de M.
39
Straus i R. Gelles, care consider c violena domestic este o form
a violenei familiale (Yick, 2001).
Teoria resurselor i asum c toate sistemele sociale se
bazeaz ntr-o anumit msur pe fora sau ameninarea cu fora. Cu
ct are mai multe resurse o persoan sociale, personale,
economice, cu att mai mult putere va avea. Cu ct are mai multe
resurse o persoan, cu att este mai puin probabil c va utiliza fora,
puterea fizic ntr-un mod deschis (Goode, 1971). Aadar, familia
este considerat ca fiind un sistem de putere, n care fiecare membru
folosete fora ntr-o anumit msur. Puterea decizional n relaiile
de familie depinde de valoarea resurselor aduse de fiecare din
parteneri n relaie. Aceste resurse pot fi materiale sau
organizaionale (Levinson, 1989). Cei care au multe resurse, dispun
de mai mult putere, deci nu vor avea nevoie ca s apeleze la fora
ntr-o manier direct (prin violen). Goode (1971) este de prere
c acele persoane care au puine resurse sau statul lor este
incongruent cu normele sociale, sunt expuse la cel mai mare risc de
a folosi violena. n asemenea situaii fora fizic este folosit pentru
stabilizarea relaiilor de putere n familie. Astfel, un so care are
puin educaie, un loc de munc prost pltit, venituri puine i-i
lipsesc abiliti interpersonale, poate apela la violen ca s-i
menin poziia dominant (Gelles i Cornell, 1997).
Folosind o metafora de pia: violena este considerat o
resurs mult mai scump, costisitoare, care nu va fi folosit doar n
cazurile n care resursele ca iubirea, aprecierea sau banii lipsesc.
Dei aceast teorie subliniaz ideea c violena este ultima
tactic folosit pentru ca o persoan s-i rectige statutul, este
evident c pentru cei care o folosesc des, apelarea la violen este
prima soluie (Gordon, 1989).
Teoria resurselor a fost revizuit dup cercetrile lui
OBrien (1971 citat n Levinson, 1989) i Gelles (1974 citat n
Levinson, 1989) n SUA i cercetrile inter-culturale ale lui Rodman
(1972 citat n Levinson, 1989) i denumit teoria inconsistenei
statutului. Aceasta teorie este foarte util n explicarea violenei n
culturile n care statutul femeii este n cretere (Levinson, 1989) .
Cei care susin aceast teorie, folosesc termenii de violen
familial i marital, conjugal sau abuzul ntre parteneri - termeni
reflectnd rolul central al familiei n violena domestic. Ei
consider c din caracteristicile structurii familiei i din stresorii
40
care provin din aceasta deriv cauzele violenei domestice. Cei care
nu pot contribui cu suficiente resurse vor tri stres sau disonan din
cauza distribuiei asimetrice a puterii. Inconsistena statutului social
amenin patternurile autoritare patriarhale i sistemul de credin.
Fora fizic poate fi folosit ca i strategie de a compensa lipsa
puterii.
Cercetrile efectuate de Hornung, McCullough i Sugimoto
(1981) au artat c femeile care aveau un statut mai ridicat dect
partenerii lor erau la un risc mai mare de a fi abuzai, iar acei brbai
care au avut ocupaii sub nivelul educaiei lor au prezentat n mai
mare msur tendina de a recurge la violen.
Conform acestei concepii programele de intervenie trebuie
s aib n vedere dezvoltarea politicilor i programelor care ntresc
relaiile familiale. Scopul ar fi de a reduce stresorii care afecteaz
sistemul familial. Familia poate s primesc ajutor financiar sau
servicii cum ar fi consiliere pentru tratarea problemelor de sntate
mental.
Una din contribuiile importante aduse de aceast teorie este
faptul c analizeaz familia ca i instituie n cadrul creia se
manifest violena. Limita teoriei const n lipsa accentului pus pe
factorii macro-structurali care afecteaz distribuia resurselor. Se
concentreaz prea puternic pe diferenele care exist ntre familii i
neglijeaz acei factori care perpetueaz inegalitile de gen (Yick,
2001).
Perspectiva feminist
Teoria feminist a adus o contribuie important n explicarea
fenomenului violenei prin atragerea ateniei asupra acelor
fenomene socio-culturale care permit apariia i perpetuarea
violenei interpersonale i, n special, a violenei mpotriva femeilor.
Autoarele feministe susin c tocmai datorit frecvenei
fenomenului, violena brbailor mpotriva femeilor nu poate fi
explicat ca i aciune izolat a unor indivizi (Moane, 1989).
Structurile sociale (de ex. patriarhatul) i valorile culturale sunt cele
responsabile pentru rspndirea fenomenului prin faptul c
legitimeaz controlul i dominarea partenerei (Grover, 2015).
Potrivit acestei concepii, actele de violen domestic sunt privite
ca i acte coercitive ale brbailor asupra femeilor, iar abuzul
domestic este considerat o form a violenei mpotriva femeilor.
41
Celelalte forme ar fi hruirea sexual, mutilarea genital, violul,
violul marital, uciderea pruncului de sex feminin. Conceptele de
baz n explicarea acestor fenomene ar fi "gender"- gen social i
"putere". n discursuri feministe, termenele de violen n familie,
abuz domestic, violena domestic deseori sunt nlocuite cu violen
sau abuz mpotriva femeii, femei btute, abuz asupra soiei sau
partenerei, tocmai ca s nu se distrag atenia asupra aspectelor care
in de gen n acest fenomen (Yick, 2001).
Perspectiva feminist are ca punct de pornire analiza de gen a
puterii. Violena n relaiile intime oglindete la nivel de microgrup
organizarea patriarhal a societii n care brbaii joac un rol
dominant n cele mai multe din instituiile sociale. Patriarhatul poate
fi conceptualizat pe dou nivele: la nivel macro i micro. La nivel
macro patriarhatul este dominaia brbailor, rentrit de structurile
economice, politice i sociale existente.
Violena este definit ca fiind instrumental: scopul ei fiind
meninerea puterii brbatului n familie atunci cnd acesta simte c
ascendentul, dominana i sunt subminate, slbite, ameninate.
Statutul social al femeii determin ca ele s fie dependente de brbai
i incapabile de a scpa din situaiile abuzive. Statutul social al
brbailor i favorizeaz s domine femeile prin violen. Termenul
de putere este un concept cheie n discursul feminist. Brbaii i
femeile au un acces diferit la resursele structurale, deoarece
societatea aloc valori diferite anumitor caracteristici i le clasific
ca fiind superioare sau inferioare. n majoritatea societilor genul
este un atribut care determin statutul.
De aproape 40 ani, cercettoarele feministe susin c pentru a
opri experienele de violen ale femeilor n relaiile lor intime la
nivel personal trebuie schimbate structurile care perpetueaz
inegalitea de gen la nivelul societii. Dei multe studii de caz i
multe cercetri care s-au efectuat pe indivizi i familii au adus o
contribuie important nelegerii fenomenului, exist foarte puine
cercetri empirice care s susin teoria c societatea dominat de
brbai tinde s foloseasc violena pentru a ine femeile
subordonate. Studiile existente au obinut totui cteva rezultate
importante.
K. Yll (1983) a testat relaia dintre inegalitatea structural
de gen i rata violenei mpotriva femeilor folosind SUA ca i
unitate de analiz. A dezvoltat Indexul Statutului Femeii, compus
42
din dimensiunile economic, educaional, politic i legal al
inegalitii de gen. Corelnd acest index cu rata violenei domestice
n 30 de state, a rezultat c violena mpotriva femeii a fost cea mai
ridicat n rile n care diferenele de statut ale femeilor i brbailor
sunt mai mari, dar i acolo unde acest statut a fost n mai mare
msura egal. n replicarea extins a studiului la 50 de state, Straus
(1994) a obinut relaia conform creia cu ct statutul femeii ntr-un
stat este mai mare, cu att este mai probabil ca rata violenei s fie
mai redus. Teoretic sunt multe mecanisme care ar putea s lege
violena mpotriva femeilor cu statutul femeii n societate. Dac
femeile au un statut social redus au acces la puine opiuni i resurse,
aceasta nseamn c ele pot simi c nu le rmne altceva dect s
tolereze violena.
C. Yodanis (2004) a ajuns la concluzia c cu ct statutul
educaional i ocupaional a fost mai ridicat ntr-o ar, cu att era
mai mic rata violenei sexuale. Nu a reeieit nici o legtur ntre
violena fizic i statutul femeii. Explicaia ei este c violena
sexual, incluznd hruirea sexual, ameninrile i atacurile sunt
mijloace folosite de brbai pentru a controla comportamentul
femeilor n instituiile educative i sociale. Violena fizic apare mai
degrab n sfera privat i este posibil ca pe acest plan s funcioneze
multe alte mecanisme, ca de exemplu dezechilibrul n distribuirea
resurselor ntre parteneri.
Aa cum am mai amintit, din perspectiva feminismului,
eliminarea violenei mpotriva femeilor ar nsemna redistribuirea
puterii, schimbarea structurilor sociale care suprim accesul
femeilor la acestea. Intervenia feminist capaciteaz, ntrete
femeile ca s poat iei din rolurile prescrise, le educ n privina
drepturilor lor, le ajut s-i asume responsabilitatea pentru propria
siguran.
Dei feminismul a adus o contribuie extrem de important att
n nelegerea fenomenului, ct i pe planul interveniei i al
politicilor mpotriva fenomenului violenei, ca i critic am putea
aminti faptul c, diferite constructe teoretice ale feminismului (mai
ales ale feminismului timpuriu) au fost construite n jurul unui singur
concept al puterii: patriarhatul. Dei feminismul susine c violena
afectez genul feminin, consider c ea se manifest n contexte
concrete de etnie, clas social, ras, nivel de colarizarel, statut
social, profesie i religie. Ca i apreciere: exist totui n prezent
43
tentative de a ncorpora multiplele aspecte ale opresiunii ntr-o
conceptualizare mult mai complex i comprehensiv a puterii i
controlului n relaiile intime i nu numai (ex. Goldner, 1993).
Modelul ecologic WHO
Aa cum am vzut din multitudinea teoriilor prezentate n acest
capitol, violena este un fenomen complex i are rdcini n
interaciunea mai multor factori. Organizaia Mondial a Sntii
(WHO, 2002) sugereaz c diferitele tipuri de violen au multe
caracteristici comune i factori de risc comuni, iar fragmentarea
acestora n diferite arii de expertiz i de interes tinde s ascund
acest fapt i s ofere un caracter fragmentar diferitelor ncercri de
prevenire.
Modelul ecologic, introdus n anii 1970 n domeniul proteciei
copilului, poate s ofere un mijloc conceptual util pentru a nelege
caracterul complex al acestui fenomen. Modelul mparte acei factori
care influeneaz sau mresc riscul de a deveni fptai sau victime
unui act violent pe patru nivele diferite.

Comunitate Relaii Individual

Social

Figura 1. Modelul ecologic n nelegerea violenei (WHO, 2002)

Factori individuali
Primul nivel al modelului ecologic identific factorii
individuali, biologici i psihologici, de risc care pot s influeneze
comportamentul violent al unei persoane. Pe lng caracteristicile
biologice i demografice, mai putem s amintim impulsivitatea,
nivelul educaional precar, abuzul de alcool i de droguri i istoria
personal legat de problematica abuzului i violenei. Aceste

44
caracteristici pot s mreasc riscul ca o persoan s fie fptaul sau
victima violenei n general (WHO, 2002).
n ceea ce privete violena domestic, factorii demografici
care au legtur strns cu violena i predispun un brbat s-i
abuzeze partenera sunt vrsta tnr i venitul redus. Srcia n
copilrie i adolescen, delicvena juvenil pot fi un predictor destul
de puternic al violenei mpotriva partenerei. Dintre factorii legai de
istoria personal, violena n familia de origine este un factor
puternic de risc. Totui, nu toi bieii care cresc n familii violente
manifest acelai comportament.
Potrivit majoritii studiilor care s-au efectuat pe aceast
problematic, exist o relaie strns ntre consumul de alcool i
droguri de ctre brbai i riscul ca partenera s sufere un abuz. Un
numr mare de studii au artat faptul c majoritatea brbailor care
i bat soiile consum i abuzeaz de alcool (Ilu, 2005). Exist
totui o disput destul de puternic n jurul acestei teme i mai ales
asupra faptului dac relaia este ntr-adevr cauzal. Unii autori sunt
de prere c alcoolul acioneaz ca i factor situaional prin
reducerea inhibiiilor i scderea capacitii de judecat. Alii sunt
de prere c relaia dintre alcool i violen este dependent de
cultur i exist doar n situaiile n care exist anumite ateptri
colective potrivit crora alcoolul cauzeaz sau scuz anumit
comportamente (Antal, 2008)

Factori interpersonali
Al doilea nivel al modelului ecologic, cel al relaiilor,
exploreaz n ce msur relaiile interpersonale cu alte persoane
(membrii de familie, colegi, vecini, parteneri etc) cresc riscul de a fi
fptaul sau victima actelor violente. n cazul abuzului mpotriva
copilului sau al partenerei, interaciunile zilnice ntr-un domiciliu
comun pot s creasc riscul abuzului repetat (WHO, 2002).
Factori comunitari
Al treilea nivel analizeaz contextul comunitar al relaiilor
intime - cum ar fi coala, locul de munc sau vecintatea - i caut
acele caracteristici care se asociaz cu riscurile de a deveni victim
sau agresor. Nivelul ridicat al mobilitii rezideniale,
heterogenitatea comunitii, densitatea ridicat a populaiei sunt
cteva exemple ale acelor factori care pot fi asociai cu nivelul
45
ridicat al violenei. De asemenea, comuniti caracterizate prin
probleme ca traficul de droguri, rata ridicat a omajului i izolare
social (vecinii nu se cunosc) sunt descrise ca avnd riscuri mai
ridicate de a avea o rat mare a violenei (WHO, 2002).
n ceea ce privete violena ntre partenerii intimi, n primul
rnd putem s amintim statutul socio-economic. Studiile arat c
dei violena fizic apare n toate pturile sociale, femeile care
triesc n srcie sunt afectate ntr-o msur mai mare (McDonalds,
2002). Sutherland, Sullivan i Bybee (2001) au artat c i efectele
violenei asupra sntii femeilor sunt mult mai grave ntr-o
cumunitate srac. Reziliena, capacitatea lor de a face fa cu
costuri minime asupra sntii este afectat ntr-o msur mare
(William i Mickelson, 2004).
Un alt factor societal important este apartenena la un grup
minoritar. Mecanismul de aciune al acestui factor ine, de
asemenea, de stresul social mai ridicat pe care trebuie s-l confrunte
individul aparinnd unui grup minoritar. ntre condiia socio-
economic, etnie i ras relaia este destul de strns. Astfel, de
exemplu, n SUA femeile afro-americane i hispanice sunt cele
dezavantajate, iar n Romnia cele care provin din comunitile de
rromi (Ilu, 2005).
Studiile cantitative care evideniaz prevalena violenei
domestice n comuniti marginalizate pot avea un efect negativ prin
accentuarea stereotipiilor etichetnd aceste comuniti ca fiind
srace, cu o rat mare a omajului i care se confrunt cu probleme
cum ar fi alcoolismul. Tendina de a evita stereotipizarea unei clase
sociale sau a unei etnii a dus la afirmaii de genul violena este o
problem care afecteaz n mod egal pe toii. ns aceast tendin
binevoitoare, care vine n interesul anti-rasismului i al anti-
clasismului, ar putea s aib costurile ei, poate s duc la
minimalizarea problemei violenei ntr-o anumit comunitate
(McDonalds, 2002).
Modul n care o comunitate rspunde la fenomenul violenei
domestice poate s fie un factor important n perpetuarea ei. Studiile
efectuate n acest domeniu au artat c rata violenei domestice era
cea mai sczut n acele comuniti n care s-a aplicat o sanciune
mpotriva abuzului partenerei (sub forma sanciunilor legale sau
morale, din partea vecintii) i n care femeile aveau acces la
servicii (adpost sau sprijin familial). Rata violenei era cea mai
46
ridicat n acele comuniti n care statutul femeii era n tranziie. n
comunitile cele mai tradiionale brbaii nu aveau nevoie ca s-i
asigure autoritatea prin btaie. n societile n care femeile aveau
un statut ridicat au probabil suficient putere colectiv de a schimba
rolurile de gen tradiionale. Violena avea cea mai crescut rata n
cazul comunitilor n care femeile au nceput s-i asume roluri
diferite de cele tradiionale (Levinson, 1989).
J.H. Michalski (2004) consider c structura relaiilor sociale
poate fi pus n legtur cu incidena violenei domestice datorit
rolului lor de a inhiba recurgerea la violen n rezolvarea disputelor
intrafamiliale. n viziunea autorului amintit, violena domestic
apare mult mai rar, dac relaiile sociale au urmtoarele
caracteristici:
1. Un nivel sczut al izolrii sociale sau existena unei reele
puternice de sprijin. n societile n care dup cstorie femeia
se mut n locuina brbatului i devine astfel izolat de familia
proprie, riscul violenei mpotriva ei este mai ridicat odat cu
creterea gradului ei de izolare. Izolarea soiei este determinat
de msura n care sfera domestic este considerat n societate
de a fi sfer privat. Cu ct mai mult violena este inut n
secret, cu att este mai greu ca femeile s primeasc sprijin.
2. Reelele de sprijin sunt integrate i interdependente.
3. Un nivel ridicat al egalitii de gen sau accesul la resursele
materiale este aproximtiv egal ntre membrii familiei.
4. Un nivel mai sczut al intimitii combinat cu distan cultural
sczut.
5. Autoritatea n familie este descentralizat.
6. Membrii familiei au acces la modaliti nonviolente de
rezolvare a disputelor.
Ali factori de risc au fost identificai la nivelul comunitii:
rata crimelor violente, normele sociale n ceea ce privete dreptul la
intimitate al familiei, normele comunitii n ceea ce privete
autoritatea brbailor asupra femeilor etc.
Factori societali
Ultimul nivel al modelului ecologic analizeaz factorii
societali care influeneaz rata violenei. Aceti factori sunt cei care
creeaz un climat pentru acceptarea violenei i reduc inhibiiile.
Aici putem include acele norme culturale care tolereaz violena ca
47
i o cale acceptabil de a rezolva conflictele, acele atitudini, care
privesc suicidul ca i o decizie personal, i nu ca un act de violen
care trebuie prevenit, acele norme, care susin superioritatea
brbailor asupra femeilor i copiilor, normele care sprijin
conflictele politice, cele care dau prioritate drepturilor prinilor fa
de cele ale copiilor. Factorii societali mai includ i politicile sociale
care menin inegalitatea ntre marile grupuri sociale (WHO, 2002).
Cei mai importani factori societali au fost elucidai de studiile
feministe, deja amintite: inegalitatea structural ntre femei i
brbai, roluri de gen rigide,
Studiile interculturale au elucidat o mulime de factori
societali care contribuie la perpetuarea violenei. Levinson (1989) a
codificat datele etnografice din 90 de societi pentru a examina
patternul cultural al violenei fizice ndreptate mpotriva partenerei.
Analiza lui sugereaz c femeile sufer cele mai mari rate de
violen fizic n acele societi n care brbaii aveau puterea
decizional n activitile domestice, unde divorul era greu de
obinut i unde violena era o modalitate obinuit de a rezolva
conflictele ntre aduli. Un alt factor de risc foarte puternic era
absena clasei muncitoare feminine care ofer pe de o parte suport
social, pe de alt parte independen economic.
Modelul ecologic sublinieaz cauzalitatea multipl a violenei
n general i a violenei domestice n special. Este un model care
integreaz diferitele modele de explicaie ale violenei, precum i
diferiii factori de risc pe care aceste teorii explicative prezentate mai
sus le-au pus n lumin.
Contribuia adus de aceast teorie const n primul rnd n
faptul c integreaz diferitele concepii teoretice, oferind o imagine
interdisciplinar. Critica const n faptul c nu difereniaz ntre
diferitele forme ale violenei n familie, dei violena mpotriva
femeilor are alte caracteristici, alte cauze i modaliti de abordare
dect violena mpotriva btrnilor sau mpotriva copiilor.

STUDIU DE CAZ - AURORA

Aurora are 35 ani i era cstorit cu Niculae. Aveau nou copii
mpreuna, ntre 3 i 15 ani. Aurora i cei nou copii au trit ani de zile
supravegheai (nu puteau iei din cas fr permisiunea stpnului), umilii,
njurai, btui. Niculae era gelos, Aurora putea s ias din cas doar

48
suravegheat. De cnd s-a nscut primul lor copil Aurora nu lucra, era acas
cu copiii.
Niculae a consumat multe buturi alcoolice, cele mai crunte bti au
fost administrate atunci cnd era beat. Inclusiv copiii erau pui s-i
supravegheze mama, uneori chiar s-i dea o palm. Vecinii din curtea comuna
au chemat de cteva ori Protecia Copilului i Poliia, au mers i n audien,
dar nu au fost luai n serios. Angajaii i-au ntrebat Dar ce legatur aveti
dvs. cu ei? (cu iritare), si alte asemenea ntrebri. Au venit de cteva ori, dar
au i plecat, fr s se ntmple nimic. La Poliie nu i s-a fcut dosar lui
Niculae pentru c oricum cei doi se vor mpca. Dup luni de zile de
ncurajri, cnd Niculae nu era acas, Aurora a fugit. Cu 9 copii nu avea unde
s fug, n adpostul din oraul ei nu erau attea locuri. A depus plngere la
Poliie i a fost trimis s-i ia un certificat medico-legal. Niculae furios c
Aurora plecase s-a rzbunat pe una dintre fete, Sonia, de 7 ani care a ajuns la
spital plin de vnti. Aurora a rmas la spital ca s o ngrijeasc. Personalul
medical a pus rezerva copilului sub observaie. A fost depus alt plngere la
Poliie i o alt sesizare la Protecia Copilului. Mama era cu copilul btut.
Mama ei, care i ea a suferit foarte muli ani ntr-o relaie violent, dar i
prietenele o ncurajau s se mpace pentru copii.

Obiective de nvare
Identificarea factorilor explicativi ai violenei domestice aparinnd
diferitelor modele teoretice.
Identificarea modelelor teoretice care explic violena.
Rezolvare:
Teorii biologice
- consumul de alcool agraveaz violena
Teoria nvrii sociale
- mama victimei a suferit i ea mult violen din partea
tatlui acestuia;
- copiii sunt nvai s-i controleze mama;
- prietenii i rudele repet stereotipiile sociale: cuplul s se
mpace pentru copii.
Teoria controlului social
- Instituiile nu se implic, agresorul nva c poate s fac
orice, iar victima c nu are nici o ans.

49
CONCLUZII
Exist multe teorii explicative ale violenei domestice care
abordeaz fenomenul violenei domestice la diferite nivele:
individual, relaional, comunitar, sociocultural i care la prima
vedere par contradictorii (ex. Modelul psihiatric i al controlului
social). Acestea au inspirat cercetri i cam toate au fost validate
ntr-o oarecare msur, dar teoriile integraioniste s-au dovedit c ar
avea cea mai mare valoare de predicie. Suntem de acord cu
Williams (2003) c violena domestic este un comportament i un
fenomen complex, dinamic, multidimensional i multietiologic de
care trebuie s se in cont att n cercetare, ct i n intervenie.

50
 Capitolul 4
DINAMICA VIOLENEI N RELAII DE CUPLU
Sorina Bumbulu, Maria Popa, Gabriela Dima

Abstract
Capitolul prezint elemente eseniale n scopul de a fi cunoscute i nelese de
specialitii care lucreaz n domeniul violenei domestice - cu femei abuzate,
agresori i copii, martori ai violenei n familie - pentru a fundamenta atitudini
corecte ale acestora i aciuni menite s protejeze victima. Sunt prezentate
caracteristicile violenei n relaii de cuplu, formele violenei i efectele asupra
femeilor i copiilor. Un spaiu amplu este alocat descrierii tacticilor de constrngere
i control folosite n relaia de cuplu, care determin o dinamic specific a relaiei
violente i parcurgerea repetitiv a ciclului violenei, dezvoltarea unor modele
comportamentale de a face fa specifice victimei i explic dificultile de a pune
capt unei relaii violente. n final sunt enunate cteva mituri, cliee mai rspndite
i realitatea cu privire la violena domestic.

Cuvinte cheie: tactici de putere i control, ciclul violenei, formele violenei,

efectele violenei.

4.1. Caracteristicile violenei n relaii de cuplu

O nelegere clar i cuprinztoare a violenei n relaie de
cuplu, n care s se regseasc att rezultatele studiilor i
cercetrilor, ct i experiena practicienilor, este o condiie esenial
pentru dezvoltarea i aplicarea interveniilor efective. Aa cum se
arat n primul capitol, s-a ajuns n prezent la un consens n
nelegerea violenei domestice ca fiind o form de violen
exercitat de o persoan asupra alteia cu care se afl n relaie intim,
de cuplu; aceast violen este exercitat de cele mai multe ori
asupra unei femei de ctre partenerul ei prin acte sau ameninare cu
acte care sunt trite ca abuz fizic, sexual, psihologic, economic; ele
alctuiesc n timp un tipar de dominare care include tactici de
izolare, degradare, exploatare i control n paralel cu intimidare i
rnire fizic (Stark, 2012, p. 3). Acest cumul de comportamente
care intimideaz, umilesc, terorizeaz, manipuleaz, blameaz este
denumit i terorism intim (Tolman, 1992, Johnson, 2008, citai n
Stark, 2012) sau control coercitiv (Stark, 2012).
51
 Un obstacol n calea ntrunirii condiiilor necesare i
suficiente pentru a combate acest tip de violen care afecteaz n
aa mare msur femeile este tocmai tendina de a trece cu vederea
nrdcinarea ei n inegalitile i discriminarea pe baz de gen,
legtura cu raportul de putere dintre femei i brbai, contextul
istoric, cultural i social (Appelt, Kaselitz, Logar, 2000). Datele
statistice prezentate n capitolul 2 ne arat c n mare majoritate
victimele adulte ale acestui tip de violen sunt femei, astfel c vom
descrie n continuare caracteristicile violenei n cuplu n relaii de
parteneriat sau intime ca fiind exercitate de un brbat asupra unei
femei, cu care este sau a fost n acest tip de relaie (partenera sau ex-
partenera lui). Definit, din perspectiv comportamental, ca un
proces cumulativ de acte i efecte care alctuiesc un tipar de
coerciie i control din partea unei persoane asupra celeilalte cu se
afl ori s-a aflat ntr-o relaie intim sau/i de convieuire, violena
domestic are caracter instrumental, intenional, nvat, repetat i
cumulativ (Iwi, Todd, 2000, Antal, Bumbulu, 2001, Stark, 2012).

Instrumental: actele de abuz coercitiv i violen fizic
exercitate ntr-o relaie au funcia de a intimida, constrnge,
manipula partenera/partenerul.
Agresorul urmrete s-i restrng partenerei libertatea de micare
i de gndire, s o determine s fie supus, obedient, s o
constrng s se ocupe doar de satisfacerea nevoilor, dorinelor sau
chiar a fanteziilor lui. Nu e vorba despre o pierdere a controlului
asupra impulsurilor, ci de ctigarea controlului asupra femeii
partener, soie, iubit. Tacticile de constrngere i controlare a
partenerei pentru a se supune solicitrilor la care agresorul se
consider ndreptit sunt atent selecionate i ajustate n timp.

Intenional: agresorul acioneaz cu intenia de a
domina i de a menine controlul dobndit asupra partenerei;
manifestrile abuzive i violente se repet - nu apar doar ca un
incident izolat - i confer comportamentului su caracterul de
intenie pe care de regul abuzatorul nu o recunoate, dar poate fi
identificat prin rezultatele pe care le produce. Ca exemplu, exist
numeroase cazuri de violen domestic n care acelai brbat, care
susine c nu se poate controla la furie, nu manifest violene
similare asupra efului sau colegilor la serviciu, nici asupra altor
persoane strine cu care ajunge n conflict, chiar dac este furios.

52

nvat, permis, tolerat: violena asupra unei persoane
cu care exist o relaie apropiat, intim, de rudenie, nu este
nnscut. Comportamentul de abuz se nva prin observare i
imitare, familia reprezint modelul primordial din care copiii i
extrag valori, cunoatere i comportamente. Mai apoi, nvarea se
consolideaz prin experien direct i ntrire, n diferite contexte
familie, coal, grupuri la care ader persoana etc.
n ceea ce privete expunerea copiilor la violen, un studiu
recent efectuat n rile europene arat c 73% dintre femeile care au
fost victime ale incidentelor de violen provocate de partenerul
anterior sau actual declar c copiii care triau cu ele aveau
cunotin de aceast violen (FRA, 2014). Aceti copiii care asist
la ceea ce se petrece ntre prini, triesc n team i teroare, cu
neputin i furie, iar impactul traumei este unul de lung durat
(WHO, 2002). Dar nu toi aceti copii abuzai sau traumatizai n
copilrie devin agresori n relaiile lor adulte. Care e atunci diferena
dintre cei care au suferit violen n trecut/copilrie i nu au devenit
persoane cu comportament violent la maturitate i cei care devin
agresori ?
Primul prag pe care trebuie s l depeasc agresorii este cel
raportat la propria contiin moral sau la cenzura social:
permisiunea pe care ajung s i-o dea i s o cultive pentru a aciona
opresiv asupra altei persoane. Cel care acioneaz ntr-un mod care
rnete fizic i/sau emoional n mod repetat o alt persoan o face
de pe o poziie n care se consider ndreptit s se comporte astfel,
legitimarea poate fi susinut de lunga istorie de inegalitate ntre
brbai i femei social, economic, cultural, religioas.
Aspectul pozitiv este c, fiind un comportament nvat care
are ca punct de plecare o opiune i o decizie, el poate fi schimbat
dac persoana decide astfel, printr-un proces de nvare al unor
modaliti noi de relaionare cu partenera.

Repetat, cumulativ: agresorul construiete n timp, prin
episoade repetate de violen, un tipar de comportamente prin care
caut s i impun puterea i controlul asupra victimei, s obin
ceea ce dorete de la ea. Comportamentele persist dac au i
rezultatul scontat, dac funcioneaz. Un comportament care nu are
rezultatele ateptate pentru cel care-l aplic tinde s nu se mai repete
dup o anumit perioad de timp. Comportamentele tolerate, fa de

53
care nu exist o opoziie efectiv, persist, sunt ntrite i se
accentueaz.
Elemente specifice, care difereniaz violena n relaii parteneriale
de alte tipuri de violen (Romani, Campani, 2012) sunt:
Domiciliul nu mai confer persoanei victimizate refugiu
pentru protecie, ea nu se simte n siguran acas, ci este tocmai
locul n care ea este n pericol, ntr-o situaie de risc. Convieuirea
mai nseamn i c agresorul are acces continuu, facil, la victim.
Existena unui ciclu al violenei - repetare i cumulare n
timp a actelor violente i manipulatoare, cu frecven i severitate a
formelor din ce n ce mai accentuate. Multe alte violene sunt
evenimente singulare (viol, hruire stradal, jefuire, alte atacuri
fizice).
Schimbri produse n funcionarea psihic i personalitatea
celor implicai, cu scderea eficienei n toate planurile i rolurile lor
somatic, emoional, relaional, social.
Existena unor legturi complexe un trecut comun, o
investiie emoional i sentimental ntre cei doi parteneri,
manifeste sau latente. Violena reprezint i o trdare a ncrederii.
Interes pentru meninerea discreiei i.e. secretului
asupra evenimentelor, faptelor de violen, care face ca victima s
aib acces redus la surse de sprijin.
Dificultatea de a furniza ori conserva dovezile, n special
pentru aspectele de coerciie nonfizic i manipulare.
Dificultatea de a aciona agresorul n justiie, reineri
alimentate de relaia complex, istoria sentimental, dar i de
nencrederea n instituii.
Tendina celorlali, inclusiv a familiei extinse, de a nu
interveni, tolerana social fa de fenomen.
Caracterul de traum interpersonal repetat resimit ca
tortur de victim.
Lipsa de interes, nelegere i implicare att din partea
politicienilor i guvernanilor, ct i a specialitilor, ceea ce duce la
legislaie insuficient, fragmentat i lacunar, precum i la servicii
insuficiente i/sau neadecvate.
n cele mai multe cazuri de violen n relaie de cuplu
victima este femeie, ceea ce pune problema abordrii ei n mod
specific, ca violen de gen, violen asupra femeilor.

54
 Sintetiznd, violena domestic se refer la comportamente
abuzive manifestate sistematic i repetitive de o persoan asupra
unei alte persoane cu care se afl ori s-a aflat n relaie intim ori de
convieuire, cu intenia de a controla i domina n interes personal.
Elementele definitorii ale unei relaii violente, dup Antal i
Bumbulu (2001) sunt:
Acte violente fizic i sexual, n paralel cu forme nonfizice
de abuz: denigrare, depreciere, ameninri, intimidare, izolare,
manipulare i coerciie psihologic, economic, social;
Tipar complex, cumulativ: comportamente care se repet,
devin tot mai complexe i se cumuleaz, iar cu timpul capt
anumite caracteristici specifice persoanei care le manifest i/sau
relaiei;
Control sau exercitarea puterii asupra altei persoane;
intenia persoanei care acioneaz abuziv, violent este de a obine de
la cealalt persoan ascultare, supunere, satisfacerea de nevoi i
interese proprii;
Relaie de cuplu, intim: relaie ntre dou persoane care
au ori au avut anterior intenia de a-i oferi intimitate emoional
i/sau fizic.
Pentru a putea aciona corect i cu impact n situaiile pentru
care sunt solicitai, este esenial ca profesionitii s cunoasc i s
neleag legtura dintre folosirea forei fizice, ameninarea cu
aceasta i celelate tactici de coerciie i control. Doar astfel vor putea
transmite mesaje care s pun intervenia pe o direcie care s
conduc la protecie efectiv a victimelor i responsabilizarea
fptuitorilor, precum i o contientizare corect din partea tuturor.
Caracteristici ale violenei domestice/n relaii de cuplu
sintetizate de Appelt i colaboratorii (2000) sunt:
Violena domestic este un comportament inacceptabil;
Violena domestic este un comportament intenionat i
instrumental, folosit cu intenia de a constrnge i controla
partenera sau partenerul;
Violena domestic este un comportament nvat i
meninut prin tolerare, permisivitate, din partea comunitii;
Abuzatorul este responsabil 100% pentru faptele sale;
persoanele cu astfel de comportamente pot alege i decide s
opreasc violena lor i s se schimbe;

55
 Violena domestic se ntmpl indiferent de ras, vrst,
religie sau orientare sexual;
Violena domestic este nrdcinat n inegalitile de gen
i n structurile istorice de putere instituionalizat din societate.
4.2. Tactici de constrngere i control folosite n relaia de
cuplu
Declanatorii violenei
Violena brbailor asupra partenerelor are loc ntr-un context
social care privilegiaz brbaii. Comportamentele abuzive se
ntemeiaz n credina lor c sunt ndreptii s primeasc ascultare
din partea femeii lor, s o educe pentru a recunoate i a se
conforma acestor norme legitimate istoric, cultural sau/i religios
care reglementeaz relaia brbat-femeie, precum i s sancioneze
neascultarea. Cercetrile arat c brbaii acioneaz cu violen mai
ales ca rspuns la gelozie i posesivitate; la neconformarea fa de
solicitrile de servicii domestice; pentru a-i impune autoritatea
masculin (Dobash, Dobash, Cavanagh, Lewis, R, 1999, Dobash,
Dobash, 2009). Cteva din expectanele brbailor n relaiile de
cuplu, ca posibili declanatori ai violenei sunt (Iwi, Todd, 2000):
1. Femeia s fie credincioas, fidel (control al sexualitii
feminine);
2. Femeia s dea natere copiilor lor (confirmarea virilitii).
3. S conduc relaia (pasivitate feminin);
4. S fie servii de femei (servitute feminin);
5. Femeia s depind de ei (dependen feminin);
6. S fie nelei de femei femeia s accepte subordonarea,
s se supun (resemnare-obedien feminin).
Brbaii de genul menionat mai sus vorbesc despre
nelegere, respect i autoritate ntr-un mod patriahal i
egocentric. Se consider ndreptii i legitimai istoric i cultural s
pretind obedien i servitute i s sancioneze dac partenerele nu
se conformeaz. Lund ca punct de plecare intenia brbailor de a-
i asigura i maximiza potenialul genetic, fcnd sex cu ct mai
multe femei i asigurndu-i exclusivitatea reproductiv
sociobiologii susin c violena masculin asupra partenerelor intime
are rolul unui control coercitiv n primul rnd asupra sexualitii i
funciei reproductive a femeilor, astfel c gelozia este cel mai
56
important precursor al violenei n relaii intime (Dutton, 2007).
Analiza datelor culese de poliiile din SUA i Canada din dosare de
omor n relaii de cuplu indic adulterul i gelozia ca principale
motive. Brbaii au ntrit i legitimat de-a lungul timpului credina
n dreptul lor de a controla sexualitatea femeilor, n supremaia lor
n familie i, implicit, n cuplu. Temeiul religios al oprimrii
femeilor a fost preluat din precepte biblice i transpus n coduri de
legi, reglnd relaia dintre brbat i femeie n csnicie: brbaii
trebuie s aib putere absolut asupra femeilor i pot s o impun cu
fora.
Studii etnografice i antropologice ilustreaz rolul crucial al
moravurilor socioculturale n promovarea violenei de gen.
Antropologii au gsit diferene culturale n frecvena violenei de
cuplu i n acceptarea fenomenului. Un studiu asupra btii aplicate
soiilor efectuat n 14 societi diferite a artat c pedepsirea fizic a
soiilor era tolerat n toate aceste culturi i considerat ca fiind
necesar n cele mai multe dintre acestea, doar frecvena i
severitatea variau. Aceste diferene par s fie legate de sanciunile
negative aplicate brbailor care sreau peste limitele acceptabile,
existena unor locuri de refugiu pentru femeile care scpau din mna
brbatului, precum i un sentiment al onoarei bazat pe nonviolen
sau al unui tratament decent pentru femei (Campbell, Boyd, 2003).
Teoria nvrii sociale explic cum sunt modelate
comportamentele noastre prin efectele pe care le produc i prin
ntriri ulterioare. Rezultatele pozitive care susin continuarea
manifestrilor agresive/violente includ: eliberarea tensiunii
agresive, confirmarea convingerii c el este superior, prin frica pe
care o genereaz victimei i schimbarea ei de comportament; femeia
devine submisiv i lipsit de energie; prin rezultatul obinut,
ascultare din partea victimei, agresorul se simte ndreptit s
considere c are controlul situaiei i s continue s se poarte violent;
agresorul se simte uurat, mai bine, adeseori disputele se opresc, iar
sanciunea social lipsete. Astfel se construiete pas cu pas
comportamentul de control coercitiv: nvare prin observaie,
ntrire prin performan, rezultate agreate i determinani
structurali. Manifestrile agresive sunt consolidate prin rspuns la
diveri instigatori, fiecare persoan i construite propriul tipar prin
reglare continu o combinaie de factori care ntresc
comportamentele violente i ali factori care le sancioneaz. De
57
remarcat c absena sanciunilor efective pentru actele de violen
echivaleaz cu ntrirea comportamentului violent. Acesta este
modelat prin ntrire, recompense externe lipsa reaciilor celor din
jur i interne modul n care persoana gndete despre ceea ce
face. Dutton (2007) l citeaz pe Novaco, care enumer trei direcii
prin care furia servete o persoan agresiv:
i furnizeaz energia pentru aciune - activarea furiei i
gndurile asociate pot instiga aciuni agresive de la care se ateapt
modificarea situaiei, nlturarea stimulului aversiv. Aceste aspecte
emoional-comportamentale sunt modelate cultural, brbaii sunt
educai preponderent pentru depirea fricii prin aciune.
Susine comunicarea arat c exist o problem care
necesit rezolvare i nsoete exprimarea nevoilor.
Protejeaz persoana, are o funcie de aprare prin
reducerea vulnerabilitii, anxietii, cu care se confrunt. Te simi
mai puternic cnd simi furie, dect atunci cnd eti copleit de fric.
Agresorii nu sunt capabili s ofere motive plauzibile pentru
izbucnirile lor de violen i ajung mai degrab s pretind mult prea
multe partenerelor lor, ca apoi s le gseasc greeli i s le critice
pentru eecul lor de a face fa acelor solicitri. Neutralizarea
contiinei joac un rol determinant n meninerea agresiunii
instrumentale n relaiile apropiate, semnificative.
Ganley i Schechter (1996) explic cum abuzatorii intr
ntr-o relaie partenerial cu anumite ateptri despre cine este
capul ori stpnul, cel care decide, precum i despre cum s se
impun n relaie, s se asigure de ascultare. Aceste atitudini i
concepii, mai degrab dect ceea ce face victima, determin dac i
n ce msur partenerul va aciona n mod violent.
Din perspectiva strategiilor de control i dominare a
partenerei, ateptrile brbailor se traduc n (Appelt et al., 2000,
Paymar, Barnes, 2006):
Comportament de proprietar, stpn din partea brbatului
constrngere, impunere, combinate cu intenia de pedepsire a
femeii;
Gelozie;
Solicitri i ateptri legate de gospodrire i accesul la resursele
financiare ale cuplului, familiei;
Solicitri sexuale;

58
 Creterea i educaia copiilor n acord cu credina, principiile,
partriarhal-tradiionale.
Ateptrile enumerate au legtur i cu unele temeri ale brbailor n
relaie cu partenerele lor:
de a fi abandonat chiar i pentru o perioad scurt, de a avea
o partener independent;
c partenera poate avea o relaie sexual cu alt brbat;
de performane sexuale slabe;
de a fi dominat;
de a fi umilit.
Tactici de constrngere i control asupra partenerei
n funcie de efectele pe care le urmresc, comportamentele
de control i constrngere a partenerei au fost grupate astfel (Appelt,
Kaselitz, Logar, 2000, Iwi, Todd, 2000):
Izolarea partenerei
De exemplu: critic persoanele importante din anturajul partenerei
pentru a o descuraja s menin aceste relaii; se poart ofensiv fa
de prietenii sau rudele ei, astfel nct acetia trebuie sau aleg ei
singuri s plece; i restricioneaz folosirea telefonului, i ntrerupe
convorbirile; o descurajeaz sau chiar i interzice s ias din cas;
verific insistent unde este i cu cine, iar apoi o acuz c l nal, e
gelos i pe prietenele ei etc.
Handicaparea i epuizarea partenerei
De exemplu: controleaz unde este, ce face, o caut frecvent la
telefon, i face list de sarcini ce nu pot fi realizate - sau doar cu mari
eforturi n timpul pe care l are la dispoziie, o ncarc cu solicitri
exagerate, nejustificate, o trezete n timpul somnului cu diverse
solicitri, o critic c e lene, dezinteresat etc.
Denigrarea, deprecierea
De exemplu: folosete cuvinte i expresii umilitoare, jignitoare;
consider i susine c nu faci nimic cum trebuie, ori c puteai
face i mai multe ... mai bine ... mai repede...; i submineaz
imaginea de sine fizic uit-te la tine cum ari i sexual prin
glume inadevate; c nu eti bun de nimic, ... fr mine nu ai nicio
valoare, ori c nu s-ar descurca deloc, c e o soie, gospodin,
mam, femeie ... de doi bani i multe alte feluri prin care i poate
induce credina c ea n sine e lipsit de caliti, resurse, valoare i
doar prin el valoreaz i ea ceva.

59
 Formularea unor solicitri nejustificate, pretenii triviale
De exemplu: a insista n prerea c prosoapele trebuie mpturite
ntr-un anumit fel, ca talpa pantofilor s fie atent curat, vasele s
fie splate n anumite feluri, hainele splate numai n anumite
moduri sau cltite de x ori, clcate i aezate numai ntr-un anume
fel n dulap.
Intimidare i ameninare
De exemplu: distrugerea unor obiecte, ameninri cum ar fi te voi
gsi oriunde vei merge, chinuirea animalelor de pe lng cas,
gesturi demonstrative cu cuitul ori alte obiecte periculoase.
Exercitarea unui control economic
De exemplu: control asupra veniturilor femeii, i confisc banii,
salariul; i oprete accesul la contul bancar; o face s cear bani de
la rude, vecini; i limiteaz cumprturile, chiar dac reprezint
necesiti pentru copii sau gospodrie.
Gesturi ocazionale de prietenie i/sau de tandree
De exemplu: cadouri neateptate flori, obiecte agreate de femei;
mici servicii face cumprturi n locul ei, se ocup de copii i
duce n parc, la film; i face surprize de genul organizrii unei
excursii, ori vizite la prieteni ori la rude.
Inducerea unei perspective deformate
De exemplu: mesaje cum ar fi: fr mine nu eti (ai fi) nimic ori
chiar nu eti bun de nimic sunt adoptate de victim i devin
autoblamri, reprouri pe care i le face singur; afimaii prin care
abuzatorul i justific actele sunt preluate de partenr, care ajunge
s susin, s cread c gelozia lui este un mod de a-i arta
dragostea, m lovete pentru c ntr-adevr i pas de mine, dac
nu m-ar mai lovi cred ar fi pentru c ar nceta s m iubeasc etc.
Modalitile de a dobndi i menine puterea i controlul n
relaie au fost cuprinse n Roata de Putere i Control elaborat n
cadrul Programului de Intervenie n Violen Domestic din
Duluth, Minnesota (http://www.theduluthmodel.org) Acest model
integreaz experienele de violen ale femeilor, dar i relatrile
partenerilor lor care au participat la programele pentru agresori i a
devenit un element de baz pentru nelegerea naturii i dinamicii
violenei ntre parteneri. Cele 8 segmente ale roii violenei cuprind
actele i tacticile care alctuiesc tiparul de coerciie i control folosit
n relaiile de cuplu, complementar cu violena fizic i sexual sau
de sine stttor, pentru c exist relaii violente n care nu se exercit
60
violen fizic sau sexual asupra femeii. Atunci cnd sunt aplicate
asupra femeii, actele de violen fizic reprezint manifestrile cele
mai evidente ale violenei i cresc impactul celorlalte forme de
violen, nonfizice.

Figura 2 Roata de Putere i Control (dup Domestic Abuse

Prevention Program, Home of Duluth Model)

CONSTRNGERI
AMENINRI
Ameninri cu vtmarea
femeii; amenin
c o va prsi, c va comite
suicid, c o va referi
ABUZ serviciilor sociale
ECONOMIC
O determin s
mpiedic femeia s renune la acuzaii
gseasc sau pstreze un loc i s comit
munc; o face s-i cear bani; ilega- ilegaliti
i aloc o sum de bani; sustrage
banii lui; nu o informeaz i nu i PUTERE
da acces la venituri I vinovie
CONTROL
PRIVILEGII MASCULINE
Trateaz femeia ca pe o servitoare;
Ia toate deciziile importante singur;
Se poart ca stpn al
i arog definirea rolurilor FOLOSIREA
masculine i feminine COPIILOR
Creaz sentimentul de
vin n privina copiilor;
Folosete copiii pentru a
trimite mesaje; folosete dreptul
de vizit pentru a o hrui;
amenin c i ia copiii
INTIMIDARE
nspimntarea femei
prin atitudini, aciuni, gesturi;
sparge obiecte;
i distruge posesi-
unile; abuzeaz
ABUZ
de animalele ei, EMOIONAL
etaleaz arme.
Desfiinarea femeii;
O creaz sentimente negative
fa de sine; jignire; poreclire
i face s cread c e nebun; se joac
cu mintea ei; umilire; i induce
IZOLARE
O controleaz ce face, cu cine se
vede, vorbete, unde merge;
Ii limiteaz aciunile
MINIMALIZARE exterioare; i justific
NEGARE aciunile prin gelozie
BLAMARE
Trateaz cu uurin
abuzul; nu ia n serios
ngrijorrilor ei;
Afirm c abuzul nu s-a
ntmplat; o face responsabil
pentru comportamentul abuziv;
Acuz c ea provoac

61
4.3. Ciclul violenei
Femeile rspund diferit la violena domestic: unele prsesc
relaia imediat dupa primul episod de violena, altele se complac n
aceast situaie, iar altele pleac ca apoi s revin n cuplu i repeta
aceasta de mai multe ori. n 1979, Lenore E. Walker n cartea sa
de referin The Battered Woman a identificat 4 faze distincte
care alctuiesc un ciclu al violenei":
1. Acumulare de tensiune, n care femeia simte c ceva nu e n
regul i caut s-i fac pe plac partenerului;
2. Manifestarea violenei, acut;
3. Reconcilierea brbatul are temeri sau remucri i ncearc s
se mpace;
4. Acalmie uneori vzut i ca lun de miere.
Walker a ajuns la concluzia c fazele variaz n durat i
intensitate; astfel, este dificil de previzionat ct timp vor rmne
agresorul i victima ntr-o faz sau durata ciclurilor individuale
(Appelt et al., 2000).
De-a lungul timpului au aprut i alte variante ale ciclului
violenei, cu un numr mai mare sau mai mic de etape, n fapt
descriind acelai proces repetitiv din dinamica relaiei agresor
victim. Spre exemplu, Ilu (2005) face referire la trei faze
acumularea de tensiune, explozia i luna de miere.
Un ciclu al violenei n ase faze (Institutul de cercetare i
formare JSI, 2007, Rujoiu, 2010), care ajut la nelegerea
comportamentului agresorului i victimei (figura 3), cuprinde:
1. Faza exploziei: are loc un acces de violent (btaia); aceste
accese i pot spori intensitatea de-a lungul timpului.
2. Faza de remucri: este faza n care agresorul se simte ruinat
sau vinovat pentru actul de violent comis. De obicei nu-i
asum responsabilitatea pentru comiterea violentei, afirrmnd
c a fost provocat de victim sau nu i-a dat seama ce face
datorit consumului de alcool. Promite c astfel de lucruri nu
se vor mai ntmpla.
3. Faza de urmrire: dac victima l prsete imediat dup
incident, agresorul va ncerca din rsputeri s-i cumpere
bunvoina, s-i amgeasc vigilenta prin cadouri,
comportament ireproabil, atent, iubitor. Mai exist varianta
n care el se declar neajutorat fr ea sau amenin c se va
sinucide.

62
4. Faza de relaxare (a lunii de miere): este o faz de fals
acalmie, n care agresorul devine mai comunicativ, mai atent
cu nevoile victimei, iar ea sper c el s-a schimbat. Dac cei
doi se mpac, de obicei nici unul nu mai vrea s-i amintesc
durerea resimit dup episodul violent. Din nefericire, n
majoritatea cazurilor ciclul se reia de la capt, pn cnd
victima i pierde ncrederea n sine, n propriile sentimente i
propria judecat.
5. Faza de ateptare : victima se simte din nou dominat de
agresor, pentru c acesta exercit controlul asupra ei i din
cauza faptului c i-a slbit ncrederea n forele proprii i are o
imagine de sine sczut.
6. Faza de acumulare a agresivitii: agresorul acumuleaz
tensiune. Aceasta este motivat de diferii factori: stres de la
serviciu, obligatii familiale etc. Comportamentul su devine
din ce n ce mai agresiv i nu conteaz deloc c cei din jur
ncearc s-l detensioneze. Aceast stare exist i la cuplurile
nonconflictuale, dar la cele n care exist violen, se trece n
faza 1.
6. FAZA
DE
ACUMULARE
A
AGRESIVITII

5. FAZA
1. FAZA
DE
DE
ATEPTARE
EXPLOZIE

CICLUL

VIOLENEI

4. FAZA
2. FAZA
LUNII
DE
DE
REMUCRI
MIERE

3. FAZA
DE
URMRIRE

Figura 3. Ciclul violenei domestice (JSI, 2007)

63
 Dintr-o perspectiv centrat pe persoana violent, acest ciclu se
prezint astfel (Iwi, Todd, 2000):
nceputurile abuzului acumularea tensiunii agresive
Pot fi identificate n iniierea de comportamente de control i
tactici de intimidare n ncercarea de a obine satisfacerea
ateptrilor proprii, de a primi serviciile i conduita obedient pe
care le solicit din partea partenerei. Ateptarea, frustrarea i
nemulumirea alimenteaz o tensiune crescnd, moment n care
muli dintre brbaii cu care s-a lucrat n programele Alternativ la
violen spun c ncep s pndeasc o situaie care s aprind
scnteia aciunii de descrcare, de eliberare a presiunii psihice (Iwi,
Todd, 2000, Pence, 1996). Este faza de acumulare a tensiunii
agresive din procesul cunoscut drept ciclul violenei.
Decizia de a folosi violena episodul de violen
Raportul OMS asupra violenei i sntii (WHO, 2002)
ilustreaz, pe baza datelor unor studii realizate att n ri
industrializate ct i n cele n curs de dezvoltare, situaii cu potenial
de declanare a manifestrilor violente asupra femeii n relaie
partenerial. Sunt menionate: neascultarea, riposta verbal,
nepregtirea mesei la timp, plecarea din cas fr permisiunea
brbatului, interogarea brbatului n legtur cu banii ori alte femei,
refuzul de a face sex i suspectarea femeii de infidelitate etc.
A folosi violena este ntotdeauna o decizie. Pentru a utiliza
violena mpotriva partenerei, un brbat trebuie mai nti s izoleze
afeciunea pentru ea i contiina faptului c ea este o fiin care
simte durere, triete emoii i sentimente. Poate s fac acest lucru
ntr-o perioad de timp i un proces n care s i modifice percepia
i reprezentarea ei ca fiin uman, dar i a relaiei dintre ei, s
nceap s vad n ea un obstacol n calea voinei i intereselor lui,
un duman. Brbatul violent, abuziv, diminueaz i transpune ca
obiect imaginea partenerei lui uneori o vede i o eticheteaz ca
tmpit, proast, vac, curv, nebun, alteori rea, vrjitoare,
manipulativetc. Aceste apelative pot s fie prezente i n timpul
certurilor, ns apar ntotdeauna n timpul incidentelor abuzive.

64
Stabilizarea violenei n relaie
Dup primul incident de violen fizic, victima resimte o
uurare temporar a temerilor trite anticipativ, urmat imediat de o
tristee copleitoare. Trind violena o dat, tie c nu se va mai simi
vreodat n siguran alturi de partener. Izolarea complic efectele
abuzului i deterioreaz stima i respectul de sine ale victimei. Se
instaleaz un cerc vicios alimentat de ambivalen i oscilaia ntre
a rmne sau a pleca din relaie.
Pe de alt parte, abuzatorul se confrunt cu remucri, regrete,
sentimente de vin, mai prezente dup primele episoade de violen,
i recurge sau dezvolt mecanisme de aprare - caut s evite ori s
scurteze aceast faz, construiete justificri care s-l ajute s se
simt confortabil n legtur cu manifestrile abuzive i violente.
Fiecare agresor i compune propriul tipar defensiv - negare,
minimalizare, blamare a partenerei etc.
Tactici de meninere a relaiei cu partenera
Una dintre cele mai intense temeri ale unui abuzator este
aceea c partenera va scpa de sub controlul lui. Astfel plecarea,
ncheierea relaiei este n mod special periculos pentru femeie.
Agresorii dezvolt i ei o dependen fa de partener, aa-
numita dependen mascat (Dutton, 2007). Pentru brbatul
abuzator, a lsa femeia s plece are semnificaii pe care le respinge
cu vehement: fie i este team de abandon, fie ar nsemna c ea
ctig ori are ultimul cuvnt. Tot eafodajul de susinere a violenei
lui, toat construcia mental care s-i justifice comportamentul,
felul lui de a fi i simi, tri, tiparele pe care le-a confecionat pentru
ea, pentru relaia lor, n care poate a investit ani, stau s se nruie.
Brbaii pot ajunge nebnuit de departe cu urmrirea partenerelor
lor, pentru a le aduce napoi i a le pedepsi pentru ndrzneala de a
pleca. Pot s se foloseasc de copii, ameninnd c i vor lua i i vor
mpiedica s fie cu mama lor. Iar asta este o mare temere a femeilor,
care le mpiedic s acioneze, s se desprind din relaii violente.
O alt direcie tactic de a ine partenera n relaie cuprinde
acte, gesturi, prietenoase, care construiesc o fals acalmie, n care
agresorul devine mai comunicativ i mai atent cu nevoile victimei,
inducndu-i i alimentndu-i sperana c el se va schimba. Perioada
dintre episoadele violente este n general caracterizat de
normalitate, de un comportament acceptabil. Aceast alternan
65
ntre negativ i pozitiv este cunoscut n teorie ca suport parial sau
intermitent. Dutton (2007) arat c aceast situaie, de cele mai
multe ori, d natere la abloane de comportament care sunt asociate
cu un ataament emoional puternic al victimei fa de abuzator,
lucru extrem de greu de schimbat.

Mecanisme de justificare a comportamentului fa de partener

Unul din segmentele Roii de putere i control, elaborat n
cadrul Modelului Duluth, se refer la modalitile prin care
abuzatorii se protejeaz psihic, distanndu-se de realitatea faptelor
lor minimalizarea gravitii, frecvenei, semnificaiei violenei;
negarea; blamarea atribuirea responsabilitii pentru aciunile sale
n afara sa. De exemplu (Iwi, Todd, 2000):
Minimalizeaz semnificaia actelor de violen: Eu nu sunt
cu adevrat agresiv, violent, pentru c nu am folosit niciodat arme;
minimalizeaz gravitatea faptei: S-a ntmplat o dat ce mare
lucru?! Nici nu a durut-o nimic, cum s o fi lovit?!.
Neag problema: Nu-mi amintesc s fi fcut eu aa ceva, Eu
s fiu violent? Nici vorb, nu a lovi o femeie , Nu v luai
dup ce spune ea v spun eu cum a fost.
Deplaseaz, transfer responsabilitatea spre factori externi:
- alcoolul: Eram but i nu mai tiam ce fac, Amndoi am
but i ne-am certat un pic ,
- emoiile extreme: Am vzut negru/rou n faa ochilor de
mnios ce eram.
Invoc preceptele religioase care susin poziia brbatului de
cap al familiei, stlp al casei, deci nu face altceva dect s
se conformeze normelor, tradiiei.
Blameaz, nvinuiete victima: tie c nu-mi place cnd mi
vorbete aa sau (nu) face .
Dezumanizeaz victima: E o nenorocit, trf, tmpit, vac
etc.
Negarea poate s se refere la violen n sine, la gravitatea ei,
la atribuirea responsabilitii pentru comportamentele, actele de
abuz i violen, ori la posibilitatea ca acestea s se repete; dac
totui agresorul recunoate faptele, va cuta motive care s le
justifice (Appelt et al., 2000). Obstacolele n asumarea
responsabilitii pentru abuz se prezint ntr-o gam larg de
comportamente - de la indignare, mndrie, competiie, la team de a
66
fi confruntat, criticat, de a-i exprima sentimente i emoii, n unele
cazuri chiar jen fa de situaie (Salter, McMaster citai n Appelt
et al., 2000).
4.4. Modele comportamentale ale victimei
Ataamentul traumatic i sindromul Stockholm
n literatura de specialitate, comportamentul victimei este
asociat cu sindromul Stockholm (Appelt et al., 2000). S-a observat
c victimele violenei au un rspuns comportamental similar cu
victimele torturilor, rzboaielor, lurilor de ostateci. Denumirea e
legat de studiile realizate de psihologi asupra impactului psihologic
al lurii unor ostateci la o banc din Stockholm. Similaritile gsite
ntre efectele violenei asupra reaciilor emoionale, psihice i
comportamentale la ostaticii i femeile btute se refer la: strategiile
de dominare ale agresorilor, sexul acestora, strategiile active de
supravieuire, rspunsurile contraproductive ale victimelor i
supravieuirea trit ca succes (Graham, Rawlings, Rimini, 1988).
Sindromul Stockholm apare n urmtoarele condiii:
1. Viaa victimei este n pericol sau este serios ameninat;
2. Victima nu poate scpa sau crede c nu are scpare se simte
prins n relaie ca i cum ar fi luat ostatic;
3. Abuzatorul este prietenos la un moment dat manifestrile
violente alterneaz cu gesturi de bunvoin;
4. Victima este decuplat, izolat de lumea de afar, lipsit de orice
fel de sprijin.
Rezult o percepie distorsionat a victimei, aceasta preia
perspectiva abuzatorului, se identific cu el i chiar ajunge s-i ia
partea (Appelt et al., 2000).
Sindromul Stockholm apare la femeile traumatizate repetat,
terorizate n cadrul relaiei lor de cuplu, precum i la copiii care sunt
abuzai ori martori ai violenei sau sunt ameninai de ea direct sau
indirect. Ca rezultat al unor strategii cum ar fi izolarea i creterea
dependenei, femeile abuzate ader tot mai mult i mai mult,
disperate, ctre unica relaie pe care o au: relaia lor cu abuzatorul.
Sub impactul acestui ataament traumatic, propriile interese ale
femeilor, nevoile i prerile lor, ajung s fie influenate i/sau
controlate de abuzator. Supunerea victimelor poate deveni att de
puternic (n cazuri de violen sexual, de ex.), nct dorinele lor
pot fi anihilate. Doar violena asupra copiilor ori ameninrile
67
abuzatorului c le va face ru, induc n femeie dorina de a lupta.
Dac abuzul continu pe o perioad mai lung, cele mai multe femei
nu-i vor mai putea proteja pentru mult vreme copiii. Complet
demoralizate, neajutorate i fr speran, vor renuna. Unele pot
avea tentative de suicid.

Rspunsul la violen - aprare, confruntare, rezilien

n dorina de a-i asigura supravieuirea i de a preveni acte
violente mai grave, victimele dezvolt strategii axate pe ncercarea
de a schimba situaia ori mcar de a-i face fa, a rezista, cu ct mai
puine consecine negative (Iwi, Todd, 2000, Appelt, Kaselitz,
Logar, 2004). Aceste strategii de coping pot fi centrate pe:
problem - urmresc schimbarea practic a situaiei (ex:
separare) i lucreaz pentru gsirea de soluii care s rezolve
problema, scopul fiind n acest caz s reueasc cumva s
opreasc abuzul;
triri i emoii - ncearc o adaptare la situaie prin prelucrri
interioare pentru a reduce efectele emoionale i a menine un
echilibru psihic i funcional, de regul prin mecanisme de
aprare: minimalizeaz gravitatea, ntrein sperana c agresorul
se va schimba, se nvinovesc.
n cele mai multe cazuri victima va angaja ambele strategii,
simultan sau succesiv.
Dac abuzatorul exercit o serie de acte abuzive non-fizic
asupra victimei, ntr-o prim faz ea se va centra pe emoii, dorind
o adaptare la situaie (probabil exagrez eu, trebuie s nu dau atta
importan ... nu e mare lucru ... aa ceva se ntmpl n toate
relaiile...?), pregtindu-se n acelai timp pentru o rezolvare a
situaiei.
Dac femeile sunt cu adevrat speriate de ameninrile asupra
vieii lor sau a copiilor lor, pot recurge la contra-atacul fizic. Dac
ajung s rneasc abuzatorul, ele risc ca el s devin i mai violent
sau s rspund cu aciune n justiie, ntruct brbaii au mai puine
reineri dect femeile n a face plngere penal pentru nclcri ale
drepturilor lor. Cteodat se ntmpl ca femeia, n ncercarea de a
se apra, s-l rneasc mortal pe abuzator. Studiile americane
realizate dup ce au nceput s funcioneze programele de intervenie
arat c, omorrea unui abuzator de ctre victima lui este un semn
c ea nu a primit sprijin din afar (Pence, 1996). De cnd s-au
68
deschis adposturi pentru femei n SUA n anii 80, numrul
brbailor violeni ucii de victimele lor a sczut, dar nu a sczut
numrul femeilor ucise de ctre brbai violeni.
Sunt studii care arat c o femeie are nevoie de mai mult timp,
implicit mai multe episoade de violen, pn s ia decizia de a iei
din relaie, n medie 6 ani (Ellsberg citat n WHO, 2002). Literatura
de specialitate arat c femeile care triesc ntr-o relaie violent iau
hotrrea de a ntreprinde ceva pentru a iei din aceast situaie, abia
n momentul n care devin contiente de pericolul ce planeaz asupra
copiilor, de faptul c rul care se ntmpl copiilor este asemntor
sau chiar mai mare cu cel ce se petrece cu ele. propria lor situaie se
pare c nu duce la un gest de autoprotecie i face ca de cele mai
multe ori ele s rmn n relaia violent (Muntean, 2003).

4.5. Formele violenei n relaie de cuplu

Cnd vorbim de violena exercitat asupra partenerei n cuplu
nu ne referim la o izbucnire accidental, un eveniment singular, ci la
un cumul de acte i efecte care se repet n timp, n mai multe
episoade. n unele episoade, agresorul atac ntr-o singur manier,
fie verbal, fie fizic, fie psihologic ori sexual; alteori recurge la o
combinaie de forme, de acte, aciuni, ca de exemplu, jignete,
antajeaz, amenin i n final lovete. Toate componentele care
alctuiesc tiparul de abuz, de constrngere i control, se leag i se
poteneaz, avnd un impact profund asupra strii emoionale i
fizice a partenerei, pentru c ea rspunde la ntreg ansamblul de
tactici i atacuri.
La baza primelor materiale de instruire a lucrtoarelor din
serviciile specializate pentru victime a stat informaia colectat pe
parcursul muncii cu femeile asistate n adposturi i centre de
consiliere. Relatrile concrete ale femeilor despre cum au fost
maltratate, agresate fizic, sexual i emoional au condus la alctuirea
categoriilor prezentate n continuare (Appelt et al., 2000):
Violena fizic cuprinde comportamente precum:
mpingere, mbrncire, nghesuire n locuri strmte, trntire de
pat, de perei, de podea, prinderea i scuturarea victimei de pri
ale corpului, de pr ori de haine;
plmuire, pleznirea cu mna i/sau palma;
lovire cu pumnul, cu obiecte, cu piciorul;
69
 arderea ori oprirea ei; smulgere sau trre de pr;
trangulare, necare, rnire cu obiecte ascuite, tioase, arme;
distrugere de lucruri la care ea ine (haine, fotografii, cri, etc.).
Violena sexual cuprinde acte precum:
comite acte sexuale violente, o foreaz la acte sexuale;
solicit n mod excesiv s fac sex sau atept acces sexual de
cte ori i cnd dorete el (este datoria ta, dac nu pot primi
aici, voi gsi n alt parte);
rnete n timpul actelor sexuale;
face presiuni ca ea s fac sex cnd e bolnav, epuizat fizic,
dup un atac fizic etc. sau se supr i o pedepsete dac nu
obine de la ea sex;
o foreaz s poarte haine pe care ea nu dorete s le mbrace;
face afirmaii njositoare cu nuan, coninut sexual;
o oblig s priveasc pornografie sau s imite acte pornografice;
este gelos, o acuz c are alte relaii, flirteaz ori se ntlnete cu
ali brbai; o acuz c se mbrac, se aranjeaz pentru a atrage
ali brbai;
folosete faptul c i ea are un trecut sexual pentru a o numi
trf, curv;
o foreaz s ntrein relaii sexuale cu ali brbai pentru
diverse.
Violen nonfizic:
Exist multe manifestri care nu sunt atacuri fizice, nu se
folosete fora fizic i totui au ca efect slbirea voinei persoanei
asupra creia se exercit, o determin s renune la calea ei i s se
supun solicitrii, interesului, preteniilor opresorului. Acestea pot
fi clasificate n urmtoarele categorii:
Violen verbal: o njur, o umilete, o jignete i
batjocorete, strig, ip, url la ea; critic orice face, i spune c nu
tie s fie nici mam, nici soie, nu are valoare n niciun rol, nu e
bun. Abuzul verbal este ntrit de ameninri, intimidare i
demonstraii i/sau folosirea forei fizice: amenin c o va rni pe
ea, pe copii, familia ei, prietenii ei; amenin s ia copiii din
ngrijirea ei; amenin c se va omor sau c o va omor dac ea l va
prsi, dac va pleca; o sperie, o intimideaz, uitndu-se ntr-un
anume fel sau punndu-se n calea ei.
Violen emoional: o mpiedic, oprete s-i exprime tririle,
mai ales furia, o face (s se simt) proast, se leag de
70
 aspectele ei mai puin favorabile (c e gras, sau slab, urt,
nengrijit etc.).
Violen psihologic: o face s cread c e nebun, face jocuri
mentale; neag ori minimalizeaz suferina pe care i-o provoac;
se ceart pentru detalii mrunte; se poart imprevizibil,
derutnd-o; o trateaz ca servitoare; vrea s tearg cu buretele
episodul de violen i s o ia de la capt; ncearc s o opreasc
s ias afar; devine gelos dac ea vorbete cu ali brbai;
ncearc s o opreasc s lucreze sau s studieze; o mpiedic
s foloseasc telefonul, maina; folosete copiii ca s ajung la
ea; refuz s comunice, s vorbeasc, st mbufnat, folosete
tcerea pentru a obine ce vrea; se folosete de dreptul de a vizita
copiii pentru a o hrui; abuzeaz copiii pentru a o controla; nu
o las s se desprind din relaie, o urmrete, o hruiete.
Violen economic cuprinde comportamente precum:
ia decizii care implic venitul i bunurile comune fr s
consulte partenera;
o determin s-i cear bani, s-l implore s-i dea bani;
i fur banii, face datorii n numele ei;
nu mparte banii comuni n mod echitabil.

Tabel 1. Factori de risc pentru comportamentul violent (Iwi,

Todd, 2000, WHO, 2002, 2013, Heise, 2011)

Istoricul i caracteristicile Alte comportamente relevante

comportamentului violent
- A comis acte de violen cu
consecine severe, necesitnd
ngrijire medical
- A recurs la trangulare
- Obinuiete s amenine cu
utilizarea armelor
- i amenin partenera c o va
omor
- A fost violent cu partenera cnd
era gravid
- Este violent sexual - a comis
viol asupra ei
- Dependen de substane toxice
alcool, medicamente, droguri
- Agresiune generalizat, att n
cas, ct i n afara ei
- Risc suicidar ori ameninri cu
suicidul - recente sau actuale
Antecedente psihiatrice
- Tulburri psihotice
- Tulburare de personalitate anti-
social
Circumstane
- Menine contactul cu partenera

71
 - A agresat i ali membri ai
familiei
- Actele de violen sunt mai
frecvente
- Violena este mai sever
Evenimente de via stresante,
recente sau actuale
- Abuz sever n familia de origine
- omaj
- Lipsa locuinei
- Alte evenimente stresante
Atitudini fa de violen
- Blamarea partenerei
- Minimalizarea sau negarea
violenei
- Absena remucrilor
- Atitudini tradiionaliste despre
dominana masculin
- Absena empatiei fa de victim
- Fantezii n legtur cu
moartea/omorrea ei sau
cauzarea unei suferine severe
- Nerecunoaterea riscului
- Absena motivaiei de a se
schimba
Refuzul de a participa la programe de
genul Alternativ la violen
- Partenera ncearc s plece ori
l-a prsit recent
- n prezent este izolat de sisteme
de sprijin
Starea psihic
- Sentimentul c nu mai are
nimic de pierdut s se duc
dracului tot
- Nivel crescut de furie i
ostilitate
- Nivel crescut de ostilitate fa
de partener
- Depresie
- Ideaie suicidal
- Gelozie obsesiv, control
obsesiv
Gndire obsesiv, n special n
legtur cu posibilitatea de a fi
prsit

4.6. Efectele violenei asupra femeilor i copiilor

Consecinele abuzului i violenei asupra victimelor variaz
n funcie de natura incidentului, relaia victimei cu agresorul i
contextul particular n care se produce. Efectele sunt resimite la
nivelul sntii fizice i mentale, situaiei economice i sociale,
relaiilor femeii cu copiii, familia i anturajul.
n planul sntii fizice, victima poate suferi (WHO, 2002,
Population Reports, 1999):

72
 Vtmri: traumatisme craniene, fracturi osoase i/sau
articulaii dislocate, afeciuni invalidante locomotor; rupturi de
organe, pierderi de organe (cauzate de lovire n zona splinei,
ficatului, rinichilor); mutilri, dini spari ori lips; vnti, contuzii;
tulburri de auz etc.
Afeciuni psihosomatice; afeciuni gastrointestinale,
hipertensiune, astm, migrene, dureri de spate, sindrom de colon
iritabil etc.
Afeciuni ginecologice, sarcini nedorite sau pierderi de
sarcin, HIV/SIDA sau BTS, dureri pelviene cronice, inflamaie
pelvian cronic.
Conform studiilor WHO (2002), n sfera sntii mentale,
cele mai frecvente efecte ale abuzului i violenei din partea
partenerului sunt:
Depresie
Team, anxietate, fobii, atacuri de panic
Tulburri de atenie, concentrare, memorie
Simptome de stres posttraumatic
Disfuncii sexuale
Insomnii, comaruri
Tulburri alimentare
Tulburri obsesiv-compulsive
Tentative suicidare
Studiul al Ageniei UE pentru Drepturi Fundamentale,
publicat n 2014, evideniaz drept cele mai frecvente consecine pe
termen lung ale abuzului fizic din partea partenerilor: anxietatea,
pierderea ncrederii i sentimentul de vulnerabilitate (31-33%),
urmate de tulburrile de somn i depresia (23%, respectiv 20%)
(FRA, 2014, p. 23).
n sfera comportamental apar tendine autodistructive, de
la fumat excesiv la consum de medicamente i alcool, la neglijare;
resentimente i ostilitate manifestate agresiv, inclusiv fa de copii;
slbiciune, ncetineal, greutate de a lucra; izolare, evitare. Dac
femeia este abuzat i sexual, impactul autodistructiv se poate
instala la nivelul sexualitii, prin comportamente de risc, precum
sex neprotejat, promiscuitate sexual, sarcini la risc.
Abuzul emoional i psihologic poate fi la fel de debilitant ca
i abuzul fizic (Heise, Pitanguy, Germain, 1994). Practicienii din
domeniu relateaz faptul c femeile consider abuzul psihologic i
73
umilirea mai devastatoare dect o agresiune, un atac, fizic. Un studiu
detaliat realizat n Irlanda n 1988 de Casey (citat n Heise et al.,
1994.) despre aspectele trite cel mai negativ de femeile abuzate de
parteneri indic pe primele cinci locuri: tortura mental, teama i
teroarea, violena fizic btile, depresia i pierderea total a
ncrederii, efectele asupra copiilor.
Ann Jones i Susan Schecter (1993) au identificat cinci emoii
cheie pe care le triesc femeile abuzate de partenerii lor: team,
ruine, vin, furie i o trire mai greu de definit: simt c mi pierd
minile, c nnebunesc. Femeile i descriu tririle, cu propriile lor
cuvinte, astfel: stresat, pierdut, singur, confuz, n capcan,
sufocat, fr energie, nervoas, speriat, nesigur, fr ncredere,
vulnerabil, rea, umilit, distrus etc.
Impactul economic negativ se manifest ca participare
restrns la activiti productoare de venit, periclitarea locului de
munc din cauza absenteismului, scderii randamentului,
funcionalitii, vulnerabilitate crescut la diferite alte forrme sau
tipuri de violen de gen (hruire sexual, discriminare).
n Raportul Organizaiei Mondiale a Sntii din 2002
(WHO, 2002) asupra violenei i sntii sunt extrase cteva
concluzii ale cercetrilor din perioada imediat anterior care
ilustreaz consecinele abuzului asupra sntii femeilor:
- cu ct este mai sever abuzul cu att este mai mare impactul
asupra strii fizice i mentale a femeii;
- influena abuzului persist mult timp dup ce abuzul este oprit;
- impactul n timp al diferitelor forme i episoadelor multiple pare
s se intensifice.
Impactul violenei din familie asupra copiilor
Copiii sunt adesea prezeni n timpul desfurrii incidentului
de violen; ntr-un studiu efectuat n Irlanda (OConner, 1995, citat
n WHO, 2002) 64% dintre femei au spus c copiii lor erau prezeni
n mod constant n timpul violenei. Astfel, copiii trebuie considerai
n dubl situaie de risc:
- direct, cnd sunt vtmai, rnii n timpul episodului de
violen, chiar dac nu sunt vizai direct;
- indirect, ca martori ai evenimentului traumatic.
Cele mai severe consecine asupra copiilor decurg din rnirea
accidental sau intenionat n timpul episodului de violen; unii
copii au tendina de a interveni pentru a o proteja pe mam i fie sunt
74
atacai pentru a fi ndeprtai, fie se nimeresc n calea loviturilor,
aciunilor, agresorului. n plan psihic, emoional, ei pot s fie
traumatizai de team intens pentru viaa mamei lor, suferina ei i
propria neputin de a o proteja; alteori pot s se autonvinoveasc
pentru eecul de a preveni violena, dar pot i s i nchipuie c sunt
vinovai pentru ceea ce i se ntmpl, copiii mici au tendina de a
crede c ceea ce fac adulii e din cauza lor.
Lista de mai jos cuprinde efectele cele mai ntlnite la copiii
care triesc n familii n care unul din parteneri este violent
(Population Report, 1999, UN Population Fund, 1999, UNICEF,
2000, WHO, 2002):
consecine emoionale:

fric, anxietate

ruine

neajutorare, neputin

vinovie

tristee

depresie, uneori chiar i gnduri de suicid

ajunge s se simt responsabil pentru ce se ntmpl,
pentru problemele familiei

dorina de a fi perfect, pentru ca toat lumea din jur s fie
fericit
 consecine fizice i psihosomatice

echimoze, contuzii, fracturi, arsuri,

dureri de cap, de burt

enurezis

ticuri, blbial, rosul unghiilor

tulburri de somn i alimentare
 consecine asupra dezvoltrii i comportamentului copilului

tulburri de atenie i concentrare

hiperactivitate

agresivitate

pasivitate ori dependen exagerat

retragere, izolare social

probleme colare

preluarea unor responsabiliti, sarcini i/sau roluri
neadecvate vrstei
Consecinele pe termen lung pentru copiii care asist la violena
dintre prini conduc la risc crescut pentru:
75
 - repetarea violenei la care asist n copilrie n propriile
relaii;
- delicven juvenil;
- consum de alcool i droguri;
- suicid;
- fug de acas i prostituie.
n materialul elaborat de Centrul de Mediere i Securitate
Comunitar Iai Violenta domestic Ghid de recunoatere i
asistare (Muntean, E.D., 2002) este prezentat un profil al familiei
violente compus din abuzator, femeie abuzat i copil care
ilustreaz efectele comportamentale, emoionale, somatice i sociale
produse de comportamentele agresorului.
Tabel 2. Profilul familiei violente (Muntean, E.D., 2002)

ABUZATORUL FEMEIA ABUZATA COPILUL

Rspunde ntr-o Interiorizeaz sentimente Exprim sau reprim
manier impulsiv, de suprare i frustrare, sentimente de furie i
frecvent cu furie i sper c lucrurile se vor frustrare, control redus
izbucniri violente, mbunti dac e tole- asupra impulsurilor.
urmate de promisiuni rant.
i remucri.
Mascheaz proble- i ia responsabilitatea Ia responsabilitatea pen-
mele sale prin dis- pentru agresivitatea par- tru violen asupra lui
funcii sau blamnd tenerului asupra ei, se (funcie de vrst i grad
pe alii, evit s-i autonvinovtete, inte- de maturitate), interiori-
asume responsabili- riorizeaz sentimentele zeaz sentimente de
tatea pentru compor- de ruine i vinovtie ruine i vinovie care
tamentele sale pro- care duc la afeciuni duc la depresie, tristee i
blem. somatice (dureri de cap, suferin, afeciuni soma-
hipertensiune arterial, tice, probleme colare,
tulburri respiratorii, du- chiul, delicven.
reri de stomac, dureri de
gt i spate etc.).

76
Rspunde agresiv la Rspunsurile variaz de Slabe abiliti de
situaii conflictuale, la izbucniri de furie pn rezolvare a problemelor.
ncercnd s le re- la tactici manipulative n Este tentat s foloseasc
zolve prin violen, ncercarea de a stopa violena sau manipularea
constrngere sau me- escaladarea violenei. (minind) n privina
tode de control. problemelor colare, cu
colegii, prietenii sau
membrii familiei.

Manifest dorine Incert i confuz n ceea Confuz cu privire la

egoiste i modaliti ce privete propriile propriile sale nevoi,
imature de satis- nevoi, se definete pe incapabil s le exprime i
facere a lor. sine n raport cu mplineasc evitnd vio-
partenerul, copiii, fami- lena, adesea preia rolul
lia, slujba etc. parental n intenia de a-
i proteja mama sau
fraii.
Stim de sine sczut, Stim de sine sczut, Stim de sine sczut,
percepii distorsionate ateapt cu rbdare ca ateptri sczute n
despre scopurile per- agresorul s-i mbun- privina reuitelor sale
sonale nemplinite, teasc comportamentul sau ale fratilor.
comparndu-se cu soluia magic pentru
modelele de succes problemele familiei.
ale colegilor sau ale
rudelor de gen
masculine.

77
Se percepe ca avnd Se izoleaz treptat de Izolare social crescut,
abiliti sociale re- propria sa familie, abiliti sociale sczute,
duse, incapabil s prieteni i colegi, se teme s devin prea
menin prieteni apro- preocupat s mpli- apropiat de colegi, ca
piai, ateapt atenie neasc nevoile partene- acetia s nu afle cum
exclusiv i loialitate rului, triete sentimente merg lucrurile n familia
din partea partenerei de ruine i vinovie fa sa, triete sentimente de
i copiilor, este anxios de comportamentul vin i ruine pentru
n privina contactelor partenerului pe care are comportamentul agre-
cu prietenii i familia, tendina s l in secret. sorului, ine secrete
se ateapt ca treburile familiei.
treburile familiei s
rmn secrete.

Gelozie i posesi- Inabilitatea de a convinge ncearc s demonstreze

vitate, acuz partene- partenerul de loialitatea loialitate, este confuz fa
ra de infidelitate, sa, devine tot mai de acuzaiile ce i se aduc,
supraveghere cons- contient de aspectul i se simte neajutorat i
tant a rutinelor comportamentul su fat lipsit de putere, ncerc s
zilnice, teama de de ceilali, se simte se adapteze prin ascun-
abandon, folosete neajutorat i lipsit de dere, fug, uitare etc.
violena sexual ca putere n situaii de Imagine de sine sczut,
rspuns la abstinena violen sexual. nesigur cu privire la
partenerei. corectitudinea compor-
tamentelor, imaturitate n
relaiile cu colegii; la fete
nencrederea n brbai ca
viitori parteneri, la biei
nencredere n femei ca
partenere loiale.
Teama de a fi Teama constant de Simte pericol pentru viata
abandonat de ctre agresor, inabilitate de a lui sau a mamei, confuzie
partener i copii, face fat copiilor sau i insecuritate cu privire
teama de a fi singur. fricii lor de a rmne la viitor, sentiment de
singuri. neputin.

78
nclcarea limitelor Pierderea treptat a Definire srac a
altora sau invadeaz perspectivei asupra spa- propriilor limite, lips de
spaiul lor intim, iului su personal sau al control asupra spaiului
percepe acest lucru ca copiilor, percepii dis- personal sau n definirea
fiind un com- torsionate despre sigu- acestuia, violarea spa-
portament normal, ran/ securitate, uneori iului intim al altora,
intolerant la critic incapabil s discearn accept sau proiecteaz
sau ntrebri, solicit ntre securitate i pericol, vina.
acceptarea abolut a accept toate nvinuirile.
dreptului su de a face
acest lucru.

Autori romni consider c violena domestic reprezint o

problem social cu consecine grave att pentru familia care triete
n violen, ct i pentru comunitatea care nu intervine i nu
rezoneaz prin compasiune la suferina celuilalt (Muntean, Popescu,
Popa, 2000).

4.7. Dificultile de a pune capt unei relaii violente

Ghidul de lucru n situaii de violen domestic elaborat de
AFIV-Artemis (Antal, Bumbulu, 2001, Appelt et al., 2000)
sintetizeaz obstacolele cu care se confrunt femeile n cadrul unei
relaii abuzive, care pot explica dintre motivele pentru care ele
continu s rmn n relaia violent.

I. Obstacole exterioare
Risc crescut de a fi n primejdie:
riscul de a fi hruit, urmrit, ameninat;
riscul de a fi atacat i rnit dac pleac.
Multe femei sunt ameninate cu i mai mult violen n cazul
n care pleac. ntre 40 i 50% din cazurile de omor comise
mpotriva femeilor n Statele Unite agresorul era partenerul lor, i
aproape jumtate din ele erau separate sau n curs de separare cnd
au murit (Campbell citat n Kercher, Weis, Rufino, 2010).
Gsirea unei locuine i dificulti financiare:
-nu are unde s mearg;
-nu are informaie sau ncredere n servicii care ofer gzduire
(adposturi);
79
 -lipsa unei case sau a unui refugiu disponibil;
-nu are bani pentru a pleca; dependen material de partener;
-trebuie s se mute departe, cu implicaii asupra slujbei;
studiului, copiilor, relaiei de suport.
Situaia copiilor:
trebuie s-i schimbe coala;
vor fi afectai de schimbri;
vor fi deprivai de prezena tatlui.
Comportamentul abuzatorului:
este presat de partener s rmn;
folosete nvinovirea i manipularea;
o foreaz s rmn, o oprete s plece;
o amenin cu privire la ceea ce i va face ei sau copiilor
dac pleac;
o amenin c se va sinucide dac pleac.
Lipsa sprijinului social i stigmatizare:
este presat de alii (familie, prieteni, copii, conductori
religioi) s rmn;
nu are suficient suport pentru a se descurca din punct de
vedere practic;
este prea greu s se mute prea multe dificulti practice
este mai uor s rmn;
nu este luat n serios sau sprijinit de profesionitii la care
apeleaz (servicii medicale, poliie, serviciile sociale);
stigmatul de a fi stricat csnicia;
stigmatul de a tri pe drumuri, ntr-un refugiu;
stigmatul de a fi etichetat drept femeie btut sau
mam singur.
II. Obstacole interioare
Team:
pentru viaa ei dac el i va duce la bun sfrit ameninrile;
c nu va fi niciodat liber sau c lucrurile vor merge i mai
ru;
de poliie i de proces;
c i vor fi luai copiii;
de singurtate sau de a fi o mam singur;
de a fi izolat de familie sau de reeaua de suport;
de pierderea siguranei;
80
 de necunoscut;
de srcie.
Mnie:
c el o mpiedic s plece;
c o amenin c el va obine tot ce vrea: cas, copii, bunuri;
c ea trebuie s dovedeasc realitatea teribil n care triete;
c ea este cea care trebuie s plece din cas;
c el va ctiga tot ce e important: rmne n cas, cu
bunurile lor, lucrurile ei, rmne cu copiii.
Vin i negare:
se strduiete, aa c rmn pare nevinovat, aa c i voi
acorda nc o ans;
se simte obligat fa de el;
se nvinovete;
minimalizeaz rul;
d vina pe factori externi pentru comportamentul lui (de ex:
nu s-ar fi ntmplat toate acestea dac nu ar fi fost beat
dac nu ar avea probleme la serviciu );
simte prere de ru pentru el.
Efectele abuzului:
nu are energie pentru a pleca;
se simte ruinat i jenat;
se simte neimportant, nefolositoare;
nu se gndete la ea, pune nevoile i sentimentele altora pe
primul plan;
se simte lipsit de putere;
se simte confuz;
are o prere proast despre ea i nu crede c se va descurca
singur;
ajunge s cread c merit abuzul i c nu va putea
supravieui fr el.
Greutate n a uita:
i aduce aminte de vremuri plcute ;
nc l iubete;
investiia n relaie, greutate n a accepta pierderile
implicite;
semnificaia cstoriei, respinge perspectiva divorului;
sperana c el se va schimba;
e devotat ideii de mpreun la bine i la ru;
81
 vrea s opreasc violena i nu relaia.
4.8. Mituri i realiti ale violenei n cuplu
Ne referim aici la mituri/cliee ca stereotipii de gndire sau
credine false, prejudeci despre violena n relaii intime, de cuplu.
Am grupat clieele pe care le propunem spre analiz dup aspectul
principal la care se refer: procesul i dinamica violenei, victima
sau agresorul.
Miturile, clieele despre violena n cuplu exist i se menin
pentru c e dificil s acceptm i s ne asumm aceast realitate,
pentru c nu putem s nelegem de ce o persoan poate rni i
produce suferin fizic i emoional unei alte persoane cu care este
ntr-o relaie semnificativ, intim, de nrudire, ori de convieuire.
Credinele care se refer la agresori ncearc s explice
comportamentul violent punndu-l pe seama unor factori exteriori
(consum de alcool, provocri diverse) sau factori interiori, innd de
o dezvoltare psihopatologic a persoanei (impulsivitatea, furia de
necontrolat), ori a anumitor caracteristici sociale (apartenen la
grupuri minoritare). Este dificil pentru oricine s accepte
neajutorarea, faptul c nu poate controla tot ce i se ntmpl.
Rezultatul este c atenia este abtut de la ceea ce face agresorul,
scpnd din vedere intenia care genereaz comportamentul violent.
Analiza acestor credine eronate i progresul n ce privete
cunoaterea i nelegerea realitii ajut la readucerea n centrul
ateniei a aciunilor agresorului i faptul de a fi 100% responsabil
pentru violena comis, crescnd astfel ansele unei intervenii
efective.
Dac abordm credinele despre violen asupra femeilor din
perspectiva normelor culturale i/sau religioase care le-au generat i
le susin, putem identifica lesne cteva exemple:
Brbatul este capul familiei i are dreptul de a sanciona
femeia dac aceasta are un comportament incorect.
Brbatul are dreptul s pedepseasc femeia prin btaie sau
privare de libertate.
A face sex cu partenera este dreptul brbatului ntr-o
cstorie.
Este datoria femeii s in familia mpreun, s suporte,
indiferent de ceea ce face brbatul.

82
Mituri, cliee referitoare la violena n cuplu (Antal, Bumbulu,
2001; Logar et al., 2006)
Mit/clieu: Fapt
Violena mpotriva Multe femei se tem sau le este ruine s spun cuiva
femeilor este c sunt btute. Statisticile instituiilor nregistreaz
supradimensionat, mai ales agresiunile severe, femeile raporteaz
exagerat, ca violenele cnd se simt serios periclitate de
inciden; se aciunile partenerului, cnd ajung s se conving c
ntmpl mult mai sunt n pericol mai mare dac tac, dect dac cer
rar dect se crede. sprijin. Cercetrile realizate pe scar larg n ultimii
ani indic n mod substanial c cel puin o femeie
din patru a fost serios agresat fizic i/sau sexual
cel puin o dat n viaa ei.
Violena n cuplu Chiar dac sunt dificulti n relaie, nenelegeri,
este cauzat de tensiuni este ceva normal ca oamenii s aib
relaiile preri diferite, interese uneori divergente; soluia n
disfuncionale, astfel de situaii este comunicarea, rezolvarea de
conflictele care se probleme i negocierea. Amndoi partenerii au un
isc ntre parteneri; rol att n generarea problemelor, ct i n
dac femeile s-ar rezolvarea lor, amndoi sunt responsabili pentru
comporta adecvat i funcionalitatea relaiei.
nu i-ar irita pe Exist o diferen clar ntre ceart sau altercaie i
brbai, nu ar fi violen. n timp ce ntre doi soi, parteneri, care se
btute. ceart, raportul de putere rmne egal, cnd exist
violen n relaie, femeia este submisiv, chiar
dac d din gur ea tie c partenerul ei poate
pune capt disputei n favoarea lui, oricnd cu o
lovitur sau numai o demonstraie de putere fizic.
Violena nseamn folosirea forei fizice, dar i a
ameninrilor i tacticilor de constrngere pentru a
controla gndirea partenerei (opinii, vederi),
emoiile i manifestrile ei. Agresorii aleg s
numeasc ceart situaii n care nu permit
femeilor s aib preri sau alegeri diferite de ale lor.
Violena se va opri Violena probabil va continua i chiar va deveni
dup un timp. mai grav cu timpul. Muli brbai care agreseaz
fizic ncearc s se opreasc din aceast practic
singuri, dar fr succes. Modalitatea care poate da

83
 rezultatele dorite oprirea comportamentului
violent - este ca brbatul s participe la un program
de tipul Alternativ la violen. Astfel de programe
i nva pe brbai metode sntoase i acceptabile
social, care s nlocuiasc comportamentul violent
sau abuziv cu un mod de relaionare bazat pe
comunicare, clarificare, negociere, rezolvare de
probleme.
Violena n cuplu, Btaia este periculoas i serioas. Btaia rnete
asupra femeilor, nu femeile, copiii lor, relaiile lor cu brbaii care
este periculoas ori o agreseaz. Este modul cel mai frecvent prin care
problem grav. sunt omorte femeile de ctre brbai. Reprezint o
problem major care trebuie oprit, necesit
intervenie prompt, ferm i eficace. Statisticile
din mai multe ri arat c 3 din 4 victime ale
omorurilor n relaii de cuplu sunt femei.
Violena domestic Comportamentele de contrngere, dominare i
este o problem control nseamn o nclcare a drepturilor umane.
privat, nimeni nu ar Violena, n special violena fizic, atrage costuri
trebui s se amestece. ridicate pentru societate, aa cum arat multe studii
realizate n diverse ri: medicaie, alte tratamente
medicale, spitalizare, procedurile juridice,
onorariile avocailor, deteniune etc. Violena
domestic este o problem social, de sntate
public, de drepturi umane.
Violena se ntmpl Studii, cercetri, munca efectiv cu victime i
doar n familiile cu agresori servicii, intervenie relev c violena
probleme, ori domestic este un fenomen cu rspndire pe toate
srace, ori needucate, straturile sociale, statutul socio-profesional i
minoritare etc. economic al unui cuplu poate influena eventual
formele sau tacticile de abuz i violen,
modalitile de dezvluire i de rezolvare, asigurare
a proteciei pentru victime, oprirea violenei sau
ieirea din situaie.
Alcoolul este cauza Realitatea arat c n mai puin de jumtate din
violenei domestice. incidentele de violen brbatul este sub influena
excesului de alcool. Aceiai parteneri agreseaz
fizic i atunci cnd nu sunt bui, iar n ce privete

84
 formele nonfizice ori sexuale ale abuzului n relaia
de cuplu este evident c ele au o frecven care
scoate din discuie posibilitatea ca abuzatorul s fie
but; ar nsemna ca el s fie beat tot timpul.
Consumul de alcool sau de droguri este adesea
folosit ca scuz pentru comportamentul violent.
Chiar dac efectele consumului de substane pot
ngreuna contientizarea impactului violenei sale
asupra partenerei, alcoolul ori drogul n sine nu este
cauza violenei. Violena i dependena de
substane trebuie nelese, abordate i tratate ca
probleme independente.
Violena asupra Violena asupra femeii n relaii de cuplu exist n
femeii nu se produce toate credinele religioase.
n cadrul anumitor
comuniti religioase.
Credinele i
practicile religioase
previn violena n
cuplu.

Mituri, cliee referitoare la brbaii care se comport violent n

cuplu agresori (Appelt et al., 2000, Iwi, Todd, 2000, Romani,
Campani, 2012).
Mit/clieu: Fapt
Agresorii sunt Nu exist date de cercetare care s susin aceste
needucai, provin din credine; agresorii provin din toate grupurile
clase inferioare, sociale, au diferite statuturi sociale, niveluri de
aparin minoritilor, educaie, profesii etc. Nu exist nici cercetri care
ori sunt sraci, ratai. s indice o frecven semnificativ mai mare a
violenei asupra partenerelor din partea bolnavilor
Brbaii violeni sunt
psihic. Dimpotriv, studiile arat c bolnavii psihici
bolnavi psihic ori
care sunt agresivi nu-i limiteaz actele de violen
psihopai.
la partenerele lor sau dac comit vtmri grave ori
omor o fac n contextul alterrii strii de contien
(delir, halucinaii) i sunt, cu rare excepii, episoade
singulare.

85
Agresorii se Numeroase studii asupra persoanelor cu
deosebesc vizibil de comportamente abuzive i violente au artat c cei
brbaii non-violeni, muli sunt adaptai social, conduita lor public este
ei sunt irascibili, controlat, se conformeaz normelor i sunt chiar
nervoi i violeni n bine apreciai de anturajul profesional sau de
majoritatea vecini. Dac n afara casei respect normele
situaiilor. sociale, n intimitatea protecia casei, teritoriu
privat, au mai puine reineri fa de consecinele
unui comportament deviant i nici interes s-i
controleze impulsurile, tensiunile.
Brbaii care Teoria pierderii controlului este contrazis chiar
agreseaz nu au de comportamentul agresorilor, care, de exemplu,
control asupra aleg s nu loveasc n eful lor ori n ofierii de
comportamentului poliie, orict de furioi ar fi (Klein, Campbell,
lor violent i nici nu Soler, 1997). Aceti brbai pot avea impresia c nu
se pot schimba. au control asupra comportamentului lor. Cu toate
acestea, munca cu persoanele cu comportament
violent arat c o persoan i menine controlul
asupra gndurilor, micrilor, actelor, char dac
este extrem de furios. Agresorul alege n mod
deliberat cnd s atace femeia: cnd nu sunt martori
- alii dect copiii, care nu conteaz pentru el; o
lovete astfel nct s nu lase urme care s-l
incrimineaze. De ce o face? pentru c se consider
ndreptit s pedepseasc, s educe, s obin
ascultarea i conformarea. Aceste aspecte - unde,
cum, cnd i de ce - ale comportamentului violent
implic alegerea i decizia. Aceti brbai au
nvat s fac alegeri antisociale care d fru liber
actelor care produc suferin, rnesc, fizic i
emoional, persoane percepute ca inferioare lor.
ns ei ar putea face alegeri mai bune, prosociale,
pot afla c au i care este alternativa, c exist i
alte modaliti de soluionare dect violena i pot
forma abiliti nonviolente de relaionare cu
partenera i copiii.

86
 Brbaii abuzeaz Realitatea invalideaz aceast afirmaie, printre
femeile pentru c nu altele cu nsi comportamentul abuzatorului din
cunosc alt mod de a- faza de miere a ciclului violenei care urmeaz
i exprima emoiile i episodului de violen, mai ales la nceputurile
sentimentele. relaiei violente. n aceast perioad, brbatul
regret i adesea cere iertare, promind partenerei
c a fost pentru prima i ultima dat, cutnd
explicaii pentru ieirea lui; el i reafirm
iubirea, i face daruri, diverse servicii i atenii cu
care s o conving de buna lui credin i intenie.

Mituri/cliee referitoare la victim (Logar et al., 2006; Romani,

Campani, 2012).
Mit/clieu: Fapt

Femeile abuzate i Nimeni nu merit s fie abuzat i agresat, nici

agresate sunt femeile. Dac o femeie poate ajunge s spun Hai,
masochiste, lovete-m! este pentru c tie c oricum asta
accept sau incit urmeaz ntr-un fel sau altul. Dac a mai avut
s fie btute, ori parteneri violeni este doar pentru c sunt muli
sunt obinuite i brbai care se comport astfel fa de femei,
caut relaiile partenere. Nu sunt masochiste, dar pot gndi c o
violente, pentru c astfel de via este soarta femeii, crucea pe care
au crescut n o are de dus, credin transmis cultural, religios
familii cu violen. sau/i familial.

Femeile ar termina Motivele pentru care o femeie abuzat alege s stea

relaia i ar pleca, n relaie sunt complexe, att exterioare lipsa
dac ar suferi cu resurselor i sprijinului, ameninrile i riscul
adevrat. Ele crescut de a fi n pericol i mai mare, presiunile din
exagereaz, ori partea anturajului ct i interioare team, vin,
urmresc anumite ambivalen, frustrare, umilin etc. Numeroase
interese, avantaje, situaii au artat c femeile sunt n pericol de a fi
n cazul divorului agresate grav, chiar letal, dac ncearc s plece sau
sau separrii. dup ce au reuit s plece.

87
Femeile sunt la fel Este adevrat c i femeile acioneaz violent,
de agresive i uneori pentru a se apra, ori pentru a-i proteja
abuzatoare ca i copiii, alteori pentru c nu mai suport tensiunea de
brbaii - mitul ateptare a urmtoarei izbucniri violente a
reciprocitii. partnerului, ca modaliti de rezisten. Statisticile
ne arat c un procent variind ntre 5 i 15% din
agresorii ntr-un cuplu heterosexual sunt femei, ns
de asemenea sunt documentate diferenele n ce
privete gravitatea efectelor, caracteristicile
tiparelor de violen dintre brbai i femei, precum
i tolerarea violenei din partea victimelor brbai.
Femeile sunt violente mai degrab verbal i
psihologic. Studiile pun n eviden i diferenele
ntre consecinele emoionale la victimele brbai;
nivelul fricii fa de partenera-agresoare este
semnificativ mai mic la brbai.
Femeile au datoria Fiecare om, deci i fiecare femeie, are dreptul la o
s ndure abuzul i via n siguran, fr violen, n demnitate i
violena de dragul autodeterminare. Ea singur poate decide s rmn
copiilor, meninerii ori s plece din relaie, iar statul are obligaia de a-i
familiei mpreun. asigura protecie i sprijin, oricare ar fi decizia ei.
Totui, acest motiv este adesea invocat, n pofida
faptului c bunstarea fizic i psihic a copiilor este
afectat negativ la fel de serios i n situaia n care
sunt doar martori la violena asupra mamei lor.
Femeile care au Revenirea, vindecarea efectelor violenei este
suferit violen nu- posibil printr-o terapie adecvat. Femeile
i mai revin, ele victimizate nu sunt defecte. Ele pot nva s se
rmn marcate protejeze, s aib grij de ele i de copiii lor. n
psihic, discreditate. schimb, relaia cu agresorul poate fi iremediabil
deteriorat i s nu mai fie cale de ntoarcere, chiar
dac brbatul se decide s urmeze un program de
schimbare.

88
 STUDIU DE CAZ ANA i VICTOR
Victor i Ana au 3 copii, n vrst de 2, 5 i 9 ani. Victor este de
meserie ofer, dar a fost concediat i acum lucreaz ca zilier pe un antier
de construcii. Ana a terminat 10 clase, a fcut o specializare ca
buctreas, dar n prezent lucreaz la un hotel, ca i camerist.
Cnd Ana a rmas nsrcinat, amndoi s-au bucurat, emoionai i
ncreztori s-i consolideze relaia, formnd o familie. Pe msur ce
sarcina nainta, Ana era tot mai obosit i bolnvicioas, dar i
nemulumit ntruct i se prea c Victor petrece mult prea mult n
compania prietenilor lui i nu este lng ea atunci cnd avea mai mare
nevoie. Victor i spunea c e prea sensibil, chiar dezechilibrat, c se
plnge fr motiv; evita tot mai mult s stea n preajma ei.
n timpul acestor prime certuri, a lovit-o pentru prima dat. Cu toate
c a fost el nsui surprins de ce a fcut, i-a promis c va rmne prima i
ultima dat cnd a lovit o femeie. Totui, de-a lungul anilor certurile s-au
nteit i agravat, Victor petrecea mult cu prietenii i colegii, n afara
casei, ceea ce atrgea nemulumiri i plngeri tot mai des din partea Anei,
urmate de alte certuri la care Victor i pierdea cumptul i o lovea pe
Ana. Violenele se repetau la intervale tot mai scurte i deveneau din ce
n ce mai grave, lsnd uneori rni urte pe corpul Anei.
Dup primul episod de violen, Ana a hotrt c dac Victor va
mai ridica mna asupra ei, s-l prseasc. ns, raiuni practice casa,
banii, copiii au fcut-o s tot amne, s mai dea o ans familiei. Se
simea i vinovat c l provoac pe Victor. O parte din ea tia c el n-
ar trebui s o loveasc cu nici un motiv, dar o alta era convins c era i
vina ei. Dac ar fi mai vioaie, harnic, amuzant, atractiv, Victor n-ar
petrece att de mult timp n afara casei. La urma urmei, nu era aa cnd
s-au cunoscut!
nceputurile abuzului
Victor a nceput s foloseasc o serie de comportamente de
controlare i tactici de intimidare pentru a obine de la Ana serviciile i
conduita pe care le dorea. Striga la ea, i flutura braele agitndu-se n
jurul ei, i spunea vac proast i nebun isteric, lovea mobilele sau
arunca spre ea cu diferite lucruri ce-i erau la ndemn etc. Pentru Ana,
cel mai dureros era c o neglija, nu-i ddea atenia i ajutorul de care avea
ea nevoie. Asta o fcea s se simt nesigur i nensemnat.
Era tot mai furioas, speriat i confuz. Negsind modalitatea i
rgazul de a-i spune lui Victor ce se ntmpla cu ea, nu fcea dect s
vorbeasc rstit, s ipe la el. Uneori izbucnea n lacrimi, dar Victor se
89
enerva i ieea din camer sau pleca de acas. Comportamentul lui abuziv
a speriat-o pe Ana i a redus-o la tcere o perioad, dar nu a rezistat prea
mult i plngerile ei au revenit, iar Victor s-a nfuriat din nou, pentru c
simea ameninat ordinea pe care o dorea, autoritatea lui.
Decizia de a folosi violena
n loc s se confrunte cu emoiile lui, s discute cu Ana despre ce
se petrece i s ncerce o rezolvare prin nelegere, Victor a luat decizia
s recurg la soluia cu palma - cum l sftuiau i prietenii de pahar cu
care se ntlnea frecvent n ultima periaod pentru a o face pe soia lui
s se supun. . Cnd se ntorcea acas, uneori i ameit, reaciona la
provocri mrunte cu acte de violen peste msur. ncepea s msoare
camera n lung i-n lat, lovind mobilele, n timp ce se certa cu Ana, apoi
deodat se ndrepta spre ea, striga la ea s tac din gur i s-l lase n
pace, o prindea de brae, o scutura i cnd ea ncepea s ipe, o pleznea
cu putere peste fa. Toate astea se petreceau pre de cteva secunde. n
momentul n care o ataca, simea din nou puterea asupra ei. Victor se
oprea cnd vedea faa Anei, adesea rnit, roie, alteori ud de lacrimi.
La un moment dat, simpatia pentru ea trecea n prim plan i i bloca
impulsul violent. Alcoolul i mai oferea i o scuz pentru comportamentul
lui, ajutndu-l s se mpace cu Ana dar i cu el nsui dup izbucnirile
violente.
Stabilizarea violenei n relaie
Dup primul incident de violen fizic, Ana a simit o uurare
temporar de temerile ei anterioare, urmat imediat de o tristee
copleitoare. ntr-un fel Victor a nruit relaia lor, ncrederea ei n el i un
viitor bun mpreun. Trind violena odat, tia c nu se va mai simi
vreodat n siguran alturi de el.
Dup momentele violente, Victor a intrat n panic. i era team c
a stricat totul i c Ana l va prsi, teama c l va prsi, abandona, era
puternic n astfel de momente. El i-a construit o schem de a se scuza
dup violen, cerndu-i iertare i promind c nu se va mai ntmpla
niciodat aa ceva. Ana a nceput s spere c el se va schimba i c
violena lui a fost pur accidental. Cnd violenele s-au repetat, n pofida
remucrilor i scuzelor ulterioare, credina ei n promisiunile lui se
susinea tot mai greu.
Pe de alt parte, Victor ncepuse s confecioneze o versiune a
evenimentelor care s nu-l pun n lumin proast, prin care violena lui
nu era chiar aa rea, ba chiar era justificat. Nu-i provoca Anei rni
serioase, la urmei urmei ea continua s ipe la el, deci nu putea fi chiar
90
aa de speriat, i, oricum, era vina ei, o nebun isteric i proast.
Odat ce s-a convins de toate astea, a nceput s se simt mai bine cu
comportamentul su i tot mai furios pe Ana; chiar credea c el se
strduiete ndeajuns pentru a face s fie bine, s mearg relaia lor. Cu
ct mai mult folosea violena, cu att mai uor i venea s o fac.
Ana, pe de alt parte, avea motive practice de a rmne n relaie i
nici nu avea cui s vorbeasc despre toate gndurile i tririle ei. Mama
ei era convins c Victor e un brbat bun, c ea este cea mofturoas i
pretenioas i nu apreciaz ce are, nu se strduiete destul pentru familia
ei. Ii era ruine s le spun colegelor prin ce trece, mai ales c Victor
aprea ca un brbat linitit, politicos i prietenos cu ele i, n general, cu
ceilali.
Gndurile ei erau amestecate, neclare. n legtur cu violena era i
mai confuz: este de neacceptat sau este vina mea? Pentru a suporta s
stea a mbriat credinele vechi despre rolul femeii n cuplu i familie,
devenind tot mai convins c violena lui Victor nsemna c trebuie s se
strduiasc mai mult pentru a face fa ca soie i gospodin. Aceast
atitudine era ntrit de remarcile umilitoare, jignitoare i abuzul
emoional din partea lui Victor.
Izolarea a complicat efectele abuzului i a deteriorat stima i
respectul de sine ale Anei. S-a instalat un cerc vicios:
Cnd violena i abuzul se rreau sau se opreau un timp, nu gsea
curajul i ncrederea pentru a pleca. Se ntreba cu nelinite dac s-ar
descurca singur cu copiii; ori dac ar putea gsi pe cineva cu care s
ncerce o nou relaie.
Impulsul de a pleca se rensufleea i era puternic dup un nou
episod, dar atunci nu tia ncotro s se ndrepte, cine ar putea-o ajuta. La
mama ei nu gsea sprijin, fraii ei i-au oferit la nceput ajutorul, dar
renunaser pe parcurs constatnd c Ana se ntorcea de fiecare dat la
Victor, ignornd orice soluie propus, oferit de ei. Dup un timp au
nceput s o evite, s refuze s mai fac ceva.
n pofida temerilor, oboselii i descurajrilor ntmpinate, Ana
simea c trebuie s existe o modalitate s opreasc izbucnirile lui Victor
i suferina ei din ce n ce mai mpovrtoare, cu att mai mult cu ct
vedea semne ngrijortoare i la copii.

91
CONCLUZII
nelegerea clar i cuprinztoare a violenei n relaia de
cuplu este o condiie esenial, necesar pentru dezvoltarea i
aplicarea interveniilor eficiente. Nu orice incident, episod singular
de violen ntre parteneri duce la definirea relaiei ca fiind violent
i ncadrarea acesteia n fenomenul violenei domestice. Aceasta se
caracterizeaz printr-un tipar complex, cumulativ de comportamente
de exercitare a controlului i puterii care se repet n relaia intim
i se exprim prin acte violente fizic i/sau sexual, n paralel cu
forme nonfizice de abuz verbal, emoional, psihologic, economic.
Cunoaterea tacticilor de constrngere i control folosite de
agresor pentru a stabiliza violena n relaie i a-i menine partenera
ostatic n ciclul repetitiv al dinamicii relaiei violente ajut la
nelegerea obstacolelor externe (ex. lipsa locuinei, situaia copiilor,
reeaua social redus, stigmatizarea) i interne (ex. efectele
abuzului, team, autonvinovire) cu care se confrunt femeia
victim n a prsi relaia violent. Pe de alt parte, nelegerea
consecinelor abuzului asupra femeii i copiilor, cu efecte n planul
sntii fizice i mentale, ct i n plan comportamental i
economic, iar n cazul copiilor asupra dezvoltrii lor, sunt necesare
specialitilor pentru evaluarea riscului, adecvarea interveniei i
planului de securizare pentru mam i copil. n plus, cunoaterea
strategiilor folosite de femeile abuzate pentru a face fa situaiei de
pericol n care triesc, cum ar fi rspunsul la violen fie prin
aprare, confruntare sau rezilien, fie prin dezvoltarea unui
ataament traumatic pot explica tentativele de ieire din ciclul
violenei i revenirile la partener.
Numai cunoaterea i nelegerea n profunzime a acestor
aspecte de ctre toi specialitii care fac parte din echipa
multidisciplinar i lucreaz cu femeile abuzate - asisteni sociali,
psihologi, ofieri de poliie, personal medical etc. - pot fundamenta
o atitudine de nenvinovire a victimei, de sprijin i tratare cu
demnitate a femeii i de respect a deciziilor ei, chiar dac acestea, la
un moment dat, ar putea prea ca fiind n detrimentul ei sau al
copiilor (pn la situaia de risc a copiilor care justific scoaterea lor
din familie).

92
 Capitolul 5
TRAUMA
Mihaela Dana Bucu, Ana Raluca Sassu
Abstract:
Acest capitol este dedicat fenomenului traumei i are drept obiectiv principal
familiarizarea specialitilor din echipa de intervenie n violena domestic cu
aspecte de psihotraumatologie ce adesea completeaz tabloul clinic al victimelor
violenei domestice. n prima parte sunt prezentate definiii i accepiuni ale
traumei, aa cum apar ele n cele dou mari orientri contemporane: cea
american, care prefer noiunea de sindrom de stres posttraumatic, i cea
european (prin reprezentanii si germani), care prefer noiunea de
(psiho)traum. Sunt dezbtute principalele caracteristici i este prezentat tabloul
clinic al sindromului de stres posttraumatic dup DSM V. O atenie special se
acord traumei copilului i consecinelor pe termen scurt i lung ale experienei
traumatice n viaa victimelor ( femeie i copil).

Cuvinte cheie: eveniment traumatic, traum, sindromul de stres posttraumatic,

trauma copilului, consecinele traumei.

1. Trauma: definire i caracteristici

Etimologic, cuvntul trauma n limba greac nseamn
ran, leziune. Cuvntul a fost iniial asociat cu rana somatic, cu
leziunea corpului. ntr-un mod simplu i foarte aproape de realitate,
trauma psihic poate fi neleas ca o leziune psihic, ca o ran a
sufletului (trauma=ran i psyche=suflet).
Ideea c i sufletul uman - asemenea corpului - poate fi rnit,
nu este o idee nou, dar acceptarea ei ca atare de ctre societate i
tiin s-a lsat mult ateptat. Motivele, dincolo de dificultatea
studiului tiinific al rnilor sufleteti, sunt mult mai complexe i
profunde, i sunt n strns legtur cu rezistena societii, a
oamenilor n general, de a recunoate o realitate sumbr i
amenintoare: n vreme de pace, oamenii comit multe violene
mpotriva altor oameni (Ruppert, 2012, p.86).
Aceeai rezisten se regsete i n tiin abia n anii
1980, trauma psihic ncepe s fie recunoscut ca fiind cauza
multor suferine i tulburri psihice apreciaz Ruppert (2012).
Iniial tratat n strns legtur cu stresul, conceptul de
traum capt o serie ntreag de accepiuni.
Manualele diagnostice actuale prefer termenul de stres
posttraumatic. Tulburrile legate de traum se refer la acele
94
tulburri n care expunerea la un eveniment traumatic sau stresant
este explicit ca i criteriu de diagnostic. Un studiu asupra
literaturii de specialitate (Atwoli, Stein, Koenen, i McLaughlin,
2015) descrie principalele aspecte legate de prevalena tulburrilor
de stres posttraumatic, la nivel mondial (World Mental
Health/Organizaia mondial de sntate mental). Aceast
organizaie a folosit Inventarul Diagnostic Internaional Compozit
WHO (CIDI) pentru a identifica pn la 29 de tipuri de evenimente
traumatice. Aceste tipuri au fost distribuite n opt clase (Atwoli et
al., 2013):
evenimente de rzboi;
violen fizic;
violen sexual;
accidente;
moartea neateptat a unei persoane dragi;
evenimente din reeaua social;
martori la traum;
alte tipuri de traum, care nu au fost incluse n categoriile
CIDI.
Ancheta organizaiei mondiale a identificat diferene
semnificative n ceea ce privete distribuia i prevalena
evenimentelor traumatice la nivel mondial. Astfel, n Africa de Sud
a fost raportat o prevalen a evenimentelor traumatice de-a
lungul vieii de 73,8%, n timp ce n Europa i Japonia, rata este de
54% - 64% (Carmassi et al. 2014; Ferry et al., 2014; Kawakami et
al. 2014; Olaya et al. 2015). n Europa, cel mai ridicat nivel al
evenimentelor traumatice raportate este n Irlanda de Nord (Ferry
et al., 2014), iar cel mai sczut este n Spania, de 54 % (Olaya et
al., 2015).
Factorii asociai cu evenimentele traumatice variaz n
diferitele regiuni ale lumii. Dac n Africa de Sud, statutul
ocupaional de neangajat este singurul factor de status socio-
economic asociat cu risc de expunere la evenimentele traumatice,
cei fr ocupaie (casnici) avnd un risc semnificativ mai mic de
expunere n comparaie cu cei angajai, n Italia i Spania nivelul
de educaie sczut este asociat cu un risc sczut de expunere la
evenimente traumatice (Carmassi et al., 2014; Olaya et al., 2015).
Anchetele organizaiei mondiale de sntate mental au
evaluat durata simptomelor tulburrii de stres posttraumatic
(TSPT) i au identificat evenimentele traumatice ca responsabile
pentru durata cea mai lung a simptomelor. n studiul referitor la
95
Africa de Sud, cronicitatea simptomelor TSPT a fost mai mare
pentru martorii la evenimente traumatice (Atwoli et al., 2013), n
timp ce n Europa, violena sexual i fizic i evenimente de
rzboi au fost asociate cu cea mai lung durat a simptomelor
(Carmassi et al., 2014; Ferry et al., 2014; Olaya et al., 2015), iar n
Japonia, evenimente din reeaua social i alte evenimente au
fost asociate cu cea mai lung durat a simptomelor (Kawakami et
al., 2014)
n 1980, n DSM III este introdus diagnosticul de tulburare de
stres posttraumatic i unicul criteriu pe care l avea n vedere fcea
trimitere doar la expunerea la un eveniment violent care ar fi
traumatizant (pentru oricine). Mult mai trziu trirea evenimentului
pe fondul spaimei, ororii sau neputinei a fost inclus ca fiind un
criteriu complementar de diagnostic al stresului posttraumatic. n
prezent vorbim despre DSM V (2013) n care se nuaneaz aceast
tulburare. Tabloul clinic al tulburrii de stres posttraumatic, dup
DSM V (2013), se prezint astfel:

96
Tabel 3. Tabloul clinic al sindromului de stres posttraumatic (DSM V, 2013)
Criteriu
A. Expunerea la moarte real sau la 1.
ameninarea morii (moarte iminent), traumatice;
vtmare corporal grav sau violen
sexual, n una (sau mai multe) din
urmtoarele modaliti:
2.
3.
4.
B. Prezena unuia sau mai multor din 1.
urmtoarele simptome intruzive,
asociate evenimentului (evenimen-
telor) traumatic, cu debut dup apariia
evenimentului traumatic
Experiena direct a unuia sau mai multor evenimente
Asistarea ca martor la un eveniment traumatic (sau mai
multor evenimente) ce se ntmpl altor persoane;
nvarea c evenimentele traumatice se ntmpl unui
membru apropiat al familiei sau unui prieten apropiat. n
cazul morii reale sau a ameninrii morii unui membru al
familiei sau prieten, acest lucru trebuie s se ntmple n
mod violent sau accidental;
Experiena repetat sau expunerea extrem la detalii
aversive ale evenimentelor traumatice (de ex. colectarea
resturilor umane, ofieri de poliie expui n mod repetat la
detalii ce privesc copii abuzai);
Not: criteriul A4 nu se aplic n cazul expunerii prin
media electronic, televiziune, filme, fotografii, dect dac
expunerea e legat de munc.
Amintirea recurent, involuntar i intruziv a
evenimentului (evenimentelor) traumatic;
97
 Not: la copii mai mari de 6 ani, poate s apar jocul
repetitiv, n care sunt exprimate teme sau aspecte ale
evenimentului (evenimentelor) traumatic.
2. Visuri recurente stresante, n care coninutul i/sau afectul
visului sunt legate de evenimentul traumatic;
Not: la copii pot s fie comaruri, fr un coninut
recognoscibil.
3. Reacii disociative (flashback-uri), n care individul simte
sau acioneaz ca i cum evenimentul traumatic ar fi n
desfurare (asemenea reacii pot s apar ca un continuu,
n care exprimarea cea mai extrem este pierderea total a
arousal-ului);
Not: la copii reconstituiri specifice traumei pot s apar
n joc.
4. Stres psihologic intens sau prelungit prin expunerea la
indicii externe sau interne ce simbolizeaz sau recompun un
aspect al evenimentului (evenimentelor) traumatic;
5. Reacii fiziologice marcante la indicii interne sau externe ce
simbolizeaz sau recompun un aspect al evenimentului
(evenimentelor) traumatic;
C. Evitarea persistent a stimulilor 1. Evitarea sau efortul de a evita anumite amintiri, gnduri sau
asociai cu evenimentul traumatic, sentimente despre sau asociate cu evenimentul traumatic;
dup producerea evenimentului
traumatic, evideniat de una sau
ambele aspecte
2. Evitarea sau efortul de a evita mementouri externe (oameni,

98

D. Alterri negative ale cogniiilor sau 1.
strii , asociate cu evenimentul
traumatic, ce debuteaz sau se
nrutesc dup evenimentul trau-
matic, evideniate de una sau mai
multe din urmtoarele aspecte
E. Modificri marcate ale excitaiei i 1.
reactivitii asociate cu evenimentul
locuri, conversaii, activiti, obiecte, situaii) care evoc
amintiri dureroase, gnduri sau sentimente despre sau
asociate cu evenimentul traumatic;
Incapacitatea de a-i aminti aspecte importante ale
evenimentului traumatic (mai ales datorit amneziei
disociative i nu datorit altor factori, cum ar fi leziuni la
cap, alcool, droguri);
2. Credinele sau expectaii despre sine, ceilali i lume,
negative, persistente i exagerate (de ex: sunt ru, nimeni
nu este de ncredere, lumea este complet periculoas,
sistemul meu nervos este deteriorat pe via);
3. Cogniii persistente, distorsionate despre cauza sau
consecinele evenimentului traumatic, ce conduc la
autoblamare sau blamarea celorlai.
4. Stare emoional negativ persistent (fric, oroare, furie,
vin, ruine);
5. Interes sau participare diminuate n mod evident, pentru/la
activiti semnificative
6. Sentimente de detaare sau nstrinare fa de alii
7. Incapacitate persistent de a tri emoii pozitive (de ex:
incapacitatea de a tri sentimente de fericire, satisfacie,
iubire);
Comportament iritabil i accese de furie (puin sau deloc
provocate), exprimat de obicei ca agresiune verbal sau
99
 traumatic, care a nceput sau s-a agravat fizic fa de oameni sau obiecte;
dup evenimentul traumatic, evideniate
de una sau mai multe dintre urmtoarele
aspecte:
8. Comportament neglijent sau distructiv;
9. Hipervigilen;
10. Rspuns de tresrire exagerat;
11. Probleme de concentrare;
12. Tulburri de somn (de ex. dificulti de a adormi, de a
rmne adormit sau de a dormi linitit);
F. Durata tulburrilor (criteriile B, C, D,
E) e mai mare de o lun
G. Tulburarea provoac suferin
semnificativ, din punct de vedere
clinic sau disfuncionaliti n domeniul
social, ocupaional sau n alte arii de
funcionare
H. Tulburarea nu este imputabil efectelor
fiziologice ale unei substane
(medicamente, alcool) sau unei alte
condiii medicale

100
Suplimentar, DSM V (2013) precizeaz:
Dac exist simptome disociative: simptomele individuale
ndeplinesc criteriile pentru tulburarea de stres posttraumatic, i,
n plus, ca rspuns la stresori, experienele individuale persistente
sau simptomele recurente ale oricreia din urmtoarele:
a) Depersonalizarea: experiene recurente sau persistente de a se
simi detaat de, i, ca i cum cineva ar fi un observator din
afar a propriilor procese mentale sau al corpului (ex. senzaia
ca i cum cineva ar fi ntr-un vis; trind un sentiment de
irealitate fa de sine sau al corpului, sau, ca i cum timpul ar
trece foarte ncet);
b) Derealizarea: experiene persistente sau recurente de irealitate
a mprejurimilor (de exemplu, lumea din jurul individului este
experimentat ca ireal, de vis, de la distan, sau
distorsionat.
Pentru a utiliza acest subtip, se specific n DSM V,
simptomele disociative nu trebuie s fie atribuite efectelor
fiziologice ale unei substane (ex. blackout-uri, comportamentul
n timpul intoxicaiei cu alcool) sau unei alte condiii medicale
(ex. convulsii pariale complexe).
Manualele diagnostice americane, aa cum s-a putut vedea n
materialul de mai sus, prefer termenul de tulburare de stres
posttraumatic; ad litteram, aceasta presupune ns c trauma este
vzut mai degrab ca un eveniment care a trecut, i odat trecut
(posttraumatic) declaneaz simptome specifice. Riedesser i
Fischer (2007, p.66) apreciaz c n aceste definiii sunt
amestecate conceptele de traum i eveniment traumatic. n plus,
teoria clasic a stresului arat Riedesser i Fischer (2007) - nu
prevedea simptome ireversibile sau vtmare de lung durat,
fiziologia reaciei de stres deosebindu-se de cea a reaciei
traumatice prin aceea c nu se ajunge la modificrile calitative
ale sistemelor psihice i sau organice.
Pornind de la ntrebarea ce este de fapt trauma: eveniment
sau trire, categorie obiectiv sau subiectiv, Fischer i Riedesser
(2001) definesc trauma drept: o experien vital de discrepan
ntre factori situaionali amenintori i capacitile individuale de
stpnire, care decurge cu sentimente de neajutorare i abandon
lipsit de aprare i astfel produce o zdruncinare durabil a
nelegerii de sine i de lume (Fischer, Riedesser, 2001, p.112).
Reies astfel principalele caracteristici ale traumei, caracteristici
asupra crora cei mai muli specialiti care activeaz n acest
domeniu sunt de acord:

101
 Trauma este o relaie ntre caracteristicile evenimen-
tului/situaiei amenintoare i posibilitile/capacitile
persoanei de a face fa, n sensul n care aceste posibiliti de
a face fa sunt depite.
Nu toate situaiile amenintoare sunt generatoare de traum
i nu orice persoan care trece printr-o experien
devastatoare va dezvolta un sindrom de stres posttraumatic.
Aceeai situaie poate declana ntr-o persoan o traum, iar
n alt persoan poate declana doar o experien ncrcat de
stres i de suferin. Literatura de specialitate pune n
eviden o serie de factori protectori i factori de risc, factori
care pot determina apariia sau nu a sindromului de stres
posttraumatic. Printre factorii protectori, Munteanu (2011)
enumer: starea civil a prinilor, stabilitatea cuplului, reea
consolidat de suport social, nivelul educativ (cel puin
mediu), sntatea psihologic parental, strategii eficiente de
coping la stres.
Aceeai autoare enumer ca factori de risc care
vulnerabilizeaz persoana: separarea de prini nainte de 10 ani,
stima de sine sczut, nivelul de educaie (modest), traume fizice
sau sexuale n antecedente, tulburarea psihiatric anterioar la
sine nsui sau la o rud de gradul I, nivel intelectual sczut,
rezidena n mediul urban, apartenena la genul feminin
(Munteanu, 2011, pp.170-171).
n traum persoana se confrunt dramatic cu dimensiuni
eseniale i fundamentale ale existenei i ale valorilor
general umane.
Experiena traumatic determin o modificare de durat n
ntreg sistemul bio-psiho-sociocultural al persoanei implicate.
Evenimentele i experienele traumatice au ca efect o
perturbare persistent a nelegerii persoanei de sine i de
lume. Persoana devine incapabil s se neleag pe sine i
viaa n general.
Efectele i consecinele unei experiene traumatice sunt ample
i se ntind pe o perioad lung de timp (adesea ani muli).
Ele afecteaz n special imaginea i nelegerea de sine,
valorizarea de sine (stima de sine), concepia despre lume i
via, ncrederea n oameni, relaiile cu sine i semenii.
n ncercarea de a nelege trauma i mai ales pentru a putea
interveni adecvat asupra ei, literatura de specialitate prezint mai
multe clasificri. Una dintre cele mai simple, dar operaionale
clasificri este cea a Leonorei Terr (1991), care distinge dou
tipuri de traum:
102
1. Trauma generat de un eveniment de scurt durat, care pune
viaa n primejdie, apare brusc i neateptat. Din aceast
categorie fac parte evenimente precum: catastrofele naturale
de scurt durat (cutremure, cicloane, inundaii, avalane
etc.), accidentele (auto, feroviare, aviatice, accidentele de
munc) i violenele de natur infracional (crim, tlhrie,
viol).
2. Trauma generat de evenimente care dureaz n timp se
repet i care conduc la suprasolicitarea persoanei, la apariia
sentimentului de neajutorare, abandon, lipsa speranei i
disperare. Violena domestic, experienele de maltratare i
abuz emoional, fizic, sexual, alturi de rzboi, tortur,
prizonierat fac parte din acest tip de traum.
Ambele tipuri de evenimente, att cele determinate natural,
ct i cele determinate de oameni au efecte devastatoare asupra
victimelor; cu toate acestea studiile arat c evenimentele naturale
nu las n urm rni sufleteti att de profunde i persistente ca
urmrile violenei umane, ignoranei i stupizeniei (Ruppert,
2012).
n plus, este important s se disting ntre persoana care
triete ea nsi o experien traumatic i persoana care este
martor al unei experiene traumatice trite de altcineva. Rolul de
martor al unei experiene traumatice poate conduce la trirea
indirect a traumei, la traumatizarea psihic a observatorului sau
chiar a celor care ofer ajutor, aspect semnalat n literatura de
specialitate sub numele de traumatizare vicariant sau stres
traumatic secundar (Stamm, 1997, 2003). Cu att mai problematic
este cazul copiilor martori ai violenei din familia lor. Ei triesc
alturi de printele abuzat (adesea este mama) o dubl traum:
pe de o parte asist neputincioi la trauma mamei ajungnd s fie
ei nii traumatizai, pe de alt parte, adesea sunt i ei nii
victime directe ale violenei n familie.
n acelai context n care apropierea de victimele
experienei traumatice poate determina o trire indirect a
traumei, o atenie special trebuie acordat i profesionitilor care
se implic n oferirea de ajutor.
2. Trirea traumei
Att literatura de specialitate ct i practica clinic
demonstreaz c experiena traumatic are un caracter procesual.
n demersul de a explica procesul traumei, Williams (citat n
Riedesser i Fischer, 2007) distinge trei faze care descriu

103
experiena traumatic: faza de oc, faza de aciune i faza de
ntremare, astfel:
1. Faza de oc
Poate dura de la o or pn la o sptmn, proporiile dezastrului
fiind percepute treptat. Caracteristic acestei faze este sentimentul
de imobilitate , de ngheare n situaie i act, urmat adesea de
negare. Dac ntr-o situaie de stres exist opiunea de a lupta sau
de a fugi, n traum exist doar posibilitatea de a nghea/
ncremeni sau de a te scinda/fragmenta interior. Cei afectai nu
pot s cread ce li s-a ntmplat, adesea este negat i sentimentul
c au fost n pericol, ameninai sau c le-a fost team. Specifice
acestei faze sunt alterri ale percepiei i tririi timpului (pentru
victime acesta se scurge fie exagerat de rapid, fie extrem de lent,
ca i cum s-ar fi derulat cu ncetinitorul), forme disociative de
experien precum derealizarea i depersonalizarea.
2. Faza de aciune
ncepe la ctva timp dup eveniment i poate dura pn la dou
sptmni. Caracteristic este iritabilitatea i irascibilitatea pn la
furie, deseori ndreptat chiar asupra celor care doresc s i ajute
(asisteni sociali, psihologi, poliiti, medici etc.). Sentimentele
acute de neputin, neajutorare, pierderea speranei, disperare,
confuzia pot conduce la o grav ndoial n raport cu sine, cu
viaa. Sentimentele de culp sunt puternice i supradimensionate,
neputina de a schimba lucrurile sau de a gsi o soluie la care se
adaug lipsa de speran genereaz adeseori depresii. Frecvent
apar tulburrile de somn, irascibilitate, hipervigilen, creterea
senzaiei de spaim, tulburri de memorie, dificulti de
concentrare, comaruri i flashback-uri din situaia traumatic.
3. Faza de ntremare
Considerat a fi extrem de sensibil, n aceast faz, dac
anxietatea, depresia, angoasa, tulburrile de somn, sentimentele
de culp i flashback-uri din situaia traumatic persist, victima
trebuie orientat ctre primirea de ajutor profesional. Riedesser i
Fischer (2007) apreciaz c n aceast etap este punctul critic
care adesea decide dac se va forma un sindrom de stres de lung
durat cu toate tulburrile care l nsoesc, sau nu. Este important
ca victima s fie ndeprtat de mediul traumatic, s se evite ct
mai mult cu putin expunerea la ali factori stresori,
recomandarea esenial fiind aceea de relaxare i odihn. Victima
este extrem de vulnerabil i este esenial s fie susinut. Reeaua
de suport social joac un rol foarte important, grupurile
specializate n oferirea de suport psihologic sunt utile (n special
grupuri formate din persoane care au experieniat traume
104
similare), i este esenial s fie evitate drogurile i alcoolul (se
cunoate riscul mare de a dezvolta tulburri de adicie).
Esenial este s se acorde timp ca aceast etap s poat fi
parcurs eficient; orice grbire, forare a victimei, indiferent din
ce raiuni, poate conduce foarte uor la ceea ce Williams
denumete ca fiind fenomenul scar: reacia traumatic nefiind
ncheiat, noul stresor se adaug celor iniiali i crete astfel riscul
cronicizrii tulburrii de stres posttraumatice.
Riedesser i Fischer (2007) atrag atenia asupra faptului c
n aceast etap a desfurrii procesului traumatic acioneaz
diferii factori de vulnerabilitate.
Astfel, n opinia celor doi autori, cei afectai pot s:
- fie hipervigileni, agitai, irascibili, s triasc o
fric i angoas sporite i persistente;
- dezvolte diferite tulburri de somn, tulburri de
concentrare a ateniei, tulburri mnezice, inclusiv imagini
mnezice intruzive;
- triasc o accentuare sau recdere psihic, n cazul n care au
existat probleme de sntate mental anterior declanrii
procesului traumatic;
- beneficieze de o capacitate redus sau chiar s fie incapabili
de a-i mobiliza resursele sociale: rude, prieteni, cunotine, i
s se foloseasc de mijloacele de ajutor existente. Mai mult,
adesea rudele i prietenii sunt percepui ca fiind o povar n
plus.
Toate aceste aspecte creeaz condiii ce favorizeaz
instalarea sindromului de stres posttraumatic.
3. Trauma copilului
Situaiile traumatice pentru copii pot fi foarte diferite, ca de
exemplu: catastrofe naturale, accidente grave, luri de ostatici,
rpiri, cruzimi de rzboi sau criminalitate cu violen n vecintate
i familie, mbolnviri cu pericol vital, msuri medicale stresante,
neglijarea din partea prinilor, violen, maltratare sau abuz
sexual. n ceea ce privete violena asupra copilului, principalele
forme sunt: abuzul, neglijarea, exploatarea i traficul de copii.
Violena n familie include adesea violena asupra copilului,
respectiv abuzul fizic, emoional, psihologic, sexual i neglijarea.
Maltratarea copiilor se refer la experiene de abuz sau
neglijare comise de prini, ngrijitori sau alte persoane cu rol de
custode. Aceste experiene pot include abuzul fizic, sexual sau
emoional, neglijarea fizic sau emoional, expunere la violena
n familie, pn la vrsta de 18 ani (Faulkner, 2012). Majoritatea
105
copiilor maltratai cunosc mai mult dect un singur tip de abuz i
neglijare (Kinard, 1994), i exist dovezi conform crora numrul
tipurilor diferite de maltratare trite ar putea fi un factor critic n
determinarea consecinelor maltratrii. De exemplu, un studiu al
ratei de maltratare pe un eantion al unei comuniti a constatat c
43,5% dintre participani au experimentat mai multe tipuri de
abuz sau neglijare (categoriile au inclus abuzul sexual, abuzul
fizic, maltratare psihologic, neglijare sau asistarea ca martori la
acte de violen n familie), spre deosebire de doar 24,0% din
participani care au experimentat doar un tip de maltratare i
32,5% care nu au experimentat nicio form de maltratare
(Higgins, McCabe, 2000). Aceste rate fac dificil identificarea
efectelor individuale ale diferitelor forme de maltratare. Lumea
interioar a copilului, afectat de experiene traumatice, determin
o vulnerabilitate ce conduce la abateri de dezvoltare specifice. n
funcie de gradul de severitate a procesului traumatic acestea pot
avea forme clinice psihiatrice i psihosomatice ca:
simptome depresive,
stri anxioase,
tulburri de somn, pavor nocturn
tulburri de somatizare i disociative,
aciuni de automutilarei/sau suicidare,
dependen de droguri i alcool.
Impactul diferit al situaiilor traumatice se datoreaz att
perioadei de dezvoltare n care se afl copilul, ct i aciunii
conjugate a mai multor factori. Webb (citat de Benga, 2009)
descrie trei categorii de factori care, n interaciune, influeneaz
rspunsul copiilor la un eveniment traumatic:
a) Natura evenimentului traumatic
Eveniment anticipat versus eveniment neanticipat
- nelegerea i asimilarea unui eveniment stresant este direct
proporional cu gradul su de predictibilitate.
- Actele de violen la care este supus copilul, direct i /sau n
rolul de martor, n ciuda repetrii n timp, au un mare grad de
imprevizibilitate.
Eveniment singular sau recurent
- Copilul victim violenei familiale este supus n general unui
abuz repetat; vorbim deci de o serie de evenimente
traumatice.
Experiena traumatic solitar sau mprtit cu alii
- Dei mprtirea experienei traumatice are efecte
terapeutice, inclusiv de reducere a stigmei victimizrii
(Benga, 2009), arareori copiii victime ale violenei domestice
106
 mprtesc cu ali copii i/sau aduli experienele traumatice
pe care le triesc n familie. Pe de o parte mprtirea
experienei este desigur dependent de vrst, iar pe de alt
parte, cel mai adesea, efortul copiilor este de a ascunde
experiena i nu de a o mprti.
Proximitatea evenimentului traumatic
- Sentimentul ameninrii cu moartea, nesigurana, teroarea
marcheaz viaa copilului victim; i toate acestea se ntmpl
n cminul su, acolo unde ar trebui s se simt n siguran i
ocrotit, ceea ce crete ansele de dezvoltarea a tulburrii de
stres posttraumatic.
Msura expunerii la violen att n rolul de victim ct i n
cel de martor
- n cadrul violenei n familie, adesea copiii se afl n ambele
roluri: sunt martori ai violenei i victime directe atunci cnd
violena se rsfrnge asupra lor. A fi copil martor al unui act
de violen svrit de un membru al familiei (cel mai adesea
tatl) genereaz confuzie, neputin, revolt, pierderea
ncrederii n aduli, neajutorare. Coroborat cu rolul de
victim, riscul de a dezvolta simptome de stres posttraumatic
este major.
Atribuirea cauzalitii
- Studiile arat c atunci cnd situaiile traumatice sunt cauzate
de violena interuman, impactul lor negativ este mai mare. n
violena domestic actul violent este intenionat, deliberat i
repetitiv, aspecte pe care copiii mai mari ncep s le neleag.
Riscul generalizrii acestor experiene este major, copiii pot
ajunge uor s cread c aa trebuie s fie, aa este
normal, iar mai trziu, aduli fiind, c aa se face, aa este
viaa. Rolul interveniei este esenial n aceast schem de
via ce ncepe s se construiasc dup aceti parametri.
b) Factorii individuali (dup Webb, 2007, Patt-Horenczyk,
Rabinowitz, Rice, Tucker-Levin, 2009 citai n Benga, 2009)
Vrsta i nivelul de dezvoltare al copilului
- Studiile nu au demonstrat existena unei perioade de vrst
considerate ca fiind de vulnerabilitate maxim. La orice
vrst se ntmpl, trauma asupra copilului are cel mai adesea
efecte devastatoare asupra dezvoltrii sale ulterioare, chiar
dac tulburarea de stres posttraumatic se manifest diferit,
funcie de vrsta i nivelul de dezvoltare a acestuia.
Genul
- Exist studii care arat c la fete se manifest mai degrab
simptome de internalizare, pe cnd la biei mai mult
107
 simptome de externalizare (ADHD, agresivitate) (Benga,
2009).
Caracteristicile temperamentale
- Temperamentul dificil, iritabil, hiperactivitatea la stimuli
negativi i dificultile de autoreglare determin o
vulnerabilitate crescut a unei persoane la stresori, inclusiv
cei traumatici. Ali factori individuali care pot modula
impactul evenimentului traumatic ar fi: stilul de coping,
semnificaia specific atribuit traumei, prezena unor
simptome de stres posttraumatic sau a altor tulburri de
intensitate clinic (Benga, 2009, p.9)
c) Factorii de mediu
Familia i relaia de ataament
- Se cunoate foarte bine rolul protectiv i suportiv al familiei,
acesta fiind principala surs de rezilien a copilului. n
violena domestic, tocmai acest nucleu familial este
compromis, actele de violen fiind ndreptate asupra unuia
dintre prini (cel mai adesea mama). n acest caz, un rol
extrem de important l joac familia extins, esenial n
intervenie fiind identificarea acelor persoane, rude, care pot
acorda ajutor copilului. De cele mai multe ori, mama victim
a violenei domestice este deja izolat social, relaiile cu
familia extins sunt slabe, ceea ce va complica i mai mult
situaia copilului. n plus, caracteristicile mediului social al
copilului i pun puternic amprenta asupra rspunsului
acestuia la traum. Mediul social srac, subcultural este srac
n resurse i insecurizeaz i mai mult copilul.
coala, prietenii i suportul comunitar
- coala, grupul de prieteni i colegi poate fi un loc n care
copilul s se simt acceptat i valorizat, sau poate juca rolul
unui refugiu, sau, dimpotriv, s reprezinte o alt provocare,
un alt mediu insecurizant.
Orice intervenie asupra copilului traumatizat trebuie s
porneasc de la cunoaterea acestor factori individuali i de mediu
care, n intercaiune, pot fi factori de risc sau de rezilien
(rezisten) a copilului.
4.Consecinele traumei
n ceea ce privete consecinele cu care este asociat
tulburarea de stres posttraumatic, acestea se refer n primul rnd
la calitatea sczut a vieii i necesitatea crescut de apela la
servicii de sntate i alte servicii sociale (Atwoli, Stein, Koenen,
McLaughlin, 2015).
108
 Experiena traumatic amprenteaz puternic persoana uman,
avnd consecine de la cele imediate pn la cele de lung durat,
nu de puine ori fiind afectat ntreg parcursul vieii.
a. Consecine pe termen scurt:
- Persoana traumatizat pare a nu simi mare lucru, se simte i
arat ca i cum ar fi anesteziat; adesea reuete s execute
acele activiti care sunt n mare parte automatizate. Pentru
cei din jur, aceast amorire emoional poate prea
nefireasc, desfurarea acelor activiti poate fi interpretat
ca fiind un indice al normalitii, iar dup un timp anume se
poate chiar induce falsa idee c experiena traumatic a trecut
i a rmas fr urmri. n fapt, este modalitatea prin care
victima ncearc din rsputeri s supravieuiasc, ori
supravieuirea poate fi posibil doar dac se ia distan
(psihologic) fa de tririle traumei. Distana psihologic
este greu de obinut i meninut; cu prima ocazie n care se va
confrunta cu o situaie asemntoare situaiei traumatice
iniiale, aceast distan se va spulbera, trirea situaiei din
prezent se va amesteca cu tririle traumatice anterioare.
Imaginile din situaia traumatic nu mai pot fi inute departe
i revin cu toat fora, mpotriva dorinei i voinei (imagini i
gnduri intruzive), iar mecanismele psihice scap din nou de
sub control.
- Alteori, frica intens, teroarea, confuzia mental,
sentimentele/strile de derealizare i depersonalizare iau n
stpnire ntreaga persoan.
- Specifice sunt reviviscenele, comportamentul de evitare, de
retragere i hiperreactivitatea neurovegetativ.
b. Consecine pe termen lung:
1. Retrirea traumei
Tipice sunt trirea repetat a traumei n amintiri care se impun
contiinei victimei, sau n vise, i toate acestea pe fondul unei
amoriri emoionale n sensul unei indiferene fa de ali
oameni, fa de evenimente din jur, neimplicare, pierderea
plcerii, pierderea interesului. n plus, apar comportamente de
evitare a reperelor, situaiilor i activitilor care ar putea trezi
amintiri despre traum. O astfel de amintire subit poate duce la
o retrire intens a traumei sau a reaciei iniiale la aceasta i
poate determina crize de anxietate, atacuri de panic,
comportamente agresive. Toate acestea se conjug cu o stare de
supraexcitabilitate vegetativ, creterea vigilenei, tulburri de
somn (insomnii, adesea severe) i n final cu o timiditate
supradimensionat, cum o numete Ruppert (2012).
109
 2. Probleme de sntate mental
Evenimentele traumatice cronice sunt implicate n
simptomatologia sever posttraumatic depresie, tulburarea de
stres posttraumatic i tulburarea de stres posttraumatic complex
(Herman, 1992; Roth, Newman, Pelcovitz, Van den Kolk,
Mandel, 1997).
Impactul violenei ntre parteneri asupra victimelor a stat n
centrul ateniei a numeroase studii. S-a artat c violena
domestic plaseaz victimele femei n categoria de risc
considerabil pentru probleme de sntate mintal, cum ar fi
tulburarile de alimentaie (Ackard, Neumark-Sztainer, 2002),
depresie (Callahan, Tolman, Saunders, 2003), tulburare de stres
posttraumatic (Riggs, Rothbaum, Foa, 1995), ideaie suicidar
(Coker, Smith, Bethea, King, McKeown, 2000; Stepakoff, 1998),
i alte probleme emoionale negative (Petrak, 2002).
3. Probleme de sntate
n plus, la victimele violenei ntre parteneri a fost gsit o
legtur i cu aspecte de ordin fizic, cum ar fi: probleme de spate
i ale membrelor, pierderi de memorie, ameeli, boli cu
transmitere sexual, i gastrointestinale i probleme de stomac
(Campbell, 2002; Carbone-Lopez, Kruttschnit, Macmillan, 2006;
Dutton et al., 2006).
4. Dificulti i probleme de relaionare
Este cunoscut faptul c persoanele care au fost maltratate n
copilrie au raportat ca aduli trirea mai multor emoii negative i
mai multe dificulti de relaionare interpersonal (Busby,
Walker, Holman, 2011; Frederick, Goddard, 2008; Glaser, Van
Os, Portegijs, Myin-Germeys, 2006).
Cercetrile n domeniu susin ideea conform creia exist o
legtur ntre maltratarea copilului i probleme de relaionare
(Frederick, Goddard, 2008; Howe, Campling, 1995). Ele au artat
c, n general, copiii maltratai sunt mai susceptibili de a gsi
relaiile amenintoare i dureroase (Ornduff, 2000) i s atribuie
intenii ostile partenerilor (Dodge, Pettit, Bates, Valente, 1995).
Dei cteva studii s-au concentrat pn n prezent pe relaiile
intime la maturitate la persoanele care au fost maltratate n
copilrie (Colman, Widom, 2004), evidenele sugereaz c
acestea raporteaz mult mai probabil probleme de relaie (DiLilio,
Long, 1999) i percepii negative att ale partenerilor lor ct i ale
relaiei (Mullen, Martin, Anderson, Romans, Herbison, 1994;
Webb, Otto Whitmer, 2001). Maltratarea n copilrie a fost, de
asemenea, legat de rate mai ridicate de divor att la brbai ct
i la femei (Colman, Widom, 2004).
110
 5. Consumul de alcool
Evenimentele traumatice cronice au fost, de asemenea,
asociate cu problematica consumului de alcool (Clark, Foy, 2000;
Simpson, 2003; Stewart, 1996).
Expunerea repetat la evenimente traumatice interpersonale
a fost asociat cu consumul de alcool i cu tulburri ale
consumului de alcool (Nelson et al., 2002, Volpicelli, Balaraman,
Hahn, Wallace, Bux, 1999). n special violena interpersonal este
asociat cu riscul mai mare al consecinelor legate de alcool la
femei (Rice et al., 2001). ntr-un studiu prospectiv de mare
anvergur, violena interpersonal n timpul primului an de
cstorie a fost predictiv pentru tulburri grave ale consumului
de alcool, un an mai trziu (Testa, Livingston, Leonard, 2003).
Relaia dintre evenimentele traumatice cronice i consecinele
legate de alcool, precum i tulburrile grave ale consumului de
alcool pare a fi explicat prin simptome de tulburare de stres
posttraumatic (Jacobsen, Southwick, Kosten, 2001, Stewart,
1996), astfel nct pentru cei care ndeplinesc criteriile includerii
n tulburarea de stres posttraumatic, probabilitatea de a se
confrunta cu consecinele consumului de alcool, inclusiv cu
tulburrile grave ale consumului de alcool, este mai mare. Mai
mult, cercetrile care au examinat relaiile funcionale dintre
traum, sindromul de stres posttraumatic i consumul de alcool au
evideniat n mod consistent faptul c, cel mai adesea, consumul
de alcool are la baz motive legate de coping. Acestea includ
folosirea alcoolului:
- ca medicaie pentru dificultile de somn (Nishith, Resick,
Mueser, 2001),
- pentru reducerea afectele negative (Cannon et al., 1992),
ale tensiunii intrapsihice (Simpson, 2003), i ale simptomelor
de hiperexcitabilitate (Stewart, Conrod, Samoluk, Pihl,
Dongier, 2000).
6. Comportament violent
Rata actelor de violen ntre covrstnici i ntre parteneri
foarte tineri e mai mare n rndul persoanelor (n special a
tinerilor) care au fost maltratate cnd au fost copii. Ratele de
svrire a actelor de violen ntre parteneri tineri au fost mai
mari n rndul adolescenilor cu istoric de maltratare n copilrie
dect n rndul unui eantion normativ, se arat ntr-un studiu de
prevenire a violenei ntre parteneri la tinerii cu risc (Wolfe
Crooks, Lee, McIntyre-Smith, Jaffe, 2003).
n ceea ce privete consecinele experienei traumatice
asupra copiilor, este important diferenierea ntre trauma
111
singular de tip oc, i trauma complex, durabil, aa cum
apare ea n violena domestic. Cele dou tipuri de experiene
traumatice conduc la percepii i consecine pe termen lung
diferite. n trauma de tip oc, copiii gsesc adesea explicaii
magice pentru eveniment, atta vreme ct, pe baza dezvoltrii lor
cognitive nu sunt n stare s ptrund conexiunile complexe.
Aceasta face ca atribuirile de vinovie s se fac adesea asupra
propriilor persoane. Atunci cnd sunt mai mari, i pot nelege
ceea ce se ntmpl, se confrunt cu situaia n care trebuie s
accepte c situaia traumatizant este cauzat de unul dintre
prini i s se lupte cu toate consecinele care deriv din aceast
terifiant nelegere.
Trauma ca urmare a violenei domestice este o traum de tip
durabil, i traumele de acest tip duc la negare i anestezie
emoional, aprnd frecvent depersonalizarea i disocierea (Terr,
1991). Cele mai frecvente consecine emoionale sunt distanarea
i anestezia, forme de aprare pe care n mod obinuit copiii nu le
dezvolt dup trauma de tip oc. Mnia i furia durabile apar
drept consecine ale maltratrii severe prelungite, alternnd cu
pasivitatea, tendina de automutilare (autornire) i suicid. n
unele cazuri, agresivitatea resimit se transfer n exterior i
victimele se transform n fptai. Adesea sunt afectate mai multe
arii de dezvoltare; aceasta poate stagna, iar forele de dezvoltare
s mai fie folosite doar pentru adaptarea, respectiv supravieuirea
la situaia traumatic. Aceasta se traduce n comportamente
simptomatice compensatorii ca depresia, anxietatea, disocierea,
atacuri psihogene sau dependena.
Experiena de maltratare n copilrie a fost legat de
numeroase aspecte problematice n ceea ce privete sntatea i
comportamentul, n adolescen i la vrsta adult. Anda et al.
(2007) n studiul Experiene adverse n copilrie/Adverse
Childhood Experiences (ACE) a demonstrat o relaie puternic
ntre experienele de abuz, violen domestic, sau disfuncii
grave la nivel familial i prevalena numrului de tulburri
afective i de sntate la maturitate, inclusiv alcoolism i
consumul de droguri, dificulti n controlul furiei, i risc pentru
comiterea violenei ntre parteneri n rndul brbailor i femeilor.
O consecin important a maltratrii copiilor este
comportamentul de risc n adolescen, reflectat n violena ntre
parteneri tineri (dating violence), necstorii i n abuzul de
substane.
Cercettorii n domeniu au gsit dovezi care susin o
legtur cauzal direct ntre istoria maltratrii copilului i riscul
112
de consum de alcool, precum i rate crescute ale violenei
interpersonale la maturitate (Schafer, Caetano, Cunradi, 2004;
White, Widom, 2003). Dei s-a examinat legtura dintre alcool i
violena interpersonal, de obicei se atribuie rolul cauzal
consumului de alcool, astfel c niveluri mai ridicate de consum
crete riscul de comitere a violenei interpersonale n timp
(Cunradi, Caetano, Schafer, 2002; Thompson, Kingree, 2004),
este posibil i ca maltratarea n copilria s creasc probabilitatea
de comiterea a violenei ntre parteneri mai trziu, care, la rndul
su, duce la un mai mare consum de alcool.
De asemenea, cercetrile sugereaz c riscul pentru
violena ntre covrstnici i violena ntre parteneri tineri crete
odat cu creterea ratei de maltratare n copilrie. De exemplu,
ntr-un sondaj efectuat n rndul a peste 13.000 de elevi de liceu,
Duke, Pettingtell, McMorris i Borowsky (2010) au constatat c o
mai mare expunere la experienele negative din copilrie (abuz
sau disfuncionalitate familial) a crescut riscul de comitere a
violenei n adolescen de 38% - 88% pentru fete (raport de cote
= 1.6) i 35% - 144% pentru biei (raport de cote = 2.44). Pentru
biei, acest risc a fost deosebit de mare pentru cei cu antecedente
de abuz fizic i sexual.
CONCLUZII
Printre diversele categorii de evenimente traumatizante, o
categorie aparte o reprezint trauma produs de violena uman.
Avnd n vedere faptul c o astfel de experien invadeaz
identitatea i demnitatea persoanei, ea poate dezvolta sentimente
de vinovie i fric, alterarea stimei de sine, culpabilizare i
expectane reduse privind viitorul. Persoanele afectate devin
rigide i inadaptabile, incapabile de a funciona pe plan personal,
interpersonal, social i profesional. Adeseori astfel de persoane au
probleme de reglare a afectelor, dificulti de autocontrol al
agresivitii, furiei, comportamente impulsive i autodistructive.
Foarte important de menionat este faptul c apar modificri ale
relaionrii cu ceilali n sensul c sunt incapabili de a acorda
ncredere i de a menine relaii cu alte persoane. Tendina de a fi
revictimizat i de a victimiza pe alii este adesea menionat iar
sentimentul neajutorrii i pierderea credinelor i convingerilor
avute pn la un moment dat sunt alte consecine grave.
Expunerea copiilor la acte de violen - psihic, emoional,
fizic, sexual - poate fi devastatoare pe termen lung. Mai mult,
copiii repet, ca viitori aduli, pattern-urile de comportament
nvate, perpetund astfel, la nesfrit, ciclul abuzurilor.
113
 n final, aa cum afirm i Louis Crocq: Nimeni nu poate
uita o traum infantil: tot ce poate s fac este s i-o aminteasc
altfel, s elaboreze o amintire construit a ceea ce, la nceput, nu
era dect o amintire brut de imagini i triri senzoriale i n loc
s rmn fixat la o imagine inexprimabil i inacceptabil - s
dea nume evenimentului i s l rescrie n continuitatea fluid a
povetii sale de via (Crocq, 2014, p.107).

114
 Seciunea III. INTERVENIA
Capitolul 6. RECUNOATEREA VIOLENEI N CUPLU
va Lszl, Imola Antal
Abstract
Capitolul trateaz tema recunoaterii violenei n cuplu din dou perspective: pe
de o parte, identificarea semnelor, indicatorilor i leziunilor care indic violen;
pe de alt parte, aspectele sensibile legate de modul n care s fie purtate discuiile
cu victima pentru a-i asigura un climat de siguran i a crete gradul de cooperare
al acesteia n acceptarea ajutorului oferit. Este discutat tema controversat a
obligativitii raportrii. Ca rspuns la studiile care arat c profesionitii rareori
sunt formai s rspund eficient la violena domestic, se accentueaz nevoia
formrii adecvate a acestora.

Cuvinte chei: identificare, semnele violenei domestice, screening, formarea

specialitilor

O mare parte a cazurilor de violen n cuplu rmn

necunoscute pentru serviciile de specialitate i de poliie din variate
motive (frica sau dependena de agresor, frica de stigmatizare etc).
n cazul violenei n cuplu doar una din trei victime, iar n cazul
violenei comise de alt persoan dect partenerul una din patru
victime a raportat ultimul incident la poliie sau alt autoritate
(FRA, 2014). Primii specialiti crora se adreseaz majoritatea
victimelor sunt cei din sistemul medical (medicul de familie,
medicii i asistenii medicali de la urgene, ortopedii, stomatologii,
ginecologii, psihiatrii etc.) (Ansara, Hindin, 2010, Feder et al.,
2009). Violenele deseori cauzeaz leziuni fizice care necesit
intervenii medicale sau probleme sociale i financiare la care
femeile caut ajutor medical (FRA, 2014, WHO, 2009).
Studiile care analizeaz comportamentele de cutare a
ajutorului arat c, n prima faz, femeile apeleaz la rude i
prieteni. n cazul n care actele de violen persist i se
escaladeaz femeile apeleaz la serviciile medicale, apoi la
biserici, poliie, servicii specializate (adposturi, help-line etc.)
(Duterte et al., 2008). Ansara i Hildin (2010) ntr-un studiu al
solicitrii ajutorului de ctre victimele femei i brbai susin c n
cazul violenei uoare ambele categorii de victime apeleaz la
sistemul de suport informal (familie, prieteni), i pe msur ce
115
crete severitatea actelor (prin frecven i intensitate) apeleaz n
principal la ajutorul poliiei i profesionitilor din sectorul medical.
n ciuda faptului c aceti specialiti ar avea un rol central n
identificarea victimelor violenei i documentarea situaiei, acetia
rar sunt formai corespunztor n a rspunde eficient la violena
domestic. n studiul FRA (2014), femeile au fost ntrebate dac ar
fi acceptabil pentru ele s fie interogate n cazul unor leziuni dac
acestea au fost provocate de violen domestic. Rezultatele arat
c 87% au rspuns afirmativ i doar 8% au considerat c astfel de
ntrebri ar fi nepotrivite, iar 5% nu au tiut ce s rspund.
O serie de obstacole pot s limiteze specialitii s identifice i
s sprijine victimele violenei domestice: lipsa cunotinelor
privind natura i proporiile violenei n relaia de cuplu, lipsa
instrumentelor/procedurilor de identificare, dificultatea de a face
fa emoiilor puternice provocate de aceasta, nencrederea fa de
evenimentele relatate de femei, lipsa experienei, lipsa timpului i a
spaiului s se ocupe de probleme de acest gen, nu simt c ar fi
responsabilitatea lor, frica de a nu jigni victima, frica de a acuza
agresorul (Campani, Romanin, 2013, WHO, 2009).
Semnele relaiilor abuzive, violente
n viaa fiecrei familii i cuplu exist situaii de criz sau
perioade mai dificile n care nenelegerile i certurile pot fi mai
frecvente. Capacitatea diferenierii strii conflictuale a unei relaii
de una violent este o responsabilitate pe care poate s i-o asume
fiecare specialist care prin caracterul muncii sale intr n contact cu
oameni. Cu att mai mult, aceast capacitate este necesar celor
care ofer servicii medicale, sociale, juridice persoanelor care
provin din medii cu risc ridicat de violen domestic.
Protocolul ntrebri de Rutin n Cazul Violenei
Interpersonale (IPV Routine Enquiry Protocol) (Standing Together
Against Domestic Violence, 2006) abordeaz tema recunoaterii
violenei n cuplu de personalul medical. Protocolul identific
simptome i indicatori ai abuzului i leziuni specifice.

Posibile teme sau simptome de care se plng pacientele victime

Pacienta se plnge concret de violen domestic;
Pacienta se plnge des de rni cauzate de czturi;
Pacienta sufer agresiuni din partea necunoscuilor;
116
Pacienta sufer de dureri cornice;
Pacienta are tentative de suicid sau gnduri suicidare;
Pacienta sufer de anxietate, depresie, se plnge de multiple probleme
somatice;
Pacienta sufer avort/ avorturi spontane, se plnge de dureri, dureri
ginecologice vage (ex. durere pevian);
Pacienta se plnge de simptome psihosomatice.
Poteniali indicatori ai abuzului care reies din relatrile pacienilor/
istoricul medical
Simptomele i/sau urmele nu corespund evenimentelor descrise de pacient;
Refuzarea ngrijirii medicale;
Pacient predispus la accidente;
Nivel ridicat de stres n familie (probleme financiare, sarcin, mutri,
pierderea sau schimbarea locului de munc, doliu);
Consum de substane sau alcoolism n familie;
Solicitarea, vizitarea frecvent a serviciilor sociale sau a medicilor de
familie cu diferite probleme (care nu par a fi reale).
Poteniali indicatori comportamentali ai abuzului
Pacient cu comportament evaziv/defensiv;
Pacient timorat de contactul vizual/evitarea contactului vizual;
Pacient depresiv cu leziuni;
Pacient care neag abuzul prea vehement;
Pacient care se supune partenerului;
Pacient timorat, intimidat de partener;
Pacient care minimalizeaza leziunile sau are reacii necorespunztoare
situaiei.
Leziuni indicatori specific (pot indica violen sever)
Leziuni pe antebra (de autoaprare);
Urme de strangulare;
Leziuni n zone neobinuite pentru a fi cauzate de cderi;
Urme sau leziuni cauzate de arme;
Leziuni simetrice;
Leziuni multiple;
Leziuni n diferite stadii de vindecare;
Mucturi i arsuri (ex. de igar);
Leziuni n diferite pri ai corpului;
Subnutriie, alimentaie necorespunztoare.
Leziuni obinuite
Ochi nvineit;
117
Leziuni dentare;
Leziuni abdominale/toracice;
Leziuni n locuri acoperite de mbrcminte;
Leziuni interne.

n cazul n care au fost identificate de personalul medical

unele dintre semnele de mai sus, pasul urmtor ar fi o discuie
purtat cu pacientul.
Sunt recomandate discuiile:
n condiii sigure: purtate n spaii care ofer intimitate, iar
presupusul agresor este n afar cmpului vizual i auditiv (n
cazul n care este de fa cnd se observ prezena semnelor
abuzului trebuie gsite soluii pentru a-l trimite ntr-o alt
ncpere sau a duce victima ntr-un alt spaiu).
confideniale (vezi mai jos i Obligativitatea raportrii).
deschise, n care specialistul are o atitudine deschis fa de
tem (dac profesionistul nu este pregtit s asculte
experienele pacientului, nu este capabil s discute deschis
despre violen, pacienilor o s le fie cu att mai greu s fac
acest lucru).
cu ntrebri directe care reflect disponibilitatea
profesionistului de a oferi ajutor (n limitele posibilitilor
creionate de atribuiile i pregtirea lui).
fr reacii emoionale vehemente; ascultarea experienelor
dureroase pot trezi emoii intense de furie, dezgust, revolt,
impuls de a interveni urgent i cu for etc., pe care
profesionistul trebuie s le gestioneze bine n faa pacienilor.
cu respectarea i asumarea atribuiilor i limitelor profesionale;
este important s fie fcute promisiuni realiste,i realizabile de
ctre profesionist.
cu respectarea dreptului pacientului de a decide, de a alege.
Recunoaterea semnelor violenei, chiar i confirmarea acesteia
de ctre victim, agresor sau aparintor nu este o garanie la
acceptarea ajutorului din partea victimei (aparintorului sau
persoanei cu comportament violent). Cu ct specialistul este
mai format, mai competent, cu att crete ansa ca victima s
accepte ajutorul, s aib mai mult ncredere n cei care ofer
serviciile necesare opririi violenei.
118
 Olson, Rickert i Davidson (2004) atrag atenia, c pe lng
importana identificrii cazurilor trebuie s avem n vedere i
modul n care abordm persoanele implicate n caazul existenei
bnuielii (cum formulm ntrebrile adresate victimelor,
aparintorilor i/sau persoanelor cu comportament violent).
Scopurile sunt duble:
1. Aflarea unor informaii eseniale;
2. Minimalizarea efectelor adverse (anxietate, disconfort, team de
agravarea violenei dup aflarea dezvluirii de ctre agresor,
nclcarea confidenialitii) (Nelson, Bougatsos, Blazina, 2012).

Exemple pentru aezarea ntrebrilor ntr-un context:

La nceput:
Poate ai vzut afar afiele i pliantele. ntrebm pacienii i despre
evenimentele violente n familie.
Pe lng ntrebrile referitoare la sntatea dumneavoastr o s v
punem i cteva ntrebri referitoare la violena n familie.
Multe dintre pacientele/clientele mele sufer de violen domestic. Lor
le este fric s vorbeasc despre asta sau le este jen. De aceea eu le
ntreb pe pacientele mele.
La sfrit:
V asigur c tot ce mi-ai spus va rmne confidenial, dar dac ai fost
abuzat vrem s v oferim o ans ca s vorbii despre asta. Putem
discuta dup aceea ce se poate face i decizia v aparine.

Exemple pentru ntrebri directe:

S-a ntmplat s v fie fric de partenerul dumneavoastr?
V simii n pericol? Credei c suntei n pericol?
Partenerul dumneavoatr v-a lovit vreodat?
V-a ameninat vreodat partenerul c v lovete pe dumneavoastr sau pe
cineva apropiat?
S-a ntmplat s v certai sau s v luptai pentru ceva? Au devenit
vreodat fizice aceste lupte?
Partenerul dumneavoastr este gelos? V acuz des de infidelitate?
Astfel de leziuni apar cnd cineva este abuzat. Este posibil ca i n cazul
dumneavoastr s se ntmple un abuz? Exist ajutor pentru astfel de
situaii.

119
Instrumente de screening
Aceste instrumente sunt scurte, conin doar cteva ntrebri.
Unele dintre cele mai folosite instrumente sunt: Abuse Assessment
Screen; Hurt, Insulted, Threatened with harm and Screamed at
(HITS); Indicators of Abuse Screen; Ongoing Violence
Assessment Tool (OVAT); Partner Violence Screen (PVS). HITS a
fost dezvoltat n SUA pentru medicii de familie.
Acestea conin 4 ntrebri de baz:
1. Ct de des v rnete fizic partenerul dvs ?
2. Ct de des v insult sau v vorbete de sus partenerul
dumneavoastr?
3. Ct de des v amenin partenerul dumneavoastr c v face
ru?
4. Ct de des url sau v njur partenerul dumneavoastr?
Folosirea acestor instrumente s-a dovedit a fi util n
creterea ratei de identificare n mai multe studii (OCampo et al.,
2011, O Reilly et al., 2010). Ancheta clinic efectuat trebuie s
fie mai mult dect evaluarea n scopul gsirii cazurilor. O
anchet eficient presupune identificare i oferirea unui suport
acestor femei (documentarea informaiilor, referirea cazului,
informare) (O'Campo et al., 2011).
Programe educative pe tema violenei i identificrii victimelor
Lipsa educaiei n ceea ce privete violena domestic
constituie o barier important n recunoaterea, identificarea i
sprijinirea victimelor. Sporirea cunotinelor personalului medical,
social i judiciar despre caracteristicile fenomenului (cum ar fi
prevalena, factorii de risc i semnele violenei domestice,
nelegerea dinamicii violenei, obstacolele raportrii), despre
posibilitile de stopare a violenei i asigurarea proteciei
victimelor (metode de evaluare a riscului i/sau a periculozitii,
documentarea indiciilor, referirea cazului ctre serviciile
specializate, modele de colaborare interistituional etc.) duc la
identificarea mai multor cazuri i n stadiile mai uoare ale
violenei. Participarea cursanilor la programe de formare le
ntresc i ofer sprijin i n gestionarea mai ferm a cazurilor dup
dezvluire (O'Campo et al., 2011, Feder et al., 2011, WHO, 2009).
Depistarea semnelor i cu att mai mult dezvluirile i solicitarea
ajutorului trebuie s fie urmate de o intervenie imediat pentru a
120
spori eficien interveniei (Adorjni, Roth, Amaziliei, 2012,
Nelson et al., , 2012, Feder et al., 2009).
ntr-un studiu recent privind serviciile sociale pentru
victimele violenei n familie (aduli i copii) (Fundaia Sensiblu et
al., 2013) realizat de 11 ONG-uri din Romnia, active pe domeniul
prevenirii i combaterii violenei domestice s-a abordat inclusiv
situaia pregtirii specifice a profesionitilor care lucreaz cu cazuri
de violen n familie la nivelul celor 41 de judee i 6 sectoare n
Bucureti. Din totalul de 92 uniti de asisten social pentru care
au fost completate rubricile legate de personal, n total 632
persoane, doar 128 au participat la formri pe tematica violenei.
Dac urmrim rspunsurile furnizorilor de servicii specializate
pentru prevenirea i combaterea violenei n familie, personalul
care a beneficiat de cursuri n ultimii 3 ani (2011 2013) provine
din 11 dintre centre (13% dintre centre). Una dintre cele dou
lipsuri n privina centrelor rezideniale s-a dovedit a fi lipsa
pregtirii iniiale specifice i a pregtirii, formrii continue a
personalului care deservete adposturile (doar 11,4% din personal
a urmat un curs de pregtire n domeniu), i nici supervizare nu se
asigur, cu toate c este o munc care genereaz traumatizare
secundar.
Obligativitatea raportrii
n unele ri exist legislaie care prevede obligativitatea
raportrii violenei domestice (ex. Australia, Canada, Anglia,
Africa de Sud i unele din statele SUA). Ca i n cazul
obligativitii raportrii prin lege a violenei mpotriva copilului,
exist multe discuii legate de eficiena acestor legi. Suporterii
consider c victimele au mai multe anse s primeasc ajutor, iar
cei care sunt mpotriv susin c atunci cnd raportarea este
obligatorie, victimele nu mai au putere de decizie n ceea ce
privete viaa lor, i pot fi chiar sancionate de agresor, astfel ele
probabil nu vor mai apela nici la serviciile medicale. Exist puine
cercetri care s confirme sau s infirme eficiena acestor legi
(WHO, 2009).
O astfel de cercetare au realizat Sullivan i Hagen (2005).
Ei au discutat n cadrul unor focus grupuri cu 61 victime ale
violenei domestice sau sexuale depre obligativitatea raportrii
violenei la Poliie i alte autoriti. Din 61 persoane, doar una a
fost de acord, toate celelalte au mprtit convingerea c pn nu
121
se fac anumite schimbri n sistemul de justiie, sistemul de
protecie a copilului, media etc. ele mai degrab pot fi
revictimizate dect protejate, de aceea nu ar dori ca personalul
medical s raporteze violena n cuplu.

STUDIU DE CAZ- MARIA

Lucrai la o asociaie n cadrul unui proiect de integrare social a
comunitilor marginalizate. n luna august facei munc pe teren, discutai
cu prinii nscrierea copiilor la coal. n acest context v ntlnii cu familia
cea mai nstrit din comunitate, cu Maria, de etnie rom, de 28 de ani i
tefan, de etnie romn, de 50 ani. Maria are 5 copii, 3 fete i 2 biei dintr-o
csnicie anterioar cu Cornel, care a but mult i a btut-o. Maria l-a lsat i
s-a mutat la tefan, cu care s-a ntlnit n timpul unor munci. tefan era cel
care a adus mai muli muncitori din localitatea lui, era un fel de patron care
comanda i organiza munca. Iniial a luat-o pe Maria i pe copiii ei la el ca
s-i fac munca casnic, dar cei doi ulterior au devenit un cuplu i au avut un
copil mpreun.
Familia avea destul de multe lucruri, comparativ cu ceilali din
comunitate: energie electric, ap, main de splat, televizor. tefan
mprumta bani celorlali din comunitate cu dobnd mare. De asemenea, tia
animale i vindea carnea cu un pre mult peste preul din magazine i cine nu
cumpra de la el era ameninat i btut de oamenii lui.
Adulii locuiau ntr-o csu care avea o camer i o buctrie, iar copiii
Mariei ntr-o cociob n curte. Copiii lucrau cnd ai ajuns. tefan nu era
acas, iar Maria nu a putut s ia o decizie legat de proprii ei copii n privina
colii, ci v roag frumos s discutai i cu tefan aceste lucruri. Cnd v
ntoarcei, aflai c tefan este de acord cu nscrierea copiilor la coal, i ca
i persoan de contact se trece pe el n formulare. Pe Maria o vedei cu un
pulovr pe gt, dei este cald. Ulterior aflai c ascunde o leziune.
La nscrierea copiilor n coal mama vine cu ei, dup ce s-a discutat cu
tefan i a fost de acord ca s lipseasc cteva ore de acas. Dup o or vedei
c este sunat de mai multe ori. Pretextul este c este foarte mult de lucru
acas.

Obiectivele de nvare:
- Identificarea semnelor violenei n cuplu
- Identificarea factorilor de risc
- Formularea unor ntrebri de screening

122
Rezolvare:
- Semenele violenei n cuplu:
Deciziile sunt luate de tefan
tefan o controleaz pe Maria
Maria trebuie s i cear voie de la el
Copiii sunt inui n condiii necorespunztoare, inferioare
adulilor
Exploateaz copiii
Exploateaz comunitatea
Mariei i este fric de el
Are leziuni pe corp pe care le ascunde

CONCLUZII
Abilitatea de a recunoate i identifica nevoile victimelor
este de o importan crucial n ceea ce privete suportul acordat
victimei i ajutorul n vederea depirii situaiei de violen.
Majoritatea victimelor violenei suferite din partea
partenerilor dezvluie cele suferite n prima faz persoanelor
apropiate, membrii ai familiei sau prietenilor. n cazul n care
violena se repet i/sau escaladeaz, se manifest i asupra
copiilor, victimele solicit ajutorul poliiei, serviciilor medicale sau
cele sociale. Victimele nu sunt ns pregtite de fiecare dat, s se
confrunte cu agresorul i cu evenimentele care pot urma
dezvluirilor. Din partea specialitilor este necesar o aciune
proactiv, recunoaterea riscurilor, identificarea victimelor prin
recunoaterea semnelor i susinerea victimelor n accesarea
suportului necesar.
Specialitii din sistemul de sntate ar avea un rol central
n identificarea victimelor violenei, deoarece ei sunt cel mai des
apelai de acestea. Cu toate acestea, rareori ei sunt formai s
rspund eficient la violen domestic. Recunoaterea violenei ar
implica cunoaterea semnelor, a dinamicii violenei domestice, dar
i screening, sprijin i referire la servicii, utilizarea ntrebrilor care
vizeaz o evaluare iniial a situaiei. Ar fi necesar s fie mandatai
prin lege sau portocoale prin care s fie specificate
responsabilitile sectoarelor medical i social referitor la aceste
cazuri.

123
 Capitolul 7
EVALUAREA RISCULUI
Imola Antal, va Lszl
Abstract
Predicia episoadelor violente sunt foarte importante n protejarea victimelor.
Capitolul prezint cteva modaliti i instrumente prin care specialitii ncearc s
evalueze riscurile revictimizrii. Pe lng instrumentele specifice de evaluare sunt
prezentate evaluarea profesional nestructurat i evaluarea prin anamnez.
Instrumentele specifice prezentate sunt de dou feluri: cele actuariale (ex. CAADA-
DASH Risk Identification Checklist) i cele bazate pe judecat profesional pe
baza unor itemi bine definii (ex. SARA, chestionarul de verificare pentru
evaluarea pericolului).

Cuvinte cheie: evaluarea riscului, factori de risc i de protecie, chestionare de

evaluare a pericolului

Victimele violenei domestice sunt ntr-un risc constant de

a fi revictimizate (Logar, 2006). Situaiile severe de violen
domestic au n general un istoric de episoade violente, episodul
actual fiind ultima verig dintr-un lan de evenimente. Violena
domestic reprezint un tipar de comportament care se repet de-a
lungul timpului, avnd aceleai personaje ca i victim i agresor i
care se agraveaz n timp. Cazurile de omucidere de cele mai multe
ori au fost cunoscute de poliiti, lucrtori la urgen sau servicii de
violen domestic (Rsemann, Logar, Vargova, 2012). Sharps,
Koziol-McLain, Campbell, McFarlane, Sachs, Xu (2001) au
prezentat rezultatele unei cercetri n care 74% dintre femeile
omorte de partenerii lor i 88% dintre femeile care au supravieuit
unor tentative de omor au fost vzute n urgene n anul precedent.
Predicia unor astfel de evenimente devine foarte important n a
proteja victimele. Prin consecin, specialitii care vin n contact cu
victimele violenei domestice au posibilitatea de a le proteja n cazul
n care recunosc semnele violenei, evalueaz corect riscurile i au
cunotine i abiliti de a le referi, securiza i proteja. Toate
sistemele care interacioneaz cu victimele au responsabilitatea s
protejeze i s avertizeze victimele (Rsemann et al., 2012).
Prin evaluarea riscului nelegem procesul prin care sunt
identificai factorii de risc i de protecie. Evaluarea riscurilor i a
pericolului constituie un proces complex, care nu poate fi calculat
tiinific, nu reprezint doar un total obinut din mai multe pri. Prin
124
risc nelegem probabilitatea ca persoana examinat, evaluat s se
angajeze n viitor ntr-un anumit comportament (Northcott, 2012,
p.5).
Au fost efectuate numeroase studii cu scopul de a identifica
acei factori de risc care stau la baza ciclului de abuz. Exist n studii
un consens destul de mare legat de aceti factori, majoritatea
listelor incluznd urmtoarele: istoricul comportamentului
abuziv, atitudini i comportamente antisociale, stabilitatea relaiilor,
stabilitatea locului de munc, sntate mental i tulburri de
personalitate, abuz n copilrie, motivaia pentru tratament, atitudini
vis--vis de femei (Dutton, Kropp, 2000). Campani i Romanin
(2013) subliniaz c cea mai imediat cauz a oricrui act de
violen (inclusiv violena domestic) este decizia pe care o ia
agresorul de a aciona ntr-un mod violent, astfel, doar el poate fi tras
la rspundere pentru aciunile sale, nu faptul c a consumat alcool
sau alte substane, sau faptul c el nsui a fost abuzat n copilrie
etc. Rsemann i colaboratorii (2012) afirm c sunt prea puine
studii legate de instrumentele de evaluare a riscului violenei
domestice, n schimb Heilbrun (2009) analizeaz multe studii cu
privire la instrumente specifice.
Factorii de risc i de protecie care sunt de obicei evaluai n
cadrul procesului de evaluare a riscului sunt urmtorii:
Cel mai simplu i mai valid factor de risc este revictimizarea
repetat. Dac n trecut comportamentul violent s-a repetat cu
o anumit frecven, este foarte probabil c se va repeta i n
viitor (Logar, 2006).
Al doilea factor des amintit n literatura de specialitate este
separarea. Multe victime apeleaz la ajutor tocmai n acest
stadiu (Logar, 2006, Walby, Myhill, 2000).
Campani i Romanin (2013) consider c propria viziune a
victimei asupra pericolului este cel mai bun indicator referitor
la prezena altor factori de risc. Atunci cnd victimele sunt
foarte nspimntate, cnd le este fric de viitoare violene, cnd
le este fric s nu fie omorte i se tem s nu fie rnii copiii lor,
probabilitatea de a se confrunta cu violen adiional este mai
mare. Cu toate acestea, minimizarea abuzului i autoblamarea
reprezint o caracteristic comun a victimelor abuzului
domestic: uneori pot s nu recunoasc ameninrile sau aciunile
curente ale agresorului ca fiind ngrijortoare.
Elemente de periculozitate legate de agresor pot fi
urmtoarele comportamente: manipularea, minimizarea i
125
 justificarea violenei, ameninri cu violen, cu moartea etc.,
violen exercitat mpotriva partenerei nsrcinate, antecedente
de violen domestic, antecedente criminale, nclcarea unor
ordine civile sau penale (ex. ordinul de protecie), posesie sau
acces la arme, tulburri i condiii mentale (ex. tulburare de
personalitate antisocial, consumul de substane, tentative de
suicid) sau sociale (lipsa profesiei i a locului de munc,
dependen financiar de victim) etc. Anturajul infracional,
acceptarea violenei de comunitatea n care triete familia sunt
factori care conduc la agravarea violenei.
Elemente de vulnerabilitate legate de persoana victimei:
izolare din punct de vedere social, separare de familie i prieteni,
dependena din punct de vedere financiar de agresor, lipsa
veniturilor proprii, lipsa unei profesii, lipsa unui loc de munc,
apartenena la o minoritate etnic supus discriminrii, sarcin,
abuzul de substane, existena unei deficiene, boal mental sau
somatic cronic.
Cu toate c exist o suprapunere n ceea ce privete factorii de
risc ai revictimizrii i omuciderii, se pare c totui exist
anumite diferene n combinarea factorilor (ex. abuzul de
substane i violena mpotriva copiilor par mai degrab s fie
asociai cu revictimizarea, iar tentativele de suicid i posedarea
unor arme par mai degrab s fie asociai cu violena letal)
(Roehl, OSullivan, Webster, Campbell, 2005, Rsemann et al.,
2012).
Evaluarea riscului i planificarea siguranei trebuie neaprat s
fie integrate n oferta serviciilor. Evaluarea sistematic a riscurilor
folosind chestionare mai lungi sau mai scurte sunt proceduri
standard n multe din serviciile de suport ale victimelor n ri ca i
Austria sau UK. Logar (2006) consider c acestea ar trebui
introduse nu numai n procedurile standard ale serviciilor de sprijin
pentru victime, dar i n instituiile de prevenire i urmrire a
criminalitii (poliie, procuratur, instane penale etc.).
Motivele pentru care evaluarea riscurilor este important sunt
(Campani, Romanin, 2013, Bumbulu, Antal, 2001):
Prevede i poate s previn intensificarea pe viitor a
violenei;
Ajut victima n contientizarea gravitii situaiei;
Ajut la dezvluirea violenei, inclusiv a unui trecut violent;
Contribuie la luarea unor decizii profesionale informate;
l ajut pe practician s decid care este cea mai bun linie
126
 de aciune instituional/legal pentru a gestiona eficient
riscurile;
Ajut la crearea unui limbaj comun ntre specialiti i
promoveaz aciunile inter-instituionale;
Ajut la monitorizarea deciziilor luate i la efectuarea altor
evaluri pe viitor.
Instrumente de evaluare
Heilbrun (2009) clasific instrumentele de evaluare astfel:
Evaluare actuarial
Evaluare profesional structurat
Evaluare profesional nestructurat
Evaluare prin anamnez
Evaluarea profesional nestructurat se bazeaz pe intuiia
ce provine din experien i judecata specialistului. Heilbrun (2009)
compar eficiena acestui tip de evaluare cu instrumentele specific
i ajunge la concluzia c sunt cu mult sub precizia celor din urm.
Instrumentele specifice de evaluare sunt de dou feluri: cele
actuariale (ex. CAADA-DASH Risk Identification Checklist
folosit n Marea Britanie) i cele bazate pe judecat profesional
pe baza unor itemi bine definii (ex., SARA, chestionarul de
verificare pentru evaluarea pericolului de Roehl, OSullivan,
Webster i Campbell, 2005).
Caracteristica definitorie a evalurii actuariale implic
folosirea unei combinaii obiective, mecaniciste i reproductibile de
factori de predicie, selectai i validai prin cercetare empiric. Cei
care folosesc aceste instrumente calculeaz un scor final care
aproximeaz riscul apariiei violenei (Heilbrun, 2009).
n cazul evalurii / judecaii profesionale structurate
factorii de risc i cei protectivi sunt selectai din literatura de
specialitate i pe urm operaionalizai. Cei care folosesc astfel de
instrumente analizeaz mai multe surse pentru a verifica itemii
respectivi, dar acetia nu sunt cuantificai n cifre. Judecata
profesional structurat este mult mai flexibil dect evaluarea
actuarial, dar mai puin precis (Heilbrun, 2009).
Este foarte important s se efectueze i o anamnez cu
victima, ca s se dezvluim regularitile, patternurile
comportamentului violent, aceast metod fiind doar
complementar instrumentelor specifice. Majoritatea instrumentelor
sunt utilizate mpreun cu victima pentru a aduna informaii despre
comportamentul agresorului. Pentru completarea unora se folosesc
mai multe surse, cum ar fi, de exemplu, chestionarul SARA, care
127
iniial a fost elaborat pentru evaluarea agresorilor. Unele dintre
instrumente au fost construite pentru a prezice riscul omuciderii
(SPECSS), a violenei letale (ex. Danger Assessment, MOSAIC-
20). Altele au fost create pentru a prevedea riscul revictimizrii (ex.
SARA, ODARA, DVI, K-SID). Sunt cteva instrumente care i-au
propus ambele (Rsemann et al., 2012).
n continuare prezentm cteva dintre aceste chestionare.
Ariile acoperite de chestionarul SARA (Dutton, Kropp, 2000) sunt:
Experienele din copilrie legate de abuz i neglijare
Istoric ocupaional i social
Istoricul relaiei
Istoricul sntii fizice i mentale
Sntate mental actual
Istoricul comportamentelor abuzive
Istoric criminal
Stresori actuali
Reeaua social de sprijin.
Pentru a folosi instrumentele de evaluare este nevoie de
pregtire specializat. Instrumentele de evaluare difer inevitabil n
funcie de specialistul care le folosete i de contextul n care sunt
folosite (Campani, Romanin, 2013).
Un instrument complex poate fi utilizat doar n cadrul unor
interviuri n profunzime, efectuate cu femei ntr-un mediu sigur i
protejat, fr posibilitatea de a fi ntrerupi i cu suficient timp alocat,
de exemplu cnd victima raporteaz violena sau depune o plngere
penal. n timpul apelurilor de urgen, poliia poate utiliza o list
mai scurt de ntrebri, de ex. SPECSS, utilizat n Marea Britanie
(Campani, Romanin, 2013).
SPECSS conine ntrebri legate de factori cu risc crescut
asociai riscului de omucidere (Campani, Romanin, 2013):
Separarea i contactul cu copilul
Sarcina i naterea din nou
Agravarea abuzului
Izolarea de comunitate sau izolarea cultural
Urmrire/Hruire
Abuzul sexual.
Chestionarul CAADA-DASH - Chestionarul de
Identificare a Riscului este un instrument care permite o evaluare
actuarial. O versiune scurt a Chestionarului de Identificare
CAADA-DASH cu rol de evaluare a riscului crescut n cazurile de
violen domestic, hruire i violen bazat pe onoare a fost
128
validat i adaptat pentru Romnia de Grupul de Lucru n Violen
Domestic Cluj i prezentat de Campani i Romanin (2013).
Utilizarea instrumentelor de evaluare a riscului are multe
avantaje: acestea pot oferi un limbaj comun mai multor categorii de
specialiti; pe baza informaiilor din chestionar i a documentaiei
care nsoete chestionarul deciziile specialistului devin mult mai
transparente; prin ntrebrile care se formuleaz se pune accent pe
sigurana victimei etc. Dar, au limitele lor, n primul rnd prin faptul
c n general nu exist standard minime legate de cunotinele
profesionistului care le aplic. Muli aplic chestionarele fr
formare, experien i cunotine necesare. n plus, exist unele
discuii ntre experi dac aceste instrumente spun mai mult despre
risc, dect cele care evalueaz riscul violenei n general, sau
estimrile victimelor (Northcott, 2012).

STUDIU DE CAZ - SVETLANA

Svetlana are 35 de ani i este de origine din Moldova. Este cstorit
cu Ioan, un brbat de 40 de ani i au mpreun 2 copii. S-au cunoscut n Italia
i dup un an s-au ntors acas i s-au stabilit n oraul natal al lui Ioan. Aici
Svetlana a descoperit c acesta era un brbat cu totul diferit de cel pe care l
cunoscuse n Italia, unde fusese blnd i atent cu ea. O lovea n mod repetat,
o nchidea n cas i o trata ca pe o sclav, umilind-o tot timpul, spunndu-i
c nu are nicio valoare i c dac nu face ceea ce i spune el, o va putea alunga,
oricnd va dori i i va lua copiii. Svetlana a aflat de la una dintre colegele ei
care l cunotea n tineree, c ntotdeauna a avut probleme cu violena.
Aceast coleg i-a povestit c a fost dat n judecat pentru c a violat o tnr,
dar nu a mai fcut pucrie pentru c cei doi s-au mpcat, el pltind o
anumit sum ca i daune morale. Odat, dup ce a btut-o i a ameninat c
o omoar, a dat-o afar din cas n timpul nopii. Svetlana avea cteva colege
la care ar fi putut s mearg, dar nu a vrut s le deranjeze. i-a petrecut
noaptea n parc, fiind extrem de speriat. Apoi, el i-a permis s se ntoarc
acas, spunndu-i c a iertat-o. n urma a numeroase episoade de violen,
Svetlana a fugit cu cele dou fete. Cnd s-a dus s i se fac un control medical
de urgen, a fost inut acolo peste noapte, iar apoi i s-a recomandat un
adpost temporar pentru femei. Cteva zile mai trziu, Ioan a reuit s o
contacteze telefonic i i-a spus: Vezi c o s-i iau copiii, i chiar dac ar
rmne la tine, i-ar lua statul pentru c nu eti cetean romn. Svetlana era
extrem de ngrijorat. Svetlana era manichiurist, lucra doar cteva ore pe zi
i avea venituri puine i nu-i permitea cu cele dou fete s-i plteasc o
chirie. Nu avea rude, doar cteva colege cu care a inut legtura. Prin urmare,
a fost de acord s se rentoarc la Ioan din nou. Ioan era foarte prezentabil i
129
manipulator i credea c avea dreptul s o controleze pe Svetlana. Atunci cnd
Svetlana a plecat, el a declarat-o disprut. Atunci cnd ea a ncercat s fug,
el a folosit toate mijloacele posibile pentru a se asigura c ea se va ntoarce.
I-a spus c are o arm, i dac mai pleac, o va omor i pe ea i pe fete.
Svetlana s-a simit obligat s continue relaia cu el pentru ca s le ofere
fetelor un tat, s beneficieze de sprijinul lui financiar i s aib unde s
triasc. Dup un timp a fugit din nou cu fetele, iar asistentul social cu care
inea legtura i-a gsit loc ntr-un adpost. Svetlana a sesizat poliia de mai
multe ori, dar apoi i-a retras acuzaiile, temndu-se de contraatac.
Obiective de studiu:
Depistarea factorilor de risc;
Estimarea riscului sczut, mediu sau ridicat;
nelegerea gravitii violenei domestice i a faptului c poate avea
urmri fatale.
Rezolvare
Cazul este un caz cu grad ridicat de risc, innd cont de urmtoarele
elemente de periculozitate:
Elemente de periculozitate n comportamentul agresorului:
manipulare, minimizare i justificare a violenei;
ameninri cu moartea;
antecedente de violen;
posed sau are acces la arme.
Elemente de vulnerabilitate legate de persoana victimei:
izolat din punct de vedere social i separat de familie;
venituri puine;
nu are cetenie.
Elemente care mresc riscurile:
separarea;
faptul c femeia are copii mici.

CONCLUZII
Prin evaluarea riscului nelegem procesul complex prin
care sunt identificai factorii de risc i de protecie ntr-o situaie de
violen domestic. n multe servicii de sprijin pentru victime sunt
aplicate chestionare de evaluare a riscului ca i procedur standard.
Cu ajutorul acestor chestionare se evalueaz riscurile n dou feluri:
cantitativ, adunnd nite cifre asociate rspunsurilor afirmative la
itemii chestionarului, ori dnd un teren mai mare judecii
specialistului care adun informaii n general din mai multe surse.
Aceste chestionare se pot utiliza n spaii care ofer siguran i
130
intimitate victimelor. Evaluarea riscului este o procedur
recomandat de Consiliul Europei (2011) pentru toate ageniile i
serviciile care vin n contact cu victimele violenei (art. 51). n cazul
apelurilor de urgen de obicei se recomand folosirea unor liste de
ntrebri mai scurte. Specialitii pentru a aplica chestionarele de
evaluare a riscurilor au nevoie de formare profesional. Au fost
efectuate numeroase studii cu scopul de a identifica acei factori de
risc care stau la baza ciclului de abuz. Va trebui n viitor investit mai
mult n cercetri care s evalueze eficiena acestor instrumente n
prevenirea violenei.

131
 Capitolul 8
INTERVENIA: PROTECIA VICTIMELOR
Sorina Bumbulu, Maria Popa
Abstract:
Protecia i securizarea victimelor reprezint obiectivul principal al interveniei n
munca cu femeile victimizate. n prima parte sunt discutate nevoile femeilor care
se confrunt cu violena n cuplu, iar cea mai mare parte a capitolului este dedicat
muncii cu femeile abuzate n cadrul serviciilor specializate pentru victime. Sunt
prezentate scopurile serviciilor, domeniile de aciune i sunt recomandate principii
de lucru care s rspund ct mai bine nevoilor femeilor. Beneficiile abordrii
centrate pe persoan i situaia ei concret sunt puse n eviden n raport cu
aspectele de vulnerabilitate ale acestor femei i nevoia lor de a opri violena n
care au trit i de rectigare a controlului asupra vieii lor.

Cuvinte cheie: nevoile femeilor abuzate, servicii specializate de intervenie,

principii de lucru, abordarea centrat pe persoan.

Nevoile femeilor care se confrunt cu violena n cuplu

Victimele care solicit ajutor se afl n diferite stadii ale
relaiei sau contientizrii violenei. Adesea, cnd femeile apeleaz
la diferite instituii, servicii i agenii, ele nu sunt pregtite s
recunoasc c sunt victime ale violenei, dar sper c profesionitii
i vor da seama de situaia n care se afl ele, vor recunoate
semnele abuzului i vor nelege ce nevoi au ori ce ar putea face ca
violena care li se ntmpl s se opreasc. Pentru identificarea
nevoilor i acordarea sprijinului necesar pentru protecia victimelor
- adulte i minore, este esenial ca specialitii s aib o bun
cunoatere a naturii i dinamicii violenei ntre parteneri, dar i s
ia n considerare nevoile victimei i experiena ei personal, prin
ascultarea activ a ceea ce are de spus victima.
Majoritatea victimelor care caut ajutor prezint urmtoarele
nevoi (Appelt, Kaselitz, Logar, 2000):
- s fie protejat, ea i copiii ei;
- s primeasc ngrijire medical;
- s fie crezut;
- s fie neleas;
- s nu se simt judecat;
- s fie sprijinit s neleag situaia n care se afl;
- s primeasc informaii clare i corecte despre posibilitile de
a fi sprijinit practic n situaia n care se afl;
132
- s primeasc informaii despre modalitile prin care legea o
protejeaz i cum s ajung la msurile legale efective;
- s fie ajutat pentru a prsi locuina comun i a gsi un loc
protejat, sigur, inclusiv prin sprijin financiar;
- s primeasc ajutor n depirea izolrii sociale i a neputinei;
- s fie sprijinit s identifice soluii pentru calea pe care alege
s continue, s ia decizii benefice ei i copiilor ei;
- s-i fie recunoscut curajul de a face cunoscut violena.
Referitor la nevoile femeilor victimizate n cuplu, din raportul
Ageniei Uniunii Europene pentru Drepturi Fundamentale (2014),
precum i din alte studii anterioare (WHO, 2002, WAVE Report,
2015) reiese c una din problemele mari care interfereaz cu
intervenia efectiv este neraportarea. Ele ar avea nevoie s fie
ncurajate i sprijinite s caute sprijin i protecie, dar i serviciile
din prima linie ar trebui s identifice cazurile i s le ndrume
pentru ngrijire, protecie, soluionare.
Raportul FRA indic 3 nevoi la care femeile primesc un
rspuns insuficient: s vorbeasc cu cineva despre ce li se ntmpl
i s fie sprijinite (33-54%), s li asigure protecie (12-25%) i s
primeasc sprijin practic (13-21%). Serviciile specializate pentru a
sprijini femeile, furnizate de organizaiile nonguvernamentale
independente, care lucreaz n interesul victimei, sunt cel mai bine
echipate s rspund nevoilor femeilor supravieuitoare ale
violenei (WAVE Report 2014). Datele Raportului FRA arat ns
c n Romnia 74% din respondente nu tiu de existena niciunui
serviciu specializat ori vreunei organizaii care sprijin victimele i
doar 12% cunosc o organizaie sau un serviciu (FRAa, 2014, p.
162-165). Raportul FRA mai demonstreaz nevoia urgent ca
victimele s cunoasc drepturile lor i legislaia existent, de vreme
ce 36% din femei nu sunt contiente de legi i iniiative specifice
pentru prevenirea violenei domestice mpotriva femeilor (FRAb,
2014, p. 36).
Serviciile specializate pentru femei victimizate n relaia de
cuplu
O intervenie efectiv i eficient n situaiile de violen
domestic are trei direcii de aciune: protecie pentru victime,
responsablitate i schimbarea climatului de toleran la violen
(Pence, McDonnell citai n Shepard, Pence, 1999). Punctul de
pornire este mprtirea unei abordri comune asupra naturii
violenei domestice, a unei aceleiai nelegeri a fenomenului i
133
prioritilor care ar trebui s cluzeasc rspunsul comunitii la
acest tip violen. Din aceast perspectiv comun asupra violenei
domestice va decurge agreerea i adoptarea politicilor i practicilor
de implementare a concepiei de baz, crearea reelei inter-agenii
care s asigure o abordare sistemic i consistent, stabilirea i
monitorizarea programelor pentru victime i abuzatori, evaluarea
rezultatelor etc. (Shepard, Pence, 1999). Modelul Duluth, primul
program de intervenie n violena domestic este un rspuns
comunitar coordonat pentru astfel de cazuri, care a fost preluat i
pus n practic n multe alte ri Marea Britanie, Germania,
Austria, Australia etc.
Un program de intervenie este construit pe urmtoarele
elemente eseniale (Pence, 1996, Appelt et al,, 2004, Logar,
Rsemann, Rsslhumer, Zachar, 2006):
1. mprtirea aceleiai nelegeri a fenomenului implic
acordarea unei atenii speciale violenei n faa relaiei dintre
abuzator i victim, ceea ce nseamn pentru practicieni,
servicii i instituii cu rol n orice etap a interveniei c
trebuie s urmreasc s asigure victimei securitate i
autonomie.
Preocuprile specialitilor care fac intervenia trebuie s includ
evaluarea violenei abuzatorului, cu accent pe colectarea
informaiei despre frecvena actelor de abuz i violen,
severitatea consecinelor, nelegerea tiparului compor-
tamentului violent, precum i a impactului asupra victimei i
eventualilor martori (cel mai adesea, copiii). Dintr-o asemenea
perspectiv, violena nu poate fi redus la o problem de relaie,
simptom al unei nenelegeri n cuplu. Mai degrab, problemele
relaionale trebuie vzute ca simptom al violenei - nimeni nu
poate avea o relaie bun cu un partener care i impune voina
cu violen.
2. Elaborarea unui set de politici i proceduri de lucru mutual
agreate, realizate ca parte a unui rspuns integrat, la nivelul
ageniilor din comunitate ori al sectoarelor de activitate cu rol
n prevenire, intervenie i recuperare, care s furnizeze
modalitile specifice i concrete prin care intervenanii s
asigure n primul rnd securitatea fizic a victimelor.
3. Munca n reea cooperarea la nivel sectorial, precum i la
nivel de agenii i servicii, pentru contracararea efectului de
minimalizare, trivializare, a fenomenului violenei domestice.

134
 Munca n reea nseamn n primul rnd mprtirea
informaiilor ntre diferitele servicii i agenii implicate n
intervenia, protecia i asistena victimelor. La fel de
important este ca specoalitii s pun la dispoziia femeilor
informaii despre posibilitile de aciune legal, despre
serviciile existente n comunitate i s le ncurajeze s apeleze
la aceste resurse, pentru c n acest mod ele vor fi
mputernicite pentru aciune i susinute n eforturile de
(re)stabilire a controlului asupra propriei lor viei.
4. Monitorizarea, urmrirea evoluiei cazului.
Cele mai bune politici de intervenie pot rmne fr rezultat n
termeni de sporire a securitii fizice i autonomiei victimelor,
dac nu sunt i transpuse efectiv n aciune, n realitatea
persoanelor.
5. Crearea de servicii specializate pentru femei care sunt n
situaie de violen domestic i care trebuie:

s rspund eficient nevoilor victimelor i s reduc
incidena violenei domestice n comunitate;

s-i stabileasc principii n munca pe care o desfoar,
astfel nct s nu perpetueze dinamica de control i putere
existente n relaiile abuzive;

s furnizeze femeilor supravieuitoare servicii gratuite i n
regim de confidenialitate, n care acestea s fie sprijinite
n ce privete:
protecia - asigurarea sau sporirea securitii fizice;
depirea situaiei de criz;
resursele existente n comunitate informare;
sprijin practic - rspuns adecvat la diferitele nevoi;
referire spre serviciile complementare.

s aplice politici i principii nediscriminatorii n furnizarea
serviciilor;

s-i desfoare munca n echip pluridisciplinar i reea
comunitar inter-agenii;

s desfoare programe de informare, cretere a
cunotinelor i nelegerii fenomenului (contientizrii) n
rndul populaiei din comunitate, astfel nct persoanele
care caut sprijin s fie ncurajate s se adreseze serviciilor
existente.
6. Al aselea element al interveniei implic programele de
reabilitare pentru brbaii cu comportament violent.

135
 Aceste programe, alternativ la violen, intenioneaz s ajute
brbaii cu probleme de comportament violent s neleag
originile credinelor care legitimeaz dominaia i abuzul
brbailor asupra femeilor, natura violenei domestice faptul
c este un comportament nvat, instrumental/intenional, c
este responsabilitatea lor 100%, c doar ei sunt n msur s
decid schimbarea, c alternativa este s neleag, accepte i
nvee modul de relaionare sntoas, echilibrat, ntemeiat
pe ncredere i sprijin reciproc.
7. n final, este important s fie asigurat evaluarea, care s
includ i perspectiva victimelor. Succesul interveniilor se
poate msura pe baza unei grile care cuprinde criterii
concordante cu principiile expuse mai sus. Reuita interveniei
nseamn oprirea violenei n fiecare situaie, precum i
reducerea incidenei violenei domestice n comunitate.
Scopurile serviciilor specializate pentru munca cu victime
Scopurile sunt cele care ghideaz i orienteaz n permanen
munca specialitilor, Ele sunt definite astfel (Appelt et al., 2000;
Logar et al., 2006; Antal, Bumbulu, 2001):
Creterea siguranei fizice pentru femeile victimizate i copiii
lor.
mbuntirea sntii fizice i emoionale, a bunstrii
generale a femeilor.
Furnizarea de mesaje clare pentru nelegerea violenei la care
au fost supuse.
Promovarea unor ateptri realiste despre serviciile existente.
Susinere pentru procesul de restabilire emoional i
funcional, de ntrire a abilitilor i resurselor personale,
pentru a gsi i aplica soluii adecvate n organizarea
independent, autonom i liber a vieii n continuare.
Principiile de lucru n serviciile specializate pentru femei
victimizate n relaia de cuplu
O intervenie eficient n munca cu femeile victim a abuzului
implic cunoaterea i respectarea unor principii, printre care
(Appelt et al., 2000; Logar et al., 2006):
1. Asigurarea proteciei i securitii fizice a
victimelor/supravieuitoarelor. Acest principiu, al prioritizrii
proteciei i autonomiei este promovat ncepnd cu primul program
consistent, coordonat, comunitar de intervenie modelul Duluth,
i ulterior de toate programele de intervenie.

136
2. Confidenialitate maxim pentru femei/victime. Excepie fac
situaiile n care sunt pui n pericol copiii, iar mamele nu au
resursele i capacitatea necesare protejrii copiilor. n asemenea
cazuri se analizeaz n prealabil cu femeia situaia i implicaiile ei
asupra copiilor; este important ca ea s fie informat asupra
msurilor ce urmeaz a fi luate. Din aceleai motive de asigurare a
proteciei femeii i/sau copiilor, brbailor care intr n programul
de prevenire a violenei li se ofer o confideialitate limitat.
3. Complexitate i specificitate. Printre consecinele acestui
principiu se numr faptul c serviciile pentru femei nu pot fi
nlocuite de consilierea pentru cupluri/familie. Atunci cnd
consilierea cuplurilor e eficient, ea permite ambelor pri
implicate s-i exprime tririle, sentimentele. Dac o femeie
exprim furia ei fa de abuzuri sau alte situaii din trecut, ea
rmne n siguran pe parcursul edinei, dar poate s fie n
situaie de risc dup aceea. Pe de alt parte, dac ea nu i permite
s vorbeasc deschis n timpul edinelor pentru a nu-i periclita
securitatea, consilierea cuplului este foarte puin probabil s fie de
folos. n oricare din situaii, consilierea nceteaz de a fi un teren
de egalitate i poate servi la exacerbarea relaiei, deja inegal, de
putere dintre brbat i femeie.
4. Tratarea difereniat a violenei domestice fa de alte acte
de violen.
5. Instituiile care furnizeaz servicii specializate trebuie s
promoveze relaiile pozitive, sntoase ntre persoane, bazate
pe:
- respect pentru autonomie i autodeterminarea tuturor
indivizilor;
- credina n egalitatea fundamental a tuturor fiinelor umane;
- disponibilitate de a negocia i face compromisuri;
- acceptarea puterii ca folositoare doar dac e mprtit i
negociat;
- voina de a cuta i aplica modaliti nonviolente de
relaionare;
- refuzul de a accepta, tolera i practica credine ori conduite
care ncalc aceste principii.
6. Profesionitii ar trebui s aplice aceste principii n
propriile relaii.
7. Responsabilitate social, munca n reea. Serviciile
specializate pentru victime - de informare i consiliere, adposturi
cele pentru agresori, precum i toate celelalte servicii i instituii
137
cu rol n intervenie sunt parte a rspunsului comunitii la
violen. Organizaiile, instituiile i profesionitii implicai au
responsabilitatea conlucrrii eficiente n vederea combaterii
violenei i proteciei i asistrii victimelor, pentru promovarea
toleranei zero fa de orice form de violen, pentru asigurarea
funcionrii serviciilor necesare i atragerii fondurilor pentru
desfurarea activitilor lor, sensibilizrii comunitii i
promovarea msurilor i politicilor necesare.
Abordare centrat pe persoan, nondirectiv, suportiv
Femeile abuzate gsesc adesea persoane preocupate de situaia
n care ele se gsesc i care le dau sfaturi despre ce ar trebui s
fac; unele le preseaz s plece, altele gndesc c ar trebui s
rmn, s se strduiasc s remedieze relaia; unele sunt figuri de
autoritate care le spun c divorul este de neconceput. Femeia este
astfel mpins de colo-colo, forat s fac ceea ce nu dorete ori
nu poate, sau ajunge ntr-o stare de indecizie paralizant.
Multe femei pleac dintr-o relaie violent la sugestia, sau
chiar insistena, familiei, prietenilor sau chiar a practicienilor, dar
revin la familie ori partener din cauz c nu se simt cu adevrat
pregtite s se separe. Odat ce femeia se ntoarce, violena va
continua - i poate chiar s se agraveze pentru simplul motiv c a
ndrznit s plece. Mai mult, pe parcurs unele persoane i retrag
sprijinul pentru c nu pot nelege de ce ea se ntoarce, lsnd-o i
mai izolat i vulnerabil.
O abordare centrat pe femeia victimizat reprezint un
angajament de a o sprijini s gseasc propria cale i soluiile
adecvate nevoilor i posibilitilor ei. Pentru profesioniti nseamn
abinere de la a-i spune ce s fac sau s nu fac i o atitudine
suportiv, de ncurajare a clientei s preia controlul asupra propriei
viei. Acest mod de lucru este o provocare pentru specialist, ca
el/ea s aib ncredere n femeie i s o ajute s ia deciziile ei, n
special decizia de a rmne ori a pleca din relaie.
Abordarea centrat pe situaia i nevoile victimei nseamn
pentru practicieni:
- s accepte c depinde de ea s preia controlul asupra vieii ei;
- s acorde femeii timp i spaiu pentru clarificare, nelegere,
dezvoltare, schimbare;
- s i ofere informaiile necesare pentru ca ea s poat decide n
cunotin de cauz;
- s o ajute s exploreze posibilitile pe care le are n situaia
concret, particular, n care se afl la momentul respectiv;
138
- s prelucreze mpreun cu clienta ce anume o nfrneaz s
ias din relaia violent;
- s accepte c femeia poate face alegeri pe care
specialistul/consilierul le consider greite sau periculoase;
- s rmn disponibil/ pentru client indiferent ce alegeri face
aceasta.
Domenii ale muncii cu femeile care se confrunt cu violena
domestic
n literatura de specialitate Appelt i colaboratorii (2000) i Logar
(2006) fac referire la principalele domenii de aciune n munca cu
femeile victim a violenei n familie:
A. Informare realist despre modalitile de intervenie,
posibilitile de asistare i tratament, pentru promovarea
unor expectane realiste.
B. Transmitere de mesaje clare pentru ca femeia s neleag
situaia ei.
C. Planificarea unor aciuni care s sporeasc protecia
victimelor, gradul lor de siguran, n funcie de o evaluare
a riscului n care se afl victimele (gradul de pericol pe
care l prezint agresorul).
D. Sprijin emoional individual sau n grup.
E. Colaborare cu alte agenii, instituii, profesioniti din
reea, pentru soluionare adecvat i ct mai complet.
n continuare toate aceste cinci domenii, aspecte vor fi
detaliate, pentru o mai clar nelegere a practicii specifice
fiecruia.
A. Informare i ndrumare
Serviciile pentru femei nu pot s asigure orice nevoie a
solicitantelor victime ori supravieuitoare. Ceea ce pot face
specialitii este s cunoasc resursele comunitii n care activeaz
ali specialiti sau/i agenii specializate care ar putea s rspund
diferitelor nevoi - i s ndrume, s refere femeia spre acele
servicii. n acest sens, este necesar ca profesionitii din serviciile
specializate n munca cu cazurile de violen s ntruneasc cteva
condiii eseniale:
s-i cunosc limitele;
s fie capabili s ofere informaii despre resursele locale
servicii, specialiti, grupuri de sprijin, organizaii, unde femeile
pot gsi ajutor;

139
 s dezvolte contacte bune cu ageniile i serviciile
complementare, i n special cu cele care au un rol esenial n
asigurarea proteciei i soluionarea nevoilor urgente ale
victimelor, pentru a ndruma femeia cu rapiditate n locul cel
mai potrivit;
s transmit clientei mesaje clare, folositoare i accesibile,
inclusiv cu privire la detaliile privind ageniile unde va fi
referit pentru sprijin complementar.
B. Mesaje clare
O femeie primete mesaje din mai multe surse despre violena
pe care o triete, ca de exemplu: familia i prietenii ei, mass-
media, lideri ai comunitii, profesioniti cu care a luat legtura.
Aceste mesaje pot fi despre situaia ei n particular, despre violena
domestic n general, despre cum trebuie s se comporte ea,
personal, sau femeile, n general. Unele dintre aceste mesaje pot fi
ncurajatoare sau folositoare, dar, din pcate, unele pot s nu fie de
ajutor sau chiar pot fi de-a dreptul primejdioase i opresive.
Serviciile care sunt contactate de femei sau acord orice fel de
asisten victimelor trebuie s transmit mesaje clare bazate pe
nelegerea corect a violenei domestice pentru a contracara
mesajele duntoare pe care ele le primesc. Astfel, este util :
s se pun sub semnul ntrebrii mesajele care blameaz
victima i care minimizeaz abuzul i aciunile violente ale
agresorului;
s i se permit femeii s dea sens experienei proprii;
femeile s fie ncurajate s chestioneze i s se opun
mesajelor negative venite din partea societii.
Cteva exemple de mesaje care s fie transmise femeilor
(Appelt, Kaselitz, Logar, 2000):
Violena domestic este total inacceptabil. Fiecare femeie
are dreptul la o via liber de violen, abuz, intimidare i
team.
Violena domestic este fapt comun i frecvent. Datele
obinute prin nenumrate studii i cercetri arat n mod
constant c o femeie din patru sufer cel puin un episod de
violena domestic ntr-un moment din viaa ei.
Violena domestic este foarte primejdioas. n ultimii 10
ani, n ara noastr, numrul victimelor omorurilor ntre soi
variaz ntre 51 (2012) i 169 (2005), conform statisticilor
Ministerului Public i Inspectoratului General al Poliiei
Romne:
140
 www.politiaromana,ro/http://www.mpublic.ro/presa/2015/
bilant2014.pdf).

Separarea pune n pericol i mai mare femeia.

Violena domestic nu se refer doar la un incident izolat
de abuz. E vorba de o gam larg de acte de intimidare,
constrngere, manipulare i agresiune fizic i sexual, care se
repet n diferite combinaii; este un proces cumulativ.
Violena domestic este un comportament intenional i
instrumental. Este folosit pentru a constrnge o femeie s
fac ceea ce dorete partenerul, ori de a o mpiedica s fac ce
dorete ea s fac.
Abuzatorul este responsabil 100% pentru faptele sale.
Nu este vina ta. Nimeni, i prin urmare nicio femeie nu
merit s fie agresat, indiferent de ceea ce a spus sau a fcut.
Fiecare om trebuie s i asume responsabilitatea pentru actele
sale, iar dac e vorba de o fapt care ncalc drepturi, norme
sau legi, s suporte consecinele sociale sau legale; violena nu
este un rspuns acceptabil social.
Un brbat se poate schimba dac dorete acest lucru.
Comportamentul su este n controlul su i poate alege s se
opreasc.
Nu poi s-l schimbi. El singur este capabil s decid s se
schimbe i s pun capt propriei violene.
Nu l putem schimba. Participarea lui la programele pentru
abuzatori este important, necesar, dar nu i suficient;
prezena lui la program nu va garanta schimbarea lui unii
brbai reuesc, iar alii nu, n funcie de motivaia i resursele
proprii.
S-ar putea schimba puin. Brbaii fac unele schimbri mici,
pot deveni mai puin violeni, dar rmn abuzatori i
intimideaz n continuare. Doar partenera poate decide dac el
s-a schimbat suficient raportat la nevoile, ateptrile, ei.
Nu trebuie s rezolvi tu situaia ei. O femeie are dreptul la
siguran i respect, n primul rnd s se pun n siguran pe
ea i pe copii i s se concentreze pe nevoile ei.
Poi s contribui la creterea siguranei. Dac un brbat
intenioneaz s devin violent, partenera lui nu va fi capabil
s-l opreasc, dar sunt lucruri pe care le poate face pentru a-i
crete sigurana.Transmind mesaje ca acestea de-a lungul
procesului de asistare i consiliere, o femeie va fi capabil s
141
 dea sens experienei sale proprii i un neles mai larg
contextului relaional i social n care a avut loc abuzul.
C. Planul de securizare fizic
Scopurile pe care le avem n vedere atunci cnd discutm un
plan de securitate sunt:
S ajute femeia s anticipeze i s planifice, nu doar s
reacioneze la evenimente.
S pregteasc femeia ca n situaii critice cnd (ex)partenerul
este violent s reacioneze ntr-un mod care ofer mai mult
protecie pentru ea i pentru copii.
S o ajute s contientizeze ce poate s fac pentru a se proteja
pe ea i pe copii.
S o ajute pe femeie s-i focalizeze atenia asupra securitii i
bunstrii ei i a copiilor pe termen lung.
Planul de securizare, stabilit mpreun cu femeia are urmtorii
pai:
1. Evaluarea pericolului
Este important ca femeia s contientizeze gradul de pericol la care
este expus ea i copiii ei i s acioneze corespunztor (frecvena,
gravitatea leziunilor, antecedente penale ale agresorului, abuz
mpotriva copiilor, ameninare cu moartea, suicidalitate etc.).
Pentru a realiza o evaluare consistent a riscurilor sau pericolului
n care se afl femeia i copiii, e nevoie s parcurgem mpreun cu
ea urmtoarele aspecte (Appelt et al., 2000; Logar et al., 2006):
Istoria abuzului;
Frecvena actelor de violen i severitatea efectelor (rni,
handicap);
Folosirea de arme;
Pericolul pentru viaa victimei(lor) pe care l prezint violena;
Consumul de alcool i/sau alte substane;
Comportamentul agresorului n afara familiei/relaiei - dac
este sau a fost violent n cu ali membri ai familiei, n alte
relaii, la locul de munc, alte contexte;
Antecedente contravenionale i/sau penale;
Gelozie i comportament de control;
Tendina de a o controla i modalitile n care o controleaz;
Dac exercit abuz mpotriva copiilor;
Dac au existat tentative de divor sau perioade de separare;
Suicidalitate;
Strategiile de rezisten ale victimei dac i n ce fel
riposteaz n aprare.
142
2. Reducerea vulnerabilitii fa de violen
Pentru ca o femeie care triete ntr-o relaie n care este abuzat i
agresat de partener s i poat mobiliza resursele interioare,
energia i abilitile, pentru a se proteja i a-i pune viaa pe un
fga non-violent, liber i autonom, are nevoie:
s neleag i s se conving c a fost prins ntr-un proces de
victimizare;
s primeasc informaie despre ce este violena n relaie,
despre tacticile abuzatorilor i s neleag efectele i
strategiile ei de supravieuire;
s-i reconstruiasc ncrederea n sine, n percepiile i
observaiile proprii.
Putem s i prezentm i s analizm mpreun cu ea roata
violenei, modalitile de intimidare i constrngere, abuzul
emoional i violena economic, izolarea, precum i negarea i
atribuirea vinei n exterior, blamarea sau folosirea copiilor. La fel
de util este s vorbim despre egalitate i respect n relaie, despre
non-violen, parteneriat economic, atmosfer lipsit de
ameninare, apreciere i respect, ncredere, suport, onestitate i
responsabiliti egale fa de copii i de sarcinile gospodreti,
despre negociere i rezolvare de probleme ori situaii de
nenelegere, disput.
3. Prelucrarea de strategii care ajut la prevenirea, minimizarea
sau evitarea violenei: se discut ce a mers pn acum, ce nu,
ce ar putea s fac atunci cnd simte c se aproprie o
descrcare violent.
4. Creterea autonomiei femeii vizeaz reducerea dependenei
fa de alii. Clienta poate fi sprijinit prin consiliere pentru
soluionri, dar principiul de baz trebuie s fie ca femeia s
rmn n control i s nu-i asume nimeni decizii n locul ei.
5. Gsirea unui spaiu n care femeia s fie n siguran. Unul
din aspectele centrale care difereniaz violena n cuplu fa de
alte tipuri de violen asupra femeilor este dat de realitatea c
locuina, domiciliul, este un loc nesigur. n acest caz ea va avea
nevoie de un refugiu, care poate fi un adpost, sau un alt
spaiu n care poate fi primit n regim de urgen i unde i se
asigur protecie.
6. Pregtiri pentru plecare. n cazul n care femeia ia decizia s
plece din locuina comun, se prelucreaz msurile de
securizare necesare: unde va pleca, cum va pleca, ce s ia cu
143
 ea (chei, bani, numere de telefon, documente, haine pentru ea
i pentru copii), cum s-i pregteasc pe copii, cum s se
protejeze n continuare.
7. Includerea copiilor n planul de securizare: n ce msur i
va informa pe copii despre deciziile ei, cnd este cazul s o
fac, cnd nu i alte aspecte legate de situaia copiilor.
8. Protecia legal reprezint o direcie esenial de aciune n
munca cu femeile victime ale violenei. Majoritatea
solicitantelor de servicii doresc s afle care sunt posibilitile
de intervenie pe cale legal, astfel c e important s existe
colaboratori juriti care s le ofere informaia i consilierea
necesar, ct mai curnd pentru a beneficia de anumite msuri,
precum un ordin de protecie, n timp util.
9. Dezvoltarea unei reele de sprijin. Deoarece izolarea este o
modalitate de control frecvent utilizat de ctre agresor,
femeile abuzate nu au un anturaj protector sau o reea social
satisfctoare, pentru multe dintre ele nici mcar familia nu le
mai este alturi. Astfel c devine important s se lucreze pentru
formarea de noi relaii sau restabilirea unor relaii vechi care s-
au ntrerupt. Participarea la grupuri de sprijin poate fi
important pentru ca s nvee c pot avea ncredere n anumite
persoane.
Aceast prim faz a muncii - stabilirea securitii fizice -
poate s dureze n cazul abuzului cronic ntre luni i ani i exist
multe obstacole, aa cum s-a artat n capitolul introductiv (fric de
represalii, de stigmatizare social, dependen emoional de
agresor, strategii de supravieuire duntoare: autornire, neglijen
fa de autoprotecie etc.). Munca se complic proporional cu
severitatea, durata i instalarea timpurie a abuzului.
Pentru construirea unui plan de securizare, protecie, se
lucreaz mpreun cu femeia. Prima etap const n evaluarea
riscului pe care l prezint situaia de abuz, violen; se analizeaz
modalitile de autoprotejare la care a recurs pn la momentul
respectiv ce a fcut pentru se proteja, cu ce efecte, rezultate; apoi
se discut inteniile sau deciziile pentru perioada urmtoare. Dup
schiarea msurilor pe care le poate lua, este util s se fixeze
informaia i chiar s fie antrenate, exersate, aciuni concrete.
Planurile de protecie, de sporire a securitii fizice, se
construiesc mpreun cu femeia pentru situaia concret din
momentul respectiv sau n perspectiva unei schimbri n baza unei

144
decizii pe care o ia de plecare, de rentoarcere. Situaiile au fost
grupate n 3 categorii (Wiemann, 2013):
criz episod de violen;
pregtire pentru plecare;
dup plecare, dup ieirea din relaia violent, cnd riscul
este estimat ca fiind maxim.
Diversele tipuri de situaii i msurile care se recomand a fi
luate sunt descrise nu numai n manualele de instruire pentru
profesioniti, dar i n brouri sau pliante, ori pe paginile de
internet ale organizaiilor care lucreaz cu victime sau pentru
intervenie n violena domestic, n relaii parteneriale, intime.
n continuare sunt furnizate cteva aspecte utile n ceea ce
privete planurile de securizare pentru principalele tipuri de situaii
exemple de msuri ce pot fi luate:

A. Femeia locuiete nc cu partenerul, s-a ntors n relaie, la locuina

comun
Analiza experienei acumulate:
n caz de urgen, ce a fcut, ce efecte a avut i ce ar mai putea face pentru ca s
se simt mai n siguran? Dac a solicitat ajutor n timpul crizelor, de la cine, cu
ce rezultate, pe cine mai poate conta?
Construirea de noi msuri:
Identificarea locurilor mai sigure din cas spaii largi, cu acces la ieire.
Identificarea locurilor periculoase buctria, baia, pivnia pentru evitarea
lor n situaii de criz, n timpul episodului de violen.
ndeprtarea, ascunderea, mutarea, armelor dac exist n cas.
S vorbeasc despre situaia ei cu persoane care ar putea s o ajute n timpul
unui nou episod de violen: pot stabili un cod de urgen bti n calorifer,
un gest, un obiect afiat la fereastr etc., care s nsemne c acestea trebuie
s sune la 112, sau s intervin.
Memorarea numerelor de telefon ale persoanelor de sprijin.
Pregtirea unor ci de fug dac va fi posibil, solicitare de ajutor la vecini,
la un telefon sau un loc public.
Unde poate s se refugieze dac va reui s ias din cas, s fug. Scriei
adresele i numerele de telefon.
Amintii-i c, n mijlocul unei situaii de criz cel mai bine este pentru ea s
cread n propria-i judecat cu privire la ce este de fcut: uneori este bine s fug,
alteori s se mpace, orice simte c poate face pentru propria protecie este valabil.
B.Femeia se pregtete s plece discutai i construii rspunsurile la ntrebri
precum cele care urmeaz (Schechter, Ganley, 1995):
Cum i cnd poate s plece n siguran? Are un mijloc de transport? Bani?
145
 Un loc unde s mearg?
Se simte confortabil apelnd la poliie atunci cnd are nevoie de ea?
Cui i va spune (sau cui nu) despre plecarea ei?
Cum poate ea i alii s previn posibilitatea de a fi gsit de partenerul ei?
n care sistem de protecie are ea ncredere?
Cum se va deplasa n siguran la/de la locul de munc sau coal sau cnd i
scoate pe copii de la coal?
Ce resurse legale sau comunitare o vor ajuta s se simt n siguran? S scrie
adresele i numerele de telefon.
Cunoate numrul de telefon al adpostului din ora (n caz c exist)?
Ce fel de custodie sau msuri de vizitare o fac s se simt pe ea i pe copiii ei
n siguran?
Are n vedere solicitarea unui ordin de protecie (n caz c este posibil)?
Sftuii clienta s aib la ndemn urmtoarele, n caz c trebuie s fug:
Buletin, paaport, certificat de natere (copie sau original);
Certificatul de cstorie, permisul de conducere i actele mainii, alte acte
importante;
Numrul contului de la banc, cartea de credit, bani;
Cardul de sntate, medicamente sau reete;
Acte de divor sau alte acte de la judectorie, documete care s ateste
violena care a fost exercitat asupra ei;
Numere de telefon i adrese ale unor familii, prieteni sau organizaii din
localitate;
Haine sau alte obiecte de confort pentru ea i copii ;
Chei.
C.Femeia locuiete singur (cu copiii) fie c are ordin de protecie prin care
partenerul a fost evacuat, fie a plecat i st ntr-o alt locuin, analizai opiunile
pe care le are:
Transmiterea noii adrese doar persoaanelor de ncredere.
Schimbarea traseelor i locurilor frecventate anterior magazine, ATM-uri,
transport, locurile de joac ale copiilor etc.
Schimbarea ncuietorilor de la ui i ferestre.
Dac este posibil, instalarea unui sistem de securitate: ui cu grilaj, ncuietori
mai sigure, sistem de alarm, iluminare mai bun pe casa scrilor, n curte
etc.
Antrenarea copiilor pentru a nu lsa n cas strini i a nu deschide ua cnd
sunt singuri acas, pentru a ti i fi capabili s sune la 112 pentru a chema
poliia, sau familia ori persoane de ncredere, ntr-o situaie periculoas.
Contactarea i informarea persoanelor care vin n contact sau ngrijesc copiii
despre cine are dreptul s-i scoat de la coal dup terminarea orelor i s se
dezvolte msuri speciale pentru protecia copilului.
146
 Schimbarea telefonului i numrului de telefon, verificarea apelurilor i
ignorarea apelurilor cu numere ascunse; atenionarea ei cu privire la
posibilitile de depistare a locaiei noi prin sisteme GPS ori fotografii
atenie special cu privire la reelele de socializare i utilizarea internetului.

D. Sprijin emoional
Serviciile pentru femei pot oferi un cadru protejat pentru ca
fiecare femeie:
s vorbeasc despre experienele ei: o femeie poate s aib
nevoie s povesteasc de multe ori aceleai evenimente,
incidente de violen, pentru a nelege ce i se ntmpl;
s lucreze pe efectele violenei: exist o multitudine de
consecine de scurt i de lung durat, de care are nevoie s se
ocupe, s le identifice i s prelucreze pentru a-i optimiza
starea emoional i funcionarea psihic i social;
s-i recldeasc stima de sine;
s reevalueze strategiile de supravieuire;
s reia controlul asupra propriei viei.
E. Colaborare: sprijin i asisten practic
Serviciile specializate pentru victime pot fi solicitate s
susin n mod direct femeile n faa altor servicii i instituii. Sunt
situaii n care este necesar s se ofere clientelor sprijin practic i
asistare n demersurile pe care le fac. De exemplu:
redactarea unor acte, documente, scrisori;
contactarea unor instituii i stabilirea de ntlniri;
nsoirea unei femeie cu nevoi speciale, cum ar fi un
handicap, probleme de sntate mental, la servicii sociale
care s-i ofere asisten specializat.
Poate s apar un moment n viaa oricrei femei cnd este
aa de istovit de experiena sa de violen domestic, nct este
incapabil s se mobilizeze pentru a face demersuri necesare
pentru ea i copiii ei. Oricum, n ideea de a nu ncuraja dependena,
aceast form de ajutor trebuie s se completeze cu alte forme de
suport care s ncurajeze femeia s-i construiasc propriile
abiliti, s-i dezvolte stima de sine i s nvee s preia controlul
asupra propriei viei. Pe de alt parte, pentru c resursele umane n
serviciile sociale, fie generale sau specializate, sunt de regul
limitate, trebuie s decidem ct de mult din aceast munc
angajm, cu att mai mult cu ct este o munc consumatoare de
timp. Pentru fiecare caz se decide n concordan cu nevoile
147
concrete, exprimate sau recunoscute de client. E important s
difereniem ntre femeile care sunt capabile s dea un telefon, s
scrie o scrisoare, s adune informaia de care au nevoie, i cele care
ntr-un anume moment, din diferite motive, nu pot. Scopul
principal este s ncurajm femeile s-i ctige independena i s
fac lucruri pentru ele nsele.
Pot s apar situaii n care specialitii s fie solicitai s
ntocmeasc rapoarte despre cliente, prin care s le sprijine s
rezolve diferite probleme practice, ca de exemplu:
rapoarte ctre instanele civile sau penale;
declaraii, scrisori de susinere pentru obinerea unei
locuine:
rapoarte ctre medicul de familie sau ali medici prin care
s fie susinute cererile femeilor de a beneficia de
tratament medical specializat;
rapoarte ctre autoritile tutelare sau servicii de protecie a
copilului.
Este o situaie dificil emoional pentru o femeie ca persoane
strine (chiar dac sunt profesioniti sunt totui strini) s aib
acces la detalii cu privire la experiena ei de violen domestic.
Orice ntlnire cu solicitantele de servicii trebuie s fie
reglementat i n acord cu principiul confidenialitii;
transpunerea n practic nseamn informarea clientei despre
coninutul, n special datele personale mai sensibile, cuprinse ntr-
un raport sau orice alt document de referire spre o alt instituie sau
un alt profesionist, nainte de a le trimite, astfel nct ea s poat
indica dac exist ceva cu care nu este de acord s apar despre ea
i situaia ei. Schimbrile din raport se negociaz cu ea dac este
posibil i conversaiile telefonice se poart n prezena ei, ca s
aud ceea ce se spune despre ea. Acest lucru este important i
sprijin femeia n (re)construirea ncrederii i controlului personal.

STUDIU DE CAZ - SANDA

Sanda are 42 ani, iar soul ei, Petre 43 ani. Au trei copii, un biat de
16 ani, o fat de 9 ani i un biat de 7 ani. S-au cunoscut cnd erau
studeni. Petre era atent i curtenitor cu ea, ns uneori se manifesta gelos
ntr-un mod care o deranja pe Sanda o acuza c flirteaz cu colegi, c i
place s fie admirat, c se aranjeaz special pentru a atrage privirile
celorlali brbai. Se linitea doar dac Sanda fcea ceea ce i spune el: se
oprea sau scurta conversaiile dac erau i brbai prezeni, a rrit ieirile
148
n ora cu colegele i colegii. Petre spunea c va ctiga siguran n
relaia cu ea dac se vor cstori. Ceea ce au i fcut. Au avut vreo doi ani
destul de buni, s-au stabilit n oraul n care amndoi au gsit slujbele pe
care i le doreau, au fost preocupai s-i aranjeze micul apartament pe
care l-au cumprat, apoi Sanda a nscut. Bodgan, fiul lor, avea vreo doi
ani cnd, dup un eveniment la care au participat, Petre a fcut un scandal
teribil, acuznd-o din nou de interes pentru ali brbai, pentru c la
petrecere, rentlnindu-se cu prieteni din adolescen, Sanda a petrecut
inadmisibil de mult timp n compania acestora. Degeaba i-a artat
Sanda cum exagereaz i deformeaz realitatea, Petre a pus capt
clarificrilor cu cteva palme i lovituri ce au nvineit-o n mai multe
locuri. Sanda a fost ocat i confuz cteva zile. Nu putea crede c se
ntmpl aa ceva.
Dup cteva sptmni n care Petre prea c regret, crizele de
gelozie s-au repetat, iar certurile se ncheiau tot cu bti. Bogdan era
foarte ataat de mama lui i, dac era de fa srea s-o apere, se punea n
faa ei. Sanda povestete c odat l-a btut foarte ru i pe Bogdan i au
ajuns amndoi la spital. Sanda avea un serviciu bun i i plcea s
participe la activiti de specializare suplimentar, ns asta l irita pe
Petre, care i reproa c nu e o soie, gospodin, mam, aa cum trebuie,
c o intereseaz distracia i brbaii i neglijeaz familia.
n ncercarea de a-l convinge pe Petre c nu exist alt brbat n viaa
ei, c e devotat lui i familiei lor, pentru c el i reproa c ea nu ine la el
de vreme ce nu mai dorete copii cu el i devenea adesea chiar furios cnd
ea l respingea pe motiv c nu e perioada potrivit, Sanda a acceptat s
rmn nsrcinat i s-i consolideze cum spunea Petre familia, i
aa au aprut cei doi copii mai mici. Relaia lor prea c s-a linitit, au
cumprat o cas i au aranjat-o, iar Sanda era foarte prins cu creterea
copiilor i munca.
La scurt timp dup ce a reluat munca, Sanda a fost promovat n
cadrul companiei la care lucra i a trebuit s participe la cteva cursuri de
pregtire pentru noua poziie. Dup o lun, Petre a reluat scandalurile i
btile au revenit i mai urte de vreo dou ori a lovit-o att de puternic
peste urechea dreapt nct i-a pierdut cunotina, o dat i-a spart buza,
alt dat s-a ales cu un ochi nvineit, iar colegii ei au devenit ngrijorai i
preocupai de situaia ei. Dup ultima btaie Sanda s-a dus la serviciul de
medicin legal i a scos un certificat medico-legal. A consultat i un
avocat i s-a decis s pun capt violenelor, a iniiat aciune de divor i a
fost sftuit s cear i ordin de protecie, ns a cerut puin timp s se
gndeasc - i era i fric s nu-l provoace mai ru, dar cumva i era i
mil de el s-l scoat din cas. Cnd a aflat Petre de aciunea la avocat,
149
s-a zgriat pe piele i i-a provocat nite umflturi. S-a dus i el la
medicin legal acuzndu-i soia c l-a btut, a obinut i el un certificat
medico-legal. i-a acuzat soia i de relaii extraconjugale i spunea c el
este victima soiei lui, care vrea ca el s-i piard afacerea i s rmn pe
drumuri, dup ce a muncit atta pentru familia lui.
Sanda era derutat, furioas i extrem de speriat de evoluia
lucrurilor. A apelat la doctoria de familie cu care se nelegea bine i care
tia de situaia ei. Auzind care era starea lucrurilor la acest moment, a
neles c Sanda era ntr-un pericol i mai mare, ntr-un fel era care pe
care i Petre putea recurge la gesturi extreme. Foarte ngrijorat, i-a
recomandat s vorbeasc cu cineva la poliie, s afle cum s se protejeze.
Sanda i-a adus aminte c a gsit odat pe internet ceva informaii ale
unor organizaii care le ajutau pe femeile n situaii asemntoare. Cum
calculatorul ei era la Petre, a rugat-o pe doamna doctor s o lase s caute o
astfel de organizaie sau informaie care s-i fie util. A gsit destul
repede un numr de telefon i tot din cabinetul doamnei doctor a sunat. A
avut noroc i a putut vorbi destul de mult i n detaliu despre ce
posibiliti de a aciona ar avea. S-a convins c era important s solicite i
msuri de protecie. Pentru c a avut i sprijinul colegilor de munc care
au mers ca martori pentru ea i pentru c judectorul l-a audiat i pe
Bogdan care vzuse att de multe i era marcat de suferina mamei i
izbucnirile tatlui, Sanda a obinut ordinul de protecie pentru ea i copii:
Petre a fost evacuat din locuina comun. Dar Sandei i era foarte fric de
ce ar putea Petre face ca s se rzbune. Nu mai putea s se odihneasc
noapte, stnd la pnd la fereastr, ateptndu-se ca el s vin la locuin
i s o atace. i suna pe copii i le spunea c tot ce se ntmpl e din vina
mamei lor, care are relaii cu ali brbai i probabil vrea s se
recstoreasc, c vor avea un alt tat i multe alte asemntoare. Sftuit
de colegi, dar i de organizaia la care a i ajuns n consiliere, Sanda a
nregistrat convorbirile, mai apoi a schimbat cartelele de telefon i chiar
telefonul ei principal; le-a schimbat numerele de telefon i le-a cerut
copiilor s foloseasc ct mai puin reelele de socializare, n special s
evite s comunice cu necunoscui, ori s dea detalii despre ei sau despre
prini.
Imediat dup ce Petre a fost evacuat, Sanda a schimbat ncuietorile
casei, dar mai apoi a decis c are nevoie i un sistem de alarm i de o
iluminare mai bun pe aleea de la strad. ncurajat de consiliera de la
organizaie, a vorbit cu dou cupluri vecine, cu care se nelegea bine i
care tiau cte ceva din ce se ntmpla la ei acas, rugndu-i s fie ateni i
s o sune dac observ ceva neobinuit n jurul casei. Una dintre vecine
s-a oferit s aib grij de copiii mai mici n perioadele cnd ea e nc la
150
lucru.
A trebuit s schimbe i locurile n care fcea cumprturi de cteva
ori l-a vzut pe Petre n zonele respective i un timp a rugat o coleg s-i
fac cumpraturile i s i le aduc la serviciu. Un coleg care locuia n
cartierul vecin s-a oferit s o duc dimineaa la lucru i s o aduc acas;
cu toate c Sanda avea maina ei a fost o uurare s primeasc aceast
ofert; copiii cei mici mergeau cu ali doi colegi i tatl acestora la coal.
Dei Petre avea interdicie pentru a se ntlni cu copiii, ddea trcoale
colii i de vreo dou ori a vorbit cu biatul cel mic. A fost ncurajat s
mearg i s vorbeasc i cu directoarea colii frecventate de cei mici
pentru a-i prezenta situaia lor. Au vorbit i cu nvtoarea i au stabilit
ce s fac dac tatl va mai aprea la coal.
Astfel c, cu sprijin din partea colegilor, vecinilor i a ctorva
profesioniti dedicai muncii lor, rnd pe rnd Sanda a gsit soluii la
probleme care la nceput i se preau imposibil de rezolvat. Desigur c
nc mai erau multe obstacole de trecut, ns se simea ncreztoare c va
reui s asigure copiilor o via din care s lipseasc teroarea, violena.

CONCLUZII
Sintetiznd cele prezentate anterior, e important s reinem
c obiectivul central al muncii cu femeile victimizate n cuplu este
asigurarea proteciei lor i a copiilor lor. Lucrnd pentru o evaluare
a situaiei din perspectiva riscurilor pentru integritatea lor corporal
i chiar viaa lor, transmind informaie corect despre abuz i
violen inteniile i tacticile agresorilor, caracterisiticile
cunoscute deja ale violenei n relaii apropiate, ntre parteneri
femeile vor nelege ceea ce s-a ntmplat n timp cu ele, cum au
fost prinse n capcana abil construit de partener. Preocuprile
concrete i competente pentru creterea securitii fizice i sprijinul
practic pe care l vor primi le va mobiliza pentru protecia lor i
pentru copii. Fiind ascultate, crezute i susinute emoional, vor
ajunge s aib ncredere n practicieni i mpreun vor lucra pentru
consolidarea resurselor personale i rectigarea controlului n
via.

151
 Capitolul 9
SANCIONAREA AGRESORULUI
Mihaela Ssrman
Abstract
Capitolul trateaz cadrul sancionatoriu n domeniul violenei domestice n
legislaia din Romnia din perspectiva recomandrilor i tratatelor
internaionale i n comparaie cu prevederile cele mai importante din ri cu
bune practici n prevenirea i combaterea fenomenului. Sunt analizate
impactul nivelului de sancionare asupra eficienei programelor de schimbare
a comportamentului de violen domestic al agresorilor, abordrile
programelor nregistrate n prezent pe plan internaional i eforturile de
cretere a calitii programelor prin cercetare sistemic. Fa de standardele
legislative i ale programelor privitoare la agresori, n ara noastr situaia este
nc inadecvat la nevoile de protecie ale victimelor.

Cuvinte chei: violen domestic, programe pentru agresori, legislaie

n tabloul complex al interveniilor pentru prevenirea i

combaterea fenomenului violenei domestice sancionarea
agresorilor constituie un segment controversat i cu un ritm mai
lent de dezvoltare dect cel al serviciilor i proteciei pentru
victime. Cteva probleme fundamentale au generat decalajul:
contextul socio-cultural ce a definit trziu i numai n puine ri
violena domestic drept infraciune distinct (dintre rile
europene doar n Spania i Suedia) cu toate consecinele
sancionatorii slabe ce decurg de aici, divergenele ntre
profesioniti cu privire la cauzele fenomenului, dilema etic
intrinsec fenomenului: cum se justific intruziunea statului n
viaa privat, n mod deosebit n viaa de cuplu a cetenilor
aduli, n democraiile liberale.
Statisticile cele mai recente indic o prevalen ridicat a
formelor de violen fizic i sexual mpotriva femeilor. n
Europa ntre 10% i 39% (FRA, 2014), iar la nivel mondial 30%
dintre femei (WHO, LSHTM, SAMRC, 2013) au fost victimele
unei forme de violen n cuplu de-a lungul vieii. Aceste valori
constituie o baz suficient pentru criminalizarea fenomenului
aa cum se recomand n Manualul Naiunilor Unite de
legislaie privind violena mpotriva femeilor (UN, DESA,
DAW, 2009). Capitolul 3.8.2 detaliaz recomandrile privind
incriminarea, n primul rnd aceea c responsabilitatea

152
declanrii aciunii penale trebuie s revin procurorului i nu
victimei (UN, DESA, DAW, 2010, p.36). Cu toate acestea,
foarte puine state iau urmtoarele msuri legislative:
Protecie imediat pentru victime prin ordine de protecie
de urgen;
Eliminarea real a factorilor de risc pe durata valabilitii
ordinului de protecie: ndeprtarea agresorului de victim
pentru un timp suficient de lung pentru ca victima s i
poat reorganiza viaa, eliminarea armelor, interzicerea
explicit a formelor de violen fr atingere fizic (hands
off);
Incriminarea din oficiu a agresorului fr obligaia victimei
de a depune plngere penal;
Judecarea cazurilor n regim de urgen;
Protecia copiilor prin reguli speciale de acordare a tutelei
pentru printele agresor;
Respingerea medierii i continuarea procesului chiar atunci
cnd victima i retrage plngerea;
Condamnri proporionale cu gravitatea faptei.
Sancionarea slab a agresorului de ctre stat, reflectat pe
dou niveluri - n legislaie i n implementarea acesteia -
exprim atitudinea de toleran a societii respective fa de
fenomen. ntr-o asemenea situaie violena domestic, cu
excepia formelor de vtmare corporal grav i omor, nu
poate fi sancionat cu regularitate prin pedepse privative de
libertate i nu aduce cazier judiciar, schimbarea statutului social
al autorului i marginalizare, aa cum sentinele consistente
pentru alte fapte penale determin. Acolo unde legea nu
condamn explicit comportamentul de violen domestic,
strategiile de educaie nu conin programe obligatorii de
informare i contientizare pentru prevenirea formrii
comportamentului de agresor domestic i a toleranei victimelor
fa de acest comportament. Ca urmare sursa fenomenului
rmne valid, genernd n continuare ntregul tablou de
probleme cu care ne confruntm.
Motorul dezvoltrii sistemelor de sancionare a
agresorului ca parte din prevenirea i combaterea violenei
domestice au fost micrile feministe de dup anii 70 din
Europa i America (o descriere amnunit a istoricului acestora
se gsete in Barnett, 2011, capitolul 1 Istoric i definiii ale
violenei n familie). Succesele notabile au fost obinute pe plan

153
internaional, primul moment important a fost Convenia
asupra eliminarii tuturor formelor de discriminare fa de
femei intrat n vigoare la 3 septembrie 1981. Aceasta a creat o
relativ presiune asupra statelor membre prin Declaraia pentru
eliminarea violenei mpotriva femeilor (Adunarea General a
Naiunilor Unite, rezoluia 48/104 din 1993) i prin
recomandrile nr. 12 (1989) i nr. 19 (1992) ale Comitetului
pentru Eliminarea Discriminrii fa de Femei CEDAW (United
Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of
Woman, 1989, 1992). Cel mai recent instrument legislativ
internaional de la care se ateapt o schimbare major n
evoluia ctre reducerea fenomenului este Convenia de la
Istanbul care a intrat n vigoare la 1 august 2014 (Consiliul
Europei, 2011). Convenia d un rspuns controverselor etice i
profesionale cu privire la sancionarea agresorilor. n Preambul
se afirm c: violena mpotriva femeilor este o manifestare a
relaiilor istoric inegale de putere dintre femei i brbai, care
au condus la dominarea asupra, i la discriminarea mpotriva,
femeilor de ctre brbai i la mpiedicarea avansrii depline a
femeilor (Consiliul Europei, 2011, p.3) i c violena
domestic afecteaz femeile n mod disproporionat (p.4).
Modelul de intervenie descris i care stabilete la ce nivel
trebuie sancionat agresorul pentru ca victimele s se afle n cel
mai ridicat nivel de siguran posibil i, pe termen lung,
fenomenul s se reduc simitor, este cel din Manualul de
legislaie al UN (UN, DESA, DAW, 2010). La ratificarea
Conveniei statele nu vor putea s exprime rezerve cu privire la
explicaia violenei domestice, ca urmare programele
recomandate vor fi acelea ce i asum i integreaz caracterul
socio-cultural, structural i de nclcare a drepturilor omului
prin discriminare de gen al violenei domestice.
n prezent, principala msur mpotriva agresorului este
ordinul de protecie. Regsit terminologic i n formele uor
diferite de ordin de restricie i ordin de interdicie, el nu este o
sanciune penal, ci o msur pentru limitarea accesului
agresorului la victim sau victime pentru un anumit interval de
timp. n aceast privin legislaiile difer i gsim un tablou
recent i complet al situaiei n Studiul cu privire la ordinul de
protecia n 27 de state din Europa (POEMS PROJECT, 2015).
Urgena cu care un ordin de protecie poate fi emis difer de la
stat la stat. n cteva legislaii (Austria, Spania, Marea Britanie,

154
USA, Bulgaria, dar nu numai) exist posibilitatea de a
mpiedica imediat dup incident sau n maximum 72 de ore
agresorul s mai vin n contact cu victima. Dac violena
domestic nu constituie o infraciune, nclcarea ordinului de
protecie n schimb reprezint infraciune, ceea ce determin ca
prevederile ordinului s fie luate n considerare cu oarecare
seriozitate de agresori. Fiind, ns, o chestiune de procedur,
urgena n implementarea legii rmne la latitudinea lucrtorilor
din teren i, de exemplu, n SUA a fost nevoie de adoptarea
unor politici pro-arest pentru asigurarea eficienei msurilor de
protecie i de sancionare existente (Aldarondo, 2009).
Prevederile coninute n ordinul de protecie de asemenea
variaz. Dar n majoritatea cazurilor se pot impune: distana pe
care agresorul trebuie s o pstreze fa de victim, evacuarea
agresorului din domiciliul comun chiar dac este proprietatea
agresorului, plata unor sume pentru victim pentru a-i asigura
subzistena pe o perioad determinat, predarea armelor de ctre
agresor, obligarea la o form de tratament. n mod normal,
atunci cnd se ncalc oricare dintre prevederile unui ordin de
protecie agresorul ar trebui incriminat ntruct realizeaz o
infraciune. n rile n care procedurile de supraveghere sunt
clare i eficiente, acest lucru se poate realiza.
n concluzie sanciunile pentru comportamentul de
agresiune domestic sunt: limitarea accesului la victim,
limitarea accesului la proprietate sau pierderea unei pri din ea,
obligarea la o form de tratament, sanciuni economice sub
form de amenzi sau plata unor compensaii sau acoperirea unor
cheltuieli ale victimei, pedeapsa cu nchisoarea cu executare sau
cu suspendare sub supraveghere, acestea din urm fiind cele
mai puin frecvente sanciuni, pedeapsa cu nchisoarea
aplicndu-se cel mai adesea n cazuri extreme de vtmare
corporal grav i omor.
Pe acest fundal legislativ realizarea unei schimbri a
comportamentului de violen domestic este extrem de dificil.
Primele programe pentru schimbare pentru agresorii domestici
au fost dezvoltate n contextul unei abordri generale n anii 70
i 80 a infracionalitii ca o problem de responsabilitate
social care impune sistemelor s ofere nu numai un loc de
deinere i izolare n siguran fa de comuniti a agresorilor,
ci i ci competente de reabilitare a acestora, cu condiia ca ei
s fie cu adevrat motivai s se schimbe i s re reintegreze

155
post-pedeaps ntr-un mod de via prosocial. n cadrul
proiectului Domestic Abuse Intervention Program, Duluth,
Minesota a aprut la nceputul anilor 80 programul de psiho-
educaie pentru agresori domestici n cadrul interveniei multi-
dimensionale n reea comunitar denumite Dulth Model.
Programul se bazeaz pe afimaia c violena domestic este o
form de violen de gen cauzat de relaiile istorice de putere
dintre brbai i femei n care brbatul are poziia dominant i,
n consiliere, pe abordarea cognitiv-comportamental (Gondolf,
2007). n prefaa manualului programului editat de Michael
Paymar (1993) este subliniat faptul c se adreseaz acelor
agresori care sunt cu adevrat motivai s se schimbe i c
accentul se pune pe educaie iar participanii sunt ncurajai s
lucreze cu ei nii, autorul atenionnd cititorii asupra limitelor
de utilizare ale programului. Totui, acest program a generat
cele mai multe programe de intervenie subsecvente acreditate
n SUA i a constituit baza de plecare pentru numeroase
programe de grup ce se afl la dispoziia agresorilor n prezent.
Programele disponibile sunt periodic evaluate de instituii i
agenii guvernamentale sau de entiti independente n scopul
evident de a eficientiza sumele cheltuite i investiiile materiale
i umane din domeniu, de exemplu (Aldarondo, 2009), studiul
realizat pentru Serviciul de Probaiune California (Webster,
Bechtel, 2012), sau New York City Bar Association (2004) i
studiul lui Miller, Drake, Nafziger (2013).
Studii similare exist n majoritatea rilor care au introdus
n sistemele lor de prevenire i combatere a violenei domestice
componenta de programe pentru agresori. Una dintre cele mai
citate lucrri de analiz, evaluare i prognoz n domeniul
programelor este lucrarea lui Edward W. Gondolf, The Future
of Batterer Programs - Reassessing Evidence-Based Practice
(Gondolf, 2012). Gsim aici cea mai minuioas analiz a
coerenei paradigmelor i ipoteze pertinente cu privire la
impactul slabei corelri a itemilor analizai asupra validitii
rezultatelor.
Majoritatea studiilor clasific programele pe criteriul
teoriilor pe care se bazeaz i pe criteriul structurii grupului de
lucru. Astfel se fac distincii ntre abordrile cognitiv-
comportamentale, psihodinamice i feministe i modalitile de
lucru n grup omogen, individual sau n cuplu (situaie specific
terapiei sistemice) (Cluss, Bodea, 2011). Meta-analizele

156
disponibile consider eficiena programului msurabil n
primul rnd prin rata de recidiv, un rezultat relevant social a
crui prioritate poate fi uor neleas n pofida ipotezei
relevanei reduse sistemice a corpusului de date analizat
(Gondolf, 2004).
n spaiul european exist standarde pentru programele
pentru agresori bazate pe principiile Conveniei de la Istanbul.
Este semnificativ faptul c aceste programe sunt ntotdeauna
puse n perspectiva coordonrii cu demersurile legale pentru
protecia victimei, dar i cu evoluia victimei n procesul ei
specific de schimbare. Pentru a depi sarcina de armonizare cu
att de numeroase sisteme legale, condiii de lucru, contexte
culturale din statele Europei, standardele recomand
obiectivele, condiiile necesare organizrii unui program
performant i principiile ce vor trebui respectate pentru a
asigura calitatea interveniei (WWP Project, 2008).
Reproducem n continuare din Standarde:
Obiectivul principal al lucrului cu agresorii de sex masculin
const n sporirea gradului de securitate a victimelor violenei.
Programele pentru agresori trebuie s acorde prioritate
proteciei partenerilor femei i a copiilor acestora la fiecare
etap a programului.
Condiiile sunt:
1. Colaborarea cu serviciile de asisten a victimelor i serviciile
de intervenie.
2. O nelegere teoretic i o concepie explicit.
Teoria trebuie s includ urmtoarele aspecte:
teoria sexelor - nelegerea ierarhiei sexelor i a
trsturilor proprii masculinitii, inclusiv cele sociale,
culturale, religioase, etnice, i influenele politice;
definiia violenei domestice i tipurile de abuz;
originile violenei - nelegerea cauzelor i
mecanismelor care conduc la violen;
teoria interveniei / teoria schimbrii nelegerea
motivelor datorit crora interveniile propuse urmeaz
s modifice comportamentele i atitudinile agresive ale
participanilor.
3. Concentrarea asupra aspectelor relevante ce vizeaz folosirea
violenei.
O abordare adecvat trebuie s in seama de:
factorii socio-culturali

157
 facvtorii relaionali
factorii individuali
o factori cognitivi
o factori emoionali
o factori comportamentali
4. Principii importante privind lucrul cu agresorii de sex
masculin.
Contactarea i asistena partenerului
n vederea sporirii nivelului de securitate a partenerului,
programele destinate agresorilor trebuie s se asigure c
partenerul brbatului este la curent cu obiectivele i coninutul
programului, cu limitele acestuia (ex. nu exist garania non-
violenei), cu modul n care partenerul poate folosi participarea
lui la program pentru a o manipula sau a o controla n continuare
precum i cu posibilitatea de a beneficia ele nsele de asisten
i de planificarea proteciei.
Politica de protecie a copilului
Este necesar de elaborat n cadrul programului o strategie
specific de protecie a copilului.
Abordri i atitudini n cadrul lucrului nemijlocit cu
agresorii
Una din ipotezele fundamentale ale programelor trebuie s
porneasc de la presupunerea c folosirea violenei constituie o
alegere. O atenie detaliat asupra comportamentului agresiv
prin reconstruirea aciunilor lor concrete, a gndurilor i
sentimentelor, ajut brbaii s recunoasc rolul activ pe care-l
joac n folosirea violenei.
Evaluarea riscului
E necesar s se pun n aplicare o evaluare sistematic a riscului.
Calificrile personalului
- Adepi ai relaiilor lipsite de violen i egalitii de gen;
- Instruire special cu privire la recunoaterea manifestrilor
de violen;
- Reflectarea propriului raport fa de rolurile de gen i
identitate i sensibilitate fa de ierarhiile de gen i sexism;
- Reflectarea propriului comportament dominant i agresiv,
cunoaterea istoriei personale de violen;
- nelegere multilateral a dinamicii relaiilor violente;
- Pregtirea profesional continu i supervizare;
- Deprinderi necesare activitii de grup (pentru facilitatorii
de grup);

158
- Dac facilitatorii nu sunt profesioniti cu un cod etic
reglementat (ex. psihologi, psihotherapeui aprobai)
aspectele etice precum confidenialitatea, caracterul secret
al informaiei, raportul facilitator-beneficiar, etc. trebuie
reglementate n mod special.
Asigurarea calitii, documentarea i evaluarea
- edine de echip regulate i supervizare;
- Documentarea constant a procesului de lucru;
- Analiza documentaiei;
- Evaluarea intern i extern a rezultatelor programului.
n Romnia odat cu introducerea n legislaie a ordinului
de protecie pentru victimele violenei domestice (Legea 25 din
2012) i cu intrarea n vigoare a noului Cod penal n 2014 exist
posibilitatea definirii n sentine a faptelor de violen
domestic (n textele de lege termenul este de violen n
familie) i, n consecin, exist i posibilitatea de a recomanda
agresorilor domestici participarea la programe specifice. n
prezent exist creat contextul legislativ i parial i contextul
instituional, pentru un management mai complex al cazurile de
agresori domestici.
Sistemul destinat agresorului este alctuit din:
centrele pentru agresori prevzute de Legea 217 din 2003
revizuit cu modificri, unde i se ofer informaie cu privire
la opiunile sale, indiferent dac este sau nu inclupat, i
consiliere;
servicii specifice din sistemul de sntate, pentru tratarea
unor dependena acolo unde este cazul;
cabinete psihologice individuale ce pot oferi consiliere;
organizaii non-guvernamentale ce activeaz pentru
drepturile persoanelor considerate agresori domestici;
avocat din oficiu pentru situaiile prevzute de lege;
unitile de poliie responsabile cu punerea n executare i
supravegherea ordinelor de protecie.
Punctele n care agresorul poate intra n sistem sunt:

Centrele pentru agresori, atunci cnd agresorii nu sunt
nc identificai printr-un act al unei instane.
n asemenea cazuri agresorii sunt n cutarea cilor de a-i
reface relaia cu victima i pot fi motivai s se schimbe i
s intre ntr-un program de educaie sau de consiliere. Este
posibil ca agresorul s declare doar c dorete s fac

159
 eforturi pentru schimbare, iar adevrata sa motivaie s fie
identificarea locaiei victimei.

Serviciul 112 n urma interveniei unui echipaj de poliie.
n cazul n care fapta constatat este foarte grav, agresorul
poate fi reinut, urmnd cursul legal poate ajunge, dac este
cazul, n stare de arest preventiv. Dac nu, identificarea sa
se va petrece ulterior i numai dac victima depune
plngere sau solicit un ordin de protecie.

Unitile de poliie n urma unor sesizri, a plngerilor
prealabile sau a unor denunuri.
n ultimele dou cazuri agresorii fac obiectul unor
nregistrri specifice ale faptelor lor n sistem. Aceste
nregistrri nu au neaprat consecina c agresorul este
trimis n justiie. Conform datelor din Studiul la nivel
naional cu privire la implementarea ordinului de protecie
din 2014 doar 2% din cazurile de violen domestic
semnalate prin plngeri prealabile ajung s fie judecate n
instane (Asociaia Transcena, 2014).

Instane de judecat, atunci cnd victima sau instituiile
abilitate conforma legii depun o cerere de emitere a unui
ordin de protecie mpotriva agresorului.
Finalitaile evoluiei agresorilor care au intrat n sistem pot fi:
- S fie declarat de justiie nevinovat, fie de ctre parchet, fie
de ctre o instan de judecat;
- S se emit mpotriva sa un ordin de protecie, urmare a
cruia poate fi:
o Evacuat din locuin: sunt cazuri n care agresori
evacuai din locuin sunt gzduii n centre pentru
persoanele fr adpost;
o Restricionat n contactul cu victima sau cu copiii,
acolo unde este cazul;
o Obligat s predea armele, acolo unde este cazul;
o Obligat s urmeze programe de consiliere sau
tratamente.
- S fie condamnat la amend sau pedeaps cu suspendare
sub supraveghere sau pedeapsa nchisorii.
n cazurile msurilor cuprinse n ordinul de protecie i n cazul
pedepsei cu suspendare, agresorul poate fi obligat s participe
la un program. n cazul executrii pedepselor privative de
libertate, agresorului domestic i se poate recomanda, fie
condiionat prin Planul Individualizat de Intervenie Educativ

160
i Psihosocial s participe la un program, dar nu poate fi
obligat. Dac nu particip la programele prevzute n acest plan
individualizat nu va putea fi eliberat condiionat att de uor.
n noul Cod Penal Art. 199 Violena n familie, precizeaz:
(1) Dac faptele prevzute n art. 188, art. 189 i art. 193 -
195 sunt svrite asupra unui membru de familie, maximul
special al pedepsei prevzute de lege se majoreaz cu o ptrime.
(2) n cazul infraciunilor prevzute n art. 193 i art. 196
svrite asupra unui membru de familie, aciunea penal poate
fi pus n micare i din oficiu. mpcarea nltur rspunderea
penal.
Aceasta nseamn c ntr-un viitor nu foarte ndeprtat
vor exista persoane condamnate pentru violen n familie.
Existena programelor specializate pentru aceti agresori va fi
extrem de important. Dintr-un anumit punct de vedere, dei
mediul penitenciar nu este un mediu favorabil dezvoltrii
personale n sens pro-social - cel puin deocamdat - totui
rgazul de timp i izolarea de factorii sociali care justific i
ntresc comportamentul violent al agresorului domestic centrat
numai pe victim constituie dou premise favorabile pentru ca
agresorii s se poat angaja ntr-un proces de schimbare.
Dar punerea n aplicare a noului Cod Penal a nceput de
curnd, iar dosarele pentru fapte de violen n familie se
cerceteaz, se instrumenteaz i se judec n intervale extrem de
lungi de timp.
n prezent Legea 217/2003 revizuit cu modificri
prevede nfiinarea unor centre de asisten destinate
agresorilor (...) centre de zi, cu sau fr personalitate juridic,
care asigur reabilitarea i reinseria social a acestora, msuri
educative, precum i servicii de consiliere i mediere familial
(art. 19, alin. 1). n primul rnd trebuie s precizm c serviciile
de mediere familial conform legii au rmas opionale i la
implementarea prevederilor Conveniei de la Istanbul vor fi
complet eliminate din lege, nici agresorul, nici specialitii i nici
judectorii nu pot obliga victima s intre n mediere cu
agresorul ei. Au fost nfiinate n ar cteva astfel de centre,
dar numrul de beneficiari care s-au adresat aici pentru servicii
este slab documentat i, oricum, mic. Aceasta se explic prin
faptul c agresorii domestici nu consider c au o problem
pentru care ar trebui s beneficieze de servicii de consiliere sau
de reabilitare. n acest an (2015) n procesul de culegere de date

161
pentru raportul anual al reelei WAVE ANES a comunicat
existena unui numr de 9 programe pentru agresori, dintre care
7 sunt furnizate n cadrul centrelor pentru victime (Informaie
primit de la A.L.E.G. focal point pentru Romnia al reelei
WAVE).
Perspectivele lucrului cu agresorii n ara noastr depind
de urmtoarele modificri legislative:
Introducerea procedurilor de supraveghere a ordinului
de protecie;
Introducerea ordinului de protecie de urgen;
Prelungirea duratei posibile a ordinului de protecie
pentru a o corela cu dinamica mputernicirii victimelor
n condiiile economice specifice Romniei;
Introducerea criteriilor pentru nceperea aciunii penale
mpotriva agresorului ex officio;
Mrirea pedepselor pentru nclcarea ordinului de
protecie.
ntr-un cadru legislativ mbuntit se va putea corela
programul recomandat agresorului de instan cu
responsabilizarea acestuia prin pedeaps i vor exista motive,
chiar dac extrinseci, pentru respectarea msurilor instanei i
participarea sa cu mai mult implicare n programe.

STUDIU DE CAZ - VERONICA

Veronica este victima violenei concubinului ei. Locuiesc mpreun,
vecinii tiu de violen, dar Veronica nu apeleaz la niciun serviciu
pentru victimele violenei domestice deoarece locuiete ntr-un jude
unde nu exist astfel de servicii. Nu au copii. Se spune despre cei doi
c beau mpreun i c btile au loc atunci cnd se mbat. Urmare a
uneia dintre bti Veronica ajunge la spital n stare att de grav nct
personalul din spital, dei s-a dovedit n multe ocazii c are o atitudine
dispreuitoare fa de victimele violenei domestice, este obligat s
sesiseze cazul ctre poliie. Se ncepe aciunea penal mpotriva
agresorului pentru vtmare corporal grav (conform vechiului Cod
penal). Cercetarea se face lsnd agresorul n libertate. Dup 12 luni
procurorul de caz l anun pe agresor c dosarul va fi trimis n instan
i agresorul va fi judecat pentru fapta sa. Agresorul vine acas i o
ucide pe Veronica.
Obiectiv de nvare:
- Importana formrii poliitilor cu privire la evaluarea
gradului de risc n cazurile de violen domestic.

162
 Rezolvare:
- Lobby pentru nfiinarea serviciilor judeene;
- Formarea poliitilor pentru utilizarea intrumentelor de
evaluare a gradului de risc pentru victim.
STUDIU DE CAZ - RODICA
Rodica este victima violenei domestice i beneficiara unui serviciu de
consiliere psihologic n cadrul unui centru specializat non-rezidenial.
n trecut a ajuns la spital de mai multe n urma unor lovituri de gravitate
medie. Nu are documente de la aceste vizite la urgene i nu a solicitat
certificat medico-legal. Are un biat de 3 ani. Dorete ca relaia ei cu
soul sa s se mbunteasc, nu dorete s depun plngere penal
mpotriva soului deoarece este tatl copilului ei. Vine la edinele de
consiliere regulat. Dorete ca soul s participe la un program pentru
ca s se schimbe. n cadrul centrului exist un specialist care poate face
consiliere cu agresorul. Rodica anun c soul va veni la consilierea
specific pentru c a fost convins de ctre preot. La prima edin
programat soul nu se prezint. Abia la a treia edin programat
soul Rodici se ntlnete cu psihologul. Psihologul are o puternic
suspiciune c Nelu a consumat alcool nainte de edina de consiliere,
datorit mirosului specific i instabilitii motorii. l confrunt, iar
acesta neag. Nelu insist c a venit doar pentru a demonstra c s-a
schimbat i c el face toate eforturile s fie bine.
Obiectiv de nvare:
- Abordarea beneficiarilor dificili cnd ncalc regulile de
consiliere
Rezolvare:
- Opiunea corect este confruntarea beneficiarului cu privire la
faptul c s-a prezentat n stare de ebrietate i reprogramarea
edinei, chiar dac beneficiarul aduce justificri pentru starea sa
i apoi amenint psihologul.

CONCLUZII
Contextul internaional legislativ s-a cristalizat i s-au
produs instrumentele strict necesare pentru o sancionare
adecvat a agresorului. n Romnia n prezent singurul
instrument funcional este ordinul de protecie, dar eficiena
acestuia este redus datorit duratei medii ce se scurge de la
incident pn la emiterea ordinului de protecie. Legislaia
romneasc are nevoie de numeroase mbuntiri, ce pot fi

163
realizate, mai ales, ca urmare a ratificrii de ctre Romnia a
Conveniei de la Istanbul. Toate ageniile active care au sarcina
de a realiza intervenii pentru protecia victimei vor avea o
sarcin extrem de dificil ce se poate rezolva n primul rnd prin
formri adecvate n tehnici preluate de la cele mai de succes
modele de lucru.

164
 Capitolul 10
INTERVENIA PE DOMENII PROFESIONALE
Abstract:
Capitolul de fa se adreseaz tuturor specialitilor cu activiate i responsabiliti
n domeniul violenei domestice conform legii, i descrie n seciuni separate rolul
asistentului social, psihologului, medicului, poliistului i reprezentanilor justiiei.
Un accent deosebit se acord atitudinii adecvate a acestora fa de femeia abuzat
i copiii victim sau martori ai abuzului. n ultima seciune este tratat modul n
care se recomand cooperarea acestor specialiti n cadrul echipei multidiciplinare
i coordonarea instituiilor reprezentate. Un studiu de caz ilustrativ exemplific
colaboarea n practic a echipei multidisciplinare.
Cuvinte cheie: intervenie n violena domestic, roluri ale specialitilor, echipa
multidisciplinar.

10.1. ROLUL ASISTENTULUI SOCIAL

Marinela imon

Intervenia specializat n domeniul violenei domestice este

una nu doar foarte delicat, dat fiind natura problemei, ci i una
extrem de complex ntruct consecinele acestui fenomen sunt
multiple, afectnd victima pe diverse paliere ale vieii sale.
Aadar, specialitii care lucreaz cu victimele violenei
domestice trebuie s cunoasc i s neleag necesitatea lucrului n
echip i a interaciunii cu o serie de instituii i instane menite s
soluioneze problema dintr-o perspectiv holist. Este evident faptul
c victimele violenei domestice pot avea o constelaie de nevoi cum
ar fi: nevoia unei locuine dup prsirea domiciliului conjugal, a
unui loc de munc, iar dac exist i copii atunci putem aduga
nevoia de educaie i de protecie a copilului (Davies et al., 1998;
Schechter, 1999; Sullivan i Rumptz, 1995; Sullivan, Tan, Basta,
Rumptz, i Davidson, 1992, citai n Allen, Bybee, Sullivan, 2004).
Necesitatea interveniei de tip colaborativ sau complementar, care
s ia n considerare efectele violenei asupra victimei, att n plan
fizic ct i n plan psihic i social, este subliniat i de Peled i
Edleson (1994 citai n Denis, 2003). Acetia identific 10 sisteme
majore care ar trebui s interacioneze la nivelul sistemului
comunitar/social n prevenirea i combaterea violenei domestice:
165

Sistemul legal/juridic
Acesta este reprezentat de ansamblul instituiilor/instanelor
judectoreti la care o victim a violenei domestice poate apela n
cazul n care dorete s solicite ordin de protecie n scopul garantrii
integritii i libertii personale, att fizice ct i psihice, fa de
agresor sau atunci cnd decide s divoreze de abuzator.

Sistemul de aplicare a legii
Eficiena interveniei n cazurile de violen domestic este dat
i de modul n care este pus n aplicare legislaia n vigoare de ctre
instanele sau instituiile abilitate. Timpul de ateptare pn la
emiterea ordinului de protecie, pn la decderea din drepturile
printeti sau pn la pronunarea unui divor sunt doar cteva
elemente ce pot influena rezultatele procesului de intervenie.

Sistemul de sntate public
Victima violenei domestice are nevoie de cele mai multe ori de
ngrijire medical adecvat n ambulatoriu sau chiar de spitalizare.
Prin efectele sociale precum avortul, mortalitatea matern i
sntatea reproducerii, violena este mai mult dect o problem
intim, individual i/sau familial. Violena domestic poate fi
considerat o problem de sntate public deoarece prin
consecinele sale afecteaz drepturile fundamentale ale omului la
via, siguran, libertate, integritate fizic i psihic.

Sistemul ageniilor de ocupare a forei de munc
Victima se confrunt adesea cu problema locului de munc, fie
pentru c anterior separrii sau divorului nu avea un loc de munc
sau pentru c veniturile nu mai sunt suficiente pentru ntreinerea sa
i a copiilor (dac este cazul).

Sistemul locuinelor sociale
n cazul prsirii domiciliului familial, victima se poate gsi n
faa unei probleme serioase ce face referire la satisfacerea nevoii de
securitate a individului i anume problema locuinei i a locuirii.
Coroborat aceast problem cu cea a angajrii sau a angajabilitii
victimei (mai ales n cazul n care are n ngrijire copii minori) poate
atrage dup sine ajungerea n strad. Locuina social reprezint o
soluie intermediar, pe termen mediu, ce ofer victimei
oportunitatea de (re)dobndire a autonomiei sale psihice i sociale.
166

Sistemul serviciilor sociale publice
Conform Legii asistenei sociale 292/2011 serviciile sociale, n
general, reprezint activitatea sau ansamblul de activiti realizate
pentru a rspunde nevoilor sociale, precum i celor speciale,
individuale, familiale sau de grup, n vederea depirii situaiilor de
dificultate, prevenirii i combaterii riscului de excluziune social,
promovrii incluziunii sociale i creterii calitii vieii. n acest
sens, serviciile sociale destinate victimelor violenei domestice
vizeaz oferirea de asisten i suport n vederea asigurrii nevoilor
de baz ale persoanelor n cauz, inclusiv prin protecia n adposturi
special amenajate.

Alte programe destinate victimelor violenei domestice
i/sau agresorilor
Este posibil ca o serie de servicii destinate victimelor violenei
domestice i/sau agresorilor s fie oferite (doar) n cadrul unor
programe derulate la nivelul unor organizaii neguvernamentale din
comunitate, iar n acest caz specialitii din sistemul public de servicii
sociale, care lucreaz n domeniul prevenirii i combaterii violenei
domestice au datoria s cunoasc i s valorifice resursele puse la
dispoziie de aceste organizaii n cadrul procesului de intervenie
individual i /sau familial.

Sistemul familial
n cazul violenei domestice, sistemul familial este profund
afectat, att ca structur ct i ca funcionalitate. Intervenia tuturor
factorilor implicai este n sensul restabilirii homeostaziei
individuale i/sau familiale, indiferent dac acest lucru nseamn
divorul partenerilor, pedepsirea agresorului sau ngrijirea
copilului/copiilor n cadrul sistemul public de protecie.

Sistemul educaional
Intervenia trebuie s in cont de acest sistem n situaiile n
care violena domestic se manifest n cuplurile cu copii. Copiii,
asemenea printelui abuzat, sunt victime i sunt afectate din toate
punctele de vedere. Una dintre sferele vieii copilului afectat este
cea educaional: fie c ridic probleme de adaptare, fie
nregistreaz rezultate colare sczute sau este necesar mutarea la

167
o alt instituie de nvmnt ca urmare a schimbrii domiciliului
printelui cruia i-a fost ncredinat spre ngrijire.

Sistemul de protecie a copilului
n cazul n care se constat c unui copil minor i este periclitat
integritatea sa fizic, psihic i/sau social n cadrul familiei, iar
acest lucru se aplic cu att mai mult n cazul familiilor n care exist
violen domestic, instana poate decide scoaterea acelui copil din
mediul familial i aplicarea uneia dintre msurile de protecie
special prevzute n legislaia n vigoare, dup caz.
Odat argumentat complexitatea problemei abordate i a
necesitii imperioase de cunoatere i intervenie pe diverse paliere
ale vieii victimelor violenei domestice, se impune delimitarea
rolurilor pe care fiecare specialist cu atribuii n domeniu i le poate
asuma, n sensul realizrii unei intervenii eficiente, att sub aspectul
resurselor implicate, ct i a rezultatelor obinute.
n continuare, sunt prezentate atribuiile unuia dintre aceti
specialiti, i anume, cele ale asistentului social, aa cum sunt ele
prezentate n legislaia romneasc n vigoare.
Conform art. 14 din Legea 217/2003 republicat, principalele
atribuii ale persoanelor desemnate de autoritile publice pentru
instrumentarea cazurilor de violen n familie (ce pot fi asisteni
sociali) vor fi urmtoarele:
a) monitorizarea cazurilor de violen n familie din sectorul sau
unitatea teritorial deservit; culegerea informaiilor asupra
acestora; ntocmirea unei evidene separate; asigurarea accesului la
informaii la cererea organelor judiciare i a prilor sau
reprezentanilor acestora;
b) informarea i sprijinirea lucrtorilor poliiei care n cadrul
activitii lor specifice ntlnesc situaii de violen n familie;
c) identificarea situaiilor de risc pentru prile implicate n
conflict i ndrumarea acestora spre servicii de specialitate;
d) colaborarea cu instituii locale de protecie a copilului i
raportarea cazurilor, n conformitate cu legislaia n vigoare;
e) ndrumarea prilor aflate n conflict n vederea medierii;
f) solicitarea de informaii cu privire la rezultatul medierii;
g) instrumentarea cazului mpreun cu asistentul social.
168
Figura 1. Responsabilitile asistentului social n situaiile de
violen n familie

Din perspectiva practicii asistenei sociale mult mai

edificatoare este prezentarea principalelor atribuii, responsabiliti
ale asistentului social n fiecare dintre etapele instrumentrii unui
caz de violen domestic.

1. Identificarea situaiilor de violen n familie

Conform punctului IV.1.2. din HG 49/2011, identificarea
situaiilor de violen n familie se realizeaz de ctre profesionitii
care intr primii n contact cu adultul victim din urmtoarele
domenii de activitate: sntate, poliie, jandarmerie i asisten
social (unitile de prevenire i combatere a violenei n familie
publice sau private).
De asemenea, asistenii sociali din cadrul Serviciilor Publice de
Asisten Social (SPAS) identific situaiile de violen n familie,
prin colectarea i verificarea informaiilor de la reprezentanii
instituiilor relevante din comunitate: directorii unitilor de
169
nvmnt, efii unitilor/structurilor teritoriale ale Poliiei
Romne, cadrele medico-sanitare (medicul de familie, asistena
medical comunitar, mediatorul sanitar), preoii etc.
2. Semnalarea/Sesizarea situaiilor de violen n familie
Odat identificate de asistenii sociali sau ceilali profesioniti,
cazurile de violen n familie vor fi semnalate la DGASPC,
instituie public care ofer asisten i sprijin pentru copii, familie,
persoane singure, persoane vrstnice, persoane aflate n nevoie,
abuzate, marginalizate sau cu dizabiliti i oricrei persoane aflate
n nevoie.
De reinut este faptul c asistentul social are responsabilitatea
de a aduce la cunotina autoritilor abilitate s ia msuri n interesul
victimei, situaiile de violen n familie, urmnd ca acestea s
asigure accesul victimei la serviciile specializate din domeniu i o
atitudine potrivit legii fa de presupusul fptuitor/agresor.
Ce trebuie remarcat este faptul c, dac n cazurile de violen
asupra copilului, asistentul social, n general, i cel din cadrul SPAS,
n special, are obligativitatea de a semnala cazul ctre DGASPC, n
cazul n care victima este un adult aceast obligativitate este
nlocuit cu posibilitatea: n situaia n care exist acordul
victimei adulte, cazul acesteia poate fi referit ctre DGASPC de
ctre autoritile mai sus menionate (HG 49/2011). n practic,
aceast condiie respect dreptul la confidenialitate a persoanei
abuzate i libertatea de a decide pentru propria via. Pe de alt parte,
n cazul n care victima nu este de acord, ea nu poate beneficia de
ajutorul instituiilor abilitate.
3. Evaluarea cazurilor de violen
Dat fiind complexitatea situaiilor de violen domestic,
argumentat anterior, evaluarea cazurilor este absolut necesar s fie
realizat de o echip multidisciplinar i interinstituional pentru a
avea un tablou complet, unitar al elementelor de natur psihic,
fizic i social ce in de victim i agresor.
Dei legislaia nu prevede o componen standard, exist cteva
categorii de profesioniti care fac parte din componena minim
obligatorie:

170
1. Asistentul social, care de regul este i managerul de caz (dac
acesta are competenele cerute de legislaie);
2. Psihologul (de regul dintr-un compartiment/serviciu specializat
al DGASPC);
3. Medicul (de regul dintr-un serviciu specializat al DGASPC).
4. Poliistul: n funcie de tipologia cazului, se poate colabora cu
unul sau mai muli poliiti, cu predilecie din cadrul urmtoarelor
structuri: Investigaii criminale, Ordine public (poliia de
proximitate i posturile de poliie), Analiz, prevenire i cercetare,
Cercetare penal i Combaterea crimei organizate, precum i ofierul
de poliie care este membru desemnat n Comisia pentru Protecia
Copilului (CPC);
5. Juristul (de regul, juristul DGASPC);
Datorit complexitii i importanei acestei etape la care
particip mai muli specialiti, pentru detalii privind evaluarea
riscului consultai i capitolul 5.
Asistentul social are responsabilitatea de a ntreprinde
evaluarea social a victimei violenei domestice, avnd n vedere
urmtoarele aspecte ce vor fi nscrise n ancheta social (H.G.
49/2011, IV.2.4. litera C):
a) Voina persoanei de a utiliza sprijinul profesionitilor pentru
mbuntirea situaiei sale sau eliminarea formelor de violen
n familie;
b) Gradul de integrare a persoanei n comunitate (sentimentul de
apartenen la grupurile sociale, responsabilitile asumate n
cadrul comunitii, modul de utilizare a resurselor comunitare
pentru a rspunde nevoilor personale sau familiale etc.);
c) Aspectele de natur intelectual (modul de utilizare a
informaiilor pentru nelegerea propriei persoane, a
problemelor i a celorlali, modalitatea de folosire a
informaiilor i cunotinelor pentru a lua decizii etc.);
d) Aspectele economice (disponibilitatea resurselor i capacitatea
de a administra i de a aloca banii necesari plii bunurilor i
serviciilor etc.).
Evaluarea social a cazului de violen domestic are menirea
nu doar de a completa datele despre victim culese de ceilali
specialiti din echipa multidisciplinar, ci i de a face posibil o

171
intervenie individualizat i lipsit de idei preconcepute (Roth-
Szamoskzi, 2003).
4. ntocmirea planului de reabilitare i/sau de reintegrare
social pentru adulii victim a violenei n familie, care rmn sau
nu n familie, reprezint o alt responsabilitate a asistentului social,
manager de caz.
Asistentul social, dac acesta are competenele cerute de
legislaie, poate s i asume rolul de manager de caz.
Responsabilitile unui asistent social - manager de caz, sunt
prezentate n definiia dat de NASW (citat n Cojocaru i Cojocaru,
2008, p. 24) managementului de caz n asistena social: o metod
de a oferi servicii, prin care asistenii sociali profesioniti evalueaz
nevoile clientului i ale familiei clientului n colaborare cu acesta,
coordoneaz, monitorizeaz, evalueaz i susin clientul pentru a
accesa servicii sociale care s corespund acestor nevoi.
La punctul IV.3. din HG 49/2011 se precizeaz c planul de
reabilitare i/sau de reintegrare social se ntocmete de ctre
asistentul social - manager de caz, pe baza raportului de evaluare
detaliat n colaborare cu echipa multidisciplinar, cu ali
profesioniti colaboratori i cu participarea nemijlocit a adultului
victim a violenei n familie, n funcie de discernmntul acestuia.
Prestaiile i serviciile prevzute n planul de reabilitare se adreseaz
att victimei, ct i familiei acesteia i agresorului i vizeaz att
planul individual, ct i cel comunitar i interinstituional.
5. Furnizarea serviciilor
Asistentul social - manager de caz are responsabilitatea
facilitrii accesului adultului victim i familiei la serviciile cuprinse
n plan, prin sprijinul permanent acordat acestora, inclusiv
acompaniere atunci cnd este cazul, comunicare cu membrii echipei
i restul profesionitilor din reea, medierea conflictelor etc.
n cazul serviciilor de reabilitare propuse pentru presupuii
fptuitori/agresori care nu sunt n urmrire penal, managerul de caz
va asigura negocierea cu acetia i legtura cu profesionitii care
ofer aceste servicii.
n cazul n care victima dorete iniierea procedurilor legale
pentru pedepsirea presupusului fptuitor/agresor sau n situaiile
172
grave care impun acest lucru, profesionistul abilitat va prezenta
instanei propunerile de servicii de reabilitare i/sau de reinserie
social, care sunt consemnate tot n planul de reabilitare i/sau de
reintegrare social. Conform art. 11 din Legea 217/2003 republicat,
Serviciul de probaiune din cadrul tribunalului, n colaborare cu
organizaiile neguvernamentale care desfoar activiti specifice
in domeniu sau cu specialitii, va desfura activiti de reinserie
social a infractorilor condamnai pentru infraciuni de violen n
familie. Putem reine faptul c activitile de reinserie social pot
fi derulate n cadrul serviciului de probaiune i de ctre asistenii
sociali, specializai n lucrul cu persoanele care comit infraciuni.
6. Monitorizarea cazului
Monitorizarea este definit ca fiind observarea unui proces
/aciune /ir de activiti pentru a ne asigura c regulile stabilite sunt
respectate. Monitorizarea se refer la nregistrarea continu a ceea
ce se ntmpl pe parcursul desfurrii aciunilor (Anghel,
(MMFES, 2008, p.29).
n cazurile de violen n familie, responsabilitatea
monitorizrii revine tot asistentului social - manager de caz i
presupune (H.G. 49/2011, punctul IV.5):
Urmrirea ndeplinirii celor nscrise n planul de reabilitare
i/sau de reintegrare social i adaptarea acestora n funcie de
progresele sau dificultile ntmpinate pe parcurs;
Evaluarea riscurilor contribuie i ea la adaptarea planului. Se
poate pune problema la un moment dat de a separa victima de
familie, dac, n ciuda implementrii i adaptrii repetate a
planului, adultul victim continu s se afle ntr-o situaie de
violen;
Organizarea ntlnirilor de caz n mod special pentru reevaluarea
cazului. Se recomand organizarea cel puin a unei ntlniri la
mijlocul implementrii planului, dac nu sunt semnalate
probleme care implic adaptarea acestuia, i ori de cte ori este
necesar reajustarea major a planului;
Reevaluarea situaiei adultului victim a violenei n familie se
realizeaz o dat la 3 luni, conform legii (care dintre ele), i
managerul de caz, mpreun cu echipa multidisciplinar, decide,
la nevoie, revizuirea planului;
Documentarea cazului.
173
7. nchiderea cazului
Cazul este considerat nchis dup ce s-a finalizat etapa de 6 luni
de monitorizare postservicii, iar victima violenei n familie este
reintegrat socio-profesional. n aceast etap a managementului de
caz, asistentul social i poate asuma responsabilitatea monitorizrii
postservicii pentru a urmri n ce msur rezultatele obinute n urma
furnizrii serviciilor sunt meninute.
8. Supervizarea
Supervizarea nu este o etap n sine n procesul de management
de caz, ci mai curnd o activitate care ar fi de dorit s se desfoare
pe tot parcursul interveniei i tocmai de aceea este prezentat la
final.
Este tiut faptul c, specialitii care lucreaz cu oamenii cu
probleme, n general, i cu victimele violenei domestice, n special,
trebuie s respecte principiul confidenialitii datelor i s nu
mprteasc nimnui povetile clienilor lor. Pe de alt parte,
studiile n domeniu (Furniss, 1991; Killn, 1996; Lundn, 2004 citai
de Lundn, 2007) demonstreaz c lucrul cu copiii i cu familiile
vulnerabile provoac diverse sentimente, iar nevoia de a vorbi cu
alii despre gndurile, emoiile i ngrijorrile trite este foarte
puternic. Modalitatea adecvat i eficient de rezolvare a acestei
contradicii este reprezentat de supervizare.
Supervizarea este descris de majoritatea autorilor ca fiind o
activitate care transfer cunotine, abiliti i atitudini de la o
persoan cu experien la una cu mai puin experien (Lundn,
2007, p.162). Supervizarea permite integrarea cunotinelor
teoretice cu cele practice, ajutnd astfel la o mbuntire a
nelegerii de ctre specialist a ceea ce se ntmpl cu i ntre
membrii unei familii.
Indiferent dac asistentul social este supervizor (are experien
n domeniul prevenirii i combaterii violenei domestice i o poate
transfera celorlali) sau supervizat, ceea ce merit reinut este faptul
c accesul la supervizare a specialitilor constituie o condiie a
gestionrii eficiente a sentimentelor de ctre acetia i implicit a
oferirii de ajutor profesionist.

174
 Aadar, asistentul social i poate asuma responsabiliti n
fiecare dintre etapele managementului de caz utilizat n rezolvarea
situaiilor de violen n familie, indiferent dac lucreaz ntr-o
instituie public sau privat. De asemenea, dei materialul de fa a
pus accent pe rolul asistentului social n intervenia n cazurile de
violen, trebuie menionat c acest specialist se poate implica foarte
bine i n activitatea de prevenire a fenomenului.
Cu toate acestea, trebuie reamintit faptul c eficiena activitii
desfurate de asistentul social va fi dat nu doar de pregtirea i
calitile sale profesionale, ci i de calitatea relaiilor pe care le va
avea cu ceilali specialiti din echip i de calitatea supervizrii de
care va avea parte.
10.2. ROLUL PSIHOLOGULUI
Mihaela Dana Bucua
Psihologul, prin natura profesiei sale, poate veni n contact cu
femei abuzate, agresori sau copii agresai sau martori ai violenei n
familie, ntr-una din urmtoarele situaii: n cadrul serviciilor
specializate care lucreaz n domeniul abuzului (ex. Direcia
General de Protecie a Copilului, Direcia de Servicii Sociale din
cadrul Primriilor, ONG-uri, adposturi etc.); n cabinetele de
consiliere colar, unde copiii cu probleme comportamentale i/sau
emoionale sunt direcionai de cadrele didactice; n spitale, prin
direcionarea de ctre personalul medical care poate suspecta sau
avea certitudinea c problemele medicale sunt cauzate de violen;
n cabinete private de psihologie, mai rar, cnd femeia abuzat poate
apela pentru evaluare, consiliere sau terapie, fie pentru ea, ori de cele
mai multe ori pentru copii.
De cte ori exist suspiciunea c femeia a fost inta unui act de
violen domestic psihologul trebuie s declaneze procedura de
screening (vezi capitolul 7), care are ca scop tocmai decelarea
comportamentelor abuzive care ori sunt trecute sub tcere de femeie,
ori nu sunt contientizate ca atare (Vrasti, 2012). La fel se
procedeaz i n cazul copiilor pentru care exist suspiciunea c
problemele sale psihosomatice, emoionale sau comportamentale se
pot datora violenei n familie. Copiii pot fi ghidai de psiholog prin
175
joc, desen, discuii despre familie (ex. desenul familiei) s
povesteasc sau s proiecteze aspecte legate de abuz; acestea sunt
explorate mai departe n anamneza copilului pe care psihologul o
face cu printele. Dei psihologul, prin codul etic garanteaz
confidenialitatea informaiilor obinute, exist situaii n care
confidenialitatea este limitat, spre exemplu dac se consider c
viaa copilului este n pericol i trebuie sesizate instanele care pot
lua msuri.
Rolurile psihologului n cazurile de violen domestic sunt
fi urmtoarele:
I. Sesizare i referire ctre servicii specializate (dac intr
primul n contact cu femeia/copilul).
II. Informare cu privire la serviciile de suport, existente pentru
femeile abuzate (adposturi, centre de consiliere, grupuri de
suport etc.). Decizia dac va apela sau nu la ele aparine
femeii i este respectat.
III. Evaluare - consultaia clinic
IV. Consiliere, terapie
n continuare, sunt prezentate evaluarea, consilierea i
psihoterapia, specifice activitii psihologului, n timp ce sesizarea
i informarea sunt activiti care revin tuturor specialitilor din
echipa multidisciplinar.

Evaluarea n violena domestic

Creterea incidenei violenei domestice creeaz o nevoie mare
de intervenii psihologice i implicit de psihologi specializai n
aceast problematic. n acest context, consultaia clinic - n
sensul cel mai larg al cuvntului - centrat pe evaluare dar i pe
relaia de ajutor sau/i de ngrijire este principala activitate a
psihologului. Desfurarea unei consultaii, forma i structura sa,
depind de obiectivele vizate. Funcie de obiectivele vizate,
consultaia psihologic poate avea diferite forme i structuri,
numitorul comun al tuturor fiind producerea unei verbalizri, a unui
discurs (Montreuil, 2009). Acest aspect devine extrem de important
atunci cnd clienii sunt persoane victime ale violenei domestice,
dat fiind faptul c adesea, odat cu aceast consultaie, victimele rup
176
pentru prima dat cercul tcerii. n plus, verbalizarea este primul pas,
esenial n elaborarea traumei i intervenia adecvat.
Nu trebuie uitat, i este important de abordat i evaluarea i
intervenia psihologic asupra agresorilor; n acest seciune ne vom
referi ns la evaluarea i intervenia psihologic n cazul femeilor i
copiilor victime ale violenei domestice.
n procesul de evaluare, psihologul are la ndemn mai multe
metode i tehnici cu care poate opera:
direct: prin observaie i interviu,
indirect: cu ajutorul chestionarelor, testelor i scalelor.
Interviul clinic vizeaz dobndirea de informaii i nelegerea
funcionrii psihologice a unui subiect prin focalizarea asupra
tririlor acestuia i punnd accent pe relaia stabilit n cadrul
situaiei de interviu (Dafinoiu, 2002, p.167) i este considerat de
muli practicieni dar i teoreticieni drept cea mai eficient metod
de evaluare.
n orice evaluare trebuie s se in cont de principalele
caracteristici care cirumscriu fenomenul de violen domestic. n
acest context, obiectivele evalurii n violena domestic (dup
Vrati, 2012) sunt:
identificarea tipului de violen, a actului sau actelor de violen
i evaluarea situaiei n care se afl victima.
identificarea dinamicii actului de violen: factori precipitatori,
factori declanatori, escaladarea violenei, tendine de
dezamorsare.
evaluarea severitii i frecvenei actelor de violen.
identificarea contextului n care s-a petrecut violena: rolul
fiecrui actor implicat, factori care poteneaz comportamentul
violent i severitatea acestuia.
istoria de violen domestic, tipul actelor de violen,
repetabilitatea i ciclurile de violen.
identificarea agresorului i a relaiilor victimei cu acesta: nume,
adres, istoria relaiei, separri sau tentative de separri
anterioare. O atenie special se acord identificrii tacticilor de
control utilizate de agresor asupra victimei.
dac exist copii n familie, atunci dup identificarea relaiei
victimei cu copiii (copii naturali, din relaii anterioare, adoptai,
n plasament), identificarea eventualelor acte de violen asupra

177
 acestora. Se au n vedere consecinele violenei directe i/sau
indirecte asupra copiilor.
evaluarea siguranei imediate: dac se simte n continuare
ameninat ea i copiii; n ce fel i de ce se simte ameninat.
identificarea prezenei ideaiei suicidare i evaluarea riscului
suicidar se recomand aplicarea procedurilor standard de
evaluare i intervenie a riscului suicidar.
evaluarea probabilitii de perpetuare n viitor a actelor de
violen.
evaluarea consecinelor violenei domestice asupra femeii i
asupra copiilor martori i/sau victim ei nii ai violenelor.
probabilitatea repetrii actelor de violen i gradul lor de
periculozitate, msura n care viaa victimei este pus n pericol.
consumul curent de alcool i/sau droguri, dat fiind faptul c se
cunoate vulnerabilitatea victimelor violenei domestice la
consumul de alcool i droguri; se acord o atenie sporit
semnelor de dependen sau oricror semne de tulburare a
consumului de alcool.
identificarea strategiilor de coping cu violena domestic;
identificarea surselor i resurselor de suport i accesibilitatea
acestora.
Evaluarea diferitelor tipuri de riscuri n violena domestic este
nu numai unul dintre principalele obiective, ci i una dintre cele mai
mari provocri cu care se confrunt psihologul. Teoreticienii i
practicienii n domeniul violenei domestice au elaborat o seam de
liste de indicatori ai diferitelor forme de risc, grile i ghiduri de
interviu i /sau evaluare care pot fi un ajutor preios. n plus,
psihologul este abilitat i poate utiliza o serie de probe psihologice
standardizate, teste, chestionare, scale care-i pot aduce informaii
preioase. Cteva exemple de astfel de instrumente pentru femeile
abuzate sunt: Dangerousness Assessment (Campbell, 1995);
Propensity for Abusiveness Scale (Dutton, 1995a); Psychological
Maltreatment of Women Inventory (Tolman, 1989); Risk
checklist/Psychological Violence Inventory (Sonkin, 2000). Pentru
evaluarea copilului victim Chestionarul de Simptome ale Traumei
pentru Copii (TSCC, John Briere) a fost normalizat pe populaia
romneasc (8-16 ani) i este folosit de psihologi n activitatea
clinic i pentru realizarea rapoartelor pentru justiie.

178
 Important de menionat este faptul c expertiza psihologic
pentru instan se realizeaz de ctre psihologi experi recomandai
de Institutului de Psihologie Judiciar Tabloul Experilor Psihologi
seciunea Minori i Familie:
(http://www.psihologiejudiciara.ro/files/TEP.pdf).
Personal, mprtim opinia lui Vrasti (2012) c exist i
instrumente standardizate de evaluare a violenei domestice dar
personal nu sunt partizanul folosirii acestora din cauza lipsei de
fidelitate i validitate. Meritul lor ar putea fi n a oferi un ghid de
interviu, un portofoliu de ntrebri care pot fi puse n contextul
evalurii directe, flexibile i n dinamica dialogului natural .
Psihologul trebuie s fie preocupat i de eventualitatea unei
evoluii patologice a strii psihice a femeii. Trebuie s fie atent la
simptomele care ar pute confirma un tablou traumatic emergent. O
atenie sporit trebuie acordat urmtoarelor aspecte: imposibilitatea
de a transforma imaginile i tririle senzoriale n cuvinte, persistena
unei triri de derealizare i/sau depersonalizare (vezi cap.5 Trauma),
tresririle puternice la zgomote i apariia precoce a primelor retriri
(Crocq, 2014), agitaie psihomotorie marcant, comportament
dezorganizat, imposibilitatea de a se gndi la viitor sau la altceva
dect la ceea ce i s-a ntmplat.
Atunci cnd vorbim despre interviul de evaluare, despre
evaluarea riscului n violena domestic, dincolo de obiectivele
evalurii, metodele, instrumentele i tehnicile de evaluare, esenial
rmne consultaia clinic, n sensul cel mai larg al cuvntului. Ea
presupune o relaie fa n fa ntre psihologul-expert care este
chemat s evalueze i s intervin oferind ajutor, i subiectul victim
al violenei domestice. De calitatea relaiei dintre cei doi depinde
atingerea obiectivelor anterior enunate i n ultim instan
asigurarea serviciilor psihologice n acest domeniu. Caracteristicile
fenomenului de violen domestic genereaz particulariti ale
victimelor ce-i pun amprenta asupra relaiei psiholog-victim.
Astfel:
- Femeile victim adesea ascund experiena de violen, i atunci
cnd se hotrsc s o fac vorbesc greu despre experiena lor.
- Apelarea la ajutor se face adesea n criz.
179
- Sentimentele centrale pe care le ncearc sunt acelea de
vinovie, ruine, disperare, neputin i neajutorare.
- Frica intens, teroarea (frica de rzbunarea/pedeapsa agresorului
dac acesta afl c au spart tcerea) i convingerile negative
i limitative c nimeni i nimic nu le poate ajuta, c nu exist
soluii pentru problema lor, pot fi adevrate obstacole n calea
stabilirii relaiei i implicit a evalurii.
n acest context, poate cel mai important lucru de reinut
atunci cnd vorbim despre evaluarea riscului n violena domestic
devine atitudinea psihologului.
Atitudini i comportamente care faciliteaz evaluarea i
consilierea
Stabilirea alianei de lucru ntre psiholog i victim este
condiia preliminar nceperii evalurii, chiar dac relaia dintre cei
doi are o dinamic ce conduce la structurarea ei pe parcursul ntregii
ntlniri.
La nceput:
ntlnirea dintre psiholog i femeia victim trebuie s aib loc
ntr-un loc retras, securizant, fr foarte muli stimuli. Este
important s nu fie altcineva prezent, iar psihologul s nu
prseasc locul ntlnirii, sau s intervin ali specialiti n
timpul acestei ntlniri. Acelai psiholog este indicat s aib
continuitate n lucru cu o femeie victim.
Este indicat ca psihologul s explice rolul pe care l are n
aceast circumstan i cum poate el ajuta.
Este important s o asigure cu privire la confidenialitate i
sigurana deplin a prezenei ei, precum i cu privire la
consecinele ntrevederii (ce va urma dup aceast ntrevedere).
Extrem de util este un preambul oferit de psiholog cu privire la
fenomenul violenei domestice: prevalen, manifestare,
consecine. Femeia are nevoie s tie c nu este singura creia i
se ntmp ceea ce se ntmpl, c este crezut, c nu are de ce
s-i fie ruine, sau c nu ea este de vin.
Trebuie s i se acorde suficient timp pentru a se acomoda cu
spaiul, situaia nou i a-i aduna curajul i puterea pentru a
putea vorbi.
Nu trebuie presat s vorbeasc! Nu se trece la un interviu
structurat de tip ntrebare rspuns i sub presiunea timpului.

180
 Psihologul trebuie s practice ascultarea empatic, atitudinea de
compasiune i disponibilitate, acceptarea necondiionat,
ncurajri verbale i atitudinale pentru a provoca confesiunea
victimei.
Se ncepe cu povestea ei, apoi continu cu istoria problemei,
grijile i problemele ei.
Pe parcursul evalurii:
Este indicat s fie cunoscute i aplicate tehnici de comunicare,
tehnici de spargere a rezistenelor care s faciliteze verbalizarea
femeii victim.
Psihologul valideaz experiena i spusele femeii, clarific ce nu
a neles, cere feedback femeii cu privire la ce a neles.
Psihologul trebuie s identifice nevoile, temerile, dorinele dar
i resursele femeii.
Psihologul o ajut s formuleze un plan pentru a fi n siguran.
Femeia este informat despre resursele existente n cazul femeii
abuzate n familie.
Stabilete nevoia de suport specific i face legtura cu serviciile
respective.
Furnizeaz psihoeducaie att pentru a nelege ce i se ntmpl,
ct i pentru a putea s se susin singur, s preia controlul
asupra vieii proprii i s ramn n siguran mpreun cu copii
ei.
Ajut femeia s formuleze un plan de aciune pe termen scurt.
Foarte important este ca atitudinea de acceptare necondiionat,
de ascultare empatic, de angajare personal puternic n
discuia cu victima, dar fr implicare emoional s fie
meninute pe tot parcursul evalurii.
La final:
La finalul evalurii, psihologul trebuie s tie ce intenioneaz
sa fac victima pe termen scurt i lung n relaie cu agresorul (se
ntoarce acas sau dorete s se separe) i care sunt nevoile ei
imediate i pe termen lung cu privire la sigurana personal, a ei
i a copiilor, sntate, suport psihologic, i alte tipuri de nevoi i
sprijin (financiar, juridic etc.) .
Psihologul valideaz alegerile i capacitile femeii.
Evaluarea se ncheie cu asigurarea femeii c este n siguran, c
va primi tot suportul necesar i cu afirmaia c lucrtorul are
mandatul de a anuna la poliie orice caz de violena domestic,
mai ales dac au fost expui i copii. n acest punct al evalurii
se solicit victimei consimmntul de a dezvlui la Poliie
181
 actele de violen la care a fost supus. Tot acum se discut i se
stabilete dac femeia ndeplinete criteriile de a rmne n
programul de intervenie n criz pentru un rspuns la criza
actual sau va fi referit la alte programe n funcie de nevoile
curente (evaluare i intervenie medical, consiliere familial,
servicii sociale care ofer adpost pentru femeile victime ale
violenei domestice etc.).
Planul de siguran ce rezult n urma ntlnirii este o prioritate
(vezi cap.7 i 8).

Intervenia
O particularitate a interveniei n violena domestic, specific
de altfel oricrei intervenii n criz, este aceea c intervenia ncepe
nc din timpul evalurii. Pentru ca o intervenie s fie adecvat, ea
trebuie s rspund nevoilor victimei. Dup Vrasti (2012),
intervenia n cazul femeii victime a violenei familiale se centreaz
pe patru puncte principale:
1. Sigurana femeii
2. Avizarea/informarea femeii
3. Bunstarea femeii
4. Documentarea violenei i formularea planului de siguran.
Reguli generale n intervenia n violena domestic:
Persoanele traumatizate au o nevoie acut de a fi protejate i
asigurate. O alt nevoie - inhibat de fric la femeile victime ale
violenei domestice - este aceea de a-i verbaliza experiena
traumatic n faa unui interlocutor dispus s asculte, de
ncredere i care nu le judec.
A adopta o atitudine calm, a asculta cu atenie i empatie
femeia abuzat, a o crede, a o asigura c nu este greeala ei, a-i
recunoate emoiile i a le valida ca trire uman normal n
circumstanele respective, este primul i cel mai bun rspuns n
cazul unei femei care a experimentat violena domestic (Vrasti,
2012).
Extrem de important este ca intervenia s fie fcut ct mai
devreme.
Femeia abuzat nu trebuie lsat singur n ncpere. Trebuie
obligatoriu evaluat riscul suicidar i ntocmit planul de
siguran. Este important s nu prseasc serviciul de criz fr
aceste obiective atinse.
182
 Dac ndeplinete criteriile unei situaii de criz, este important
ca femeia victim a violenei domestice s rmn n serviciul
de criz.
Posibile capcane n evaluarea riscului i intervenie
n plus fa de cele menionate, psihologul trebuie s fie atent
la:
Subestimarea sau supraestimarea strii victimei. Atunci cnd o
femeie este (pare) pasiv, nu cere nimic, este tcut, linitit i
imobil, starea ei nu trebuie interpretat automat ca fiind
normal; adesea acest tablou ascunde o stare de profund
traumatizare. i reciproca este valabil, psihologul putnd s
patologizeze mult prea uor (Crocq, 2014).
Insistenele de a vorbi pot uor s fie resimite de victim ca fiind
hruire.
Psihologul trebuie s informeze, s asigure i s conin victima,
dar este important s nu monopolizeze discuia. Nu este uor s
respeci tcerea clientului/femeii, dar este necesar s se respecte
pauzele, ritmul i nevoile acesteia.
Consiliere suportiv centrat pe empowerment
n consilierea suportiv numit i consiliere centrat pe
persoan, psihologul ncurajeaz persoana s vorbeasc despre
probleme sale i s-i exteriorizeze i chiar s-i confrunte emoiile
autentice. Consilierea suportiv se ofer cu precdere n timpul
crizei i atta timp ct femeia locuiete nc cu agresorul, pn cnd
se elaboreaz i pune n aplicare planul de siguran i este scoas
din mediul violent nt-un loc care i ofer siguran fizic. Printre
obiectivele centrale ale consilierii suportive sunt mputernicirea
femeii (empowerment) i identificarea resurselor personale i
exterioare care o pot ajuta s reziste n dinamica relaiei violente i
ulterior separrii (cnd se decide n acest sens).
Consilierea on-line
Ofer un mediu securizat pentru femei de a primi de la
specialiti informaii i asisten specializat: pentru a clarifica dac
se afl sau nu ntr-o situaie abuziv, a afla ce drepturi are, cum poate
fi stopat abuzul i ce pai trebuie s urmeze pentru a iei din situaia
dificil n care se afl. Este convenabil prin faptul c nu necesit
deplasarea la cabinetul psihologului i ofer confidenialitatea e care
femeia victim are atta nevoie. Astfel de servicii sunt oferite la noi
183
n ar prin intermediul unor ONG-uri, cum ar fi Asociaia A.L.E.G.
(http://aleg-romania.eu/consiliere/).
Intervenii de grup
Multe cercetri demonstreaz fr echivoc faptul c terapia de
grup este o form de psihoterapie cu eficien nalt, cel puin egal
cu psihoterapia individual prin capacitatea sa de a oferi beneficii
semnificative (Yalom, Leszcz, 2008). Practica lui Irvin Yalom i
numeroasele cercetri pe care le-a condus au dus la descrierea a
unsprezece factori fundamentali curativi de grup, i anume:
inocularea speranei, universalitatea, transmiterea informaiilor,
altruism, recapitularea corectiv a grupului familial primar,
dezvoltarea tehnicilor de socializare, comportamentul imitativ,
nvarea interpersonal, coeziunea grupului, catharsisul i factori
existeniali (Yalom, Leszcz, 2008, p. 22).
Din aceast perspectiv, grupurile pentru femei abuzate
comparativ cu consilierea / psihoterapia individual au avantajul de
a le oferi posibilitatea de ntlnire cu femei care au trit experiene
similiare, de a simi c nu sunt singurele care trec sau au trecut prin
astfel de evenimente traumatizante, de a afla modul n care alte
persoane fac fa situaiei de violen, de a mprti i nva unele
de la altele, de a cunoate supravieuitoare care au reuit s ias din
ciclul violenei i s-i recapete ncrederea i stima de sine, de a se
reconstrui cu ajutorul celorlaltor femei.
Cele mai rspndite modaliti de lucru n grup n domeniul
violenei domestice sunt grupurile de suport, grupurile de
autoajutorare i grupurile on-line. Grupurile terapeutice, centrate
pe prelucrarea traumei, sunt recomandate numai dup ce femeia este
n siguran fizic i sunt ncheiate demersurile legale.

Grupurile de suport pentru victimele violenei n familie

Aceste grupuri fac parte din oferta standard a serviciilor
adresate victimelor violenei domestice n alte ri
(http://leavingabuse.com/support-groups-for-victims-of-domestic-
abuse), iar n Romnia le ntlnim n special n serviciile din sectorul
non-guvernamental (ONG-uri). Grupurile de suport pot fi: grupuri

184
de suport conduse de un profesionist, grupuri de autoajutorare,
grupurile de suport pe internet.
Grupurile de suport conduse de un profesionist
Un grup de suport/sprijin ofer membrilor acestuia posibilitatea
de a mprtii temerile i grijile cu alte persoane care au experiene
similare i neleg ce simt acestea. Un grup de suport nu este un grup
de terapie. Jacobsen i Gottman (1998) enumr printre beneficiile
obinute prin participarea la un grup de suport pentru femei abuzate:
o atmosfer de respect, siguran, i empatie care stimuleaz
reziliena, rectigarea puterii, spaiu de explorare a unor alternative
privind scopurile i stilul de via, acces la moduri diferte, creative
n care alte femei au fcut fa situaiei umilitoare i nfricotoare
de abuz i pericol. Autorii atrag atenia asupra faptului ca locaia
ntlnirilor de grup s fie sigur i s nu fie fcut public.
Psihologul coordonator/facilitator al unui grup de suport poate
utiliza metode i tehnici de lucru cu grupul care pot aparine unor
orientri terapeutice diverse (n funcie de specializarea sa), innd
cont de obiectivul principal al grupului, care nu este cel terapeutic,
ci suportiv.
Grupurile de suport/sprijin pot fi nestructurate, bazate pe
ntlniri n care temele abordate la fiecare ntlnire sunt stabilite pe
loc, la fiecare ntlnire sau pot fi structurate, cnd numrul de
ntlniri precum i temele abordate la fiecare ntlnire sunt stabilite
nc de la formarea grupul. Spre exemplu, n cadrul proiectului
EMPOWER adresat femeilor victim a violenei de gen (finanat
prin Programul European Daphne III sub coordonarea Universitii
Padova, cu participarea a 6 ri: Italia, Portugalia, Austria, Romania,
Bulgaria, Albania) a fost implementat, evaluat i dovedit ca eficient
un model de intervenie suportiv de grup prin metode
psihodramatice (fr elaborarea terapeutic a traumei) cu teme
prestabilite (25 sesiuni) (Dima, Ptracu, Bucu, 2014). Dintre
acestea enumerm: intercunoatere, clarificarea ateptrilor,
explorarea relaiilor sociale (atomul social), explorarea relaiilor
familiale (atomul familial), ataamentul familial, udentificarea
agresorului n familia i viaa lor, ciclul violenei, cunoatere rolului

185
agresorului i victimei i sesiuni deschise temelor provenite de la
grup.
Grupurile de autoajutorare
Grupurile de autoajutorare se aseamn cu grupurile de terapie
prin utilizarea extensiv a unor factori terapeutici precum altruismul,
coeziunea, universalitatea, catharsisul, inocularea spranei,
comportamentul imitativ, ns lipsete munca n aici-i-acum ca
experien trit i analizat (Yalom, Leszcz, 2008). Larga utilizare
a grupurilor de autoajutorare se justific prin faptul c sunt deschise
i accesibile, ofer suport psihologic oricui are caracteristicile
definitorii ale grupului, pun accent pe resursele disponibile n grup,
nu a experilor externi, mprtirea unei experiene comune i face
pe membri att tovari, ct i experi credibili, iar membrii sunt
simultan furnizori i consumatori de suport.
Grupurile de suport pe internet
Au luat o amploare mare odat cu dezvoltarea tehnologiei i pot
fi de mai multe feluri: pot fi conduse activ, moderate sau se pot
desfura fr nicio intervenie a unui specialist; pot fi limitate n
timp sau nedeterminate; pot fi sincrone (n timp real, gen discuii on-
line) sau asincrone (membrii posteaz mesaje i comentarii) (Yalom,
Leszcz, 2008). Toate grupurile de suport pe internet i dezvolt
propriul set specific de norme i dinamici. Printre avantajele lor este
posibilitatea participrii persoanelor care nu pot frecventa alte
grupuri din cauza distanei geografice, stigmatizrii, dizabilitilor
fizice; sunt disponibile 24 ore/7 zile (fr specialist) i reprezint un
mediu protejat pentru femeile abuzate. Dintre problemele intrinseci
ale acestor grupuri fac parte: confidenialitatea i protejarea
intimitii, membrii pot s afieze mesaje lipsite de acuratee,
intenionat sau nu, identitile i povetile pot fi fictive, comunicarea
strilor emoionale este limitat sau poate fi distorsionat de absena
indicilor nonverbali, se pot nate comportamente antigrupale,
presiuni nesntoase etc.
Yalom i Leszcz (2008) atrag atenia asupra faptului c, n
cazul n care aceste grupuri sunt facilitate de specialiti acetia
trebuie s clarifice natura contractului lor, cum vor fi pltii pentru
servicii, limitele responsabilitii lor online la orice tip de urgen;
186
ei trebuie s obin un consimmnt n cunotin de cauz i s
ofere o platform pentru o comunicare sigura.

Intervenia terapeutic
n orice abordare psihoterapeutic, o prim intervenie o
constituie asigurarea unui mediu de securitate, att n mediul
terapeutic ct i n viaa celui n cauz. Att n cazul femeii ct i a
copilului victim a violenei domestice, efectele pozitive se pot
obine doar dup asigurarea unui cadru lipsit de violen fizic,
pentru cel puin cteva luni. Aceeai cerin este valabil i pentru
martorii violenei domestice (n special copiii sunt n aceast
ipostaz) (Muntean, 2009).
Fiind atins securitatea i stabilitatea mediului, urmeaz
stabilirea unui pod relaional cu adultul n cauz, sau ntre
terapeut, copil i prinii acestuia (Benga, 2009). Diagnosticul,
planul de intervenie i monitorizarea rezultatelor sunt organizate n
funcie de nevoile, resursele i scopurile adultului sau ale copilului,
bazate pe punctele lor tari (factorii de rezilien) i au ca scop
dezvoltarea abilitilor de autoreglare emoional, cognitiv i
somatic, de autoreglare a contiinei i motivaiei (Benga, 2009).
Un alt aspect deosebit de important este stabilirea momentului
la care sunt abordate i prelucrate terapeutic amintirile cu coninut
traumatic.
Unul din aspectele interveniei terapeutice l reprezint
problema mijloacelor de supravieuire pe care persoana uman le are
la dispoziie dup ce s-a confruntat cu diferite traume. Astfel nu
trebuie neglijat valoarea terapeutic a mecanismelor superioare de
adaptare precum de pild este sublimarea. Munca, activitile n care
persoana se simte util, se simte acceptat pot deveni surse de
valorizare, inducere treptat a sentimentului de siguran, de a putea
face fa exigenelor realitii. Pentru copii coala, activitile
extracurriculare pot avea aceast funcie. O form mai elevat de
sublimare este creaia, accesibil att omului obinuit, ct i
copilului. Indiferent de nivelul de complexitate sau cel valoric al
produsului creat (desen, modelaj, eseu, jocuri etc.), aceast activitate
este nu numai un mijloc de expresie, ci i un reparator al durerilor
187
sufleteti (Munteanu, 2011). Confesiunea prin viu grai sau scris
sunt, de asemenea, benefice. ntreinerea unui jurnal, nu doar
restituie frnturi de amintiri, ci constituie i o bun strategie de
supravieuire dup o experien traumatic.
Etapele terapiei sindromului posttraumatic, dup Andrews i
colaboratorii (citai n Munteanu, 2011) sunt:
Stabilirea crizei i implicarea n tratament cu necesitatea
eliminrii dificultilor agresive de ordin familial,
profesional, financiar cu care se confrunt victima i apoi
construirea unei relaii terapeutice bazate pe ncredere
reciproc i comunicare.
Psihoeducaia urmrete edificarea victimei cu privire la
trauma suferit i tratamentul la care va fi supus.
Managementul simptomatologiei urmrete optimizarea
stilului de via i dominarea n timp a simptomelor.
Procesarea traumei presupune confruntarea dureroas, dar
necesar cu amintirile terifiante.
Restructurarea cognitiv.
Prevenirea recidivei i consolidarea recuperrii.
n ceea ce privete atitudinea terapeutului n terapia traumei,
Fischer atrage atenia c o poziie neutr (recomandat n alte
tipuri de intervenii) fa de victimele violenei duce adesea la
retraumatizare. Este necesar ca terapeutul s-i afirme clar poziia de
a fi alturi de victim, de a o crede i susine. Aceast
disponibilitate intern de reacie adecvat n terapia traumei este nu
de neutralitate, ci de abstinen (Fischer, Riedesser, 2001, p.187).
Tot mai multe studii arat c asocierea psihoterapiei cu
metodele de relaxare i cele sugestive (controlul respiraiei,
relaxarea muscular progresiv, imageria mental .a.)
eficientizeaz intervenia n traum. Meditaia i rugciunea ocup
un loc important n efortul de supravieuire i apoi de reconstruire
personal a persoanei care s-a confruntat cu o experien traumatic.
Este dovedit tiinific faptul c starea meditativ la o persoan cu o
practic susinut a meditaiei induce o activare a lobului prefrontal
stng i apariia undelor gama n aceast zon; aceast arie cerebral
regizeaz tocmai apariia emoiilor pozitive, att de importante n
terapia simptomului de stres posttraumatic. Credina i rugciunea

188
reprezint cele mai vechi forme de auto-psihoterapie. Rugciunea
revitalizeaz i energizeaz numai dac persoana se implic integral
i cu autentic devoiune n actul respectiv.

10.3. ROLUL MEDICILOR

Sorina Bumbulu
Prin impactul major asupra sntii somatice, psihologice i
sexuale a fetelor i femeilor, violena mpotriva femeilor printre
care violena domestic care afecteaz un numr semnificativ de
femei de-a lungul vieii - este o problem de sntate public.
Este o cauz major de morbiditate i mortalitate pentru populaia
feminin.
Profesionitii din sistemul de sntate sunt adesea primii care
vin n contact cu femeile afectate de violena n relaii de cuplu, iar
pentru femeile care sunt controlate strict i limitate n libertatea de
micare de partenerii lor, medicul de familie este poate singurul cu
care femeia are voie s se ntlneasc. Cu ocazia controlului de
rutin la care se prezint femeia, ori n timpul sarcinii i la natere,
cnd solicit tratament pentru alte probleme, sau n orice alte situaii
cnd femeia ajunge n contact cu serviciile medicale, medicii au
posibilitatea s depisteze abuzul i violena prin efectele acestora
asupra sntii. n asemenea mprejurri, medicii pot observa
semnele violenei i pot fi primii care examineaz femeile agresate.
Statisticile Organizaiei Mondiale a Sntii (OMS) arat c
femeile care triesc n relaii violente recurg la serviciile medicale
mai frecvent dect cele care nu sunt abuzate (Krug, Dahlberg,
Mercy, Zwi, Lozano, 2002). Medicii mai pot afla despre femei care
sufer abuz n relaie i indirect, prin referire din partea altor
practicieni ori instituii, ori de la persoane din anturajul victimelor.
Oricare ar fi calea prin care victimele ajung n faa unui medic,
acesta este o persoan de ncredere, astfel c se pot simi n
siguran s dezvluie violena la care sunt supuse.
Drept urmare, medicii sunt ntr-o poziie favorabil pentru a
identifica victimele abuzului i violenei, pentru a le acorda
ngrijirile necesare, de urgen i pe parcurs, precum i a ndruma
pacientele spre alte servicii complementare, n funcie de ceea ce
189
decid ele. Adesea furnizorii de servicii de sntate pot fi singura
surs de ajutor pentru victimele abuzului, aspect cu o semnificaie
deosebit pentru femeile victimizate n cuplu, ntrit i de cele 87%
dintre respondentele n cadrul studiului Ageniei UE pentru
Drepturi Fundamentale care s-au pronunat n favoarea practicii
prin care medicii s pun sistematic ntrebri despre violen atunci
cnd examineaz femei cu anumite leziuni, n activitatea lor curent
(EUAFR, 2014, p.37).
tim c exist o multitudine de motive pentru care victimele
nu dezvluie i nu solicit sprijin i intervenie, astfel c pentru a
identifica cazurile e nevoie de voina profesionitilor de a se implica
i de o pregtire specific. n ce privete activitatea medicilor, exist
dou abordri care pot facilita dezvluirea abuzului i violenei:
ancheta de rutin screening i anamneza clinic (WHO, 1997).

Ce pot intreprinde furnizorii de servicii de sntate

Primele servicii la care apeleaz victimele sunt cele medicale,
astfel c nc primele programe de intervenie coordonat au
accentuat rolul vital al sistemului de sntate, al instituiilor i al
cadrelor medicale n intervenia i prevenirea violenei (Ganley,
1998; Wells, Taylor, 2003, WHO, 2013). Dac n perioada anilor
90 rolul medicilor n cazurile de violen n cuplu era n principal
s identifice cazurile, s evalueze, s intervin i s documenteze
(Ganley, 1998), cu timpul sistemul de sntate i-a asumat un rol
tot mai complex care cuprinde mai multe direcii de aciune:
abordarea pro-activ a pacientelor cu sensibilitate, respect pentru
intimitate i autodeterminare; identificarea cazurilor i a factorilor
de risc pentru violen domestic; sprijinirea emoional i cu
informaie corect despre violena pe care o ndur femeile;
ndrumare spre soluionare legal; documentarea cazului prin
nregistrarea interviului i examinare atent; referire spre servicii
complementare care s le ofere asistena de care au nevoie (WAVE,
2009).
Recomandrile OMS pentru furnizorii de servicii de sntate
(Krug et al., 2002; WHO, 2013) sunt :

190
 s promoveze cunoaterea i nelegerea violenei care se
exercit n relaii de cuplu, violen domestic; s ncurajeze
cadrele medicale s cunoasc modul de manifestare al celor
implicai, afectai, efectele pe plan somatic, comportamental,
psihologic, asupra victimelor;
s acorde atenie depistrii ct mai timpurii a victimelor, s fie
ateni la semne de alarm i simptome sugestive i s le
monitorizeze. n msura posibilului, s introduc n anamneza
de rutin a consultaiilor preventive ntrebri legate de
antecedentele de abuz;
s acorde ngrijirile adecvate i necesare;
s nregistreze detaliat n documentele medicale situaiile de
abuz, inclusiv amnuntele legate de autor;
s asigure intimitatea i confidenialitatea informaiilor i
documentelor medicale;
s sprijine emoional victimele; o atitudine lipsit de
compasiune, de minimalizare a gravitii violenei i ignorare a
riscurilor, ori de blamare a victimei, poate submina ncrederea
de sine i reprima demersul femeii de a cuta soluii pentru
oprirea violenei;
s sprijine intervenia ndrumnd-o spre msuri de protecie
pentru ea i copiii ei, spre sprijin emoional i practic prin care
s-i redobndeasc controlul asupra propriei viei;
s cunoasc i s ndrume pacientele ctre resursele de
asisten specializat existente n comunitate;
s contribuie la msurarea fenomenului.

Identificarea pacientelor victimizate n relaie de cuplu

Violena asupra femeilor genereaz multe probleme de
sntate, att imediate, ct i pe termen lung: rni, uneori
dizabilitante sau chiar letale; o multitudine de afeciuni cronice;
afeciuni ginecologice, de sntate a reproducerii; tulburri psihice,
pn la suicid; comportamente nesntoase precum consumul de
alcool, droguri sau medicamente.

191
Semne de alarm pentru violena n cuplu (Beuran, Bumbulu,
2003) sunt:
A. Leziuni n mod particular:
 aspect al leziunii neconcordant cu relatarea anamnestic
 leziuni n stadii diferite de vindecare
 consultaii repetate pentru traumatisme minore
 prezentarea cu ntrziere pentru tratamentul leziunii
 leziuni faciale (dini, maxilar, perforaie de timpan)
 leziuni ale trunchiului (torace, sni, abdomen, pelvis,
perineu etc.)
 arsuri sau echimoze cu localizri neobisnuite
 plgi mucate
 leziuni produse de obiecte contondente.
B. Afeciuni cronice:
 sindroame dureroase cronice (ex. cefalee, abdominale,
pelvine)
 fatigabilitate, astenie, acuze somatice nespecifice
 sindrom de colon iritabil
 tulburri gastrointestinale
 fibromialgii.
C. Probleme ginecologice, sexuale i de sntate a
reproducerii:
 probleme ginecologice inexplicabile (ex. vaginite, dureri
pelviene)
 disfuncii sexuale
 boli cu transmitere sexual, boal inflamatorie pelvian
 ngrijorri extreme pentru copilul nc nenscut
 travaliu nainte de termen
 complicaii ale sarcinilor anterioare (ex. avort spontan,
hemoragii de prim sau al doilea trimestru, travaliu/natere
prematur, greutate mic la natere, abruptio placentae)
 sngerri anormale
 nutriie matern inadecvat
 sarcin la adolescent.
D. Probleme psihologice:
 anxietate, atacuri de panic
 depresie
 scdere a stimei, respectului de sine
 ideaie sau tentative suicidare
 tulburri de comportament alimentar
 consum curent de tranchilizante/sedative
192
  pacient dificil
 solicitri excesive de prescripii medicamentoase
(analgezice, sedative)
E. Aspecte comportamentale:
 atitudine defensiv
 evitarea contactului vizual
 plns sau oftat frecvent
 afirmaii de auto-minimizare
 placiditate excesiv expresie emoional redus sau
absent
 comportament nonverbal sugernd mnie sau anxietate
F. Schimbri n tiparul de prezentare la cabinet:
 neprezentare sau prezenare cu ntrziere la programri
 programri anulate de partener
 cretere sau scdere subit a frecvenei consultaiilor
 prezentarea n urgen sau dup terminarea consultaiilor
 schimbare frecvent a medicului de familie
G. Comportament de dominare (control) sau coerciie asupra
partenerului:
 partener detaat sau excesiv de preocupat, care evit s lase
pacienta singur
 ncearc s reduc la minimum timpul petrecut de pacient
cu furnizorul de servicii medicale
 pacienta are reineri s vorbeasc sau s fac afirmaii
diferite de ale partenerului
 teama de partener partenerul rspunde la ntrebri n locul
pacientei.

Screening/anamneza de rutin
n multe ri se practic includerea ntrebrilor standardizate i
de rutin despre posibile agresiuni i/sau abuzuri din partea
partenerului n anamneza general privind condiiile de via i
munc (mpreun cu ntrebrile despre fumat, alcool etc.).
Organizaii internaionale cu preocupri constante pentru
combaterea violenei de gen, precum Organizaia Mondial a
Sntii, Fondul Naiunilor Unite pentru Populaie, au recomandat
medicilor s introduc n activitatea lor un set de ntrebri care s
conduc spre o identificare timpurie a cazurilor de violen n relaie
de cuplu, n special dac pacientele prezint indicii evidente de

193
agresare i abuzare. n cazul n care femeile prezint probleme de
sntate care iniial apar nelegate de violena partenerului, printr-o
abordare sensibil i avizat, cauzele reale ies la suprafa i conduc
la depistarea violenei i posibilitatea de a veni n sprijinul victimei
ct mai curnd. Un argument important este i faptul constatat c
verificrile de rutin pentru semne de violen constituie i mijloc
de educare a pacientelor, le transmite preocuparea pentru aceast
problem care e una de sntate public.
Organizaia Mondial a Sntii recomand ca medicii s
respecte urmtoarele cerinele minime pentru a pune ntrebri de
rutin pacientelor despre violen din partea partenerului: s
dispun de protocoale sau proceduri standardizate, precum i o
pregtire pentru a conduce un interviu structurat, ntr-un cadru
privat, asigurarea confidenialitii i un sistem adecvat de referire
spre servicii complementare (WHO, 2013).

Fundamentarea intervievrii
n contextul desfurrii unui interviu semi-structurat, de
depistare timpurie a abuzului, violenei asupra unei femei, sunt
cteva aspecte eseniale care trebuie incluse n introducere.
Principiile care stau la baza abordrii pacientelor pentru care
cadrele medicale au suspiciuni sau indicii c sunt supuse abuzului
i/sau violenei n relaia lor de cuplu sunt aceleai cu cele care
ghideaz intervenia celorlali specialiti cu rol n intervenie, i
anume: abordare centrat pe nevoile femeilor, prioritizarea
securitii, respectarea confidenialitii i intimitii,
disponibilitate i empatie n oferirea sprijinului, respectarea
deciziilor femeii (Beuran, Bumbulu, 2003; UNFPA, 2001).

Identificarea abuzului/violenei
n ultima vreme s-a constatat c strile tensionale legate de viaa
cotidian sau evenimente din familie joac un rol foarte important n
sntatea femeii, de accea printre ntrebrile de rutin pe care medicii le
pun pacienilor se numr i cele legate de acest aspect.
Cnd examinez femei cu rni ... leziuni ... urme ... precum cele pe care
le vd la dvs., ele arat c cineva le-a lovit ori agresat fizic. S-a ntmplat
la fel i cu dvs.?
194
Credei c am putea discuta despre ce vi se ntmpl ?
Cum ai descrie relaia cu partenerul?
V rezolvai disputele, certurile...
Atunci cnd v certai, v simii neputincioas, fr speran ori
dezamgit?
Se ntmpl ca n timpul sau n ncheierea certurilor, s v loveasc,
mping, s arunce cu lucruri n dvs.?
V-ai simit speriat de ceea ce spune sau face partenerul dvs.?
Ai fost vreodat abuzat fizic de partner?
Ai fost vreodat abuzat emoional de partnerul dvs.?
Ai fost vreodat abuzat sexual de partenerul dvs.?
Dac rspunsul este DA la cel puin 3 ntrebri, se trece la pasul urmtor
i se discut securitatea imediat a pacientei; pentru o evaluare mai riguroas
a riscului se pot aplica instrumente standardizate.

Securitatea imediat a pacientei

Discutarea securitii imediate a pacientei va capacita persoana
abuzat s caute i s decid asupra modului n care va proceda n
continuare:
 Exist un pericol imediat pentru pacient? (Ce crede c se va
ntmpla n momentul cnd se ntoarce acas?)
 A folosit vreodat partenerul ameninarea cu moartea? (Exist
vreo arm n cas?)
 Partenerul (abuzatorul) este violent i fa de ali membri ai
familiei?
 Este abuzatorul consumator de alcool/ droguri?
 I se ntmpl pacientei s recurg la alcool sau droguri pentru
a rezista?
 S-a gndit (sau a ncercat) vreodat pacienta s se sinucid?
Conduita imediat
a. Dac considerai c exist un pericol iminent:
- asigurai pacienta privind sigurana personal n mediul
medical sau n timpul deplasrii;
- ncurajai pacienta s ia n considerare un loc unde poate sta
n siguran.
b. Oferii materiale privind resursele de sprijin n situaii de
violen domestic, n cuplu sau cel puin un numr de telefon
la care poate apela.
c. Asistai pacienta pentru un plan de securizare i oferii-i
oportunitatea de a discuta opiunile.
195
d. Nu propunei consilierea cuplului, cci dovezile clinice au
artat c partenerul se poate rzbuna atunci cnd cuplul rmne
singur.
e. ndrumai pacienta spre servicii specializate pentru victime.
f. Asigurai un canal deschis de comunicare cu pacienta pentru
ntlnirile ulterioare, ntruct n aceast faz pacienta poate s
nu fie pregtit s discute deschis problema ei de violen.
Planificai conduita ulterioar
Programai pacienta pentru o consultaie de control
(ngrijirea leziunilor, continuarea evalurii, sprijin - la nevoie). Este
esenial ca evaluarea i sprijinul la consultaiile ulterioare s fie
fcute n funcie de gradul de determinare a pacientei i nu de
agenda practicienilor.
Documentarea abuzului
Nici sistemul de sntate, nici instituiile medicale i, cu att
mai puin, medicii singuri nu pot rezolva problema violenei
mpotriva femeilor, dar cu sensibilitate i implicare pot produce un
impact semnificativ. Un element important pentru a ajunge la
msuri efective i adecvate de protecie a victimelor i
responsabilizare a agresorilor este documentarea efectelor violenei
asupra victimei. Documentarea leziunilor poate sprijini victima
dac se decide s mearg la poliie, ori dac decide s solicite
msuri legale de protecie un ordin de protecie, sau dac va lua
n considerare calea penal pentru sancionarea legal a
fptuitorului.
Pentru a realiza documentaia, n primul rnd medicul trebuie
(Wells, Taylor, 2003, WHO, 2013):
 s prezinte pacientei procedura, etapele i aciunile;
 s obin consimmntul pacientei pentru nregistrarea n
actele medicale i efectuarea examinrii, inclusiv a
fotografiilor;
 s realizeze examinarea strii fizice i mentale a pacientei cu
respect i grij pentru stima de sine; pentru o femeie
traumatizat prin abuz i violen, examenul clinic este o
experien retraumatizant ori umilitoare, astfel c e nevoie de
calm, rbdare, explicarea n amnunt a procedurilor;
 s nregistreze constatrile n fia medical, s realizeze harta
leziunilor, s fac fotografii - dup caz;
196
 s consemneze complet i acurat relatrile i descrierile
pacientei despre cum au fost produse leziunile i cum este
afectat emoional, funcional i n relaiile ei; consemnarea
trebuie s conin cuvintele pacientei; e important s fie
consemnate informaia despre agresor i relaia pacientei cu
acesta, precum i date relevante despre acesta;
 s pstreze documentaia pacienta poate s nu fie pregtit
pentru a merge la poliie sau medicin legal, dar va avea
nevoie de documentele medicale dac se decide ulterior.
Ganley (1998) descrie elementele eseniale ale realizrii
documentaiei n cazurile de violen n relaii apropiate:
 consemnarea istoricului cazului acuzele principale ale
pacientei, afeciunile prezente; antecedente relevante;
 examenul clinic;
 investigaii de laborator i alte proceduri n sprijinul
diagnosticrii;
 evaluarea securitii fizice;
 raportarea cazului n acord cu prevederile legale din fiecare
ar.
Asigurarea ngrijirilor n continuare i monitorizarea cazului
sunt elemente importante, att pentru impactul pozitiv asupra
proteciei efective a victimelor i diminuarea consecinelor
violenei, sau chiar reducerea fenomenului, ct i pentru c transmit
femeilor preocuparea constant a profesionitilor din sistemul de
sntate, consolidnd ncrederea n profesionitii din domeniu.

10.4. ROLUL POLIISTULUI

Sorina Bumbulu, Maria Popa

O societate democratic trebuie s fie capabil s-i protejeze

cetenii fa de orice violare a drepturilor fundamentale ale
oamenilor. Violena asupra femeilor n relaie de cuplu, violena
sexual, hruirea sexual i toate celelalte tipuri de violen sunt
nclcri ale unor drepturi umane fundamentale: dreptul la via,
libertate i securitatea persoanei, dreptul de a nu fi supus torturii,
nici la tratamente degradante.

197
 Serviciile de urgen au rolul de a asigura protecie i ngrijire
imediat; dou instituii au rol primordial: poliia i serviciile
medicale ambulana i urgena.
Poliia, ca organ abilitat cu aplicarea legilor, ndeplinete trei
funcii eseniale: protejeaz, intervine i apr drepturile cetenilor
i sigurana lor. Modul de exercitare a acestor funcii are o influen
direct asupra calitii vieii cetenilor i a societii n ansamblul
ei. Poliia este instituia care are datoria i posibilitile de a asigura
sigurana cetenilor din cel puin dou motive:
Are mandat legal, cu atribuii, sarcini, responsabiliti
specifice.
Este adesea singurul serviciu de urgen accesibil 24 de ore
din 24 i 7 zile pe sptmn, precum i o acoperire geografic
larg prin staiile sale.
Cel mai adesea poliitii sunt primii care ajung la locul unde se
desfoar acte de agresiune i violen, chiar n timpul derulrii ori
la scurt timp dup ncheierea incidentului. Poliitii vin n contact
att cu victimele ct i cu agresorii, precum i cu martorii direci ori
indireci. Fcnd parte i din sistemul de justiie penal, au rolul
principal n colectarea i asigurarea probelor, n dovedirea faptelor
petrecute, n vederea tragerii la rspundere a fptuitorilor, conform
legilor existente. Pentru a ajunge la rezultate efective e nevoie de
prevederi legislative clare, consistente, cuprinztoare i de proceduri
pe care poliitii s le urmeze. Pentru a crete eficiena rspunsului
poliiei la violena domestic, mai multe ri (Statele Unite, Marea
Britanie, Austria etc.) au constituit i instruit uniti sau
departamente specializate. Cele mai recente iniiative ale poliiilor
sunt adoptarea i aplicarea de instrumente standardizate pentru
evaluarea riscului n cazurile de violen domestic i conferinele
MARAC conferine multi-agenii pentru evaluarea riscului
(Robinson, 2004) sau MACC conferine multi-agenii pe caz
(Protect II, 2013).
Obiectivele activitii poliitilor n situaiile de violen
domestic pot fi sintetizate astfel:
identificarea efectiv a victimelor;
asigurarea securitii fizice pe tot parcursul interveniei
creterea msurilor de siguran pentru victime;
198
 documentarea cazurilor;
cercetarea penal a faptelor care constituie infraciuni conform
cu legislaia n vigoare;
colectarea i asigurarea transmiterii datelor n mod eficient,
coordonat;
ndrumarea victimelor infraciunilor care se produc cu violen
spre alte instituii i servicii;
colaborare cu celelalte instituii i servicii care au rol n
intervenie.
Poliia i parchetul, la fel ca toate ageniile care intervin pe cazuri,
au nevoie de proceduri standardizate de lucru care s reglementeze
paii n activitatea specific, rolurile i responsabilitile n acord cu
mandatul instituiei. De calitatea muncii poliitilor va depinde dac
se vor institui proceduri judiciare i dac va fi sancionat agresorul
(Logar, 2008).
Munca poliitilor n situaii de violen n familie sau n cuplu
ncepe cu solicitarea de ajutor prin numrul de urgen 112 sau
la secia de poliie. Etapele interveniei, de la luarea la cunotin a
cazului i pn la nchiderea lui, decurg n modul descris mai jos:

1. Identificarea i preluarea cazurilor

Sunt mai multe modaliti prin care poliia poate afla despre o
situaie de violen n relaie de cuplu: solicitare de intervenie de
urgen din partea victimei, dezvluire din partea victimei la sediul
poliiei, alte persoane solicit intervenia poliiei, alte instituii sau
servicii refer cazul spre poliie.

2. Intervenia n situaiile de violen n relaii de cuplu/n familie

2.1. n situaia n care un echipaj se deplaseaz la o adres, locuin,
ca urmare a unui apel-solicitare de urgen, intervenia se realizeaz
la faa locului i depinde de mai muli factori posibilitatea separrii
victimelor de agresor pentru protecie i o prim evaluare;
colaborarea prilor implicate etc. Poliiti care intervin trebuie s
efectueze (NSW Police Force, 2009; Pence, 1996; Romani,
Campani, 2012):
Verificarea imediat a strii victimelor, cu atenie special
asupra minorilor.
199
 Asigurarea securitii fizice a celor implicai e util ca
victima/victimele s fie separate de agresor, s se verifice dac
exist arme la ndemna agresorului i s fie reinute.
Asigurarea accesului la ngrijirile medicale de urgen de
regul se solicit o ambulan, se organizeaz transportul la
spital, urgen, sau se ndrum persoanele spre un serviciu
medical.
Evaluarea situaiei la locul evenimentului locuin, starea
persoanelor i lucrurilor, poteniale pericole care exist la locul
faptei (arme i alte obiecte periculoase, ameninri severe din
partea agresorului, furie exploziv).
Asigurarea probelor observate la locul agresiunii n special n
cazul violenei fizice, sexuale, cu vtmare corporal sau
periclitarea vieii pentru a le conserva, ori pentru a nu fi
contaminate, schimbate etc.
ndeprtarea agresorului, conducerea lui la secie pentru
continuarea evalurii; dac exist temei legal, acesta se reine.
Informarea victimei adulte despre posibilitile de a fi asistat i
msurile legale de protecie (ordinul de protecie, aciune
penal) i ncurajarea ei s apeleze la sprijin specializat sau, dac
e posibil, facilitarea contactrii serviciilor potrivite.
Dac victima adult decide s plece la un loc unde consider c
va fi n siguran familie, vecini, colege, adpost, servicii
pentru victime poate fi nsoit sau s i se asigure un transport
sigur.
Dac nici agresorul nici victimele nu pot fi ndeprtate, se
realizeaz o monitorizare a situaiei, pn ce agresorul se
calmeaz.
2.2.n situaia n care victima se prezint la secie, sediul poliiei, ori
cazul este referit de alt serviciu/instituie, trebuie luai n considerare
urmtorii pai (ACPO, 2008, NSW Police Force, 2009):
Primirea: poate fi nevoie de intervenie n criz, dac victima e
n stare de oc i poate s aib manifestri comportamentale mai
dezorganizate, cu treceri brute de la plns la rs nestpnit, de
la calm, apatie, lips de reacii la izbucniri de furie; este bine s
v reinei de la a o critica, apostrofa, ori judeca pentru astfel de
manifestri care sunt triri, efecte ale traumei suferite.
Prezentarea i informarea n legtur cu rolul poliistului: de cele
mai multe ori femeia are nevoie de explicaii clare, chiar n mod
repetat, despre rolul poliiei i ce poate face pentru ea.

200
 Luarea primelor date: se solicit victimei s se prezinte i s
relateze cele solicitate.
Verificarea strii ei i a copiilor, precum i a altor persoane care
au fost implicate n cele petrecute: dac ea sau copiii au nevoie
de ngrijire de urgen, cazul este deferit serviciilor
competente,iar persoanele ndrumate, spre serviciile medicale
de care este nevoie.
Oferirea informaiei despre ce consider c e important s afle,
s tie, n legtur cu intervenia, despre ce se poate face pentru
a o proteja de agresor, despre cum poate fi el sancionat, despre
prevederile legale i procedurile de urmat etc.
Clarificarea principiilor de lucru, intervenie: aspecte legate de
confidenialitate, de nevoia de protejare a intimitii ei.
3. Evaluarea riscului i asigurarea proteciei victimelor
Obiectivele care vizeaz creterea siguranei victimelor, care au la
baz recomandri construite pe baza practicii actuale a poliitilor
care intervin n situaiile de violen n familie, n acord cu
prevederile i procedurile legale sunt (Romani, Campani, 2012;
Wiemann, 2013):
Obinerea acordului victimei pentru serviciile care urmeaz s
le furnizai, precum i pentru informaiile care urmeaz a fi
mprtite cu ali specialiti, din cadrul instituiei/serviciului i
spre alte servicii/instituii, despre implicaiile referirii cazului
spre rezolvare.
Clarificarea rolul instituional: ce poate face i ce nu poliistul
care rspunde solicitrii la situaii de violen domestic/n
familie, modul de lucru, procedurile specifice, inclusiv
colaborarea cu alte servicii.
Informare despre drepturile legale pe care le are i cum le poate
exercita.
Prezentarea opiunilor legale cile legale de o obine protecie
pentru ea i copii, sancionarea agresorului ordin de protecie,
cum poate solicita aceast msur de protecie i efectele
acestuia (avantaje i limite), calea penal ca modalitate de
sancionare legal a fptuitorului.
nregistrarea relatrii victimei i clarificarea faptului c un
raport sau proces+verbal de nregistrare a evenimentului nu
nseamn aciune penal, c se poate decide ulterior n legtur
ce modalitatea de a aciona juridic.

201
 Evaluarea riscului de violen cu care se confrunt victima este
o component cheie a interveniei poliiei n multe ri (ACPO
2008; NSW Police Force, 2009); n ara noastr nc nu se
realizeaz n mod sistematic i pe baz de regularitate. Pot fi
folosite instrumente standardizate sau scheme de interviu.
Oricare ar fi modalitatea de efectuare a evalurii riscului, acesta
este un proces care necesit timp i colaborarea cu victima.
Discutarea alternativelor posibile, clarificarea asistenei care
poate fi oferit pentru ca ea s poat lua decizii informate.
Prezentarea procedurilor legale i posibilitilor de a primi
consiliere juridic n continuare.
Evitarea confruntrii cu agresorul i reducerea posibilitilor s
se ntlneasc cu agresorul; pentru c ndeprtarea agresorului
nu poate fi realizat n multe cazuri, e extrem de important s
existe adposturi de urgen unde s poat fi protejate victimele.
Analizarea mpreun cu victima adult a modalitilor prin care
poate crete securitatea fizic pentru ea i copiii ei: dac rmne
n locuina comun i agresorul nu poate fi ndeprtat; dac
pleac din locuin; dac e deja separat i este, ori se teme c
poate fi urmrit; dac are un ordin de protecie, dar copiii au
program de vizit la tat.

4. Colectarea probelor/dovezilor
n acord cu prevederile legale n vigoare i procedurile specifice de
lucru existente, poliitii care intervin vor:
solicita victimei/supravieuitoarei s predea lucruri care pot
dovedi agresiunea n special pentru actele de violen fizic i
sexual, ori nregistrri care s susin existena unor ameninri
fcute de agresor la adresa ei ori altor persoane din anturajul ei;
nregistra urmele vizibile ale agresiunii / fotografiere,
nregistrare video, sau cel puin pot realiza schia locului n care
s-a petrecut agresiunea, cu consemnarea detaliilor relevante;
ndruma victima spre serviciul de medicin legal.
Documentarea cazului de violen domestic va include (Pence,
1996; Appelt et al., 2000; ACPO, 2008):
informaia i probele colectate;
observaiile fcute de poliiti la locul faptelor ;
observaiile despre comportamentul victimei/victimelor i cel al
agresorului;
relatrile celor implicai;
natura i gravitatea rnilor fizice i emoionale;
202
 actele de violen relatate i cele constatate ori care decurg din
analiza contextului;
folosirea de arme;
dac violena a fost planificat;
dac actele de violen fizic sunt nsoite de alte violene de
natur emoional, psihologic tactici de constrngere i de
control, de manipularea copiilor, de violen economic, social
izolare de familie i anturaj, religioas etc.
incidente/episoade de violen anterioare;
detalii despre ameninri fcute de agresor nainte ori dup
eveniment;
detalii despre martori copii, alii;
detalii relevante despre membri ai familiei;
msurile de protecie luate;
alte observaii i constatri relevante.

5. Raportarea cazului:
serviciilor de consiliere i asistare adpost;
serviciilor medicale n funcie de nevoile de ngrijire pe care
le are (rnile fizice, starea emoional);
spre consiliere i asistare juridic.
nainte de a raporta cazul spre servicii specializate sau alte agenii
cu rol n asistarea victimelor, e util s se discute cu victima adult
despre ce nevoi are, despre ce posibiliti de asistare exist n
comunitate, despre condiiile n care poate beneficia de ngrijire,
asistare, consiliere etc. Apoi e nevoie de consimmntul ei pentru
mprtirea de informaii cu serviciile spre care e ndrumat,
precum i de o clarificare a datelor ce vor fi transmise i a aspecte
care vor fi meninute confideniale.

6. Monitorizarea cazului
Reevaluarea riscului de violen
Pentru ca intervenia poliiei s aib rezultate n ce privete
asigurarea proteciei victimelor i sancionarea fptuitorilor, e
nevoie de o colaborare strns cu celelalte instituii i servicii cu rol
n intervenia n violena domestic, n primul rnd cu:
Parchetul;
Medicina legal;

203
 Serviciile de ngrijire medical ambulana, urgena,
spitale, medici de familie etc.
Serviciile pentru protecia copilului;
Servicii pentru victime/femei adposturi/centre
rezideniale, centre de consiliere;
Serviciile de asisten social;
Unitile de educaie la care sunt nscrii minorii.
Este important ca i poliitii s respecte n munca lor cu victimele
violenei principiile abordrii centrate pe persoan i nevoile ei, la
fel ca toi ceilali profesioniti cu rol n intervenia n cazurile de
violen n relaii parteneriale:
protecie i ngrijire - acordarea ateniei maxime acestor
nevoi imediate ale victimelor;
informare i referire spre servicii complementare - servicii
specializate pentru victime, asisten psiho-social, juridic,
protecia copiilor;
confidenialitate;
autonomie i control asupra propriei viei - respectarea
deciziilor pe care le ia femeia;
nondiscriminare.

10.5. ROLUL REPREZENTANILOR JUSTIIEI

Mihai Pop, Rodica Enescu

Aspecte procedurale
Legislaia actual permite luarea unor msuri de protecie
pentru victima violenei domestice, att din punct de vedere penal,
ct i civil.

Legislaia penal
Codul penal prevede sanciuni pentru infraciunile de violen
ale agresorului, n cadrul seciunilor privitoare la infraciuni contra
integritii corporale, asupra unui membru al familiei, contra
libertii persoanei, a integritii sexuale, ct i a celor ce aduc
atingere domiciliului i vieii private. Se pot stabili i aplica pedepse
pentru genul acesta de infraciuni: lovire i vtmare corporal,
violena n familie, lipsirea de libertate, ameninare, antaj, hruire,

204
viol, agresiuni sexuale, violarea domiciliului, a sediului profesional,
a vieii private (art.193-226 cod penal).
Din punct de vedere procedural, victima se poate adresa
instituiilor abilitate (poliie, parchet) n rezolvarea unor astfel de
incidente penale, prin formularea unei plngeri penale prealabile.
Competentena teritorial, pentru formularea i depunerea unei
plngeri penale prealabile ne este dat de art.49 codul de procedur
penal.

Legislaia civil
Legea special care guverneaz protejarea unei victime supuse
violenei domestice este Legea 217/2003. Aceast reglementare
prevede o procedur urgent de soluionare a unor astfel de
incidente, prin luarea unor msuri de protecie a victimei i de
ndeprtare a pericolului instituit de agresor, prin rolul activ al
instanelor de judecat. Msurile aplicate sunt cu caracter vremelnic
i urgent i pot fi instituite mpotriva agresorului i pentru protecia
membrilor familiei.
n capitolul I al legii speciale se definesc violena, tipul,
formele i manifestarea acesteia, caracterul general al membrilor
de familie, dar i drepturile i libertile victimei domestice.

ART.4: a) violena verbal - adresarea printr-un limbaj jignitor, brutal, precum

utilizarea de insulte, ameninri, cuvinte i expresii degradante sau umilitoare;
b) violena psihologica - impunerea voinei sau a controlului personal,
provocarea de stri de tensiune i de suferina psihica n orice mod i prin orice
mijloace, violena demonstrativ asupra obiectelor i animalelor, prin
ameninri verbale, afiare ostentativ a armelor, neglijare, controlul vieii
personale, acte de gelozie, constrngerile de orice fel, precum i alte aciuni cu
efect similar;
c) violena fizic - vtmarea corporal ori a sntii prin lovire, mbrncire,
trntire, tragere de pr, nepare, tiere, ardere, strangulare, mucare, n orice
form i de orice intensitate, inclusiv mascate ca fiind rezultatul unor accidente,
prin otrvire, intoxicare, precum i alte aciuni cu efect similar;
d) violena sexual - agresiune sexual, impunere de acte degradante, hruire,
intimidare, manipulare, brutalitate n vederea ntreinerii unor relaii sexuale
forate, viol conjugal;

205
e) violena economic - interzicerea activitii profesionale, privare de mijloace
economice, inclusiv lipsire de mijloace de existen primar, cum ar fi hrana,
medicamente, obiecte de prim necesitate, aciunea de sustragere intenionat
a bunurilor persoanei, interzicerea dreptului de a poseda, folosi i dispune de
bunurile comune, control inechitabil asupra bunurilor i resurselor comune,
refuzul de a susine familia, impunerea de munci grele i nocive n detrimentul
sntii, inclusiv unui membru de familie minor, precum i alte aciuni cu efect
similar;
f) violena social - impunerea izolrii persoanei de familie, de comunitate i
de prieteni, interzicerea frecventrii instituiei de nvmnt, impunerea
izolrii prin detenie, inclusiv n locuina familial, privare intenionat de
acces la informaie, precum i alte aciuni cu efect similar;
g) violena spiritual - subestimarea sau diminuarea importanei satisfacerii
necesitilor moral-spirituale prin interzicere, limitare, ridiculizare, penalizare
a aspiraiilor membrilor de familie, a accesului la valorile culturale, etnice,
lingvistice ori religioase, impunerea aderrii la credine i practici spirituale i
religioase inacceptabile, precum i alte aciuni cu efect similar sau cu
repercusiuni similare.

Persoana care consider c se afl n una din situaiile stipulate

mai sus, se poate adresa instanei de judecat pentru emiterea a unui
ordin de protecie fie prin completarea unui formular, fie printr-o
simpl cerere. Din punct de vedere al competenei teritoriale, cererea
se adreseaza judectoriei din raza teritorial a domiciliului victimei.
Hotarrea civil de emitere a ordinului de protecie se comunic
prilor (se poate solicita i fr citarea, somarea prii), dar i
Poliiei Romne din raza teritorial a domiciliului victimei i a
agresorului. n baza acestui ordin, poliia este obligat s verifice
ndeplinirea obligaiilor impuse agresorului, s soluioneze orice
sesizare de nerespectare a unei hotrri judectoreti.
Prin instituirea unor msuri urgente, victima supus unei
violene domestice va fi protejat pe o perioad de timp, perioad
care pentru agresor reprezint ndeplinirea unor obligaii impuse
prin fora coercitiv a instituiilor statului. Dup expirarea perioadei
pentru care a fost dispus ordinul de protecie, dac violena este din
nou prezent, se poate solicita un nou ordin de protecie. Astfel rolul
avocatului este acela ca prin intermediul instanei s participe efectiv
la protecia persoanelor victime ale violenei domestice.
206
Aspecte metodologice
Ca i prim pas al tratrii unui caz de violen domestic,
avocatul victimei trebuie s efectueze n prealabil o evaluare juridic
a cazului. Evaluarea juridic privete identificarea problemelor de
drept relevante n spe, iar cnd sunt implicai i copii, privete n
plus identificarea drepturilor i obligaiilor copilului i ale
reprezentanilor si legali, ale altor persoane fizice sau juridice,
precum i a modurilor de exercitare a acestor drepturi i obligaii.
Evaluarea are drept scop planificarea unor intervenii adecvate
interesului victimei respectiv interesului superior al copilului din
punct de vedere juridic, att pe termen scurt, ct i pe termen lung.
Pentru o evaluare pertinent, avocatul trebuie s aib n vedere:
a) situaia familial a victimei: cine exercit drepturile printeti
asupra minorilor i n ce condiii; dac este cazul decderii din
drepturi a prinilor; dac este cazul lurii unei msuri de
protecie; dac familia a beneficiat de servicii de prevenire sau
ce servicii i prestaii pot fi acordate, potrivit legii;
b) situaia profesional i social a victimei: nivelul educaional al
victimei; dac este vorba de discriminare sau lipsa accesului la
anumite servicii; ce servicii pot fi acordate, potrivit legii;
c) situaia economic a victimei - dac exist surse de venit/ are
loc de munc; primete prestaiile sociale la care are dreptul; ce
servicii pot fi acordate, potrivit legii;
Dup evaluarea juridic a cazului avocatul trebuie s treac la
iniiarea procedurilor judiciare care, n funcie de caz, pot fi:
formularea unei sesizri ctre autoritile competente (plngere,
plngere prealabil sau denun), solicitarea ordinului de protecie
(pentru mam sau pentru mam i copiii), evacuarea agresorului,
divorul, schimbarea domiciliului minorilor i ncredinarea lor n
grija victimei sau a altor persoane abilitate, evacuarea agresorului
din locuina familial etc.
Pe termen scurt, cea mai eficient procedur juridic o
reprezint cererea pentru emiterea unui ordin de protecie, procedur
prevzut i reglementat de Legea 217/2003. Eficiena este dat de
durata scurt de obinere a ordinului de protecie i de aplicabilitatea
imediat a acestuia, lucru care i confer victimei protecia necesar
n faa agresorului. Mai mult de att, cererea pentru emiterea
207
ordinului de protecie poate fi formulat prin completarea unui
formular care se regsete la finalul Legii 217/2003, dndu-i o
operativitate mai mare ntregii proceduri.
n momentul elaborrii cererii de emitere a ordinului de
protecie, avocatul, avnd concluziile evalurii juridice fcute
asupra cazului, va solicita instanei de judecat: impunerea fa de
agresor a obligaiilor i interdiciilor enumerate la art. 23 din Legea
217/2003, durata pe care acestea s se aplice i n cazul interdiciei
prevzute de alin (1) lit d), indicarea distanei minime pe care
agresorul trebuie s o pstreze fa de victim i/sau familia acesteia.
Motivarea cererii trebuie fcut succint i la obiect, avocatul
trebuind s pun accent pe probatoriul care urmeaz s fie
administrat n faa instanei de judecat. Avocatul trebuie s
cunoasc faptul c n aceasta procedur, pe lng probele cu
nscrisuri, interogatoriu i martori, se mai pot administra i alte
probe care pot duce la incriminarea agresorului: nregistrri
telefonice, mesaje text (sms), poze etc. De asemenea, pentru
administrarea probatoriului, trebuie solicitat i ajutorul procurorului,
a crui participare este obligatorie n acest tip de procese.
Pentru operativitate, este indicat ca pn la fixarea primului
termen de judecat: avocatul s efectueze toate adresele necesare
pentru obinerea diverselor nscrisuri necesare ca i probe n dosar,
s formuleze ntrebrile la interogatoriu pentru a fi administrat la
primul termen de judecat i s ntiineze victima cu privire la
aducerea martorilor n faa instanei.
Rolul avocatului nu se limiteaz doar la formularea i
susinerea cererii n faa instanei de judecat, acesta este obligat ca
dup finalizarea procesului s obin ordinul de protecie ce a fost
redactat de ctre judector, s-l comunice victimei i s-i explice
modul n care acesta se aplic: ntinderea interdiciilor impuse
agresorului, durata pe care victima este protejat prin acest ordin,
consecinele nerespectrii ordinului de ctre agresor, msurile care
pot fi luate de victim etc.

208
 10.6. ECHIPA MULTIDISCIPLINAR -
COLABORAREA INTERINSTITUIONAL
Sorina Bumbulu, Maria Popa
Nici o instituie i nici un serviciu, chiar specializat fiind, nu
poate rezolva doar prin eforturile proprii problemele generate de
violena n relaii apropiate-parteneri; nicio agenie, lucrnd izolat,
nu are capacitatea s ofere toate elementele unei intervenii eficiente.
Oprirea violenei, protecia victimelor, consilierea psihologic
i sprijinul practic, asistena social, consilierea legal sunt direciile
principale de lucru, aciune, atunci cnd o victim solicit sprijin.
Pentru a rspunde acestor nevoi complexe e nevoie de participarea
i colaborarea mai multor instituii i servicii din comunitate.
Iniiativele multi-agenie au nceput s funcioneze ncepnd
din anii 80; au fost i sunt n continuare explorate o varietate de
modele. Rolul lor primordial este s remedieze lipsa de coordonare
ntre toi cei care au un rol n intervenie i n soluionarea cazurilor
de violen domestic.
Primele modele de intervenie coordonat au fost cele de
rspuns comunitar, care i-au propus s cuprind i s asigure
coordonarea tuturor ageniilor implicate n procesul de intervenie,
avnd la baz o nelegere comun a fenomenului i un set de politici
i practici mutual agreate, cu schimb de informaii ntre agenii i
coordonare a deciziilor (Pence, 1996). Aceste practici au condus la
implementarea unor msuri eficiente pentru a proteja victimele,
pentru a le asigura servicii ct mai adecvate nevoilor lor, pentru a
preveni apariia unor noi atacuri i a reduce incidena fenomenului.
Mecanismele i standardele de cooperare ntre agenii difer de
la o comunitate sau regiune la alta, n funcie de voina, determinarea
factorilor implicai, existena unor resurse necesare funcionrii,
ncurajarea prin rezultatele obinute etc. Barbara Kavemann (citat
n Logar, Rsemann, Rsslhumer, Zachar, 2006) ncadreaz tipurile
de cooperare pentru o intervenie efectiv n situaii de violen
asupra femeilor n familie i n cuplu astfel:
 cooperare impus, n general implic instituii:
poliie parchete;

209
 serviciile de protecie a copilului instanele civile, pentru minori
i familie;
 acorduri bilaterale de cooperare:
poliie serviciile de urgen intervenie n criz centre de
consiliere;
 reele sau grupuri de cooperare instituionalizat:
proiecte de intervenie, grupuri de lucru tematice, comunitare;
 cooperare la nivel individual grupuri de lucru multi-
profesionale sau interdisciplinare; se refer la colaborarea
profesional ntre practicienii cu rol n intervenia n violen n
familie sau domestic.
Modelul rspunsului comunitar coordonat i-a dovedit eficiena
de-a lungul a peste 40 de ani de cnd a fost pus n aplicare n Duluth,
Minnesota, iar apoi preluat i dezvoltat n multe alte comuniti din
ntreaga lume. Rezultatele benefice pentru comunitile care adopt
o astfel de intervenie protecie sporit fa de violen i efectele
ei asupra victimelor, dar i o informare mai bun a comunitii sunt
efectul scopurilor pe care le propune un rspuns coordonat (Pence,
1996):
 evaluarea coordonat a riscului de revictimizare, a istoriei de
abuz, a nevoilor victimei, a resurselor acesteia i a celor
existente la nivelul comunitii n care aceasta triete;
 mobilizarea eficient a furnizorilor de servicii specifice i a
resurselor victimelor;
 conectarea victimelor la reeaua furnizorilor de servicii, la
resurse i oportuniti pentru normalizarea vieii lor;
 dezvoltarea capacitii victimelor de a face fa dificultilor lor
acute i de a se adapta la situaia de dup traumatizarea suferit,
cu efectele ei;
 planificarea serviciilor i interveniilor n beneficiul victimei,
sub forma planului individualizat de servicii.
Instituii i agenii cu rol n intervenia i prevenirea violenei
domestice i care ar trebui s fie implicate n construirea rspunsului
coordonat sunt:
 servicii specializate pentru victime (adposturi sau centre de
gzduire, centre de consiliere/de informare i prevenire,
centre de criz, linii telefonice de ajutor)
 poliia
 servicii/unitile medicale
 serviciile de asisten social
210
  servicii de protecie a copilului
 parchetul
 instanele civile, pentru minori i familie, penale
 probaiunea
 educaia
 organizaii nonguvernamentale
 lideri comunitari
 supravieuitoare de violen domestic.
Toate aceste instituii, agenii i servicii trebuie s-i
stablieasc i agreeze principiile activitii lor mpreun, mprtire
de valori i scopuri, respectul i dialogul fiind pilonii fundamentali
care pot conduce la rezultate pe termen lung. Aspectele care
genereaz dezacord trebuie discutate, clarificate i negociate,
opiniile fiecrui reprezentant fiind respectate i valorizate.
Paii care sunt de parcurs pentru a ajunge la un rspuns
coordonat multi-instituional ncep cu nelegerea unitar,
congruent, din partea profesionitilor a fenomenului violenei n
relaii apropiate i continu cu generarea resurselor i structurarea
modului de lucru, dup cum urmeaz (Appelt, Kaselitz, Logar,
2000):
1. mprtirea unei nelegeri comune ca baz pentru cooperare,
mpreun cu principiile i obiectivele ce decurg: sigurana
victimelor, tragerea la rspundere a agresorilor, implicarea
comunitii.
2. Convenirea unor proceduri de cooperare care s previn
traumatizarea secundar i s rspund corect nevoilor
victimelor.
3. Monitorizarea cazurilor - pentru a asigura responsabilizarea
specialitilor - i clarificarea rolurilor fiecrui grup profesional.
4. Coordonarea schimbului de informaii ntre profesioniti: accent
pe mprtirea, dezvoltarea nelegerii normelor de
confidenialitate.
5. Furnizarea de resurse i servicii pentru victime adulte i minore.
6. Asigurarea de sanciuni, restricii i servicii pentru agresori.
7. Evaluarea rspunsului coordonat al sistemului de justiie:
rspunsul poliiei, procurorilor i judectorilor, precum i al
serviciilor de probaiune.
8. Formare i supervizare continu n beneficiul profesionitilor i
muncii desfurate de acetia.

211
 Pentru a ajunge la o cooperare eficient este esenial ca
instituiile i serviciile care lucreaz n domeniul violenei n relaii
apropiate s agreeze principiile de baz ale interveniei. Cteva
exemple ar fi (Pence, 1996; Logar et al., 2006):
Violena domestic nu e o chestiune privat ci una de interes
public.
Victimele nu sunt responsabile pentru violena suferit.
Comportamentul antisocial trebuie oprit i agresorii
responsabilizai.
Securitatea victimelor trebuie s fie obiectivul prioritar al
interveniilor coordonate.
Victimele au dreptul la sprijin i asisten adecvat din partea
fiecrei agenii implicate - respectarea drepturilor lor, inclusiv la
intimitate i demnitate, confidenialitate.
Toleran zero la violen i oricare din tipurile i formele ei.
Respect i acceptare - conduit neincriminatoare i
nediscriminativ fa de victime; profesionitii trebuie s se
controleze pentru a nu transmite mesaje acuzatoare.
Este important ca pe parcursul procesului de nchegare a
cooperrii s se creeze spaiu pentru diferitele moduri de relaionare
la tem, pentru a nelege punctele de vedere ale fiecrui participant,
perspective dependente de pregtirea profesional specific, de un
mandat reglementat de norme specifice. O alt direcie ce necesit
soluionare este generarea resurselor pentru susinerea funcionrii
grupului de lucru. Cooperarea este un proces complex, care se
confrunt cu diverse provocri - unele generate de diferenele
individuale, altele de cele instituionale. Cu toate acestea, beneficiile
unei cooperri formalizate sunt evidente n timp i sunt resimite pe
mai multe planuri, att de profesioniti, ct i de solicitanii de
servicii.
Beneficiile unei cooperri formalizate evideniate de Logar i
colaboratorii (2006) sunt:
- Dezvoltarea unei nelegeri comune a obiectivelor, politicilor i
rolurilor diferitelor pri.
- Sporirea cunoaterii i schimb de informaii definit.
- Principii mutual agreate pentru cooperare (clarificare i agreare
mutual a rolurilor, sarcinilor i drepturilor, comunicare,

212
 transparen, responsabilitate, luarea deciziilor etc.) pentru
evitarea nenelegerilor.
- Formarea unui nivel benefic de ncredere mutual prin exerciiul
cooperrii sistematice, continue.
- Posibilitatea ca att responsabilii cu aplicarea legii, ct i
furnizorii de servicii specializate s reacioneze prompt, n timp
util; garania c vor ndruma victimele violenei domestice spre
asisten i servicii adecvate.
- Protecie i sprijin efective i adecvate nevoilor victimelor.
Profesionitii care au atribuii n intervenia n violena
domestic au ei nii nevoie de anumite condiii pentru a-i
desfura activitatea i atinge obiectivele prii lor specifice din
intervenie, fr ca activitatea s le afecteze sntatea somatic,
psihic ori social. Pintre nevoile lor se regsesc urmtoarele:
 s beneficieze de sprijinul comunitii profesionale;
 s le fie asigurat protecia;
 s aib roluri i sarcini clare, delimitate, s poat stabili planuri
de lucru n etape potrivite;
 s-i desfoare munca n echip i s fie sprijinii n acest sens;
 s aib relaii i condiii prielnice pentru a colabora cu
profesionitii din celelalte agenii cu rol n intervenie;
 s li se asigure supervizarea muncii, echipei i individual
pentru a controla sntos propriile reacii i a depi efectele
emoionale (temeri, presiuni, ncrcare, frustrri, revolt), s
nvee s triasc cu triri i sentimente contradictorii, s accepte
limitele rolului lor;
 s aib acces i s realizeze instruire i perfecionare continu;
 s se menin sntoi emoional, s dispun de condiii de
combatere a stresului muncii odihn, timp liber, pentru a
funciona pozitiv att pentru beneficiare, ct i pentru ei nii.

Sistemul de referire a cazurilor de violen n cuplu

Referirile de caz sunt un pas important n managementul de caz,
ca parte a muncii multi-sectoriale, mpreun cu revizuirea cazului,
monitorizarea lui i sprijinirea persoanelor n continuare.
Referirea de caz descrie procesul, modul n care o femeie intr
n contact cu o instituie, un serviciu sau un specialist n legtur cu
situaia ei i modul n care profesionitii i instituiile comunic i

213
lucreaz mpreun pentru a-i oferi sprijinul de care are nevoie,
efectiv, adecvat i complet.
Un sistem de referire poate fi definit ca un cadru instituional
cuprinztor n care se conecteaz diverse entiti cu mandate,
responsabiliti i competene bine definite i delimitate, ntr-o reea
de cooperare, cu scopul general de a asigura protecia i asisten
supravieuitorilor violenei n cuplu, pentru a ajuta la recuperarea i
mputernicirea lor deplin, prevenirea violenei i sancionarea
legal a fptailor. Mecanismele de referire lucreaz pe baza unei
comunicri eficiente i stabilirea unor ci i proceduri de sesizare
definite clar, cu etape secveniale simple i clare (UNFPA, 2010).
O reea de referire reunete de obicei diferite departamente
guvernamentale, organizaii/servicii specializate pentru femei,
organizaii comunitare, instituii medicale.
Exist, de asemenea, posibilitatea autoreferirii, n cazul n care
o femeie se prezint singur la o agenie, serviciu.
Pentru ca acest lucru s-i ating obiectivele, este necesar ca
profesionitii:
s aib cunotine suficiente despre violena n familie i cea
care se exercit asupra unui partener n relaii de cuplu;
s fie capabili s faciliteze dezvluirea violenei exercitate n
relaie i/sau n familie;
s evalueze situaia i nevoile fiecrei supravieuitoare, precum
i riscul de violen n care se afl femeia i copiii n perioada
urmtoare;
s aib cunotine despre intervenie i serviciile existente spre
care poate ndruma victima;
s sprijine solicitanta n identificarea celor mai bune opiuni pe
care le are;
s cunoasc legislaia naional privind violena i abuzul;
s obin consimmntul solicitantelor nainte de a referi cazul
spre alte servicii, profesioniti, instituii.
Pentru a asigura sustenabilitatea i eficiena, funcionarea
mecanismelor de referire trebuie s fie reglementat prin legi sau
prin protocoale standardizate care s defineasc rolurile i
responsabilitile sectoarelor i ageniilor implicate. Mecanismele
de referire pot funciona la diferite niveluri naional, regional i/sau
locale i trebuie s realizeze:
214
 Construirea, dezvoltarea i consolidarea capacitilor
personalului din sectoarele i ageniile cu rol n intervenia n
situaii de violen domestic/n familie pentru a se asigura
referiri i furnizare de servicii eficiente; instruirile multi-
sectoriale pot fi un prim pas ctre stabilirea unui parteneriat de
lucru, precum spre dezvoltarea i meninerea capacitii de a
furniza servicii i referi eficiente.
 Un mecanism coordonat de monitorizare, cum ar fi o baz de
date comun pentru monitorizarea sistemului de referire i
mbuntirea calitii serviciilor oferite femeilor. Analiza
datelor va permite urmrirea modului n care sunt utilizate
diferitele servicii, identificarea femeilor care au nevoie de
sprijin pe o perioad mai lung de timp i a celor care
abandoneaz, precum i obinerea de feedback pentru a
mbunti gestionarea i planificarea serviciilor. Un accent
deosebit trebuie pus pe colectarea aprecierilor de la
supravieuitori care folosesc serviciile oferite i pe asigurarea
siguranei i confidenialitatea datelor lor personale.

STUDIU DE CAZ EMA

Ema are 42 de ani, este traductoare de meserie i are dou fetie.
Soul ei, Marian studiaz dreptul, dar a muncit toat viaa c agent de
paz. S-au cstorit n urm cu 10 ani. Soul ei era de la nceput foarte gelos,
dar Ema a interpretat acest lucru la nceput ca i semn al iubirii. Era gelos
pe brbaii cu care s-ar ntlni la serviciu, pe prietenele ei i inclusiv pe
familie. Ema i-a ntlnit prietenele i familia din ce n ce mai puin, i dup
naterea fetielor, nu s-a mai ntors nici la serviciu. Mai traducea din cnd n
cnd de acas, iar banii pe care-i primea intrau n contul soului. Treptat,
singura ei legtur cu lumea real a rmas soul ei.
Btile au nceput cam de cinci ani. Mai nti o palm, apoi o njurtur i,
n cele din urm, de fiecare dat cnd nu fcea ce voia el, o btea cu cruzime
folosind o bt, centur sau alte obiecte i provoca rni ce deseori necesitau
spitalizare. Deseori a ameninat-o c o va omor dac l mai enerveaz cu
neascultarea ei. Ema i-a gsit circumstane atenuante, aducndu-i vin ei:
poate nu este destul de atent cu el. Din pcate fetele erau i ele prezente la
aceste scene, i una dintre ele avea comaruri noaptea, iar cealalt enurezis.
Ct timp Ema era la spital, fetele stteau la soacra ei.

215
 La ultima spitalizare medicului de urgen i s-a prut c ceva nu era
n regul cu povestea lor. A aprut umflat, plin cu snge mpreun cu soul
ei, soul ei a povestit c a czut de pe biciclet, i probabil i s-a spart nasul.
Fiind condus ntr-o alt ncpere pentru nite analize i ntrebat i ea ce a
pit, ea spunea c s-a lovit de perei. Medicul i-a pus nite ntrebri de rutin
privind violena n cuplu, ea prea foarte dezorientat, i se uita cu fric spre
u, s nu cumva s-o aud soul ei. Medicul a realizat din fia ei c a fost
deja internat cu tot felul de fracturi i leziuni interioare i a luat legtura cu
asistentul social din spital, care dup ce a vorbit cu Ema a considerat c este
un caz cu un nivel ridicat de periculozitate i c va organiza o ntlnire
interdisciplinar pentru a construi un plan de aciune pentru sigurana Emei
i a fetelor. Ema ar fi dorit s se opreasc violena dar nu a fost sigur c nu
din vina ei se ntmpl. Nu tie unde s plece, nu are deloc bani pentru o
chirie.
ntrebri
1. Pe cine ai invita la ntlnirea interdisciplinar?
2. Care ar fi rolul diferitelor categorii de specialiti?
3. Cum ar arta un posibil plan de aciune n favoarea siguranei Emei i
a fetelor?
Rspunsuri
ntlnirea cu specialitii se poate realiza n cadrul:
- grupului interdisciplinar (de ex.) EIL, creat pe baza HG 49/2011
- unui grup mai restrns al grupului interdisciplinar EIL
- grupului de lucru pe tema violenei domestice
- grupului convocat pentru conferin pe caz (ntlnire la care sunt
invitai toi specialitii direct implicai deja n caz sau cu mare
pobabilitate vor fi implicai)
n cazul adulilor pentru a discuta detaliile cazului avem nevoie de acordul
victimei.
Scopul ntlnirii: analizarea i evaluarea riscului de revictimizare,
evaluarea cazului din puncul de vedere al tuturor (medical, juridic,
psihologic, social) i elaborarea planului de aciune.
1. La ntlnire au fost invitai reprezentani ai centrului de consiliere
pentru victime, poliiei, proteciei copilului, procuror, servicii de
asisten social, avocai, medici.
2. Rolul diferiilor specialiti:
a) Medici: recunoaterea semnelor, screening, contactarea asistentului
social de la serviciul specializat;
b) Asistent social: evaluarea riscului, contactarea diferitelor instituii,
oferirea informaiilor, coordonarea cazului, planificarea siguranei;

216
 c) Psiholog serviciu specializat: planificarea siguranei, ntrire,
capacitare, pregtire pentru adpost;
d) Poliist: confruntare agresor, adunarea dovezilor;
e) Avocat: elaborare acte pentru ordinul de protecie;
f) Protecia copilului: planificarea siguranei, consilierea/terapia
copilului.
g) Planul de aciune
Va rmne n spital pn se clarific unde se va putea duce cu copiii;
a) va vizita psihologul din serviciul specializat care i va prezenta
adpostul i vor discuta despre planul de siguran;
b) Psihologul va veni cu avocatul pentru a ntocmi actele pentru un ordin
de protecie;
c) Este planificat plecarea ei acas, precum i plecarea ei de acas
mpreun cu copiii la adpost.

CONCLUZII
Nicio instituie singur sau niciun individ nu poate avea
imaginea complet a situaiei victimei, dar toi pot avea informaii
cruciale pentru sigurana acesteia. Instituiile care pot aduce o
contribuie sunt: reprezentani ai poliiei locale, ai serviciilor de
sntate, ai proteciei copilului, ai serviciilor specializat de asisten
n cazurile de violen domestic i ai altor agenii locale. Este util
s existe o colaborare formal ntre aceste instituii, materializate n
protocoale de colaborare interagenii, n care se definesc scopurile i
definiiile agreate n comun, rolul i responsabilitile fiecruia
dintre pri, dar i felul n care se vor schimba i se vor nregistra
informaiile. Pentru coordonarea interveniilor n cazurile grave
este necesar organizarea unor ntlniri regulate, n care
reprezentanii discut opiunile existente pentru creterea siguranei
victimei i transform aceste opiuni ntr-un plan de aciune
coordonat.

217
 Capitolul 11
MODEL DE BUN PRACTIC N DOMENIUL
VIOLENEI DOMESTICE: NORVEGIA
Karl-Johan Johansen
Abtract
Prezentarea se va axa asupra modului n care li s-a acordat prioritate, de mai
muli ani, n Norvegia, eforturilor de prevenie i de tratare a violenei domestice.
n special, s-a pus accentul pe descoperirea cilor de consolidare a drepturilor i
poziiei victimelor, dar i ale rudelor apropiate acestora, n situaii de evaluare sau
de raportare efectiv a violenei. O chestiune important a fost reprezentat, de
asemenea, de modul de protejare i monitorizare a victimelor nainte i pe
parcursul procesului legal. Au fost dezvoltate cteva noi modele i msuri; de
asemenea, a fost necesar schimbarea unor practici i roluri din cadrul sistemului,
n vederea obinerii de rezultate mai bune. Prezentarea va oferi exemple i va
explica modul n care diferite servicii, dar i practici ale furnizorilor de servicii, au
condus la dezvoltarea de noi tipare de colaborare, cu scopul de a face fa cu
succes provocrilor.

Cuvinte cheie: modele de colaborare, agenda politic, elaborarea politicilor,

msuri practice

Introducere
Violena distruge viei. n conformitate cu Raportul Mondial
privind Violena i Sntatea, pe tot cuprinsul lumii, aproape o
jumtate de milion de oameni sunt ucii, n fiecare an. n afar de
aceste decese, alte milioane de copii, femei i brbai sufer
consecinele multiple ale violenei din propriile cmine, din coli
i comuniti. Violena exercit un impact negativ asupra vieilor
omeneti, adeseori conducnd n timp la dependen de alcool i de
droguri, la depresie, suicid, abandon colar, precum i la dificulti
relaionale recurente.
Organizaia Mondial a Sntii a lansat primul Raport
Mondial privind Violena i Sntatea pe 3 Octombrie 2002. De
atunci, peste 30 de guverne au organizat conferine naionale sau
dezbateri asupra politicilor referitoare la acest subiect i au fost
promulgate rezoluii pornind de la datele cuprinse n acest raport,
iar o serie de forumuri precum Adunarea Mondial a Sntii,
naltul Comisariat al Naiunilor Unite pentru Drepturile Omului,
218
precum i Uniunea African solicitau implementarea
recomandrilor din raport (WHO, 2002).
Raportul Mondial privind Violena i Sntatea este prima
trecere cuprinztoare n revist, a problemei violenei, la scar
global ce este aceasta, pe cine afecteaz i ce se poate
ntreprinde, n aceast privin. n decursul elaborrii sale, timp de
trei ani, Raportul a beneficiat de participarea unui numr de peste
160 experi din ntreaga lume, primind att recenzii din partea
oamenilor de tiin, ct i contribuii i comentarii din partea
reprezentanilor tuturor regiunilor lumii (WHO, 2003).
Un ghid pentru implementarea recomandrilor Raportului
Mondial privind Violena i Sntatea a fost publicat, cu sprijinul
generos primit din partea Guvernului Belgiei i graie
contribuiilor oferite de practicienii din domeniul prevenirii
violenei, din ntreaga lume. Documentul se concentreaz asupra
primelor ase recomandri, i anume:
Creterea capacitii de culegere a datelor privind
violena;.
Cercetarea violenei cauzele, consecinele i prevenirea
acesteia;
Promovarea preveniei primare a violenei;
Promovarea egalitii de gen i sociale, pentru a preveni
violena;
Consolidarea serviciilor de ngrijire i suport, oferite
victimelor.
Unificarea tuturor acestora dezvoltarea unor planuri
naionale de aciune.
Raportul Global referitor la Prevenirea Violenei din 2014
cuprinde date provenite din 133 ri i este primul raport de acest
fel, ce reflect evaluarea fenomenului de violen interpersonale, i
anume: maltratarea copilului, violena n rndul tinerilor, violena
sexual i asupra partenerului intim, precum i abuzul fa de
persoanele vrstnice.
Prin acest Raport Global referitor la Prevenirea Violenei
(WHO, 2014) este evaluat modul n care guvernele produc o
schimbare, prin analiza msurilor adoptate de ctre ri, n scopul
preveniei i combaterii violenei interpersonale. Raportul constat
c o activitate considerabil de prevenire a violenei este n curs de
desfurare, n ntreaga lume.

219
 n acest capitol, am analizat felul n care violena din Norvegia
influeneaz:
Elaborarea politicilor n domeniu
Planurile de aciune
Modelele de colaborare
Msurile practice.
Cum a influenat contientizarea situaiei, prioritile i
agendele politice
Elaborarea politicilor n domeniu
Ca parte a efortului de a transforma violena asupra femeilor
ntr-un subiect de interes public, a fost nfiinat un grup de lucru
interdepartamental, n 1983, cu scopul de a elabora un program de
aciune. Activitatea acestuia a avut drept rezultat identificarea unor
Msuri mpotriva Abuzului asupra Femeilor (Grupul de Lucru
Interdepartamental, 1983). Grupul de lucru a descris problema
violenei mpotriva femeilor n Norvegia i a reliefat nevoia de a
lua msuri. De atunci, au fost promulgate de ctre diverse guverne
o serie de planuri de aciune, n scopul prevenirii violenei
domestice asupra femeilor i asupra altor grupuri vulnerabile
(Jonassen, 2013).
Guvernul a acordat prioritate prevenirii i combaterii
violenei domestice, prin aciunile ntreprinse n scopul unei
societi mai sigure, corecte i egalitare. n conformitate cu
platforma sa politic, Guvernul a continuat s-i intensifice i s-i
mbunteasc aciunile mpotriva violenei domestice,
considernd c este crucial s se asigure c aceast form de
violen primete mai mult atenie, c tot mai multe cazuri sunt
raportate, precum i c modalitile de abordare a acesteia, dar i
de sprijinire i protejare a victimelor sunt n continuu ameliorate.
Norvegia se afl n fruntea rilor care fac eforturi n
combaterea violenei domestice. Cu toate acestea, nu toat lumea
este sensibilizat i numeroase persoane sufer ca urmare a acestei
forme de violen. Dei diferite guverne au iniiat numeroase
msuri de tratare a violenei domestice, rmn multe de fcut. n
aceast privin, este important s se cunoasc istoria din spatele
violenei domestice, ca domeniu de politici.
Statisticile din Norwegian National Review arat c violena
domestic constituie o problem social persistent n Norvegia,
220
9% dintre femei i 2 % dintre brbai fiind supui violenei, cu un
risc ridicat de vtmare, din partea unui partener curent sau
anterior (The Norwegian Government, 2014). Numeroi alii au
experimentat un nivel mai sczut de violen sau de utilizare a
forei. n ultimii ani, numrul de incidente din sfera violenei
domestice raportate poliiei a crescut semnificativ, cel mai
probabil datorit unei tendine ascendente de alertare a poliiei, n
asemenea situaii. Acest lucru poate indica o ncredere crescnd
n modul de abordare i tratare a cazurilor de violen, de ctre
poliie.
Planuri de aciune
n baza planurilor de aciune, a fost construit o structur
funcional pentru a unifica eforturile naionale, regionale i
locale, mpotriva violenei domestice. Centrul Norvegian de Studii
privind Violena i Stresul Traumatic a fost nfiinat n 2004 i
cinci centre regionale de resurse privind violena, stresul traumatic
i suicidul au fost nfiinate, n decursul perioadei 20062008. De
asemenea, au fost nfiinate centre de primire pentru victimele
violenei i abuzului n fiecare jude, precum i case de copii, pn
acum n apte orae. Structura a fost consolidat prin introducerea
unei echipe sau a unui coordonator pe problema violenei n
familie n fiecare circumscripie de poliie, crend un program la
scar naional de ajutorare i de tratament pentru fptai,
transformnd astfel nfiinarea unui departament de centre de
criz, ntr-o necesitate legal. Acum este necesar s se urmreasc
ndeaproape dac structura respectiv are o baz profesional
temeinic i dac exist o bun diviziune a responsabilitilor i o
strns cooperare ntre aceste agenii i alte servicii relevante.
Dup cteva planuri de aciune derulate de-a lungul
ultimilor 30 de ani, am putut constata c elaborarea de noi
obiective politice, noi strategii i metode de lucru, precum i
schimbarea atitudinilor ntr-o nou zon problematic, necesit
timp i presupune rbdare din partea tuturor celor implicai. n
acelai timp, s-au ivit noi provocri, una dintre ele fiind numrul
n cretere de imigrani n Norvegia, precum i diferite forme de
violen i utilizare a forei, asociate cu diferite tradiii naionale
(Norwegian Ministry of Justice, 2012).
Odat cu trecerea timpului, planurile de aciune au nceput
s includ aa-numitele grupuri vulnerabile, i anume: persoane
221
cu dizabiliti, vrstnici, homosexuali i lesbiene, precum i
minoriti etnice. Aceste categorii din urm sunt de curnd
clasificate ca fiind poteniale victime ale violenei domestice.
Aciunilor care vizeaz copiii i tratamentul infractorilor li s-a
acordat o mai mare atenie, cu fiecare nou plan de aciune. Ultimul
plan de aciune ia n considerare mai ales victimele de gen
masculin ale violenei domestice. Aceasta este ndeobte o
chestiune de mare actualitate, ntruct adposturile au nceput s
rspund nevoilor victimelor de gen masculin ale violenei
domestice.
n cadrul ultimului plan de aciune al Guvernului Norvegian,
mpotriva violenei domestice 2014-2017 O via fr violen
sunt avansate 45 de noi msuri care vor fi urmrite ndeaproape,
de-a lungul perioadei respective (Norwegian Ministry of Justice
and Public Security, 2014).

De la planuri de aciune, la intervenie i bune practici

Modele de colaborare
Eforturi ample, trans-sectoriale, au fost investite n sfera
interveniei timpurii. Acestea includ monitorizarea sistematic a
familiilor, dintr-un stadiu timpuriu, cu accent pe prevenie i pe
organizarea unei cooperri strnse, eficiente, interdisciplinare la
nivel municipal. Una dintre msurile luate, const n dezvoltarea
programului educaional Intervenie timpurie sntate mental,
abuz de substane i violen.
Angajaii din sectorul public, de exemplu profesorii i
lucrtorii din domeniul sntii, au ndatorirea de a raporta
Serviciilor de Protecie a Copilului, n cazul n care exist
suspiciuni de violen, n familia unui copil pe care l-au ntlnit n
decursul activitii desfurate. Serviciile de Protecie a Copilului
vor raporta cazul Poliiei, dac este necesar.
Experiena indic faptul c o concentrare mai mare asupra
violenei domestice, duce la contactarea Serviciilor de Asisten
Social i a Poliiei, de ctre un numr mai mare de victime i
determin serviciile respective s fie mai vigilente la posibilitatea
apariiei violenei n cmin. Prin urmare, este important, de
asemenea, s se dein capacitatea de a gestiona toate cazurile ce
apar.

222
Msuri practice
Programul educaional Intervenie timpurie sntate
mental, abuz de substane i violen are scopul de a deprinde
personalul cum s practice intervenia timpurie, pentru a
prentmpina creterea copiilor ntr-un climat de violen i
conflict. Aceasta se realizeaz prin oferirea de ajutor femeilor
nsrcinate i familiilor cu copii mici dintr-un stadiu timpuriu,
pentru a prentmpina o dezvoltare negativ de-a lungul timpului.
Un aspect important al programului este ca personalul din diferite
servicii s se reuneasc n procesul de nvare i formare,
promovnd astfel cooperarea trans-sectorial i interdisciplinar i
conducnd la o intervenie timpurie mai bun i mai eficient.
Asistentele medicale de circumscripie sunt un grup important n
acest context.
Servicii competente:
Intervenia n cazurile de violen domestic poate fi realizat
prin apelarea la urmtoarele mijloace/servicii:
Asisten Acordat Victimelor Violenei
Centre de Criz/ Adposturi (de asemenea, pentru brbai)
Centre de ngrijire i Protecie a Familiei
Servicii de Protecie a Copilului
Case pentru Copii
Msuri de tratament pentru contravenienii violeni,
gestionarea furiei etc.
Semnale de Alarm, n caz de violen.
Modele de colaborare
Centrul de asisten pentru victimele violenei a fost nfiinat
n 2004, ca proiect ntre Trondheim, autoritatea de urmrire penal
Troendelag, i ca urmare a parteneriatului ntre Judeul South
Troendelag i Circumscripia de Poliie South Troendelag. Astfel,
Centrul de asisten pentru victimele violenei este o aciune de
colaborare, ntre Municipalitatea Trondheim i Poliia din South
Trondelag. A nceput ca proiect pilot n 2004 i i are sediul n
Secia Central de Poliie. La ora actual, are doi angajai i este
condus de un asistent social, cu competene clinice i familiale.
Lund n calcul experienele i evalurile, centrul pare s fi avut
un efect major n sprijinirea victimelor violenei.
De la deschiderea sa, Centrul a ajutat peste 500 de victime ale
unor infraciuni grave. Acestora li s-a oferit ajutor s gestioneze
223
evenimentul, s depun mrturie n instan i s-i continue viaa.
n anumite cazuri, n special n rndul tinerelor victime ale
violenei, acest sprijin prentmpin comiterea de noi infraciuni.
Principalele obiective ale Centrului de asisten sunt:
A se asigura c victimele infraciunilor grave primesc
nelegere i monitorizare;
A scdea pragul de recidiv a violenei i abuzului sexual;
A diminua consecinele negative ale violenei, abuzului i ale
altor acte infracionale, asupra victimelor i a rudele acestora;
A prentmpina traumele, prin ajutarea victimelor s-i
depeasc rolul de victim i s-i redobndeasc controlul
asupra propriilor viei;
A contribui la sporirea disponibilitii i mbuntirea
coordonrii, n cadrul serviciilor de asisten, n special ntre
ageniile de sprijin i poliie;
A prentmpina dezvoltarea violenei, n rndul tinerelor
victime ale violenei, prin oferirea unei asistene mbuntite.
Centrul de asisten este organizat n cadrul Serviciului
Municipal de Monitorizare i funcioneaz alturi de adpostul
destinat victimelor i de coordonatorul pe probleme de violen.
Evalurile care au fost efectuate arat c sprijinul pentru
persoanele vtmate n cazurile penale, este de succes (Berg,
2007). mpreun cu Poliia, Centrul de asisten n funcie de
plngerile zilnice sosite, evalueaz fiecare caz n parte i i
contacteaz pe cei care au cea mai mare nevoie de ajutor i
monitorizare. n cadrul evalurilor, numeroase persoane susin c
nu au mai avut nevoie s caute ulterior sprijin psihologic, ntruct
au primit deja sprijin la depunerea plngerii.
Centrul de asisten este un serviciu uor accesibil unui public
selecionat, prioritar. Membrii acestui public l pot contacta, chiar
fr necesitatea vreunei recomandri prealabile, ns majoritatea
oamenilor au cunotin de Centru i sunt ndrumai ntr-acolo de
poliie, n conexiune cu depunerea plngerii. Grupurile int ale
Centrului sunt:
1. Victime ale violenei i abuzului, n relaiile intime, precum i
persoanele aflate n ntreinerea acestora: violena partenerului,
n sau prin convieuire, copii care asist la violen, ori sufer
violena exercitat de ctre ngrijitor, violen sexual, inclusiv
incest, aduli care au fost abuzai sexual n copilrie.

224
2. Tinere victime ale violenei, abuzului i ale infraciunilor n
domeniul proprietii: tinere care sunt violate, care au suferit o
tentativ de viol sau care au fost vtmate sexual sau n alte
chipuri, tineri care sunt respini de o gac i crora le este
team, din cauza represaliilor, s mearg la coal, copii care
locuiesc n familii ce sunt victime ale violenei.
3. Oameni care sunt expui unor puternice i grave violri ale
integritii: abuz sexual, viol, violen i ameninri n relaiile
apropiate, jaf, furt precum i persoane care sunt n relaii
apropiate cu alte victime ale omuciderilor, sinuciderilor i
omorurilor calificate.
Victimelor infraciunilor obinuite n domeniul proprietii,
precum i ale contraveniilor rutiere, nu li se acord prioritate de
ctre Centrul de asisten.
Din vara anului 2004 pn la sfritul anului 2009 Centrul a
oferit servicii de sprijin pentru victime i familiile acestora, n
aproximativ 500 de cazuri penale. Nu exist indicii asupra
modificrii imaginii de ansamblu. Cazurile au fost distribuite dup
cum urmeaz:
55% au reprezentat violen domestic, inclusiv incest;
20% au reprezentat violen sexual i brutal, n cadrul
crora suspecii sunt prieteni, cunotine sau necunoscui;
15% au fost tinere victime, sub 18 ani
10% au fost rude ale victimelor unor crime, sinucideri, mori
suspecte i accidente.
Exist trei factori principali care confer Centrului de
asisten un caracter special: situarea sa n sediul Seciei de Poliie,
competena personalului i faptul c este n coordonarea
administraiei publice locale. Faptul c Centrul este situat n sediul
Poliiei, prezint cteva avantaje:
Centrul este situat n interiorul seciei de poliie, pentru a lua
de timpuriu contact cu victimele i a prentmpina birocraia.
Centrul de asisten organizeaz zilnic edine, n cadrul crora
primete copii ale rapoartelor realizate de Poliie n urma
plngerilor depuse de victime i ia contact cu victima, ntr-un
interval de maxim 48 de ore.
Prin aceast situare, Centrul de asisten are un acces mai facil
la informaii din partea poliiei, cu privire la proceduri i la
progresul fiecrui caz, dect ar putea dobndi altcumva.

225
 Pentru victime, reprezint o cale de acces n sistemul de
sprijin, dat fiind c nu trebuie s intre n legtur dect cu un
singur loc i anume Centrul de asisten care este n strns
contact cu toate ageniile de sprijin, la nivel local i regional
(ex. Protecia Copilului este situat n imediata apropiere a
centrului).
Prin prezena fizic a Centrului de asisten, n incinta Seciei
de Poliie perspectiva victimei va fi mai relevant, pentru
poliie. Astfel, Poliia i sistemele de sprijin stabilesc mpreun
prioritile referitoare la cei care au cea mai mare nevoie de
monitorizare i i gestioneaz resursele, n mod
corespunztor.
Majoritatea cazurilor sunt deferite de garda Centrului de
asisten n scop corecional, Seciei Centrale de Poliie. ns i
coordonatorul pe probleme de violen domestic, investigatorii,
procurorii i prestatorii de servicii sociale din Trondheim pot
deferi cazuri. Grupul int al Centrului este reprezentat de oamenii
a cror integritate a fost vtmat. Victimele violenei private/
furtului, n spaiile publice, precum i ale delictelor sexuale.
Sprijinul pentru victimele infraciunilor implic, de asemenea,
pe lng convorbiri n scop de clarificare, ndrumare i sprijin,
pregtiri nainte de prezentarea victimei n faa instanei de
judecat i depunerea mrturiei. Pregtirea victimei prin informare
cu privire la ceea ce se va ntmpla n cadrul edinei de judecat
este foarte important i se realizeaz att prin conversaii la birou,
ct i, de pild, prin permisiunea ce i se acord de a vizita
tribunalul, de a vedea o sal de edine goal i de a face o prob n
boxa martorilor, n avans. Persoana este vegheat ndeaproape
nainte, pe parcurs i dup depunerea mrturiei, atunci cnd este
cazul. n anumite situaii, n special de violen domestic, aceast
procedur a fost i este decisiv pentru nsi capacitarea
martorului de a participa i de a depune mrturie.

226
 FAZ DE RAPORTARE
Recepia publicului Unitatea operaional
Recepia familiei
coordonator

Infracionalitate
pt. cazurile de
Biroul de recepie
Sprijinul necesar

Procesarea
violenei Echipa de investigare

INVESTIGAIA
CENTRUL DE ASISTEN

Redobndirea
controlului

URMRIREA PENAL
Departamentul juridic din poliie

Pregtirea Procurorii
mrturiei

Sprijinul Curtea Districtual

INSTANE DE

aferent
JUDECAT

martorilor
Curtea de Apel

Curtea Suprem
Reconciliere
i continuarea
vieii Sentina executorie

227
Din totalul cazurilor de violen familial, aproximativ 500 sunt
copii care fie sunt victime ale violenei, fie au asistat la violena
domestic.
Intervenia n situaiile de violen domestic urmeaz de
obicei un curs care poate fi descris dup cum urmeaz:
1. Adaptarea la ceea ce s-a ntmplat;
2. Redobndirea controlului;
3. Pregtirea pentru depunerea mrturiei;
4. Sprijinul aferent martorilor, n cadrul procedurilor judiciare;
5. Reconcilierea i modalitile de continuare a vieii;
Casele pentru Copii
nfiinarea caselor pentru copii este o msur important din
planul de aciune al Guvernului Norvegian mpotriva violenei
domestice. Serviciul se desfoar la nivel naional. Exist 10 case
pentru copii situate n: Oslo, Bergen, Kristiansand, Stavanger,
Hamar, Sandefjord, Aalsesund, Trondheim, Bod i Troms
(Ministerul Norvegian de Justiie, regjerningen.no i
statensbarnehus.no, 2015, http://www.statensbarnehus.no/).
Ideea din spatele nfiinrii caselor pentru copii este de a avea
grij ca acelor copii care au fost expui la violen i abuz sexual
s li se asigure asisten coerent, de bun calitate, precum i
servicii de tratament amplasate ntr-un singur loc. Prin reunirea
specialitilor sub acelai acoperi i prin posibilitatea de a coopera,
copiii primesc sprijin i ngrijire de o calitate superioar. Un copil
care este o victim a abuzului sexual sau care a asistat la violen,
trebuie s simt c este tratat cu seriozitate. Copilul va tri n
preajma unor aduli care i vor demonstra protecie i care se vor
asigura de ncetarea abuzului.
Casele pentru copii sunt amenajate i echipate att pentru
investigaii juridice, ct i pentru controale medicale i au ncperi
pentru consiliere i terapie. Astfel, interviurile, examinrile i
tratamentul copilului se pot desfura n acelai loc. Att copilul,
ct i prinii sau ngrijitorii acestuia pot primi consiliere i sprijin.
n plus, casele pentru copii vor fi n msur s alerteze serviciile
de asisten, protecie i ngrijire, pe plan local, cu privire la
nevoile de ajutor.
Casa pentru copii nu este doar un lca fizic, ci i o msur de
cooperare ntre diferite sectoare, care va coordona sarcinile
instanelor competente, n ceea ce privete copiii care au fost
228
supui abuzului sexual. Casele pentru copii sunt conduse de o
echip ce acoper mai multe domenii profesionale i are
experien n lucrul cu copiii supui abuzului fizic i sexual. n
acelai timp, poliia, serviciile de asisten medical, serviciile de
protecie a copilului, tribunalele, oamenii legii, avocaii aprrii i
autoritile municipale pot coopera cu casele pentru copii. Acestea
au rolul de a completa serviciile publice destinate copiilor, n
general. Toate instanele publice pot recurge la casele pentru copii
pentru a discuta cazurile anonime, n care exist suspiciunea de
abuz i violen asupra copiilor i tinerilor. Instituiile precolare,
serviciile municipale de protecie a copilului i colile pot lua
legtura cu casele pentru copii, pentru a obine asistena necesar,
cu scopul de a gestiona aceste cazuri de o manier optim, n
interesul copiilor.
Toi funcionarii guvernamentali au acum obligaia de a
contacta poliia, n cazul n care se sesizeaz c, foarte probabil,
cineva fie a comis, fie va comite infraciuni grave mpotriva
copiilor. Sarcina de prevenie a fost extins, pentru a acoperi toate
actele sexuale cu copii, orice form de violen domestic, i
abuzul de poziiile de ncredere. Se consider c este important s
se prentmpine, s se detecteze i s se opreasc abuzurile, cu
eforturi direcionate. Cel mai important lucru, atunci cnd abuzul
s-a produs, este de a acorda copiilor cel mai bun ajutor cu putin.
n acest caz, casele pentru copii aduc o contribuie important.
Studiul de caz prezentat n continuare este descris n baza
raportului de evaluare (Berg, 2007). Acesta provine din notie de
mn aparinnd liderului Centrului de asisten i ilustreaz
edinele de consiliere. Este precizat ordinea cronologic oferit
prin data sau luna din cadrul procesului.
STUDIU DE CAZ - ELSE
Else fusese prietena lui Peter. Existaser cteva despriri i cteva indicii
de violen. Acest lucru o fcuse sceptic. Totui, atunci cnd el a vizitat-o, cu
ocazia celei de-a 30-a aniversri, cu un cadou constnd ntr-o cltorie, ea a ales
s accepte. Au plecat mpreun ntr-un tur n strintate. Turul s-a ncheiat n
mod dramatic. O altercaie, n camera de hotel, a degenerat ntr-o btaie. Else a
fost grav rnit. Ea nu i mai amintete cum a ajuns napoi acas, n Norvegia;
ns a ajuns, n orice caz, la spital, n ghips i sedat cu analgezice puternice. Tot
trupul o durea. Cazul mpotriva fostului ei prieten a fost analizat, iar Else a fost
ndrumat ctre Hanne, de la Centrul de Asisten.
Hanne a purtat numeroase conversaii cu Else. Multe au gravitat n jurul

229
desenelor ei. Recent externat din spital, cu alarm de securitate, telefon mobil i
crje, ea a nceput deja s deseneze i s picteze.
Aprilie: Moartea
Cerc, prul ei lung i negru atrnnd, ea se apr cu minile, de mini care
vin de nicieri. Lacrimi i snge, a fost mult snge. De asemenea, muni, natur
i soare strlucitor, n cercul vieii. Soare, copaci mprejur, desenai ulterior,
pentru a reliefa ceea ce este important i bine, n via. n exteriorul cercului, al
vieii, al crucii, (moarte) i copaci.
11 Iulie: Posibilitatea
Mai trziu, n cursul acelei zile, pe o vreme superb de var i n cntece
de psri, ea sttea pe verand, cu o plrie larg de soare, nc nspimntat,
cu spatele sprijinit de perete, dar uurat. n cele din urm o cuprinsese o
incredibil uurare de a fi reuit s revin acas, de a fi acas i de a fi ncheiat
cu spitalul i toate celelalte. Verdele optimist simbolizeaz sperana, cu podiuri,
pervazuri de fereastr - oportuniti care pot constitui obiectiv, sau puncte de
sprijin, dup cum poate acum. Psrile sunt abilitatea de a zbura.
30 August: Durerea
Nu mai voia s-i foloseasc numele, nu mai voia s fie Else mult
durere. Totui, imaginea o reprezint pe ea, lacrimi i pr, dar i ochii, un pic,
chipul ncepe s i se iveasc de dincolo de pr. O imagine a modului n care se
nfia, la exterior, n vizitele prin sat, la ntlnirile cu prinii, la magazin. i
spune ei nsei Chili simbolul contrariului a ceea ce simea, ns ceea ce putea
fi ardere intens.
August: Chili
Inima care bate este chiar imaginea vieii, i a canalelor sale ncepe s
curg prin acele canale. O imagine a vieii sale interioare, n acelai mod n care
primul desen era o imagine a vieii sale exterioare.
Decembrie: Viaa
Este din nou Else i deseneaz, o dat n plus, o nou via. Dou inimi
simboliznd o nou credin n posibilitatea ca doi oameni s eas mpreun fire
pozitive, vede din nou oportuniti pentru ea. Are numai 30 de ani, crede c este
cu putin ca dou inimi s bat mpreun,
Pentru Else, cea mai bun cale de a procesa n cadrul consilierii o
experien traumatic dureroas, a constat n desen, pictur i discuii. Imaginile,
precum i conversaiile cu privire la reprezentri, au constituit instrumentele sale
cele mai importante, n procesul de vindecare.
Primul lucru pe care l-a spus, atunci cnd a auzit verdictul pentru agresor -
60 de zile condiionate i 25.000 drept despgubiri a fost: "Mi s-a dat crezare!"
n acea zi i-a adus la lumin ntregul chip cu prul n spatele urechilor.

230
CONCLUZII
Dup cum s-a precizat n acest capitol, sunt posibile cteva
msuri pentru a interveni eficient n cazurile de violena
domestic. Au fost menionate: Centrul de Asisten pentru
Victimele Violenei, Centre de Criz/ Adposturi (de asemenea,
pentru brbai), Centre de ngrijire i Protecie a Familiei, Servicii
de Protecie a Copilului, Case pentru Copii, msuri de tratament
pentru contravenienii violeni, gestionarea furiei etc., semnale de
Alarm, n caz de Violen
Dou dintre aceste msuri au fost tratate detaliat, ntruct
considerm c au o relevan aparte n procesul de intervenie n
cazurile de violen. Este, n special, cazul Centrului de Asisten
pentru Victimele Violenei i al Caselor pentru Copii.
Considerm de mare importan faptul c exist cteva
organisme i instane competente ce i desfoar activitatea, n
acest domeniu, dar i posibilitatea de a valorifica avantajele
competenei i experienei fiecrui serviciu. Aceasta va conferi
gestionrii cazurilor i oferirii de sprijin, un caracter mai flexibil i
adaptabil la nevoile variate ale celor care au nevoie de ajutor i va
duce la intensificarea i creterea calitii tratamentului specializat.
De asemenea, este important cooperarea cu perspectiva
victimelor i a rudelor acestora, dup cum am descris. Dar,
indiferent de profesia i serviciul pe care l reprezint, atitudinile
specialitilor, precum i abilitatea de a veni n ntmpinarea celor
afectai, ascultndu-i, vor fi cruciale pentru calitatea serviciilor.

231
Bibliografie
1. Ackard, D. M., Neumark-Sztainer, D. (2002), Date violence and date rape
among adolescents: Associations with disordered eating behaviors and
psychological health. Child Abuse & Neglect, 26, pp.455473.
2. Ackerman, J. (2015), Over-reporting intimate partnet violence in Australian
survey research, British Journal of Criminology, June, 2015.
http://www.researchgate.net/publication/279196059.
3. Adorjni, J., Roth, M., Amaziliei, O. (2012), Percepia femeilor victime ale
violenei domestice asupra sistemului de justiie. n n spatele uilor:
Violena domestic i sistemul de justiie, I. Antal, M. Roth, J. Creazzo
(coord.), Cluj Napoca, Presa Universitar Clujean.
4. Adunarea General a Naiunilor Unite (1993), Declaraia pentru eliminarea
violenei mpotriva femeilor 48/104,
http://www.un.org/documents/ga/res/48/a48r104.html,accesatla18.10.2015.
5. Aldarondo, E., Assessing the Efficacy of Batterer Intervention Programs in
Context, Discussion paper presented at Batterer Intervention: Doing the
work and measuring the progress, National Institute of Justice, 2009.
6. Allen, N.E., Bybee D.I., Sullivan C.M. (2004). Battered Womens Multitude
of Needs, Violence Against Women, vol. 10, nr. 9, pp. 1015-1035.
7. Anda, R. F., Felitti, V. J., Bremner, J., Giles, W. H. (2006), The enduring
effects of abuse and related adverse experiences in childhood: A convergence
of evidence from neurobiology and epidemiology. European Archives of
Psychiatry & Clinical Neuroscience, 256, pp.174186.
8. Ansara, D. J., Hindin, M. J. (2010), Formal and informal help-seeking
associated with women's and men's experiences of intimate partner violence
in Canada. Social Science & Medicine, vol. 70, 7, pp. 1011-1018.
9. ANPCA (2003), Raportul centrului comunitar Buftea, USAID, Bucureti.
10. Antal, I., Bumbulu, S. (2001), Ghid de lucru n violen domestic / suport
de curs. AFIV-Artemis (nepublicat)
11. Antal, I. (2008), Erszak a prkapcsolatokban, Presa Universitar Clujean.
12. Appelt, B., Kaselitz, V., Logar, R. (2000), Training programme on violence
against women. WAVE-Office, Vienna, Austrian Women's Shelter Network.
13. Appelt, B., Kaselitz, V., Logar, R. (Ed.) (2004), Away from Violence.
Guidelines for setting up an running a womens refuge, WAVE-Office,
Vienna.http://www.wavenetwork.org/sites/default/files/Away%20from%20V
iolence_English_1.pdf, accesat la data de 4.10.2015.
14. Asociaia Transcena (2014), Studiul la nivel naional cu privire la
implementarea ordinului de protecie, Bucureti, http://transcena.ro/wp-
content/uploads/studiu-national-ordine-de-protectie-2014.pdf, accesat la data
de 15.10.2015.
15. Association of Chief Police Officers (ACPO) (2008). Guidance on
Investigating Cases of Domestic Abuse, http://library.college.police.uk/docs-
/npia/Domestic_Abuse_2008.pdf, accesat la 10.10.2015.

232
16. Atwoli, L, Stein, D. J., Williams, D. R., Koenen, K. C. (2013), Trauma and
posttraumatic stress & disorder in South Africa: analysis from the South
African Stress and Health Study. BMC Psychiatry, 13:182, pp.1-12.
17. Atwoli, L., Stein, D. J., Koenen, K. C., McLaughlin, K. A. (2015),
Epidemiology of posttraumatic stress disorder: prevalence, correlates and
consequences. Current Opinion Psychiatry, 28, pp.307-311.
18. Australian Bureau of Statistics (2005), Crime and Safety, Australia,
http://www.abs.gov.au/Ausstats/abs%40.nsf/95553f4ed9b60a374a25680300
12e707/669c5a997eaed891ca2568a900139405!OpenDocument, accesat n
data de 1 septembrie 2015.
19. Bandura, A. (1977), Social learning theory, Englewood Cliffs, New York,
Prentice Hall.
20. Barnett, O., W., Miller-Perrin, C., L., Perrin, R., D. (2011), Family violence
accross the life span, Thousand Oaks, SAGE Publications Inc.
21. Beldianu, I.F., Iancu,D., Breazu, A. (2006), Manualul formatorului.
Consolidarea iniiativelor comunitare de prevenire i combatere a HIV/SIDA
i violenei n familie, n Romnia, Organizaia Internaional pentru Caritate
cretin-ortodoxa IOCC i John Snow Institute for Research and Training.
22. Benga, O. (2009), Trauma la copii: Caracteristici dependente de dezvoltare,
Factori de risc vs. Rezilien, Tipuri de psihopatologie i criterii diagnostice,
n: 1,2,3 Pai n reabilitarea copilului care a suferit o traum ghid
pentru terapeui, Iai, Editura Spiru Haret, pp.5-21.
23. Berg, B. (2007), Stttespiller og samtalepartner. Evaluering av Stttesenter
for fornrmede i straffesaker. Trondheim. NTNU Samfunnsforskning AS,
http://samforsk.no/Sider/Publikasjoner/St%C3%B8ttespiller-og-
samtalepartner---Evaluering-av-St%C3%B8ttesenter-for-
forn%C3%A6rmede-i-straffesaker.aspx, accesat 07.09.2015.
24. Beuran M., Bumbulu S. (2003). ndrumar de evaluare i intervenie n
situaiile de violen domestic pentru specialiti cadre medicale (suport de
curs nepublicat).
25. Berkowitz, L. (1988), Frustration, Appraisals and Aversively Stimulated
Aggression, Aggressive Behavior, 14, pp. 3-11.
26. Busby, D. M., Walker, E. C., Holman, T. B. (2011), The association of
childhood trauma with perceptions of self and the partner in adult romantic
relationships. Personal Relationships, 18, pp.547561.
27. Breslin, F. C., Riggs, D. S., O'Leary, K. D., Arias, I. (1990), Family
precursors: Expected and actual consequences of dating aggression. Journal
of Interpersonal Violence 5, pp. 247-258.
28. Callahan, M. R., Tolman, R. M., Saunders, D. G. (2003), Adolescent dating
violence victimization and psychological well-being. Journal of Adolescent
Research, 18, pp.664681.
29. Campani, A., Romanin, A. (2013), Violena domestic: accesul femeilor la
siguran i la justiie. Un pachet de instruire menit s i sprijine pe cei care

233
 lucreaz cu sau n cadrul sistemului de justiie penal, Cluj-Napoca, Presa
Universitar Clujean.
30. Campbell, J. C. (2002), Health consequences of intimate partner violence.
The Lancet, 359(9314), pp.13311336.
31. Campbell, J.C., Boyd, D. (2003), Violence Against Women: Synthesis of
Research for Health Care Professionals, National Institute of Justice,
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/199761.pdf accesat 7.10.2015.
32. Cannon, D.S., Rubin, A., Keefe, C.K., Black, J.L., Keeka, J.K., Phillips, L.A.
(1992), Affective correlates of alcohol and cocaine use. Addictive Behaviors,
17, pp. 517524.
33. Carbone-Lopez, K., Kruttschnitt, C., Macmillan, R. (2006), Patterns of
intimate partner violence and their associations with physical health,
psychological distress, and substance use. Public Health Reports, 121,
pp.382392.
34. Carmassi, C., DellOsso, L., Manni, C., de Girolamo (2014), Frequency of
trauma exposure and &Post-Traumatic Stress Disorder in Italy: analysis from
the World Mental Health Survey Initiative. Journal of Psychiatric Research,
59:7, pp.7 84.
35. Centrul Parteneriat pentru Egalitate (2003), Cercetarea Naional privind
Violena n Familie i la Locul de Munc, Bucureti, CPE.
36. Choice P., Lamke L.K., Pittman J.F. (1995), Conflict resolution strategies
and marital distress as mediating factors in the link between witnessing
interparental violence and wife battering. Violence and Victims, 10(2), pp.
107119.
37. Clark, A.H., Foy, D.W. (2000), Trauma exposure and alcohol use in battered
women. Violence Against Women, 6, pp.3748.
38. Cluss, P., Bodea, A. (2011), The Effectiveness of Batterer Intervention
Programs - A Literature Review & Recommendations for Next Steps,
University of Pittsburg.
39. Cojocaru, S., Cojocaru, D. (2008). Managementul de caz n protecia
copilului. Evaluarea serviciilor i practicilor din Romnia, Iai, Editura
Polirom.
40. Coker, A. L., Smith, P. H., Bethea, L., King, M. R., McKeown, R. E. (2000),
Physical health consequences of physical and psychological intimate partner
violence. Archives of Family Medicine, 9, pp.451457.
41. Consiliul Europei (2011), Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence,
http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/210.htm, accesat n data
de 26 septembrie, 2015.
42. Colman, R. A., Widom, C. S. (2004), Childhood abuse and neglect and adult
intimate relationships: A prospective study. Child Abuse & Neglect, 28,
pp.1133 1151.
43. Consiliul Europei (2011), Convenia Consiliului Europei privind prevenirea
i combaterea violenei mpotriva femeilor i a violenei domestice, Council
234
 of Europe Treaty Series - No. 210, Istanbul, http://violentadegen.ro/wp-
content/uploads/Conventia-de-la-Istanbul-traducere-rom1.pdf, accesat la
30.09.2014.
44. Crocq, L. (2014), 16 conferine despre traum, Bucureti, Editura Trei
45. Cunradi, C. B., Caetano, R., Shafer, J. (2002), Alcohol-related problems,
drug use, and male intimate partner violence severity among US couples.
Alcoholism: Clinical & Experimental Research, 26(4), pp.493-500.
46. Dafinoiu, I. (2002), Personalitatea. Metode de abordare clinic. Observaia
i interviul, Iai, Editura Polirom.
47. Denis, F.S. (2003), Social Work Response to Domestic Violence:
Encouraging News From a New Look, AFFILIA, vol. 18, nr. 2, pp. 177-191.
48. DiLilio, D., Long, P. J. (1999), Perceptions of couple functioning among
female survivors of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 7,
pp.5976.
49. Dima, G., Ptracu, C., Bucu, M.D. (2014), Metoda psihodramei n
intervenia n violena domestic n Romnia: Proiectul EMPOWER.
Psihodrama, Revista romn de psihodram nr.2., pp. 53-63.
50. Dobash, R.E., Dobash, R.P., Cavanagh, K., Lewis, R. (1999), Changing
Violent Men, New York, SAGE Publication
51. Dobash, R.E., Dobash, R.P, (2009), Reflection. In C. Renzetti, R. Begen, J.
Edleson (editors) Wives: the 'appropriate' victims of domestic violence.
http://www.tc.umn.edu/~jedleson/ClassicPapers/chapters/Chapter%2012%20
Dobash%20&%20Dobash%20reflection%20by%20Dobash.pdf accesat la
data de 6.10.2015.
52. Dodge, K. A., Pettit, G. S., Bates, J. E., Valente, E. (1995), Social
information- processing patterns partially mediate the effect of early physical
abuse on later conduct problems. Journal of Abnormal Psychology, 104,
pp.632643.
53. Duterte, E..E., Bonomi, A.E., Kernic, M.A., Schiff, M.A., Thompson, R.S.,
Rivara, F.P. (2008), Correlates of medical and legal help seeking among
women reporting intimate partner violence. Journal of Women's Health.
2008, 17(1), pp. 85-95.
54. Duke, N. N., Pettingell, S. L., McMorris, B. J., Borowsky, I. W. (2010),
Adolescent violence perpetration: Associations with multiple types of
adverse childhood maltreatment, 125, pp.778-786.
55. Dutton, D.G. (1995), Trauma symptoms and PTSD-Like profiles in
perpetrators of intimate abuse. Journal of Traumatic Stress, April; 8 (2), pp.
299 316.
56. Dutton, D., G., Kropp, P. R. (2000), A review of domestic violence risk
assessment instruments. Trauma, Violence and Abuse, 1 (2), pp. 171 181.
57. Dutton, M. A., Green, B. L., Kaltman, S. I., Roesch, D. M., Zeffiro, T. A.,
Krause, E.D. (2006), Intimate partner violence, PTSD, and adverse health
outcomes. Journal of Interpersonal Violence, 21, pp.955968.

235
58. Dutton, G.D. (2007), The abusive personality: violence and control in
intimate relationships, NewYork, Guilford Press.
59. Faulkner, B. (2012), An Examination of Trauma-mediated Pathways from
Childhood Maltreatment to Alcohol and Marijuana Use and the Perpetration
of Dating Violence in Adolescence, Master Thesis, Department of Adult
Education and Counselling Psychology, Ontario Institute for Studies in
Education, University of Toronto.
60. Feder, G., Ramsay, J., Dunne, D., Rose, M., Arsene C., Norman R., Kuntze,
S., Soencer, A., Bacchus, L., Hague, G., Warburton A., Taket A. (2009),
How far does screening women for domestic (partner) violence in different
health-care settings meet critereia for a screening programe? Systematic
review of nince UK National Screening Commitie criteria, Health
Technology Assessment, Vol. 13 (16)., Southampton, Alpha House.
61. Feder, G., Davies R. A., Baird, K., Dunne, D., Eldridge, S., Griffiths, C.,
Gregory, A., Howell, A., Johnson, M., Ramsay, J., Rutterford, C., Sharp, D.
(2011), Identificaton and Referral to Improve Safety (IRIS) of women
experiencing domestic violence with a primary care training and support
programme: a cluster randomised controlled trial. The Lancet, Vol. 378,
Issue 9805, pp. 1788-1795.
62. Flatley, J., Kershaw, Ch., Smith, K., Chaplin, R. i Moon, D. (2010), Crime
in England and Wales 2009/10 Findings from the British Crime Survey and
police recorded crime
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fi
le/116347/hosb1210.pdf, accesat n 1 octombrie 2015.
63. Ferry, F., Bunting, B., Murphy, S., ONeil, S., Stein, D., Koenen, K. (2014),
Traumatic events and the relative PTSD burden in Northern Ireland: a
consideration of the impact of the Troubles. Social Psychiatry and
Psychiatric Epidemiology, 49, pp.435 446.
64. Fischer, G., Riedesser, P. (2001), Tratat de psihotraumatologie, Bucureti,
Editura Trei.
65. Frederick, J., Goddard, C. (2008), Living on an island: Consequences of
childhood abuse, attachment disruption and adversity in later life. Child &
Family Social Work, 13, pp.300310.
66. FRA - European Union Agency for Fundamental Rights (2014), Violence
against women: an EU-wide survey. Main Results. Publications Office of the
European Union. Luxembourg.
2014http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-main-
results-apr14_en.pdf, accesat n data de 1 septembrie.
67. FRA Agenia pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (2014b),
Violena mpotriva femeilor: o anchet la nivelul UE - Rezultatele pe scurt.
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-
oct14_ro.pdf accesat la 06.10.2015
68. Fundaia Sensiblu, AFIV-Artemis, IEESR, A.L.E.G (2013), Studiu
exploratoriu privind serviciile sociale pentru victimele violenei n familie,
236
 http://www.fundatiasensiblu.ro/wp-content/uploads/2013/08/Studiu-la-nivel-
national-servicii-sociale-violenta-in-familie-decembrie-2013.pdf, accesat n
data de 12 august 2015.
69. Gallup (2000), Barometrul de gen, Romania August 2000, Bucureti.
Fundaia pentru o Societatea Deschis.
70. Ganley A.L. (1998). Improving the Health Care Response to Domestic
Violence: A Trainers Manual for Health Care Providers, San Francisco,
Family Violence Prevention Fund.
71. Ganley, A. L., Schechter, S. (1996), Domestic violence: A national
curriculum for child protective services, San Francisco, Family Violence
Prevention Fund.
72. Gaquin, D.A. (1978), Spouse Abuse: Data from the National Crime Survey,
Victimology, 2, pp. 632-643.
73. Gelles, R. J., Straus, M. A. (1979), Determinants of violence in the family:
Toward a theoretical integration, In Burr, W. R., Hill, R. Nye, F.I. Reiss, I.L.
(Eds.), Contemporary theories about the family 1, New York, Free Press, pp.
549-581.
74. Gelles, R.J. i Straus, M.A. (1988), Intimate violence. New York, Simon&
Schuster.
75. Gelles, R.J., i Cornell, C.P. (1997), Intimate violence in families. London,
Sage Publications.
76. Glaser, J., Van Os, J., Portegijs, P. M., Myin-Germeys, I. (2006), Childhood
trauma and emotional reactivity to daily life stress in adult frequent attenders
of general practitioners. Journal of Psychosomatic Research, 61, pp.229
236.
77. Gondolf, E. W. (2004), Evaluating batterer counseling programs: A difficult
task showing some effects and implications, Aggression and Violent
Behavior, 9, Mid-Atlantic Addiction Training Institute (MAATI), Indiana
University of Pennsylvania, pp. 605631.
78. Gondolf, E. W. (2007), Theoretical and research support for the Duluth
Model: A reply to Dutton and Corvo, Aggression and Violent Behavior, 12,
pp.644657.
79. Gondolf, E. W. (2012), The Future of Batterer Programs - Reassessing
Evidence-Based Practice, Northeastern University Press.
80. Goode, W. J. (1971), Force and Violence in the Family. Journal of Marriage
and the Family, 33, pp. 624-636.
81. Graham, D.L.R., Rawlings, E., Rimini, N. (1988), Survivors of Terror:
Battered Women, Hostages, and the Stockholm Syndrome. n K., Yllo, M.,
Bograd (eds.) Feminist Perspectives on Wife Abuse, Thousand Oaks CA.,
Sage Publications, pp.217-233 www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.-
aspx?ID=119053 accesat la data de 7.10.2015.
82. Green, B.L., Friedman, M.J., de Jong, J., Solomon, S.D., Keane, T.M.,
Fairbank, J.A., Donelan, B., Frey-Wouters, E. (Eds.) (2003) Trauma

237
 Interventions in War and Peace Prevention, Practice, and Policy Social
Deprivation International and Cultural Psychology Series pp. 33-55.
83. Greenfeld, L.A., M.R. Rand, D.Craven, P.A. Klaus, C.A. Perkins, C. Ringel,
G. Warchol, C. Maston, J.A. Fox (1998), Violence by Intimates: Analysis of
Data on Crimes by Current or Former Spouses, Boyfriends and Girlfriends
(Bureau of Justice Statistics Factbook: No.NCJ-167237), Washington D.C.,
U.S. Department of Justice.
84. Grover, V.K. (2015), Domestic Violence: Implications in terms of causative
theories. Early years: An International Journal of Research and
Development 2(2), pp. 594-598.
85. Haas, H., Cusson, M. (2015), Comparing theories' performance in predicting
violence, International Journal of Law and Psychiatry. Volume 38, pp. 75-
83.
86. Hagemann-White, C. (2001), European Research on the Prevalence of
Violence Against Women, Violence Against Women. July, vol. 7 no. 7,
pp. 732-759.
87. Heilbrun, K. (2009), Evaluation for Risk of Violence in Adults (Best
Practices for Forensic Mental Health Assessments). London, Oxford
University Press.
88. Heise L., Pitanguy J., Germain A. (1994), Violence against Women, The
Hidden Health Burden, Washington, D.C, The World Bank.
89. Heise, L.L. (2011), What works to prevent partner violence:
An evidence overview,
http://www.unwomen.org/~/media/headquarters/attachments/sections/csw/57
/egm/egm-paper-lori-heisse%20pdf.pdf accesat 06.10.2015.
90. Herman, J.L. (1992), Complex PTSD: A syndrome in survivors of prolonged
and repeated trauma. Journal of Traumatic Stress, 5 pp. 377391.
91. Higgins, D. J., McCabe, M. P. (2000), Multi-type maltreatment and the long-
term adjustment of adults. Child Abuse Review, 9, pp.618.
92. Hornung, C. A., McCullough, C., Sugimoto, T. (1981), Status relationship in
marriage: Risk factors in spouse abuse. Journal of Marriage and the Family,
43, pp. 675-692.
93. Holschuh, L. (2014), On Violence as a Social Construct: An Experimental
Design, Lukas URJHS, Volume 13.
94. Home Office (2001), Criminal statistics: England and Wales 1999/2000.
London, Government Statistical Service.
95. Howe, D., Campling, J. (1995), Attachment theory for social work practice,
London, UK, Palgrave Macmillan.
96. Huesmann, R. L. (1997), Observational Learning of Violent Behavior. Social
and Biosocial Processes. Biosocial Bases of Violence, edited by Raine et al.,
Plenum Press, New York.
97. Ilu, P. (2005), Sociologia i antropologia familiei, Iai. Polirom.
98. Iwi, K., Todd, J., (2000) Working towards safety: a guide to domestic
violence intervention work. London, Domestic Violence Intervention Project.
238
99. Jacobson, N., Gottman, J. (1998), When men batter women: New insights
into ending abusive relationships. New York, Simon & Schuster.
100. Jacobsen, L.K., Southwick, S.M., Kosten, T.R. (2001), Substance use
disorders in patients with posttraumatic stress disorder: A review of the
literature, American Journal of Psychiatry, 158, pp. 11841190.
101. Johnson, H., Sacco, V.F. (1995), Researching violence against women:
Statistics Canada National Survey, Canadian Journal of Criminology. July
1995, pp. 281-304.
102. Johnson, H. (2005), Assessing the prevalence of violence against women in
Canada. Expert paper presented at the Violence against women: a statistical
overview, challenges and gaps in data collection and methodology and
approaches for overcoming them, expert group meeting. 11-14 April 2005,
Geneva, Switzerland.
103. Johnson, H. Ollus, N., Nevala, S. (2008), Violence Against Women: An
International Perspective, New York, Springer Science+Business Media,
LLC.
104. Johnson, H., Dawson, M (2011), Violence Against Women in Canada, New
York, Oxford University Press Canada.
105. Jonassen, W. (2013), From private problem to political issue Action plans
produced by Norwegian governments to combat violence against women.
Tidsskrift for kjnnsforskning, Vol. 37, No.1, Universitetsforlaget, Oslo, pp.
46-61.
106. Jones A., Schechter S. (1993), When Love Goes Wrong: What to Do When
You Can't Do Anything Right, New York, Harper Collins Publisher.
107. Jones, L., Hughes, M., Unterstaller, U. (2001), Post-traumatic stress disorder
(PTSD) in victims of domestic violence: A review of the research. Trauma
Violence and Abuse, 2, pp. 99119.
108. JSI Research & Training Institute (2007), Domestic Violence Policy in
Romania: Support to the National Coalition Against Violence 2002 2006,
Bucureti, http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadm195.pdf, accesat 12.10.2015.
109. JSI Research & Training Institute (2007), Consolidarea iniiativelor
comunitare de prevenire a HIV/SIDA i a violenei n familie: Manual de
instruire a profesorilor n domeniul violenei n familie, Bucureti, Speed
Promotion.
110. Kawakami, N., Tsuchiya, M., Umeda, M., Koenen, K., Kessler, R. C. (2014),
Trauma and posttraumatic stress& disorder in Japan: Results from the World
Mental Health Japan Survey. Journal of Psychiatric Research, 53, pp.157
165.
111. Kercher G., Weiss A., Rufino K. (2010), Assessing the Risk of Intimate
Partner Violence, http://www.ncdsv.org/images/CVI_Assessing-the-Risk-
of-IPV_1-2010.pdf accesat la 5.10.2015.
112. Kessler, R.C., Molnar, B.E., Feurer, I.D., Appelbaum, M. (2001), Patterns
and mental health predictors of domestic violence in the United States:

239
 Results from the National Comorbidity Survey. International Journal of Law
and Psychiatry, 24, pp. 487508.
113. Kinard, E. M. (1994), Methodological issues and practical problems in
conducting research on maltreated children. Child Abuse & Neglect, 18,
pp.645656.
114. Klein, E., Campbell, J., Soler, E. (1997), Ending domestic violence:
Changing public perceptions/halting he epidemic, Thousand Oaks CA., Sage
Publications.
115. Krug E.G., Dahlberg L.L., Mercy J.A., Zwi A.B., Lozano R., (2002). World
report on violence and health, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665-
/42495/1/9241545615_eng.pdf accesat la 25.07.2015.
116. Levinson, D. (1989) (Ed.), Family violence in cross-cultural perspective,
Newbury Park, Sage Publications.
117. Logar, R. (2006), Identifying and Protecting High Risk Victims of Gender
Based Violence, WAVE, http://www.wave-network.org/sites/wave.local/-
files/01_intro_english.pdf, accesat n data de 20 septembrie 2015.
118. Logar, R., Rsemann, U., Rsslhumer, M., Zachar, A. (2006), Bridging Gaps
From Good Intention to Good Cooperation. Manual for effective multi-
agency cooperation in tackeling domestic violence, WAVE-Office, Vienna.
119. Logar R. (2008). Good Practices and Challenges in Legislation on Violence
against Women, Expert paper for the Expert Group Meeting on Good
Practices and Legislation on Violence against Women,
http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw_legislation_2008/expertpaper
s/EGMGPLVAW%20Paper%20_Rosa%20Logar_.pdf, accesat la data de
10.09.2015.
120. Luca, C. (2014), Expertiza psihologic a copilului abuzat/neglijat, Bucureti,
Editura Hamangiu.
121. Lundn, K. (2007). Supervizarea ca sprijin pentru profesioniti, n Muntean,
A. (coord.), Supervizarea. Aspecte practice i tendine actuale, Iai, Editura
Polirom, pp. 161-169.
122. MacIntosh, H.B., Whiffer, V.E. (2005), Twenty Years of Progress in the
Study of Trauma. Journal of Interperssonal Violence, 20, 4, pp. 488-49.
123. McDonalds, S. (2002), Not in the numbers. Domestic Violence and
Immigrant Women. Canadian Women Studies. Vol. 13 (3).
124. Michalski, J.H. (2004), Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate
Partner Violence. The Social Structure of Violence Against Women.
Violence Against Women, Vol.10. No.6, pp. 652 - 675.
125. Miller, N. E., Mowrer, O. H., Doob, L. W., Dollard, J., Sears, R. R. (1958),
Frustration-Aggression Hypothesis. Cleveland, OH, US, Howard Allen
Publishers.
126. Miller, M., Drake, E., Nafziger, M. (2013), What works to reduce recidivism
by domestic violence offenders? (Document No. 13-01-1201), Olympia:
Washington State Institute for Public Policy.

240
127. Ministerul Muncii, Familiei i Egalitii de anse (MMFES) (2008), Manual
pentru implementarea politicilor sociale adresat personalului de specialitate,
pp.29-30
http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Domenii/Incluziune
%20si%20asistenta%20sociala/Proiecte_cu_finatare_externa/170809Manual
%20pentru%20implementarea%20politicilor%20sociale.pdf, accesat la data
de 06.10.2015.
128. Ministerul Sntii (2005), Studiul sntii reproducerii n Romnia,
http://y4y.ro/wp-content/uploads/2009/02/studiul-sanatatii-reproducerii-
2004.pdf, accesat n data de 3 septembrie 2015.
129. Moane, G. (1989), Violence. In: Gender & Psychology. MPG Books Ltd.,
Bodmin, Cornwall.
130. Montreuil, M., Doron, J. (2009), Tratat de Psihologie Clinic i
Psihopatologie, Bucureti, Editura Trei.
131. Mullen, P. E., Martin, J. L., Anderson, J. C., Romans, S. E., & Herbison, G.
P. (1994), The effect of child sexual abuse on social, interpersonal and sexual
function in adult life. The British Journal of Psychiatry, 165(1), pp.3547.
132. Muntean, D. (2001), Faa nevzut a violenei domestice consideraii
etologice i efecte psihologice. Revista de Securitate Comunitar, I.2., Iai,
Centrul de Mediere i Securitate Comunitar, pp.16-21.
133. Muntean, D. (2008), Trauma prin violen: violena domestic - form
specific de violen, n "1,2,3...pai n reabilitarea copilului traumatizat",
Salvai Copiii, Iai, Editura Casa Corpului Didactic.
134. Muntean, D. (2009) Intervenii specifice pentru recuperarea copiilor din
violena domestic. Terapia de interaciune printe copil, n : 1,2,3 Pai
n reabilitarea copilului care a suferit o traum ghid pentru terapeui, Iai,
Editura Spiru Haret, pp.107-117
135. Muntean, A., Popescu, M., Popa, S. (2000), Victimele violenei domestice:
copiii i femeile, Timioara, Ed. Eurostampa.
136. Muntean, E.D. (2002), Violenta domestic Ghid de recunoatere i
asistare, Iai, Centrul de Mediere i Securitate Comunitar.
137. Muntean, A. (2003), Violena n familie i maltratarea copilului, n G.
Neamu (coord.), Tratat de asisten social, Iai, Ed. Polirom.
138. Muntean, A., Munteanu, A. (2011), Violen, traum, rezilien, Iai, Ed.
Polirom.
139. Nelson, E.C., Heath, A.C., Madden, P.A.F., Cooper, L., Dinwiddie, S.H.,
Bucholz, K.K. et al. (2002), Association between self-reported childhood
sexual abuse and adverse psychosocial outcomes: Results from a twin study.
Archives of General Psychiatry, 59, pp. 139145.

241
140. Nelson, S., Bougatsos, Ch.., Blazina, I. (2012), Screening women for
intimate partner violence: a systematic review to update the U.S. Preventive
Services Task Force recommendation., Annals of Internal Medicine, 156
(11), pp. 796-808.
141. Nevala, S. (2005), Violence against women: a statistical overview,
challenges and gaps in data collection and methodology and approaches for
overcoming them http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw-stat-
2005/docs/expert-papers/Nevala.pdf, accesat n data de 20 sepemrbrie 2015.
142. New York City Bar Association (2004), Choosing Between Batterers
Education Program Models: Recommendations to The New York City
Domestic Violence Criminal And Family Courts, Reports by Committee
Domestic Violence, 2004, http://www.nycbar.org/pdf/report/Batterers-
Report%20FinalOct13041.pdf, accesat la data de 15.10.2015
143. Nishith, P., Resick, P.A., Mueser, K.T., (2001), Sleep difficulties and alcohol
use motives in female rape victims with posttraumatic stress disorder.
Journal of Traumatic Stress, 14 (3), pp. 469479.
144. Northcott, M. (2012), Intimate Partner Violence Risk Assessment Tools: A
Review. Department of Justice, Serving Canadians.
http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/fv-vf/rr12_8/rr12_8.pdf, accesat n
data de 26 septembrie 2015.
145. Norwegian Ministry of Justice (2012), Action Plan against Domestic
Violence, https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/action-plan-against-
domestic-violence-20/id669093/, accesat 10.09.2015.
146. Norwegian Ministry of Justice and Public Security (2014), Action Plan
against Domestic Violence 2014-2017,
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/et-liv-uten-vold/id733697/,
accesat 07.09.2015.
147. The Norwegian Government (2014), Norways second national report to the
UN Human Rights Council under the Universal Periodic Review (UPR)
mechanism,
https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/UD/Vedlegg/Menneskerettig
heter/upr_rapport1401.pdf, accesat 15.09.2015.
148. NSW Police Force (2009), Code of Practice for the NSW Police Force
Response to Domestic and Family Violence, State of New South Wales,
Crown Copyright
https://www.police.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0016/165202/domestic
-and-family-violence-code-of-practice.pdf.pdf, accesat la data de 10.09.2015.
149. O'Campo, P., Kirst, M., Tsamis, C., Chambers, C., Ahmad, F. (2011),
Implementing successful intimate partner violence screening programs in
health care settings: evidence generated from a realist-informed systematic
review, Social Science & Medicine, 72(6), pp. 855-866.
150. Office for National Statistic (2015), Crime in England and Wales, 2015,
http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_411032.pdf, accesat n data de 3
septembrie 2015.
242
151. Olaya, B., Alonso, J., Atwoli, L., Kessler, R. C., Vilagut, G., Haro, J. M.
(2015), Association between traumatic events and&posttraumatic stress
disorder: results from the ESEMeD-Spain study. Epidemiology and
Psychiatric Science, 24, pp.172 183.
152. Olson, C. E., Rickert, V. I., Davidson, L. L. (2004), Identifying and
supporting young women experiencing dating violence: what health
practitioners should be doing NOW. Journal of Pediatric & Adolescent
Gynecology, 17(2), pp.131-136.
153. Ornduff, S. R. (2000), Childhood maltreatment and malevolence:
Quantitative research findings. Clinical Psychology Review, 20, 9971018.
154. O'Reilly, R., Beale, B., Gillies, D. (2010), Screening and intervention for
domestic violence during pregnancy care: a systematic review. Trauma
Violence & Abuse, 11(4), pp. 190-201.
155. Paymar, M. (1993), Violent No More, Alameda CA, Hunter House.
156. Paymar, M., Barnes, G. (2006), Countering Confusion about the Duluth
Model, http://www.theduluthmodel.org/pdf/CounteringConfusion.pdf accesat
la data de 4.10.2015.
157. Pence, E. (1996) Coordinated Community Response to Domestic Assault
Cases: A Guide for Policy Development, Minnesota Program Development,
Inc.
158. Petrak, J. (2002), The psychological impact of sexual assault. In J. Petrak, B.
Hedge (Eds.), The trauma of sexual assault: Treatment, prevention, and
practice, New York, NY Wiley, pp. 1944.
159. Perreault, S., Brennan, S. (2010), Criminal victimization in Canada, 2009.
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2010002/article/11340-eng.htm,
accesat n data de 3 septembrie 2015.
160. Perttu S., Kaselitz V. (2006), Addressing Intimate Partner Violence.
Helsinki, Guidelines for Health Professionals.
161. POEMS PROJECT (2015), Mapping the legislation and assessing the impact
of protection orders in the European Member States,Wolf Legal Publishers.
162. Population Reports (1999) CHANGE Nr.4, vol.XXVII, http://www.vawnet.-
org/assoc_files_vawnet/populationreports.pdf, accesat ladata de 4.10.2015.
163. Raphael, J. (2000), Saving Bernice: Battered Women, Welfare, and Poverty,
Boston, Northeastern University Press.
164. Rice, C., Mohr, C.D., Del Boca, Nickless, C. (2001), Self-reports of physical,
sexual and emotional abuse in an alcoholism treatment sample. Journal of
Studies on Alcohol, 62, pp. 114123.
165. Riedesser, P., Fischer, P. (2007), Tratat de psihotraumatologie, ediia a II-a
revizuit i adugit, Bucureti, Editura Trei.
166. Riggs, D. S., Rothbaum, B. O., Foa, E. B. (1995), A prospective examination
of symptoms of posttraumatic stress disorder in victims of nonsexual assault.
Journal of Interpersonal Violence, 10, pp.201214.
167. Robinson, A.L. (2004), Domestic Violence MARACs (Multi- Agency Risk
Assessment Conferences) for Very High-Risk Victims in Cardiff, Wales: A
243
 Process and Outcome Evaluation, http://www.cardiff.ac.uk/socsi/resources-
/robinson-marac.pdf accesat la 10.10.2015.
168. Roehl, J., OSullivan, C., Webster, R., Campbell, J. (2005), Intimate Partner
Violence Risk Assessment Validation Study: Final Report,
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/209731.pdf, accesat n data de 30
septembrie 2015 .
169. Romani, A., Campani, A. (2012) Violena domestic. Accesul femeilor la
siguran i justiie. Cluj-Napoca, Presa Univ. Clujean.
170. Rosen, K.H. (2001), Using Bowen Theory to Enhance Understanding of the
Intergenerational Transmission of Dating Violence. Journal of Family Issues,
22 (1), pp. 124- 142.
171. Rsemann, U., Logar, R., Vargova, B.M. (2012), Protect II. Capacity
Building in Risk Assessement and Safety Management to Protect High Risk
Victims, http://www.wave-network.org/sites/wave.local/files/wave-
_protect_english_0309.pdf, accesat n data de 20 septembrie.
172. Roth, S., Newman, E., Pelcovitz, D., Van den Kolk, B., Mandel, F. (1997),
Complex PTSD in victims exposed to sexual and physical abuse: Results
from the DSM-IV field trials for posttraumatic stress disorder. Journal of
Traumatic Stress, 10, pp. 539555.
173. Roth-Szamoskzi, M. (2003), Perspective teoretice i practice ale asistenei
sociale, Cluj-Napoca, Editura Presa Universitar Clujean.
174. Roth, M. (2003), Gen i violen. n Gen, Societate, Cultur. Ed. Magyari-
Vincze, E., Mndru, P., Cluj-Napoca, Editura Fundaiei Desire.
175. Rujoiu, V. (2010), Violena n relatia de cuplu: aspecte psihosociale, n D.
Buzducea (ed.) Asistenta sociala a grupurilor de risc, Iai, Polirom, pp. 223-
280
176. Ruppert, F. (2012), Traum, ataament, constelaii familiale. Psihoterapia
traumei, Bucureti, Editura Trei.
177. Schafer, J., Caetano, R., Cunradi, C. B. (2004), A path model of risk factors
for intimate partner violence among couples in the United States. Journal of
Interpersonal Violence, 19, pp.127-142.
178. Schechter S., Ganley A. (1995), Domestic Violence A National Curriculum
for Family Preservation Practitioners, Family Violence Prevention Fund,
San Francisco, USA
179. Simpson, T.L. (2003), Childhood sexual abuse, PTSD and the functional
roles of alcohol use among women drinkers. Substance Use and Misuse, 38,
pp. 249270.
180. Sharps, P. W., Koziol-McLain, J., Campbell, J. C., McFarlane, J., Sachs, C.
J., Xu, X. (2001), Health care provider's missed opportunities for preventing
femicide. Preventive Medicine 33, pp. 373- 380.
181. Shepard M.F., Pence E. (1999), Coordinating Community Responses to
Domestic Violence: Lessons from the Duluth Model. Sage Publ. New York.
182. Stamm, B.H. (1997), Work-related secondary traumatic stress. PTSD
Research Quarterly,8 (2), pp.1-3.
244
183. Stamm, B.H. (2003), Sekundare Traumastorungen, Paderborn, Junferman.
184. Standing Together Against Domestic Violence (2006), IPV Routine Enquiry
Protocol,
http://www.domesticviolencelondon.nhs.uk/uploads/downloads/charing-
cross-protocol-2006-07.pdf
185. Stark, E. (2012), Re-presenting Battered Women: Coercive Control and the
Defense of Liberty, Les Presses de lUniversit du Qubec
http://www.stopvaw.org/uploads/evan_stark_article_final_100812.pdf
accesat la data de 4.10.2015.
186. Stepakoff, S. (1998), Effects of sexual victimization on suicidal ideation and
behavior in US college women. Suicide and Life-Threatening Behavior,
28(1), pp.107126.
187. Stewart, S.H. (1996), Alcohol abuse in individuals exposed to trauma: A
critical review. Psychological Bulletin, 120, pp.83112.
188. Stewart, S.H., Conrod, P.J., Samoluk, S.B., Pihl, R.O., Dongier, M. (2000),
Posttraumatic stress disorder symptoms and situation-specific drinking in
women substance abusers. Alcoholism Treatment Quarterly, 18, pp.3147.
189. Stoleru, M., Dvid-Kacs, ., Antal, I. (2012), Analiza dosarelor penale
avnd ca obiect infraciuni de violen domestic. n n spatele uilor:
Violena domestic i sistemul de justiie, I. Antal, M. Roth, J. Creazzo
(coord.), Cluj Napoca, Presa Universitar Clujean, pp. 119-139.
190. Straus, M.A. (1980), Social Stress and Marital Violence in a National Sample
of American Families, Annals of the New York Academy of Sciences 347,
pp.229-250.
191. Straus, M.A. (1987), Primary Group Characteristics and Intrafamily
Homicide, Paper Presented At the Third National Conference For Family
Researchers, Family Research Laboratory, Durham, NH.
192. Straus, M.A. (1990), The conflict Tactics Scales and Its Critics: An
Evaluation and New Data on Validity and Reliability, In M.A. Straus and
R.J. Gelles, eds., Physical Violence in American Families: Risk Factors and
Adaptations to Violence in 8145 Families. New Brunswick, N.J., Transaction
Publishers.
193. Straus, M.A. (1994), Beating the devil out of them: Corporal punishment in
American families, New York, Lexington Books.
194. Straus, M.A. (1995), Trends in Cultural Norms and Rates of Partner
Violence: An update to 1992, In S. Smith and M.A. Straus, eds.
Understanding Partner Violence: Prevalence, Causes, Consequences, and
Solutions. Minneapolis, Minn: National Council of Family Relations.
195. Straus, M.A., Hamby, S.L., Boney Mccoy, S., Sugarman, D.B. (1996), The
Revised Conflict Tactics Scales (CTS2). Development and Preliminary
Psychometric Data, Journal of Family Issues 17(3), pp.283-316.
196. Straus, M.A. (2004), Prevalence of Violence Against Dating Partners by
Male and Female University Students Worldwide, Violence Against Women,
vol. 10, no. 7, pp. 790-811.
245
197. Straus, M.A. (2008), Dominance and symmetry in partner violence by male
and female university students in 32 nations. http://pubpages.unh.edu/~mas2,
accesat n 15 septembrie 2015.
198. Studiului exploratoriu privind serviciile sociale pentru victimele violenei n
familie (Fundaia Sensiblu, AFIV-Artemis, IEESR, A.L.E.G, 2013)
http://www.fundatiasensiblu.ro/wp-content/uploads/2013/08/Studiu-la-nivel-
national-servicii-sociale-violenta-in-familie-decembrie-2013.pdf)
199. Sullivan, C.M., Hagen, L.A. (2005), Survivors Opinions About Mandatory
Reporting of Domestic Violence and Sexual Assault by Medical
Professionals, Affilia Fall vol. 20 no. 3, pp. 346-361.
200. Sutherland, C.A., Sullivan, C.M., Bybee, D.I. (2001), Effects of Intimate
Partner Violence Versus Poverty on Women's Health. Violence Against
Women, 7 (10), pp. 1122-1143.
201. Terr, L. (1991), Childhood traumas: An outline and overview, American
Journal of Psychiatry, 1, pp.10-20.
202. Testa, M., Livingston, J.A., Leonard K.E. (2003), Women's substance use
and experiences of intimate partner violence: A longitudinal investigation
among a community sample. Addictive Behaviors, 28, pp.16491664.
203. Tjaden, P., Thoennes, N. (2000), Extend, Nature and Consequences of
Intimate Partner Violence. Findings From the National Violence against
Women Survey, Research Report, www. U.S. Department of Justice.
204. Thompson, M. P., Kingree, J. B. (2004), The role of alcohol use in intimate
partner violence and nonintimate partner violence. Violence & Victims,
19(1), pp.63-74.
205. United Nations (UN), Department of Economic and Social Affairs (DESA),
Division for the Advancement of Women (DAW) (2009), Handbook for
Legislation on Violence against Women, United Nations,
http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/handbook/Handbook%20for%20l
egislation%20on%20violence%20against%20women.pdf.
206. United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Woman
(1989), CEDAW - Eliminarea Discriminrii fa de Femei, Recomandarea
nr. 12 din 1989, http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw-
/recommendations/recomm.htm#recom12 accesat la data de 18.10.2015.
207. United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Woman
(1992), CEDAW, Eliminarea Discriminrii fa de Femei, Recomandare nr.
19 din 1992
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm#
recom19 accesat la data de 18.10.2015.
208. UNFPA (2001), A Practical Approach to Gender-based Violence: A
Programme Guide for Health Care Providers and Managers,
http://www.who.int/hac/techguidance/pht/gbv_a_programme_guide_health_c
are.pdf accesat la 6.10.2015.
209. UNFPA (2010), Addressing Violence against Women and Girls in Sexual
and Reproductive Health Services,
246
 http://www.unfpa.org/publications/addressing-violence-against-women-and-
girls-sexual-and-reproductive-health-services accesat la data de 10.09.2015.
210. UN Population Fund (1999), Violence Against Girls and Women: A Public
Health Priority.
211. UNICEF (2000), Domestic Violence Against Women and Girls, Innocenti
Digest, No. 6, http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest6e.pdf,
accesat 4.10.2015.
212. US Department of Justice (1980), Intimate Victims: A Study of Violence
Among Friends and Relatives (A National Crime Survey Report),
Washington, D.C., Bureau of Justice Statistics.
213. Volpicelli, J., Balaraman, G., Hahn, J., Wallace, H., Bux, D. (1999), The role
of uncontrollable trauma in the development of PTSD and alcohol addiction.
Alcohol Research and Health, 23, pp. 284291.
214. Vrasti, R. (2012) Ghid practic de intervenie n criz,
http://www.vrasti.org/Ghid%20Practic%20de%20Interventie%20in%20Criza
.pdf, http://www.vrasti.org/8. Evaluarea si interventia in criza data de
violenta domestica.pdfaccesat 18.09.2015.
215. Walby, S. (1999), Comparing methodologies used to study violence against
women, Paper at the Seminar: Men and Violence Against Women,
Strasbourg, 7-8 October 1999.
216. Walby, S., Myhill, A. (2000), Reducing Domestic Violence What works?
Assessing and managing the Risk of Domestic Violence. A Publication of the
Policing and Reducing Crime Unit Home Office Research, Development and
Statistics Directorate,
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110218135832/rds.homeoffice.
gov.uk/rds/prgpdfs/assess.pdf.
217. Walby S., Allen, J. (2004), Domestic violence, sexual assault and stalking:
Findings from the British Crime Survey, Home Office Research
Development and Statistics Directorate. http://www.avaproject.org.uk-
/media/28792/hors276.pdf, accesat n data de 19 septembrie 2015.
218. Walker, L.E. (1979), The Battered Woman, New York, Harper & Row
Publishers.
219. WAVE Report 2014 (2015), http://www.wave-network.org/sites/default/-
files/Annual%20Report%202014.pdf, accesat 10.10.2015.
220. Wells, D., Taylor, W. (2003), Guidelines for medico-legal cares of victims of
sexual violence, WHO.
221. Webb, M., Otto Whitmer, K. J. (2001), Abuse history, world assumptions,
and religious problem solving. Journal for the Scientific Study of Religion,
40, pp.445 453.
222. Webster, M., Bechtel, K. (2012), Evidence-Based Practices for Assessing,
Supervising and Treating Domestic Violence Offenders, Crime and Justice
Institute http://www.cpoc.org/assets/Data/dvfullreport.pdf, accesat la data de
03.10.2015.

247
223. White, H. R., Widom, C. S. (2003), Partner violence among abused and
neglected children in young adulthood; The mediating effect of early
aggression, antisocial personality, hostility and alcohol problems. Aggressive
Behavior, 29, pp.332345.
224. Wiemann S. (2013), European Manual of Risk Assessment, Gottingen,
BUPNET GmbH, http://e-maria.eu/wp-content/uploads/2012/06/Newsletter-
E-MARIA-July-2013.pdf accesat la data de 10.09.2015.
225. Williams, L. (2003), Understanding Child Abuse and Violence Against
Women, A Life Course Perspective. Journal of Interpersonal Violence,
Vol.18(4), pp.441- 451.
226. Williams, S.L., Mickelson, K.D. (2004), The Nexus of Domestic Violence
and Poverty. Resilience in Women's Anxiety, Violence Against Women, 10
(3), pp. 283-293.
227. Wiemann, S. (ed.) (2013), European Manual for Risk Assessment. BUPNET
GmbH, Gottingen: http://e-maria.eu/wp-content/uploads/2013/04/Manual-
latest-version-light-colours.pdf
228. Wolfe, D. A., Crooks, C. V., Lee, V., McIntyre-Smith, A., Jaffe, P. G.
(2003), The effects of childrens exposure to domestic violence: A meta-
analysis and critique. Clinical Child and Family Psychology Review, 6(3),
pp.171-187.
229. World Health Organisation (WHO) (1997). Violence against women. A
priority health issue, http://www.who.int/violence_injury_prevention/-
media/en/154.pdf, accesat 6.10.2015.
230. World Health Organisation (WHO) (2002), World report on violence and
health, Geneva.
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/su
mmary_en.pdf accesat la data de 20.09.2015.
231. World Health Organisation (WHO) (2003), Recommendations from the
World report on violence and health,
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/wr
vhrecommendations.pdf, accesat 29.09.2015.
232. World Health Organisation (WHO) (2009), Reducing violence through victim
identification, care and support programmes.
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/programmes.pdf,
accesat n data de 17 septembrie 2015.
233. World Health Organisation (WHO) (2013), Responding to intimate partner
violence and sexual violence against women: WHO clinical and policy
guidelines,
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85240/1/9789241548595_eng.pdf?u
a=1, accesat la data de 5.10.2015.
234. World Health Organization (WHO), The London School of Hygiene and
Tropical Medicine (LSHTM) and the South African Medical Research
Council (SAMRC) (2013), Global and regional estimates of violence against
women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-
248
 partner sexual violence,
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85239/1/9789241564625_eng.pdf.
235. World Health Organization (WHO) (2014), Global status report on violence
prevention 2014, Luxemburg, WHO/UNODC/UNDP.
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/status_report/2014/
en/
236. Wiemann S. (2013), European Manual of Risk Assessment, Gottingen,
BUPNET GmbH, http://e-maria.eu/wp-content/uploads/2012/06/Newsletter-
E-MARIA-July-2013.pdf accesat la data de 10.09.2015.
237. WWP Project (2008), Linii directoare privind elaborarea standardelor
pentru programele destinate agresorilor familiali de sex masculin, WWP -
Lucrul cu Autorii Violenei Domestice n Europa - Proiectul Daphne II 2006
2008, http://www.work-with-perpetrators.eu/index.php?id=19&L=-1,
accesat la data de 03.10.2015.
238. Yalom, I.D., Leszcz, M. (2008), Tratat de psihoterapie de grup. Teorie i
practic, Bucureti, Ed. Trei.
239. Yick, A. (2001), Feminist Theory and Status Inconsistency Theory. Violence
against Women, 7(5), Sage Publications, Inc., pp. 545-562.
240. Yll, K. (1983), The status of women, marital equality, and violence against
wives, Journal of Family Issues, 5, pp. 307-320.
241. Yodanis, C. (2004), Gender Inequality, Violence Against Women, and Fear.
A Cross-National Test of the Feminist Theory of Violence Against Women,
Journal of Interpersonal Violence, 19 (6), pp. 655-675.
242. *** American Psychiatric Association (2013), Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders: DSM-5. Washington, DC, American
Psychiatric Publishing Incorporated.
243. ***An overview of the childrens houses in Norway,
http://www.statensbarnehus.no/, accesat 01.10.2015.
244. ***Ghid pentru parlamentari (2013) Convenia Consiliului Europei privind
prevenirea i combaterea violenei mpotriva femeilor i violenei domestice
(Convenia de la Istanbul), A/RES/48/104, p. 20, http://website-
pace.net/documents/19879/730532/HandbookParliamentarians_RO.pdf/f159
5efe-92f0-4d20-8960-841de64f12dc, accesat 15.10.2015.
245. *** Codul Penal, accesibil la http://www.euroavocatura.ro/legislatie/-
1178/Codul_Penal_actualizat_2015 din data de 24.10.2015
246. *** Hotrrea de Guvern 49/2011 pentru aprobarea Metodologiei-cadru
privind prevenirea i intervenia n echip multidisciplinar i n reea n
situaiile de violen asupra copilului i de violen n familie i a
Metodologiei de intervenie multidisciplinar i interinstituional privind
copiii exploatai i aflai n situaii de risc de exploatare prin munc, copiii
victime ale traficului de persoane, precum i copiii romni migrani victime
ale altor forme de violen pe teritoriul altor state. publicat n Monitorul
Oficial nr. 117 din 16 februarie 2011.

249
247. *** Legea asistenei sociale 292/2011 publicat n Monitorul Oficial nr. 905
din 20 decembrie 2011.
248. ***Legea 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie
republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 365 din 30 mai
2012, republicat n 2014 n Monitorul Oficial nr. 205 din 24 martie 2014.
249. ***Legea nr. 286 din 2009 privind Codul Penal, publicat n Monitorul
Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, modificat i completat la data de 1
februarie 2014.
250. *** Legea asistenei sociale 292/2011 publicat n Monitorul Oficial nr. 905
din 20 decembrie 2011.
251. *** Legea 25/2012 privind modificarea i completarea Legii nr. 217/2003
pentru prevenirea i combaterea violenei n familie, publicat n Monitorul
Oficial nr. 165/13 martie 2012.
252. ***Ordinul 288/2006 pentru aprobarea Standardelor minime obligatorii
privind managementul de caz n domeniul proteciei drepturilor copilului
publicat n Monitorul Oficial nr. 637 din 24 iulie 2006
253. ***Roata de Putere i Control (http://www.theduluthmodel.org/-
training/wheels.html), accesat n data de 12 august.
254. www.politiaromana,ro, http://www.mpublic.ro/presa/2015/bilant2014.pdf).

250