Sunteți pe pagina 1din 4

1.

Relatia de atenuare pentru sursa Vrancea

In cadrul procedurii probabilistice Cornell-McGuire, pentru evaluarea hazardului seismic,


in analiza atenuarii intensitatii cutremurelor Vrancene subcrustale a fost utilizat un model
avand urmatorul format:

lnPGA = b0 + b1Mw + b2lnR +b3R + b4h +  (1)


unde:
PGA este valoarea de varf a acceleratiei terenului (orizontal sau vertical)
Mw - magnitudinea moment a cutremurului
h - adincimea focarului
R = h 2  2 - distanta hipocentrala a amplasamentului, ( fiind distanta epicentrala)
b0, b1, b2, b3, b4 - coeficienti ce depind de date;
ε -variabila aleatoare, avind media zero si abaterea standard  =  lnPGA.

In relatia de mai sus corelatia dintre magnitudinea Mw si adincimea h a focarului


corespunzatoare lui Mw este cea estimata din Figura 1.

Luand in considerare stabilitatea unghiurilor care caracterizeaza suprafetele de rupere in


Vrancea precum si forma observata, de cvasi-elipsa orientata cu axa mare N45ºE, pentru
campul macroseismic produs de sursa Vrancea la cutremurele puternice, analiza de atenuare a
fost efectuata pentru doua directii ortogonale: una corespunzind directiei medii a planului de
rupere (NE-SV) si cealalta corespunzind normalei la aceasta directie (NV-SE).
Accelerogramele disponibile pentru cutremurele din 1986 si 1990 au fost grupate pe 3
sectoare circulare, de 90 fiecare, centrate simetric pe fiecare din cele doua directii:
(i) Primul sector cuprinde zona Bucurestiului si partea centrala a Munteniei, situate
pe platforma Moesica;
(ii) Al doilea sector cuprinde Moldova, situata pe platforma Est-Europeana;
(iii) Al treilea sector cuprinde partea estica a Munteniei si Dobrogea, incluzind zona
CNE Cernavoda si linia de contact dintre platformele Moesica si Est-Europeana.
Coeficientii modelului (1. sunt calculati de Lungu si Demetriu in numeroase versiuni de-a
lungul anilor 1994-2000, (pentru valori PGA, EPA si EPV).

In Tabelul 1 pentru setul de date PGA (orizontal) disponibile, se dau valori calculate recent
cu Programul STATGRAPHICS Plus V4.1 Professional.

Tabel 1. Coeficientii de multi-regresie neliniara pentru Ec.1.

Sector b0 b1 b2 b3 b4 lnPGA
Toate datele 3.098 1.053 -1.000 -0.0005 -0.006 0.502
Sectorul Bucuresti 1.685 1.181 -1.000 0.002 -0.005 0.461
Sectorul Dobrogea 1.565 1.252 -1.000 -0.001 -0.003 0.411

O relatie simpla de legatura intre magnitudine si adancimea focarului este: relatia (Figura 1):

h = 46.3 M - 200 - 20 P (2)

unde P este o variabila binara: P=0 pentru relatia medie si P=1 pentru relatia medie minus o
abatere standard.

1
20
Cutremure subcrustale Vrancene
40 M>6.0 , 1901-1995

Adancimea focarului h , km
60
h=46.3M -220
80

100
m- 
120
m
140
h=46.3M -200
160

180
5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
Magnitudinea, M

Fig.1 Relatia magnitudine-adancime focar pentru sursa subcrustala Vrancea (M6.0)

2
2. Relatia de atenuare pentru surse de suprafata ce afecteaza Romania

2.1 The prediction of Earthquake Peak Ground Acceleration in Europe, EESD, vol 24, pp.
467-490 Ambraseys N. N., 1995
For European area
log(an) = -1.09 + 0.238Ms - 0.0005r – log(r) + 0.28P
r  d 2  h02
d - source distance, km
h0 – 6km (average value of the depths)
Ms – surface wave magnitude
P – 0 (50%); 1 (84%)
an – in g
4Ms<7.3
1<d<300km

The effect of focal depth (km) h


log(an) = -0.87 + 0.217Ms-0.00117r – log(r) + 0.26P
r  d 2  h2

2.2 The attenuation of ground acceleration in Europe, EESD, vol 20, pp. 1179-1200, 1992
from Ambraseys N. N., Bommer, J.J. (1992)

log(an) = -1.43 + 0.245Ms - 0.00103r – 0.786log10(r) + 0.24P


with h0 = 2.7km, 4< Ms<7.3

log(an) = -1.06 + 0.245Ms - 0.00045r – 1.016log(r) + 0.25P


(cazuri particulare M= 4, 5, 6, 7 ; h= 2, 5, 10, 20km)

2.3 Prediction of horizontal response spectra in Europe, EESD, vol 25, pp. 371-400 from
Ambraseys N. N., Simpson K.A, Bommer, J.J. (1996)

log10(an) = c1 + c2Ms + c3r + c4log10(r) + CASA + CSSS


an – in g
Model Initial Model Revizuit
c1 = -1.48 c1 = -1.74
c2 = 0.266 c2 = 0.273
c3 = 0 c3 = 0
c4 = -0.922 c4 = -0.954
CA = 0.117 CA = 0.076
CS = 0.124 CS = 0.058
h0 = 3.5; 4< Ms<7.3 h0 = 4.7;
=0.25 =0.26
SA = 0; SS = 0 (rock – Vs>750m/s) SA = 0; SS = 0 (rock – Vs>750m/s)
SA = 1; SS = 0 (stiff soil – 360<Vs<750m/s) SA = 1; SS = 0 (stiff soil – 360<Vs<750m/s)
SA = 0; SS = 1 (soft soil – Vs <360m/s) SA = 0; SS = 1 (soft soil – Vs <360m/s)

3
Pentru relatia de atenuare am folosit ecuatia propusa de Ambraseys and Bommer (1991):

lg A = -0.87 + 0.217 Ms - lg R - 0.00117 R (2)

unde:
A- acceleratia orizontala de varf a miscarii terenului, data in g,
R- distanta hipocentrala, in km

PGA componenta orizontala - valori mediane


0.3
0.25 Ms=4
Ms=4.5
0.2 Ms=5
PGA ,g

Ms=5.5
0.15 Ms=6

0.1
0.05
0
0 10 20 30 40 50
Distanta epicentrala, km

Figura 2. Relatia de atenuare pentru surse crustale

S-ar putea să vă placă și