Istoria imaginarului European- curs 4

8.12.2015

Stiinta

Daca in Evul Mediu, oamenii il considerau pe Dumnezeu cauza suprema a lcururilor,

perosna acar eoferea raspunsurile finale, in ziua de azi raspunsul este dat de stiinta. Stiinta tine
insa tot de imaginar intrucat pornesc de la niste premise si construiesc un sistem complex bazat
pe acestea. Acest sistem nu trebuie sa fie neaparat adevarat, ci trebuie sa indeplineasca o
conditie: sa nu contrazica acele premise fundamentale.

Diferenta fundamentala dintre religie si stiinta nu tine obligatoriu de adevar, ci mai

degraba de modul in care sunt selectate premisele. In religie premisele sunt obtinute printr-un
contact direct cu divinitatea, pe cand in stiinta sunt obtinute emoiric, pe baza observatiilor
noastre (nu inseamna obligatoriu ca sunt reale). In stiinta, paradigmele se schimba de 2-3 ori intr-
un secol.

Principiul indoielii academice presupune ca toate afirmatiile care sunt facute, indiferent
de natura lor, pot fi contestate, nu au valoare absoluta de devar. Scopul cercetarii este de a ne
juca cu niste idei, nu de a oferi un adevar absolut intrucat acesta nu exista. Aceasta atitudine
difera fara de cea pe care societatea o are fata de stiinta: oamenii cosidera ca stiinta ofera
adevaruri absolute. In prezent, stiinta are rolul de a legitima, de a conferi greutatea afirmatiilor
care se fac in campul social, desi, paradoxal,din punct de vedere rational, stiinta nu isi propune
acest lucru, ci sa gaseasca intrebarile potrivite, identificare unei ipoteze de lucru. Asadar, stiinta
preia rolul religiei, are un impact asupra societatii, ca pana la urma perceptia noatra asupra
stiintei nu are legatura cu ce este ea in realitate.

Care este relatia intre stiinta si alte campuri ale societatii?

Ex: stiinta- politica- Stiinta este finantata de catre sistemul politic, iar banii sunt redistribuiti de
catre anumiti cerceatori in domeniu.

In cercetare exista diverse trenduri, insa stiinta contrazice aceste trenduri, intrucat se
bazeaza pe originalitate.Inainte teoriei lui Darwin (specia se dezvolta dintr-o prespecie) a existat
cea a potopului lui Noe (unele specii au diparut pentru ca Noe nu le-a putu lua pe arca).

Portionarea campului stiintific nu este foarte utila atunci cand se doreste realizarea de
cercetari.Fiecare disciplina nou aparuta, in incercarea de a-si crea o identitate, a propus o
abordare proprie.Istoria are drept scop explicarea proceselor pe o perioada lunga in identificarea
etapelor din procese,a rupturilor, pe cand in stiintele politice si in sociologie perspectiva este
diferita: nu sunt atat de mult preocupate de cronologie ci de procesele in sine. Antropologia se
ocupa cu relatiile dintre indivizi in cadrul anumitor grupuri, sociologia se preocupa de relatiile
dintre grupuri, iar politologia vine cu o abordare total noua, fiind interesata de sitemele politice
care partial tin de reprezentarile noastre asupra lumii, dar au o parte legala importanta.
Istoria imaginarului European- curs 4
8.12.2015

De citit: Lucian Boia- Mitologia stiintifica a comunismului (Lupta contra naturii- 171-
202)

Caillois- Abordari ale imaginarului (Infailibila psihanaliza p109-114)