Buta Paul George PDF

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU BUCUREȘTI
FACULTATEA DE DREPT
ȘCOALA DOCTORALĂ
DISCIPLINA: DREPTUL PROPRIETĂȚII INTELECTUALE
TEZĂ DE DOCTORAT
– REZUMAT –
PROTECȚIA NUMELUI COMERCIAL (FIRMEI) PRIN DREPTURI DE

PROPRIETATE INTELECTUALĂ
CONDUCĂTOR DE DOCTORAT: PROF. UNIV. DR. VIOREL ROȘ

DOCTORAND: PAUL-GEORGE BUTA
2014
CUPRINS
CAPITOLUL I
1 Introducere
2 Noțiunea de nume comercial
2.1 Introducere
2.2 Firmă, Firma, Dénomination sociale, Nom commercial
2.2.1 Echivalența la nivel de termen în dreptul comparat
2.2.2 Dénomination sociale și nom commercial
2.2.3 Firma și dénomination sociale
2.2.4 Trade name, company name, firm
2.2.5 Definiția numelui comercial în dreptul comparat în dinamica sa istorică
2.2.5.1 Înființarea și rolul AIPPI
2.2.5.2 Definiția numelui comercial în dezbaterile AIPPI
2.2.5.2.1 Franța
2.2.5.2.2 Germania
2.2.5.2.3 Belgia
2.2.5.2.4 Austria
2.2.5.2.5 Danemarca
2.2.5.2.6 Ungaria
2.2.5.2.7 Portugalia
2.2.5.2.8 Statele scandinave
2.2.5.2.9 Elveția
2.2.5.2.10 Canada
2.2.5.2.11 Marea Britanie
2.2.5.2.12 Spania
2.2.5.2.13 Italia
2.2.5.2.14 Japonia
2.2.5.2.15 Olanda
2.2.5.2.16 Argentina
2.2.5.2.17 Australia
2.2.5.2.18 Statele Unite ale Americii
2.2.5.2.19 Brazilia
2.2.5.2.20 Bulgaria
2.2.5.2.21 Croația
CAPITOLUL II
3 Protecția numelor comerciale în dreptul comparat

3.1 Franța
3.2 Germania
3.3 Belgia
3.4 Danemarca
3.5 Ungaria
3.6 Portugalia
3.7 Statele scandinave
3.8 Elveția
3.9 Canada
3.10 Marea Britanie
3.11 Spania
3.12 Italia
3.13 Japonia
3.14 Olanda
3.15 Argentina
3.16 Australia
3.17 Statele Unite ale Americii
3.18 Brazilia
3.19 Bulgaria
3.20 Croația
3.21 Egipt
3.22 Cehia
3.23 Mexic
3.24 Polonia
3.25 Grecia
CAPITOLUL III
4 Regimul juridic al firmelor/numelor comerciale din perspectivă istorică

4.1 Introducere
4.2 Codul comercial din 1840
4.3 Legea privind înregistrarea firmelor din 18 martie 1884
4.4 Regulamentul privind forma și ținerea registrelor firmelor
4.5 Codul comercial din 1887
4.6 Legea din 6 iunie 1913 pentru modificarea legii asupra înscrierii firmelor
4.7 Regulamentul din 21 iunie 1913 pentru forma şi modul ţinerii registrelor pentru
înscrierea firmelor
4.8 Legea din 14 februarie 1929 pentru camerele de comerț și industrie
4.9 Legea nr. 114 (1252) din 7 aprilie 1931 privind înființarea unui registru al comerțului
4.9.1 Oficiile Registrului comerțului
4.9.2 Înmatricularea și înscrierea mențiunilor
4.9.3 Firme și embleme
4.9.3.1 Aspecte generale
4.9.3.2 Compunerea firmelor
4.9.3.3 Condițiile de înregistrare a firmelor
4.9.3.4 Transmiterea firmei
4.9.4 Sancțiuni și alte dispoziții
4.10 Legea pentru reprimarea concurenței neleale din 18 mai 1932
4.11 Codul de comerț din 1938 (Carol al II-lea)
4.11.1 Considerații generale
4.11.2 Viziunea legiuitorului
4.11.3 Oficiul registrului comerțului
4.11.3.1 Autoritatea sub care funcționează
4.11.3.2 Ce se înscrie
4.11.3.3 Opozabilitate
4.11.3.4 Radiere și căi de atac
4.11.3.5 Publicitate
4.11.3.6 Registru central
4.11.3.7 Sancțiuni
4.11.4 Firme
4.11.4.1 Mod de compunere
4.11.4.2 Condiții
4.11.4.3 Transmitere
4.12 Reglementarea exercițiului comerțului
4.13 Legea nr. 250 din 12 iulie 1947 pentru modificarea și completarea unor dispozițiuni
din legea pentru înființarea unui registru al comerțului, din 10 aprilie 1931
4.14 Decretele de abrogare
4.15 Reglementarea denumirii persoanelor juridice în perioada 1951-1990
4.15.1 Reglementarea denumirii persoanelor juridice de drept civil
4.15.2 Reglementarea denumirii societăților mixte
5 Regimul juridic actual al numelor comerciale
5.1 Legea nr. 26/1990
5.1.1 Definirea noțiunilor și regimul juridic
5.1.2 Modul de compunere al firmei
5.1.2.1 Firma comerciantului persoană fizică, a întreprinderii individuale și a
întreprinderii familiale
5.1.2.2 Firma societății în nume colectiv
5.1.2.3 Firma societății în comandită simplă
5.1.2.4 Firma societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni
5.1.2.5 Firma societății cu răspundere limitată
5.1.2.6 Firma sucursalei unei societăți străine
5.1.2.7 Modul de compunere al altor firme
5.1.3 Condițiile de înregistrare
5.1.3.1 Principii
5.1.3.2 Elemente excluse de la înregistrare
5.1.3.3 Condiții de fond
5.1.3.3.1 Disponibilitatea
5.1.3.3.1.1 Disponibilitatea înseamnă mai mult decât inexistența unei firme
anterioare identice
5.1.3.3.1.1.1 Testul pentru aprecierea disponibilității firmei
5.1.3.3.1.1.2 Sunt mai importante similaritățile sau deosebirile? Comparație cu
marca
5.1.3.3.1.1.3 Evaluarea elementelor de diferențiere
5.1.3.3.1.1.3.1 Aspecte istorice legate de mențiuni
5.1.3.3.1.1.3.2 Aspecte curente privind mențiunile
5.1.3.3.1.1.3.3 Diferențierea prin mențiuni care indică mai precis persoana
5.1.3.3.1.1.3.4 Diferențierea prin mențiuni care indică felul comerțului
5.1.3.3.1.1.3.5 Diferențierea prin alte mențiuni
5.1.3.3.1.2 Indisponibilitatea firmelor radiate anterior
5.1.3.3.1.3 Indisponibilitatea firmelor care cuprind o denumire utilizată de
comercianții din sectorul public
5.1.3.3.1.4 Disponibilitatea și principiul specialității
5.1.3.3.2 Distinctivitatea
5.1.3.3.3 Liceitatea
5.1.4 Transmiterea firmei
5.1.5 Sancțiuni
5.1.5.1 Art. 48 și abrogarea acestuia
5.1.5.1.1 Comparație între infracțiunea incriminată de art. 48 din Legea nr. 26/1990
și cea incriminată de art. 326 din Codul penal
5.1.5.1.1.1 Structura incriminării
5.1.5.1.1.2 Condiții preexistente
5.1.5.1.1.2.1 Obiectul infracțiunii
5.1.5.1.1.2.2 Subiecții infracțiunii
5.1.5.1.1.3 Conținutul constitutiv
5.1.5.1.1.3.1 Latura obiectivă
5.1.5.1.1.3.2 Latura subiectivă
5.1.5.1.1.4 Forme. Sancționare
5.1.5.1.1.4.1 Forme
5.1.5.1.1.4.2 Sancționare
5.1.5.1.2 Importanța art. 45 din Legea nr. 26/1990
5.1.6 Înregistrarea firmelor
5.1.6.1 Controlul prealabil la înregistrarea firmei
5.1.6.1.1 Obligativitatea controlului prealabil
5.1.6.1.2 Condițiile verificate
5.1.6.1.3 Verificarea disponibilității
5.1.6.1.4 Verificarea liceității și distinctivității
5.1.6.1.5 Dovada privind rezervarea firmei
5.1.6.2 Firma în procedura înregistrării
5.2 Scurtă prezentare a reglementării protecției altor semne distinctive sau elemente de
identificare
5.2.1 Reglementarea în dinamica istorică
5.2.1.1 Embleme
5.2.1.1.1 Legea din 6 iunie 1913 pentru modificarea legii asupra înscrierii firmelor
5.2.1.1.2 Regulamentul din 21 iunie 1913 pentru forma şi modul ţinerii registrelor
pentru înscrierea firmelor
5.2.1.1.3 Legea din 14 februarie 1929 pentru camerele de comerț și industrie
5.2.1.1.4 Legea nr. 114 (1252) din 7 aprilie 1931 privind înființarea unui registru al
comerțului
5.2.1.1.5 Codul de comerț din 1938 (Carol al II-lea)
5.2.1.2 Mărci
5.2.1.2.1 Legea asupra mărcilor de fabrică şi de comerciu din 1879
5.2.1.2.2 Legea nr. 28 din 27 decembrie 1967 privind mărcile de fabrică, de comerţ
şi de serviciu
5.2.1.3 Dreptul la nume
5.2.1.4 Denumirea asociațiilor și fundațiilor
5.2.2 Reglementarea actuală a protecției altor semne distinctive sau elemente de
identificare
5.2.2.1 Emblema în Legea nr. 26/1990
5.2.2.1.1 Noțiune și natură juridică
5.2.2.1.2 Condiții de înregistrare
5.2.2.1.3 Utilizarea și transmiterea emblemei
5.2.2.2 Mărcile și Legea nr. 84/1998
5.2.2.3 Dreptul la nume în Ordonanța Guvernului nr. 41/2003 și în Codul civil
5.2.2.4 Denumirile asociațiilor și fundațiilor
5.2.2.5 Denumirile sub care se exercită profesia de avocat
5.2.2.6 Denumirile instituțiilor de credit
5.3 Mijloace de apărare a dreptului asupra numelui comercial și firmei
5.3.1 Concurența neloială
5.3.1.1 Legea pentru reprimarea concurenței neleale din 18 mai 1932
5.3.1.2 Reglementarea concurenței neloiale în Codul comercial Carol al II-lea
5.3.1.2.1 Aspecte generale
5.3.1.2.2 Concurența neloială prin crearea de confuzie
5.3.1.2.3 Sancțiunile civile
5.3.1.2.4 Sancțiunile penale
5.3.1.2.5 Capacitatea și calitatea procesuală în cererile privind concurența neloială
5.3.1.2.6 Competența în materia concurenței neloiale
5.3.1.2.7 Prescripția acțiunii
5.3.1.2.8 Alte fapte de concurență neloială
5.3.1.3 Legea nr. 11/1991
5.3.1.3.1 Notă privind modificarea prin Ordonanța nr. 12/2014
5.3.1.3.2 Structura textului normativ anterior modificării prin Ordonanța nr. 12/2014
5.3.1.3.3 Modificările operate de Ordonanța nr. 12/2014
5.3.1.3.3.1 Motivele modificării Legii nr. 11/1991
5.3.1.3.3.2 Modificările operate
5.3.1.3.3.2.1 Principii
5.3.1.3.3.2.2 Definiții
5.3.1.3.3.2.3 Concurența neloială
5.3.1.3.3.2.3.1 Fapte de concurență neloială care nu mai sunt sancționate
5.3.1.3.3.2.4 Procedura de constatare și sancționare a practicilor de concurență
neloială
5.3.1.3.3.2.4.1 Sesizarea
5.3.1.3.3.2.4.2 Solicitarea de informații
5.3.1.3.3.2.4.3 Puterea de inspecție
5.3.1.3.3.2.4.4 Aprecierea efectelor
5.3.1.3.3.2.4.5 Soluționarea sesizărilor
5.3.1.3.3.2.5 Contravenții
5.3.1.3.3.2.6 Infracțiuni
5.3.1.3.3.2.7 Mijloace de apărare
5.3.1.3.3.2.8 Consiliul interinstituțional
5.3.1.3.3.3 Raportul Comisiei economică, industrii și servicii a Senatului
5.3.1.3.4 Protecția numelor comerciale prin mijloace de combatere a concurenței
neloiale
5.3.1.3.4.1 Răspunderea civilă
5.3.1.3.4.1.1 Există o procedură prealabilă?
5.3.1.3.4.1.2 Natura juridică a acțiunii în concurență neloială
5.3.1.3.4.1.3 Concluzie cu privire la posibilitatea introducerii unei acțiuni civile
în concurență neloială direct în instanță
5.3.1.3.4.1.4 Practicile de concurență neloiale vizate
5.3.1.3.4.2 Răspunderea penală
5.3.1.3.4.3 Răspunderea contravențională
5.3.2 Apărarea numelui comercial prin mijloace de dreptul mărcilor
5.3.2.1 Indisponibilitatea mărcii datorită unui drept anterior
5.3.2.2 Limitarea dreptului asupra mărcii în ceea ce privește utilizarea numelui sau
denumirii
5.3.2.3 Înregistrarea mărcii cu rea-credință
5.3.3 Apărarea numelui comercial prin mijloacele de protecție a drepturilor
nepatrimoniale
5.3.3.1 Mijloacele de apărare a drepturilor nepatrimoniale
5.3.3.1.1 Acţiunea pentru interzicerea săvârşirii faptei ilicite, dacă aceasta este
iminentă – art. 253 alin. 1 lit. a)
5.3.3.1.2 Acţiunea pentru încetarea încălcării dreptului nepatrimonial – art. 253 alin.
1 lit. b), teza I
5.3.3.1.3 Acţiunea în interzicerea pentru viitor a încălcării dreptului nepatrimonial –
art. 253 alin. 1 lit. b), teza II
5.3.3.1.4 Acţiunea în constatarea caracterului ilicit al faptei – art. 253 alin. 1 lit. c)
5.3.3.1.5 Acţiunea pentru obligarea autorului faptei ilicite, pe cheltuiala sa, la
publicarea hotărârii de condamnare – art. 253 alin. 3 lit. a)
5.3.3.1.6 Acţiune pentru obligarea autorului faptei ilicite la orice măsuri necesare
pentru încetarea faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat – art. 253 alin. 3
lit. b)
5.3.3.1.7 Acţiune în despăgubiri sau în reparaţie patrimonială pentru prejudiciul
suferit – art. 253 alin. 4
5.3.3.1.8 Apărarea dreptului la nume
5.3.3.1.8.1 Aplicabilitatea în privința persoanei juridice
5.3.3.1.8.2 Cele două acțiuni
5.3.4 Apărarea numelui comercial prin mijloacele de protecție a drepturilor de proprietate
intelectuală (Ordonanța de urgență nr. 100/2005 și Codul de procedură civilă)
5.3.4.1 Aplicabilitatea Ordonanței de urgență nr. 100/2005
5.3.4.2 Măsurile provizorii
CAPITOLUL IV
6 Protecția numelui comercial prin norme de drept internațional

6.1 Reglementarea protecției drepturilor prin tratate bilaterale anterior Convenției de la
Paris
6.1.1 Convențiunea de comerciu între România și Austro-Ungaria din 22 iunie 1875
6.1.2 Convențiunea de comerciu și de navigațiune între România și Rusia din 15 (27)
martie 1876
6.1.3 Convențiunea de comerciu între România și Grecia din 6 (18) aprilie 1878
6.1.4 Tratatul de comerciu și navigațiune între România și Anglia din 24 martie (5 aprilie)
1880
6.1.5 Convențiunea de comerciu între România și Germania din 14 noiembrie 1877
6.1.6 Convențiunea pentru protecțiunea proprietății industriale și a mărcilor de fabrică
între România și Belgia din 24 februarie (8 martie) 1881
6.2 Reglementarea protecției drepturilor prin Convenția de la Paris
6.2.1 Istoricul adoptării Convenției de la Paris
6.2.2 Geneza articolului 8 al Convenției de la Paris
6.2.2.1 Congresul de la Trocadero din 1878
6.2.2.2 Prima Conferință internațională din 1880
6.2.2.3 A doua Conferință internațională din 1883
6.2.3 Comentariul articolului 8 al Convenției de la Paris
6.2.3.1 Opiniile contrare prezentate în epocă cu privire la art. 8
6.2.3.2 Notă asupra afacerii Beissel
6.2.3.3 Comentarii asupra art. 8 din Convenția de la Paris
6.2.4 Modificarea art. 8 din Convenția de la Paris
6.2.4.1 Conferința de la Roma din 1886
6.2.4.2 Conferința de la Madrid din 1889-1890
6.2.4.3 Conferința de la Bruxelles din 1897-1900
6.2.4.4 Conferința de la Washington din 1911
6.2.4.5 Conferința de la Haga din 1925
6.2.4.6 Conferința de la Londra din 1934
6.2.4.7 Conferința de la Lisabona din 1958
6.2.4.8 Conferința de la Stockholm din 1967
6.2.4.9 Încercarea de revizuire a Convenției de la Paris din 1980
6.2.5 Eforturile pentru uniformizarea și îmbunătățirea sistemului convențional de protecție
sub egida AIPPI
6.2.5.1 Rolul AIPPI în revizuirea Convenției de la Paris
6.2.5.2 Activitatea AIPPI referitoare la protecția internațională a numelor comerciale în
temeiul art. 8 al Convenției de la Paris
6.2.6 Articolele 9 și 10 ale Convenției de la Paris
6.2.6.1 Adoptarea articolelor 9 și 10 ale Convenției de la Paris și modificările
subsecvente
6.2.6.2 Relevanța articolelor 9 și 10 ale Convenției de la Paris pentru protecția numelui
comercial
6.2.7 Protecția convențională a numelor comerciale în România
6.2.7.1 Aderarea României la Convenția de la Paris
6.2.7.2 Aplicabilitatea Convenției de la Paris în România
6.2.7.2.1 Este aplicabil art. 8 și cetățenilor români în România?
6.2.7.2.1.1 Enunțarea problemei
6.2.7.2.1.2 Răspunsul jurisprudențial în România
6.2.7.2.1.3 Poziția în alte state și la nivel comunitar
6.2.7.2.1.4 Analiza efectelor pe care le produce art. 8 al Convenției de la Paris în
dreptul intern
6.2.7.2.2 Este aplicabil art. 8 și resortisanților neunioniști?
6.2.7.2.3 Este dreptul asupra numelui comercial un drept fundamental?
6.3 Reglementarea protecției drepturilor prin TRIPS
6.3.1 Scurt istoric al TRIPS
6.3.2 Adaptarea Convenției de la Paris
6.3.3 Decizia Havana Club
6.3.3.1 Succinta prezentare a stării de fapt
6.3.3.2 Procedura la WTO și decizia Comisiei
6.3.3.3 Decizia Corpului de apel
6.3.4 Efectele TRIPS în Uniunea Europeană
6.3.4.1 Aplicarea și interpretarea prevederilor GATT
6.3.4.2 Aplicarea și interpretarea prevederilor TRIPS
6.3.4.3 Decizia Curții în Anheuser-Busch
6.3.4.3.1 Situația de fapt
6.3.4.3.2 Concluziile Avocatului-general Tizzano
6.3.4.3.3 Decizia Curții
6.3.5 Efectele TRIPS în România
6.4 Reglementarea protecției drepturilor prin convenții bilaterale, ulterioare Convenției
de la Paris
6.4.1 Convențiunea pentru protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu între România
și Francia din 31 martie (12 aprilie) 1889
6.4.2 Alte convenții încheiate de România
6.4.3 Tratatele bilaterale de protejare a investițiilor
6.4.3.1 Considerații generale asupra protecției bilaterale a drepturilor de proprietate
intelectuală prin tratate de protejare a investițiilor (BIT)
6.4.3.2 Practica României în materie de protecție a drepturilor de proprietate
intelectuală prin tratate de protejare a investițiilor
6.5 Alte Convenții la care România este parte și care menționează numele comerciale
6.6 Recomandarea OMPI cu privire la protecția mărcilor de renume
CAPITOLUL V
7 Protecția numelui comercial în dreptul Uniunii Europene

7.1 Numele comercial în legislația secundară a Uniunii Europene
7.1.1 Numele comercial în reglementările privind publicitatea înșelătoare și comparativă
7.1.2 Numele comercial în reglementările privind practicile comerciale neloiale
7.1.3 Numele comercial în reglementările privind mărcile
7.1.3.1 Numele comerciale și dreptul asupra mărcii
7.1.3.1.1 Céline SARL v Céline SA – numele comerciale în sfera de aplicare a art. 5
alin. 1 lit. a) din Directivă
7.1.3.1.1.1 Starea de fapt
7.1.3.1.1.2 Concluziile Avocatului general Sharpston
7.1.3.1.1.3 Decizia Curții
7.1.3.1.1.4 Efecte
7.1.3.1.2 Numele comerciale în sfera de aplicare a art. 5 alin. 5 din Directivă -
Robelco
7.1.3.1.2.1 Starea de fapt
7.1.3.1.2.2 Concluziile Avocatului general
7.1.3.1.2.3 Decizia Curții
7.1.3.1.2.4 Art. 5 alin. 5 în Céline
7.1.3.2 Numele comerciale – semne distinctive utilizate în comerț
7.1.3.2.1 Semn utilizat în comerț
7.1.3.2.2 Incidență mai mult decât locală
7.1.3.2.3 Anterioritatea
7.1.3.2.4 Aptitudinea de a interzice utilizarea unei mărci mai recente
7.1.3.3 Numele comerciale – drepturi anterioare dreptului la marcă
7.1.3.4 Numele comerciale și limitarea dreptului exclusiv asupra mărcii
7.1.3.5 Numele comerciale și drepturile cu sferă de aplicare locală
7.2 Numele comercial în relațiile internaționale ale Uniunii Europene
8 Concluzii
1. Problema supusă cercetării. Noutatea acesteia și importanța științifică
Teza analizează reglementarea numelui comercial în contextul observării unei

inerții în reglementarea acestuia și valorificarea sa în practică în condițiile în care dreptul
asupra numelui comercial a fost consacrat ca drept de proprietate industrială prin art. 1
alin. 2 al Convenției de la Paris pentru protecția proprietății industriale din 20 martie
1883 iar statele membre ale Uniunii de la Paris (așadar inclusiv România începând cu
1920) sunt obligate să îl protejeze „fără obligaţia de depunere sau de înregistrare,
indiferent de faptul dacă el face sau nu parte dintr-o marcă de fabrică sau de comerţ”
(conform articolului 8).
Dreptul asupra numelui comercial a fost astfel recunoscut și, teoretic, protejat de
mai bine de 130 de ani însă până la momentul de față comercianții nu l-au valorificat
decât în situații foarte rare, reglementarea sa în dreptul român lipsește iar literatura de
specialitate nu s-a oprit asupra sa decât foarte limitat și doar incidental.
Nu același lucru se poate spune despre celelalte drepturi de proprietate industrială

consacrate de art. 1 alin. 2 al Convenției de la Paris, acestea făcând obiectul atât al unui
număr crescând de acțiuni în justiție cât și al unei ample reglementări specifice atât la
nivel internațional și național și, mai mult, fiind obiectul a numeroase lucrări de cercetare,
numărul acestora fiind în permanentă creștere.
Și toate acestea în condițiile în care dobândirea oricăruia dintre celelalte drepturi

de proprietate industrială menționate de Convenție este mult mai anevoioasă, dreptul
asupra numelui comercial fiind unicul care se dobândește prin simpla utilizare, fără a fi
necesară înregistrarea sa.
În condițiile în care drepturile de proprietate intelectuală își revendică pe zi ce

trece locul de frunte în ierarhia celor mai importante drepturi din punct de vedere
economic (un studiu recent arătând că 45% din produsul intern brut al României este
realizat de industrii care se bazează intensiv pe drepturi de proprietate intelectuală1) este
evident că dreptul de proprietate intelectuală cel mai răspândit și cel mai utilizat (numele
comercial fiind utilizat în principiu, prin chiar natura sa, în orice acțiune a
comerciantului) nu poate rămâne într-un con de umbră.
Inexistența unei lucrări dedicate numelui comercial și tratarea sa sumară și

incidentală atât în lucrări de dreptul proprietății intelectuale cât și în cele dedicate
1
European Patent Office, Office for Harmonization in the Internal Market IPR-intensive industries: contribution to
economic performance and employment in the European Union, septembrie 2013, disponibil la
https://oami.europa.eu/tunnel-
web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/IPContributionStudy/the_study_in_figures/ipr-
intensive%20industries_ppt.pdf, accesat la 18 noiembrie 2014
problemelor de drept comercial face ca cercetarea de față să fie una complet nouă în
literatura juridică.
2. Scopul și obiectivele cercetării
Pentru a lămuri cauzele inerției constatate atât în plan practic cât și în plan
legislativ trebuie evaluat stadiul reglementării și identificarea eventualelor sincope care
justifică lipsa de interes a comercianților și pasivitatea legiuitorului. Din acest punct
pleacă și cercetarea de față.
În examinările sumare și incidentale existente în literatura juridică din România

se poate observa existența unei unanimități a autorilor în a echivala, în dreptul român,
numele comercial cu firma. Astfel, prima problemă pe care cercetarea trebuia să o
lămurească privea delimitarea noțiunii de nume comercial de cea de firmă.
Cele două noțiuni au intrat însă în lexiconul juridic românesc prin importarea lor
din dreptul altor state astfel că, pentru corecta delimitare a noțiunilor se impunea, în
prealabil, corecta delimitare a lor având în vedere și reglementările din statele unde
acestea au fost consacrate.
Definiția celor două noțiuni și regimul dreptului conferit au evoluat (în România
ca și în celelalte state) pe parcursul timpului astfel că cercetarea trebuia să țină cont de
această evoluție în timp a noțiunilor și a regimului juridic.
Singurul punct comun relevant (și neschimbat substanțial în timp), atât în ceea ce
privește noțiunea cât și în ceea ce privește regimul juridic, o constituie articolul 8 al
Convenției de la Paris așa încât examinarea înțelesului și efectelor acestuia devine
necesară și utilă cercetării.
Reglementările naționale (atât din România cât și din celelalte state incluse în
sfera analizei noastre) nu au evoluat însă izolat ci sub imperiul interacțiunilor cu alte state
și, mai ales, în făgașul croit de instrumentele internaționale la care aceste state au aderat
și, în măsura în care este aplicabil, de legislația Uniunii Europene. S-a impus astfel, pe
de-o parte, lărgirea sferei de analiză pentru a include și reglementarea din state străine
alta decât cea care a servit drept sursă de inspirație legiuitorului român și, pe de altă parte,
examinarea cadrului internațional de protecție ca și a legislației secundare a Uniunii
Europene.
Mai mult, noțiunile nu au evoluat nici în izolare față de alte noțiuni precum
emblema, denumirea persoanei juridice, numele civil și marca, analiza acestora în
raportarea lor la numele comercial devenind astfel, și ea, necesară.
În fine, analiza regimului juridic al numelui comercial urmează aceeași structură
a obiectivelor, fiind urmărite reglementarea în alte state, reglementarea la nivel
internațional și la nivelul Uniunii Europene.
3. Metodologia cercetării
Pentru atingerea obiectivelor propuse erau necesare analiza istorică și analiza de

drept comparat a evoluției noțiunilor și regimului juridic al numelui comercial.
Metodologia aleasă pentru cercetare a fost așadar una complexă, cele două tipuri de
analiză fiind îmbinate în permanență în lucrare deoarece efectuarea lor în mod izolat ar fi
redus semnificativ calitatea studiului și rigurozitatea sa.
4. Structura lucrării
Teza, rezultat al urmării metodologiei indicate, este structurată într-un mod care
să facă parcurgerea ei mai ușoară și că confere coerență discursului. Pentru acest motiv
lucrarea a fost structurată în cinci capitole, acestea fiind dedicate (în principal) analizei
noțiunii de nume comercial (Capitolul I), reglementării protecției numelor comerciale în
alte state (Capitolul II), regimului juridic al numelui comercial în dreptul român
(Capitolul III), reglementării numelui comercial în dreptul internațional (Capitolul IV) și,
în fine, reglementării numelui comercial în dreptul Uniunii Europene (Capitolul V).
În primul capitol este examinată noțiunea de nume comercial pornindu-se de la

presupusa echivalență a termenului cu cel de firmă. Urmând, pentru termenul de nume
comercial certitudinea influenței franceze și, în privința firmei, ipoteza sursei de
inspirație germană (presupus transpusă în Legea pentru înscrierea firmelor din 1884),
lucrarea face o analiză privind echivalența acestor termeni, prin aceasta fiind introduse în
scopul lucrării și noțiunile de dénomination sociale, raison commerciale, firm, trade
name, Handelsfirma. Corespondența dintre noțiuni este urmărită pe tot parcursul lucrării
astfel că am redat traducerea în celelalte limbi a termenului tradus în limba română ca
nume comercial sau ca firmă de fiecare dată când astfel de traduceri au fost făcute în mod
oficial.
Capitolul I se încheie cu o analiză de drept comparat, privind 21 de state, aceasta

creionând punctele comune și diferențele dintre înțelesurile noțiunilor în state care toate
sunt membre ale Uniunii de la Paris.
În capitolul II am inclus o analiză de drept comparat cu privire la regimul de

protecție a numelui comercial în 25 de state membre ale Uniunii de la Paris, aceasta
reliefând, pe de-o parte, modul în care alte state au înțeles să se achite de obligațiile
asumate prin acorduri extra-naționale și, pe de altă parte, factorii care trebuie avuți în
vedere la examinarea regimului juridic al numelui comercial în România.
Examinarea noțiunii și regimului juridic al numelui comercial în România a
necesitat, într-o primă etapă, analiza evoluției reglementării iar, în condițiile echivalării,
în doctrină, a numelui comercial cu firma, a inexistenței unei reglementări specifice a
numelui comercial și a existenței unei reglementări specifice a firmei, analiza evoluției
istorice a purtat asupra reglementării firmei, cu reliefarea aspectelor comune și
diferențelor față de numele comercial.
Prima etapă a analizei evoluției în timp a noțiunii și reglementării firmei în dreptul

român începe cu Codul Calimach și continuă cu Codul comercial din 1840, Legea
privind înscrierea firmelor din 1884, Codul comercial din 1887, Legea pentru
modificarea legii asupra înscrierii firmelor din 1913, Legea privind înființarea unui
registru al comerțului din 1931 și se încheie, practic, cu Codul comercial Carol al II-lea.
Această primă etapă, bogată în reglementări și permițând valorificarea unei

practici judiciare importante, dă o imagine a creșterii importanței aspectelor legate de
firmă urmare a transformărilor deosebit de importante pe care le-a suferit societatea
românească în această perioadă în care economia în general și comerțul în special au
crescut semnificativ.
A doua etapă a analizei istorice privește perioada din timpul celui de-al doilea
război mondial (cu restricțiile impuse comerțului și comercianților) și cea din timpul
regimului comunist (până în 1990). În această ultimă perioadă activitatea comercială a
fost, practic, inexistentă, activitatea economică fiind încredințată diverselor forme de
persoane juridice reglementate la acea dată. În acest context lucrarea conduce analiza
spre examinarea evoluției denumirii persoanelor juridice. Un loc aparte este rezervat
societăților mixte care rămâneau supuse normelor de drept comercial deși în
reglementarea acestora legiuitorul a fost lacunar.
După studiul evoluției în timp a reglementării firmei până la momentul adoptării

Legii nr. 26/1990, lucrarea examinează regimul actual de protecție al firmei, cu referire la
definiția dată noțiunilor, modul de compunere al firmelor, condițiile de înregistrare,
modul de transmitere a dreptului asupra firmei, sancțiunile prevăzute de lege și procedura
de înregistrare a firmei.
Aspectul esențial tratat aici îl constituie reglementarea condițiilor pentru

înregistrarea firmei, lucrarea observând că una dintre cele trei condiții pentru înregistrarea
firmei, și anume condiția distinctivității, se suprapune într-un mod aparent nefericit cu
cea a noutății (sau disponibilității) firmei. Propunerea pe care am făcut-o este reașezarea
condițiilor de înregistrare (și a procedurii aferente înregistrării firmei) într-un mod care să
respecte independența celor trei condiții și să maximizeze siguranța juridică a
consumatorilor.
Un alt aspect important privește modificarea operată în Legea nr. 26/1990 prin
Legea de punere în aplicare a noului Cod civil, urmare căreia a fost dezincriminată fapta
prevăzută de art. 48 din Legea nr. 26/1990, sub motiv că infracțiunea era oricum inclusă
în sfera de aplicare a art. 326 din Codul penal. Am susţinut, după analizarea comparativă
a conţinutului celor două infracţiuni, că nu se impunea abrogarea normei de incriminare
specială şi că urmare a acestei abrogări sancţionarea nerespectării prevederilor Legii nr.
26/1990 a devenit substanţial mai dificilă.
Lucrarea continuă cu o analiză a regimului juridic al emblemei, mărcilor, dreptului

la nume și denumire dar și a denumirii asociațiilor și fundațiilor. Analiza priveşte atât
evoluţia în timp a reglementării (incluzând în sfera acesteia Legea mărcilor din 1879,
Legea privind mărcile de fabrică, de comerț și de serviciu din 1967, Codul civil de la
1864, Legea asupra numelui din 1895 (şi cele care au succedat acesteia) și Legea pentru
persoanele juridice (asociaţii şi fundaţii) nr. 21/1924) cât şi regimul juridic actual al
acestora, fiind incluse în sfera de acoperire a studiului inclusiv modificările operate
Ordonanţei nr. 26/2000 prin Legea nr. 22/2014. Am apreciat de asemenea drept utilă o
trecere în revistă a regimului juridic special al denumirilor sub care se exercită profesia
de avocat şi al denumirilor instituţiilor de credit.
Partea următoare a lucrării priveşte mijloacele de protecție a dreptului asupra

numelui comercial. Pentru identificarea acestora am plecat de la opiniile deja exprimate
în doctrină care indicau aplicabilitatea mijloacelor de apărare prevăzute de Legea pentru
combaterea concurenței neloiale, acestea fiind vizate în mod primar de cercetarea
efectuată.
Am analizat astfel evouţia istorică a reglementării, oprindu-ne la prima lege pentru

combaterea concurenţei neloiale adoptate în România, respectiv Legea pentru reprimarea
concurenței neloiale din 1932 și, apoi, la prevederile privind concurenţa neloială inserate
în Codul comercial Carol al II-lea.
Am trecut apoi la examinarea normei acum în vigoare, respectiv Legea nr.

11/1991, ocazie cu care am indicat, diferenţiat, regimul juridic înainte şi după
modificarea substanţială operat prin Ordonanţa nr. 12/2014. În ceea ce priveşte
modificările astfel operate am emis o opinie cu privire la consitutţionalitatea actului
normativ de modificare dar am avut în vedere şi recentul Raport al Comisiei Senatului
sesizată în fond cu proiectul de lege de aprobare a Ordonanţei nr. 12/2014.
În examinarea prevederilor astfel modificate am verificat şi posibilitatea calificării

sesizării Consiliului Concurenţei ca o procedură prealabilă sesizării instanţei de judecată
(şi limitările aduse obiectului cererii deduse judecăţii în acest caz), apreciind că prin
modificările succesive ale Legii nr. 11/1991 s-a erodat cadrul normativ care consacra
posibilitatea introducerii unei acţiuni în răspundere civilă specială, respectiv acţiunea în
concurenţă neloială, situaţia în care este discutabilă chiar îndeplinirea obligaţiilor
asumate de statul român prin aderarea la Convenţia de la Paris şi Acordul TRIPS.
Lucrarea tratează şi problema naturii juridice a acţiunii în concurenţă neloială, în

comparaţie cu acţiunea în răspundere civilă delictuală de drept comun, fiind identificate
opiniile conturate în doctrină şi analizate critic, opinia majoritară (privind calificarea
acţiunii în răspundere civilă declituală ca o acţiune în răspundere civilă delictuală
specială) fiind, în componentele ei substanţiale, invalidată de modificările aduse de
Ordonanţa nr. 12/2014.
Este analizată şi răspunderea contravenţională pentru fapte de concurenţă neloiale

(dintre cele relevante pentru protecţia numelui comercial), în acest context fiind studiată
procedura de investigare şi sancţionare a Consiliului Concurenţei şi, în mod particular,
puterile de inspecţie ale Consiliului, identice cu cele conferite acestuia în temeiul Legii
nr. 21/1996.
Am considerat de asemenea necesară o analiză a răspunderii penale pentru fapte

de concurenţă neloială (dintre cele relevante pentru protecţia numelui comercial), sens în
care am analizat situaţia creată de succesiunea de legi în materie, oprindu-ne şi asupra
situaţiei art. 301 din fostul Cod penal în raport de care am opinat că acesta a rămas în
vigoare (ca unică reglementare de drept românesc care privea explicit numele comercial),
deşi niciodată aplicat în practică, până la intrarea în vigoare a noului Cod penal.
Lucrarea evaluează apoi posibilitatea valorificării dreptului asupra numelui

comercial în conflictul cu dreptul asupra mărcii prin examinarea posibilităţii afirmării
dreptului asupra numelui comercial în acțiunile pentru anularea mărcii, atât pentru motive
relative de refuz cât și în situația anulării înregistrării mărcii pentru rea-credință.
Am studiat apoi aplicabilitatea în materia numelui comercial a prevederilor

Ordonanţei de urgenţă nr. 100/2005, a măsurilor de protecţie a drepturilor
nepatrimoniale prevăzute de noul Cod civil şi a măsurilor provizorii pentru protecția
drepturilor de proprietate intelectuală din noul Cod de procedură civilă.
Capitolul IV al tezei este consacrat examinării reglementării numelui comercial în

dreptul internaţional. În acest scop lucrarea face o scurtă analiză a celor mai relevante
convenţii bilaterale încheiate de statul român anterior adoptării Convenţiei de la Paris.
După evidenţierea particularităţilor acestora, ne-am concentrat pe analiza prevederilor
articolului 8 al Convenţiei de la Paris, acesta fiind principalul element comun (şi cvasi-
identic de la adoptarea sa) al evoluţiei în timp a reglementărilor numelui comercial în
plan naţional.
Am examinat astfel geneza Convenţiei de la Paris şi am reliefat discuţiile din
epocă cu privire la adoptarea acesteia. Lucrarea urmăreşte apoi modificările operate
textului convenţional în cadrul diverselor conerinţe de modificare dar şi discuţiile privind
posibila modificare purtate de grupurile reprezentative ale unor state membre ale Uniunii
de la Paris în cadrul Asociaţiei Internaţionale pentru Protecţia Proprietăţii Industriale
(AIPPI). Examinarea acestora din urmă a permis şi o analiză comparativă a modului în
care în respectivele state este implementat şi/sau aplicat articolul 8 al Convenţiei.
Lucrarea examinează şi opiniile, întinse pe o perioadă de aproape 130 de ani,

exprimate în literatura de specialitate străină şi română cu privire la înţelesul şi sfera de
aplicare a prevederilor articolului 8.
În contextul în care practica şi doctrina din România par unanime în aprecierea

existenţei efectului direct în raporturile juridice de drept intern a articolului 8 am dedicat
amplă analiză acestui subiect, concluzia noastră fiind că prevederile articolului 8 nu au
efect direct în raporturile juridice de drept intern românesc şi astfel se creează o
discriminare inversă faţă de cetăţenii români sau pentru persoanele care au sediul pe
teritoriul României, aceasta fiind disponibilă doar pentru resortisanții celorlalte state
membre ale Uniunii de la Paris sau ale Organizației Mondiale a Comerțului (adică
aproape orice alte persoane de pe glob), doar față de aceștia statul român obligându-se să
protejeze numele lor comerciale, în condițiile dobândirii acestora potrivit legii de
domiciliu sau sediu dar prin utilizarea mijloacelor de protecție oferite de legea română.
Această discriminare inversă face ca, datorită obligațiilor asumate de statul român
prin acte internaționale prin care se asigură atât tratament național resortisanților statelor
părți cât și respectarea unui regim minim obligatoriu de protecție, cetățenii români (și cei
asimilați acestora din punct de vedere al aplicării respectivelor acte internaționale) să fie
într-o poziție mai puțin favorabilă, în România, decât resortisanții statelor străine membre
la aceleași acte internaționale.
S-a impus în acest context şi o examinare a aplicabilităţii Convenţiei Europene a

Drepturilor Omului în ceea ce priveşte problematica numelui comercial, analiza noastră
examinând deciziile relevante ale Curţii pentru a concluyiona că dreptul asupra numelui
comercial ar putea fi considerat un „bun” în sensul Protocolului adiţional la Convenţia
Europeană a Drepturilor Omului.
Lucrarea trece apoi la examinarea prevederilor Acordului TRIPS şi a relaţiei

acestora cu prevederile Convenţiei de la Paris. Pentru a păstra coerenţa analizei am
examinat şi efectele prevederilor TRIPS asupra raporturilor juridice de drept intern, cu
concluzii similare celor obţinute în analiza echivalentă privitoare la art. 8 al Convenţiei de
la Paris. Am analizat de asemenea în acest sens şi decizia Curţii de Justiţie a Uniunii
Europene în Anheuser-Busch, ca referinţă esenţială pentru modalitatea în care Curtea a
înţeles să se pronunţe asupra acestor efecte.
O oportunitate majoră a constat, în contextul examinării prevederilor TRIPS şi ale

Convenţiei de la Paris, existenţa deciziei Corpului de apel al Organizaţiei Mondiale a
Comerţului în cazul Havana Club, decizie a cărei analiză exhaustivă se impunea cu
necesitate.
Lucrarea evidenţiază apoi şi aspectele din Acordul TRIPS care trebuie

implementate de către statele semnatare, inclusiv România, însă acestea nu sunt menite a
asigura protecţie decât resortisanților celorlalte state membre ale Organizației Mondiale a
Comerțului.
Am considerat utilă şi necesară, pentru a face analiza completă, o examinare şi a

altor convenţii bilaterale sau internaţionale la care România a devenit parte după
adoptarea Convenţiei de la Paris şi care se referă, chiar incidental, la numele comercial.
În acest sens am remarcat Acordurile de comerț încheiate în 1994 cu Cehia și Slovacia
sau Acordul central european de comerț liber (CEFTA), Convenția OMPI, Convenția
privind statutul refugiaților din 1951, Convenţia privind statutul apatrizilor din 1954 sau
Convenţia internaţională pentru protecţia noilor soiuri de plante.
Am dedicat un loc aparte tratatelor bilaterale de protejare a investițiilor încheiate

de România, de obicei ignorate de cercetători, acestea fiind acte internaţionale în care
numele comerciale sunt (de regulă) indicate expres ca incluse în conceptul de investiţie,
obiect al protecţiei bilaterale conform tratatelor.
Am menţionat de asemenea Recomandarea OMPI cu privire la protecția mărcilor

de renume, deoarece în cadrul acesteia sunt definite, de o manieră largă, semnele
distinctive ale întreprinderii, fiind incluse în această categorie inclusiv numele
comerciale, alături de emblem, simboluri şi logo-urile întreprinderii.
Capitolul V este dedicat studiului influenţelor dreptului Uniunii Europene asupra

reglementărilor statelor naţionale în materia numelui comercial. În acest scop am
identificat în legislaţia secundară a Uniunii Europene norme relevante din materia
dreptului societar (Regulamentul 2137/85 privind Grupul European de Interes Economic,
Regulamentul 2157/2001 privind statutul societății europene, Prima directivă în materie
societară recodificată 2009/101) în materia publicității înșelătoare și comparative
(Directiva 2006/114) şi în materia practicilor comerciale neloiale (Directiva 2005/29).
Aceste norme au fie aplicabilitate directă în dreptul intern (regulamentele) fie au fost
implementate integral (directivele).
O examinare mai atentă am efectuat în ceea ce priveşte interferenţa dreptului
Uniunii Europene în materia mărcilor (atât sub aspectul normelor supuse armonizării prin
Directiva 2008/95 cât şi sub aspectul reglementărilor privind marca comunitară prin
Regulamentul 207/2009), lucrarea analizând în detaliu deciziile de referinţă ale Curţii de
Justiţie a Uniunii Europene în Céline și Robelco dar și alte decizii relevante ale
instanțelor Uniunii Europene sau din practica Oficiului pentru Armonizarea Pieței
Interne.
Am considerat de asemenea necesară menționarea acordurilor internaționale

încheiate de către Uniunea Europeană, și ele de regulă ignorate în cercetarea privind
sursele de drept al Uniunii Europene.
Concluziile lucrării reiau schematic rezultatele examinărilor efectuate pe parcursul

lucrării pentru a reliefa starea reglementării numelui comercial în dreptul român și se
încheie cu o propunere-schiță de cadru de reglementare a numelui comercial. Această
propunere derivă din observațiile și contribuțiile făcute pe parcursul lucrării, urmând ca
detalierea acestei propuneri și analiza impactului ei să facă obiectul unei cercetări
viitoare.
REFERINȚE
I. LUCRĂRI
1. Autori români
 Alexandresco, Dimitrie, Principiile dreptului civil, vol. 3, Tipografia Curții Regale F.
Göbl Fii (București – 1926)
 Alexandresco, Dimitrie, Principiile dreptului civil, vol. I, Atelierele grafice SOCEC &
Co (București – 1926)
 Alexandru, Mihaela, Participația penală. Studiu de doctrină și jurisprudență,
Hamangiu (București – 2008)
 Angheni, Smaranda, Volonciu, Magda, Stoica, Camelia, Drept comercial, ed. a II-a,
Oscar Print, București, 2001
 Argetoianu, Constantin, Însemnări zilnice, vol. 5, Machiavelli (București – 2002)
 Arion, C. C., Elemente de drept comercial, vol. I, SOCEC (București – 1920)
 Axenciuc, Victor (coord.), Legiferarea și instituționalizarea economiei moderne în
România (1856-1914), Centrul român de economie comparată și consens (București –
2005)
 Băcanu, Ion, Firma și emblema comercială, Lumina Lex (București – 1998)
 Baias, Flavius A., Chelaru, Eugen, Constantinovici, Rodica, Macovei, Ioan (coord.),
Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, CH Beck (București – 2012)
 Barozzi, Ioan C., Repertoriul general de jurisprudență română a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, vol. I, Editura Curierul Judiciar (București – 1908)
 Beleiu, Gheorghe, Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, ed. a VIII-a revăzută și adăugită de Nicolae, Marian și Trușcă, Petrică, Universul
Juridic (București – 2007)
 Beleiu, Gheorghe, Drept civil. Persoanele, Tipografia Universității București
(București – 1982)
 Beleiu, Gheorghe, Dreptul civil român – introducere în dreptul civil. Subiectele,
Șansa (București – 1992)
 Bîrsan, Corneliu, Convenția europeană a drepturilor omului. Comentariu pe articole,
Vol. I – Drepturi și libertăți, All Beck (București – 2005)
 Bîrsan, Corneliu, Drepturile reale principale, ed. 3, Hamangiu (București – 2008)
 Buta, Gheorghe, Dreptul afacerilor, EFES (Cluj-Napoca – 2003)
 Căpățână, Octavian, Dreptul concurenței comerciale. Partea generală, Lumina Lex
 Căpățînă, Octavian, Societățile comerciale, ed. a II-a, Lumina Lex (București – 1996)
 Cărpenaru, Stanciu, Tratat de drept comercial român, ed. III, Universul Juridic
 Ciobanu, Viorel M., Tratat teoretic şi practic de procedură civilă, vol. I, Editura
Naţional (Bucureşti – 1996)
 Coca-Cozma, Maria, Infracțiuni economice prevăzute în Codul penal, Editura
Științifică (București – 1974)
 Costin, Mircea N., Marile instituții ale dreptului civil român. Vol. 2 – Persoana fizică
și persoana juridică, Dacia (Cluj-Napoca – 1984)
 Deleanu, Ion, Instituții și proceduri constituționale, CH Beck (București – 2006)
 Deleanu, Ion, Tratat de procedură civilă, vol. I, ed. 2, CH Beck (București – 2007)
 Demetrescu, Paul I., Georgescu, I. L., Codul Comercial Carol al II-lea. Comentariu,
Cartea Românească (București – 1939)
 Deteșan, Alexandru, Societăți comerciale – societăți mixte, formă eficientă de
cooperare internațională, „Viața Economică” Supliment (București – 1972)
 Diaconescu, Gheorghe, Infracțiuni în legi speciale și legi extrapenale, vol. I, Sirius
 Diaconescu, Gheorghe, Infracțiuni prevăzute în legi extrapenale, All Beck (București
– 1996)
 Dimiu, Radu, Pandectele alfabetice. Repertoriu decenal de jurisprudență, doctrină și
legislație al Pandectelor Române 1922-1931, IG Hertz (București – 1937)
 Dincă, Răzvan, Protecția secretului comercial în dreptul privat, Universul Juridic
 Dorel, Vlad Mihai, Acțiunea în concurența neloială, Editura Universitară (București –
2011)
 Duculescu, Victor, Călinoiu, Constanța, Duculescu, Georgeta, Constituția României.
Comentată și adnotată, Lumina Lex (București – 1997)
 Dumitrescu, M. A., Codul de comerciu adnotat cu jurisprudența până la zi a Curtei
de Casație, a Curților de Apel și a Tribunalelor Române, vol. I, Cugetarea (București
– 1926)
 Elian, Ed. N., Reglementarea internațională a proprietății intelectuale, Tip. Finanțe și
industrie (București – 1940)
 Eliescu, Mihail, Răspunderea civilă delictuală, Editura Academiei (București – 1972)
 Eminescu, Yolanda, Concurența neleală, Lumina Lex (București – 1993)
 Eminescu, Yolanda, Dreptul de inventator în Republica Socialistă România, Editura
Academiei Republicii Socialiste România (București – 1969)
 Eminescu, Yolanda, Protecția desenelor și modelelor industriale, Lumina Lex
 Eminescu, Yolanda, Regimul juridic al mărcilor, Lumina Lex (Bucureşti – 1996)
 Eminescu, Yolanda, Tratat de proprietate industrială, Vol. II- Semne distinctive,
Editura Academiei Republicii Socialiste România (București – 1983)
 Eminescu, Yolanda, Tratat de proprietate industrială, Vol. III- Concurența neleală,
 Eminescu, Yolanda, Tratat de proprietate industrială. Vol. I – Creații noi, Editura
Academiei Republicii Socialiste România (București – 1982)
 Eremia, Maria Ioana, Georgescu, Valentin, Anca, Petre, Organizațiile socialiste ca
persoane juridice în România, Editura Academiei Republicii Socialiste România
 Fințescu, Ion N., Curs de drept comercial, vol. I, Al. Th. Doicescu (București – 1929)
 Florea, Sonia, Proceduri civile în materia drepturilor de proprietate intelectuală,
Universul Juridic (București – 2013)
 Georgescu, I. L., Drept comercial român, vol. I, Socec (București – 1947)
 Georgescu, I.L., Societățile cu răspundere limitată, Institutul de arte grafice
„Îndreptarea” (București – 1927)
 Gerota, D. D., Denumirea societăților anonime cuprinzând numele unuia din asociați,
Tipografiile Române Unite (București – 1936)
 Hacman, Maximilian Drept comercial comparat, vol. II, Editura Curierul Judiciar
 Hacman, Maximilian, Drept comercial comparat, vol. I, Editura Curierul Judiciar
 Hacman, Maximilian, Drept comercial comparat, vol. I, Editura Curierul Judiciar
 Hamangiu, Constantin, Codul general al României, vol. III – Legi uzuale (1861-
1903), Editura librăriei Leon Alcalay (București – 1903)
 Hamangiu, Constantin, Codurile generale, vol. XVI, partea a III-a, Alcalay & Co.
 Ionașcu, Traian, Christian, Iosif, Eliescu, Mihail, Anca, Petre, Economu, Virgil,
Eminescu, Yolanda, Eremia, Maria Ioana, Georgescu, Valentin, Persoana fizică în
dreptul R.P.R., Editura Academiei Republicii Populare Romîne (București – 1963)
 Ionescu, Stelian, Preutescu, Laurențiu, Codul comercial român adnotat, Monitorul
Oficial (București – 1933)
 Jornescu, Constantin, Țigăeru, Gheorghe (coord.) Practică judiciară în materie
comercială. Jurisprudența comercială a Înaltei curți de casație, Curților de apel și
Tribunalelor (1916-1947), vol. II, Lumina (București – 1991)
 Jornescu, Constantin, Țigăeru, Gheorghe (coord.), Practică judiciară în materie
comercială. Jurisprudența comercială a Înaltei curți de casație, Curților de apel și
Tribunalelor (1916-1947), vol. II, Lumina (București – 1991)
 Lazăr, Valerică, Concurența neloială, Editura Universitară (București – 2008)
 Lazăr, Valerică, Concurența neloială, Editura Universitară (București – 2008)
 Macovei, Ioan, Dreptul proprietății intelectuale, ed. a 2-a, CH Beck (București –
2006)
 Macovei, Ioan, Tratat de drept al proprietății intelectuale, ed. a 2-a, CH Beck
 Marinescu, Ioan C., „Notă introductivă” în Ministerul Justiției, Codul Comercial
Adnotat, Tiparul Românesc (București – 1944)
 Ministerul Finanțelor Publice Proiect de Lege privind încetarea efectelor juridice ale
Acordurilor bilaterale guvernamentale privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor încheiate de România - publicat în data de 11.08.2011
 Ministerul Justiției Expunere de motive la proiectul de lege pentru punere în aplicare
a Codului penal şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care
cuprind dispoziţii penale, (București – 2012)
 Ministerul Justiției, Codul Comercial Adnotat, Tiparul Românesc (București – 1944)
 Ministerul Justiției, Expunere de motive la proiectul de lege pentru punere în aplicare
cuprind dispoziţii penale, (București – 2012)
 Muraru, Ioan, Tănăsescu, Elena Simina (coord.) Constituția României. Comentariu pe
articole, CH Beck (București – 2008)
 Myller, Theodor, Călăuza agentului fiscal, ed. a 2-a, SOCECU & Comp. (București –
1885)
 Nano, Frederic C., Condica tratatelor și a altor legăminte ale României. 1354-1937,
Ministerul Afacerilor Străine (București – 1938)
 Nemeș, Vasile, Drept comercial, Universul Juridic (București – 2011)
 Nicolae, Marian, Codex Iuris Civilis. Tomul I. Noul Cod civil. Ediție critică,
Universul Juridic (Bucureşti – 2012)
 Oancea, Ion, Tratat de drept penal, All (București – 1994)
 Petrescu, Ada, Mihai, Lucian, Drept de proprietate industrială. Introducere în dreptul
de proprietate industrială. Invenția. Inovația, Universitatea din București (București –
1987)
 Pețu, Paraschiv, Bozgan, Marius-Sorin, Aproapte totul despre nume, Editura Detectiv
 Pop, Liviu, Popa, Ionut-Florin, Vidu, Ioan, Stelian, Tratat elementar de drept civil.
Obligațiile, Universul Juridic (București – 2012)
 Popa, Nicolae, Teoria generală a dreptului, All Beck (București – 2002)
 Popescu, Tudor R., Dreptul comerțului internațional, ed. a 2-a, Editura didactică și
pedagogică (București – 1983)
 Porescu, Florian, Longhin, Vasile V., Demetrescu, Paul I., Legea mărcilor de fabrică
și de comerț. Convențiile diplomatice și internaționale. Comentar și jurisprudență,
Eminescu S.A. (București - 1937)
 Prescure, Titus, Registrul comerțului, All Beck (București – 2001)
 Pretorian, Alesandru, Dreptulu comercialu prelucratu pentru usulu fie-cărui
comerciantu și conformu programei școleoru comerciali, Tipografia „Progresul”
(Ploiești – 1882)
 Rădulescu, Andrei (coord.), Codul Calimach: ediție critică, Editura Academiei
 Roș, Viorel, Bogdan, Dragoș, Spineanu-Matei, Octavia, Dreptul de autor și drepturile
conexe. Tratat, All Beck (București – 2005)
 Roș, Viorel, Drept financiar. Sistemul fiscal, în curs de apariție
 Roș, Viorel, Dreptul proprietății intelectuale, Global Lex (București – 2001)
 Roș, Viorel, Spineanu-Matei, Octavia, Bogdan, Dragoș, Dreptul proprietății
intelectuale. Dreptul proprietății industriale. Mărcile și indicațiile geografice, All
Beck (București – 2003)
 Rus, Ionuț Raul, „Camera de Comerț și Industrie Timișoara 1850-1938” în Analele
Banatului, S.N., Arheologie-Istorie, nr. XV(2007)
 Scondăcescu, Barbu, Dan Popovici, Mărcile de fabrică și de comerț, Vremea
 Scondăcescu, Barbu, Devesel, Dumitru, Duma, Constantin, Legea asupra proprietății
literare și artistice comentată și adnotată, Cartea Românească (București – 1934)
 Scondăcescu, Barbu, Popovici, Dan, Mărcile de fabrică și de comerț, Vremea
 Sima, Constantin, Infracţiuni prevăzute în legi speciale, comentate şi adnotate,
Lumina Lex (București – 2002)
 Spineanu-Matei, Octavia, Proprietate intelectuală (2). Practică judiciară 2006-2007,
 Spineanu-Matei, Octavia, Proprietate intelectuală (4). Practică judiciară 2009,
 Spineanu-Matei, Octavia, Proprietate intelectuală (5). Practică judiciară 2010,
 Stătescu, Constantin, Bîrsan, Corneliu, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, All
 Stătescu, Constantin, Drept civil. Persoana fizică. Persoana juridică. Drepturile
reale, Editura Didicatică și Pedagogică (București – 1970)
 Stătescu, Constantin, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor. Răspunderea civilă
delictuală, Universitatea București (București – 1980)
 Streteanu, Florin, Concursul de infracțiuni, Lumina Lex (București – 1999)
 Tăbârcă, Mihaela, Buta, Gheorghe, Codul de procedură civilă, comentat şi adnotat,
ed. II, Universul Juridic (Bucureşti – 2008)
 Tăbârcă, Mihaela, Drept procesual civil. Vol. II – Procedura contencioasă în fața
primei instanțe. Procedura necontencioasă judiciară. Proceduri speciale, Universul
Juridic (București – 2013)
 Tăbârcă, Mihalea, Drept procesual civil, ed. II, vol. I, Universul Juridic (Bucureşti –
2008)
 Țiclea, Tiberiu, „Identificarea persoanei fizice” în Marilena Uliescu (coord.) Noul cod
civil. Studii și comentarii, vol. I, Universul Juridic (București – 2012)
 Tița-Nicolescu, Gabriel, Tratat de dreptul afacerilor. Volumul I. Persoanele juridice,
Wolters Kluwer, București, 2009
 Trușcă, Petrică, Drept civil. Introducere în dreptul civil. Persoana fizică. Persoana
juridică, Universul Juridic (București – 2010)
 Turcu, Ion,Trata teoretic și practic de drept comercial, vol. I, CH Beck, București,
2008
 Ungureanu, Carmen Tamara, Frențiu, Cristina Gabriela, Afrăsinie, Mădălina,
Morozan, Florina, Cigan, Dana, Croitoru, Mirela, Irinescu, Lucia, Popa, Ioan,
Păpureanu, Mihaela, Mirea, Loreley, Florescu, Eugenia, Podaru, Ovidiu, Tărșia,
Andreea Corina, Cosma, Marius Daniel,Voicu, Corina, Roșioru, Eugen, Noul Cod
civil. Comentarii, doctrină şi jurisprudenţă, Hamangiu (București – 2012)
 Urs, Iosif, Angheni, Smaranda, Drept civil – partea generală. Persoanele, vol. I,
Oscar Print (București – 1991)
 Vivante, Cesare Principii de drept comercial, trad. Suciu, Paul Horia, Cartea
Românească (București – 1928)
 Voicu, Costică, Teoria generală a dreptului, Universul Juridic (București – 2009)
 Zlătescu, Victor Dan, Unitatea economică de stat și personalitatea juridică, Editura
Științifică și Enciclopedică (București – 1979)
2. Autori străini
 Azéma, Jacques, Galloux, Jean-Cristophe, Droit de la propriété industrielle, 7e ed.,
Dalloz (Paris – 2012)
 Azéma, Jacques, Le droit français de la concurrence, Presses Universitaires de France
(Paris – 1989)
 Bertrand, André, La propriété intellectuelle, Livre II, Marques et brevets. Dessins et
modèles, Delmas (Paris – 1995)
 Bessis, Philippe, Signes distinctifs et distribution. De la création du produit commercial
à la notoriété de la marque de l’entreprise, LGDJ (Paris – 1998)
 Boie, Bertram, „The Protection of Intellectual Property Rights through Bilateral
Investment Treaties: Is there a TRIPS-plus Dimension?”, NCCR Trade Working Paper
Nr 2010/19, November 2010
 Boroi, Gabriel, Drept civil. Partea generală. Persoanele, ediția a 4-a, Hamangiu
 Bozérian, Jules-Fran ois, La Convention internationale du 20 mars 1883 pour la
protection de la propriété industrielle, C. Pariset (Paris – 1885)
 Braun, Alexandre, Nouveau traité de marques de fabrique et de commerce, Larcier
(Bruxelles – 1880)
 Braun, Antoine, Cornu, Emmanuel, Précis des marques, 5-eme ed., Larcier (Bruxelles –
2009)
 Braun, Thomas, Capitaine, Albert, Les marques de fabrique et de commerce, Bruylant
(Bruxelles – 1908)
 Bujoreanu, Ioan M. (ed.), Legi, Regulamente, Tratate, Convenții, etc. emanate de la
Ministerul de Externe (Promulgate de la 1 ianuarie 1875 până în anul 1885), Tipografia
Academiei Române (Laboratorii Români) (București – 1885)
 Chavanne, André, Burst, Jean-Jacques, Droit de la propriété industrielle, 4e éd., Dalloz
(Paris – 1993)
 Cook, Trevor, EU Intellectual Property Law, Oxford University Press (Oxford – 2010)
 Cosack, C.,Traité de droit commercial, trad. de Léon Mis după ed. a 6-a (1903), Tome I,
V. Giard & E. Brière (Paris – 1904)
 Dalloz, Désiré, Dalloz, Armand, Répertoire méthodique et alphabétique de législation
de doctrine et de jurisprudence en matiére de droit civil, commercial, criminel,
administratif, de droit des gens et de droit public, 2eme ed., Bureau de la jurisprudence
générale (Paris – 1855)
 Davies, Paul L., Gower and Davies’ Principles of Modern Company Law, ed. 8, Sweet
& Maxwell (London – 2008)
 Debidour, Antonin, Histoire diplomatique de l’Europe depuis l’ouverture du Congrés
de Vienne jusqu’a la clôture du Congrés de Berlin (1814-1878), Tome II – La
Revolution, Félix Lacan (Paris – 1891)
 Deere, Carolyn, The Implementation Game : The TRIPS Agreement, Developing
Countries and the Global Politics of Intellectual Property, Oxford University Press
(New York – 2009)
 Donzel, Louis, Commentaire de la Convention Internationale signée a Paris le 20 mars
1883 pour la protection de la propriété industrielle, Marchal & Billard (Paris – 1891)
 Drahos, Peter, „The universality of intellectual property rights: origins and
development”, prezentare la Traditional Knowledge and Cultural Expressions. Panel
Discussion on Intellectual Property and Human Rights (1998)
 Fuzier-Herman, Edouard, Carpentier, Adrien Louis, Frérejouan du Saint, Georges,
Répertoire général alphabétique du droit français, tome 34, 2nd tirage – 1924, Recueil
Sirey (Paris – 1904)
 Garner, Bryan A. (ed.), Black’s Law Dictionary, ed. 9, Thompson West (St. Paul –
2009)
 Gervais, Daniel, „The Changing Landscape of International Intellectual Property” în
Christopher Heath, Anselm Kamperman Sanders (ed.) Intellectual Property and Free
Trade Agreements, Hart (Oxford – 2007)
 Gervais, Daniel, The TRIPs Agreement: Drafting history and analysis, Sweet &
Maxwell (Londra – 1998)
 Hendrik, Georg, Bodenhausen, Christiaan, Guide to the Application of the Paris
Convention for the Protection of Industrial Property, BIRPI (Geneva – 1968)
 Hendrik, Georg, Bodenhausen, Christiaan, Guide to the Application of the Paris
Convention for the Protection of Industrial Property, World Intellectual Property
Organization (Geneva – 2007)
 Humblet, Léon, Traité des noms des prénoms & des pseudonymes dans le droit civil,
commercial, criminel, public, administratif & notarial, L. Larose & Forcel (Paris –
1892)
 Ilardi, Alfredo, Blakeney, Michael (eds.), International Encyclopedia of Intellectual
Property Treatises, Oxford University Press (Oxford – 2004)
 Kaczorowska, Alina, European Union law, 2nd ed., Routledge (Abingdon – 2011)
 Ladas, Stephen Pericles, Patents, Trademarks, and Related Rights: National and
International Protection, Vol. 1, Harvard University Press (Cambridge – 1975)
 Ladas, Stephen Pericles, The International Protection of Industrial Property, Harvard
University Press (Cambridge – 1930)
 Landes, William M., Posner, Richard A., The economic structure of intellectual property
law, The Belknap Press of Harvard University Press (Cambridge, London - 2003)
 Lavisse, Ernest, Rambaud, Alfred (ed.), Histoire generale du IVe siécle a nos jours,
Tome XII – Le monde contemporain 1870-1900, Librairie Armand Colin (Paris – 1901)
 Le Fort, Henri, Registre du commerce et raisons de commerce, Imprimerie Jules-
Guillaume Fick (Genève - 1884)
 Lecourt, Arnaud, La concurrence déloyale, 2eme ed., L’Harmattan (Paris – 2004)
 Leş, Ioan, Tratat de drept procesual civil, All Beck (Bucureşti – 2001)
 Lyon-Caen, Charles, Tableau des lois commerciales en vigueur dans les principaux
États de l'Europe et de l'Amérique, A. Cotillon (Paris – 1881)
 Maillard de Marafy, Conte de., Grand dictionnaire international de la propriété
industrielle au point de vue du nom commercial, des marques de fabrique et de
commerce et de la concurrence déloyale, Ed. Chevalier-Marescq et comp. (Paris –
1892), Tome I
 Maillard de Marafy, Conte de., Grand dictionnaire international de la propriété
industrielle au point de vue du nom commercial, des marques de fabrique et de
commerce et de la concurrence déloyale, Ed. Chevalier-Marescq et comp. (Paris –
1892), Tome VI
 Maniatis, Spyros, Botis, Dimitris, Trade Marks in Europe: A Practical Jurisprudence,
2nd ed., Sweet & Maxwell (Londra – 2010)
 Mathely, Paul, Le droit français des signes distinctifs, LGDJ (Paris – 1984)
 Mathely, Paul, Le nouveau droit francais des marques, Journal des Notaires et des
Avocats (Vélizy – 1994)
 Matthews, Duncan, „Trade-Related Aspects Of Intellectual Property Rights: Will The
Uruguay Round Consensus Hold?”, CSGR Working Paper No 99/02, iunie 2002
 Matthews, Duncan, Globalising Intellectual Property Rights. The TRIPs Agreement,
Routledge (Londra – 2002)
 Maunoury, Maurice, Du nom commercial. Thése pour le doctorat, Arthur Rousseau
(Paris – 1894)
 Mendoza, Alexandra, Les noms de l’entreprise, Presses Universitaires d’Aix-Marseille
(Aix-en-Provence – 2003)
 Mesnil, Henri, Droit français des marques de fabrique et de commerce et du nom
commercial dans les rapports internationaux, Teză de doctorat, Arthur Rousseau (Paris
– 1887)
 Moreau, Alfred, Traité de la concurrence illicite, Bruylant (Bruxelles – 1904)
 Ollivier, Émile, L’empire liberal. Études, Récits, Souvenirs, Tome 11, Garnier Fréres
Libraires-Editeurs (Paris – 1907)
 Osterrieth, Albert, Axster, August, Die internationale Übereinkunft zum Schutz des
gewerblichen Eigentums vom 20 Marz 1883 (Pariser Convention), Heymanns Verlag
(Berlin – 1903)
 Passa, Jérôme, Droit de la propriété industrielle, Tome 1, 2e ed., LGDJ (Paris – 2009)
 Pelletier, Michel, Droit industriel, Librairie Polytechnique Baudry et Cie (Paris – 1893)
 Pelletier, Michel, Vidal-Naquet, Edmond, La Convention d’Union pour la protection de
la propriété industrielle du 20 mars 1883, Librairie de la Société du receuil général des
lois et des arrêts (Paris – 1902)
 Phillips, Jeremy, Trade Marks: A Practical Anatomy, OUP (Oxford – 2003)
 Pillet, Antoine, Chabaud, Georges, Le régime international de la propriété industrielle,
Sirey (Paris – 1911)
 Plaisant, Marcel, Jacq, Fernand, Le nouveau régime international de la propriété
industrielle, Socièté Anonyme du Recueil Sirey (Paris – 1927)
 Pouillet, Eugène, Plé, Georges, La Convention d'union internationale du 20 mars 1883
pour la protection de la propriété industrielle. Commentaire, Imprimerie et librairie
générales de jurisprudence Marchal et Billard (Paris – 1896)
 Puchelt, Ernst Sigismud Komentaar zum Algemeinen Deutschen Handelsgesetzbuch,
Drud und Verlag der Roßberg’schen Hof (Leipzig – 1893)
 Pujol, Albert, La Convention internationale du 20 mars 1883 devant les Chambres de
commerce, Pédone-Lauriel (Paris – 1886)
 Puttemans, Andrée, Droits intellectuels et concurrence déloyale, Bruylant (Bruxelles –
2000)
 Radeideh, Malek, Fair Trading in EC Law. Information and Consumer Choice in the
Internal Market, Europa Law Publishing (Groningen – 2005)
 Reboul, Yves, „Le nom commercial et la marque” în Melanges offerts à Albert
Chavanne, Litec (Paris – 1990)
 Reghini, Ionel, Diaconescu, Șerban, Vasilescu, Paul, Introducere în dreptul civil, ed. a
2-a, Sfera juridică (Cluj-Napoca – 2008)
 Ricketson, Sam, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works:
1886-1986, Kluwer (Londra – 1987)
 Ripert, Georges, Aspects juridiques du capitalisme moderne, LGDJ (Paris – 1946)
 Roubier, Paul, Le droit de la propriété industrielle, Tome II, Sirey (Paris – 1954), no 285
 Rusiecki, E., Problema registrului de comerț. Considerațiuni asupra introducerei sale în
România, Tiparul Românesc (București – 1926)
 Sabik, Naim, Le rôle de la propriété industrielle dans la protection du consommateur,
Thèse de doctorat, 10 mai 2010
 Schmidt-Szalewski, Joanna, Pierre, Jean-Luc, Droit de la propriété industrielle, Litec
(Paris – 1996)
 Scrutton, Thomas Edward, Bowstead, William (ed.), The Commercial Laws of the
World, Vol. XXIV, German Empire – I, Sweet and Maxwell (London – 1911)
 Stroud, Frederick, The Judicial Dictionary of Words and Phrases Judicially Interpreted,
2nd ed., Sweet & Maxwell (London – 1903)
 Taillefer, André, Claro, Charles Traité des marques de fabrique et de la concurrence
déloyale en tous genres d’Eugène Pouillet, 6éme ed., Marchal & Billard (Paris – 1912)
 Terré, Fran ois, Introduction générale au droit, 5éme ed., Dalloz (Paris – 2000)
 Toporkoff, Michel, Droit de la concurrence déloyale, Gualino (Paris – 2010)
 Tritton, Guy, Davis, Richard, Edenborough, Michael, Graham, James, Malynicz, Simon,
Roughton, Ashley, Intellectual Property in Europe, 3rd ed., Sweet & Maxwell (Londra –
2008)
 Troidl, Thomas, Parteien im Prozess. Eine Einführung in das Zivilprozessrecht unter
Vertiefung gesellschaftsrechtlicher Bezüge, (10.10.2005)
 Ulmer, Eugen, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedstaaten der
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft: Gutachten erstattet im Auftrag der Komission
der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vom Institut für Ausländisches und
Internationales Patent-, Uhreber- und Markenrecht der Universität München – Band I
Vergleichende Dartellung mit Vorschlägen zur Rechtsangliechung, CH Beck (München
– 1965)
 Van Innis, Thierry, Les signes distinctifs. La propriété industrielle, Larcier (Bruxelles –
1997)
 Verzariu, Pompiliu, Burgess, Jay A., Joint Venture Agreements in Romania, US
Department of Commerce (Washington – 1977)
 Vivant, Michel, Code de la propriété intellectuelle 2012, 13e ed., LexisNexis (Paris –
2012)
 Weiss, André, Traité théorique et pratique de droit international privé, Tome 2,
Librairie du recueil général des lois et des arrêts et du Journal du Palais (Paris – 1894)
 WTO, „The GATT years: from Havana to Marrakesh”
II. LUCRĂRI COLECTIVE
1. AUTORI ROMÂNI
 Buta, Paul-George, „Considerații privind oportunitatea abrogării art. 48 din Legea

nr. 26/1990 privind registrul comerțului”, în cadrul conferinței „Noua legislație
penală – etapă importantă în dezvoltarea dreptului român” organizată de Institutul
de Cercetări Juridice al Academiei Române în 21 martie 2014
 Anca, Petre, „Atributele de identificare ale organizațiilor socialiste” în Ionașcu,
Traian, Eliescu, Mihail, Eminescu, Yolanda, Economu, Virgil, Eremia, Maria
Ioana, Georgescu, Valentin, Anca, Petre, Organizațiile socialiste ca persoane
juridice în România, Editura Academiei Republicii Socialiste România (București
– 1967)
 Antoniu, George, „Comentariu” în Vasiliu, Teodor, Pavel, Doru, Antoniu, George,
Lucinescu, Dumitru, Papadopol, Vasile, Rămureanu, Virgil, Codul penal comentat
și adnotat. Partea generală, Editura Științifică (București – 1972)
 Atanasiu, Ana-Gabriela, Dimitriu, Alexandru Paul, Dobre, Adriana-Florentina,
Dumitru, Dragoș-Nicolae, Georgescu-Banc, Adrian, Ionescu, Radu-Alexandru,
Paraschiv, Mihaela, Pădurariu, Ioana, Piperea, Mirela, Piperea, Petre, Rățoi,
Alexandru-Șerban, Slujitoru, Alex-Ionel, Sorescu, Irina, Șerban, Mihaela, Uluitu,
Gabriel-Aurelian, Văduva, Cosmin-Marian, Noul Cod civil.Note. Corelaţii.
Explicaţii,CH Beck (București – 2012)
 Băjenaru, Aurel, Mirea, Ioan, „Comentariu privind infracțiunea de concurență
neloială” în Dreptul nr. 8/2000
 Bîrsan, Corneliu, „Elementele de identificare” în Eminescu, Yolanda (coord.),
Subiectele colective de drept în România, Editura Academiei Republicii Socialiste
România (București – 1981)
 Boroi, Gabriel, Boroi, Dana, „Considerații referitoare la acțiunea în concurență
neloială” în Juridica nr. 4/2001
 Buta, Gheorghe, „Apărarea drepturilor nepatrimoniale” în Uliescu, Marilena
(coord.), Noul Cod civil. Comentarii, ed. III, Universul Juridic (Bucureşti – 2011)
 Buta, Gheorghe, „Persoana juridică” în Uliescu, Marilena (coord.), Noul cod civil.
Studii și comentarii, vol. I, Universul Juridic (București – 2012)
 Buta, Gheorghe, Buta, Paul-George, „Reglementarea de către noul Cod civil şi
noul Cod de procedură civilă a apărării drepturilor nepatrimoniale şi a măsurilor
provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală” în Studii și cercetări
juridice nr. 4/2012
 Buta, Paul-George, „Considerations regarding the scope of provisional measures
for the defense of non-patrimonial rights as provided for in the Civil Code” și Paul-
George Buta „Protection of authors’ non-patrimonial rights. Interferences and
intersections between provisions in the Civil Code and provisions of special laws”,
ambele prezentate în cadrul Conferinței internaționale Noul Cod civil român la doi
ani de la intrarea în vigoare. Probleme teoretice şi practice, organizată de
Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române la
București, pe 9 octombrie 2013
 Căpățînă, Octavian, „Notă explicativă la ICCJ, s. com., dec. nr. 2216 din 5 august
1997” în Dreptul, nr. 5/1998
 Căpățînă, Octavian, „Personalitatea juridică și naționalitatea societăților mixte” în
Eminescu, Yolanda, Căpățînă, Octavian (coord.), Societățile mixte constituite în
Republica Socialistă România, Editura Academiei Republicii Socialiste România
 Cătună, Ligia, „Reaşezarea proprietăţii intelectuale în cadrul dreptului românesc”
în Revista română de dreptul proprietății intelectuale nr. 1/2013
 Ciobanu, Dan, „Aplicarea normelor de drept internațional de către instanțele
judecătorești române, în lumina anteproiectului de Constituție” în Dreptul nr. 7-
8/1991
 Ciuncan, Dorin, „Semnificația reglementării prin două texte distincte a infracțiunii
de concurență neloială: art. 301 C. pen. și art. 5 din Legea nr. 11/1991” în Dreptul
nr. 5/1996
 Comunitatea evreiască din România Întreprinzători evrei în Moldova – Catalogul
documentelor aflate în Fondul Camerei de Comerț și Industrie de la Arhivele
Naționale, Direcția Județeană Iași 1879-1950
 Costin, Mircea, Mureșan, Mircea, Ursa, Victor „Societate mixtă” în Costin,
Mircea, Mureșan, Mircea, Ursa, Victor, Dicționar de drept civil, Editura Științifică
și Enciclopedică (București – 1980)
 Cristea, Silvia, „Identificarea persoanei juridice” în Uliescu, Marilena (coord.),
Noul cod civil. Studii și comentarii, vol. I, Universul Juridic (București – 2012)
 Diaconescu, Horia, „Discuții în legătură cu condițiile și competența urmăririi și
judecății infracțiunii de conurență neloială” în Dreptul nr. 5/1996
 Dimitriu, Raluca, „Elemente de noutate privind statutul organizațiilor
neguvernamentale” în Uliescu, Marilena (coord.), Noul cod civil. Comentarii,
 Dincă, Răzvan, Protecția secretului comercial în dreptul privat, Universul Juridic
 Dumitrescu, M. A., „Comercianți anonimi” în Revista societăților și dreptului
comercial, anul III
 Eliescu, Mihail „Aplicarea legii civile în timp și spațiu. Conflictele de legi” în
Ionașcu, Traian, Barasch, Eugen A., Ionașcu, Aurelian, Brădeanu, Salvator,
Eliescu, Mihail, Economu, Virgil, Eminescu, Yolanda, Eremia, Maria Ioana,
Roman, Eleonora, Rucăreanu, Ion, Zlătescu, Victor Dan Tratat de drept civil. Vol.
I – Partea generală, Editura Academiei R.S.R. (București – 1967)
 Eminescu, Yolanda „Întreprinderile și organizațiile economice de stat” în Ionașcu,
Traian, Eliescu, Mihail, Eminescu, Yolanda, Economu, Virgil, Eremia, Maria
Ioana, Georgescu, Valentin, Anca, Petre Organizațiile socialiste ca persoane
juridice în România, Editura Academiei Republicii Socialiste România (București
– 1967)
 Eminescu, Yolanda, Nimereală, Rodica „Organizațiile atipice” în Yolanda
Eminescu (coord.), Subiectele colective de drept în România, Editura Academiei
Republicii Socialiste România (București – 1981)
 Eminescu,Yolanda „Transferul de tehnologie în raporturile juridice ale societăților
mixte” în Eminescu, Yolanda, Căpățînă, Octavian (coord.), Societățile mixte
constituite în Republica Socialistă România, Editura Academiei Republicii
Socialiste România (București – 1976)
 Florea, Sonia, „Considerații privind conflictul dintre dreptul asupra mărcii și
dreptul la numele comercial și la emblema înregistrate” în Juridice.ro, 3.02.2014
 Ghigheci, Costel Cristinel, „O privire comparativă asupra incriminării faptelor de
concurență neloială” în Dreptul nr. 11/2007
 Griga, Ioan, „Unele considerații în legătură cu infracțiunea de concurență neloială”
în Pro lege nr. 1/1993
 Ionașcu, Traian, „Noțiunea, clasificarea, fundamentul juridic și rolul organizațiilor
socialiste, persoane juridice, în dreptul socialist român” în Ionașcu, Traian, Eliescu,
Mihail, Eminescu, Yolanda, Economu,Virgil, Eremia, Maria Ioana, Georgescu,
Valentin, Anca, Petre, Organizațiile socialiste ca persoane juridice în România,
 Jora, Cristian, „Cauze exoneratoare de răspundere” în Uliescu, Marilena (coord.),
Noul cod civil. Studii și comentarii, Universul Juridic (București – 2014)
 Kahane, Siegfried, „Aplicarea legii penale în raport cu timpul” în Dongoroz,
Vintilă (coord.), Explicații teoretice ale Codului penal român. Partea generală,
vol. I, Editura Academiei (București – 1969)
 Ketty-Guiu, Mioara, „Infracțiunea de concurență neloială” în Revista de drept
penal nr. 3/2003
 Lahovari, Alexandru, „Espunerea de motive a Legii pentru aprobarea
Convențiunii” în Convențiunea dintre România și Francia pentru protecțiunea
mărcilor de fabrică și de comerciu, Tipografia Carol Göbl (București – 1889)
 Lazăr, Valerică, „Infracțiuni la regimul stabilit pentru anumite activități
economice” în Nistoreanu, Gheorghe (coord.), Drept penal. Partea specială,
Continent XXI (București – 1995)
 Longhin, Vasile, „Concurența neleală, Note pe marginea unei legi” în Revista de
drept comercial și științe economice, 1935, vol. II
 Marinescu, Ioan C., „Notă introductivă” în Ministerul Justiției, Codul Comercial
Adnotat, Tiparul Românesc (București – 1944)
 Mihai, Lucian, „Apărarea drepturilor nepatrimoniale”, intervenție în cadrul
conferinței Intrarea în vigoare a noului Cod civil: realităţi şi provocări legislative
ale modernizării societăţii româneşti organizată la București pe 30 iunie 2011
 Munteanu, Roxana, „Cadrul juridic al societăților mixte constituite pe teritoriul
Republicii Socialiste România. Dispoziții legale aplicabile” în Eminescu, Yolanda,
Căpățînă, Octavian (coord.), Societățile mixte constituite în Republica Socialistă
România, Editura Academiei Republicii Socialiste România (București – 1976)
 Munteanu, Roxana, „Felurile societăților mixte. Obiectivele lor” în ” în Eminescu,
Yolanda, Căpățînă, Octavian (coord.), Societățile mixte constituite în Republica
Socialistă România, Editura Academiei Republicii Socialiste România (București –
1976)
 Neculaescu, Sache, „Abuzul de drept – sancțiune sau remediu” în Uliescu,
Marilena (coord.), Noul cod civil. Studii și comentarii, vol. I, Universul Juridic
 Neculaescu, Sache, „Observaţii critice în legătură cu reglementarea reparării
prejudiciilor morale în noul Cod civil român” în Dreptul nr. 5/2010
 Neculaescu, Sache, „Reflecţii privind soluţiile noului Cod civil în materia
răspunderii civile delictuale” în Uliescu, Marilena (coord.), Noul Cod civil.
Comentarii, ed. III, Universul Juridic (Bucureşti – 2011)
 Neculaescu, Sache, „Repararea prejudiciului în cazul răspunderii delictuale” în
Uliescu, Marilena (coord.), Noul cod civil. Studii și comentarii, vol. III, partea I,
 Paraschiv, Cătălin, „Infracțiunea de concurență neloială” în Dreptul nr. 3/1997
 Pascu, Ilie, „Art. 326 – Falsul în declarații” în Dobrinoiu, Vasile, Pascu, Ilie,
Hotca, Mihai Adrian, Chiș, Ioan, Gorunescu, Mirela, Păun, Costică, Neagu, Norel,
Dobrinoiu, Maxim, Sinescu, Mircea Constantin Noul Cod Penal Comentat. Vol. II.
Partea specială, Universul Juridic (București - 2014)
 Perju, Pavel, „Interpretarea legii. Aplicarea a două sau mai multe metode de
interpretare” comentariu la art. 39 din Legea nr. 84/1998 în baza de date Eurolex
 Potrivitu, Gigel, „Observații în legătură cu reglementarea infracțiunilor de
concurență neloială” în Dreptul nr. 5/1998
 Predescu, Ovidiu, „Infracțiuni reglementate prin Legea privind combaterea
concurenței neloiale. Noi reglementări” în Dreptul nr. 11/2001
 Radu, Florin, Radu, Cristiana, „Considerații în legătură cu subiectul activ al
infracțiunii de fals în declarații” în Dreptul, 12/2007
 Romițan, Ciprian Raul, „Concurența neloială în domeniul mărcilor și indicațiilor
geografice” în Dreptul nr. 9/2006
 Rosetti-Bălănescu, Ion, „Roumanie. Notice sur le mouvement législatif en 1931” în
Centre fran ais de droit comparé Annuaire de législation française et étrangere,
seria 2, an 29 (nr. LIX), LGDJ (Paris – 1932)
 Rus, Ionuț Raul, „Camera de Comerț și Industrie Timișoara 1850-1938” în Analele
Banatului, S.N., Arheologie-Istorie, nr. XV(2007)
 Serghie, V.A., Călin, Ana, „Denumirea firmei. Evitarea confuziei. Admisibilitatea
cererii de radiere” in Revista de Drept Comercial nr. 4/1998
 Țiclea, Tiberiu, „Identificarea persoanei fizice” în Uliescu, Marilena (coord.), Noul
cod civil. Studii și comentarii, vol. I, Universul Juridic (București – 2012)
 Turianu, Corneliu, „Notă la Gigel Potrivitu „Observații în legătură cu
reglementarea infracțiunilor de concurență neloială”” în Dreptul nr. 5/1998
 Uliescu, Marilena, „Dispoziții generale” în Uliescu, Marilena (coord.), Noul cod
civil. Studii și comentarii, vol. III, partea I, Universul Juridic (București – 2014)
 Uliescu, Marilena, „Răspunderea pentru faptă proprie” în Uliescu, Marilena
(coord.), Noul cod civil. Studii și comentarii, vol. III, partea I, Universul Juridic
 Ungureanu, Ovidiu, Munteanu, Cornelia, „Protecţia drepturilor nepatrimoniale cu
privire specială asupra drepturilor personalităţii în concepţia Noului Cod civil” în
Revista Română de Drept Privat nr. 1/2012
 Vasilescu, Benonica, „Concurența neloială sancționată de Legea nr. 11/1991” în
Revista de drept comercial, nr. 10/2007
2. AUTORI STRĂINI
 „Assemblée générale” în AIPPI Annuaire de l’Association internationale pour

la protection de la propriété industrielle Ière année 1897, Carl Heymaans
Verlag (Berlin – 1898)
 „Brevets d’invention” în Dalloz, Supplément V, nr. 69
 „Compte rendu de la deuxième Assemblée plénière” în AIPPI, Annuaire
1964/II, (1964)
 „Compte rendu. Comité exécutif. Deuxième Séance plénière” în AIPPI,
Annuaire 1967/III
 „Compte rendu. Deuxième séance de travail” în AIPPI, Annuaire 1966/II,
(1966)
 „Compte rendu. Troisième séance plénière” în AIPPI, Annuaire 1971/I, (1971)
 „Des personnes protégées dans l'Union générale et dans les Unions restreintes
pour la protection de la propriété industrielle” în La propriété Industrielle, Nr.
10/1922
 „Des personnes protégées dans l'Union générale et dans les Unions restreintes
pour la protection de la propriété industrielle” în La propriété Industrielle, Nr.
11/1922
 „Expunere de motive la Decretul nr. 859/1966 privind reglementarea modului
de atribuire sau schimbare de denumiri”, în Ministerul Justiției, Colecție de
legi, decrete, hotărîri și alte acte normative. 1966. Vol. VI, Editura Științifică
 „Expunere de motive la proiectul de cod civil” în Noul Cod civil 2009 – Legea
nr. 287/2009 (M.Of. nr. 511 din 24 iulie 2009), Hamangiu (București – 2009)
 „La protection internationale du nom commercial” în L’Economie
Internationale, aprilie 1933
 „Procès-verbaux de la Réunion de Bruxelles pour la Fondation de
l’Association Internationale de la propriété industrielle” în AIPPI Annuaire de
l’Association internationale pour la protection de la propriété industrielle Ière
année 1897, Carl Heymaans Verlag (Berlin – 1898)
 „Procès-verbaux des séances” în Ministère de l’agriculture, de l’industrie et du
commerce Conférence internationale de l’Union pour la protection de la
propriété industrielle. Rome 1886, Imprimerie Héritiers Botta (Roma – 1886)
 „Projet de règlement pour l’exécution de la Convention internationale du 29
mars 1883” în Ministère de l’agriculture, de l’industrie et du commerce
Conférence internationale de l’Union pour la protection de la propriété
industrielle. Rome 1886, Imprimerie Héritiers Botta (Roma – 1886)
 „Propositions de la délégation du Japon” în Union internationale pour la
protection de la propriété industrielle Actes de la Conférence de Washington du
15 mai au 2 juin 1911, Bureau international de l’Union (Berna – 1911)
 „Propositions, contre-propositions et observations présentées par diverses
administrations” în Union internationale pour la protection de la propriété
industrielle Actes de la Conférence de Washington du 15 mai au 2 juin 1911,
Bureau international de l’Union (Berna – 1911)
 „Propositions, voeux et résolutions communiqués par divers pays unionistes et
organisations internationales sur des questions ne figurant pas au Programme
de Lisbone” în Union internationale pour la protection de la propriété
industrielle Actes de la Conférence réunie a Lisbonne du 6 au 31 octobre 1958,
Bureau de l’Union internationale pour la protection de la propriété industrielle
(Berna – 1963)
 „Rapport au nom du groupe Allemand” în AIPPI, Annuaire de l’Association
internationale pour la protection de la propriété industrielle 41ème année, no 7
2e série, première partie, 1938, Librarie clasique Eugéne Belin (Paris – 1938)
 „Rapport au nom du Groupe argentin” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 „Rapport au nom du Groupe argentin” în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 „Rapport au nom du groupe Autrichien” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 „Rapport au nom du groupe Britannique” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 „Rapport au nom du Groupe espagnol” în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie,
Nouvelle série no 13, (1964)
 „Rapport au nom du Groupe espagnol” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 „Rapport au nom du Groupe espagnol” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 „Rapport au nom du Groupe fran ais” în AIPPI, Annuaire 1957, Nouvelle série
no 4, (1957)
 „Rapport au nom du Groupe fran ais” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 „Rapport au nom du groupe Hongrois” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 „Rapport au nom du Groupe japonais” în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie,
 „Rapport de la Comission de rédaction a la séance plénière” în Union
internationale pour la protection de la propriété industrielle Actes de la
Conférence réunie a la Haye, Bureau international de l’Union (Berna – 1926)
 „Rapport des Groupes finlandais et suédois” în AIPPI, Annuaire 1957,
 „Rapport im Namen der tschechoslowakischen Gruppe” în AIPPI, Annuaire
1968, (1968)
 „Rapport im Namen der tschechoslowakischen Landesgruppe” în AIPPI,
Annuaire 1967/II, (1967)
 „Rapport par le Groupe espagnol” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Rapports de la sous-commission chargée d 'examiner les questions relatives
aux marques de fabrique et de commerce et aux indications de provenance” în
Union internationale pour la protection de la propriété industrielle Actes de la
Conférence de Washington du 15 mai au 2 juin 1911, Bureau international de
l’Union (Berna – 1911)
 „Report by the Argentine Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 „Report by the Argentine Group” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 „Report by the Argentinean Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Report by the Australian Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 „Report by the British Group” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 „Report by the Bulgarian Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Report by the Czech Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Report by the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 „Report by the Japanese Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Report by the Polish Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 „Report by the Spanish Group” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 „Report in the name of the American Group” în AIPPI, Annuaire 1965/II,
(1965)
 „Report in the name of the American Group” în AIPPI, Annuaire 1967/II,
(1967)
 „Report in the Name of the American Group” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 „Report in the name of the American Group” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 „Report in the name of the Australian Group” în AIPPI, Annuaire 1967/II,
(1967)
 „Report in the name of the Australian Group” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 „Report in the name of the Australian Group” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 „Report in the name of the British Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 „Report in the name of the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1965/II,
(1965)
 „Report in the name of the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire 1965/II,
(1965)
 „Report in the name of the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire 1967/II,
(1967)
 „Report in the name of the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 „Report in the name of the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 „Report in the name of the Norwegian Group” în AIPPI, Annuaire 1970,
(1970)
 „Statuts de l’Association Internationale de la propriété industrielle” în AIPPI
Annuaire de l’Association internationale pour la protection de la propriété
industrielle Ière année 1897, Carl Heymaans Verlag (Berlin – 1898)
 „Voeux relatifs à des dispositions actuelles de la Convention” în Union
internationale pour la protection de la propriété industrielle Actes de la
 Abbott, Frederick M., Cottier, Thomas, „Dispute prevention and Dispute
Settlement in the Field of Intellectual Property Rights and Electronic
Commerce: US– Section 211 Omnibus Appropriations Act Of 1998 („Havana
Club”)” în Petersmann, Ernst-Ulrich, Pollack, Mark A., Transatlantic
Economic Disputes. The EU, the US and WTO, Oxford University Press
(Oxford – 2003)
 Allart, Henri, „De la concurrence déloyale” în AIPPI, Annuaire de
l’Association internationale pour la protection de la propriété industrielle Ière
année 1897, Carl Heymaans Verlag (Berlin – 1898)
 Anderson, Alan M., Razavi, Bobak, „The Globalization of Intellectual Property
Rights: Trips, Bits, and the Search for Uniform Protection” în Georgia Journal
of International and Comparative Law, nr. 2, 38 (2010)
 Baker, Brook K., „Corporate Power Unbound: Investor-State Arbitration of IP
Monopolies on Medicines – Eli Lilly and the TPP” în PIJIP Research Paper
Series, nr. 36 (2013)
 Barbosa, Denis Borges, „Minimum standards vs. harmonization in the TRIPS
context: the nature of obligations under TRIPS and modes of implementation
at the national level in monist and dualist systems” în Correa, Carlos M. (ed.)
Research Handbook on the Protection of Intellectual Property under WTO
Rules Intellectual Property in the WTO, Vol. I, Edward Elgar (Cheltanham –
2010)
 Beier, Friedrich Karl, Krieger, Ulrich, „Rapport erstattet im Namen der
Deutschen Landesgruppe” în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie, Nouvelle série
no 13, (1964)
deutschen Landesgruppe” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
Deutschen Landesgruppe” în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Beier, Friedrich Karl, Krieger, Ulrich, „Rapport im Namen der deutschen
Landesgruppe” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 Beier, Friedrich Karl, Krieger, Ulrich, „Rapport im Namen der deutschen
Landesgruppe” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 Bossuyt, Marc J., „The Direct Applicability of International Instruments on
Human Rights” în Revue Belge de Droit International 15 (1980)
 Brand, Oliver, „Article 2. Intellectual Property Conventions” în Stoll, Peter-
Tobias, Busche, Jan, Arend, Katrin, (ed.) WTO – Trade-Related Aspects of
Intellectual Property Rights, Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Brand, Oliver, „Article 9. Relation to the Berne Convention” în Peter-Tobias
Stoll, Jan Busche, Katrin Arend (ed.) WTO – Trade-Related Aspects of
Intellectual Property Rights, Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Brand, Oliver, Lehmann, Friederike, „Article 40” în Peter-Tobias Stoll, Jan
Busche, Katrin Arend (ed.) WTO – Trade-Related Aspects of Intellectual
Property Rights, Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Briner, A., Büchi, E., Guyet, J., Held, H. J., Meyer-Fröhlich, H., Petitpierre, E.,
„Rapport au nom du Groupe suisse” în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie,
 Briner, A., Buechi, E., Disselnkoetter, H., Guyet, J., Held, H. J., Meyer-
Fröhlich, H., Petitpierre, E. „Rapport au nom du Groupe suisse” în AIPPI,
 Briner, A., Buechi, E., Disselnkoetter, H., Guyet, J., Meyer-Fröhlich, H.,
Petitpierre, E., Schlueter, O. H., Zihlmann, P., „Rapport au nom du Groupe
suisse” în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Briner, A., Buechi, E., Guyet, J., Meyer-Fröhlich, H., Petitpierre, E., Schlueter,
O. H., Zihlmann, P. „Rapport au nom du Groupe suisse” în AIPPI, Annuaire
1968, (1968)
 Briner, A., Guyet, J., Hautle, W., Kamm, Ch., Meyer-Fröhlich, H., Petitpierre,
E., Suter, H., Willmann, J., „Rapport au nom du Groupe suisse” în AIPPI,
Annuaire 1970, (1970)
 Burrell, John, „Report in the name of the British Group” în AIPPI, Annuaire
1964, 2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
 Calboli, Irene, „Recent Developments in the Law of Comparative Advertising
in Italy – Towards an Effective Enforcement of the Principles of Directive
97/55/EC Under the New Regime?” în International Review of Industrial
Property and Copyright Law nr. 4, 33 (2002)
 Carlson, Per, Levin, Marianne, Tillberg, Joanna „Report in the name of the
Swedish Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Castren, Martti, Haukijärvi, Ritva, Kolster, Björn, Lahtinen, Sirkka-Liisa, Tiili,
Virpi „Report in the name of the Finnish National Group” în AIPPI, Annuaire
1990/IV, (1990),
 Chabaud, Georges, „Rapport au nom du groupe Fran ais” în AIPPI, Annuaire
de l’Association internationale pour la protection de la propriété industrielle
41ème année, no 7 2e série, première partie, 1938, Librarie clasique Eugéne
Belin (Paris – 1938)
 Clift, Charles, „Why IPR issues were brought to GATT: a historical
perspective on the origins of TRIPS” în Carlos M. Correa (ed.) Research
Handbook on the Protection of Intellectual Property under WTO Rules
Intellectual Property in the WTO, Vol. I, Edward Elgar (Cheltanham – 2010)
 Cohen, Iosif, „Principes du projet de Code de commerce Roumain” în Société
de législation comparée Bulletin mensuel de la Société de législation
comparée, 1931
 Collin, Robert, „Rapport au nom du Groupe fran ais” în AIPPI, Annuaire
1967/II, (1967)
 Collin, Robert, „Rapport au nom du Groupe fran ais” în AIPPI, Annuaire
1968, (1968)
 Conte, Alexandre, „La protection du nom commercial et l'art. 8 de la
Convention d'Union” în La Propriété Industrielle, Nr. 11/1931
 Dan, Jenö, Keszthelyi, Nándor, Vida, Alexandre, „Rapport au nom du Groupe
hongrois” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 Daniel J. Howard, Roger A, Kerin și Charles Gengler, „The Effects of Brand
Name Similarity on Brand Source Confusion: Implications for Trademark
Infringement” in Journal of Public Policy & Marketing, Vol. 19, nr. 2/2000
 Dassas, Gérard, Lambert, Pascale, Wilson, Claire, Barme, Benoît,
Bourgognon, Jean Marie, Collin, Robert „Rapport au nom du Groupe fran ais”
în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 Davy, J. R., „Report in the name of the British Group” în AIPPI, Annuaire
1970, (1970)
 De Clermont, Raoul, „Des principes de la concurrence déloyale et de leur
application dans les pays de l'Union” în AIPPI, Annuaire de l’Association
internationale pour la protection de la propriété industrielle 2ème année 1898,
Librarire H. le Soudier (Paris– 1899)
 De Muyser, Alfred, „Rapport au nom du groupe Luxembourgeois” în AIPPI,
industrielle 41ème année, no 7 2e série, première partie, 1938, Librarie clasique
Eugéne Belin (Paris – 1938)
 Deere-Birkbeck, Carolyn, „Developing countries in the global IP system
before TRIPS: the political context for the TRIPS negotiations” în Correa,
Carlos M. (ed.), Research Handbook on the Protection of Intellectual Property
under WTO Rules Intellectual Property in the WTO, Vol. I, Edward Elgar
(Cheltanham – 2010)
 Degen, Albert, De Clerck, J., Van Bunnen, Louis,Van Reepinghen, Paul,
„Rapport au nom du Groupe belge” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 Degen, Albert, Tasset, Gérard, De Clerck, J., Van Reepinghen, Paul, „Rapport
au nom du Groupe belge” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 Derrupé, Jean, „Nom commercial” în Répertoire Dalloz de droit international
(Paris – 1998)
 Dinan, Donald R., „An Analysis of the United States-Cuba “Havana Club”
Rum Case Before the World Trade Organization” în Fordham International
Law Journal 26 (2), 2003
 Dinwoodie, Graeme, „Trademarks and Territory: Detaching Trademark Law
from the Nation-State” în Houston Law Review, nr. 3, 41 (2004)
 Drahos, Peter, „BITs and BIPs” în The Journal of World Intellectual Property,
4 (2001)
 Drahos, Peter, „Global Property Rights in Information: The Story of TRIPS at
the GATT” în Prometheus 13 (1), iunie 1995
 Drahos, Peter, „Negotiating Intellectual Property Rights: Between Coercion
and Dialogue” în Peter Drahos, Ruth Mayne (ed.) Global Intellectual Property
Rights: Knowledge, Access and Development, Palgrave & Oxfam (Basingstoke
– 2002)
 Drahos, Peter, „The Universality of Intellectual Property Rights: Origins and
Development” în WIPO Intellectual Property and Human Rights, WIPO
(Geneva – 1999)
development”, prezentare la Traditional Knowledge and Cultural Expressions.
Panel Discussion on Intellectual Property and Human Rights (1998)
 Drouets, Charles, „Introduction” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Dupas, Cécile, Guerlain, Stéphane, Laborde, Mariane, de la Myre Mory,
Olivier, Thomas, Béatrice, Triet, Grégoire, „Rapport au nom du Groupe
fran ais” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Eskola, Petri, Finnila, Kim, Heinonen, Keijo, Hilli, Rainer, Jokitaipale, Päivi,
Kivikoskinen, Timo, Meriluoto, Kaisa, Oesch, Rainer, Wrede, Kenneth
„Report in the name of the Finnish Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Evans, Gail E., „Intellectual Property as a Trade Issue: The Making of the
Agreement On Trade Related Aspects of Intellectual Property” în World
Competition, Law and Economics Review 18 (2), (1994)
 Evans, Gail E., „Recent Developments in the Protection of Trademarks and
Trade Names in the European Union: From Conflict to Coexistence?” în The
Trademark Reporter 97 (4), iulie-august 2007
 Fazekas, Oscar, Banyasz, Istvan, „Rapport au nom du groupe Hongrois” în
AIPPI, Annuaire de l’Association internationale pour la protection de la
propriété industrielle 41ème année, no 7 2e série, première partie, 1938, Librarie
clasique Eugéne Belin (Paris – 1938)
 Ferrari, Giorgio, Fiammenghi, Carlo, Jarach, Angelalberto, Messerotti-
Benvenuti, Roberto, Sala jr., Giuseppe, Sordelli, Luigi, Trupiano, Ernesto
„Rapport au nom du Groupe italien” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 Ferrari, Giorgio, Fiammenghi, Carlo, Sala jr., Giuseppe, Sena, Giuseppe,
Sordelli, Luigi, „Rapport au nom du Groupe italien” în AIPPI, Annuaire 1968,
(1968)
 Ferrari, Giorgio, Fiammenghi, Carlo, Sala jr.,Giuseppe, Sordelli, Luigi
„Rapport au nom du Groupe italien” în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Ferrari, Giorgio, Lancellotti, Giovanni, Sala jr., Giuseppe, Sordelli, Luigi,
Trupiano, Ernesto, „Rapport au nom du Groupe italien” în AIPPI, Annuaire
 Finger, Manuela, Schmieder, Sandra „The New Law Against Unfair
Competition: An Assessment” în German Law Journal, nr. 1, 6 (2005)
 Finger, Michael J., „Gatt Tariff Concessions and the Exports of Developing
Countries –United States Concessions at the Dillon Round” în The Economic
Journal 84 (335), septembrie 1974
 Flesch, Esther M., Schmidt, Lelio, Filho, Luis Fernando Ribeiro Matos, Fabbri
jr., Helio, „Report in the name of the Brazilian Group” în AIPPI, Yearbook
2001/I, (2001)
 Foxman, Ellen R., Berger, Phil W. și Cote, Joseph A., „Consumer brand
confusion: A conceptual framework” în Psychology & Marketing, Vol. 9, Nr.
2/1992
 Frison-Roche, Marie-Anne, „Les principes originels du droit de la concurrence
déloyale et du parasitisme” în Revue de jurisprudence de droit des affaires, nr.
6/1994
 Fróes, Carlos Henrique de Carvalho, „Rapport au nom du Groupe brésilien” în
AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 Gage, C. M., Henry, E. T., Langmuir, A. W., Macrae, R. A., Osborne, J. C.
„Report in the Name of the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1970, (1970)
 Gage, C. M., Henry, E. T., Langmuir, A. W., Macrae, R. A., Osborne, J. C.
„Report in the Name of the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 Gage, C. M., Langmuir, A. W., Macrae, R. A., Osborne, J. C., Robic, R. A.,
„Report in the Name of the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème
partie, Nouvelle série no 13, (1964)
 Garland, Steven B., Perry, Rose-Marie „Report in the Name of the Canadian
Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Gaultier, Geoffroy, „Communication” în AIPPI, Centenaire de la Convention
d’Union. Congrès de Paris 1983 (1983)
 Gervais, Daniel, „The Changing Landscape of International Intellectual
Property” în Christopher Heath, Anselm Kamperman Sanders (ed.) Intellectual
Property and Free Trade Agreements, Hart (Oxford – 2007)
 Gevers, Florent, Braun, Antoine, Crassaerts, Dominique, De Meyer, Carl,
Kaesmacher, Dominique, Lefebvre, Muriel, Mayaert, Paul „Rapport au nom du
Groupe belge” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 Gevers, Jacques, „Rapport” în AIPPI, Annuaire de l’Association internationale
pour la protection de la propriété industrielle 41ème année, no 7 2e série,
première partie, 1938, Librarie clasique Eugéne Belin (Paris – 1938)
 Gibson, Christopher S., „A Look at the Compulsory License in Investment
Arbitration: The Case of Indirect Expropriation” în American University
International Law Review, 25 (2010)
 Györke, Zoltán „Instituţia prefecturii în perioada interbelică (1923-1938).
Proiecţii legislative” în Revista Transilvană de Ştiinţe Administrative nr. 3
(27)/2010
 Haardt, Werner Ludwig, „Rapport au nom du Groupe néerlandais” în AIPPI,
Annuaire 1964, 2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
Annuaire 1968, (1968)
Annuaire 1970, (1970)
 Hamangiu, Constantin, Codurile generale, vol. XVI, partea a III-a, Alcalay &
Co. (București – 1939)
 Hamann, Léopold, „Rapport” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Handler, Michael, Mercurio, Bryan, „Intellectual Property” în Lester, Simon,
Mercurio, Bryan (ed.), Bilateral and Regional Trade Agreements. Commentary
and Analysis, Cambridge University Press (Cambridge – 2009)
 Haroun, Nadia, Saad, Magda „Report in the name of the Egyptian Group” în
AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Heath, Christopher, „The Most-Favoured Nation Treatment and Intellectual
Property Rights” în Heath, Christopher, Sanders, Kamperman, Anselm (ed.),
Intellectual Property and Free Trade Agreements, Hart (Oxford – 2007)
 Helfer, Laurence R., „The New Innovation Frontier? Intellectual Property and
the European Court of Human Rights” în Harvard International Law Journal
Vol. 49/2008
 Hendrik, Georg, Bodenhausen, Christiaan, „Communication” în AIPPI,
Centenaire de la Convention d’Union. Congrès de Paris 1983 (1983),
 Hennig, Kai, „Der Schutz geistiger Eigentumsrechte durch internationales
Investitionsschutzrecht” în Tietje, Christian, Kraft, Gerhard, Lehmann,
Matthias (Hrsg.) Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 110/mai
2011
 Henning-Bodewig, Frauke, „International Protection Against Unfair
Competition – Art. 10bis Paris Convention, TRIPS and WIPO Model
Provisions” în International Review of Intellectual Property and Competition
Law, 1999, vol. 30
 Henriksen, Kaj L., „Report in the name of the Danish Group” în AIPPI,
Annuaire 1990/IV, (1990)
 Hermann, W., „Rapport im Namen der österreichischen Landesgruppe” în
AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Hermann, W., „Rapport im Namen der österreichischen Landesgruppe” în
 Hunna, Emmerich, „Rapport erstattet namens österreichischen Landesgruppe”
în AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
 Hyllinge, Claus, Lindgreen, Nicolai, „Report in the name of the Danish Group”
în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Irwin, Douglas A., „The GATT in historical perspective” în American
Economic Review 85 (2), mai 1995
 Katekar, Ben, Padbury, Mary, Oberin, Colin, Lewis, Brett, Lawrence, Joanna,
„Report in the name of the Australian Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I,
(2001)
 Kaufman, Ian Jay, „Report in the name of the United States Group” în AIPPI,
 Kaufman, Ian Jay, „Report in the name of the United States Group” în AIPPI,
 Kaufman, Ian Jay, Prahl, Dennis S. „Report in the name of the Unisted States
 Kerly, Duncan Mackenzie, „La loi anglaise sur le nom commercial et la raison
de commerce” în AIPPI, Annuaire de l’Association internationale pour la
protection de la propriété industrielle 2ème année 1898, Librarire H. le Soudier
(Paris– 1899)
 Keszthelyi, Nándor, Vida, Alexandre, „Rapport au nom du Groupe hongrois”
în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Keszthelyi, Nándor, Vida, Alexandre, „Rapport au nom du Groupe hongrois”
în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 King, Brian, Mascarenhas, Viren, „Investment Treaty Protection for IP Rights”
în Life Sciences Law & Industry Report, 7 (2013)
 Klimas, Tadas, Vaičiukaitė, Jūratė, „The Law of Recitals in European
Community Legislation” în ILSA Journal of International & Comparative Law
15 (1), 2008
 Kobbernagel, Jan, „Report in the name of the Danish Group” în AIPPI,
 Kolster, Björn, Baltscheffsky, Arne, Henn, K.-H. „Report in the name of the
Finnish National Group” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 Kunze, Gerd F., „Rapport im Namen der Schweizer Landesgruppe” în AIPPI,
 Kur, Annette, „Rapport im Namen der Deutschen Landesgruppe” în AIPPI,
 Ladas, Stephen Pericles, „Proposed Reorganization of the Paris Union” în
Trademark Reporter nr. 66/1966
 Leeds, Daphne,„Confusion and Consumer Psychology” în Trademark
Reporter, no. 46/1956
 Liberti, Lhara, „Intellectual Property Rights in International Investment
Agreements: An Overview” în OECD Working Papers on International
Investment, 2010/1
 Lowry, M. H., „Report in the name of the British Group” în AIPPI, Annuaire
1965/II, (1965)
 Lyberis, Nikolaos, „Report in the Name of the Hellenic Group” în AIPPI,
Yearbook 2001/I, (2001)
 Lyon-Caen, Charles „De la nécessité de l’uniformité des lois sur les marques
de fabrique ou de commerce emblématiques et sur le nom commercial” în
Ministére de l’agriculture et du commerce, Congrés international de la
propriété industrielle tenu a Paris du 5 au 17 septembre 1878, Imprimerie
Nationale (Paris – 1879)
 Mack, Edouard, Garbe, H., „Rapport” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Madsen, Kristine, M. „Report in the name of the Norwegian Group” în AIPPI,
Yearbook 2001/I, (2001)
 Maillard de Marafy, Conte de., „Observations en réponse au questionnaire de
la Section des Marques” în AIPPI, Annuaire de l’Association internationale
pour la protection de la propriété industrielle 4ème année 1900, Librarire H. le
Soudier (Paris– 1901)
 Maillard de Marafy, Conte de., „Rapport presenté au nom de la section des
marques de fabrique et de commerce” în Ministére de l’agriculture et du
commerce, Congrés international de la propriété industrielle tenu a Paris du 5
au 17 septembre 1878, Imprimerie Nationale (Paris – 1879)
 Maillard, Georges, „La Conférence de Londres de 1934” în AIPPI, Annuaire
de l’Association internationale pour la protection de la propriété industrielle
40ème année, no 6 2e série, 1937, Librarie clasique Eugéne Belin (Paris – 1937)
 Maillard, Georges, „L'Union internationale pour la protection de la propriété
industrielle. Examen de la convention de Paris de 1883 et des arrangements de
Madrid; leurs résultats, au point de vue des besoins internationaux du
commerce et de l'industrie; modifications à proposer d'après l'expérience
acquise. Rapport général” în AIPPI, Annuaire de l’Association internationale
pour la protection de la propriété industrielle Ière année 1897, Carl Heymaans
Verlag (Berlin – 1898)
 Mairot, Adrien, „La société partie au procès civil” în Sciences Humaines
Combinées, Nr. 8/2011,
 Martin-Achard, Alexandre, „Rapport au nom du groupe Suisse” în AIPPI,
industrielle 41ème année, no 7 2e série, première partie, 1938, Librarie clasique
Eugéne Belin (Paris – 1938)
 Mathely, Paul, „Orientation sur le programme de travail du Comité exécutif de
Salzbourg” în AIPPI, Annuaire 1963, 1ère partie, Nouvelle série no 13, (1936),
 Mathély, Paul, „Rapport de synthèse” în AIPPI, Annuaire 1966/I, (1966)
 Mathély, Paul, „Résumé des rapports des Groupes nationaux” în AIPPI,
Annuaire 1967/III
 Mathély, Paul, „Résumé des rapports des Groupes pour le Comité exécutif de
Madrid” în AIPPI, Annuaire 1971/I, (1971)
 Mathély, Paul, „Résumé des rapports des groupes” în AIPPI, Annuaire 1964/II,
(1964)
 Maunoury, Maurice, „De la protection du nom commercial dans la legislation
et la jurisprudence fran aises” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Ministére de l’agriculture et du commerce, Congrés international de la
propriété industrielle tenu a Paris du 5 au 17 septembre 1878, Imprimerie
Nationale (Paris – 1879)
 Ministère de l’agriculture, de l’industrie et du commerce Conférence
internationale de l’Union pour la protection de la propriété industrielle. Rome
1886, Imprimerie Héritiers Botta (Roma – 1886)
 Ministère des affaires étrangères Conférence internationale pour la protection
de la propriété industrielle, Imprimerie Nationale (Paris – 1880)
 Ministère des affaires étrangères Conférence internationale pour la protection
de la propriété industrielle, Imprimerie Nationale (Paris – 1883)
 Ministère des Affaires Étrangères Documents diplomatiques. Négociation
commerciale avec la Roumanie. 1876-1885, Imprimerie nationale (Paris –
1885)
 Mole, Peter, Harris, Philip, Abnett, Richard, „Report in the name of the United
Kingdom Group” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Moschini, Gian Carlo, „Intellectual Property Rights and the World Trade
Organization: Retrospect and Prospects”, prezentare la Conferința
internațională „Agricultural Policy Reform and the WTO: Where Are We
Heading?” din Capri (Italia), 23-26 iunie 2003
 Muńoz Tellez, Viviana, „The changing global governance of intellectual
property enforcement: a new challenge for developing countries” în Xuan Li,
Carlos M. Correa (ed.) Intellectual Property Enforcement. International
Perspectives, Edward Elgar (Cheltenham – 2009)
 Murray, Orrin K. „Seventy-five years of California Jurisprudence” în
California Law Review, vol. XIII, nr. 6, 1925
 Neervoort, W., Wolf, J.H.H. de Carpentier, De Mesquita, A. Gomez, Van
Kaam, J.M., Keesom, P.H.M., Kik, Ch., Molijin, H., Mout-Bouwman, E.A.,
„Report in the name of the Netherlands Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV,
(1990)
 Neumann, K., „Rapport au nom du Groupe tchécoslovaque” în AIPPI,
Annuaire 1970, (1970)
 Nielsen, Finn, „Report in the name of the Danish Group” în AIPPI, Annuaire
1991/IV, (1991)
 Nirk, Rudolf, „Zum Begriff und Inlandsschutz des "Handelsnamens" (Nom
commercial) im deutschen und französischen Recht gemäß Art. 8 PVÜ” în
Fischer, Robert, Möhring, Philipp, Westermann, Harry (ed.) Wirtschaftsfragen
der Gegenwart. Festschrift für Carl Hans Barz zum 65, De Gruyter (Berlin –
1974)
 Nordemann, Axel, Aaron, Tara Mooney, „The Relationship between
Trademark Rights and Unfair Competition Law” în Wilkof, Neil, Basheer,
Shamnad (ed.), Overlapping Intellectual Property Rights, Oxford University
Press (Oxford – 2012)
 Okediji, Ruth L., „Back to Bilateralism? Pendulum Swings in International
Intellectual Property Protection” în University of Ottawa Law & Technology
Journal, 1 (2003-2004)
 Olavo, Carlos, Rato, Gon alo Moreira, „Report in the name of the Portuguese
 Osborne, J. C., Langmuir, A. W., Macrae, R. A., Gage, C. M., „Report in the
Name of the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Perry, Rose-Marie, Burwash, Donald A., Carson, Ross, „Report in the name of
the Canadian Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 Peter, Markus, Michaelis, Martin, „Article 39” în Stoll, Peter-Tobias, Busche,
Jan, Arend, Katrin (ed.), WTO – Trade-Related Aspects of Intellectual Property
Rights, Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Petroni, Grigore, „Notice sur les travaux legislatifs du Parlement Roumain en
1876” în Centre fran ais de droit comparé Annuaire de législation française et
étranger, 1876
 Ramos, Cesar, „Report in the name of the Mexican Group” în AIPPI, Annuaire
1991/IV, (1991)
 REETRUCK trade mark application, in European Intellectual Property
Review, 2002
 Reichman, Jerome H., „Intellectual Property in International Trade:
Opportunities and Risks of a GATT Connection” în Vanderbilt Journal of
Transnational Law 22 (1989)
 Roffe, Pedro, Spennemann, Christoph, Von Braun, Johanna, „Intellectual
property rights in free trade agreements: moving beyond TRIPS minimum
standards” în Carlos M. Correa (ed.) Research Handbook on the Protection of
Intellectual Property under WTO Rules Intellectual Property in the WTO, Vol.
I, Edward Elgar (Cheltanham – 2010)
 Romero, Martin Michaus, „Report in the name of the Mexican Group” în
 Roubier, Paul, „La distinction entre l’action en contrefa on et l’action en
concurrence déloyale” în Revue Trimestrielle de droit civil, 1957
 Saint-Gal, Yves, „La protection comparée de l’enseigne, de la raison sociale et
du nom commercial” – Raport prezentat la Congresul Ligii internaționale
contra concurenței neloiale de la Istanbul (11-15 august 1953) în Annales de la
Faculté de Droit d’Istanbul, vol. 2 nr. 3 (1953)
 Saint-Gal, Yves, Collin, Robert, „Rapport au nom du Groupe fran ais” în
AIPPI, Annuaire 1964, 2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 Salomonson, Carel Dani l, „Rapport” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Schmidt-Szalewski, Joanna, „The International Protection of Trademarks after
the Trips Agreement” în Duke Journal of Comparative & International Law, 9
(1998)
 Schricker, Gerhard, „Twenty-Five Years of Protection Against Unfair
Competition” în International Review of Intellectual Property and Competition
Law, 1995, vol. 26
 Seligsohn, Ernst, „Report in the name of the Israel Group” în AIPPI, Annuaire
1970, (1970)
 Skubisz, Ryszard, „Report in the name of the Polish Group” în AIPPI,
 Sordelli, L., Dragotti, G., Giugni, V., Guglielmetti, G. „Rapport au nom du
Groupe italien” în AIPPI, Annuaire 1991/IV, (1991)
 Sordelli, Luigi, Ferrari, Giorgio, Fiammenghi, Carlo, Sala, Giuseppe, Sena,
Giuseppe, „Rapport au nom du Groupe italien” în AIPPI, Annuaire 1970,
(1970)
 Stoll, Peter-Tobias, „The International Protection of Intellectual Property and
the World Trade Order” în Stoll, Peter-Tobias, Busche, Jan, Arend, Katrin,
(ed.) WTO – Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, Martinus
Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Szentpeteri, Adam, Füzessery, Eva, Vida, Alexandre, „Rapport au nom du
Groupe hongrois” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 Szigeti, Eva, Bacher, Gusztáv, Sovari, Miklós, Molnar, Imre, „Report in the
name of the Hungarian Group” ” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Tallon, Dennis, „Chapter 2. Civil Law and Commercial Law” în Konrad
Zweigert (chief ed.) International Encyclopedia of Comparative Law, Vol.
VIII – Special Contracts, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) & Martinus Nijhoff
(Tübingen, Haga – 1983),
 Thirion, Charles, „Exposé de la période préparatoire du Congrés” în Ministére
de l’agriculture et du commerce, Congrés international de la propriété
industrielle tenu a Paris du 5 au 17 septembre 1878, Imprimerie Nationale
(Paris – 1879),
 Ubertazzi, Luigi Carlo, Gioia, Federica, Fazzini, Marco, Galli, Raimondo,
Pappalettera, Domenico, Plebani, Rinaldo, Tarantini, Nicola, Alberta, Tornato,
Vigevani, Giorgio Enea, Villa, Silvia, „Report in the name of the Italian
 Uggla, Cla s, „Rapport au nom des Groupes finlandais, norvégien et suédois”
în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
 Uggla, Cla s, „Rapport au nom du Groupe suédois” în AIPPI, Annuaire 1964,
2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
 Uggla, Cla s, „Report in the name of the Finnish, Norwegian and Swedish
Groups” în în AIPPI, Annuaire 1968, (1968)
 Uggla, Cla s, „Report in the name of the Swedish Group” în AIPPI, Annuaire
1970, (1970)
 UNCTAD The Role of Patent System in the Transfer of Technology to
Developing Countries (1975), TD/B/AC.11/19/Rev.1
 UNCTAD The Role of the Patent system in the Transfer of Technology to
Developing countries (1975), TD/B/C.6/16
 Union internationale pour la protection de la propriété industrielle Actes de la
 Union Internationale pour la Protection de la Propriété Industrielle Actes de la
conférence réunie à Bruxelles du 1er au 14 décembre 1897 et du 11 au 14
décembre 1900, Bureau International de l’Union (Berna – 1901)
 Union Internationale pour la Protection de la Propriété Industrielle Actes de la
Conférence réunie a la Haye du 8 octobre au 6 novembre 1925, Bureau
International de l’Union (Berna – 1926)
Conférence réunie a la Haye, Bureau international de l’Union (Berna – 1926)
Conférence réunie a Lisbonne du 6 au 31 octobre 1958, Bureau de l’Union
internationale pour la protection de la propriété industrielle (Berna – 1963)
 Union internationale pour la protection de la propriété industrielle, Actes de la
Conférence internationale pour la protection de la propriété industrielle
réunie a Paris du 4 au 20 Novembre 1880, 2éme ed., Bureau International de
l’Union (Berne – 1902)
 Union internationale pour la protection de la propriété industrielle, Actes de la
Conférence réunie a Londres du 1er mai au 2 juin 1934, Bureau de l’Union
internationale pour la protection de la propriété industrielle (Berna – 1934)
 United Nations Conference on Trade and Develpment, The International
Centre for Trade and Sustainable Development Resource Book on TRIPS and
Development, Cambridge University Press (New York – 2005)
 Vadi, Valentina S., „Trade Mark Protection, Public Health and International
Investment Law: Strains and Paradoxes” în The European Journal of
International Law, nr. 3 Vol. 20 (2009)
 Van Bunnen, Louis, Braun, Antoine, De Roover, Louis, De Meyer, Carl, Van
Reepinghen, Bernard, „Rapport au nom du Groupe belge” în AIPPI, Annuaire
1990/IV, (1990)
 Van Bunnen, Louis, Degen, Albert, Gaspar, Florent, van Reepinghen, Paul,
Tasset, Gérard, „Rapport au nom du Groupe belge” în AIPPI, Annuaire 1964,
2ème partie, Nouvelle série no 13, (1964)
 Van Bunnen, Louis, Gevers, Florent, Chome, Marc, „Rapport au nom du
groupe belge” în AIPPI, Yearbook 2001/I, (2001)
 Van Bunnen, Louis, Van Reepinghen, Paul „Rapport individuel” în AIPPI,
 Vander, Sascha, „Article 41” în Stoll, Peter-Tobias, Busche, Jan, Arend,
Katrin, (ed.) WTO – Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,
Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Vander, Sascha, „Before Articles 41–61” în Stoll, Peter-Tobias, Busche, Jan,
Arend, Katrin, (ed.) WTO – Trade-Related Aspects of Intellectual Property
Rights, Martinus Nijhoff Publishers (Leiden – 2009)
 Vega, Bernardo Gomez, Rangel-Ortiz, Horacio, „Report in the name of the
Mexican Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 Vida, Alexandre, „Rapport au nom du Groupe hongrois” în AIPPI, Annuaire
 Vida, Alexandre, „Rapport au nom du Groupe hongrois” în AIPPI, Annuaire
1970, (1970)
 Visser, Dirk, Van Boxtel, Carien, Ferment, Harry, Pelkmans, Simone, Van de
Braak, Marlou, Weij, Menno, „Report in the name of the Dutch Group” în
 Vuille, Charles, „Observations sur le Nom Commercial et la Raison de
Commerce, au point de vue suisse” în AIPPI, Annuaire de l’Association
 Vukmir, Mladen, „Report in the name of the Croatian Group” în AIPPI,
Yearbook 2001/I, (2001)
III. LEGISLAŢIE
1. ROMÂNIA
 „Codul comercial cu Raportul Consiliului Legislativ” în Monitorul Oficial nr.

262/10.11.1938, modificat ulterior, promulgat și republicat în Monitorul Oficial
nr. 194/24.08.1940
 „Convențiune pentru protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu între
România și Francia” în Convențiunea dintre România și Francia pentru
protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu, Tipografia Carol Göbl
 „Convențiunea cu Francia pentru mărcile de fabrică și de comerciu față cu
actuala noastră legislațiune” în Convențiunea dintre România și Francia pentru
protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu, Tipografia Carol Göbl
 Acord din 13 martie 1987 între Guvernul Republicii Socialiste România și
Guvernul Republicii Populare Bangladesh privind promovarea și garantarea
reciprocă a investițiilor de capital, publicat în Buletinul Oficial nr.
37/07.09.1987
 Acord din 14 martie 1988 între Guvernul Republicii Socialiste România și
Guvernul Republicii Islamice Mauritania privind promovarea și garantarea
reciprocă a investițiilor, publicat în Buletinul Oficial nr. 38/06.07.1988
 Acord din 14 septembrie 1989 între Guvernul Republicii Socialiste România şi
Guvernul Republicii Ghana privind promovarea şi garantarea reciprocă a
investiţiilor, ratificat prin Decretul nr. 299 din 5 decembrie 1989 pentru
ratificarea Acordului dintre Guvernul Republicii Socialiste România şi
Guvernul Republicii Ghana privind promovarea şi garantarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Accra la 14 septembrie 1989, publicat în Buletinul
Oficial nr. 40/08.12.1989
 Acord din 19 iunie 1980 între guvernul Republicii Socialiste România şi
guvernul Republicii Senegal privind promovarea şi garantarea reciprocă a
investiţiilor de capital, publicat în Buletinul Oficial nr. 84/17.10.1980
 Acord din 30 august 1980 între guvernul Republicii Socialiste România și
guvernul Republicii Unite Camerun privind garantarea reciprocă a
investițiilor, publicat în Buletinul Oficial nr. 19/27.03.1981
 Acord dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Turcia privind
promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Ankara la 24
ianuarie 1991, ratificat prin Decret nr. 79 din 23 septembrie 1991 pentru
ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Turcia
privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, publicat în
Monitorul Oficial nr. 19/12.02.1992
 Acord între guvernul Republicii Socialiste România și guvernul Republicii
Democrate Socialiste Sri Lanka privind promovarea și garantarea reciprocă a
investițiilor, semnat la București în 9 februarie 1981, intrat în vigoare la 3 iunie
1982, în United Nations Treaty Series Vol 1305 I-21764
 Acord între guvernul Republicii Socialiste România și guvernul Republicii
Italiene privind promovarea și garantarea reciprocă a investițiilor de capital,
semnat la București în 14 ianuarie 1977, ratificat prin Decretul nr. 82 din 15
aprilie 1977 pentru ratificarea unor tratate internaționale, publicat în Buletinul
Oficial nr. 34/23.04.1977
 Acord între Republica Socialistă România și Repulica Federală Germania
privind promovarea și garantarea reciprocă a investițiilor de capital, semnat la
12 octombrie 1979, ratificat prin Decretul nr. 84 din 17 octombrie 1980 pentru
ratificarea unor tratate internaționale, publicat în Buletinul Oficial nr.
34/23.04.1977
 Acordul din 08 decembrie 1978 între guvernul Republicii Socialiste România și
guvernul Republicii Democratice Sudan privind promovarea și garantarea
reciprocă a investițiilor de capital, publicat în Buletinul Oficial nr.
97/08.12.1979
 Acordul din 11 aprilie 1979 între guvernul Republicii Socialiste România și
guvernul Republicii Gaboneze privind incurajarea, promovarea și garantarea
investițiilor, publicat în Buletinul Oficial nr. 97/08.12.1979
 Acordul din 19 martie 1976 între guvernul Republicii Socialiste România și
guvernul Marii Britanii și Irlandei de Nord privind promovarea și garantarea
reciprocă a investițiilor de capital, ratificat prin Decretul nr. 215 din 5 iulie
1976 pentru ratificarea Acordului dintre guvernul Republicii Socialiste
România și guvernul Marii Britanii și Irlandei de Nord privind promovarea și
garantarea reciprocă a investițiilor de capital, încheiat la Londra la 19 martie
1976, publicat în Buletinul Oficial nr. 70/14.07.1976
 Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei cu privire
la promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie
1991, aprobat prin Hotărârea nr. 659 din 20 septembrie 1991 pentru aprobarea
Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei cu
privire la promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, publicată în
 Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Stockholm la 29
mai 2002
 Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Cipru privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 26
iulie 1991, ratificat prin Legea nr. 30 din 26 mai 1993 pentru ratificarea
Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Cipru privind
iulie 1991, publicat în Monitorul Oficial nr. 115/1.06.1993
 Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Italia cu privire la
promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Roma la 6
decembrie 1990, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 319 din 27 aprilie 1991
pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii
Italia cu privire la promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor, publicată
în Monitorul Oficial nr. 113/23.05.1991, ieșit din vigoare la 14 martie 2010
conform Ordinului Ministrului Afacerilor Externe nr. 736 din 1 iunie 2009
privind publicarea datei ieşirii din vigoare a Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Italia cu privire la promovarea şi garantarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Roma la 6 decembrie 1990, aprobat prin
Hotărârea Guvernului nr. 319/1991, publicat în Monitorul Oficial nr.
457/1.07.2009
 Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Statului Israel privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, încheiat la Ierusalim la 2
septembrie 1991, ratificat prin Legea nr. 91 din 29 iulie 1992 pentru ratificarea
Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Statului Israel privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, încheiat la Ierusalim la 2
septembrie 1991, publicat în Monitorul Oficial nr. 192/11.08.1992
 Acordul între Republica Socialistă România și Republica Austria privind
promovarea, protecția și garantarea reciprocă a investițiilor, semnat la Viena
în 30 septembrie 1976, ratificat prin Decretul nr. 82 din 15 aprilie 1977 pentru
ratificarea unor tratate internaționale, publicat în Buletinul Oficial nr.
34/23.04.1977
 Camera Deputaților - Comisia juridică, de disciplină și imunități Raport asupra
proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.72/2004
pentru modificarea art.39 din Legea nr. 26 /1990 privind registrul comerţului,
P.L.X-570/6.10.2004
 Camera Deputaților - Comisia pentru industrii și servicii Raport asupra
proiectului de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr.26/1990 privind
Registrul Comerţului, nr. 288/XVIII/3/10.09.1997
 Codul comercial al Regatului României din 1 ianuarie 1840, publicat în
Buletinul Oficial nr. 1 din 1 ianuarie 1840
 Codul Comercial Carol al II-lea, publicat în 1938
 Codul Comercial Carol al II-lea, republicat
 Codul comercial din 1840, publicat în Buletinul Oficial nr. 1 din 1 ianuarie
1840
 Codul comercial din 1887, publicat în Monitorul Oficial din 10 mai 1887
 Codul penal, publicat în Buletinul Oficial nr. 79bis/21.06.1968
 Comisia economică, industrii și servicii, Raport la Proiectul de lege privind
aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.12/2014 pentru modificarea şi
completarea Legii nr.11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a
altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, Nr. XX/295/23.09.2014
 Constituția din 1965, publicată în Buletinul Oficial nr. 1 din 21 august 1965
 Constituția Republicii Populare Române din 1948, publictă în Monitorul
Oficial nr. 87 bis din 13 aprilie 1948
 Constituția Republicii Populare Române din 1952, publicată în Buletinul
Oficial nr. 1 din 27 septembrie 1952
 Constituția Republicii Socialiste România din 1965, publicată în Buletinul
Oficial nr. 1 din 21 august 1965
 Constituția României, modificată, completată și republicată de Consiliul
Legislativ, în temeiul art. 152 din Constituţie, cu reactualizarea denumirilor şi
dându-se textelor o nouă numerotare, prin Legea de revizuire a Constituţiei
României nr. 429/2003, publicată în Monitorul Oficial, nr. 758/29.09.2003
 Convenţia comercială încheiată cu Austro-Ungaria la 22 iunie 1875, ratificată
prin Înaltul Decret Regal nr. 915 din 25 mai 1876 publicat în Monitorul Oficial
nr. 113 din 26 mai 1876
 Convenția comercială între România și Spania, Legea încuviințând ratificarea
fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal nr. 291din 12 februarie 1935
publicat în Monitorul Oficial nr. 39/15.02.1935
 Convenția de comerț cu Franța încheiată la Paris la 16/28 februarie 1893,
ratificată prin legea promulgată prin Înaltul Decret regal nr. 1981 din 12 iulie
1889 publicat în Monitorul Oficial nr. 85/19(31).07.1889
 Convenția de comerț și de navigațiune între România și Franța din 27 august
1930, Legea încuviințând ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal
nr. 1209 din 4 aprilie 1931 publicat în Monitorul Oficial nr. 84/10.04.1931
 Convenția de comerț, stabilire și navigație cu Ungaria din 12 august 1931,
Legea încuviințând ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal nr.
1018 din 31 martie 1932, publicat în Monitorul Oficial nr. 79/2.04.1932
 Convenţia între guvernul Republicii Socialiste România și guvernul Republicii
Franceze privind încurajarea, protejarea și garantarea reciprocă a
investițiilor, semnat la Paris în 16 decembrie 1976, ratificată prin Decretul nr.
82 din 15 aprilie 1977 pentru ratificarea unor tratate internaționale, publicat în
Buletinul Oficial nr. 34/23.04.1977
 Convențiunea asupra protecțiunii mărcilor de fabrică și de comerț din 24 mai/6
iunie 1903, Legea încuviințând ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret
Regal nr. 683 din 24 februarie 1904, publicat în Monitorul Oficial nr.
269/27.02-11.03.1904
 Convențiunea de comerciu între România și Austro-Ungaria din 22 iunie 1875
ratificată prin promulgarea Legii și Convențiunii de comerciu între România și
Austro-Ungaria, și alte acte relative la cestiune, prin Decretul nr. 915 din 25
mai 1876
 Convențiunea de comerciu între România și Germania din 14 noiembrie 1877
Germania, prin Decretul nr. 1757 din 2 iulie 1881
 Convențiunea de comerciu între România și Grecia din 6 (18) aprilie 1878
Grecia, prin Decretul nr. 993 din 24 martie 1880
 Convențiunea de comerciu și de navigațiune între România și Italia din 11 (23)
martie 1878 ratificată prin promulgarea Legii și Convențiunii de comerciu și
navigațiune între România și Italia, prin Decretul nr. 392 din 19 februarie 1881
 Convențiunea de comerciu și de navigațiune între România și Rusia din 15 (27)
martie 1876, ratificată prin promulgarea Legii și Convențiunii de comerciu și
navigațiune între România și Rusia prin Decretul nr. 2013 din 21 octombrie
1876
 Convențiunea de comerț cu Elveția din 19 februarie/3 martie 1893, Legea
încuviințând ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal nr. 1111 din
22 martie 1893, publicat în Monitorul Oficial nr. 26/1-13.05.1893
 Convențiunea de comerț din 19 februarie/3 martie 1893, Legea încuviințând
ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal nr. 1111 din 22 martie
1893 publicat în Monitorul Oficial nr. 26/1-13.05.1893
 Convențiunea de estradițiune a criminalilor între România și Italia din 5 (17)
august 1880 ratificată prin promulgarea Legii și Convențiunii de estradițiune a
criminalilor între România și Italia, prin Decretul nr. 391 din 19 februarie 1881
 Convențiunea de estradițiune între România și Belgia din 3 (15) august 1880
ratificată prin promulgarea Legii și Convențiunii de estradițiune între România
și Belgia prin Decretul nr. 388 din 19 februarie 1881
 Convențiunea pentru protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu între
România și Francia din 31 martie (12 aprilie) 1889, aprobată prin Legea din
12 iulie 1889 pentru aprobarea Convențiunii dintre România și Francia pentru
protecțiunea mărcilor de fabrică și de comerciu, publicată în Monitorul Oficial
nr. 85/19.07.1889
 Convențiunea pentru protecțiunea proprietății industriale și a mărcilor de
fabrică între România și Belgia din 24 februarie (8 martie) 1881 ratificată prin
promulgarea Legii și Convențiunii pentru protecțiunea proprietății industriale
și a mărcilor de fabrică între România și Belgia, prin Decretul nr. 1322 din 24
mai 1881
 Convențiunea poștală între România și Serbia din 27 octombrie (8 noiembrie)
1871Ratificată prin promulgarea legii pentru ratificare prin Decretul nr. 393
din 20 februarie 1874, publicat în Monitorul Oficial nr. 46/26 februarie (10
martie) 1874
 Decret nr. 1175 din 28 decembrie 1968 privind ratificarea Convenţiei pentru
instituirea Organizaţiei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale, publicat în
Buletinul Oficial nr. 1/6.01.1969
 Decret Nr. 1177 din 28 decembrie 1968 privind ratificarea Conventiei de la
Paris pentru protectia proprietatii industriale, in forma revizuita la Stockholm
la 14 iulie 1967, publicat în Buletinul Oficial nr. 1/6.01.1969
 Decret Nr. 427 din 2 august 1963 pentru aderarea Republicii Populare Romîne
la Convenția Uniunii de la Paris pentru protecția proprietății industriale din
1883, în formele revizuite la Haga în 1925, la Londra în 1934 și la Lisabona în
1958 și pentru aderarea la Aranjamentul de la Madrid din 1891 privind
înregistrarea internațională a mărcilor de fabrică sau de comerț, în formele
revizuite la Haga în 1925 și la Londra în 1934, publicat în Buletinul Oficial nr.
19/19.10.1963
 Decret nr. 975 din 23 octombrie 1968 cu privire la nume, publicat în Buletinul
Oficial nr. 136/29.10.1968
 Decret-Lege nr. 482/23.06.1942 pentru stabilirea situației juridice a
societăților comerciale înființate de la 10 Aprilie 1931 până la publicarea
acestui decret-lege, publicat în Monitorul Oficial nr. 143/23.06.1942
 Decretul 879 din 14 aprilie 1879 publicat în Monitorul Oficial nr. 86 din 15
aprilie 1879
 Decretul nr. 100 din 14 martie 1990 privind atribuirea sau schimbarea de
denumiri, publicat în Monitorul Oficial, nr. 40 din 21 martie 1990
 Decretul nr. 126 din 16 mai 1948 pentru înființarea centralelor industriale,
publicat în Monitorul Oficial nr. 16 din 16 mai 1948
 Decretul nr. 134 din 2 aprilie 1949 privind naţionalizarea unităţilor sanitare
ca: farmaciile urbane, reşedinţe şi nereşedinţe de judeţ, centre importante
muncitoreşti, laboratoare chimico-farmaceutice, drogherii medicinale, depozite
de medicamente şi laboratoare de analize medicale, publicat în Buletinul
Oficial nr. 15 bis din 2 aprilie 1949
 Decretul nr. 140 din 15 iulie 1948 pentru organizarea și funcționarea
întreprinderilor industriale ale statului, publicat în Monitorul Oficial nr. 161
din 15 iulie 1948
 Decretul nr. 15 din 25 ianuarie 1971 privind autorizarea și funcționarea în
Republica Socialistă românia a reprezentanțelor firmelor comerciale și
organizațiilor economice străine, publicat în Buletinul Oficial nr. 10 din 27
ianuarie 1971
 Decretul nr. 179 din 13 iulie 1950 pentru înregistrarea şi autorizarea de
funcţionare a întreprinderilor comerciale sau industriale, a meseriaşilor şi
cărăuşilor din sectorul particular, a comercianţilor ambulanţi şi pentru
declararea unor stocuri de mărfuri, materiale şi materii prime, publicat în
Buletinul Oficial Nr. 59 din 13 iulie 1950
 Decretul nr. 182 din 16 octombrie 1951 privitor la înfiere, publicat în Buletinul
Oficial din 19.10.1951
 Decretul nr. 199 din 14 mai 1949 pentru organizarea și funcționarea
întreprinderilor și organizațiilor economice ale statului, publicat în Buletinul
Oficial nr. 29 din 14 mai 1949
 Decretul nr. 202 din 30 aprilie 1953 pentru modificarea Codului Penal al
Republicii Populare Române, publicat în Buletinul Oficial nr. 15/14.05.1953
 Decretul nr. 226 din 15 decembrie 1951 privind schimbarea sau atribuirea
denumirii unităților administrative, așezărilor omenești, stațiilor de cale ferată,
străzilor, instituțiilor de orice fel, organizațiilor și întreprinderilor economice
de stat și cooperatiste și organizațiilor sociale, publicat în Buletinul Oficial nr.
118 din 15 decembrie 1951
 Decretul nr. 232 din 9 septembrie 1948 privind naţionalizarea unor
întreprinderi de căi ferate particulare, publicat în Monitorul Oficial nr. 209 din
9 septembrie 1948
 Decretul nr. 257 din 1 iunie 1956 privind atribuirea sau schimbarea denumirii
unităților administrativ-teritoriale, așezărilor omenești, stațiilor de cale ferată,
străzilor, instituțiilor, întreprinderilor și organizațiilor economice de stat și
cooperatiste, organizațiilor obștești, gospodăriilor agricole colective și
întovărășirilor agricole, publicat în Buletinul Oficial al Marii Adunări
Naționale a R.P.R. nr. 17 din 1 iunie 1956
 Decretul nr. 302 din 3 noiembrie 1948 privind naţionalizarea instituţiilor
sanitare particulare, publicat în Monitorul Oficial nr. 256 din 3 noiembrie 1948
 Decretul nr. 303 din 3 noiembrie 1948 privind naţionalizarea industriei
cinematografice şi reglementarea comerţului cu produse cinematografice,
publicat în Monitorul Oficial nr. 256 din 3 noiembrie 1948
 Decretul nr. 31 din 30 ianuarie 1954 privitor la persoanele fizice și persoanele
juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954
 Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice,
publicat în Buletinul Oficial nr. 8/30.01.1954
 Decretul nr. 32 din 31 ianuarie 1954 pentru punerea în aplicare a Codului
Familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice,
publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954
 Decretul nr. 321 din 21 iunie 1956 privind dreptul de autor, publicat în
Buletinul Oficial nr. 18/27.06.1956, modificat prin Decretul nr. 358 din 3
august 1956 și Decretul nr. 1172 din 30 decembrie 1968, publicat în Buletinul
Oficial nr. 174/30.12.1968
 Decretul nr. 372 din 3 decembrie 1979 privind modificarea componenței
nominale a Comisiei centrale pentru denumiri, publicat în Buletinul Oficial nr.
95 din 7 decembrie 1979
 Decretul nr. 386 din 27 octombrie 1977 privind atribuirea sau schimbarea de
denumiri, publicat în Buletinul Oficial nr. 117 din 16 noiembrie 1977
 Decretul nr. 400 din 24 decembrie 1948 pentru organizarea și funcționarea
întreprinderilor industriale ale statului din sfera de activitate a Ministerului
Industriei, publicat în Monitorul Oficial nr. 300 din 24 decembrie 1948
 Decretul nr. 401 din 24 decembrie 1948 pentru organizarea Ministerului
Industriei, publicat în Monitorul Oficial nr. 300 din 24 decembrie 1948
 Decretul nr. 418 din 16 mai 1953 pentru naţionalizarea farmaciilor
particulare, publicat în Buletinul Oficial nr. 16 din 16 mai 1953
 Decretul nr. 424 din 2 noiembrie 1972 pentru constituirea, organizarea și
funcționarea societăților mixte în Republica Socialistă România, publicat în
Buletinul Oficial nr. 121 din 4 noiembrie 1972
 Decretul nr. 425 din 2 noiembrie 1972 privind impozitul pe beneficiile
societăților mixte constituite în Republica Socialistă România, publicat în
Buletinul Oficial nr. 121 din 4 noiembrie 1972
 Decretul nr. 450 din 15 decembrie 1960 cu privire la repartizarea și utilizarea
beneficiilor întreprinderilor și organizațiilor economice de stat, precum şi
constituirea şi utilizarea fondului de ajutor financiar temporar, publicat în
Buletinul Oficial nr. 26 din 15 decembrie 1960
 Decretul nr. 50 din 31 mai 1948 pentru înfiinţarea şi funcţionarea Societăţilor
Comerciale de Stat, publicat în Buletinul Oficial nr. 124 din 31 mai 1948
 Decretul nr. 54 din 9 februarie 1949 pentru completarea legii Nr. 646 din 14
august 1945 asupra numelui, publicat în Monitorul Oficial nr. 34/10.02.1949
 Decretul Nr. 691 din 28 decembrie 1973 privind declararea ca abrogate a unor
acte normative, publicat în Buletinul Oficial nr. 7-8/14.01.1974
 Decretul nr. 74 din 25 februarie 1949, publicat în Monitorul Oficial nr. 47 din
25 februarie 1949
 Decretul nr. 74 din 25 februarie 1949, publicat în Monitorul Oficial nr. 47 din
25 februarie 1949
 Decretul nr. 859 din 1 noiembrie 1966 privind reglementarea modului de
atribuire sau schimbare de denumiri, publicat în Buletinul Oficial al Republicii
Socialiste România, nr. 69 din 1 noiembrie 1966
 Decretul nr. 90 din 15 aprilie 1952 privind aprobarea Regulamentului pentru
aplicarea Decretului Nr. 226/1951, publicat în Buletinul Oficial nr. 20 din 22
aprilie 1952
 Decretul prezidențial nr. 26 din 15 februarie 1978 privind aprobarea
componenţei nominale a Comisiei centrale pentru denumiri, publicat în
Buletinul Oficial nr. 10 din 25 februarie 1978
 Decretul-lege nr. 2641 din 17 iunie 1920, publicat în Monitorul Oficial nr. 64
din 17 iunie 1920
 Decretul-lege nr. 2641 din 17 iunie 1920, publicat în Monitorul Oficial nr. 64
din 23 iunie 1920
 Decretul-lege nr. 646 din 14 august 1945, publicat în Monitorul Oficial nr.
183/14.08.1945
 Decretul-lege pentru modificarea art. 25 din Legea pentru înființarea unui
registru al comerțului din 20 mai 1938, publicat în Monitorul Oficial nr. 114
din 20 mai 1938
 Decretul-lege pentru reglementarea exercițiului comerțului din 21 februarie
1941, publicat în Monitorul Oficial nr. 46 din 24 februarie 1941, cu o
rectificare publicată în Monitorul Oficial nr. 51 din 1 martie 1941
 Decretului nr. 31 din 30 ianuarie 1954 privitor la persoanele fizice si
persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954
 Decretulul-Lege nr. 2774 referitor la mutarea sediului societăților comerciale
și industriale, publicat în Monitorul Oficial nr. 189 din 17 august 1940
 Hotărârea Consiliului de Miniștri nr. 2415 din 1 noiembrie 1966 pentru
aplicarea Decretului nr. 859/1966 privind reglementarea modului de atribuire
sau schimbare de denumiri, publicată în Buletinul Oficial al Republicii
Socialiste România nr. 69 din 1 noiembrie 1966
 Hotărârea Guvernului nr. 381 din 11 mai 2000 pentru aprobarea Acordului de
finanţare nerambursabilă dintre Guvernul României, reprezentat de Ministerul
Transporturilor, şi Guvernul Statelor Unite ale Americii, reprezentat de
Agenţia Statelor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare (TDA), pentru angajarea
serviciilor de consultanţă în domeniul privatizării, semnat la Bucureşti la 2
martie 2000, publicat în Monitorul Oficial nr. 228/23.05.2000
 Hotărârea Uniunii Naționale a Barourilor din România nr. 64/2011 privind
adoptarea Statutului profesiei de avocat, publicată în Monitorul Oficial nr.
898/19.12.2011
 Instrucţiunile pentru înregistrarea şi autorizarea de funcţionare a
întreprinderilor comerciale şi industriale, a meseriaşilor şi cărăuşilor din
sectorul particular, precum şi a comercianţilor ambulanţi, aprobate prin
Comunicatul ministerial nr. 95.329, publicat în Buletinul Oficial nr. 68 din 12
august 1950
 Învoiala comercială provizorie prin declarații schimbate între România și
Franța la 17/29 iunie 1886, publicată în Monitorul Oficial nr.
60/18(30).06.1886
 Învoiala comercială provizorie prin declarații schimbate între România și
Franța la 17/29 iunie 1886, ratificată prin legea promulgată prin Înaltul Decret
regal nr. 1981 din 12 iulie 1889 publicat în Monitorul Oficial nr.
85/19(31).07.1889
 Lege nr. 145 din 23 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei
Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, publicată în Monitorul
Oficial nr. 517/26.07.2012
 Lege nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr.
757/12.11.2012
 Lege nr. 22 din 13 martie 2014 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei
Oficial nr. 188/17.03.2014
 Lege nr. 305 din 15 decembrie 2008 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului
nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, publicată în Monitorul Oficial nr.
855/19.12.2008, modificată de Ordonanţa de urgenţă nr. 16 din 04 martie 2009
privind abrogarea art. II din Legea nr. 305/2008 pentru modificarea
Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, publicată
în Monitorul Oficial nr. 143/9.03.2009
 Lege nr. 34 din 08 martie 2010 pentru completarea art. 7 din Ordonanţa
Oficial nr. 151/9.03.2010
 Lege nr. 489 din 28 decembrie 2006 privind libertatea religioasă şi regimul
general al cultelor, publicată în Monitorul Oficial nr. 11/8.01.2007
 Lege nr. 590 din 22 decembrie 2003 privind tratatele publicată în Monitorul
Oficial nr. 23/12.01.2004
 Lege nr. 76 din 24 mai 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010
privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr.
365/30.05.2012
 Legea asupra patentelor, votată de Adunarea Generală a României la 23
decembrie 1862, sancționată prin Decretul nr. 100 din 26 ianuarie 1863 și
promulgată la 27 martie 1863, modificată prin Legea pentru modificarea taxei
patentelor votată de Senat la 8 martie 1877, de Adunarea deputaților la 14
martie 1877, sancționată prin Decretul nr. 646 din 21 martie 1877 și promulgată
la data de 23 martie 1877
 Legea concurenței nr. 21 din 10 aprilie 1996, publicată în Monitorul Oficial nr.
88/30.04.1996
 Legea cooperaţiei agricole nr. 566 din 9 decembrie 2004, publicată în
 Legea din 10 septembrie 1924, publicată în Monitorul Oficial nr. 197 din 10
septembrie 1924
 Legea din 13 martie 1924 publicată în Monitorul Oficial nr. 68/27.03.1924
 Legea din 14 februarie 1929 pentru camerele de comerț și industrie, publicată
în Monitorul Oficial nr. 36/14 februarie 1929
 Legea din 27 martie 1924, publicată în Monitorul Oficial nr. 68 din 27 martie
1924
 Legea din 28 iulie (4 august) 1824 privind alterările sau înlocuirile numelor în
produsele fabricate
 Legea din 6 iunie 1913 pentru modificarea legii asupra înscrierii firmelor
publicată în Monitorul Oficial Nr. 49 din 6 iunie 1913
 Legea nr. 1 din 17 martie 1971 cu privire la activitatea de comerţ exterior, de
cooperare economică şi tehnico-ştiinţifică a Republicii Socialiste România,
publicată în Buletinul Oficial nr. 33 din 17 martie 1971
 Legea nr. 1 din 21 februarie 2005 privind organizarea şi funcţionarea
cooperaţiei, publicată în Monitorul Oficial nr. 704 din 16.10.2008
 Legea nr. 1 din 26 septembrie 1974 privind aprobarea actelor internaționale
[Convenția OMPI, Convenția de la Paris revizuită la Stockholm, Aranjamentul
de la Madrid privind înregistrarea internațională a mărcilor revizuit la
Stockholm, Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internațională a
produselor și serviciilor în scopul înregistrării mărcilor revizuit la Stockholm,
Actul de la Stockholm complementar Aranjamentului de la Haga privind
depozitul internațional de desene și modele industriale, Convenția de la Berna
revizuită la Stockholm], publicată în Moniteur belge din 29.01.1975
 Legea nr. 103 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 7 august 1990,
publicată în Monitorul Oficial nr. 330/29.11.1994, amendat de Legea nr. 55 din
16 aprilie 1997 pentru ratificarea Acordului, realizat prin schimb de scrisori,
dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea, efectuat la Bucureşti
la 22 mai 1996, pentru amendarea Acordului dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii Coreea privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 7 august 1990, publicată în Monitorul
Oficial nr. 69/18.04.1997 și modificat Legea nr. 313 din 13 noiembrie 2007
pentru ratificarea Protocolului, semnat la Bucureşti la 6 septembrie 2006, la
Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Coreea privind
august 1990, publicată în Monitorul Oficial nr. 793/22.11.2007
 Legea nr. 105 din 24 noiembrie 1994 privind ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Peru pentru promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Lima la 16 mai 1994, publicată în
 Legea nr. 1056 din 28 decembrie 1946 privind etatizarea și organizarea Băncii
Naționale a României, publicată în Monitorul Oficial nr. 298 din 28 decembrie
1946
Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 1 iunie 1994,
publicată în Monitorul Oficial nr. 331/30.11.1994
Guvernul României şi Guvernul Republicii Albania privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 11 mai 1994,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Filipine privind promovarea şi
protejarea investiţiilor, semnat la Bucureşti la 18 mai 1994, publicată în
Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de
Nord privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la
Londra la 13 iulie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr. 273/23.11.1995
Guvernul României şi Guvernul Republicii Polonia privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Varşovia la 23 iunie 1994,
 Legea nr. 11 din 03 februarie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Statului Qatar privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 6 iunie 1996,
publicată în Monitorul Oficial nr. 21/10.02.1997, modificat prin Legea nr. 290
din 14 noiembrie 2008 privind ratificarea Protocolului, semnat la Bucureşti la
5 martie 2008, pentru amendarea Acordului dintre Guvernul României şi
Guvernul Statului Qatar privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 6 iunie 1996, publicată în Monitorul Oficial
nr. 827/09.12.2008
 Legea nr. 11 din 21 octombrie 1971, publicată în Buletinul Oficial nr. 130 din
21 octombrie 1971
 Legea nr. 11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurenței neloiale,
Guvernul României şi Guvernul Regatului Haşemit al Iordaniei privind
iulie 1992, şi a schimbului de note-anexă, publicată în Monitorul Oficial nr.
275/24.11.1995, modificată prin Legea nr. 346 din 11 noiembrie 2009 pentru
ratificarea Protocolului, semnat la Bucureşti la 6 aprilie 2009, de amendare a
Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Haşemit al
Iordaniei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la
Bucureşti la 2 iulie 1992, publicată în Monitorul Oficial nr. 782/17.11.2009
Guvernul României şi Guvernul Republicii Algeriene Democratice şi Populare
privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Alger la
28 iunie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 334/02.12.1994
 Legea nr. 110 din 9 noiembrie 1992 pentru ratificarea Tratatului dintre
Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea
şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 28 mai 1992,
din 28 septembrie 2004 pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre
Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii, semnat la
Bruxelles la 22 septembrie 2003, la Tratatul dintre Guvernul României şi
Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 28 mai 1992, publicată în
Guvernul României şi Guvernul Republicii Croaţia privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994, publicată
în Monitorul Oficial nr. 334/02.12.1994, modificat prin Legea nr. 218 din 11
noiembrie 2010 pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Croaţia, semnat la Bucureşti la 30 aprilie
2010, privind amendamentele la Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul
Republicii Croaţia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor,
semnat la Zagreb la 8 iunie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr.
789/25.11.2010
 Legea nr. 113 din 05 iunie 1998 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Georgiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 11 decembrie 1997, publicată în Monitorul
Oficial nr. 219/16.06.1998
Guvernul României şi Guvernul Republicii Finlanda privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Helsinki la 26 martie 1992,
 Legea nr. 114 (1252) din 7 aprilie 1931 privind înființarea unui registru al
comerțului, publicată în Monitorul Oficial nr. 84 din 10 aprilie 1931
 Legea nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi
Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexă, semnate la
Bucureşti la 19 aprilie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 337/6.12.1994
Guvernul României şi Guvernul Republicii Paraguay pentru promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului anexă, semnate la
Asuncion la 21 mai 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 337/06.12.1994
României şi Guvernul Republicii Federale Nigeria privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 18 decembrie 1998,
 Legea nr. 119 din 11 iunie 1948 pentru naţionalizarea întreprinderilor
industriale, bancare, de asigurări, miniere şi de transporturi, publicată în
Monitorul Oficial nr. 133 bis din 11 iunie 1948
 Legea nr. 119/2014 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Turcia privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 3 martie 2008,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene
privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti
la 23 ianuarie 1998, publicată în Monitorul Oficial nr. 93/23.02.2001, modificat
prin Legea nr. 280 din 10 iulie 2009 pentru ratificarea Protocolului adiţional
dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Democrate
Coreene, semnat la Bucureşti la 21 octombrie 2008, la Acordul dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene privind
ianuarie 1998, publicată în Monitorul Oficial nr. 494/16.07.2009
 Legea nr. 12 din 3 februarie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Ecuador privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Quito la 21 martie 1996, publicată în
Monitorul Oficial nr. 22/11.02.1997, ieșit din vigoare prin Legea nr. 72 din 1
aprilie 2009 pentru încetarea valabilităţii Acordului dintre Guvernul României
şi Guvernul Republicii Ecuador privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Quito la 21 martie 1996, ratificat prin Legea nr.
12/1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 228/7.04.2009
 Legea nr. 12 din 8 ianuarie 1998 pentru modificarea şi completarea Legii
nr.26/1990 privind Registrul comerţului, publicată în Monitorul Oficial nr. 15
din 19 ianuarie 1998
 Legea nr. 125 din 09 iulie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre România şi
Republica Federală Germania privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor de capital şi a protocolului-anexă, semnate la Bonn la 25 iunie
1996, publicată în Monitorul Oficial nr. 154/14.07.1997
 Legea nr. 133 din 19 decembrie 1994 pentru ratificarea Acordului de la
Marrakech privind constituirea Organizaţiei Mondiale de Comerţ, a Acordului
internaţional privind carnea de bovină şi a Acordului internaţional privind
produsele lactate, încheiate la Marrakech la 15 aprilie 1994 publicată în
 Legea nr. 134 din 15 iulie 2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în
 Legea nr. 14/1994 pentru ratificarea Acordului de comerţ liber dintre România
şi Republica Slovacă, încheiat la București la 11 noiembrie 1994, publicată în
Monitorul Oficial nr. 370/ 30.12.1994
 Legea nr. 141/1994 pentru ratificarea Acordului de comerţ liber dintre
România şi Republica Cehă, încheiat la Praga la 24 octombrie 1994, inclusiv a
Declaraţiei comune, semnată la aceeaşi dată, publicată în Monitorul Oficial nr.
371/ 30.12.1994
 Legea nr. 146 din 3 aprilie 2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Român şi Guvernul Macedonean privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 12 iunie 2000, publicată în Monitorul
Oficial nr. 175/5.04.2001, modificat prin Legea nr. 289 din 14 noiembrie 2008
privind ratificarea Protocolului, semnat la Skopje la 27 februarie 2008, pentru
amendarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii
Macedonia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat
la Bucureşti la 12 iunie 2000, publicată în Monitorul Oficial nr. 827/9.12.2008
 Legea nr. 15 din 7 august 1990 privind reorganizarea unităţilor economice de
stat ca regii autonome şi societăţi comerciale, publicată în Monitorul Oficial nr.
98 din 8 august 1990
 Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităţilor economice de stat ca regii
autonome şi societăţi comerciale, publicată în Monitorul Oficial nr.
98/8.08.1990
 Legea nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997, publicată
octombrie 2009 pentru ratificarea Protocolului dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii India, semnat la Bucureşti la 16 februarie 2009, privind
amendarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India
pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi
la 17 noiembrie 1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 684/12.10.2009
 Legea nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea
transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în
mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, publicată în Monitorul
Oficial nr. 279 din 21 aprilie 2003
 Legea nr. 161/2003, privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în
exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri,
prevenirea şi sancţionarea corupţiei, publicată în Monitorul Oficial nr.
279/21.04.2003, art. VIII,
 Legea nr. 166 din 22 octombrie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Atena la 23 mai 1997, publicată
în Monitorul Oficial nr. 288/24.10.1997, care a înlocuit Acordul dintre
protejarea reciprocă a investiţiilor, încheiat la Atena la 16 septembrie 1991,
ratificat prin Legea nr. 90 din 29 iulie 1992 pentru ratificarea Acordului dintre
protejarea reciprocă a investiţiilor, încheiat la Atena la 16 septembrie 1991,
publicată în Monitorul Oficial nr. 192/11.08.1992 și modificat ulterior prin
Legea nr. 27 din 12 martie 1997 pentru ratificarea schimbului de note, anexă la
Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, încheiat la Atena la 16
septembrie 1991, ratificat prin Legea nr. 90 din 29 iulie 1992, publicată în
 Legea nr. 181/27.07.1931 pentru modificarea art. 16 din legea pentru
înfiinţarea unui registru al comerţului, publicată în Monitorul Oficial nr.
171/27.07.1931
 Legea nr. 186 din 27 octomrbie 2000 privind aderarea României la Convenţia
internaţională pentru protecţia noilor soiuri de plante din 2 decembrie 1961,
revizuită la Geneva la 10 noiembrie 1972, la 23 octombrie 1978 şi la 19 martie
1991, publicată în Monitorul Oficial nr. 547/06.11.2000, modificat de Legea nr.
204 din 07 noiembrie 2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.
255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante şi a Legii nr. 186/2000
privind aderarea României la Convenţia internaţională pentru protecţia noilor
soiuri de plante din 2 decembrie 1961, revizuită la Geneva la 10 noiembrie
1972, la 23 octombrie 1978 şi la 19 martie 1991, publicată în Monitorul Oficial
nr. 813/17.11.2011
 Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr.
757/12.11.2012
 Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind
Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 757 din 12 noiembrie 2012,
republicatã în Monitorul Oficial nr. 337 din 8 mai 2014
România şi Serbia şi Muntenegru, semnat la Bucureşti la 23 decembrie 2003,
publicată în Monitorul Oficial nr. 469/25.05.2004 ieșit din vigoare la 1.01.2007
conform art. 1 alin. 24 din Ordinul Ministrului Afacerilor Externe nr. 629/2007
privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor tratate internaţionale,
 Legea nr. 189 din 10 iunie 1947, publicată în Monitorul Oficial nr. 129 din 10
iunie 1947
 Legea nr. 2007-1787 din 20 decembrie 2007 privind simplificarea legislației,
publicată în Journal Officiel nr. 296/21.12.2007
 Legea nr. 21 din 6 februarie 1924 pentru persoanele juridice (asociații și
fundații), publicată în Monitorul Oficial nr. 27/6.02.1924
Guvernul României şi Guvernul Republicii Mauritius privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 20 ianuarie 2000,
 Legea nr. 215/2001 a administrației publice locale republicată în Monitorul
Oficial nr. 123 din 20.02.2007
România şi Republica Turcia, semnat la Ankara la 29 aprilie 1997, publicată în
Monitorul Oficial nr. 373/22.12.1997 ieșit din vigoare conform Anexa 15 la
Ordinul Ministrului Afacerilor Externe nr. 195/2008 referitor la ieşirea din
vigoare a unor tratate internaţionale în domeniul fitosanitar şi sanitar-veterinar,
 Legea nr. 22 din 15 octombrie 1990, publicată în Monitorul Oficial nr. 113 din
16 octombrie 1990
 Legea nr. 22 din 27 decembrie 1967, publicată în Buletinul Oficial nr. 112 din
27 decembrie 1967
Guvernul României şi Guvernul Republicii Kazahstan privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Astana la 2 martie 2010,
publicată în Monitorul Oficial nr. 789/25.11.2010, care a abrogat Legea nr. 9
din 3 februarie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii Kazahstan privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 25 aprilie 1996, publicată în Monitorul
Oficial nr. 21/10.02.1997
 Legea nr. 227 din 10 septembrie 1924 privind aderarea României la
Aranjamentul de la Madrid din 14 aprilie 1891 pentru înregistrarea
internaţională a mărcilor de fabrică şi de comerţ şi la Aranjamentul de la
Berna din 30 iunie 1920 privitor la păstrarea sau restabilirea drepturilor de
proprietate industrială atinse de războiul mondial, publicată în Monitorul
Oficial nr. 197/10.09.1924
 Legea nr. 25 din 12 martie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Malaeziei privind promovarea şi protejarea reciprocă a
Oficial nr. 45/17.03.1997, modificată prin Legea nr. 326 din 27 octombrie 2009
privind ratificarea Protocolului dintre Guvernul României şi Guvernul
Malaeziei, semnat la Kuala Lumpur la 28 aprilie 2006, pentru amendarea
Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Malaeziei privind
iunie 1996, publicată în Monitorul Oficial nr. 747/03.11.2009
 Legea nr. 250 din 12 iulie 1947 pentru modificarea și completarea unor
dispozițiuni din legea pentru înființarea unui registru al comerțului, din 10
aprilie 1931, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 15 iulie 1947
 Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010
privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor
acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, publicată în Monitorul
Oficial nr. 515/14.08.2013
 Legea nr. 26/1944, publicată în Monitorul Oficial nr. 16/20.01.1944
 Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată în Monitorul Oficial
nr. 49/4.02.1998
Guvernul României şi Guvernul Statului Israel, semnat la Bucureşti la 30
ianuarie 2001, publicată în Monitorul Oficial nr. 281/30.05.2001 ieșit din
vigoare la 1.01.2007 conform art. 1 alin. 23 din Ordinul Ministrului Afacerilor
Externe nr. 629/2007 privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor
tratate internaţionale, publicat în Monitorul Oficial nr. 336/18.05.2007
România şi Republica Lituania, semnat la Vilnius la 26 noiembrie 2001,
României şi Guvernul Republicii Libaneze privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor şi a protocolului-anexă, semnate la Bucureşti la 18
octombrie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 78/28.04.1995, modificat
prin Legea nr. 105 din 03 iunie 2010 privind ratificarea Protocolului, semnat la
Beirut la 15 aprilie 2009, pentru amendarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Libaneze privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor şi a protocolului-anexă, semnate la Bucureşti la 18
octombrie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 378/08.06.2010
 Legea nr. 28 din 27 decembrie 1967 privind mărcile de fabrică, de comerţ şi de
serviciu, publicată în Buletinul Oficial nr. 114 din 29 decembrie 1967
 Legea nr. 29/1942, publicată în Monitorul Oficial nr. 11/14.01.1942
 Legea nr. 298 din 7 iunie 2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr.
11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, publicată în Monitorul
Oficial nr. 313/12.06.2001
 Legea nr. 3 din 12 ianuarie 1994 pentru ratificarea Acordului privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii Moldova, semnat la Bucureşti la 14 august 1992, publicată
iunie 2010 pentru ratificarea Protocolului dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii Moldova, semnat la Bucureşti la 13 noiembrie 2009, la
Acordul privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova, semnat la Bucureşti la 14
august 1992, publicată în Monitorul Oficial nr. 393/14.06.2010
 Legea nr. 300 din 28 iunie 2004 privind autorizarea persoanelor fizice şi a
asociaţiilor familiale care desfăşoară activităţi economice în mod independent,
 Legea nr. 31/1990 Legea societăţilor republicată în Monitorul Oficial nr.
1066/17.11.2004
 Legea nr. 337 din 10 decembrie 2013 pentru modificarea alin. (1) al art. 11 al
cap. II din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile
proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, precum şi pentru
modificarea şi completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului,
publicată în Monitorul Oficial nr. 777 din 12 decembrie 2013
 Legea nr. 34 din 12 martie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre România şi
Republica Austria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor,
semnat la Bucureşti la 15 mai 1996, publicată în Monitorul Oficial nr.
47/19.03.1997
Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 8 mai 2009, publicată în
Monitorul Oficial nr. 808/26.11.2009 și care a înlocuit acordul anterior ratificat
prin Legea nr. 6 din 3 februarie 1997 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 17 aprilie 1996, publicată în
 Legea nr. 362 din 13 decembrie 2005 pentru aderarea României la Convenţia
privind statutul apatrizilor, adoptată la New York la 28 septembrie 1954,
 Legea nr. 368 din 19 septembrie 2003 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Azerbaidjan privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Baku la 29 octombrie 2002,
din 13 noiembrie 2007 pentru ratificarea Protocolului adiţional, semnat la
Baku la 11 octombrie 2006, pentru amendarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Azerbaidjan privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Baku la 29 octombrie 2002, publicată în
 Legea nr. 37 din 17 mai 1995 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Turkmenistanului privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 16 noiembrie 1994, publicată în
Monitorul Oficial nr. 97/19.05.1995, modificat prin Legea nr. 74 din 01 aprilie
2009 pentru ratificarea Protocolului dintre Guvernul României şi Guvernul
Turkmenistanului, semnat la Bucureşti la 16 iulie 2008, la Acordul dintre
Guvernul României şi Guvernul Turkmenistanului privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 16 noiembrie 1994,
 Legea nr. 38 din 01.06.1991 pentru ratificarea Acordului privind promovarea
şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul
Republicii Orientale a Uruguayului, publicată în Monitorul Oficial nr. 125
06/06/1991, modificat prin Legea nr. 50 din 07 aprilie 04 2011 pentru
ratificarea Protocolului adiţional, semnat la Bucureşti la 27 septembrie 2010,
la Acordul privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre
Guvernul României şi Guvernul Republicii Orientale a Uruguayului, semnat la
Montevideo la 23 noiembrie 1990, publicată în Monitorul Oficial nr.
256/12.04.2011
României şi Guvernul Republicii Armenia privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 20 septembrie 1994, publicată
iunie 2008 pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre Guvernul României
şi Guvernul Republicii Armenia, semnat la Erevan la 4 octombrie 2006, la
Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Armenia privind
septembrie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 485/30.06.2008
României şi Guvernul Federal al Republicii Federale Iugoslavia privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Belgrad la 28
noiembrie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr. 112/31.05.1996 – succedată
de Muntenegru – a se vedea Legea nr. 19 din 13 martie 2014 pentru ratificarea
Protocolului dintre Guvernul României şi Guvernul Muntenegrului privind
succesiunea Muntenegrului la tratatele bilaterale dintre Republica Populară
Română/ Republica Socialistă România/România şi Republica Populară
Federativă Iugoslavia/Republica Socialistă Federativă Iugoslavia/Republica
Federală Iugoslavia/ Uniunea Serbia şi Muntenegru, încheiate la nivel de stat,
respectiv la nivel de guvern, semnat la Podgorica la 4 iulie 2013, publicată în
României şi Guvernul Republicii Argentina privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Buenos Aires la 29 iulie 1993, publicată în
 Legea nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi
Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor,
semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr.
111/30.05.1996
România şi Republica Macedonia, semnat la Skopje la 7 februarie 2003,
România şi Republica Albania, semnat la Tirana la 21 februarie 2003,
publicată în Monitorul Oficial nr. 741/23.10.2003 ieșit din vigoare la 1.01.2007
România şi Bosnia şi Herţegovina, semnat la Sarajevo la 8 aprilie 2003,
publicată în Monitorul Oficial nr. 745/24.10.2003, ieșit din vigoare la 1.01.2007
 Legea nr. 4 din 07 martie 1996 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Islamice Pakistan privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Islamabad la 10 iulie 1995,
 Legea nr. 4 din 1953 privind Codul familiei, publicat în Buletinul Oficial nr.
1/4.01.1954
României şi Consiliul Federal Elveţian privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 25 octombrie 1993, publicată în
României şi Guvernul Republicii Letonia privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Riga la 27 noiembrie 2001, publicată în
Guvernul României şi Guvernul Republicii Islamice Iran privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Teheran la 26 ianuarie 2003,
 Legea nr. 46 din 04 iulie 1991 pentru aderarea României la Convenţia privind
statutul refugiaţilor, precum şi la Protocolul privind statutul refugiaţilor,
 Legea nr. 489 din 28 decembrie 2006 privind libertatea religioasă şi regimul
general al cultelor, publicată în Monitorul Oficial nr. 11/8.01.2007
României şi Guvernul Republicii Arabe Egipt privind promovarea şi protejarea
Monitorul Oficial nr. 18/06.02.1997, modificat prin Legea nr. 310 din 13
noiembrie 2007 pentru ratificarea Protocolului adiţional, semnat la Cairo la 21
februarie 2007, de amendare a unor prevederi ale Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Arabe Egipt privind promovarea şi protejarea
 Legea nr. 5 din 6 iulie 1978 cu privire la oragnizarea și conducerea unităților
socialiste de stat, publicată în Buletinul Oficial nr. 56 din 12 iulie 1978
 Legea nr. 505/2003 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.
129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor
formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării
comercianţilor, publicată în Monitorul Oficial nr. 857 din 3 decembrie 2003
 Legea nr. 51 din 7 iunie 1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de
avocat, republicată în Monitorul Oficial nr. 98/7.02.2011
României şi Guvernul Ucrainei privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 23 februarie 1995, publicată în Monitorul
Oficial nr. 118/13.06.1995
 Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, publicată în Monitorul
 Legea nr. 57 din 03 iulie 1996 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Mongoliei privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 6 noiembrie 1995, publicată în Monitorul
Oficial nr. 142/08.07.1996
României şi Guvernul Republicii Tunisiene privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Tunis la 16 octombrie 1995, publicată în
României şi Guvernul Republicii Cuba privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 26 ianuarie 1996, publicată în
 Legea nr. 59 din 15 aprilie 1999 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Statului Israel pentru promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Ierusalim la 3 august 1998, publicată în
Monitorul Oficial nr. 182/28.04.1999, modificat de Legea nr. 54 din 21 aprilie
2011 pentru ratificarea Protocolului de amendare dintre Guvernul României şi
Guvernul Statului Israel, semnat la Bucureşti la 12 august 2010, la Acordul
dintre Guvernul României şi Guvernul Statului Israel pentru promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Ierusalim la 3 august 1998,
României şi Guvernul Republicii Uzbekistan privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 6 iunie 1996, publicată în
României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a
Oficial nr. 60/08.03.1994
României şi Guvernul Regatului Maroc privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Rabat la 28 ianuarie 1994, publicată în
februarie 2009 pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre Guvernul
României şi Guvernul Regatului Maroc, semnat la Rabat la 26 ianuarie 2008,
la Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Maroc privind
promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Rabat la 28
ianuarie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr. 105/20.02.2009
 Legea nr. 62 din 13 iulie 1994 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Republicii Cehe pentru promovarea şi protejarea
februarie 2009 pentru ratificarea Protocolului dintre Guvernul României şi
Guvernul Republicii Cehe, semnat la Praga la 22 ianuarie 2008, privind
amendamentele la Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii
Cehe pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la
Bucureşti la 8 noiembrie 1993, publicată în Monitorul Oficial nr.
105/20.02.2009
România şi Bosnia şi Herţegovina privind promovarea şi protejarea reciprocă
a investiţiilor, semnat la Sarajevo la 20 februarie 2001, publicată în Monitorul
Oficial nr. 739/20.11.2001, modificat prin Legea nr. 43 din 4 aprilie 2011
pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Bosnia şi Herţegovina,
semnat la Sarajevo la 18 iunie 2010, privind amendamentele la Acordul dintre
România şi Bosnia şi Herţegovina privind promovarea şi protejarea reciprocă
a investiţiilor, semnat la Sarajevo la 20 februarie 2001, publicată în Monitorul
Oficial nr. 241/6.04.2011, intrat în vigoare la 12 ianuarie 2012 conform art. 2
din Ordinul Ministrului Afacerilor Externe nr. 378 din 4 aprilie 2012 privind
intrarea în vigoare a unor tratate internaţionale, publicat în Monitorul Oficial
nr. 251/13.04.2012
 Legea nr. 63 din 13 iulie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre România şi
Republica Ungaria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor,
semnat la Bucureşti la 16 septembrie 1993, publicată în Monitorul Oficial nr.
201/03.08.1994
 Legea nr. 63 din 22 iunie 1995 pentru ratificarea Acordului dintre România şi
Spania privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la
Bucureşti la 25 ianuarie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr.
128/27.06.1995
României şi Guvernul Republicii Slovenia privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Ljubljana la 24 ianuarie 1996, publicată în
 Legea nr. 651 din 07 decembrie 2002 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Stockholm la 29 mai 2002,
 Legea nr. 66/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 84/1998 privind
mărcile şi indicaţiile geografic,publicată în Monitorul Oficial nr. 226 din 9
aprilie 2010, republicatã în Monitorul Oficial nr. 350 din 27 mai 2010
 Legea nr. 661 din 22 februarie 1923 pentru unificarea contribuţiunilor directe
si pentru înfiinţarea impozitului pe venitul global, publicată în Monitorul
Oficial numărul 253 din 23 februarie 1923
 Legea nr. 7 din 10 ianuarie 1995 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
României şi Guvernul Regatului Danemarcei privind promovarea şi protejarea
reciprocă a investiţiilor, semnat la Copenhaga la 14 iunie 1994, publicată în
României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea
investiţiilor, semnat la Bangkok la 30 aprilie 1993, publicată în Monitorul
Oficial nr. 61/09.03.1994
 Legea nr. 71 din 3 iunie 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009
privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial nr. 409/10.06.2011
 Legea nr. 71 din 3 iunie 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009
privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial nr. 409/10.06.2011
României şi Guvernul Republicii Arabe Siriene privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Damasc la 24 iunie 2008,
 Legea nr. 76 din 24 mai 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010
privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 365 din 30
mai 2012
 Legea nr. 76 din 24 mai 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010
privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr.
365/30.05.2012
 Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind
Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 365/30.05.2012
României şi Guvernul Republicii Indonezia privind promovarea şi protejarea
Oficial nr. 12/16.01.1998, modificată prin Legea nr. 270 din 29 iunie 2006
pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre Guvernul României şi Guvernul
Republicii Indonezia, semnat la Bucureşti la 7 decembrie 2005, la Acordul
dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Indonezia privind
promovarea şi protejarea investiţiilor, semnat la Bucureşti la 26 iunie 1997,
României şi Guvernul Republicii Populare Chineze privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 12 iulie 1994,
din 13 noiembrie 2007 pentru ratificarea Protocolului adiţional, semnat la
Bucureşti la 16 aprilie 2007, la Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul
Republicii Populare Chineze privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bucureşti la 12 iulie 1994, publicată în Monitorul Oficial
nr. 793/22.11.2007
 Legea nr. 8 din 14 martie 1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe,
României, pe de o parte, şi Uniunea Economică Belgo-Luxemburgheză, pe de
altă parte, privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la
Bruxelles la 4 martie 1996, publicată în Monitorul Oficial nr. 20/6.02.1997
Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Moscova la 29 septembrie 1993,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Lituania privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Vilnius la 8 martie 1994,
 Legea nr. 84 din 15 aprilie 1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice,
modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2005 pentru
realizarea unor măsuri necesare în procesul de integrare europeană, publicată
în Monitorul Oficial nr. 1.179 din 28 decembrie 2005, aprobată cu modificări şi
completări prin Legea nr. 332/2006, publicată în Monitorul Oficial nr. 629 din
20 iulie 2006
 Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, republicată în
Guvernul României şi Guvernul Republicii Franceze privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului-anexă, semnate la Paris la
21 martie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr. 239/19.10.1995
României şi Guvernul Republicii Socialiste Vietnam privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 1 septembrie 1994,
România şi Statul Kuwait privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, precum şi a protocolului la acest acord, semnate la Kuwait la 21
mai 1991, publicată în Monitorul Oficial nr. 313/29.12.1993
 Legea nr. 90 din 29 mai 1997 pentru ratificarea Acordului prin care s-a
convenit aderarea României la Acordul central european de comerţ liber
(C.E.F.T.A.), Cracovia, 21 decembrie 1992, semnat la Bucureşti la 12 aprilie
1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 108/30.05.1997
 Legea nr. 91 din 18 martie 2003 pentru aderarea României la Convenţia
privind procedura de consimţământ prealabil în cunoştinţă de cauză, aplicabilă
anumitor produşi chimici periculoşi şi pesticide care fac obiectul comerţului
internaţional, adoptată la Rotterdam la 10 septembrie 1998, publicată în
Guvernul României şi Guvernul Republicii Portugheze privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 17 noiembrie 1993,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Belarus privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti, la 31 mai 1995,
Guvernul României şi Guvernul Republicii Chile privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor şi a Protocolului-anexă, semnate la
Bucureşti la 4 iulie 1995, publicată în Monitorul Oficial nr. 258/09.11.1995
Guvernul Romaniei si Guvernul Emiratelor Arabe Unite privind promovarea si
protejarea reciproca a investitiilor, semnat la Abu Dhabi la 11 aprilie 1993,
 Legea nr. 94/1994 pentru ratificarea Acordului de comerţ liber dintre România
şi Republica Moldova, încheiat la Bucureşti la 15 februarie 1994, publicată în
Monitorul Oficial nr. 340/8.12.1994, abrogată prin Legea nr. 421/2006 privind
aprobarea încetării valabilităţii, prin denunţare, a unor tratate internaţionale
în domeniul comerţului şi cooperării economice, publicată în Monitorul Oficial
nr. 994/13.12.2006
România şi Republica Slovacă privind promovarea şi protejarea reciprocă a
investiţiilor, semnat la Bratislava la 3 martie 1994, publicată în Monitorul
Oficial nr. 316/15.11.1994, modificat prin Legea nr. 306 din 12 iulie 2006
pentru ratificarea Protocolului adiţional dintre România şi Republica Slovacă,
semnat la Bratislava la 8 noiembrie 2005, la Acordul dintre România şi
Republica Slovacă privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor,
semnat la Bratislava la 3 martie 1994, publicată în Monitorul Oficial nr.
634/24.07.2006
 Legea nr.1 din 21 februarie 2005 privind organizarea şi funcţionarea
cooperaţiei, publicată în Monitorul Oficial nr. 172 din 28 februarie 2005
 Legea nr.348 din 6 iulie 2001 pentru modificarea Legii nr.26/1990 privind
registrul comerţului, publicată în Monitorul Oficial nr. 381din 12 iulie 2001
 Legea nr.39 din 30 martie 2011 pentru modificarea şi completarea Legii
camerelor de comerţ din România nr. 335/2007 şi pentru completarea art. 511
din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, publicată în Monitorul
Oficial nr. 224 din 31 martie 2011
 Legea nr.441 din 27 noiembrie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii
nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, şi a Legii nr. 26/1990
privind registrul comerţului, republicată publicată în Monitorul Oficial nr. 955
din 285 noiembrie 2006
 Legea nr.70 din 8 mai 1934 pentru organizarea şi reglementarea comerţului de
bancă, publicată în Monitorul Oficial nr. 105/8 mai 1934
 Legea nr.71 din 3 iunie 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009
privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2011 și
rectificată în Monitorul Oficial nr. 489 din 8 iulie 2011
 Legea numelui din 8 aprilie 1936, publicată în Monitorul Oficial nr.
83/8.04.1936
 Legea pentru persoanele juridice din 6 februarie 1924, publicată în Monitorul
Oficial nr. 27 din 6 februarie 1924
 Legea pentru Reorganizarea Camerelor de Comerţ şi Industrie din 7 mai 1925,
publicată în Monitorul Oficial Nr. 102 din 12 mai 1925
 Legea pentru Reorganizarea Camerelor de Comerţ şi Industrie din 7 mai 1925,
publicată în Monitorul Oficial Nr. 102 din 12 mai 1925
 Legea pentru reprimarea concurenței neleale din 18 mai 1932, publicată în
Monitorul oficial, nr. 113 din 18 mai 1932
 Legea pentru reprimarea concurenţei neleale, promulgată cu Decretul nr.
1.695, publicată în Monitorul Oficial nr. 113 din 18 mai 1932
 Legea pentru unificare administrativă, publicată în Monitorul Oficial nr. 128
din 14 iunie 1925
 Legea proprietății literare și artistice din 1923, publicată în Monitorul Oficial
nr. 68 din 28 iunie 1923
 Normele metodologice nr. 3021/1994, privind modul de ţinere și de completare
a Registrului comerţului, aprobate de Camera de Comerţ și Industrie a
României și de Ministerul Justiţiei, publicate în Monitorul Oficial nr.
269/22.09.1994
 Normele metodologice nr. P/608/1998 și nr. 773/1998, privind modul de ţinere
a registrelor comerţului şi de efectuare a înregistrărilor, aprobate de Camera
de Comerţ și Industrie a României și de Ministerul Justiţiei, publicate în
 Normele metodologice privind modul de ţinere a registrelor comerţului, de
efectuare a înregistrărilor şi de eliberare a informaţiilor aprobate prin Ordinul
Ministrului Justiției nr. 2594/C din 10 octombrie 2008, pentru aprobarea
Normelor metodologice privind modul de ţinere a registrelor comerţului, de
efectuare a înregistrărilor şi de eliberare a informaţiilor, publicat în Monitorul
 Ordin nr. 954 din 26 aprilie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind
organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor, Registrului federaţiilor şi
Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop patrimonial, publicat în
Monitorul oficial nr. 214/16.05.2000, modificat prin Ordinul Ministrului
Justiției nr. 1417 din 08 iunie 2006 privind accesul la Registrul naţional al
persoanelor juridice fără scop patrimonial, publicat în Monitorul Oficial nr.
578/4.07.2006 (și el modificat prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 765 din 22
februarie 2013 pentru modificarea Ordinului ministrului justiţiei nr.
1.417/C/2006 privind accesul la Registrul naţional al persoanelor juridice fără
scop patrimonial, publoicat în Monitorul Oficial nr. 190/4.04.2013) și prin
Ordinul Ministrului Justiției nr. 2534 din 20 iulie 2012 pentru modificarea
Regulamentului privind organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor,
Registrului federaţiilor şi Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop
patrimonial, aprobat prin Ordinul ministrului de stat, ministrul justiţiei, nr.
954/B/C/2000
 Ordinul preşedintelui Consiliului Concurenţei nr. 101/2012 privind punerea în
aplicare a Regulamentului de organizare, funcţionare şi procedură al
Consiliului Concurenţei, publicat în Monitorul Oficial nr. 113/14.02.2012
 Ordonanța de urgență nr. 100 din 14 iulie 2005 privind asigurarea respectării
drepturilor de proprietate industrială, publicată în Monitorul Oficial nr.
643/20.07.2005, aprobată prin Legea nr. 280 din 5 octombrie 2005 pentru
aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 100/2005 privind
asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, publicată în
Monitorul Oficial nr. 897/7.10.2005 și modificată prin Legea nr. 214 din 24
octombrie 2008 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.
100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială,
publicată în Monitorul Oficial nr. 729/28.10.2008, prin Legea nr. 76 din 24 mai
2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de
procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 365/30.05.2012, și prin
Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010
privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor
acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, publicată în Monitorul
Oficial nr. 515/14.08.2013
 Ordonanța de Urgență nr. 116/2009, pentru instituirea unor măsuri privind
activitatea de înregistrare în registrul comerţului, publicată în Monitorul
Oficial nr. 926/30.12.2009
 Ordonanța de Urgență nr. 27 din 18 aprilie 2003 privind procedura aprobării
tacite, publicată în Monitorul Oficial nr. 291/25.04.2003
 Ordonanța de Urgență nr. 28/2014 pentru modificarea unor acte normative
privind taxele şi tarifele nefiscale, publicată în Monitorul Oficial nr. 388 din 26
mai 2014
 Ordonanța de Urgență nr. 76 din 24 mai 2001 privind simplificarea unor
formalități administrative pentru înregistrarea și autorizarea funcționării
comercianților publicată în Monitorul Oficial nr. 283 din 31 mai 2001,
aprobată cu modificări de Legea nr. 370 din 11 iunie 2002 pentru aprobarea
comercianţilor, republicată în Monitorul Oficial nr. 413 din 14 iunie 2002 și
ulterior abrogată prin legea nr.359 din 8 septembrie 2004 privind simplificarea
formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice,
asociaţiilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora,
precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice, publicată în
Monitorul Oficial nr. 839 din 13 septembrie 2004
 Ordonanţa de Urgenţă nr. 99 din 6 decembrie 2006 privind instituţiile de credit
şi adecvarea capitalului, publicată în Monitorul oficial nr. 1027/27.12.2006
 Ordonanţa de Urgenţă nr.1 din 25 ianuarie 2010 privind unele măsuri de
reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi
stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul bugetar
publicată în Monitorul Oficial nr. 62 din 27 ianuarie 2010, abrogată prin
Legea - cadru nr.284 din 28 decembrie 2010 privind salarizarea unitară a
personalului plătit din fonduri publice publicată în Monitorul Oficial nr. 877
din 28 decembrie 2010 și respinsă prin Legea nr.30 din 16 martie 2012 pentru
respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2010 privind unele
măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul
bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul
bugetar, publicată în Monitorul Oficial nr. 180 din 20 martie 2012
 Ordonanţa de Urgenţă nr.119 din 21 decembrie 2006 privind unele măsuri
necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării
României la Uniunea Europeană publicată în Monitorul Oficial nr. 1036 din 28
decembrie 2006 aprobată cu modificări de Legea nr.191 din 19 iunie 2007
pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind
unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la
data aderării României la Uniunea Europeană, publicată în Monitorul Oficial
nr. 425din 26 iunie 2007
 Ordonanţa de Urgenţă nr.129 din 4 octombrie 2002 pentru modificarea Legii
nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative
pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării comercianţilor publicată în
Monitorul Oficial nr. 746 din 11 octombrie 2002 și aprobată cu modificări de
legea nr. 505/2003 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.
129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a
comercianţilor, publicată în Monitorul Oficial nr. 857 din 3 decembrie 2003
 Ordonanţa de Urgenţă nr.44 din 16 aprilie 2008 privind desfăşurarea
activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile
individuale şi întreprinderile familiale, prin Ordonanţa de urgenţă nr.52 din 21
aprilie 2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind
societăţile comerciale şi pentru completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul
comerţului publicată în Monitorul Oficial nr. 333 din 30 aprilie 2008 și
aprobată cu modificări prin Legea nr.284 din 14 noiembrie 2008 privind
aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2008 pentru modificarea
şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi pentru
completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului, publicată în
Monitorul Oficial nr. 778 din 20 noiembrie 2008
 Ordonanţa de Urgenţă nr.82 din 28 iunie 2007 pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi a altor acte
normative incidente publicată în Monitorul Oficial nr. 446 din 29 iunie 2007 și
aprobată cu modificări prin Legea nr.88 din 8 aprilie 2009 privind aprobarea
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2007 pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi a altor acte
normative incidente, publicată în Monitorul Oficial nr. 246 din 14 aprilie 2009
 Ordonanța Guvernului nr. 12 din 31 iulie 2014 pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a
altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, publicată în Monitorul Oficial nr.
589/6.08.2014
 Ordonanţa Guvernului nr. 57 din 16 august 2002 privind cercetarea ştiinţifică
şi dezvoltarea tehnologică, publicată în Monitorul Oficial nr. 643/30.08.2002
 Ordonanţa Guvernului Nr. 57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea
tehnologică, publicată în Monitorul Oficial nr. 643 din 30.08.2002
 Ordonanţa nr. 12 din 31 iulie 2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr.
11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul
protecţiei concurenţei, publicată în Monitorul Oficial nr. 586/6.08.2014,
corectată prin Rectificarea publicată în Monitorul Oficial nr. 662/9.09.2014
 Ordonanţa nr. 16 din 14 ianuarie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre
România şi Comunitatea Europeană privind protecţia reciprocă şi controlul
denumirii vinurilor şi a Acordului sub formă de schimb de scrisori dintre
Comunitatea Europeană şi România privind stabilirea reciprocă de contingente
tarifare pentru anumite vinuri, publicată în Monitorul Oficial nr. 23/26.01.1994
 Ordonanţa nr. 26 din 30 ianuarie 2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii,
 Ordonanța nr. 27 din 30 ianuarie 2002 privind reglementarea activităţii de
soluţionare a petiţiilor, publicată în Monitorul Oficial nr. 84/1.02.2002
 Ordonanţă nr. 37 din 30 ianuarie 2003 pentru modificarea şi completarea
Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, publicată
în Monitorul Oficial nr. 62/1.02.2003, ulterior respinsă prin Lege nr. 213 din 05
iulie 2005 privind respingerea Ordonanţei Guvernului nr. 37/2003 pentru
modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la
asociaţii şi fundaţii, publicată în Monitorul Oficial nr. 597/11.07.2005 și
abrogată prin Lege nr. 246 din 18 iulie 2005 pentru aprobarea Ordonanţei
Oficial nr. 656/25.07.2005
 Ordonanţă nr. 41 din 30 ianuarie 2003 privind dobândirea şi schimbarea pe
cale administrativă a numelor persoanelor fizice, publicată în Monitorul Oficial
nr. 28/2.02.2003, modificată prin Legea nr. 323 din 08 iulie 2003 pentru
aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2003 privind dobândirea şi
schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice, publicată în
Monitorul Oficial nr. 510/15.07.2003, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 50 din 15
iunie 2004 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în vederea
stabilirii cadrului organizatoric şi funcţional corespunzător desfăşurării
activităţilor de eliberare şi evidenţă a cărţilor de identitate, actelor de stare
civilă, paşapoartelor simple, permiselor de conducere şi certificatelor de
înmatriculare a vehiculelor, publicată în Monitorul Oficial nr. 595/1.07.2004 și
prin Legea nr. 243 din 23 iunie 2009 pentru modificarea şi completarea
Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul,
reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români, pentru modificarea
Ordonanţei Guvernului nr. 84/2001 privind înfiinţarea, organizarea şi
funcţionarea serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor, precum
şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2003
privind dobândirea şi schimbarea pe cale administrativă a numelor
persoanelor fizice, publicată în Monitorul Oficial nr. 445/29.06.2009
 Ordonanța nr. 53 din 14 august 1998 pentru completarea Legii nr.26/1990
privind registrul comerţului publicată în Monitorul Oficial nr. 302 din 18
august 1998 aprobată prin Legea nr.36 din 7 martie 2001 privind aprobarea
Ordonanţei Guvernului nr.53/1998 pentru completarea Legii nr.26/1990
privind registrul comerţului, publicată în Monitorul Oficial nr. 122 din 12
martie 2001
 Ordonanța nr. 63 din august 2002 privind atribuirea sau schimbarea de
denumiri, publicată în Monitoul Oficial nr. 646 din 30 august 2002
 Ordonanța nr. 72 din 13 august 2004 pentru modificarea art. 39 din Legea nr.
26/1990 privind registrul comerţului publicată în Monitorul Oficial nr. 791 din
27 august 2004 aprobată cu modificări de Legea nr.519 din 23 noiembrie 2004
privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 72/2004 pentru modificarea art.
39 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, publicată în Monitorul
Oficial nr. 1109 din 26 noiembrie 2004
 Ordonanţa nr.15 din 30 ianuarie 2003 pentru completarea Legii nr. 26/1990
privind registrul comerţului publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 1
februarie 2003 aprobată cu modificări de legea nr. 183 privind aprobarea
Ordonanţei Guvernului nr. 15/2003 pentru completarea Legii nr. 26/1990
privind registrul comerţului, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 1
februarie 2003
 OUG nr. 44 din 16 aprilie 2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de
către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile
familiale, publicată în Monitorul Oficial nr. 328/25.04.2008, modificată prin
OUG nr. 38 din 22 aprilie 2009 pentru modificarea art. 39 alin. (2) şi (3) din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea
activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile
individuale şi întreprinderile familiale, publicată în Monitorul Oficial nr.
269/24.04.2009, prin OUG nr. 46 din 11 mai 2011 pentru modificarea şi
completarea art. 17 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008
privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice
autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale, publicată în
Monitorul Oficial nr. 350/19.05.2011 și prin Legea nr. 4 din 8 ianuarie 2014
pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind
desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate,
întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale, publicată în Monitorul
Oficial nr. 15/10.01.2014
 Pactul internațional relativ la drepturile civile și politice, adoptat la 16
decembrie 1966, ratificat de România prin Decretul nr. 212 din 31 octombrie
1974 pentru ratificarea Pactului international cu privire la drepturile
economice, sociale si culturale si Pactului international cu privire la drepturile
civile si politice, publicat în Buletinul Oficial nr. 146/20.11.1974
 Proiect de lege pentru modificarea unor acte normative privind activitatea
comercială, L154/2002, art. I alin. 8, proiect adoptat de Senat la 24 iunie 2002,
respins de Camera Deputaților la 23 septembrie 2003 și respins ulterior de
Senat la 27 octombrie 2003
 Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.12/2014 pentru
modificarea şi completarea Legii nr.11/1991 privind combaterea concurenţei
neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, numărul de
înregistrare la Senat fiind L468/2014
 Proiectul de lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare
în registrul comerţului, L137/2013, proiect respins de Senat la 4 iunie 2013
 Proiectul de lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare
în registrul comerţului, precum şi pentru modificarea unor acte normative cu
incidenţă asupra activităţii de înregistrare în registrul comerţului, proiect
aprobat în 4 mai 2011 de Guvernul României
 Raport asupra rezultatelor Comisiei de mediere la soluționarea divergențelor
apărute în legătură cu proiectul de Lege pentru modificarea și completarea
Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, XXXV/414/5.12.1997
 Raportul Ministerelor Economiei naționale, Muncii, sănătății și ocrotirilor
sociale și Justiției nr. 135.742/20 februarie 1941
 Regulamentul de aplicare a Legii nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile
geografice, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.134/10.11.2010, pentru
aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 84/1998 privind mărcile şi
indicaţiile geografice, publicat în Monitorul Oficial nr. 809/03.12.2010
 Regulamentul de aplicarea dispoziţiilor pentru persoanele juridice (Asociaţii şi
Fundaţii) din 19 aprilie 1924, publicat în Monitorul Oficial nr. 27/6.02.1924
 Regulamentul de Aplicarea Legii pentru Reorganizarea Camerelor de Comerţ
şi Industrie din ianuarie 1928 publicat în Monitorul Oficial nr. 11 din 15
ianuarie 1928
 Regulamentul din 21 iunie 1913 pentru forma şi modul ţinerii registrelor pentru
înscrierea firmelor, publicat în Monitorul Oficial Nr. 62 din 21 iunie 1913
 Regulamentul pentru punerea în aplicațiune a Codului de comerciu, publicat în
Monitorul Oficial nr. 126 din 10 septembrie 1887
 Regulamentul privind procedura de identificare şi sancţionare a faptelor de
concurenţă neloială, aprobat prin Ordinul Președintelui Consiliului
Concurenței nr. 1.098 din 13 noiembrie 2012 pentru punerea în aplicare a
Regulamentului privind procedura de identificare şi sancţionare a faptelor de
concurenţă neloială, publicat în Monitorul Oficial nr. 818/5.12.2012
 Senatul României – Comisia economică Raport la proiectul de Lege pentru
modificarea și completarea Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, nr.
XII/2521/20.10.1997
 Tratatul de comerciu și navigațiune între România și Anglia din 24 martie (5
aprilie) 1880 ratificat prin promulgarea Legii și Tratatului de comerciu și
navigațiune între România și Anglia, prin Decretul nr. 1832 din 27 iunie 1880
 Tratatul de comerciu și navigațiune între România și Olanda din 5 (17) iunie
1881 ratificat prin promulgarea Legii și Tratatului de comerciu și navigațiune
între România și Olanda, prin Decretul nr. 2282 din 28 august 1882
 Tratatul de comerț și de navigațiune cu Marea Britanie,Legea încuviințând
ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret Regal nr. 866 din 24 martie
1931 publicat în Monitorul Oficial nr. 72/1931
 Tratatul de comerț și navigație cu Cehoslovacia și convenție veterinară din 27
iunie 1930, Legea încuviințând ratificarea fiind promulgată prin Înaltul Decret
Regal nr. 1215 din 4 aprilie 1931, publicat în Monitorul Oficial nr.
84/10.04.1931
 Tratatul încheiat la 2 august 1862 între Franța și Prusia, promulgat la 10 mai
1865
2. LEGISLAȚIE COMUNITARĂ
 Acord comercial între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de

o parte, și Columbia și Peru, pe de altă parte, publicat în Jurnalul Oficial L
354/21.12.2012
 Acord de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre
ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte, publicat în
Jurnalul Oficial L 346/15.12.2012
 Acord între Comunitatea Europeană și Australia privind comerțul cu vin,
publicat în Jurnalul Oficial L 28/30.01.2009
 Decizia Consiliului 94/800/EC din 22 decembrie 1994 privind încheierea, pe
seama Comunității Europene, în ceea ce privește probleme aflate în competența
sa, a acordurilor agreate în runda Uruguay de negocieri multilaterale (1986-
1994), publicată în Jurnalul Oficial L 336/23.12.1994
 Declarația Comisiei privind articolul 2 al Directivei 2004/48/EC a
Parlamentului European și a Consiliului privind respectarea drepturilor de
proprietate intelectuală, (2005/295/EC), publicată în Jurnalul Oficial nr. L
94/13.04.2005
 Directiva (CE) nr. 48 din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de
proprietate intelectuală, publicată în Jurnalul Oficial nr. L 157/30.04.2004;
Regulament (CE) nr. 219 din 11 martie 2009 de adaptare la Decizia
1999/468/CE a Consiliului, a unor acte care fac obiectul procedurii menţionate
la articolul 251 din Tratat, în ceea ce priveşte procedura de reglementare cu
control - Adaptare la procedura de reglementare cu control - Partea a doua,
publicat în Jurnalul Oficial nr. L 87/31.03.2009
 Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai
2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața
internă față de consumatori și de modificare a Directivei 84/450/CEE a
Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE și 2002/65/CE ale Parlamentului
European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al
Parlamentului European și al Consiliului, publicată în Jurnalul Oficial nr. L
149/11.06.2005
 Directiva 2006/114/CE a Parlamentului European și a Consiliului din
12 decembrie 2006 privind publicitatea înșelătoare și comparativă, publicată în
Jurnalul Oficial nr. L 376/27.12.2007
 Directiva 2008/95/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22
octombrie 2008 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la
mărci, publicată în Jurnalul Oficial nr. L 299/8.11.2008
 Directiva 2012/30/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25
octombrie 2012 de coordonare, în vederea echivalării, a garanțiilor impuse
societăților comerciale în statele membre, în înțelesul articolului 54 al doilea
paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, pentru
protejarea intereselor asociaților sau terților, în ceea ce privește constituirea
societăților comerciale pe acțiuni și menținerea și modificarea capitalului
acestora, publicată în Jurnalul Oficial nr. L 315/14.11.2012
 Directiva 97/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 octombrie
1997 de modificare a Directivei 84/450/CEE privind publicitatea înșelătoare cu
scopul de a include publicitatea comparativă, publicată în Jurnalul Oficial nr. L
290/23.10.1997
 Directiva Consiliului din 10 septembrie 1984 de apropiere a actelor cu putere
de lege și a actelor administrative din statele membre cu privire la publicitatea
înșelătoare (84/450/CEE), publicată în Jurnalul Oficial nr. L 250/19.09.1984
 Directiva nr. 101/2009 din 16 septembrie 2009 de coordonare, în vederea
echivalării, a garanțiilor impuse societăților în statele membre, în înțelesul
articolului 48 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor
asociaților sau terților, publicată în Jurnalul Oficial nr. L 258/1.10.2009
 Prima Directivă a Consiliului 89/104/EEC din 21 decembrie 1988 pentru
apropierea legislației statelor member privind mărcile publicată în JO 1989 L
40
 Propunerea de Directivă a Parlamentului și a Consiliului privind protecția
know-how-ului și a informațiilor de afaceri nedivulgate împotriva dobândirii,
utilizării și divulgării lor ilicite, COM (2013) 813/28.11.2013
 Regulamentul (CE) nr. 1435/2003 al Consiliului din 22 iulie 2003 privind
statutul societății cooperative europene (SCE), publicat în JO nr. L
207/18.08.2003
 Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 al Consiliului din 20 noiembrie 2006,
 Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind
marca comunitară, publicat în Jurnalul Oficial nr. L 78/24.03.2009
 Regulamentul (CE) nr. 2157/2001 al Consiliului din 8 octombrie 2001 privind
statutul societății europene (SE), publicat în Jurnalul Oficial nr. L
294/10.11.2001, modificat de Regulamentul (CE) nr. 885/2004 al Consiliului
din 26 aprilie 2004, publicat în Jurnalul Oficial nr. L 168/1.05.2004
 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind
marca comunitară, publicat în Jurnalul Oficial nr. L 11/14.01.1994
 Regulamentul (CE) nr. 422/2004 al Consiliului din 19 februarie 2004 de
modificare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 privind marca comunitară,
 Regulamentul (CE) nr. 517/2013 al Consiliului din 13 mari 2013, publicat în
Jurnalul Oficial nr. L 158/10.06.2013
 Regulamentul (CEE) nr. 2137/85 al Consiliului din 25 iulie 1985 privind
Grupul European de Interes Economic (GEIE), publicat în Jurnalul Oficial nr.
L 199/31.07.1985
 Regulamentul Consiliului nr. 40/94 din 20 decembrie 1993 privind marca
comunitară, publicat în Jurnalul Oficial L 11/14.01.1994
3. LEGISLAȚIE STRĂINĂ
 Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act of 1996, Pub. L. No. 104-114, 110
Stat. 785 (1996)
 Décret no 78-1014 du 2 octobre 1978 portant publication de la convention entre
le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République
socialiste de Roumanie sur l’encouragement, la protection et la garantie
réciproques des investissements, signée a Paris le 16 décembre 1976, publicată în
Journal Officiel din 17.10.1978
 Decretul nr. 2005-77 din 1 februarie 2005 de modificare a Decretului 84-406 din
30 mai 1984 referitor la registrul comerțului și al societăților și a Decretului nr.
58-1345 din 23 decembrie 1958 referitor la agenții comerciali
 Handelsnaamwet din 5 iulie 1921, publicată în Stb. 5.07.1921, modificată în
29.06.1925, 2.07.1934, 30.06.1954, 20.09.1954, 3.05.1971, 8.04.1976,
23.06.1976, 10.03.1984, 16.06.1988, 25.10.1989, 23.05.1990, 22.03.1991,
3.12.1991, 6.12.2001, 8.03.2007, 20.05.2010 și 25.11.2013
 Legea din 1 iulie 1906 a fost modificată în 1922, modificatã prin Legea de
modificare a articolului 1 din Legea din 1 iulie 1906 privind aplicarea în Franța a
Convențiilor internaționale privind proprietatea industrială, publicată în Journal
Officiel din 11.07.1922
 Legea din 10 iunie 1914 privind aprobarea actelor internaționale privind
proprietatea industrială semnate la Washington la 2 iunie 1911 în La propriété
Industrielle, Nr. 5/1915
 Legea făcând aplicabile francezilor, în Franța, dispozițiile convențiilor
internaționale care le-ar fi mai favorabile decât legea internă pentru protejarea
drepturilor de proprietate industrială, publicată în Journal Officiel din 5.04.1931
 Legea nr. 92-597 din 1 iulie 1992 privind Codul proprietății intelectuale,
publicată în Journal Officiel nr. 153/3.07.1992, p. 8801
 Legea privind aproprierile colective 1998, The Omnibus Consolidated and
Emergency Supplemental Appropriations Act of 1999, Pub. L. No. 105-277, 112
Stat. 2681 (1998)
 Les traités de commerce, conventions, etc., entre la France et l'Autriche-Hongrie,
la Belgique, l'Espagne, la Grande-Bretagne, l'Italie, le Portugal, la Suède et
Norvège et la Suisse, Imprimerie du Journal Officiel (Paris – 1882)
 Loi du 18 mars 1919 tendant à la création d'un registre du commerce, Etienne
CHIRON (Paris – 1920)
 Ministère des Affaires Étrangères Convention entre la France et la Confédération
Suisse, conclue le 23 février 1882, pour la garantie réciproque des marques de
fabrique et de commerce, des noms commerciaux, des dessins et des modèles
industriels, Imprimerie Nationale (Paris – 1882)
 Ministère des Affaires Étrangères, Convention entre la France et la
Confédération Suisse, conclue le 23 février 1882, pour la garantie réciproque des
marques de fabrique et de commerce, des noms commerciaux, des dessins et des
modèles industriels, Imprimerie Nationale (Paris – 1882)
 The Cuban Assets Control Regulations, 31 C.F.R. 515.101-909 (1999), promulgat
în temeiul art. 5(b) din Legea privind comerțul inamic din 1917 – 12 U.S.C. Sec.
95(a).
 The German Commercial Code – trad. A. F. Schuster, Stevens and Sons (London
– 1911)
4. LEGISLAȚIE INTERNAȚIONALĂ
 Acordul de la Marrakech, publicat în Monitorul Oficial nr. 360bis din 27
decembrie 1994
 Acordul TRIPS, publicat în Monitorul Oficial nr. 360bis din 27 decembrie 1994
 Anexa 2 la Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaţiei Mondiale
de Comerţ, încheiat la 15 aprilie 1994
 Appellate Body Report, US—Section 211 Appropriations Act, WT/DS176/AB/R
 Carta de la Havana pentru o Oganizație Internațională a Comerțului în United
Nations Conference on Trade and Development de la Havana din 21 noiembrie
1947 în 24 martie 1948
 Convenția de la Paris pentru protecția proprietății industriale, încheiată la 20
martie 1883
 Convenția de la Viena cu privire la Dreptul Tratatelor, încheiată la 23 mai 1969
 Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor fundamentale,
semnată la Roma în 4 noiembrie 1950
 General Inter-American Convention for Trade Mark and Commercial Protection,
încheiată la Washington la 20 februarie 1929 (Convenția pan-americană)
 Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Well-Known
Marks, 833(E), WIPO (Geneva – 2000)
 Protocolul adiţional la Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a
Libertăţilor fundamentale, semnată la Roma în 4 noiembrie 1950
 United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act Of 1998. Report of the
Appellate Body WT/DS176/AB/R
 United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act Of 1998. Report of the
Panel WT/DS176/R
 United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act Of 1998. Request for
Consultations by the European Communities and their member States
WT/DS176/1 IP/D/20 din 15 iulie 1999
 United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act Of 1998. Request for the
Establishment of a Panel by the European Communities and their member States
WT/DS176/2
 WTO „Guidelines for Observer Status for Governments in the WTO” – Anexa 2
la WTO Rules of Procedure for Sessions of the Ministerial Conference and
Meetings of the General Council, WT/L/161 din 25 iulie 1996
IV. JURISPRUDENŢĂ
1. Australia
 Curtea federală Australiană, Targetts Pty Ltd y Target Australia Pty Ltd, decizia din
26 aprilie 1993 în FCA (1993)
2. Austria
 Decizia Curții Supreme Austriece din 15 martie 1912

 Tribunalul administrativ austriac, 28 martie 1934, Oe, Pbl., 1934 în Prop. Ind.
1934
3. Belgia
 Curtea de apel Bruxelles, Kiss v Le Ministère Public, decizia din 8 iulie 1876 în
Pasicrisie, 1876, II
 Curtea de apel Bruxelles, NV Synergo v Generale Bank, decizia din 25 aprilie
2000, nepublicată
 Decizia din 15 decembrie 1945 a Tribunalului comercial Bruxelles în
Jurisclasseur, 1947, p. 29, RIPIA, 1949
 Președintele Tribunalului comercial Bruxelles, decizia din 21 iunie 1993 în
Annuaire pratiques du commerce 1993
 Președintele Tribunalului comercial Bruxelles, decizia Maxim’s din 4 iulie 1983
în Ingenieur Conseil (1986)
 Președintele Tribunaului Comercial Bruxelles, decizia din 3 ianuarie 1997 în
Annuaire pratiques du commerce 1997
 Tribunalul comercial Bruxelles, decizia Crazy Horse/Crazy din 22 ianuarie 1980
în Ingenieur Conseil (1980)
 Tribunalul comercial Bruxelles, Méridien/Méridiens, decizia din 4 iulie 1979 în
Jurisprudence commerciale de Belgique 1980
 Tribunalul comercial Mons, decizia din 2 februarie 1887 în La Propriété
4. Benelux
 Curtea de Justiție Benelux, Europabank NV v Banque pour l’Europe SA, decizia

A 95/2 din 20 decembrie 1996
 Curtea de Justiție Benelux, Omnisport v Bauweraerts (Cazul A87/3), în
Jurisprudence de la Cour de justice Benelux 1988
5. Brazilia
 Curtea de Apel São Paulo, decizia Lapa în Revista dos Tribunais, vol. 251
 Decizia din 24 decembrie 1932 a Curții Supreme din Brazilia
 Decizia din 6 iulie 1953 a Curții Supreme din Brazilia
6. Cuba
 Decizia din 20 ianuarie 1914 a Președintelui Cubei într-un recurs în contencios

administrativ Ricardo Moré v. Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft în La
propriété industrielle, nr. 1/1913
 Decizia Oficiului cubanez de brevete de a refuza înregistrarea mărcii „Manhattan”
la opoziția, întemeiată pe art. 8 din Convenție, a Manhattan Shirt Co. of New
York – în La propriété industrielle, nr. 12/1906
7. Danemarca
 Decizia Curții Supreme Daneze nr. UFR1979.497H privind opunerea mărcii

OSRAM la folosirea numelui comercial SOLRAM
8. Elveţia
 Decizia Tribunalului federal elvețian din 15 septembrie 1926 (52 Arrêts Tr. Féd.,
II, 393) în Union-Vie Genève v. L’Union, Compagnie d’assuranecs sur la vie
humaine
 Decizia Interchemical Corporation v Interchemie AG din 7 iulie 1953 a
Tribunalului federal elvețian în La propriété industrielle, nr. 12/1954
 Decizia Interchemical Corporation v Interchemie AG din 7 iulie 1953 a
Tribunalului federal elvețian în Recueil Officiel des Arrêts du Tribunal Fédéral
(ATF) 79 II p. 305 / JT 1954 I
 Recueil Officiel des arrêts du Tribunal Fédéral (ATF) 30 II p. 593, ATF 37 II p.
49/JT 1912 I p. 322, ATF 52 II p. 397, ATF 76 II
 Tribunalului federal elvețian din 15 octombrie 1904 (30 Arrêts Tr. Féd., II, 586)
9. Franţa
 Arrêts du Tribunal Fédéral nr. 63 II

 Artisans du Monde, CA Paris, 7 iunie 1990, în PIBD 1990, III
 Baby Cool, CA Paris, 16 ianuarie 1995, în PIBD 1995, III
 CA Paris, 16 februarie 1988, în PIBD 1988, III
 CA Paris, 2 octombrie 1991 în PIBD 1992, III
 CA Paris, 30 septembrie 1999 în Revue de jurisprudence de droit des affaires nr.
3/2000, no 289
 CA Paris, 5/07/1907 în „Annales de la propriété industrielle” 1908
 CA Paris, 8 martie 2002, în PIBD 2002, no 749, III
 Cojuris, CA Paris, 15 octombrie 1997, în PIBD 1997, III
 Curtea de apel Anvers, decizia din 20 ianuarie 1997 în Annuaire pratiques du
commerce 1997
 Curtea de Apel Bourges, decizia din 28 ianuarie 1958
 Curtea de Apel Nîmes, Barracco v Carenon et Tur, decizia din 10 iunie 1905 în
Revue de droit international privé, 1906
 Curtea de Apel Paris, Artisans du Monde v Comité des Expositions de Paris,
decizia din 7 iunie 1990 în PIBD 490 III
 Curtea de Apel Paris, 4e ch., dec. din 24 iunie 1993 în PIBD 1993, 554, III
 Curtea de Apel Paris, decizia din 12 iulie 1955
 Curtea de Apel Paris, decizia din 8 iulie 1987 în PIBD, nr 427 (1988) III
 Curtea de Apel Paris, La Coupole, decizia din 30 aprilie 1984 în Annales de la
propriété industrielle 1985
 Curtea de Apel Paris, Pontiac, decizia din 8 decembrie 1962, în Recueil Dalloz
Sirey de doctrine, de jurisprudence, et de législation, jur. (1963)
 Curtea de Apel Paris, Rautureau Apple Shoes v Gelli, decizia din 1 octombrie
1997, nepublicată
 Curtea de Apel Paris, s. 4, Europe Style v Manufacturera Montana, decizia din 3
iunie 1993 în PIBD nr. 553 III
 Curtea de Apel Paris, Societé NJR (Paris) v Societé NRJ (Aubervilliers), decizia
din 5 ianuarie 1994,
 Curtea de Apel Paris, United Factories et Baby Cool v Compagnie des Bébés Sarl,
decizia din 16 ianuarie 1995,
 Curtea de Apel Riom din 1 aprilie 1957
 Curtea de Casație, cam. com., dec. din 8 iulie 2003 cit. în Jérôme Passa, Droit de
la propriété industrielle, Tome 1, 2e éd., LGDJ (Paris – 2009)
 Curtea de Casație, dec. din 27 iulie 1948 cit. în Jérôme Passa, Droit de la
propriété industrielle, Tome 1, 2e éd., LGDJ (Paris – 2009)
 Curtea de Casație, decizia din 1 aprilie 1957
 Curtea de Casație, decizia din 21 iunie 1993 în Pasicrisie 1993 I nr. 294
 Curtea de Casație, decizia din 21 iunie 1993 în Revue de droit commercial 1994
 Curtea de Casație, decizia din 29 mai 1962 în Rivista di diritto industriale 1964, II
 Curtea de Casație, decizia nr. 1644 din 21 iunie 1960 în Rassegna della proprietà
industriale, letteraria e artistica, 1961
 Curtea de Casație, decizia nr. 2591din 17 august 1962 în Giustizia civile (1962)
 Curtea de Casație, decizia nr. 7598 din 28 octombrie 1987 cit. în S. Sandri, B.
Bellomo, F. Cavattoni D. de Simone, D. Fiammenghi „Report in the name of the
Italian Group” în AIPPI, Annuaire 1990/IV, (1990)
 Curtea de Casație, Howe Machine Co. v. Onfray et al., decizia din 18 noiembrie
1876, în Recueil Dalloz 1878, I
 Curtea de Casație, Marchand, decizia din 27 mai 1870, în Recueil Dalloz 1871, I
 Curtea de Casație, s. com., Societé Le Zénon v MV Top Rank Corporation et
autres, decizia din 29 iunie 1999, în Recueil Dalloz, nr. 97-16.189
 Curtea de Casație, s. com., Bordas, decizia din 12 martie 1985
 Curtea de Casație, s. com., Ghiglionne v Offidal, dec. nr. 86-11428 din 4
noiembrie 1987 în PIBD nr. 430 – III
 Curtea de Casație, s. com., Le Zénon v Thaï Gourmet (Elephant Bleu), dec. nr. 97-
16189 din 29 iunie 1999
 Curtea de Casație, s. com., Leclerc v Comité National Olympique et Sportif
Français, decizia nr. 04-18043 din 31 octombrie 2006
Français, decizia nr. 1331 P din 29 iunie 1999
Français, decizia nr. 478 FS-P din 11 martie 2003
 Curtea de Casație, s. com., Mavilor, decizia din 12 martie 1996 în RIPIA 1996
 Curtea de Casație, s. com., Societé Maison de l'Entrecôte et autres v Entrecôte SA,
decizia din 29 iunie 1999 în Dalloz affaires, nr. 14 (1999), no. 97-11.940
 Curtea de Casație, s. com., Technobel v Nobel – Bozel, decizia din 6 ianuarie 1969
 Decizia Boulevard Actualités S.A. et consorts v Cinéac Lausanne S. A. din 28
martie 1950 în Recueil Officiel des Arrêts du Tribunal Fédéral (ATF) 76 II
 Decizia din 12 iunie 1963 a Tribunalului de Mare Instanță din Lille
 Decizia din 13 iunie 1961 a Curții de Apel din Paris
 Decizia din 15 decembrie 1939 a Tribunalului civil din Lille
 Decizia din 21 mai 1957 a Tribunalului civil Seine
 Decizia din 26 iulie 1926 a Curții din Colmar
 Decizia din 8 decembrie 1963 a Curții de Apel din Paris
 Decizia din 8 iunie 1955 a Curții de casație, decizia din 12 iulie 1955 a Curții de
apel din Paris
 Decizia nr. 02-30834, Cass. Civ. 2e, 16 martie 2004, în Bulletin 1990 II, N° 122,
p. 102
 Decizia nr. 06-11006, Cass. Civ. 2e, 24 mai 2007, în Bulletin 2007 II, N° 132
 Decizia nr. 06-12454, Cass. Civ. 2e, 24 mai 2007, în Bulletin 2007 II, N° 129
 Decizia nr. 07-15266, Cass. Civ. 2e, 17 aprilie 2008, în Bulletin 2008 II, N° 96
 Decizia nr. 07-18511, Cass. Civ. 2e 11 decembrie 2008, în Bulletin 2008 II, N°
267
 Decizia nr. 88-19136, Cass. Civ. 2e, 3 mai 1990, în Bulletin 1990 II
 Decizia nr. 94-15528, Cass. Civ. 2e, 26 martie 1997, în Bulletin 1997 II, N° 96
 Decizia nr. 97-14595, Cass. Com. 30 noiembrie 1999, în Bulletin 1999 IV, N° 218
 Decizia SA Banque Balcanique, Sofia în AIPPI, Annuaire 1967/II, (1967)
 Decizia Waterman din 5 ianuarie 1940 a Tribunalului comercial Seine
 Gesimmo, Cass. Com., 11 februarie 2003, în PIBD 2003, 762, III
 Journal des Tribunaux 1937 I
 L’entrecôte, Cass. Com. 29 iunie 1999, Bulletin des arrêts de la Cour de
Cassation (Chambres civiles) IV, no 144
 L’oriental, CA Douai, 1ere ch., 6 martie 1992, PIBD, III
 Sandoz, CA Paris, 13 octombrie 1962 în „Annales de la propriété indsutrielle”
1963
 TGI Paris, 7 decembrie 2007, în PIBD 2008, no 869, III
 Tribunalul civil Lille, decizia din 15 decembrie 1930
 Tribunalul comercial Seine, decizia din 5 ianuarie 1940
 Tribunalul comercial Seine, Singer v Dufayel, decizia din 23 iunie 1893, în
Journal de droit international 1894
 Tribunalul de mare instanță Lille, Lineal, decizia din 18 martie 1999 în PIBD
1999 III
 Tribunalul de mare instanță Paris, V. Jullien v Jord, decizia din 16 mai 2000
 Veuve d’Étienne-Beissel et fils v. Selckinghaus et Roger et Cie, Curtea de Apel din
Paris, 20 decembrie 1878 în Annales de la propriété industrielle, artistique et
littéraire, tome XXIII/1878
 Veuve d’Étienne-Beissel et fils v. Selckinghaus et Roger et Cie, Curtea de Apel din
Paris, 20 decembrie 1878 în Annales de la propriété industrielle, artistique et
littéraire, tome XXIII/1878, confirmat de Curtea de Casație la 13 ianuarie 1880 -
Annales de la propriété industrielle, artistique et littéraire, tome XXV/1880
 Veuve d’Étienne-Beissel et fils v. Selckinghaus et Roger et Cie, Curtea de Casație,
13 ianuarie 1880 - Annales de la propriété industrielle, artistique et littéraire,
tome XXV/1880
10. Germania
 Bundesgerichtshof, bundesligakarten.de, decizia din 11 septembrie 2008 în GRUR

(2009)
 Bundesgerichtshof, decizia Meisterbrand Bingenrhein în GRUR 1957
 Bundesgerichtshof, s. II, decizia din 5 septembrie 1904 în La propriété
 Curtea regională superioară din Koln, Amarula und Marulaba în MarkenR (2009)
 Curtea supremă Germană, s. I penală, decizia din 15 ianuarie 1885 în
Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen, 1886, XI
 Decizia Bundesgerichtshof Esde din 19 decembrie 1960 în GRUR 1961
 Decizia Bundesgerichtshof Modess din 23 martie 1966 în GRUR 1967
 Decizia Bundesgerichtshof Recrin din 2 aprilie 1969 în GRUR 1969
 Decizia Bundesgerichtshof Siroset din 11 noiembrie 1966 în GRUR 1967
 Decizia Eskimo-Pic a Reichsgerichthof din 3 iunie 1927 în Reichsgericht in
Zivilsachen 117
 Decizia Leroy a Landgericht Dussledorf din 1 martie 1962 în GRUR Ausl. 1962
 Decizia Reichsgerichthof Manon în Reichsgericht in Zivilsachen 132
 Decizia Sihl din 5 februarie 1969 a Bundesgerichthof în GRUR 1969
 Decizia Teenforma Curții de apel Munich din 28 februarie 1963 în GRUR Ausl.
Mai 1964
 Stoom Chocolade & Cacaofrabrik „Kwatta” (Kl.), Tribunalul Reich-ului
German, 16 septembrie 1924
 Tribunalul Reich-ului, decizia Salamander în Reichsgericht in Zivilsachen 115S,
401 ff
11. Grecia
 Curtea civilă Atena, Computerland, decizia nr. 8458/1997
12. Italia
 Curtea de Apel Genova, decizia din 30 martie 1960 în Terni, ianuarie 1961
 Decizia din 17 iunie 1960 a Curții de apel din Milano în Rivista di diritto
industriale, 1960, III
 Decizia din 19 iulie 1956 a Tribunalului din Milano în Rassegna della proprietà
industriale, letteraria, artistica, 1956
 Decizia din 30 octombrie 1956 a Curții de apel din Milano în Rivista della
Proprietà Intelletuale e industriale, 1956
 Decizia din 30 octombrie 1956 a Tribunalului din Milano în Rivista Proprietà
Intellettuale Ed Industriale, 1956
 Decizia din 4 martie 1953 a Tribunalului din Genova în Rivista di diritto
commerciale, 1954, I
 Decizia din 4 martie 1953 a Tribunalului din Milano în Rivista del Diritto
Commerciale, 1954, II
13. Mexic
 Curtea civilă nr. 17 din Mexico City, Cartier, Inc. and Les Must de Cartier, S.A.
de CV. v. Tejidos Cartier, S.A., dec. 17/86
14. OHIM
 ACTIS/ACTISOL, OHIM, Camera 2 de recurs, R 736/2006-2, 13 martie 2008

 OHIM, camera a doua de apel, MORENO GmbH & Co. Kommanditgesellschaft v
MARTINEZ MORENO HNOS S.L. (R 2398/2011-2), decizia din 14 decembrie
2012
 OHIM, camera a patra de apel, Alphatec Engineering Hispania, S.L. v Alphatec
Holdings Pte Ltd (R 741/2009-4), decizia din 18 ianuarie 2011
 OHIM, camera a patra de apel, KMM PLUS sp. z o.o. v Moravia Adler CZ, s.r.o.
(R 904/2013-4), decizia din 2 iunie 2014
 OHIM, camera a patra de apel, Miles Fashion GmbH v ALASWAQ AL ALAMYAH
AL MOTATOERA LLTIJARA CO. (R 735/2011-4), decizia din 24 august 2012
 OHIM, prima cameră de apel, real,- SB-Warenhaus GmbH v RealNetworks, Inc.
(R 0977/2004-1), decizia din 6 martie 2008
 OHIM, prima cameră de apel, Shandong Linglong Rubber Co., Ltd. v China
Praise Corporation Limited (R 1718/2008-1), decizia din 22 martie 2011
 OHIM, prima cameră de apel, WIT-SOFTWARE, CONSULTORIA E SOFTWARE
PARA A INTERNET MÓVEL, S.A. v CONSTRULINK, TECNOLOGIAS DE
INFORMAÇÃO, S.A. (R 1059/2013-1), decizia din 6 martie 2014
15. Olanda
 Curtea Amsterdam, Akzo, decizia din 9 septembrie 1987 în BIE 1988

 Curtea districtuală Amsterdam, Asscher, decizia din 7 februarie 1979 în Bijblad
bij de Industriële Eigendom 1982
 Decizia din 15 ianuarie 1965 a Curții supreme din Olanda în Ann. H.B. 1965, no.
137
 Decizia Kjellberg din 15 ianuarie 1966 a Hoge Raad în Nederlandse
Jurisprudentie 1966 No. 137 Olanda
 Hoge Raad, Bouwcentrum, decizia din 8 mai 1987 în BIE 1987
 Hoge Raad, Deutsche Demokratische Republik Kjellberg Elektroden und
Maschinen Gesellschaft met beschrankter Haftung, gevestigd te Finsterwalde v
NV Nederlandse Kjellberg Elektroden Fabriek Nekef (Kjellberg), decizia din 15
ianuarie 1965 în Nederlandse Jurisprudentie 1965 și BIE 1965
 Președintele curții districtuale Haarlem, Hein Kips, decizia din 29 noiembrie 1979
în Bijblad bij de Industriële Eigendom 1980
 Președintele Curții districtuale Zwolle, Urker Mannenkoor Hallelujah, decizia din
20 februarie 1969 în Nederlandse Jurisprudentie 1969
16. OMC
 Decizia Corpului de apel al Organizației Mondiale a Comerțului în US—Section

211 Appropriations Act
17. Portugalia
 Curtea civilă Funchal, decizia din 25 ianuarie 2000

 Curtea civilă Lisabona, decizia din 19 martie 1996
 Curtea supermă Portugheză, Anheuser-Busch v Budejovicy Budvar, decizia din 23
ianuarie 2001 în International Review of Industrial Property and Copyright Law
34 (2003)
18. Spania
 Decizia din 13 mai 1965 a secției I civile a Tribunalului Suprem din Spania
 Tribunalul Suprem, Col. civ., decizia nr. 609 din 9 iunie 1961
 Tribunalul Suprem, s. 1, deciziile din 26 septembrie 1963 și din 13 mai 1965 cit.
în „Rapport au nom du Groupe espagnol” în AIPPI, Annuaire 1965/II, (1965)
19. Statele Unite ale Americii
 American Steel Foundries v. Robertson, 269 U. S. p. 372 (1926)

 Appellate Body Report, US—Section 211 Appropriations Act, WT/DS176/AB/R
 Decizia Curții Supreme a Statelor Unite în The French Republic v Saratoga Vichy
Spring Co. (1903) 191 U. S. 427
 Everest & Jennings, Inc. v. E & J Mfg. Co., 263 F. 2nd p. 254 (9th Cir. 1958), cert.
denied, 360 U. S. p. 902 (1958)
 Farmer's Education and Cooperative Union y. Iowa Farmer's Union, 113
U.S.P.Q.
 Havana Club Holding S.A. v. Bacardi and Co. Ltd., 531 U.S. 918 (2000)
 Havana Club Holding, S.A. v. Galleon S.A., 203 F.3d 116, 119 (2d Cir. 2000)
 Havana Club Holding, S.A. v. Galleon S.A., 62 F.Supp.2d 1085 (S.D.N.Y. 1999)
 Havana Club Holding, S.A. v. Galleon S.A., 961 F. Supp. 498 (S.D.N.Y. 1997)
 Havana Club Holding, S.A. v. Galleon S.A., 974 F. Supp. 302 (S.D.N.Y. 1997)
 Hoyt Heater Co. v. Hoyt, 157 2nd p. 657, 68 Cal. App. 2nd p. 523, Max Factor &
Co. v. Factor, 226 F. Supp. P. 120, 127 (5. D. Cal. 1963)
 La République Française et al. v. Schultz (1893), 57 Fed. 37
 Mayo Clinic v. Mayo's Drug & Cosmetic, Inc., 132 U. S. P. Q. p. 691 (Minn.
1962)
 Stork Restaurant, Inc. v. Sahati, 166 F. 2nd p. 348 (9th Cir. 1948)
 Tiffany & Co. v. Tiffany Productions, Inc., 264 N. Y. S. p. 459 (N.Y. Sup. Ct.
1932), aff'd 260 N. Y. S. p. 821 (App. Div. 1932)
 United States Court of Appeals for the Federal Circuit, In re Dr. Matthias Rath,
402 F.3d 1207 (Fed.Cir.2005)
20. Ungaria
 Curtea de Apel Budapesta, P. VII. 10849, 1927 în Izsó Szegö, A tisztességtelen

verseny, Politzer Zsigmond és fia Kiadása (Budapest – 1932)
21. Uniunea Europeanã
 Camper, SL v Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OHIM), JC AB

(intervenient) (T-43/05), decizia din 30 noiembrie 2006 în ECR 2006 II-95
 CJUE, Adam Opel AG v Autec AG (C-48/05), decizia din 25 ianuarie 2007 în ECR
2007-I
 CJUE, Alfredo Nieto Nuño v Leonci Monlleó Franquet, C-328/06, Concluziile
Avocatului general Paolo Mengozzi din 13 septembrie 2007
 CJUE, Anheuser-Busch Inc. v Budĕjovický Budvar, národní podnik (C-245/02),
Concluziile Avocatului-general Tizzano din 29 iunie 2004
 CJUE, Anheuser-Busch v Budějovický Budvar (C-96/09), concluziile Avocatului
general Pedro Cruz Villalón din 14 septembrie 2010
 CJUE, Anheuser-Busch v Budějovický Budvar (C-96/09), decizia din 29 martie
2011 în ECR 2011-I
 CJUE, Armin Häupl v Lidl Stiftung & Co KG (C-246/05), decizia din 14 iunie
2007 în ECR 2007-I
 CJUE, Arsenal Football Club plc v Matthew Reed (C-206/01), Concluziile
Avocatului general Ruiz-Jarabo Colomer din 13 iunie 2002
 CJUE, Arsenal Football Club plc v Matthew Reed (C-206/01), decizia din 12
noiembrie 2002 în ECR 2002-I, p. 10273
 CJUE, Avizul 1/94 privind Competența Comunității de a încheia acorduri
internaționale în domeniul serviciilor și al protecției proprietății intelectuale –
Articolul 228 alineatul (6) din Tratatul CE din 15 noiembrie 1994 în ECR 1994-I
 CJUE, Bayerische Motorenwerke AG (BMW) and BMW Nederland BV v Ronald
Karel Deenik (C-63/97), decizia din 23 februarie 1999 în ECR 1999-I
 CJUE, Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers et Visys NV (C-
657/11), decizia din 11 iulie 2013, nepublicată
 CJUE, Bericap Záródástechnikai bt. v Plastinnova 2000 kft. (intervenient:
Magyar Szabadalmi Hivatal) (C-180/11), decizia din 15 decembrie 2012
(nepublicată)
 CJUE, Céline SARL v Céline SA (C-17/06), Concluziile Avocatului general
Eleanor Sharpston din 18 ianuarie 2007
 CJUE, Céline SARL v Céline SA (C-17/06), decizia din 11 septembrie 2007 în
ECR 2007-I
 CJUE, Claire Lafforgue, née Baux and François Baux v Château de Calce SCI
and Coopérative de Calce (C-403/92), Concluziile avocatului general Jacobs din
10 februarie 1994
 CJUE, Consorzio fra i Caseifici dell'Altopiano di Asiago v Regione Veneto (C-
288/97), decizia din 29 aprilie 1999 în ECR 1999-I
 CJUE, Criminal proceedings against Gunnar Nilsson, Per Olov Hagelgren and
Solweig Arrborn (C-162/97), decizia din 19 noiembrie 1998 în ECR 1998-I
 CJUE, Edwin Co. Ltd v OHIM (intervenient:Elio Fiorucci) (C-263/09), decizia
din 5 iulie 2011 în ECR 2011-I
 CJUE, Federal Republic of Germany v Council of the European Union (C-
280/93), decizia din 5 octombrie 1994 în ECR 1994-I
 CJUE, Fédération de l'industrie de l'huilerie de la CEE (Fediol) v Commission of
the European Communities (cazul 70/87), decizia din 22 iunie 1989 în ECR 1989
 CJUE, Gerolsteiner Brunnen GmbH & Co. v Putsch GmbH (C-100/02), decizia
din 7 ianuarie 2004 în ECR 2004-I
 CJUE, Giuseppe Manfredi v. Regione Puglia (C-308/97), decizia din 25
noiembrie 1998 în ECR 1998-I
 CJUE, Hermès International v FHT Marketing Choice (C-53/96), decizia din 16
iunie 1998 în ECR 1998-I
 CJUE, International Fruit Company NV and others v Produktschap voor
Groenten en Fruit (cazurile conexate 21 și 24-72), decizia din 12 decembrie 1972
în ECR 1972
 CJUE, L’Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC, Laboratoire Garnier
& Cie v Bellure NV, Malaika Investments Ltd, trading as ‘Honey pot cosmetic &
Perfumery Sales’, Starion International Ltd (C-487/07), Concluziile Avocatului
general Paolo Mengozzi din 10 februarie 2009
 CJUE, L’Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC, Laboratoire Garnier
& Cie v Bellure NV, Malaika Investments Ltd, trading as ‘Honey pot cosmetic &
Perfumery Sales’, Starion International Ltd (C-487/07), decizia din 18 iunie 2009
în ECR 2009-I
 CJUE, La Mer Technology Inc. v Laboratoires Goemar SA. (C-259/02), decizia
din 27 ianuarie 2004 în ECR 2004-I
 CJUE, Léon Van Parys NV v Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) (C-
377/02), decizia din 1 martie 2005 în ECR 2005-I
 CJUE, Merck Genéricos - Produtos Farmacêuticos Ldª v Merck & Co. Inc. and
Merck Sharp & Dohme Ldª (C-431/05), decizia din 11 septembrie 2007 în ECR
2007-I
 CJUE, Michael Hölterhoff v Ulrich Freiesleben (C-2/00), Concluziile Avocatului
general Jacobs din 20 septembrie 2001
 CJUE, Michael Hölterhoff v Ulrich Freiesleben (C-2/00), decizia din 14 mai 2002
în ECR 2002-I
 CJUE, Nakajima All Precision Co. Ltd v Council of the European Communities
(C-69/89), decizia din 7 mai 1991 în ECR 1991-I
 CJUE, O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited
(C-533/06), Concluziile Avocatului general Mengozzi din 31 ianuarie 2008
 CJUE, O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited
(C-533/06), decizia din 12 iunie 2008 în ECR 2008-I
 CJUE, P. Moskof AE v. Ethnikos Organismos Kapnou (C-244/95), decizia din 20
 CJUE, Parfums Christian Dior SA v TUK Consultancy BV și Assco Gerüste
GmbH și Rob van Dijk v Wilhelm Layher GmbH & Co. KG și Layher BV (cazurile
conexate C-300/98 și C-392/98), decizia din 14 decembrie 2000 în ECR 2000-I
 CJUE, Peek & Cloppenburg KG (Dusseldorf) v OHIM (intervenient: Peek &
Cloppenburg KG (Hamburg)) (C-325/13), decizia din 10 iulie 2014 (nepublicată)
 CJUE, Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG împotriva Hartlauer
Handelsgesellschaft mbH și Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef
Hartlauer (C-44/01), decizia din 8 aprilie 2003 în ECR 2003-I
 CJUE, Portuguese Republic v Council of the European Union (C-149/96), decizia
din 23 noiembrie 1999 în ECR 1999-I
 CJUE, Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint v Autorità Garante della
Concorrenza e del Mercato e Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-52/13),
decizia din 13 martie 2014, nepublicată
 CJUE, Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (C-418/02), decizia din 7 iulie
2005 în ECR 2005-I
 CJUE, Robelco NV v Robeco Groep NV (C-23/01), Concluziile Avocatului
general Ruiz-Jarabo Colomer din 21 martie 2002
 CJUE, Robelco NV v Robeco Groep NV (C-23/01), decizia din 21 noiembrie 2002
în ECR 2002-I
 CJUE, Schieving-Nijstad vof and Others v Robert Groeneveld (C-89/99), decizia
din 13 septembrie 2001 în ECR 2001-I
 CJUE, Spain v. Council of the European Union (C-284/94), decizia din 19
 CJUE, The Gillette Company and Gillette Group Finland Oy v LA-Laboratories
Ltd Oy (C-228/03), decizia din 17 martie 2005 în ECR 2005-I
 CJUE, The Queen, on the application of: Alliance for Natural Health, Nutri-Link
Ltd v Secretary of State for Health și The Queen, on the application of: National
Association of Health Stores, Health Food Manufacturers Ltd v Secretary of State
for Health, National Assembly for Wales (C-154/04 și C-155/04), decizia din 12
iulie 2005 în ECR 2005-I
 CJUE, Toshiba Europe GmbH v Katun Germany GmbH (C-112/99), decizia din
25 octombrie 2001 în ECR 2001-I
 Comisia, 29 iunie 1999, în PIBD 1999, III
 Comisia, British-American Tobacco Company Ltd v. the Netherlands, decizia din
20 noiembrie 1995 în în Decisions and Reports seria A nr. 331
 Comisia, Lenzing AG v. the United Kingdom, cerere nr. 38817/97 decizia din 9
septembrie 1998, nepublicată
 Comisia, Smith Kline and French Laboratories Ltd v. the Netherlands, cerere nr.
12633/87 decizia din 4 octombrie 1990 în Decisions and Reports 66
 Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG v Oficiul pentru Armonizare în
cadrul Pieței Interne (OHIM) (C-238/06), decizia din 25 octombrie 2007 în ECR
2007 I-9375
 Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG v Oficiul pentru Armonizare în
cadrul Pieței Interne (OHIM) (C-238/06), decizia din 25 octombrie 2007 în ECR
2007 I-9375
 ECHR (Marea Cameră) Kopeckỳ v. Slovakia, cerere nr. 44912/98 în ECHR 2004-
IX
 ECHR Kechko v. Ukraine, cerere nr. 63134/00 în ECHR 2005
 ECHR, Breierova and Others v. the Czech Republic, cerere nr. 57321/00 decizia
din 8 octombrie 2002
 ECHR, Dima v. Romania, cerere nr. 58472/00 (admisibilitate) în ECHR 2005
 ECHR, Marea Cameră, Anheuser-Busch Inc. v Portugal, cerere nr. 73049/01
decizia din 11 ianuarie 2007 în ECHR 2007-I
 ECHR, Melnychuk v. Ukraine, cerere nr. 28743/03 în ECHR 2005-IX
 ECHR, s. II, Anheuser-Busch Inc. v Portugal, cerere nr. 73049/01 decizia din 11
octombrie 2005
 Galileo International Technology LLC et al v Comisia Comunităților Europene
(T-279/03), decizia din 10 mai 2006 în ECR 2006 II-1296, confirmată de Galileo
International Technology LLC et al v Comisia Comunităților Europene (C-
325/06), decizia din 20 martie 2007 în ECR 2007 I-44
 Tribunalul Uniunii Europene, Conceria Kara Srl v OHIM (intervenient: Dima –
Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd
Sti) (T-270/10), decizia din 3 mai 2012 publicată electronic
ECLI:EU:T:2012:212, par. 70
 TUE, Alberto Jorge Moreira da Fonseca, Lda v OHIM (intervenient: General
Óptica SA) (T-318/06-T-321/06), decizia din 24 martie 2009 în ECR 2009-II
 TUE, Beifa Group Co. Ltd v OHIM (intervenient: Schwan-Stabilo
Schwanhaüßer GmbH & Co. KG) (T-148/08), decizia din 12 mai 2010 în ECR
2010-II
 TUE, Chiquita Brands International, Inc., Chiquita Banana Co. BV and
Chiquita Italia, SpA v Commission of the European Communities (T-19/01),
decizia din 3 februarie 2005 în ECR 2005-II
 TUE, Conceria Kara Srl v OHIM (intervenient: Dima – Gida Tekstil Deri
Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti) (T-270/10),
decizia din 3 mai 2012 publicată electronic ECLI:EU:T:2012:212
 TUE, Construcción, Promociones e Instalaciones, SA v OHIM (intervenient:
Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales SA) (T-345/13), decizia din 4
iulie 2014 (nepublicată)
 TUE, Danjaq, LLC v OHIM (intervenient: Mission Productions Gesellschaft für
Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion GmbH) (T-435/05), decizia din
20 iunie 2009 în ECR 2009-II
 TUE, Fercal – Consultadoria e Serviços, Lda v OHIM (intervenient: Jacson of
Scandinavia AB) (T-474/09), decizia din 24 ianuarie 2013 (nepublicată) –
confirmată de CJUE (C-159/13), ordonanța din 12 decembrie 2013
 TUE, Fundação Calouste Gulbenkian v OHIM (intervenient: Micael
Gulbenkian) (T-541/11), decizia din 26 iunie 2014 (nepublicată)
 TUE, Grain Millers, Inc. v OHIM (intervenient: Grain Millers GmbH & Co.
KG) (T-430/08), decizia din 9 iulie 2010 în ECR 2010-II
 TUE, Julián Murúa Entrena v OHIM (intervenient: Bodegas Murúa, SA) (T-
40/03), decizia din 13 iulie 2005 în ECR 2005-II
 TUE, K-Mail Order GmbH & Co. KG v OHIM (intervenient: IVKO
Industrieprodukt-Vertriebskontakt GmbH) (T-279/10), decizia din 14
septembrie 2011 în ECR 2011-II
 TUE, macros consult GmbH – Unternehmensberatung für Wirtschafts- und
Finanztechnologie v OHIM (intervenient: MIP Metro Group Intellectual
Property GmbH & Co. KG) (T-579/10), decizia din 7 mai 2013 (nepublicată)
 TUE, Olive Line International, SL v OHIM (intervenient: Reinhard Knopf) (T-
485/07), decizia din 14 septembrie 2011 în ECR 2011-II
 TUE, Raffaello Morelli v OHIM (intervenient: Associazione nazionale circolo
del popolo della libertà și Michela Vittoria Brambilla) (T-321/11 și T-322/11),
decizia din 14 mai 2013 (nepublicată)
 TUE, Tresplain Investments Ltd v OHIM (intervenient: Hoo Hing Holdings
Ltd), decizia din 9 decembrie 2010 în ECR 2010-II
22. România
 Curtea constituțională, dec. nr. 188 din 31 martie 2005 în Monitorul Oficial, nr.
584/6.07.2005
 Curtea constituțională, dec. nr. 325 din 14 iunie 2005 în Monitorul Oficial, nr.
756/19.08.2005
 Curtea constituțională, dec. nr. 44 din 31 ianuarie 2008 în Monitorul Oficial, nr.
142/25.02.2008
 Curtea de Apel București s. I dec. nr. 12/29 ianuarie 1936 (în sensul susținerii
opiniei separate la Tribunalul Ilfov, sent. nr. 42/1936)
 Curtea de Apel București s. I dec. nr. 55/17 martie 1927 în Pandectele române,
1928, II
 Curtea de Apel București s. IV dec. nr. 38/28 februarie 1935 în Revista de drept
comercial și studii economice 1935
 Curtea de Apel București s. IV dec. nr. 59/2 aprilie 1935 în Revista de drept
comercial și studii economice 1935, nr. 6
 Curtea de Apel București s. V dec. nr. 75/13 aprilie 1932 în Curierul judiciar,
1932, nr. 35
 Curtea de Apel București, dec. din 13 martie 1896, în Dreptul București
 Curtea de Apel Bucureşti, s. cont. adm., sent. nr. 1811 din 4 noiembrie 2003
infirmată de ICCJ, s. cont. adm., dec. nr. 559 din 2 februarie 2005, în baza de date
Legalis
 Curtea de Apel București, s. II, dec. din 27 ianuarie 1926, în Buletinul curților de
apel 1926
 Curtea de Apel București, s. III, 17 februarie 1926, în Buletinul curților de apel,
1926
 Curtea de Apel București, s. III, dec. din 6 iunie 1924, în Jurisprudența generală,
1924
 Curtea de Apel București, s. III, dec. nr. 32 din 17 februarie 1926, în Buletinul
curților de apel, 1926
 Curtea de Apel București, s. IV, 9 mai 1924, în Curierul judiciar, 1924
 Curtea de Apel București, s. IV, dec. din 22 decembrie 1924, în Buletinul curților
de apel, 1928
 Curtea de Apel București, s. IV, dec. din 9 mai 1924, în Curierul judiciar, 1924
 Curtea de Apel București, s. IX civ., dec. nr. 190/A din 20 decembrie 2012, în
Baza de date Legalis
 Curtea de Apel Bucureşti, s. IX civ., dec. nr. 218/A din 10 decembrie 2009
(modificată de ICCJ pentru alte motive), în Baza de date Legalis
 Curtea de Apel București, s. IX civ., dec. nr. 258/A din 23 octombrie 2007, în
Revista română de drept al afacerilor, nr. 1/2009
 Curtea de Apel Bucureşti, s. IX civ., dec. nr. 87/A din 25 martie 2010, în Baza de
date Legalis
 Curtea de Apel București, s. IX civ., dec. nr. 90 din 25 mai 2006, confirmată pe
acest aspect (cu casare pentru un alt motiv) de ICCJ, s. civ., dec. nr. 3826 din 11
mai 2007
 Curtea de Apel București, s. VIII-a cont. adm., sent. civ. nr. 1305 din 23 aprilie
2008 (confirmată de ICCJ), în Baza de date Legalis
 Curtea de Apel Cluj, s. com., dec. nr. 158 din data de 21 ianuarie 2009, în baza de
date Sintact
 Decizia din 11 mai 1957 a Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia din 11 noiembrie 1960 a Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia din 2 aprilie 1963 ale Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia din 20 februarie 1961 a Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia din 30 aprilie a Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia din 4 iunie 1957 a Tribunalului Suprem, secția a IV-a de contencios
administrativ
 Decizia nr. 2 a Curții Constituționale din 15 ianuarie 2014, în Monitorul Oficial
nr. 71/29.01.2014
 Decizia nr. 258 a Curții Constituționale din 20 septembrie 2001, în Monitorul
Oficial nr. 2/4.01.2002
 Decizia nr. 308 a Curții Constituționale din 12 noiembrie 2002, în Monitorul
Oficial nr. 78/6.02.2003, opinia majoritară
Oficial nr. 78/6.02.2003, opinia separată a jud. Gábor Kozsokár
Oficial nr. 78/6.02.2003, opinia separată a jud. Gábor Kozsokár
 Înalta Curte de Casație în Buletinul deciziunilor, 1900
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s I civ, dec. nr. 331 din 31 ianuarie 2014
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. civ., dec. nr. 260 din 16 ianuarie 2007, în
baza de date Legalis
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. civ., dec. nr. 3828 din 11 mai 2007
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. civ., dec. nr. 6825 din 6 decembrie 2004, în
baza de date Legalis
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. com., dec. nr. 4171 din 30.11.2010
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. com., dec. nr. 587 din 16 februarie 2010, în
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. cont.-adm., dec. nr. 4283 din 25 noiembrie
2008 în Baza de date Legalis
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., dec. nr. 2551 din 25 aprilie 2013 în
Revista română de dreptul proprietății intelectuale nr. 2/2014
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., dec. nr. 5641 din 21 septembrie 2012
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., dec. nr. 5899 din 22 mai 2009
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., dec. nr. 8207 din 18 noiembrie 2011,
nepublicată
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., dec. nr. 9702 din 27 noiembrie 2009 în
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I civ., Decizia nr. 5641 din 21 septembrie
2012 în Baza de date Legalis
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I. civ., dec. nr. 2588 din 27 aprilie 2010 în
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. I. civ., dec. nr. 632 din 3 februarie 2012 în
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. pen., dec. nr. 2882/5.06.2001, în Dreptul,
9/2002
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. pen., dec. nr. 541/17.02.2009
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. unite, nr. X/20.03.2006, publicată în
Monitorul Oficial, Partea I nr. 656 din 28/07/2006
 Înalta Curte de Casație, s. I, dec. nr. 1532 din 5 noiembrie 1935
 Înalta Curte de Casație, s. I, dec. nr. 1583/1926
 Înalta Curte de Casație, s. I, dec. nr. 846/1945
 Înalta Curte de Casație, s. II, dec. nr. 127 din 9 mai 1901 în Buletinul deciziunilor,
1901
 Înalta Curte de Casație, s. II, dec. nr. 63 din 1 aprilie 1911 în Buletinul
deciziunilor, 1911
 Înalta Curte de Casație, s. II, dec. nr. 63 din 8 martie 1916 în Jurisprudența
Română, 1916-1918
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. 449/1926
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. 449/1926 în Constantin Jornescu, Gheorghe
Țigăeru (coord.) Practică judiciară în materie comercială. Jurisprudența
comercială a Înaltei curți de casație, Curților de apel și Tribunalelor (1916-
1947), vol. II, Lumina (București – 1991)
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. nr. 1166/1923 în Pandectele române p. III,
1924
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. nr. 1643/1930
 Înalta Curte de casație, s. III, dec. nr. 217/1928
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. nr. 41 din 10 februarie 1906 în Curierul
judiciar, 1906
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. nr. 420/1927 în Pandectele române p. III, 1928
 Înalta Curte de Casație, s. III, dec. nr. 603 și 604 din 1939
 Înalta Curte de Casație, secții unite, dec. nr. 26/1942
 Judecătoria Buzău, sent. civ. nr. 102/1991 și 1044/1993, nepublicate, cit. în
Comercianții
 Tribunalul București, s. III civ., sent. nr. 1667 din 19 noiembrie 2008, confirmată
de Curtea de apel București, s. IX civ., dec. nr. 143/A din 29 septembrie 2009,
confirmată de ICCJ, s. civ., dec. nr. 3848 din 18 iunie 2010
 Tribunalul București, s. V civ., sent. nr. 1336 din 1 noiembrie 2007, confirmată de
Curtea de apel București, s. IX civ., dec. nr. 248/A din 6 noiembrie 2008,
confirmată de ICCJ, s. civ., dec. nr. 1497 din 5 martie 2010, în Baza de date
Legalis
 Tribunalul București, s. V civ., sent. nr. 1846 din 27 octombrie 2011 în Baza de
date Legalis
 Tribunalul Buzău, s. II, dec. nr. 499 din 18 decembrie 1924
 Tribunalul Ilfov dec. din 29 noiembrie 1901 în Curierul judiciar, 1902 și în
Dreptul, 1902
 Tribunalul Ilfov s. I com. sent. nr. 1285/25 septembrie 1935 în Revista de drept
comercial și studii economice 1935, nr. 10
 Tribunalul Ilfov, s. com., sent. nr. 461/24 martie 1936
 Tribunalul Ilfov, s. I, 15 februarie 1919 în Dreptul, 1919
 Tribunalul Ilfov, s. I, dec. din 2 martie 1922 în Curierul judiciar, 1923
 Tribunalul Ilfov, s. I, dec. din 5 decembrie 1929 în Dreptul, 1930
23. Jurisprudență străină
 Înalta Curte Comercială, SPORT-ING/SPORTING, decizia nr. PӔ-1127/93 din

mai 1993
 Înalta Curte Comercială, TEKOS/TEHOS, decizia nr. PӔ-2862/94 din 18
octombrie 1994, SPORT-ING/SPORTING, decizia nr. PӔ-1127/93 din mai
1993
 Curtea Supremă, s. 2, decizia din 12 noiembrie 1982 în Showa 57 (1982) Nen
(Gyo Tsu) No. 15 cit. în „Report by the Japanese Group” în AIPPI, Annuaire
1991/IV, (1991)
V. REFERINȚE ONLINE
 „CEFTA Parties” la http://www.cefta.int/, accesat la 13 ianuarie 2014

 „Tot ceea ce servește pentru a indica ceva” conform DEX ’09 în dex online disponibil
la http://dexonline.ro/definitie/indicativ, accesat la 26 ianuarie 2014
 Baza de date a UNCTAD Investment Policy Hub,
http://investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/CountryBits/174#iiaInnerMenu, accesat la
13 ianuarie 2014
 Boie, Bertram, „The Protection of Intellectual Property Rights through Bilateral
Investment Treaties: Is there a TRIPS-plus Dimension?”, NCCR Trade Working
Paper Nr 2010/19, November 2010, http://www.nccrtrade.org, accesat la 13 ianuarie
2014
 CA Paris 5/07/1907 în „Annales de la propriété industrielle” 1908, p. 41 cit. în
ACTIS/ACTISOL, OHIM, Camera 2 de recurs, R 736/2006-2, 13 martie 2008, p. 12,
document accesat la data de 20 mai 2012,
http://oami.europa.eu/legaldocs/boa/2006/FR/R0736_2006-2.pdf
 Consiliul Legislativ, Aviz referitor la proiectul de Ordonanță pentru modificarea și
completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu
modificările și completările ulterioare, și a altor acte în domeniul protecției
concurenței, nr. 884/31.07.2014, disponibil la
http://www.senat.ro/legis/PDF/2014/14L468LG.pdf, accesat la 1.10.2014
 Curtea de Apel București, s. a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea
intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, dec. Nr. 246A/20.10.2011,
(http://portal.just.ro/2/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=1570, accesat 22 iunie
2013), irevocabilă prin respingerea recursurilor prin decizia 6726/2.11.2012 a secției I
civile a ICCJ
 Curtea de Apel Iași, s. com., dec. nr. 186/14.01.2009 în Curtea de apel Iași, Decizii
relevante pronunțate în trimestrul I/2009,
http://portal.just.ro/45/Documents/Decizii%20relevante/Decizii%20relevante%20trim.
%20I_2009.doc, accesat 22 iunie 2013)
 Decizia nr. 02-30834, Cass. Civ. 2e, 16 martie 2004, în Bulletin 1990 II, N° 122, p.
102, document accesat la 20.05.2012,
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JU
RITEXT000007049533&fastReqId=53196034&fastPos=1
 Decizia nr. 06-11006, Cass. Civ. 2e, 24 mai 2007, în Bulletin 2007 II, N° 132,
document accesat la 20.05.2012,
 Decizia nr. 06-12454, Cass. Civ. 2e, 24 mai 2007, în Bulletin 2007 II, N° 129,
 Decizia nr. 07-15266, Cass. Civ. 2e, 17 aprilie 2008, în Bulletin 2008 II, N° 96,
 Decizia nr. 07-18511, Cass. Civ. 2e 11 decembrie 2008, în Bulletin 2008 II, N° 267,
 Decizia nr. 88-19136, Cass. Civ. 2e, 3 mai 1990, în Bulletin 1990 II, N° 80, p. 43,
 Decizia nr. 94-15528, Cass. Civ. 2e, 26 martie 1997, în Bulletin 1997 II, N° 96, p. 54
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007036728&
fastReqId=1495049094&fastPos=12&oldAction=rechJuriJudi
 Decizia nr. 97-14595, Cass. Com. 30 noiembrie 1999, în Bulletin 1999 IV, N° 218, p.
183 document accesat la 20.05.2012,
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007042984&
fastReqId=1767355703&fastPos=16&oldAction=rechJuriJudi
development”, prezentare la Traditional Knowledge and Cultural Expressions. Panel
Discussion on Intellectual Property and Human Rights (1998),
http://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_unhchr_ip_pnl_98/wipo_unhchr_ip_pnl
_98_1.pdf, accesat la 13 ianuarie 2014
 Expunerea de motive la proiectul de lege privind adoptarea Ordonanței Guvernului
pentru modificarea și completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenței
neloiale și a altor acte în domeniul concurenței, disponibilă la
http://www.senat.ro/legis/PDF/2014/14L468EM.pdf, accesat la 1.10.2011
 Florea, Sonia, „Considerații privind conflictul dintre dreptul asupra mărcii și dreptul la
numele comercial și la emblema înregistrate” în Juridice.ro, 3.02.2014, disponibil la
http://www.juridice.ro/306860/consideratii-privind-conflictul-dintre-dreptul-asupra-
marcii-si-dreptul-la-numele-comercial-si-la-emblema-inregistrate.html, accesat la 20
iunie 1014
 Formularul 11-10-181, http://www.onrc.ro/formulare/principale/F1_v2.pdf, accesat la
18 iulie 2013
 Formularul de cerere-tip 11-10-181, la care face referire art. 55 din Normele
metodologice din 2008,disponibil la http://www.onrc.ro/templates/site/formulare/11-
10-181.pdf
 Înalta Curte de Casație și Justiție, s. pen., dec. nr. 541/17.02.2009, disponibilă la
http://www.scj.ro/SP%20rezumate%202009/SP%20r%20541%202009.htm, accesat la
27 ianuarie 2014
 Juadecătoria sector 1, hotărârea din 5 noiembrie 2012 în dos. nr. 44950/299/2012,
Portalul instanțelor de judecată,
http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000359030&id_inst
=299, accesat la 20 iunie 2014
 Judecătoria Buzău, sent. civ. nr. 102/1991 și 1044/1993, nepublicate, cit. în
Comercianții, disponibil la
http://www.scritub.com/economie/COMERCIANTII11164164.php#_ftnref14, accesat
la 13 ianuarie 2014
 Mairot, Adrien, „La société partie au procès civil” în Sciences Humaines Combinées,
Nr. 8/2011, document accesat la 20.05.2012, http://revuesshs.u-
bourgogne.fr/lisit491/document.php?id=821
investiţiilor încheiate de România - publicat în data de 11.08.2011, anexele 1 și 2,
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/AnexaProiectBIT.pdf, accesat la
13 ianuarie 2014
investiţiilor încheiate de România - publicat în data de 11.08.2011, expunerea de
motive,
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/EXPUNERE_proiect_lege_iesire
dinvigoareBIT.pdf, accesat la 13 ianuarie 2014
investiţiilor încheiate de România - publicat în data de 11.08.2011,
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/proiect_lege_iesiredinvigoareBI
T.pdf, accesat la 13 ianuarie 2014
 Ministerul Justiției, Expunere de motive la proiectul de lege pentru punere în aplicare
cuprind dispoziţii penale, (București – 2012), disponibil la
http://www.just.ro/LinkClick.aspx?fileticket=khxa23sXXuk%3d&tabid=1438, accesat
la 23 ianuarie 2014
 ONRC „Cerere Verificare Disponibilitate şi/sau Rezervare Firmă” disponibil la
http://www.onrc.ro/templates/site/formulare/11-10-181.pdf
 ONRC, „NR. 14 - Documentele necesare pentru înregistrarea în registrul comerţului,
înregistrarea fiscală şi autorizarea funcţionării unei sucursale înfiinţată de o societate
comercială sau un grup de interes economic cu sediul în România” în Ghid privind
documentele necesare pentru înregistrarea şi autorizarea profesioniștilor persoane
juridice şi înregistrarea modificărilor actelor constitutive ale acestora,
http://www.onrc.ro/documente/ghid/14.pdf, accesat la 18 iulie 2013
 ONRC, „NR. 24 - Documentele necesare pentru înregistrarea în registrul comerţului a
transferului sediului social al SE într-un alt stat membru” în Ghid privind documentele
necesare pentru înregistrarea şi autorizarea profesioniștilor persoane juridice şi
înregistrarea modificărilor actelor constitutive ale acestora,
http://www.onrc.ro/documente/ghid/24.pdf, accesat la 18 iulie 2013
 ONRC, „Nr. 52 - Documentele necesare pentru verificarea disponibilităţii firmei
şi/sau rezervarea acestei” în Ghid privind documentele necesare pentru înregistrarea
şi autorizarea profesioniștilor persoane juridice şi înregistrarea modificărilor actelor
constitutive ale acestora, http://www.onrc.ro/documente/ghid/52.pdf, accesat la 18
iulie 2013
 Oxford Dictionaries,http://oxforddictionaries.com/definition/english/confusion,
accesat la 18 iulie 2013
 Sabik, Naim, Le rôle de la propriété industrielle dans la protection du consommateur,
Thèse de doctorat, 10 mai 2010, p. 93, document accesat la data de 20 mai 2012,
http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFYQ
FjAE&url=http%3A%2F%2Ftheses.univ-
lyon3.fr%2Fdocuments%2Fgetpart.php%3Fid%3D2160%26action%3Dpdf&ei=Xb2-
T46ICs6WOuWc3eYJ&usg=AFQjCNHbjC8DNEUQrXoK6urA-
sjHWKH03A&sig2=B0_VKFoR8YJQXhQiEToayA
 Troidl, Thomas, Parteien im Prozess. Eine Einführung in das Zivilprozessrecht unter
Vertiefung gesellschaftsrechtlicher Bezüge, (10.10.2005) p. 7, document accesat la
20.05.2012, http://www.rae-schlachter.de/moskau/parteien_im_prozess.pdf
 USTR 2008 Special 301 Report, p. 19, disponibil la
http://www.ustr.gov/archive/assets/Document_Library/Reports_Publications/2008/20
08_Special_301_Report/asset_upload_file553_14869.pdf, accesat la 13 ianuarie 2014
 USTR 2014 Special 301 Report, p. 30, disponibil la
http://www.ustr.gov/sites/default/files/USTR%202014%20Special%20301%20Report
%20to%20Congress%20FINAL.pdf, accesat la 12 mai 2014
 WTO „The GATT years: from Havana to Marrakesh” la
http://www.wto.org/English/thewto_e/whatis_e/tif_e/fact4_e.htm, accesat 14 martie
2014

Buta Paul George PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buta Paul George PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU BUCUREȘTI

DISCIPLINA: DREPTUL PROPRIETĂȚII INTELECTUALE

PROTECȚIA NUMELUI COMERCIAL (FIRMEI) PRIN DREPTURI DE

CONDUCĂTOR DE DOCTORAT: PROF. UNIV. DR. VIOREL ROȘ

3 Protecția numelor comerciale în dreptul comparat

4 Regimul juridic al firmelor/numelor comerciale din perspectivă istorică

6 Protecția numelui comercial prin norme de drept internațional

7 Protecția numelui comercial în dreptul Uniunii Europene

Teza analizează reglementarea numelui comercial în contextul observării unei

Nu același lucru se poate spune despre celelalte drepturi de proprietate industrială

Și toate acestea în condițiile în care dobândirea oricăruia dintre celelalte drepturi

În condițiile în care drepturile de proprietate intelectuală își revendică pe zi ce

Inexistența unei lucrări dedicate numelui comercial și tratarea sa sumară și

2. Scopul și obiectivele cercetării

În examinările sumare și incidentale existente în literatura juridică din România

Pentru atingerea obiectivelor propuse erau necesare analiza istorică și analiza de

În primul capitol este examinată noțiunea de nume comercial pornindu-se de la

Capitolul I se încheie cu o analiză de drept comparat, privind 21 de state, aceasta

În capitolul II am inclus o analiză de drept comparat cu privire la regimul de

Prima etapă a analizei evoluției în timp a noțiunii și reglementării firmei în dreptul

Această primă etapă, bogată în reglementări și permițând valorificarea unei

După studiul evoluției în timp a reglementării firmei până la momentul adoptării

Aspectul esențial tratat aici îl constituie reglementarea condițiilor pentru

Lucrarea continuă cu o analiză a regimului juridic al emblemei, mărcilor, dreptului

Partea următoare a lucrării priveşte mijloacele de protecție a dreptului asupra

Am analizat astfel evouţia istorică a reglementării, oprindu-ne la prima lege pentru

Am trecut apoi la examinarea normei acum în vigoare, respectiv Legea nr.

În examinarea prevederilor astfel modificate am verificat şi posibilitatea calificării

Lucrarea tratează şi problema naturii juridice a acţiunii în concurenţă neloială, în

Este analizată şi răspunderea contravenţională pentru fapte de concurenţă neloiale

Am considerat de asemenea necesară o analiză a răspunderii penale pentru fapte

Lucrarea evaluează apoi posibilitatea valorificării dreptului asupra numelui

Am studiat apoi aplicabilitatea în materia numelui comercial a prevederilor

Capitolul IV al tezei este consacrat examinării reglementării numelui comercial în

Lucrarea examinează şi opiniile, întinse pe o perioadă de aproape 130 de ani,

În contextul în care practica şi doctrina din România par unanime în aprecierea

S-a impus în acest context şi o examinare a aplicabilităţii Convenţiei Europene a

Lucrarea trece apoi la examinarea prevederilor Acordului TRIPS şi a relaţiei

O oportunitate majoră a constat, în contextul examinării prevederilor TRIPS şi ale

Lucrarea evidenţiază apoi şi aspectele din Acordul TRIPS care trebuie

Am considerat utilă şi necesară, pentru a face analiza completă, o examinare şi a

Am dedicat un loc aparte tratatelor bilaterale de protejare a investițiilor încheiate

Am menţionat de asemenea Recomandarea OMPI cu privire la protecția mărcilor

Capitolul V este dedicat studiului influenţelor dreptului Uniunii Europene asupra

Am considerat de asemenea necesară menționarea acordurilor internaționale

Concluziile lucrării reiau schematic rezultatele examinărilor efectuate pe parcursul

 Buta, Paul-George, „Considerații privind oportunitatea abrogării art. 48 din Legea

 „Assemblée générale” în AIPPI Annuaire de l’Association internationale pour

 „Codul comercial cu Raportul Consiliului Legislativ” în Monitorul Oficial nr.

 Acord comercial între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de

 Decizia Curții Supreme Austriece din 15 martie 1912

 Curtea de Justiție Benelux, Europabank NV v Banque pour l’Europe SA, decizia

 Decizia din 20 ianuarie 1914 a Președintelui Cubei într-un recurs în contencios

 Decizia Curții Supreme Daneze nr. UFR1979.497H privind opunerea mărcii

 Arrêts du Tribunal Fédéral nr. 63 II

 Bundesgerichtshof, bundesligakarten.de, decizia din 11 septembrie 2008 în GRUR

 Curtea civilă Atena, Computerland, decizia nr. 8458/1997

 ACTIS/ACTISOL, OHIM, Camera 2 de recurs, R 736/2006-2, 13 martie 2008

 Curtea Amsterdam, Akzo, decizia din 9 septembrie 1987 în BIE 1988

 Decizia Corpului de apel al Organizației Mondiale a Comerțului în US—Section

 Curtea civilă Funchal, decizia din 25 ianuarie 2000

19. Statele Unite ale Americii

 American Steel Foundries v. Robertson, 269 U. S. p. 372 (1926)