Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sesiunea 1
Sesiunea 1
BIBLIOGRAFIE RECOMANDATĂ
1
10/2/2010
Concepte generale:
Conceptul de pedagogie (definiţii, caracteristici).
Categoriile fundamentale ale pedagogiei.
Caracteristicile şi formele educaţiei.
Educaţia;
Direcţiile generale de evoluţie a educaţiei;
Sistemul de educaţie;
Finalităţile educaţiei;
Schimbarea în educaţie;
Ştiinţele educaţiei.
2
10/2/2010
ANEXA 2
3
10/2/2010
4
10/2/2010
5
10/2/2010
6
10/2/2010
7
10/2/2010
CARACTERISTICELE EDUCAŢIEI
d. caracterul intenţionat, în sensul că
educaţia se desfăşoară în mod
conştient, deliberat, potrivit unui scop
dinainte stabilit;
e.caracterul sistematic şi organizat al
educaţiei;
f. pregătirea omului pentru prezent, dar
şi pentru viitor, în raport cu idealul
social şi educaţional, cu cerinţele
societăţii, dar şi cu interesele şi
aspiraţiile celor implicaţi în procesul
educativ;
g. complexitatea şi permanenţa
educaţiei;
h. obiectul educaţiei îl constituie toate
componentele fiinţei umane
(dezvoltarea armonioasă a
personalităţii), limitele ei fiind
determinate doar de cele biologice şi
de nivelul dezvoltării istorice a omului.
8
10/2/2010
ANEXA 3
9
10/2/2010
REFLECŢIE FORMA DE
ORGANIZARE
Discuţia în panel.
Grupul Panel nr. 1: Educaţia nu înseamnă …
Grupul Panel nr. 2: Instruire nu înseamnă…
Grupul Panel nr. 3: Proces de învăţământ nu înseamnă…
10
10/2/2010
ANEXA 4
11
10/2/2010
12
10/2/2010
13
10/2/2010
14
10/2/2010
Formele educaţiei.
Conţinuturile educaţiei.
Noile educaţii.
Funcţiile educaţiei.
Constituirea pedagogiei ca ştiinţă a educaţiei .
Relaţiile ştiinţelor educaţiei cu alte ştiinţe.
EVOCARE: RESURSE ŞI
FORMA DE
ORGANIZARE
Reconstituiţi UN POSIBIL MODEL AL STRUCTURII
EDUCAŢIONALE, având ca reper sintagmele: Postere cu
subiectul educaţiei; mesaj pedagogic; obiectul educaţiei; ideal sintagme.
pedagogic; repertoriul comun; subiectivitatea obiectului; scopuri
pedagogice; ambianţa educaţională; comportament de răspuns 3 grupuri
dirijat; proiect pedagogic; curricular; câmp psihosocial;
comportament de răspuns autodirijat; obiective; conţinut,
conexiunea inversă internă; metodologie; auto-proiect pedagogic,
conexiunea inversă externă; evaluare; autoeducaţie. (Anexa 6)
15
10/2/2010
Metoda 3 -6- 3
2. 2. 2.
3. 3. 3.
4.
5.
6.
REFLECŢIE FORMA DE
ORGANIZARE
Deschideri (Aş vrea să mă documentez despre…)
16
ANEXA 6 . UN POSIBIL MODEL AL STRUCTURII EDUCAŢIONALE (3 EXEMPLARE)
SUBIECTUL EDUCAŢIEI
MESAJ PEDAGOGIC
OBIECTUL EDUCAŢIEI
10/2/2010
IDEAL PEDAGOGIC
SCOPURI PEDAGOGICE
AMBIANŢA EDUCAŢIONALĂ
1
10/2/2010
COMPORTAMENT DE
RĂSPUNS DIRIJAT
PROIECT PEDAGOGIC
CURRICULUM
2
10/2/2010
CÂMP PSIHOSOCIAL
COMPORTAMENT DE
RĂSPUNS AUTODIRIJAT
OBIECTIVE
3
10/2/2010
CONŢINUT
CONEXIUNEA INVERSĂ
INTERNĂ
METODOLOGIE
4
10/2/2010
AUTO-PROIECT
PEDAGOGIC
CONEXIUNEA INVERSĂ
EXTERNĂ
5
10/2/2010
EVALUARE
AUTOEDUCAŢIE
6
Forme ale educaţiei
Deosebit de clarificările obţinute pe baza investigaţiei etimo-semantice, conceptele de
educaţie formală, nonformală şi informală ar putea bine înţelese prin explicarea pe care o poate
oferi analiza conţinuturilor. Această analiză este posibilă în prezent când educaţia permanentă a
devenit un principiu activ, în lumina căruia se pot analiza atât conţinuturile acestor forme de
educaţie, cât şi modalităţile de articulare a lor în finalităţile educaţiei şcolare.
Educaţie formală. Se ştie că în prima jumătate a secolului nostru lucrările pedagogilor au
vehiculat ideea valorilor care alcătuiesc conţinutul educaţiei, diferenţiind cultură formală şi
cultură materială. Dacă ultima îşi propunea acumularea de cunoştinţe, educaţia formală urmărea
să realizeze dezvoltarea capacităţilor intelectuale şi cu deosebire angajarea sau participarea
afectiv – emoţională a educatului. Este bine cunoscută modalitatea tradiţională de diferenţiere a
educaţiei în conceperea planurilor de lecţie (indiferent că era vorba de morală, istorie, ştiinţele
naturii etc.) în scop: a) formal şi b) material; acţiune instructiv - educativă exercitată prin
intermediul lecţiilor realizate cu predilecţie educaţia formală sau informaţional - memorială.
Unii autori pun în lumină faptul că educaţia şcolară (adică formală constituie o perioadă de
activitate intensivă, urmărind cu precădere formarea persoanei. Desigur, formarea reprezintă
obiectivul central al educaţiei formale dar să nu uităm că educaţia formală durează 10-15 de ani şi
că ea nu reprezintă decât o introducere în sfera culturii şi a pregătirii iniţiale pentru una
permanentă, care se va extinde de-a lungul întregii vieţi. Educaţia formală nu poate fi intensivă
(de concentraţie maximă). Ea se adresează, în primul rând copilului, persoană în dezvoltare, la
care învăţarea trebuie să alterneze cu perioade de repaus, vacanţe.
Însuşirea sistematică a cunoştinţelor, implicată de educaţia formală rezidă doar în respectarea
principiului didactic corespunzător teoretizat de I.A. Comenius (1592-1670), şi angajează într-un
plan mai larg autoritatea şcolii în mod special şi pe specialiştii care concep şi conduc procesul de
educaţie.
Realizarea educaţiei în mod competent presupune totdeauna prezenţa şi acţiunea unui
personal anume pregătit, personalul didactic. Acesta este alcătuit din specialişti pe domenii,
capabili de a realiza corelaţiile necesare unei formări a elevilor în perspectiva finalităţilor
educaţiei. O caracteristică nu mai puţin însemnată a educaţiei formale o constituie acţiunea de
evaluare care este administrativă în forme, moduri şi etape anume stabilite pentru a facilita reuşita
şcolară, succesul formării elevilor. Trebuie să reţinem şi faptul că evaluarea în cadrul educaţiei
formale revine cu deosebire fiecărui cadru didactic şi instituţiei în ansamblu, în timp ce evaluarea
practică în cadrul educaţiei nonformale şi mai ales a celei informale cade automat în sarcina celui
care învaţă, uneori pe calea unui contact brutal, cu dezminţirea sau confirmarea de către realitate
a acţiunilor sale, a calităţilor cunoştinţelor sale, sau a gesticii sale profesionale.
Educaţia nonformală. În privinţa educaţiei nonformale, analizele par mai dificile pentru faptul
că termenul de nonformal vine cu o încărcătură predominant psihosociologică, fără a avea o
legătură cu termenul de neformativ sau needucativ. El desemnează o realitate educaţională mai
puţin formalizată sau neformalizată, dar totdeauna cu efecte formative. În psihosociologie,
termenul respectiv este folosit în mod predilect în legătură cu statutul pe care îl dobândeşte în
cadrul unui grup sau organizaţii o persoană sau activitate. De exemplu, lider nonformal, liderul
care nu este desemnat de autoritatea şcolară
Îndeobşte, educaţia nonformală exprimă sensul vechii sintagme de educaţie extraşcolară, si
locul pe care îl ocupă în raport cu activitatea formală în cadrul şcolii europene este foarte integral.
În vreme ce în răsăritul Europei deţine o anumită pondere, în societăţile din occident, locul este
mult mai modest, cu excepţia ţărilor nordice.
Raportul acestei educaţii cu educaţia formală se defineşte în mod tradiţional ca un raport de
complementaritate, aşa cum rezultă din analiza conţinuturilor, modalităţilor şi formelor de
realizare. Instituţiile şcolare tind să-şi extindă competenţa dincolo de opţiunile lor prin programe
10/2/2010
speciale elaborate în scopul de a sluji cerinţele şi aspiraţiile la cultură ale populaţiei care simte
nevoia de a se documenta şi specializa într-un domeniu anume.
Dacă ne referim la componenta etapei şcolare a educaţiei nonformale trebuie să diferenţiem o
seamă de caracteristici proprii determinate în cea mai mare măsură de specificul conţinuturilor.
Aceste conţinuturi urmăresc desfăşurarea unei activităţi cu caracter formativ, prin excelenţă,
dirijate de personalul specializat în strânsă legătură cu elevii, părinţii, organizaţiile social-
culturale şi social-politice. De regulă, activităţile se desfăşoară în şcoală şi sunt constituite din
cercuri pe discipline cu caracter tematic sau pluridisciplinar, competiţii culturale sau comemorări
şi festivităţi etc. Desigur, sunt cuprinse şi activităţi a căror des necesită deplasări în locurile cerute
de tematică (întreprinderi, muzee instituţii asociate). Este vorba de satisfacerea în mai bune
condiţii a unei necesităţi formative din perspectivă pluri şi interdisciplinară.
Educaţia informală. În pofida instituirii cu această sintagmă care ar putea sugera ideea unei
educaţii neformative, termenul exprimă caracterul “spontan” al acestei educaţii, adică complet
liber de orice formalizare. E vorba de activităţi neformalizate, în sensul celor desfăşurate în
instituţiile şcolare. Cu alte cuvinte, educaţia informală reprezintă întreaga autonomie a persoanei,
achiziţii dobândite într-o manieră întâmplătoare ocazii din ce în ce mai numeroase şi mai variate,
aşa cum le determină existenţa umană ca atare. Toate acestea conduc la ideea că educaţia precede
şi depăşeşte ca durată, conţinut şi modalităţi educaţia formală. Firesc să fie aşa dacă o raportăm la
multitudinea şi specificul diverselor secvenţe ale vieţii persoanei, desfăşurate în cadrul unei
ambianţe atât de complexe.
Fireşte, educaţia informală nu se legitimează numai prin aparatul imens de care dispune, ci şi
prin elementele sale de conţinut care însă comportă o comparare mai puţin avantajoasă în raport
cu conţinuturile educaţiei formale, datorită marii dispersii, insuficientei corelări sau articulări, ca
şi discontinuităţii. Aceasta şi face ca educaţia informală să nu poată constitui substanţa şi temeiul
fundamental al educaţiei. Fără a ignora valoarea imensului ei conţinut, va trebui dimpotrivă să-l
analizăm pentru a vedea mai bine cum putem asigura dezvoltarea optimă a persoanei, folosind
influenţa educaţiei informale, alături de celelalte forme de educaţie.
În realitate, viaţa socială a omului se desfăşoară sub un dublu impact: acela al opiniei
colectivităţii şi al cenzurării pe care o operează conştiinţa în sine. Este adevărat că în cadrul
influenţelor de grup, deosebit de acţiunile cu semnificaţie formativă pozitivă /sport, muzică, dans
etc.), pot apărea orientări sau atitudini negative, conduite deviante, cu semnificaţie antisocială.
Este cunoscută atitudinea infracţională a unor tineri datorată în mod exclusiv actului inducţional
din partea unor lideri cu tulburări de caracter, care exercită asupra grupului influenţă negativă, o
determinare fascinatorie, puternică. Desigur, dimensiunea unor asemenea lunecări se află în
legătură cu modul de viaţă, cu mentalitatea grupului şi cu gradul libertăţii de acţiune a grupului.
Considerăm că valoarea formativă a acţiunii stimulilor spontani specifici educaţiei informale
poate spori prin diminuarea sau anularea caracterului contradictoriu, prin acţiunea corelată a
tuturor factorilor şi instituţiilor sociale nonşcolare care veghează la bunul mers al societăţii şi care
ar putea beneficia toate ocaziile de competenţa cadrelor didactice care asigură educaţia formală a
tineretului.
Pentru a deveni cu adevărat o dimensiune permanentă a existenţei umane educaţia trebuie să
aibă un caracter global, conjungând armonios şi eficient educaţia formală cu cea nonformală şi
informală.
Referindu-ne la această problemă, menţionăm că educaţia informală, nonformală şi formală
trebuie să fie văzute mai degrabă moduri predominante de învăţare. Corelaţia acestor forme ale
educaţiei îşi propune următoarele obiective:
*să contribuie la promovarea unei mai bune articulări între diferitele elemente şi niveluri ale
sistemului de învăţământ, în vederea favorizării unei mai mari continuităţi între diferitele etape şi
forme de educaţie şi asigurării unei nobilităţi sporite de la o formă de învăţământ la alta sau de la un
anumit tip de învăţământ la altul;
1
10/2/2010
*să stimuleze dezvoltarea de noi modalităţi educative şi o coordonare mai funcţională între
educaţia şcolară şi cea extraşcolară, precum şi o participare activă a tuturor categoriilor interesate de
factori de decizie (planificatori, administratori, cadre didactice etc.) în buna funcţionare a sistemului
de învăţământ;
*să democratizeze ansamblul de învăţământ şi a educaţiei permanente în scopul de a răspunde
cerinţelor educative (ale indivizilor şi societăţii);
*să se adopte măsuri de natură să stimuleze o mai mare continuitate între diferitele niveluri şi
tipuri de educaţie şcolară, o mai bună complementaritate a celor două tipuri de activităţi educative,
precum şi posibilităţile sporite de trecere de la un tip la altul;
*stimularea aplicării după fiecare nivel de învăţământ a formărilor complementare destinate să
permită exercitarea unor activităţi profesionale calificate etc.
Prin urmare articularea celor trei forme de educaţie în lumina finalităţilor educaţiei
formale este necesară. Şcoala nu-şi mai poate permite să ignore mesajele celorlalte forme ale
educaţiei sau să intre în concurenţă cu ele (avem în vedere îndeosebi, conţinuturile din ce în ce
mai bogate şi mai variate ale educaţiei formale). În acelaşi timp, simplele corelaţii sau incursiuni
nu mai sunt suficiente pentru mai buna punere în valoare a acumulărilor utile realizate de elevi în
afara orelor. În toate ţările lumii elevii au aflat în primul rând pe calea emisiunilor de televiziune
lucruri noi şi importante privitoare la cosmos şi la cucerirea acestuia, viaţă şi fundurile oceanelor
etc. De asemenea integrarea celor trei tipuri de educaţie este posibilă: cu resursele şi mijloacele de
care dispune şcoala se poate deschide mai curajos şi mai frecvent faţă de acumulările realizate de
elevi în afara activităţilor didactice, chiar dacă acestea sunt extrem de inegale, de la elev la elev,
create, în mod diferit prelucrate, iar uneori contradictorii sub raportul semnificaţiei morale sau
axiologice.
Procesele de integrare a celor trei categorii de cunoştinţe sau valori îşi pot opune un minimum
şi un optim. Pentru atingerea unui nivel optim ar fi nevoie să se aducă transformări atât planurilor
de învăţământ, cât şi programelor şcolare. Pentru realizarea unui minimum este necesară o
preocupare constantă a fiecărui cadru didactic de analiză şi sinteză, a informaţiilor acumulate de
elevi la nivelul activităţii didactice curente. Acest specific este reprezentat în schema propusă de
E. Gondiu (vezi fig. 1):
2
10/2/2010
3
10/2/2010
4
10/2/2010
"Noile educaţii"
5
10/2/2010
Funcţiile educaţiei.
Educaţia, ca proces complex de modelare umană, îndeplineşte un sistem de sarcini, destinaţii,
roluri, activităţi, într-un cuvânt un sistem de funcţii şi anume:
- Creşterea şi dezvoltarea fizică armonioasă a tinerei generaţii, a omului în formare.
- Însuşirea limbajului şi relaţiilor socio-umane necesare comunicării şi a convieţuirii
interumane, adaptării la mediu şi însuşirii culturii, ştiinţei şi tehnicii.
- Transmiterea tezaurului cultural-ştiinţific, a cunoştinţelor valoroase acumulate de omenire în
diverse domenii, ale cunoaşterii în general, strâns legate de formarea şi dezvoltarea capacităţilor
intelectuale. Aceasta este funcţia cognitivă (de cunoaştere) sau informativ - formativă a
educaţiei, care îl realizează pe “homo cogitans” (omul care gândeşte).
- Transmiterea experienţei de producţie şi a deprinderilor de muncă, formarea şi dezvoltarea
abilităţilor, a deprinderilor practice de muncă, în strânsă legătură cu cerinţele progresului
ştiinţifico-tehnic, cu progresul social în general. Aceasta este funcţia praxiologică (practică,
acţională, de muncă social-utilă) a educaţiei, care realizează pe “homo faber” (omul care
munceşte, produce şi creează).
- Transmiterea normelor etice (grecescul ethos - ethicos; morav, moral, etic), de conduită
(comportare) şi de formarea unei atitudini corecte faţă de realitate şi oameni şi a unor capacităţi
de valorizare, de apreciere obiectivă a datelor, faptelor, a realităţii, a profesiilor şi
comportamentelor oamenilor. Aceasta este funcţia axiologică a educaţiei (grecescul axia -
valoare, valorizare, apreciere şi logos - ştiinţă, teorie) care realizează pe “homo estimans” (omul
care valorizează, apreciază obiectiv, corect). Funcţiile educaţiei trebuie astfel realizate încât să se
asigure modelarea omului atât pentru o activitate social-utilă eficientă, cât şi pentru una în
schimbare, flexibilă şi creativă în concordanţă cu cerinţele viitorului.
Pedagogia s-a dezvoltat prin ramificare, dând naştere sistemului ştiinţelor pedagogice care
astăzi poartă denumirea de ştiinţele educaţiei. Constituirea pedagogiei ca ştiinţă şi dezvoltarea ei
până la alcătuirea unui sistem de ştiinţe a urmat drumul general dezvoltării ştiinţelor, prin
acumularea unor date din experienţa practică şi prin esenţializarea şi generalizarea lor făcute de
marile spirite ale diferitelor epoci.
Primele elemente de gândire pedagogică au apărut în antichitate, îmbogăţindu-se în
evul mediu.
Grecia antică reprezintă ultimul cuvânt al “lumii vechi” în filozofie, ştiinţă, literatură şi
artă. Preocuparea principală a acestei lumi dispărute, manifestată pe multiple planuri, a fost
ridicarea spirituală a omului, pentru a-l forma ca om conştient de îndatoririle pe care le are faţă
de semenii săi şi faţă de sine, faţă de zeii patriei sale.
În cetatea-stat (“polis”) ATENA, cultura a atins cel mai înalt grad în secolul al V-lea î.e.n.,
numit şi “secolul lui Pericle”, prin dezvoltarea fără precedent a ştiinţelor naturii, matematicii,
literaturii (Homer, Eschil, Sofocle, Euripide ş.a.), a istoriei (Xenofon, Herodot, Tucidide ş.a.), a
filozofiei (Socrate, Platon, Aristotel ş.a.).
În contextul unei asemenea culturi, în Atena antică a fost elaborat, pentru prima dată în
istorie, scopul educaţiei ca dezvoltare armonioasă a personalităţii (“KALOKAGATHIA”, adică
bun şi frumos, bunătate morală şi frumuseţe fizică). Nici unul din popoarele vechi n-a avut o
înţelegere atât de largă asupra însuşirilor cu care trebuie înzestrată fiinţa umană prin educaţie, ca
atenienii. Ei dădeau atenţie, în egală măsură, atât dezvoltării corpului cât şi spiritului.
Construind sisteme filozofice integrale, marii gânditori ai antichităţii nu puteau să omită
problema formării omului prin educaţie. Ei au elaborat teze teoretice cu largă deschidere care,
ulterior, au fost dezvoltate şi aprofundate, îmbogăţind conţinutul pedagogiei. Astfel, “maieutica”
lui SOCRATE (469-399 î.e.n.), metodă utilizată în discuţiile cu discipolii săi, a ajuns să fie
folosită până astăzi, cu perfecţionările de rigoare, ca metodă de învăţământ care poartă denumirea
de metoda conversaţiei euristice.
6
10/2/2010
PLATON (427-343 î.e.n.) iniţiază ideea educaţiei preşcolare, susţinând că educaţia trebuie
să înceapă de la vârsta de trei ani, să se facă în instituţii de stat şi să fie condusă de “doici” special
pregătite pentru această îndeletnicire, folosind jocul, poveştile şi cântecul. Platon se numără
printre primii gânditori care fac periodizarea vârstelor, arătând tipul de educaţie (şcoală)
corespunzător fiecărei perioade de vârstă.
Cel mai mare encicloped al antichităţii, care a fost educatorul lui Alexandru cel Mare în
perioada adolescenţei acestuia, ARISTOTEL (384-322 î.e.n.) a formulat teze privind problemele
fundamentale ale educaţiei ca: dreptul la educaţie al tuturor cetăţenilor, scopul educaţiei şi, mai
ales, caracterul de stat al educaţiei. El leagă dezvoltarea sau slăbirea statului de caracterul
educaţiei, spunând că, “acolo unde statul a nesocotit educaţia, el s-a prăbuşit”. Aristotel a
formulat principiul conformităţii educaţiei cu natura psihică a copilului, elaborând un sistem de
educaţie bazat pe etape ale dezvoltării psihice cărora le corespund anumite tipuri de educaţie
realizate în diferite grade de instituţii educaţionale.
La ROMANI, scopul educaţiei era acela de a forma un “vir ver romanus” - cu adevărat
cetăţean roman. De la ei ne-au rămas o mulţime de aforisme despre educaţie ca: Mens sana in
corpore sano” (Juvenal), “Non multa (cantitativ), sed multum (calitativ)” (Pliniu cel tânăr), “Non
scholae, sed vitae discimus” (Seneca), (Nu pentru şcoală, ci pentru viaţă învăţăm) ş.a.
Figura cea mai reprezentativă a gândirii pedagogice din Roma antică a fost MARCUS
FABIUS QUINTILIAN (35-96 e.n.), primul pedagog care a conceput un sistem de educaţie a
copilului de la naştere până la terminarea studiilor. El nu se referea însă la formarea omului, în
general, ci la formarea oratorilor. Lucrarea sa “Institutio oratoria” a fost mult apreciată de
umaniştii din epoca Renaşterii, fiind considerată drept primul tratat de pedagogie.
În EVUL MEDIU, ideile despre educaţie au izvorât din experienţa practică a părinţilor.
Literatura didactică, cuprinsă în lucrări ca ALEXANDRIA, ESOPIA, VARLAAM şi IOSIF ş.a., a
avut o mare circulaţie în evul mediu în toată Europa. În ele se găsesc o serie de sentinţe morale şi
îndrumări pedagogice care sintetizează, sub formă de proverbe, zicători, poveşti, cântece ş.a.,
înţelepciunea populară, prezentând în acelaşi timp, într-o formă popularizată, cugetări ale
filosofilor şi scriitorilor greco-romani privitoare la educaţie, la îndatoririle părinţilor faţă de copii
şi la rolul educatorilor. În statul rus al Moscovei (sec.XIII-XVI) a apărut lucrarea intitulată
DOMOSTROI, o culegere de sfaturi, un codice cu reguli privitoare la organizarea vieţii de
familie, la moravuri, la viaţa de toate zilele, la educaţia copiilor.
Creştinismul, cu precădere prin morala creştină, a avut un important rol educativ. Cărţile
Sfinţilor Părinţi Clement Alexandrinul, Vasile cel Mare, Ieronim ş.a., lucrări ca Omiliile Sfântului
Ioan Christostomul, Scara paradisului a lui Ion Scăraru ş.a. cuprindeau, pe lângă unele precepte
religioase, îndemnuri, sfaturi şi norme de viaţă.
O literatură cu nuanţă pedagogică a apărut şi în hrisoavele domneşti în lucrări ca:
Învăţăturile lui Vasile Macedoneanul către fiul său Leon, Învăţăturile lui Vladimir Monomah
către fiii săi ş.a. Una din lucrările cele mai reprezentative în acest sens este intitulată
“Învăţăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Teodosie”, în care acesta dă fiului său sfaturi cu
caracter de norme de conduită valabile pentru orice fiu de domn care se pregăteşte să preia
conducerea statului. Cartea este considerată ca o lucrare de teoria educaţiei domneşti.
Atât în antichitate cât şi în evul mediu întâlnim idei disperate despre educaţie,
neorganizate în sisteme, neargumentate teoretic, prezentate într-o formă populară la nivelul
experienţei dobândite în practica educativă.
Gânditorii Renaşterii (sec.XV-XVI), Vittorino da Feltre, Juan Luis Vives, Erasmus de
Rotterdam, Francois Rabelais, Michel de Montaigne ş.a. încearcă să introducă unele elemente de
teoria educaţiei prin care pun bazele pedagogiei moderne. Secolul al XVII-lea consolidează
aceste baze prin contribuţia filosofilor Rene Descartes (1569-1650), care a emis teza cercetării
directe a naturii prin “metoda” inductivă şi Francis Bacon (1560-1626), care a apreciat şi rolul
deducţiei, spunând că “prin inducţie cunoaştem natura, prin deducţie o stăpânim”. Ca
întemeietori ai ştiinţei şi filozofiei moderne, ei au stimulat dezvoltarea ştiinţelor, inclusiv a
7
10/2/2010
8
10/2/2010
După Diesterwerg, pedagogia este ştiinţa legilor şi regulilor după care se conduce activitatea
conştientă pentru educarea omului. Didactica este ştiinţa legilor şi regulilor învăţământului, iar
metodica este o teorie a legilor şi regulilor pentru predarea fiecărui obiect de învăţământ, ea fiind
o parte aplicată a didacticii.
În jurul anului 1900, pedagogia clasică se înfăţişa ca o ştiinţă unitară sub aspectul obiectului;
toţi reprezentanţii ei o concepeau ca ştiinţă a educaţiei.
În mod obişnuit, lucrările de pedagogie ale acestei epoci sunt pedagogii generale. Pedagogia
lui Herbart este o pedagogie individuală, iar către sfârşitul secolului al XIX-lea, individul de care
se ocupă pedagogia nu este omul, în genere, ci elevul.
Ca atare, pedagogia clasică era o pedagogie individualistă, circumscrisă la educaţia şcolară.
Ştiinţa educaţiei era dominată de intelectualism, întrucât, într-un secol de afirmare a libertăţii
individuale şi de progres ştiinţific, de la educaţia intelectuală se aştepta atât dezvoltarea judecăţii
proprii, cât şi formarea spiritului în vederea asimilării ştiinţei.
În această perioadă se accentuează preocuparea pentru aprofundarea temelor educaţiei, şi nu
pentru constituirea unor noi sisteme de educaţie. Herbart tratase educaţia în genere, succesorul
său W. Rein să realizeze o prezentare sistematică a educaţiei. Alţii au studiat componentele
educaţiei integrale: educaţia fizică, morală, intelectuală (H.Spencer), educaţia voinţei,
sentimentului şi spiritului (P.Barth), educaţia intelectuală, morală şi estetică (G.G.Antonescu) ş.a.
Pedagogia îşi îmbogăţeşte conţinutul cu teme de sociologie.
Până în secolul al XIX-lea idealul educaţiei privea cu precădere formarea individului pentru
viaţa morală. De acum, educaţia şi instrucţia sunt chemate să înnobileze întreaga viaţă spirituală a
individului, să ridice omul nu numai către cultura morală, ci către toate valorile culturale.
La începutul secolului al XX-lea, pedagogia herbartiană, numită şi filozofică, intră în declin,
după ce dominase întregul secol al XIX-lea. Îşi face loc o nouă pedagogie bazată pe observare
strictă şi pe experiment, o teorie şi o practică a cercetării care dobândeşte denumirea de pedagogie
experimentală. Spre deosebire de gândirea pedagogică speculativă, noua pedagogie pune accent
pe cunoaşterea obiectivă a proceselor educative, pornind mai întâi de la studierea copilului din
punct de vedere al dezvoltării lui psiho-fizice şi formulând, pe temeiul rezultatelor, normele
educative. Prin aceasta, pedagogia filozofică a secolului al XIX-lea tinde să se transforme într-o
pedagogie ştiinţifică. Această pedagogie ştiinţifică s-a afirmat ca o pedagogie experimentală,
deoarece, dintre toate metodele, experimentul prezintă garanţiile cele mai importante pentru
caracterul de exactitate al concluziilor.
Preocuparea pentru ştientifizarea educaţiei, manifestându-se prin aplicarea variată a
experimentului (psihologic, didactic, organizatoric ş.a.) au dat naştere la introducerea unor
capitole noi în pedagogie, prin a căror dezvoltare s-a ajuns la noi discipline ca: psihologia
educaţiei sau psihologia pedagogică, didactica experimentală ş.a. Prin apariţia acestor noi ramuri
ale cercetării, pedagogia face tranziţia de la ştiinţa fundamentală a educaţiei la constituirea
sistemului ştiinţelor educaţiei.
În spaţiul românesc pedagogia experimentală a fost reprezentată de două instituţii:
Laboratorul de pedologie şi pedagogie experimentală de pe lângă Universitatea din Cluj, al cărui
director a fost VLADIMIR GHIDIONESCU şi Institutul de psihologie experimentală, comparată
şi aplicată având ca director pe cunoscutul psiholog FLORIAN ŞTEFĂNESCU-GOANGĂ.
Încă din perioada interbelică şi, mai ales după cel de al doilea război mondial, preocupările
pentru cercetarea pedagogică au sporit continuu. S-au făcut traduceri din limbile străine, s-au
elaborat lucrări de sinteză. Prin strădania unor pedagogi ca: G. G. Antonescu, I. C. Petrescu, Iosif
I. Gabrea, Onisifor Ghibu, Grigore Tăbăcaru, Ştefan Bârsănescu, Stanciu Stoian, D. Tudoran ş.a.,
studiile de pedagogie au îmbogăţit nu numai conţinutul acestei discipline, dar au accentuat şi
diversificarea ei în noi ramuri: Pedagogia neoclasică (G. G. Antonescu, Onisifor Ghibu, C. Narly,
I. Găvănescu ş.a.), Pedagogia socială (Şt. Bârsănescu), Psihologia pedagogică (Al. Roşca, D.
Tudoran ş.a.).
9
10/2/2010
În prezent ştiinţele despre educaţie formează un sistem unitar, care cuprinde un număr mare
de discipline. Se caută criterii cât mai cuprinzătoare pentru clasificarea ştiinţelor educaţiei.
Pedagogia generală, studiind fenomenele educative sub aspectele lor cele mai generale, este
considerată ştiinţa fundamentală a educaţiei.
Tabloul ştiinţelor educaţiei este mult mai bogat. Ele formează un sistem unitar deschis, fiind
permanent posibilă apariţia unor noi ramuri fie prin generalizarea experienţei practice într-un
domeniu mai circumscris în care cercetările au pătruns mai în adâncime, fie prin combinarea
unora din ramurile existente.
Acum de problema omului se ocupă un număr mare de ştiinţe (biologice, psihologice,
sociale, economice, istorice etc.), pedagogia beneficiază de rezultatele cercetărilor acestora,
oferindu-şi la rândul ei serviciile.
10
10/2/2010
11
10/2/2010
12
10/2/2010
ŞTIINŢELE EDUCAŢIEI/PEDAGOGICE
13
10/2/2010
14
Ţesător
10/2/2010
Croitor
1
10/2/2010
Brutar
2
10/2/2010
Fierar
3
10/2/2010
Cizmar
4
10/2/2010
Spiţer
5
10/2/2010
Giuvaiergiu
6
10/2/2010
Tîmplar