Teste, probleme

ТЕМА 4 «Tratamente contabile privind imobilizările necorporale»

1. La ce sumă este evaluată iniţial o imobilizare necorporală identificabilă:

a) la prețul de procurare;
b) la valoarea amortizabilă;
c) la valoarea contabilă;
d) nici un răspuns nu este corect (argumentaţi).

2. Care din cheltuielile prezentate mai jos poate fi considerată ca o cheltuială de dezvoltare:
a) cheltuiala referitoare la activităţi menite să ducă la obţinerea de noi cunoştinţe;
b) cheltuiala referitoare la formularea, conceperea şi alegerea materialelor, procedeelor, dispozitivelor,
sistemelor, sau serviciilor noi sau îmbunătăţite;
c) cheltuiala referitoare la conceperea, construcţia şi testele dinaintea producţiei sau de utilizarea
anticipată a modelelor şi prototipurilor.

3. În ce situații poate fi reevaluată o imobilizare necorporală?

a) pe baza unei opţiuni, la o valoare fixată printr-o referinţă la o piaţă;
b) când contabilizarea sa iniţială a fost făcută pentru o sumă diferită de costul său;
c) când imobilizarea necorporală a fost contabilizată în prealabil ca şi cheltuială.

4. În ce situații o entitate efectuează testul deprecierii unei imobilizări necorporale la finele perioadei de
raportare?
a) doar în cazul imobilizărilor necorporale cu durată nedeterminată;
b) doar în cazul imobilizărilor necorporale cu durată bine definită;
c) atât în cazul imobilizărilor necorporale cu durată nedeterminată cât şi în cazul imobilizărilor
necorporale cu durată bine definită.
d) nici un răspuns nu este corect (argumentaţi).

5. În conformitate cu IAS 38 cheltuielile suportate în faza de cercetare:

a) reprezintă cheltuieli ale perioadei;
b) se contabilizează la cheltuieli anticipate;
c) se contabilizează întotdeauna la imobilizări necorporale;
d) nici un răspuns nu este corect (argumentaţi).

6. Entitatea va recunoaște invenţia creată de ea drept o imobilizare necorporală:

a) la sfîrşitul lucrărilor de cercetare;
b) la sfîrşitul lucrărilor de dezvoltare;
c) la primirea brevetului aferent invenţiei;
d) nici un răspuns nu este corect (argumentaţi).

7. Amortizarea imobilizărilor necorporale în curs de execuţie se calculă prin metoda:

a) liniară;
b) soldului degresiv;
c) în raport cu numărul de produse fabricate (servicii prestate);
d) oricare din cele menţionate;
e) nici un răspuns nu este corect (argumentaţi).

8. Precizaţi formulă contabilă la recunoașterea inițială a pierderii din depreciere imonilizării necorporale:
a) Dt 722 Ct 112 ;
b) Dt 343 Ct 112 ;
c) Dt 721 Ct 112;
d) nici un răspuns nu este corect (argumentați).

1
PROBLEMA 1.
Date inițiale: O entitate elaborează un nou proces de producţie. În cursul anului 201X,
cheltuielile suportate au constituit 17 000 lei, din care 9 000 lei – cheltuieli de cercetare suportate înainte
de 1 octombrie 201X, iar 12 000 lei (сheltuieli de dezvoltare) au fost suportate între 1 octombrie 201X şi
31 decembrie 201X. În cursul anului 201X+1, cheltuielile suportate se ridică la 20 000 lei. La finele
anului 201X+1, entitatea poate demonstra că procesul de producţie a îndeplinit criteriile de recunoaştere
ca imobilizare necorporală. Valoarea recuperabilă a know-how-ului încorporat în proces (inclusiv
viitoarele ieşiri de numerar pentru finalizarea procesului înainte de a fi disponibil pentru utilizare) este
estimată la 30 000 lei.
Se cere:
Precizați care este tratamentul cheltuielilor suportate conform IAS 38?

PROBLEMA 2.
Date inițiale: Entitatea dezvoltă un produs nou în industria aditivilor alimentari. Departamentul
de cercetări în industria alimentară înregistrează în 201X, aferent fazei de cercetare cheltuieli de 50 000
lei. La finele anului 201X+1 fezabilitatea comercială a produsului este demonstrată. În ceea ce priveşte
cheltuielile suportate în decursul anului 201X+1, acestea au fost: cheltuieli cu personalul 13.400 lei şi
taxe de înregistrare a brevetului 6.800 lei În anul 201X+2, entitatea a fost nevoită să apere în justiţie
recunoaşterea brevetului cheltuind în acest scop 9 700 lei.
Se cere:
Reflectați care este tratamentul cheltuielilor suportate în 201X, 201X+1, 201X+2 conform IAS 38?

PROBLEMA 3.
Date iniţiale: Entitatea„Speranţa” S.A. efectuează lucrările de dezvoltare pentru un brevet de
invenție.

Tabelul 1. Operaţiunile economice efectuate la entitatea „Speranţa” S.A.

Nr. Documentul şi conţinutul operaţiunilor economice Suma,
crt. lei
1 2 3
1. Bon de consum, borderoul de repartizare a materialelor consumate. S-au consumat
materiale 2 000
2. Fişa de pontaj, borderoul de repartizare a salariilor. S-au calculat salariile
muncitorilor 15 000
3. Borderoul de repartizare a salariilor. S-au calculat contribuţiile pentru asigurările
sociale şi asistenţa medicală ?
4. Calculul de repartizare a costurilor indirecte de producţie. Se repartizează costurile
indirecte de producţie 600
5. Calculul de repartizare a serviciilor activităţilor auxiliare. Se reflectă repartizarea
serviciilor activităţilor auxiliare 800
6. Decontul de avans. S-a plătit taxa pentru înregistrarea invenţiilor şi perfectarea
documentelor respective 700
Lucrările de dezvoltare au fost finalizate la 21 martie 201X, brevetul de invenţie înregistrat la 28
septembrie 201X.
Se cere:
Indicaţi momentul înregistrării la intrări a dreptului exclusiv de utilizare a invenţiei la întreprinderea
„Speranţa” S.A. şi întocmiţi înregistrările contabile.

PROBLEMA 4.
Date inițiale: Aceaşi entitate dezvoltă în 201X+2 două proiecte suplimentare: un conservant (cod 78911),
respectiv, un colorant alimentar (cod 77632).
Aferent celor două proiecte se cunosc următoarele date:

2
 Tabelul 2. Informații privind proiectele de cercetare-dezvoltare
Indicatori Total cheltuieli Proiect Proiect
78911 77632
Îndeplinirea criteriului de fezabilitate de către proiect - nu da
% din timpul de lucru al şefului de departament - 15% 30%
dedicat proiectului
Cheltuieli materiale şi servicii, lei 90 800 50 600 40 200
Cheltuieli cu personalul, lei:
 directe; 61 400 40 900 20 500
 salariu şef departament 20 500
Cheltuieli generale, lei:
 directe; 30 100 10 700 10 400
 indirecte 10 700 6 800 3 900
Se cere:
Сontabilizați cheltuielile suportate de entitate pentru cele două proiecte de cercetare-dezvoltare, în
conformitate cu IAS 38.

PROBLEMA 5.
Date inițiale: Entitatea Redal SA a achiziţionat la sfârşitul anului 2015 contra sumei de 70 000 lei o
categorie de imobilizări necorporale. Acestea se amortizează linear începând cu 1 ianuarie 2016, pe o
durată de 7 ani. La 31 decembrie 2017, conducerea entității decide reevaluarea imobilizărilor. Ţinând cont
de incertitudinile referitoare la fezabilitatea economică a procesului de producţie, valoarea justă a
imobilizărilor necorporale este estimată la 20.000 lei. La 31 decembrie 2018, datorită perfecţionării
procesului de producţie, imobilizările sunt din nou reevaluate; valoare justă este estimată la 80 000 lei.
Se cere:
Contabilizați operaţiunile de reevaluare în conformitate cu IAS 38, ştiind cã entitatea foloseşte:
a) procedeul reevaluării valorii contabile (a valorii nete)
b) procedeul reevaluării proporționale ( a valorii brute).

PROBLEMA 6.
Date inițiale: Entitatea Deta SA a achiziţionat în 201X o licenţă aferentă unei tehnologii de
fabricaţie care este puţin probabil să fie depăşită de o altă tehnologie într-un viitor previzibil. Entitate
consideră că licenţa va genera beneficii economice pe o perioadă nedeterminată. În plus, reînnoirea
licenţei este posibilă şi presupune costuri reduse pentru entitate.
Se cere:
Precizați tratamentul contabil al respectivei licenţe conform IAS 38?

PROBLEMA 7. Întocmiţi calculele respective şi înregistrările contabile privind rezilierea contractului de

licenţă.
Date iniţiale: Entitatea a înregistrat o imobilizare necorporală la valoarea de 28 000 lei, durata de utilizare
fiind stabilită în mărime de 10 ani, amortizarea se calculează conform metodei soldului degresiv cu
aplicarea coeficienţtului 2,0 la norma prevăzută după metoda liniară. După 3 ani de utilizare modelul
respectiv a fost reevaluat cu aplicarea coeficientului de reevaluare 1,1.
Se cere: Determinați valoarea contabilă (de bilanț) a activului nematerial după 3 ani de utilizare.

PROBLEMA 8.
Date iniţiale: Entitatea „Speranţa” S.A. a înregistrat un model de utilitate la valoarea de 18 000
lei, durata de utilizare fiind stabilită în mărime de 15 ani, metoda de amortizare-liniară.
După 3 ani de utilizare modelul de utilitate a fost reevaluat cu aplicarea coeficientului 1,1, iar
peste 4 ani după prima reevaluare – reevaluat la coeficientul 0,8. În conformitate cu politicile contabile
entitatea utilizează procedeul reevaluării valorii contabile. Modelul de utilitate a servit entității 10 ani,
apoi a fost vândut cu prețul de 8 300 lei..
Se cere:
Întocmiţi calculele aferente reevaluării modelului de utilitate, amortizării acestuia pe parcursul
duratei de utilizare, precum şi toate înregistrările contabile posibile.
3