Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Constela\ii
Constela\ii
diamantine
diamantine
Revist# de cultur# universal# Anul IX, Nr. 11 (99)
editat# sub egida Ligii Scriitorilor Rom@ni Noiembrie 2018
Semneaz :
Mihai Batog-Bujeni
Nicolae B la a
Antonia Bodea
Magdalena Br tescu
Mihai Caba
Iulian Chivu
Livia Ciuperc
Ionel Dinc
Doina Dr gu
Gheorghe Filip
Vasile Filip
Vasilica Grigora
Dumitru Ichim
Vasile Dan Marchi
Daniel Marian
Constantin Marin
Galina Martea
Florin M ce anu
Dorina M rin
Amalia M rginean u
Constantin Miu
Janet Nic
Drago Niculescu
Radu Olinescu
George Petrovai
Liliana Popa
Ionel Popa
Valentin Popa
Ion Popescu-Br diceni
Teodor Port rescu
Viorel Roman
Melania Rusu Caragioiu
Dan Florian S rescu
Florentin Smarandache
Alexandra T ietu
Ben Todic
Adriana Tomoni
Roxana Turcu
Al. Florin ene
Gabriele Münter - Via a în cerc
2 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Experimentul Pite]ti
German i Eugen Olteanu. nerea puterii comuniste în România de c -
Volumul este structurat în patru sec iuni: tre totalitarismul bol evic stalinist. (...) în-
- la începutul c ii, pe 23 de pagini, edi- treaga suprafa a României a fost împân-
torul i colectivul de redac ie prezint , pe zit cu numeroase centre de represiune, cul-
scurt, în limbile român i englez : Interna- minând cu metodele diabolice de tortur
ionala terorismului comunist; directivele fizic i psihic practicate în a a-numitul
de baz ale NKVD pentru rile din orbita «fenomen sau experiment Pite ti», care a-
comunist ; „Reeducarea prin tortur - Ex- veau drept scop eliminarea tuturor celor
perimentul criminal Pite ti” (scurt istoric, care se opuneau sub diverse forme insta-
metode, caracteristici, etape, urm ri). ur rii dictaturii proletare: clasa politic
- partea I, „Experimentul Pite ti - reedu- interbelic , elitele intelectualit ii, -
carea prin tortur ”, con ine lucr rile pre- nimii, clasei muncitoare”.
zentate despre acest subiect în cadrul sec i- Conform Institutului de Investigare a Cri-
unii întâi. melor Comunismului din România, în timpul
- partea a II-a, „Forme i aspecte de re- regimului comunist, în România au existat 44
presiune a individului practicate în peri- de penitenciare principale i 72 de lag re de
oada dictaturilor comuniste”, con ine co- munc for at , destinate de inu ilor politici,
munic ri prezentate la sec iunea a doua. în care au p timit peste 3 milioane de români,
- partea a III-a cuprinde lucr ri privind dintre care 800.000 au murit.
„Alte aspecte conexe privind regimurile Scrierile din „Experimentul Pite ti” sunt
dictatoriale comuniste” cu urm ri semni- importante prin caracterul lor de m rturie a
Volumul „Experimentul Pite ti”, ap rut laficative i în perioada actual . celor tr ite de oamenii care nu aveau decât
Funda ia Cultural „Memoria”, Filiala Pite ti, Volumul mai con ine i câteva articole in vina de a se opune unui regim totalitar, oa-
în 2018, con ine comunic ri prezentate la Memoriam ale regelui Mihai I i ale unor fo ti meni care, prin metode represive, erau rup i
Simpozionul Interna ional PERT’17, de la de inu i politici, personalit i marcante în de trecut, dezr cina i, desfiin i, dar i
Pite ti, în perioada 29 septembrie - 1 octom- lupta împotriva comunismului. alunga i din viitor, înstr ina i, destinul indi-
brie 2017. În cuvântul s u, de la pag. 22, prof. univ vidual al insului transformându-se în „desti-
Deviza tuturor edi iilor simpozionului dr. Dennis Deletant (istoric, Univ. George- nul genera iei f destin”, cum spunea Mir-
este sintagma „S nu ne r zbuna i, dar s nu town, USA) spune: „Forma major de repre- cea Eliade.
siune (...) a constituit-o a a-zisa re ea de
ne uita i”, acestea fiind ultimele cuvinte rosti- „Experimentul Pite ti” este o radiografie
te, înainte de moarte, de marele om de cultur «case ale mor ii» - închisori i lag re de a unei perioade negre, care a ap sat greu a-
Mircea Vulc nescu, în închisoarea de la Aiud. munc for at - organizat începând cu supra poporului român, denaturându-i limba
Lucr rile cuprinse în volumul „Experi- anul 1945, când a fost definitivat impu- i cultura, oprimându-l i impunându-i limite.
mentul Pite ti” contribuie Regimul totalitar comunist
la „prezentarea adev ru- a fost cel mai odios regim,
lui despre istoria recent pe care l-a cunoscut umani-
a spa iului românesc, in- tatea. Înc lc rile grave ale
clusiv a românilor din Ba- drepturilor omului i abu-
sarabia i nordul Bucovi- zurile au fost sistematic a-
nei, foste provincii româ- plicate în toate închisorile
ne ti, în timpul dictaturii i lag rele comuniste din
comuniste”. România. Aici se aplicau ce-
Cartea este editat sub le mai dure metode de tor-
coordonarea prof. univ. dr. tur . Dar, în fa a represiunii,
ing. Ilie Popa i a colecti- organizat de comuni ti, ro-
vului editorial format din: mânii nu i-au pierdut spe-
Dumitru Nestor, Teddy ran a (mult vreme i-au a -
Dr gu , Bogdan-Lucian teptat pe americani) i s-au
tef nescu, Alexandru Gabriele Münter - Seara în parc opus prin toate mijloacele.
4 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Janet NIC{
Contingen\e
@în predicativitatea
transcendent[
Problema, în plan logic, începe cu suspiciunea unei erori de nece- Cred c , în cazul definirii lui Dumnezeu, A i B fac o mul ime
sitate: În ce m sur defini ia lui Dumnezeu, în afara unei îndr zneli inconsistent , iar introducerea oric rei asign ri de variabile nu este
spirituale, solu ioneaz ceva din gravitatea destinal a omului? Filo- satisfiabil , fiindc se confrunt în metafizic cu diferen a de univers
sofiile au f cut din asta o preocupare sc pând câteva erori aposteriori (A i B nu pot fi echivalente tocmai din aceast cauz ), iar extensiile
în logica definitoriului, îndep rtându-se astfel de esen , în timp ce nu sunt posibile în ambele sensuri (geneza e unidirec ional : Dum-
teologiile s-au apropiat de ea aprioric acceptând grosso modo trans- nezeu l-a creat pe om dup chipul i asem narea Sa).
cendentul i metafizica. adar, premisa nu este fals , dar nu se verific în metafizic cu
Era îns prea târziu atunci când matematicile au explicat totul mijloacele contingen ei. Pân la a decide un Dumnezeu în postulat
prin logica predicatelor: nu totdeauna o propozi ie dintr-un model A ar mai fi decât un pas, îns e tocmai pasul care se risc în neant. A a-
este adev rat i într-un model B. Cu atât mai mult, în domenii de dar, dac totu i este necesar , care ar fi prima întrebare în leg tur
defini ie diferite, predicatele definirii nu pot fi adev rate ca în cazul cu Dumnezeu? Ar fi suficient o singur întrebare? Ar putea fi ea
tautologiilor logice, când un predicat dintr-un model este adev rat scutit de pragmatismul contingent? i dac se impun mai multe
în orice alt model. întreb ri, acestea sunt comutative sau sunt înl uiri descendente
Problema nu are solu ie, fiindc între definitoriul contingent i cu baza în infinit?
cel transcendent nu exist nici m car o contradic ie în logica pre- Logica aceasta, la limita ra iunii, e cople itoare, îns scap ceva
dicatelor atât timp cât logica definitoriului metafizic scap esen ial esen ial: poate fi Dumnezeu exprimat/descris în plan lingvistic sau
ra iunii noastre, pentru c încearc s aplice predicatele din domeniul mâne inaccesibil în inefabil? Postularea lui Dumnezeu începe chiar
A în domeniul B, acesta din urm neputând fi controlat cu logica lui cu prima întrebare, oricare ar fi ea despre El. i atunci, dac prima în-
A (o propozi ie este contingent în logica predicatelor dac i numai trebare este totu i necesar , trebuie s stabilim momentul 0 în apriori
dac nu reclam nicio tautologie, nicio contradic ie). sau în aposteriori? În principiu, putem neglija posibilitatea concret
Definirea este astfel un ra ionament valid dac i numai dac C de a accede la capacitatea de a cuprinde tot definitoriul? i dac da,
este deductibil din predicatele P1, P2..., pentru c nu exist niciun atunci avem nevoie de primul indiciu.
model în care premisele (P) s fie adev rate, iar concluzia (C) fals . Acesta, îns , nu poate fi abstract; primul indiciu apelabil este la
Filosofiile ne conduc spre dou propozi ii (A i B) care se vor limit : geneza! adar, nu avem decât s postul m adev rul biblic i
echivalente în i prin logica predicatelor. repet m întreb rile despre existen a lui Dumnezeu, ceea ce ne
întoarce în acela i cerc vicios de care aminteam la început: logica
definitoriului metafizic scap esen ial ra iunii noastre - or asta
pune iar la îndoial necesitatea oric rei întreb ri. Ar mai r mâne o
singur alternativ ; cea cartezian : existen a mea, dac este o reali-
tate, de ce ordin este adev rul ei? Îns i de aici intru în acela i cerc
vicios pe care încercam s -l evit din ra iunile amintite.
adar, postulatul nu poate fi evitat. Îns primul postulat nu
este Dumnezeu i nici existen a mea cauzat , ci cauzarea în sine; or
nici asta nu este o noutate. Defini iile reflect îns i c utarea defi-
nitului i o exprim cel mai adesea sintetic în afirma ii: Dumnezeu
este spiritul infinit i perfect în care î i au sursa, suportul i scopul
toate lucrurile1 Alte surse propun un Dumnezeu ca Un spirit infinit,
etern i neschimb tor în fiin a, în elepciunea, puterea, dreptatea,
bun tatea î i adev rul S u2; dar i ca realitate infinit , etern ,
necreat i personal , care a creat tot ce exist n afar de sine i
care s-a relevat creaturilor umane ca fiind sfânt i iubitor, conform
iudeo-cre tinismului3.
Odat cu Tertulian (160 d. H.), Dumnezeu apare îns ca o
Triunitate (Trinitate), destul de frecvent folosit în Noul Testament
(Tat l, Fiul i Sfântul Duh în deplin i des vâr it unitate). Episcopul
menonit Pieter J. Twisck (1565-1636) formula pe acest temei ideea de
Gabriele Münter - pi e
6 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
NOTE
realul nu se structureaz într-o singur ierarhie, fie noi îl cunoa tem 1
Hopkins Strong Augustus, Systematic Theology, Philadelphia, 1907, p. 52).
par ial, fie nu sesiz m conexiunile între ceea ce cunoa tem cu sigu- 2
Catechismul Westminster, p. 52.
ran i atunci suntem tenta i s admitem c lucrurile autonome sunt 3
John H. Hick, Filosofia religiei, Bucure ti, Ed. Herald, 2010, p.31
determinate de realitatea lor i, în consecin , unit ile abstracte, 4
The Bloody Theater sau Martyrs Mirror, Scottdale, Mennonite Publish-
singure, nu sunt nici m car ceea ce sunt; împreun , ele sunt ceea ce ing House, 1850 p.374
sunt, îns nu tot ceea ce ar putea fi (Dumnezeu - ceva ce exist doar 5
Paul Tilich, Systematich Theology, I, Chicago, 1951, p.237.
fiindc nu se poate considera c nu exist i Dumnezeu f existen 6
Atunci Dumnezeu i-a r spuns lui Moise: „Eu sunt Cel ce sunt”. Apoi i-a zis:
nu ar putea fi Dumnezeu; Cea mai des vâr it fiin ce poate fi conce- „A a s spui fiilor lui Israel: Cel ce este m-a trimis la voi!” (Ie irea, cartea a
put , care este definit ca având o existen etern i independent ; doua a lui Moise, 3:14)
7
Cea mai înalt i neîndoielnic realitate imaginabil etc.). Ed. Doxologia, Ia i, 2013, p.30.
8
Argumentul ontic r mâne în bun parte în contextul dilematic al Ziua mâniei i a ar rii dreptei judec i a lui Dumnezeu, care va r spl ti
lui Collingwood: 1) Dumnezeu - sursa mi rii universale; 2) cauza- fiec ruia dup faptele lui. i anume, va da via ve nic celor ce, prin
st ruin a în bine, caut slava, cinstea i nemurirea; i va da mânie i urgie
litate i cauza prim ; 3) fiin e contingente i Fiin a Necesar ; 4) va-
celor ce, din duh de gâlceava, se împotrivesc adev rului i ascult de nele-
loarea gradual i Valoarea Absolut ; 5) inten ia natural i Artizanul giuire. Necaz i strâmtorare va veni peste orice suflet omenesc care face
Divin - ele fac fie trimitere expres la contingent, fie c vin din di- ul; întâi peste Iudeu, apoi peste Grec. Slav , cinste i pace va veni îns
rec ia acestuia; inten ional se transform argumentul în el însu i, ca peste oricine face binele; întâi peste Iudeu, apoi peste Grec. C ci înaintea lui
în func ia identitar , spre deosebire de atributele transmisibile, pro- Dumnezeu nu se are in vedere fa a omului. To i cei ce au p tuit f lege,
movate teo-logic, cu tendin exponen ial ridicând totul la o pu- vor pieri f lege; i to i cei ce au p tuit având lege, vor fi judeca i dup
tere variabil : 1) Dumnezeu este spirit; 2) Dumnezeu este autosuficient lege. Pentru c nu cei ce aud Legea sunt neprih ni i înaintea lui Dumnezeu,
i con tient de sine; 3) Dumnezeu este nondeterminat exterior în ci cei ce împlinesc legea aceasta, vor fi socoti i neprih ni i. Când Neamurile,
gândirea Sa; 4) Dumnezeu este imutabil (nonparadigmatic), nu se car c n-au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, care n-au o
schimb pentru c nu evolueaz i nu evolueaz pentru c r mâne lege, î i sunt singuri lege; i ei dovedesc c lucrarea Legii este scris în
totdeauna identic cu Sine; 5). În consecin Dumnezeu este i r mâne inimile lor... (Rom. 2:5-16).
9
Dumnezeu îi avertizeaz pe israeli i c dac se vor deda la nedrept i i
unic; 6) El este des vâr ire calitativ i etic ; 7) In morala Sa este
asupriri sociale mânia Mea se va aprinde (Exod.22:24) Psalmii con in i ei
dragostea des vâr it fa de Crea ia Sa; 8) Dragostea Sa rezid în multe exemple în care apare mânia divin (Psalm.2:5, 12; 78:31; 79:6; 88:16;
Sfin enie: Dumnezeu este singur f p cat - cum men ionam i mai sus. etc), apoi în Isaia (Isaia 9:19; 10:6; 13:13.), Ieremia (Ier. 21:5; 32:37.),
Strong continua astfel într-un spirit mult mai tran ant teo-logic Ezechel (Ezech.7:19.) etc. Noul Testament vorbe te i el despre mânia di-
ceea ce începuse Otto Rudolf23, agumentul s u evit autologiile i vin : „Cine crede în Fiul are via ve nic ; dar cine nu crede în Fiul, nu va
este mult mai atent la valoarea de adev r (ex.: Dumnezeu este autosu- vedea via a, ci mânia lui Dumnezeu r mâne peste el.” (Ioan 3:36.).
10
ficient i con tient de sine; Dumnezeu este nondeterminat exterior Tu ie i înaintea celor ce împlinesc cu bucurie dreptatea, celor ce umbl în
în gândirea Sa etc.). ile Tale i î i aduc aminte de Tine. Dar Te-ai mâniat pentru c am p tuit.
Predicatul argument rii ontice î i estompeaz îns valoarea de Vom suferi noi ve nic sau putem fi mântui i? To i am ajuns ca ni te necura i
adev r din cauza variabilelor în universul discursului (Fiin e contin- i toate faptele noastre bune sunt ca o hain mânjit . To i suntem ofili i ca o
gente i Fiin a Necesar ; Valoarea gradual i Valoarea Absolut ; frunz i legiuirile noastre ne iau ca vântul. Nu este nimeni care s cheme
Numele T u sau care s se trezeasc i s se alipeasc de Tine, de aceea ne-
Inten ia natural i Artizanul Divin). Conjunctivitatea conduce
ai ascuns Fa a Ta i ne la i s pierim din pricina nelegiuirilor noastre. Dar,
aser iunea filosofic spre erori de tipul non sequitur (ex.: ceva ce Doamne, Tu e ti Tat l nostru; noi suntem lutul i Tu, olarul care ne-ai în-
exist doar fiindc nu se poate considera c nu exist ) sau chiar tocmit: suntem cu to ii lucrarea mâinilor Tale. Nu Te mânia prea mult,
lipsa premisei (Cea mai înalt i neîndoielnic realitate imaginabil ). Doamne, i nu- i aduce aminte în veci de nelegiuire! Prive te dar spre noi,
Contingentul face ca, la Durkheim, argumentul sociologic s fie ci to i suntem poporul T u... (Iasaia;64:5-11).
o premis suficient (sistemul sfin eniei i al lui Dumnezeu presupun 11
John H. Hick, Filosofia religiei, Bucure ti, Ed. Herald, 2010, p.31.
12
condi ia de loialitate absolut impus de societate membrilor s i), la Monologion ori Cuvântul dintâi despre fiin a dumnezeiasc sau pilda
Freud religia este o ap rare mental împotriva amenin rilor naturii, despre credin a ra iunii (Monologium de divinitatis essentia sive exemplum
pentru Hick Dumnezeu poate fi definit în egal m sur în termeni de ratione fidei), 1076.
13
naturali i non-religio i ca i în termeni religio i, iar la tei ti conceptul Le Discours de la méthode, Leyda, 1637.
14
se poate exprima i dilematic (Dumnezeu este perfect iubitor, Dum- Critica ra iunii pure (Dialectica transcendental , II.3,4), 1781.
15
Strong, Augustus H, Systematic Tholology: a Comppendium and Com-
nezeu trebuie s doreasc s elimine tot r ul; iar dac Dumnezeu
monplace-book Designed for the Use of Theological Sudents, New York,
este atotputernic, trebuie s poat elimina tot r ul. Dar r ul exist , 1886.
prin urmare Dumnezeu nu poate fi omnipotent i perfect iubitor în 16
Summa Theologica
acela i timp), simultan, pentru omul de tiin , Universul d inuie ca 17
Natural Theology:or Evidences of the Existence and Attributes of the
obiect al cercet rii ca i cum nu ar exista niciun Dumnezeu. Deity Collected from the Appearances of Nature,1802.
Teo-logic, definirea lui Dumnezeu nu se identific cu descrierea 18
Fiindc ce se poate cunoa te despre Dumnezeu le este descoperit în ei,
conceptului nostru de Dumnezeu, fiindc a a ceva este din start ci le-a fost ar tat de Dumnezeu. În adev r, însu irile nev zute ale Lui,
exclus tocmai din considerentul atributului de natur transcendental : puterea Lui ve nic i dumenzeirea Lui, se v d l murit de la facerea lumii,
Dumnezeu este i r mâne unic; El este des vâr ire calitativ i când te ui i cu b gare de seam la ele în lucrurile f cute de El.
19
etic ; In morala Sa este dragostea des vâr it fa de Crea ia Sa; Etica, p.16.
20
Dragostea Sa rezid în Sfin enie: Dumnezeu este singur f p cat. De atâta vreme sunt cu voi, i nu M-ai cunoscut, Filipe? Cine M-a v zut
pe Mine, a v zut pe Tat l. Cum zici tu dar: Arat -ne pe Tat l? (Ioan 14:9.).
Astfel coerent , rela ia omului cu Dumnezeu r mâne, în virtutea 21
The Existence of God, Oxford Universdity Press, New York, 1979
acestor atribute definitorii, s fac , dup obiectul teologiei cre tine, 22
R.G. Collingwood, Metod i metafizic , Rev. de Filosofie, an LXII,5/
apologia smereniei i s se des vâr easc prin credin , n dejde i 2015, p. 697.
iubire; ateismul oricum nu este o solu ie. 23
Naturalism and Religion, London,1907.
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 9
Al. Florin |ENE
Legile poeziei
sau iluzia comunic[rii
Mai în toate epocile istoriei literaturii române, creatorii n-au ezitat În primul rând trebuie s facem o distinc ie între o comunicare real
i spun p rerea despre poezie. Dar interven iile lor au fost, de i una imaginar , iluzorie i fictiv . Comunicarea iluzorie devine real
obicei, ocazionale i fragmentare, aservite într-un fel sau altul operei prin chiar faptul c este singura posibil în poem. La fel, în locul tra-
proprii, subiective sau polemice, amintindu-mi de poezia lui Emi- di ionalei distinc ii între eul empiric i eul poetic propun o alta, între
nescu cu „l udându-te pe tine, ridicându-se pe el”. poet i personajul care figureaz ca poet, acestuia îi recunosc posibi-
Voca ia teoretic n-a lipsit, în genere, la unii poe i, îns voin a de litatea unei comunic ri reale, obiective: nu poetul, ci un personaj
cuprindere sistematic i, mai ales, posibilitatea de a r mâne deta i, care figureaz ca poet comunic obiectiv cu noi în poezie. Personajul
las de dorit. Poetul-critic e o prezen tipic în configura ia modern de care vorbeam e o voce a poetului, poetul, chiar atunci când vorbe te
a tuturor literaturilor. Unii dintre ace tia cred c poemul concret tre- în numele s u, nu e decât tot un personaj. Caracterul imaginar, pe de
buie în principiu s nu spun totul despre poezie. Ace tia sunt gândi- o parte, al poemului i caracterul lui, pe de alt parte, obiectiv trebuie
tori, neîncrez tori în entit i metafizice, în coeren a pur a specula iei, considerate în simultaneitatea ac iunii lor.
în teoreticul nevalidat de inexorabilitatea realitate a textelor. Sfera no iunii de poezie e mai cuprinz toare decât aceea de poem.
Poemul trebuie abordat programatic, spun unii poe i-critici, acele Caracterul imaginar nu e o condi ie a poeziei ci a genului, altfel spus,
straturi ale poemului a c ror eviden pare s ne scuteasc de a le a poeticului din poeme. Limbajul real, obi nuit, poate fi la rându-i poe-
mai în elege i explica. Dar efortul lor se consum în a explica evi- tic, în m sura în care comunic intui ii individuale prin mijloace exclusiv
den ele. Nimic mai dificil i mai pu in tautologic: aceast pozi ionare sintactice i lexicale, adic prin intermediul unor simple cuvinte.
contrazice comodit ile i for eaz obi nuin ele noastre, obligând În acest context, trebuie s atragem aten ia c o serie întreag de
obiectul s i dezv luie o complexitate nuan at de aparen ele lui. expresii ini ial poetice se degradeaz i se pierd prin folosin repetat .
Poezia trebuie s ne dea impresia, chiar dac aceasta este în e- Figurile de stil se gramaticalizeaz , metaforele înse i pot muri ca simple
toare, c , prin intermediul unor simple cuvinte, ni se comunic o concepte. Unamuno spunea: „Cel dintâi care a numit din ii perle a fost
cunoa tere de o natur foarte special : cunoa terea unui con inut un geniu, ultimul care o repet este un imbecil”. Obi nuin a conceptu-
psihic, a a cum este con inutul psihic în via a real . Poezia trebuie alist a limbii se dovede te fatal pentru poezie, ca i uni-versalitatea
ne dea iluzia comunic rii unui con inut sufletesc. Îns orice limbaj, ei depersonalizatoare. Adic tocmai ceea ce face din ea principalul mij-
atât cel poetic cât i cel nepoetic, presupune o distan contemplativ . loc de comunicare uman . Poezia este i ea o comunicare, dar comu-
Aici nefiind vorba de comunicarea unui con inut sufletesc real al nicare a unor con inuturi suflete ti la care limba nu are acces, pe care,
autorului, ci a unui con inut sufletesc imaginar. Comunicarea este mai bine zis, le falsific transformând în mod vizibil în gen ceea ce este
imaginar în poem. În acest context, avem în vedere deosebirea între individual, analizând ceea ce este sintetic. Sarcina poetului r mâne
intui ia creatoare i cea receptoare, pentru c opera, odat încheiat , aceea de a ie i din generalitatea limbii, de a o transforma în a a fel încât
dep te, într-un fel sau altul, inten iile ini iale ale creatorului s u. devin apt s produc iluzia individualit ii suflete ti. Modific rile
poetice sunt prin excelen idividualizante, opozi ia fundamental între
poezie i limba român creînd din acest punct de vedere nu doar di-
ficult i, ci i avantaje. Inexpresivitatea dedus a limbii este, la rândul
ei, rezultatul unei iluzii - am gire contrar , dar profitabil am girii poetice
i transformându-se, ca i aceasta, într-o realitate psihic . Poemul
întreg poate fi privit ca modificant al unei expresii date în cuprinsul
lui. Exist doi factori modificantul i modificatul, termene ce interac i-
oneaz între ele. Modificantul ac ioneaz asupra modificatului. F
procedee, adic f substituire nu exist poezie. Dar, modificantul
poate s lipseasc par ial sau total din poem, fiindc acesta este unic
substituent total. Poemul poate fi privit ca modificant al unei expresii
date în cuprinsul lui. Ca i substituitul, modificantul reprezint mate-
rial lingvistic brut ce suport ac iunea individualizatoare, substitutiv
a poetului. Uneori îns modificatul însu i este virtual. Valoarea modifi-
catului ar putea s consiste nu numai în conota iile pe care - sub in-
fluen a modificantului - le aduce substituentului, dar i din acela pe
care le prime te el însu i intrând într-o asemenea unire indestructibil .
Subliniez c termenul de modificat nu trebuie în eles ca ac iune s -
Gabriele Münter - Biserica
10 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Filozofia ]i ]tiin\a
sub semnul unit[\ii (I)
1. Teme epistemologice fundamentale omul a dep it u or scepticismul gnoseologic incipient i declan ator
prin îns i puterea fecund a nega iei, pentru a sta o clip s se
Desigur c reflec ia asupra raportului dintre tiin i filozofie, în eleag pe sine, s i explice, prin sensibilitate, gândire sau logos,
cu toate coordonatele sale gnoseologice i epistemologice, ridic fiorul nest pânit al c ut rii.
drept obiect fertil de discu ie problematica raportului dintre ipostaza A urmat duelul termenilor în raport cu înc rc turile conceptule
metafizic speculativ a tiin ei filozofice i ipostaza pozitivist a pe care le poart i reprezint , pentru a se desprinde din el c utarea
tiin elor fixe, supuse puterii opera ionale a principiilor formale logico- concret , pragmatic a empirismului englez, dar i suple ea deceler rii
matematice. Pentru ca, plecând de aici, de la analiza gradului de ra ionaliste, specific francezilor cartezieni i postcartezieni. Scep-
suprapunere, de imixtiune sau de diferen iere a celor dou domenii ticismului humeian, care pune radical în discu ie conceptul de cauza-
tiin ifice, s se ajung la evaluarea statutului omului de tiin , la litate din tiin , Kant îi d o replic de propor ii, pe cât de vaste pe
estimarea aparatului s u analitic i sintetic de ac iune teoretic , la atât de originale, dep ind matematic i sintetic empirismul i ra iona-
descoperirea, pân la urm , a unui fundament c uzitor unic, inte- lismul prin afirmarea existen ei unei cauzalit i apriorice, determinant
grator în demersul tiin ific pe care îl execut . Metoda matematic , a facult ilor de cunoa tere care structureaz i construiesc expe-
cercetarea sub microscop, reflec ia, narativitatea i specula ia nu se rien a. A a cum experien a nu este posibil f formele a priori ale
dovedesc a fi altceva decât forme relativ diferite ale unor c i de tin- con tiin ei, nici conceptele (categoriile) un pot exista f intui iile
dere înspre descoperirea aceluia i adev r ultim, global i absolut, generatoare. Nu credem c epistemologia genetic a lui J. Piaget,
ruia fiecare dintre acestea încearc s îi lumineze câte o mic parte, care legitimeaz aplecarea c tre cunoa terea tiin ific prin puternici
-l surprind dintr-un alt unghi. Acesta este efortul de cunoa tere factori psiho- i sociogeni, care se unesc pentru a izvorî acel apetit
al omului, c ruia, odat cu darul con tiin ei, i s-a h zit i destinul inexplicabil i irepresibil c tre cunoa tere al omului, sunt în stare a
de etern c ut tor al unor taine pe care nu se tie când i în ce m sur rui existen a unor cadre prestabilite ale subiectului, chiar i în
le va cunoa te, efort care orice form ar îmbr ca, orice cale de p - condi iile în care Kant nu explic suficient geneza lor, i aceasta
trundere i descifrare i-ar revendica, utilizeaz în egal m sur ri- dintr-un motiv capital: transcendentalul, coborârea transcendentului
goarea, claritatea, coeren a logic i, mai presus de orice, darul scân- în imanent, nu poate fi explicat. La grani ele difuze ale orizontului
teii intuitive - s mân a Dumnezeiasc a ezat i încol it în lumina u, explica ia uman se opre te.
cerebral a fiin ei umane, care, azvârlit în jerba unor ipoteze haluci- Din punct de vedere al metodei, al cunoa terii sistematizate, fi-
nante, îi transfigureaz acestei fiin e condi ia pauper , proiectând-o lozofia ocup nivelul de cea mai înalt generalitate, întrucât filozofia,
spre grani ele cere ti. În curiozitatea neobosit care i-a bântuit fiin a, prin dimensiunea i func ia sa gnoseologic , se constituie i ca me-
tod de abordare a lumii în totalitatea ei, urmând
apoi nivelul metodei i metodologiei a a zis „de
grani ”, valabile pentru mai multe tiin e parti-
culare i transferabile între aceste tiin e dup
unele adapt ri adecvate, i, la nivelul de jos, meto-
dele i metodologiile specifice, distincte de la o
disciplin la alta. „Purismul metodologic” parme-
nidian, construit pe esen , pe adev rul logic i
nu pe experien , se situeaz la polul opus expan-
siunii metodologice platoniene, c ci se trece de
la pur la dialectic , urmând ca Aristotel s nu- i
mai fie suficient doar propriei viziuni, ci, prin lo-
gic , s ofere un instrument operativ metodologic
pentru gândirea tiin ific global . Pân la îndo-
iala hiperbolic a lui Descartes, pân ce omul,
îndoindu-se de puterea lui de cunoa tere, simte
Absolutul Fiin ei perfecte, Dumnezeu, nu mai e
decât un pas, i acesta este f cut de Francis Ba-
con - o încercare de negare a „organonului” aris-
totelic pe baza normelor induc iei amplificatoare,
Gabriele Münter - Câmp înflorit
12 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
George PETROVAI
Unicitatea moralei
Morala biblic[ - morala tradi\ional[ - morala modern[
În pofida preciz rii din dic ionar c „Etica este teoria filosofic a Tocmai de aceea, gânditorul american Norman L. Geisler ne infor-
moralei”, prin aceasta punându-se cu prea mult u urin semnul de meaz în Filozofia religiei (Editura Cartea cre tin , Oradea, 1999) c
egalitate dintre etic i moral , r mân la p rerea c cele dou concepte „morala accept jugul universului, pe când religia îl prime te cu bu-
sunt neidentice în intensiune i extensiune (con inut i sfer ), fapt curie”. Asta deoarece „morala pretinde ascultare, dar religia cheam
care m-a îndemnat s optez pentru urm toarea defini ie/distinc ie în la voluntariat”, prin aceea c ea (religia) „nu este o simpl supunere
cartea Cuvinte-ncumin ite (Editura Echim, Sighetu Marma iei, 2014): stoic în fa a universului, ci iubirea lui”. Adic taman ceea ce ne cere
„Etica este evanghelia social pentru via a de-aici, morala este evan- Mântuitorul în Matei 11/30-31: „Lua i jugul Meu asupra voastr i
ghelia spiritual pentru via a de-apoi”. înv i de la Mine (...). C ci jugul Meu este bun i sarcina Mea este
i iat de ce: etica este ansa ca umanul s devin atotuman, oar ”...
morala este garan ia îndumnezeirii atotumanului; scopul eticii este Acuma, dac admitem c nimeni nu cuget doar de dragul cuge-
-i fac pe oameni virtuo i, iar al moralei s -i fac nemuritori pe rii sau ca s se afle în treab , înseamn c , direct ori indirect, to i
virtuo i; leg turile stabilite de etic sunt de tipul om-om, pe când ale gânditorii lumii au fost i continu s fie preocupa i de finalitatea
moralei sunt de tipul om-Transcendent; eticitatea are voca ia sin- practic a medita iei lor, respectiv de efectul concret al exerci iilor lor
croniei, moralitatea pe cea a diacroniei; dac etica poate fi considerat spirituale asupra comportamentului semenilor, întru accederea la via a
anticamera sublim rii omului, atunci morala este camera de tain a ideal în sensul imaginat de anticre tinul Bertrand Russell („Via a
transfigur rii i religiozit ii sale (cu necesara men iune c nu to i ideal este cea inspirat de iubire i c uzit de cunoa tere”): gân-
oamenii morali sunt efectiv religio i, dar c to i oamenii religio i ditori antici chinezi (Lao Zi, Confucius, Mancius etc.), cuget tori
trebuie s aib o trainic baz moral ); posibil ca etica s fie con- antici greci i latini (Stagiritul i Etica nicomahic , Epictet i
junctural-constrâng toare (a nu se uita cu totul „Codul eticii i echi- Manualul lui, Marcus Aurelius i al s u tre sine), filosofi mai
ii socialiste”), îns oriunde i oricând principiile morale au avut aproape de zilele noastre (Baruch Spinoza i Etica lui faimoas ,
un rol fundamental-t duitor (bun oar , dec derea Imperiului morali tii francezi, redutabila triad Vladimir Soloviov - Nikolai
Roman în timpul iulianilor i maxima lui înflorire din vremea anto- Berdiaev - Gheorghi Fedotov a gânditorilor cre tini ru i, gândiri tii
ninilor, sau - mai aproape de noi - extinsa moralitate cre tin a Evului i tr iri tii români).
Mediu i dramatica ei dec dere în statele moderne). Dac morala este unic , i din acest motiv se constituie în piatra
de temelie a spiritualit ii atotumane, de unde pân unde
aceast tripl ipostaz , care pare o blasfemie prin instinctiv
analogie cu trinitatea divin ? De-acolo c morala biblic
este integral sacrosanct (lui Moise pe muntele Sinai nu i-
a fost doar revelat Decalogul, ci, pentru a le face cunoscute
în mod palpabil poporului evreu, el a primit i tablele cu
cele 10 porunci scrise chiar de Dumnezeu!), pe când morala
tradi ional i cea modern reprezint rezultatul logic (nu
i esen ial religios) al abaterilor de la canonicitatea moralei
primordiale, abateri îng duite atât de componenta tradi i-
onal a cre tinismului, cât i de evolu ia opiniei publice pe
direc ia noncon-formismului.
Vas zic , ne spune Alexandru Babe în Sfin ii - mit,
legend , adev r (Editura Enciclopedia Român , Bucure ti,
1972), taman lucrul de care se plângea la vremea lui sfântul
Atanasie cel Mare, cum c „odinioar vasele biserice ti
erau de lemn, în schimb preo ii erau de aur, pe când în epo-
ca sa vasele erau de aur, în schimb preo ii erau de lemn”,
pentru ca în 1821 (anul declan rii insurec iei grecilor
împotriva otomanilor), ne în tiin eaz acela i autor, patri-
arhul Constantinopolului, împreun cu cel al Ierusalimului
i cu 21 de mitropoli i, s alc tuiasc fioroasa rug ciune-
afurisenie asupra insurgen ilor, ce urma s fie difuzat în
Gabriele Münter - Iarna în Elmau
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 15
nu d m uit rii principiile fundamentale ale confucianismului i
toat lumea ortodox , dar la noi a fost citit doar într-o singur budismului, respectiv s ne reamintim (inclusiv cu ajutorul eseistului
biseric bucure tean : „Nimice te, Doamne, pe cei ce se ridic în polonez Zenon Kosidowski) c în secolul al VII-lea î.e.n. un gânditor,
contra sultanului; f ca totul s se se întoarc în binele i folosul sau poate c un copist din Babilon, a inscrip ionat pe o t bli de lut
u, pentru ca noi s avem, sub aripile protec iunii sale, o via maxima „Celui ce- i face r u r spunde-i cu bine”, c etica stoic
lini tit i fericit i s putem l uda i cânta pe Tat l i Fiul i Sfântul recomanda ca omul s tr iasc în conformitate cu natura, c Epictet,
Duh, acum i pururea i în vecii vecilor, amin”. Asta dup ce în anul fostul sclav infirm i dispre uit, îi socotea pe sclavi „fiii lui Dumnezeu
1453 turcii au cucerit Constantinopolul, au m cel rit un mare num r i fra ii no tri”, prin aceasta - ne informeaz polonezul în cartea
de cre tini supravie uitori i au transformat biserica Sfânta Sofia, Povestirile evangheli tilor (Editura Albatros, Bucure ti, 1983) - el
celebra ctitorie a împ ratului Constantin (canonizat de Biserica apropiindu-se de cre tinism într-o atare m sur , „încât sfîntul Nil,
ortodox ), în moschee! care a tr it în secolul al V-lea, a considerat posibil includerea textelor
Da, repro ul sfântului Atanasie cel Mare este perfect îndrept it, lui într-un manual al vie ii monahale”, c Marcus Aurelius a ilustrat
având în vedere faptul c , a a cum recunosc to i bibli tii i teologii în cartea tre sine principiul stoic al iubirii tuturor semenilor, „chiar
cre tini, prin noutatea i superioritatea moralei sale cre tinismul i a celor ce ne fac r u, întrucât ace tia nu tiu ce fac” i c rabinul
primitiv f cea chete întru ajutorarea nevoia ilor i, dup modelul Hillel, unul dintre cei mai mari înv i ai iudaismului, a redat esen a
sectelor eseniene (unii speciali ti chiar vorbesc de un esenism cre ti- Torei prin memorabila spus „Nu face altuia ceea ce ie nu- i place”,
nat), înregistra excep ionale realiz ri socio-umane în interiorul comu- care a intrat în în elepciunea popular-moralizatoare a românilor sub
nit ilor sale: iubirea semenilor, îngrijirea bolnavilor, punerea în comun forma „Ce ie nu- i place, altuia nu face”.
a bunurilor, întrajutorarea, dar mai ales - ceea ce, de altminteri, a Cum spuneam mai sus, Decalogul este Codul mereu actual al
impus cre tinismul pretutindeni în sclavagism - statornicirea deplinei moralei biblice, atât în versiune mozaic , cât i cre tin . Indiscutabil
egalit i între membrii acestor fratrii sui-generis, indiferent de sex, esen a celor dou versiuni este aceea i, drept urmare, cre tinismul
astfel femeia devenind pentru prima dat în istorie egala b rbatului, a preluat ad litteram patru dintre poruncile mozaice (6. S nu ucizi; 7.
potrivit regulei de-atunci c to i adep ii Mântuitorului erau fra i i nu fii desfrânat; 8. S nu furi; 9. S nu m rturise ti strâmb împotriva
surori. aproapelui t u, unde versiunea cre tin a înlocuit termenul „împo-
N.B.: Unii erudi i (atei au ba, îns cu to ii avizi de senza ional) n- triva” cu „asupra”). Celelalte ase porunci ale Decalogului cre tin
au ezitat s pun semnul de egalitate între comunism i primele co- au suferit reformul ri i adapt ri la noile realit i istorice. De pild ,
munit i cre tine. Sigur, în plan teoretic se pot face diverse specula ii prima porunc mozaic („Eu sunt Domnul Dumnezeul t u, care te-a
i apropieri. Dar ce asem nare, necum identitate, exist în plan practic scos din ara Egiptului, din casa robiei”), în Decalogul cre tin pri-
între bol evismul criminal i sterilizant din pricina ateismului s u me te formularea: „Eu sunt Domnul Dumnezeul t u, s nu ai al i
agresiv i acele nuclee ini iale ale atotumanismului faptic, care au dumnezei în afar de Mine”. Tot formul ri mai scurte i mai suple
concretizat principiile divine ale iubirii atotcuprinz toare i ale revin în acest Decalog poruncilor a doua, a treia, a patra, a cincea i
egalit ii în drepturi, în definitiv forma cea mai evoluat i mai eficient a zecea. Singura nesincronizare dintre cele dou versiuni se înre-
a rela iilor interumane?... gistreaz în poruncile referitoare la ziua de odihn sau „ziua Domnului
De precizat c nici în acele vremuri i nici ast zi nu se poate vorbi Dumnezeului t u”: porunca a cincea pentru sâmb , ziua nelu-
de un monopol al cre tinismului asupra moralit ii individuale i cr toare a iudeilor, respectiv porunca a patra pentru duminic , ziua
colective (de la inuta politicoas i pân la dragostea jertf ), de-ar fi nelucr toare impus cre tinilor de c tre împ ratul Constantin.
În încheiere, doar câteva cuvinte despre morala tradi ional i
cea modern : prima este satisf tor cuprins în ipocrita spus „Nu
face ceea ce face popa, ci ceea ce zice popa”, iar cealalt în grobiana
sentin „Fac ce vor mu chii mei”. De fapt, ele amândou acrediteaz
ideea lui Petre P. Negulescu din volumul II al tratatului Destinul
omenirii (Funda ia pentru Literatur i Art „Regele Carol II”, Bu-
cure ti, 1939), cum c „o reform a oamenilor e poate mai necesar i
mai urgent , ast zi, decât o reform a institu iilor”, cu toate c unii
tiin ifici (biologi, culturologi, politologi etc.) tr nc nesc la nesfâr it
despre evolu ia omului.
Desigur, cu enormele costuri aferente (stres, poluare, boli de-
vastatoare), omul civilizat i mai pu in civilizat al prezentului are un
standard de via mult mai avansat ca al înainta ilor. Dar ce-a câ tigat
cu nenum rate jertfe în aceast parte, el a pierdut în plan moral-
spiritual prin, ne pune în gard acela i Negulescu, înmul irea necon-
tenit a oamenilor f principii morale i sc derea nivelului general
al moralit ii „în mod constant (...), la toate popoarele europene” i -
adaug eu - în cam toate timpurile (cu deosebire în veacurile moderne),
nu doar în veacul al XIX-lea, singurul men ionat de gânditorul român.
Adic , îndep rtându-se tot mai mult i mai sfid tor de polite ea
i manierele predecesorilor prin ceea ce se cheam evolu ia involutiv
într-ale moralit ii, omul din totdeauna i de pretutindeni (cu atât mai
abitir g unos-înfumuratul om al zilelor noastre) confirm cu vârf i
îndesat adev rul g zduit în cea de-a doua parte a maximei lui Cicero:
„Caracterul f inteligen face mult, inteligen a f caracter nu
Gabriele Münter - Iarna în p dure face nimic”.
16 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Dorina M{G{RIN
Constantin MIU
Poetul solitar
în poezie/ Doar lacrima-i din cele p mân- getal revigorat prin eros: „Copacii s-au plecat
te ti...// (...) La geamul t u i stelele sunt în rug ciuni, / În ochii t i tot cântecul aduni/
sfinte/ i crucile se nasc în trandafiri.// La i tu e ti toat zvon de melodie...// (...) În
geamul t u o s învie/ O lume pentru lumea ochii t i chiar verdele învie/ i tu e ti toat
din t ceri/ (...) // La geamul t u bat clopote prins de parfum...// (...) În ochii t i s fiu eu/
de rou ,/ La geamul t u îngenunchez t cut/ i tu s fii de-a pururi în floare” (Drumul
Cu flori ca de iertare dac plou / Cu flori s acesta, p. 37).
acop r de trecut...” (s.n., p.21). Este aici La Radu Z grean, iubirea este una impe-
un topos - geamul t u -, care prezint o rativ . În Des... cântec..., aceast modalitate
sacralitate ce are puterea de a metamorfoza de adresare fiin ei iubite este indisolubil le-
componentele profanului, înduhovnicind pe gat de iertare: „Deschide larg ferestrele
cele ale astralului. iert rii, / Ridic dep rtarea la p trat, // (...)
Referindu-se la raportul sacru - profan, Deschide u a gândului s i spun / Cât
Mircea Eliade opina c a este puntea între poate fi o dragoste de grea. // (...) Deschide
cele dou lumi. Acest aspect transpare din a gândului i spune: / Am fost mereu...
mai multe crea ii. „La u a ta eu vin acum cu mereu i te-am iertat...” (p. 58). În Albastru...,
nori/ S î i aduc furtuna mai aproape” (s. n., tonul imperativ trimite la cuplul de tip an-
Cândva..., p. 22); „La u a ta, ca lac t, s droginic: „ ine-m aproape de s rutul serii/
mân/ i vorba s -mi r mân într-o floare, / Ca pe-o barc scris lâng mal, / (...) ine-m
/ (...) La u a ta cu lac tul închis, / Toat iubi- acolo ca-ntr-o încle tare/ De miresme stinse
Într-o vreme când revistele literare i edi- rea lumii s-o îndure.” (s.n., Pas..., p. 33); La i de dor.” (p. 78).
turile se întrec în a publica tot felul de a a- a ta cu îngeri înc vii/ Eu stau îngândurat Crea ia care pune în lumin statutul de
zi i postmoderni ti c rt re tieni, mai exist i- i cer iertare, // (...) La u a ta cu zâmbetul poet solitar este Singurul hoinar..., gara
i poe i autentici - e drept, pu ini -, care se stingher/ Î i las un trandafir ca de lumin , / mic de care aminte te Radu Z grean fiind
ambi ioneaz în a refuza înregimentarea în Prin toamna-n care lacrimile pier, / De n-am lumea sa, universul s u poetic: „Sunt
pleiada pseudovalorilor, care nu comunic ajuns, iubirea e de vin .” (s. n., Cump na singurul hoinar ce-a mai r mas/ Ca într-o gar
estetic nimic! Un astfel de poet neînregimen- din grai, p. 47). S remarc m din ultimele mic de t mâie/ (...) // i voi r mâne singurul
tat, solitar prin scriitura sa, este domnul Radu dou versuri citate u oara ironie în eleg toa- hoinar/ Pe un peron de lacrim târzie/ F
grean, care public la Editura Astra-Dej re - un argument în plus în privin a noncon- plecarea mea în buzunar/ Abandonat ca într-
(2018) volumul de versuri Clepsidra cu clape. formismului specific poetului Radu Z grean. o poezie...” (p. 18).
Dac avem în vedere metafora pe care o Când abordeaz picturalul, acesta are o
incumb titlul volumului în discu ie, precum not de straniu, putându-se vorbi de unul
i grafica sugestiv de pe prima copert i, re-compus dup o viziune proprie poetului.
mai cu seam , con inutul poemelor din mai Iat un fragment din Faleza...: „În seara asta
sus amintitul op, putem spune c poetul Ra- prapori ca de vânt/ Aduc din larg cor bii de
du Z grean propune cititorilor un timp inte- visare/ i luna s-a ascuns dup cuvânt/ i
rior, care are o curgere dinspre cupa inimii valurile flutur pe mare…// (…) E doar un
sale spre cea a lectorului. i aceast curgere rm i înc unul trist/ i nici în vis nu se mai
domoal - cum îi st bine unui ardelean - d vapoare.// E doar un cântec rece i amar,
este dublat de nota cantabil a crea iilor. / O lun rea i parc bârfitoare” (p. 67). În
Aspectul acesta îl sesizeaz i Zorin Diaco- Mir..., descrierea „peisajului” în aceea i not
nescu în „cartea de vizit ” ce înso te volu- stranie - specific felului cum îl recepteaz
mul Clepsidra cu clape: „Este evident c poetul - fiin a iubit este asimilat unei n -
versurile din Clepsidra cu clape pot constitui riri: „Pe alei cu frunze fumegând, / Într-un
o ispit pentru orice cantautor...” parc precum o cuvântare, / Se a eaz b ncile
Sub aspectul construc iei, muzicalitatea la rând/ S priveasc toamna cu uimire...//
versurilor vine din repetarea aproape sime- Nu e nimeni s mai zic nu, / Nu se vede
tric a unor sintagme, care dau tonul i semi- pasul pe c rare, / Undeva, p rerea c e ti tu/
tonurile poeziilor. Iat , spre pild , un fragment i o umbr tears de uitare.” (p. 80).
din Casa cu îngeri: „La geamul t u deschis În alt loc, poetica privirii relev un ve-
Gabriele Münter - Flori
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 19
Ionel POPA
Liviu Rebreanu -
SPA|IUL ORGANIC*
excep ii, comentatorii rebrennieni opineaz c universul i a reperelor spa iale ale urbei (Amândoi); pentru scoala i-a
operei autorului lui Ion st sub puterea lui Cronos, legea devenirii, întocmit o map cu titlul Oameni i locuri care cuprinde liste cu
spa iul nu poate fi în acest tip de roman entitate autonom cu nume pentru personajele i locurile ac iunii, schi e topografice.
anumite functualit i i semnifica ii, ci doar numai element de décor Caietele de crea ie con in liste de toponime, men ionarea caselor5.
subordonat timpului1 sau „trecerii”, în termenii lui Nietzsche, filosoful Se poate vorbi la autorul durii spânzura ilor de o topofilie,
atât de iubit de scriitorul nostru.2 E acceptabil ideea, numai c supra- obsesiv , i i se poate limita imagina ia la una material ?6 Nu credem
solicitarea ei a dus la ecranarea celeilalte marice a operei: SPA IUL. într-o asemenea reduc ie. Când folosim sintagma „spa iul literar
De asemenea nu credem într-o ierarhizare a celor dou coordonate, ele rebrenian” avem în vedere nu numai pe cel fizic-material, ci i pe cel
se presupun i se condi ioneaz reciproc, sunt osmotice. Aceast re- trans-fizic, cel al desf ur rii unei manifest ri cultural-ednografic-
la ie de osmoz sus ine deopotriv „crea ia” i „analiza”.4 spirituale a comunit ii c reia personajul îi apar ine i la care particip :
În durata acestei „treceri” spre „apus” via a „tr ie te”, „pulsea- hora, ceremonia religioas , nunta, logodna, balul, sindrofia; iar în
”, „se zvârcole te”. Welyanschauung-ul i poetica romancierului unele cazuri avem în vedere i motivele literare: oglinda, tabloul,
au fost subsumate, pornindu-se de la opiniile scriitorului, categoriei calendarul. În rândurile de fa ne propunem o sumar cartografiere
organicului3. „Romanul d vie ii un tipar care-i cuprinde i dinamismul a spa iului din romane.7
i fluiditatea”, afirm Rebreanu. Or, acest tipar înseamn i timp i Romanul rebrenian are o infrastructur spa ial complex , cu
spa iu. Pentru personajele scriitorului organicul înseamn aspira ie repere i obiecte cu înc rc tur simbolic . Imaginile spa iului prin
spre un echilibru între „lumea de afar ”, „lumea dinl untru” i momentul introducerii în scenariul epic, prin frecven i prin rela iile
„ve nicie”, unitate între gând i fapt . Drumul personajelor în atin- dintre ele coaguleaz în elesuri polisemantice. Ordinea în care abor-
gerea acestui echilibru str bate, cu în ri i pr bu iri, cu înaint ri m aceste spa ii nu este ierarhic , ci una aleatorie.
i retrageri, un spa iu. Rebreanu î i începe romanul sub semnul unei riguroase orga-
Spa iul în opera literar , ridicat la rang de concept, este o problem niz ri, delimit ri i determin ri spa iale. Numai într-un astfel de spa iu
complex prin varietatea înf rilor i a caracteristicilor sale, prin poate avea loc „trecerea” i „devenirea”.
rela iile pe care le are cu celelalte componente ale textului: nara iunea, DRUMUL este coloana vertebral al cronotopului fic iunii
personajele, problematica, structura compozi ional , Iat o posibil rebreniene, are func ie cosmotic Toate personajele autorului
tipologie (sumar ) totdeauna cu implica ii de ordin istoric, social, Ciuleandrei str bat un drum care ia diferite chipuri: osea, drum,
filosofic, religios, psihic, moral, de con tiin : spa iu exterior/inte- uli , potec , c rare, pr pastie. La „început” drumul e „tân r” i
rior; deschis/închis; rural/urban... Simpla prezen fizic a spa iului „sprinten”, la „sfâr it” e „b torit”. În final toate drumurile se
cu obiectele care îl populeaz nu semnific nimic atâta vreme scriitorul vars în „albia mare” din care au purces. Fiecare personaj ascultând
nu-i gânde te un loc i nu rost în fabula romanului, cât timp nu-l de un glas umbl pe drumul pe care i-l torc ursitoarele. Chipul dru-
stoarce de virtualit ile expresive i de semnificare. Pentru a ajunge mului, ca simbol al destinului i metafor a vie ii, este cerut de tragicul
la acest deziderat spa iul fizic brut trebuie pus în conexiuni cu trama care, în grade diferite, irig universul creat de scriitor. În drumul s u
romanului, supus unor prelucr ri morfo-sintactice, stilistice i seman- personajul ajunge la scruci. Aici i acum el trebuie s aleag pe
tice, unei tehnici descriptive. Numai a a spa iul real se metamorfozeaz care glas îl va urma mai departe. Dup caracterul drumului, dup
în spa iu literar, fic ional. natura r scrucii, dup cum merge pe el personajul, putem spune
Nu e greu de constatat c dup men ionarea /trasarea spa iului dac acesta (personajul) este tragic sau dramatic ori insignifiant
mare, chiar din primele pagini ale romanului, urmeaz parcelarea lui psihic i moral.
dup trebuin ele problematicii romanului i de construc iei a lui: Romanul Ion începe cu descrierea narativizat (o personificare
„[...] un roman nu se poate scrie f o organizare prealabil a alegoric ) a drumului care se desprinde din “ oseaua cea mare” i
materialului. Organizarea aceasta nu poate fi l sat la voia întâmpl rii popose te în satul Pripas (nici nu se putea un toponim mai simbolic).
[...]”, spune Rebreanu în rturisiri. Organizarea la care face referire E drumul lui Ion i al Anei, i a celorlalte personaje. Drumurile lui Ion
autorul lui Ion include i problema spa iului. Înc un argument c la hor (prima r scruce), la „p mânturi” sau la cârcium ori prin fa a
Liviu Rebreanu a acordat aten ie spa iului necesar tramei romanelor casei Anei, la biseric i pe la înv torul Herdelea, ca i cele la
sale este prezen a în manuscrise a unor schi e topografice i obiec- tribunal i notar, configureaz nuclee spa iale ale „zvârcolirii”.8
telor din spa iul respectiv: harta satului Pripas i a desenului casei Spa iile în care e prezent protagonistul (un exemplu «La cosit») eman
lui Ion (Ion), planul casei familiei Rosmarin (Jar), planul casei crimei o energie care nu e str in de teribilul dor de posesiune care îl
define te pe Ion. Prin energia-voin a care îl caracterizeaz , Ion nu
numai c ias în întâmpinarea destinului, dar îl i provoac . C rarea
*Fragment din studiu Spa iul în romanul românesc - inventar îl duce pe Ion spre mânturi, „centrul” unde coexist Eros i Tha-
fenomenologic, în curs de elaborare
20 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
De restul sentimentelor pot garanta c nu voi muri astfel simt în adev ratul sens al cuvântului
pân în vârful dealului cu sufletul,
Când m gândeam ci doar s simulez astfel ce înseamn s sprijini pe cineva...
ce mai am de f cut ca pe un viitor experiment de laborator
la ceas de sear târzie pe principii medicale Întâlnire extrem II
muza m-a interceptat astfel: ultima faz a r stignirii.
Dac pentru sentimentele pe care Am refuzat nu fiindc Atunci mai neobi nuit ca ori când
i le-ai creat lui Dumnezeu mi-ar fi fost fric de moarte muza m-a vizitat deghizat în
n-ai cerut nimic material ci deoarece n-am primit garan ia c „Mo Cr ciun”
cum ceri cu bani marf din magazin dup ce îmi voi da sufletul pe cruce Pe când nici nu apuc bine s-o abordez,
ci ai cerut ceva pentru suflet pot fi resuscitat pentru a tr i ia tare:
Domnul a fost de acord cu cererea ta într-o lume mai bun ... „Ce te «înholbi» a a la mine?
ca s i ofere aceste poezii... Nu tii cine sunt...?
Dar mi-a zis s te întreb Sprijin extrem Doar nu crezi c i-am adus bomboane
ce s i dea sau tiu eu ce «z rel» care
de restul sentimentelor? simt stingherit i prin aspectul c te sustrag de la scris
Mai neobi nuit ca oricând sufletul meu e doar unul... Am venit în aceast postur deoarece
precum o foaie de hârtie goal Dac a putea face din el pân acum n-ai scris poezii despre
muza a tepta de la mine un r spuns dou sau trei mai mici «Mo Cr ciun»
Atunci am gr it muzei: ca astfel cu unul sau cu dou din ele Ce puteam face decât
Spune-i Tat lui Ceresc s -mi dea însufle esc scaunul i cârja care scriu în ne tire deoarece
de restul sentimentelor, via ! m-au sprijinit în singur tatea, osteneala i atunci sim eam în adev ratul sens al
durerea mea cuvântului
Ca fericirea ca astfel acestea (scaunul i cârja) «Cr ciunul» în poezie”
Îndemn la Centenar
Veni i, români, la Alba, s -i s rutam obrazul
Curat ca steaua ce-i arde-n nemurire,
Veni i, to i, s vede i, unde-a durat Viteazul
Visul, dintâiul, al nostru de Unire!
Veni i, români, la Alba, unde-au durat bunicii
Unirea Mare, ce-n veci ne va r mâne,
Veni i, to i, s vede i, i marii i mai micii,
Piatra de altar a Patriei Române!
Veni i, români, la Alba, la Alba Carolina,
Unirea Mare s-o cinstim la Centenar,
Acolo unde de-un veac aprinsu-s-a Lumina
Reîntregirii Noastre, cel mai de pre dar!
Veni i, români, la Alba, la Sfânta S rb toare
De Neam i de rar , cu mult iubire,
Veni i, cu to i, fr te, s -ntindem hora mare,
Sub tricolorul, pe care-i scris UNIRE!
Mihai Caba
Statuia lui Mihai Viteazul din Alba Iulia
Adriana TOMONI
lume de autor publicate, onoreaz antologia de a doua fiin din mine surâde/ în timp ce
iubim. Te rog opre te timpul!” (Ai venit din Poduri lirice cu poemul „Poezia”, o medi- eu plâng./ Ea e lumina cuvântului.” (Sora
dep rt ri) ta ie subtil asupra poeziei, specie a genului mea de aici i de dincolo)
Întâlnim în volum i o pat de culoare, o liric: „Ea e ruda s rac a soarelui,/ a feri- Întâlnim la Dorina Stoica o poezie reli-
tu de lumin de inspira ie japonez , sem- cirii/ o zbatere în cap t de nad ....// Ea se gioas de calitate, plin de pio enie i smere-
nat de Christine Climo prin câteva haiku- soar doar în f râme/ ca fericirea/ pe nie. Evlavia i harul crea iei autoarei au fost
uri: „dup ploaie/ o petal roz de camelie/ care altfel n-ai putea s-o supor i”. Cu o sin- spl tite prin mai multe premii la nivel na ional.
se odihne te, str lucind”. Mergând la o ex- ceritate debordant , poeta se confeseaz citi- Prin credin , ne spune poeta, se „Umple cu
pozi ie de Haiku la Muzeul Otaga, poeta afir- torului, dezv luindu- i starea de singur tate lumin goluri din inimi,/ poart universul
c : „Acestea erau înc rcate cu via auster : „Sunt singur i mi-e greu -/ M pe umeri/ ca i cum ar duce un sac de gr un e
într-un halou de simplitate, frumuse e japo- privesc într-o oglind p tat ;/ Parc -s eu la moar ,/ are ochii umezi, blând melanco-
nez i muzic a anotimpurilor”. Pline de i nu-s eu/ Femeia asta mirat / Femeia asta lici,/ sufletul ascunz toare de fluturi i flori,
mireasm i armonie sunt i poemele sale. ne-ncrez toare/ C iubirea i-ar mai putea / raiul patimilor pe drumul Golgotei”. (Din-
AnitaArlov încânt inima cititorului cu face bine.../ Unde-i îngerul s -i pot cere/ colo de aparen e)
un poem despre Mona Lisa, observând ase- m apere de eroare,/ S m ocroteasc O frumoas împletire de dorin i, de sim iri
menea pictorului similitudinea dintre pic tura de mine?” (Aureola) i tr iri ale îndr gosti ilor întâlnim în poezia
care se prelinge pe frunze i universul dulce Românul australian George Roca, scri- lui Constantin Frosin, intitulat deosebit de
curg tor care se dizolv , alunecând tandru itor, poet, actor, editor, jurnalist evadeaz din sugestiv Vise frumoase. O, Doamne, cine
pe chipul omului: „uite/ pic tura/ pe frunz / via a real , în care timpul alearg gr bit; de i nu viseaz la dragoste adev rat ? Cine nu-
prelingându-se/ întreag de sus/ pe frunza înconjurat de toate ale lumii, reu te s se i dore te împ rt ire prin iubire? Cine nu- i
de jos... // asta poate c înseamn / s reg seasc în chip minunat întru poezie: simte fiecare molecul din trup i suflet plin
realizezi/ siguran a unui astfel de pictor/ „Când m-am întâlnit cu poezia/ Aceasta mi- de fiorul iubirii atunci când întâlne te per-
care vede/ un cosmos fluid/ tremurând/ a deschis larg bra ele/ i m-a mângâiat pe soana h zit ? „Firele trupului viseaz /
între/ buze i gur / dantel i piele/ piele i cre tet!” (Evadarea) În elege c îmbr area Strâns împletitur cu ale tale,/ Plâmânii
ce e sub ea”. (Mona Lisa) a fost de ambele p i de un real folos, atât mei î i trag parfumul/ Ca unei sub iratici
Citind volumul 2 al antologiei Poduri pentru poet, cât i pentru crea ia sa liric , bu- flori de îmb tat fiin e./ Urechile, nu sunete
lirice ne împ rt im cu Darul ned ruit, cre- curându-se: „în fiecare diminea / când m de flaut/ Ci tandre mu turi a teapt .”
ie a lui Angus MacDonald, cel care m rtu- trezesc, m bucur/ m bucur c e soare/ m Poetul, prozatorul, eseistul, editorul te-
rise te c „În ceea ce prive te stilul, îmi bucur c e înnorat/ m bucur c tr iesc”. fan Doru D ncu , cu modestie, cum rar mai
place ideea de poe i de jazz, unde ritmul i (M bucur) i aceasta, pentru a tr i în armonie întâlnim în zilele noastre consider c : „nimic
rima se sincronizeaz , decât s urmeze forme cu universul, ceea ce ne îndeamn i pe noi. din ce spun nu e mai mare/ decât o furnic ./
fixe”. i, iat poemul s u, confirm afima ia Un nume de rezonan în arta spectaco- ea adun literele mele mici le depoziteaz /
de mai sus: „Un poem se pr fuie te/ Ca un lului, în cultura i literatura român este Vlad îi vor fi hran la iarn ./ din obr zniciile
cântec îmb trânind/ Necântat/ Mai bine s - Vasiliu. Co-autor al antologiei cu un poem mele î i face piloni/ de sus inere pentru cori-
l d ruie ti/ Celor mai buni prieteni/ Decât închinat femeii: „Femeia aceasta e Mama doarele min ii. (Singurul cer etor s rac)
putrezesc / Într-un fund de sertar/ Neiubit/ mea;/ Aceast femeie-i So ia mea;/ Copilul Citind din scriitura sa, pot spune c este deo-
Necunoscut”. Un adev r indubitabil. aceste mi-e Fiica:/ Credin , / Iubirea,/ Spe- sebit de profund i consider c poetului îi
În opinia lui Gus Simonovic, i el neoze- ran a!” (M or) i o poezie religioas , inti- st bine i când se alint , numind crea iile
elandez prin adop ie (venit din Serbia) dra- tulat Spovedanie („Ego sum qui sum”): sale „literele mici” i „obr znicii”, acestea
gostea este „pâinea” vie ii care, pentru a cre te „Doamne” (Ecce homo!)/ Am ucis, am furat,/ fiind daruri de mare pre ale sale, o încântare
are nevoie de „drojdie”, de aten ie, de impli- am fost desfrânat,/ strâmb am jurat./ P rin ii pentru publicul cititor i ingrediente solide
care, de r bdare în a teptare: „Cu inima grea nu i-am cinstit,/ în ziua sabatului am muncit,/ care contribuie din plin la construc ia Podu-
presar drojdia dorului pe aluatul/ timpului. femeia aproapelui am dorit.// Am mu cat, rilor lirice.
Visând cum mâinile tale rup pâinea/ i g sesc doamne, fructul acela din pom/ i, iart -mi Prin translarea c ii din englez în român
ascuns în ea moneda iubirii”. (Drojdie) catul trufiei,/ înc sunt mândru c mai pot i din român în englez , Valentina Teclici
Schimbând registrul geografic i cultural, fi OM.” Femeia i credin a, dou teme extrem confirm o veritabil cunoa tere a celor dou
ne îndrept m spre poe ii români. Ion Gh. Pri- de generoase, deloc facile, dar asigur lini tea limbi i certe abilit i de traduc tor. Se spune
cop, poetul, prozatorul, eseistul i profesorul celui care le caut , le în elege i le iube te. poezia este ceva „ce nu poate fi tradus”,
de pe „Uli a Scriitorului” î i exprim în vers Prezen a poetei, eseistei, scriitoarei Ceza- Valentina Teclici a reu it s fac acest lucru
dragostea fa cronicarii neamului. De data rina Adamescu în Poduri lirice aduce un într-un chip minunat.
aceasta este vorba de Grigore Ureche care a plus de valoare prin profunzimea poemelor Volumul are o coloratur cosmopolit i
scris cronica românilor de oriunde s-ar afla sale; dac la prima vedere sunt triste, eul li- este o mostr fin i adânc de multicultu-
i te-ai încumetat, boier m ria ta,/ oh, ce ric mergând la bra cu singur tatea, cu triste- ralism. Lectura acestei c i deschide orizon-
fruct dulce veninos a putut/ s i rodeasc ea, în momentul în care apare inspira ia, tr - turi noi spre lirica universal . Filonul emo io-
mintea, sufletul,/ s spui r spicat c rumânii, irile i emo iile îmbr eaz fiorul lirismului, nal al c ii este dat de b ile inimii la frumos
câ i se afl / peste tot în lume, de la un loc descoperind lumina: „Cu fiecare carte/ co- ale fiec rui autor i d ruit cu dragoste citito-
sîntu/ cu moldovenii i to i/ de la Rîm se bor din via în moarte./ Din acest imens rilor. Înnobileaz mintea, îmbog te cuno-
trag.// A a scrib, a a b rbat,/ tare în vârtute Nimic,/ iat , sunt i eu p rticic .” (Simul- tin ele i mi în profunzime sufletul celor
i Ureche, ca un blând i vrednic/ Grigore tan) „Nu v mira i”/ Bucuria mea e triste- înseta i de poezie i cultur . De aceea pot
din popor, s ne tot tr iasc ”. (Cronicar) ea, / a a cum spunea Cioran,/ amarnic afirma c ini iativa Valentinei Teclici de a pu-
Poeta, prozatoarea, traduc toarea Pas- bucurie - spun eu./ O-mpart cu Singur ta- blica o asemenea antologie este un proiect
sionaria Stoicescu, cu aproape 70 de vo- tea/ sora mea de aici i de dincolo.// Cea viguros, benefic pentru noi to i.
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 29
Valentin POPA
Galina MARTEA
(Olanda/Basarabia)
Livia CIUPERC{
Personajele: Aristizza Romanescu, Ionu , Marius, Gabriel, Ionela, Ionu : Ce mult e de atunci...
Mariana, Cecilia Aristizza Romanescu: Daaaa... copiii mei! Atâtea genera ii, atâtea
vie i, atâtea transform ri... Ei, dar ce spuneam?
(Din stânga scenei intr copiii. În planul central, înconjurat de Gabriel: ... de Caragiale...
un voal argintiu, Aristizza se afl pe un jil , citind o carte. Copiii Aristizza Romanescu: Ah, da, de Nenea Iancu, genialul. La vremea
se apropie, încet, i îndep rteaz voalul.) când l-am cunoscut... se lupta cu vitregiile... Adic era-n c utare. Ba
sufleur, ba copist, ba scenarist, ba traduc tor... Ceva mai târziu a
Ionela: Cât ne bucur m s v tim aproape... scris nemuritoarele-i piese...
Ionu : Prezen a Dvs. îngereasc ... este o binecuvântare!... Ionela: i cât îi datoreaz teatrul românesc acestui mare dramaturg!
Aristizza Romanescu: Fi i bineveni i, copiii mei cei dragi!... Voi... îmi Aristizza Romanescu: Da, da... Atunci, la 1899, dup cum v
rui i... o brum de speran ... c nu m-a i uitat... c nu m uita i... spuneam, a creat un scenariu extrem de interesant. S-a numit „100 de
Mariana: Ast zi... ani”, cu subtitlul... (se gânde te... pune mâna la frunte) „Revist
Cecilia: ... dorim... istoric a secolului al XIX-lea, în 10 ilustra iuni”.
Ionela: ... s vorbim despre teatru... Cecilia: ... „în 10 ilustra iuni”?...
Gabriel: ... despre via ... Aristizza: Adic , 10 tablouri sau... acte.
Marius: ... dar i despre r zboi... Cecilia: Da, în elegem.
Mariana: Anul acesta... mai mult ca oricând... este un an impregnat Mariana: A i jucat i Dvs. în aceast pies ?
de istorie... Aristizza: Da, am interpretat... rolul de Înger.
Gabriel: ... inclusiv... cultural i spiritual ... Marius: Îngerul cel protector?
Ionela: 100 de ani de la Întregirea hotarelor rii... Aristizza: Da, m aflam în antitez cu Demonul. Merit s v poves-
Marius: Cât a vrea s -nturn m filele istoriei... tesc. Interesant viziunea lui Caragiale. Moldova i Muntenia, imor-
Ionu : ... dar e prea târziu... talizate de dou fecioare legate-n lan uri... pe câte o stânc ... fiecare.
Gabriel (exuberant): ... prezentul... prezentul...
Aristizza Romanescu: (gânditor i meditativ) - Da, dragilor! Când (În planul din dreapta, al scenei, se pot viziualiza umbrele celor
rostesc anul „100” îmi amintesc de... I. L. Caragiale. La 1899... dou personaje, în lan uri, acoperite cu câte un v l negru, iar
Cecilia: O, 1899... Demonul... prin fa a lor... fluturând, amenin tor, cu un bici în
mân . Fecioarele înl uite încearc s se elibereze, dar f nicio
ans . Se aud acordurile unei doine de jale... sau cineva poate
intona sau recita o doin de jale... Aristizza Romanescu i copiii
care o înconjoar î i continu discursul, f s reac ioneze ce se
întâmpl în planul opus.)
Autopsia sufletului
sufletul dezgolit O rug minte
sunt nimeni i strig pe o singur voce:
sunt de nic ieri „Înva , s plângi!” Zide te-m în tine cu flori de maci cântând
i calc mereu pe clipe. Eu tac cu m rul Evei cusut pe marginea cl de te-mi o iubire din râsul lor frumos
Sunt cel venit peste noapte sufletului la pieptul lor s -mi dea glas o nou fericire.
la urma urmei un punct infim vagabondând în i prin iluzia de art a tiu: sufletul i-e mare - prea mare pentru doi?
animat de stropii respira iei cerului schimb rii. Te rog, mai caut lâng el un spa iu
ce- i tatueaz fiecare cuvânt pe suflet a c hai vino mai repede în delirul clipei i de vei g si un suflet mic s -ncap
ce prin convulsii umbl i d -mi evanghelia vie ii cu catrenele-i albe iubire î i va da i via a lui cea mic - toat .
sând amprente într-un timp anesteziat pe care, femeie, doar tu o de ii în fond eu
i las în grija altora vuietul toamnei. sunt cel care i-a ucis nemilos moartea! Ou de înger
Nici Atlantida anemic nu o caut
în simbioza perfect a himerei nev zute. Vând cochilie M-am dezbr cat de mine ca s dorm
Cu teama interdic iei eterne în a ternuturile tale moi dar reci.
i în lipsa oric rei virgule Pe o tarab , în bazar Un vis adânc înfipt în minte
din schi a ce ine loc de hart vând cochilie e tot ce-a mai r mas cu rost.
tot duc spre muntele din ara nim nui ieftin, pe doi lei. Un pui de înger ce frigul l-a-nghe at
i cer amânare i o schimbare de sens. hai, nenea, ia cochilia! mai aminte te palid ce-am uitat.
Degeaba biroul de re edin e închis! i-o dau i pe un leu, dac o vrei Cu aripi rupte i cu pielea ars
pe o singur pancart st scris: i-o dau i pe gratis, de poman dac o iei de focul gerului cumplit
„taci, azi îngerii se odihnesc!” sau poate pe o bucat de bine. s-a cuib rit în mâna ta cea cald .
Hai, nenea, e un chilipir! -i seva vie ii i dulcea ta iertare
nebun cum sunt o piele nou i poate ni te aripi.
O clip Dezbrac -l dac e nevoie
Eu nu sunt Hamlet omul cuminte înc îl a teapt .
nici prin nici cer etor nu sunt. O und de iubire, prea mic s înfrâng În palma ta se poate na te
În nebunia unei clipe bete vâltoarea lumii i ploaia moc neasc un vis al c rui înger înghe at,
am dat iar i volumul sufletului la maxim. ce ieri p rea un vis aievea din oul s u s-a îmbr cat.
Doar cuvintele în fa a ta-mi sunt mute azi moare ca mâine s se nasc
n-am aripi în rai s urc iar în paradisul fluturilor în i. , Doamne…
por ile iadului s-au închis demult. În cer i pe p mânt se aude
Aici se moare în t cere un cântec surd al clipei mult dorite , Doamne s plou cu lacrimi de miere
sau se tr ie te în uitare ce plânge c e efemer peste t cerea cuvintelor de un ro u aprins
în diminea a apusului de soare. i în al aptelea val ea se destram . spele durerea prin m suri de versuri
Iubire - unde-mi e ti în prag de iarn ? cânte pacea inimii de alt dat
6/49 -nal e sufletul pân la izvoare cu dor
Opera ie pe cord deschis simt amurgul cum cerne gustul iubirii.
Ne vedem acolo unde prime ti un înger Parfumul stropilor s îngâne un nume
unde perdeaua nop ii se întreab ap sat E vremea cur eniei din urm . aline cu lacrimi de zân un dor ce pare
încotro a plecat corabia sufletelor Cu r bdarea unui chirurg eminent prea mare!
st pânite de frici. deschide c ru a demult pr fuit
Într-un timp, de aceasta dat sper c acela cu pere i nevopsi i, cu g uri în ei De dragul t u
corect spal i pre ul pe care al ii s-au ters
câ tig la zaruri un destin mai blând. în vremurile de glorie a micii od i. Întreab i sufletul - de ce de dragul t u
O nou diminea s se nasc dintr-un fulg Cu mopul curat f s cânte din nou un nor pribeag st azi în loc?
de nea, podeaua od ii amu ite de vreme. De ce de dragul t u nici cerul nu plânge
îmi dea dezlegare de la via i moarte. Cu pensula unui pictor de geniu sând un soare ve nic s te înc lzeasc
Umbra trupului t u s se lase peste al meu s plâng pe pere i iroaie de ro u. i- i d în dar din nou ceruri - unul?
vindece un suflet schilodit de fricile tiu: se va l sa cu osteneal dup De ce tu draga mea copil
devoratoare dar nu uita ca la urm s duci Cu o îmbr are îmi dai tu celelalte opt
ce mu într-un perpetuu extaz din i sacii de gunoi plini cu substan albastr . i noaptea o risipe ti în zori frumo i de ziu ?
38 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Constantin MARIN
Ulmeni Maramure]
Studiu monografic
tân rul ora Ulmeni, ce se înal spre cer, teasa austriac Maria Tereza („Ratio educa-
victorioas , optindu-ne, precum Mântuito- tionis”, 1777), al c rei efect s-a prelungit în
rul nostru Iisus Hristos, în diminea a învierii: secolele XIX i XX. Dup realizarea isto-
«Bucura i-v i nu v teme i!»”. ricului act de la 1 Decembrie 1918, va fi reluat
Se precizeaz prima atestare documentar înv mântul în limba român .
(anul 1405) i denumirea actual (anul 1929). Un spa iu foarte interesant este rezervat
Autorii monografiei - profesorul de istorie în carte, în ceea ce prive te credin ele despre
Mircea Boti i preotul ortodox Radu Boti - cer, astre i animale, din aceast zon . Iat
eaz pe ,,masa de lucru” o rev rsare de ce se spune: „Când soarele str luce te tare
date, cu caracter predominant istoric. O ordo- sau arde înc de la r rit el va aduce ploaie,
nan dat în 1477 de c tre regele Ungariei la fel când apune în nori; Când era eclips de
Matei Corvin (fiul voievodului român Iancu lun oamenii ziceau c aceasta era mâncat
de Hunedoara) stabilea cum s se desf oare de vârcolaci i c era semn r u. Anul acela,
târgul de vite care se inea la Ulmeni. În conti- ziceau oamenii, recolta nu va fi bogat ; Când
nuare, se men ioneaz , detaliat i cronologic, erau furtuni mari (vara) se tr geau clopotele
particularit i ale zonei, din punct de vedere pentru a îndep rta furtuna, înc se mai
al componentelor naturale (în evolu ia spa- practic acest obicei; Furtunile cu fulgere i
ial i func ional a ora ului), a fondului de- tr snete le aduce Sf. Ilie, zic oamenii, i pentru
mografic, a geo-economiei actuale a ora ului a se feri de tr snet, dac erau pe câmp, se
Ulmeni, a datinilor i obiceiurilor (cu detalii îndep rtau de toate uneltele din metal. Pentru
despre construc iile gospod re ti din zona a feri casa de tr snet se înfige o secure într-
O foarte interesant sintez a acestei Codrului, S lajului), pomicultura, ocupa iile un lemn din curte; arpele este un animal
monografii o realizeaz dl. Remus Câmpeanu casnice, alimenta ia, portul popular. periculos. Ucigându-l faci o fapt bun , deoa-
(de la Institutul de Istorie „George Bari iu”, În ceea ce prive te înv mântul i cul- rece el fur laptele vacilor; Bufni a, care cânt
din Cluj-Napoca, al Academiei Române), în tura din aceast zon ardeleneasc este men- la casa unui om bolnav, preveste te moartea;
„Cuvânt înainte”. Mergând pe urmele afirma- ionat avântul acestora, în special dup in- Pi igoiul aduce ve ti bune; Sarca (co ofana)
iilor domniei sale, s urm rim desf urarea trarea în vigoare a hot rârii luate de împ -
„evenimentelor”.
Punctul de plecare în aceast „c torie”
îl constituie anul 2011, anul de apari ie a c ii.
„Au trecut dou zeci de ani de când socie-
tatea româneasc tr ie te intens experien a
tranzi iei, a schimb rilor motivate de c utarea
unor noi forme de convie uire i de rea ezare,
cu speran a c noul va aduce o deschidere
tre valorile autentice universale, c româ-
nul va sim i un pic de prosperitate, armonie,
echilibru i solidaritate social . S-au produs
transform ri importante, unele previzibile,
altele nea teptate, unele înnoitoare i bene-
fice, altele neinspirate”, afirm Pr. Dr. Vasile
Augustin - Vicarul Eparhiei Ortodoxe a Ma-
ramure ului i S tmarului, în „Prefa a” aces-
tei lucr ri. Aceea i hain monahal afirm :
„Localitatea Ulmeni, din Maramure , i-a
definit, cu calm, dar cu fermitate, statutul de
ora , pe harta jude ului Maramure ”. (...)
„Credin a în ziua de mâine o reg sim în turlele
noilor biserici, inclusiv a celei ortodoxe, din Gabriele Münter - Plaj din Bornholm
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 39
C[r\i primite
care nimic nu-l doare. / De vreo câ iva ani
prin cântecul ei preveste te musafirii la cas ; încoace / O grea boal nu-mi d pace / i
Cucul preveste te prin cântecul s u un semn
la redac\ie
mul i ani m-a chinuit / Pân m-a pus în mor-
u; Câinele, dac nu are stare i url , preves- mânt. / Cât am fost pe ast lume / Am dus i
te te moarte apropiat ”. rele i bune, / Ast zi Domnul m-a chemat / i
Un alt adaus important, din monografie, pe toate le-am l sat. / apte prunci avui sub
consider m c îl reprezint lista de cuvinte scut, / Pe to i apte i-am crescut, / Pentru
folosite în zona numit de sub Codru: „ai - to i mult m-am luptat / Pân ce i-am a ezat. /
usturoi; curechi - varz ; cute - gresie; deda - Pân ce nu plec la drum / Vin s -mi iau un
a se obi nui; mnerîu - albastru; muiere - fe- mas bun / De la to i ai mei cei dragi / Cari
meie; p curar - cioban; ar zmat - rezemat ; plâng pâng s la . / Mult la doctori m-a i
bocotan - bogat, înst rit; boconci - bocanci; purtat / S îmi g si i orice leac, / Ori i cât v-
bucium - butucul ro ii; cad - vas de lemn i nec jit, / Leac la moarte n-a i g sit. / Eu
pentru pus varz la murat; cot toare - oglin- mul umesc de toate, / De-n grijire pân’ la
; de erta - a goli; fain - frumos; groas - moarte. / De v-am gre it, m ierta i / i uit rii
îns rcinat ; hulpea - vulpea; a îmbumba - a nu m da i. / Prunci, ginere, nurori iubite, /
încheia nasturi; a îmburda - a r sturna; lin- Azi de mine p site, / La to i m rog de
goare - febra tifoid ; m nu - leg tur mic iertare / Pentru orice v mare. / Când acas
de cânep ; a meli a - a zdrobi cânepa i inul; i veni, / ‘Nainte nu voi ie i. / Numai bietu’
mâl, mol - noroi; mu inoi - mu uroi; ocol - tat , el, / Va ie i plângând mereu. / Nepo i i
curte; p nur - stof ; pene - flori cusute pe nepoate bune, / Nu v pot striga pe nume. /
costum; poiat - grajd; r gut - recrut; r staie Pe to i v strâng, v s rut, / C-apoi nu v
- resteul plugului; scoverzi -cl tite; sfad - d mai mult. / În a voastr rug ciune / Po-
ceart ; slobod (nu-i) - nu-i voie, nu-i permis, meni i i al meu nume. / i ruga i pe Dum-
nu-i liber; a slobozi - a da drumul; a t dui nezeu / S ierte sufletul meu. / Cuscrii, cuscre,
- a nega, a nu recunoa te; a vorovi - a vorbi; veri i vere, / Toate neamurile mele / Da i-mi
ala - schel ; aldui - a binecuvânta, având i to i cu un cuvânt / Iert ciune la mormânt. /
subîn eles a certa, a lovi; ticl u - c lc tor, La vecine i vecini / Le întind recile mâini, /
fier de c lcat”. Iat o ora ie de nunt , la Ul- La to i m rog de iertare / Pentru orice v -
meni, când mergi la socrii: ,,Bun ziua, fra ilor, mare. / Doamne, Cel ce m-ai luat, / Din a dure-
/ Cine v-a pus ori v invit / S ine i calea- rilor pat, / D -mi locul cel f chin / S -l
ngr dit ? / Cine v-a pus s vorbi i, / La u domnesc în veci. Amin”.
str jui i? / Vede i dân ii râd de voi, / C „Putem afirma c Ulmeniul se înscrie, cu
nu ti i gr i cu noi. / Ne-ntreba i cine suntem, propriile-i valori ale unui trecut bimilenar, în
/ Unde mergem, ce c ut m? / V r spundem civiliza ia româneasc , p str toare a demni-
la-ntrebare, / C venim la usp tare, / Unde ii, statorniciei i unit ii unui neam aflat
tim adev rat, / C pe noi ne-a i a teptat / adeseori la r spântiile r ut ilor istoriei”,
Cu to ii frunta i din sat. / De trei zile v-a i subliniaz autorii. În acest context, cele spuse
tit. / Nici noaptea nu a i dormit, / S face i de Ernest Bernea (în cartea sa „Timpul la
usp vestit. / Uita i-v -n sus i-n jos / i ranul român”, 1940) se încadreaz , credem,
vorbi i tare frumos / V ruga i i de iertare / edificator: „Timpul ranului român este ire-
C-a i f cut gre al mare / Trage i-v dar versibil, pentru c este concret, pentru c
’napoi, / C p’aci om merge noi!” este dat obiectiv, ca tot ceea ce vine de la
Nu sunt uitate (cum altfel?) obiceiurile la Dumnezeu. Timpul i ordinea sa prestabilit
înmormântare: Din vremuri imemoriale se tie sunt neschimb toare”.
uneori lâng catafalc apare câte o „boci- Spre finalul lucr rii Ulmeni Maramure .
toare”, care într-un mod adecvat exprim Studiu monografic sunt prezentate informa ii
durerea familiei. Slujba se încheie printr-o despre oameni de seam ai zonei: scriitorul
predic instructiv i consolatoare. Prin Petre Dulfu (1856-1953); interpretul de muzic
preot, mortul î i cere iertare familiei, rudelor, popular i folcloristul Emil Gavri (1915-
prietenilor, vecinilor, iar cantorul (cânt re ul) 1989); Radu Ulmeanu (n scut în data de 25
roste te versuri specifice, cântate adecvat, ianuarie 1946, la Ulmeni, Maramure ); Prof.
din care rezult modul de via al celui dis- Dr. Doc. Florian C. Ulmeanu (1903-1973) .a.
rut: „Moartea, moarte, amar e ti / Ori la Despre valoarea monografiei de fa i-
ce vârst sose ti, / Nime’ n-ar mere cu tine / au exprimat opinia Prof. Dr. Constantin Do-
În groap ’ i-n putrejune. / Moarte, moarte, brescu (Funda ia pentru Istoria Prahovei
groaznic nume, / i cumplit du man la lume, Ploie ti); Prof. Dr. Elena Trifan; Prof. Dr.
/ Cu s rutu t u de ghea / Iei a omului via . Adrian Botez; Cezarina Adamescu.
/ Omul se na te i cre te, / Dup moarte pu- Demersul celor doi fra i Boti se înca-
treze te / i numai faptele bune / Merg cu dreaz în efortul de recuperare i prezentare
noi în ceie lume. / Pild vie ne înva / Acest a valorilor culturale române ti, de ieri i de
trup f via , / Rece f de suflare, / Pe ast zi.
40 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Alexandra T{IETU
(R. Moldova)
Autoportret @î n cuvinte
i. Între acestea - poezie, proz , publicistic ales) a cititorilor. Precum i a unui duhovnic
- i una de interviuri: „Dialoguri îndr gite” ruit cu haruri divine, a îndr zni s afirm.
(2013). Luna noiembrie a anului 2018 a mai Pe parcursul acestora, Vavila Popovici î i re-
ad ugat o a doua carte de interviuri - „Între- memoreaz biografia, într-o manier emotiv-
ri i r spunsuri” - ap rut la Editura Singur ra ional subsumat sincerit ii. Bucuriile i
din Târgovi te, un ora de care autoarea este triste ile nu sunt p i separate ale fiin ei; ele
legat cu nev zute dar durabile fire, adunate alc tuiesc întregul în mod armonios i con-
într-un ghem al frumoaselor aduceri-aminte. ving tor. „Cred în confesiunea prin reme-
Târgovi te, care, iat , al turi de Turnul Chin- morare la care trebuie s se adauge intro-
diei i de Crizantema de aur, a eaz i cartea spec ia i analiza, atât cât poate fiecare dintre
- „cea mai de folos z bav ...” Cuvine-se cu cei care scriu, dup cuno tin e i sim minte.
adev rat s aducem, prin urmare, bine me- Chiar dac confesiunea pleac de la subiec-
ritatele laude i localit ilor de mai mici tivitate, ea transcende caracterul personal al
dimensiuni geografice, dar cu o via spiri- comunic rii i reprezint , de cele mai multe
tual în m sur s -i stimuleze i pe cei cu... ori, eul colectiv”.
nasul mai presus. Târgovi te, i Pite ti, i Dup ce, în m rturisirile ce preced inter-
Alexandria, i Adjud, i Bârlad, i Boto ani, viurile, Vavila Popovici î i însu te afirma ia
i Dor M runt, i Vama pot fi considerate lui Dostoievski - „Pasiunea este m rturia
modele. În mod sigur i multe altele înc . entuziasmului” - titlurile reluateîn cuprins
Volumul pe care îl au în aten ie aceste în- pot fi, ele însele i f a for a lucrurile, tran-
Cu sau f voia lor i indiferent de mani- semn ri însumeaz optsprezece interviuri. scrise într-un text relevant, cuprinz tor i
Optsprezece rturisiri f cute nu numai în
era în care î i construiesc opera, scriitorii î i cursiv. „Poezia - respira ia lui Dumnezeu”,
fa a celui ce formuleaz întreb rile, ci i (mai
dezv luie i propriul portret spiritual. Reu ita dar, „din p cate, editorii nu vin întotdeauna
depinzând de dimensiunile i de pro- în sprijinul autorilor locali”, pentru
funzimea implic rii, sinceritatea i „Pre-miile literare se dau dup
onestitatea d ruirii sporind în chip criterii po-litice, regionale, clientelare,
hot râtor i valoarea demersului li- lobbys-tice”. Cu toate acestea,
terar. Opera este autorul, autorul este „scriitoarea Vavila Popovici r mâne
opera lui - cum s-a mai spus i s-a cu sufletul la Bucovina”, „Am iubit
mai scris în nenum rate rânduri, cu i iubesc mult ara mea frumoas -
acelea i sau cu alte cuvinte. România”, dar, pân la urm ,... „l-a
Doar interviul face... opinie se- sedus pe unchiul Sam”, „Cucerind
parat , el devenind un... caz particu- America”, într-un perpetuu „... dia-
lar în care intervievatul este „silit” log cu... inima”.
i dezv luie, uneori pân în de- În r spunsurile la întreb rile din
taliu, identitatea. În bun m sur , to- interviurile cuprinse în aceast
tul st în calit ile de... investigator deosebit de interesant carte, Vavila
pe care le posed cel ce pune între- Popovici nu se rezum la propria per-
rile. În situa iile normale, indiscre- soan - biografie, via personal , ac-
ia nu este un p cat, ci un stimulator, tivitate profesional , miracolul lite-
rturisirile directe i sincere cons- raturii (al artelor, în general), cunoa -
tituindu-se în tu e esen iale în alc - terea lumii în raport cu destinul în-
tuirea unui autoportret nu doar cre- volburat i nu întotdeauna rod al
dibil, ci i demn de admira ie. Iar m r- propriei voin e .a. Ea valorific într-
turisitorul î i asum ipostaza unei... o bun m sur acumul rile i asimi-
od i cu interiorul în afar .... rile tezaurizate prin pasiunea cu-
Vavila Popovici a publicat, înce- noa terii, dragostea de carte fiind
pând cu anul 1993 i pân c tre sfâr- una din dominante. „Nu scriu numai
itul lui 2018, patruzeci i cinci de Gabriele Münter - Doamn în fotoliu
42 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
„HETEROGENE”
„Heterogene”, noua carte a lui Iulian larg, global, în ideea c literatura român este perioad în gazet rie - autorul ine s se deli-
Chivu, ap rut la Sitech, Craiova, este o cu- comparabil cu alte literaturi i ca evolu ie, miteze de mul i dintre confra ii s i, „ca mai vechi
legere ori mai degrab o antologie de texte dar i din punct de vedere valoric. Pentru o om de pres cu întemeiate rezerve deontologice
publicate de-a lungul timpului într-o seam atare recunoa tere, îns nu trebuie s a tep- fa de o însemnat parte din presa noastr de
de publica ii din ar , cele mai pu ine fiind m, ci s lucr m, s ne batem noi în ine. azi”. Poate tocmai spiritul s u critic l-a dus c tre
din sudul c ruia îi apar ine autorul. Trecând Alte domenii familiare sunt etnologia - Iulian gazet rie i a fost poten at de aceast meserie,
„pragul” c ii, cititorul are senza ia c a p - Chivu fiind autorul câtorva studii remarcabile care stârne te ast zi nedumeriri i controverse.
truns într-o sal a oglinzilor, care reflect - filosofia - printre românii comenta i ori cu El pare a fi, prin voca ie, „un om revoltat”, i
acela i chip în ipostaze diferite sau c se afl frecvente referiri fiind Petre ea, Constan- asta l-a f cut s se opreasc în „Heterogene”
în fa a unui puzzle, care întrege te portretul tin Noica, Emil Cioran sau Lucian Blaga, re- la oameni cu o „croial ” asem toare. Între
unui veritabil spirit renascentist, care se ligia .a. Probabil c nu întâmpl tor cele mai altele, îl citeaz pe Dumitru Hurub , care pune
mi nestânjenit prin câteva domenii, unele multe texte selectate la acest capitol sunt degetul pe o ran dureroas , extrem de actual :
aparent aride, dar tocmai de aceea ispititoare. axate pe problema divinit ii. Poate autorul „Prin lecturi i cultur am fi devenit mai de tep i
Structurat pe opt capitole, cartea d însu i are aceast dilem : exist sau nu Dum- i nu e cazul”. Afirma ia e în spiritul vechiului
seam de preocup rile unui spirit iscoditor, nezeu? Ni te sfieli ori porniri l untrice par s „slogan: ara ne vrea pro ti”. i, ca într-un dia-
care va s spun c nimic din ce e omene te existe. Aflat, într-o vineri, la mân stirea Lai- log, Iulian Chivu g se te explica ia: clasa poli-
nu îi e str in. Sunt aici cronici literare la vo- nici, scriitorul, obi nuit pesemne cu regulile, tic „nu reu te s se identifice cu interesul
lume de poezie i proz , printre autori num - cere mâncare de post. „Dilema” pare s o re- na ional”. Sau Magda Ursache (în „Noi vrem
rându-se i câ iva teleorm neni - Nicoleta zolve Euler, care, asemenea lui Einstein, dar cuvânt”): „patriotismul este considerat preju-
Milea, Florina Isache, Domni a Neaga ori într-un alt domeniu, g se te formula matema- decat tribal i prime te epitete denigratoare
criticul i prozatorul Liviu Com ia, care ar tic a divinit ii i conchide: „deci Dumnezeu ca stupid, caduc, primitiv”. i sunt multe ase-
merita o mai bun cunoa tere dincolo de exist ”. Interesant este i opinia lui Albert menea „izbucniri” în carte.
fruntariile jude ului lor. Acestora li se adaug Camus, în eseul „C tre o sociologie a revol- Spiritul critic al autorului nu cru nici
criticul i prozatorul Gheorghe Stroe, cel care tei”: dac nu suntem liberi, Dumnezeu e res- fenomenul literar actual. Dup p rerea sa, po-
„s-a stins în flac ra fiin ei sale”, i istoricul ponsabil de tot r ul din lume; dac suntem ezia evolueaz „pe un teren tot mai umbrit de
literar Stan V. Cristea, cel mai de seam biograf liberi, Dumnezeu nu mai este atotputernic. cli eele cotidiene i mai lipsit de conota ie
al lui Marin Preda. Un spa iu consistent este Poate în c utarea r spunsului la tulbur - poetic ”. Marea lui suferin r mâne literatu-
acordat poetului timi orean i deopotriv eu- toarea întrebare despre divinitate (Eugen ra, pentru c însu i Iulian Chivu este un pro-
ropean Eugen Dorcescu, precum i exegetei Ionescu pornise în aceast „aventur a cu- zator remarcabil. Vina o poart critica literar
sale Mirela-Ioana Borchin, ea îns i pro- noa terii” dup vârsta de 80 de ani) îl deter- i editurile. Critica literar nu este (dac va fi
zatoare. De remarcat c Iulian Chivu îi a az min pe Iulian Chivu s viziteze mân stiri i fost vreodat ) nep rtinitoare i nu d semne
pe cei despre care scrie nu doar în pridvorul biserici, atras îns i de pictura religioas , ar încerca s pun ordine în domeniu. Dim-
literelor autohtone, ci într-un context mai a cum o confirm i cele „câteva reflexii la potriv , „criticii no tri literari... roiesc în jurul
pictura P rintelui Arsenie Boca” de la bise- câtorva nume”. Adic , func ioneaz pe vechea
rica din Dr nescu. schem - „gâ te i ga te literare” - semnalat
Dar, cum i ocna ii î i pot limpezi i lu- înc de acum dou secole. Critica ori ignor ,
mina sufletele, ajungând uneori în pragul sfin- ori elogiaz prietenos, ciuntind i primejduind
eniei (vezi Dostoievski, de pild ) mai ales astfel îns i literatura. „Criticul - conchide Iuli-
atunci când singurul lor p cat sunt convinge- an Chivu - se va salva doar dac va intra în
rile i dorin a de libertate, iat -l pe Iulian spa iul public socotindu- i cum se cuvine spa-
Chivu pornind în c utarea celor care au fost iul personal”. Aceea i „schem ” par s o ur-
pu i s pl teasc pentru acest „p cat”. A a meze i editurile, ignorându- i menirea, f când
popose te la fostul penitenciar de la Ocni a, aceea i selec ie arbitrar , înclinându-se nu în
pe urmele celor care au avut de suferit aici, fa a valorii, ci a notoriet ii pe care o d , de
rezultatul fiind o list cu numele celor jertfi i fapt, apartenen a la „ga te”. C valoarea nu
pe altarul unei cauze nobile, un adev rat po- conteaz o cons-tat cu uimire i am ciune
melnic asupra c ruia Cel de Sus ar trebui s Magda Ursache: „Îmi amintesc ce oca i am
se aplece cu în elegere si bun tate. fost, Petre Ursache i cu mine, când am citit
s for m nota, am putea crede c o pe c ile Huma-nitas declara ia editurii c nu
astfel de atitudine îl determin pe Iulian Chivu public decât pe cine vrea ea”.
se apropie cu respect, responsabilitate i Vasile Andru, comentat în carte, spune
tenacitate de fiecare domeniu, fiindc textele „e nevoie de un martor ca s exi ti”. „Hete-
sale - cronici, eseuri, articole sunt atent docu- rogene” e un martor conving tor i elocvent
mentate, bine scrise i p trunz toare. În articole al existen ei lui Iulian Chivu: o carte solid ,
(între ele i veritabile reportaje) - a lucrat o bun un autor plurivalent.
46 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Antonia BODEA
Inelul de iarb[
trariilor , se resimte în apelul judec ilor unor meni, prin comunicarea de suflet, prin iubirea
gânditori consacra i, drept titluri ale episoa- tr it con tient. Astfel, Dorin Moisescu, scri-
delor romanului. itor, tope te fiecare gest în substan mitic ,
Iubirea devine în roman dimensiunea prin caut experien e inedite pentru ca via a s
care autorul se raporteaz la al ii i la sine în nu treac pe lâng el, accept i descifreaz
utarea acelui „ce” care scap oric rei ra- semnifica ia unor coinciden e aparent stranii,
iuni. Printr-o sintagm tulbur toare aleas purtând pentru totdeauna cu el o valen
drept titlu, romanul deschide un spa iu sacru înc disponibil . Ion Netea pare ciudat prin
înc rcat de nevoia p gân de iubire. Tr it înclina ia spre medita ie, spre în elegere a
în diferitele ei ipostaze, iubirea, constituie ceea ce rutina calc în picioare. Insetat de
liantul ce une te i identific destinele eroilor iubire o caut asemenea „semin ei de p -
ii, alter-egouri ale autorului. Reg sim mânt”, o consider drumul spre ve nicie în
astfel fiorii adolescentini înv lui i în visul ce lupta cu Timpul care cere vam celui ce se
zbate cele mai grele opreli ti: „La un mo- las am git de clip . Prin nevoia de medita ie
ment dat, pe drumul dintre dou sate s-a autorul deschide comentarii inclusiv pe mar-
oprit. A privit cerul spuzit de stele. A c utat ginea argumentelor biblice al turi de spirite
cu privirea steaua lor… Maria, m gândesc cuget toare implicate peste timp în eluci-
la tine… Sim i acest fapt?... Departe se darea „tainei tainelor”. Adesea, acestor jude-
auzea urletul lupilor” (p. 38.) i le fac concuren verdictele lansate de
Alt dat fiin a dual î i caut sinele în a- eroii romanelor, uneori oameni simpli apar-
tingeri miraculoase, într-un ritual p gân, când, inând gliei cu tainele ei, autorul intuind spi-
Cartea scriitorului Al Florin ene „Inelul zvr tit , senzualitatea se consum în in- ritul meditativ al „cumin eniei p mântului”
de iarb ”, ap rut la Editura Napoca Nova, candescen a clipei. Ritmurile p mântului fil- românesc.
Cluj, 2013, confirm ideea sus inut de Mir- trate prin inocen a sim urilor cheam bine- Prin tonul adesea mucalit sau uneori grav,
cea Eliade în „Itinerariu spiritual” i anume cuvântarea cosmic unite prin „Inelul de iar- drumul cunoa terii ia forma medita iei, a cu-
orice se întâmpl în via poate constitui ”, precum în arghezianul poem „Logodnica”. get rii, inclusiv pe tema Iubirii, al turi de alte
un roman: „orice e viu se poate transforma Prin personaje, alter-egouri ale autorului experien e ale momentului, cu descifrarea
în epic.” Cartea nu este altceva decât expre- acestui roman, ale scrierii romanului, ima- cauzalit ii, înscris drept mobil al devenirii
sia unei opinii asupra vie ii din partea auto- ginate în medii i situa ii diverse, de la „geo- în Istorie. Marcat de experien a vie ii, autorul
rului. Ea con ine experien a de via filtrat grafii reale” la spa ii onirice ori fic iuni cvasi- se identific printr-un lirism esen ial sub b -
prin cultura i sensibilitatea autorului, deci e mistice, autorul experimenteaz nevoia de taia trist a aripii singur ii care-i ridic în-
un act de cultur . In cazul în spe , printr-o cunoa tere absolut . Fire imaginativ autorul doiala asupra Ve niciei ca esen a Iubirii.
ingenioas îmbinare de tehnici narative tr ie te un puternic
autorul î i creaz posibilitatea de a traversa conflict interior în-
realit i diverse ca provoc ri a nevoii de cu- tre chemarea iubirii
noa tere, de în elegere, de explicare a sub- maritale i jocul ero-
stan ei lor. Predominarea formulei jurnalului tic al seduc iei, fil-
satisface nevoia de autenticitate, de veri- trate prin spiritul a-
dicitate în latura fic iunii, a faptului tr it di- utoanalizei lucide al
rect, subiectiv, a a cum de altfel dore te au- con tiin ei. Iubirea
torul s conving în interludiul explicativ. ca experien total
Asist m astfel la desf urarea unei proze în diversitatea iden-
experimentale unde autorul analizeaz cu tit ii ei confer tex-
luciditatea unei con tiin e intelectuale înalte tului un lirism pro-
tot ceea ce experimenteaz , fie prin confe- fund care înv luie
siunea personajului-narator, fie prin intro- demersul epic într-
spec ie. Într-un act mai mult decât evocator, un aer de nostalgie
într-o retr ire, o reconstruire a faptelor tr ite, a infinitului, de me-
autorul personaj-narator, aduce în prezent lancolie, de sufe-
acelea i emo ii i încearc s le expliciteze, rin a singur ii.
le descifreze sensul profund. Nevoia dra- Fiecare dintre eroi
matic de explicitare a misterului existen ial manifest nevoia
propus în formula liniar a opozi iei con- de împlinire prin se- Gabriele Münter - Gr din în Murnau
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 47
Magdalena BR{TESCU
(Israel)
Interviu cu
acad. prof. dr. Jean Eskenasy
Acad. prof. dr. Jean identit ii mele. i iat cum s-a întâmplat: era la începutul lunii no-
Eskenasy este un celebru iembrie 1972, venisem în Israel de 40 de zile i fusesem repartizat la
neurolog, care i-a început Ulpanul din Carmiel pentru a înv a ebraica. În prima zi de la sosire,
activitatea în România. Din la ora 12 noaptea, am ie it din camera mea, mi-am scos pantofii i
anul 1972, a profesat în Is- ciorapii i am început s p esc pe ar tura proasp din spatele
rael. La vârsta de 89 de ani, Ulpanului. Sim eam sub talpa picioarelor p mântul umed i, cu fiecare
continu s predea la Facul- pas, în creier îmi auzeam vocea strigând: Este p mântul t u! Este
tatea de drept a Universit ii mântul meu!! Lacrimile îmi curgeau iroaie, în lini te, f hohote.
din Tel Aviv, lucreaz la Spi- i creierul îmi striga mereu.
talul Assuta i este membru Acesta a fost raptusul meu identitar. Singur cu mine însumi, de-
al Consiliilor Superioare venisem israelian. De 2.000 de ani, neamul meu a dat meseria i buni,
ale Ministerului S ii. foarte buni, eminen i, dar niciodat nu i s-a permis s devin pro-
rturia lui în documen- prietar de p mânt, de stat, de steag, de limb . Azi sunt „israelian” i,
tarul „Evrei de vânzare” în sim irea mea, nu m simt egal cu Nae Ionescu, deoarece nu cred c
(2012) a regretatului regi- un cerchez, druz sau beduin poate fi „un bun israelian, dar niciodat
zor filosemit Radu Gabrea despre condi iile emigr rii sale în Is- un israelian”. Ca israelian credeam c voi înceta s fiu o sintagm ,
rael este cutremur toare. dar m-am în elat, deoarece din „bun, dar evreu”, am devenit „bun,
dar român”.
M.B. Domnule profesor Eskenasy, tiu c sunte i sionist. Prima M.B. Vorbi i-ne despre activitatea dvs. de neurolog. Unde a i
dvs. cerere de plecare în Israel dateaz din 1959. Nu vi s-a aprobat, profesat? Ce loc ocup în preferin ele dvs. cariera universitar ?
în schimb a i fost concediat de la Spitalul Central din Bucure ti J.E. Am avut ansa de a putea lucra timp de 62 de ani din cei 65 de
unde era i medic. Din ce a i tr it pân la aprobarea emigr rii, în când sunt medic numai în spitale universitare. Aceast ans mi-a
1972? permis s m aflu pe linia întâi a fr mânt rilor, a c ut rii noului, a
Jean Eskenasy: Timp de un an, am vândut la Talcioc toate obiec- încerc rilor i a aspira iilor. Continui s consult în jur de 50 de bolnavi
tele aflate în podul casei, bineîn eles dup ce reparam ce putea fi re- neurologici pe s pt mân , în cele patru locuri de munc în care lu-
parat, le cur m, le lustruiam i le aduceam la locul pe care-l închi- crez la 89 de ani. Am avut norocul de a fi numit profesor la Facultatea
riasem. Dup aceea, am tr it din salariul primit de la Ministerul S - de Drept a Universit ii din Tel Aviv la vârsta de 82 de ani, adic de
ii i din consulta iile cu plat de la Policlinica cu Plat . ase ani i predau cursul de neurocriminologie în cadrul cursului de
M.B. Ce a însemnat pentru dvs. venirea în Israel? masterat pentru avoca i. Sper ca pân la sfâr itul anului s scot la
J.E. Venirea în Israel a însemnat solu ionarea problemei identit ii lumina tiparului primul textbook de neurocriminologie. Particip la
mele. N scut la Sofia, în Bulgaria, dintr-o mam bulg roaic -evreic - toate congresele neurologice la care sunt invitat, cu o frecven de
spaniol i un tat român-evreu-spaniol, ajuns la Paris la vârsta de patru-cinci congrese pe an.
trei ani, am venit la Craiova la opt ani i jum tate, cu dou luni îna-
inte de intrarea nem ilor în Paris (datorit în elepciunii tat lui meu,
fie-i râna u oar !). Identitatea mea era fluid . Bulgar, francez, evreu?
Nu cuno team, din p cate, la acea vârst problema identitar a lui
Mihail Sebastian a c rui dorin de a deveni român a e uat, dup
cum a exprimat-o genial Nae Ionescu în formula pe care o consider
adev rul universal al antisemitismului: Mihail Sebastian poate fi
un „român bun”, dar niciodat „român”.
În cei 32 de ani ai tinere ii petrecute în România monarhic i a
dictaturilor legionaro-antonescian i comunist , devenisem neu-
rolog ef de sec ie la Spitalul Universitar B neasa. Într-o zi, intrând
în biroul meu, u a a r mas întredeschis i, din sala de a teptare,
dou b trânele suferinde i fudule de ureche vorbeau: „Ai auzit de
el? E doctor bun? Da, e doctor bun, dar s tii c e evreu”. Nu pu-
team fi identificat ca „bun”, ci doar în sintagma „bun, dar evreu”.
Eram de mul i ani medic în România, dar identitatea mea era men inut
fluid de cei care m înconjurau. Israelul a solu ionat problema Gabriele Münter - Peisaj nordic
48 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Cine suntem,
unde mergem ]i de ce?
Cultura comercial orchestreaz alienarea maselor, singur tatea, acest sim mânt instinctiv produs între mam , tat i copii. Leg turile
nefericirea, un sens de nepotrivire, c nu mai apar inem acestei lumi sociale sacre cum e institu ia familie este dizolvat , punând profitul
i ne promite c dac investim în aceast cultur atât financiar cât i înaintea institu iilor sacre, comunicarea i conexiunea între oameni e
personal, o cultur care are la baza cultul personalit ii „eu” i dac distrus , distrus este i leg tura cu societatea. Ea dând prioritate
ne d ruim ei, atunci ea ne promite c vom fi implini i i ferici i. Odat profitului economic, este neglijat i distrus încet. ara este dezin-
intrat în acest cult i investe ti, descoperi c intri într-un lan al do- dustrializat , colile sunt închise, deci f educa ie nu mai po i avea
rin elor care nu se mai termin , un lan inten ionat construit, s te industrie. Puterea de a controla marile corpora ii ne este luat din
înrobeasc . În termini biblici este clasificat ca un cult al ideilor mân , abilitatea de a ne proteja i sta pe picioarele noastre, a ne
ascunse, al dumnezeilor de lemn. Întemeietorii biblici au în eles c ap ra interesele, sindicatele sunt desfiin ate, presa confiscat de
idolii crea i de oameni cer sacrificii la început, s i sacrifici aproapele, corpora ii l sându-ne f ap rare. Minciunile, alarmismele i sen-
familia pentru a- i demonstra loialitatea, sfâr ind prin sacrificarea ta za iile de la televizor îndobitocesc masele, toac , iar cancanul, prostia
personal . Acest cult al individualismului a creat i a dus la mult i violen a îmbog esc presa i televiziunile. Nu mai avem tiri, ci
dezam gire, nefericire i depresie, alimentat de acest ciclu continuu doar bârf 24 de ore pe zi, propagand i sp latul creierului a devenit
al consumerismului. Ce e Facebook? Sau orice platform social din o industrie imens în democra ie, gigantic în compara ie cu cea din
internet? Ne ofer tuturor cele 15 minute de celebritate i posibilitatea comunism. Avem la conducere o elit care nu e capabil s stopeze
de a deveni eroul povestirii tale i ce-i dureros e c nu e adev rul, ci dizolvarea economiei sau pr bu irea ei, desigur inten ionat organizat
pretindem, vis m i ne vindem îmbr ca i într-o imagine artificial , ne i pl tit dinafar . Înainte de al doilea r zboi mondial, Germania trecea
prefacem. Aceast pref torie este opusul prieteniei. Prietenia, dac prin aceea i infla ie prin care trecem acum. România a fost tr dat
suntem cinsti i o avem cu una, dou sau trei persone i majoritatea când a fost eliberat . I s-a promis i nu i s-a dat i majoritatea tiu
sunt singuri, f prieteni. Prietenia adev rat e aceea în care nu te asta. Românii aveau servicii, coli gratuite, spitale gratuite, concedii
ascunzi, iar prietenul î i spune cinstit cine e ti i cum te vezi dinafar , gratuite la munte sau mare, case asigurate i pensii etc. Azi nu mai
lucruri pe care vrei s le ascunzi, de care i-e ru ine, pentru c lor le au! For ele mincinoase de afar , nu numai c le-au confiscat, dar le-
pas de tine i vor s te corecteze - o încredere total unul în altul. au i distrus. Au demolat i topit toat agricultura i industria ro-
Societatea de azi este foarte bolnav spiritual, suflete te i nu mâneasc . Ideea conform c reia comer ul capitalist i marii industria i
vrea s se salveze, nu crede în rug ciune i salvare. Adev rata fericire dicteaz soarta speciei umane e o nebunie. Au pus mâna pe toate
o ob ii când tr ie ti pentru cei de lâng tine. P rin ii tiu cel mai bine formele de control i propagand , luându-le din mâinile popula iei i
folosindu-le pentru protec ia lor. Devenim cu to ii
prizonierii imperiului, oricare ar fi el. Putem oare
lupta împotriva lui sau pentru detronare? Desigur
se poate, ne spun filozofii Noam Chomsky,
Slavoj Zizek, Jordan Peterson etc.! P strându-ne
identitatea i moneda na ional , f când comer
doar cu ajutorul ei, iar dac ei nu accept sau în-
cearc s ne-o devalorizeze, atunci s renun m
la comer cu ei. Nu le da i voie i ansa s v ex-
ploateze, s v otr veasc prin mâncare modi-
ficat genetic i tehnologie periculoas . Gândi i-
cum s ne sc m de corpora ii, s le declar m
ilegale. Folosi i-v de sublima nebunie a sufle-
tului. Înceta i a v mai întreba; „Oare o s câ ti-
m?”, ci întra i în starea credin ei c ceea ce fa-
cem e drept. Dreptul omului de a fi liber pe soart
e sacru, e un dar de la Dumnezeu i nimeni nu are
dreptul s i-l ia. Nu renun i la demnitate! Dem-
nitatea e primul pas spre libertate, spre dezrobire.
Civiliza ia noastr exist de la înghe încoace
de aproximativ 10 mii de ani i a existat datorit
unui climat stabil care a conservat cele dou p -
Gabriele Münter - Vedere din Sevres
50 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Invazia
iar o înc lzire de dou grade, spun speciali tii, va conduce la topirea
ghe arilor i producerea unui fenomen de cre tere în ecou a tem-
peraturii, similar cu cel de pe planeta Venus, unde temperatura e de
800 de grade, iar apele au fost transformate în lichide acre i sul-
barbarilor
furoase. Acest motiv îngrijoreaz oamenii de tiin de azi. Odat in-
trat în acest proces ecou, fenomenul devine ireversibil i ca s -l re-
facem e nevoie de o mie de ani de pasivitate. Exterminare total , iar
noi st m nep tori în fa a l comiei i a iresponsabilit ii.
S-a împânzit sistemul cu speciali ti în limba român care folosesc
orice scuz tehnic pentru a astupa, în bu i strig tele românilor
În Imperiul Roman, Sfântul Imperiu Roman de Na iune German
care protesteaz de parc durerea dac nu e corect exprimat gra-
are o tradi ie bimilenar . Numai Germania a teapt anul acesta 800.000
matical nu e acceptat , nu e valabil i sunt promova i to i acei care
de afro-asiatici din a a-zise state e uate (failed states), p site de
sus in puterea, în ciuda analfabetismului lor în materie. S-au creat
administra ia cre tin-european în urm cu jum tate de secol. De
limbi în limbi de c tre mici grupuri de speciali ti pentru a se putea
ascunde în ele f delegile i injusti ia sau inadecv rile lor i fali- atunci ele sunt incapabile s men in un minim de condi ii civilizate
mentul. În vremea comunismului se preg tea omul de mâine al socie- popula iei preponderent musulame i idolatrice, care se refugiaz
ii blocului sovietic în care vorbeam to i bine ruse te, cu excep ia acum, trecând prin Balcani, sau cu ambarca iuni, Mediterana în UE.
celor din clasele conduc toare care î i trimiteau copiii s studieze în Pe scurt: „Dac ne-a i p sit i nu ne mai face i accesibil civiliza ia
occident. Academia Român nu mai e a rii ci e vândut corpora iilor i la noi, venim peste voi!”.
str ine care o finan eaz . L comia i banii le distorsioneaz perso- Uniunea European , nu-i Imperiu, n-are Constitu ie, iar deficitul
nalitatea, to i joac teatru i oamenii au început s vad aceast pre- de democra ie a celor 28 de state suverane paralizeaz luarea de
torie de: „C le pas ...” De acum, masca le alunec de pe fa . În decizii majore, a a c putem vorbi i de un „failed imperium, failed
noua democra ie neregulat , românii vor deveni comozi ca i restul sacerdotium”. Dac Imperiul depinde de Papa i Împ rat - vedem c
cet enilor lumii din globalism i dac nu ne trezim, cu to ii vom fi ultimul lipse te -, iar papa Benedict XVI s-a retras sufocat de relati-
exploata i pân la epuizare, pr bu ire, cum s-a întâmplat cu toate vism, de primatului economiei, de laicizarea chiar i a clerului i a
societ ile din trecut, când s-au lipsit de sacru i respectul fa de unor pseudo-ceremonii sacre. Dac destinul final al lumii, eshatologia
sacralitate - s-au desprins de credin . Tehnologia s-a trâmbi at cu universal se dilueaz , dispare, atunci nu metafizica, ci economia are
avantaje extraordinare care întotdeauna s-a dovedit i am gitoare, ultimul cuvânt i sensul vie ii se degradeaz .
adic cu cre tere, progres, dar i alunec ri spre pierdere (vezi eco- ne reamintim c democra ia a ap rut ca urmare a departaj rii
nomia de hârtie promis de promovarea calculatoarelor sau a com- sferei sacrului de profan în Sfântul Imperiu, a luptei dintre Papa i
pact discului când a înlocuit discul vinil i banda magnetic etc.), în Împ rat i a revolu iei papale din sec. XI-XIII. De aceea nu-i de mi-
realitate fiind dictat i interesat doar de profit nicidecum de be- rare (dup filozoful Giorgio Agamben) c o degradare a bisericii pa-
neficiul tuturor. Globarizarea i tehnologia aduce vestea c na iunile pale atrage dup sine i pervertirea democra iei, a întregii vie ii socio-
vor disp rea i împreun cu ele i grani ele i diferendele culturale. economice. Capitalismul devine peste noapte religie, iar dreptatea
aduc aminte aici c înainte de a exista statele, a fost globalizare i
divin este înlocuit f menajamente de liberalism cu economia de
debandad pe p mânt, iar la inventarea statelor, acestea au fost i
pia i competi ie.
na iunile care au inventat i creat democra ia nu tehnologia. Stau i
În statul secularizat al ilumini tilor, la departajarea politicii de
ascult cu uimire prin media cum se trâmbi eaz , se anun cu entu-
religie, locul credin ei l-a luat dup e ecul marxism-leninismului,
ziasm precum c Democra ia a invins Comunismul i c Statul Na-
ional e mort, a disp rut. Uitându-se cu des vâr ire c locul adev rat neoliberalismul. Judecata i dreptatea divin nu mai joac nici un rol
al democra iei este în stat nu în „pustiu”, în stepa global . Avansarea în statul modern de azi, cu consecin e deprimante i riscuri. Scriitorul
tehnologic î i asum meritul c datorit ei vom învinge i c nu Michel Houellebecq descrie, în romanul sau de mare succes „Supu-
vom mai avea problemele create de statul na ional f s realiz m c nerea lipsei de perspective”, pustiul spiritual contemporan din Fran a,
toate drepturile democra iei le-am câ tigat în ultimii o sut i cincizeci Europa, în care fiecare persoan este for at s lupte i nu mai are
de ani de lupte i zbuciumuri sociale. Dac nu suntem aten i, ne nici posibilitatea, putere de a se împotrivi competi iei pentru un loc
avertizeaz unii speciali ti c odat cu globalizarea vom pierde i cât de cât privilegiat într-o economie de pia motivat exclusiv de
buc ica de democra ie pe care o mai avem de la apari ia corpora iilor comie i setea de bani. Homo homini lupus est bellum omnium
încoace. Trebuie s ne gândim c marea majoritate a noastr nu î i contra omnes!
câ tig existen a din tehnologie. Trei sferturi din popula ia globului Dac este deja insuportabil c nu se mai poate vorbi de Europa
nu tr ie te din tehnologie. Sunt pu ini cei care se îmbog esc din ea decât de deficit de democra ie, austeritate, economie, euro, va reu i
i în l comia lor, cei care o fac vor declan a prin aceast mare diferen invazia afro-asiatica s readuc în actualitate valorile culturale, spi-
de câ tig revolte, revolu ii i chiar un r zboi global cu cei s raci. rituale cre tin-europene, la care aspir noii veni i i pe aceast cale
Noua economie global bazat pe tehnologia modern poate fi se dep easc fundamentul eminamente economic secularizat al
sfâr itul nostru. Nu uita i cine suntem i de ce suntem aici! neoliberalismului?
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 51
Ionel DINC{
Ini\iere
Prieteni din copil rie, mai-mai s fac chiar cas împreun , Safta - A a. Se întâlnesc echipele i încep meciul. Pe goluri! Pe care
i Ghic au regretat mult dup iubirea pierdut ce se înfiripase între poart intr de mai multe ori mingea! tii...
ei. Cât a plâns Safta la plecarea lui Ghic în armat , dar i mai i Ghic - Pe care?! Simplu: p-aia d e d schis . Nu tii jigarea me de
la gândul c-o s-o piard !... i mai ales dup plecare, cât jale pe Safta porc? Dete la drum... o g sî-nchis ; râm su’ gard… avu juj u. i o
când Gheorghe, un prieten i vecin cu Ghic , ba i veri, a venit cu ai lu afurisitu’ p-aia dî la gr din ; o d sf cu cu râtu’.
lui în pe it s-o cear de nevast . Cât h uial i atunci pe Safta!... - i... lucru naibi, Safto: se joac cu piciorul!!
- S ftico, mam ! B iat f cut armata, frumos, bogat... ajungi co- - Nu pun i mâna, Ghic ?
coan , ia-l! Ca-n Rai o duci! - Nuu, Safto, c ehen !
- Mam , eu pe Ghic -l iubesc; de copii ne pl cem. - Ee, asta-i bun , vezi tu, c g se ti unu’ a a... mai lung pu ân d
- Taic !... Dai cu piciorul la noroc? Îl a tep i tu trei ani pe Ghic man ; o ia, i dus e! Ce, po i s -l mai opre ti? Nu tii al lui Buzatu? L-
pan s-o întoarce? Ajungi fat b trân . Ai dou zeci de ani! am alergat cu câinii, dar ce a mai l sat dovleacu’?
Cu chiu cu vai, de gura alor ei, i-a Leanii, prietena ei bun , Safta - „Dovleac”! Aici e balon, Safto; i un arbitru stra nic! Cum a
s-a încârduit cu Gheorghe. pus unul mâna, hen !!; pe loc l-a fluierat. Pedeaps , i s-a zis de e-n
La liberare, Ghic , s -i fac -n ciud Saftei, i-a dat inel de nunt careu: i-o trage la p ianjen!
Leanii, buna prieten a Saftei. Totu i focul vechi a tot ars mocnit de - Îmhî!... Acu’ pricep!
atunci; rezerva i, se mai i salutau când i când i oftau; ba chiar î i - Prive te, Safto! Uite-i, intr -n teren; dr gu ii!
plângeau reciproc printre gard nenorocul, când Georghe nu era acas . - Hii! Ghic , d nu i-ar vedea paznicu’ , c trage-n ei cu sare! Da’
Iat -i la aptezeci de ani, fiecare prin curtea lui: ce-au d ip tia? Îi huiduie, sau ce?
Sprijinit -n baston, Safta veni mai lâng gard; î i sorbi din priviri - Fac galerie, Safto; strig i tu cu ei, s nu ne cread simpli: c
vecinul, apoi s ltându- i ochelarii zise cu glas duios, optit: nu-n elegem sportul, c nu avem cultur ...
- Ghic ! Hei, Ghic ! Ce moartea, m , un-te gânde ti? Ce ii în - Cultur ? Nu au ei to i la blocuri cât avem noi la ar !...
mân , pepene? - Gool, Safto! Uite, marc Dobrin, v zu i?
Mo Ghic îi zâmbi: - Care, m , Ghic ? Ia zi i mie, care?
- Un balon, Safto; încercam foarfec cu fent ; e bun -n fa a - la cu 10 în spate, fato!
por ii! - zice i schi eaz o figur . - 10? Ca uria ii, m ! ia, p vremuri, fugeau cu 10 în spate. i
Safta înm rmure te: când s scuturau... to i 10 la p mânt!
- Ca tineretu’, m ?! P i bine... romatizmu’? - Thii! Ce-i danseaz , Safto! A prins din nou balonul! Uite-l cum
- E-he! S-a duus, S ftico! Antrenamentul, vezi tu! Mâine merg la se strecoar ! A luat-o c tre poart !
Pite ti; acolo, sport! V d meci pe viu! - Hii! Dac-o fi-nchis , Ghic ? P unde iese omul, c erau trei cu
- i-ntinere te, Ghic ? A a scria-ntr-o carte. epci acolo!?
- Sportul, vecino? Cu zece ani mai mult! P i nu m vezi pe mine? - Na! O rat !
De când mi-am luat balon, s-a zis cu reumatismul! - Ce, Ghic ? Cine, Dobrin?
- Ghic , ia-m cu tine! - E, dracu... Doru. I-o-mpinse-a a Dobrin, i- la huzdup!, o dete
- P i mo ul, Gheorghe, nu m cotonoge te? peste poart .
- E, mo ul!... Îi spun c merg la doctor; îmi caut s tatea; crede. i - i ce ai, bre, cu omu’? P unde poate i el. Noi, d n-aveam
z i eu un meci; p viu; poate arunc bilete, am fi intrat p poart ? Ca ia,
bastonul, Ghic , i o lu m de la ’nce- peste gard. C e frumos aici: lume! i
put, c ce nebuni am fost!... iarb ! i soare! - parc nu ai mai pleca,
A doua zi, mo Ghic cu Safta la u! Ca-n vremuri, Ghic , tii tu...
tribun . Soare i larm ... peste tot - - Safto!..., - îi d du coate mo ul -,
voie bun . Safta e numai zâmbet! Î i mai tii? - zise privind un tân r ce
simte inima zvâcnind, i fream tul mângâia piciorul iubitei. Ce vremuri,
mul imii o face s uite de baston. Mo Safto!... i-aminte ti?
Ghic o prive te, zâmbe te scurt i, Ini iat deja, Safta îl înghionte te:
gri-juliu, îi bate u or um rul: - Du-te spurcatului, m Ghic ! S
- Uite... pân începe meciul, s te pun mâna?! Z u, oameni f cul-
ini iez. Sunt dou por i, pricepi? tur !... Nu or fi tiind, bre, c -i hen ?
- Cum s nu, Ghic ! Aia la drum, - E-he!! - clatin din cap mo ul. De-
-aia dânspre gr din . fi la anii lui, a face dou hen uri!
- Nu, Safto! Por i de fotbal; pe - i-ai d dracu’, Ghic ! - i-o taie
unde intr mingea, vezi? baba scurt. i-ar trage-o la p ianjen!
- Le v d! P i cum nu! Gabriele Münter - Mere Te pui cu sportu’, m ?!
52 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Nicolae B{LA}A
Academicianul
Aurel Flavius Avramescu
scut la 17 iunie de la Facultatea de Medicin . Din fericire, profesorul Ludwig Binder,
1903 i decedat la 26 oc- mas în R.D.G., a venit în România cu o delega ie guvernamental i
tombrie 1985, Profesorul s-a interesat de elevul s u. Maria i Aurel Avramescu fuseser ante-
Aurel Flavius Avramescu, rior ancheta i de securitate, în leg tur cu evenimentul T dau,
a tr it intr-o perioad când frunta ii Partidului Na ional nesc au fost lichida i. În
istoric grea i agitat în apartamentul familiei Avramescu, de lâng fostul Teatru de Operet
România i în lume. N s- din Bucure ti, se întâlnise cu fratele s u fostul ministru de externe
cut la Radna, unde tat l Gafencu. L-au g sit pe domnul Avramescu, la vizita profesorului
u a fost pre edintele Binder, i l-au angajat apoi la Institutul de Cercet ri Electrotehnice,
Tribunalului, provenea nou înfiin at în Bucure ti. Ulterior au fost recunoscute i diplomele
dint-o familie ilustr de celor care studiaser în str in tate. Domnul Avramescu fusese i
patricieni patrio i tran- membru corespondent al fostei Academii a României, calitate care
silv neni, care au luptat nu i s-a recunoscut de statul comunist. In 1956 fost reales acade-
pentru Marea Unire. Ma- mician
ma sa provenea din fami- In perioada, lung i tragic , prea lung i prea distructiv , pe-
lia Suciu, înrudit cu Au- rioada „luptei de clas ”, care se „tot ascu ea”, au fost distruse valori
rel Suciu, colaborator al umane i materiale imense. Când am intrat la facultate, în 1955, mul i
lui Iuliu Maniu, i cu profesori uni-versitari, savan i adev ra i, cu studii în Europa de Vest,
I.P.S. Episcopul Ioan Nicolae Vasilescu Carpen, cu studii în Fran a, Costin Neni escu,
Suciu, unchiul domnului Aurel Avramescu, eroi ai Unirii. mare chimist, reabilitat mai târziu, dar care a refuzat s-o primeasc la
La înmormântarea domnului Avramescu, la Mân stirea Cernica, doctorat pe Elena Ceau escu, Nicolae Cior nescu i Ion Barbu, mari
so ia sa, doamna doctor Maria Avramescu, mi-a spus: „O s ai o matematicieni, Plautiu Andronescu i mul i al ii erau în pu rii sau
surpriz ”. muritori de foame. Într-o astfel de situa ie se aflase i familia Avra-
Am avut onoarea de a-l avea conduc tor de doctorat pe domnul mescu. Doamna doctor Maria Avramescu i domnul doctor docent
Aurel Avramescu. N-am tiut, pân la înmormântare, c numele întreg inginer Aurel Avramescu nu aveau loc între parveni ii i tr torii
al defunctului era Aurel Flavius Avramescu. Cu siguran , în timpul comuni ti.
comunismului, prenumele de Flavius n-ar fi fost pe placul
regimului. A a erau vremurile atunci. Domnul Avramescu,
dup terminarea liceului, a început facultatea de mate-
matic la Cluj i apoi a urmat Electrotehnica la Budapesta
i Dresda, unde a f cut doctoratul i docen a, având
conduc tor pe Ludwig Binder, ulterior director al Insti-
tutului de la Ilmenau. La Facultatea de Electrotehnic
din Dresda, a doua ca valoare din Germania, al turi de
cea din Berlin, activau, înainte de r zboi, savan i celebri,
ca Barkhausen, Mociolski i Binder. Profesorul Binder
lucra în domeniul înaltei tensiuni i difuziei câmpului
electromagnetic în medii conductoare, domeniu în care
a realizat Aurel Avramescu tezele de doctorat i docen a
Dup terminarea doctoratului, inginerul Aurel Fla-
vius Avramescu a revenit în România, unde a fost direc-
torul Po tei i Telefoanelor i conferen iar la Catedra de
Aparate Electrice, la Institutul Politehnic Bucure ti, fa-
cultatea de Electrotehnic . Atunci a fost introdus tele-
imprimatorul. Dup r zboi, nu i-au fost recunoscute
diplomele de studii în str in tate i prin 1948 a fost exclus
i din func ia de Conferen iar la catedra de Aparate Elec-
trice. So ia sa, doctor Maria Avramescu, a fost dat afar
Gabriele Münter - Peisaj
Anul IX, nr. 11(99)/2018 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine 55
Aurel Avramescu a fost un adev rat patriot, dintr-o familie transil- Radu OLINESCU
nean deosebit , a fost un om distins i discret. Reu ea s convin-
f ostenta ie, cu argumente prezentate judicios. Era un intelectual
adev rat. Discret, între atâ ia parveni i, cu experien a anilor de „dicta-
Tratamentul cu
tur proletar ”, trebuia s fie, pentru a supravie ui. Mi-a spus, odat :
„ceea ce vorbesc doi oameni, nu este public”.
rturisesc, n-am în eles atunci la ce se referea. Citind actele de
medicamente ...
securitate ale tatei, preotul Florian S rescu, fost de inut politic,
am în eles cât adev r con ineau spusele d-lui Avramescu. Securitatea
avea „informatori” peste tot. In lumea tiin ific , în perioada „coexis-
î@ncotro?
ten ei pa nice”, se înfiltraser la posturile de conducere mul i ne-
aveni i, unii cu „studii în URSS”. Aceia deveniser „membri co-
responden i” ai Academiei i c utau s ajung academicieni.
Odat d-l Avramescu mi-a zis: „Nu-i accept m drept academicieni”.
Dup ceva timp se vede cum s-a transformat Academia. Comuni tii, 1. BIG PHARMA
for i de via , cu o ideologie obtuz i neproductiv , au realizat
între timp, c au nevoie de intelectuali reprezentativi, autentici, Tr im într-o epoc cu crize. Globale sau locale. Economice sau
recunoscu i în lume. I-au scos din pu rii i i-au reabilitat. Le-au politice. Religioase sau morale. Dar cea mai ciudat , printre cele mai
dat i locuri de munc , dar mereu supraveghea i de oamenii partidului periculoase, este cea a ... medicamentelor. Manifest rile acestei crize
i securit ii. Intre ace tia se afla i domnul Avramescu. Reales în sunt, de asemenea, mai ciudate. Se cer mai multe medicamente i mai
Academie, directorul institutului de documentare tiin ific i ieftine, accesibile segmentului crescând i numeros al popula iei
Pre edintele Comisiei de Automatiz ri a Academiei, a avut vecin de peste 60 de ani. Ori, principalele manifest ri ale crizei medicamentelor
birou pe fosta so ie a lui Chivu Stoica, care era, cu siguran , omul sunt scumpirea continu a medicamentelor noi, concomitent cu dispa-
comuni tilor. ri ia treptat i ascuns a medicamentelor ieftine. Aceste manifest ri
Totu i Institutul de documentare tiin ific , condus de domnul au loc în contextul evolu iei contemporane, impresionante, a tiin ei
Avramescu, reu ea s editeze revista „Progresele tiin ei”, cu infor- i mai ales a Medicinii.
ma ii obiective asupra rezultatelor i tendin elor de dezvoltare în Pân prin anii ‘90 ai secolului trecut, România avea o industrie
lume. In acest cadru se înscrie i teoria elaborat de Aurel Avra- farmaceutic important , ce asigura, în mare parte, cerin ele pacien-
mescu, care, pornind de la rezultatele din teoria difuziei câmpului ilor. i la noi, ca pretutindeni, a avut loc o prelungire semnificativ
electromagnetic, permitea aprecierea valorii contribu iilor publicate. a longevit ii popula iei în vârst datorit , în mare parte, realiz rii
Prin 1967, dup ce lucram la I.C.P.E. de doi ani, l-am întâlnit în unor medicamente eficiente. Ori, ciudat, tocmai segmentul crescând
curtea Institutului pe domnul Avramescu i am îndr znit sa-i spun: de popula ie în vârst este confruntat cu aceast scumpire substan-
- Domnule Profesor, doresc s m înscriu la concursul de admitere ial a medicamentelor i la o dispari ie a celor ieftine. În mai toate
la doctorat la Dumneavoastr . rile, sistemul na ional de s tate face fa cu greu acestor mani-
spunsul încurajator a fost: fest ri cu mari varia ii. Un exemplu elocvent este cazul antibioticelor,
- Înva ! medicamente care au prelungit semnificativ longevitatea. Datorit
i, se în elege, am început s m preg tesc. In acel timp, nu se utiliz rii necontrolate a antibioticelor, microbii i-au dezvoltat me-
înscriau prea mul i la doctorat, care era privit drept reminiscen canisme de ap rare ce blocheaz eficien a acestor medicamente larg
burghez . Am dat concursul. Comisia de admitere o compuneau utilizate. De exemplu, în Grecia i România se utilizeaz de trei ori mai
prof. Andrei ugulea, prof. Constantin I. Mocanu i acad. Aurel multe antibiotice decât în rile scandinave. Evident, apare i un
Avramescu. In 1967 nu se cerea înc recomandarea partidului pentru factor educa ional. Acest factor educa ional are mai multe aspecte,
înscrierea la doctorat. Am fost admis doctorand cu burs . printre care c utarea unor medicamente sau tratamente ieftine, dar
Au urmat ani în care am avut onoarea sa-l întâlnesc pe d-l Avra- false, fabricate clandestin în ri asiatice i orientale.
mescu, s dau examenele i s fac teza de doctorat „Influen a difuziei Explicarea acestei situa ii reiese prin studierea evolu iei industriei
câmpului electromagnetic asupra înc lzirii conductoarelor în regim farmaceutice mondiale. Desigur a i auzit de BIG PHARMA, un nume
tranzitoriu”, continuând astfel lucr rile de la Dresda ale profesorului ce apare doar ocazional în mass-media. Sub acest brand neconven-
meu. ional se ascunde industria farmaceutic mondial format din marile
Primeam termene de audien la dânsul. Dac întârziam trebuia trusturi multina ionale. Formarea acestei coali ii de mari trusturi
a tept. Dac veneam punctual m primea imediat. Ii spunea atunci farmaceutice era inevitabil . Inventarea unui nou medicament cost
secretarei: enorm i necesit cel pu in zece ani de studii multidisciplinare. Nu
- Acum discut m tiin . S nu fim deranja i. orice ar î i poate permite astfel de studii i costul adesea uria .
Teza am depus-o în 1974. Sus inerea mi-a fost permis în 1979, Mai mult, Big Pharma a cump rat diverse fabrici, cum au fost cele
dup ce m c torisem. F sprijinul D-lui Avramescu i semn tura române ti, investind tehnologic, dar orientând fabricarea unor in-
directorului I.C.P.E., d-l prof. Florin Theodor T sescu, în locul termediari ai multor medicamente de noi genera ii.
comitetului de partid, nu aveam cum s-o sus in. În acest sens, Big Pharma a devenit o coali ie de trusturi farma-
La împlinirea vârstei de 75 de ani, la aniversarea organizat de ceutice multina ionale ce se în eleg asupra pre ului medicamentelor
Academie, în cinstea sa, d-l Avramescu, cu modestia ce-l caracteriza, i a difuz rii lor pe pia . Big Pharma, se pare c are o cifr de afaceri
a spus: de peste 500 miliarde dolari. Big Pharma a devenit, astfel, o for
- Pentru o perioad de via care a implicat dou r zboaie economic , dar i politic , prin cointeresarea unor politicieni, dar i
mondiale, am realizat ceva.
56 Constela\ii diamantine
Constela\ii diamantine Anul IX, nr. 11(99)/2018
Florin M{CE}ANU
GABRIELE MUNTER
Gabriele Münter s-a n scut din p rin i de clas superioar în devenit mai reprezentativ i s-a refugiat în micul ora bavarez din
Berlin, la 19 februarie 1877. Indiferent de vremuri, familia ei i-a sus inut Murnau, un sat neatins de industrializare, progres i tehnologie. Ea
dorin ele de a deveni artist. A început s deseneze de când era copil. a cump rat o cas în Murnau i a petrecut o mare parte din via
În 1897, la vârsta de 20 de ani, Münter a primit preg tire artistic acolo. În picturile de peisaj, Münter a subliniat natura, peisajele ima-
în studioul Düsseldorf de la artistul Ernst Bosch i mai târziu la ginative i opozi ia fa de modernismul german. Peisajele ei sunt
Damenschule ( coala pentru femei) a lui Willy Platz. neobi nuite în utilizarea lor de blues, verzui, galben i roz; iar culoarea
Când împlinea 21 de ani, ambii p rin i au murit i a trebuit s stea joac un rol important în lucr rile timpurii ale sale.
acas f ocupa ie. Münter i Kandinsky au contribuit la crearea grupului de avan-
În 1898, a decis s fac o excursie în America cu sora ei pentru a gard din München, numit Asocia ia Noilor Arti ti (Neue Künst-
vizita o familie. Au r mas în America mai bine de doi ani, în special în lervereinigung).
statele Texas, Arkansas i Missouri. Ambele fete au mo tenit o sum În 1911, Münter a fost unul dintre primii arti ti care au expus cu
mare de bani, permi ându-le s tr iasc liber i independent. Copil ria grupul expresionist german Kandinsky, cunoscut sub numele de
ei i maturitatea timpurie au afectat foarte mult cariera ei artistic Der Blaue Reiter. În cadrul grupului, abord rile i obiectivele artistice
viitoare. Münter a studiat tehnicile de lemn, sculptura, pictura i au variat printre arti ti; totu i, ei au împ rt it o dorin comun de
tip rirea . a exprima adev ruri spirituale prin art . Ei au sus inut arta modern ,
În 1901, a participat la cursurile de încep tori ale lui Maximilian leg tura dintre arta vizual i muzic , asocia iile culturale spirituale
Dasio la Damenakademie (Academia Femeilor) din Münchener i simbolice i o abordare spontan i intuitiv a picturii în direc ia ei
Künstlerinnenverein (Asocia ia Arti tilor Muzicani din München). spre abstractizare.
Münter a studiat apoi la coala Phalanx din München, o institu ie Pentru Münter, folosirea culorii exprim aceste idei. Expresioni tii
avangardist fondat de artistul rus, Wassily Kandinsky. La coala germani s-au mutat spre arta primitiv ca un model de abstractizare
Phalanx, Münter a participat la cursuri de sculptur predate de (sau art non-reprezentativ , non-academic , non-burghez ). Artistul
Wilhelm Hüsgen. german nu privea armonia apari iei exterioare, ci misterul ascuns în
Münter a studiat în afara academiilor oficiale de art din München spatele formei externe (Sau ea) a fost interesat de sufletul lucrurilor,
i Düsseldorf, acestea fiind închise femeilor. Culorile ei vii i contu- dorea s -l lase golit.
rurile îndr zne e au fost oarecum derivate de la Gauguin i de la Dup încheierea rela iei dintre Münter i Kandinsky, a existat o
Fauves pe care îi admira. În acela i timp, Münter a fost inspirat de perioad de inactivitate în cariera sa de art . Ea a returnat o serie de
arta folcloric bavarez , în special tehnica picturii pe sticl invers . picturi i desene c tre Kandinsky i a depozitat alte piese într-un
Imediat dup terminarea studiilor, Münter a devenit profesionist depozit pentru mul i ani.
implicându-se în art cu Kandinsky. În cele din urm , rela ia s-a La cea de-a opta aniversare, Münter a dat întreaga colec ie, care
transformat într-una personal , care a durat peste un deceniu. cuprindea mai mult de 80 de picturi în ulei i 330 desene, la Galeria
Kandinsky a fost primul profesor care luase în mod serios abili- Städtische din Lenbachhaus din München.
ile de pictur ale lui Münter. În vara lui 1902, Kandinsky a invitat- Münter a reluat pictura la sfâr itul anilor 1920, dup ce s-a mutat
o pe Münter s i se al ture la clasele sale de var , chiar la sud de înapoi în Germania cu Johannes Eichner dup r zboi.
München, în Alpi, i ea a acceptat. În 1956, Münter a primit câteva premii, cum ar fi Premiul pentru
Münter s-a concentrat puternic pe expresionismul german, i a cultur al ora ului München.
lucrat în diverse medii. A f cut parte dintr-un mic subgrup de arti ti Picturile lui Münter au fost expuse pentru prima dat în 1960 în
activi în transformarea picturilor impresioniste, neo-impresioniste i Statele Unite i au fost prezentate la Mannheim Kunsthalle în 1961.
jugendstil (sau art nouveau) târzii în arta mai radical , ne-naturalist , Când a fost cu Johannes Eichner, ea a continuat s reprezinte mi -
identificat acum drept expresionism. carea.
La început, Münter a dezvoltat un interes deosebit pentru peisaje. Funda ia Gabrielle Münter i Johannes Eichner a fost înfiin at
Picturile peisagistice ale lui Münter folosesc simplitatea radical a i a devenit un centru de cercetare valoroas pentru arta lui Münter,
lui Jugendstil i simbolismul sugestiv, cu culori silen ioase, spa iu precum i arta realizat de grupul Blaue Reiter.
pictural pr bu it i forme aplatizate. Münter a tr it restul vie ii sale în Murnau, c torind înainte i
În 1908, opera sa a început s se schimbe. Puternic influen at înapoi spre München.
de Matisse i Fauvism, Gauguin i van Gogh, lucrarea lui Münter a A murit acas la Murnau am Staffelsee, la 19 mai 1962.