LOGICA, ARGUMENTARE ŞI COMUNICARE

Clasa a IX-a

SUBIECTUL I 20 puncte
Fie termenii: A= termen, B= termen nevid, C= termen vid, D= termen vid empiric,
E= termen nevid pozitiv precis, F= termen pozitiv precis, G= termenul <<vertebrat>>.
Se cere:
a)- reprezentaţi cu ajutorul diagramelor Euler, în cadrul unei singure figuri, raporturile logice
dintre termenii daţi;
b)- găsiţi un termen aflat în raport de ordonare şi unul aflat în raport de contradicţie cu cu
termenul D;
c)- construiţi, în interiorul mulţimii de termeni date, o serie de patru termeni, ordonaţi crescător
intensional;

SUBIECTUL II 15 puncte
Fie termenul clasificare incorectă:
a) Precizaţi dacă şi în ce sens se modifică intensiunea şi extensiunea termenului dacă se adaugă
specificaţia abundentă.
b) Construiţi o definiţie prin gen proxim şi diferenţă specifică a termenului propoziţie atomară
care să încalce simultan două reguli ale definirii corecte.

SUBIECTUL III 30 puncte

Fie următoarele propoziţii:
A) Nu exista propoziţii afirmative cu predicatul distribuit.
B) Exista propoziţii afirmative cu subiectul distribuit.
Se cere:
a)- aduceţi propoziţiile la o formă standard, precizând totodată tipul şi formula corespunzătoare
fiecăreia;
b)- indicaţi termenii cu rol de predicat în cele două propoziţii şi precizaţi dacă sunt distribuiţi,
argumentând răspunsul;
c)- stabiliţi valoarea de adevăr a propoziţiei A, formulaţi contrara supraalternei contradictoriei
propoziţiei A şi stabiliţi valoarea de adevăr a propoziţiei rezultate, pe baza raporturilor logice
dintre ele;
d)- stabiliţi valoarea de adevăr a propoziţiei B; aplicaţi succesiv operaţiile de obversiune şi
conversiune, în limbaj formal, pentru a deriva în mod valid propoziţia B din propoziţia Toate
propozitiile negative au subiectul nedistribuit.

SUBIECTUL IV 25 puncte
Fie argumentul: Este fals că oraşul X este bine administrat. Buna administrare ar presupune să
nu existe străzi cu gropi, spaţii verzi insalubre, blocaje în trafic. In mod cert, însă, există străzi cu
gropi , blocaje în trafic şi spaţii verzi insalubre.
Se cere:
a)- formalizaţi argumentul, evidenţiind corespondenţa dintre limbajul natural şi limbajul formal;
b)-precizaţi tipul formulei obţinute;
c)-construiţi o propoziţie compusă, în limbaj natural, după urmatoarea formulă:
[p→(q→r)]↔(pvr)

DIN OFICIU 10 puncte

TOTAL 100 PUNCTE
 LOGICA, ARGUMENTARE ŞI COMUNICARE
Clasa a IX-a
BAREM DE CORECTARE ŞI NOTARE

SUBIECTUL I: 20 de puncte din care:

a) – 8 puncte pentru reprezentarea corectă a raporturilor dintre cei 7 termeni; (punctajul se
acordă numai daca raporturile sunt reprezentate corect integral);
b) – 8 puncte, câte 4 puncte pentru fiecare termen care ilustrează corect raportul de
ordonare şi contradicţie cu termenul ;
c) – 4 puncte, câte 1 punct pentru fiecare termen corect identificat şi inserat în seria cerută;
d)
SUBIECTUL II: 15 puncte din care:
a) – 5 puncte pentru precizarea intensiunea creste, extensiunea scade.
b) – 10 puncte pentru respectarea celor trei cerinte: 2 puncte pentru construirea unei
definitii prin gen proxim si diferenta specifica; cate 4 puncte pentru fiecare regula
incalcata.

SUBIECTUL III: 30 puncte din care:

a)- 10 puncte, câte 5 puncte pentru formularea standard corectă a fiecarei propoziţii, şi pentru
precizarea tipului şi formulei corespunzătoare: SeP( propoziţia A),
SiP( propoziţia B);
b)- 8 puncte:- câte 4 puncte pentru fiecare propoziţie:
- câte 2 puncte pentru indicarea corectă a celor două predicate: propoziţii cu predicat distribuit (în
propoziţia A), propoziţii cu subiect distribuit (în propoziţia B);
- câte 2 puncte pentru precizarea şi argumentarea distribuirii predicatului logic al fiecăreia din
cele două propozitii: in propoziţia A predicatul propoziţii cu predicat distribuit este distribuit, iar
in propoziţia B predicatul propoziţii cu subiect distribuit este nedistribuit.
c)- 6 puncte: - 1 punct pentru stabilirea valorii de adevăr a propoziţiei A (SeP=1);
- 3 puncte pentru formularea corecta a contrarei supraalternei contradictoriei
propoziţiei SeP, respectiv tot propozitia SeP, Nicio propozitie afirmativa nu este propozitie cu
predicatul distribuit
-2 puncte pentru precizarea valorii de adevar, SeP=1

d)- 6 puncte: -1 punct pentru stabilirea valorii de adevăr a propoziţiei B(SiP=1);

- 5 puncte pentru derivarea corectă a propoziţiei SiP din propozitia nonSa
nonP.

SUBIECTUL IV: 25 puncte din care:

a)- 10 puncte :-7 puncte pentru obţinerea formulei corecte:{[p→¬(q&r&s)]&(q&r&s)}→¬p
-3 puncte pentru realizarea corespondenţei între limbajul natural şi
limbajul formal;
b)- 10 puncte: -8 puncte pentru realizarea corectă a tabelului de adevar;
-2 puncte pentru precizarea: formula tautologica
c)- 5 puncte pentru construirea corectă a unui exemplu corespunzător formulei date

Din oficiu: 10 puncte

Total: 100 puncte

Nota: Sunt acceptate oricare alte simboluri utilizate în logica propoziţiilor compuse.