Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE.......................................................................................................4
CAPITOLUL I...........................................................................................................6
MĂSURILE DE PROTECŢIE SPECIALĂ A COPILULUI....................................6
CONSIDERAŢII GENERALE.................................................................................6
Secţiunea1. Noţiunea de copil. Principii care stau la baza protecţiei
copilului..............................................................................................................6
Secţiunea a 2-a. Definirea protecţiei speciale. Sediul materiei.........................8
Secţiunea a 3-a. Durata măsurilor de protecţie specială a copilului................9
Secţiunea a 4-a. Servicii de protecţie specială. Evoluţia sistemului de
protecţie specială..............................................................................................10
4.1. Servicii de zi.............................................................................................10
4.2. Servicii de tip familial..............................................................................11
4.3. Servicii de tip rezidenţial.........................................................................11
Secţiunea a 5-a. Situaţiile în care pot fi instituite măsurile de protecţie
specială.............................................................................................................14
Sectiunea a 6-a. Stabilirea şi aplicarea măsurilor de protecţie specială.........15
Secţiunea a 7-a. Monitorizarea aplicării măsurilor de protecţie specială.
Modificarea sau încetarea acestora.................................................................18
CAPITOLUL II.......................................................................................................20
CATEGORII DE MĂSURI DE PROTECŢIE SPECIALĂ....................................20
Secţiunea 1. Plasamentul..................................................................................20
1.1. Definiţia plasamentului...........................................................................20
1.2. Plasamentul- Ingerință în exercitarea dreptului la viață privată și
de familie................................................................................................................20
1.3. Condiţii legale pentru instituirea măsurii plasamentului. Scopul
plasamentului.........................................................................................................21
1.4. Organele competente pentru instituirea plasamentului.......................22
1.4.1. Comisia pentru protecţia copilului. Competenţă şi atribuţii................22
1.4.2. Instanţa judecătorească.........................................................................24
1.4.3. Obligaţiile autorităţilor Administraţiei Publice locale şi altor
insituţii cu atribuţii în protecţia copilului..............................................................25
1.4.4. Obligaţiile serviciului public specializat sau ale organismului privat
autorizat..................................................................................................................27
1.5. Efectele măsurii plasamentului..............................................................28
1.6. Drepturi, facilităţi pentru copii şi obligaţii pentru unele persoane....29
1.6.1. Drepturile copilului în centrele de plasament......................................30
1.7. Propuneri de lege ferenda.......................................................................31
1.8. Date statistice privind măsura plasamentului......................................32
1.8.1. Numărul beneficiarilor din sistemul de protecţie al copilului aflat în
dificultate................................................................................................................32
1.8.2. Numărul centrelor de plasament funcţionale şi al serviciilor
alternative...............................................................................................................33
1.8.3. Numărul copiilor din centre de plasament pe grupe de vârstă............34
Secţiunea a 2-a. Plasamentul în regim de urgenţă...........................................34
2.1. Definiţia plasamentului în regim de urgenţă........................................34
2.2. Condiţii legale pentru instituirea măsurii plasamentului în regim de
urgenţă. Scopul măsurii........................................................................................36
2.3. Organele competente pentru instituirea măsurii.................................36
2.3.1. Directorul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia
copilului..................................................................................................................36
2.3.2. Instanţa judecătorească.........................................................................39
2.4. Efectele măsurii plasamentului în regim de urgenţă............................39
Secţiunea a 3-a. Supravegherea specializată...................................................40
3.1. Definiţia supravegherii specializate.......................................................40
3.2. Copiii faţă de care se poate dispune măsura supravegherii
specializate.............................................................................................................41
3.3. Organele competente pentru instituirea măsurii..................................41
CAPITOLUL III......................................................................................................42
REGULI DE PROCEDURĂ SPECIALE ŞI COMUNE........................................42
Secţiunea I. Competenţa materială şi teritorială.............................................42
1.1. Competenaţa materială...........................................................................42
1.2. Competenţa teritorială............................................................................42
Secţiunea a 2-a. Aspecte de procedură.............................................................43
Secţiunea a 3-a. Hotărârile instanţei şi căi de atac.........................................44
CAPITOLUL IV......................................................................................................46
STUDII DE CAZ ÎN LEGĂTURĂ CU MĂSURILE DE PROTECŢIE
SPECIALĂ A COPILULUI....................................................................................46
Secţiunea 1. Plasamentul. Studiu de caz..........................................................46
Instituirea măsurii plasamentului minorului în familia sa...............................46
Secţiunea a 2-a. Plasamentul în regim de urgenţă. Studiu de caz....................48
Înlocuirea plasamentului în regim de urgenţă cu măsura plasamentului........48
Secţiunea a 3-a. Supravegherea specializată. Studiu de caz............................50
Concluzii.................................................................................................................54
Anexe......................................................................................................................57
Bibliografie..............................................................................................................65
2
INTRODUCERE
4
CAPITOLUL I
MĂSURILE DE PROTECŢIE SPECIALĂ A COPILULUI
CONSIDERAŢII GENERALE
5
De dispoziţiile Legii nr.272/2004 beneficiază:
-copiii cetăţeni români aflaţi pe teritoriul României;
-copiii cetăţeni români aflaţi în străinătate;
-copiii fără cetăţenie aflaţi pe teritoriul României;
-copiii care solicită sau beneficiază de o formă de protecţie în condiţiile
reglementărilor legale privind statutul şi sistemul refugiaţilor în România;
-copiii cetăţeni străini aflaţi pe teritoriul României, în situaţii de urgenţă
constatate, în condiţiile Legii nr.272/2004, de către autorităţile publice române
competente.4
Copiii au dreptul la protecţie şi asistenţă în realizarea şi exercitarea
deplină a drepturilor lor, în condiţiile legii, având un regim special. Pentru a
realiza protecţia copiilor se prevede că exploatarea minorilor, folosirea lor în
activităţi ce le-ar putea dăuna sănătăţii, moralităţii sau care le-ar pune în pericol
viaţa ori dezvoltarea normală sunt interzise.5 Însă, în primul rând, răspunderea
pentru creşterea şi asigurarea dezvoltării copilului revine părinţilor, aceştia
având obligaţia de a-şi exercita drepturile şi de a-şi îndeplini obligaţiile faţă de
copil, ţinând seama cu prioritate de interesul superior al acestuia.
În subsidiar, responsabilitatea revine colectivităţii locale din care face
parte copilul şi familia sa. Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia
de a sprijini părinţii sau, după caz, alt reprezentant legal al copilului în vederea
realizării obligaţiilor ce le revin cu privire la copil, dezvoltând şi asigurând, în
acest scop, servicii diversificate, accesibile şi de calitate, corespunzătoare
nevoilor copilului. Intervenţia statului este complementară, statul asigurând
protecţia copilului şi garantând respectarea tuturor drepturilor sale prin
activitatea specifică realizată de instituţiile statului şi autorităţile publice cu
atribuţii în acest domeniu.
În temeiul art. 6 din lege, protecţia specială a copilului este supusă
următoarelor principii:
a) respectarea şi promovarea cu prioritate a interesului superior al copilului;
legiuitorul precizează că acest principiu guvernează inclusiv drepturile şi
obligaţiile ce revin părinţilor copilului, altor reprezentanţi legali ai săi, precum şi
oricăror persoane cărora acesta le-a fost plasat în mod legal; acesta are caracter
prioritar în respectarea şi garantarea întregului ansamblu al drepturilor
copilului6; acest principiu va prevala în toate demersurile şi deciziile care
privesc copiii, întreprinse de autorităţile publice şi de organismele private
autorizate, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti7;
b) egalitatea şanselor şi nediscriminarea;
c) primordialitea responsabilităţii părinţilor cu privire la respectarea şi
garantarea drepturilor copilului;
4
Ion Imbrescu, “Tratat de dreptul familiei. Familia. Protecţia copilului. Elemente de stare civilă”, Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 2006, pp.441-442.
5
Constituţia României publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003.
6
Simona Cristea, „Buletinul Casaţiei. Jurisprudenţă.Doctrină. Comunicări.”, Revista Oficială a Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie nr. 4/2009, p.82.
7
Decizia nr. 41 din 8 ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de
familie, “Minor. Reintegrare în familie. Interesul superior al copilului”, Pandectele Române. Repertoriu de
doctrină, jurisprudenţă şi legislaţie, nr. 9/ septembrie 2009, p.237.
6
d) descentralizarea serviciilor de protecţie a copilului, intervenţia
multisectorială şi parteneriatul dintre instituţiile publice şi organismele private
autorizate;
e) asigurarea unei îngrijiri individualizate şi personalizate pentru fiecare
copil;
f) respectarea demnităţii copilului;
g) ascultarea opiniei copilului şi luarea în considerare a acesteia, ţinând cont
de vârsta şi de gradul său de maturitate;
h) asigurarea stabilităţii şi continuităţii în îngrijirea, creşterea şi educarea
copilului, ţinând cont de originea sa etnică, religioasă, culturală şi lingvistică, în
cazul luării unei măsuri de protecţie;
i) celeritate în luarea oricăror decizii cu privire la copil;
j) asigurarea protecţiei împotriva abuzului şi exploatării copilului;
k) interpretarea fiecărei norme juridice referitoare la drepturile copilului în
corelaţie cu ansamblul reglementărilor din această materie.8
8
Gheorghe Beleiu, „Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil”, Ediţia a XI-a
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2007, p.366.
9
Florinița Ciorăscu, Andreea Drăghici, Lavinia Olah, „Dreptul familiei şi acte de stare civilă”, Editura Paralela
45, Piteşti, 2005, p.191.
7
- în al patrulea rând, poate beneficia de protecţie specială şi copilul care,
pentru a i se proteja interesele, nu poate fi lăsat în grija părinţilor.
Reglementarea legală a acestei materii o regăsim în Legea nr. 272/2004
privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, cât şi în legislaţia
secundară, din care reţinem: HG nr. 1437/2004 privind organizarea şi
metodologia de funcţionare a Comisiei pentru protecţia copilului, HG nr.
1434/2004 privind atribuţiile şi Regulamentul- cadru de organizare şi
funcţionare a Direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului.10
Convenţia cu privire la drepturile copilului a consacrat principiul conform
căruia familia constituie locul natural de dezvoltare şi de educaţie al copilului. În
aceste condiţii, atunci când copilul este privat de mediu său părintesc pe o
anumită perioadă sau în mod definitiv, art.20 al convenţiei impune statului să
protejeze copilul în mod special. Responsabilitatea de a asigura copilului aflat în
dificultate protecţie şi asistenţă în exercitarea drepturilor sale, revine în primul
rând părinţilor şi colectivităţii locale din care acesta face parte. 11
10
I. Imbrescu, op.cit., p. 442.
11
Milena Tomescu, „Rolul autorităţilor în garantarea dreptului copilului faţă de care s-au luat măsuri speciale de
ocrotire la relaţii de familie în jurisprudenţa CEDO”, Revista Română de Drept Public nr. 1/2011, pp. 84-85.
12
Alin-Gheorghe Gavrilescu, „Unele aspecte privind protecţia specială a minorului”, Analele Universităţii
Constantin Brâncuşi, nr. 1/2009, p.25.
8
succesiv, nu i se mai aplică prevederile legale referitoare la integrarea socială a
acestuia. 13
9
Sunt acele servicii prin care se asigurã, la domiciliul unei persoane fizice
sau, după caz, la domiciliul unei familii, creşterea şi îngrijirea copilului separat,
temporar sau definitiv, de pãrinţii sãi, ca urmare a stabilirii mãsurii
plasamentului, în condiţiile legii.
De serviciile de tip familial beneficiază, potrivit legii, următoarele
categorii de copii:
• copiii pentru care urmează a fi instituită tutela, în condiţiile legii;
• copiii faţă de care a fost stabilită, în condiţiile legii, încredinţarea în
vederea adopţiei;
• copiii separaţi, temporar sau definitiv, de părinţii lor, ca urmare a
stabilirii, în condiţiile legii, a măsurii plasamentului;
• copiii pentru care a fost dispus, în condiţiile legii, plasamentul în regim
de urgenţă;
• tinerii care au împlinit vârsta de 18 ani şi care beneficiază, în condiţiile
legii, de protecţie specială17.
Personalul specializat care lucrează cu familiile substitutive care îngrijesc
copiii trebuie să asigure: formarea, informarea şi susţinerea adecvată a familiei
substitutive pentru îngrijirea copilului; evaluarea periodică a nevoilor copilului
şi revizuirea planului individualizat de protecţie în concordanţă cu acestea;
menţinerea de către copil a relaţiilor cu familia naturală şi cu alte persoane
importante din viaţa acestuia; prioritate acordată interesului superior al copilului
în toate deciziile luate de familia substitutivă care afectează copilul; implicarea
altor specialişti de către familia substitutivă atunci când nevoile copilului o cer;
respectarea de către familia substitutivă a drepturilor şi demnităţii copilului;
oferirea de îngrijiri individuale copilului şi protecţia copilului împotriva
abuzurilor, exploatării şi neglijenţei; susţinerea de către familia substitutivă a
exercitării de către copil a drepturilor sale în conformitate cu capacităţile în
dezvoltare ale copilului; menţinerea fraţilor împreună, precum şi desfăşurarea
de activităţi în vederea integrării sau reintegrării copilului în familia naturală,
extinsă sau substitutivă.
17
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., p.713.
10
avea caracter specializat în funcţie de nevoile copiilor plasaţi.18 Beneficiarii
serviciilor de tip rezidenţial sunt:
• copiii separaţi, temporar sau definitiv, de părinţii lor, ca urmare a
stabilirii în condiţiile legii a măsurii plasamentului în aceste servicii;
• copiii pentru care a fost dispus, în condiţiile legii, plasamentul în regim
de urgenţă;
• tinerii care au împlinit vârsta de 18 ani şi beneficiază de protecţie
specială în condiţiile legii;
•cuplurile părinte/reprezentant legal - copil, în situaţia constatării riscului
de abandon al copilului din motive neimputabile părintelui/reprezentantului
legal sau în situaţia includerii acestuia într-un program de restabilire a legăturilor
familiale;
• copiii neînsoţiţi de părinţi sau de un alt reprezentant legal, care solicită o
formă de protecţie în condiţiile reglementărilor legale privind statutul şi regimul
refugiaţilor19.
Atribuţiile personalului specializat constau în: asigurarea de cazare, hrană,
cazarmamentul, echipamentul şi condiţiile igienico-sanitare necesare protecţiei
speciale a copiilor, tinerilor şi, după caz, mamelor care beneficiază de acest tip
de serviciu, în funcţie de nevoile şi de caracteristicile fiecărei categorii de
beneficiari; asigură, după caz, supravegherea stării de sănătate, asistenţă
medicală, recuperare, îngrijire şi supraveghere permanentă a beneficiarilor;
asigură paza şi securitatea beneficiarilor; asigură socializarea beneficiarilor,
dezvoltarea relaţiilor cu comunitatea; asigură climatul favorabil dezvoltării
personalităţii copiilor; asigură participarea beneficiarilor la activităţi de grup şi
la programe individualizate, adaptate nevoilor şi caracteristicilor lor; contribuie
la realizarea obiectivelor cuprinse în planul individualizat de protecţie; urmăresc
modalităţile concrete de punere în aplicare a măsurilor de protecţie specială,
integrarea şi evoluţia beneficiarilor în cadrul serviciului şi formulează propuneri
vizând completarea sau modificarea planului individualizat de protecţie sau
îmbunătăţirea calităţii îngrijirii acordate; asigură posibilităţi de petrecere a
timpului liber.20
În România, această formă de protecţie este dezvoltată în două moduri:
prin protecţie rezidenţială de tip clasic (în instituţii) şi prin protecţie rezidenţială
de tip familial (unităţi mici aflate în comunitate). Scăderea semnificativă a
numărului de copii aflaţi în servicii de tip rezidenţial publice şi private, a fost
consecinţa aplicării politicii de dezinstituţionalizare a copiilor, fie prin
reintegrarea lor în familia naturală sau extinsă, fie prin înlocuirea măsurii de
protecţie de tip rezidenţial cu una de tip familial, fiind promovată ideea că
dezvoltarea armonioasă din toate punctele de vedere (fizic, psihic, intelectual) a
unui copil, ca şi posibilitatea integrării lui în societate sunt cel mai bine realizate
în cadrul unei familii21.
18
Ştefan Cojocaru, Daniela Cojocaru, „Managementul de caz în protecţia copilului. Evaluarea serviciilor şi
practicilor din România”, Editura Collegium Polirom, Iaşi, 2008, p.67.
19
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., pp.710-711.
20
Marius Marinac, “Drepturile copilului în România”, Editura Paralela 45, Pitești, 2007, pp.30-31.
21
Ş. Cojocaru, D. Cojocaru, op. cit., p.67.
11
La sfârşitul lunii iunie 2011, erau 43.518 copii protejaţi în familii, din
care:
un număr de 41.505 copii (cu 1.404 copii mai puţin faţă de aceeaşi perioadă a
anului 2010) beneficiau de măsură de protecţie specială în servicii de tip
familial, din care:
19.795 copii (45,48%) se aflau la asistenţi maternali,
17.699 copii (40,67%) se aflau la rude până la gradul IV inclusiv,
4.011 copii (9,22%) se aflau la alte familii sau persoane.
2.013 de copii (4,63%) se aflau la tutore (serviciu alternativ).
Reducerea intrării copiilor în sistemul de protecţie specială nu ar fi fost
posibilă fără dezvoltarea serviciilor de prevenire a separării copiilor de părinţi
(centre de zi, centre de recuperare, centre de consiliere, etc.). Începând cu 1
ianuarie 2005 serviciile publice de asistenţă socială de la nivelul consiliilor
locale sunt principalele responsabile cu dezvoltarea acestora, ajungând la 30
iunie 2011 să ofere servicii pentru 35,73% din copiii beneficiari de astfel de
servicii, pentru 21,78% oferind organismele private acreditate, iar 42,49% sunt
beneficiari ai serviciilor de prevenire oferite de Direcţiile Generale de Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului.
Figura 1
12
de servicii de tip rezidenţial private) erau destinate copiilor cu dizabilităţi.
Numărul copiilor cu dizabilităţi care beneficiau de măsură de protecţie specială
în aceste servicii era la data de 30.06.2011, de 8555 copii, înregistrându-se o
scădere cu 245 copii faţă de aceeaşi perioadă a anului 2010.
Servicii de tip rezidenţial, la 30 iunie 2011
Figura 2
23
A. Gh. Gavrilescu, „Unele aspecte privind protecţia specială a minorului”, op. cit., p.24.
13
Copilul abuzat sau neglijat. Prin abuz al copilului24 se înţelege,
potrivit art.89 alin.1 din Lege, orice acţiune voluntară a unei persoane care se
află într-o relaţie de răspundere, încredere sau autoritate faţă de acesta, prin care
este periclitată viaţa, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau socială,
integritatea corporală, sănătatea psihică sau fizică a copilului. Prin neglijarea
copilului, în temeiul art. 89 alin.2 din Lege, se înţelege omisiunea voluntară sau
involuntară, a unei persoane care are responsabilitatea creşterii, îngrijirii sau
educării copilului de a lua orice msură subordonată acestei responsabilităţi, fapt
care pune în pericol viaţa, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau
socială, integritatea corporală, sănătatea psihică sau fizică a copilului. În acest
sens, Legea nr. 272/2004, în art.89-97, instituie unele măsuri speciale de
protecţie a copilului împotriva abuzului sau neglijenţei, care includ chiar şi
plasamentul copilului în regim de urgenţă;
Copilul găsit sau abandonat de mamă în unităţi sanitare. În cazul
copilului aflat în această situaţie, şi art.11 alin.2 din Lege prevede dreptul
Direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului de a stabili măsura
plasamentului copilului în regim de urgenţă pe baza procesului-verbal de
constatare întocmit în termen de 5 zile de la sesizarea copilului părăsit de mamă
în maternitate împreună cu reprezentantul poliţiei şi al maternităţii;
Copilul care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală şi care nu
răspunde penal.25 Potrivit art. 99 din Codul penal26, minorul care nu a împlinit
vârsta de 14 ani nu răspunde penal. Acelaşi articol prevede că minorul care are
vârsta între 14 şi 16 ani răspunde penal numai dacă se dovedeşte că a săvârşit
fapta cu discernământ, iar minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde
penal potrivit legii. De fapt, legea nr. 272/2004 se referă exclusiv la minorul care
nu a împlinit vârsta de 14 ani, deoarece numai acesta nu răspunde penal,
indiferent dacă a acţionat sau nu cu discernământ. În schimb, art.115 din Codul
penal prevede măsurile educative care se pot lua faţă de orice minor care a
săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, şi anume: mustrarea, libertatea sub
supraveghere, libertatea sub supraveghere severă, internarea într-un centru de
reeducare şi internarea într-un institut medical-educativ. 27
14
evaluării psihosociale a copilului şi a familiei, în vederea prevenirii separării
copilului de familia sa. Aşadar, planul de servicii are în vedere decât servicii şi
prestaţii, nu şi aplicarea vreuneia dintre măsurile de protecţie specială, iar
obiectivul vizat este prevenirea separării copilului de familia sa; dacă după
acordarea serviciilor şi prestaţiilor se constată că menţinerea copilului alături de
părinţii săi nu este posibilă, planul de servicii poate avea ca finalitate
transmiterea către Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului a
cererii de instituire a unei măsuri de protecţie specială.
Planul de servicii se întocmeşte şi se pune în aplicare de către Serviciul
public de asistenţă socială organizat la nivelul municipiilor şi oraşelor, precum şi
de persoanele cu atribuţii de asistenţă socială din aparatul propriu al consiliilor
locale comunale din unitatea administrativ-teritorială unde se află copilul,
respectiv, în cazul municipiului Bucureşti, de către Direcţia generală de asistenţă
socială şi protecţia copilului de la nivelul fiecărui sector; planul de servicii se
aprobă prin dispoziţia primarului; de asemenea, Serviciul public de asistenţă
socială va lua toate măsurile necesare pentru depistarea precoce a situaţiilor de
risc care pot determina separarea copilului de părinţii săi, precum şi pentru
prevenirea comportamentelor abuzive ale părinţilor şi a violenţei în familie.28
Planul individualizat de protecţie este un element de remarcat în cadrul
sistemului instituționalizat de protecție a copilului, având caracter obligatoriu și
esențial pentru o intervenție corectă în cazul copilului care a fost separat de
părinții săi. Acesta permite atât ameliorarea problemelor pe care copilul le are,
cât şi evidenţierea muncii depuse cu părinţii pentru ca ei să-şi crească potenţialul
de îngrijire a copilului şi acesta să se întoarcă în familia sa naturală 29. Așadar,
planul individualizat de protecție este documentul prin care se realizează
planificarea serviciilor, prestaţiilor şi a măsurilor de protecţie specială a
copilului, pe baza evaluării psihosociale a copilului şi a familiei sale, în vederea
integrării copilului care a fost separat de familia sa într-un mediu familial stabil
permanent, în cel mai scurt timp posibil. În consecinţă, planul individualizat de
protecţie vizează copilul care a fost deja separat de părinţii săi şi are ca obiectiv
primordial reintegrarea copilului în familia naturală, iar dacă acest lucru nu este
posibil aplicarea măsurii plasamentului în familia extinsă. Acest plan se
întocmeşte şi se revizuieşte în conformitate cu normele metodologice elaborate
şi aprobate de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului.30
Planul individualizat se întocmeşte în următoarele situaţii:
a) după înregistrarea cererii pentru instituirea unei măsuri de protecţie
specială, ca urmare a solicitării directe a familiei sau reprezentantului legal al
copilului sau a referirii din partea S.P.A.S., respectiv a persoanelor cu atribuţii
de asistenţă socială din cadrul aparatului de specialitate al primăriilor comunelor
din unitatea administrativ-teritorială în care locuieşte familia cu copilul ori din
28
E. Florian, op. cit., pp.133-134.
29
www.inm-lex.ro/fisiere/, Iolanda Agafiței, ”Protecția minorilor victime ale violenței în familie”, Revista
Themis nr.1/2010, p.36.
30
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., p.685.
15
partea O.P.A. sau a altor servicii din cadrul D.G.A.S.P.C. care instrumentează
cazul;
b) după ce directorul D.G.A.S.P.C. a dispus plasamentul în regim de
urgenţă31.
În vederea instituirii unei măsuri de protecţie specială, D.G.A.S.P.C.
dispune desemnarea unui manager de caz din cadrul acesteia care va întocmi
printre altele şi proiectul planului individualizat, managerul fiind ajutat de o
echipă pluridisciplinară.
Planul individualizat de protecţie poate avea ca finalitate: reintegrarea
copilului în familie; integrarea copilului în familia extinsă dacă reintegrarea în
familia sa nu este posibilă; plasamentul în familia substitutivă; integrarea
socioprofesională a tinerilor cu vârsta de 18 ani; adopţia internă32.
Prestaţiile, serviciile şi intervenţiile din planul individualizat de protecţie
se adresează atât copilului, cât şi familiei sau reprezentantului legal al copilului.
Obiectivele planului individualizat se stabilesc cu consultarea obligatorie
a părinţilor şi a membrilor familiei lărgite care au putut fi identificaţi. La
stabilirea obiectivelor planului individualizat de protecţie se acrodă prioritate
reintegrării copilului în familie sau, dacă aceasta nu este posibilă, plasamentul
copilului în familia extinsă.
Părinţii, precum şi copilul care a împlinit vârsta de 14 ani au dreptul să
atace în instanţă măsurile de protecţie specială instituite în baza Legii nr.
272/2004, beneficiind de asistenţă juridică gratuită, în condiţiile legii. În situaţia
copilului pentru care a fost instituită tutela, nu se aplică aceste reguli.
Planul individualizat de protecţie poate prevedea plasamentul copilului
într-un serviciu de tip rezidenţial, numai în cazul în care nu a putut fi instituită
tutela ori nu a putut fi dispus plasamentul la familia extinsă, la un asistent
maternal sau la o altă persoană sau familie, în condiţiile legii privind protecţia şi
promovarea drepturilor copilului.33
În ceea ce priveşte planul de servicii, acesta este, potrivit art. 4 litera f) din
Lege, documentul prin care se realizează planificarea acordării serviciilor şi a
prestaţiilor, pe baza evaluării psihosociale a copilului şi a familiei, în vederea
prevenirii separării copilului de familia sa. Aşadar, planul de servicii are în
vedere decât servicii şi prestaţii, nu şi aplicarea vreuneia dintre măsurile de
protecţie specială, iar obiectivul vizat este prevenirea separării copilului de
familia sa; dacă după acordarea serviciilor şi prestaţiilor se constată că
menţinerea copilului alături de părinţii săi nu este posibilă, planul de servicii
poate avea ca finalitate transmiterea către Direcţia generală de asistenţă socială
şi protecţia copilului a cererii de instituire a unei măsuri de protecţie specială.
Planul de servicii se întocmeşte şi se pune în aplicare de către Serviciul
public de asistenţă socială organizat la nivelul municipiilor şi oraşelor, precum şi
de persoanele cu atribuţii de asistenţă socială din aparatul propriu al consiliilor
31
Mihai Secula, Beatrice Dascălu, „Dreptul familiei”, Fundaţia-Editura “Scrisul Românesc”, Craiova, 2010,
p.149.
32
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., p.283.
33
M. Secula, B. Dascălu, op. cit., pp.149-150.
16
locale comunale din unitatea administrativ-teritorială unde se află copilul,
respectiv, în cazul municipiului Bucureşti, de către Direcţia generală de asistenţă
socială şi protecţia copilului de la nivelul fiecărui sector; planul de servicii se
aprobă prin dispoziţia primarului; de asemenea, Serviciul public de asistenţă
socială va lua toate măsurile necesare pentru depistarea precoce a situaţiilor de
risc care pot determina separarea copilului de părinţii săi, precum şi pentru
prevenirea comportamentelor abuzive ale părinţilor şi a violenţei în familie34.
17
De asemenea, reprezentantul legal al copilului nu este îndreptăţit să
împiedice relaţiile personale ale copilului cu rudele sale sau cu alte persoane cu
care acesta a dezvoltat legături de ataşament.37
CAPITOLUL II
CATEGORII DE MĂSURI DE PROTECŢIE SPECIALĂ
37
I. Imbrescu, op. cit., pp. 448-449.
18
Secţiunea 1. Plasamentul
1.1. Definiţia plasamentului
Plasamentul copilului este, potrivit art.58 alin.1 din Legea nr. 272/2004, o
măsură de protecţie specială, cu caracter temporar, care poate fi dispusă, în
condiţiile legii, după caz, la:
a) o persoană sau familie;
b) un asistent maternal;
c) un serviciu de tip rezidenţial licenţiat în condiţiile legii nr.272/ 2004,
respectiv un centru de plasament sau un centru de primire a copilului în regim de
urgență.38
Potrivit Declaraţiei asupra principiilor sociale şi juridice aplicabile
protecţiei şi bunăstării copilului, plasamentul familial al copiilor trebuie
reglementat prin lege(art.10). Acesta, deşi temporar prin natura sa, poate
continua până la vârsta adultă, însă nu poate exclude revenirea copilului, înainte
de a fi devenit adult, la părinţii săi naturali sau adoptivi(art.11). Pentru toate
problemele legate de plasamentul familial, viitorii părinţi vitregi şi, după caz,
copilul şi părinţii săi naturali, trebuie consultaţi în mod corespunzător. O
autoritate sau un organism competent trebuie sa aibă responsabilitatea
controlului vizând garantarea bunăstării copilului (art.12).39
38
A. Gh. Gavrilescu, „Unele consideraţii în legătură cu exercitarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor
părinteşti în cazul stabilirii măsurii de protecţie specială a plasamentului de către Comisia pentru Protecţia
Copilului”, op.cit., p.77.
39
Declaraţia asupra principiilor sociale şi juridice aplicabile protecţiei şi bunăstării copiilor, cu referire specială
la încurajarea practicilor în materia adopţiunii şi plasamentului familial, pe plan naţional şi internaţional,
adoptată de Adunarea Generală a ONU la 3 decembrie 1989 prin Rezoluţia nr. 41/1985, p.237-238.
40
Andreea Drăghici, „Protecţia drepturilor copilului şi a unor categorii speciale de persoane”, Editura
Universităţii din Piteşti, Piteşti, 2010, p.83.
19
În acord cu Convenția Europeană a Drepturilor Omului, statele au
obligația negativă de a se abține de la orice ingerință în viața privată și de
familie a unei persoane, dacă această ingerință nu este conformă cu Convenția,
dar statele au obligația pozitivă de a garanta dreptul la respectarea vieții private
și de familie chiar și în sfera relațiilor private41.
Astfel, măsura plasamentului trebuie justificată de principiul interesului
superior al copilului pentru a nu constitui o ingerință în dreptul la viață privată și
de familie. Statul trebuie să depună eforturi pentru a asigura garanțiile necesare
pentru reintegrarea copilului în familia sa naturală. De asemenea, nu trebuie să
se substituie părinților în exercitarea drepturilor și îndatoririlor legale ale
acestora. De aceea, este necesar ca părinții să păstreze legături personale cu
copilul lor față de care s-a dispus măsura plasamentului42.
41
www.inm-lex.ro/fisiere/, Iolanda Agafiței, ”Protecția minorilor victime ale violenței în familie”, Revista
Themis nr.1/2010, p.37.
42
A. Drăghici, op. cit., p.83.
43
N. Grădinaru, I. Cebuc, S. Olaru, op. cit., p.155.
44
I. Imbrescu, op. cit., p.449-450.
45
M. Pescaru, „Asistenţa şi protecţia socială a familiei şi copilului”, op. cit., 2011, p.173.
20
a)plasarea copilului, cu prioritate, la familia extinsă sau la familia
substitutivă, familia reprezentând mediul natural, biologic, psihologic şi moral
cel mai propice pentru dezvoltarea minorului;
b)menţinerea fraţilor împreună;
c)facilitarea exercitării de către părinţi a dreptului de a vizita copilul şi de
a menţine legătura cu acesta46.
O situaţie aparte este cea a copilului care a săvârşit o faptă penală şi care
nu răspunde penal. În cazul său, dacă se optează pentru această modalitate de
protecţie, plasamentul se poate dispune numai în familia extinsă sau în familia
substitutivă ori într-un serviciu rezidenţial specializat.47
46
S. Cristea, op. cit., p.84.
47
E. Florian, op. cit., pp.136-137.
48
A. Gh. Gavrilescu, „Unele consideraţii în legătură cu exercitarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor
părinteşti în cazul stabilirii măsurii de protecţie specială a plasamentului de către Comisia pentru Protecţia
Copilului”, op. cit., p.77.
49
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., p.289.
21
- pronunţarea, în condiţiile legii, cu privire la propunerile referitoare la
stabilirea măsurilor de protecţie specială a copilului;
- soluţionarea cererilor privind eliberarea atestatului de asistent maternal;
- alte atribuţii prevăzute de lege.50
Hotărârea de Guvern nr.1437/2004 privind organizarea şi metodologia de
funcţionare a comisiei pentru protecţia copilului51 prevede următoarele atribuţii:
- stabileşte măsurile de protecţie specială a copiilor, în condiţiile legii;
- reevaluează periodic hotărârile privind măsurile de protecţie, precum şi
încadrarea în grad de handicap şi orientarea şcolară a copiilor, pe baza sesizării
direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului;
- revocă sau înlocuieşte măsura stabilită, în condiţiile legii, dacă
împrejurările care au determinat stabilirea acesteia s-au modificat;
- soluţionează plângerile adresate de copil, în măsura în care soluţionarea
acestora nu este stabilită de lege în competenţa altor instituţii;
- promovează drepturile copilului în toate activităţile pe care le
întreprinde;
- informează părinţii cu privire la consecinţele plasamentului asupra
raporturilor pe care le au faţă de copii pe durata măsurii plasamentului;
- stabileşte, în condiţiile legii, cuantumul contribuţiei lunare a părinţilor la
întreţinerea copilului pentru care s-a decis plasamentul.
Comisia este alcătuită din 7 persoane şi are următoarea componenţă:
a) preşedinte - secretarul general al judeţului, respectiv secretarul
sectorului municipiului Bucureşti;
b) vicepreşedinte - directorul general al Direcţiei. Acesta poate delega
atribuţiile care îi revin directorului general adjunct care coordonează activităţile
de protecţie a drepturilor copilului;
c) cinci membri.
Membrii Comisiei, potrivit art.5 alin.2 din Hotărârea de Guvern
nr.1437/2004, sunt:
a)un medic specialist pediatru, desemnat de direcţia de sănătate publică
judeţeană, respectiv a municipiului Bucureşti;
b)un psihopedagog cu experienţă în educaţia specială, desemnat de
inspectoratul şcolar judeţean, respectiv al municipiului Bucureşti;
c)un reprezentant al inspectoratului teritorial de poliţie;
d)reprezentantul direcţiei pentru dialog, familie şi solidaritate socială
judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, cu atribuţii în domeniul asistenţei
sociale;
e)un reprezentant al organismelor private acreditate, propus de secretarul
general al judeţului, respectiv al sectorului municipiului Bucureşti.
Membrii Comisiei reprezintă instituţiile care i-au desemnat şi au obligaţia
ca, în toate deciziile care se iau să urmărească exclusiv interesul superior al
copilului.52
50
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., p.706.
51
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 872 din 24 septembrie 2004.
22
1.4.2. Instanţa judecătorească
Măsura plasamentului se stabileşte de către instanţa judecătorească, la
cererea Direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului, după cum
urmează:
a) copilul ai cărui părinţi sunt decedaţi, necunoscuţi, decăzuţi din exerciţiul
drepturilor părinteşti sau cărora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor
părinteşti, puşi sub interdicţie, declaraţi judecătoreşte morţi sau dispăruţi, când
nu a putut fi instituită tutela;
b) în situaţia copilului abuzat sau neglijat;
c) în situaţia copilului găsit sau abandonat de către mamă în unităţi sanitare;
d) dacă se impune înlocuirea plasamentului în regim de urgenţă dispus de
către Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului;
e) în situaţia copilului care, în vederea protejării intereselor sale, nu poate fi
lăsat în grija părinţilor săi pentru motive neimputabile acestora;
f) în situaţia copilului care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală şi
care nu răspunde penal;
g) atunci când nu există acordul părinţilor sau, după caz, al unuia dintre
părinţi, pentru instituirea acestor măsuri53.
Ori de câte ori plasamentul este dispus prin hotărârea instanţei, actul
instanţei se va pronunţa cu privire la drepturile şi îndatoririle părinteşti chiar
dacă aceştia nu au fost decăzuţi din drepturi, aceştia fiind transferaţi către
preşedintele consiliului judeţean sau, după caz, către primarul de sector al
municipiului Bucureşti, în cazul în care plasamentul priveşte copilul pentru care
nu a putut fi instituită tutela. Astfel, părinţii decăzuţi din drepturile părinteşti,
precum şi cei cărora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor părinteşti,
păstrează dreptul de a consimţi la adopţia copilului(drept care nu le poate fi
îngrădit întrucât le este recunoscut prin lege-art.12 alin.2 din Legea nr.273/2004
privind regimul juridic al adopţiei54, precum şi de Legea nr.272/2004).
Modalitatea concretă de exercitare a drepturilor şi de îndeplinire a obligaţiilor
părinteşti se decide, de asemenea, de către instanţa de judecată.
Comisia pentru protecţia copilului sau, după caz, instanţa de judecată care
a dispus măsura plasamentului copilului va stabili, dacă este cazul, şi cuantumul
contribuţiei lunare a părinţilor la întreţinerea acestora, sumele încasate
constituindu-se venit la bugetul judeţului, respectiv cel al sectorului
municipiului Bucureşti de unde provine copilul.55
1.4.3. Obligaţiile autorităţilor Administraţiei Publice locale şi altor
insituţii cu atribuţii în protecţia copilului
Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia să garanteze şi să
promoveze respectarea drepturilor copilului din unităţile administrativ-
teritoriale, asigurând prevenirea separării copilului de părinţii săi, precum şi
52
Hotărârea de Guvern nr. 1437/2004 privind organizarea şi metodologia de funcţionare a Comisiei pentru
Protecţia Copilului.
53
A.Gh. Gavrilescu, „Unele aspecte privind protecţia specială a minorului”, op. cit., p.26.
54
Republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 259/19 aprilie 2012, cu modificările şi completările
ulterioare.
55
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., pp. 288-290.
23
protecţia specială a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de îngrijirea părinţilor
săi. Un element fundamental al vieţii de familie pentru un părinte şi copilul său
este acela de a fi împreună, iar măsurile care împiedică realizarea acestui drept
reprezintă o ingerinţă a dreptului la relaţii de familie garantat de Convenţia
Europeană a Drepturilor Omului în art.8. Astfel că, decizia separării copilului de
familia naturală, precum şi măsurile adoptate de autorităţi după acest moment
reprezintă o limitare a dreptului la relaţii de familie. Cu privire la limitarea
acestui drept în cazul măsurilor de ocrotire luate de autorităţi faţă de copii,
trebuie respectate anumite condiţii referitoare la faptul că ingerinţa trebuie sa fie
prevăzută de lege, să îndeplinească un scop legitim şi să fie necesară într-o
societate democratică (în sensul că motivele pe care s-a bazat decizia auorităţilor
naţionale sunt relevante şi suficiente pentru atingerea scopului cu privire la
dreptul la relaţii de familie, în special dacă sunt proporţionale cu scopul legitim
propus). Curtea consideră că acest drept este încălcat atunci când părinţii nu au
fost suficient implicaţi în procesul decizional al autorităţilor în ceea ce priveşte
atât dispunerea măsurii plasamentului, cât şi a restricţiilor suplimentare cu
privire la relaţiile personale. În consecinţă, numai circumstanţe excepţionale pot
determina întreruperea legăturii copilului cu familia şi trebuie luate toate
măsurile pentru menţinerea relaţiilor personale, precum şi posibilitatea
reconstituirii familiei. Aceste măsuri luate de autorităţi trebuie înţelese ca măsuri
temporare care trebuie să înceteze atunci când circumstanţele cauzei o permit,
iar scopul lor final trebuie să fie reunificare familiei. Acessta implică, spre
exemplu, încetarea măsurii plasamentului atunci când situaţia analizată la
momentul luării deciziei s-a îmbunătăţit.56
Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia de a implica
colectivitatea locală în procesul de identificare a nevoilor comunităţii şi de
soluţionare la nivel local a problemelor sociale care privesc copiii. Astfel, în
scopul garantării şi promovării drepturilor copilului pot fi create structuri
comunitare consultative cuprinzând, dar fără a se limita, oameni de afaceri
locali, preoţi, cadre didactice, medici, consilieri locali, poliţişti. Rolul acestor
structuri este atât de soluţionare a unor cazuri concrete, cât şi de a răspunde
nevoilor globale ale respectivei colectivităţi. Mandatul acestor colectivităţi se
stabileşte prin acte emise de către autorităţile administraţiei publice locale57.
Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului, este
organizată şi funcţionează ca organ de specialitate al administraţiei publice
centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Muncii,
Solidarităţii Sociale şi Familiei. Atribuţiile, organizarea şi funcţionarea
Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului este reglementată
prin Hotărârea de Guvern nr.1432/2004.
În conformitate cu prevederile art.2 alin.1 din această hotărâre, pentru
realizarea obiectivelor în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor copilului,
Autoritatea îndeplineşte următoarele funcţii:
56
M. Tomescu, „Rolul autorităţilor în garantarea dreptului copilului faţă de care s-au luat măsuri speciale de
ocrotire la relaţii de familie în jurisprudenţa CEDO”, op. cit., pp. 85-87.
57
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., p.296.
24
a) funcţia de strategie;
b) funcţia de reglementare;
c) funcţia de administrare;
d) funcţia de reprezentare;
e) funcţia de autoritate de stat58.
Potrivit Hotărârii de Guvern nr. 1432/2004 privind atribuţiile, organizarea
şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului 59,
această Autoritate are următoarele atribuţii în domeniul protecţiei şi promovării
drepturilor copilului:
1. elaborează şi supune spre aprobare Guvernului, cu aprobarea
Ministerului Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei, strategia naţională în
domeniul protecţiei şi promovării drepturilor copilului;
2. coordonează activităţile şi măsurile de implementare a obiectivelor
strategiei naţionale din domeniu;
3. evaluează impactul aplicării obiectivelor strategice şi ia măsurile
necesare sau, după caz, propune Guvernului, cu aprobarea Ministerului Muncii,
Solidarităţii Sociale şi Familiei, luarea măsurilor necesare pentru îmbunătăţirea
obiectivelor sau, după caz, a activităţilor de implementare a acestora;
4. identifică nevoile de formare a personalului implicat în protecţia şi
promovarea drepturilor copilului şi colaborează cu instituţiile abilitate de lege la
fundamentarea şi elaborarea de programe care să răspundă acestor nevoi;
5. elaborează proiecte de acte normative, în vederea armonizării legislaţiei
interne cu principiile şi normele tratatelor internaţionale în domeniul drepturilor
copilului, la care România este parte, precum şi în vederea aplicării efective a
acestora;
6. elaborează şi fundamentează programe în domeniul protecţiei şi
promovării drepturilor copilului;
7. elaborează metodologia de autorizare şi criteriile de evaluare a
organizaţiilor neguvernamentale care activează în domeniul său de activitate;
8. autorizează organismele private de naţionalitate străină să desfăşoare
activităţi în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor copilului;
9. organizează evidenţa la nivel naţional a tuturor asociaţiilor, fundaţiilor
şi federaţiilor care activează în domeniul său de activitate, precum şi a
serviciilor prestate de acestea; propune Guvernului recunoaşterea acestora ca
fiind de utilitate publică, în condiţiile legii;
10.centralizează şi sintetizează informaţiile referitoare la respectarea
principiilor şi normelor stabilite de Convenţia ONU cu privire la drepturile
copilului şi elaborează rapoartele prevăzute la art.44 pct.1 din această convenţie;
11. asigură controlul în ceea ce priveşte aplicarea legislaţiei din domeniul
propriu şi modul în care sunt respectate drepturile copilului de către instituţiile
publice, celelalte persoane juridice şi de persoanele fizice, în conformitate cu
legislaţia în vigoare; propune instituţiilor competente stabilirea răspunderii
58
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., p.704.
59
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 868 din 23 septembrie 2004.
25
disciplinare, materiale, contravenţionale sau penale, după caz, a persoanelor
vinovate;
12. propune autorităţilor competente suspendarea sau încetarea
activităţilor care pun în pericol grav şi iminent sănătatea sau dezvoltarea fizică
ori psihică a copilului;
13. ia măsurile necesare sau, după caz, propune autorităţilor ori
instituţiilor competente luarea măsurilor necesare pentru prevenirea sau
înlăturarea efectelor oricăror acte ori fapte care încalcă principiile şi normele
tratatelor internaţionale în domeniul drepturilor copilului, la care România este
parte;
14. iniţiază, negociază şi încheie, prin împuternicirea Guvernului,
documente de cooperare internaţională în domeniul protecţiei şi promovării
drepturilor copilului;
În domeniul separării copilului de părinţi şi al protecţiei speciale a
copilului lipsit temporar sau definitiv de părinţi, Autoritatea are următoarele
atribuţii:
1. elaborează norme, metodologia pentru funcţionarea serviciilor care
asigură prevenirea separării copilului de părinţii săi, precum şi protecţia specială
a copilului;
2. elaborează metodologia de licenţiere şi criteriile de eveluare a
serviciilor destinate separării copilului de părinţii săi, precum şi protecţia
specială a copilului;
3. licenţiază serviciile destinate prevenirii separări copilului de părinţi,
precum şi protecţiei speciale a copilului, organizate, în condiţiile legii, de către
autorităţile publice sau organismele private autorizate; asigură la nivel naţional
evidenţa acestor servicii, precum şi alte atribuţii prevăzute de lege.60
26
serviciile de protecţie specială a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de
ocrotirea părinţilor săi. Standardele de îndeplinit pentru înfiinţarea acestora se
elaborează de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului
şi se aprobă prin ordin al secretarului de stat.
Condiţiile şi procedura de acordare, retragere, anulare sau suspendare a
licenţei, precum şi condiţiile şi procedura de efectuare a inspecţiilor cu privire la
modul în care autorităţile publice sau organismele private autorizate respectă
standardele de îndeplinit sunt stabilite prin Hotărârea de Guvern nr.1440/2004.
Instituţiile cu atribuţii în protecţia copilului trebuie să coopereze cu
părinţii pentru a evita unele consecinţe nefaste pentru copiii ai căror părinţi s-au
despărţit.62
27
c) bugetul de stat;
d) donaţii, sponsorizări şi alte forme private de contribuţii băneşti,
permise de lege.
Programe de interes naţional pentru protecţia şi promovarea drepturilor
copilului se pot finanţa de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia
Drepturilor Copilului din fonduri alocate de la bugetul de stat cu această
destinaţie, din fonduri externe rambursabile şi nerambursabile, precum şi din
alte surse, în condiţiile legii. Finanţarea se realizează în urma evaluării şi
selectării de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului a
proiectelor înaintate de către organizaţiile neguvernamentale şi/sau direcţiile
generale de asistenţă socială şi protecţia copilului care desfăşoară activităţi în
domeniul protecţiei drepturilor copilului, în baza convenţiilor încheiate cu
acestea. 65
Astfel, potrivit prevederilor legale se stabilesc drepturile pecuniare ale
copiilor, şi anume:
a) Se acordă o alocaţie lunară de plasament, pentru fiecare copil faţă de
care s-a luat măsura plasamentului, care se indexează prin hotărâre a
Guvernului. De această alocaţie beneficiază şi copilul pentru care a fost instituită
tutela, în condiţiile legii. După dobândirea capacităţii depline de exerciţiu,
copilul devine titularul dreptului la alocaţie, dacă îşi continuă studiile, până la
absolvirea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 25 de ani.
Pentru fiecare copil faţă de care s-a luat măsura plasamentului se acordă o
alocaţie lunară de plasament, în cuantum de 97 de lei conform ultimei indexări
făcute prin Hotărârea de Guvern nr.1663/200866. De această alocaţie beneficiază
şi copilul pentru care a fostinstituită tutela, în condiţiile legii.
Alocaţia se plăteşte persoanei sau reprezentantului familiei care a luat în
plasament copilul sau tutorelui. Atunci când copilul se dă în plasament la o
familie, nu pot amândoi să încaseze alocaţia lunară de întreţinere şi tocmai de
aceea se prevede că se achită reprezentantului familiei, desemnat de comisie.
Alocaţia nu se acordă atunci când copilul este plasat într-un centru de plasament.
De asemenea, alocaţia de plasament se suportă de la bugetul de stat prin bugetul
Ministerului Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei.
b) Asistenţii maternali profesionişti care au fost atestaţi de către Comisia
pentru protecţia copilului şi cărora le-au fost daţi în plasament copiii, au dreptul
la alocaţia stabilită de lege, cât şi la un salariu stabilit la nivelul salariului brut
lunar al unui asistent social cu pegătire medie, încadrat în funcţie de vechime.
c) Asistenţilor maternali li se acordă importante alte avantaje, ca de
exemplu: acordarea anumitor sume pentru acoperirea cheltuielilor pentru
rechizitele şcolare, transport, cheltuieli de întreţinere a locuinţei, jucării, etc.
65
Hotărârea de Guvern nr. 633/2007 privind modificarea Hotărârii de Guvern nr. 289/2007 pentru aprobarea
programelor de interes naţional în domeniul protecţiei drepturilor copilului, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr.419/2 iunie 2007.
66
Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 844 din 16 decembrie 2008.
28
d) Salariul prevăzut pentru asistentul maternal nu se acordă, dacă acesta
este rudă până la gradul al patrulea inclusiv cu copilul încredinţat sau dat în
plasament.
e) Alocaţia lunară prevăzută nu se acordă în cazul încredinţării în vederea
adopţiei şi nici salariul şi nici alocaţia lunară, chiar dacă este vorba de asistent
maternal.
Cheltuielile pentru plata salariilor sau a indemnizaţiilor asistenţilor
maternali, precum şi cele legate de aplicarea prevederilor Legii nr.326/2003 67
privind drepturile de care beneficiază copiii şi tinerii ocrotiţi de serviciile
publice specializate pentru protecţia copilului, mamele protejate în centre
maternale, precum şi copiii încredinţaţi sau daţi în plasament la asistenţi
maternali profesionişti se suportă de la bugetul judeţului, respectiv de la bugetul
sectorului municipiului Bucureşti, şi se gestioneazã de cãtre D.G.A.S.P.C.
În situaţia în care familia care îngrijeşte copilul se confruntă temporar cu
probleme financiare determinate de o situaţie excepţională şi care pune în
pericol dezvoltarea armonioasă a copilului, primarii acordă prestaţii financiare
excepţionale.
Aceste prestaţii se acordă cu prioritate copiilor ale căror familii nu au
posibilitatea sau capacitatea de a acorda copilului îngrijirea corespunzătoare ori
ca urmare a necesităţii suportării unor cheltuieli particulare destinate menţinerii
legăturii copilului cu familia sa. În funcţie de fiecare caz în parte, primarul
decide, prin dispoziţie, cu privire la acordarea prestaţiei financiare excepţionale
şi cuantumul acesteia. Cuantumul maxim, precum şi condiţiile de acordare a
prestaţiilor financiare excepţionale se stabilesc prin hotărâre a consiliului local.
Prestaţiile financiare excepţionale pot fi acordate şi sub formă de prestaţii
în natură, pe baza dispoziţiei primarului, constând, în principal, în alimente,
îmbrăcăminte, manuale şi rechizite sau echipamente şcolare, suportarea
cheltuielilor legate de transport, procurarea de proteze, medicamente şi alte
accesorii medicale.68
67
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr.525 din 22 iulie 2003.
68
Art.121 din Legea nr. 272 / 2004 reglementează situația în care primarii acordă prestații financiare
excepționale, precum și care sunt prioritarii acestor prestații.
29
individualizat bazat pe evaluarea situaţiei specifice a nevoilor fiecărui copil,
activităţile desfăşurate trebuie sa aibă un caracter deschis către societate.69
Astfe, în concordanţă cu aceste principii, copilul beneficiază de
următoarele drepturi în centrul de plasament, drepturi care trebuies respectate de
către autorităţile abilitate în acest sens:
1.Dreptul la identitate, potrivit căruia copilul se înregistrează imediat
după naşterea sa, având prin naştere dreptul la un nume, dreptul de a dobândi o
cetăţenie, iar în măsura în care este posibil, dreptul de a-şi cunoaşte părinţii şi de
a fi îngrijit de aceştia. În măsura în care un copil este lipsit în mod ilegal de toate
sau de o parte dintre aceste drepturi constitutive ale identităţii sale, statele părţi
ale Convenţiei cu privire la drepturle copilului vor asigura asistenţa şi protecţia
corespunzătoare pentru ca identitatea acestuia să fie restabilită cât mai repede
posibil.
2.Dreptul de a avea o familie şi de a menţine sau dezvolta relaţiile cu
familia biologică.
3.Dreptul la sănătate, potrivit căruia copiii au dreptul de a se bucura de
cea mai bună sănătate posibilă şi de a beneficia de serviciile medicale şi de
recuperare.
4.Dreptul la educaţie, iar pentru asigurarea acestui drept, copiii vor face
învăţământul primar obligatoriu şi gratuit pentru toţi, fiind încurajate diferite
forme de învăţământ secundar, atât general cât şi profesional, vor avea deschise
şi accesibile informarea şi orientarea şcolară şi profesională.70
5.Dreptul la îngrijire personalizată, acest drept având la bază dezvoltare,
educaţia sau socializarea, terapia, durata şederii în instituţie şi locul unde va
pleca copilul din instituţie.
6. Dreptul la istorie personală. Asigurarea acestui drept reprezintă o
preocupare mai nouă pentru autorităţile implicate în protecţia copilului. Dosarele
copiilor conţineau strict documente oficiale,cum ar fi: acte de identitate, fişă
medicală, anchete sociale, sumare despre condiţiile de locuit ale familiei
efectuate de primăriile localităţii de unde proveneau copiii şi hotarârile
autorităţilor privitoare la măsurile de protecţie. Istoria personală a fiecărui copil
ar putea fi dezvoltată dacă la aceste dosare din centrele de plasament ar fi existat
documente suficiente care să furnizeze o serie de informaţii cu privire la
provenienţa, cultura şi evoluţia lor71.
1.7. Propuneri de lege ferenda
- modificarea prevederilor art. 62 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, în sensul de a
se stabili că şi în cazul măsurii plasamentului dispus de către comisia pentru
protecţia copilului tot instanţa judecătorească este competentă să se pronunţe cu
privire la modalitatea de exercitare a drepturilor şi de îndeplinire a obligaţiilor
părinteşti.
69
Ionel Brătianu, Cristinel Roşca, „Copilul instituţionalizat între protecţie şi abuz”, Editura Lumen, Iaşi, 2005,
pp.85-89.
70
Convenţia cu privire la drepturile copilului, republicată în Monitorul Oficial nr. 314 din 13 iunie 2001.
71
I. Brătianu, C. Roşca, op.cit., p.127.
30
- modificarea prevederilor art. 63 din Legea nr. 272/2004, în sensul de a se
înlătura posibilitatea comisiei pentru protecţia copilului de a stabili cuantumul
contribuţiei lunare a părinţilor la întreţinerea acestuia. O intervenţie a
legiuitorului în acest sens este necesară ţinând seama că problematica protecţiei
copilului prin măsurile de protecţie specială nu este reglementată de dispoziţiile
noului Cod civil.72
72
Uniunea juriştilor din România, revista „Dreptul”, anul CXL, serie nouă, anul XXII, 2/2011 februarie, p.80.
73
Anuarul statistic al României (Institutul Naţional de Statistică).
31
1.8.2. Numărul centrelor de plasament funcţionale şi al serviciilor
alternative 74
74
Idem
32
1.8.3. Numărul copiilor din centre de plasament pe grupe de vârstă 75
75
Idem
76
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., p.290.
33
care pune în pericol viaţa, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau
socială, integritatea corporală, sănătatea fizică sau psihică a copilului77.
Abuzul şi neglijarea sunt apropiate datorită gravităţii ameninţării la adresa
persoanei şi personalităţii copilului. În acelaşi timp, sunt împrejurări deosebite
prin faptul că abuzul poate fi săvârşit numai printr-o conduită comisivă
voluntară, în timp ce neglijarea presupune o conduită omisivă, voluntară sau
involuntară; subiectul activ al abuzului poate fi orice persoamă aflată într-o
relaţie de răspundere, de încredere sau de autoritate faţă de copil, în schimb
neglijarea este reproşată exclusive persoanei care are responsabilitatea creşterii,
îngrijirii sau educării copilului, fiind fără relevanţă calitatea în care se deţine
această responsabilitate( în calitate de părinte firesc ori adoptiv, tutore, persoană
la care s-a dispus plasamentul copilului, etc.).
Este copil găsit acela care nu se află sub supravegherea legală a unei
persoane, fie că este un “evadat de sub supraveghere”, fie unul care “s-a pierdut”
pur şi simplu; în orice caz, copilul care nu este însoţit de părinţi sau de un alt
reprezentant legal, şi care nu se află sub supravegherea legală a unei persoane ,
are dreptul de a i se asigura, în condiţiile legii, în cel mai scurt timp posibil,
reîntoarcerea alături de reprezentantul legal.
Copilul găsit în afara graniţelor ţării, adică cel aflat în străinătate şi care,
din orice motiv, nu este însoţit de părinţi sau de un alt reprezentant legal ori nu
se găseşte sub supravegherea legală a unei personae din străinătate, măsura de
protecţie specială prescrisă de legiuitor este aceea a plasamentului, iar nu a
plasamentului în regim de urgenţă. Repatriesrea acestuia se află în competenţa
Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului, sesizată de misiunea
diplomatică sau consulară a României şi, dacă părinţii sau reprezentanţii legali ai
copilului nu au fost identificaţi sau, identificaţi fiind, refuză să preia copilul,
instanţa, la cererea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului,
va dispune plasamentul copilului într-un serviciu de protecţie specială.
Şi copilul cetăţean străin găsit pe teritoriul României este ocrotit. Până la
definitivarea demersurilor legale aflate în competenţa Autorităţii pentru Străini,
Tribunalul Bucureşti va stabili, la cererea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia
Drepturilor Copilului, plasamentul copilului într-un serviciu de protecţie
specială. Măsura durează până la returnarea copilului în ţara de reşedinţă a
părinţilor ori în ţara în car au fost identificaţi alţi membri ai familiei dispuşi să ia
copilul; dacă nu poate fi returnat, beneficiază de măsurile de protecţie specială
ptrevăzute de lge şi aplicabile situaţiei în care acesta se află.
Legiuitorul defineşte copilul părăsit în unităţi sanitare ca fiind copilul
abandonat a cărui identitate nu se cunoaşte, în privinţa căruia, alături de
măsurile de protecţie specială, trebuie făcute demersuri în vederea stabilirii
identităţii sale.78
34
Persoana sau familia care primeşte un copil în plasament în regim de
urgenţă trebuie să aibă domiciliul în România şi să fie evaluată de către direcţia
generală de asistenţă socială şi protecţia copilului cu privire la garanţiile morale
şi condiţiile materiale pe care trebuie să le îndeplinească pentru a primi un copil
în plasament în regim de urgenţă. Plasamentul poate fi făcut, după caz, la o
persoană sau familie, la un asistent maternal sau la un serviciu de tip rezidenţial.
Pe durata plasamentului, domiciliul copilului este, după caz, la persoana, familia
sau asistentul maternal ori la serviciul de tip rezidenţial care îl are în îngrijire.
Plasamentul în regim de urgenţă al copilului care nu a împlinit vârsta de 2
ani poate fi dispus numai la familia extinsă sau substitutivă, fiind interzis
plasamentul acestuia într-un serviciu de tip rezidenţial.
Ca excepţie, se poate dispune plasamentul în regim de urgenţă al copilului
mai mic de 2 ani într-un serviciu de tip rezidenţial, în situaţia în care acesta
prezintă handicapuri grave, având dependenţă de îngrijiri în servicii de tip
rezidenţial specializate79.
La stabilirea măsurii de plasament în regim de urgenţă se va urmări
atingerea următoarelor scopuri, şi anume:
1. plasarea copilului, cu prioritate, la familia extinsă sau la familia
substitutivă;
2. menţinerea fraţilor împreună;
3. facilitarea exercitării de către părinţi a dreptului de a vizita copilul şi de
a menţine legătura cu acesta80.
35
generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sesizează instanţa
judecătorească, solicitând emiterea unei ordonanţe preşedenţiale de plasare a
copilului în regim de urgenţă la o persoană, familie, asistent maternal sau într-un
serviciu de tip rezidenţial, licenţiat în condiţiile legii(art.94 alin.3 din Legea nr.
272/2004).81
Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului este o
instituţie publică cu personalitate juridică, înfiinţată în subordinea consiliului
judeţean, respectiv a consiliului local al sectorului municipiului Bucureşti, care a
preluat atribuţiile şi funcţiile serviciului public de asistenţă socială şi a
serviciului public specializat pentru protecţia copilului de la nivelul judeţului,
respectiv al sectorului municipiului Bucureşti.
Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului exercită în
domeniul protecţiei drepturilor copilului atribuţiile prevăzute de Legea nr.
272/2004, Hotărârea de Guvern nr.1434/2004 şi alte acte normative în vigoare.
Atribuţiile direcţiei generale în domeniul protecţiei copilului, aşa cum
sunt ele reglementate, sunt următoarele:
- întocmeşte raportul de evaluare iniţială a copilului şi familiei acestuia şi
propune stabilirea unei măsuri de protecţie socială;
- monitorizează trimestrial activităţile de aplicare a hotărârilor de instituire a
măsurilor de protecţie specială a copilului;
- identifică şi evaluează familiile sau persoanele care pot lua în plasament
copilul;
- monitorizează familiile şi persoanele care au primit în plasament copii, pe
toată durata acestei măsuri;
- identifică, evaluează şi pregăteşte persoane care pot deveni asistenţi
maternali profesionişti, în condiţiile legii; încheie contracte individuale de
muncă şi asigură formarea continuă de asistenţi maternali profesionişti atestaţi;
evaluează şi monitorizează activitatea acestora;
- acordă asistenţă şi sprijin părinţilor copilului separat de familie, în vederea
reintegrării în mediul său familial;
- reevaluează, cel puţin o dată la 3 luni şi ori de câte ori este cazul,
împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurilor de protecţie specială şi
propune, după caz, menţinerea, modificarea sau încetarea acestora;
- coordonează şi sprijină activitatea autorităţilor administraţiei publice din
judeţ în domeniul asistenţei sociale şi protecţiei copilului;
- coordonează metodologic activitatea de prevenire a separării copilului de
părinţii săi, precum şi cea de admitere a adultului în instituţii sau servicii,
desfăşurate la nivelul serviciilor publice de asistenţă socială;
- acordă asistenţă tehnică necesară pentru crearea şi formarea structurilor
comunitare consultative ca formă de sprijin în activitatea de asistenţă socială şi
protecţia copilului82;
81
Al. Bacaci, V. C. Dumitrache, C. C. Hageanu, op. cit., pp.347-348.
82
Hotărârea de Guvern nr. 1434/2004 privind atribuţiile şi Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare ale
Direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului republicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 547 din
21iulie2008.
36
Direcţia generală ia cunoştinţă de existenţa stării de dificultate a unui
copil prin exercitarea dreptului acestuia de sesizare, drept care aparţine însuşi
copilului, iar pentru facilitarea exercitării acestui drept , la nivelul fiecărei
direcţii este obligatorie înfiinţarea aşa-numitului “telefon al copilului”, număr
adus la cunoştinţa publicului. Alături de copil, orice persoană fizică sau juridică
poate sesiza autorităţile abilitate de lege să ia măsurile necesare pentru a-l
proteja împotriva oricărei forme de violenţă.
Angajaţii instituţilor publice sau private au obligaţia de a semnala
împrejurările de acest fel. Prin natura profesiei, aceştia intră în contact cu copilul
atunci când au suspiciuni asupra unui posibil caz de abuz, neglijare sau de rele
tratamente; aceştia au obligaţia să sesizeze de urgenţă direcţia generală . Cadrele
didactice sunt obligate explicit să sesizeze Serviciul public de asistenţă socială
sau, după caz, direcţia generală atunci când întâlnesc astfel de situaţii.
Dispariţia copilului de la domiciliu trebuie semnalată poliţiei în termen de
24 de ore de la constatarea dispariţiei, obligaţia de sesizare fiind stabilită în
sarcina părinţilor sau a persoanei responsabile de supravegherea copilului.
În privinţa copilului părăsit de mamă în maternitate, obligaţia de sesizare
se află în sarcina unităţii medicale, care trebuie saă sesizeze telefonic şi în scris
direcţia generală, precum şi organele de poliţie, în termen de 24 de ore de la
constatarea dispariţiei mamei. Procesul-verbal de constatare al părăsirii de
întocmeşte în termen de 5 zile de la sesizarea direcţiei şi, dacă starea de sănătate
a copilului permite externarea, se va dispune plasamentul în regim de urgenţă.
În situaţia în care copilul este abuzat, neglijat sau părăsit de către unul din
părinţii săi, acesta, dacă s-ar autodenunţa, celălalt părinte s-ar afla într-o situaţie
delicată. Acest părinte se află în imposibilitatea morală de a iniţia măsura de
protecţie specială. Dacă abuzul asupra copilului vine din parte oricărei alte
persoane, aflată în relaţie de încredere, răspundere sau autoritate faţă de acesta,
părinţii sunt obligaţi să solicite sprijin, în cadrul îndatoririi generale de a
întreprinde toate măsurile necesare pentru realizarea drepturilor copilului,
inclusiv a dreptului la respectarea personalităţii şi individualităţii acestuia,
incompatibil cu tratamente umilitoare sau degradante, ori cu aplicarea de
pedepse fizice. Se dispune astfel plasamentul în regim de urgenţă al copilului
aflat sub ocrotirea părinţilor săi, victimă a abuzului săvârşi de cinve din afara
familiei, din punct de vedere al copilului important fiind sp beneficieze, el şi
familia sa, de serviciile specializate pentru nevoile copiilor victime ale abuzului
sau neglijării, asigurate de către Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia
copilului.83
37
Măsura plasamentului în regim de urgenţă se stabileşte de către instanţa
judecătorească, care va analiza motivele care au stat la baza măsurii adoptate de
către direcţie şi se va pronunţa, după caz, cu privire la menţinerea plasamentului
în regim de urgenţă sau la înlocuirea acestuia cu măsura plasamentului,
instituirea tutelei ori cu privire la reintegrarea copilului în familia sa. Instanţa
este obligată să se pronunţe şi cu privire la exercitarea drepturilor părinteşti85.
În situaţia în care plasamentul în regim de urgenţă este dispus de către
instanţa de judecată, aceasta se va pronunţa, în condiţiile art. 94 alin.4 din Legea
nr.272/2004, la sesizarea direcţiei (sesizare care se face în termen de 48 de ore
de la executarea ordonanţei preşedinţiale) cu privire la: înlocuirea plasamentului
în regim de urgenţă cu măsura plasamentului; decăderea totală sau parţială din
exerciţiul drepturilor părinteşti, precum şi cu privire la exercitarea drepturilor
părinteşti. În cadrul procesului, se pot administra, din oficiu, ca probă, declaraţia
scrisă a copilului referitoare la abuzul sau neglijarea la care a fost supus86.
Declaraţia copilului poate fi înregistrată, potrivit legii, prin mijloace
tehnice audio-video. Înregistrările se realizează în mod obligatoriu cu asistenţa
unui psiholog, acordul copilului fiind obligatoriu pentru realizarea înregistrării
declaraţiei sale. În situaţia în care instanţa consideră că este necesar, aceasta îl
poate chema pe copil în faţa ei pentru a-l audia, audierea având loc numai în
camera de consiliu, în prezenţa unui psiholog şi numai după o prealabilă
pregătire a copilului în acest sens.
Pe de altă parte, în cazul în care abuzul sau neglijarea a fost săvârşită de
către persoane care, în baza unui raport juridic de muncă sau de altă natură,
asigurau protecţia, creşterea, îngrijirea sau educaţia copilului, angajatorii au
obligaţia să sesizeze de îndată organele de urmărire penală şi să dispună
îndepărtarea persoanei respective de copiii aflaţi în grija sa.87
85
A. Bacaci, V.C. Dumitrache, C. C. Hageanu, op. cit., p.348.
86
A.Gh. Gavrilescu, „Unele aspecte privind protecţia specială a minorului”, op. cit., pp.33-34.
87
Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
88
A. Drăghici, „Protecţia drepturilor copilului şi a unor categorii speciale de persoane”, op. cit., p. 86.
38
Dacă este cazul, instanţa va dispune decăderea părinţilor sau a unuia
dintre ei din exerciţiul drepturilor părinteşti.
Ocrotirea specială a copilului aflat într-o situaţie limită nu ia sfârşit odată
cu stabilirea măsurii de protecţie. Legea stabileşte în sarcina părinţilor, a altui
reprezentant legal, a autorităţilor publice şi a organismelor private obligaţia de a
lua toate măsurile necesare pentru facilitarea readaptării fizice şi psihologice a
copilului şi reintegrarea sa socială şi de asigurare a condiţiilor pentru ca acestea
să favorizeze sănătatea, respectful de sine şi demnitatea copilului.
Pe toată durata plasamentului în regim de urgenţă domiciliul copilului se
află la persoana, familia, asistentul maternal profesionist sau la serviciul de tip
rezidenţial care îl are în îngrijire, după caz89.
39
3.2. Copiii faţă de care se poate dispune măsura supravegherii
specializate
Supravegherea specializată a copilului se dispune faţă de copilul care a
săvârşit o faptă penală şi care nu răspunde penal.93
CAPITOLUL III
REGULI DE PROCEDURĂ SPECIALE ŞI COMUNE
93
Ovidiu Ungureanu, Constantin Jugastru, “Drept civil. Persoanele”, Ediţia a 2-a revăzută, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2007, p. 243.
94
A. Bacaci, V.C. Dumitrache, C. C. Hageanu, p.348.
95
A. Drăghici, „Protecţia drepturilor copilului şi a unor categorii speciale de persoane”, op.cit., p.86.
96
E. Florian, op. cit., pp.146-147.
40
precum şi în anumite situaţii în funcţie de existenţa sau inexistenţa acordului
părinţilor cu privire la instituirea măsurii sau de atitudinea cooperantă ori
opoziţia persoanelor care au în îngrijire protecţia copilului, va hotărî fie Comisia
pentru protecţia copilului, fie directorul Direcţiei generale de asistenţă socială şi
protecţia drepturilor copilului, fie instanţa de judecată.
De asemenea, Comisia pentru protecţia copilului sau, după caz, instanţa
care a dispus luarea măsurii de protecţie specială are compentenţa să dispună fie
modificarea, fie încetarea măsurii, în funcţie de fiecare caz în parte. În acelaşi
timp, directorul direcţiei are competenţa de a stabili exclusiv măsura
plasamentului în regim de urgenţă, instanţa judecătorească având îndatorirea de
a reexamina obligatoriu oportunitatea protecţiei speciale şi a modalităţii de
înfăptuire a acesteia.
În situaţiile în care cauza având ca obiect stabilirea unei măsuri de
protecţie specială ajunge în faţa instanţei, procedura de judecată se desfăşoară
după anumite reguli speciale, derogatorii de la dreptul comun. Aceste reguli se
aplică nu numai asupra cauzelor care au ca obiect stabilirea măsurii de protecţie
specială, ci şi în cazul în care se solicită instanţei modificarea sau încetarea
hotărâtă pe cale judecătorească, precum şi atunci când părinţii copilului şi
copilul care a împlinit vârsta de 14 ani îşi exercită dreptul de a ataca în instanţă
măsura de protecţie specială instituită potrivit legii.
Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului are obligaţia de
a sesiza instanţa în vederea instituirii uneia dintre măsurile de protecţie specială.
De asemenea, aceeaşi direcţie are obligaţia sesizării instanţei cu privire la
încetarea sau modificarea măsurii, iar părinţii sau un alt reprezentant legal al
copilului, precum şi copilul au dreptul de a solicita instanţei modificarea sau
ridicarea măsurii.97
41
copilului, a direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului şi cu
participarea obligatorie a procurorului. Audierea copilului care a împlinit vârsta
de 10 ani este obligatorie şi se face cu respectarea prevederilor legale privitoare
la dreptul copilului capabil de discernământ de a-şi exprima liber opinia oricărei
probleme care îl priveşte. Poate fi ascultat şi copilul mai mic de 10 ani, dacă
instanţa apreciază că audierea lui este necesară pentru soluţionarea cauzei; în
toate cazurile, opinia copilului ascultat va fi luată în considerare şi i se va acorda
impotanţa cuvenită, ţinând seama de vârsta şi de gradul său de maturitate.
Dreptul de a fi ascultat conferă copilului posibilitatea de a cere şi de a primi
orice informaţie pertinentă, de a fi consultat, de a-şi exprima opinia şi de a fi
informat asupra consecinţelor pe care le poate avea opinia sa, dacă este
respectată, precum şi asupra oricărei decizii care îl priveşte.
De la regula audierii copilului care a împlinit vârsta de 10 ani, Legea nr.
272/2004 prevede şi o excepţie, şi anume cauzele care privesc stabilirea unei
măsuri de protecţie specială pentru copilul abuzat sau neglijat. Ascultarea
acestuia este posibilă, nu obligatorie, chiar dacă are peste 10 ani, dacă instanţa
apreciază ca atare. În cazul său, poate fi administrată, din oficiu, proba prin
declaraţia scrisă a copilului sau prin declaraţia înregistrată, cu consimţământul
copilului şi cu asistenţa obligatorie a unui psiholog, prin mijloace tenice audio-
video. Dacă totuşi instanţa consideră necesară audierea copilului, aceasta poate
avea loc numai în camera de consiliu, desigur în prezenţa unui psiholog şi numai
după o prealabilă pregătire a copilului99.
Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului de la domiciliul
copilului sau în a cărei rază administrativ teritorială a fost găsit copilul,
întocmeşte şi prezintă instanţei, în toate cauzele care privesc aplicarea Legii nr.
272/2004, raportul referitor la copil, care va cuprinde date privind:
a) personalitatea, starea fizică şi mentală a copilului;
b) antecedentele socio-medicale şi educaţionale ale copilului;
c) condiţiile în care copilul a fost crescut şi în care a trăit;
d) propuneri privind persoana, familia sau serviciul de tip rezienţial în care
ar putea fi plasat copilul;
e) orice alte date referitoare la creşterea şi educarea copilului, care pot servi
soluţionării cauzei100.
În toate cauzele care privesc stabilirea, înlocuirea sau încetarea măsurilor
de protecţie specială stabilite prin lege, pentru copilul care a săvârşit o faptă
penală şi care nu răspunde penal se va întocmi un raport şi din partea serviciului
de reintegrare şi supraveghere de pe lângă instanţa judecătorească.
Cauzele care privesc aplicarea Legii nr. 272/2004 sunt scutite de taxă
judiciară de timbru.101
În concordanţă cu prevederile legii nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară, tribunalele specializate sunt instanţe fără personalitate juridică, care
funcţionează la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti şi au, de
99
S. Cristea, op. cit., p.83.
100
T. Bodoaşcă, T. Drăghici, op. cit., p. 293.
101
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, „Tratat de dreptul familiei”, op. cit., pp.716-718.
42
regulă, sediun în municipiul reşedinţă de judeţ. Tribunalele specializate sunt: a)
tribunale pentru minori şi familie; b) tribunale de muncă şi asigurări sociale; c)
tribunale comerciale; d) tribunale administrativ-fiscale.
Tribunalele pentru minori şi familie judecă în primă instanţă următoarele
categorii de cauze:
a) în materie civilă, cauzele referitoare la drepturile, obligaţiile şi interesele
legitime privind persoana minorilor, decăderea din drepturile părinteşti, cererile
privind nulitatea sau desfacerea căsătoriei, cererile pentru încuvinnţarea,
nulitatea adopţiei, precum şi cauzele privind raporturile de familie.
b) în materie penală, infracţiuni săvârşite de minori sau asupra minorilor.
În situaţia în care, în aceeaşi cauză sunt mai mulţi inculpaţi, unii minori şi
alţii majori, şi nu este posibilă disjungerea, competenţa aparţine tribunalului
pentru minori şi familie.
Potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară102, tribunalele
pentru minori şi familie vor judeca numai cauzele prevăzute de lege care sunt în
competenţa de primă instanţă a tribunalului. Până la înfiinţarea acestor tribunale
specializate în toate judeţetele şi în municipiul Bucureşti, în cadrul tribunalelor
de drept comun vor funcţiona secţii sau complete specializate.
În consecinţă, cauzele prevăzute de legea nr. 272/2004 privind instituirea
măsurilor de protecţie specială a copilului vor fi de competenţa tribunalului
pentru minori şi familie de la domiciliul copilului( dacă domiciliul copilului nu
este cunoscut, competenţa va reveni tribunalului pentru minori şi familie în a
cărui circumscripţie teritorială a fost găsit copilul), care sunt în competenţă de
primă instanţă a tribunalului.
102
Publicată în M.Of. al României, Partea I, nr. 925/27 decembrie 2011, cu modificările şi completările
ulterioare..
103
N. Grădinaru, I. Cebuc, S. Olaru, op. cit., p.176.
43
comun, prevăzute de Codul de procedură civilă, legea nr. 272/2004 cuprinzând o
normă expresă de trimitere în acest sens.104
CAPITOLUL IV
STUDII DE CAZ ÎN LEGĂTURĂ CU MĂSURILE DE
PROTECŢIE SPECIALĂ A COPILULUI
104
I. Imbrescu, op. cit., pp.461-462.
44
Pe rol, judecarea recursului formulat de petenta și recurentul împotriva
sentinței civile nr. 280 din data de 1 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul
Dolj în dosar nr- în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului D, având ca obiect plasamentul.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul și
intimata Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului D
reprezentată de consilier juridic, lipsind recurenta petentă. Procedura legal
îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic pentru intimata Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului D, a depus la dosar întâmpinare, comunicând un exemplar
recurentului. Instanța, pentru a da posibilitatea recurentului să ia cunoștință de
conținutul întâmpinării comunicate la acest termen, a lăsat dosarul la a doua
strigare. La a doua strigare au răspuns recurentul și intimata Direcţia Generală
de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului D reprezentată de consilier juridic,
lipsind recurenta petentă.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a apreciat
cauza în stare de soluționare și a acordat cuvântul asupra recursului. Recurentul
a solicitat admiterea recursului conform motivelor scrise. Consilier juridic
pentru intimata Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului D, a
pus concluzii de respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii
pronunțate de Tribunalul Dolj ca fiind temeinică și legală.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea recursului ca
nefondat și menținerea ca temeinică și legală a hotărârii atacate. Curtea, asupra
recursului civil de față: prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, sub
nr, la data de 01.07.2009, petenta a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța,
să se dispună instituirea măsurii plasamentului pentru minorul, în familia sa. S-a
menționat că minorul a fost în plasament la familia sa, în calitate de asistent
maternal profesionist, o perioadă de peste 6 ani, până când a ieșit la pensie. În
apărare, intimata Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului D
a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
La data de 17 septembrie 2009, s-a depus la dosar o precizare a acțiunii,
solicitându-se luarea în plasament a minorului doar pe perioada vacanței de vară,
respectiv pentru o perioadă de 2 luni. La data de 18.08.2009, a fost audiat
minorul în camera de consiliu, acesta arătând că dorește să meargă la mama sa.
Prin sentința civilă nr. 280 din 01.10.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj,
s-a respins acțiunea formulată de petenta, în contradictoriu cu intimata Direcția
Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului.
Pentru a pronunța astfel, instanța a reținut următoarele: minorul a fost în
plasament la petentă pentru o perioada de aproximativ 6 ani, măsura încetând la
solicitarea acesteia. Copilul este încadrat în gradul mediu de handicap, conform
certificatului nr.780/15.05.2009, urmând Cursurile Școlii Speciale Sf. din C,
întrucât nu se poate adapta învățământului de masă. Petenta locuiește în
localitatea, la o distanță de aproximativ 50 de km de orașul, ceea ce ar face
imposibilă frecventarea cursurilor școlare de către acesta. Nici plasamentul pe
45
perioada vacanțelor școlare nu se poate institui întrucât această măsură de
protecție nu poate fi fragmentată, ea necesitând respectarea planul individual de
protecție și scopul urmărit de acesta, ceea ce presupune o anumită continuitate.
Este adevărat că minorul are dreptul, potrivit dispozițiilor legale, de a menține
legătura cu persoane față de care a dezvoltat legături de atașament, dar
menținerea unei astfel de legături se poate realiza în alta modalitate.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs petenta și recurentul,
criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurenții au arătat că hotărârea
încalcă dispoziţiile Legii nr. 272/2004, ignorându-se probele administrate în
cauză, ancheta socială, opinia minorului și în general interesul acestuia.Se mai
arată că motivarea instanței este în totală contradicție cu interesul minorului și
cu probele administrate în cauză.
Recursul este fondat. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului
rezultă că minorul a fost în plasament la petenta, mama sa, pe o perioadă de
aproximativ 6 ani, aceasta încetând la cererea mamei sale, în momentul
pensionării. Copilul este încadrat în gradul mediu de handicap, potrivit
certificatului nr. 780/15.05.2009 și urmează cursurile Școlii Speciale "Sf. " din
C. Instanța, având în vedere această situație de fapt, a respins acțiunea privind
luarea în plasament a minorului, cu motivația că minorul nu se poate adapta
învățământului de masă, iar petenta locuiește la o distanță de 50km de oraș, ceea
ce face imposibilă frecventarea cursurilor școlare, iar măsura de protecție pe
perioada vacanțelor școlare nu se poate institui, deoarece această măsură ar fi
fragmentată.
Motivarea instanței este neîntemeiată, având în vedere precizarea făcută la
acțiune, în sensul că s-a solicitat luarea minorului în plasament pe perioada
vacanțelor școlare. Această măsură este o măsură de protecție specială a
copilului, părinții copilului oferă garanțiile morale și materiale pentru a putea
primi copilul în plasament. La luarea acestei măsuri este avut în vedere interesul
minorului, deoarece acesta în cursul anului urmează cursurile școlii speciale,
copilul dorește să meargă la mama sa, având în vedere că o bună perioadă de
timp acesta a fost dat în plasament mamei sale, iar prin plasamentul aplicat
minorului pe durata vacanței nu se poate reține că se fragmentează măsura
protecției.
Prin plasamentul minorului la mama sa pe durata vacanțelor școlare se
realizează în mod real și se dezvoltă legătura copilului cu mama sa de care se
află atașat și, de asemenea, prin aceasta dreptul copilului de a fi crescut în
condiții care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și
socială este efectiv realizat.
În consecință, recursul este întemeiat, urmând a fi admis, să fie modificată
sentința civilă, în sensul admiterii acțiunii, dispunerii plasamentului minorului,
la reclamanta, pe perioada vacanțelor școlare, cu plata alocației de plasament
corespunzătoare, urmând ca drepturile și obligațiile părintești privind pe minor
să fie exercitate, respectiv îndeplinite de către Președintele Consiliului Județean
Pentru aceste motive, în numele legii, decide:
46
Admite recursul declarat de petentă și recurentul împotriva sentinței civile
nr. 280 din data de 1 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar
nr-, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului D.
Modifică sentința civilă atacată, în sensul că admite acțiunea formulată de
petentă.
Dispune plasamentul minorului, născut la data de 20.05.1997, fiul lui, la
reclamanta, pe perioada vacanțelor școlare, cu plata alocației de plasament
corespunzătoare.
Drepturile și obligațiile părintești privind pe minor vor fi exercitate,
respectiv îndeplinite de către Președintele Consiliului Județean. Decizie
irevocabilă105.
106
Sentinţa civilă nr.149 din 21 septembrie 2009 a Tribunalului Teleorman, Secţia Civilă,
www.jurisprudentacedo.com .
48
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş, Secţia civilă, complet
specializat de minori şi familie la data de 20 octombrie 2008, petenta Direcţia
Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş a chemat în judecată
pe intimate R.I., solicitând instituirea măsurii de supraveghere specializată
pentru minorul R.F.S., născut la data de 28 ianuarie 1995, fiul intimatei.
În motivarea cererii, s-a arătat că petenta a fost sesizată prin adresa
nr.10486 din 27 iulie 2008 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, că
prin rezoluţia din 29 mai 2008 s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de
minorul RFS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.208-209
C.pen. Minorul locuieşte în present la bunica paternă DF, iar mama minorului
susţine că nu o mai ascultă şi nu se mai înţelege cu el, motiv pentru care nu
doreşte sa-şi de acordul pentru stricta lui supraveghere. De aceea, se propune
supravegherea specializată pentru o perioadă de 3 luni, cu menţinerea copilului
în familia lărgită la bunica paternă DF, cu respectarea obligaţiei de înscriere la
şcoală şi frecventarea cursurilor şcolare, precum şi obligarea la consiliere
psihologică timp de 3 luni la Centrul de Consiliere pentru Părinţi şi Copii
“Sfântul Constantin şi Elena”. La data de 26 noiembrie 2008, petenta şi-a
modificat acţiunea, solicitând ca supravegherea specializată să se efectueze în
cadrul Centrului de Tip Familial “Casa Noastră” Piteşti pentru o perioadă de 3
luni, cu delegarea drepturilor şi obligaţiilor părinteşti către şeful de centru şi cu
obligarea minorului să urmeze consiliere psihologică în cadrul în cadrul
instituţiei de protecţie. În acest sens, s-a solicitat introducerea în cauză, în
calitate de intimate, a Centrului de Tip Familial “Casa Noastră” Piteşti.
La propunerea petentei a fost administrată proba cu înscrisuri, iar instanţa
a dispus din oficiu întocmirea unui raport cu privire la minor, de către Serviciul
de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, fiind înaintat referatul nr. 213 din 12
ianuarie 2009. Analizând înscrisurile la dosar, instanţa reţine că, potrivit
certificatului de naştere, minorul RFS, născut la 28 ianuarie 1995, în Ploieşti,
judeţul Prahova, este fiul intimatei RI, fără paternitatea stabilită. La data de 21
decembrie 2007 minorul RFS în vârstă de 12 ani a sustras unui alt minor
telefonul mobil marca M. Întrucât faţă de minor există o cauză care înlătură
caracterul penal al faptei, respectiv minoritatea făptuitorului, s-a dispus
neînceperea urmăririi penale faţă de minor. Totodată, s-a dispus neînceperea
urmăririi penale faţă de minorul RFS, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii
prevăzută de art.108 alin. 1 C.pen., reţinându-se că la data de 28 decembrie 2007
minorul a lovit un copil de aceeaşi vârstă, existând cauză care înlătură caracterul
penal al faptei.
Astfel,cum reiese din raportul privind minorul întocmit de petentă, din
ancheta socială întocmită de Primăria comunei Merişani, precum şi din referatul
de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Agreş,
minorul nu se mai înţele cu mama sa RI şi nu o mai ascultă pe aceasta. Atunci
când intervin certurile cu mama sa, minorul pleacă să locuiască cu numitul DJ
(despre care familia minorului susţine că este tatăl acestuia, fără a fi recunoscută
paternitatea).
49
În ceea ce priveşte condiţiile pe care le poate oferi numitul DJ, se reţine că
acesta locuieşte în apartamentul mamei sale, format din 3 camere, alături de alte
8 persoane, plus minorul în cauză, iar condiţiile de locuit nu sunt foarte bune,
spaţiul fiind foarte mic în raport cu numărul de persoane. Apartamentul nu este
întreţinut corespunzător, iar veniturile obţinute de membrii familiei sunt
ocazionale şi instabile, cu excepţoa ăensiei obţinute de DM în valoare de 217 lei
şi de alocaţiile pentru 3 copii minori.
În ceea ce o priveşte pe mama RI, aceasta locuieşte în comuna Merişani,
fiind angajată cu un salariu de 640 lei, şi având în întreţinere o nepoată şi o altă
fiică. Mama minorului nu îşi exprimă acordul pentru a-l supraveghea pe minor
din cauza comportamentului acestuia.
Potrivit referatului Serviciului de Probaţiune, minorul trebuie
supravegheat îndeaproape de membrii familiei sale, în special de mamă, care
pare mult mai implicată în educarea minorului. Minorul trebuie să respecte
anumite reguli: reluarea cursurilor şcolare şi îndreptarea comportamentului, iar
la tată copilul găseşte acea libertate pe care o doreşte, pentru că nu I se impune
respectarea unui program corelat vârstei sale şi i se permite să plece de acasă la
orice oră. Se apreciază totodată că este necesară îndepărtarea minorului de
grupul de prieteni cu atitudini negative şi integrarea sa în colective de copii de
vârsta sa.
În ceea ce-l priveşte pe minor, tribunalul constată că, deşi au fost acordate
4 termene, acesta nu s-a prezentat în camera de consiliu în vederea audierii.
Potrivit art.82 din Legea 272/2004 în cazul în care fapta prevăzută de
legea penală, săvârşită de copilul care nu răspunde penal, prezintă un grad
ridicat de pericol social, precum şi în cazul în care copilul săvârşeşte în
continuare fapte penale, comisia pentru protecţia copilului sau, după caz,
instanţa judecătorească dispune, pe perioadă determinată, plasamentul copilului
într-un serviciu de tip rezidenţial specializat.
Instanţa apreciază că este în interesul superior al minorului să se dispună
măsura plasamentului acestuia, având în vedere cele menţionate mai sus. Astfel,
faptele săvârşite de către minor prezintă un grad ridicat de pericol social, având
în vedere că pe lânga furtul telefonului mobil, minorul a săvârşit şi p faptă de
lovire a unui alt copil de aceeaşi vârstă.
În dispunerea măsurii se va ţine seama şi de faptul că mama minorului nu
doreşte să îşi asume obligaţia de exercitare a supravegherii specializate asupra
acestuia, ce ar impune frecventarea cursurilor şcolare, utilizarea unor servicii de
îngrijire de zi, urmarea unui tratament de consiliere şi interzicerea de a avea
legături cu grupul în care a intrat minorul. Totodată, tribunalul apreciază că nu se
poate dispune nici supravegherea specializată de către numitul DI şi familia
acestuia, având în vedere că numita DM, la care locuieşte presupusul tată al
minorului, se opune ca minorul să locuiască în acelaşi domiciliu, faţă de
comportamentul acestuia.
În ceea ce priveşte plasamentul minorului pe o perioadă determinată, într-
un serviciu de tip rezidenţial, tribunalul apreciază că este cea mai bună soluţie,
50
având în vedere că în cadrul acestei instituţii minorul va beneficia de consiliere
pe perioada cât va locui aici, fiindu-i astfel urmărită evoluţia.
Pentru toate considerentele expuse, în baza art.82 din Legea 272/2004,
instanţa va admite cererea astfel cum a fost modificată(calificată din oficiu ca
fiind cerere de stabilire plasament în serviciul rezidenţial) şi va dispune
plasamentul minorului RFS în Centrul de Tip Familial Casa Noastră Piteşti, pe o
perioadă de trei luni, începând de la data pronunţării sentinţei, 14 ianuarie 2009.
Totodată, în baza legii se va dispune suspendarea exerciţiului drepturilor şi
obligaţiilor părinteşti ale părinţilor fireşti şi se va delega exercitarea lor către
şeful serviciului rezidenţia Centrul de Tip Familial-în ce priveşte persoana
minorului şi către Preşedintele Consiliului Judeţean Argeş-în ce priveşte
bunurile copilului.107
107
Sentința civilă nr.5 din 14 ianuarie 2009 a Tribunalului Argeș, Secția civilă, complet specializat de minori și
familie, comentariu de Emilia Raluca Trandafir, “Măsuri de protecţie specială în cazul minorului care a săvârşit
o faptă penală şi care nu răspunde penal”, Revista Română de Jurisprudenţă nr.5/2009, pp.136-139.
51
Concluzii
52
nişte obiecte, sunt pedepsiţi pentru fapte minore, pentru opiniile exprimate. Deşi
aceştia dispun în general de condiţii de viaţă optime, copiii iau ca exemplu
modul de comportare al celor din jurul lor, de cele mai multe ori greşit. Toate
acestea conduc la neputinţa de a resimţi în totalitate efectele pozitive ale
sistemului de protecţie şi, implicit, neputinţa integrării sociale ulterioare.
O mare parte din drepturile copilului nu sunt promovate, respectate şi
apărate, ba chiar mai mult sunt încălcate benevol de o mare parte din personalul
de îngrijire sau educaţie şi poate involuntar, din cauza absenteismului,
indiferenţei, ignoranţei de către o parte a personalului Direcţiei Generale de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului care gestionează la nivel local aceste
unităţi de protecţie. Cosider că ar trebui luate măsuri de către autorităţile
române, în sensul de a asigura o evaluare repetată a personalului şi o
supraveghere a activităţii desfăşurate de acesta, aplicate sancţiuni pentru abuz în
serviciu, mai ales fiind vorba despre principiul interesului superior al copilului,
atât de mult promovat.
Legea cu privire la protecţia şi promovarea drepturilor copilului cuprinde
reglementări referitoare la exercitarea şi îndeplinirea de către preşedintele
consiliului judeţean, respectiv primarul sectorului municipiului Bucureşti a
drepturilor şi obligaţiilor părinteşti cu privire atât la persoana copilului, cât şi la
bunurile acestuia atunci când se instituie măsura plasamentului de către instanţă
sau cu privirea la exercitarea drepturilor şi obligaţiilor părinteşti cu referire la
bunurile copilului de către preşedintele consiliului judeţean sau primarul de
sector în cazul instituirii măsurii plasamentului în regim de urgenţă. Însă legea
nu face nici o referire cu privire la modalitatea concretă de exercitare a acestor
drepturi şi obligaţii, ci doar o enunţă ca fiind obligaţia instanţei de a o
concretiza. Ţinând seama de acestea, este necesar ca dispoziţiile legii să se
completeze astfel:
-drepturile şi obligaţiile părinteşti în totalitate, precum şi drepturile şi obligaţiile
cu privire la bunurile copilului să se exercite personal de către preşedintele
consiliului judeţean, respectiv primarul sectorului municipiului Bucureşti, parţial
sau în totalitate, fie prin delegare prin comisia pentru protecţia copilului, sau
prin compartimentul de specialitate din aparatul propriu al consiliului (în acest
caz trebuie să se aprobe în organigramă ut asemenea compartiment), fie prin
delegare la persoana, familia, asistentul maternal sau şeful serviciului de tip
rezidenţial care a primit copilul în plasament sau în plasament în regim de
urgenţă. Aceste dispoziţii ar fi de natură a ajuta instanţele judecătoreşti care
trebuie să stabilească modalitatea de exercitare a drepturilor părinteşti, întrucât
unele instanţe stabilesc doar persoana care le exercită, şi nu se pronunţă asupra
modalităţii concrete de exercitare, cerinţă expresă prevăzută în lege.
- este necesar a fi completată Legea nr.272/2004 şi Hotărârea Guvernului nr.
1437/2004 cu dispoziţii care să reglementeze modalităţi concrete de exercitare a
acestor drepturi şi obligaţii părinteşti: delegarea, inventarierea bunurilor,
reprezentarea copilului în încheicrea actelor civile, respectiv încuviinţarea
actelor civile ale acestuia, funcţie de capacitatea de exerciţiu avută (lipsa
53
capacităţii sau capacitate restrânsă), înstrăinarea bunurilor, prezentarea unor
rapoarte trimestriale şi anuale privitoare la administrarea bunurilor copilului, etc.
Cu privire la bunurile copilului, se optează pentru următoarele variante:
- dreptul de a administra bunurile copilului să se exercite de către preşedintele
consiliului judeţean/primar care îl poate delega serviciului public specializat sau
persoanei/familiei ori organismului privat autorizat căruia copilul i-a fost dat în
plasament.
- dreptul de dispoziţie să fie reţinut la preşedintele consiliului judeţean sau
primarul sectorului municipiului Bucureşti sau cel mult la o comisie care vor
putea înstrăina bunurile copilului numai dacă actul răspunde unor nevoi sau
prezintă un folos neîndoielnic pentru copil; sumele de bani rezultate în urma
vânzării bunurilor copilului, precum şi venituri aduse de acestea, vor fi puse în
cont personal pe numele copilului, prin grija serviciului public specializat şi nu
vor putea fi ridicate decât cu aprobarea preşedintelui consiliului judeţean,
primarului sau comisiei.
- dreptul de a încheia acte juridice în numele copilului sau de a-i încuviinţa
actele să fie reţinut în autoritatea preşedintelui consiliului judeţean sau primar,
pentru actele de maximă importanţă, iar celelalte să fie delegate eventual
persoanei sau familiei la care copilul este dat în plasament.
În practică, printre actele care apar cel mai adesea amintim: succesiunile
legale, legatele, donaţiile, înstrăinarea unor bunuri, obţinerea de paşapoarte,
plecarea peste graniţele ţării, etc. În aceste situaţii, preşedintele consiliului
judeţean sau primarul, serviciul public specializat, persoana sau familia are,
după caz, calitatea de reprezentant legal pentru copilul care nu are capacitate de
exerciţiu (0-14 ani) când încheie acte juridice în numele copilului şi calitatea de
ocrotitor legal când copilul are capacitate de exerciţiu restrânsă (14-18 ani) ,
evident cu excepţiile pe care legea le prevede pentru femeia care se căsătoreşte
înainte de 18 ani şi pentru alte categorii de persoane.
Aceasta este situaţia în cazul instituirii plasamentului de către instanţa
judecătorească, iar în cazul când plasamentul este instituit de către comisie,
drepturile părinteşti rămân în totalitate a fi exercitate de către părinţi/părinte,
după caz. În această situaţie, se observă că este suficient ca părinţii/părintele să-
şi dea acordul şi comisia instituind plasamentul aceştia să exercite în deplinătate,
totalitatea drepturilor şi obligaţiilor părinteşti, fără a preciza cine poate să
stabilească dacă exercitarea unor anumite drepturi este incompatibilă. Astfel,
există cazuri când, deşi părinţii şi-au dat acordul, deci este îndeplinitiă singura
condiţie impusă de lege, să nu aibă un comportament care să le permită
exercitarea tuturor drepturilor şi obligaţiilor părinteşti. Desigur că ar fi unele
soluţii de rezolvare în acest sens, cum ar fi: interveţia autorităţii tutelare,
decăderea din exerciţiul drepturilor părinteşti, etc., dar pe lângă faptul că acestea
sunt evaziv, ambiguu reglementate, presupun şi o nouă procedură administrativă
sau judecătorească. Doctrina se rezumă însă a consemna că exerciţiul drepturilor
părinteşti se realizează de către preşedintele consiliului judeţean(primarul
sectorului municipiului Bucureşti)în cazul instituirii măsurii plasamentului de
către instanţă.
54
ANEXE
55
Anexa nr. 1
56
57
Anexa nr.2
58
Anexa nr.3
Proiecte derulate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
DGASPC coordonează activitatea a 23 de instituţii repartizate pe teritoriul
judeţului Argeş
60
Anexa nr.4
Repartiţia numărului de copii beneficiari ai serviciilor de prevenire a separării de
familie în funcţie de furnizorul de servicii, la 30 iunie 2011
Anexa nr.5
Personal angajat în cadrul Direcţiilor Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului, la 30 iunie 2011
62
Bibliografie
63
2. Cristea, S., „Buletinul Casaţiei. Jurisprudenţă.Doctrină. Comunicări.”,
Revista Oficială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 4/2009.
3. Gavrilescu, A.Gh., „Unele aspecte privind protecţia specială a minorului”,
Analele Universităţii Constantin Brâncuşi, nr. 1/2009.
4. Gavrilescu, A.Gh., „Unele consideraţii în legătură cu exercitarea
drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor părinteşti în cazul stabilirii măsurii de
protecţie specială a plasamentului de către Comisia pentru Protecţia Copilului”,
Revista „Dreptul ”, nr.2/februarie 2011.
5. Tomescu, M., „Rolul autorităţilor în garantarea dreptului copilului faţă de
care s-au luat măsuri speciale de ocrotire la relaţii de familie în jurisprudenţa
CEDO”, Revista Română de Drept Public, nr. 1/2011.
6. Uniunea juriştilor din România, revista „Dreptul”, anul CXL, serie nouă,
anul XXII, nr. 2/2011 februarie.
III. Legislaţie
1. Constituţia României
2. Codul Penal
3. Convenţia cu privire la drepturile copilului, republicată în Monitorul
Oficial nr. 314 din 13 iunie 2001.
4. Declaraţia asupra principiilor sociale şi juridice aplicabile protecţiei şi
bunăstării copiilor, cu referire specială la încurajarea practicilor în materia
adopţiunii şi plasamentului familial, pe plan naţional şi internaţional, adoptată de
Adunarea Generală a ONU la 3 decembrie 1989 prin Rezoluţia nr. 41/1985.
5. Hotărârea de Guvern nr. 1432/2004 privind atribuţiile, organizarea şi
funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului,
publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 868 din 23 septembrie 2004.
6. Hotărârea de Guvern nr. 1437/2004 privind organizarea şi metodologia de
funcţionare a comisiei pentru protecţia copilului, publicată în Monitorul Oficial,
Partea I nr. 872 din 24 septembrie 2004.
7. Hotărârea de Guvern nr. 633/2007 privind modificarea Hotărârii de
Guvern nr. 289/2007 pentru aprobarea programelor de interes naţional în
domeniul protecţiei drepturilor copilului, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr.419/2 iunie 2007.
8. Hotărârea de Guvern nr. 1434/2004 privind atribuţiile şi Regulamentul-
cadru de organizare şi funcţionare ale Direcţiei generale de asistenţă socială şi
protecţia copilului republicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 547 din
21iulie2008.
9. Legea nr.18/1990 pentru ratificarea Convenţiei cu privire la drepturile
copilului, Republicată în Monitorul Oficial al României nr.314 din 13 iunie
2001.
10. Legea nr. 326/2003 privind drepturile de care beneficiază copiii şi tinerii
ocrotiţi de serviciile publice specializate pentru protecţia copilului, mamele
protejate în centre maternale, precum şi copiii încredinţaţi sau daţi în plasament
64
la asistenţi maternali profesionişti, Publicată în Monitorul Oficial, Partea I
nr.525 din 22 iulie 2003.
11. Legea nr. 272 / 2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor
copilului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 557 din 23
iunie 2004.
12. Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopţiei, republicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.788 din 19 noiembrie 2009.
13. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în M.Of. al
României, Partea I, nr. 925/27 decembrie 2011, cu modificările şi completările
ulterioare.
IV. Jurisprudenţă
V. Site-uri
65