tudiu de drept penal şi investigarea judiciară a infracţiunii de pruncucidere

Acţiunile inculpatei au fost apreciate corect de către instanţa de judecată – ca omor

intenţionat al unui minor săvârşit de către o rudă apropiată, profitând de starea de neputinţă a
victimei (Dosarul nr. 1020/2004. Decizia nr. 3341/2004. Şedinţa publică din 17.06. 2004): la 18
ianuarie 2002, inculpata B.H. a acuzat dureri abdominale puternice, specifice actului naşterii şi
a
alertat întreaga familie, iar mama sa B.I. şi sora sa B.I.J. au plecat împreună cu inculpata la
dispensarul comunal. Întrucât nu au găsit pe nimeni, s-au retras în curtea dispensarului, unde
inculpata B.H. a dat naştere unui făt de sex masculin, în prezenţa mamei şi surorii sale. Imediat
după naştere, inculpata B.I. (mama parturientei) a introdus fătul într-o pungă, apoi s-a deplasat
împreună cu fiica sa B.H. la locuinţa fratelui său şi, profitând de faptul că nu era văzută, l-a
aruncat într-un WC, unde de altfel a şi fost găsit. Inculpata B.H. nu a schiţat nici un gest după
naştere, pentru a proteja copilul nou-născut, deşi era conştientă, acceptând ca acesta să fie pus
în
pungă şi apoi aruncat.
S-a susţinut că inculpata B.I. nu a avut nici un moment intenţia uciderii fătului nou-născut,
aruncarea acestuia intervenind urmare a faptului că s-a născut mort. În sprijinul afirmaţiilor,
invocă declaraţia martorului T.M.D., medic, şi avizul medico