Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Frauda la lege
Frauda la lege in dreptul international privat exista atunci cand partile unui raport juridic,
folosind in scop ilicit un mijloc de drept international privat, fac aplicabil acelui raport juridic un alt
sistem de drept decat cel competent sa se aplice.
Temeiul juridic il constituie art. 2564 C. civ., care prevede ca aplicarea legii straine se inlatura
daca legea straina respectiva a devenit competenta prin fraudarea legii romane.
Modalitatile de fraudare a legii apar atunci cand:
- intr-un raport juridic care nu contine un element de extraneitate se introduce in mod
fraudulos un element de extraneitate, care declanseaza un conflict de legi, intervine norma
conflictuala care trebuie sa solutioneze conflictul de legi si, prin trimiterea normei conflictuale, se va
aplica ca lex causae un alt sistem de drept.
Cel mai adesea, societatile introduc in raportul juridic un sediu in strainatate sau persoanele
fizice o alta cetatenie etc.
- intr-un raport juridic care are deja un element de extraneitate, partile schimba punctul de
legatura, facand in mod fraudulos sa se aplice un alt sistem de drept decat cel competent.
C. civ. nu reglementeaza situatia in care este fraudat un sistem de drept strain in favoarea
sistemului de drept roman sau in favoarea altui sistem de drept. Totusi, doctrina si jurisprudenta au
stabilit ca sanctiunea este aceeasi, deoarece dreptul strain este, in conceptia noastra, tot un element
de drept si trebuie protejat ca si dreptul national. Prin frauda se incalca norma conflictuala romana,
iar actul se anuleaza indiferent de alte aspecte care ar putea sa apara cu privire la el.
O problema delicata este proba fraudei la lege pentru ca elementul subiectiv este esential si
este greu de dovedit intentia frauduloasa. Ea se poate dovedi prin orice mijloc de proba, fiind o
situatie de fapt. De-a lungul istoriei au aparut diferite domenii predilecte pentru frauda la lege si,
totodata, spete celebre, precum:
- In materia starii civile, capacitatii si relatiilor de familie ale persoanei fizice, domiciliul si
resedinta obisnuita etc.
Legiuitorul a intervenit intr-o anumita masura pentru a limita frauda la lege in aceste domenii.
Art. 2596 C. civ. prevede ca legea resedintei obisnuite sau legea cetateniei comune a sotilor continua sa
reglementeze efectele casatoriei in cazul in care unul dintre soti isi schimba cetatenia sau resedinta.
1
- In materia statutului organic al persoanelor juridice, cand se schimba sediul societatii.
Art. 2571 C. civ., cand vorbeste de legea sediului social ca punct de legatura, vorbeste de
sediu potrivit actului constitutiv, care reprezinta o usa deschisa pentru frauda la lege. Insa, tot acest
text prevede ca, in situatia in care exista mai multe sedii statutare, se va aplica legea sediului real,
care se afla acolo unde societatea isi are centrul principal de gestiune si de conducere a activitatii.
Comparatie intre frauda la lege in dreptul international privat si alte institutii de drept apropiate
o Frauda la lege in dreptul intern
Se aseamana prin faptul ca, de principiu, conditiile sunt aceleasi. Trebuie sa existe vointa
partilor, scopul ilicit, rezultatul ilicit, mijlocul licit in esenta.
In dreptul intern este fraudata o lege interna, i se deturneaza finalitatea, obtinand un
rezultat fraudulos, insa se pastreaza cadrul aceluiasi sistem. In dreptul international privat este
fraudata legea romana in ansamblul ei pentru a aplica un sistem de drept strain.
Mecanismul fraudarii in dreptul intern duce la schimbarea continutului faptic al raportului
juridic, pe cand in dreptul international se schimba continutul faptic al normei conflictuale, adica
legatura sau continutul normei conflictuale.
o Ordinea publica
Ambele sunt cazuri de inlaturare de la aplicare a legii straine care ar fi competenta.
In cazul fraudei la lege, legea straina nu se aplica din cauza intentiei frauduloase a partilor,
este vorba despre un element subiectiv. In cazul ordinii publice, cauza neaplicarii este de natura
obiectiva, anume faptul ca dreptul strain este incompatibil cu principiile nationale de drept.
In cazul ordinii publice, sanctiunea este impiedicarea producerii efectelor lg. straine pe teritoriul
national. In cazul fraudei la lege, pe langa inopozabilitate se poate dispune si anularea actului respectiv.
In cazul ordinii publice, instanta de judecata face rationamentul conflictual, aplica norma
conflictuala romana, trimite la un sistem de drept strain, constata ca in acel sistem de drept este o
dispozitie incompatibila cu legea romana (discrimineaza intre soti, intre copilul din casatorie si cel
din afara casatoriei etc.) si inlatura de la aplicare acea lege. In cazul fraudei la lege, intereseaza mai
putin sau chiar deloc ce spune legea straina. Este posibil sa nu fie incalcata ordinea publica. Instanta
romana verifica frauda si, daca exista, inlatura de la aplicare legea straina, chiar daca nu este
contrara ordinii publice.
o Simulatia
in ambele cazuri exista un act de vointa al partilor, se creeaza artificial un conflict de legi,
mijloacele folosite sunt licite. Institutia simulatiei este licita conform C. civ.
Frauda la lege presupune un singur act juridic, respectiv actul fraudulos. Simulatia presupune
doua acte juridice, respectiv un act juridic ascuns, dar real si un act juridic aparent, dar mincinos.
Frauda la lege presupune o operatiue efectiva, materiala de deplasare a punctului de
legatura (stabilirea sediului in strainatate). In cazul simulatiei totul este fictiv (sediul in strainatate
exista doar pe hartie).
Art. 2565 C. civ. mai introduce o situatie, anume inlaturarea exceptionala a legii aplicabile. In
mod exceptional, aplicarea legii determinate potrivit prezentei carti poate fi inlaturata daca, datorita
circumstantelor cauzei, raportul juridic are o legatura foarte indepartata cu acea lege. In acest caz se
aplica legea cu care raportul juridic prezinta cele mai stranse legaturi. Aceste prevederi nu se aplica in
cazul legilor privind capacitatea si starea civila a persoanelor si nici cand partile au ales legea aplicabila.
Legiuitorul a dorit sa confere instantei o masura in plus in ipoteza speciala in care legea la
care norma conflictuala trimite nu are nicio legatura cu raportul juridic respectiv. Textul se aplica
ambivalent, si atunci cand norma conflictuala trimite la o lege straina, dar si atunci cand trimite la
2
legea romana cand nu are legatura cu raportul juridic. Inlaturarea legii nu este obligatorie. Textul
produce un efect negativ, prin inlaturarea legii care nu are nicio legatura cu raportul juridic si un
efect pozitiv, prin aplicarea legii potrivite.
Cele doua exceptii restrang foarte mult sfera de aplicare a textului.
Temeiul de drept este art. 2567 C. civ., care prevede ca drepturile castigate in tara straina
sunt respectate in Romania. Pentru ca acest lucru sa se intample, trebuie indeplinite doua
conditii esentiale:
(a) In primul rand, dreptul trebuie sa fie legal nascut potrivit legii straine. Aceasta conditie
poate fi analizata pe planul dreptului substantial sau pe planul dreptului procesual.
Pe planul dreptului substantial exista reglementari care prevad ca drepturile dobandite in
strainatate raman bun dobandite. Art. 2575 C. civ. prevede ca schimbarea legii nationale a persoanei
nu aduce atingere majoratului dobandit potrivit legii aplicabile la momentul dobandirii. Daca intr-o
tara straina majoratul se obtine mai devreme decat potrivit legii romane si persoana invoca drepturi
de major in Romania si chiar devine cetatean roman, el ramane bun major.
Pe planul dreptului procesual, problema se pune mai ales in momentul in care se solicita
recunoasterea si incuviintarea executarii unei hotarari judecatoresti sau arbitrale straine in Romania.
Art. 1095 C. proc. civ. prevede ca, pentru ca o hotarare straina sa fie recunoscuta pe teritoriul
Romaniei, este necesar ca ea sa fie definitiva potrivit legii straine sub incidenta careia s-a pronuntat
si, daca se cere executarea, trebuie sa fie executorie.
(b) In al doilea rand, drepturile nu trebuie sa incalce ordinea publica de drept international
privat roman. Art. 1078-1079 C. proc. civ. prevad ca o hotarare straina nu va fi recunoscuta in
Romania atunci cand respectiva cauza solutionata prin acea hotarare era de competenta exclusiva a
jurisdictiei romane.
(a) Legiuitorul prevede ce lege se aplica, legea veche, legea noua sau indica o data de
referinta pana la care se aplica legea veche si de la care se va aplica legea noua.
Art. 2590 C. civ. prevede ca legea aplicabila regimului matrimonial este legea aleasa de soti.
Ei pot alege legea statului pe teritoriul caruia unul din ei isi are resedinta obisnuita sau cetatenia la
data alegerii. Asadar, daca ulterior sotii dobandesc o alta cetatenie sau isi stabilesc o alta resedinta
obisnuita, regimul matrimonial ales de ei ramane supus legii vechi din momentul alegerii.
Filiatia copilului din afara casatoriei se stabileste potrivit legii nationale a copilului de la data
nasterii. Asadar, daca acel copil isi schimba cetatenia, filiatia lui ramane supusa legii cetateniei pe
care a avut-o la data nasterii.
Art. 2633 C. civ. prevede ca mostenirea este supusa legii statului pe teritoriul caruia
defunctul a avut, la data mortii, resedinta obisnuita. Asadar, mostenirea defunctului va fi supusa legii
noi, ultima lege de la data mortii.
Art. 2591 C. civ. prevede ca sotii pot alege oricand o alta lege aplicabila regimului
matrimonial, legea noua producand efecte numai pentru viitor, daca sotii nu au dispus altfel.
4
patriae inseamna a se vedea ce se intelege prin stare civila si prin capacitatea persoanei fizice, adica
starea civila si capacitatea sunt continutul normei conflictuale, insa ele sunt si concepte de drept.