Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. PREZENTARE GENERALĂ
Sistemul românesc de sănătate este unul dintre domeniile rămase în urma dezvoltării
generale a economiei. O simţim fiecare dintre noi, în calitate de pacienţi, dar şi medicii şi
asistentele, care aleg să plece în masa în vestul Europei.Sănătatea este un serviciu
public, ceea ce implica un grad mare de responsabilitate din partea personalului.
Modele de bună practică în sănătate din regiune sunt Grecia sau Turcia, care au
sisteme private dezvoltate şi de o calitate care a atras înapoi medicii emigranţi.
Rezultatele sistemului de sănătate actual sunt cele mai evidente în statistici, unde, cu
80 de euro pe cap de locuitor, figurăm pe ultimele locuri la consumul de medicamente,
dar pe primele la mortalitate, precum şi la incidenţa unor boli grave precum hepatita sau
tuberculoza. Cu toate că plătesc asigurările sociale, românii aleg să se opereze în
străinătate sau să plătescă din buzunar o consultaţie la privat, ceea ce dovedeşte
încrederea redusă pe care o au în sistemul de stat.
Accesul la serviciile de educaţie şi de sănătate este considerat un drept fundamental al
individului, în toate ţările civilizate. Sănătatea pare a fi un nou “segment” în care
problemele tind să se globalizeze. Nu doar românii se confruntă cu greutăti în finanţarea
domeniului, ci mai toate ţările lumii. Un primat realizat de Organizaţia pentru Cooperare
şi Dezvoltare Economică arată că, la nivelul multor state, cheltuielile cu sănătatea cresc
într-un ritm mai ridicat decât ritmul de creştere economică.
Sistemul românesc de asistenţă medicală este deţinut aproape în totalitate de către stat
şi este format dintr-o serie de reţele de spitale, policlinici şi alte instituţii medicale de
catre Ministerul Sănătăţii şi Familiei prin 42 de Direcţii Judeţene de Sănătate Publică.
Modificarea sistemului după 1989 a însemnat costuri suplimentare, o stare de confuzie
în rândul personalului medical, întârzieri în reglementarea legislativă a atribuţiilor
părţilor componente ale sistemului, o circulare disfuncţională a fondurilor, luarea unor
decizii punctuale, pe parcurs, fără a se cunoaşte repercusiunile sociale pe termen lung
ale acestora – toate acestea afectând, în cele din urmă, calitatea şi accesibilitatea
serviciilor medicale oferite beneficiarului.
Deşi procentul de neasiguraţi nu este foarte mare (între 5 şi 10%), noul model a dus la o
reducere a accesului populaţiei la serviciile medicale, prin existenţa acestui segment care
nu poate beneficia de asistenţa medicală, în afara celei de urgenţă. În al doilea rând,
există încă elemente moştenite din vechiul primat care nu şi-au găsit rezolvarea şi care
favorizează reducerea accesului la serviciile medicale sau reducerea calităţii acestora:
absenţa asistenţei medicale primare, în unele localităţi din rural, existenţa unităţilor
medicale deteriorate şi lipsite de dotarea necesară, salariile reduse ale personalului
medical şi practica încetăţenită a plăţii informale din partea bolnavului, pentru serviciile
primate.
Sanatatea din domeniul public, desi nu i-a fost contestata niciodata importanta in mod
oficial , s-a confruntat intotdeauna cu deficiente serioase la nivelul Romaniei. Anul
acesta, bugetul sanatatii abia daca atinge 3% din PIB. Bolnavii cronici sunt din ce in ce
mai amenintati cu sistarea finantarii tratamentelor si procedurilor medicale, medicii se
orienteaza in numar foarte mare spre alte tari, mai decente in remunerarea serviciilor
lor, pacientii cu ceva resurse financiare la dispozitie prefera sa se adreseze clinicilor din
Ungaria, Austria, Germania, Franta, Spania. Comparativ cu situatia altor state din
Uniunea Europeana, situatia Romaniei este de-a dreptul ingrijoratoare. Ungaria dedica
ingrijirii sanatatii cetatenilor sai 7% din PIB, Austria 8%, Germania peste 9%, Franta 10%,
Spania 7%. Finantarea sistemului de sana¬tate este o problema majora a oricarui guvern
responsabil. Cheltuielile pentru sanatate pe cap de locuitor, de doar 397 de dolari în anul
2008, aduc Romania în vecinatatea Cubei, Venezuelei si statului Panama. Ungaria
cheltuieste de trei ori mai mult pentru sanatatea fiecarui cetatean. Reducerea continua a
contributiilor sociale platite la fondul unic de asigurari de sanatate a determinat
subfinantarea cronica, aproape ucigasa, a sistemului. In aceste conditii, dezbaterea
initiativei cetateneşti de fixare a bugetului sanatatii la 6% din PIB nu este numai
prioritara, ci chiar vitala.
Un studiu recent al Centrului francez pentru cercetarea economica si aplicatiile sale
demonstreaza ca valoarea adaugata in fiecare an la PIB-ul national prin ameliorarea starii
de sanatate a cetatenilor si prin cresterea sperantei de viata sanatoasa este
impresionanta, ridicandu-se la 50% din cresterea PIB-ului. Cercetatorii Hall si Jones au
propus chiar un model matematic de optimizare a cheltuielilor pentru sanatate. Conform
acestui model, nivelul optim al cheltuielilor de sanatate este atins atunci cand beneficiul
marginal al unei vieti salvate este egal cu costul marginal al unei vieti salvate.
Analiza si perspectivele serviciilor de sanatate si asistenta sociala
In vederea realizarii analizei evolutiei serviciilor de sanatate si asistenta sociala se vor
alege ca indicatori si numarul de paturi din unitatile sanitare si PIB-ul.