nr.

21ji-3152/20*****
ÎNCHEIERE

30 septembrie 20***** mun.

Chișinău

Judecătoria Chișinău sediul Ciocana

Judecătorul desemnat cu atribuţiile
judecătorului de instrucţie Alexandru Sandu
Grefier Cristina
Secrieru
Cu participarea:
Avocatului Cimpoi Ruslan
În lipsa reprezentantului IP Centru

a examinat în şedinţă de judecată publică demersul din 30.07.20***** a IP

Centru privind anunţarea în căutare a condamnatului ***** Iurie

A STABILIT:

***** Iurie a fost judecat prin Decizia Curții de Apel Chișinău din
15.05.20*****, prin art. 84 CP, în baza art. 42(2),(3) art. 326(2),b),d) CP și
327(2),b) CP la pedeapsa definitivă 3 ani 6 luni închisoare cu executare în
penitenciar de tip semiînchis.
IP Centru mun. Chișinău la 15.07.20***** a înaintat un demers privind
anunțarea în căutare a condamnatului.
În motivarea demersului se indică că în adresa Inspectoratului de poliție
Centru a parvenit spre executare Decizia Curții de Apel din 15.05.20***** prin
care s-a cerut reținerea lui ***** Iurie și trimiterea acestuia în penitenciar pentru
începerea executării pedepsei cu închisoare. În urma investigațiilor întreprinse s-a
stabilit că condamnatul nu se află la domiciliul anunțat mun. Chișinău str. I. *****,
***** ap. 5. Mai mult ca atât condamnatul a părăsit hotarul țării la 27.10.2018 prin
punctul de trecere Criva-Mămăliga.
Cere IP Centru prin prisma art. *****6(5) CEx, adoptarea unei încheieri de
anunțare în căutare a condamnatului.
 În şedinţa de judecată IP Centru și condamnatul ***** Iurie nu s-au prezentat.
Procedura de comunicare a fost respectată. Instanța a dispus examinarea
demersului în lipsa autorității și condamnatului.
Avocatul Cimpoi Ruslan în ședința de judecată și exprimat dezacordul cu
demersul înaintat și a solicitat respingerea acestuia deoarece nu au fost prezentate
careva probe care ar confirma eschivarea condamnatului de la executarea pedepsei
cu închisoare.
Audiind partea, studiind materialele cauzei în raport cu prevederile legale ce
guvernează speţa, instanţa de judecată consideră necesar de a dispune admiterea
demersului înaintat şi respectiv, căutarea condamnatului reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu prevederile art. 469 alin. (1) pct. 10) CPP, la executarea
pedepsei, instanţa de judecată soluţionează chestiunile cu privire la schimbările în
executarea unor hotărâri, şi anume: căutarea persoanelor condamnate care se
ascund de organele care pun în executare pedeapsa, iar potrivit dispoziţiei art. 471
alin. (1) CPP, chestiunile specificate la art. 469 alin. (1) pct. 5), 11) şi 14) se
soluţionează de către judecătorii instanţei de drept comun, iar chestiunile prevăzute
la celelalte puncte din art. 469 alin. (1) se soluţionează de către judecătorul de
instrucţie, la cererea condamnatului sau a apărătorului acestuia ori la demersul
organului sau instituţiei care pune în executare pedeapsa (…).
Astfel din materialele prezentate s-a stabilit cu certitudine că ***** Iurie
judecat prin Decizia Curții de Apel Chișinău din 15.05.20*****, prin art. 84 CP, în
baza art. 42(2),(3) art. 326(2),b),d) CP și 327(2),b) CP la pedeapsa definitivă 3 ani
6 luni închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis, nu se află la
domiciliu anunțat mun. Chișinău str. I. *****, ***** ap. 5, fapt confirmat prin
rapoartele din 10.07.20***** și extrasul Acces.
În conformitate cu art. *****5 din Codul de executare; art.art. 341, 469 alin. (1)
pct. 10) și 471 – 472 CPP, instanţa de judecată, –

DISPUNE:

A admite demersul IP Centru şi a-l anunţa în căutare pe condamnatul *****

născut *****, originar s. ***** rl. Ungheni, ultimul domiciliu anunțat mun.
Chișinău str. I. *****, ***** ap. 5.
Încheierea instanței de judecată privind căutarea condamnatului se va
executa de către organul afacerilor interne în a cărui rază teritorială îşi desfăşoară
activitatea biroul de probațiune, adică ***** al Direcţiei de Poliţie mun. Chişinău.
Încheierea cu drept de recurs la Curtea de Apel Chişinău în termen de 15
zile.
 Judecător Alexandru
Sandu