Raportul libertate responsabilitate pornind de la o situatie
problematica (conflictuala) intalnita in experienta personala s-au in profesia de asistent social.
Libertate, responsabilitate, concepte despre care in general se spun multe si
fiecare le intelege diferit. Observam de-alungul timpului ca marii filosofi ai lumii au dezbatut aceste teme si fiecare a ajuns la propria concluzie care bineinteles este asemanatoare sau diferita de cea a celorlalti. In orizontul conceptual kantian nu exista decat libertate in sens pozitiv, libertate sub lege altfel spus, libertatea inseamna intelegerea necesitatii. De la Kant si pana astazi, dintre ganditorii care au dat o solutie temeinica problemei libertatii si implicit problemei responsabilitatii a fost Nicolae Hartmann care accepta un concept al libertatii negative, in sensul ca omul s-ar gasi intr-o stare de indiferenta in fata unei situatii, neputandu-se determina intr-un fel sau altul. Indiferenta nu inseamna libertate de vointa, ci lipsa de vointa. Jean Paul Satre considera ca omul este liber absolute responsabil fata de propria persoana cat si fata de intreaga umanitate, el fiind condamnat la libertate dar beneficiind de responsabilitatea absoluta deoarece existent umana este o intamplare, o posibilitate care se construieste cu fiecare alegere pe care libertatea noastra infinita a facut-o. Prin urmare Jean Pail Satre spune ca noi suntem ceea ce am ales sa fim, suntem singuri fara nici o scuza. Viziunea mea despre aceste doua concepte este urmatoarea :Libertatea nu este un drept ci este asumarea uui risc , o raportare obsedanta a omului la cadrul legal.Inseamna raspundere motiv pentru care majoritatea oamenilor se tem de ea. Omul se supune constrangerilor si este fara sa vrea influentat de factori externi motiv pentru care este pretutindeni inlantuit. Spre exemplu libertatea mea este de la constiinta, educatie, religie, opinie, pana la dreptul la proprietate dar sunt in foarte stransa legatura cu lumea in care traiesc si inevitabil, in toate aceste domenii am constrangeri si limite. Despre responsabilitate pot spune ca nu exista o preocupare constanta a societatii pentru popularizarea acestui concept . Spunem despre un om ca este responsabil daca isi respecta sarcinile, daca isi recunoaste progresele dar si greselile pe care le repara. Responsabilitatea presupune inteligenta , maturitate in gandire si in comportament iar un om care nu dispune de aceste calitati nu poate fi numit om responsabil. Experienta mea personala se rezuma la activitatea politieneasca respectiv indeplinesc statutul de politist in cadrul Inspectoratului de Politie judetean Iasi. Astfel situatiile conflictuale sunt numeroase la locul de munca majoritatea vizand mediul familial si numeroasele infractiuni ce se savarsesc in domeniu. Voi face referire la o situatie problematica intalnita frecvent in familia din mediul rurala si modul ei de gestionare de catre politist acesta fiind si el responsabil cu aplicarea santiunilor legale si indepartarea pericolului iminent. Sunt o multime de lucruri careafecteaza zilnic familia traditional, care ne fac sa fim frustrate, care ne ranesc sau mahnesc iar din perspectiva mea, observ intotdeauna o caza comuna:lipsa de educatie. Consider că lipsa educației e una dintre cele mai mari probleme cu care ne confruntăm acum, pe toate planurile. Efectele le resimțim în fiecare zi, însă devin copleșitoare când povești zguduitoare ca devin parte din realitate. Și știți ce e mai rău? Că astfel de lucruri sunt la ordinea zilei în mediul rural și nu numai acolo. Că mii de femei continuă să treacă sub tăcere violuri, bătăi și tot felul de batjocuri de teama comunității, fie ea un sat de 300 de oameni sau un oraș cu 2 milioane de locuitori. Astfel lipsa de educatie naste monstrii. Neavand educatie parintii din familia traditional nu sunt capabili sa transmita mai departe copiilor valori morale si nici sa le asigure un trai decent, educatia fiind un vaccin contra violenţei dupa cum spune si ilustrul Edward James Olmos. Pe langa responsabilitatea de a-i da viata, a-l boteza, a-i asigura adapost, hrana si scolarizare pana la varsta adulta, exista alte responsabilitati pe care parintele, le re pentru a-i da o educatie buna si sanatoasa respectiv : Responsabiltatea de a-l ajuta sa se accepte, pe sine, familia, tara in care s-a nascut, responsabilitatea de a-i vorbi despre Dumnezeu si de a-l invata preceptele unei vieti morale, responsabilitatea de a-l cunoaste, responsabilitatea de a-l ajuta sa se cunoasca si sa se dezvolte, responsabilitatea de a-l invata ce inseamna autoritatea. Acestia isi ineaca neajunsurile in alcool uitand astfel ca sunt responsabil pentru cresterea armonioasa a copiilor si astfel se naste violent. Atunci cand exista informatii despre savarsirea vreunei infractiuni asupra unui copil de catre parintii acestuia sau exista indicii ca respectivul minor traieste in conditii mizere sunt sesizate doua dintre cele mai importante institutii din comuna, respectiv Primaria prin S.P.A.S. si Postul de Politie comunal, acestea doua avand obligatia sa ia masurile legale pentru indepartarea pericolului. In functie de gravitatea faptei daca se constata savarsirea unei infractiuni, organul de politie este responsabil cu intocmirea ordinului de protective provizoriu. Astfel politistii evalueaza situatia de fapt pe baza Formularului de evaluare a riscului. Concluziile rezultate in urma intocmirii formularului de evaluare a riscului sunt aduse la cunostinta victimei . In situatia in care victima refuza sa semneze, se mentioneaza acest fapt in respectivul formular. In situatia in care concluziile rezultate indica existenta unui risc imminent la viata integritatea fizic ori libertatea victimei, politistul care a intocmit formularul de evaluare a riscului emite ordinal de protective provizoriu . Acest ordin poate fi emis chiar in lipsa acordului victimei daca in urma evaluarii riscului de catre politist rezulta necesitatea emiterii acestuia. Politistul care a emis ordinul de protectie il informeaza de indata pe aggresor cu privire la dreptul de a solicita gazduire in cadrul centrelor rezidentiale pentru persoanele fara adapost sau al adaposturilor de noapte insa acesta poate opta sa locuiasca la o alta persoana. Daca ordinal de protectie provizoriu vizeaza minori, persoanele cu dizabilitati sau persone cu nevoi special, echipa mobile prevazuta la art 35 din lg 217din 2003 procedeaza la punerea in aplicare a unor masuri de protectie urgente si specifice, aceasta fiind formata din reprezentanti ai Serviciului Public de Asistenta sociala denumita in continuareS.P.A.S. Astfel aceste doua institutii sunt responsabile in a lua masurile necesare pentru ca victim, fie ea major ori mino,r sa nu mai fie intr o stare de pericol.Lipsa de responsabilitate a membrului de familie care se dovedeste a fi un infractor tocmai prin nerespectarea prevederilor legale cat si a celor morale, atrage dupa sine pierderea libertatii acestuia. Articolul 23 al Constituţiei României, republicată, prevede că libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile, iar reţinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile şi cu procedura prevăzute de lege. Librtatea unei personae este nemaarginita iar limitarea libertatii se face in conditii prevazute de lege, fiind aceleasi pentru toti cetatenii. In incheiere mentionez faptul fara libertate nu exista responsabilitate si fara responsabilitate libertatea risca sa devina anarhie. Deci, exercitiul libertătii presupune responsabilitatea pentru actele noastre voluntare.