Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE MANAGEMENT
București,
2020
Cuprins
Cuprins.......................................................................................................................................2
Conspect – Capitolul 1 și 2.......................................................................................................4
3. Reabilitarea și modernizarea sistemului public de alimentare cu apă și.....................9
de canalizare din municipiul Moreni......................................................................................9
3.1. Oportunitatea și obiectivele lucrărilor de reabilitare, modernizare și dezvoltare
a sistemului public de alimentare cu apă și de canalizare din municipiul Moreni.........9
3.2. Fundamentarea investițiilor necesare pentru reabilitarea și modernizarea
sistemului de alimentare cu apă și de canalizare din municipiul Moreni......................12
3.3. Graficul de execuție a lucrărilor de reabilitare și modernizare a sistemului de
alimentare cu apă și de canalizare.....................................................................................18
3.3.1. Graficul de execuție a lucrărilor de reabilitare și modernizare...................18
3.3.2. Eșalonarea investițiilor.....................................................................................20
3.4. Parametri necesari pentru realizarea analizei eficienței economice a reabilitării
și modernizării sistemului de alimentare cu apă și de canalizare...................................21
4. Eficiența reabilitării și modernizării sistemului public de alimentare cu apă și de
canalizare din Municipiul Moreni.........................................................................................26
4.1. Indicatori de bază pentru evaluarea eficienței proiectelor de reabilitare și
modernizare.........................................................................................................................27
4.2. Indicatori de performanță specifici serviciului de alimentare cu apă și de
canalizare.............................................................................................................................43
4.3. Indicatori de bază de cash-flow pentru fundamentarea deciziei de reabilitare și
modernizare în sectorul serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare....................47
Anexă: Analiza fluxului de venituri si costuri pentru modernizarea sistemului de
alimentare cu apă si de canalizare din Municipiul Moreni.................................................56
2
Varianta individuală
S=1
N = 151
n = 24
Unde:
S = Numărul seriei
N = Numărul grupei
n = Numărul studentului de pe foaia de prezență oficială
Nr.
Specificație Valoare (Euro)
Crt.
1 Cost pentru eliminarea sursei de apă Podei 14.318
2 Cost pentru modernizarea rețelei de apă potabilă a Municipiului Moreni 996.765
3 Cost pentru înlocuirea pompelor uzate în stația de epurare Moreni 3.730
4 Cost pentru contorizarea apei potabile la blocurile de locuințe 41.239
5 Cost pentru contorizarea apei potabile la consumatorii casnici 97.587
6 Costuri pentru demontare, remontare și management 162.550
7 Costuri pentru proiectare și inginerie 35.561
8 Costul altor lucrări din perioada de proiectare 2.415
9 Costul altor lucrări din perioada de realizare a investiției 64.898
10 Cheltuieli anuale de exploatare în primul an de realizare a investiției 19.463
11 Cheltuieli anuale de exploatare în cel de-al doilea an de realizare a investiției 14.385
12 Cheltuieli anuale de exploatare în perioada de funcționare după modernizare 30.504
13 Venituri anuale în primul an de realizare a investiției 124.468
14 Venituri anuale în cel de-al doilea an de realizare a investiției 121.647
15 Venituri anuale în perioada de funcționare după modernizare 247.177
Conspect – Capitolul 1 și 2
3
Potrivit legislaţiei actuale, infrastructura aferentă serviciilor publice de alimentare cu apă şi de
canalizare aparţine domeniului public al cărui proprietar este autoritatea publică locală.
Responsabilitatea asupra funcţionării serviciului public, precum şi asupra efectuării de
investiţii revine autorităţii publice locale. Funcţionarea serviciilor de alimentare cu apă şi de
canalizare se face în baza unei legislaţii specifice sub monitorizarea AutorităţiiNaţionale de
Reglementare a Serviciilor Publice de Gospodărie Comunală şi a Ministerului Sănătăţii, prin
Direcţiile de Sănătate Publică judeţene.
Reţelele de distribuţie apă şi de canalizare fac parte din domeniul public al Consiliului Local
Moreni, pentru exploatare şifuncţionare fiind încheiat un contract de concesiune cu societatea
comercială Gospodărie Comunală Locativă şi Transporturi Dâmboviţa S.A.
4
de pompare, cu sau fără hidrofor;rezervoare pentru înmagazinarea apei potabile;reţele de
distribuţie;branşamente până la punctul de delimitare.
Reţeaua publică de alimentare cu apă este o parte a sistemului de alimentare cu apă alcătuită
din reţeaua de conducte, armături şiconstrucţii anexe, care asigură distribuţia apei potabile la
doi sau mai mulţi utilizatori independenţi.
1. sursa Paltinu – este o sursă de suprafaţă amplasată pe râul Doftana, judeţul Prahova.
municipiul Moreni este racordat la această sursă printr-o conductă de aducţiune cu o
lungime de 17,3 km. Apa este înmagazinată în două rezervoare cu o capacitate totală de
5000 mc (2 x 2500 mc), amplasate în punctul Bana. De la rezervoarele Bana apa este
distribuită gravitaţional spre consumatorii din Municipiul Moreni. Această sursă
asigură 90% din necesarul de apă al municipiului, iar calitatea apei este foarte bună;
2. sursa Iedera – este o sursă formată din două puţuri de mare adâncime (peste 70 m),
amplasată pe malul stâng al râului Cricovul Dulce. Apa extrasă este pompată spre
Municipiul Moreni printr-o conductă din oţel cu o lungime de 7,4 km.
5
apa potabilă corespunde din punct de vedere fizico-chimic şi bacteriologic legislaţiei în
vigoare.
Din analiza prestării serviciilor de alimentare cu apă şi de canalizare din municipiul Moreni
de către societatea comercială Gospodărie Comunală Locativă şi Transporturi Dâmboviţa
6
S.A. se pot desprinde principalele puncte forte, slabe, oportunităţişiameninţări, după cum
urmează:
Analiză SWOT
7
dezvoltarea serviciilor de alimentare cu creează dificultăţi în alimentarea cu apă şi
apă şi de canalizare (atât din punct de racordarea la reţeaua de canalizare a tuturor
vedere cantitativ, cât şi calitativ); consumatorilor;
folosirea pe scară redusă a substanţelor finanţare redusă în domeniul cercetării şi
chimice în agricultură, ceea ce conduce dezvoltării;
la reducerea poluării surselor subterane cooperare redusă între sectorul academic,
de apă; instituţiile de cercetare şi dezvoltare şi
existenţaorganizaţiilornon- operatorii de apă/canal, ceea ce conduce la
guvernamentale interesate în domeniul un transfer redus de tehnologie şiinovaţii în
serviciilor prestate către cetăţeni. sectorul serviciilor de alimentare cu apă şi
de canalizare.
Oportunități Amenințări
posibilitatea de a obţine întârzierea plăţii serviciilor prestate;
granturi/cofinanţări de la Uniunea scăderea consumului de apă potabilă;
Europeană pentru reabilitarea sistemelor în sezonul de iarnă, marile cantităţi de
de alimentare cu apă potabilă şi de zăpadă sunt un obstacol important în cazul
canalizare; intervenţiilor programate/neprogramate la
armonizarea legislaţiei privind apa şi sistemele de alimentare cu apă şi de
mediul cu directivele Uniunii Europene; canalizare;
relansarea economică a zonei cu poluarea mediului prin exfiltraţii;
implicaţii directe asupra creşteri slaba securizare a instalaţiilor;
numărului de consumatori; interferenţe externe negative, cum ar fi
dezvoltarea sectorului tehnologiei întreruperile de curent electric;
informaţieişicomunicaţiilor cu impact migraţia tineretului din municipiul Moreni
puternic asupra transferului de date către alte oraşe din ţarăşi străinătate, unde
necesar pentru calculul şi compararea pot găsi mai uşor un loc de muncă.
indicatorilor de performanţă;
interes sporit din partea autorităţilor
locale pentru promovarea
parteneriatelor publice/private în
domeniul protecţiei mediului.
8
Necesitatea asigurării calităţii serviciilor de distribuţie a apei potabile şi de canalizare, a
îmbunătăţiriicalităţii mediului, a asigurării continuităţii serviciilor, a reducerii pierderilor de
apă şi a consumurilor energetice sunt numai câteva dintre elementele care impun efectuarea
unor lucrări de reabilitare şi modernizare a sistemului de alimentare cu apă şi de canalizare.
9
acţiunea de reabilitare şi modernizare a sistemului de alimentare cu apă şi de canalizare se
derulează într-un interval de timp de cel puţin 1-2 ani, perioadă în care fenomenul de
uzură fizică şi morală se va accentua, ceea ce va conduce inevitabil la scoaterea din
funcţiune a unor echipamente şiinstalaţii, generând în timp costuri de exploatare
şiîntreţinereproporţional mai mari.
10
6. reducerea consumurilor energetice din sistemele de alimentare cu apă şi canalizare
de la 0,35 kWh/mc apă la 0,20 kWh/mc apă;
7. îmbunătăţirea stării de funcţionare a echipamentelor printr-un control sistematic şi
un sistem adecvat de întreţinereşireparaţii;
8. promovarea unor soluţii tehnice şi tehnologice performante;
9. promovarea investiţiilor în infrastructura municipiului şi modernizarea acesteia
prin stimularea soluţiilor performante, a iniţiativeişiinovaţiei în domeniu;
10. îmbunătăţireacalităţii mediului ambiant prin utilizarea raţională a resurselor
naturale de apă şi epurarea apelor uzate, în conformitate cu prevederile directivelor
Uniunii Europene.
11
În tabelul 3.1 sunt centralizați principalii parametri tehnico-economici ai proiectului de
reabilitare și modernizare a sistemului public de alimentare cu apă și de canalizare din
municipiul Moreni.
3.2. Fundamentareainvestițiilornecesarepentrureabilitareașimodernizareasiste
mului de alimentare cu apăși de canalizaredin municipiulMoreni
12
În mod sintetic, costurile pentru reabilitarea şi modernizarea echipamentelor se
regăsesc în tabelul 3.2.
Pentru activitățile de montaj pur se consideră o valoare de cca. 80% din valoarea totală a
activităților de demontare, remontare și management, iar pentru activitățile de management se
consideră o valoare de cca. 20% din valoarea totală a activităților de demontare, remontare și
management.
13
iC
lș
c
d
s
tru
g
n
a
e
p
m
o
îz
v
,ț
Figura 3.1 Structura costului pentru activitățile de demontare, remontare și management
14
Costul pentru activitățile de demontare, remontare și managementpentru conductele de
aducțiune se calculează astfel:
15
Costuri pentru demontare, rempontare și management
- studii şi analize pentru verificarea noilor soluţii prevăzute, precum şi pentru verificarea
funcţionării echipamentelor şiinstalaţiilor în noile condiţii (debite majorate, schimbarea
condiţiilor termice şi dinamice etc.);
- proiecte pentru reabilitarea şi modernizarea sistemului, cuprinzând soluţiile de reabilitare
şi modernizare;
- documentaţii tehnice privind lucrările de organizare, demontare şi remontare;
- documentaţii de execuţie (detalii de execuţie) pentru echipamente şiinstalaţii;
- manuale de exploatare şiîntreţinere;
- programe pentru verificările şi probele ce se vor efectua la societăţile producătoare şi la
amplasament (teste în timpul şi după terminarea montajului, teste de punere în funcţiune,
teste de garanţieşi teste finale) etc.
16
Prin însumarea costurilor pentru echipamente, pentru activităţile de demontare, remontare şi
management, precum şi pentru activităţile de proiectare şi inginerie, rezultă că VALOAREA
TOTALĂ A INVESTIŢIEI va fi cea din tabelul 3.4.
Efortul investiţional total este de 1.419.072 €, din care suma de 1.348.586 € este destinată
achiziţionării de echipamente, incluzând transportul şi montajul acestora. Ponderea acestor
costuri în totalul investiţiei va fi:
1.348.586
PCe = * 100 = 0,9503 *100 = 95%
1.419.072
Ponderea costurilor de achiziționare a echipamentelor (inclusiv transport și montaj) în totalul
investiției este de 95%, restul de 5% revenind activităților de proiectare, inginerie și
management.
Lucrările necesare eliminării sursei de apă Podei se execută în paralel cu cele de modernizare
a celor două segmente de reţea. De asemenea, în aceeaşi perioadă se vor executa şi lucrările
de contorizare a consumului de apă potabilă la blocurile de locuinţeşi la consumatorii casnici.
Perioadele de execuţie a lucrărilor de reabilitare şi modernizare a sistemului de alimentare cu
apă potabilă a Municipiului Moreni sunt prezentate în tabelul 3.5.
Tabelul 3.5
18
*
Înlocuirea pompelor uzate în staţia de epurare Moreni se realizează în două etape a câte cinci
luni fiecare, paralel cu lucrările de reparaţieşi reabilitare a celor două segmente de reţea din
cadrul sistemului de alimentare cu apă potabilă.
Tabelul 3.6
19
Graficul de execuţie a lucrărilor de reparaţie a instalaţiilor auxiliare ale sistemului de
alimentare cu apă potabilă se suprapune peste graficul lucrărilor de modernizare a
segmentelor de reţea, rezultând graficul de execuţie a tuturor lucrărilor necesare efectuării
reabilitării şi modernizării sistemului de alimentare cu apă potabilă a municipiului Moreni.
Totodată, se ia în considerare şi graficul de execuţie a lucrărilor de înlocuire a pompelor uzate
în staţia de epurare Moreni, rezultând graficul de execuţie a modernizării sistemului de
alimentare cu apă şi de canalizare (tabelul 3.6).
3.3.2. Eșalonareainvestițiilor
20
Pentru perioadele [0 - 10] şi [11 - 20], perioade în care costurile sunt egale se iau în
considerare următoarele costuri:
Rezultă că atât în perioada [0 - 10], cât şi în perioada [11 - 20] costul lucrărilor de reabilitare
și modernizare a sistemului de alimentare cu apă și de canalizare din Municipiul Moreni va fi
de 687.297 €.
- 4 luni (înainte de scoaterea din funcţiune a unor componente ale sistemului): 44.478
€;
- 10 luni (durata lucrărilor pentru primul segment de reţea): 687.297 €;
- 10 luni (durata lucrărilor pentru al doilea segment de reţea): 687.297 €.
21
Investiţia necesară pentru reabilitare şi modernizarea sistemului de alimentare cu apă potabilă
şi de canalizare în Municipiul Moreni are o valoare totală de 1.419.072€, eşalonată în doi
ani(tabelul 3.8).
In valoarea investiţiei din primul an se include investiţia aferentă lucrărilor efectuate înaintea
scoaterii din funcţiune a unor compartimente ale sistemului (44.478€ investiţiîn primele 4
luni), la care se adaugă investiţia aferentă celor 8 luni rămase până la sfârşitul anului.
In cel de-al doilea an, valoarea investiţiei va fi diferenţa dintre investiţia totalăşi cea aferentă
primului an de realizare a investiţiei.
X ……………………………………………… 1 lună
687.297
x= =68.729,7 € / lună
10
22
Analiza indicatorilor de eficienţătehnico-economică se va realiza pornind de la premisa că
investiţia se finanţează din surse proprii şi fonduri nerambursabile. (tabelul 3.9).
Finanțarea investiției
23
Nr. crt. Specificație Cheltuieli anuale de exploatare
Venituri anuale
Debitul mediu asigurat înainte de reabilitare şi modernizare (D0) este de 160 l/om/zi, adică
58,4 mc/om/an (160 l/om * zi * 365 zile/an = 58400 l/ om * an = 58.4 mc/om * an)
24
Pr al - numărul populaţiei rezidente care beneficiază de serviciul de alimentare cu apă şi de
canalizare după reabilitarea şi modernizarea sistemului
Pr a0 - numărul populaţiei rezidente care beneficia de serviciul de alimentare cu apă şi de
canalizare înainte de reabilitarea şi modernizarea sistemului
Δ Pr a/1mil. - sporul populaţiei rezidente care beneficiază de serviciul de alimentare cu apă
şi de canalizare ca urmare a unei investiţii de 1 milion € pentru reabilitarea şi
modernizarea sistemului
I - volumul investiţiei
25
Af0= 160 l/om/zi * 365 zile/an * 12.500 persoane = 58400 l/om/an * 12500 persoane
26
În mod sintetic, parametrii necesari pentru realizarea analizei eficienţei reabilitării şi
modernizării sistemului de alimentare cu apă şi de canalizare sunt prezentaţi în tabelul 3.12.
27
tehnico-economici care fundamentează eficienţa economică a investiţiilor. Deoarece aceste
calcule se efectuează în vederea obţinerii unor împrumuturi (credite) şi aprobări ale diverşilor
factori de răspundere (factori de mediu, consilii locale, consilii judeţene etc.), ele se numesc
note de fundamentare sau calcule economice de fundamentare.
Literatura de specialitate (Românu& Vasilescu, 1997; Staicu et al., 1995; Topală, 1996;
Vasilescu et al.,2000) propune o serie de indicatori de bază (în abordare statică și dinamică)
ce pot fi adaptaţişiutilizaţi în scopul evaluării eficienţei proiectelor de reabilitare,
modernizare, şi dezvoltare din sectorul serviciilor publice de alimentare cu apă şi de
canalizare. În acest sens, se recomandă aprecierea eficienţei economice pe baza următorilor
indicatori: investiţie specifică, termen de recuperare a investiţiei, coeficient de eficienţă
economică a investiţiilor, cheltuieli totale actualizate, cheltuieli totale actualizate specifice,
randament economic al investiţiei.
It
s= , în care:
Cs
It – investiție totală
Cs - capacitatea de servire, exprimată în număr de clienţiserviţi
28
În cazul reabilitării, modernizării sau dezvoltării unor obiective existente, investiţia specifică
(sm) se calculează astfel (Rațiu-Suciu et. al. 2002):
ℑ
Sm= , în care:
Cs 1−Cs 0
Calculat astfel, indicatorul reflectă câte unităţi monetare investite revin pe o unitate fizică spor
de capacitate de servire (pe client) rezultată în urma reabilitării, modernizării, dezvoltării.
1.419 .072
Sm= =229 ,326 € /locuitor
18.688−12.500
29
Municipiul Moreni investiţia specifică este eficientă din punct de vedere economic (229,326
€/locuitor, faţă de 630 €/locuitor).
Termenul de recuperare a investiţiei în abordare statică sau dinamică (T, Ta) reflectă
timpul în care se poate recupera investiţia realizată din profitul anual obţinut (Rațiu-Suciu et
al., 2002; Românu& Vasilescu, 1997).
It
T= , în care:
Ph
It - investiţia totală
Ph- profitul anual
1.419.072
T= =6,55 ani
216.673
Astfel, pentru recuperarea investiţiei din profitul anual obţinut în perioada de funcţionare a
sistemului de alimentare cu apă şi de canalizare sunt necesari 6,55 ani.
În viaţa economică reală nici prestarea/furnizarea de servicii, nici costurile nu evoluează liniar
în timp şi, ca urmare, profitul anual va înregistra valori diferite. Explicaţia decurge din faptul
că după intrarea în funcţiune a obiectivului este necesară o perioadă de atingere a parametrilor
proiectaţi, profitul obţinut în primii ani fiind astfel mai mic decât cel proiectat.
It + ∆ P−P '
T= , în care:
Ph
It - investiţia totală
Ph- profitul anual
∆P - diferenţa dintre profitul proiectat şi cel realizat în cadrul perioadei de atingere a
parametrilor proiectaţi
P’ - profitul suplimentar realizat în cazul punerii în funcţiune a unor capacităţiparţiale de
servire în cadrul duratei de realizare a obiectivului
30
În primul an de realizare a investiţiei, profitul este de 105.015 € , iar în cel de-al doilea an de
realizare a investiţiei are o valoare de 107.262 €. Rezultă că în perioada de realizare a
investiţiei se va obţine un profit total de 216.673 €.
1.419.072−212.207
T= =5,56 ani
216.673
Calculat astfel, termenul de recuperare a investiţiei este de 5,56 ani, mai mic cu 0,98 ani decât
cel calculat anterior. Punerea în funcţiune a unor capacităţiparţiale de servire în cadrul duratei
de realizare a obiectivului conduce la reducerea perioadei necesare recuperării investiţiei
realizate.
Situaţia reabilitării, modernizării sau dezvoltării unor sisteme de alimentare cu apă potabilă şi
de canalizare existente implică sintetizarea corelaţiei dintre efortul investiţionalşi efectul
generat de adoptarea uneia dintre măsurile propuse. În acest sens, literatura de specialitate
(Rațiu-Suciu et al., 2002; Românu& Vasilescu, 1997) propune determinarea termenului de
recuperare (Tm) conform relaţiei:
ℑ
Tm= , în care:
Ph 1−Ph 0
1.419.072
T= =16,62 ani
216.673−131.306
31
1.419.072−212.207 1.206 .409
Tm= = =14,13 ani
216.673−131.306 85.337
Realizarea unor investiţii pentru modernizare sau reabilitare are drept scop reducerea
costurilor de prestare/furnizare a serviciilor, efectul obţinut ca urmare a investiţiei
concretizându-se într-o economie la aceste costuri. Astfel, termenul de recuperare se poate
calcula şi după relaţia (Rațiu-Suciu et al., 2002):
ℑ
Tm= , în care:
C 0−Cm
Termenul de recuperare dinamic (Ta) indică durata de recuperare a investiţiei din profitul
anual obţinut actualizat cu o rată de actualizare specifică domeniului serviciilor publice de
alimentare cu apă şi de canalizare (Topală, 1996; Vasilescu et al.,2000). Pentru calculul
indicatorului se pleacă de la relațiile:
în care:
32
Ita- investiţia totală actualizată
Ih - investiţie anuală
Ph - profit anual
d - durata de realizare a obiectivului
a - rata de actualizare
În cea de-a doua relaţie s-a considerat că profitul este constant pe întreaga perioadă de
funcţionare a obiectivului, aplicându-se formula sumei unei progresii geometrice. Prin
utilizarea relaţiilor de mai sus se va determina termenul de recuperare dinamic astfel:
33
în care:
Ph – profit anual;
Un proiect este cu atât mai eficient, cu cât termenul de recuperare calculat static sau dinamic
este mai mic.
594.060 824.556
Ita= 1
+ 2
=¿ 594.060 * 0,909 + 824.556 * 0,826 =
(1+0,10) (1+ 0,10)
0,497407
¿ = 12,01 ani
0,041393
Termenul de recuperare a investiţiei calculat dinamic este de 12,01 ani. Se poate aprecia că
proiectul este eficient, întrucât valoarea indicatorului se încadrează în limitele considerate
normale pentru sectorul serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare.
34
Prin luarea în considerare a profitului suplimentar (parţial) obţinut ca urmare a funcţionării
unor capacităţiparţiale în cadrul perioadei de realizare a investiţiei, termenul de recuperare
dinamic va fi:
1
P1 : =¿104.975: 1,10 = 95.431,81
1+ a
1
P2 : =¿107.232: 1,10 = 97.483,63
1+ a
35
Ta=¿
¿ lg 216.643−lg ¿¿
Termenul de recuperare a investiţiei calculat dinamic este de 8,95 ani. Se poate aprecia că
proiectul este eficient, întrucât valoarea indicatorului se încadrează în limitele considerate
normale pentru sectorul serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare.
Dacă se compară termenul de recuperare calculat dinamic (8,95 ani) cu cel calculat static
(5,56 ani) se constată că în cazul actualizării datelor rezultă o perioadă mai mare necesară
recuperării investiţiei. Tocmai de aceea, în evaluarea proiectelor este necesară folosirea
calculelor de actualizare, care permit o mai bună apreciere a eficienţei economice a
proiectelor de reabilitare, modernizare, sau dezvoltare din sectorul serviciilor de alimentare cu
apă şi de canalizare.
Ph
e=
It
Ph - profit anual
It – investiţie totală
Indicatorul reflectă câte unităţi monetare profit anual se vor obţine la o unitate monetară
capital investit, indicând o eficienţă cu atât mai mare, cu cât nivelul său este mai ridicat.
216.643
e= =0.152 € profit la 1 € investit
1.418 .616
36
Ph1−Ph 0
e=
ℑ
216.643−131.306 85.337
e= = =0.070 € profit suplimentar la 1 € investit
1.418 .616−212.207 1.206 .409
Cheltuieli totale în abordare statică sau dinamică (C t, Cta) cuantifică efortul total (cu
investiţiaşi cu exploatarea) pe întreaga durată de execuţieşi exploatare a obiectivului, din
punct de vedere static sau dinamic.
It – investiţia totală
Ch – costurile anuale de exploatare h
De – durata de funcţionare a obiectivului
T – termenul de recuperare a investiţiei
= 2.214.254 €
În situaţia în care duratele de funcţionare ale obiectivelor analizate sunt foarte mari şi există
riscul denaturării analizei economice, se recomandă utilizarea celei de-a doua relaţii pentru
determinarea cheltuielilor totale. Calculate astfel, cheltuielile totale în abordare statică pentru
proiectul analizat vor avea valoarea:
= 1.883.002 €
37
Prin luarea în considerare a termenului de recuperare a investiţiei, cheltuielile totale în
abordare statică vor fi mai mici (1.883.002 €) decât în cazul în care sunt calculate în funcţie
de durata de funcţionare a sistemului (2.214.254 €).
Ih – investiţia anuală
Ch – costurile anuale de exploatare h
D – durata de funcţionare a obiectivului (durata de studiu)
d – durata de realizare a obiectivului
a – rata de actualizare
Având în vedere faptul că pentru proiectul analizat perioada de realizare a investiţiei este de
doi ani, iar durata de funcţionare după reabilitare şi modernizare este de 25 de ani, cheltuielile
totale actualizate se vor calcula astfel:
38
Cunoscând că suma unei progresii geometrice cu n termeni şiraţia q este:
qn −1
2 3
1+q+ q +q + …+q
n−1
= , atunci cheltuielile toate actualizate sunt:
q−1
Pentru proiectul analizat, prin înlocuirea valorilor în relaţia de mai sus, la o rată de actualizare
de 10%, rezultă:
Factorul de anuitate
[ ( 1+0,10 )25−1 ] =9,0770400182 ≈ 9,077
0,10∗( 1+0,10 )25
39
Cheltuieli totale actualizate specifice (Ctas) exprimă efortul total actualizat, cu investiţiaşi
Calculând acest indicator pentru mai multe variante de proiect, va fi preferată varianta în
cazul căreia cheltuielile totale actualizate specifice sunt minime.
40
Întrucât: Q3 = Q4 = Q5 = … = Q27 = Q
1.479 .087,55
Ctas=
124.408∗0,909+121.587∗0,826+ 247.117∗0,826∗9,077
1.479.087,55 1.479.087,55
Ctas= = =0,715 € cheltuit la 1 € obținut
113.086,872+100.430,862+1.852 .784,91 2.066 .302,64
Randamentul economic al investiţiei în abordare statică şi dinamică (R, Ra) arată câte
unităţi monetare profit final se vor obţine la fiecare unitate monetară investită, după
recuperarea investiţiei (Rațiu-Suciu et al., 2002; Românu& Vasilescu, 1997). Relaţiile de
calcul se prezintă astfel:
în abordarea statică:
Pf – profit final;
It – investiţie totală;
Pt – profit total;
Pta
în abordarea dinamică: Ra= −1, iar prin înlocuire în formulă a investițiilor
Ita
actualizate și a profitului total actualizat, se obține:
41
, în cazul în care profitul anual este diferit în timp;
Ph – profitul anual;
Ih – investiţiile anuale;
a – rata de actualizare.
Pentru proiectul analizat, prin luarea în considerare a profitului din perioada de funcţionare a
sistemului de alimentare cu apă şi de canalizare, precum şi a profitului din perioada de
realizare a lucrărilor de reabilitare şi modernizare se vor obţine următoarele valori ale
indicatorului:
în abordarea statică:
42
104.975+107.232+216.643∗25 5.628 .282
R= −1= −1=3,967−1
1.418.616 1.418 .616
(104.975−131.306)+(107.232−131.306)+(216.643−131.306)∗25
R= −1
1.418.616
216.643∗1
2
∗( 1+ 0,10 )25−1
104.975∗1 107.232∗1 ( 1+0,10 )
Pta= + 2
+ 25
1+0,10 ( 1+0,10 ) 0,10∗(1+ 0,10 )
2.150 .464,42
Ra= −1=1,761−1=0,761 € profit final la1 € investit
1.221.083,8
43
unde P0 – profitul obţinut înainte de reabilitare şi modernizare.
( 216.643−131.306 )∗1
2
∗( 1+0,10 )25−1
( 104.975−131.306 )∗1 ( 107.232−131306 )∗1 ( 1+0,10 )
Pta= + 2
+ 25
1+ 0,10 ( 1+0,10 ) 0,10∗( 1+0,10 )
730.783,946
Ra= =0,598 € profit net suplimentar la 1 € investit
1.221 .083,8
44
Populaţia asigurată cu apă potabilă şi canalizare înainte de reabilitarea şi modernizarea
sistemului public de alimentare cu apă şi de canalizare din Municipiul Moreni (Paa0şi Pac0) şi
după efectuarea lucrărilor (Paa1şi Pac1):
12.500
Paa 0= ∗100=58,14 %
21.500
11.500
Pac 0= ∗100=53,49 %
2 1.500
18.686
Paa1=Pac 1= ∗100=86,91 %
21.500
Din calcul rezultă că debitul mediu asigurat va fi de 169 l/om/zi, valoare care corespunde
standardelor europene.
Cantitatea totală de apă vândută anual reprezintă 90% din cantitatea de apă furnizată anual:
Av = 90% * Af
45
1.040.246,1 mc /an
Ca= =¿ 0,152 mc/om/zi = 152 l/om/zi
18.686 persoane∗365 zile/ an
1.155.829−1.040 .246,1
Afv= ∗100=0.125∗100=12,59 % ≈13 %
1.155 .829
Rezultă că din totalul apei furnizate, 13% nu aduce venituri, reprezentând pierderi în sistem în
sumă absolută 115.582,9 de mc/an. Raportate la lungimea reţelei de distribuţie (25 km),
pierderile de apă vor fi de:
115.582,9 mc/an
Pa= =4.623,316 mc/ km/an
2 5 km
1.040 .246,1
PAv cont = ∗100=100 %
1.040 .246,1
46
Ce = Af * e * T
În aceste condiţii, ponderea costului anual al energiei electrice în costul apei va fi:
18.493,264
Pce= ∗100=60,68 %
30.474
Este de remarcat faptul că ponderea costului anual al energiei electrice în costul apei este
ridicată (60,68%), ceea ce înseamnă că o creştere a tarifului energiei electrice va influenţa în
mare măsură tariful serviciului de alimentare cu apă din Municipiul Moreni.
30.389
Cou= =0.026 € /mc produs
1.155.829
30.389
Cou= =0.029 € /mc vandut
1.040 .246,1
Costul mediu pentru apă şi canal se determină ca raport între totalul veniturilor anuale şi
totalul anual de apă vândută la consumatori:
247.117
CM = =0,237 € / mc /an
1.040 .246,1
Costul mediu pentru apă şi canal este superior costului unitar de operare calculat în funcţie de
cantitatea de apă vândută, fapt care se apreciază favorabil, întrucât prestarea serviciului de
alimentare cu apă şi de canalizare conduce la obţinerea de profit pentru S.C. G.C.L.T. S.A.
Investiţia unitară:
47
1.418.616
Iu= =0,054 € /mc
1.040 .246,1∗25
1.348.262
Ia= ∗100=95,04 %
1.418 .616
Vh – veniturile anuale;
Ch – cheltuielile anuale;
Ih – investiţia anuală;
D – durata de funcţionare a obiectivului (durata de studiu);
d – durata de realizare a obiectivului;
a – rata de actualizare.
Se consideră a fi cea mai eficientă acea variantă de proiect care asigură o valoare maximă a
indicatorului. Sensibilitatea indicatorului la mărimea ratei de actualizare determină importanţa
dimensionării cât mai corecte a acesteia pentru a evita fie acceptarea de proiecte neeficiente,
fie respingerea unor proiecte rentabile.
Principala limită a aplicării unui astfel de criteriu constă în faptul că poate conduce la
considerarea ineficientă a unui proiect caracterizat prin cheltuieli de investiţii sau de
exploatare ridicate, generate de nivelul ridicat al performanţelortehnico-economice şi
calitative.
Diferitele variante de proiect sunt considerate acceptabile în cazul în care venitul net
actualizat înregistrează valori pozitive (VNA > 0), iar în situaţia comparării mai multor
proiecte va fi ales cel cu VNA maxim.
Rata internă de rentabilitate (RIR) este acea rată de actualizare la care valorile actuale ale
cheltuielilor şi beneficiilor se egalizează şi arată care este rentabilitatea capitalului investit în
proiect. La rata internă de rentabilitate a unui proiect se ajunge atunci când venitul net
actualizat al acestuia este egal cu zero.
50
Pentru determinarea ratei interne de rentabilitate se calculează venitul net actualizat pentru
diferite rate de actualizare alese în mod aleator, din aproape în aproape ajungându-se la
stabilirea acelei rate de actualizare care conduce la anularea venitului net actualizat. În final se
utilizează relaţia:
amin - rata de actualizare corespunzătoare venitului net actualizat pozitiv cel mai mic;
amax- rata de actualizare corespunzătoare primului venit net actualizat negativ.
Rata internă a rentabilităţii economice (RIRE) cuantifică eficienţa unei acţiuni la nivelul
economiei naţionaleşi exprimă rentabilitatea medie a tuturor cheltuielilor efectuate în perioada
de funcţionare a obiectivului.
52
de alimentare cu apă şi de canalizare se utilizează o valoare a ratei de actualizare de 10%,
considerându-se că investiţiile din acest sector nu se caracterizează prin riscuri şi rentabilitate
mari.
1. 10 1.479.642 2.067.377
2. 12 1.407.075 1.753.107
3. 14 1.344.828 1.509.564
1.221.083,8 2.150.464,42
4. 15 1.316.761 1.407.983
5. 16 1.290.403 1.317.327
6. 17 1.265.555 1.236.086
7. 19 1.219.784 1.096.986
Tabelul 4.2
Profitul total se calculează ca diferenţă între veniturile totale şi cheltuielile de exploatare, fără
a lua în considerare investiţia. În costurile actualizate s-au inclus cheltuielile de exploatare
şiinvestiţia. De aceea, profitul total actualizat = venituri actualizate – costuri actualizate +
investiţie actualizată.
53
Analizând graficul din figura nr. 4.1 rezultă că rata internă de rentabilitate, care egalizează
valorile actualizate ale producţiei cu costurile totale actualizate (de producţieşi de investiţii)
are o valoare cuprinsă între 16% şi 17%. Se poate considera că proiectul de modernizare este
eficient, întrucât va rezulta o rată internă de rentabilitate mai mare decât eficienţa medie pe
sector (de 10%).
54
Din analiza raportului venituri actualizate/cheltuieli actualizate reiese că la o rată de
actualizare cuprinsă între 8% şi 17% proiectul de modernizare este eficient, întrucât
indicatorul este supraunitar, ceea ce înseamnă că se obţin efecte (venituri) mai mari decât
eforturile (investiţiaşi cheltuielile de prestare/furnizate a serviciului de alimentare cu apă şi de
canalizare).
Venitul net actualizat (fluxul de numerar actualizat), care exprimă profitul total actualizat
realizat în urma modernizării, permite o comparaţie în cifre absolute între volumul total al
încasărilor şi volumul costurilor totale. Similar interpretării indicatorului precedent, putem
spune că proiectul este eficient dacă este analizat luându-se în considerare o rată de
actualizare cuprinsă între 10% şi 16%, deoarece venitul net actualizat este pozitiv.
Prin prisma raportului beneficiu/cost, care exprimă profitul total actualizat (venitul net
actualizat) obţinut la 1€ efort total cu investiţiaşi cu producţia, proiectul de modernizare este
eficient până la o rată de actualizare de 16% (figura 4.2).
Rata internă de rentabilitate este acea rată de actualizare care egalizează veniturile actualizate
cu cheltuielile totale actualizate (VNA = 0), fiind indicatorul decisiv ce stă la baza alegerii
55
proiectelor de modernizare. Graficul din figura 4.3. evidenţiazăvariaţia venitului net actualizat
în funcţie de rata de actualizare.
Se constată că venitul net actualizat este zero pentru o rată de rentabilitate cuprinsă între 16% şi 17%.
De asemenea, din calcule a rezultat o rată internă de rentabilitate de 8,11%, care reflectă eficienţa
proiectului de modernizare, fiind superioară eficienţei medii pe sector.
56