Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISTRUGEREA OMENIRII –
BIOTERORISMUL ȘI ARMELE BIOLOGICE
MASTERAND:
LUKACS ORSOLYA
HELENA
Cluj-Napoca
-2017-
CUPRINS
1. PARTEA GENERALĂ
1.1 Definiție și clasificare
5. CONCLUZII
5. BIBLIOGRAFIE
Bioterorismul este una dintre cele mai importante teme în ceea ce privește terorismul și
actele potețiale pentru distrugerea omenirii, asftel aeastă temă se consideră actuală, și abordarea
ei de către mai multe persoane sau instituții poate să aducă anumite beneficii în această materie,
astfel pot fi semnalate diferite metode pentru oprirea răspândirii bioterorismului.
Deși empirică, această adaptare avea la bază observația ca anumite animale deși mici, de
exemplu șerpii, aveau o posibilitate de apărare prin anumite secreții inoculate odată cu
muscătură, veninul acestora fiind eficace împotriva unor ținte foarte mari.
Era mai puțin important pentru vânător ce anume conținea veninul șarpelui, cât
posibilitatea utilizării șerpilor vii sau a armelor otrăvite cu veninul acestora pentru a vâna
animale mai mari.
Aceste tehnici ofereau și vânătorilor mai puțin dezvoltați fizic un avantaj substanțial.
Evident că aceste practici au fost utilizate și în luptele interumane, moment în care armele
folosite pentru vânătoare erau aceleați, folosite și pentru apărare.
Acesta este și motivul pentru care in lipsa unor surse istorice putem face doar presupuneri
asupra utilizării ca arme sau a apariției întâmplătoare a unor epidemii sau simptome în decursul
istoriei. Cert este că odată cu identificarea fizică a primului agent biologic se delimitează foarte
clar istoria armelor biologice în două perioade: perioada empirică, în care agenții biologici și
toxinele erau utilizate în baza experienței dobândite prin observație și perioada științifică, în
care agenții biologici și toxinele au fost utilizate pe baza informațiilor științifice, bazate pe
fenomene reproductibile și predictibile, moment în care putem vorbi și despre apărare și protecție
împotriva armelor biologice.
Foarte multe boli au fost cunoscute și descrise chiar dacă nu se cunoștea agentul biologic
implicat.
Altele au fost descoperite în marea majoritate în secolul 19 si 20. De exemplu ciuma a fost
descrisă în urmă cu peste 3000 de ani, variola este descrisă de chinezi din 1122 B.C., febra
galbenă din 1600. A fost nevoie de aproximativ 300 de ani pentru ca un biolog cubanez Carlos
Finlay, in 1881, să asocieze febra galbenă cu țânțarul, ca vector al transmisiei bolii.
Convenția este unul dintre cei trei piloni tradiționali de care depinde dezarmarea
internațională și regimul de neproliferare al armelor de distrugere în masă. Convenția a fost
deschisă pentru semnare la 10.04.1972 și a intrat în vigoare la 26.03.1975.
Agenții biologici sunt ”organisme vii, de orice natură, sau materiale infectate, derivate
din ele, care sunt utilizate în scopuri ostile și în mod intenționat pentru a genera morbiditate și
mortalitate, efecte care depind de capacitatea lor de multiplicare”.
În esență, agent biologic poate fi orice microorganism (bacterie, virus, fung, parazit) sau
toxină (produs al unui organism viu), capabil să provoace îmbolnăvirea sau moartea unui alt
organism viu (uman, animal sau vegetal).
Virusurile sunt paraziți intracelulari de 100 de ori mai mici decât bacteria (Smallpox,
Ebola).
Ciupercile sunt microorganisme care pot afecta omul sau culturile de cereale
(histoplasmoză).
Toxinele sunt otravuri naturale, „fabricate” de către organisme vii, dar pot fi obținute și
sintetic.
A preveni o epidemie sau pandemie este mai ușor decât să încerci să-i limitezi/
elimini efectele.
Așadar, este tot mai aproape momentul în care se va reuși crearea agenților patogeni
periculoși sau înmulțirea lor artificială. Inevitabil, revoluția în biotehnologie va plasa în
mâinile grupurilor mici (componente din punct de vedere tehnic) o și mai mare putere
distructivă.
BIBLIOGRAFIE
4. Alex Schmid et. al., Political Terrorism: A New Guide To Actors, Authors, Concepts,
Data Bases, Theories and Literature, 1984
6. Spencer R.C., Wilcox M.H., Agents of biological warfare. Rev Med Microbiol, 1993,
nr.4, pp. 138-143