Grila nr.

6 – 28/29 aprilie 2020

1. In ceea ce priveste clauzele privind raspunderea:
a) Clauzele care exclud raspunderea pentru prejudiciile cauzate bunurilor
victimei prin imprudenta, neglijenta sau intentie indirecta sunt valabile;
b) Daca victima prejudiciului declara ca accepta riscul producerii unui
prejudiciu, declaratia nu poate constitui, prin ea insasi, renuntarea victimei
la dreptul de a solicita despagubirile care i se cuvin;
c) Raspunderea pentru o fapta savarsita din culpa grava nu poate fi limitata
prin conventie.
2. Raspunderea civila delictuala:
a) Nu este inlaturata daca fapta ilicita este savarsita cu depasirea limitelor
legitimei aparari;
b) Se angajeaza si atunci cand, pentru a se apara pe sine, autorul faptei ilicite
deterioreaza bunurile altuia;
c) Nu este inlaturata daca, primind ordin de la superiorul sau, autorul faptei
ilicite cauzeaza altuia un prejudiciu avand reprezentarea caracterului ilicit al
faptei sale.
3. Nu reprezinta cauza care inlatura caracterul ilicit al faptei:
a) Fapta unui distribuitor de medicamente care ia la cunostinta accidental
despre efectele adverse periculoase pe care le are un medicament si divulga
secretul in mass-media;
b) Consimtamantul victimei prejudiciului dat ulterior savarsirii faptei de catre
autor;
c) Exercitarea abuziva a unui drept subiectiv civil.
4. Daca autorul unei fapte ilicite este minor:
a) Victima poate cere angajarea raspunderii solidare a minorului cu parintii
sai, chiar daca minorul nu avea discernamant in momentul savarsirii faptei;
b) Parintii nu au posibilitatea exonerarii de raspundere pentru fapta copilului
lor minor;
c) Victima prejudiciului are posibilitatea sa aleaga temeiul raspunderii daca
parintele minorului este si comitentul sau.
5. In materia raspunderii civile delictuale:
a) Parintii se exonereaza de raspundere daca minorul a avut discernamant in
momentul savarsirii faptei ilicite;
b) La aprecierea vinovatiei se tine eama de imprejurarile in care s-a produs
prejudiciul;
c) Repararea prejudiciului se va face integral de autorul faptei ilicite chiar daca
victima a contribuit din culpa la cauzarea prejudiciului.
6. În ceea ce priveşte repararea prejudiciului în cazul răspunderii civile delictuale:
a) dacă fapta ilicită a fost săvârşită de prepuşii unor comitenţi diferiţi,
comitentul care a plătit integral despăgubirile are drept de regres numai
împotriva celorlalţi comitenţi şi a prepuşilor lor, proporţional cu partea ce
corespunde contribuţiei fiecărui prepus la cauzarea prejudiciului;
b) comitentul care a plătit despăgubirile se poate regresa împotriva părinţilor
prepusului său minor, autor al faptei ilicite, dacă probează că aceasta
 constituie o exercitare necorespunzătoare a atribuţiilor prepusului din cauza
modului în care părinţii şi-au îndeplinit îndatoririle părinteşti;
c) notarul public care a autentificat un contract anulat prin hotărâre
judecătorească definitivă, pentru o cauză de nulitate a cărei existenţă rezultă
din însuşi textul acestuia, răspunde numai în limita prejudiciului nereparat
prin anularea actului.
7. În ceea ce privește repararea prejudiciului în cazul răspunderii civile delictuale:
a) la stabilirea despăgubirii se va avea ȋn vedere data producerii prejudiciului,
dacă prin lege nu se prevede altfel;
b) dreptul la reparație se naște din ziua cauzării prejudiciului, chiar dacă acest
drept nu poate fi valorificat imediat;
c) ȋn cazul prejudiciului viitor, despăgubirea acordată sub forma unor prestații
periodice nu poate fi sporită sau redusă ȋn raport cu evoluția ulterioară a
prejudiciului.
8. În cazul în care prejudiciul este cauzat prin căderea unui lucru dintr-un imobil,
victima, pe acest temei, poate pretinde despăgubiri:
a) fie de la cel care ocupă imobilul, însă numai dacă o face în baza unui titlu,
fie de la proprietarul imobilului;
b) de la cel care ocupă imobilul, chiar fără niciun titlu, cu excepția cazului în
care sunt îndeplinite și condițiile răspunderii pentru prejudiciile cauzate de
lucruri;
c) fără a fi ținută să facă dovada culpei celui care ocupă imobilul.

9. In materia răspunderii civile delictuale, cel care:

a) fiind în legitimă apărare, a cauzat prin fapta proprie un prejudiciu
agresorului, de regulă, nu datorează despăgubire;
b) suferă un prejudiciu cu caracter de continuitate este îndreptățit la
despăgubiri sub forma unor prestații periodice;
c) răspunde pentru fapta altuia se poate întoarce întotdeauna împotriva aceluia
care a cauzat prejudiciul.
10. Cei care:
a) răspund pentru fapta altuia au întotdeauna drept de regres împotriva celui
care a cauzat prejudiciul;
b) răspund pentru o faptă prejudiciabilă sunt ținuți solidar la reparație;
c) moștenesc victima unei fapte ilicite delictuale, pot introduce acțiune pentru
repararea prejudiciului nepatrimonial produs autorului lor.