[Type text]

Izvoarele dreptului

-Dreptul este format dintr-un ansamblu de reguli, iar dreptul pozitiv reprezinta
totalitatea regulilor de drept in vigoare la un moment dat intr-un stat. Acest
ansamblu de reguli de drept are origini diferite si modalitati diferite de
exprimare. Astfel, s-a pus intrebarea cine stabileste regulile de drept (ce
autoritate poate crea reguli de drept). care sun regulile de drept sau izvoarele
sau sursele dreptului si cum se exprima acestea?

Trebuie facuta o disctintie intre izvoare de drept in sens material si izvoare de

drept in sens formal.

In sens material

Izvoarele materiale/reale=conditii preexistente dreptului; cadrul economic,

social, politic, cultural, ideologic care se impun legiuitorului in procesul de creare
a dreptului

In sens formal
=modalitatile de exprimare a regulilor de drept, forme obligatorii care contin
precepte de conduite care se impun social in forma juridica, beneficiind de forta
coercitiva a statului

!Doua teze care stau la baza izvoarelor dreptului:

-teza monista (a surselor formale ale dreptului)=izvoarele dreptului emana
numai de la stat, conduitele umane iau forma regulii pentru a deveni juridice;

-teza pluralismului juridic (Scoala sociologica)=dreptul emana de la un grup

social, nu numai de la stat, sursele/izvoarele sale sunt asimilate fundamentulului
sau, caracterul profund social

In stiinta dreptului intereseaza izvoarele formale.

In fiecare sistem de drept exista o ierarhie a izvoarelor de drept. In familia

dreptului roman-germanic legea=izvor principal; in familia anglo-saxona de
drept= legea scrisa are rolul de lex spcialia, dar atunci cand legea scrisa nu exista,
se aplica jurisprudenta si cutuma. Dar, cu cat sistemul de drept se dezvolta mai
mult, cu atat rolul cutumei se diminueaza in fata legii scrise.
In sistemul american de drept exista o tendindta de codificare a dreptului in
principalele materii: civila, comerciala si penala.

Clasificarea izvoarelor dreptului si analiza izvoarelor formale

Izvoare scrise si nescrise

Izv. oficiale si neoficiale
Izv. directe si indirecte (cele indirecte trebuie validate de stat pentru a deveni
norme de drept)
Izv. creatoare (legea, cutuma) si interpretative (jurisprudenta, doctrina)
Izv. de constituire si de calificare

1/C5
[Type text]

Izv. formale: obiceiul juridic (cutuma), legea scrisa (actul normativ, contractul
normativ), jurisprudenta, doctrina

Izv. directe=crearea nemijlcoita a regulilor de drept (in sist. anglo-saxon)

Izv. indirecte=surse de drept care trebuie validate ulterior
Izv. creatoare= ele insele contin norme de conduita
Izvoarele de constituire=creatoare prin reguli de drept; legea scrisa, cutuma
Izvoare de calificare= jurisprudenta, doctrina; stab. regulilor juridice, a anumitor
conduite, comportamente

Izvoarele formale se clasifica in:

Cutuma (obiceiul juridic)=legea nescrisa, cel mai vechi izvor de drept

-conditii: obiectiva, materiala (practica veche, repetata) si subiectiva, psihologica
(caracter obligatoriu al regulii de conduita)-de la care nimeni nu poate deroga
-cutuma se fundamentaza pe practici concrete, invocate apoi ca precedente
-in familiile de drept: romano-germanica (rol secundar, folosita pentru
interpretarea vointei partilor); in familia anglo-saxona: izvor principal (common
law)
-in ramurile de drept: in dr. international public este izvor principal de drept
Simpla invocare a cutumei nu este suficienta, ci trebuie invocata de ambele parti.
!In dreptul penal nu se aplica cutuma

Doctrina: interpretari date de specialistii dreptului cu privire la fenomenul

juridic

-rol important in Evul Mediu (opinio doctorum); la ora actuala: influenteaza

solutiile legiuitorului si judecatorului

-nu este izvor de drept principal, insa solutiile doctrinare au fost transformate in
acte normative sau insusite de legiuitor si pe baza lor s-au creat noi reguli

-ele se gasesc concentrate in formula ,,??'' =o solutie de modificare legislativa,

crearea a noi norme de drept, care nu au valoare obligatorie, dar influenteaza pe
judecator/legiuitor

-"de lege latta"=legea actuala, drept pozitiv

Aceste solutii le gasim cu formularea "In opinia noastra..."

Ea se poate gasi sub forma unor "In opinia cursului..."; solutii legislative sau
justitiale (ale jurisprudentei)

Jurisprudenta=totalitatea solutiilor judecatoresti

-doua principii: 1. judecatorul se pronunta in cauza pe care o judeca, nefixand

reguli in afara spetei; 2. judecatorul nu este legat de solutia dintr-o cauza
asemanatoare sau care prezinta aceeasi problema de drept pronuntata de alt
judecatori si nici de propriile sale solutii anterioare

2/C5
[Type text]

-in familia dreptului anglo-saxon: judecatorul creeaza reguli de drept prin

hotararile sale (juge made law); stare decisis??

-in familia dreptului romano-germanic, jurisperudenta este izvor de drept in

doua cazuri: deciziile CCR si ICCJ in recursul in interesul legii si in dezlegarea
datei unei probleme de drept (judecatorul are un rol activ, are puterea de a se
implica in mod direct in aflarea adevarului, propune adminsitrarea de probleme,
altele decat cele aduse in fata sa de parti - ex oficio)

-deciziile CCR: se publica in M. Of., sunt obligatorii si au efecte erga omnes (catre
toata lumea)

-nu sunt judecatori de profesie (9 judecatori, 3 senatori, 3 numiti de camera

deputatilor, 3 de presedintele republicii)

-deciziile ICCJ se publica in M. Of., sunt obligatorii epntru isntantele inferioare si

solutia interpretativa e considerata izvor secundar
In dezlegarea unor chestiuni de drept este izvor de drept principal civil.

Nu toate deciziile ICCJ sunt izvor de drept

In interiorul aceluiasi text de lege care urmeaza a se aplica la aceeasi problema

de drept, apar solutii diferite, se executa de catre procurorul general in fata ICCJ
in vederea pronuntarii unei decizii care sa interpreteze unitar si corect legea pt
ca apararea acestuia ca regim sa fie aceeasi (unitar) pe intreg teritoriul national
ICCJ- are ca principala atributii asigurarea interpetarii si aplicarii unitare ale legii
-deciziile ei in recurs in int legii se publica in M. Of. sunt obligatorii in ceea ce
priveste interpretarea textului legal pt instantele inferioare
-deciziile in vederea dezlegarii unei chestiuni de drept; instantele inferioare care
judeca un caz in ultima instanta ?? unui text de lege ?? sau lacunar scrie ICCJ pt a
pronunta o decizie care sa dezlege prin interpretare chestiunile de drept; este un
mecanism, ca si cele pronuntate in RIL (Recurs in Interesul Legii), mecanism
pentru unificarea practicii judicare in civil si penal
-mecanismul a fost preluat din UE, dupa modelul chestiunii prejud. adresate,
CJUE de catre instantele nationale ale statelor membre, atunci cand ele
intampinau diferente in inter. dr. UE
-exista si o jurisprudenta internationala (din dr international) care este
obligatorie, CJUE (de la Luxembourg), CEDO (de la Strasbourg)

contractul normativ: stabileste drepturi si obligatii; in dreptul

constitutional=federatiile de state; in dreptul muncii=contracte colective de de
munca; in DIPublic-tratate
Actul normativ:
-ierarhia (pirmaida) actelor normative
-principii de legiferare

3/C5