Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cererea individuală exprimă relaţia dintre cantitatea dintr-un bun economic pe care un
consumator doreşte şi poate să o achiziţioneze într-o perioadă determinată de timp şi preţul
acelui bun. Dacă însumăm cererile individuale referitoare la un anumit bun, obţinem cererea
pieţei. Scurta definiţie anterioară evidenţiază câteva aspecte importante ale cererii, şi anume:
- cererea nu este sinonimă cu cantitatea cerută, ci este o relaţie între un set determinat de cantităţi
corespunzătoare unor niveluri determinate de preţ; ea arată cât se cere dintr-un bun la un anumit
preţ, toate celelalte variabile considerându-se constante;
- cererea evidenţiază cantitatea dintr-un bun pe care consumatorul doreşte şi are capacitatea
financiară să o cumpere; dacă, de exemplu, doriţi o limuzină BMW, dar nu aveţi bani să o
cumpăraţi, nu sunteţi o componentă a cererii pe piaţa acestor autoturisme;
- cererea este o variabilă de flux, în sensul că se manifestă pe o anumită perioadă de timp: zi,
săptămână, lună e.t.c..
Un exemplu de cerere individuală este următorul:
În acest exemplu nu este o întâmplare că pe măsură ce preţul scade, cantitatea cerută creşte.
Relaţia inversă dintre preţ şi cantitatea cerută poartă numele de legea cererii. Există mai multe
explicaţii pentru acţiunea acestei legi. În primul rând, este logic să presupunem că oamenii vor
dori să cumpere mai mult dintr-un bun care se ieftineşte. De cele mai multe ori ne dorim mai
multe perechi de pantofi, mai multe autoturisme ş.a. decât ne permitem să cumpărăm. Preţul este
o barieră importantă în calea accesului la bunurile economice. Atunci când această restricţie se
relaxează, probabil că vom cumpăra mai mult. În al doilea rând reducerea preţului este resimţită
de consumator ca o creştere a venitului real, astfel că acesta va consuma mai mult pentru a-şi
maximiza satisfacţia (efect de venit). În plus, el va fi tentat să înlocuiască bunurile ale căror preţuri
nu s-au modificat cu bunul ieftinit, ceea ce va mări din nou cantitatea consumată (efect de
substituţie). Nu în ultimul rând, legea cererii se explică prin acţiunea legii utilităţii marginale
descrescătoare, potrivit căreia pe măsură ce se consumă tot mai mult dintr-un bun, utilitatea
marginală scade, deci consumatorul va fi dispus să plătească din ce în ce mai puţin pe acel bun.
Pe baza tabelului de mai sus poate fi construită curba cererii:
P
4
1
Q
5 15
Graf.1: Curba cererii
Pornind de la cererea individuală, poate fi construită curba cererii pieţei, care însumează
cantităţile cerute de ansamblul consumatorilor de pe o anumită piaţă. Cererea totală se obţine
adunând cantităţile pe care fiecare consumamtor ar dori să le consume la diferite niveluri ale
preţului. De exemplu, să presupunem că pe piaţa bunului X există numai patru consumatori: A,
B, C şi D. Cantitatea cerută de aceşti consumatori în funcţie de preţ se prezintă astfel:
Puteţi observa din nou acţiunea legii cererii: cu cât preţul este mai mare, cantitatea cerută
este mai mică. Creşterea cantităţii consumate atunci când preţul scade şi reducerea sa când preţul
creşte poartă numele de extinderea, respectiv contracţia cererii.
Creşterea şi reducerea cererii sunt determinate de alţi factori decât preţul, factori care poartă
numele de condiţiile cererii.
2. Condiţiile cererii
P
Creşterea cererii
Reducerea cererii
Cerere iniţială
Curba ofertei
Q
Graficul 3. Curba ofertei
Forma specifică a curbei ofertei, evidenţiată de graficul 3., îşi găseşte explicaţia în
comportamentul raţional al producătorului îndreptat spre maximizarea profitului.
Modificarea ofertei în funcţie de preţ nu deplasează curba ofertei şi o vom numi extinderea
(când preţul creşte), respectiv contracţia ofertei (când preţul scade). Creşterea şi descreşterea
ofertei sunt determinate de modificarea altor factori decât preţul, numiţi condiţiile ofertei.
Cei mai importanţi factori care influenţează oferta sunt:
a) Costul producţiei. O reducere a preţului factorilor de producţie determină reducerea
costurilor, astfel că firmele pot produce mai mult. Invers, o creştere a preţului acestor factori
reduce oferta de bunuri şi servicii de pe piaţă. De exemplu, şocul petrolului din 1973 a redus
oferta şi a mărit presiunile inflaţioniste în toate ţările dependente de importurile petroliere;
b) Modificările tehnologice. În primul curs dedicat relaţiei nevoi-resurse am văzut cum noile
tehnologii deplasează spre dreapta frontiera posibilităţilor de producţie. Descoperirea şi aplicarea
unor tehnologii mai performante conduce la creşterea ofertei cu acelaşi volum de resurse; de
exemplu, descoperirea fertilizantelor a condus la creşterea ofertei de produse agricole.
c) Preţul altor bunuri. Există două categorii de bunuri: bunuri substituibile în ofertă şi bunuri
complementare în ofertă. Substituibile în ofertă sunt acele bunuri ce se pot realiza alternativ cu
aceleaşi resurse. De exemplu, iaurtul şi brânza. Dacă preţul la brânză creşte, scade oferta de iaurt,
pentru că producătorii întrevăd câştiguri mai mari la brânză. Complementare în ofertă sunt
bunurile ce rezultă împreună din acelaşi proces de producţie: de exemplu făina şi tărâţele. O
creşterea a preţului la făină va atrage automat o creştere a ofertei de tărâţe.
d) Aşteptările privind evoluţia preţului. Dacă producătorii estimează o creştere a preţului
pentru produsele lor în viitor, oferta prezentă se va reduce. Reciproca este şi ea adevărată. De
exemplu, dacă se estimează creşterea cursului acţiunilor B.R.D. la bursă în viitor, oferta prezentă
de titluri se va reduce.
e) Numărul ofertanţilor. Creşterea numărului de producători antrenează, în general, creşterea
ofertei şi invers. De exemplu, apariţia facultăţilor particulare după 1989 în România a condus la
creşterea ofertei de economişti pe piaţa muncii.
f) Taxele şi subsidiile. O creştere a poverii fiscale creşte costurile firmei şi reduce oferta, în timp
ce reducerea impozitelor stimulează oferta. Subvenţiile sunt un fel de taxe negative care reduc
artificial costurile firmelor şi stimulează producţia.
Sintetizând, oferta creşte când:
- scad costurile pentru că se reduce preţul factorilor de producţie;
- se descoperă tehnologii şi produse mai performante;
- creşte preţul bunurilor complementare în ofertă şi scade preţul celor substituibile;
- se aşteaptă o reducere a preţurilor în viitor;
- creşte numărul ofertanţilor;
- scad taxele şi cresc subvenţiile.
Creşterea ofertei deplasează curba ofertei către dreapta, iar reducerea sa deplasează curba
cătrea stânga, după cum puteţi observa din următorul grafic:
P Oferta iniţială
Reducerea
ofertei
Creşterea ofertei
Q
Graficul 4. Creşterea şi reducerea ofertei
4. Echilibrul pieței
Exces de
cerere
P*
Cerere
Q* Q
Graficul 5. Echilibrul pieţei
În graficul de mai sus prin P* şi Q* am notat preţul, respectiv cantitatea de echilibru, cărora
în tabel le-ar corespunde valorile 15 lei şi 9000 de kilograme. Mai sus de acest preţ vom avea
exces de ofertă, iar sub el există un exces de cerere. Orice modificare a cererii şi ofertei vor
determina o deplasare a punctului de echilibru. De exemplu, o creştere a cererii în condiţiile
aceleiaşi oferte, va determina creşterea preţului şi a cantităţii de echilibru:
P
Oferta
P1
P0
C1
C0
Q
Q0 Q1
Graficul 6. Efectul creşterii cererii asupra echilibrului
Guvernele pot interveni asupra preţurilor pieţei fie în mod direct, prin controlul preţurilor,
fie indirect, prin măsuri care să afecteze comportamentul producătorilor şi consumatorilor.
Intervenţia directă a statului se face prin stabilirea unor niveluri maxime sau minime de
preţ. Dacă statul fixează un nivel maxim al preţului, sub preţul de echilibru, producătorii nu au
voie să-l depăşească şi atunci vor produce mai puţin. Aşa cum puteţi observa din graficul de mai
jos, pe piaţă apare o penurie de bunuri:
P’ Oferta
P*
Pmax Cererea
Q
Q’ Exces de cerere
Graficul 7. Efectul unui preţ maxim asupra echilibrului
În practică această situaţie poate să apară într-o perioadă de război sau de recesiune
economică prelungită şi inflaţie ridicată, intenţia declarată a statului fiind protecţia populaţiei şi
mai ales a săracilor.
Pentru că pe piaţă există mai puţin decât se cere, iar preţul nu mai joacă în mod real un rol
restrictiv în calea accesului la acest bun, apare problema alocării cantităţii produse între
consumatori. O primă posibilitate de alocare este cea a „primului venit - primul servit”, care va
conduce la formarea unor fire de aşteptare („coada” în limbajul curent) şi la pierderi importante
de timp din partea consumatorilor. O altă alternativă este raţionalizarea consumului, astfel încât
puţinul care există să se împartă tuturor.
Alături de raţionalizare, preţurile maxime generează alte două mari probleme: accentuează
inflaţia şi stimulează dezvoltarea pieţei negre. De multe ori, inclusiv în România, s-a argumentat
că este nevoie de aceste preţuri pentru produsele de strictă necesitate, astfel încât toată lumea să
aibă acces la respectivele produse, indiferent de rata inflaţiei. După cum am văzut, controlul
preţurilor reduce producţia şi nu face decât să accentueze sau să amâne (cu perspectiva unei
„explozii”) creşterea preţurilor.
Cât priveşte piaţa neagră, să observăm că pentru cantitatea oferită pe piaţă, Q’,
cumpărătorii ar fi dispuşi să plătească preţul P’, cu mult mai mare decât cel de echilibru, dar
ilegal. De aceea, controlul preţurilor nu este o politică eficientă împotriva inflaţiei pe termen lung.
Preţurile minime, mai mari decât cel de echilibru, se practică în scopul declarat al statului
de asigura un venit mai mare anumitor producători, cum ar fi fermierii în Uniunea Europeană. În
acest caz, producătorii vor fi tentaţi să producă peste cererea pieţei, după cum relevă şi graficul
următor:
P Exces de ofertă
Pmin Oferta
P*
Cererea
Q
Graficul 8. Efectul unui preţ minim asupra echilibrului pieţei
În condiţiile creşterii producţiei, pentru ca preţul să fie menţinut la nivelul notat în grafic
cu Pmin, singura posibilitate a guvernului este să cumpere excedentul existent pe piaţă. Aşa se
explică de ce multe ţări din Uniunea Europeană au acumulat în timp importante cantităţi de
produse agricole. Pentru a reduce rezervele excesive aceste state au decis subvenţionarea preţului
produselor agricole, dar această practică a condus la proteste din partea exportatorilor de produse
agricole nesubvenţionate din alte ţări, proteste exprimate în general în cadrul Organizaţiei
Mondiale a Comerţului. O altă practică a fost restricţionarea cultivării pământului, dar nici ea nu
a dat rezultate din cauza faptului că fermierii au descoperit tehnologii de cultivare mai
performante, ca substituenţi ai pământului.
Intervenţia indirectă a statului îmbracă cel mai adesea forma taxelor. Taxele sunt cele mai
importante venituri ale statului şi îmbracă în general forma unui procent aplicat asupra preţului
unui produs. Consecinţa taxei aplicate asupra unui produs este că preţul plătit de cumpărător nu
mai este egal cu cel primit de vânzător.
Cea mai importantă critică adusă de economişti practicii taxelor de către guverne constă în
faptul că taxele distorsionează alocarea resurselor în economie. Ele orientează firmele către
produsele mai puţin împovărate în defavoarea celor puternic impozitate şi împiedică alocarea
optimă a resurselor disponibile.
Pornind de la efectele economice ale preţurilor controlate şi taxelor, s-a conturat concluzia
generală că preţurile trebuie lăsate să se formeze liber, pe baza raportului cerere-ofertă. Numai
libere preţurile sunt o sursă corectă de informare asupra situaţiei pieţei şi, în acelaşi timp, un
mecanism de stimulare a creşterii eficienţei în alocarea resurselor.
Idei în rezumat
1. Cererea exprimă relaţia dintre cantitatea dintr-un bun economic pe care un consumator doreşte
şi poate să o achiziţioneze într-o perioadă de timp şi preţul respectivului bun. Prin însumarea
cererilor individuale se obţine cererea pieţei.
2. Legea cererii exprimă relaţia inversă dintre preţ şi cantitatea cerută.
3. Pentru bunurile normale, între veniturile consumatorilor şi cerere există o relaţie pozitivă.
Pentru bunurile inferioare, relaţia este negativă.
4. Preferinţele consumatorilor şi numărul consumatorilor se află în relaţie directă cu cererea.
5. Dacă două bunuri A şi B sunt substituibile, creşterea preţului bunului A determină o creştere a
cererii pentru bunul B. Dacă cele două bunuri sunt complementare, creşterea preţului lui A
determină reducerea cererii pentru B.
6. În cazul în care consumatorii anticipează o creştere a preţului în viitor, cererea prezentă creşte;
reciproca este şi ea adevărată.
7. Oferta exprimă relaţia dintre cantitatea dintr-un bun pe care un producător doreşte şi poate să
o vândă dintr-un bun şi preţul acelui bun pe o perioadă de timp determinată.
8. Legea ofertei exprimă relaţia directă dintre preţ unui bun economic şi cantitatea oferită din
respectivul bun.
9. Oferta creşte când:
- scade costul producţiei;
- se descoperă tehnologii mai performante;
- preţul bunurilor substituibile în ofertă scade;
- preţul bunurilor complementare în ofertă creşte;
- producătorii anticipează reducerea preţului;
- creşte numărul ofertanţilor;
- scad taxele şi/sau cresc subvenţiile.
10. Echilibrul pieţei se realizează când cererea este egală cu oferta, iar volumul valoric al
tranzacţiilor este maxim.
11. Guvernele pot interveni asupra preţului în mod direct, prin fixarea unor preţuri maxime sau
minime, sau indirect, prin politica bugetară.
12. Preţurile administrate creează fie penurie (dacă sunt maxime), fie exces de ofertă pe piaţă
(dacă sunt minime). Taxele distorsionează alocarea resurselor, deoarece orientează factorii de
producţie către produsele mai puţin impozitate, în defavoarea celorlalte.