Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
01 - Rujan Cristinel PDF
01 - Rujan Cristinel PDF
01 - Rujan Cristinel PDF
2/2014
*
Lect. univ. dr., Departamentul Ştiinţe Juridice, Facultatea de Relaţii Internaţionale, Drept şi Ştiinţe
Administrative, Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Tg-Jiu
**
University Lecturer, PhD, Department of Juridical Sciences, Faculty of International Relations, Law and
Administrative Sciences “Constantin Brâncuşi” University of Tg-Jiu
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
7
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
fost făcut după chipul și asemănarea lui likeness of God . (Fac. I, 26-27).
Dumnezeu. (Fac. I, 26-27). Manslaughter is in the category
Infracțiunea de omor este of crimes against life in Article 188 of
cuprinsă în categoria infracțiunilor contra Chapter I of the Criminal Code and it is of
vieții, în art.188 din Capitolul I al Codului importance as it views on the criminal
penal și prezintă importanță pentru că protection of the right to life, to the
vizează protecția penală a dreptului la viață, prosecution intended to protect the right to
drept consfințit constituțional în art. 22 din life as enshrined constitutionally in Article.
Constituția României2 22 of the Romanian Constitution17.
Dreptul la viață este protejat de The right to life is protected by
legea penală din momentul începerii vieții the criminal law from the start of human life
persoanei și până la decesul acesteia, fără să and until the death of the person, without
se facă distincție în raport de sex, vârstă, ori distinction by gender, age, or other items that
alte elemente ce ar putea fi incluse într-o could be included in a discriminatory view18.
perspectivă discriminatorie3. Legal protection of the right to
Protecția juridică a dreptului la life was strengthened by the adoption in
viață a fost întărită prin adoptarea în 1948 a 1948 of the Universal Declaration of Human
Declarației Universale a Drepturilor Omului, Rights, which enshrined in Article 3 that
care consacra în cadrul art.3 că „orice om are "everyone has the right to life, liberty and
dreptul la viață, libertatea și securitatea sa. security. All human beings are born free and
Toate ființele umane se nasc libere şi egale în equal in dignity and rights, each man may
demnitate şi drepturi, fiecare om se poate take the rights and fundamental freedoms
preleva de drepturile şi libertăţile without any discrimination as to race, color,
fundamentale, fără nici un fel de deosebire sex, language, religion, political opinion,
de rasă, culoare, sex, limbă, religie, opinie national or social origin, property , birth or
politică, origine naturală sau socială, avere, other status. " The International Covenant on
naştere sau orice altă situaţie.” În Pactul Civil and Political Rights, adopted by UN
internațional privind drepturile civile și General Assembly on 16.12.1966 and
politice, adoptat de Adunarea Generală a entered into force on 11.20.1974, it is stated
O.N.U. la data de16.12.1966 și intrat în in Article 6 that "All human beings have the
vigoare la 20.11.1974, se precizează la art.6 inherent right to life. This right shall be
că „Dreptul la viaţă este inerent persoanei protected by law. No one shall be deprived
umane. Acest drept trebuie ocrotit prin lege. of his life arbitrarily. "
Nimeni nu poate fi privat de viaţa sa în mod First Romanian Criminal Code of
arbitrar.” 1937 regulated several offenses of murder:
Primul cod penal român din 1937 simple murder - art. 463, first degree murder
reglementa mai multe infracțiuni de omor: - art. 464, infanticide - art. 465, murder offer
omorul simplu - art. 463, omorul calificat - - art. 466, reckless homicide - art. 467,
art. 464, pruncuciderea - art. 465, oferta de homicide in patience - art. 468, murder by
omor - art. 466, omuciderea prin imprudenţă consensus - art. 469. The Criminal Code of
- art. 467, omuciderea la stăruinţă - art. 468, 1939 originally contained only two forms of
omorul prin consens - art. 469. Codul penal committing murder: plain murder and first-
din 1939 conținea inițial numai două forme degree murder, to which was added
de săvârșirea a omorului: omorul simplu și aggravated murder in 1957. The Criminal
omorul calificat, la care s-a adăugat în 1957, Code of 1969 kept structuring murder in
omorul deosebit de grav. Structurarea three versions: murder, manslaughter and
infracțiunilor de omor în trei variante: omor, aggravated murder , which, in the chapter on
omor calificat și omor deosebit de grav a fost offenses against human life, criminalized
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
8
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
păstrată și în Codul penal din 1969, care, în other acts that resulted in the death of the
cadrul capitolului referitor la infracțiuni victim, namely infanticide, manslaughter and
contra vieții persoanei, incrimina și alte fapte causing or aiding suicide.
ce aveau ca urmare moartea victimei, și Regarding the regulation of
anume: pruncuciderea , uciderea din culpă şi offenses concerning the person in general
determinarea sau înlesnirea sinuciderii. that and person's life in particular, between
Referitor la reglementarea the old penal code and the new penal code
infracțiunilor care vizează persoana în there are structural and content differences.
general și viața persoanei, în special, între Thus, in the new penal code the chapter
vechiul cod penal și noul cod penal există regarding crime against life is circumscribed
diferențe structurale și de conținut. Astfel, în to crimes against person and includes: art.
noul cod penal, capitolul care prevede 188 - murder, art. 189 – first-degree murder,
infracțiunile contra vieții este circumscris art. 190 - murder at the request of the victim,
infracțiunilor contra persoanei și cuprinde: art. 191 - causing or aiding suicide and art.
art. 188 – omorul, art. 189 – omorul calificat, 192 - involuntary manslaughter. Old criminal
art. 190 – uciderea la cererea victimei, art. law had a different structure in the sense that,
191 – determinarea sau înlesnirea sinuciderii in the chapter called Homicide, were
și art. 192 – uciderea din culpă. Vechea lege incriminated the following offenses: murder
penală avea o structură diferită în sensul că, (article. 174), first degree murder (article.
în cadrul capitolului denumit Omuciderea, 175), first degree murder (article. 176),
erau încriminate următoarele infracțiuni: infanticide (art . 177) and involuntary
omorul (art. 174), omorul calificat (art. 175), manslaughter (article. 178)19.
omorul deosebit de grav (art. 176), From the comparative analysis of
pruncuciderea (art. 177) și uciderea din culpă the structures of the two codes relating to
(art. 178)4. offenses against human life we can see that
Din analiza comparativă a the old regulation stipulated aggravated
structurilor celor două coduri referitoare la murder, a crime which does not appear in the
infracțiunile contra vieții persoanei se poate new penal code. However, a number of
observa că vechea reglementare prevedea assumptions to commit aggravated murder
omorul deosebit de grav, infracțiune care nu were included in the structure of the offense
se mai regăsește în noul cod penal. Totuși, o of first-degree murder in the new penal code,
parte dintre ipotezele de săvârșire a omorului while some embodiments described first-
deosebit de grav au fost incluse în structura degree murder in the old penal code can not
infracțiunii de omor calificat din noul cod be found in the new regulation.
penal, în timp ce unele variante de realizare a We can also notice that the new
omorului calificat din vechiul cod penal nu Penal Code includes a new offense, namely
se mai regăsesc în noua reglementare. the murder at the request of the victim,
De asemenea, putem remarca which is the murder committed at the
faptul că noul cod penal cuprinde o nouă explicit, serious, conscious and repeated
infracțiune și anume, uciderea la cererea request of the victim suffering from an
victimei, care constă în uciderea săvârșită la incurable disease or severe disability
cererea explicită, serioasă, conștientă și certified medically, causing permanent and
repetată a victimei care suferă de o boală unbearable suffering, and that the offense of
incurabilă sau de o infirmitate gravă atestată infanticide is charged under a different name
medical, cauzatoare de suferințe permanente - Killing or harming the newborn by the
și greu de suportat, dar și faptul că mother, in another chapter of the new code -
infracțiunea de pruncucidere este încriminată Crimes committed against a member of
sub o altă denumire - Uciderea sau family.
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
9
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
10
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
coautorat. În ceea ce priveşte coautoratul, în participants acted with intent to kill even if
practica judiciară şi în doctrina penală s-a under the material aspect only the hitting of
concluzionat că există coautorat atunci când one or some were able to cause the victim's
participanţii au acţionat cu intenţia de a ucide death.
chiar dacă sub aspect material numai 3. Constitutive Content
loviturile unuia sau unora au fost apte a a) The objective side. The material
produce moartea victimei. element is made through action or inaction,
3. Conţinutul constitutiv through physical activity that results in the
a) Latura obiectivă. Elementul death of a person.
material se realizează printr-o acţiune sau The action of killing may consist of a
inacţiune, printr-o activitate materială ce are striking, shooting, stabbing, poisoning and
ca rezultat moartea unei persoane. therefore could be brought against the body
Acţiunea de uciderea poate consta of the person, but can also target the psyche
într-o lovire, împuşcare, înjunghiere, otrăvire of the victim, the offender knowing that the
şi, deci poate fi îndreptată împotriva fizicului victim has heart disease provokes a strong
persoanei, dar poate să vizeze şi psihicul emotion that leads to her death21.
victimei, când făptuitorul ştiind că victima The offender may act on the victim
are o boală cardiacă îi provoacă o emoţie with his own energy directly and
puternică ce duce la moartea acesteia6. immediately, or may use a different power or
Făptuitorul poate acţiona asupra force, such as, for example, the use of an
victimei cu energia proprie, direct şi animal.
nemijlocit, ori poate folosi o altă energie sau The crime doctrine says that murder can be
forţă, cum ar fi, de exemplu, folosirea unui committed also using the natural energy of
animal. the victim, who is forced to shoot himself, to
În doctrina penală se consideră că jump from a high place etc. 22
omorul se poate săvârşi şi prin folosirea It constitutes murder the act of the
energiei fizice a victimei, care este vehicle driver who, although he was urged
constrânsă să se împuşte, să se arunce de la by the victim to stop the vehicle to get off,
înălţime etc.7 otherwise being forced to jump off while the
Constituie omor fapta conducătorului vehicle was not stopped, accelerated when
de autovehicul care, deși i s-a cerut insistent opening the door and the victim`s jumping
de către victimă să oprească autovehiculul resulted in death23. Also, murder is the act of
pentru a coborî, altfel fiind nevoită să sară throwing two bricks from the terrace of a
din mers, a accelerat în momentul deschiderii building with eight floors in high-traffic
portierei și săritura victimei a dus la moartea market in front of the building, one of which
acesteia8. De asemenea, constituie omor hit in the head a person who died. 24
fapta de a arunca două cărămizi de pe terasa Murder can be committed through
unui bloc cu opt etaje, în piața intens inaction when the offender has a duty to act
circulată din fața blocului, dintre care una a to prevent the death of the person. It is the
lovit în cap o persoană care a decedat9. case of the doctor who does not treat his
Omorul poate fi săvârşit şi prin patients or the mother who is not feeding the
inacţiune, atunci când făptuitorul are baby.
obligaţia de a acţiona pentru a împiedica Manslaughter exists when the
moartea persoanei. Este cazul medicului care perpetrator puts the victim in a dangerous
nu tratează bolnavul aflat în îngrijirea sa sau situation and does nothing to prevent his
situaţia în care mama nu-şi hrăneşte copilul. death.
Infracţiunea de omor există şi atunci The immediate result is the death of
când făptuitorul pune victima într-o situaţie the victim, not relevant whether this result
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
11
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
12
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
produce moartea, numărul şi intensitatea considered not the crime of injuries causing
loviturilor, relaţiile anterioare dintre făptuitor death, but the crime of manslaughter, the
şi victimă, atitudinea făptuitorului după victim's death as a consequence of repeated
comiterea faptei13. În acest sens, în practică blows with fists and feet in the face and
s-a considerat că nu reprezintă infracțiunea chest, which kicks that generated cardiac
de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, arrest and internal bleeding29.
ci infracțiunea de omor, moartea victimei ca
urmare a aplicării de lovituri repetate, cu 4. Forms. Methods. Sanctions
pumnii și picioarele, în zona feței și a Attempted manslaughter is
toracelui, lovituri care au generat stop cardio punishable under Art. 188 para. (2) Criminal
- respirator și hemoragie internă14. Code. In judicial practice it was raised the
4. Forme. Modalități. Sancţiuni differentiation between the attempted
Tentativa la infracţiunea de omor se manslaughter and injury, which endanger
pedepseşte, potrivit art. 188 alin. (2) Cod the life of the victim, provided by art. 194
penal. În practica judiciară s-a ridicat para. (1) let. e) of the Criminal Code. The
problema diferențierii dintre tentativa la demarcation between the two offenses is
infracțiunea de omor și vătămarea corporală, primarily by reference to the subjective side
prin care se pune în pericol viața victimei, of the offense, meaning that if injury, the
prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod perpetrator acts with the intention of putting
penal. Delimitarea dintre cele două the victim's life in danger and not to
infracțiuni se face în primul rând prin suppress life as the active subject
raportarea la latura subiectivă a infracțiunii, intellectually acts in the case of
în sensul că, în cazul vătămării corporale, manslaughter. At the same time,
făptuitorul acționează cu intenția de a-i pune distinguishing elements between the two
victimei viața în pericol și nu de a-i suprima crimes are: the circumstances in which the
viața, cum acționează intelectiv subiectul offense was committed, vital area of the
activ în cazul omorului. Totodată, constituie body where have been applied strokes, the
elemente de diferențiere între cele două intensity of the strokes and the object used
infracțiuni și: împrejurările în care a fost to commit the crime.
săvârșită fapta, zona vitală a corpului în care The crime occurs when takes place
au fost aplicate lovituri, intensitatea the dangerous result, the victim's death. 30
loviturilor și obiectul folosit la săvârșirea Manslaughter is punishable by imprisonment
faptei. for 10 to 20 years and deprivation of certain
Consumarea infracţiunii are loc în rights.
momentul în care s-a produs rezultatul Manslaughter committed in certain
periculos, moartea victimei15. circumstances increases the degree of social
Infracțiunea de omor se pedepseşte danger, as for the way it was committed, the
cu închisoare de la 10 la 20 de ani şi passive subject over whom the criminal
interzicerea exercitării unor drepturi. activity is reflected, status of second offence
Omorul săvârșit în anumite or subjective position of the offender. These
împrejurări mărește gradul de pericol social, considerations underlie the regulation of
dat fiind modul de realizare, subiectul pasiv aggravated forms of the offense of murder,
asupra căruia se răsfrânge activitatea contained in art. 189 of the Criminal Code
infracțională, starea de recidivă ori poziția under the name of first-degree murder, under
subiectivă a făptuitorului. Aceste which killing is worse if it is committed in
considerente stau la baza reglementării the following circumstances: a) with
formelor agravate ale infracțiunii de omor, premeditation, b) of interest, c) to avoid
cuprinse în art. 189 Cod penal sub titulatura one`s self or another`s criminal liability or
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
13
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
14
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
astfel neajunsul semantic dat de textul considered aggravated murder, even if the
vechiului cod penal, care genera un echivoc offender committed murder after he had
dat de expresia „a mai săvârșit un omor”, committed another. However, it can be seen
care nu clarifica aspectul temporal de that the new code has clarified also
anterioritate, chiar dacă folosea timpul trecut attempted murder case previously committed
al verbului „a săvârși”, astfel că se putea as a circumstance that circumstantiates
considera că fapta constituie omor în formă murder.
agravată, chiar dacă făptuitorul omorului a In the art. 189 Criminal Code there is
mai comis ulterior un alt omor. Totodată, se no longer found consecration aggravating
poate observa că în noul cod a fost clarificată circumstances that were included in art. 175
și situația tentativei de omor săvârșită of the old Criminal Code, such as murder
anterior ca pe o împrejurare care committed on the spouse or a close relative,
circumstanțiază omorul. murder taking advantage of the victim's state
În cadrul art. 189 Cod penal nu-și mai of impossibility to defend, murder
regăsesc consacrarea împrejurări agravante, committed by means endangering the lives
care erau incluse în art. 175 din vechiul cod of many people, murder committed in
penal, cum ar fi: omorul săvârșit asupra connection with job duties or public duties of
soțului sau unei rude apropiate, omorul the victim and manslaughter committed in
profitând de starea de neputință a victimei de public.
a se apăra, omorul săvârșit prin mijloace ce
pun în pericol viața mai multor persoane,
omorul săvârșit în legătură cu îndeplinirea
îndatoririlor de serviciu sau publice ale
victimei și omorul comis în public.
p.183.
4 E.G. Simionescu, Comparative Study on the attempt to curent and future regulations of the Criminal Code, the
volume Scientific Session „The Legislation and the education in the perspective of the European integration”,
„Constantin Brâncuși” University of Târgu- Jiu, 17-18.12.2004, Publishing Universitaria Craiova, p. 227-236.
5 O. Loghin, T. Toader, op. cit., p.89
6
Gh. Mateuţ, Drept penal special. Sinteză de teorie şi practică judiciară, vol. I, Ed. Lumina Lex, 1999, p.65
7
V. Dongoroz, S. Kahane ş.a., op. cit., p.214
8 C.S.J., Secția penală, decizia nr.1620/1998, în Dreptul nr. 12/1999, p.171.
9 C.S.J., Secția penală, decizia nr.369/1997, în Dreptul nr.5/1998, p. 124
10 T. Toader, Drept penal. Partea specială, Ed. All Beck, Bucureşti, 2002, p.41
11 T. Vasiliu, D. Pavel , G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rămureanu, Codul penal al R.S.R.,
comentat şi adnotat, partea specială, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1975, p.73
12 E.G. Simionescu, The intention, form of guilt in the Romanian and foreight penal legislation, Annals of
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
15
Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, Nr. 2/2014
p.183.
19 E.G. Simionescu, Comparative Study on the attempt to curent and future regulations of the Criminal Code, the
volume Scientific Session „The Legislation and the education in the perspective of the European integration”,
„Constantin Brâncuși” University of Târgu- Jiu, 17-18.12.2004, Publishing Universitaria Craiova, p. 227-236.
20 O. Loghin, T. Toader, op. cit., p.89
21
Gh. Mateuţ, Drept penal special. Sinteză de teorie şi practică judiciară, vol. I, Ed. Lumina Lex, 1999, p.65
22
V. Dongoroz, S. Kahane ş.a., op. cit., p.214
23 C.S.J., Secția penală, decizia nr.1620/1998, în Dreptul nr. 12/1999, p.171.
24 C.S.J., Secția penală, decizia nr.369/1997, în Dreptul nr.5/1998, p. 124
25 T. Toader, Drept penal. Partea specială, Ed. All Beck, Bucureşti, 2002, p.41
26 T. Vasiliu, D. Pavel , G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rămureanu, Codul penal al R.S.R.,
comentat şi adnotat, partea specială, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1975, p.73
27 E.G. Simionescu, The intention, form of guilt in the Romanian and foreight penal legislation, Annals of
Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 2/2014
16