Etică și integritate

academică
Curs introductiv

seminar
Pr. Lect. dr. Răzvan Perșa
 Legislația în vigoare
● Legea nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea
ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare
● Legea nr. 1/2011 privind educaţia naţională,
● Legea nr. 319/2003 privind Statutul personalului de
cercetare-dezvoltare și HG nr. 681/2011 privind
aprobarea Codului studiilor universitare de doctorat,
modificată și completată prin HG nr. 134/2016
● Codul de etică şi deontologie profesională al personalului
de cercetare-dezvoltare, denumit în continuare Codul de
etică, prevăzut de Legea nr. 319/2003
 Plagiatul
● art. 4 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 206/2004:
‘‘expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare
orală, inclusiv în format electronic, a unor texte,
expresii, idei, demonstraţii, date, ipoteze, teorii,
rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere
scrise, inclusiv în format electronic, ale altor
autori, fără a menţiona acest lucru şi fără a face
trimitere la sursele originale’’.
 Autoplagiat
● art. 4 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 206/2004 ca fiind
‘‘expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală,
inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii,
demonstraţii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode
ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în format
electronic, ale aceluiaşi sau aceloraşi autori, fără a
menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la sursele
originale (s.n.)’’.
● 1. preluarea unor informații din categoriile enumerate
● 2. fără a menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la
sursele originale.
 Legea nr. 206/2004 privind buna conduită în
cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică
şi inovare
● Obiectiv: ‘buna conduită în activităţile de cercetare
ştiinţifică, dezvoltare tehnologică şi de inovare’’
● NU vorbește despre drepturile de autor (Legea nr.
8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe)
● Etica cercetării aplicabilă în cercetare
 Frauda academică
● ‘‘abateri de la normele de bună conduită în cercetarea
ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare’’ [dispozițiile
art. 21 alin. (2) și ale art. 14 alin. (12) și (2) din Legea nr.
206/2004] și ca ‘‘abateri grave de la buna conduită în
cercetarea ştiinţifică şi activitatea
universitară’’ [prevederile art. 310 din Legea nr. 1/2011
privind educația națională[12]] sau ca ‘‘[…] fraude
academice, încălcări ale eticii universitare sau abateri de la
buna conduită în cercetarea ştiinţifică […]’’ [art. 20 alin.
(3) din HG nr. 681/2011].
● ‘‘expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală,
inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii,
demonstraţii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode
ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în format
electronic, ale aceluiaşi sau aceloraşi autori, fără a menţiona
acest lucru şi fără a face trimitere la sursele originale
(s.n.)’’ [fapta de autoplagiat, definită potrivit art. 4 alin. (1) lit.
e) din Legea nr. 206/2004].

● – soluționarea acțiunii în contrafacere este de competența

instanțelor judecătorești, pe când constatarea și
sancționarea săvârșirii faptei de plagiat și sancționarea
acesteia nu este de competența instanțelor
judecătorești[17], ci de competența organelor legal abilitate
prin legi speciale, în conformitate cu Legea nr. 206/2004,
Legea nr. 319/2003, Legea nr. 1/2011 și HG nr. 681/2011.
„imprecizia în notele de
subsol nu reprezintă o
harismă de la Duhul
Sfânt” 

Kallistos Ware
 4 Reguli elementare
● 1) Ca subiectul să răspundă intereselor candidatului

● 2) Ca sursele la care se recurge să fie reperabile, adică

accesibile material candidatului;
● 3) Ca sursele la care recurge să fie manevrabile, adică
accesibile cultural candidatului;

● 4) Ca tabloul metodologic al cercetării să fie accesibil

experienţei candidatului.
● Ca profesorul să fie cel potrivit
 Alegerea temei
● 1. Teză monografică sau teză panoramică?
● Titlu: Taina Sf. Botez sau Norme canonice cu privire la Taina Sf. Botez în
Tradiția canonică a Bisericii ortodoxe? sau Reprimirea celor de alte
credințe la Ortodoxie în practica liturgică și canonică a Bisericii.
● Familia creștină? Hristologia Paulină? Dogma de la Calcedon? Autocefalia
Bisericii?
● Dar nu: „Fizica cuantică la părinții capadocieni”
● Una este a folosi panorama ca fundal, alta a face un tablou panoramic l
● Cu cât se restrânge domeniul cu atât se lucrează mai bine şi se merge la sigur
● 2. Teză istorică sau teză teoretică?
● Teza teoretică poate deveni capitolul final al tezei sale istoriografice
● Pornim de la un autor, dar nu prin idolatrizarea sa

3. Subiecte vechi sau subiecte

contemporane?
„Anticii ne-au furat toate ideile bune”
autorul și subiectul contemporan este
întotdeauna mai dificil.
autorul vechi impune o lectură mai
obositoare, o cercetare bibliografică mai
atentă
„lucraţi pe un contemporan ca şi cum ar fi
unul vechi şi pe unul vechi ca şi cum ar fi un
contemporan ”
● 4. Cât timp e necesar pentru a face o teză?
● nu mai mult de trei ani şi nu mai puţin de şase luni.
● 5. Este necesară cunoaşterea limbilor străine?
● În primul rând limba română
● trebuie aleasă o teză care să nu implice cunoaşterea de limbi pe care nu
le ştiu sau nu sunt dispus să le învăţ
● 1) Nu se poate face o teză despre un autor străin dacă acest autor nu
este citit în original.
● 2) Nu se poate face o teză despre un subiect dacă operele cele mai
importante despre el sunt scrise într-o limbă pe care n-o cunoaştem
● 3) Nu se poate face o teză despre un autor sau despre un subiect citind
doar operele scrise în limbile pe care le cunoaştem
● Bibliografie: Umberto Eco, Cum se face o teză de licență, Pontica, 2000.
 Surse și resurse

Cercetarea materialului
● Surse de prima şi de a doua mână.
● Texte originale și traduceri

● Dările de seamă făcute de alţii, fie ele şi integrate cu foarte ample

citate, nu sunt o sursă

● Unicul lucru pe care nu va trebui să-l faceţi este să citaţi dintr-o sursă
de mâna a doua, prefăcându-vă că aţi văzut originalul.

● 1. Surse și resurse electronice

● 2. Biblioteci
● 3. Conversații și dezbateri asupra temei propuse
 1. Surse și resurse electronice


● Model I – prezentarea istorică și canonică a conceptelor

● 1. Fundamentare lingvistică (dicționare)
● 2. Fundamentare biblică (exegeză VT și NT)
● 3. Fundamentare istorico-patristică (și liturgică)
● 4. Fundamentare canonică
● 5. Abordarea sistematică
● Modelul II – recuperare istorică a conceptelor

● 1. Status questionis

● 2. Perspective contemporane

● 3. Fundamentare biblică (exegeză VT și NT)

● 4. Fundamentare istorico-patristică ()

● 5. Fundamentare canonică

● 6. Abordarea sistematică
● 1. Surse pentru abordarea lingvistică
● Dictionare, Lexicoane, Enciclopedii:

FRISCK, HJALMAR Griechisches Etymologisches Woerterbuch, vol. 2, Carl

Winter, Heidlberg, 1960.

CHANTRAINE, Pierre Dictionnaire étymologique de la Langue Grecque.

Histoire des mots, Editions Klincksieck, Paris, 1968.

G. KITTEL, G. W. BROMILEY, G. FRIEDRICH, G. W. BROMILEY & G.

FRIEDRICH, Theological dictionary of the New Testament, vol. 3,
Eerdmans, Grand Rapids, 1964, pp. 596-562.

BEEKES, ROBERT Etymological Dictionary of Greek, (= Indo-European

Etymological Dictionaries), Brill, 2009.
 2. Fundamentare biblică (exegeză VT și NT)


● Softuri:
● BibleWorks 7-9 (versiunile românești)
persarazvan.blogspot.com
● New Testament Studies,VT, NT
● Journal of Biblical
Literature
● Journal for the Study
of the New Testament
 3. Fundamentare patristică


BAUER, A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early

Christian Literature, University of Chicago, Chicago, 1979.

LAMPE, G. W. A Greek Patristic Lexicon, Oxford, 1961.

Biblia patristica

Thesaurus linguae Graecae

Colecții: Corpus Christianorum; Early Christian Fathers; NPNF, Sources

Chretiennes; Orientalia Christiana Analecta, PL; PG, PSB, TC-Polirom,
Nemira – perioada bizantină, Deisis, EIBMBOR – traduceri patristice

Vigiliae Christianae
● Istina ● Ortodoxia

● St. Vladimir's Theological ● Archiv für katholisches

Quarterly Kirchenrecht Österreichisches

● Contacts : revue orthodoxe de ● Byzantina

théologie et de spiritualité
● Ecclesiastical Law Journal
● Kanon
● International Journal of
● Greek Orthodox Theological Orthodox Theology
Review
● Studia Canonica
● KANON
● The Jurist Theologia
● Revista Teologia
● Zeitschrift der Savigny-Stiftung für
● Studii Teologice Rechtsgeschichte, kanonistische
Abteilung
● V.Şesan - „Curs de drept Bisericesc Universal”, ed.a IV-a, Tip. „Mitropolitul
Silvestru”, Cernăuţi, 1942.
● N.Milaş – „Dreptul Bisericesc Oriental” Traducere dupa ediţia a II-a
germană de D.I.Cornilescu şi S.V.Radu, revăzută de I.Mihălcescu, Tip.
Gutenberg, Bucureşti, 1915.
● I.N.Floca – „Drept canonic ortodox. Legislaţie şi administraţie
bisericească.” Vol I-II, Ed. Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii
Ortodoxe române, Bucureşti, 1990.
● Liviu Stan, vol. 1-4
● Hartmann, W. and K. Pennington, eds. The History of Byzantine and
Eastern Canon Law to 1500. 2012.
● Ferme, B. Introduction to the History of the Sources of Canon Law. 2007.
● R. Potz/E. Synek, Orthodoxes Kirchenrecht: Eine Einführung. 2007.
● Gaudemet, Jean. Les sources du droit de l’Église en Occident du IIe au Viie
siècle. Paris: du Cerf, 1985.
● Google Translate traducere a ● DigiZeitschriftenOpen Access
termenilor Publishing•
● Openarchives.gr ● OAPEN – Open Access Publishing
in European Networks•
● archive.org
● DOAJ – Directory of Open
● Google Scholar Access Journals•
● Google Books ● DOAB – Directory of Open
Access Books
● Gallica Digital Library
● Ezproxy username and password
● Göttinger Digitalisierungszentrum•
● Max-Planck-Institut für
europäische Rechtgeschichte:
Digitale Sammlung Zeitschriften•
● JSTOR•
 Biblioteci digitale românești
● Biblioteca națională / Biblioteca Națională a României
● www.bibnat.ro / www.digibuc.ro
● Dacoromanica
● Biblioteca digitală a Bibliotecii central universitare din Cluj:

www.dspace.bcucluj.ro
● București: www.bcub.ro
● Sibiu: www.bcu.ulbsibiu.ro
● www.bibliotecateologica.wordpress.com
 2. Cercetarea bibliografică în Biblioteci


● II.2.1. Cum să folosiţi biblioteca

● 1. Catalogul Bibliotecii și accesul la raft

● 2. Catalogul electronic
● 3. Cataloage electronice de la marile Universități:

● Ex.: http://heidi.ub.uni-heidelberg.de

● http://bibliothek.univie.ac.at/