Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
4. Concluzii și recomandări
Din punct de vedere etimologic, termenul de administrație provine din cuvintele de origine
latină ”ad” și ”minister”, care se traduce prin ”supus”, ”slujitor” (V.G.Guțu, Dicționar latin-român,
1983, p. 38). În limba latină există și verbul ”ad-administrare”, care înseamnă ”a servi la ceva”, ”a
servi pe cineva”. Însăși etimologia termenului ne duce cu gândul la a face bine, a împlini, a rezolva,
a satisface, în sens etic, moral, altruist, evolutiv.
Giovanni Crema, ca raportor al Consiliului Europei, a subliniat: "Etica serviciului public variază
foarte mult în funcție de valorile istorice și culturale din fiecare țară europeană, precum și în funcție
de alți factori, cum ar fi nivelul de dezvoltare economică și maturitatea democratică''.
Accesul liber şi neîngrădit al oricărei persoane din România la informaţiile de interes public,
definite astfel prin Legea 544/2001, constituie unul dintre principiile fundamentale ale relaţiilor
dintre persoane şi autorităţile publice.
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de
interes public, au fost aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 123 din 7 februarie 2002, publicată în
Monitorul Oficial, Partea I, nr. 167 din 8 martie 2002. Dispozițiile prezentelor norme metodologice
se aplica tuturor autorităților și instituțiilor publice, astfel cum sunt definite prin Legea nr. 544/2001.
Aplicarea Legii nr. 544/2001 se face cu respectarea următoarelor principii:
a) principiul transparenței - autoritățile și instituțiile publice au obligația să își desfășoare
activitatea într-o maniera deschisă față de public, în care accesul liber și neîngrădit la informațiile de
interes public să constituie regula, iar limitarea accesului la informație să constituie excepția, în
condițiile legii;
b) principiul aplicării unitare - autoritățile și instituțiile publice asigura respectarea legii în mod
unitar, în conformitate cu prevederile acesteia și ale prezentelor norme metodologice.
c) principiul autonomiei - fiecare autoritate sau instituție publică va elabora propriul regulament
de organizare și funcționare a compartimentelor de informare și relații publice, în conformitate cu
prevederile legii și ale prezentelor norme metodologice.
În ce privește respectarea prevederilor Legii nr. 544/2001, pe site-ul instituției sunt prezentate
publicului interesat următoarele date:
(sursa: https://avp.ro/index.php/cum-sesizez-avocatul-poporului/informatii-de-interes-public/)
3. Prezentarea aspectelor concrete legale pentru care nu s-au putut identifica modalitățile
de transpunere din surse publice
Conform Raportului Anual din 2020, postat pe site-ul instituției Avocatul Poporului, se poate afla
că: ”în anul 2020, a fost inaugurat noul site web al instituției Avocatul Poporului, o platformă
modernă care facilitează accesul online al cetățenilor la serviciile instituției, într-un format mai
atractiv și intuitiv în utilizare. Din punct de vedere vizual, site-ul oferă posibilități precum mărirea și
micșorarea dimensiunii textului, afișarea în format alb-negru sau color, afișarea textului cu contrast
mărit, cu un fond mai ușor de citit, sau în culoarea neagră pe fundal alb, evidențierea link-urilor,
toate acestea fiind accesibile atât de pe desktop cât și de pe telefoane mobile și tablete. Site-ul
conține toate informațiile relevante privind modalitățile prin care cetățenii se pot adresa instituției,
descrierea într-un limbaj clar a competențelor fiecărui domeniu de activitate în parte, cu exemple
concrete de probleme cu care cetățenii de pot sesiza, cadrul legislativ național și internațional în
domeniu, precum și zeci de link-uri utile către site-urile altor instituții naționale și ministere. Toate
aceste informații sunt disponibile atât în limba română, cât și în limba engleză. De asemenea, site-ul
este actualizat constant cu toate acțiunile relevante ale instituției la rubrica Noutăți.”
Comparând dispozițiile Legii nr. 544/2001 cu modul cum au fost transpunse în practică de către
instituția aleasă, respectiv Avocatul Poporului, putem remarca îndeplinirea în mare parte a atribuțiilor
ce-i revin, cu mici excepții, anume:
- nu toate datele sunt actualizate: Raportul instituției privind accesul liber la informațiile de interes
public, precum și Buletinul informativ pe anul 2020 nu este afișat încă (februarie 2021) pe site-ul
instituției (deși procedura internă menționează ”actualizarea permanentă”); ultima actualizare este în
2019;
- la poziția de pe site unde este prezentată Lista documentelor de interes public elaborate de instituția
Avocatul Poporului, unele documente sunt afișate cu titlu declarativ, fără a fi specificat conținutul lor,
anume: ”II. Documentele privind relaţiile externe şi protocol: a. Programul deplasărilor şi primirilor
delegaţiilor străine; b. Componenţa delegaţiilor participante la acţiuni interne şi externe”, dar se pot găsi
referiri la ele în Raportul anual de activitate al instituției, cel prezentat în fața celor două camere ale
Parlamentului.
4. Concluzii și recomandări
În momentul prezent, prin impunerea regulilor de distanțare socială ca mijloc de zădărnicire a
propagării virusului pandemic, instituția Avocatul Poporului a ales să-și suspende contactul cu
publicul, deși este unica instituție de acest fel care ar trebui să garanteze respectarea drepturilor
omului în orice situații, anticipând și zădărnicind la rândul ei orice fel de abuz din partea autorităților
pe fondul acestei crize nemaiîntâlnite în epoca modernă. Acest lucru realizându-se în condițiile în
care băncile, supermarketurile, piețele au continuat să-și desfășoare activitatea în continuare. Se poate
justifica prin faptul că site-ul funcționează continuu, la fel și serviciul dispecerat prin telefon, sau
depunerea online a cererilor de orice fel, dar, fiind garantul constituțional al respectării drepturilor și
libertăților omului, unica instituție de tip ombudsman, era etic și moral să-și organizeze programul cu
publicul în așa fel, prin programare prealabilă a audiențelor, astfel să vină în întâmpinarea liniștirii
populației supuse unui stress nemaiîntâlnit.
Dacă ne referim strict la Instituția Avocatul Poporului, instituție de tip ombusman, cu atribuții
specifice în apărarea drepturilor și libertăților omului, înființată conform Constituției în anul 1997,
putem spune că a avut timp suficient să se facă cunoscută în ce privește rolul și importanța ei în
restabilirea normelor etice în ce privește structurile statului, anticipând și prevenind abuzuri de tot
felul. Raportat la știrile transmise de mass-media, care prezintă nenumărate cazuri de corupție și
ținând cont că Avocatul Poporului, ca persoană, este numit totuși politic și nu de puține ori a fost pus
în situația să-și depună mandatul înaite de termen, la schimbarea puterii politice, se poate trage
concluzia că încă nu s-a găsit formula perfectă ca acțiunile acestei instituții deosebite să poată
contribui real la însănătoșirea morală a societății noastre. Ca scuză, se poate aduce faptul că Avocatul
Poporului doar mediază, recomandă, își spune punctul de vedere, fără a impune sau amenda într-un
fel, ceea ce într-o societate etică și morală ar fi fost suficient.
Bibliografie: