1.

Într-un studiu s-au calculat valorile coeficientului de corelație între gilcemie și vechimea
evoluției diabetului zaharat la un lot de pacienți rezultând următoarele valori: coeficientul
Pearson =0,77, coeficientul Spearman =0,63; probabilitatea testului de semnificație a fost de
0,032 iar cea a testului de verificare a normalității datelor pentru ambele variabile a fost > 0,05.
Interpretați rezultatul.
2. Într-un studiu pentru validarea unui nou test diagnostic s-au obținut următoarele valori Se=0,86,
Sp=0,22, iar testul de semnificație a avut p=0,059. Interpretați pentru eșantion și pentru
populația generală rezultatul obținut. Ce test statistic ați recomanda și de ce? Care este
utilitatea clinică a testului diagnostic?
3. S-a realizat un studiu pentru evaluarea legăturii dintre consumul de pepeni cu tot cu sâmburi
(da/nu) și apendicită (da/nu). Colectarea datelor s-a făcut prin: culegere caz-martor. Dintre
rezultate cităm: RIE = 67% (95% CI 35% - 81%), RA = 22% (95% CI 18% - 30%), testul de
semnificație a avut p=0,025. Ce test statistic s-a utilizat? Interpretați rezultatul aritmetic,
statistic și clinic. Studiul a fost corect din punct de vedere metodologic?
4. La compararea curbelor ROC a doua metode diagnostice s-au obtinut urmatoarele rezultate:
- metoda 1: AUC=0,82 [0,66; 0,90], p=0,000
- metoda 2: AUC=0,75 [0,55; 0,83], p=0,003
Probabilitatea pentru testul de comparatie a diferentelor p=0,198. Comparați cele două teste
diagnostice.
5. Într-un studiu efectuat pe 370 de pacienți s-a verificat normalitatea distribuției datelor și s-au
obținut următoarele rezultate: testul Kolmogorov-Smirnov p=0,05, testul Shapiro-Wilk - p =0,02.
Pentru verificarea eficienței unui tratament lotul a fost împărțit în două grupuri caz și control și
au fost comparate glicemiile celor două grupuri. Care test statistic este cel mai adecvat de
utilizat în acest caz?

Obs. Verificati si teoria din anul 1 legata de testarea normalitatii.