Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3
Capitolul IX. CONTRACTUL DE ÎNTREȚINERE
4
În același timp, este important de menționat faptul că prin prevederile art.2256 C.civ.,
legiuitorul a prevăzut aplicarea regulilor de la rentă viageră prevăzute de art.2243-2247, art.2249,
art.2251 alin.1 și art.2252 C.civ și contractului de întreținere.
Astfel, în ceea privește modurile de constituire a obligației de întreținere, posibilitatea
constituirii obligației de întreținere pe durata vieții mai multor persoane, posibilitatea constituirii
obligației în favoarea mai multor persoane, situația constituirii întreținerii pe durata vieții unui terț
care era decedat la data încheierii contractului, ori pe durata vieții unei persoane care era afectată
de o boală letală, instituirea unui privilegiu sau a unei ipoteci legale în vederea garantării plății
obligației de întreținere, dreptul de a cere rezoluțiunea contractului în cazul neconstituirii garanției
și irevocabilitatea contractului de întreținere, acestea sunt împrumutate de la contractul de rentă
viageră.
Față de faptul că prin contractul de întreținere cu titlu oneros, creditorul întreținerii încheie
un act de dispoziție cu privire la bunul transmis, iar debitorul întreținerii își asumă o obligație de a
face, respectiv de a presta întreținerea, ambele părți trebuie să aibă deplină capacitate de exercițiu.
Având în vedere dispozițiile art.39 C.civ., minorul căsătorit, precum și minorul care dobândește
capacitate deplină de exercițiu anticipat, poate încheia un contract de întreținere, atât în calitate de
debitor, cât și în calitate de creditor.
În ceea ce privește contractul de întreținere cu titlu gratuit, având în vedere lipsa
contraprestației creditorului întreținut, acesta nu trebuie să aibă capacitate deplină de exercițiu
pentru a încheia, în mod valabil, contractul de întreținere, cu condiția să nu existe o cauză de
incapacitate specifică contractului de donație. În schimb, în ceea ce îl privește pe debitorul
întreținerii, acesta trebuie să aibă întotdeauna capacitate deplină de exercițiu, întrucât din punctul
lui de vedere contractul este cu titlu oneros.
Cât privește condiția consimțământului, acesta trebuie, pe de o parte, să îndeplinească
condițiile prevăzute de art.1204 C.civ., respectiv să fie serios, liber și exprimat în cunoștință de
cauză, iar pe de altă parte, să îmbrace forma autentică, sub sancțiunea nulității absolute, astfel cum
impun dispozițiile art.2255 C.civ..
În ce privește obiectul contractului de întreținere, acesta constă în asigurarea unei anumite
întrețineri, pentru o perioadă limitată de timp sau pentru întreaga viață a creditorului întreținerii
din partea debitorului unei astfel de obligații.
În acest sens, putem spune că obiectul contractului de întreținere îl reprezintă transmiterea
dreptului de proprietate asupra capitalului de către creditorul întreținerii, în schimbul prestării
întreținerii de către debitorul întreținerii.
Pe lângă obiectul contractului (operațiunea juridică) și obiectul obligației (prestațiile la care se
obligă întreținutul și întreținătorul), s-ar mai putea distinge și obiectul prestației, adică bunul la
care se referă prestația. Astfel, în ceea ce privește obiectul prestației întreținututului, dacă
contractul este cu titlu oneros și, în cazul în care acesta se referă la un bun individual determinat,
acesta trebuie să existe, să fie licit, să fie posibil și să fie în circuitul civil. Dacă întreținerea este
prestată cu titlu gratuit, creditorul obligației de întreținere nu își asumă nicio obligație. Mai mult
de atât, indiferent de titlul sub care contractează, îi este interzis să își asume obligații privind
prestări de servicii.
Cât privește obiectul prestației întreținătorului, aceleași caractere pot fi aplicabile și, în plus,
condiția de a fi o faptă personală a celui care se obligă, această din urmă condiție decurgând din
caracterul intuitu personae al contractului de întreținere.
Referitor la condiția de a fi o faptă personală a celui care se obligă, aceasta nu se impune
întreținutului, întrucât, în genere, acesta se obligă să transmită un drept, iar nu să săvârșească o
faptă. Cu toate acestea, se pune problema dacă obiectul prestației întreținutului ar putea fi un bun
care aparține unei alte persoane. Având în vedere dispozițiile art.1230 C.civ., care prevăd că regula
este că bunul unui terț poate fi înstrăinat, dar și aspectul că întreținerea împrumută regulile
aplicabile contractului de vânzare-cumpărare, care prin dispozițiile art.1683 C.civ. reglementează
5
condițiile în care vânzarea bunului altuia este valabilă, consider că întreținutul poate să transmită
și bunul unui terț în schimbul prestării întreținerii de către debitor, cu condiția transmiterii
dreptului de proprietate către debitor, fie prin dobândirea bunului, fie prin ratificarea înstrăinării
de către proprietar, fie prin orice alt mijloc, direct sau indirect, care procură debitorului întreținerii
proprietatea asupra bunului.
Referitor la cauza contractului de întreținere, aceasta este reprezentată de motivul care
determină fiecare parte să încheie contractul, adică scopul mediat. Astfel, scopul mediat urmărit de
întreținător la încheierea contractului poate fi dobândirea capitalului pentru a-i acorda acestuia o
anumită destinație, în timp ce scopul mediat vizat de întreținut este obținerea prestațiilor de
întreținere de la întreținător. Cauza contractului de întreținere, la fel ca în orice alt contract, trebuie
să existe, să fie licită și morală.
Dacă obiectul obligaţiei beneficiarului întreţinerii poate consta în transmiterea unui capital
de orice natură, în schimb prestaţia periodică a întreţinătorului nu poate consta decât în asigurarea
în natură a întreţinerii. Clauza prin care creditorul întreţinerii se obligă la prestarea unor servicii
față de debitor sau terți este considerată nescrisă.
Practic, prin contractul de întreținere se pot transmite toate categoriile de bunuri și drepturi
care pot face obiectul unui contract de vânzare-cumpărare. De cele mai multe ori prestația
caracteristică a creditorului întreținerii se realiează uno ictu.
Pot exista în practică situații în care contractul de întreținere are mai mulți creditori și/sau
mai mulți debitori ai obligației de întreținere. În astfel de cazuri, obligația de întreținere este
indivizibilă atât activ cât și pasiv, aspect ce rezultă, fără echivoc, din dispozițiile art.2256 alin.2
C.civ..
Astfel, dacă există mai mulți creditori ai obligației de întreținere, aceasta se consideră
executată doar dacă toți creditorii au primit întreținerea cuvenită. Neexecutarea față de unul dintre
creditori poate atrage rezoluțiunea întregului contract. În cazul pluralităţii de debitori, oricare
dintre ei poate fi obligat să execute prestaţia întreţinerii, dar şi prestarea întreţinerii de oricare
dintre ei este liberatorie pentru ceilalţi.
În cazul unui singur debitor al obligației de întreținere dacă acesta decedează și vor fi mai
mulți moștenitori acceptanți, aceștia vor fi obligați în solidar să presteze întreținerea datorată de
autorul lor.
Contractului de întreținere i se aplică unele dispoziții de la contractul de rentă viageră.
Astfel, este lovit de nulitate absolută contractul care constituie o întreținere pe durata vieții unui
terț care era decedat în ziua încheierii contractului. Este de asemenea lovit de nulitate contractul de
întreținere urmat de decesul creditorului care era afectat de o boală la momnetul încheierii
contractului într-un interval de 30 zile de la data respetivă. Este necesar ca decesul să fi intervenit
din cauza bolii de care suferea întreținutul și nu din alte cauze. Această cauză de nulitate nu se
aplică întreținerii constituite cu titlu gratuit.