9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

ACASĂ (HTTP://WWW.ROLII.RO)
» CĂUTARE (HTTP://WWW.ROLII.RO/CAUTARE)
» 5350

5350
10-11-2009

Contestatie la executare
Judecatoria BUFTEA

 
Dosar nr. XXXXXXXXXXXX
 
ROMANIA  
JUDECATORIA B_____ - JUDETUL I____
INCHEIERE
Sedinta publica de la : 03.11.2009
Instanta constituita din :
P_________- G_______ C_____
Grefier-D___ Magadalena
 
Pe rol judecarea  cauzei civile având ca obiect-contestație la executare privind pe
contestatorul INSTITUȚIA P_________ ORAȘULUI V________-C______ L_____ V________
P_____ S_________ D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR  și intimații
P_______ M____, C______ JUDEȚEANĂ I____ P_____ S_________ D________ DE P
ROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică  au  răspuns contestatorul INSTITUȚIA
P_________ ORAȘULUI V________-C______ L_____ V________ P_____ S_________
D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR prin consilier juridic M____ C______,
intimatul P_______ M____ prin av B______ G_______ V________ cu delegație aflată la fila
36 din dosar, lipsă fiind intimata  C______ JUDEȚEANĂ I____ P_____ S_________
D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța constată că relațiile nu au fost depuse la dosar.
Apărătorul contestatorului arată că a efectuat adresă către B__.
Instanța pune în discuție excepția prescripției d________ de a solicita excutarea silită.
Asupra excepției apărătorul contestatorului solicită admitetea excepției arătând că au
trecut mai mult de 3 ani de la data emiterii titlului exeuctoriu
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 1/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII
trecut mai mult  de 3 ani de la data emiterii titlului exeuctoriu.
Apărătorul intimatei  P_______ M____ solicită respingerea excepției p_____ faptul că s-au
făcut demersuri p_____ executarea sentinței , au depus o expertiză comform art 405 alin 1
cpc , care arată că prescrierea intervine în 10 ani.
Instanța  constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare pe excepția
prescripției d________ de a solicita excutarea silită.
 
 
INSTANȚA,
Având nevoie de timp p_____ a delibera,
 
DISPUNE:
 
Amână pronunțarea la data de 10.11.2009.
Pronunțată în ședință publică azi 03.11.2009.
 
P_________, GREFIER,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 2/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dosar nr. XXXXXXXXXXXX
 
ROMANIA  
JUDECATORIA B_____ - JUDETUL I____
Sentința civilă nr. 5350
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 3/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

Sedinta publica de la : 10.11.2009

Instanta constituita din :
P_________- G_______ C_____
Grefier-D___ M________
 
Pe rol judecarea  cauzei civile având ca obiect- contestație la executare privind pe
contestatorul INSTITUȚIA P_________ ORAȘULUI V________-C______ L_____ V________
P_____ S_________ D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR  și intimații
P_______ M____, C______ JUDEȚEANĂ I____ P_____ S_________ D________ DE
PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 03.11.2009
fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta
sentință, când instanța având nevoie de timp p_____ a delibera a amânat pronunțarea la
data de 10.11.2009 când în aceeași compunere a hotărât următoarele :
 
INSTANȚA
 
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.07.2009 sub
nr.XXXXXXXXXXXX, contestatorul INSTITUȚIA P_________ ORAȘULUI V________-C______
L_____ V________ P_____ S_________ D________ DE PROPRIETATE ASUPRA a formulat, în
contradictoriu cu intimații P_______ M____, C______ JUDEȚEANĂ I____ P_____
S_________ D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, contestație la executare
impotriva Sentintei Civile nr.4332/21.12.2005 pronuntata de Judecatoria B_____ in Dosarul
civil nr.8770/2005 si anularea tuturor actelor prin care  s-a dispus incuviintarea executa rii
silite in baza titlului executoriu anterior mentionat, precum si anularea tuturor actelor
effectuate in Dosarul de executare nr.195/2009 al B__ D____ C______ O_____.
În motivare, contestatorul a arătat că prin Sentinta Civila nr.4332/21.12.2005 pronunt ata de
Judecatoria B_____ in Dosarul nr.8770/2005, a fost admisa actiunea formulate de catre
P_______ M____ in contradictoriu cu C______ Judeteana I____ si C______ Locala
V________, obligand paratele sa efectueze lucrarile pregatitoare, sa inainteze documentatia,
sa elibereze titlul de proprietate si procesul verbal de punere in posesie in favoarea
reclamantei p_____ suprafata de 4 ha teren in orasul V________, jud.I____. In privinta
acestui titlu executori, arata contestatorul ca aceasta nu face referire la niciun
amplasament, in dosar neexistand vreun raport de expertiza judiciara sau extrajudiciara iar
suprafata solicitata de P_______ M____ nu este determinata sau delimitate in spatiu. Cu
toate acestea, raportul de expertiza in baza caruia s-a realizat punerea in posesie de catre
executorul judecatoresc a fost depus la C______ Locala V________ odata cu somatia de
executare din data de 09.07.2009, pana la aceasta data C______ Locala neavand cunostinta
de acest raport de expertiza. Se arata ca raportul de expertiza a fost intocmit la data de
03.09.2008 si nu identifica vechiul amplasament iar prin adresa nr.xxxxx/04.07.2009
C______ Locala V________ precizeaza ca terenul identiifcat prin raportul de expertiza face
parte din domeniul public al loc. V________, conform H.G. nr.239/20.02.2004 avand ca
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 4/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

destinatie edificarea de locuinte p_____ tineri.

Mai arata contestatorul ca potrivit art.371 indice 2 C__ corobat cu art.580 indice 3 C__,
obligatiile de a face intuitu personae nu sunt susceptibile de executare silita directa prin
intermediul executorului judecatoresc, aducerea lor la indeplinire urmand a se realize prin
aplicarea unei amenzi civile in sarcina debitorului.
Se apreciaza, de asemenea, ca in mod gresit instanta a incuviintat cererea de executare
silita a acestei obligatii, avand in vedere dispozitiile art.27 din Legea 18/1991 si art.33-35 din
Regulamentul privind procedura de constituire, atributiile si functionarea comisiilor,
potrivit carora punerea in posesie se face  de catre o comisie special constituita in acest
scop.
  In drept, contestatia a fost intemeiata pe dispozitiile art.399 si urm. C__.
In dovedire, a fost solicitata proba cu inscrisuri.
In sustinere, au fost depuse o ________ inscrisuri (filele 7-30).
In sedinta publica din data de 24.08.2009, contestatorul a depus o cerere precizatoare prin
intermediul careia a fost invocata exceptiaprescriptiei d________ de a cere executarea silita
si, pe cale de consecinta, admiterea contestatiei la executare, anularea actelor prin care s-a
dispus incuvii ntarea executarii silite si a tuturor actelor de executare effectuate in Dosarul
de executare nr.195/2009 al B__ D____ C______ O_____.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit titlului executoriu reprezentat de Sentint a civila nr. 4332/21.12.2005 pronuntata de
Judecatoria B_____ in Dosarul nr.8770/2005, a fost admisa actiunea formulata de catre
P_______ M____ in contradictoriu cu C______ Judeteana I____ si C______ Locala
V________, obligand paratele sa efectueze lucrarile pregatitoare, sa inainteze documentatia,
sa elibereze titlul de proprietate si procesul verbal de punere in posesie in favoarea
reclamantei p_____ suprafata de 4 ha teren in orasul V________, jud.I____ .
Aceasta sentinta a ramas defintiva si irevocabila prin Incheierea din data de 21.03.2006 a
Tribunalului Bucuresti.
Creditoarea Pintilia M____ a formulat cerere de executare silita, din cuprinsul adresei
nr.195/20.10.2009 emisa de B__ D____ O_____ C______ reiesind ca aceasta a fost formulata
si depusa la data de 21.05.2009.
Totodata, la data de 10.06.2009, executorul judecatoresc a depus, in numele creditoarei, o
cerere de incuviintare a executarii silite, aceasta fiind incuviintata prin Incheierea nr.536
pronuntata la data de 11.06.2009 in Dosarul XXXXXXXXXXXX al Judecatoriei B_____.
Istanța reține că, potrivit art. 405 C__, dreptul de a cere executarea silită a hotărârilor
judecătorești se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, iar prin împlinirea
termenului de prescripție, orice titlu executoriu își pierde puterea executorie (art. 405 alin. 3
C__).In cazul titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare, termenul de prescrisptie
este de 10 ani.
Titlul emis in materia actiunilor reale imobiliare este titlul prin care se solutioneaza o astfel
de actiune ( care se intemeiaza pe un drept real-drept de proprietate, drept de servitute,
superficie) iar p_____ executarea unei hotarari pronuntate intr-o astfel de actiune,
creditorul obligatiei corespunzatoare d________ real are posibilitatea formularii cererii de
executare silita intr-un termen de 10 ani.
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 5/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

In privinta punerii in executare a unei hotarari judecatoresti prin care o comisie judeteana
cu atributii in aplicarea Legii 18/1991, republicata, a fost obligata sa efectueze lucrarile
pregatitoare, sa inainteze documentatia, sa elibereze titlul de proprietate si procesul verbal
de punere in posesie, atfel cum prevede dispozitivul Sentintei civile nr.4332/21.12.2005,
termenul este de 3 ani, conform art.405 alin.1 C__, obligatia instituita in sarcina debitoarei
fiind o obligatie de a face, in speta nefiind valorificat vreun drept real imobiliar.
In acest context, termenul de prescriptie a inceput sa curga de la data ramanerii definitive si
irevocabile a sentintei civile sus mentionate, respectiv data de 21.03.2006, acesta
implinindu-se la data de 21.03.2009.
Cum cererea creditoarei a fost formulata la data de 21.05.2009, se constata ca aceasta a fost
formulata dupa implinirea termenului de prescriptie a d________ de a cere executarea
silita.
Totodata, se apreciaza ca efectuarea unui raport  de expertiza tehnica extrajudiciara
efectuat de creditoare nu are semnificatia unui act incepator de executare care sa intrerupa
curgerea termenului de prescriptie, potrivit art.16 din Decretul 167/1958 privind prescriptia
extinctiva.
P_____ toate aceste considerente, instanta constata ca dreptul de a solicita executarea silita
este prescris, motiv p_____ care urmeaza sa admita exceptia prescriptiei d________ de a
solicita executarea silita si sa dispuna, in consecinta, anularea Incheierii nr.536/11.06.2009
pronuntata in Dosarul civil nr.XXXXXXXXXXXX al Judecatoriei B_____, precum si a tuturor
actelor de executare efectuate in dosarul de executare nr.195/2009 al B__ D____ O_____
C______.
 
                                P_____ ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
 
 
          Admite excepția prescripției d________ de a solicita executarea silită.
         Admite contestația la executare privind formulate de contestatorul INSTITUȚIA
P_________ ORAȘULUI V________-C______ L_____ V________ P_____ S_________ D________
DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR cu sediul în V________,
__________________________. Afumați), nr. 74,  J____ I____ în contradictoriu cu intimații
P_______ M____ cu d__. a___ la _____________________ Srl - București, sector 6,
_____________________, __________________________ I____ P_____ S_________
D________ DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR cu sediul în București, sector 3,
___________________
           Anulează Icheierea de încuviințare a executării silite nr 536/11.06.2009 pronunțată în
Dosarul civil nr XXXXXXXXXXXX.
           Anulează toate formele de executare efectuate in dosarul de executare nr 195/2009 al
B__ D____ C______ O_____.
www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 6/7
9/15/2021 5350 contestatie la executare - ROLII

Cu drepr de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi 10.11.2009.
 
 
P_________, GREFIER,
G_______ C_____                                      D___ M________
 
 
 
 
 
 
 
 
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer
Romania (http://www.wolterskluwer.ro/) p_____ Fundatia RoLII (http://www.rolii.ro/).
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro (http://www.rolii.ro/)

www.rolii.ro/hotarari/599eb052e49009782e000228 7/7