cand detinerea bunului de catre infractor este incriminata de

lege(ex-nerespectarea regimului armelor si munitiilor) atunci

furtul va fi retinut in concurs real cu aceasta infractiune

daca dupa consumarea infractiunii de furt, hotul distruge

bunul furat, nu se va retine in concursul real furtul cu
infactiunea de distrugere, infractorul dobandind prin
imposedare dreptul de dispozitie materiala asupra bunului
sustras

infractiunea se consuma in momentul in care se produce

imposedarea infractorului (teoria apropiatiunii...chiar daca
dureaza doar 1 secunda) sau in momentul folosirii vehiculului
sustras(si chair daca vehiculul a fost abandonat sau a fost
sustras de altcineva)

actele preparatorii sunt posibile dar NU sunt incriminate

f)Formele infractiunii

tentativa imperfecta e posbila si incriminata (desi furtul e o

infractiune de rezultat ,tentativa perfecta nu e posibila)

daca autorul isi propune sa sustraga un bun al persoanei

vatamate,insa renunta sa il mai ia si il distruge acolo unde se
afla, atunci avem tentatiba(nepedepsibila) de furt in concurs
cu infractiunea de distrugere

si in forma continuata (daca exista acelasi subiect pasiv), si se

epuizeaza infractiunea la data savarsirii ultimul act de executare
forma continua a infractiunii atunci cand se sustrage energie
cu valoare economica(se consuma infractiunea atunci cand
se termina primul act de executare)

paote imbraca forma infractiunii continue in cazul sustragerii

unei enrgii cu valoare economica , caz in care infractiunea se
epuizeaza la data incercarii sutragerii

poate fi savarsita in forma continuata(daca avem acelasi

subiect pasiv) , caz in care infractiunea se epuizeaza la data
savarsirii ultimului act de executare

intentie directa sau indirecta (autorul trebuie sa cunoasca ca e)Latura subiectiva

este bunul altuia si sa urmareasca/accepta insusirea lui ,chiar
daca nu cunoaste identitatea proprietarului sau posesorului

poate fi obiect material al infractiunii de furt si acel bun mobil

legaruta de cauzalitate--->rezulta din materialitatea faptei care se afla in posesia sau detentia nelegaitima a altei
persoane in cazul in care acesta este sustrat de o alta
eprsoane decat proprietarul ori detentorul/posesorul elgitim
de la care fusese anterior sustrat bunul

imposedarea fatuitorului cat si deposedarae posesorului sau

detentorului , se produce un prejudiciu(valoare bun, lipsa de
folosinta ,imposbilitatea exercitarii atrbitutelor derptului de poate fi obiect material al infracitunii de furt si bunul detinut
proprietare(usus/fructus/abusus), restituirea bunului dupa de ilegal de o persoana
consumarea infractiunii nu inlatura caracterul penal al faptei sau
raspunderea penala(nu are caracter de desistare sau urmarea imediata
impiedicare a producerii rezultatului)

partile se pot impaca si asta duce la inlaturarea raspunderii

abuzul de incredere are loc atunci cand abuzatorul primeste
bunul in baza unui titlu(de incredere/civil). faptuitorul isi
insuseste(temporar/permanent bunul pe care cel vatamat i l-a
incredintat voluntar cu un titlu si cu un anumit scop cu obligatia
de a il restituii)....in cazul furtului avem o sustragere ep nedrept a
alte cazuri unui bun din posesia sau detnia altuia in scopul insusirii
in cazul inselaciunii
penale
a)general
consta in luarea unui bun mobil din posesia unuia,fara drept,
in posesia ta
furtul in scop de folosinta este o forma atenuata
fapta ca sa fie tipica e nevoie sa nu avem consimtamant anterior
sau concomitent comiterii faptei din partea
proprietarului/posesorului/detentorului
diferenta intre furt si abuz de incredere

material d)latura obiectiva

se asimileaza energia electrica,termica,inscrisurile cu valoare
luarea fare drept a unui bun mobil din poseisa sua detentia unei economica sau care prezinta o importanta pentru cel care il
PF sau PJ, fara acordul acestora )si (trecerea bunului efectiv in detine (ex-jurnalul unui pictor celebru)
posesia faptuitorului)
luarea se poate face prin actiune cat si prin omisiune ,cu
persoana prejudiata pierde proprietatea/posesia/detentia bunului
exceptia violentei ,amenintarii sau constrangerii(atunci fapta e
prin transmiterea acestuia catre infractor in urma manoperelor b)Obiect
talharie) juridic--->dreptul de proprietatea,posesia, sau detentia
dolosive efectuate de acesta (persoana vatamata e indusa in
eroare ,apoi efectueaza actul de dispozitie cu caracter
Furtul-art 228 NCP bunurilor mobile corporale ale unei persoane
patrimonial care ii produce un prejudiciu) daca o persoana in baza aceleiasi rezolutii infractionale
sustrage, la diferite intervale de timp, din patrimoniul mai multor material---->bun mobil(prin natura sau prin anticipatie(vezi art
persoane, unele bunuri se va retine comiterea unui concurs real pluralitatea de SA determina de tegula concurs de infractiuni
539*1),540(1),916(1),917, 919(2),539,538 NCC) corporal
de infractiuni de furt(concurs real omogen)...ca EXCEPTIE-->se
animat sau neanimat,fungibil sau nebungibil ,aflat in
va retine caracterul continuat al infractiunii cand bunurile sunt
COPROPRIETATE a mai multor persoane, caz in care art 238
proprietatea,posesia sau detentia altuia (nu bun abandonat
LPAANCP instituie fictiunea juridica a unitatii de SP /si nici bunului ce nu apartine nimanui) care are o minima
valoare economica
daca sustragerea de bunuri se face din patrimoniul mai multor
persoane in aceeasi imprejurime, de la un singur posesor si in
baza aceleiasi rezolutii infractionale, se va retine savarsirea unei
singure infractiuni de furt (unitate naturala de infactiune)

SP daca tesuturile/celulele/organele care au fost prelevate de la o

orice PF sau PJ, din a carui proprietate/posesie/detentie a fost persoana in vederea unui transplant sau cu scopul conservarii
sustrat bunul lor intr-o banca de tesuturi sau organe(legea nr 95/2006 si art 68
NCC--->acestea pot face oiectul material al furtului )....pot face
de principiu,partile corpului uman nu pot face obiectul furtului obiectul material al furtului protezele sau obiectele aflate pe
c)Subiectii
corpul unei persoane
si hotul poate fi SP a bunului furat daca lui i se fura acelas
bun(execptie--daca cel care fura e proprietatul/posesorul sau
detentorul de buna credinta)

pot face obiect al furtului si bunurile imobile prin destinatie(art

participatia penala e posibila in toate formele 538 NCC)

daca proprietarul bunului sustrage bunul furat de la cel care a

furat bunul sau alta persoana ce detine sau posedeaza ilegal avem furt si daca bunul apartinea in parte sau in intregime
bunul,atunci nu avem indepliniti conditiile tipicitatii infractiunii de faptuitorului ,insa atunci cand a furat acel bun se gasea in
furt posesia sau detinea legitima a latei persoane(art 228(2)NCP

orice PF sau PJ
SA daca bunul sustras e material nuclear sau alta materie
radioactiva --->infractiunea de nerespectare a regimului
materialelor nucleare sau a altor materii radioactive prev de art
chiar si proprietatul poate fi subiect activ nemijlocit al infractiunii daca bunul sustrat e din categoaia armei asu munitiei legate 345(2)NCP
de furt,cand sustrage bunul de la detentorul/posesorul legitim(ex- sau neletale din categoaria celor supuse autorizarii, fapta e
proprietarul unui autoturism dat in leasing financiar sustrage infractiunea de nerespectare a regimului armelor si munitiilor
bunul de la utilizatorul acestuia) prev de art 342(3)NCP daca se sustrage un cadavru sau cenusa sa din urma incinerarii
atunci se comite infractiunea de profanare de morminte(art
daca bunul sustragerea bunului de la hot e facuta de alta 383(1)NCP
persoana in afara proprietarului/posesorului de buna-credinta a
bunului,atunci avem infractiunea de furt iar cel ce comite fapta e
subiect activ nemijlocit

totusi daca se retin circ agrav legale(art 77 lit a ) ncp---

>raspunderea se agraveaza
NCP--->coautoratul si complicitatea concomitenta nu sunt
incriminate ca furt calificat

poti sa instigi la infractiunea de furt(ex-cumpar daca furi x obiect)

si apoi mai promiti ca nu spui nimanui nimic si mai cumperi
atunci se poate vorbi de concurs real intre infractiunea de furt
simplu(instigare)/continuu si infractiuena de tainuire