in cazul tentativei de viol care a avut ca urmare moartea victimei,
fapta a avut ca urmare moartea victimei: moartea trebuie
La formele agravate, citeste ce ai scris la corespondentele lor de
la viol
SP e special, adica un minor.
Daca varsta minorului care nu a implinit este atat de frageda
incat nu se poate vorbi de existenta in concret al unui
cosimtamant, fapta se va incadra la viol
daca un minor de 14 ani decide sa intretina un raport sexual cu
un minor de 17 ani acceptand ca acesta sa inregistreze video
raportul sexual (producere de materiale pornografice), cauza de
nepedepsire nu va putea opera.
Fapta se comite cu intentie directa sau eventuala
Tentativa nu este incriminata.
Se face diferenta dpdv sanctionator intre minorul care nu a
implinit 13 ani si minorul intre 13 si 15 ani
In concret, se va verifica daca persoana are autoritate sau
influenta asupra minorului, apoi se va verifica daca s-a folosit de
aceasta calitate la intretinerea raportului sexual.
Daca agentul nu a obtinut consimtamantul minorului folosindu-se
de aceasta situatie particulara, fapta nu e infractiune (?? sau nu
e forma agravata). De ex un elev ii propune profesoarei sale pe
care o intalneste intr-o discoteca sa aiba un raport sexual, iar
profesoara accepta. Profesoara comite o abatere disciplinara,
realizeaza un act imoral dar fapta ei nu are un caracter
infractional chiar daca elevul nu a implinit 18 ani, deoarece nu a
comis fapta folosindu-se de calitatea sa de profesoara.
Tentativa nu este incriminata.
conform art 36 (3): “infractiunea complexa savarsita in intentie
sa fie consecinta violentelor exrcitate pentru a constrange la
actul sexual; poate fi imaginat un exemplu in care victima
constrangerii, fapta va fi incadrata tot aici, nu se vizeaza doar
SA al I e general, atat pf cat si pj
o cauza de nepedepsire in cazul in care diferenta de varsta
dintre persoanele care intretin actul sexual nu depeseste 3
ani..doar la forma de baza, Aceasta cauza de nepedepsire
nu se va aplica insa si in cazul comiterii actului sexual cu un
minor in forma agravata
fapta a avut ca urmare vatamarea corporala: fapta se va
retine in forma de baza daca victimei i se produce o lezare a
perspectiva tipicitatii (zile de ingrijiri) la loviri sau alte violente;
deci, daca victima violului a suferit leziuni ce necesita pentru
ACTUL SEXUAL CU UN MINOR
VIOLUL
In cazul formei agravate in care agentul a abuzat de
autoritatea sau influenta sa asupra minorului, pentru ca fapta
sa fie tipica, nu e important ca autorul sa aiba o anume
calitate (medic, tutore, curator, profesor, director, sef etc) ci
este esential sa aiba o calitate faptica ce ii confera autoritate
sau influenta asupra minorului
depasita (praeterintentie), daca s-a produs numai rezultatul mai
grav al actiunii secundare, se sanctioneaza cu pedeapsa
moare ca urmare a actiunii de amenintare din structura prevazuta de lege pentru infractiunea complexa in forma
consumata”, (deci, daca autorul dorind sa violeze victima, ii
actele de violenta ci intreaga conduita produce acesteia o vatamare care are ca urmare moartea
victimei inainte de a fi comis raportul sexual, actul sexual oral
sau anal sau alte acte de penetrare vaginala sau anala, o astfel
de tentativa de viol care a avut ca urmare moartea victimei se
sanctioneaza in aceleasi limite de pedeapsa cu cele ale faptei
consumate de viol care a avut ca urmare moartea victime
fapta a fost savarsita de doua sau mai multe persoane
impreuna: daca unul dintr coautori e un minor care nu
raspunde penal, fapta de viol va fi incadrata tot in categoria
acestei forme agravate;
victima nu a implinit varsta de 16 ani: daca victima are o
varsta frageda, un act sexual, fie el si consimtit, e considera
a fi viol; varsta de la care un consimtamant face ca fapta de
viol sa nu mai fie tipica, si sa se analizeze din perspectiva
unui act sexual cu un minor, nu e prestabilita, judecatorul va
decide, raportat la starea minorului, daca acesta putea
exprima un consimtamant astfel ca fapta sa nu fie tipica;
FORME AGRAVATE
victima se afla in ingrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau
tratamentul faptuitorului
victima este ruda in linie directa, frate sau sora
fapta a fost comisa in scopul producerii de materiale
pornografice: orice materiale cu caracter obscen:fapta se
consuma la terminarea actului sexual
in aceasta forma, fapta se comite cu praeterintentie; daca
agentul urmareste atat producere violului cat si a vatamarii
corporale, se va retine un concurs intre vatamare corporala si
viol in forma de baza sau intr-o forma agravata, alta decat ce a
violului care a avut ca urmare vatamarea corporala
integritatii corporale sau sanatatii, care s-ar incadra din
tentativa de viol care a avut ca urmare vatamarea corporala se
vindecare 70 de zile, violul se va retine in forma de baza; sanctioneaza in limitele de pedeapsa ale violului consumat care
a avut ca urmare vatamarea corporala
SA general, atat pf cat si pj
AGRESIUNEA SEXUALA
Fapta se comite cu intentie directa sau eventuala si
praeterintentie (la vatamare corp si moarte)
Tentativa se pedepseste (specificatiile de la viol in cazul
faptei praeterintentionate de agresiune care a avut ca urmare
vatamarea sau moartea).
Actiunea penala pt fapta in forma de baza se pune in miscare
la plangerea prealabila a victimei.
lat obiective
comiterea uni act sexual, altul decat cel de la viol (din aceasta
perspectiva I e una cu continut deschis, legiutorul enuntant
caracteristica esentiala a acestor acte, anume natura sexuala a
actului si ca trebuie sa fie altul decat cel de la viol, astfel nu se
lasa nici o componenta a libertatii sexuale neprotejata fata de
orice forma de agresiune)
Relatia cu I de viol: din perspectiva lat obiective, I de viol consta
in raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoana sau
alte acte de penetrare vaginala sau anala, iar in cazul I de
agresiune sexuala, actul de executare consta in orice alt act de
Formele agravate sunt aceleasi ca la viol, cu aceleasi explicatii.
fapta sa se comita prin constrangere, punerea in
imposibilitate de a se apara sau de a-si exprima vointa ori
profitand de aceasta stare
ca si la viol urmatoarele:
daca victima e constransa de autor sa se masturbeze, fapta va
constitui o infractiune de agresiune sexuala deoarece nu suntem
in prezenta unui “raport sexual, act sexual oral sau anal cu o
persoana sau a unor acte de penetrare vaginala sau anala” (acte
specifice violului); credem ca pentru a se retine ca o persoana a
comis un act de natura sexuala, nu e obligatoriu ca prin acesta
sa se urmareasca obligatia de a obtine satisfactie sexuala sau ca
acesta sa fie comis cu sexul sau asupra sexului, ceea ce este
esential e ca respectivul act sa lezeze libertatea victimei, care a
fost constransa la o conduita ce in sens larg poate fi calificata ca Actele comise de autor asupra propriului corp sau cu obiecte,
o conduita sexuala; nu are importanta daca fapta se comite intre animale sau cadavre, nu pun in discutie lezarea valorii sociale
persoane de acelasi sex sau de sex diferit ori daca victima este protejate de acest text de incriminare. Aceste fapte erau
constransa sa realizeze actele asupra propriului corp. incriminate in vechiul cod ca fiind acte nefiresti de satisfacere a
apetitului sexual, or, aspectele de moralitate dpdv al sexualitatii
nu mai sunt incriminate de noile texte de lege. Aceste conduite
vor putea fi insa sanctionate daca sunt intrunite elementele de
tipicitate a altor I (ultraj contra bunelor moravuri, profanare de
cadavre sau morminte, etc).
Actul trebuie sa se realizeze fara consimtamantul victimei, fie
prin constrangere, fie prin punerea ei in imposibilitate de a se
apara sau de a-si exprima vointa ori profitand de aceasta stare
Fapta se consuma in momentul in care s-a realizat actul de
natura sexuala
I de viol si de agresiune sexuala pot fi comise cu intentie directa
si eventuala--de exemplu atunci cand victima nu a implinit 16
ani, autorul nu a verificat acest aspect dar a acceptat o astfel de
posibilitate.
In concret, se va verifica daca actiunea e una din cele
enumerate limitativ la viol, daca nu, desi nu e specific violului,
natura sexuala.
actul are o natura sexuala, se va incadra la agresiune sexuala.
Atunci cand sunt comise acte de executare din tipicitatea
ambelor infractiuni, in aceeasi imprejurare, infractiunea de viol
absoarbe I de agresiune sexuala => se retine doar viol.
Relatia cu I de lipsire de libertate: lipsirea de libertate va fi
absorbita natural in agresiunea sexuala, dar daca lipsirea de
libertate excedeaza actelor de agresiune sexuala, acestea se vor
retine in concurs.
Constrangerea poate fi de natura fizica (folosirea de violente),
caz in care infractiunea de loviri sau alte violente e absorbita in
continutul I de agresiune sexuala. Daca violentele produc urmari
de la vatamarea corporala, fapta va avea un caracter agravat.
Constrangerea poate fi si de natura psihica. Consideram ca in
continutul acesteia intra amenintarea ca infractiune, dar si alte
acte care desi nu indeplinesc conditia tipicitatii amenintarii, sunt
totusi acte de constrangere psihica.
ceea ce conteaza este ca actul sexual sa se realizeze fara
consimtamantul ei.
Evident ca daca victima refuza expres de fatada dar in realitate
accepta un astfel de act, aceasta nu semnifica lipsa
consimtamantului, fapta nu este agresiune sexuala.(cum
dovedesti asta???)
Constrangerea trebuie comisa in scopul savarsirii actului sexual.
Astfel, actul de constrangere trebuie sa lezeze libertatea si
inviolabilitatea sexuala a victimei si trebuie sa existe o corelatie
intre actul de constrangere si realizarea actului sexual. Daca
autorul agreseaza victima din alt motiv si apoi agresiunea
sexuala este consimtita, fapta nu e agresiune sexuala, autorul va
raspunde pentru o I contra inegritatii corporale.
Daca ulterior comiterii actului sexual prin constrangere, agentul
loveste, ameninta, sau chiar ucide victima pentru a nu-l denunta
sau pentru alte motive, infractiunea subsecventa agresiunii
sexuale va intra in concurs cu I de agresiune sexuala sau
tentativa de agresiune sexuala.
Daca autorul obtine consimtamantul prin inselaciune (se
mascheaza si e confundat cu sotul femeii, sau se aseaza in pat
in locul sotului si femeia crede ca are relatii cu partenerul ei),
fapta nu este tipica deoarece nu exista act de constrangere.
In cazul in care victima e in imposibilitate de a se apara(De
obicei victima constientizeaza existenta agresiunii dar nu poate
face nimic sa o impiedice.) sau de a-si exprima
vointa(Imposibilitatea de a-si exprima vointa presupune o stare
psiho-fiziologica care impiedica victima sa isi dea seama ce se
petrece cu ea, sau sa-si manifeste vointa (intoxicatie cu alcool,
substante stupefiante, medicamente etc--Motivul pentru care se
afla in aceasta stare este irelevant (provocat de victima sau de
alta persoana, sau de autorul violului, sau din auze fizice sau
psihice)-) , se instituie o prezumtie de inexistenta a
consimtamantului.
Daca imposibilotatea de a se apara sau a-si exprima vointa este
produsa chiar de autor, lipsirea de libertate se absoarbe in mod
natural in continutul I de agresiune sexuala
Trebuie ca faptuitorul sa profite de aceasta stare a victimei, daca
nu a cunoscut ca victima se afla in neputinta de a-si exprima
vointa sau de a se apara, actul sexual, desi s-a realizat cu o
persoana in neputinta de a-si exprima vointa, fapta de agresiune
sexuala nu va fi tipica, deoarece agentul nu a profitat de starea
in care sa afla victima pentru ca nu stia ca acea stare exista.
(cum dovedesti ???)
In doctrina si practica s-a analizat situatia bolnavilor psihici si a
minorilor sub o anumita varsta. S-a decis ca un minor de 9 ani nu
poate consimti valabil la un act sexual si de aceea, fapta se va
incadra la viol. Principiul e corect, insa se va aprecia de la caz la
caz daca minorul a inteles sau nu semnificatia unui act sexual. In
cazul bolnavilor psihici, daca acestia au inteles semnificatia
actului intr-o maniera rezonabila, fapta nu va fi viol, altfel acestia
ar fi impiedicati tot timpul sa aiba relatii sexuale.