Sunteți pe pagina 1din 2

Bacalîm Ana

Grupa 2002

Speța 2
După părerea mea, Republica Noua Atlantidă nu poate fi considerată drept stat ,
membru a societății internaționale deoarece conform art. 1 din Convenția
Montevideo 1933, ,,Statul ca persoană de drept internațional ar trebui să posede
următoarele calificări: a) o populație permanentă; b) un teritoriu definit; c)
guvern; și d) capacitatea de a intra în relații cu celelalte state.”
Dacă prezența populației și suveranitatea sunt incontestabile, atunci teritoriul a
fost obținut contrar prevederilor tratatelor internaționale. Așa-numitul „teritoriu
de stat” - un recif - se afla în largul mării și, în conformitate cu articolul 2 din
Convenția asupra mării libere, încheiată la Geneva la 29 aprilie 1958:
,,Marea liberă fiind deschisă tuturor națiunilor, niciun Stat nu poate în mod
legitim să pretindă supunerea unei părți oarecare din aceasta suveranității sale.”
În consecință, teritoriul Republicii Noua Atlantidă a fost obținut contrar
prevederilor tratatelor internaționale. Prin urmare, acest teritoriu nu poate fi
atribuit Republicii Noii Atlantide și, fără teritoriu, Republicii, nu ar trebui să fie un
element de neînlocuit pentru a fi recunoscut de stat.
( și totuși credcă ar fi dificil ca 7 persoane să locuiască permanent pe un teritoriu
de 4X2 m).
poate fi calificat ca Stat
?
nu poate fi calificat ca stat deoarece aici ar fi vorba de terranullius, termenul
utilizat 2n dreptul interna3ional, 2n cazul 2n care teritoriul nu se afl4
subsuveranitatea nici a unui stat, sau in cazul in care statul a renun3at la
drepturile de acestteritoriu, deci nu putem vorbi despre suveranitate, deoarece
marea libera apartine intregiiomeniri, nici un stat nu’si poate eercita puterea
asupra acestui teritoriu.in cazulrecifului , asta nu e un areal prielnic pentru
convietuirea umana iar marea libera apartineintregii omeniri, fiind destinata
utilizarii de catre toate statele si popoarele doar in conditiisi scopuri pasnice,
asemeni oricarui teritoriu ce se afla sub 5urisdictia internationala$.
poate fi membru deplin al comunitatii internationale
6 upa cum am specificat anteriore vorba de pamint al nimanui , adica nu
apartine vreunui stat, si deci nimeni nu’si eercitasuveranitatea asupra lui. "u este
vorba despre Stat, si nici nu poate fi considerat membrudeplin al comunitatii
internationale
Speța 1
Din punct de vedere al personalitatii juridice, orice stat este și subiect de drept, în
timp ce numeroase organizații sunt lipsite de o asemenea insușire. Chiar și acelea
care întrunesc cerințele pentru a fi subiecte de drept internațional sunt, după cum
s-a arătat, diferențiate prin întinderea capacității lor, aceasta fiind restrânsă la
drepturile și obligațiile înscrise în actele lor constitutive.
Organizațiile internationale se bucură de anumite drepturi proprii care le sunt
necesare pentru indeplinirea functiunilor lor. Intre aceste drepturi se numara si
privilegiile si imunitatile de care se bucura ele pe teritoriul statelor membre.
Acordarea acestor privilegii și imunitati constituie un alt criteriu pentru
recunoasterea calitatii lor de subiecte de drept international, a personalitatii lor
juridice internationale. Conform articolul 104 al Cartei, si anume ca "Organizatia
se va bucura pe teritoriul fiecarui membru al sau de capacitatea juridica necesara
pentru exercitarea funcțiunilor și îndeplinirea scopurilor sale". O astfel de
ingerință a organizațiilor internaționale poate fi acceptată de actorii internaționali
și nu ar trebui clasificată ca ilegală dacă:
1. O organizație internațională participă la relații internaționale care nu sunt
prevăzute de actele constitutive ale organizației, cu acordul sau la cererea statelor
și / sau a organizațiilor internaționale, subiecți ai acestor relații; organizația
respectă statutul juridic a altor subiecte de raportare internațională, contribuie la
buna dezvoltare și / sau la armonizarea relațiilor internaționale;
2. O organizație internațională participă la relații internaționale care nu sunt
prevăzute de documentele constitutive ale organizației, în caz de forță majoră
,respectând statutul juridic al statului sau statelor pe ale căror teritoriul a avut loc.
forță majoră și cu condiția ca aceasta să ofere asistență populației și statului sau
statelor afectate de o situație dăunătoare.

S-ar putea să vă placă și