MINISTERUL EDUCAȚIEI, CULTURII ȘI CERCETĂRII AL

REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREP PRIVAT

DREPTUL CIVIL
Referat

INOPOZABILITATEA ACTULUI
JURIDIC CIVIL

Elaborat:Bacalîm Ana,
studenta grupei 2002.
Verificat: Crețu Ion,
Lector Universitar.

Chișinău 2021
 Introducere

Rolul actelor juridice civile este unul de a pune în funcțiune interesele participanților la raporturile
juridice civile în circuitul civil. Intenția reală a părților va putea fi realizată doar în cazul în care subiecții
de drept vor fi antrenați în raporturi juridice producătoare de efecte juridice. În cele mai dese dintre
cazuri acest lucru se întâmplă, însă există situații în care actele juridice nu își produc efectele, prin
infestarea acestora cu cauze declanșatoare a neproducerii de efecte.

În așa condiții, s-au dezvoltat în doctrină veritabile teorii, aplicabile astăzi, ale inopozabilității și ale
nulității, revocării, rezilierii, rezoluțiunii, caducității, ori reducțiunii, cele din urmă fiind identificate drept
situații de ineficacitate ale actului juridic civil. În acest context, înțeleasă în sens larg, ineficacitatea
subsumează toate cazurile în care, din diferite cauze, un act juridic nu-și produce efectele, total sau
parțial, definitiv ori vremelnic,
 Un act juridic nu poate genera, în principiu, drepturi subiective şi obligaţii pentru un terţ, în
schimb drepturile şi obligaţiile părţilor din acel act juridic trebuie respectate şi de către terţi.
Opozabilitatea actului juridic faţă de terţi înseamnă dreptul părţii de a invoca acel act juridic
împotriva terţului care ar ridica pretenţii în legătură cu un drept subiectiv, dobândit de parte prin
actul juridic respectiv.
Inopozabilitatea, este sancţiunea aplicabilă unui act valabil încheiat, pentru neîndeplinirea unor
formalităţi ulterioare încheierii lui (nesocotirea unor cerinţe de publicitate faţă de terţi sau a
lipsei ori depăşirii puterii de a reprezenta).
Inopozabilitatea nu poate fi analizata decat prin comparatie cu opozabilitatea, prin care se
intelege „calitatea unui act juridic ori a unui drept civil subiectiv de a produce efecte față de
părțile raportului juridic respectiv și de a se impune respectului și altor persoane (terți) decât cele
care au calitatea de parți (subiecte) ale acestui raport” , precum și în corelație cu principiul
relativității efectelor actului juridic civil și cu excepțiile de la acest principiu.
Doctrina şi practica judiciară mai foloseşte noţiunile de opozabilitate sau inopozabilitate în
sensul existenţei dreptului, respectiv lipsa acestuia, de a cere executarea obligaţiei sau
obligaţiilor la care actul a dat naştere, de către părţi sau succesorii acestora.

Tot despre inopozabilitate se vorbeşte şi în cazul încheierii unui act juridic prin procedeul
reprezentării, însă cu lipsa sau depăşirea puterii de a reprezenta, în cazul încheierii de acte
juridice cu privire la bunul proprietate comună fără respectarea anumitor reguli privind acordul
coproprietarilor, precum şi în cazul acţiunii revocatorii (pauliene).

În raportul dintre ineficacitate și inopozabilitate se creionează distincția cardinală potrivit căreia

ineficacitatea se referă la raporturile juridice dintre părți, iar inopozabilitatea privește consecințele față
de terți ale situației juridice create prin actul încheiat de părți. Ori, un act juridic se consideră inopozabil
când părțile nu pot invoca față de terți efectele produse între ele de acel act; pentru terți situația
rămâne aceeași dinaintea săvârșirii actului, ca și cum acesta nici nu ar fi fost încheiat. În așa fel, ne
pomenim în situația în care un act juridic poate fi eficace sau eficient (între părți) și totodată inopozabil,
ori lipsit de eficacitate sau eficiență (față de terți).

Conform art.550 Cod Civil al Republicii Moldova „( 4) Orice acte juridice de dispoziție cu privire la bunul
comun, actele de folosință cu titlu gratuit, cesiunile de venituri imobiliare și locațiunile încheiate pe
termen mai mare de 3 ani, precum și actele care urmăresc exclusiv înfrumusețarea bunului nu se pot
încheia decît cu acordul tuturor coproprietarilor. Orice act juridic cu titlu gratuit va fi considerat act de
dispoziție.

(5) Actele juridice încheiate cu nerespectarea dispozițiilor alin. (1)-(4) sînt inopozabile coproprietarului
care nu a consimțit, expres ori tacit, la încheierea actului.
Principalele deosebiri dintre nulitate şi inopozabilitate sunt următoarele:
- nulitatea presupune un act juridic nevalabil, în vreme ce inopozabilitatea presupune un act
juridic încheiat cu respectarea dispoziţiilor legale referitoare la condiţiile sale de validitate;
- în caz de nulitate, efectele privesc atât părţile actului juridic, cât şi terţii, însă, în caz de
inopozabilitate, efectele actului juridic se produc faţă de părţi, dar drepturile şi obligaţiile născute
din actul respectiv nu pot fi opuse terţilor;
- cauzele de nulitate există în momentul încheierii actului juridic, pe când inopozabilitatea
presupune, de regulă, neîndeplinirea unor formalităţi ulterioare încheierii actului juridic;
- nulitatea relativă poate fi acoperită prin confirmare, în timp ce inopozabilitatea poate fi
înlăturată, în materie de reprezentare, prin ratificare.
.

https://legeaz.net/dictionar-juridic/inopozabilitatea

https://www.stiucum.com/drept/drept-civil/Inopozabilitatea-consideratii-72296.php