Subiectul 2

2.1.Definiti subiectul infractiunii

Sunt pasibile de raspundere penala persoanele fizice care in momentul savirisrii infractiunii a
implinit virsta de 16 ani.In calitate de subiecti ai raspunderii penale si pedepsei penale pe
teritoriul RM pot fi examinate toate categoriile de personae(cetateni proprii,persoane straine
si apatride) care s-au facut vinovate de comiterea unei faapte prevazute de legea penala.
2.2.Analizati trasaturile persoanei fizice ca subiect al infractiunii
1)Caracterul fizic 2).Virsta )3.Responsabilitatea
Subiect al infractiunii poate fi numai persoana care poseda capacitatea de a-si da seama de
caracterul comportamentului sau,de actiunile sale pe care le poate conduce.Vinovatia atit din
intentie,cit si din imprudenta se exclude in toate cazurile atunci cind persoana in momentul
savirsirii infractiunii din cauza unei stari psihice nu-si dadea seama de faptele salesau nu
putea sa le conduca.Capacitatea de a-si da seama de faptele sale si capacitatea de a conduce
cu ele apare la persoana psihic sanatoasa din momentul atingerii unei anumite virste-16
ani,exista insa o categorie de infractiuni in cazu comiterii carora persoana raspunde penal de
la virsta de 14 ani.Responsabilitatea este situatia in care persoana poseda insusiri psihice
,ratiune,constiinta care o fac capabila sa inteleaga caracterul prejudiciabil al actiunilor sau
inactiunilor pe care le savirseste,de asemena persona trebuie sa fie capabila de a se abtine de
la savirsirea faptelor prevazute de legea penala,este necesar ca responsabilitatea sa existe in
momentul comiterii infractiunii.Daca responsabilitatea lipseste nu se mai pune problema
vinovatiei.
2.3.Proiectati o speta in care ar fi present subiectul special al infractiunii
Cetateanu X-medic,aflindu-se pe strazile orasului noaptea a observat ca un grup de persoane
l-au atacat pe cetateanuL Y injunghiindul,X-medicul observind aceasta nu a acordat ajutor
medical lui Y din motiv ca era obosit si se grabea acasa.
3.2.Analizati conditiile tragerii la raspundere penala a persoanelor care au savirsit
infractiunea in stare de ebrietate
Conform Codului penal persoana care a savirsit o infractiune in stare de ebrietate produsa de
alcool sau de alte substante nu este liberata de raspundere penala.
Starea de ebrietate apare ca circumstanta agravanta,insa instanta de judecata este in drept sa
nu considera aceasta ca o circumstanta agravanta.
Atribuirea starii de ebrietate la categoria de circumstanta agravanta precum si faptull ca
aceasta nu exclude raspunderea si pedeapsa penala a faptuitorului are ca temei absenta
crietriului medical al iresponsabilitatii.
Putem clasifica starea de ebrietate in 2 categorii:
1.Ebrietate fiziologica 2.Ebrietate patologica
In cazul savirsirii infractiunilor de faptuitorul care potrivit expertizei medico-legale se afla in
stare de ebrietate fiziologica,acesta va fi supus aplicarii pedepsei.
In cazul savirsirii infractiunilor in stare de ebrietate patologica se exclude totalmente
raspunderea penala intrucit in asemnea situatii sunt prezente ambele crieterii are
iresponsabilitatii,instanta de judecata pronuntind sentinta de condamnare este in drep sa
aplica masurile de constringere cu character medical sau poate sa-i puna sub curatela.

3.3.Poate fi Lebedev tras la raspundere penala pentru comiterea unui omor intentionat?
Lebedev nu este pasibil de pedeapsa desi a savirsit o infractiune in stare de
responsabilitate,inainte de pronuntarea sentintei de catre instanta de judecata el sa imbolnavit
de o boala psihica cronica care la lipsit de posibilitatea de a-si da seama de actiunile ori
inactiunile sale si de a le durija.Fata de Lebedev in baza hotaririi instantei de judecata vor fi
aplicate masuri de constringere cu character medical,iar daca se insanatoseste va fi supus
pedepsei.
Subiectul 2:Persoana juridica-subiect al infractiunii
2.1.Definiti subiectul general al infractiunii
Atragerea persoanei juridice in calitate de subiect al infractiunii reprezinta actualmente unul
din cele mai comtroversate subiecte nu numai in RM,cit si in practica penala mondiala.In
majoritatea tarilor lumii se respinge parerea potrivit carei persoana juridical poate fi subiect al
unei infractiuni.Noul Cod penal al RM pentru prima data in istorria penala a tarii noastre
contine reglementari privind persoana juridical ca subiect al infractiunii,aceasta inovatie se
datoreaza faptului schimbrii relatiilor economice din RM si anume trecerea la economia de
piata,odata cu aceasta au aparut o multime de persoane juridice,sa diversificat domeniul de
activitate a persoanelor juridice,marindu-se posibilitatea comiterii unor incalcari din partea
acestora si fiind dificil controlul efectuat asupra activitatii lor.
2.2.Descrieiti conditiile in care este posibila tragerea la raspundere penala a persoanei
juridice.Sunt pasibile de raspundere penala pentru savirsirea unei fapte penale toate
persoanele juridice cu exceptia autoritatilor publice.
Persoana juridica este vinovata de neindeplinirea sau indeplinirea necorspunzatoare a
dispozitiilor directe ale legii careindeplineste indatoriri sau interdictii pentru efectuarea unei
anumite activitati.De asemenea persoana juridica este pasibila de raspundere penala daca este
vinovata de efectuarea unei activitati ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor
declarate,de asemenea fapta care cauzeaza sau creaza pericolul cauzarii de daune in proportii
considerabile persoanelor,societatii sau statului a fost savirsita in interesul acestei persoane
juridice.Persoana juridical poarta raspundere penala pentru savirsirea infractiunilor in
sanctiunile carora este prevazuta pedeapsa generala aplicabila persoanelor juridice,de
ex:savirsirea unor infractiuni economice,ecologice,a ifractiunilor contra sanatatii publice,a
infractiunilor in domeniul informaticii.
2.3.Argumentai pro sau contra includerii in legea penala a prevederilor referitoare
la persoana juridical ca subiect al raspunderii penale.
Consider ca este bennefica includerea in legea penala a prevederilor referitoare la persoana
juridica ca subiect al raspunderii penale,deoarece restingerea cercului de infractiuni ar putea
duce la faliment.
3.1.Relatati despre responsabilitate si iresponsabilitate
Responsabilitatea este starea psihiologica a persoanei care are capacitate de a intelege
caracterul prejudiciabil al faptei,precum si capacitatea de a-si manifesta vointa si a-si dirija
actiunile.
Este absolute necesar ca responsabilitatea sa existe in momentul comiterii infractiunii,daca
responsabilitatea lipseste nu se mai pune problema vinovatiei ca semn al ifractiunii.
Persoana fiin responsabila poate fi caracterizata potrivi a doua criterii:
1)Criteriul juridic(psihologic)-capacitatea persoanei de a intelege caracterul prejudiciabil al
infractiunilor precum si posibilitatea de a conduce cu actiunile sau inactiunile sale.
2)Criteriul medical-responsabilitatea persoanei care poseda posibilitatea de a intelege de ce
fapta sa prezinta un grad sau un nivel de prejudiciabilitate pentru a se abtine de la comiterea
ei.
Este iresponsabila persoana care nu este apta de a-si aprecia faptele sale sau chiar si daca
este capabila sa le aprecieze nu este in stare de a le stapini,nu le poate dirija in mod constient
datorita unei boli psihice permanente sau temporare.Nu este pasibila de raspundere penala
persoana care in momentul savirasitii unei fapte prejudiciabile se afla in stare de
iresponsabilitate,fata de asemenea persoane in baza hotaririi instantei de judecata pot fi
aplicate masuri e constringere cu caracter medical.La categoria persoanelor iresponsabile se
mai atribuie si persoanele care au savirsit infractiuni in stare de responabilitate insa inainte de
pronuntarea sentintei de instanta de judecata sa imbolnavit de o stare psihica care a lipsit-o de
posibilitatea de a-si da seama de actiunile sale ,fata de asemenea persoane este pronuntata
aplicarea masurilor de constringere cu character medical,iar dupa insanatosire aceasta
persoana urmeaza sa raspunda penal pentru faptele comise anterior.De asemenea mai poate fi
considerata persoana iresponsabila cea care a savirsit infractiunea in stare de
responsabilitate,a fost responsabila pe parcursul desfasurarii procesului insa sa imbolnavit de
o boala cronica mintala in momentul executarii pedepesei penale,fata de aceasta persoana se
pronunta trimiterea intr-o institutie medicala specializata cu scopul efectuarii tratamentului
necesar,iar daca se insanatoseste va fi supusa executarii termenului de pedeapsa ramas,insa
daca in perioada efectuarii tratamentului a expirat termenul de pedeapsa ea va fi liberata de
executarea termenului inchisorii.
Criteriul medical al iresponsabilitatii include prezenta unei maladii sau boli psihice.
Criteriul juridic(psihologic)-include 2 factori psihici:factorul intelectiv-persoana nu poate sa-
si deie seama de actiunile sale;factorul volitiv-persoana nu poate conduce cu faptele sale.

3.2.Explicati modul de stabilire a virstei subiectului infractiunii

Sunt pasibile de raspundere penala persoanele fizice responsabile care in momentul comiterii
infractiunii au implinit virsta de 16 ani,in cazul unor categorii de infractiunii virsta tragerii
personei la raspundere penala este de 14 ani,de asemnea exista categorii de infractiuni in
cazul savirsirii carora subiecti ai acestora pot fi persoane majore,ce au deposit virsta de 18
ani,de ex:pornografia infrantila,provocarea ilegala a avortului.
Pentru a stabili virsta minorului judecata este obligate sa determina cu exactitate ziua,luna si
anul nasterii acestuia,in unele cazuri se purcede la efectuarea unei expertize medico-legale
pentru constatarea virstei minorului:se va constata ca minorul a implinit o anumita virsta
reioesind din virsta minimala stabilita de expert,iar cind se cunoaste ziua de nastere se va
considera ca persoana a implinit o anumita virsta incepind cu ora 00:00 a zilei
urmatoare.Daca expertii numesc numai anul nasterii atunci ziua de nastere va fi considerate
ultima zi a acelui an.
Se disting 3 criterii pentru stabilirea virstei raspunderii penale:
1.Biologic-persoana de vine automat penalmente responsabila odata cu atiingerea unei
anumite virste;
2.Intelectual-faptuitorul este responsabil daca se demonstrreaza ca a comis fapta cu
discernamint
3.Mixt-combinatia primellor doua criterii.

3.1.Definiti suubiectul special al infractiunii

Prin subiect special al infractiunii este considerate persoana care pe linga semnele subiectului
general intruneste cumulative in momentul savirsirii faptei si o conditie speciala.Deci nu
orice persoana fizica responsabila ce a implint o anumita virsta si care a provocat aparitia
unui anumit prejudiciu poate fi privita in calitate de subiect al infractiunii.
Semnele subictului special sunt foarte variate,ele se pot referi la diferite caracteristici ale
personalitaii infractorului,cum ar fi cele ce se refera la functia pe care o ocupa
faptuitorul,profesia acestuia,starea famliara,de ex:subiect al infractiunii de incalcare a
regulilor de securitatea circulatiei sau de exploatare a mijloacelor de transport poate fi numai
persoana care conduce mijlocul de transport.
Semenel ce caracterizeaza subictul special sunt aratate in dispozitiile articolelor partii
speciale a CP.Exista situatii cind semnele subiectului special nu sunt aratate intr-o norma
concreta a partii speciale insa acestea pot fi determinate daca apelam la metoda interpretarii
sistematice logice sau gramaticale a legii,de ex:neacordarea de ajutor unui bolnav.
Subiectii speciali pot fi clasificati:
-Conform situatiei juridico-statale:
1)cetateanul RM
2)ceteanul strain sau apatrid
-Dupa criteriul demographic,conform genului:1)femeia;2)barbatul
-Conform profesiei:1)medical2)infractor contra justitiei
-Conform functiei detinute:1)persoana cu functie de raspundere;2)militarul

3.2.Analizati conditiile tragerii la raspundere penala a persoanei juridice

Noul CP al RM pentru prima data in istoria penala a tarii noastre contine reglementari privind
persoana juridical ca subiect al infractiunii.Recunoasterea teoretica a posibilitatii persoanei
juridice se a raspunde penal a fost urmata de aplicarea prin anumite acte internationale,astfel
Comitetul European privind problemele infractionale a Consiliului Europei a recomandat
Parlamentelor statelor membre a Consiliului de a recunoaste persoana juridica in calitate de
subiecti ai raspunderii si pedepsei penale in cazul savirsirii infractiunilor ecologice.De
asemenea Conventia Europeana de drept penala asupra coruptiei prevede raspunderea penala
a persoanelor juridice pentru infractiuni reprezentind darea si luarea de mita ,traffic de
influenta si spalare a banilor.La moment raspunderea penala a persoanelor juridice este
prevazuta in Marea Britanie,SUA,Franta,Germania
Sunt pasibile de raspundere penala pentru savirsirea unei fapte penale toate persoanele
juridice cu exceptia autoritatilor publice.
Persoana juridica este vinovata de neindeplinirea sau indeplinirea necorspunzatoare a
dispozitiilor directe ale legii careindeplineste indatoriri sau interdictii pentru efectuarea unei
anumite activitati.
De asemenea persoana juridica este pasibila de raspundere penala daca este vinovata de
efectuarea unei activitati ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate,de
asemenea fapta care cauzeaza sau creaza pericolul cauzarii de daune in proportii
considerabile persoanelor,societatii sau statului a fost savirsita in interesul acestei persoane
juridice.
Persoana juridical poarta raspundere penala pentru savirsirea infractiunilor in sanctiunile
carora este prevazuta pedeapsa generala aplicabila persoanelor juridice,de ex:savirsirea unor
infractiuni economice,ecologice,a ifractiunilor contra sanatatii publice,a infractiunilor in
domeniul informaticii.

Subiectul 3:Obiectul infractiunii

3.1.Definiti notiunea si importanta obiectului infractiunii
Ob inf- acea v. S. Si relatiile soc. Create in jurul acesteia prevazute si protejate de LP si care
sunt prejudiciate, vatamate prin comiterea unei fapte infractionale concrete. Nu exista vrio
fapta prevazuta de LP fara o anumita v.s la care se atenteaza prin acea infractiune.
Doctrina priveste obictul infractiunii sub doua aspecte:
1.In calitate de obiect juridic; 2.Ca obiect material
Importanta obiectului infractiunii consta in faptul ca acesta prezinta interes penru
determinarea gradului prejudiciabil al diferitor infractiuni,de exemplu infractiunile care sunt
indreptate impotriva vietii si sanatatii persoanei,impotriva proprietatii acesteia prezinta un
grad prejudiciabil diferentiat in functie de importanta acestor valori.In procesul determinarii
gradului prejudiciabil al faptei sunt luate in vedere si alte aspecte cum ar fi:forma
vinovatiei,motivul sau scopul infractiunii.Toate acestea vin sa individualizeze cu o mai mare
precizie gradul prejudiciabil al faptei,insa gradul prejudiciabil al oricarei infractiuni depinde
in primul rind de important pe care o prezinta obiectul infractiunii,cu cit valoarea social
lezata printr-o infractiune este mai importanta cu atita faptele prin care aceasta este
prejudiciata vor fi mai periculoase,de asemenea obictul infractiunii prezinta importanta si
pentru correcta incadrare juridica a faptei.
3.2.Analizati modalitatile obiectului infractiunii
-Obiect juridic- v.s. prevazuta de LP si protejata la care se atenteaza sau care este periclitata.
Exista in cazurile oricarei componente de infractiuni.
-Obiectul material- entitatea materiala asupra careia se indreapta o infractiune si prin
intermediul careia se prejudiciaza o anumita v.s. Nu este prevazut de toate com de infra.
-Obiectul general-reprezinta ansamblul relatiilor sociale privitoare la totalitatea valorilor
sociale aparate de legea penala impotriva infractiunilor.
-Obiectul generic(sau de grup)-reprezinta o grupa de valori sociale de aceea natura, vatamata
de o grupa de infraciuni,persoana reprezinta o valoare sociala care se caracterizeaza prin
intrunirea unui complex de attribute de valori sociale:viata,sanatatea,demintatea,integritatea
corporala,toate aceste valori sunt lezate prin savirsirea infractiunilor contra vietii si sanatatii
perosnei,infrcatiuni contra libertatii,demnitatii si cinstei persoanei.
-Obiectul special(sau nemijlocit)-il constituie o anumita valoare sociala si relatiile cu privire
la aceasta, vatamate sau lezate prin savirsirea unei infractiuni cum ar fi in cazul savirsirii
infractiunii de omor obiectul special il consituie viata persoanei,in cazul infrcatiunilor de
vatamare grava a integritatii corporale.Obiectul special al infractiunii reprezinta temeiul
principal pentru atribuirea unui grad prejudiciabil faptei comise de infractor.
-Obiectul simplu sau unic-infractiunile au ca obiect o singura valoare sociala si relatiile
corespunzatoare acesteia.
-Obiectul complex-obiectul apararii penale este complex fiind alcatuit din doua sau mai multe
valori sociale,fiecare cu relatii sociale aferente.

3.3.Marcu care nu avea copii era unicul mostenitor a sotiei sale.Dorind sa primeasca
mostenirea cit mai repede,Marcu pe parcursul la citeva luni ducea cu sotia sa,bolnava de
paralizie progresiva,discutii despre aceea ca in alta lume viata este mai buna,convingind-o
sa se sinucida.Dupa acetse discutii ea sa sinucis.Stabiliti obiectul generic si special al
infractiunii.
Raspuns:Obiectul generic-relatiile sociale legate de ocrotirea vietii si sanatatii persoanei.
Obiectl special-viata persoanei.

Subiectul 3:Latura obiectiva a infractiunii

3.1.Relatati despre notiunea si importanta laturii obiective
Latura obiectiva a infractiunii reprezinta partea exterioara a comportamentului persoanei care
a comis o infractiune,aceasta comportare trebuie sa fie prejudiciabila si sa fie prevazuta de
legea penala,adica sa prezinte o infractiune.Importanta laturii obiective a infractiunii este
determinata in primul rind de faptul ca aceasta in calitate de element al componentei de
infractiune reprezinta temeiul tragerii persoanei la raspundere si pedeaspsa penala.In al doilea
rind,latura obiectiva a infractiunii constituie temeiul juridic al calificarii faptei care repezinta
stabilirea identitatii dintre semnele descries de legiuitor in partea speciala a Codului penal si
semnele faptei concrete savirsite de o persoana concreta.
3.2.Clasificati consecintele prejudiciabile:
Consecintele sau urmarile prejudiciabile se clasifica in doua grupe:
1.Consecintele prejudiciabile materiale:a)patrimoniale-ex:sustragerea,delapidarea.b)fizice-
omorul si toate formele vatamarii corporale.
2.Consecintele prejudiciabile formale:
a)consecinte care aduc prejudiciu drepturilor si libertatilor persoanei;b)consecinte care aduc
daune activitatii aparatului de stat si organizatiior obstesti.

3.3.Formulati conditiile in care este posibila tragerea la raspundere penala in cazul

comiterii unei actiuni prin inactiune
Inactiunea este legata de o norma care impune obligatia de a se face ceva,obligindu-l pe
destinatar la o anumita comportare in vederea apararii unor valori sociale,de ex:obligatia de a
acorda ajutorul necesar celui aflat in primejdie,incalacrea acestei norme se face printr-o
conduita contrara care se manifesta printr-o inactiune,de asemenea tragerea persoanei la
raspundere penala in cazul savirsirii faptei prin inactiune nu este suficienta constatarea
existentei unei obliagatii,este necesar sa se stabileasca faptul ca in situatia data persoana a
avut posibilitatea reala de a savirsi actiunea ceruta de ea.
2.1.Relatati despre semnele laturii obictive a infractiunii
Continutul laturiii obiective a infractiunii este cuprins dintr-un sir de semne:
1.Fapta infractionala(semnul material)
2.Urmarea prejudiciabila
3.Legatura cauzala dintre fapta prejudiciabila si urmarile acesteia
Fapta reprezinta actul de conduita interzis de catre o norma a CP ce se desfasoare intr-un
anumit loc sit imp,orice fapta prejudiciabila este savirsita cu aplicarea unor anumite
intrumente sau mijloce,precum si prin intermediul unei anumite metode,de ex omorul in toate
cazurile se savirseste cu ajutorul unor anumite instrumente sau cu aplicarea unei metode
anume
Urmarea prejudiciabila- consta din lezarea obiectului sau,crearea unei stari de pericol pentru
acesta prin savirsirea actiunii sau inactiunii ilicite,rezultatul se poate exprima intr-o vatamare
efectiva adusa obiectului,o lezare a acestuia sau producerea unui pericol pentru el.
Raportul cauzal dintre fapta si urmare-rezultatul produs prin infractiune este urmarea actiunii
sau inactiunii subiectului active al infractiunii sau a participantilor la aceasta,atunci cind la
producerea rezultatului au cooperat mai multe persoane.

2.2.Faceti o generalizare aspura semnelor facultative ale laturii obiective ale infractiunii
Existenta infractiunii este conditionata de savirsirea unei fapte manifestata sub forma de
actiune sau inactiune.Orice fapta presupune un act de conduita din partea infractorului prin
care se aduc anumite daune valorilor sociale ocrotite de legea penala.Fapta sociala se poate
realiza intr-un anumit loc sit imp,prin anumite mijloace sau instrumente,metoda sau
imprejurarea nu prezinta principaliul pentru existenta infractiunii,de aceea in normele de
incriminare de obicei nu sunt incluse conditii cu privire la acestea care ar completa
descrierea faptei.In anumite cazuri aceste semne prezinta importanta pentru determinarea
unui anumit tip de infractiuni contribuind la individualizarea gradului prejudiciabil al
infractiunii in continutul carora au fost incluse,de ex:e necesar ca fapta sa fie savirsita intr-un
anumit loc:la infractiunile de profanare a mormintelor;timpul este o conduita necesara a
infractiunilor militare(timpul de razboi);mijloacele reprezinta semne principale al
infractiunilor cum ar fi vinatul illegal.Includerea acestor semne in normele incriminatoare a
fost necesara deorece numai in prezenta lor se poate provoca o dauna valorilor sociale aparate
de legea penala,daca aceste semne cu sunt prevazute in CP constatarea lor poate prezenta
interes pentru individualizarea judiciara a pedepsei,in situatiile cind semnele respective nu
sunt iincluse in continutul de baza al componentelor de infratiune date devin semne
calificante ce sunt introduse in continutul calificant.
2.3.Alcatuiti o speta in care unul din semnele facultative ale laturii obiective ar devein
obligatoriu
Art.233-vinatul illegal,vinatul fara autorizatie corespunzatoare,fie in perioada interzisa,fie in
locurile interzise,cu unele metode nepermise.
2.1.Relatati despre consecintele prejudiciabile
Urmarea prejudiciabila consta din lezarea obiectului sau,crearea unei stari de pericol pentru
acesta prin savirsirea actiunii sau inactiunii ilicite,rezultatul se poate exprima intr-o vatamare
efectiva adusa obiectului,o lezare a acestuia sau producerea unui pericol pentru el.
Consecinta ca lezare adusa obiectului poate fi matriala si consta din modificarea suferita de
obiectul material sau in schimbarea efectiva materiala produsa in realitatea inconjuratoare,de
ex:infractiunea de omor,de vatamare corporala,de sustragere.
Consecinta ca lezare adusa obiectului poate fi nemateriala-atunci cind obiectul apararii unor
infractiuni consta intr-o valoare nemateriala,de ex:demnitatea persoanei.
Consecinta penala poate consta si intr-o strare de pericol-atunci cind fapta fara a produce o
dauna efectiva obiectului apararii penale ii creeaza o stare de pericol de amenintare directa
suficienta ca fapta sa fie apreciata in calitate de infractiune,de ex:tentative dde omor.

2.2.Clasificati consecintele prejudiciabile

Consecintele sau urmarile prejudiciabile se clasifica in doua grupe:
1.Consecintele prejudiciabile materiale:a)patrimoniale-ex:sustragerea,delapidarea.b)fizice-
omorul si toate formele vatamarii corporale.
2.Consecintele prejudiciabile formale:a)consecinte care aduc prejudiciu drepturilor si
libertatilor persoanei;b)consecinte care aduc daune activitatii aparatului de stat si
organizatiior obstesti.

2.3.Decideti asupra importantei consecintelor prejudiciabile

In primul rind ele sunt semne principale in cadrul componentelor materiale de infractiunne;
In al doilea rind in unele componente materiale de infractiune consecintele prejudiciabile apar
in calitate de semne calificante ale acestora;
In al treilea rind consecintele prejudiciabile sunt luate in considerare de instanta de judecata
in procesul stabilirii pedepsei faptuitorului in calitate de circumstante atenuante sau
agravante.