Sunteți pe pagina 1din 1

Cu toate acestea, spre deosebire de sistemul de drept romano-germanic unde

legea (act normativ emis de Parlament) constituie principalul izvor de drept,


într-un sistem atât de dinamic cum este cel anglo-saxon, existența unei legislații
previzibile este discutabilă. Chiar și atunci când în dreptul intern fapta nu
constituie o infracțiune, „este posibil să nu fie încălcat articolul 7 din Convenție
dacă prin jurisprudența constantă instanțele naționale au adaptat dreptul penal la
evoluția societății”1. Acesta a fost cazul violului între soți în „cauza S.W.
împotriva Regatului Unit”2, unde precedentul judiciar constituie izvor de drept.
În speță, reclamantul de naționalitate britanică a fost condamnat la cinci ani
de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol asupra soției sale și violențe
verbale. După mai multe neînțelegeri conjugale între cei doi, reclamantul și-a
obligat soţia să întreţină un raport sexual împotriva voinței sale. Reclamantul s-
a apărat în fața Curții de Apel invocând o soluție pronunțată de Sir Matthew
Hale în 1736 potrivit căreia „căsătorindu-se, o femeie consimte în general să
aibă relații sexuale cu soțul său” și a arătat că între ei nu a intervenit o hotărâre
de divorț. Prin urmare, în opinia reclamantului nu a fost încălcată legea
deoarece conform jurisprudenței în materie pănâ la acel moment, fapta de viol
între soți nu era prevăzută ca infracțiune în dreptul intern.
Judecătorul Lane, însărcinat cu rezolvarea cauzei, a reținut că hotărârea
pronunțată de Hale suferise deja modificări, menționând că au intervenit mai
multe excepții de la această regulă în cursul ultimilor ani. În toate spețele după
anul 1736, instanțele engleze au dezvoltat jurisprudența în sensul eliminării
imunității soțului cu privire la raporturile sexuale în cadrul căsătoriei,
judecătorii englezi apreciind că o astfel de violență nu se putea justifica.

1
Ledi BIANKU; Odeta KUMBARO, Jurisprudenca e Gjykatës së Strasburgut, Botimi i katërt, Tiranë, 2017, p. 508.
2
Hotărârea CEDO din 22 noiembrie 1995, pronunțată în cauza S.W. împotriva Regatului Unit.

S-ar putea să vă placă și