1. Retroactivitatea nulității 2. Restabilirea situației anterioare- restitutio in integrum 3. Anularea nu numai a actului inițial ci și a actului subsecvent – resoluo jure dantis, resolvitur jus accipiens Principiul retroactivității efectelor nulității actului juridic civil
Consfințește regula potrivit căreia nulitatea nu produce
efecte numai pentru viitor (ex nunc), ci și pentru trecut (ex tunc). Art. 1.254. din Codul civil „(1) Contractul lovit de nulitate este considerat a nu fi fost niciodată încheiat. (2) Chiar şi în cazul în care contractul este cu executare succesivă, fiecare parte trebuie să restituie celeilalte, în natură sau prin echivalent, prestaţiile primite, potrivit dispoziţiilor art.1.639-1.647”. Restabilirea situației anterioare- restitutio in integrum
reprezintă regula de drept potrivit căreia tot ce s-a
executat în baza unui act anulat trebuie restituit
Restututio in integrum ( ca și retroactivitatea ) privește
efectele nulității actului juridic inter partes și nu față de terți. Excepții de la principiul restitutio in integrum
- Una dintre excepții este prevăzută de art. 1647
din Codul civil: „ (1) Persoana care nu are capacitate de exerciţiu deplină nu este ţinută la restituirea prestaţiilor decât în limita îmbogăţirii sale, apreciată la data cererii de restituire. Sarcina probei acestei îmbogăţiri incumbă celui care solicită restituirea. (2) Ea poate fi ţinută la restituirea integrală atunci când, cu intenţie sau din culpă gravă, a făcut ca restituirea să fie imposibilă”. - O altă excepție este prevăzută de art. 1641 din Codul Civil: „ (1) Dacă bunul a pierit în întregime sau a fost înstrăinat, iar cel obligat la restituire este de bună-credinţă ori a primit bunul în temeiul unui act desfiinţat cu efect retroactiv, fără culpa sa, acesta trebuie să restituie valoarea cea mai mică dintre cele pe care bunul le-a avut la data primirii, a pieirii sau, după caz, a înstrăinării. (2) Cel obligat la restituire este liberat dacă bunul piere fără culpa sa. În acest caz, el este ţinut să cedeze creditorului indemnizaţiile de asigurare primite sau, după caz, dreptul de a primi aceste indemnizaţii. (3) Debitorul restituirii nu este obligat să achite contravaloarea folosinţei bunului decât atunci când această folosinţă era obiectul principal al prestaţiei ori când, prin natura sa, bunul era susceptibil de deteriorare rapidă”. Anularea nu numai a actului inițial ci și a actului subsecvent – resoluo jure dantis, resolvitur jus accipiens
privește efectele față de terți
În practică acest principiu se aplică unor situații specifice
precum:
- în cazul actelor autorizate, la anularea actului civil care se
întemeia pe acea autorizație - În cazul a două acte (unul principal și unul accesoriu) când anularea actului principal atrage și anularea actului accesoriu