Trei figuri mitice tot natura transfigurând, remodulând...
Exprimând faze acvagene trei. Nimfa de sus, în a-salt, cam...tarzanic (sic) ar fi izvorârea ca incizare, naștere, declanșare, trecere din extern-neant, sau cosmos alt, în intern-natură-cosmos... Nimfa descinzând, torsionată de parte, ar fi verticala, devenirea, configuralitate, Natura în lucrare... Mitic pur? Nimfa din dreapta, ca și culegând, floral cu mineral armonizând ar fi miticul pe parte umană acum. Mitic in-devenit? Transfigurarea e subtilă. Nu avem o alegorie, cât o fabulă răsucită mitic? Umanul ar fi inclus, nu dedus? Nici barem impus? Natură și supranatură, umanului ce...osatură? O imprecizie tot întru concretizare de temă-mesaj... De unde și cromorfia pe...calapod. Difuză cât cuprinde... Impresionism cu-din devianțe(sic)... Cu disjuncție pronunțată între partea din dreapta, pe fundal desigur natural, verbe-maroniu-albăstrui și stânga auriu-ruginiu-maroniu, adică natural și mitic laolaltă.