Sunteți pe pagina 1din 51

Mediu de munca \

MM 01
FISA EVALUARE - RISCURI PROFESIONALE Data: 16.04.2007
Executant: ing.
Domeniul: Risc fizic-determinat de microclimatul de lucru
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Lucrătorii pe timpul executării sarcinii de muncă sunt expuşi la căldură sau frig excesiv? X 1.50
2 Lucrătorii pe timpul executării sarcinii de muncă sunt expuşi la umiditate, curenţi de aer sau intemperii? X 1.50
3 Lucrătorii sunt constrânşi, prin sarcina de muncă, la imobilitate? X 2.00
4 In perioadele de timp cu temperaturi excesive programul de muncă se adaptează? X 1.50
5 Durata şi frecvenţa pauzelor se stabilesc în funcţie de intensitatea efortului şi parametrii microclimatului? X 2.00
6 Personalul expus beneficiază de apă carbogazoasă? X 1.00
7 în perioadele cu temperaturi de peste 30 grd.C sunt evitate orele de maximă expunere? X 1.50
8 Incintele de lucru, încăperile pentru servirea mesei, odihnă dispun de un sistem de încălzire eficient? X 2.00
9 în incintele unde se lucrează cu calculatoare umiditatea aerului este corespunzătoare? X 1.50
10 Autovehiculele sunt dotate cu instalaţii de climatizare/ventilare pentru perioadele reci/calde? 1.00
Nivel conformitate: 100.00 %

Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate


PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. l 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1,36 X X X
; Personal de birou 5 6.48 X X X
; îngrijitoare 1 1.36 X X X
4 Casier 1 1.36 X x X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitate Gravitate Risc
Maxime crt. loare corectata corectata rezidu
al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 1 1
2 Personal de birou 1 1 1
■.■■y'-:'-x

Grave
3 îngrijitoare 1 1 1
Mari 4 Casier 1 1 1

Medii
Mici
Neglijabile

iPROBABILITATEA -:■ CORECT


Mediu de munca FISA DE EVALUARE RISCURI PROFESIONALE ) Data: 16.04.2007 MM 02
Executant: ing.

Domeniul: Risc fizic -determinat de calitatea aerului respirabil


Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Activitatea desfăşurată prezintă disconfort din punct de vedere al calităţii aerului respirabil? x 1.50
2 încăperile în care se desfăşoară activitatea asigură volumul minim de 12 m.c/lucrător? X 2.00
3 încăperile în care se desfăşoară activitatea asigură înălţimea minimă de 3 m? X 1.50
4 Dotările încăperilor de lucru permit reîmprospătarea aerului în scopul menţinerii concentraţiei de oxigen? X 2.00
5 Dotările încăperilor de lucru permit eliminarea apei şi a dioxidului de carbon rezultate în urma respiraţiei? X 1.50
6 Dotările încăperilor de lucru permit evitarea creşterii exagerate a temperaturii? X 1.00
7 Dotările încăperilor de lucru permit eliminarea mirosurilor dezagreabile? X 1.00
8 Lucrătorii acuză ameţeli, stări de vomă, tulburări de comportament ca urmare a calităţii aerului respirabil? X 0.50
9 Se constată în rândul lucrătorilor o incidenţă sporită a îmbolnăvirilor sistemului respirator? X 1,50
10 Spaţiile de lucru sunt prevăzute cu instalaţii de climatizare? X 1.50
Nivel conformitate: 100.00 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. l 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Ma FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1,36 X X x X
; ! Personal de birou 5 6.48 X x X
: 1 îngrijitoare 1 1,36 x X X
i Casier 1 1,36 x X X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezid u
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 1 1
2 Personal de birou 1 1 1
Grave
3 îngrijitoare 1 1 1
Mari 4 Casier 1 1 1

Medii
Mici
Neglijabile
Echipamente tehnice Data: 16.04.2007 MP 03
EVALUARE RISCURI PROFESIONALE Executant: ing.

Domeniul :Risc mecanic - căi şi ieşiri de


siguranţă
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Culoarele şi ieşirile de urgenţă sunt menţinute în permanenţă libere? X 2.00
2 Culoarele şi ieşirile de urgenţă conduc în mod cât mai direct afară sau în spaţii sigure? X 2.00
3 în caz de pericol este posibilă evacuarea rapidă şi în cea mai mare siguranţă a tuturor lucrătorilor? X 2.00
4 Numărul, distribuţia şi dimensiunile culoarelor şi ieşirilor de urgenţă sunt stabilite în funcţie de necesităţi? X 1.50
5 Numărul, distribuţia şi dimensiunile culoarelor şi ieşirilor de urgenţă au în vedere numărul maxim de lucrători? X 2.00
6 Semnalizarea culoarelor şi ieşirilor de urgenţă este realizată conform prescripţiilor minime de securitate? X 1.50 '
7 Ieşirile de urgenţă sunt prevăzute cu iluminat de siguranţă? X 2.00
8 Indicatoarele ieşirilor de siguranţă sunt amplasate în locuri vizibile? X 1.50
9 Uşile situate de-a lungul căilor de salvare pot fi deschise din interior în orice moment fără ajutor special? X 2.00
10 Uşile ieşirilor de urgenţă pot fi deschise cu uşurinţă de către orice persoană în caz de pericol? X 2.00
[ Nivel conformitate: 98.38 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. l 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X X

2 Personal de birou 5 6.48 X X X


3 îngrijitoare 1 1.36 X X X
i Casier 1 1.36 X X X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezidu
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 2 1
2 Personal de birou 1 2 1
Grave
3 îngrijitoare 1 2 1
Mari 4 Casier 1 2 1

Medii
Mici
Neglijabile
PROBABILITATEA: ii CORECT I
Echipamente tehnice EVALUARE RISCURI PROFESIONALE Data: 16.04.2007 MP 02
Executant: ing.

Domeniul Risc mecanic - pardoseli, pereţi, ferestre şi uşi


Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Poziţia, numărul şi dimensiunea uşilor sunt in concordanţă cu numărul posibil de utilizatori? X 1.00
2 Uşile şi porţile glisante sunt asigurate împotriva ieşirii din ghidaje? X
3 Ghidajele uşilor şi porţilor glisante sunt îngropate la nivelul pardoselii fără a forma praguri? X -1.30 "
4 Pragurile uşilor între diferitele încăperi sunt denivelate ? X 1.00
5 încăperile au suprafaţa necesară care să permită angajaţilor să-şi îndeplinească sarcina de muncă fără riscuri? X 2.00
6 Pardoselile au suprafaţa plană şi netedă, însă suficient de rugoasă şi antiderapantă, pentru a nu permite alunecarea? X 1.50
7 Suprafeţele de lucru permit angajaţilor să aibă suficientă libertate de mişcare pentru a-şi îndeplini sarcina de muncă? X 1.50
8 Suprafeţele de lucru şi culoarele de circulaţie au suprafaţa plană şi lipsită de denivelări semnificative? X 1.50
9 Suprafaţa pereţilor se pretează la o curăţire uşoară de praf? X 2.00
10 Ferestrele/luminatoarele, deschise, pot fi asigurate astfel încît să nu constituie un factor de risc de accidentare? X 2.00
11 Ferestrele şi luminatoarele sunt prevăzute cu dispozitive de deschidere, reglare şi fixare? X 1.00
Nivel conformitate: 97.65 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. I 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X «
; ! Personal de birou 5 6.48 X X K
: 1 îngrijitoare 1 1.36 X X K
i Casier 1 1.36 X X K
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitate Gravitate Risc
G

R
1 Maxime crt. loa- corectata corectat rezid u
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 2 2 2
2 Personal de birou 2 2 2
Grave
3 îngrijitoare 2 2 2
Mari 4 Casier 2 2 2

Medi
Mici
Neglijabile
Echipamente tehnice Data: 16.04.2007 MP 01
EVALUARE RISCURI PROFESIONALE Executant: ing.

Domeniul: Risc mecanic - incinte de lucru (prevederi generale)


Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Clădirile cu destinaţia de birouri respectă prevederile NGPM privind condiţiile de amplasare? X 2.00
2 Suprafaţa curţi, parcării, aleilor şi culoarelor de circulaţie este lipsită de denivelări semnificative? X 1.50
3 în vecinătatea imediată a porţilor de acces a vehiculelor există şi porţi pentru accesul pietonilor? X 1.50
4 Porţile destinate accesului pietonilor sunt marcate clar şi degajate în permanenţă? X «0-~
5 Aleile pietonale sunt clar separate de căile de circulaţie a autovehiculelor? X -2M—
6 Scările sunt astfel construite încât să prevină pericolul de cădere sau de alunecare? X 1.50
7 Scările sunt astfel construite încât să nu solicite eforturi deosebite prin înălţimea treptelor? X 1.00
8 Scările sunt dotate cu mână curentă? X 2.00
9 Treptele scărilor prezintă rupturi, denivelări sau alte defecte care pot să genereze accidente de muncă? X 2.00
10 Clădirile mai înalte sunt prevăzute cu scară exterioară pentru accesul pe acoperiş în caz de necesitate? X 2.00
11 Acoperişurile sunt astfel realizate încât să se evite prăbuşirea sub greutatea proprie în cazul unor mişcări seismice? X 2.00
12 Acoperişurile sunt astfel realizate încât să se evite prăbuşirea sub greutatea stratului de zăpadă ce se poate depune? X 2.00
Nivel conformitate: 96.19 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. i 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
Personal de coordonare 1 1.36 X X
<
; ! Personal de birou 5 6.48 X X 1

; i îngrijitoare 1 1.36 X X
<
t Casier 1 1.36 X X
<
3
* Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezidu
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 2 1
2 Personal de birou 1 2 1
Grave
3 îngrijitoare 1 2 1
Mari 4 Casier 1 2 1

Medii
Mici
Neglijabile
PROBABIL JŢĂTEAi - \ \ CORECT
Mediu de munca
MM 04
EVALUARE RISCURI PROFESIONALE
Data: 16.04.2007
Executant: ing.
Domeniul: Risc fizic - determinat de iluminat
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Lucrătorii au probleme de oboseală vizuală (înţepături, lăcrimări) consecinţă a executării sarcinii de muncă? X 1.50
2 Lucrătorii se plâng de dureri de cap, ca urmare a încordării ochilor în vederea executării sarcinii de muncă? X 1.00
3 Operatorii reclamă dificultăţi în urmărirea simultană a informaţiilor vizuale necesare odată cu efectuarea comenzilor? X 2.00
4 Locurile de muncă beneficiază de un iluminat natural adecvat executării sarcinii de muncă? X 2.00
5 Locurile de muncă beneficiază de un iluminat artificial adecvat executării sarcinii de muncă? X 2.00
6 Ecranele sunt astfel amplasate încât direcţia de privire să fie paralelă cu sursele de lumină naturală şi artificială? X 2.00
7
8
Lucrătorii pot să modifice individual iluminatul locului lor de muncă în funcţie de precizia lucrării de executat?
Suprafaţa de lucru este mată şi de preferinţă de culoare închisă?
J >
1.50
1.50
9 Ferestrele şi luminatoarele permit evitarea efectelor excesive ale luminii solare la locurile de muncă? X 2.00
10 Acolo unde există pericol de accidentare, la întreruperea iluminatului artificial, este prevăzut un iluminat de siguranţă? * 1.50
11 In scopul asigurării unui iluminat artificial corespunzător se asigură înlocuirea regulată a corpurilor de iluminat arse? X 2.00
12 Este organizată curăţirea regulată a geamurilor ferestrelor, pentru asigurarea unui iluminat natural cât mai bun? X 1.50
13 S-au luat măsurile corespunzătoare pentru evitarea zonelor de umbră?

0.50
14 Utilizatorii videoterminale au defecte vizuale preexistente? 2.00
15 Utilizatorii videoterminale sunt purtători de ochelari de corecţie? X 2.00
16 Condiţiile de iluminat sunt analizate periodic în Comitetul de Securitate si Sănătate în Muncă? X 1.00
| Nivel conformitate: 76.25 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. i 0 ER R A T p N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
Personal de coordonare 1 1.36 X X X

. > Personal de birou 5 6.48 X X X

: 5 îngrijitoare 1 1.36 X X X

Casier 1 1.36 x X X
i
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectata rezidu
re al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 3 1 1
2 Personal de birou 3 1 1
Grave
3 îngrijitoare 3 1 1
Mari 4 Casier 3 1 1

Medii
Mici
Neglijabile
::;;;i;;:;:PMBAe^rTM^H;i!^REGir
FISA DE EVALUARE RISCURI PROFESIONALE MM 05
Data: 16.04.2007
Executant: ing.

Mediu de munca Domeniul: Suprasolicitare fizică - determinată de aptitudinile executanţilor


Nr PUNCTAJ Coe F
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Executanţii au o construcţie fizică debilă sau au probleme de sănătate? X 2.00
2 Executanţii desfăşoară o muncă fizică intensă (ritm de muncă alert, efort fizic ridicat)? X 2.00
3 Executanţii îşi desfăşoară activitatea într-un mediu fizic inadecvat (temperatură, zgomot, iluminat, etcj? X 2.00
4 Executanţii trebuie să utilizeze sisteme de comenzi dificil de acţionat (solicitante fizică)? X 2.00
5 Executanţii trebuie să utilizeze sisteme de comenzi de control şi reglare neergonomice? X 1.50
6 Executanţii trebuie să realizeze neapărat sarcinile de muncă într-un timp impus? X 2.00
7 Executanţii se raportează la un sistem de recompensare/sancţionare deficitar? X 2.00
8 Executanţii desfăşoară activităţi care depăşesc capacităţile lor fizice? X 2.00
9 Executanţii îşi asumă responsabilităţi crescute în raport cu potenţialul lor fizic? X 2.00
10 Programul de lucru este conform cu aptitudinile psihoprofesionale de care dispun executanţii? X 2.00
Nivel conformitate: 91 .79 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. l 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X X

; i Personal de birou 5 6.48 X X X

: 1 îngrijitoare 1 1.36 X X X
t Casier 1 1.36 X X X

PROBABILITATEA; - : CORECT
Mediu de munca FISA DE EVALUARE RISCURI PROFESIONALE MM 06

Data: 16.04.2007
Domeniul: Suprasolicitare psihică - determinată de stres
Executant: ing.
Nr PUNCTAJ Coel
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Lucrătorii trebuie să execute operaţiile repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex? X 2.00
în desfăşurarea activităţii lucrătorii trebuie să ia decizii în timp scurt? X 2.00
3 Lucrătorii îndeplinesc sarcini de muncă care se află sub nivelul lor de pregătire profesională? X 2.00
4 Lucrătorii au o afectivitate negativă faţă de profesie? X 1.50
5 Lucrătorii îndeplinesc sarcini de muncă în timp impus, insuficient realizării optime a sarcinii de muncă? X 2.00
6 Lucrătorii trebuie să utilizeze E.T. care depăşesc capacitatea psihoaptitudinală de înţelegere, învăţare şi adaptare? X 2.00
7 Lucrătorii se confruntă cu o automatizare excesivă a muncii depuse? X 2.00
8 Lucrătorii desfăşoară activităţi care depăşesc capacităţile lor psihice? X 1.50
9 Lucrătorii au capacitatea de a se adapta în timp util la schimbările tehnologice? X 2.00
10 Lucrătorii îşi desfăşoară activitatea într-un mediu social ostil? X 2.00
11 Executanţii îşi desfăşoară activitatea într-un mediu social inadecvat (izolare)? X 2.00
12 Relaţiile în cadrul formaţiei de lucru sunt marcate de stări confictuale? X 1.50
13 Relaţiile executanţilor cu familia au fost marcate de situaţii importante? X ~Z3JQ
14 X ——
15 Lucrătorii îşi desfăşoară activitatea sub ameninţarea unei posibile disponibilizări? X 2.00
16 Lucrătorii realizează activităţi de rutină/monotone (repetitive) care nu solicită creativitatea? X 1.50
| Nivel conformitate: 91.00 %
Nr. PERSONAL EXPUS Nr. % Expunerea Gravitatea Probabilitate
crt. l 0 ER R A T p N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
Personal de coordonare 1 1.36 X X X
; 1 Personal de birou 5 6.48 X X X
: i îngrijitoare 1 1.36 X X X
t
l Casier 1 1.36 X X X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezid u
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 3 1 1
2 Personal de birou 3 1 1
Grave
3 îngrijitoare 3 1 1
Mari 4 Casier 3 1 1

Medii
Mici
Neglijabile
PROBABILITATEA- CORECT
FISA DE MM 07
EVALUARE Data: 16.04.2007
Executant: Ing.
C.S.M. Mediu de munca Domeniu : Suprasolicitare psihică - determinată de utilizarea videoterminaielor

Nr INDICATORI PUNCTAJ Coef.


crt mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Operatorii au sentimentul de insecuritate de terminat de frica de înlocuire de către calculator? X 2.00
2 Creşterea controlului calculatorului asupra activităţii operatorului Ti determină acestuia un grad de nelinişte? X 1.50
3 Operatorii trăiesc sentimentul că experienţa şi competenţa profesională sunt confiscate de calculator? X 2.00
4 Operatorii trăiesc sentimentul producerii unei descalificări datorită utilizării calculatorului? X 2.00
5 Operatorii au posibilitatea de a intervenit creativ în activitatea desfăşurată? X 2.00
6 Operatorii folosesc tehnica de calcul numai pentru realizarea de baze de date? X 2.00
Nivel conformitate: 86.96 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. % i 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
crt.
1 Personal de birou 5 6.48 X X X
4
Casier 1 1.36 X X X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitate Gravitate Risc
Maxime crt. loa- corectata corectat rezid u
re a al
1 Personal de birou 2 1 1
2 Casier 2 1 1

Foarte grave
Grave
Mari
Medii
Mici
Neglijabile
Echipamente tehnice PROFESIONALE
FISA
EVALUA M
Domeniul: Risc mecanic - generat de mobilierul de birou Data: 16.04.2007
RE P
RISCURI Executant: ing.
08
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Suprafaţa de sprijin pentru picioare are dimensiuni de minim 450x350 mm şi o înclinare de 15 grade? X 1.00
2 Spătarul scaunului ajunge până la jumătatea omoplatului? X 1.50
3 Mobilierul de birou permite reglarea înălţimii planului de lucru?
_2 0.50
4 Birourile de lucru care nu dispun de posibilităţi de reglare au o înălţime de 730 mm? X 1.00
5 Suprafaţa biroului de lucru asigură amplasarea ecranului, tastaturii, documentelor şi echipamentelor auxiliare? X 1.00
6 Este asigurată o lăţime minimă a biroului de lucru de lucru de 800 mm? X 1,00
7 Adâncimea minimă a spaţiului liber pentru membrele inferioare este de minim 700 mm? X 1.00
8 Mobilierul este astfel proiectat încât între capul şi gâtul utilizatorului să fie un unghi mai mic de 180 grade? X 1.50
9 Suprafaţa de sprijin pentru picioare este antiderapantă? X 1.50
|_Nivelconformitate: 90.00 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. l o ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X X

; ! Personal de birou 5 6.48 x X X


3 Casier 1 1.36 X X X
Nr. PERSONAL EXPUS re Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. e corectata corectat rezidu
a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 3 1 1
2 Personal de birou MM 3 2 2
Grave
3 Casier $ 3 2 2
Mari
Medii
Mici
Neglijabile
PROBABILITATEA: -; CORECT
Echipamente tehnice M
FISA EVALUARE RISCURI PROFESIONALE
P
Data: 16.04.2007 11
Domeniul: Risc electric - generat de instalaţii şi echipamente electrice Executant: ing.
Nr INDICATORI PUNCTAJ Coef.
crt mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Părţile active ale instalaţiilor electrice, neizolate, sunt protejate împotriva atingerii directe prin carcase, îngrădiri, etc? X 2.00
2 Instalaţiile şi echipamentele electrice sunt protejate prin legare la pământ şi în scurt circuit? X 2.00
3 Pentru evitarea electrocutării prin atingere indirectă este asigurată egalizarea potenţialelor? X 2.00
4 Pentru evitarea electrocutării prin atingere directă este asigurată izolarea faţă de pământ? X 2.00
5 Pentru protecţia împotriva electrocutării prin atingere indirectă s-a apelat la legarea la pământ? X 2.00
6 Pentru protecţia împotriva electrocutării prin atingere indirectă s-a apelat la soluţia legării la nulul de protecţie? X 2.00
7 Cablurile reţelei electrice sunt astfel pozate încât să se evite strivirea şi/sau forfecarea lord X 2.00
8 Cablurile electrice ce traversează căile de acces din birouri sunt protejaţi împotriva deteriorării mecaniceD X 2.00
9 Conductorii electrici ce alimentează tehnica de calcul sunt solicitaţi la tracţiunea X 2.00
10 Echipamentele de calcul sunt conectate la centura de împământare? X 2.00
11 Integritatea legăturilor la priza de pământ este verificată periodic de către conducătorul locului de muncă? X 2.00
12 Valoarea rezistentei prizelor de pământ se încadrează în valorile maxime admise? X 1.50
i Nivel conformitate: 100.00 %
Nr. PERSONAL EXPUS Nr. % Expunerea Gravitatea Probabilitate
crt. I O ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X X
2 Personal de birou 5 6.48 X X X
3 Ingjijiţoare 1 1.36 X X X
4 Casier 1 1.36 X X X
. ERl Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezid u
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 2 1
2 Personal de birou 1 2 1
Grave
3 îngrijitoare 1 2 1
Mari 4 Casier 1 2 1

Medii
Mici
Neglijabile

PROBABILITATEA- CORECT
Echipamente tehnice FISA EVALUARE RISCURI PROFESIONALE Execut
ant:
Data: 16.04.2007 ing.
Domeniul Risc chimic - incendii
MP 14
Nr PUNCTAJ
Coe
crt INDICATORI mic mediu f. bun f.
pon
d.
Amplasarea şi organizarea locurilor de muncă asigură posibilitatea rapidă de intervenţie în caz de pericol? 2.00
Există sisteme de alarmă pentru cazurile de incendii? 2.00
Mijloacele de stingere sunt întreţinute în perfectă stare de funcţionare şi nu sunt utilizate în alte scopuri? 2.00
Mijloacele de primă intervenţie sunt uşor accesibile, în stare de funcţionare şi simplu de utilizat? 2.00
Pichetele PSI sunt dotate conform normelor PSI? 2.00
Căile de acces rapid, în caz de incendiu, sunt menţinute în permanenţă libere, curate şi în bună stare de utilizare? 2.00
Toate sursele de alimentare cu apă sunt în perfectă stare de funcţionare atât vara cât şi iarna? 2.00
In locurile unde există pericolul de incendii este interzis famatul? 2.00
10 Sursele de încălzire sunt conforme cu normelor PSI? 2.00
11 Coşurile de fum sunt verificate şi ignifugate periodic? 1.5
12 Clădirile în care se desfăşoară activităţi de birou sunt prevăzute cu instalaţii de paratrăsnet? 0
Instalaţiile de paratrăsnet sunt întreţinute corespunzător? 2.0
0
2.0
0
Nivel conformitate: 98.72 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. I 0 ER R A T P N Mc Md M G FG May FF F PF R FR ER
1 Personal de coordonare 1 1.36 X X X
2 Personal de birou 5 6.48 X X X
3 îngrijitoare 1 1.36 X X X
4 Casier 1 1.36 X X X
ER | FR Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitate Gravitate Risc
Maxime crt. loa- corectata corectata rezid u
re al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 5 3
2 Personal de birou 1 5 3
Grave
3 îngrijitoare 1 5 3
Mari 4 Casier 1 5 3

Medii
Mici
Neglijabile
PROMiUMTEA: HÎ CQjRECT i
Echipamente tehnice PROFESIONALE
FISA
EVALUA
M
RE Domeniul: Risc electric - generat de echipamentele de calcul Data: 16.04.2007 P
RISCURI Executant: ing. 13
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Echipamentele de calcul sunt protejate împotriva electrocutării prin atingere directă prin carcasare? X 2.00
2 Echipamentele de calcul sunt protejate împotriva electrocutării prin atingere indirectă prin legarea la pământ? X 2.00
3 Echipamentele de calcul sunt verificate dinjjunct de vedere al cerinţelor de electrosecuritate? X 2.00
4 Echipamentele de calcul au carcasele electroizolante complete şi intacte? X 2.00
5 Echipamentele de calcul sunt dotate cu stechere corespunzătoare? X 1.50
6 Aparatura de birou acţionată electric este prevăzută cu stechere corespunzătoare? X 1.50
7 Pentru intervenţii în instalaţii electrice se folosesc numai unelte de mână certificate pentru astfel de lucrări? X 1.00
8 Cablurile de alimentare a echipamentelor de calcul sunt prevăzute cu stechere? X 1.50
9 Cablurile de alimentare a echipamentelor de calcul sunt lipsite de înnădiri neizolate? X 1.50
10 Alimentarea echipamentelor de calcul se face numai cu prelungitoare prevăzute cu stechere şi prize? X 1.50
11 Alimentarea echipamentelor de calcul se face numai cu prelungitoare care corespund cerinţelor de mediu? X 2.00
12 Cablurile prelungitoarelor sunt lipsite de înnădiri neizolate? X 2.00
[ Nive conformitate: 100.00 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. i 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
Personal de coordonare 1 1.36 X X X

l Personal de birou 5 6.48 X X X


Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitate Gravitate Risc
Maxime crt. loa- corectata corectat rezid u
re a al
Foarte grave 1 Personal de coordonare 1 2 1
2 Personal de birou 1 2 1
Grave
Mari
Medii
Mici
Neglijabile

KKUBAfcHtl 1 Al tA: -■ UUntUI


Echipamente tehnice FISA EVALUARE RISCURI PROFESIONALE M
Data: 16.04.2007 P
Executant: ing. 15
Domeniul: Risc fizic - determinat de lucrul cu videoterminale
Nr PUNCTAJ Coef
crt INDICATORI mic mediu f. bun pond.
0 1 2 3 4 5
1 Conturul caracterelor alese este bine definit? X 2.00
2 Caracterele alese au o culoare intensă (saturată)? X 2.00
3 Ecranele au o bună rezoluţie? X 2.00
4 Ecranele utilizate prezintă fenomene de scânteiere sau de pâlpâire? X 2.00
5 Pe ecranele, se pot suprapune reflexii pe textul afişat, mascându-l parţial sau total? X 2.00
6 Ecranele au o uşoară înclinare în sus? X 1.50
7 Contrastul ecranelor asigură o bună vizualizare a textului sau imaginii? X 2.00
8 Culorile afişajului sunt policrome, necesitând un efort suplimentar de încordare a vederii? X 1.50
S în cadrul programelor specializate, cu ferestre de dialog, alegerea dimensiunii şi formei caracterelor este judicioasă? X 2.00
10 în cadrul programelor utilizate fondul ecranelor este întunecat? X 2.00
11 inscripţiile de pe tastatură sunt uşor lizibile? X 2.00
12 Distanţa dintre ochiul operatorului şi ecran este mai mică de 50 cm? X 1.50
Nive conformitate: 93.78 %
Nr. Expunerea Gravitatea Probabilitate
PERSONAL EXPUS Nr. %
crt. i 0 ER R A T P N Mc Md M G FG Max FF F PF R FR ER
Personal de coordonare 1 1.36 X X X
: 1 Personal de birou 5 6.48 X X X
Nr. PERSONAL EXPUS Cu- Probabilitat Gravitate Risc
Maxime crt. loa- e corectata corectat rezid u
re a al
1 Personal de coordonare 2 2 2
2 Personal de birou 3 2 2

Foarte grave
Grave
Mari
Medii
Mici
Neglijabile

S-ar putea să vă placă și