Când Politicul Impune Științei Limita de Temperatură de 1,5°C#@

Când politicul impune științei limita de
temperatură de 1,5°C
Constantin Crânganu
05/02/2023
392
11309
La începutul anilor 1990, Războiul Rece se terminase, Uniunea Sovietică dispăruse, „Sfârșitul
istoriei” devenise un bestseller, așa că popoarele din Occident s-au trezit fără dușmanul extern
împotriva căruia să-și focalizeze energiile negative. Implozia comunismului a măgulit orgolii, pe
de o parte, dar a creat și un gol neliniștitor, pe de altă parte: „Fiind singurul câștigător într-un
conflict, însemna să concentrezi asupră-ți toate acele critici care ar fi putut să se îndrepte
asupra altora”[1] . S-a ajuns astfel la o situație inedită, greu de imaginat: Dați-ne dușmanul
înapoi ! (Pascal Bruckner).
Fig. 1. Aceasta este

limita (Sursa: Michael Kappeler/picture alliance via Getty Image)
Schimbarea climei a devenit astfel noul dușman împotriva căruia trebuia luptat cu orice arme și
muniții posibile. Rezultatul exagerărilor și propagandei neîngrădite din ultimele trei decenii a
condus la transformarea schimbării climatice într-o posibilă catastrofă intens mediatizată.
Obiectivele mișcărilor climatice s-au concentrat pe o serie de parametri diferiți deveniți rapid
obiective politice: stabilizare (Rio 1992), reducerea procentuală a emisiilor (Kyoto 1997),
concentrații atmosferice ale CO2 (Copenhaga 2009) și schimbarea temperaturii medii globale
față de perioada preindustrială (Paris, 2015).
Ultimul obiectiv politic a fost formulat astfel:
Menținerea creșterii temperaturii medii globale mult sub 2°C față de nivelurile preindustriale și
continuarea eforturilor de limitare a creșterii temperaturii la 1,5°C față de nivelurile
preindustriale, recunoscând că acest lucru ar reduce semnificativ riscurile și efectele schimbării
climei.
Deși mulți oameni sunt familiarizați cu cele două praguri de temperatură, 2°C, respectiv 1,5°C,
prea puțini dintre ei ar putea răspunde la o simplă întrebare: De ce 2 grade? De ce nu 3°C? Sau
2,5°C? Sau 1,0°C? Sau oricare alt număr?
Rotunda cifră de 2°C încălzire față de nivelurile preindustriale își are originea într-o declarație
publicată în 1995 de către Consiliul consultativ german privind o schimbare globală (WBGU) cu
ocazia primei conferințe COP desfășurate la Berlin.
La acea vreme (1995), temperatura medie globală crescuse cu aproximativ 0,7°C față de
perioada preindustrială, iar specialiștii germani au apreciat că o fereastră tolerabilă a creșterii
temperaturii din punct de vedere al stabilității climatice ar fi de 1,3°C. Prin urmare, 0,7°C +
1,3°C = 2°C. La rândul ei, cifra de 1,3°C folosită de WGBU provine dintr-o analiză obscură din
1987 a variațiilor istorice ale temperaturii globale. Revenind la declarația făcută de WGBU,
trebuie menționat că autorii ei nu au privit obiectivul de 2°C ca fiind o țintă obligatorie a
politicilor climatice sau un punct absolut, dincolo de care începe apocalipsa. Pragul de 2°C a fost
întotdeauna o estimare stilizată.
A doua limită de temperatură, 1,5°C, Fig. 1, menționată în Acordul de la Paris (2015), are și ea o
istorie interesantă.
Într-o carte publicată în 2009, climatologul James Hansen, supranumit „tatăl încălzirii globale”,
povestește următoarea întâmplare:
În 2007, ecologistul și scriitorul Bill McKibben a început să mă sâcâie, foarte politicos, fie să
confirm că 450 de părți pe milion [ppm] este nivelul țintă adecvat de dioxid de carbon în
atmosferă, fie să definesc un nivel mai adecvat. El dezvolta un website pentru a atrage atenția
asupra acestei limite-țintă și se gândea să îl numească 450.org.
Întâmplător, Hansen și colaboratorii lui lucrau la un articol în care, printre altele, susțineau:
Sugerăm un obiectiv inițial de reducere a CO2 atmosferic la 350 ppm, urmând ca ținta să fie
ajustată pe măsură ce se acumulează înțelegerea științifică și dovezile empirice ale efectelor
climatice.[2]
Hansen și colegii lui știau că, la vremea cercetărilor lor, atmosfera terestră conținea cu mult peste
350 ppm (0,035%) concentrație de CO2 și sugerau că 350 ppm ar trebui să fie un obiectiv al
factorilor politici decizionali de revenire până la sfârșitul secolului:
Dacă omenirea dorește să păstreze o planetă similară cu cea pe care s-a dezvoltat civilizația și
pe care viața pe Pământ este adaptată, dovezile paleoclimatice și schimbarea climei actuale
sugerează că CO2 va trebui să fie redus de la 385 ppm, cât este în prezent, la cel mult 350 ppm.2
Urmând sugestia făcută de Hansen, Bill McKibben și colegii lui au înființat ONG-ul 350.org în
2008. (Fig. 2).
Fig. 2. 350 ppm devine limită globală în 2008 (Sursa)
Pentru a-și promova ONG-ul și influența participanții la viitoarea întâlnire COP15, Copenhaga,
2009, McKibben a încheiat un parteneriat cu fundația suedeză Tällberg, care, pe 23 iunie 2008, a
publicat anunțul din Fig. 2, având peste 150 semnături, pe câte o pagină întreagă în The New
York Times, The Financial Times și The International Herald Tribune:
Noi, semnatarii acestui mesaj de pe toate continentele, facem apel la toate națiunile participante
la negocierile în curs privind clima să adopte obiectivul de 350 [ppm of CO2], care trebuie atins
în mod pașnic și deliberat, cu toată viteza posibilă.
Ceea ce s-a întâmplat la COP15, Copenhaga, 2009, a fost un hocus-pocus sui generis: Dacă o
concentrație a dioxidului de carbon de 450 ppm a fost echivalată cu o creștere a temperaturii
globale de 2,0 – 2,4°C până în 2100, noua concentrație de 350 ppm, propusă în principal de
asociația statelor insulare mici (AOSIS), a fost echivalată, fără niciun argument științific solid,
cu o creștere a temperaturii de 1,5°C. De ce 1,5°C și nu 1,6°C sau 1,4°C ?!
Adoptarea temperaturii de 1,5°C ca limită a încălzirii globale pentru evitarea presupusului colaps
climatic nu a fost o chestiune de știință, ci un dictat fățiș și direct al factorului politic.
Două întrebări simple:
De ce s-a adoptat o limită de temperatură în locul unei limite de concentrație a CO2?
De ce majoritatea manifestărilor științifice, politice sau propagandistice defilează în prezent cu

stindardul „1,5°C este limita” (Fig. 1), renunțându-se la sloganul anterior „<350”?
O posibilă explicație este legată de faptul că, în 2009 și mai târziu, în 2015, cu ocazia semnării
Acordului de la Paris, concentrația CO2 din atmosferă depășise binișor valoarea de 350 ppm, pe
când temperatura globală crescuse cu doar 1°C față de nivelul preindustrial, adică mai rămăsese
un mic interval disponibil pentru lupta climatică.
Efectuând rocada între obiectivul 350 ppm și obiectivul 1,5°C în timpul meciului planetar cu
clima, echipele politicienilor și eco-activiștilor nu au jucat fairplay, mutând poarta convenabil
pentru a reuși să marcheze golul câștigător.
Evident, după meci, în 2018, jucătorii din echipa IPCC au încercat să convingă publicul că nu a
fost niciun „blat” în 2015:
În timp ce știința privind limita de încălzire de 1,5°C este mai puțin solidă, ar trebui depuse
eforturi pentru a împinge linia de apărare cât mai jos posibil.[3]
Au urmat și alte încercări, campanii, lobby-uri și negocieri diplomatice prin care s-a urmărit
ridicarea obiectivului aspirațional 1,5°C la nivel de obiectiv politic cât se poate de real (citiți aici
și poziția președintelui Biden).
Ceea ce m-a surprins neplăcut a fost atitudinea comunității științifice: În loc să declare public și
clar că obiectivele aspiraționale sunt exact ceea ce numele lor indică (obiective practic de
neatins), universitarii, beneficiind de granturi guvernamentale consistente și alte beneficii, s-au
dat peste cap pentru a legitima a posteriori cererea politică de transformare a unei ținte
imposibile în obiectiv real menit să ghideze politica climatică.
Faptul că politicul a impus științei legitimizarea limitei de 1,5°C a fost recunoscut recent:
Înainte de Acordul de la Paris, limita de 1,5°C se afla în afara domeniului de explorare a căilor
posibile. A fost considerată nerealistă și, prin urmare, irelevantă (Livingston & Rummukainen,
2020; van Beek et al., 2022). După Acordul de la Paris, căile compatibile cu 1,5°C au devenit
larg răspândite în literatura de specialitate.[4]
Într-un alt studiu recent, implicarea științei în satisfacerea cererii politice a fost criticată ca
reprezentând:
… un exemplu empiric de „calibrare” a analizei modelului în vederea relevanței: în ciuda

convingerii personale de realism a unora dintre cei care au realizat modelele la acea vreme,
eforturile de modelare au fost redirecționate de la explorarea căilor de 2°C la cele care
limitează încălzirea la 1,5°C. Alternativa ar fi fost să se spună că obiectivul de 1,5°C nu era
fezabil în conformitate cu rezultatele modelării. Cu toate acestea, acest lucru nu ar fi luat în
considerare statele insulare … De fapt, dacă IPCC ar fi ajuns la concluzia că obiectivul de 1,5
°C nu este realist, negociatorii de la Paris ar fi trebuit să se întoarcă la masa negocierilor... Pe
de altă parte, trecerea de la 2°C la 1,5°C a presupus o reducere mai rapidă a emisiilor, în care
literatura de specialitate privind scenariul de 1,5°C, care a apărut rapid, s-a bazat pe
dezvoltarea tehnologiilor de emisii negative (NET) într-o măsură și mai semnificativă… După
cum a explicat un modelator: „Nu sunt mai încrezător că putem ajunge la acest obiectiv, dar
sunt mai încrezător că îl putem modela. […] nu va trebui niciodată să spunem că nu ar fi
realizabil, ci doar să introducem mai multe emisii negative”.[s.m.][5]
Se pot stabili obiectivele politice în funcție de temperatura medie globală?
Rocada 350 ppm CO2 vs. temperatura limită de 1,5°C mi-a trezit și o altă suspiciune.
Măsurătorile concentrației de CO2 sunt relativ standardizate instrumental, ca și locația excelent
poziționată a observatorului Mauna Loa din Hawaii, plasat în mijlocul Oceanului Pacific, departe
de surse locale de emisii. Dar este o adevărată acrobație tehnică și metrologică stabilirea unei
temperaturi medii globale (TMG).
În două articole mai vechi – Există o temperatură medie a planetei? Despre paradoxul Simpson
și implicațiile sale (2018), respectiv Când vremea devine climă… (2019) – am descris
provocările complexe pe care le presupune determinarea TMG, plecând de la însăși definiția
evazivă a temperaturii medii globale. TMG reprezintă doar un tip particular de medie. Nu este
singura MEDIE posibilă, pentru că există o imensitate de opțiuni matematice legitime. În studiile
de meteorologie și climatologie s-au folosit până acum peste 100 metode diferite de mediere a
temperaturilor și noi propuneri apar regulat.[6] Însăși Organizația Internațională de Standardizare
(ISO) a încercat să impună o metodă unică, universală, dar a eșuat.
O mediere a temperaturilor înregistrate în diverse locații și la diverse latitudini se confruntă cu

diverse probleme: distribuția stațiilor meteo și calitatea acestora, efectul de insulă termică urbană
sau paradoxul Simpson (Fig. 3):
Fig. 3. Date de temperatură (°C) înregistrate la diferite latitudini în două regiuni geografice
diferite (datele sunt simulate) (Modificat după sursa)
Dacă considerăm date de temperatură înregistrate la diferite latitudini în două regiuni diferite se
observă că pentru fiecare subset (regiunea roșie, respectiv albastră) există o tendință de scădere a
valorilor temperaturii cu creșterea latitudinii (liniile colorate întrerupte). Dacă însă ignorăm
pozițiile distincte ale celor două regiuni și le asociem într-un singur set (global) de temperaturi,
media rezultată produce o tendință paradoxală de creștere a temperaturii cu latitudinea (linia
neagră întreruptă).
În 2013, J. Sheer și E. R. Resein au publicat articolul Simpson’s paradox in trend analysis: An

exemple from El Leoncite airglow data în care prezintă exemple clare de manifestare a
paradoxului Simpson în cazul unor date de temperatură atmosferică.[7] Ei conchid că creșterea
volumului de date nu simplifică analiza tendințelor identificate. Pentru rezolvarea paradoxului
Simpson, autorii recomandă eforturi suplimentare de diagnosticare și îndepărtarea impactului
produs de artefactele instrumentale împreună cu considerarea altor variații geofizice având
contribuții pe termen lung.
O altă întrebare legitimă despre legitimitatea politicilor climatice: Cum se poate ști că un anumit
nivel de CO2 va produce un o anumită temperatură? În realitate, de-a lungul ultimilor 100 ani,
comparația dintre CO2 și temperatură este destul de accidentată. Iar dacă mergem mai mult în
trecut, ultima interglaciație înaintea celei actuale, Eemian, a experimentat temperaturi mai mari
cu circa 2,0°C decât cele actuale, dar având concentrații de CO2 de 280 ppm, similare celor din
era preindustrială.
Singurul lucru care poate fi măsurat cu o acuratețe și o precizie acceptabile este concentrația de
CO2 din atmosferă, nu o temperatură medie globală. Și, dacă factorii politici stabilesc limite
pentru emisiile de CO2, acestea reprezintă un parametru măsurabil și, de ce nu, reglementabil
prin ucazuri guvernamentale de genul net zero, interzicerea folosirii combustibililor fosili,
electrificare obligatorie a transporturilor etc.
Concluzii
„Știința și politica sunt inseparabile” – esența unui amestec toxic a fost titlu unui articol pe care
l-am publicat anul trecut. Și tot ce am descris mai sus despre stabilirea unor limite de încălzire
(cvasi)arbitrare de 2,0°C ori 1,5°C, prin „atenționarea” științei să ofere legitimitate unor aspirații
politice, nu face decât să exemplifica încă o dată toxicitatea acestui melanj.
Solicitarea explicită făcută de raportul IPCC în 2015 cu privire la modalitățile de atingere a
țintei de 1,5°C a creat o cerere pentru cercetări care să arate a posteriori dacă și cum ar putea fi
atins acest obiectiv. Comunitatea științifică s-a mobilizat rapid ca să răspundă comenzii politice:
numărul articolelor academice, descriind, la modul condițional-optativ, tot soiul de modele care
ar putea îndeplini sarcina politică trasată la Paris, a crescut amețitor de peste 5 ori în intervalul
2015 – 2018 (Fig. 4):
Fig. 4. Numărul de publicații academice peer-reviewed privind 1,5°C publicate de-a lungul
timpului între 2009 și 2020. După Acordul de la Paris, acest număr a crescut de peste cinci ori
(din van Beek, L. et al., 2022). (IAM = Integrated Assessment Model)
Ceea ce comunitatea științifică a făcut după Paris 2015 se încadrează în conceptul de „calibrare
politică”, adică o reajustare relațională continuă a pozițiilor universitarilor ca răspuns la cererea
oficială. Acest tip de răspuns al științei la imperativele politicului ilustrează perfect o realitate
incomodă a ultimelor decenii: modul mai mult sau mai puțin tehnico-acrobatic în care oamenii
de știință implicați în modelări climatice navighează prin oceanul politicilor climatice pentru a-și
menține relevanța politică și a intensifica interesul politicienilor în continuarea finanțărilor.
Dar această navigare vine la pachet cu o diminuare a neutralității politice a universitarilor

climatologi. Dacă viitoarele tale granturi și ajutoare financiare pentru studenții și laboranții tăi
depind de bunăvoința unor agenții guvernamentale cu obiective politice foarte clar exprimate,
cine ar fi nebunul care să muște mâna care-ți dă de mâncare, ție, familiei tale și colaboratorilor
tăi? De ce credeți că puținii sceptici climatici sunt majoritar pensionari sau persoane private, ale
căror existență materială nu depinde de banii guvernului? Nu-i prea dificil de răspuns la această
întrebare.
[1] Bruckner, P., 2012, The Fanaticism of the Apocalypse – Save the Earth, Punish Human
Beings, Polity, p. 9.
[2] Hansen, J., et al., 2008, Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim?,
https://arxiv.org/pdf/0804.1126
https://www.eea.europa.eu/highlights/climate-change-targets-350-ppm-and-the-eu-2-degree-
target
[3] IPCC, 2018, In-depth Q&A: The IPCC’s special report on climate change at 1.5°C
[4] Cointe, B., and Guillemot, H., A history of the 1.5°C target, WIRES Climate Change,
https://doi.org/10.1002/wcc.824
[5] van Beek, L. et al., 2022, Navigating the political: An analysis of political calibration of
integrated assessment modelling in light of the 1.5 °C goal, Environmental Science & Policy,
vol. 133, pp. 193-202.
[6] Peterson, T. C., and Vose, R. S., 1997, An Overview of the Global Historical Climatology
Network Temperature Database, Bull. Am. Meteor. Soc., vol. 78, n0. 12, pp. 2.837 – 2.849.
[7] Sheer, J. and Resein, E. R., 2013, Simpson’s paradox in trend analysis: An exemple from El
Leoncite airglow data, Journal of Geophysical Research: Space Physics, vol. 118, pp. 5233 –
5229.
Distribuie acest articol
Nu exista articole pe aceeasi tema.
392 COMENTARII
1. neamtu tiganu 05/02/2023 At 10:03
Mi se pare totusi ca acest ominos 1,5 grade are un impact mai mic asupra populatiei decit
400 ppm. Oricare om normal, de ex. eu, ar zice, 1,5, mare lucru!. Cind te uiti dimineata la
termometru sa vezi cum te imbraci ti-e perpendicular daca sunt 1,5 mai mult sau mai
putin, tot blugii si camasa aia o iei.
Pe cind 400 e ceva care suna mai inspaimintator, domnilor si doamnelor imaginati-va, e
vorba de 400, fiecare se uita in portofel, se uita la ce virsta are, la pretul fainii. Poate ca
mai bine ar fi fost sa spuna 399,99. Ca or fi ppm sau procente, cei mai mult cred ca sunt
procente, ca d-aia ne sufocam, nu conteaza, numarul in sine inspaiminta.
P.S Ninge f tare in multe locuri. In Austria cea urita e chiar pericol de avalanse. O fi de la
1,5 sau de la 400?
Răspundeți
o Ruben 05/02/2023 At 16:33
„Oricare om normal, de ex. eu, ar zice, 1,5, mare lucru!. Cind te uiti dimineata la
termometru sa vezi cum te imbraci ti-e perpendicular daca sunt 1,5”.
Ca sa va faceti o idee, sa luam exemplul unei centrale de apartament/casa. Cand
temperatura e 18,5 in loc de 20 se cunoaște, va dati seama. La fel si cand e de 25
in loc de 23,5. Chiar dacă pare putin, 1,5 grade sunt resimțite de corpul uman, mai
ales cand se trece de un anumit prag.
Dar asta nu are de-a face cu politica, o temperatură globală fiind un non-sens.
Răspundeți
 Ursul Bruno 05/02/2023 At 17:40
Depinde ce faci, daca fizic nu esti activ 18 grade in interior sunt putin, mai
ales pt cei batrani si bolnavi, 20 de grade mai placut.
Nu este absurd ca am ajuns in sec 21 si trebuie sa discutam acum de aceste
aspecte aici in Europa ?
Răspundeți
 Eugen 05/02/2023 At 20:50
Nu este absurd. Incalzirea globala de zeci de ani a inceput sa

produca efecte … Trebuie sa ne ocupam de aceasta problema,
altfel va fi prea cald pentru a creste graul, o cultura deja afectata de
temperaturi inalte in Washington si Oregon: „An unprecedented
heat wave and ongoing drought in the U.S. Pacific Northwest is
damaging white wheat coveted by Asian buyers and forcing fruit
farm workers to harvest in the middle of the night to salvage crops
and avoid deadly heat.”(sursa: Reuters)
Răspundeți
 Josef Svejk 05/02/2023 At 22:07
Depinde la ce scară vedem lucrurile.
Dl. Harald a dat mai demult un link a un grafic foarte

relevant cu temperatura globală dedusă din forajele în
gheața Groenlandei:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
5/57/Greenland_Gisp2_Temperature.svg/1280px-
Greenland_Gisp2_Temperature.svg.png
La scara ultimilor 150 de ani avem un fenomen de încălzire

globală. La scara ultimilor 1000 de ani avem un fenomen
de răcire destul de severă. La fel la scara ultimilor 2000 sau
8000 de ani.
Avem date istorice ce ne confirmă acest fenomen. Știm că

la năvala tătarilor în Europa din 1241 ei au prădat prima
recoltă de cereale Moldovei la dus și apoi pe a doua la
întors provocând o foamete cumplită. Ceea ce înseamnă că
pe vremea aia cu mijloace primitive se făceau în Europa
centrală și de est două recolte de cereale pe an. Azi așa
ceva se face doar în Egipt. Mai știm că între secolele IX-
XIV vikingii colonizaseră Groenlanda și că făceau acolo
agricultură și creșterea animalelor. Mai știm că vița de via
era foarte răspândită în Anglia și citricele în Franța
centrală. Ce emisii umande de codoi au provocat acele
zăpușeli globale?!
Răspundeți
 Neamtu tiganu 05/02/2023 At 22:47
Domnu Eugen, mi-ai deschis ochii. Intr-adevar trebuie sa

facem ceva impotriva incalzirii, voi lasa usa deschisa la
frigider. In privinta griului din Washington as propune sa se
cultive in Groenlanda, cica e pamint f fertil acolo.
Mata ce propui? Si ce ai facut pina acum?
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 9:41
Efectele pe care le vedem au fost intotdeauna, mai mult sau

mai putin pronuntate si nu este cazul sa cadem in panica,
masuri inteligente da insa nu la ordin politic, stiinta sa-si
spuna cuvintul insa o stiinta libera si nu constransa
respectiv intimidata de oameni iresponsabili.
Răspundeți
 Pax Xap 06/02/2023 At 15:13
Nimeni nu vorbeste decat de incalzirea globala produsa de

efectele actiunilor umane, nu neg este si omul, prin ceea ce
face o cauza pentru acest fenomen dar…o fi cauza
principala? Daca de vina, in principal, sunt ciclurile solare?
Daca e vorba de efectul altor fenomene naturale sau chiar
cosmice? Probabil veti rade de ideile astea dar u toti stim ca
exista cicluri solare si ca soarele nu genereaza constant
aceeasi cantitate de energie. Daca soarele a devenit mai
cald sau radiaza ma multa energie pe anumite lungimi de
unda? In fond exista numeroase dovezi geologice care ne
prezinta ca in trecutul pamantului au alternat de multe ori
maxime siminime radiative ale soarelui. Daca este adevarat
acet lucru si asta e cauza principala, planurile ar trebui
schimbate cumva pentru ca civilizatia este in mare pericol.
Evident ca trebuie sa luptam impotriva poluarii n
continuare dar datele problemei se schimba radical si toate
masurile din prezent vor fi ineficiente si iresponsabile.
Trebuie sa salvam atat planeta cat si pe noi. Sunt necesare
ale planuri, mai rationale si strict pe baze stiintifice.
Politicienlor ar trebui sa li se interzica sa se implice in
treburile stiintei iar oamenilor de stinta sa faca politica.
Răspundeți
 andrew 07/02/2023 At 10:30
mda sunt sigur ca graul cultivat de egipteni de acum 6000

de ani si pana azi creste la temperaturi de oregon. dar graul
nu stie ca temperatura trebuie sa fie asa cum o vor talibanii
ecologisti ca altfel s ar usca imediat
Răspundeți
 Gheorghe Petrineanu-Clună, fochist 06/02/2023 At 7:44
@Ruben, fara sa am o explicatie, perceptia temperaturii in interior e mult

mai strinsa decit cea de afara. In casa simti chiar si o variatie de 0,5 grade
de la temperatura cu care esti obisnuit. Afara corpul e pregatit pentru
variatii mult mai mari si mai rapide. Pentru temperatura exterioara in zone
temperate si nordice cel putin, corpul nu are un etalon de temperatura de la
care sa perceapa variatii, mai ales ca soarele si vintul schimba si ele
puternic perceptia temperaturii.
Asa ca si eu cred ca un 400, pentru care n-ai nici un fel de perceptie
biologica, sperie mai bine.
Răspundeți
o Durak 05/02/2023 At 18:58
Termometrul ca termometrul.
Barometru mai are cineva in casa? ;)
Statii de masurare inclusiv cu senzori pentru afara costau vreo 30£.
Nu am verificat cum au evoluat preturile in conditiile de inflatie si lipsa de chip-
uri.
Oare cum o sa masoare temperatura cei de la Institutul Max Planck? De aia s-a
dus Scholz sa se gudure pe langa Xi?
Sau o sa revina la termometre cu mercur?
Răspundeți
 O. Khan 05/02/2023 At 22:48

Ești off topic. Ca de obicei.
Probabil că te închipui foarte subtil începându-ți comentariile cu o
tangentă la articol, de la care, apoi, printr-o piruetă jenibilă, urmată de o
fandare ridicolă, ajungi din două-trei propoziții la unul din cei câțiva
castraveți politici pe care tot încerci să ți-i vinzi. …
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 23:43
Posesoarea nickname-ului ăsta locuia de foarte mulți ani în

Phoenix, Arizona și se exprima cu o oarecare dificultate în limba
română.
Răspundeți
 Durak 06/02/2023 At 0:28
Toate drumurile, tangentele, piruetele, fandarile duc … nu la Roma

ci la Berlin.
Castravetii ecoclimatici putreziti pe baza unor modele teoretice in
care statisticieni nu apar au originea acolo.
Si fabricile de carnati frankfurter pentru compatrioti in bejenie tot
acolo.
Si gogosile Berliner tot acolo.
Si minunata bere Radeberger pentru Putin trimisa anual de madam
Merkel tot de acolo.
Si Dieselgate tot de acolo.
Si masinile Diesel second hand tot de acolo.
Si cum in UE trebuie scrisa provenienta la produse, cred ca ar
trebui sa fiti multumit si recunoscator..
Răspundeți
o :) 06/02/2023 At 5:14
La Multi Ani, Neamtule!
Răspundeți
2. Agora 05/02/2023 At 10:42
Toate chestiile acestea cu schimbarile climatice vin mai mult din Europa si SUA. Dar
clima Terrei are multe variabile, energia solara, ciclurile solare, axa polilor, miscarea de
rotatie si de revolutie, schimbari in nucleul planetei, etc. Pe de alta parte, unele resurse
minerale ale planetei au un grad de epuizare, au fost formate in cateva era geologice si
exploatate mai intens.de circa 300 de ani. Consumerismul exagerat, risipa inutila, goana
dupa profituri fara limite au si ele anumite influente asupra degradarii mediului natural.
Dar toate aceste lozinci climatice nu au efecte
evidente in foarte multe tari din Africa, Asia, America de Sud unde se concentreaza doua
treimi din populatia Terrei. Prin urmare, este mai mult o lupta de suprematie politica si
economica. Coruperea cu mijloace financiare a stiintei de catre politic este veche, inca
din vremea Inchizitiei medievale.
Răspundeți
3. Codrean 05/02/2023 At 11:11
Modificari climatice exista de cand lumea, cunoscute. Cand a fost descoperita

Groenlanda de catre Vikingi , pe la anii 1000, a fost numita asa pentru ca era … verde. Si
au colonizat-o, au crescut acolo vite ! pana pe la 1300 cand a aparut asa zisa mica
glaciatie. De curand s-a dat o alarma, ca gheturile din Groenlanda se topesc !? Ca sa
vezi ! Si ?
In ce masura aceste modificari sunt datorate activitatii umane si in ce masura omul poate
influenta – in bine sau in rau – modificarile climatice se cam bajbaie….Dar tema a fost
confiscata si extra-promovata de oameni care traiesc bine pe seama ei ! Ba un fost
vicepresedinte american a castigat – premiu de consolare ? – chiar un Nobel !!!
N-ar fi chiar o tragedie disputa daca n-am fi ajuns in punctul in care o multime de
oameni, din tari cu clima temperata in primul, rand platesc pretul. Scump !
Cine oare, dintre marii sefi ai lumii, poate readuce lucrurile la dimensiunile lor reale ?
Răspundeți
4. gica 05/02/2023 At 11:26
Dupa cum bine stim sau ar trebui sa stim cititorul ar trebui sa faca diferenta intre textele
scrise sau vorbite de catre politicieni uneori sustinute si de asa numiti formatori de opinie
sau chiar de unii oameni de stiinta ce isi dezvolta teoriile functie de interesele de moment
(cazuri sunt nenumarate in lume )si stiinta pura in forma ei dovedita de fapte ce pot fi sau
care devin parte a dezvoltarii societatii .Politicul are treaba lui uneori implicat fiind si in
folosirea stiintei ca parte a dezvoltarii societatilor pamintene .Vedem asta la tot pasul .
Pandemia ,razboiul din Ucraina , nevoia de energie asa numita VERDE,ofera Politicului
sanse nesperate de a-si recalibra deciziile sustinut fiind si de teoriile stiintifice (se va
dovedi in timp care ramin sau care nu raman cu termen de valabilitate ).Ce observam ca
si noutate : achizitia de energie isi diversifica sursele .Industria sustine aparitia de noi
tehnologii de la gaz lichefiat la producerea de oxigen de la tehnologia extrageriii gazului
pina la noile tehnologi aparute in industria de reciclare , in cea nucleara , sau in cele ce
ofera energie verde .Observam cum industria de aparare cumuleaza si ea noi tehnologii ,
cum vechile capacitati militare sunt distruse si inlocuite , cum importanta retehnologizarii
industriilor de armament si cele ajutatoare prind viata si cum aceste noi tehnologii vor fi
puse in curind si in slujba cetateanului .Vedem cum nevoia aparitiei unei societati cu mult
mai curate devine realitate si vedem cum intregul Occident si aliatii lui se unesc spre a isi
reface structurile ce permit cresterea nivelui de trai .Noi activitati apar . Noi provocari, ce
tin de viata de zi cu zi, devin parte a cotidianului nostru .O noua Europa cu mult mai
mare si cu mult mai puternica sta sa vina .Totul este in schimbare . O noua Revolutie
Industriala ne va aduce in fata aparitia de noi posibilitati tehnologice necunoscute noua
pina acum .Doar in Franta au aparut ,in anul ce a trecut ,peste un milion de noi entitati
economice iar in SUA doar in luna ianuarie au aparut 500 de mii de noi locuri de
munca .Cit despre pensionari sa imi fie iertata zicerea : au ramas agatati intr-un trecut de
care nici nu stiu cum dar de care nici nu vor sa scape .
Răspundeți
o Un cercetator 05/02/2023 At 14:50
Serios, ati gasit vinovatii de serviciu, adica pensionarii?!! Realitatea va

contrazice, multi sunt cu minti luminate si active, cu premii Nobel!!!
Răspundeți
o neamtu tiganu 05/02/2023 At 16:31
Doar in Franta au aparut ,in anul ce a trecut ,peste un milion de noi entitati
economice iar in SUA doar in luna ianuarie au aparut 500 de mii de noi locuri de
munca .
Uraaaa, aplauze sacadate, traiasca entitatile economice, multumim partidului, ca

asta vrem, entitati economice, d-aia am murit la revolutie.
Pina una alta tricourile galbene au iesit pe strada ca nu vor sa iasa la pensie la sub
62 de ani, ca d-aia au ei entitati. In Ge se iese la 67.
Răspundeți
 Durak 05/02/2023 At 18:45
Asa este. In Ge se iese la 67.

Si ce pensii au oameni cu calificari medii sau inalte cand ies la pensie?
Sa spunem cadre medicale.
Si asta in conditiile in care au fost 30-35 de ani taxati/jecmaniti de statul
german.
Răspundeți
o Ursul Bruno 05/02/2023 At 16:36
„…..cum importanta retehnologizarii industriilor de armament si cele ajutatoare

prind viata si cum aceste noi tehnologii vor fi puse in curind si in slujba
cetateanului.” Decat armament in slujba cetateanului, primeste fiecare de acum
inainte o mitraliera ? prefer investitii masive in sistemul de sanatate, armamentul
este facut pt a ucide, sistemul de sanatate apara viata.
Toata lumea vorbeste de o noua revolutie industriala, care este la finalitatea ?
Produse mai bune, mai sustenabile de folosinta indelungata , servicii de calitate ?
sau catapultarea individului in metavers, inchis ca o gaina pe 10 mp si hranit cu
insesecte insa cu impresia ca este liber.
Răspundeți
o Josef Svejk 05/02/2023 At 16:55
Astea par a fi elucubrațiile lui Pingelică adaptate la zilele noastre.
Din 2008 încoace economia UE a în cădere liberă.Făcând abstracție de molima

din 2020 și efectele ei între 2008 și 2019 PIB-ul UE a „evoluat” de la $18200 de
miliarde la $18600 miliarde. Problema e că în acel interval inflația a fost de 15%
cea ce înseamnă că de fapt în ultima decadă dinaintea molimei europenii au
devenit cu 15% mai săraci. Cum în estul Europei economiile au crescut în termeni
real în acea decadă înseamnă că de faptul vestul a sărăcit mai mult de cei 15%.
Principalii factori ai declinului dunt energia tot mai scumpă pe motive de

„salvare” a planetei și reglementările tot mai aiuristice.
Răspundeți
 Ursul Bruno 05/02/2023 At 17:37
Motiv pt care Europa este si va fi macinata intre SUA si China, razboiul

din Ucraina este inceputul si sper sa nu treaca de granitele Ucrainei alfel
va fi rau de tot.
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 19:17
Realitatea e un pic altfel: nu Europa va fi măcinată și nu de Statele

Unite. Puterea militară a Federației Ruse va fi complet măcinată,
cu ocazia războiului din Ucraina, iar politicienii europeni crescuți
de ruși încă de pe vremea lui Brejnev vor rămâne fără stăpân și
fără susținere și vor lăsa locul altora.
Un extras de numai 15 secunde, dintr-un discurs de-al lui Ronald

Reagan:
„Problema cu prietenii noștri liberali nu e (faptul că ei) ar fi

ignoranți; e doar (faptul că ei) știu atât de multe lucruri care nu
sunt așa cum le știu ei”
„The trouble with our Liberal friends is not that they’re ignorant;
it’s just that they know so much that isn’t so”
https://www.youtube.com/watch?v=qIIs5L5xt6A
Răspundeți
 Josef Svejk 05/02/2023 At 20:03
Ha, ha, ha… Hai să nu ne îmbătăm cu apă rece.
După colapsul Rusiei lui Krăkănel își vor găsi ei rapid alt
stăpân la care să se-nchine. Am auzit din sursă sigură că
toa’șu’ Xi are o operă filosofico-științifică de valoare
inestimabilă…
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 20:44
To’ar’șu Xi s-a făcut președinte pe viață, la fel ca

Tito în Iugoslavia. După moartea lui, China are
toate șansele să aibă aceeași soartă ca Iugoslavia,
însă la o scară de 40 de ori mai mare.
Așa că să-i dea Dumnezeu lui Xi domnie lungă.
Omul potrivit e deja la locul potrivit
 Ducu 05/02/2023 At 20:04
„Realitatea e un pic altfel: nu Europa va fi măcinată și nu

de Statele Unite. Puterea militară a Federației Ruse va fi
complet măcinată” Realitatea nu prea se stie pana cand nu
se termina razbelul. Pana atunci, „realitatea” e de facto
constituita din procente semnificative de propaganda
ruseasca/NATO.
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 20:37
Deocamdată, rușii au rămas toată iarna dincolo de

Nipru, după ce ucrainenii au recuperat Herson.
”Faptele vorbește”
N-or fi Challenger cele mai grozave tancuri, dar

militarii ucraineni se antrenează pe ele chiar în timp
ce noi discutăm.
o Ursul Bruno 05/02/2023 At 17:51
„Doctrina rassiala” propagata de mediile ecologiste, vezi omul alb si batran care
se opune tot felului de narative ecologiste produce polarizare maxima, intre timp
sa fi un om alb si batran este un privilegiu !!
Răspundeți
o gica 05/02/2023 At 21:21
Punctele de vedere, indiferent cit de fanteziste sunt , ar trebui refacute de mintea

fiecaruia ajutata fiind doar de fapte .Cit despre UE si decaderea acesteia nu
trebuie decit sa urmariti faptele . UE se decupleaza total de Rusia si se mareste,
cel putin ca etapa intermediara , pina pe Nipru .NATO( European )isi adauga
Suedia si Finlanda in paralel cu dublarea tuturor fortelor SUA din Europa .
Germania se poate inarma si poate deveni o noua mare putere nucleara .UE se
federalizeaza si toate deciziile importante se iau acum la Bruxelles si pe
segmentul militar la NATO.Deja 50 de miliarde de Euro sunt date de UE Ucrainei
ca si ajutor .Gazul si petrolul incep sa coste din ce in ce mai putin . Alimentele
scad si ele ca si pret final .Practic UE este detinatoarea tuturor avantajelor oferite
de razboiul din Ucraina de parca Rusia asta a vrut .
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 9:54
Deocamdata in Europa nici macara armament destul nu exista, cancelarul

german s-a rugat de presedintele brasilian sa-i dea niste munitie pt
tancurile germane !!
i-a dat cu flitul pe la nas.
Pana Germania sa ve inarma mai degraba rusii vor fi iar la Berlin, generic
vorbind, putere nuclerara, glumiti, au inchis aproape toate reactoarele
pasnice de producere a curentului electric.
Cate tancuri va primi Ucraina ? 500 ? cel putin pt a face fata rusilor, daca
vadem ca deabia acum sunt scoase de la naftalina modele vechi si pana
vor fi reconditionate imi este teama ca vor mai murii mii de oameni
nevinovati in Ucraina, deocamdata rusii au preluat initiativa pe front se
pune intrebarea de ce n-au fost livrate aceste tancuri cu un jumatete de ani
inainte ? a inceput discutia despre avioane de lupta, o noua treapta, o alta
calitate, va primi Ucraina avioanele necesare ? iar daca primi tot „epavele”
vechi vor ajunge la ei.
Europa se misca din toate punctele de vedere mult prea incet, realitatile o
depasesc pe zi ce trece.
Răspundeți
 gigix 06/02/2023 At 20:26
Rusia nu are niciun interes sa faca praf Europa. Povesti cu tancuri

si avoiane se purtau acum 50-60 de ani. Toate sunt obsolete.
Filosofia incepe dupa ce acceptati ca exista R36. Restul e o
plictiseala obositoare.
Ce fronturi visati, concepul a murit odata cu ww2.
Răspundeți
 Sibisan Catalin 06/02/2023 At 10:51
“Gazul si petrolul incep sa coste din ce in ce mai putin . Alimentele scad si

ele ca si pret final”
După ce scrii o astfel de propoziție ar trebui sa fugi munți.
Gazul costă mai puțin pentru indieni. Europenii îl cumpără rafinat și
plătesc de ii ustură imprimanta doamnei Von der Leyen. De alimente ce să
mai zic… Mă apucă frica de fiecare data când mă apropii de supermarket!
Nu îmi aduc aminte când în istorie conducătorii europeni s-au mai milogit
in halul ăsta unui număr așa de mare de dictatori, aruncându-și peste bord
toate convingerile politice și nu numai!
Să spui după asta ca Europa e mai puternică ca niciodată frizează
absurdul! In Germania se aruncă cu sute de miliarde numai să se evite
demonstrații care ar arunca Europa in haos!
Chiar nici o fărâmă de bun simț nu mai aveți ?
Răspundeți
 Durak 07/02/2023 At 5:13
„Nu îmi aduc aminte când în istorie conducătorii europeni s-au mai
milogit in halul ăsta unui număr așa de mare de dictatori,
aruncându-și peste bord toate convingerile politice și nu numai!”
Nu va amintiti???
Dupa razboiul de Yom Kippour din 1973 (adica aproximativ 50 (7
x 7 ani) de ani in urma) si boicotul tarilor arabe de atunci!
Cand si Ceasca a introdus restrictii majore la cumpararea de
benzina si duminici pentru masini cu numere pare si impare.
Mai intrebati-va rudele si cunostiintele, mai cititi inainte sa faceti
afirmatii de astea copilaresti!
Răspundeți
Nu e nimic copilăresc! Nu am zis ca nu a mai existat . Am

zis că nu îmi aduc aminte!
Și chiar și atunci, consider eu , nu au reușit să ridice
demagogia la nivel de artă cum o fac astăzi politicienii
progresivi!
Te sfătuiesc , “dragul moșului “ , ca și pe alții de pe aici sa
stai calm să nu-ți puște vreo venă! Și nu îmi mai fă trimiteri
spre lectură, nu de alta dar nu cred că te dă biblioteca afară
din casă!
Răspundeți
* progresisti in loc de progresivi
 Durak 07/02/2023 At 19:58
@SB
Daca nu va amintiti atunci fie trebuie sa cititi, sa
vorbiti cu rudele si cunostintele mai in varsta. Sau
trebuie sa luati suplimente alimentare cum ar fi
lectitina.
Cand eram copil era sucul Bembem cu lectitina.
Foarte bun era!
:))
 KosmoDemian 06/02/2023 At 15:09

…ridicarea continua a nivelului de trai….si innaintarea spre noi culmi de
progres…(pe asta ati uitat-o)…De ce naiba imi suna atat de familiar
„magistrala cuvantare”?!!!
Răspundeți
5. dan 05/02/2023 At 11:33
Cred că se apelează la grade Celsius și nu la concentrație de CO2 pentru că indicatorul

temperatură e mult mai ușor de înțeles/perceput de către opinia publică…
Răspundeți
o Harald 05/02/2023 At 13:32
Se apelează la grade Celsius pentru că e mai ușor de păcălit oamenii, lăsând

impresia că e ceva științific.
În realitate, nu există nici măcar o temperatură medie a unei țări ca România.

Temperatura medie de pe valea Tisei (i.e. Maramureș) nu are nimic de-a face cu
temperatura medie de pe valea Crișului Alb (i.e. Țara Zarandului) și nici cu
temperatura medie de pe valea Prahovei. Se poate calcula o medie, dar e un
simplu exercițiu aritmetic, fără nicio implicație practică reală. Nimic din ce se
întâmplă pe una din văi nu le afectează pe celelalte.
În asemenea condiții, pretenția de a calcula o temperatură medie a planetei e ruptă

complet de realitate. Valoarea obținută poate fi modificată oricând, în funcție de
”comandamentele politice ale momentului”, iar scopul real e ca guvernele să aibă
o justificare ”științifică”, atunci când iau bani din economia reală și îi alocă unor
activități economice fanteziste, bazate pe importuri din China.
Dacă importurile energetice din Rusia sunt rele (și chiar sunt, s-a văzut când s-a
ajuns la invadarea Ucrainei) de ce ar fi bune importurile din China?
Atât în Rusia, cât și în China, comunismul s-a reinventat în fascism, iar fascismul
e expansionist. Dar marxiștii europeni nu par deranjați de asta, ei continuă pur și
simplu să-și sărăcească proprii cetățeni. De data asta în beneficiul Chinei, nu în
beneficiul Rusiei, ca până acum. Iar în materie de importuri energetice, acum
deviza ”Wandel durch Handel”(*) nu se mai aplică în relațiile cu Rusia, se aplică
în relațiile cu Azerbaidjanul. Cetățenii europeni fiind cei care continuă să
plătească diverși dictatori.
(*) Formula ”Wandel durch Handel” împlinește 60 de ani. La origine, ea aparține
unui marxist german, așa cum era de așteptat. Egon Bahr a folosit-o pentru prima
dată în 1963, iar pe vremea lui Willy Brandt a devenit justificarea perfectă pentru
Ostpolitik. Faptul că Willy Brandt a fost nevoit să demisioneze, din cauza unui
agent KGB care îl asista în permanență, nu a schimbat cu nimic lucrurile: Egon
Bahr a rămas la conducerea SPD mulți ani după demisia lui Willy Brandt, iar
Germania e tot marxistă, până în ziua de azi.
De asta se apelează la grade Celsius
Răspundeți
 Eugen 05/02/2023 At 20:42
De ce ignori faptul ca suntem in al treilea an consecutiv cu temperaturi

peste 15 grade Celsius de Boboteaza, in Romania? De ce ignori faptul ca
18 ianuarie 2023 a fost cea mai calda zi de ianuarie din istorie, in
Romania, cand recordul precedent e din 2001? De ce ignori ca vremea e
tot mai calda in Romania?
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 21:31
Nu ignor nimic, încă de astă-vară scriu despre ciclul solar 25 și

despre activitatea neobișnuit de intensă a Soarelui, comparabilă cu
1989.
De asta vremea e tot mai caldă în România, ciclul solar durează 11

ani, iar 2023 e abia al 4-lea an, deci activitatea Soarelui încă e în
creștere. Abia de prin 2027 va începe să scadă. Plus vulcanul
submarin de acum un an, care a aruncat în stratosferă cantități
astronomice de vapori de apă, ceea ce a accentuat efectul de seră.
De ce ignori vulcanii și activitatea Soarelui? Pentru că nu se

potrivesc cu ideologia?
Răspundeți
 Josef Svejk 05/02/2023 At 21:54
Vedeți dumneavoastră eu trăiesc în Vestul Mijlociu american și

mi-e greu să ignor că Mississippi a înghețat beton pentru a 10-a sau
11-a oară consecutiv în anul ăsta pe la latitudinea sudului
României și a Nordului Bulgariei. Mark Twain vorbea în a doua
jumătate a secolului XIX „de anul în care a înghețat Mississippi”.
Mi-e de asemenea greu să ignor cei aproape 2 m de zăpadă ce-i am

pe marginea driveway-ului, la fel cum mi-e greu să ignor gerurile
periodice de -25C-35C…
Oricum dacă o vedeți pe încălzirea aia globală vă rog să o trimiteți
un pic și pe la noi.
Răspundeți
 Prototipescu 06/02/2023 At 8:55
@Eugen
o incalzire usoara, uniforma, de 2-3C ar fi fost plauzibil sa fie
antropogena, dar cand dumneata te referi la variatii de peste 10C,
nu ai nici un argument in favoarea incalzirii antropogene, pentru
ca, vezi dumneata, codoiul isi pierde capacitatea incalzirista brusc,
subit, spontan, instantaneu si deodata ce vine orice val de frig
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 14:53
N-a fost bine de boboteaza sa faci baie la 15 Grade ?
Răspundeți
 Harald 05/02/2023 At 22:09
@Eugen – pentru că o imagine face cât 1.000 de cuvinte, iată două

imagini cât 2.000 de cuvinte:
A. activitatea solară în ianuarie 2023 – extrem de intensă
https://ibb.co/wC61QNw
B. activitatea solară din februarie 2019 – liniște totală
https://ibb.co/GWJ93Td
Site-ul de pe care provin capturile de ecran:
https://www.spaceweatherlive.com/en/archive/2019/02.html
Răspundeți
6. Stelian 05/02/2023 At 16:50
Cred ca 350 ppm inseamna 0.035%.
Răspundeți
o Constantin Crânganu 05/02/2023 At 16:56
Corectat, mulțumesc.
Răspundeți
o Josef Svejk 05/02/2023 At 17:49
Asta e o altă găselniță importantă.pentru psihologia Bau-Bau-lui climatic. Când

spui 0.035% sau 0.0415% nu pare nici pe departe așa de înfricoșător ca 350 pp,
sau 415 ppm.

Răspundeți
7. Ursul Bruno 05/02/2023 At 17:32
Este absurd sa creezi impresia ca tempertura precum si alte marimi climatice se pot
„regla” la comanda politica, din dorinta unor indivzi sa ajunga la putere respectiv sa-si
poata mentine pozitiile politice dobandite.
Frica a fost din totdeauna un mijloc simplu si la indemana elitelor cu ajutorul cariea s.au
manipulat si controlat mase largi de nestiutori, astazi cu tot bagajul de cunostiinte si
technici nu s-a schimbat mare lucru, din contra, pare mult mai simplu sa creezi narative
cu ajutorul carora indivizii pot fi impinsi in directia dorita, o exemplific foarte simplu.
Firma Lidl, bine cunoscuta intre timp si in Romania prin filialele ei a hotarat sa restranga
sortimentul de produse pe baza de carne cu scopul de a reduce consumul si inlocuirea
acesteia cu produse vegane pe baza de plante, motivul invocat, salvarea planetei si
reducerea emisiilor datorate productiei de carne.
Intre timp UE a aprobat folosirea insectelor pt hrana omeneasca dar interzice hranirea
animalelor cu concentrate proteice obtinute din …. animale, se pune intrebarea este o
insecta un animal sau nu ?
Pt cei care isi mai aduca aminte, scandalul bolii „vacilor nebune” iscat pe seama
proteinelor animale folosite pt furajarea bovinelor.
Insasi IPCC recunoaste ca obiectivele asumate nu pot fi indeplinite, temperatura medie va
creste cu peste 2 grade raportat la 1850 pana in 2100 iar concentratia de CO2 va trece de
500 ppm si nu va nici o catastrofa, indemnul este catre masuri de rezilienta si o adaptare
cat mai buna, cel mai mare factor caruia se datoreaza aceste cresteri, explozia
demografica si cresterea populatiei, necesarul de energie devenind tot mai mare.
Cu alte cuvinte, factorul climatic se reglaza cu ajustarea pe masura a demografiei,
paradoxal, prin tot mai multa bunastare, crestere economica, acces la energiie ieftina,
hrana si educatie.
Mediul politic incepe sa opereze din ce in ce mai mult cu interdictii daca observati, mai
pe fata mai pe ascuns, totul din dorinta salvarii plantei de catastrofa care va urma daca nu
ne vom alinia, cuminti si fara a comenta prea mult cele impuse si hotarate, democratic si
legal.
Ajung la concluzia cu cat o societate intre timp este mai „educata” pe noul model este
mult mai simplu si usoara implementarea noilor masuri motiv pt care toate apelurile se
indreapta cu precadere catre tineri, tineri tot mai debusolati in cautarea a ceva, consumul
de droguri, evitarea pe cat posibil a muncilor fizice, comfortul exagerat fiind doar unele
aspecte legate de ei.
Doctrina rassiala propagata de mediile ecologiste, vezi omul alb si batran care se opune
tot felului de narative ecologiste produce polarizare maxima, intre timp sa fi un om alb si
batran este un privilegiu !!
Răspundeți
8. mike_the_hunter 05/02/2023 At 17:52
Domnule Profesor,
Ultima fraza din articolul Dv.excelent ne explica de ce scrieti pe Contributors si nu in
New York Times, Le Monde ,sau Le Figaro, unde un atfel de articol nu ar aparea pur si
simplu!
Nu e zi sa nu se bage spaima in privitorii diferitelor posturi de tv …una din cele mai mari
sperietori e schimbarea climatica,caci istoriile cu covid ,gripe s-au cam dus. Azi am auzit
un comentariu ca datorita schimbarilor climatice, mii de virusi vor incepe sa circule pana
in…2070 si se citeaza un articol din revista Nature,semn de suprema garantie a
cataclismelor care se vor abate asupra noastra.Se uita insa ca Nature si revistele inrudite
retracteaza zeci poate sute de articole pe an ca fiind fabricate, false, neadevarate. Numai
in 2021 , si numai revista Scientific Reports -Nature s-au retras 36 de lucrari.
https://www.nature.com/srep/articles?type=retraction&year=2021
S-au retras si destule articole privind schimbarile climatice.Un exemplu cu autori de la
NASA:
https://retractionwatch.com/2022/03/03/nasa-researchers-retract-nature-paper-on-climate-
change-and-evapotranspiration/
Daca e frig si zapada (ca acum !) nu e bine- e prea frig , daca e cald iarna ,vai se
incalzeste planeta, daca si daca… totul vine de la schimbarile climatice,se tot plang fel de
fel de reporteri sustinuti de niste experti care se afla la varsta a treia,bucurosi nevoie mare
ca au aparut pe sticla si ca se vorbeste de ei in cartier!
E o rusine ca oamenii de stiinta canta in struna politicienilor pentru functii si bani,dar este
ceea ce se intampla oriunde inclusiv in Romania, aici insa cu un tuseu mai gros,direct pe
fata, gretos si sfidator!
Răspundeți
9. Constantin Crânganu 05/02/2023 At 19:38
‘Historic Arctic outbreak’ crushes records in New England
Muntele Washington din New Hampshire a înregistrat cea mai scăzută temperatură a
vântului înregistrată vreodată în SUA: -108F (-78C)
Conform folclorului încălzirii globale, zona Arctică se încălzește de 4 ori mai repede
decât restul planetei.
După te iei după propagandă, ai crede că zona Arctică se transformă în zona tropicală.
Dar când aerul arctic ajunge în SUA, ne îngheață părțile posterioare.
Răspundeți
o Josef Svejk 05/02/2023 At 21:47
Bag seama că nu sunteți la curent cu „explicațiile științifice” ale valurilor de ger

ce lovesc periodic în ultimii ani America de Nord.
Încălzirea globală va face Oceanul Arctic va începe să clocotească în curând, dar

cum ea n-a ajuns încă în Siberia (nimeni nu se obosește să explice de ce, dacă tot
e „globală” ) și atunci gerurile de acolo o iau așa frumos spre est și

lovesc continentul nord american numai așa că să le dea apă la moară „denier”-
ilor.
P.S.: Am ajuns și anul ăsta în zona arctică a Canadei și totul era înghețat beton ca
de obicei.
Răspundeți
 Robert 05/02/2023 At 23:15
Ieri si alaltaieri au fost – 30 la paralela de 45 N in Ontario.
Răspundeți
10. lita 05/02/2023 At 20:09
Uitați-vă numai la aberația „științifică” emanată de îmbrățișarea malefică dintre politic și

știință care ne spune faptul că o cauză a schimbărilor climatice o reprezintă flatulența
rumegătoarelor mai mari sau mai mici și drept urmare acestea ar trebui să dispară din
hrana umană. Ni se propun și alternative politico-științifice cum ar fi hrana bazată pe
carne sintetică, lapte sintetic, ouă sintetice, alge și insecte ( aici trebuie spus că scheletul
insectelor este bazat pe chinină, substanță digerabilă numai de un număr limitat de
viețuitoare ). Istoria geologică a planetei ne spune că de-a lungul existenței ei, planeta a
suferit schimbări dramatice la scară geologică și modificări climatice deopotrivă de
dramatice, încă de pe vremea în care omul era în curs de apariție. De fapt, așa cum știm,
politica reprezintă o modalitate pașnică de promovare a intereselor economice de grup,
iar acolo unde politica eșuează se folosește puterea de convingere a armelor. Atâta timp
cât un număr din ce în ce mai redus de oameni ( 1% din populația globului ) deține din ce
în ce mai multă putere economică ( 90% din „averea” mondială ) putem înțelege de ce
politica nu mai protejează interesele majorității populației și de ce o parte a elitei
științifice se vinde politicului pentru un pumn de arginți.
Răspundeți
Cum intenționează Noua Zeelandă să abordeze schimbarea climei: Taxarea

râgâielilor de vacă
Un citat:
Anul trecut, Noua Zeelandă – care s-a angajat să ajungă la zero emisii nete
de dioxid de carbon până în 2050 – a propus o taxă pe emisiile bovinelor,
prima din lume. Taxa va depinde de factori precum numărul de animale
deținute, mărimea fermei, tipul de îngrășământ utilizat și măsurile luate de
fermieri pentru a-și reduce emisiile. Se așteaptă ca această taxă să reducă
cantitatea de metan eliberată în atmosferă de animalele din Noua Zeelandă
cu până la 47% până în 2050.
——————————————–
Din 2015, omenirea a emis ~75 de miliarde de tone de metan… dar nu a avut loc
nicio încălzire notabilă.
Acum e rândul vacilor să fie acuzate de încălzire globală.
După ele, nu se mai știe exact cine va fi trimis la „cremenalul” climatic.
Răspundeți
 Robert 05/02/2023 At 20:52
Saracutza PM si-a dat demisia, saracutza fata Jacinda Ardern. A fost prea
arsa de soare. Credea ca vacile sunt o mare problema climatica.
Dar ce ma fac eu? Trag la partzurii valeu. Am asa un sentiment de
vinovatie, nu pot sa-l explic.
Răspundeți
 Durak 06/02/2023 At 1:38
„Cremenalul” climatic a fost suplimentat de gripa

aviara/porcina/bovina/ovina plus Covid.
Dar India o sa se opuna la masacrarea bovinelor.
Romania are patentul cultural pentru Oaia AI SheepGPT POC numita

Miorita asa ca nu sunt ingrijorat. :))
Răspundeți
 Bățu Pringard 07/02/2023 At 5:37
Daca eu as face glume bascalioase (cu substrat derogatory /

disparaging) pe seama neamului tau si a tarii tale asa cum faci tu
obsesiv-compulsiv pe seama romanilor si a Romaniei, chinuit, se
pare, de complexe de superioritate intratabile, catolicul Robert ar
sari de zece metri in sus ca sint antisemit, ar trage rapid un
screenshot si l-ar trimite la ADL inaintea ta. Poate ia o prima. (Am
vazut filmul „acela” al lui Yoav Shamir… Ti-o spun ca sa intelegi
ca stiu despre ce vorbesc).
Macar daca ai avea umor.
Răspundeți
 Durak 07/02/2023 At 20:18
„glume bascalioase” este cred un pleona(ni)sm. :))
„Ti-o spun”; „ai avea” – ne cunoastem de undeva?
Glume de stand-up ati vazut vreodata? In engleza sau in

romana sau alta in limba?
Foarte multe bancuri cu evrei sunt nemuritoare!

Vreti sa va dau exemple? ;)
” l-ar trimite la ADL inaintea ta. Poate ia o prima”.

Spuneti-mi si mie ce prime se dau, ca sa fac si eu un
gheseft! ;)
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 1:02
Esti un troll. Citezi din alte articole. Fara logica.

Bye bye birdie
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 9:58
S-a dus cea mai tanara primministreasa, s-a saturat sa mai munceasca la 45
de ani !!
Cred ca sunt destui care isi fac 7 cruci ca au scapat de ea !!
Răspundeți
11. Nman 05/02/2023 At 20:59
Sincer, nu mai tin minte clasa in care am făcut astronomie in scoală. Poate IX sau a XX.
Dar inca înainte de a face materia respectiva (obligatorie) auzisem despre cicluri de
activitate solara, pete solare etc. Parintii imi spuneau uneori, in verile din anii 80, sa nu
stau prea mult la soare in unele zile ca sunt eruptii etc. De unde deduc ca facusera si ei
ceva astronomie la scoli si aveau unele notiuni, de genul – activitate solafa crescuta=mai
multa radiatie= te poti arde = trebuie cu iaurt .

Daca imi aduc bine aminte se mentiona uneori si la meteo (unde se prezenta in principal
vremea care fusese in ziua respectiva ), despre activitate solara crescuta.

Ei bine, astronomia se va face din nou in scoală omaneasca abia din anul acesta,
optional!!!
Paradoxal dar enorm de multa lume nu are habar in ziua de azi despre ciclicitatea
activitatii solare etc. Raman masca in momentul in care le mentonezi despre asa ceva. Si
atunci ii trimit la google, daca dpesn’t ring a bell from the past.
Despre cei care nici măcar nu au avut sansa sa aibă un curs in scoală, ce sa mai vorbim.
Cu asa material cum sa nu prinda orice pseudo stiinta?
Ps – nu ma pot impiedica sa nu remarc contributia germanilor la tot talmes-balmesul asta
revolutionar( pe lângă real politik si alte curente care ne-au zguduit in sec. XX) De la
marx li se trage probabil.
Răspundeți
Experți și „experți”
Deși ar trebui să luăm în serios atunci când atât de multe surse de încredere ne spun că
„ceva” reprezintă opinia experților, știm că de-a lungul istoriei, ceea ce i se spune
publicului larg că gândesc „experții” se dovedește uneori a fi foarte greșit. De fapt, unele
dintre cele mai mari rele ale istoriei – rasismul, eugenia, sclavia – au fost justificate și
susținute de „experți”.
Pretinsa politică a experților de eliminare rapidă a utilizării combustibililor fosili implică

o schimbare incredibil de radicală și potențial dezastruoasă a modului în care folosim
energia. Ni se spune că trebuie să renunțăm la combustibilii fosili, sursa a 80% din
energia mondială, într-o lume în care miliarde de oameni suferă o lipsă disperată de
energie. Și ni se spune că energia solară și eoliană intermitentă, care furnizează doar 3%
din energia mondială după multe decenii de existență pe piață și care în prezent depind de
combustibilii fosili pentru backup 24/7, vor putea înlocui 80% din energia pe care o
obținem din combustibili fosili și vor furniza cea mai mare parte din energia suplimentară
de care are nevoie lumea în mai puțin de 30 de ani.
Dacă aceste schimbări radicale nu vor funcționa, miliarde de oameni nu vor avea nicio
șansă de a avea o energie fiabilă și la prețuri accesibile.
Traducere și adaptare din Alex Epstein, 2022, Fossil Future – Why Global Human
Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas – Not Less, Portfolio/Penguin, pp.
6-7.
Răspundeți
o gica 05/02/2023 At 22:38
Nu spune nimeni sa eliminam energia obtinuta din resursele energetice fosile ,de
felul gazelor , carbunelui sau a petrolului chiar acum sau intr-o unitate de timp
apropiata . Tot ceea ce ni se cere , pe moment , este diversificarea surselor de
obtinere a energiei concomitent cu nevoia de aparitie a noi tehnologii .Sa nu
confundam diferitele ziceri politice sau chiar unele pseudo stiintifice cu realitatea
imediata .Am face o mare greseala .Am cadea in ispita de a zice : tot ce zboara se
si maninca .
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 12:55
Interzicerea motoarelor cu ardere interna in Europa din 2035 este o

certitudine, nu sunt ziceri politice. Planul de transformare economca
anuntat deunazi de UE este un obiectiv asumat, prea tarziu, SUA si China
sunt cu cel putin cativa pasi inaintea Europei si numai un razboi mai poate
opri ascensiunea Chinei, China fara care lumea dupa cate se vede nu mai
functioneaza incepand de la suruburi si pana IA.
Daca Doamne fereste incepe un conflict intre SUA si China ne vor lipsi
foarte multe lucuri devenite obisnuite si nici nu doresc sa ma gandesc ce
convulsi pe plan mondial vor aparea.
Răspundeți
o Robert 05/02/2023 At 23:39
Domnule Cranganu, aici stim amandoi si multi altii cum sata cu schimbarea.
Chiar a lucrurilor banale. Nu scriu pentru dumneavoastra.
In inginerie, chiar daca schimbi o piulita cu alta intr-un proiect, e un proces. Faci
revizie pe desen, faci update la ERP, faci update la CAD lasi partea de
procurement sa stie etc. pentru un cacacel de piulita.
Ce sa mai spun de schimbari de magnitudinea si radicalitatea de care vorbim.
Vorbe-n vant. Politicienii astia-s pe „ciocalaiste” desculti. Saracii
Răspundeți
o Daniel O. 07/02/2023 At 12:13
Ia uitati ce zic „expertii”:
https://www.hotnews.ro/stiri-specialisti_deloitte-26067945-studiu-deloitte-
tranzitia-spre-economia-verde-poate-crea-300-milioane-noi-locuri-munca-nivel-
global-pana-2050-poate-contribui-diminuarea-decalajului-dezvoltare-dintre-
regiuni-continente.htm
Răspundeți
13. Stefan 05/02/2023 At 21:52

După plata primelor două facturi de iarna la curent și gaz, încălzirea globală mi se pare
cea mai bună soluție pentru o viață mai bună. Să vina odată acea încălzire, să pot oferi și
eu copiiilor mei o viață decenta. Și mie, desigur. Când aud cum curge apa in cada de baie,
mă gândesc cu strângere de inimă cat voi plati luna viitoare la facturi, nu la bucuria unei
relaxări. Îmi văd copiii că pe niște risipitori. Asta nu este viața pe care mi-am dorit-o!
Chiar nu înțeleg încăpățânarea celor care spun că este ok 19 grade in casa. Da, este ok
dpdv al banilor pe facturi, dar nu este ok dpdv al confortului. Urmăresc aproape din oră in
oră prognoza meteo, poate se va termina cu valul acesta de frig mai repede.
Politica și încălzirea globală se vor alinia atunci când prețurile la combustibili – fosili sau
verzi, vor aduce comfort. Nimeni nu va fi dispus să voteze un program politic care sa fie
mai scump, și mai scump, pentru contribuabil.
@Eugen, a fost al treilea an cu 15 grade de Bobotează!? Nu s-ar zice după factura venită!
Nu știu dacă înțelegeți, cine mai plânge după iarna!?. Doar nostalgicii care trăiesc din
amintiri își mai doresc „zapezi cat casa”. Intrebati-va copiii și nepoții ce își doresc ei. Ai
mei copii nu sunt cu zapada, nici gând să se iasa la curățat curtea sau la pus lanturile pe
roti. Cu munca de acasă, nu ies cu zilele. Urbanizarea ne-a făcut să vedem altfel iarna. Nu
mai vine „bunicul” cu „brațul de lemne” sa ne spună povești la gura sobei. Nostalgiile nu
își mai au rostul la noile generații. Suntem mai pragmatici și nu ne mai hrănim cu povesti.
Răspundeți
o Josef Svejk 06/02/2023 At 4:54
Nu vă faceți probleme! Oricât ați strânge cureaua ei vă vor cere s-o strângeți și
mai abitir. Dacă vă obișnuiți să trăiți la alea 19⁰C următoarea țintă va fi 17⁰C și
tot așa. E exact ca planurile cincinale ale lui Pingelică: Cu cât erau mai absurde și
mai greu de atins obiectivele cu atât se strângea șurubul mai tare. Așa
funcționează socialismul. Direcția strategică e să facă furnica din mușuroi
obsedată de nimicuri meschine, cât mai dependentă de stat și implicit cât mai
săracă & mai îndobitocită. Astfel e mult mai ușor de controlat.
Socialismul marxist-leninist bazat pe teoria luptei de clasă și a revoluționarilor de

profesie a eșuat odată cu prăbușirea URSS. Dar băieții s-au reinventat rapid. În
locul unei singure teme (proletariatul) azi au deschis mai multe direcții de acțiune
în paralel: Încălzirea globală (splendid instrument de sărăcire și tâmpire) , LGBT-
eala și „rasismul” care produc fiecare în parte conflictele necesare pentru
funcționarea în bune condiții a business-ului progresist. Sau altfel spus ele sunt
manifestarea contemporană a luptei de clasă, ce știm din operele lui Stalin că se
ascute mereu așa cum principiul al 2-lea al termodinamici spune ca entropia
universului crește inexorabil.
Cât despre revoluționarii de profesie (invenția genială a lui Lenin) ei s-au

împrăștiat prin lumea universitară și fundații de toate soiurile căpătând
„onorabilitate”.
Răspundeți
 ioana 06/02/2023 At 13:31
„…„rasismul” care produc fiecare în parte conflictele necesare pentru

funcționarea în bune condiții a business-ului progresist.”
Sa intelegem de aici ca rasismul nu există (de asta l-ati si pus in ghilimele,
probabil) și că am face mai bine sa revenim la Jim Crow, ca era bine
atunci când fiecare își stia locul, așa-i nea Svejk? Ce drepturi ale
populației de culoare, lgbt, samd, sunt mofturi neomarxiste domle!
Important e ca ni se dau drepturi (eventual cetățenie americană) noua, est-
europenilor albi, veniți de cativa ani. Ce drepturi le trebe urmașilor
scalvilor de acolo, la munca cu ei! Ma mira ca o platformă ca aceasta
permite astfel de inepții iar posesorii lor circula liberi pe străzi.
Răspundeți
 Ursul Bruno 06/02/2023 At 14:50
Stimata doamna, termenul de polarizare va este cu siguranta

cunoscut. Polarizarea pe teme sociale a luat amploare, sa fie din
cauza „omului alb si batran” care a ajuns sa fie discriminat tocamai
de cei care urla mai tare ?
Răspundeți
 neamtu tiganu 06/02/2023 At 14:55
Sa intelegem de aici ca rasismul nu există

Da, doamna Ioana, in majoritatea statelor democratice, vestice, NU
exista rasism. Dovada? Exista chiar presedinti de state, de culoare,
exista sportivi de culoare peste tot, actori, manageri, medici, exista
si Lgbt, in toate nivelele economice, politice, culturale, religioase.
Nu exista nici o lege rasiala in tarile mentionate, din contra, exista
o multime de legi care protejeaza dreptul minoritatilor, oricare ar fi
ei.
Aici aveti dreptate Ma mira ca o platformă ca aceasta permite

astfel de inepții iar posesorii lor circula liberi pe străzi.
Răspundeți
 Durak 07/02/2023 At 5:02
@NT
Chiar asa???
Se poate vedea cu ochiul liber compozitia etnica a
cabinetului federal German.
https://www.bundesregierung.de/breg-en/federal-cabinet
Si asta in conditiile in care exista minoritati semnificative
numeric: turci, kurzi si romani.
Faptul ca nu exista legi rasiale este IRELEVANT!
De altfel, presupun ca nick-name-ul d-voastra este din
perioada nu atat de departata in timp cand romanii erau
catalogati drept tigani, sau gresesc cu ceva?
Răspundeți
 Josef Svejk 07/02/2023 At 14:12
Tocmai istoria Germaniei ne arată că implicarea

semnificativă a minoritarilor în actul de guvernare
poate avea consecințe catastrofale chiar pentru acei
minoritari.
În 1914 Austro-Ungaria declară război Serbiei.

Rusia sare în apărarea Serbiei și e pe cale să
invadeze Galiția austriacă. Austria nu are nicio
șansă să câștige un război pe două fronturi cu sârbii
și rușii mai ales că sârbii umilesc armata austriacă
printr-o contaofensivă excelent planificată și
magistral executată. Împăratul Germaniei vrea să
intre în război împotriva rușilor ca să înfulece
Polonia și să salveze Austria, dar are o mică
problemă: Dacă Reichstag-ul (parlamentul german)
nu votează bugetul de război atunci Germania
rămâne pe margine să chibițeze. Iar majoritatea
parlamentarilor germani sunt social-democrați și au
un mandat clar din partea alegătorilor lor să păstreze
pacea și să nu intre în „războiul imperialist”.
Cancelarul Bethmann-Hollweg are însă o idee

genială de „rezolvare” a impasului: Înaintea votului
în Reichstag îi invită la o întâlnire neoficială pe
liderii social-democrați cu el și șeful statului major
imperial Moltke. Bethmann și Moltke le proiectează
liderilor social democrați (majoritatea evrei)
imaginea apocaliptică a hoardelor de cazaci însetați
de sânge și puși pe pogromuri ce vor năvăli în
curând asupra târgușoarelor evreiești din Galiția
lăsând în urma lor pământul pârjolit. Marea
majoritare a acestor evrei erau din Rusia de unde
fugiseră exact de împilare și pogromuri.
Liderii social democrați emoționați și zdruncinați de

poveștile cancelarului convig rapid majoritatea
deputaților partidului să voteze pentru bugetul de
război în pofida doctrinei lor și a mandatului
alegătorilor lor. Bugetul e votat în Reichstag și
Germania intră în război.
4 ani mai tâzrziu în fața unei situații catastrofale pe

frontul de vest și a prăbusșirii militare a Austriei
conducerea militară a țării recomandă deschiderea
negocieruilor de pace. Politicienii apropiați de
împărat se dau la o parte și socialistul Friedrich
Ebert (cu oarecare ascendență evreiască) devine
primul cancelar social-democrat al Germaniei și are
sarcina ingrată de a negocia armistițiul ce e mai
degrabă o capitulare. Situația e cu atât mai gravă cu
cât armata germană pare că se descurcă pe front și
niciun soldat aliat nu călcase încă pe teritoriul
german. Sigur șefii armatei știau că arimata e în
pragul colapsului, dar pentru o mare parte a națiunii
totul pare o trădare. A „cuțitului înfipt pe la spate de
evrei” după cum va zice Hitler mai târziu. Ebert
ajunge de asemeni primul președinte al Germaniei
învinse și umilite. Un rol deloc de invidiat.
Toate acestea au făcut narațiunea despre „evreii ce

au împins Germania într-un război catastrofal ca
apoi s-o înjunghie pe la spate” proferată prin berării
de un fost caporal șomer pe nume Hitler (cu
pașaport austriac ce nu avea cetățenia germană) să
pară credibility. Atât de credibilă încât caporal
austriac isteric și ratat a ajuns după vreo 14 ani
stăpânul absolut al Germaniei. Ce a urmat e
istorie…
 Durak 07/02/2023 At 19:43
@JS
Nu neg sau obiectez la ce spuneti.
Am obiectat la afirmatia lui NT ca nu exista rasism
in tarile democratice.
 Josef Svejk 06/02/2023 At 15:25
Rasismul există desigur dar e practicat mai ales de „progresiști” și

exact de africanii care se pretrind victime ale sale. Atunci când
cineva insistă să se diferențieze de restul națiunii prin caracteristici
rasiale și cere acordarea de orice pe criterii rasiale se numește că
practică „rasismul”.
Chestiile cu Jim Crow, cu Ku Klux Klan, etc. erau exclusiv

„realizări” ale Partidului Democrat American – care este vârdul de
lance al progresismului american. Undeva în jur

80% din negri votează exact cu partidul democrat, adică cu cei ce
au inventat treaba cu Jim Crow și KKK. În loc de KKK

progresiștii americani ai zilelor noastre țin populația de culoare
captivă în ghetouri într-o sărăcie și abrutizare inimaginabile. Iar
ăștia îi răsplătesc votându-i în bloc. Peste tot unde administrația e
„progresistă” negrii sunt blocați în ghetouri, votează de voie sau de
nevoie exclusiv cu stânga și orice încercare de emancipare a lor e
strivită fără cruțare. E ceva ce nici KKK-ul nu îndrăznea viseze.
Circul cu „rasismul” e doar o unealtă a „progresiștilor„ de

promovare a luptei de clasă, de generare a cât mai multe diviziuni
și conflicte în societate. Dar sigur că pentru a înțelege lucrurile
astea simple ar trebui ca organul dintre urechi să funcționeze fie și
ocazional.
Răspundeți
 Dorneanu 06/02/2023 At 17:12
„Peste tot unde administrația e „progresistă” negrii sunt

blocați în ghetouri, votează de voie sau de nevoie exclusiv
cu stânga și orice încercare de emancipare a lor e strivită
fără cruțare. E ceva ce nici KKK-ul nu îndrăznea viseze”
Iar mai sus
” cere acordarea de orice pe criterii rasiale se numește că
practică „rasismul”. Pai fie le acorda iar atunci nu mai
locuiesc in ghetouri, fie nu le acorda si atunci nu ii mai
voteaza pe democrati, cam asa functioneste treaba.
Partidul Democrat din prezent nu prea mai are nicio treaba
cu cel de pe vremea KKK sau Jim Crow, doar numele i-a
ramas.
Poate o fi cum spuneti, cine stie, dar prin natura profesiei
intru frecvent in discutii cu cetateni americani care imi
spun ca exista intr-adevar rasism. Acum cateva zile o
doamna din Berkeley mi-a zis ca e mult mai greu pt cei de
culoare sa obtina credit la banci, de ex, sau sa se angajeze.
Nefiind singura care mi-a spus asta, tind sa-i cred pe acei
oameni.
„exact de africanii care se pretrind victime ale sale.” Acei
africani sunt de 1000 de ori mai americani ca dvs, fiind
nascuti acolo si ei si bunicii lor. Nu prea mai au nimic in
comun cu Africa, doar la nivelul telectual al adeptilor lui
Tucker si Trump.
Răspundeți
 Harald 06/02/2023 At 18:31

@Dorneanu – ”e mult mai greu pentru cei de
culoare” din cauza nivelului social la care se află,
nu din cauza culorii pielii.
Dacă un om are IQ de 130, toată viața va fi mai

ușoară pentru el, comparativ cu unul care are IQ de
85. Cel cu IQ de 130 va termina o facultate, cel cu
IQ de 85 nu va termina, în multe cazuri, nici măcar
liceul.
Există țări în Africa unde IQ-ul mediu e 60 – 65, în

condițiile în care la sub 65 omul nu e capabil să
învețe să citească. Afro-americanii din State au
strămoșii în Africa, nu în Europa. Acum, care ar fi
soluția dvs la problema asta? Să-i facem
neurochirurgi și profesori chiar și pe cei care nu
prea au învățat să citească?
 Josef Svejk 06/02/2023 At 19:04
Tocmai că progresismul american are foarte multe

în comun cu ăia de l-au inventat pe Jim Crow și
KKK. Îi ține în continuare pe negrii captivi

prin politici sociale, prin bandele (pe deplin legate
de partidul democrat!) ce fac legea în ghettouri și
prin blocarea accesului la educație al negrilor.
Educația din ghettouri e 100% de stat și 100%

controlată de partidul democrat și sindicatele din
educație controlate la rândul lor 100% de același
partid. Astfel în districtul școlar de stat din Chicago
(cel mai mare din SUA) costurile pe elev erau în
2018 de $18000/an. Taxa de școlarizare în acel an
în cel mai bun liceu privat din Illinois erau de
$10700/an. Districtul școlar din Chicago cu

aproape 90% din elevi negri și hispanici producea
peste 80% din elevii de liceu incapabili să treacă
testele de scriere și citire pentru clasele primare deci
sunt analfabeți după ce statul a investit $216000 în
educația lor timp de 12 ani.
Secretara educației din acel an Betsy deVos a

introdus voucher-e prin care copiii captivi în școlile
catastrofale de stat puteau să se înscrie la școli
private, confesionale sau comunitare bune.
Sindicatele „educației” de stat au lansat un atac la
baionetă împotriva ei. Una din primele griji ale
administrației Binden imediat ce a avut un nou
secretar al educației a fost anularea voucher-elor și
trimiterea copiilor înapoi în școlile eșuate de stat. S-
a ajuns la situația că unele școli private ce erau
dispuse să-i lase pe copii măcar să termine anul
școlar 2020-2021 chiar și dacă guvernul federal nu
mai onora oucher-ele. Au fost prompt amenințate cu
procese, cu fiscul și chiar cu FBI. Sclavii fugiți
trebuiau urgent returnați pe plantațiile stângii.
Un alt exemplu: În același an gigantul vânzrărilor

amazon.com a începtu demersurile pentru
deschiderea unei facilități masive în zona cea mai
săracă din NYC. Pitorească parlamentară de
extrema stângă a partidului democrat Alexandra
Ocasio Cortez a dus o campanie furibundă
împotriva proiectului ce ar fi creat zeci de mii de
slujbe plătite foarte bine în cel mai sărac colt al
NYC în cel mai sordid ghetto. A reușit să-l blocheze
la început de 2019.
Exact aceleași politici el vedem și la PSD în

fiefurile lor: Blocarea oricărei dezvoltări economice
și distrugerea sistematică a educației. Exact așa se
crează un electorat captiv. Marea diferență e că PSD
nu e nici pe departe la nivelul de fantism al stângii
americane.
Evident că amărâtul care abia știe să citească, nu are
nicio calificare, nu are nicio sursă de venit nu prea
are șanse să obțină un credit sau o slujbă bine
plătită. Și este încurajat pe toate căile să țipe că asta
se datorează faptului că e negru. Așa se susține
business-ul rasist.
 Harald 06/02/2023 At 15:47
@Ioana – o mostră recentă de ”rasism” din UK: un conductor de la

metroul londonez a fost retrogradat la nivelul ”Customer Services
Assistant” pentru că a deschis ușile de pe partea opusă peronului.
Acolo e șina de 750V care alimentează trenurile și povestea se
putea termina cu zeci de decese:
https://www.mylondon.news/news/zone-1-news/london-
underground-tube-driver-sacked-26139831
Ulterior, nu a mai reușit să ajungă din nou conductor, a acuzat

compania de rasism, dar Tribunalul Muncii nu i-a dat dreptate.
Sunteți sigură că vreți să vă aflați, ca pasager, într-un tren de
metrou condus de un asemenea ”oprimat”?
Răspundeți
o narci 06/02/2023 At 9:47
@Stefan, as avea o mica obiectie aici. Cele 19 grade (sau cate or fi) sunt foarte
relative. La mine in casa diferenta de temperatura dintre podea si tavan e de peste
4 grade. Cu alte cuvinte, daca pun termostatul pe podea sau la o inaltime mare voi
avea 17 grade sau 21 grade.
Apoi, fiecare senzor de temperatura are o eroare, unii au o eroare liniara (cifra
citita trebuie inmultita cu X) altii au o eroare de tip offset (la cifra citita trebuie
adunat/scazut o valoare). De obicei astfel de senzori se calibreaza folosind un
senzor care „spune adevarul”.
In concluzie, in opinia mea, nu trebuie sa se stea nici pe 19 nici pe 23 grade ci pe
cat simte corpul ca temperatura este placuta in incapere (desigur, ideal nu in
pantaloni scurti si tricou pentru ca nici nu e sanatos sa stai asa).
Răspundeți
 Nman 06/02/2023 At 18:18
Nu mai dati idei ca se va legifera plasarea termostalului la 2m inaltime
fata de podeaua camerei
Răspundeți
Vortexul polar invadează nord-estul SUA producând cele mai scăzute temperaturi ale
vântului din ultimele decenii
Acest eveniment va fi ținut minte nu atât pentru temperaturile reale, cât pentru
temperaturile periculoase ale vântului, care au fost deja cele mai scăzute observate în
ultimele decenii în unele părți din Maine, New Hampshire și Vermont.
Desigur, nimeni din mass media progresistă nu pronunță sintagma magică „schimbare
climatică”. Această formulă este folosită numai vara, când apar inundații, incendii,
uragane. Dublul limbaj este o altă caracteristică asociată cu comenzile politice date
științei: despre asta se vorbește, despre cealaltă se tace.
Pe de altă parte, combustibilii fosili pe care Joe Biden a promis că îi va elimina din mixul
energetic american până în 2035, au furnizat 65% din energia electrică din New England
vineri seara, la ora 20.00. Energia eoliană și solară cu care crede el că SUA ar putea
funcționa nu a acoperit decât un amărât de 4%.
O întrebare simplă: Dacă politica adminstrației Biden va reuși, câte milioane de

americani vor muri din această cauză? Cine va fi tras la răspundere și va plăti pentru
aceste vieți piedute pe altarul „salvării” climei?
Răspundeți
William Nordhaus, singurul economist laureat cu premiul Nobel în 2018 pentru modelări
climatice, a publicat în același an un studiu în care desființează obiectivul 2°C, a cărui
depășire n-o consideră catastrofală.
Mai mult, profesorul Nordhaus susține că o încălzire de 3°C ar reduce PIB-ul global cu
doar 2,1%, comparativ cu ceea ce s-ar întâmpla în absența totală a schimbării climei.
Chiar și o creștere de 6°C a temperaturii globale, susține el, ar reduce PIB-ul cu doar
8,5%.
Studiul laureatului Nobel William Nordhaus merită citit integral pentru demontarea
obiectivului 2°C și calmarea spiritelor prea înfierbântate de propagandă „verde” și falși
„experți”:
Projections and Uncertainties about Climate Change in an Era of Minimal Climate

Policies, 2018, American Economic Journal: Economic Policy, vol. 10, no. 3, pp. 333–
360.
Răspundeți
16. Robert 06/02/2023 At 2:25
Domnule Cranganu, ce sa ne mai ofuscam. Razpoiul marcheaza lume asta. Orice altceva
e minuscul, inclusiv vrajeala cu inclzirea globala
Răspundeți
17. Faithless 06/02/2023 At 6:40
Nu politicul ar trebui să impună ci noi consumatorii, votanții, oamenii de rând.
Răspundeți
o Ursul Bruno 06/02/2023 At 12:46
Noi nu putem impune absolut nimic, poate nu ati observat, doar executam
Răspundeți
18. Silvestre 06/02/2023 At 7:51
Dimineata aceasta a avut loc un cutremur de 7.8 grade în sudul Turciei. Demn de
remarcat e ca acest cutremur s-a produs intr-o zona industrializata a Turciei, unde, din
cate se pare, se practica fracturarea hidraulica.
Răspundeți
Ați produs o glumă macabră.
Răspundeți
Da, e macabru, dar ne arata cit de umili ar trebui sa fim noi oamenii in fata
naturii. Suntem niste biete furnici care tropaie pe linga elefanti si sunt
mindri ca vibreaza padurea.
Oare daca s-ar fi investit a suta parte din averile aruncate pe studii eco, pe
traznai regenerabile, in studiul cutremurelor, a constructiilor din zonele
expuse, nu cumva s-ar reduce efectele tragice ale unor asemenea
evenimente?
Răspundeți
o Nman 06/02/2023 At 18:22
Impardonabila si macabra încercare de manipulare! Cutremurele s-au produs

exact pe zonele da falie, de turcia nu duce lipsa. Si nu de azi de ieri.
https://raillynews.com/2022/11/where-are-the-earthquake-zones-in-turkey-turkey-
earthquake-risk-map/
Răspundeți
 Harald 06/02/2023 At 18:35
Și s-au produs tocmai la momentul de Lună Plină, cum se întâmplă în

multe cazuri. Efectul de maree al Lunii se manifestă și asupra scoarței
terestre, nu doar asupra mărilor și oceanelor.
Răspundeți
 Constantin Crânganu 06/02/2023 At 18:52
Mareele crustale sunt o combinație ale efectelor gravitationale

solare și lunare. Când Luna în faza de lună nouă sau lună plină este
în conjuncție/opoziție cu Soarele apare o maree maximă (spring
tide) care, în cazul unor distribuții de forțe tectonice favorabile, cu
mult stress acumulat, devine paiul care rupe spinarea cămilei, adică
„bobârnacul” care declanșează seismul. Când Luna este în al doilea
sau ultimul pătrar, intensitatea mareei crustale este minimă (neap
tide).
Răspundeți
Cum tragediile nu vin niciodata singure pe acolo mai e si o iarna grea. Si

cind te gindesti ca se afla pe paralela 36!?
Răspundeți
19. Kata 06/02/2023 At 8:28
Am gasit undeva pe net o chestie interesanta in legatura cu clima. Spunea acolo ca unii se
ocupa cu ceea ce se cheama ”meteorologie spatiala”. Adica urmaresc ceea ce se intampla
prin Sistemul Solar, atat cat pot… Astfel, au constatat ca unii parametri pe care-i
urmareau au crescut de 400 de ori fara o cauza aparenta. Cautand o explicatie, au ajuns la
urmatoarea concluzie: Sistemul Solar impreuna cu toate celelalte sisteme sau ce o mai fi
pe acolo se deplaseaza prin spatiu cu viteze uriase. Calea pe care se deplaseaza nu e doloc
lipsita de ‘denivelari”. Astfel au dedus ca Sistemul Solar traverseaza acum o zona plina
de turbulente’ care duc la efecte diverse pe ici si pe dincolo. Chestia pare a fi logica si
ofera explicatia modificarilor de pe toate corpurile ceresti (pe acolo nu exista
‘climatologi” si clima are tupeul sa se modifice asa de capul ei)… Poate si noi ne aflam
intr-o camera si ne chinuim sa intelegem ce se intampla cu temperatura ambianta
refuzand sa ne uitam pe geam sa vedem daca afara e vara sau iarna.
Răspundeți
20. mongolul 06/02/2023 At 8:50

Cred ca plecati de la un punct de vedere gresit. Nu politicienii occidentali au vrut un nou
inamic, in grup. Este vorba de stinga mondiala, care nu mai putea sa sustina tezele de pe
vremea comunismului. S-au reorientat. Si noile tinte gasite au fost incalzirea globala,
emanciparea femilor si gay-lor, adoptarea cainilor comunitari, sprijinirea (discriminarea
pozitiva) celor cu tare fizice etc.
S-a trecut la o campanie furibunda de acceptare a teoriilor lor, ca o revansa la prabusirea
sistemului comunist. Pentru a-si arata puterea si importanta. Si a-si regasi locul in virful
societatii.
Dupa ce gruparile stingiste s-au reorientat, fiecare s-a descurcat cum a putut cu looby,
ong-uri etc.
Revedeti „Blonda de la drept”. „Mama lui Bruiser” aduna toate energiile. Ce nu se spune
in film: daca animalele nu mai sunt folosite pentru experimente (mai ales in industria
cosmetica, ma rog….cine le ia locul? Se pun in vizare (cosmeticele) fara sa fie incercate?
(Va imaginati ce inseamna un ruj cu efecte secundare devastatoare?) Asta e ilogicul
politicii stingiste: dregem un exces social, dar nu stim cum schimbam societatea. (Vedeti
si politica fata de copii: nu le spunem despre lucruri negative, nu-i pedepsim, nu-i
invatam la olita. Dar crizele nu dispar, doar sunt aminate pentru pubertate. Cand hormanii
fac adevarate furtuni, oricum. Deci criza va fi si mai puternica, decat in copilarie.)
Cred ca multi oameni de ambe sexe se simt neglijati si vor sa contribuie la politica
mndiala si a locului unde stau. Prin adevarate soviete locale…
E si bine, e si rau. Mult rau. Petru ca initiativele lor sunt la marginea anarhiei si stiinta se
subordoneaza acestor factori de putere. Ca si firmele si polticienii (voturi, vinzari).
Nebunia stingista, in care e usor recognoscibil neomarxismul, e necesara pentru a eluda
tintele reale ale stingii. Prin urmare, intretinuta de toti.
Dar este doar o nebunie temporara. Cred ca stinga isi va reveni, mai devreme sau mai
tirziu. Dar poate va fi nevoie de o lectie dura. Doamne fereste !
In rest, respect! Excelent, ca de obicei.
Răspundeți
o Ursul Bruno 06/02/2023 At 10:01
Apropo de ruj, am auzit ca pe avatarul personal din metavers se pot face

experientele necesare cu rujuri si fardurile necesare inainte ca ele se poata fi
folosite.
Răspundeți
21. Neamtu tiganu 06/02/2023 At 9:58
Verzii nemti jubileaza ca s-a aprobat trimiterea tancurilor Leipard in Ucraina. Un tanc
consuma 520 litri diesel la 100 km.
Urmeaza avioane de lupta.
O pereche de activisti verzi care se lipeau de asfalt au fost dati in judecata. Nu s-au
prezentat la proces, plecasera cu avionul in Tailanda.
Răspundeți
o xyz 06/02/2023 At 15:23
ați luat în calcul că jucăria are 62-66 tone și consumul e off-road? aștept
aprecierile Dumneavoastră pentru avioanele off-road :)
Răspundeți
In general tancurile circula mai rar pe autostrada si mai des off road. Ca
asa vor ele. Am zis eu ca nu sunt grele? Sunt! Ca d-aia sunt tancuri.
Da, si avioanele consuma mult, de aceea, pe de o parte, sunt urite de verzi
si pe de alta parte le doresc, atit in razboi cit si in a se deplasa la multele
conferinte, demo etc. in numele ecologiei. Pe undeva mi se pare
incocinofestrare prin anghilomare!
Răspundeți
make love not war!
Răspundeți
 xyz 06/02/2023 At 16:19
dar, dacă pui echivalentul, la tonaj, de folcsvagine VW, pe off-

road, și le dai aceiași cantitate de combustibil, cât crezi că zboară
mai departe decât leotarzii… parcă te ocupai, din toamnă, de
astrofizică, că nu-ți convenea legea lui Newton
nu tot ce zboară se mănâncă… nici măcar în nemțistan
Răspundeți
@xyz, ca tu nu intelegi nici x, nici y si nici z nu e nici o

noutate.
Cu un pic de minte, stiu nu e cazul la tine, ai fi inteles ca e
absurd ca verzii, cei care propovaduiesc renuntarea la auto,
avion, etc, cei care au fost cei mai pacifisti, acum sa
propovaduiasca folosirea tancurilor.
PS Nu e vorba de performantele tehnice ale tancurilor, da, e

clar pt oricine ca e nevoie de extrem de multa energie pt a
se misca.
PPS Ironiile tale slabe privind avioanele sunt penibile.
Răspundeți
 xyz 09/02/2023 At 14:49
https://www.youtube.com/watch?v=jy4KpX1KOp0
poate vedeți umorul situației :)
22. mike 06/02/2023 At 11:50
Producerea de studii climatice be banda rulanta pentru diverse guverne si agentii,

simultan cu propaganda apocalipsei climatice „inspaimantatoare”, nu fac decat sa
genereze decizii politice avand ca scop distrugerea economiilor occidentale. Cine se
bucura nespus de acest lucru? Ati ghicit, Tov. Putin si camarila lui de la Kremlin. Un alt
castigator de pe urma propagandei apocaliptice este Tov. Xi Jinping care abia asteapta sa-
si vanda metalele rare sau sa produca in draci moristi si panouri solare pentru firmele din
UE. Pai, aici se fac miliarde din aceste tehnologii si din exportul de minereuri rare. Doar
ca, intre timp a aparut un balon chinezesc (sic!) spion deasupra Americii, de care s-a
„ocupat” Biden, lucru care a declansat suparari mari la Beijing. Aiureli, conform
chinezilor era un balon meteo (sic!), din ala care poate chiar face studii climatice si ia
probe de CO2 din atmosfera. Climatologii chinezi au vrut sa-i ajute pe cei americani cu
„studiile” si „data exchange”, insa doar intr-un singur sens, anume spre China. Chinezii
au zis ca vor raspunde degraba in urma acestui gest de distrugere a balonului si, ma
gandesc ca o decizie ar putea consta in oprirea exportului de metale pentru moristi. Abia
atunci incepe drama climatologilor.
Răspundeți
o narci 06/02/2023 At 14:56
@Mike, oare cand ai scris acest comentariu cam ce procent de electroni crezi ca
au trecut prin componente fabricate in China?
China produce orice! Nu e axata doar pe productie de moristi, fotovoltaice, baterii
etc. Mana de lucru e ieftina, productia este eficienta si astfel ofera preturi mici
cam la orice chestie (haine, electronice etc). Cine castiga din toata povestea? Tu,
eu, chinezul care munceste 6 zile din 7 in fabrica pentru ca tu si eu sa avem
gadgeturi ieftine si performante. Chinezul castiga o paine, tu si eu castigam
bunastare/confort.
Răspundeți
 Harald 06/02/2023 At 15:34
Chinezii sunt singurii care câștigă, pe baza faptului că ei prestează munca

reală.
Bunăstarea și confortul tău sunt pe datorie, ai să le plătești mâine, în timp

ce banii îi dai chinezilor astăzi. Mâine ai să descoperi cu uimire că nu
crește carnea singură în galantar la hypermarket, iar acest ”mâine” e mult
mai aproape decât crezi.
Primul contact cu realitatea o să fie chiar în primăvara asta, dar distracția

maximă o să fie abia începând de anul viitor.
Răspundeți
 Al Goretex 06/02/2023 At 17:44
Las ca si chinezii sunt plini de hartii cu datoria SUA. Au muncit

dar au si fost platiti in hartii. Ce-i drept nici nu au prea multe
optiuni
Răspundeți
 Harald 06/02/2023 At 20:22

„Chinezii sunt plini de hârtii cu datoria SUA” pentru că e
singurul mod în care datoria este recunoscută. Exemplu
concret: când Xerox, o corporație americană, producea în
China imprimante laser și copiatoare, pe care le exporta în
Statele Unite, balanța comercială a Chinei înregistra
excedent, pe relația cu Statele Unite. Se poate susține că
aceia erau banii Chinei și trebuiau lăsați să cumpere cu acei
bani orice doreau ei în State?
Investiția în China fusese pe banii lui Xerox, nu pe banii

Partidului Comunist Chinez. Muncitorii chinezi și-au primit
salariile, nu le-a dat nimeni certificate americane de
trezorerie în loc de bani. Iar furnizorii chinezi au fost și ei
plătiți tot cu bani.
Răspundeți
23. alin 06/02/2023 At 15:00
///
Am inteles: nu exista incalzire globala, 1.5 grade o prostie, energia fosila ne ajuta sa
traim, etc dar ferestre aveti?! Mai deschideti-le din cand in cand, de preferat mai des ca sa
faceti o medie, si scoateti-va capsorul infirbantat de atatea conspiratii si mirositi ghioceii
in ianuarie..
Răspundeți
o bbb 06/02/2023 At 15:40
sau sa numarati berzele ratacite – or fi iernat aici, or fi deviate de oamenii de

stiinta apocaliptici?
Răspundeți
o Josef Svejk 06/02/2023 At 21:24
Dacă așa o fi de ce nu treceți la fapte?!

– Casa în care locuiți are o imensă amprentă de carbon. De ce nu mutați la umbra
ghioceilor dacă e așa de cald și bine?!
– Îmbrăcămintea pe care o purtați necesită arderea unei cantități de petrol mai
mare ca greutatea dumneavoastră. Ce că oprește să vă îmbucați cu vegetație
uscată și piei de animale moarte în mod natural?
– Apa pe care o beți și cu care vă spălați e purificată prin arderea unor cantități
enorme de fosile. De ce nu folosiți apa eco din baltă?
– Electricitatea pe care o consumați necesită arderea unor cantități colosale de
fosile. De ce nu treceți pe generatorul electric cu pedale?
– Transporturile necesită și ele ardea de fosile grupir. De ce nu renunțați complet
la ele? Talpa ce are?
– Aveți idee cât fosile au fost arse ca să aveți echipamentul de pe care vă
răspândiți înțelepciunea în univers? Nu ar fi mai ecologic să vpă strigați opiniile
în Obor?
Răspundeți
 JO 06/02/2023 At 21:58
Domnule Svejk, repetati mereu aceleasi idei la fiecare articol semnat de dl.
Crânganu, deși tot vi s-a raspuns pe parcurs. Cred ca aveti un folder cu
comentarii si doar dati copy-paste.
Răspundeți
 Josef Svejk 06/02/2023 At 23:24
Ei aici m-ați prins. Nu-mi amintesc să mi se fi răspuns.
Încercați dumneavoastră? Haideți! Curaj!
Împărtășiți-ne nouă ignoranților cum salvați dumneavoastră
planeta pă persoană fizică.
Răspundeți
 Monica 07/02/2023 At 13:50
D-le Josef Svjek,

Va rog sa-mi explicați mie ce vor sa spuna exact
progresistii prin „salvarea planetei”? Din cauza încălzirii
sau a „schimbării climatice” antropogene planeta va sari de
pe axa, se va micșora sau se va umfla, vor muri animalele și
se vor usca plantele, faptul conducand la modificarea
formei și structurii Terrei?
Sau necazul e ca anumite elite nu vor mai avea resurse cât
doresc și sclavi cât cuprinde pentru ca de fiinta umana nu
par a se îngrijora.
Ce sa faci pe o planeta cu câțiva bipezi muritori, la urma
urmei?
Răspundeți
 Harald 07/02/2023 At 15:33
”salvarea planetei” e o sintagmă-cod, astfel încât

activiștii eco-marxiști să nu se atace unul pe altul.
Cine folosește formula ”salvarea planetei” își
anunță prin asta participarea la lupta în favoarea
cauzei.
De exemplu, n-o să vedeți niciodată atacuri la

persoană ale activiștilor eco-marxiști, îndreptate
către @Hantzy sau @Florix. Pentru că ei folosesc
codurile potrivite în comentarii.
 Toma Aq. 11/02/2023 At 9:16
1. Dacă vi s-a raspuns atunci nu mai are rost sa repetati

ideile.
2. Dacă nu vi s-a raspuns si tot le repetati insemna 2
lucruri: 1. ca nu merita raspuns sau 2. ca nu exista un
raspuns si drept urmare e o taină greu de pătruns. In cel din
urmă caz, numai Domnul cunoaste raspunsul așa că nu
trebuie să facem noi speculații.
Răspundeți
 narci 07/02/2023 At 9:35
Nu are rost, domnul Josef Svejk are un sistem de analiza binar.

Pentru dansul exista doar 0 absolut respectiv ceva mai mare de 0.
Răspundeți
 Josef Svejk 07/02/2023 At 14:17
O da!
Pentru dumneavoastră 0 = 1000000 că doar și milionul are
o grămadă de zero-uri.
Haideți! Curaj! De ce vă e rușine să ne împărtășiți ce

anume faceți dumneavoastră pă persoană fizică pentru
salvarea planetei?!
Da, știu că de fapt noi ceilalți trebuie s-o facem, nu

dumneavoastră. Ce ar fi totuși să lăsați măcar odată în viață
voyeur-ismul la o parte și treceți la un pic de acțiune?
Răspundeți
 narci 07/02/2023 At 20:27
Nu e vorba de nicio salvare a planetei, nu mi se pare

ca planeta noastra se indreapta spre vreun cataclism
(cum ar fi sa fie inghitita de steaua in jurul careia
orbiteaza). Este vorba de a folosi resursele eficient,
cand spun „resurse” ma refer la mancare, haine,
energie, timp. Daca cineva zice ca isi monteaza o
eoliana sau un panou fotovoltaic ca sa isi produca O
PARTE din energia de care are nevoie – din
considerente economice nu salvatoare de planete –
dumneavoastra ii sariti repede in cap ca de ce nu e
100% offgrid.
Ce fac eu pe persoana fizica? Pai cateva chestii de
bun simt: nu arunc mizerii din masina si nici pe jos,
daca am savurat o ciocolata in natura, in ghiozdanul
in care am adus-o, pot sa pun si ambalajul pana
cand ajung la un tomberon. Daca as fi fumator, cu
siguranta nu mi-as arunca chistoacele pe jos, din
respect pentru muncitorii care curata strazile pe la 4
dimineata. Mai colectez si selectiv (pe cat posibil)
ba chiar m-am dus in unele ocazii cu plasticele si
cartoanele la centre dedicate pentru ca in
tomberoanele de la bloc nu se prea respecta
separarea. In plus, volumul acumulat de plastice
(folii de la baxuri de polistiren si vata minerala
bazaltica) era destul de mare si ar fi umplut
tomberoanele de la bloc. Ma rog, am si la santier
contract de salubrizare dar mi-a stat sacul cu
plastice 4 saptamani fara sa fie ridicat asa ca le-am
dus eu la centrul de reciclare. Acum veti spune ca
am poluat atunci cand le-am dus cu masina la
centrul de reciclare si ca ce rost a avut sa le duc,
mai bine le dadeam foc ca de poluat oricum am
poluat nu?
Apoi, „pă persoană juridică” fac diverse dispozitive
inteligente care vor ajuta locuintele sa fie atat
securizate, confortabile, cat si sa economiseasca
energie. De exemplu sa nu mearga caldura in
incaperile nefolosite, sa stingi becurile de la distanta
daca le-ai uitat pornine, sa poti sa dai drumul la
caldura inainte sa ajungi acasa (dupa o perioada mai
lunga de absenta) astfel incat sa fie deja calda casa,
sa opresti din telefon apa pe toata casa cand pleci in
concediu ca sa nu iti puste vreo teava cat timp esti
plecat, sa armezi din telefon sistemul de securitate
cu detectare de miscare, sa urci filmarile de la
camerele de supraveghere in cloud in timp real ca in
cazul in care ti se sparge casa si ti se fura serverul
pe care stau inregistrarile video, ele sa fie deja in
cloud, sistem de irigatii corelat cu senzori de
umiditate in sol in multiple zone pentru a aloca nici
prea multa apa (pentru ca apar muschi) nici prea
putina (ca sa ti se usuce plantele), sa tai curentul la
dispozitive atunci cand nu le folosesti (de exemplu
un TV smart consuma cam 20W stins din
telecomanda pentru ca e conectat tot timpul la
WiFi). Cam dintrastea fac „pă persoană juridică”
doar ca sunt la inceput. Mai repet, nu o fac pentru a
salva pe cineva sau ceva, o fac pentru ca nu am
gasit pe piata vreo firma care sa aiba totul si sa nu
trebuiasca sa iti instalezi cate o aplicatie pentru
fiecare sistem. Desigur, o fac si pentru a produce
bani cu care sa duc o viata decenta (on-grid nu off-
grid).
 Josef Svejk 08/02/2023 At 1:22
@narci
Păi dacă nu e niciun cataclism iminent de unde

isteria cu „urgența climatică”?! La ce vă trebuie
subvenții pe „regenerabile”?! La ce vă trebuie
parale pe „cogenerare”?
Dacă pretindeți că nu vreți să risipiți, de ce faceți

atâta reclamă la ceva ce risipește materii prime
deficitare, poluează în mod brutal mediul și risipește
energie aiurea?!
Realizarea unui automobil electric consumă de vreo

6-7 ori mai multe elemente rare ca un automobil
convențional. Fosilele arse pentru realizarea sa nu
vor fi recuperate niciodată. Nu cunoaștem nicio
metodă fezabilă de reciclare a bateriilor uzate. Peste
75% din electricitatea utilizată de mașinile eterice
se obține prin arderea fosilelor. Nu ar fi fost mai
simplu să se ardă fosilele direct în rezervoarele.
mașinilor convenționale?!
Figura se repetă similar la panourile solare și la

eoliene: Se realizează cu consumuri enorme de
materiale deficitare și fosile arse. În zona temperata
neam de neamul panoului solar nu va acoperi
cantitatea de fosile arsă pentru fabricarea și
instalarea sa. Nici panourile și nici moriștile nu sunt
reciclabile.
Cum poate un om normal și cu o urmă de bun simț
în el să facă reclamă la o astfel de risipă și poluare
porcești și apoi să mai și pretindă subvenții publice
pentru susținerea operei și de spurcare a planetei?
P.S.: Nu vă faceți probleme că nu vă bănuiesc pe

dumneavoastră personal că ați avea mașină electrică
sau că ați avea panouri solare la bloc. Sunt pur și
simplu curios să înțeleg resorturile cuiva ce
propovăduiește cu atât convingere pustiirea și
porcăirea mediului.
 narci 08/02/2023 At 9:01
Domnule @Josef Svejk , confundati iar

rationamentele economice cu cele ideologice. Daca
eu imi fac niste calcule (pur economice) si ajung la
concluzia ca imi este rentabil ca a doua masina sa
fie una electrica, nu inteleg de ce trebuie automat ca
dumneavoastra sa ma bagati in oala salvatorilor de
planeta?
Apoi, eu nu sunt specialist in zacaminte de metale
rare sau reciclari de baterii sau de panouri
fotovoltaice. Sunt alti oameni specializati pe asa
ceva si cred cu tarie ca cel mai eficient in societate
este ca oamenii sa fie specializati. De aceea apelez
la un doctor in loc sa imi fac singur tratament cand
sunt bolnav. Lasati oamenii specializati sa-si faca
treaba! Nu spun ca nu pot sa greaseasca si ei, pentru
ca sunt oameni. Si un medic poate sa greasca si sa
cauzeze moartea unor oameni, dar alternativa care
ar fi? Sa ne specializam fiecare in toate domeniile
pentru ca nu avem incredere in alti oameni? Eu si
dupa 15 ani de activitate in domeniul meu de
specializare, tot mai am de invatat chestii noi.
 Josef Svejk 08/02/2023 At 14:09
@narci
Domnule chestiunea să cam așa: Vreți să vă luați
vibrator, luați-vă vibrator. E treaba dumneavoastră.
Problema apare atunci când oameni nealeși de

nimeni impun poveri tuturor pentru ca cei câțiva
zgubilitici ce vor vibratoare să le poată lua cu
subvenții publice. ȘI mai mult decât atât vor să
impună tuturor utilizarea vibratorului.
Asta e ceva ce trebuie desigur sancționat și

combătut de orice om normal. Nu-i așa?
24. Florin 06/02/2023 At 15:00
Oamenii au nevoie de un dusman; sau, mai ales propagandisti; ca sa justice lipsurile si

problemele, cu ajutorul unui dusman real sau nu (arbitrul, terenul, vremea, evreii, rusii,
japonezii, chinezii etc).
Oamenii sunt foarte lenti in a retrage tehnologii periculoase; a durat zeci de ani bune ca
sa fie retrasa benzina cu plumb. Dupa 50 de ani, inca mai sunt producatori ilegeali de
freoane vechi, care distrug stratul de ozon. Acum 150 de ani se foloseau vopseluri cu
plumb periculoase pentru copii; si s-au folosit multe zeci de ani.
Lentoarea asta e data de obisnuinta, de lipsa unor alternative ieftine si accesibile si de
puterea producatorilor si comerciantilor de substante periculoase pentru om si mediu.
Sunt povestile alea cu luminita de la capatul tunelului: sa strangem cureaua acum ca sa ne
fie bine mai tarziu sau stranepotilor nostri; cand kilovatul de la 50 de bani se face 4 lei,
parca iti mai piere pofta de lupta cu rusii si cu panourile solare.
Răspundeți
o narci 06/02/2023 At 15:59
„cand kilovatul de la 50 de bani se face 4 lei, parca iti mai piere pofta de lupta cu
rusii si cu panourile solare.” Eu zic sa facem o petitie, un referendum de alipire la
Rusia ca sa avem curent si gaz ieftin. Aaaaa, stai, e posibil sa vina rusi sa ne
alipeasca la ei si sa nu mai fie nevoie de referendum.
Răspundeți
o euNuke 06/02/2023 At 18:31

„a durat zeci de ani bune ca sa fie retrasa benzina cu plumb”
aveți răbdare vreo 50 de ani până când or retrage bateriile pe litiu…pe care o să le
plimbe intre timp sute de milioane oameni (extaziați de ideea că această sinistră
tehnologie ar salva pasămite planeta și iaca astfel bateria-minune a devenit bun de
consum in masă deși este aproape imposibil de reciclat).
Răspundeți
o Un alt parinte 07/02/2023 At 0:46
Stimate Domn! ..
” sa strangem cureaua..”?!
Inca?
Nu a fost destul cand Tara – cetatenii, noi toti- am platit „datoria externa”? (Am
invatat la lumanare. Nu cred ca intereseaza, pe nimeni performanta. Nici
econemiile pe care le-am facut. Nici respectul pentru mediu. Kilometrii nesfarsiti
de mers prin viscol. Munca/viata pentru fiecare pagina de text cu valoare
stiintifica. Costul enorm al Literei bine scrise!
Aveti senzatia ca am uitat ce am invatat? )
Sunt atatea solutii!
Ex. : Cand veti descoperi cum putem rezolva, in mai putin de 24 de ore, minimul
necesar suprevietuirii cohortelor populationale, voi avea timp pentru Media „1,5”
….
„Aerogel”. Citat (aprox.) din memorie: „limita utilizarii/aplicabilitatii=mintea
omului”.
(Am incercat sa-l folosesc la izolarea termica. In 2019. Imposibil. Nu am solutie
pentru milioanele de muncitori/ de producatori de materiale utilizate acum. ..Criza
Petrolului din anii 70, a dus la „anvelopare”.)
Va rog, in masura posibilului, sa incercam sa nu mai utilizam :
„sa strangem cureaua”!
Cu respect!
Răspundeți
Când ideologia penetrează știința…
Anul trecut, profesorul belgian de psihologie clinică Mattias Desmet a publicat un

bestseller intitulat The Psychology of Totalitarianism în care identifică condițiile sociale
care permit instalarea hipnozei colective. Folosind ca punct de plecare pandemia COVID,
el identifică fenomenul de „mass formation” (o soi de psihoză colectivă și periculoasă) și
ilustrează modul în care omenirea este condusă cu forța, inconștient, într-o realitate de
totalitarism tehnocratic, care exclude în mod agresiv opiniile alternative și se bazează pe
o gândire de grup distructivă, denigrând gândirea nonconformistă ca fiind „disidentă”.
În primul capitol, Desmet analizează maniera în care ideologia a penetrat de-a

lungul timpului ştiinţa. „La naşterea sa, ştiinţa a fost sinonimă cu deschiderea
minţii, cu un mod de gândire care alunga dogmele şi punea la îndoială credinţele.
Pe măsură ce a evoluat, însă, s-a transformat şi ea în ideologie, credinţă şi
prejudecată. Ştiinţa a suferit astfel o transformare, aşa cum fac toate ideologiile.
La început, a fost un discurs prin care o minoritate a sfidat o majoritate; apoi a
devenit ea însăşi discursul majorităţii. În cursul acestei transformări, discursul
ştiinţific s-a aliniat la obiective care se opuneau celor iniţiale”. Discursul ştiinţific,
scrie Desmet, „ca orice discurs dominant, a devenit instrumentul privilegiat al
oportunismului, minciunii, înşelăciunii, manipulării şi puterii” (traducere și
adaptare Alexandru Lăzescu)
Răspundeți
o Robert 06/02/2023 At 17:47
Foarte frumos articol, va multumesc.
Răspundeți
o Johnny 06/02/2023 At 19:04
Ar fi bine de văzut care au fost condițiile care au transformat știința in

stiintificitate, a se citi ideologie. Cred ca aceasta prostituare a științei a inceput
odată cu apariția omului-masa, la final de sec 19 început de secol 20, când
evoluția tehnicii a facut posibila aparitia acestui nou tip de om. Despre asta
vorbește și y Gasset in Revolta maselor. In prezent, există un abuz de știință atât
de mare încât orice afirmație care începe cu oamenii de știință au descoperit…
stârnește râsul sau plictisul. După o asemenea etapa o sa urmeze una spirituală
probabil, când oamenii se vor sătura de dictatura științei angajate politic.
Răspundeți
26. gica 06/02/2023 At 17:03
Sa nu punem caii in urma carutiei . Cine a fost oare mai intii : stiinta sau ideologia .Este
evident, pentru noi toti ,cum ideologia este cea care a facut loc stintei in cultura omenesca
de tot felul .Sa nu confundam teoriile stiintifice cu adevarul stiintific.Ele nu se suprapun
decit in putine cazuri.Discursul stiintific este una si el poate contine la un moment dat si
ideolgia ca baza a obtinerii unor avantaje . Adevarul stiintific este doar reprezentarea
unor teorii ce isi regasesc locul in realitate . Omenirea lucreaza in integralitatea ei cu
teorii ,cu ideologii , ce se pot transforma sau nu in adevar .Discursul majoritatii este una
si verificarea influentei lui este alta .Un discurs ce este purtator de majoritate nu are
automat o reprezentare a adevarului in societate .Majoritatea nu isi exprima propriul ei
adevar decit in momente stabilite de legile ce ordoneaza si coordoneaza societatea ca
parte a rezultatului final al unui vot .Doar atunci majoritatea devine purtatoare de adevar
si asta nu pentru eternitate .Doar stiinta si rezultatele ei confirmate au caracter de vesnicie
si asta doar daca nu cumva ne aflam in fata zicerilor :Ce-un secol ne zice ceilalţi o
deszic,ceea ce transforma totul in iluzia adevarului .
Răspundeți
o Robert 07/02/2023 At 22:19
Receive more wisdom:

„The unexplainable arises and subsides in precious molecules”
„Non-judgment is inside cosmic destiny”
„Your heart nurtures immortal space time events”
Etc.
Da click mic:
http://wisdomofchopra.com/
Ma intreb cum poti excreta at BS, ce mananci gica?
Răspundeți
Un nou „inamic” climatic al planetei – gazele de anestezie
Gazele de anestezie contribuie la emisiile globale de gaze cu efect de seră
Conform unui studiu intitulat „Environmental Implications of Anesthetic Gases”,

publicat în Anesthesia Progress, anestezicul prin inhalare contribuie cu până la
0,1% la emisiile globale de carbon.
Dr. Mohamed Fayed, anestezist senior la Henry Ford, a declarat în timpul

reuniunii anuale de luna trecută a Societății Americane de Anesteziologie că
încălzirea globală afectează viețile în fiecare zi, iar reducerea emisiilor de gaze cu
efect de seră a devenit esențială.
El a menționat că, indiferent cât de minoră ar putea fi fiecare consecință, toate se

adună. El i-a îndemnat pe anesteziști să aducă o contribuție importantă la cauza
lor prin modificarea practicii lor obișnuite, cum ar fi reducerea fluxului de gaz
anestezic fără a compromite îngrijirea pacientului.
Pe baza cercetării, o oră de operație cu anestezicul inhalat desfluran este

comparabilă cu parcurgerea a 470 de mile cu mașina. Dioxidul de carbon este
principalul gaz cu efect de seră care reține căldura în atmosfera Pământului și
contribuie la încălzirea globală.
În timp ce majoritatea operațiilor de anestezie generală au nevoie de un debit

ridicat de gaz proaspăt (FGF) la începutul și la sfârșitul operației pentru a obține
rapid efectul dorit, Dr. Fayed spune că este sigur și eficient să se reducă debitul pe
durata procesului.
Un articol publicat în 2022 în American Society of Anesthesiologists raportează

că anesteziologia este o specialitate cu emisii mari de dioxid de carbon, care
utilizează agenți inhalați care contribuie foarte mult la emisiile de gaze cu efect de
seră care, la rândul lor, contribuie la încălzirea globală. O eșantionare atmosferică
a anestezicelor volatile sugerează că acestea sunt în creștere și reprezintă 5% din
emisiile de carbon ale spitalelor pentru cazuri acute.
Desfluranul, sevofluranul, izofluranul și halotanul, care sunt utilizate în anestezia

generală, precum și protoxidul de azot, sunt exemple de anestezice volatile
inhalate relevante. Experții fac apel la reducerea la minimum a consecințelor
acestor agenți asupra mediului, în special desfluranul, care este substanțial mai
scump, fără a exista dovezi privind beneficiile terapeutice ale utilizării lor.
Detalii,
https://www.sciencetimes.com/articles/42129/20230131/less-anesthesia-surgeries-reduce-
carbon-footprint-hospitals-experts-suggest.htm
Răspundeți
o Robert 06/02/2023 At 18:25
Mi-ati adus aminte de stirea asta din Antrctica. So funny:
https://www.sciencealert.com/researchers-love-antarctic-penguin-poop-here-s-
why
Răspundeți
 lili 06/02/2023 At 18:42
Asta e mai tare ca aia cu baobabul
Răspundeți
 Robert 06/02/2023 At 18:57
Asa-i! Eu rad la o gluma de 3 ori Lili.
Răspundeți
o Josef Svejk 06/02/2023 At 23:27
Soluția e foarte simplă: Iecologiștii au datoria morală să refuze cu îndârjire orice
anestezic.
Răspundeți
o Ursul Bruno 07/02/2023 At 11:59
Folosim Whiskey ca pe vremuri cu un lemn intre dinti !!
Răspundeți
28. radu 06/02/2023 At 18:59
Cred ca pe langa aspectele reale sau anecdotice implicate, 1.5 C a fost ales in principal ca
valoare „marketabila”, o valoare suficient de mare incat sa justifice masurile si eforturile
pentru a fi atinsa, suficient de mica incat sa para realizabila si sa permita racolarea a
suficienti „experti” care sa marseze la nenumaratele distorsionari ale aspectelor stiintifice
si sa sustina nobila cauza. Sa nu ne facem iluzii, vom ajunge inevitabil la momentul in
care tinta va fi mutata, si aceiasi experti ne vor demonstra „stiintific” ca e necesar sa fie
luate noi masuri pentru a atinge noul obiectiv. Intre timp, mii de copii din tari sarace vor
muri in continuare extragand resursele necesare, milioane de oameni vor saraci tot mai
mult in urma noilor taxe ce vor fi inventate si tot asa, iar paradisul verede nu va fi in nici
un fel mai aproape…
Răspundeți
vom ajunge inevitabil la momentul in care tinta va fi mutata
Eu am folosit expresia „mutarea porții” pentru că era o tehnică uzuală când jucam
fotbal în copilărie. Dacă nu se adunau suficienți băieți, măream porțile și
micșoram pentru a avea satisfacția (puerilă) de a marca goluri cât mai multe. Când
jucau reprezentativele cartierelor Podeni și Munteni (din Bârlad), porțile și terenul
de joc reveneau la dimensiunile standard.
Răspundeți
 radu 07/02/2023 At 13:13
„Moving the goalpost” era ideea oricum :) Si se va intampla cu siguranta.

Pana atunci ne putem delecta cautand „climate change” pe google, asta
doar ca sa ne facem o idee clara despre scara la care se incearca
suprimarea/marginalizarea oricaror puncte de vedere divergente.
Răspundeți
29. Durak 06/02/2023 At 19:12
Nu ar trebui sa revedem
https://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_razelor_gamma_asupra_anemonelor
si The Effects of Gamma Rays on Man-in-the-Moon Marigolds?
Răspundeți

Din volumul „Noaptea minților verzi sau puțul gândirii alarmiste”: Turbine eoliene
cu motoare Diesel
Zeci de turbine gigantice din parcurile eoliene din Scoția sunt alimentate de
generatoare Diesel
Scottish Power a recunoscut că 71 dintre eolienele sale au fost conectate la

alimentarea cu combustibil fosil după ce a apărut o defecțiune la sistemul de
alimentare cu energie electrică.
Firma a declarat că a fost nevoită să acționeze pentru a menține turbinele la cald

în timpul vremii foarte reci din decembrie. Însă o sursă a declarat pentru Sunday
Mail că incidentul se numără printre o serie de deficiențe de mediu și de sănătate
și siguranță.
Lucrătorul, care a cerut să rămână anonim, a declarat: „Guvernul scoțian dorește

să facă țara noastră atractivă pentru investitorii străini, deoarece 40% din vântul
care bate în Europa bate în Scoția. Cu toate acestea, acest lucru nu ar trebui să
însemne că trebuie să acceptăm ca apele și natura noastră să fie poluate cu carbon
de la generatoarele diesel și uleiul hidraulic.
Oamenii ar trebui să fie conștienți de faptul că, în timp ce costurile lor cu energia
continuă să crească, parcurile noastre eoliene nu funcționează atât de eficient pe
cât ar putea fi din cauza lăcomiei corporatiste.”
Detalii,
https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/dozens-scottish-power-wind-turbines-
29135763
Răspundeți
o Robert 06/02/2023 At 23:35
„Noaptea minților verzi sau puțul gândirii alarmiste”

Era pe vremuri in Catavencu rubrica „Ganditorul Majoritar” si aveau o caricatura
foarte haioasa. N-am gasit-o.
4 indivizi in fundul gol in cerc, toti cu nasul spre afara, doar unul invers.
Asa-i vad eu pe verzii astia, nas maro.
Răspundeți
31. Robert 07/02/2023 At 0:45
Nu stiu daca ati citit pe CNN uratoarea nebunie, cretinie:
Far-right German leader criticizes government’s support for Ukraine

From CNN’s Inke Kappeler
The leader of far-right Alternative for Germany (AfD) celebrated his party’s 10th
founding anniversary on Monday by criticizing the country’s government’s support for
Ukraine.
AfD leader Tino Chrupalla said Germany’s high inflation is due to Berlin’s refusal to
move ahead with the Nord Stream 2 gas pipeline. He blamed the country’s multi-party
coalition, headed by German Chancellor Olaf Scholz.
By declining trade with Russia and China, Germany was making itself “unilaterally
dependent on the West, with expensive and dirty fracking gas coming from overseas
instead of cheap gas from Nord Stream,” Chrupalla said.
Răspundeți
Despre trolli, din nou
@popa
@ighen
@cato
Încercați să fiți doar unul singur – unele idei par interesante, dar procedeul de a le plase
sub diferite nickname-uri este inacceptabil.
Răspundeți
33. Exeget 07/02/2023 At 9:59
Cred ca afirmatia ca „politicul impune științei” este excesiva si nerezonabila. Daca

politica „impune”, atunci stiinta in mod categoric dispune: nicio politica nu poate ignora
principiile, descoperirile si avertizarile stiintei! Mai mult, orice politica se
autoscientizeaza la greu, pentru a nu ramane in urma si deveni vetusta. Isi poate imagina
cineva o politica fara beneficiile enorme ale stiintei, aduse, de exemplu, de tehnologiile
comunicationale sau ale digitalizarii?! Dimpotriva, politica fara stiinta nu mai este putere
(Francis Bacon), risca sa fie inertiala si sa se tarasca in urma societatii, practic sa se
autoexcluda. De aceea cauta politica sa consoneze si sa avangardeze in raporturile cu
stiinta, alocandu-i fonduri, pentru ca pana la urma politica este domeniul care aloca
resursele.
Introducerea artificiala a unei opozitii intre stiinta si politica pare sa aiba acelasi scop
malign ca in cazul dihotomizarii raporturilor dintre stiinta si religie, desi in ideile si
productiile lor ambele sunt la fel de ferme, nondisputabile si intangibile, „dogmatice”
daca vreti, postulatele stiintei au aceeasi aura de absolutism ca si cele religioase: esti
homo scientificus daca ii accepti postulatele, esti homo religiosus daca ii accepti
postulatele! Stiinta ofera mijloacele, politica resursele si religia orientarea, precum busola
navigatorilor. A remarcat cineva cat de debusolati, alienati si rataciti sunt inclusiv multe
vedete din SUA, care fara busola credintei sfarsesc de tineri, inghititi de de non-
existenta? Nu politicul impune științei limita de temperatură de 1,5°C, ci stiinta o impune
politicului!
La fel si tema precedenta mi s-a parut ca introduce o falsa opozitie intre ingineri si
universitari. In general, inginerii si universitarii nu sunt mai presus sau mai prejos unii
fata de altii. In particular, situatiile pot fi diferite. Cel mai simplu inginer care are totusi o
creatie palpabila, contributoare la imbunatatirea vietii oamenilor, oricat de putin, este
superior unui universitar complex care nu are nicio creatie in acest sens. Desigur,
„simplitatea” si „complexitatea” unora sau altora e o chestiune subiectiva, de atribuire
sau perceptie. S-ar parea ca domnul Cranganu a emis o proiectie antitetica despre ingineri
si universitari, lucru pe care unii colegi mi l-au confirmat spunand ca primii isi presteaza
doar o „morma” de la catedra, in timp ce ceilalti le au doar cu „surubul”, stanga-stanga,
dreapta-dreapta. Cred ca domnia sa privilegiaza inginerul universitar sau universitarul
inginer, desi si aici s-ar putea replica ca cine face doua lucruri in acelasi timp nu le poate
face la fel de bine pe amandoua. Marturisesc ca privind la succesiunile ametitoare ale
articolelor si comentariilor, cu scoruri uneori umflate, motivate cel mai adesea in cazurile
de propaganda, incep sa suspicionez ca unele texte sunt productii ale AI sau ChatGPT si
ca pierdem timpul cu ele, pentru ca aparent oricat de destepte ar fi, nimeni nu vrea sa
dialogheze cu un robot. Fraudele intelectuale cu ChatGPT, plagiatele academice, iar
uneori chiar utilizarea monstruoasa a ChatGPT in emiterea de sentinte judecatoresti – un
tribunal din Columbia a facut recent acest lucru – incep sa devina tot mai preocupante si
respingatoare, lipsite de morala si buna credinta.
Răspundeți
o Harald 07/02/2023 At 15:16
„Cel mai simplu inginer care are totusi o creatie palpabila, contributoare la
imbunatatirea vietii oamenilor, oricat de putin, este superior unui universitar
complex care nu are nicio creatie in acest sens.”
Nu se pot face astfel de clasamente. Inginerul se ocupă cu ”creațiile palpabile”,
într-adevăr, însă cineva trebuie să asigure instruirea acelui inginer. În plus,
inginerii nu operează la un nivel de complexitate suficient de mare pentru a
înțelege implicațiile ”creațiilor palpabile” pe care le produc ei. Există implicații
economice, există implicații juridice, există implicații sociale etc. Analiza tuturor
acestor implicații e treaba universitarilor, pe ingineri îi depășește complet
problema, ei doar creează obiectul.
A fost o discuție chiar la articolul precedent, despre mașina autonomă de la Uber

care a omorât pietonul. Inginerii au dezactivat sistemul anti-coliziune de la Volvo
și au scos mașina așa pe stradă pentru că nu au avut niciun universitar de la Drept
care să le explice semnificația juridică a noțiunii de ”drum public” și obligațiile pe
care le impune noțiunea. Inginerii pot proiecta și construi drumuri și mașini, dar
conceptul de ”drum public” e treabă de universitari, iar statutul de drum public
aduce obligații despre care inginerii nu sunt conștienți, când creează obiectul.
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 4:59
Doar mi-am shoptit in barba! Nu-i mai raspunde lui Harald. Dar nu pok.
Inginerul e scolit nu doar in desen tehnic, masuratori, mecanica,
electricitate, metalurgie, automatie, chimie, economie, tribologie,
calculatoare etc. E deasemena scolit in juridica. Ingineria e o treaba
complexa. Sigur nu invata nimeni un inginer cum sa fenteze o fraza, sa
faca demagogie si dezinformare.
Mai vreti ceva?
Răspundeți
 Harald 08/02/2023 At 12:56
În urmă cu câteva luni, povestea despre bunica era că tu nu reușeai

să o convingi să nu voteze cu Iliescu. Acum ți-a spus ea să nu
votezi cu Iliescu?
Când ai să scrii prima dată ”România”, în loc de ”romanika”, mai

discutăm. Până atunci, găsește-ți un tovarăș de joacă de nivelul tău.
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 22:36
@ harald
Eu am avut doua bunici, mata? Ori este ceva apropo de tine
legat de virgin birth?
Răspundeți
 Harald 09/02/2023 At 13:18
Bunicile mele aveau amândouă româna drept limbă

maternă. Și nu-și desconsiderau țara, pentru că nu
aveau probleme identitare, se considerau românce.
Tot amândouă.
34. Cristian Dumitrașcu Antoniu 07/02/2023 At 10:46
Din păcate, paragraful final este valabil din ce în ce mai mult pentru orice știință, cu
precădere pentru cele sociale. Și principala culpă aparține mediului universitar, din multe
motive dintre care dorința de notorietate probabil este dominantă. Gândire naivă a
universitarilor de tip ,, folosim politicul( granturi, ajutoare guvernamentale, etc) pentru
știință” se tranformă continuu în opusul ei. Mediul universitar a,, democratizat politic”
adevărul științific , înlocuind vetusta,, aristocrație” a adevărului științific non-partizan.
Răspundeți
o Ursul Bruno 07/02/2023 At 11:56
Mediul universitar este de mult „infectat” cu idei comuniste, socialiste iar acum
ecologiste.
Răspundeți
35. :) 07/02/2023 At 11:02
Planeta noastra vibreaza ca un clopot!

https://ds.iris.edu/spud/gmv/20832260#j_idt174:3:j_idt175
Răspundeți
o Robert 07/02/2023 At 23:48
Foarte interesant Dom. far de nume. Puteam sa ne asteptam la asta tinand cont ca
coaja care acopera pamantul e relativ subtire. In rest e chiar fluid mai la adancime.
Inregistrarea undelor seismice atat de acurat e intradevar relevanta pentru ce au
facut respectatii ingineri!
Răspundeți
36. gica 07/02/2023 At 13:01
Ce naiba „ gentlemeni ” doar ne amagim de unii singuri ? Sa facem si noi ca in zicerea :

„teoria ca teoria dar practica ne omoara ”Sa facem macar o minima diferenta intre
termeni .Una este teoria si alta este transpunerea ei in practica , una sunt cuvintele sau
discursurile politice si altul este , de cele mai multe ori , adevarul .Sa nu le incurcam si sa
incercam , de buna seama , ca si prim pas al nevoi de a intelege ,a le diferentia . Nu tot
ceea ce auzim sau citim are si valoare de adevar . Pina la urma, frumusestea descoperii
unei realitati ,fie ea si atasata unor discursuri sau texte scrise ,este marea provocare a
secolului .Ca si imaginativ ,ar trebui inteles cum un om al zilelor noatre sau al anilor de
peste un veac trecut deja daca ar gasi un exemplar al ziarului Scinteia timpurilor lui
Ceausescu si ar citi ceea ce scrie in el ar avea o imagine total falsificata a adevarului si
prin extenso putem astfel spune cum pina si vechile scrieri cunoscute de umanitate pot
contine si ele partea lor de relativitate .Folosirea unor astfel de ziceri,
selectiv ,deformeaza realitatea .Atunci cind abordam un subiect este poate necesar sa
aratam mai multe variante ce critica sau lauda diferitele proiecte de tot felul .Pare a fi
gresit sa ne sprijinim imaginatia doar pe ceea ce ne confera noua un sentiment de
bine .Adevarul si multiplele lui forme de existenta are nevoie de libertatea cuvintului
atunci cind cuvintul este folosit in aflarea lui si nu in simpla incercare de manipulare
devenita obicei .
Răspundeți
o Ursul Bruno 07/02/2023 At 15:33
Dupa cate observ politicienii sunt pusi pe fapte, discursurile se transforma in legi
proaste.
Răspundeți
o nu hraniti pescarusii 07/02/2023 At 16:21
Pe „mafalda” ati dat-o afara. Foarte bine ati facut!
A revenit ca „bunul samaritean”. L-ati trimis la plimbare si pe el. Inca o masura

igienica salutara!
Acum vad ca generatorul asta infatigabil de gargariseli gaunoase & stupide a

reaparut ca „gica”.
L-am vazut si prin alte locuri. Are o capacitate iesita din comun de a scrie mult,
plat si fara sa spuna nimic. Oricare din comentariile lui ar fi bun de dat ca
exemplu in dictionare pentru substantivul grafomanie.
Suspectez ca „gica” e unul din astia doi:

https://youtu.be/2Id1wixM1Ho
https://youtu.be/KlAOF02NgQU
_____________ THE END _______________
Răspundeți
o Robert 07/02/2023 At 16:26
Ca si….bla bla!
Răspundeți
o Robert 08/02/2023 At 5:04
„Awareness opens irrational sensations”

„Eternal stillness nurtures spiritual miracles”
„The future is beyond species specific creativity”
„Interdependence comprehends incredible acceptance”
Mai vrei? Mai am!
Răspundeți
37. RazB 07/02/2023 At 14:44

Niciodată nu am aflat cum se măsoară creșterea temperaturii globale a atmosferei planetei
(că doar nu s-or apuca să medieze temperaturile măsurate la miile de stații meteo de pe
mapamond…).
Constat din articol că, de fapt, nici nu există o metodă riguros științifică pentru aceasta,
ba mai mult, că este stabilită la masa verde.
Păi nu ar trebui să avem un satelit care să monitorizeze permanent radiația calorică a
Pământului și să-i compare variația cu intensitatea activității solare (asta am înțeles că se
face, există un satelit care o monitorizează), decât să ne urmăm ambițiile cu iz colonial pe
Lună și pe Marte, de exemplu?
Răspundeți
o RazB 09/02/2023 At 13:42
Am pus întrebarea noului ChatGPT, care mi-a răspuns următoarele:
Several satellites measure atmospheric temperature as part of their mission. Some

of the notable ones include:
-NASA’s Aqua satellite: This satellite measures temperature in the lower

atmosphere and the ocean surface.
-NASA’s Terra satellite: This satellite measures temperature and other

atmospheric variables in the lower atmosphere.
-European Space Agency’s (ESA) Earth Observation satellites: This includes the
Copernicus Sentinel series of satellites, which measure temperature, humidity,
and other atmospheric variables.
-Japanese Aerospace Exploration Agency’s (JAXA) Global Change Observation

Mission – Climate (GCOM-C) satellite: This satellite measures temperature in the
lower atmosphere and at the ocean surface.
These satellites provide continuous and globally-representative measurements of

atmospheric temperature, which are used to study the Earth’s climate and track
changes over time.
Aparent, și acești sateliți fac măsurători parțiale (mă rog, s-ar putea să aibă în
special misiuni economice, de fapt…), așa că misterul persistă.
Răspundeți
38. pehash 07/02/2023 At 15:00
Obiectiv > Strategie de atingere > Operatiuni > Indicatori.
Obiectivul este limitarea incalzirii globale. De aceea obiectivul este exprimat in grade. In
functie de strategiile alese, pot fi urmariti diversi indicatori. De exemplu, daca s-ar folosi
o „umbrela solara”, concentratia de CO2 din atmosfera nu ar mai avea acelasi impact
asupra incalzirii.
Răspundeți
39. radu 07/02/2023 At 15:13
De vizionat, J.B. Peterson & J. Curry despre modele si predictii climatice:
https://www.youtube.com/watch?v=9Q2YHGIlUDk
Răspundeți
Profesoara emerita Judith Curry este un bun exemplu al ultimului paragraf din
articolul meu. Trebuie să ieși la pensie pentru a nu fi dat afară de universitatea
unde lucrezi atunci când iei o poziție contra alarmismului climatic. Povestea
doamnei profesoare este text de manual. Am scris pe scurt despre cazul ei aici:
Poliția științei și sfidarea consensului
În luna iunue 2023 va apărea noua sa carte, care promite o lectură captivantă:
Climate Uncertainty and Risk – Rethinking Our Response
Răspundeți
40. Costache 07/02/2023 At 15:15
Tocmai ce m-am intors de la serviciu si mi-am pus un pahar de Basil Hayden’s alaturi de
o țigare bună de foi. Articolul dlui Crânganu a mers ca uns!
Răspundeți
o Moet & Chandon 07/02/2023 At 16:16
Eu mi-am pus doo pahare, am fumat doo cigars bune de foi (din acelea facute de
virgine cubaneze) si-am mincat si un new york stake.
Si un filet mignon cu inghetata.
La sfirsit am baut o sticla de sampanie 1959 Dom Perignon ($42,350).
Acum ma duc sa ma culc cu vaduva Clicquot.
Răspundeți
 Durak 07/02/2023 At 19:32
Nu uitati sa beti si Vichy si Perrier dimineata pe stomacul gol.

Si puteti sa faceti si gargara.
;)
Răspundeți
 Robert 07/02/2023 At 23:31
Ori ca Lavrov, o cinzeaca de vodka dupa spalatul dintilor.

Nu stiu daca sunteti la curent cu o zicere de-a lui cand era
ambasador la UN. Om de un tupeu fara margini.
Aprinde o tigara in plenul unei sedinte UN si vine un intendent de-i
spune ca aici nu se fumeaza. El raspunde: da ce mah, esti
proprietar aici?
Răspundeți
 Durak 08/02/2023 At 8:28
Traditia cu Hrusciov cu batut cu pantoful ca sa faca liniste

la ONU este dusa mai departe.
Răspundeți
Nu am avut alte cărți decât cerul și pământul… științele se dezvăluie celor care le
caută.
Bernard Palissy (1510-1589), cel care a descoperit ciclul apei în natură (1580)
Palissy a fost de asemenea inventatorul ceramicii emailate și un pionier în domeniul

paleontologiei.
Pentru că s-a născut sărac, Palissy nu a beneficiat de o educație clasică și nu a învățat

niciodată limba greacă sau limba latină. În sec. al XVI-lea, în Europa de vest, toate
lucrările științifice și filosofice serioase erau scrise în latină. Din acest motiv, Pallisy nu a
avut practic acces la cunoașterea științifică a timpului său, fiind forțat să se bazeze numai
pe propriile observații.
Nefiind constrâns de paradigmele existente (pe vremea sa nu se inventase consensul celor

97% experți!), Palissy a putut face o serie de descoperiri originale și semnificative.
Teoria infiltrației este teoria care afirmă că sursa apei care curge în izvoare și pâraie este
reprezentată de precipitații, care s-au infiltrat lent într-un Pământ poros. Teoria infiltrației
i-a permis lui Palissy să descopere ciclul hidrologic (circulația apei în natură).
Cu mare abilitate și multă logică, Palissy a susținut că râurile n-au alte surse de apă decât
ploile. El a mai adus contribuții la înțelegerea izvoarelor arteziene, acumularea apei în
fântâni din rîurile din apropiere și a pledat pentru împădurire în vederea prevenirii
eroziunii solurilor.
Răspundeți
42. Robert 08/02/2023 At 4:36
Ma faceti sa-mi aduc aminte de bunica-mea. Femeie simpla fara scoala dar cu o
inteligenta fara de cusur.
Putea sa discearna albul de negru intr-o secunda.
Mi-a spus: nu vota cu iliescu, asta-i om fara Dumnezeu si multe altele.
Numai de bine Domnule Cranganu.
Răspundeți
43. Alex din Bush 08/02/2023 At 10:32

Cunoașterea științifica progresează fără oprire, in special când are o minima tangenta cu
schimbarile climatice. Iată o noua cucerire a științei:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0309132515623368
N-am putut rezista tentației si chiar am descarcat si citit pdf-ul. Merita printat si subliniat
cu un creion rosu.
Iata o mostra de stiinta noua:

In Sheryl St. Germain’s (2001) ‘To Drink a Glacier’, the author interprets her experiences
with Alaska’s Mendenhall Glacier as sexual and intimate. When she drinks the glacier’s
water, she reflects:
That drink is like a kiss, a kiss that takes in the entire body of the other … like some
wondrous omnipotent liquid tongue, touching our own tongues all over, the roofs and
sides of our mouths, then moving in us and through to where it knows … I swallow,
trying to make the spiritual, sexual sweetness of it last. (St. Germain, 2001: 201)
The story portrays the glacier’s sensual, embodied nature as the main character goes
through her own midlife sexual awakening.
Spre surpriza mea primii doi autori nu sunt femei!

Primul este associate professor of history in the Robert D. Clark Honors College and
associate professor of environmental studies. His research focuses on glacier-society
dynamics, climate change, natural disasters, water, mountaineering, and health.
Răspundeți
Este foarte interesantă sursa de finanțare a „studiului”:
The author(s) disclosed receipt of the following financial support for the research,
authorship, and/or publication of this article: This work is based upon work
supported by the US National Science Foundation under grant #1253779.
NSF este cea mai importantă agenție guvernamentală de finanțare a cercetării din
SUA. Concluzia se impune de la sine:
Cea mai mare parte a cercetărilor glaciologice existente – și, prin urmare,
a discursurilor și discuțiilor despre schimbările criosferice – provine din
informații produse de bărbați, despre bărbați, cu caracteristici masculine și
în cadrul discursurilor masculiniste. Aceste caracteristici se aplică la
discipline științifice dincolo de glaciologie; există o nevoie explicită de a
descoperi rolul femeilor în istoria științei și tehnologiei, expunând în
același timp procesele de excludere a femeilor din știință și tehnologie.
Dacă nici asta nu mai este știință penetrată de politic, nu știu ce mai poate fi…
Răspundeți
o Durak 08/02/2023 At 23:04
Eu am cateva propuneri:
1. Sa fie indemnate si femeile sa sara iarna in apa inghetata dupa cruci
2. Sa fie fortati barbatii sa dea cu mopul si sa nu se mai foloseasca de cleaning-
mopping robots.
3. Sa fie siliti oamenii sa bea foarte rece ca sa aiba si dentistii o paine de mancat.
Răspundeți
44. Hausdorff 08/02/2023 At 16:24
Am facut doctoratul si am fost profesor in universitati americane de prim rang. Stiu

importanta acordata in mediul universitar asa ziselor studii de gen (ce-or mai fi si alea?..),
saptamanii lgbt, si altor teme sa zicem non-traditionale. Eu am lucrat in stiintele „tari”,
matem, fizica, deci din fericire la noi nu prea erau astfel de chestii, dar totusi un numar
mare de graduate student (studenti doctoranzi) erau de alte culori pe baza affirmative
action. needless to say acestia nu prea veneau la cursuri, nu invatau, si erau in general „in
plus”. Noroc cu studentii straini (est-europeni, chinezi, etc) din care unii erau chiar buni.
Studenti americani albi erau f.putini, iar din ei jumate erau femei, pe baza affirmative
action. /…/
Răspundeți
o Robert 08/02/2023 At 18:51
Nu ca sa va contrazic dar, puteti da niste linkuri apropos de activitatea dvs

universitara?
Domnul Cranganu le posteaza pe fata.
Hai incercati macar un pic.
Numai de bine
Răspundeți

Individul care a pozat în „doctor” și „profesor în universități americane de
prim rang” ilustrează o nouă tactică trollistă: începe cu afirmații relativ
neutre, în general truisme de școala generală, după care la urmă împroașcă
cu venin sub forma unui atac la persoană, fără nicio legătură cu textul
articolului la care încearcă să-și plaseze mizeria minții lui.
Pentru că i-am moderat atacul la persoană, individul a revenit imediat cu o

mârșăvie folosind un limbaj suburban, demn de cea mai ignobilă autobază
din București.
Ceea ce mă intrigă cel mai mult este faptul că articolele mele despre climă
atrag cel mai mare număr de trolli de pe platforma Contributors – lada de
gunoi a fiecărui articol geme de zecile de mizerii pe care unii le-au dorit
publicate. Să fie oare așa de bine plătită activitatea trollilor sau e vorba
cumva de unele probleme psihice declanșate de variațiile climei?!
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 20:26
„probleme psihice declanșate de variațiile climei?!”
Va pastrati simtul umoruli cu tot cu trolli astia. Lucru bun. M-ati

facut sa rad in urma.
Sa stiti ca poate-s batuti in cap de soare ori de luna plina? Ori poate
forcepsul la nastere?
Numai de bine si incercati sa-i ignorati cat de puteti.
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 20:55
Sa va mai spun ceva. Taica-miu era chemat la securitate in mod

regulat. Undeva langa sediul Liceului Pedagogic din Bacau. Era
lasat sa astepte pe un scaun 3 ore pana la „interviu”. Asta sa
intamplat de vre-o doua ori. A treia oara si-a luat o carte cu el,
Povesti Nemuritoare de Petre Ispirescu. Titlul era scris cu litere
mari ca pentru copii, se putea vedea de departe. Ei, l-au bagat la
interviu dupa 10 minute.
Sunteti om si un om sensibil cum si trebuie. Asta incearca trolli sa
valorifice. Dati cu paru-n ei chiar doar prin vorbe.
Numai de bine Domnule Cranganu.
Răspundeți
O posibila explicatie a aparaitiiei exagerate a troliilor la articolele

d-voastra ar fi:
1. La articolele d-voastra sunt pe departe cele mai multe
comentarii. Deci trolii au ocazia sa se expuna.
2. D-voastra sunteti unu dintre putinii autori care coboara in arena,
deci trolii au ocazia sa va injure direct in ochi.
3. Temele propuse spre discutie sunt extrem de incomode pt multi.
Sunt sigur ca unii functioneaza in organizatii guvernamentale, in
„cercetare” climatologice, in onguri europene, sau chiar firme din
domeniu, si-si vad amenintate posturile.
Cert e ca aparitia isterica a acestei multimi de idioti arata ca

articolele d-voastra isi ating tinta, arata ca-i doare, arata ca le e
frica sa se afle. Mai ales ca nu sunt niciodata on topic, nu reusesc
nicioadata sa vina cu o dovada ca articolelel d-voastra ar fi
incorecte.
Cei mai ambitiosi ne urmaresc si pe noi comentatorii la alte
articole ca sa ne loveasca pe acolo, gesturi tipice de derbedei care
te urmaresc seara sa-ti dea cu paru-n cap din spate.
Răspundeți
 Colonel Friedrich Kraus von Zillergut 08/02/2023

At 23:14
Corect am zis!
Răspundeți
45. Mr. Bluesky 08/02/2023 At 18:33
„Am facut doctoratul si am fost profesor in universitati americane de prim rang.” Dupa
cum începeți e evident pt toata lumea ca nici doctorat nu ati facut iar universitățile
americane de prim rand le-ati vazut doar in pozele de pe internet, cel mult ati trecut pe
lângă unele ca turist.
Ceea ce spuneti in continuare e un lucru foarte cunoscut si la noi, de vreo 10 ani incoace.
Răspundeți
46. Ganz genau 08/02/2023 At 19:44
Adevarul iese la iveală. E asa cum spunea Harald in alte comentarii.
https://www.g4media.ro/un-jurnalist-american-de-investigatii-sustine-ca-sua-ar-fi-fost-
implicate-in-exploziile-de-la-gazoductul-nord-stream-casa-alba-complet-fals-si-
fictiv.html
Răspundeți
How America Took Out The Nord Stream Pipeline

The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a
covert sea operation that was kept secret—until now
Scafandri ai marinei militare, care au acționat sub acoperirea unui

exercițiu NATO de vară foarte mediatizat… au plasat explozibilii
declanșați de la distanță care, trei luni mai târziu, au distrus trei din cele
patru conducte Nord Stream.
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 22:28
Asta-i tare rau. De pe vremea lui Biden? Daca da, mosu asta mai are
cojones
Răspundeți
o John Brad 08/02/2023 At 23:22
Ntz!
A fost un balon meteorologic submersibil chinezesc.
Urmariti stirile pe CNN!
Răspundeți
Vești bune! Se pare că o parte din știință nu a fost (deocamdată) penetrată de factorul
politic
~90% din linia de coastă din jurul Veneției s-a extins rapid spre mare în ultimii ani,
indicând o creștere a suprafeței uscatului.
Detalii,
https://sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969722073934
Acest lucru urmează unei încetiniri pronunțate a creșterii nivelului mării în perioada
1970-2000 (+0,7 mm/an) în raport cu perioada 1872-1969 (+2,5 mm/an).
Detalii,
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08920753.2012.692311
Răspundeți
Cum se citesc știrile apocaliptice?
Cei mai mulți oameni, unii chiar de bună credință, citesc mai întâi titlul apocaliptic și
sursa:
Millions face threat of flooding from glacial lakes, BBC, 7 februarie 2023
Apoi, unii vor spune: Știam că așa este, să-l vedem acum pe profesorul Crânganu pe unde
scoate cămașa!
Am citit și eu titlul, apoi primul două paragrafe:
Până la 15 milioane de oameni riscă să fie afectați de inundații catastrofale

provocate de lacurile glaciare care ar putea să își rupă barajele naturale în orice
moment, potrivit unui nou studiu.
Studiul condus de Universitatea din Newcastle este prima încercare globală de a

cartografia potențialelor puncte fierbinți pentru astfel de inundații.
Ceea ce puțini oameni au răbdarea s-o facă este citirea ultimului paragraf din
breakingnews-urile postate de BBC:
Deși oamenii de știință se așteaptă ca inundațiile glaciare să crească ca urmare a

schimbării climei provocate de om, până în prezent nu s-a înregistrat o astfel de
creștere.
Stilul de reportaj climatic practicat de o instituție media care se vrea considerată serioasă
și respectabilă mi-aduce aminte de un banc care circula pe vremuri:
– Ce înmormântare o să-i facă lui Florin Piersic!…

– Vai, dar a murit Florin Piersic?
– Nu, când o să moară…
Răspundeți
Inginerii și universitarii – un nou exemplu
Aerul care intră în nasul șoimului pelerin în timpul coborârilor sale de mare viteză (320
km/h) ar face ca plămânii acestuia să explodeze, dar tuberculii osoși din nasul său
reglează în siguranță trecerea aerului.
Inginerii au rezolvat în mod similar problema admiterii aerului în motoarele cu reacție

(ingineria imită natura).
Detalii,
https://buff.ly/3GbfyKJ
https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1622928164208152578/photo/1
Răspundeți
50. gica 08/02/2023 At 21:06
Chiar nu stim mare lucru de nasul soimului pelerin si cu atit mai putin de cum
functioneaza motoarele cu reactie . Stiut este insa cum natura furnizeaza modele pentru
cercetatorii ,de tot felul, care incerca sa imite natura .Icar este poate primul exemplu .Din
pacate nu numai el a cazut atunci cind i s-au topit legaturile de catre Soare la comanda
nemilosului zeu Helios cum tot asa au patit si multi alti savanti atunci cind s-au jucat cu
focul .Poate cel mai bun exemplu este chiar celebra Maria Skłodowska .Asadar ,ar trebui,
cum deja am tot zis ,sa nu mai sustinem teoriile (in general ) doar citind titlurile cartilor
sau pe cele ale textelor din ziare spre a nu pati la fel ca nimeni altul decit Ettore
Fieramosca si scribul sau analfabet . Pe vremuri bibliotecile ,de apartament ,erau pline de
carti dar din nefericire pentru multi ele erau doar decorative .Putini au fost cei care citeau
ceea ce cumparau ca doara nu o sa obligam pe nimeni sa citeasca Hotii lui Friedrich von
Schiller.
Răspundeți
51. sergiu 08/02/2023 At 21:12
Da, este chiar o ramură a ingineriei numită biomimetica si care caută să proiecteze fel de
fel de lucruri bazandu-se pe observațiile din natura, cum ar fi zborul păsărilor. Natura e
cel mai bun profesor.
Răspundeți
Zborul păsărilor a fost o permenentă sursă de inspirație pentru oameni, care, din
cele timpuri mitologice, au căutat să le imite. Numai că, după mii de ani de
observații în natură, oamenii și-au dat seama că nu vor putea niciodată să zboare
ca păsările, dând din brațe.
Marele genii americane, numite Wilbur și Orville Wright, au fost primii oameni
care au ignorat observațiile din natură. În loc de aripi mobile, ca ale păsărilor, ei
au conceput un aparat de zbor cu aripi imobile, iar forța de susținere și avans în
zbor a fost trecută în grija unui motor cu ardere internă. Geniul lor este și mai
impresionant când considerăm că ei erau simpli mecanici de reparat biciclete,
având doar liceul terminat, dar au intuit că un aparat cu aripi imobile ar trebui
testat într-un tunel aerodinamic pentru a estima portanța și profilul diferitelor aripi
fixe.
În toamna anului 1901, frații Wright au decis să înceapă o serie de experimente

pentru a determina cu exactitate valoarea și direcția presiunii produse pe
suprafețele curbe sub acțiunea vântului la diferite unghiuri de la zero la nouăzeci
de grade. Invenția tunelului aerodinamic, utilizat din 1901 până astăzi pentru
testarea aparatelor de zbor, este o contribuție 100% umană, fără nicio legătură cu
observațiile naturale.
Răspundeți
 Robert 08/02/2023 At 22:11
Apropo de zbor. Englezii fac un motror cu reactie care poate merge pana
la de 5 ori viteza sunetului. Cica secretul e un schimbator de caldura care
permite racirea aeruli pentru combustie la o rata nemaiauzita:
https://newatlas.com/aircraft/reaction-engines-high-mach/
Răspundeți
52. Robert 08/02/2023 At 21:43
Bionica Sergiu.
Răspundeți
53. neamtu tiganu 08/02/2023 At 22:34
O alta metoda a „oamenilor de stiinta climatologi” e sa ne descrie o catastrofa dintr-o

regiune indepartata, practic nelocuita, despre care mai nimeni nu stie nimic si sa o
prezinte ca exemplu catastrofal. De ex aici se vorbeste de Himalaia.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/im-himalaja-spielt-sich-eine-
klimakatastrophe-ab/ar-AA17fjwO?
ocid=msedgntp&cvid=4b138044f8dd4dc1986f12f3706eaeb1
Ma uimeste faptul ca aceaste catastrofa climatica lovesc in zone exotice,

quasinecunoscute. Prin Europa se pare ca sunt mai putine catastrofe, acum a nins, mai
peste tot, adineauri am venit de la schi, in Ro se darima cabanele de zapada, in Austria e
record de victime ale avalanselor, amaritii de turci si sirieni sufera d efrig, in Atena s-au
inchis scolile din cauza zapezii. Dar nu, acestea nu sunt indicii, indicii sunt baoababii,
Himalaia, ursii polari,
P.S Am vazut chiar un reportaj, nu stiu cum a scapat, in care s earata ca incalzirea globala
a dus la inmultilrea coralilor! Cine ar fi crezut asa ceva. Chiar, a incercat cineva sa faca
un studiu al avantajelor incalzirii globale?
Răspundeți
o Colonel Friedrich Kraus von Zillergut 09/02/2023 At 23:17

Ja, das ist richtig.
Sa nu mai spunem de inundatiile din Australia, tara uscata.
Si mai ales de influentza paralelismului sinelor de cale ferata asupra puilor de
cangur nascuti prematur. Plus diferenta de ecartament de la o provincie la alta.
Dupa mine toate se leaga.
Răspundeți
 Colonel Friedrich Kraus von Zillergut 09/02/2023 At 23:27
strabismului puilor de cangur
schuuldigung
Răspundeți
54. Durak 09/02/2023 At 7:30
This is another example of lawfare …

Ca si cum acordurile climatice sunt legi si nu intentii/obiective.
O „varza juridica” foarte periculoasa.
Cu atat mai periculos cu cat abordarea asta legala este europeana in esenta, nu anglo-
saxona!
https://apnews.com/article/germany-government-climate-and-environment-business-
lawsuits-c57346f0d4c2f9e4daa365f621b3cf0b
Răspundeți
55. Durak 09/02/2023 At 14:19
Un exemplu de influenta politica nefasta:

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11729729/Wood-burners-effectively-
banned-new-refurbished-London-homes-Sadiq-Khan.html?
ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Acelasi primar stangist vrea sa extinda si zona de ULEZ, in pofida opozitiei din
sectoarele Londrei.
Ideile lui „crete” o sa coste si pe cei are fac naveta (commuting) din afara Londrei.
Inca nu este totul pierdut pentru ca UK este inca tara legii. Chiar daca justitia ia mult timp
sa se faca si este de prea multe ori foarte scumpa.
Răspundeți
56. Friptură de lăcuste în sos de viermi de bălegar 10/02/2023 At 0:23
https://www.dailyfetched.com/major-european-supermarket-to-replace-meat-products-
with-alternative-protein-sources-2/
Mi se pare ca LIDL și ALDI au magazine si în Romania. Daca da, cititi mai departe, s-ar
putea sa va intereseze.
„Marele lanț alimentar european LIDL va reduce produsele din carne vândute în
magazinele sale și le va înlocui cu surse de proteine „alternative” pentru a contribui la
promovarea agendei verzi globale (the global green agenda).
Directorul de achiziții al LIDL pentru piața germană, Christoph Graf, a declarat la

evenimentul „Săptămâna verde” de la Berlin că retailerul va încerca să renunțe la
vânzarea de carne deoarece „nu există o a doua planetă”.
După cum a relatat ziarul german Der Spiegel, directorul a mai declarat că trebuie redus
consumul de carne în Occident pentru a satisface cerințele populației globale.
Graf a declarat că speră să „motiveze” clienții să cumpere mai multe produse pe bază de
plante ca surse alternative de proteine.
El a adăugat că firma ar putea obține sprijin din partea generațiilor mai tinere, spunând:
„Cred că generația tânără este fericită atunci când atacăm acest subiect”.
Grupul de activiști în domeniul schimbărilor climatice Greenpeace a salutat

angajamentele anti-carne ale supermarketului:
„Lidl a recunoscut semnele vremurilor și își asumă cu adevărat responsabilitatea pentru

produsele vândute în magazinul său”, a declarat Christiane Huxdorff, membră a
Greenpeace.
De asemenea, ea a mai spus că guvernul german ar trebui să se alinieze curentului de

subvenționare a dietelor vegetariene.
Luna trecută, președintele gigantului german Siemens a declarat la summitul

globalist World Economic Forum (WEF) de la Davos că speră ca un procent
semnificativ din populația globală să renunțe la consumul de carne pentru a
combate schimbările climatice.
„Dacă un miliard de oameni încetează să mai mănânce carne, vă spun eu, impactul va fi
mare. Nu doar că va avea un mare impact asupra sistemului alimentar actual, dar va
inspira și inovarea sistemelor alimentare”, a susținut președintele Siemens.
„Prevăd că în viitor vom avea proteine care nu provin din carne; probabil că vor
avea un gust chiar mai bun”, a adăugat el.
În luna octombrie a anului trecut, lanțul de supermarketuri ALDI a anunțat că

intenționează să vândă kituri de rețete de insecte comestibile, în contextul în care
criza costului vieții lovește familiile pe fondul creșterii inflației.
Supermarketul cu prețuri mici (the budget supermarket) a anunțat că intenționează să

vândă produse ale companiei Yum Bug (în română, probabil: Insecta Delicioasă – sau
cam așa ceva), care produce kituri de rețete cu insecte.
Fondatorii Yum Bug, Aaron Thomas și Leo Taylor, sunt în competiție cu alte start-up-uri
pentru a ajunge cu produsele lor pe rafturile supermarketurilor, iar acum pare a fi ocazia
perfectă, a relatat Daily Mail.
Thomas a declarat: „Suntem într-o misiune de a schimba percepția asupra insectelor

ca hrană; ele sunt una dintre cele mai durabile surse de proteine din lume”.
„Greierii au până la 70 la sută proteine, ceea ce reprezintă de trei ori mai mult decât
cantitatea de proteine găsită în carnea de vită. De asemenea, au mai mult fier decât
spanacul, mai mult calciu decât laptele și lista continuă. Sunt un superaliment
incredibil”, a adăugat el.„
Răspundeți
o Robert 10/02/2023 At 1:20
Am mancat la Portita in delta, garizi, nu-s chiar insecte dar pe aproape. Prindea
taica-miu cu navodul si-i baga in ceaunul incins.
Oi ce buni erau.
Răspundeți
o Monica 10/02/2023 At 16:44
Nu cred ca se vor opri la gândacul de bălegar și la insecte, omul nefiind insectivor

și neavând enzime speciale pentru descompunerea spurcaciunilor, indiferent de ce
vi se flutura ca opțiune. Nu vreți sa luați un mic dejun împreună cu promotorii
acestei blestematii? Sau un prânz, asa sa-i vedeți cum se imbuiba cu delicatesele
și carne naturala, și rad de voi?
Va mai amintiți filmul SF „Soylent Green”(1973) ? Acțiunea se petrece în New
York, 2022! Ce interesant și actual! Alimentul minune care hrănește lumea din
viitor și care are un gust foarte apreciat, numai proteina de calitate.
Deznodamantul: „soylent green is people”!
Ideologie „anti-human” dincolo de toată manipularea abjecta!
Răspundeți
 John the Cricket 11/02/2023 At 9:32
„omul nefiind insectivor și neavând enzime speciale pentru

descompunerea spurcaciunilor, indiferent de ce vi se flutura ca opțiune. ”
Insecte se mănâncă de mii de ani. De exemplu, în Biblie il avem pe Ioan
Botezătorul care se hrănea cu lacuste si cu miere sălbatică. Sunt țări din
Africa, Asia si America latina unde se mănâncă insecte tot de mii de ani si
oamenii aceștia trăiesc ca noi ceilalti. In Mexic, greierii se consuma de
mult timp, sub diverse forme si sunt considerati chiar deliciosi.
Reticența la consumul de insecte vine in primul rand din obișnuință, noi,
nefiind obișnuiți cu asa ceva ne stârnește repulsie, e o păcăleală a
creierului care ajunge si in stomac. E posibil ca dupa ce încercați
mâncăruri noi chiar sa va placa, eu am pățit de multe ori asta.
De asemenea, nu cred ca UE obliga cetățenii in vreun fel sa consume
astfel de alimente, cred că e vorba de o recomandare si nu de o impunere.
Răspundeți
 Durak 11/02/2023 At 15:40
Am cateva propuneri:
1. Sa se (re?)introduca in programa pre-scolara Greierele si Furnica
si cu partea a doua adaptata zilelor noastre ca lenesii (greierii) vor
fi mincati si comercializati. Ca pedeapsa exemplara pentru
generatii!
2.Sa se revina (poate ca mai exista si astazi?) la practica adunarii
cainilor vagabonzi si ingrasarea lor in custi inaintea de sosirea
vapoarelor din
regiunea APAC. Pentru a fi comercializati contra cartuse de
Marlboro cum era pe vremuri (asa mi s-a povestit).
3.Roiurile de lacuste nu apar la comanda. Nu este „sustainable
food”.
Si evreii s-au hranit in desert cu mana cereasca si am invatat de
curand ca mana apare si in Sicilia de exemplu, dar asta este o
mancare de subzistenta in regim de … „survivor”.
4, Eu cred ca plosnitele de bucatarie ar trebui adunate si
comercializate de serviciile de deratizare. Servicii etatizate evident
pentru o alimentatie stiintifica pe modelul Ceasca diabeticul :))
Răspundeți
 Fripturist Vasile 11/02/2023 At 18:12
Nu exista idee imbecil-progresista care sa nu-si gaseasca imediat

dupa excretare turme de idioti utili transformati in propagandisti
benevoli, cretinoizi trepidind de nerabdare sa atraga atentia asupra
frumusetii neasemuite a spiritului lor progresist, sa fie priviti si
admirati ca persoane foarte inteligente, evoluate, interesante, sa
arate omenirii marea lor deschidere de spirit si lipsa de prejudecati
chiar si sub acoperirea anonimatului. Snobismul juvenil si
vanitatea au facut totdeauna ravagii printre tinerii nedusi la biserica
(la propriu si la figurat). Spoiala culturala e mult mai periculoasa
decit analfabetismul.
Potrivit unei zicale bine cunoscute, „chinezii mănâncă orice are

patru picioare, cu excepția meselor. Și tot ce zboară, cu excepția
avioanelor”.
https://tinyurl.com/y53updzh
Răspundeți
 Fripturist Vasile 11/02/2023 At 18:20
De asemenea, nu cred ca UE obliga cetățenii in vreun fel sa

consume astfel de alimente, cred că e vorba de o recomandare si
nu de o impunere.
Dar cine i-a intrebat? Au cerut cei care le platesc salariile sa ii

invete ce sa manince si cum sa manince?
Asa a inceput si povestea homosexualilor. Nu voiau decit sa fie

lasati in pace. Vedem acum unde s-a ajuns in doar 20-25 de ani
folosind tactica taierii salamului.
Asa au inceput si cei doi ani de pλandemie, cu „doar doua
saptamini inchisi in case, ca sa aplatizam curba.”
Si Ceausescu a incercat sa impuna un „program de alimentatie

rationala a populatiei”. Doar ca n-a prea avut cu ce.
Un presedintele al unei companii aviatice americane pus pe

„eficientizarea” afacerii (citat intr-un ziar pe la inceputul uneia din
crizele transpoturturilor aeriene, inainte de anul 2000 – o chestie pe
care o tin minte pina azi): „Daca clientul se multumeste cu
margarina, de ce sa-i dai unt?”
In vremuri disperate de razboi, foamete, cataclisme, dictaturi etc.,

oamenii ajung sa manince orice: iarba, radacini, ginganii, pamint –
ca gainile. Nu e nevoie de indicatii politice pretioase.
Răspundeți
Ce ar trebui sa va raspund la aceste comentarii, atat Dv, dle

Fripturist cat si dlui Durak? Rogu-va sa ma iertati, n-am
putut scrie un comentariu mai simplu de atat.
Răspundeți
 Harald 11/02/2023 At 20:04
@John the Cricket – ar trebui ca românii să fie recunoscători UE

fiindcă nu impune gândacii, doar limitează doar numărul de porci
crescuți în gospodăriile individuale, corect?
În urmă cu vreo 40 de ani, toți șmecherii de partid ”dă Bucale” își

făceau rost de delegații ”în provincie”, de unde plecau cu
portbagajul plin de alimente. Fiindcă la București mergeau bine
discursurile cu politica Partidului, numai mâncarea nu se prea
găsea.
Dacă promovezi gândacii în alimentație, crezi că îți dă Bruxelles-ul

și o cartelă de alimente, ca răsplată pentru activism? Sau va trebui
să faci delegații ”în provincie” în România, când ai să ai nevoie de
alimente pentru consumul personal? Cioloș ce părere are, mai calcă
pe la el prin sat?
Răspundeți
@Harald
Esti ok? Te simti bine? Daca da, poti reciti comentariul de
mai sus, poate chiar si intelegi ceva din el.
„…doar limitează doar numărul de porci crescuți în
gospodăriile individuale, corect?” Mai bine ar fi sa limiteze
oamenii cu comportament porcin, e mai productiv.
Răspundeți
“ Mai bine ar fi sa limiteze oamenii cu

comportament porcin, e mai productiv.”
Ați făcut o glumă s-ar sa știți că există deja idei din
astea. In numele ideii de justiție climatică se
vorbește deja de cei care ar trebui să trăiască( încă
la nivel teoretic) dacă ne ajunge “cuțitul climatic” la
os.
 Harald 11/02/2023 At 22:05
Da, domnu’ greiere wannabe: la pachet cu

promovarea gândacilor în alimentația umană, UE
restricționează numărul de animale care poate fi
crescut în gospodăriile populației. Măsură ce
afectează în mod direct tocmai țările sărace ca
România.
În lipsa restricțiilor, n-ar fi nicio nevoie de gândaci,

iar tu ar trebui să-ți cauți o muncă cinstită, în loc să
propovăduiești înțelepciunea Bruxelles-ului pe
forumuri. Iar Cioloș e politicianul cel mai pro-
Bruxelles din toată mlaștina politicii românești, sper
că măcar asta n-ai să negi.
Harald, eu nu inteleg niste lucruri.

1. Te ocupi cu creșterea porcilor si te afectează
direct această măsură?
2. Nu am auzit inca de niciun țăran căruia sa-i fie
interzis creșterea animalelor. Cunosti tu personal
astfel de cazuri? Vino niste exemple.
3. Ai idee cam in ce conditii își țin acei „gospodari”
animalele si cum le sacrifica? Ai văzut la televizor?
Ca pe la tara sigur n-ai dat-o in ultimele decade.
4. Munca cinstită ar trebui sa-si cauta cei care o
propovaduiesc constant. Sau macar o munca, în
general.
 Harald 12/02/2023 At 13:09
@John the Cricket – ”pe la tara sigur n-ai dat-o in ultimele

decade”
Ce știi tu despre vizitele mele în România, domnu’ activist?

Relatările mele despre viața din satele aflate la 100 km de
București, de unde crezi că provin? De la instructajele activiștilor
neomarxiști, de acolo unde provin ideile tale despre cum își cresc
țăranii români porcii din gospodărie?
Pentru informarea ta, oamenii nu prea respectă limita impusă de

UE și nici măcar nu e nevoie să dea șpagă funcționarilor publici.
Cine crește 20 de porci, îi crește fără subvenții și fără acte,
indiferent ce spune manualul micului activist bruxellez. Și vacile
sunt crescute la fel, multe nu mai au crotalii nici măcar de ochii
lumii.
”Nu am auzit inca de niciun țăran căruia sa-i fie interzis creșterea
animalelor”
Ce ai auzit sau n-ai auzit tu nu reprezintă un argument pentru

nimic. Era vorba de numărul de animale, nu de interzicerea totală.
Aceea vine mai târziu, în Spania neomarxistă deja este interzisă
total creșterea porcilor în gospodăriile individuale. În România
încă este permisă, dar în practică deja migrează în subteran, la fel
ca și alte activități economice.
P.S. La articolul ăsta ești tot inginer telecom? Sau te-ai recalificat
între timp ca nutriționist?
Răspundeți
„Pentru informarea ta, oamenii nu prea respectă limita

impusă de UE și nici măcar nu e nevoie să dea șpagă
funcționarilor publici. Cine crește 20 de porci, îi crește fără
subvenții și fără acte, indiferent ce spune manualul micului
activist bruxellez. ” Si atunci care-i problema? Afectează în
vreun fel pe cineva? Te-a nominalizat cineva pe tine ca
Robin Hood al celor care-și cresc animalele la tara?
Discursul tau e cu poate, daca, așadar, posibil, se intampla
pe nu stiu unde nu stiu ce. Cand o sa ai idei clare și certe
poate o sa mai discutam. Pana atunci las-o asa ca behaie.
Răspundeți
 Harald 12/02/2023 At 22:23
Ideea clară e că activiștii UE se ocupă cu creat

intenționat probleme false, așa își câștigă ei traiul.
Hai să vedem, taxele pe carbon și importurile
energetice ale României ”afectează în vreun fel pe
cineva” ?
Taxele pe carbon au deveni insuportabile abia de la

1 ianuarie 2022. Dar dacă ai fi primit la timp
răsplata binemeritată pentru activitatea de la
Pungești, astăzi nu ai mai fi ajuns să promovezi
gândacii în alimentația oamenilor. Dacă nu-ți
primești nici pentru asta răsplata, românii or să
ajungă să plătească taxe pe emisiile de metan ale
vacilor, iar tu ai să primești finanțare pentru
promovat alte blestemății, așa funcționează în
practică activismul bruxellez.
Numai că într-o zi, cu ocazia primelor revolte de

stradă, numele și adresa ta or să devină publice. ”Ș-
apoi ‘om vedea” dacă ”afectează în vreun fel pe
cineva”
@Harald
Domle senator, mai sus aminteam de o condiție pt o
posibilă discuție. In urma acestei replici sunt nevoit
să o adaug si pe a doua, aceea de a înțelege un
comentariu simplu si de a rămâne la el.
 ArthurA. 13/02/2023 At 9:49
Harald, dar daca UE nu e bun, PSD e mai ok? Ca

daca Romania nu era in UE, nu mancam gandaci ci
eram noi mancati de coruptie si mafia PSD. Scurtul
episod Dragnea ar trebui sa va dea de gandit cum ar
fi aratat tara asta pe mana PSD-ului. Cu tot cu
gandacii si lacustele lor, dar UE e de 1000 de ori de
preferat gruparilor „autentic romanesti” precum
PSD sau AUR. Romanii nu sunt englezi sa se poata
conduce in absenta unei forme de organizare
superioara, precum UE. De cand am intrat in UE
nivelul tarii a crescut foarte mult, amintiti-va cum
era acum 15-20 de ani. Cei care fac critica UE se
leaga doar de anumite dezavantaje dar trec cu
vederea beneficiile pe care Romania le are ca tara
cu drepturi depline a UE si cresterea nivelului de
trai. De asemenea, inconstient sau nu fac jocul
Kremlinului, care, sub „suveranitatea nationala” a
tarilor din Europa inteleg de fapt saracirea si
controlarea lor. Cei care, asemenea personajului
Harald, spun ca UE ne vrea saraci mint cu
nerusinare. Orice om dotat cu un iq mediu si cu 2
ochi poate vedea diferenta dintre Romania din
prezent si cea de acum 20 de ani, asa ca textele
astea ca UE „ne vrea prosti si saraci ca sa ne
controleze” nu mai prind la nimeni.
 Harald 13/02/2023 At 14:24
@ArthurA. – UE e controlată de marxiști care

acționează în beneficiul Rusiei din 2000 încoace, de
când a venit Putin la putere. România funcționează
la fel ca Rusia, e infestată de serviciile secrete la
toate nivelele, iar UE nu are nimic de comentat pe
tema asta, ea se ocupă cu promovat gândacii.
Faptul că PSD e încă și mai corupt și mai vândut

rușilor nu înseamnă că tot ce vine de la Bruxelles e
în interesul cetățenilor. Sigur că de la Kremlin,
naționalismul o să fie încurajat, iar AUR pare mult
prea influențat de Moscova, ca să mai fie și credibil.
Însă asta nu înseamnă că sărăcirea promovată de
Bruxelles trebuie aplaudată.
Beneficiile obținute de România au legătură cu

libera circulație, românii care aveau de gând să
muncească au plecat să muncească. Dar sectorul
energetic românesc e praf, ultima realizare notabilă
a fost în 2007, al doilea reactor de la Cernavodă. Iar
măsurile destinate să restricționeze activitățile
economice independente sunt și ele tipic marxiste.
UE nu are nimic de comentat despre corupția
generalizată din rândul funcționarilor publici, atât
timp cât respectivii funcționari publici defilează
toată ziua cu ”politicile UE”.
 KosmoDemian 14/02/2023 At 13:20
„Te-a nominalizat cineva pe tine ca Robin Hood al

celor care-și cresc animalele la tara?”
Probabil o sa va raspunda dupa ce ne spuneti dv.
cine v-a angajat ca promotor al consumului de
gindaci si viermi! Banuiesc ca o sa ne spuneti ,nu?
 Monica 12/02/2023 At 17:36
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Leviticul
%2011&version=NTLR
Vi se pare ca evreii care respecta legile alimentatiei date de
divinitate sunt cumva inapoiati deoarece nu consumă viermi si
insecte sau animale necurate? Eu vad că, raportat la numarul
populatiei lor, au dat 11% din câștigătorii Nobelului pentru stiinta.
De asemenea , sunt mari bancheri, șefi de corporații și actori. Nu
același lucru pot sa affirm despre tribul mâncătorilor de insecte si
viermi !
Daca mâncau lacuste, erau doar 4 specii pe care le consumau cei
mai săraci și în timp de foamete, lacustele devorând vegetatie,
culturile de cereale si fructele, deci hrana curata.
Oare de ce o fi dat Cel de Sus aceasta lege a alimentației?
Acum se „prevede “o foamete și se exersează pe “sclavi” meniul la
fel ca în cazul mult împricinatului virus cu antidot cu tot?
În toate comentariile mele, eu apăr demnitatea ființei umane pe
care o badjocoresc “elitele întunecate” ale acestei lumi . Tare mă
tem că din meniul cu gâdac de bălegar va dispărea gândacul!
Răspundeți
Stimata doamna, nu a zis nimeni ca evreii sunt inapoiati.

Totusi, evreii nici carne de porc nu mananca desi crestinii o
mananca, ba chiar e baza sarbatorilor crestinesti. Atunci
dupa care sa ne luam, dupa evrei sau crestini? Mancam au
ba porc? Alimentatia e in stransa legatura cu cultura din
care cineva face parte si e diversa. Fructele de mare va
plac? Ei bine, si ele erau considerate (ba chiar mai si sunt
considerate de unii comentatori) necurate, desi fac parte din
alimentatia aproape zilnica a unor popoare mult mai
dezvoltate decat romanii. Ca atunci cand vezi caractite
parca nu iti vine sa o mananci. Dar e muschiulet si e
delicioasa!
Dv. asociati Nobelul cu alimentatia? Curios lucru! Dar ce
putem spune de restul de 89%? Oare nu o fi vreun
insectivor sau vegetarian printre ei? Daca ar fi sa-i vedem
pe cei care obtin astazi premiul Nobel si sa le studiem
„opera”, poate ar fi bine sa treaca pe o dieta tribala cu
insecte.
Dar cine a spus ca sa mancati doar gandaci? Au! Gandacii
este scumpi doamna, nu oricine isi permite. Este lux!
Mancati asa de gust, un greiere crocant ca chipsurile. Stiti
ca cu greu veti face diferenta? Puteti incerca!
Nu va panicati ca un alt comentator de mai sus, nu o sa ia
nimeni colesterolul romanilor din grajd si o sa-l inlocuiasca
cu ferme de gandaci. Tot de diabet, boli de inima si
obezitate vom suferi.
Răspundeți
 Durak 12/02/2023 At 21:17
Intrebare legitima. Va rog sa fiti atent.

1. Si evreii pot sa manance porc daca este o situatie
de viata sau de moarte (de exemplu nu exista nimic
altceva de mancat). Conform religiei. Salvarea unui
om este mai importanta decat ORICE reguli de
kashrut!
2. Doar evreii religiosi sau traditionalisti nu manaca
nu numai carne de porc dar nici mancare ne-kosher.
Evreii secularizati nu au nici o problema sa
manance porc.
3. In Israel in kibbutzuri se cresc porci si se
comercializeaza carnea de porc. Si este delicioasa.
In Israel este interzis importul de carne de porc.
Masura protectionista pentru protejarea
kibbutzurilor ar spune unii si au dreptate.
Unele detalii pot fi găsite și în articolul Dezbaterile

privind energia și moralitatea consumului de carne
de porc
 Robert 11/02/2023 At 23:00
Monica, am mancat si meduze, HAHA. Din pura curiozitate.

Puse la baitz cu usturoi. Delicioase.
Recomant tutulora!
Răspundeți
 Durak 12/02/2023 At 1:31

Costa mai putin decat scoicile? :)
Cand e apa rece la mare creste pretul?
Răspundeți
 Durak 12/02/2023 At 1:34
UItai. Lipitori se consuma?

Ventuze se mai aplica drept tratament la raceala? ;)
Răspundeți
 Robert 12/02/2023 At 14:29
https://www.healthifyme.com/blog/jellyfish/
#:~:text=The%20most%20common%20ways%20to
%20use%20them%20are%3A,people%20use
%20jellyfish%20for%20making%20crunchy
%20style%20noodles
 Durak 12/02/2023 At 15:43
@Robert
Mulumesc dar zic pas.
Scoici am mancat. Meduze nu.
Oricum pot fi foarte toxice anumite specii si se
degradeaza rapid la caldura.
Nu ajunge cu toxiinfectiile alimentare din
concediile de la mare?
 Durak 12/02/2023 At 15:53
Mr. Bean
https://www.bing.com/videos/search?
q=mr+bean+oysters&view=detail&mid=05E16099
E3822E8A678805E16099E3822E8A6788&FORM
=VIRE
 Robert 12/02/2023 At 16:12
Am mancat scoici prima data la Neptun. Midii. Tac-

miu se baga cu masca si labele printre stanci si le
aducea la suprafata pe cele mai mari, pentru o
turcoaica mai invarsta. A doua zi a venit cu ele
gatite in orez. Delicioase. Asta prin anii 80. Era
greu pe vremea aia sa gusti scoici in romanika.
Acum le cumpar in magazin aduse din Noua
Zeelanda.
PS. mi-au placut si melcii:
https://www.bonappetit.com/recipe/escargot-with-
garlic-parsley-butter
57. Fathom 10/02/2023 At 12:56
2. „Oricare om normal, de ex. eu, ar zice, 1,5, mare lucru!. Cind te uiti dimineata la
termometru sa vezi cum te imbraci ti-e perpendicular daca sunt 1,5”.
„”Ca sa va faceti o idee, sa luam exemplul unei centrale de apartament/casa. Cand
temperatura e 18,5 in loc de 20 se cunoaște, va dati seama. La fel si cand e de 25 in loc de
23,5. Chiar dacă pare putin, 1,5 grade sunt resimțite de corpul uman, mai ales cand se
trece de un anumit prag.””
Cu foarte mult timp in urma am vizitat un muzeu al Farmaciei. In cateva incaperi ale unei
cladiri cu vechime de cateva sute de ani am vazut o multime de ustensile specifice, in
legatura cu care nu-mi ami amintesc nimic. Imi amintesc insa foarte bine explicatia clara
si plastica a ghidului, in legatura cu dozarea substanteloractive din medicamentele .
Procedeul era urmatorul: cantitate cat mai mica- dar masurabila -de substanta activa se
amesteca intr-o cnatitate de 1000 de ori mai mare de apa. Din aceast amestec se preleva o
cantitate mica si se repeta procedeul de amestecare. Se obtinea astfel o dilutie dupa
formula 1:a x 1:b x 1: c . Acuratetea respectarii proportiilor face – ca si atazi – diferenta
intre starea de bine si cea de rau.
Intuiesc prezenta unor ingineri. Sugerez urmatoare problema : daca un mc de aer
cantareste la nivelul marii ,la t~ 20 g, cca 1,225 kg /m , ce grosime ar avea stratul de aer
comprimat la starea lichida? Ar avea aplicabilitate formula 1/a x 1/b x …? Planeta si-a
creat un echilibru de-a lungul a …. de ani, astfel incat toate elementele componente au
ajuns la o stare de armonie relativa.
Ce au avut sau au de spus acestia?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_affiliated_with_Columbia_Univer
sity_as_alumni_or_faculty
Oricum universul cunoasterii se extinde. Am aflat cum NATO a spart conducta Nord
stream. Insetatii de adevar asteapta sa afle cum a tropait Nato undeva in Atlantic de a
provocat cutremurul din Turkye.
Răspundeți
o Josef Svejk 10/02/2023 At 14:28
Genială povestea făra cap și coadă. Mă duce cu gândul la povestea lui Renard
vulpoiul crescut de călugărițe.
Mai sunt doar două lucruri ce-i lipsesc spre a atinge perfecțiunea:
1. Descrieți-ne un experiment repetabil care să demonstreze că CO2, un gaz mult

mai greu ca aerul, în concentrația atmosferică de 0.0412% are cea mai mică
influență asupra efectului de seră.
2 Ce anume faceți dumneavoastră pă persoană fizică pentru împiedicarea urgiei

climatice?
P.S.: Când vine vorba de Columbia University, singurul lucru la care mă pot
gândi e acela că a fost șerpăria din care au ieșit cei mai fanatici și mai fetizi
marxiști.
Răspundeți
 Andru 10/02/2023 At 19:46
Ce anume faceți dumneavoastră pă persoană fizică pentru împiedicarea

urgiei climatice? Educ indivizi ca matale ca nu e ok sa iti bati joc de
mediu doar ca sa iti faci tu bani cu orice preț, asta fac eu pă persoana
fizica. Ii bat la cap pe cei care aruncă mizerii in aer pă persoana juridică
Răspundeți
 Robert 16/02/2023 At 0:04
Vorbesti tatre rau. Ca un sommelier dupa doispe ore de munca. Hai

revino-ti. Somnic si moare de varza.
Răspundeți
o Harald 10/02/2023 At 16:31
„cum a tropait Nato undeva in Atlantic de a provocat cutremurul din Turkye”
Cutremurul din Türkiye l-a provocat faza de Luna Plină. Numai americanii au
ajuns pe Lună, rușii nu.
Simplu!
Răspundeți
 Durak 10/02/2023 At 18:36
Nave cu echipaj da. Aveti dreptate.

Dar au mai fost si altii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing
Inclusiv Israelul cu misiunea Beresheet (Geneza (Genesis) tradus din
ebraica) care a costat doar vreo 100 milioane de dolari, un mizilic fata de
ceea ce costa programele agentiilor spatiale ale marilor puteri.
Răspundeți
 DordeDuca 10/02/2023 At 19:43
Da, dar tot rusii au ajuns primii in spatiu :))
Răspundeți
 Durak 10/02/2023 At 21:06
Va macina dorul dupa Laika? ;)
Răspundeți
o Prototipescu 10/02/2023 At 18:22

Planeta ar fi avut si astazi o stare de melancolie relativa, daca n-ar fi fost poluata
cu alarmism climatic
Răspundeți
58. Robert 11/02/2023 At 0:12
Am o premonitie apropo de Domnul Cranganu. Nu a mai postat nimic de vre-o 3 zile.

Il vad in Caraibe undeva incercand sa scape de incalzirea globala.
Se intoare Dumnealui in curand caci te mai si saturi de viata la tara.
„Mie daţi-mi altceva!

Daţi-mi, daţi-mi stradă-ngustă
Unde gustă
Omul viaţa mai din plin
Cu trăsuri, femei cochete
Şi cu fete
Încălţate cel puţin!”
Răspundeți
Aș fi vrut să fiu prin Caraibe, dar
– Mă pregătesc să particip la prima dezbatere publică din România pe tema

Încălzirea globală şi schimbările climatice – între mit şi adevăr, organizată de
Televiziunea Română, cu participarea a doi specialiști români în domeniu;
– Organizez participarea profesorului Steven E. Koonin, autorul bestsellerului

Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters
la unul din cursurile mele de Climate Change – Past and Present. Intenția mea
este să transform prelegerea profesorului Koonin (a cărui carte am prezentat-o pe
Contributors) într-o dezbatere publică cu o mai mare audiență: studenții și
profesorii de la Brooklyn College și cei de la Graduate Center, unde, printre alții,
predă profesorul alarmist Paul Krugman, laureat Nobel în economie;
– Și, ca să nu-mi pierd îndemânarea, deratizez în continuare trolli precum:
@DanLupu
@VasileV
@Stalinskaya
@Mihai
@StareNatie
Știu că e mare grădina Domnului, dar câți mai sar gardul, se sparie gândul!…
Răspundeți
 Robert 11/02/2023 At 2:58
Va doresc succes Domnule Cranganu. Stiu ca sunteti workoholic si n-am

mai auzit de cateva zile de dvs m-am gandit sa incerc cu degetul oceanul si
am scris mesajul obscen de deasupra. Sincer, m-am gandit o secunda ca
suntei bolnav.
Va putea fi vazuta aceasta dezbatere on line ori macar inregistrata?
Numai de bine si pe curand Stimate Domn!
Răspundeți
În România, dezbaterea va putea fi urmărită pe canalul TVR Info,

cel mai probabil într-o zi de marți la ora 19. Înregistrarea va fi
disponibilă pe YouTube sub sigla Inspiră România.
Răspundeți
 Guz 11/02/2023 At 9:44
Veți face vreodată si o dezbatere cu trolli?
Răspundeți
“You will never reach your destination if you stop and throw rocks
at every dog that barks.”
Winston Churchill
Răspundeți
 Robert 20/02/2023 At 15:43
Aquila Non Capit Muscas
Răspundeți
Producătorul de turbine eoliene Vestas a anunțat pe 8 februarie a.c. că a descoperit cum

să recicleze toate palele turbinelor eoliene, chiar și pe cele care se află deja în depozitele
de deșeuri.
Compania daneză spune că a descoperit o soluție care „face ca paletele de turbină pe bază
de epox să fie circulare, fără a fi nevoie să se modifice designul sau compoziția
materialului palei”.
Vestas, Universitatea Aarhus, Institutul Tehnologic Danez și producătorul de materiale pe

bază de epox Olin au dezvoltat un proces nou care poate descompune chimic rășina
epoxidică în materiale de calitate virgină. Cei patru parteneri industriali și universitari au
format o coaliție numită proiectul CETEC – Circular Economy for Thermosets Epoxy
Composites – în mai 2021.
…
Dacă Vestas tocmai a descoperit cum să recicleze TOATE palele turbinelor eoliene,
atunci acest lucru rezolvă una dintre – dacă nu chiar cea mai mare – problemă majoră a
industriei eoliene.
WindEurope se așteaptă ca aproximativ 25.000 de tone de pale să ajungă la sfârșitul

duratei lor de viață operaționale anual până în 2025, ajungând la 52.000 de tone până în
2030. Această descoperire interesantă nu ar fi putut veni într-un moment mai bun.
Detalii,
https://electrek.co/2023/02/08/wind-turbine-recycle-blades/
Răspundeți
o neamtu tiganu 11/02/2023 At 11:41

Ceva e putred in Danemarca:
1. Rasina folosita la pale e, de regula, pe baza de poliester sau, uneori, poliuretan.
De abia in ultimii ani a inceput sa se foloseasca epoxy, care e mai rezistent, pt
pale cu diamentru f mare. In prezent doar ca 50% din elicile noi au epoxi, care e
mult mai scump. S-au facut multe cercetari in intentia de a se folosi chiar
termoplaste, care ar fi usor de reciclat prin incalzire.
2. Chiar daca s-ar reusi recuperarea rasinii, care reprezinta doar ca 50% din
greutate, palele au in componenta si alte materiale, spume, fibra de sticla, chiar
fibra de carbon, la cele f mari, sau/si mesh din cupru.
3. Corect ar fi ca la calculul eficientei energetice sa se considere si energia
consumata pt reciclare.
Problematica e mai ales folosirea lemnului de balsa, la o turbina f mare sunt

necesari ca. 150 de copaci.
Răspundeți
 dragostin catalin 13/02/2023 At 12:02
@ dl.neamtu tiganu: f. intereasant lemnul de balsa !

daca turbina”tine 25-30 de ani, atunci ar fi prefecta pt „cascada
lemnului”…se poate refelosi ca energie regenerabila in final, daca se
poate, la prod. electrcitate si caldura, daca nu se poate recicla…
iar in 25-30 de ani cresc alti copaci !,,,daca asta e ciclul de regenerare !?
Pare perfect pt. Taxonomterie !
stiti mai multe depsre astea cu salasa ?
Răspundeți
o Robert 11/02/2023 At 14:48
Off topic. Darwin.

Articol publicat foarte de curand. Va citeam cand scriati despre el cum ca teoria
evolutiei nu tine cont de lebedele negre. Cata criticanie a fost….offff.
https://science.hotnews.ro/stiri-povestile_stiintei-26076411-cum-ajuns-darwin-
unul-dintre-cele-mai-controversate-personaje-din-lumea-stiintei.htm
Răspundeți

În 2016, am publicat o serie de patru articole în care am prezentat și
analizat controversele care-l însoțesc pe Darwin. Este interesant că, după 7
ani, cineva reia această chestiune.
– Despre filosofia analizelor științifice cu un exemplu de caz: Ce fel de

teorie este darwinismul?
– Gigantica gafă a lui Darwin sau de ce e bine să ascultăm specialiștii
– Lord Kelvin, Darwin și vârsta Pământului: O lecție de profesionalism

științific
– Cine a omorât dinozaurii? Petrolul, desigur!…(Updated 2)
Răspundeți
 Robert 11/02/2023 At 16:29
Stiu ce spuneti, v-am citit la timpul respectiv. Si au fost multe

comentarii impotriva.
Ce-i „funny” e ca cine a publicat articolul nici macar nu va citeaza.
La un moment dat, devine banal sa acuzi pe cineva din romanika
de plagiat.
Răspundeți
 C.S. 11/02/2023 At 17:47
Robert, vezi că iar se ia Harald de tine ca ai spus romanika.
Răspundeți
 Robert 11/02/2023 At 18:17
NP
 Robert 11/02/2023 At 18:32

Ce-i mai de speriat e ca plagiatul poate fi facut online acum:
https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT
Cine stie ce va veni…poate copilul meu va sti mai bine.
O stire de ieri:
https://www.euronews.ro/articole/creatorul-chatgpt-lanseaza-
programul-care-depisteaza-textele-scrise-cu-ajutorul-i
Răspundeți
 dragostin catalin 13/02/2023 At 11:55
@ Robert: decit plagiat cu IA mai bine plagiat cu PN

(Prostie Naturala)
Răspundeți
 Robert 13/02/2023 At 17:48
Domnule Catalin, fara plagiat ar fi cel mai bine.

Biblia spune sa nu furi.
NP ori AI cam tot aia. Nu sunteti satul de hoti?
Ce mai studiază universitarii americani?
Schimbarea climei ar putea fi responsabilă pentru boli autoimune și autism
Universitatea Rutgers – 5 august 2020: Modificările mediului și ale biodiversității

provocate de schimbarea climei ar putea fi responsabile de creșterea numărului de alergii,
boli autoimune și autism, potrivit unui cercetător de la Rutgers. Schimbarea climei și
perturbarea ecosistemului au potențialul de a avea un impact profund asupra
organismului uman.
Xue Ming, profesor de neurologie la Rutgers New Jersey Medical School, care a publicat
recent un articol în International Journal of Environmental Research and Public Health
despre efectele schimbărilor climatice asupra alergiilor, autoimunității și microbiomului –
microorganismele benefice care trăiesc pe și în interiorul corpului uman – discută despre
modul în care echilibrul delicat al mediului afectează afecțiuni precum alergiile, autismul
și tulburările imunitare.”
Prof. de neurologie de la Rutgers University, Xue Ming: „Trebuie să punem capăt
distrugerii mediului nostru natural, să diminuăm emisiile de gaze cu efect de seră și să
adoptăm un comportament mai „verde”. Având în vedere că cercetările demonstrează
legături între microbiom și bolile autoimune, inflamatorii și neurologice, este esențial să
reducem la minimum expunerea la antimicrobiene.”
Ar putea perturbațiile bacteriilor intestinale să afecteze rata autismului? Prof. Xue Ming:
„Pierderea biodiversității legată de schimbarea climei poate afecta microbiomul, putând
duce la boli inflamatorii, autoimune și neurologice. Tulburările imunologice, cum ar fi
alergiile alimentare, sunt în creștere. De exemplu, mai multe studii au constatat că
creșterile dioxidului de carbon și ale temperaturii sunt corelate cu schimbări în
compoziția microbiomului, ceea ce face mai dificilă adaptarea imunității organismului.”
——————————————————————————————————
Cine spunea că autismul ar fi provocat de diverse vaccinuri trebuie să-și schimbe
acuzațiile – dacă o credem pe profesoara Xue Ming, știm acum cine este de fapt vinovatul
principal.
Detalii,
https://www.rutgers.edu/news/how-climate-change-affects-allergies-immune-response-
and-autism
Răspundeți
o Robert 11/02/2023 At 20:47
Xue Ming? ce zboara si nu-i avion, se mananca; ce inoata si nu-i submarin se

mananca. Trebuie pastrata biodiversitatea in alimentatie. Ce-i verde e bun de
mancat inclusiv semaforul. Doar cand e pe verde.
Răspundeți
o Durak 12/02/2023 At 8:34
M-am distrat si eu ieri.

Am cerut ChatGPT sa „isi dea cu parerea”.
Dupa doar a o rafinare mica am obtinut urmatoarele:
Yes, it’s important to review the information for loose correlations. While there
are indeed links between climate change and human health problems, as discussed
in the statement, the relationship between the two is complex and multifaceted.
Some studies have shown that there is a clear correlation between the two, while
others have found only a weak association.
For example, the statement mentions that increased concentrations of air

pollutants due to climate change may be partially responsible for the increase in
allergic respiratory diseases in industrialized countries, but this is not a direct
causal relationship. Other factors such as increased levels of exposure to air
pollutants and changes in the types of air pollutants may also play a role.
Similarly, the statement mentions that the loss of biodiversity due to climate
change may affect the microbiome and lead to a range of diseases, but this is not a
direct causal relationship. Other factors such as changes in the types and amounts
of food that people consume, increased levels of exposure to antibiotics, and
changes in lifestyle may also impact the microbiome and human health.
It’s important to keep in mind that correlation does not equal causation and that
more research is needed to fully understand the complex relationships between
climate change and human health.
Incercarea urmatoare de a traduce in romaneste a inceput sa adauge lucruri „din

burta” :)) … dupa care s-a blocat. De doua ori.
Presupun ca Bill Gates care a cumparat foarte mult pamant recent

(https://nypost.com/2022/06/23/bill-gates-purchase-of-north-dakota-farmland-
has-locals-livid-official/) era … pe camp … in loc sa fie alertat de multii
programatori vorbitori de limba romana de la Microsoft. :))
Răspundeți
61. Durak 11/02/2023 At 23:06
Sunt curios cat ajuta statul chinez pe autisti.

Stim cum acelasi stat chinez promoveaza inmultirea ultrasupravegheata a urislor panda
albi si rosii.
Care sunt de o lenevie suprema inclusiv cu activitatile sexuale si mofturosi la extrem cu
mancare numai din bambus. Un fel de snowflakes ne-umani.
Dar nu stiam ca poate au autism. Sau poate oamenii din habitatele lor au autism. Sau
mass-media din China are simptome clare de autism pe care noi astia din tarile
imperialiste il numim suprimarea libertatii de expresie.
Răspundeți
o Robert 12/02/2023 At 3:05
The web of life is the wisdom of unique sensations”

„Perception unfolds into dimensionless reality”
„Fundamental reality is entangled in precious brains”
Te-ai prins ce-i cu panda?
Răspundeți
62. Vox 12/02/2023 At 3:58
Școli care hrănesc copiii cu insecte.

‘Green Diet’ PSYOP In The Netherlands – Elementary school kids encouraged to eat
meal worms
https://youtu.be/EmX2EP9iKwQ
***
Cine o fi in spatele „inteligentului” ChatGPT?

https://tinyurl.com/4k54f9pb
***
Scandalul Twitter. Tiranii cei drepți, virtuoși și onorabili ai stângii.
Rep. Nancy Mace

https://tinyurl.com/m4bs9mnk
Clay Higgins Roasts Ex-Twitter Execs: “This Is the Investigation Part, Later Comes the
Arrest Part!”
https://youtu.be/tZf6I8ZqrXY
***
Doi cai frumosi. Si inteligenti.

https://twitter.com/KatrinaPanova/status/1622780125887729664
Răspundeți
o Robert 12/02/2023 At 19:17
„Un strigat dintr-o limba moarta” nu-i asa?
Răspundeți
63. WHAT ARE THEY HIDING? 13/02/2023 At 5:07
Vineri a deraiat un tren in East Palestine, Ohio, dar mainstream media tace…
East Palestine, Ohio is a disaster zone

https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1624848989672857602
Ohio: Dead fish and cattle being reported as far as 100 miles away from the site.
Journalists covering the story have been arrested.
What the HELL is going on?
https://twitter.com/realstewpeters/status/1624885466469175298
The massive explosion and poisoning of American citizens should be a much bigger
story….why isn’t the media talking about Ohio more?
https://twitter.com/alexstein99/status/1624888927298486274
Răspundeți
o Harald 13/02/2023 At 13:53
În care vineri a deraiat?
Pe site-ul oficial al guvernatorului din Ohio, ordinul de evacuare apare de pe 6

februarie, cu tot cu hărți de la fața locului:
https://governor.ohio.gov/media/news-and-media/east-palestine-update-
evacuation-area-extended-controlled-release-of-rail-car-contents-planned-for-3-
30-pm-02062023
Iar dacă CNN relatează pe larg de la fața locului, autoritățile nu par să ascundă
mare lucru:
https://edition.cnn.com/2023/02/11/health/ohio-train-derailment-white-noise/
index.html
Răspundeți
 Harald 13/02/2023 At 13:58
Guvernatorul de Pennsylvania a anunțat rezolvarea situației încă de pe 8

februarie
https://www.governor.pa.gov/newsroom/east-palestine-update-residents-
can-safely-return-home/
Răspundeți
o Robert 13/02/2023 At 16:18
Oamenii care recurg, spre asi demonstra perceptiile, la teoria conspiratiei, denota
doar incultura.
Răspundeți
64. Propagandisti din toate tarile, uniti-va! 13/02/2023 At 14:48
@ArthurA. 13/02/2023 At 9:49
„dar daca UE nu e bun, PSD e mai ok? Ca daca Romania nu era in UE, nu mancam
gandaci ci eram noi mancati de coruptie si mafia PSD. Scurtul episod Dragnea ar trebui
sa va dea de gandit cum ar fi aratat tara asta pe mana PSD-ului. Cu tot cu gandacii si
lacustele lor, dar UE e de 1000 de ori de preferat gruparilor „autentic romanesti” precum
PSD sau AUR. ”
False Dilemma (Logical Fallacy):
Falsa dilemă este o aberație logică sau o eroare de judecată care vulnerabilizează un
argument, în care cineva oferă un număr limitat de opțiuni atunci când există mai multe
opțiuni. Este un tip de eroare frecventă în diverse tipuri de dezbateri și discuții – de la
politică și mass-media până la conversațiile noastre de zi cu zi.
O falsă dilemă apare atunci când un număr limitat de alegeri, rezultate sau puncte de
vedere sunt prezentate ca fiind singurele posibilități, când, de fapt, există mai multe
posibilități. Ca atare, ea pune în mod nejustificat problemele în termeni de alb sau negru.
Din acest motiv, mai este cunoscută și sub numele de eroare de tip „ori una, ori alta”,
eroare de tip „totul sau nimic” sau gândire în alb și negru.
Un exemplu simplu ar fi: „Ori mă iubești, ori mă urăști”.
În esență, această eroare poate fi comisă în două moduri: sugerând că există doar două
opțiuni posibile, când există mai multe, sau prezentând în mod incorect alegerile ca fiind
reciproc exclusive (doar una dintre opțiuni poate fi adevărată). De asemenea, una dintre
opțiunile date este adesea în mod clar indezirabilă, în timp ce cealaltă – pe care cel care
argumentează ar putea dori să o alegem – pare acceptabilă și rațională.
În plus, este frecvent caracterizată de un limbaj de tipul „ori asta, ori aia”, care implică
faptul că dacă una dintre opțiuni este adevărată, cealaltă trebuie să fie falsă, sau dacă nu
accepți una, trebuie să o accepți pe cealaltă.
De ce se întâmplă?
Această eroare este comisă de obicei pentru că nu se iau în considerare alte opțiuni
posibile care s-ar putea aplica la problema respectivă. Acest lucru se poate datora
neglijenței sau, cum este cazul uneori, unei strategii deliberate de convingere din partea
celui care argumentează.
Această eroare logică urmărește să creeze un fals sentiment de urgență în rândul

audienței, pentru a o forța să aleagă între alternativele atent selectate de autorul erorii.
Definiție:
Eroarea logică a falsei dileme (False Dilemma Logical Fallacy) apare atunci când un
număr limitat de alegeri, rezultate sau puncte de vedere sunt prezentate ca fiind
singurele opțiuni când, de fapt, există mai multe opțiuni.
Câteva exemple, aici:

https://fallacyinlogic.com/false-dilemma/
P.S. în comentariul propagandistic al lui Arthur A. se mai pot identifica și alte aberații
logice, de care nu am timp să mă ocup acum. Menționez, doar, încă una, ușor de zărit
printre rânduri: false cause logical fallacy.
Răspundeți
o Robert 13/02/2023 At 16:05
Asta-i cu dusa si venita Domnule.
Răspundeți
o Cisu 13/02/2023 At 16:17
Ati scris 7 pagini cand puteati posta un singur link. Dincolo de forma asta si
trecând la esența, cam care ar fi alternativa dvs la UE? Haideți, veniți cu
propuneri concrete. Curaj!
Răspundeți
 Harald 13/02/2023 At 17:55
Dacă UE se bazează pe faptul că pentru România nu există alternativă, s-

ar putea ca pentru Polonia să existe alternativă. Iar pentru Turcia există
oricum alternativă. Exact așa s-a destrămat și Uniunea Sovietică, din
convingerea neroadă a lui Brejnev (dar și a lui Gorbaciov) că nu exista
alternativă.
Brexit-ul tocmai a demonstrat că nu e neapărată nevoie de o alternativă.

Oamenii se satură pur și simplu, iar tu ai să rămâi doar cu Cioloș, să
vedem dacă vă plătiți pensiile unul altuia Chiar și un funcționar

plătit din bani publici ar trebui să înțeleagă că mai este nevoie și de
activitate economică reală. Nu merge numai cu moriști pe dealuri, că alea
consumă bani, nu generează bani.
Ai văzut natalitatea catastrofală din România? În UK e plin de românce

care și-au născut copiii aici. În ciuda viziunii neroade că nu există
alternativă la UE, ele au găsit una.
Răspundeți
 Harald 13/02/2023 At 18:27
O altă lecție desprinsă din soarta URSS ar fi trebuit să fie modul în

care se destramă imperiile: ele își abandonează periferia, atunci
când nu o mai pot exploata. În 1991, Moscova și-a restrâns
activitatea la teritoriul pe care-l putea administra, lăsând restul în
plata Domnului, să se descurce cum o ști.
Macron venise exact cu aceleași idei, Uniunea lui mai mică și mai
integrată fiind de fapt un mod de a abandona periferia. Pe mâna lui
Putin, pentru cine nu a înțeles acest mic amănunt.
Iar sectorul energetic românesc exact prin asta a trecut, cu toate că

România face parte din UE.
Răspundeți
 Novak 14/02/2023 At 11:51
Harald, te pricepi si la fotbal? Ca vad ca la politica esti brici! Intreb

ca sa stiu pe cine sa consult data viitoare când pun un bilet la
pariuri.
Răspundeți
 Harald 14/02/2023 At 20:49
Deocamdată ai demonstrat cu succes că neomarxismul este

o ideologie resentimentară. Asta îi mână în luptă pe
neomarxiști, obsesia de a trăi din munca altora, despre care
ți se pare ție că ”n-au alternativă”.
Știi ce-a zis Margaret Thatcher? Că socialismul

funcționează pe anii altora, iar bani altora se termină
întotdeauna.
P.S. Când ai să ai un nickname pe care ai să-l păstrezi

măcar 10 comentarii, mai discutăm.
Răspundeți
 Durak 15/02/2023 At 1:25
Intrebati asta pentru ca v-au interzis accesul la pacanele? :))
Răspundeți
 Durak 13/02/2023 At 18:16
„alternativa dvs la UE? Haideți, veniți cu propuneri concrete. Curaj!”

Va dau eu o solutie foarte simpla!
1. Apartenenta neconditionata la NATO
2. Apropriere mai mare de anglo-saxoni.
3. Abandonarea riguroasa a culturilor cu vadita tendinta de anchilozare
(franceza, germana, rusa) dar NU si cea italiana.
4. Departajarea economica graduala de UE cu mentinerea relatiilor
comerciale avantajoase pentru Romania.
Buricuil pamantului NU ESTE in Europa si in nici un caz la Bruxelles sau

Strassbourg sau Paris sau Berlin sau Moscova.
Răspundeți
 ArthurA. 15/02/2023 At 8:36
Dle Durak, sa le luam un pic pe rand.

1. Apartenenta neconditionata la NATO. Suntem stat membru cu
drepturi depline NATO. Vreti mai mult de atat? Ce ar mai trebui sa
facem?
2. Apropriere mai mare de anglo-saxoni. Cum anume? Unde sa-i
mai pupacim pe americani? Au mai ramas zone libere? Ambasada
Americii in Romania e cea mai importanta si bine pazita institutie,
unde se iau deciziile grele. Romania nu ia nicio decizie cu adevarat
relevanta fara consultare via Bruxelles si Washington. Ce am putea
face mai mult? O ridicare de vize nu meritam si noi?
3. dar NU si cea italiana. De ce nu si cea italiana? Ca au schimbat
premierul cumva?
4. Departajarea economica graduala de UE cu mentinerea relatiilor
comerciale avantajoase pentru Romania. Adica relatii reciproc
avantajoase, asta voiti sa spuneti. Exact ceea ce ne cer si rusii de
atatia ani si stim cam ce include asta. Dvs insa ne cereti
departajarea economica de UE si repartajarea catre US in realitate.
Vorba lui Iohannis, e mai bine sluga la americani decat la rusi :))
Buricuil pamantului NU ESTE in Europa si in nici un caz la

Bruxelles sau Strassbourg sau Paris sau Berlin sau Moscova. Sa
stiti ca nici la Washington nu este, lumea e mult mai complexa de
atat iar in ultimele luni se vede asta mai bine. A gandi in termeni
de buricul lumii denota geocentrism politic, ca lumea se invarte in
jurul unui mare imperiu pe cand nu este deloc asa. Cum
geocentrismul a fost o teorie falsa asa este si varianta sa politica.
Ceea ce ne cereti dvs, indirect sau nu, e sa imitam exemplul
Poloniei. Doar ca polonezii sunt curajosi insa nu prea inteligenti,
asta fiind si motivul pt care au picat de prosti mai mereu. Si pt.
care vor mai pica.
Răspundeți
 Durak 15/02/2023 At 14:49
Va recomand calduros:
a) O vizita la Luvru unde se poate vedea (sper ca nu au
schimbat) cum arata viata pe vremea lui Napoleon al III-lea
b) Invatarea istoriei, macar un pic, incepand cu:
https://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/fran
ce/why-remains-napoleon-iii-better-britain/
c) Nu am sperante atat de mari ca intelectualitatea
filofranceza din Romania sa inteleaga cum s-a ajuns la
Debandada … pardon … Comuna din Paris si cum in zilele
noastre se pot vedea asemanarile cu miscarile protestatare
cu vestele galbene.
Răspundeți
 Durak 15/02/2023 At 15:14
Ceea ce recomand nu este imitarea Poloniei sau a Ungariei

ci o apropriere politica de Marea Britanie in primul rand.
Mai ales dupa mojicia/grosolania faimoasa a schiorului la
adresa Theresei May.
Răspundeți
 Robert 16/02/2023 At 1:06
Nu stiu ce vorbiti. Theresa a venit cu pantaloni de

piele mulati in prim plan, asta-mi aduc aminte de
ea. In rest nimic, doar retorica ieftina. De asta a
demisionat lamentabil.
 Durak 16/02/2023 At 2:36
Nu comentez vestimentatia.
Inainte de o intalnire cu Theresa May, a facut un

comentariu de fata cu jurnalisti ca si cum o sa ii
faca „un quickie”.
Si a ranjit dupa asta.
Plus o alta mojicie la adresa UK:

https://www.youtube.com/watch?v=RzdmDtE4IRU
Asa o fi fost sfatuit sa se poarte cand 1 milion de

romani au drept de sedere in UK. Nu stiu cati au
exercitat dreptul asta dar estimarile erau intre
jumatate si trei sferturi de milion.
 Durak 16/02/2023 At 2:42
UIte ca am gasit si mojicia la adresa Theresei May:

https://ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis
-va-avea-o-bilaterala-scurta-cu-theresa-may-ce-
spune-despre-motiunea-de-cenzura-si-aderarea-la-
euro-1542081
 Harald 15/02/2023 At 15:40
ArthurA. – „Buricuil pamantului (…) Sa stiti ca nici la Washington nu

este”
Asta e scuza taberei pro-ruse din serviciile secrete românești, care ar trebui
să fie cu toții în închisoare, într-o țară NATO autentică. Tabăra asta a pus
la cale toate mizeriile pe care le-a avut de suportat Traian Băsescu pentru
atitudinea lui clară pro-americană.
Toate privatizările cu ”investitori” ruși, opera de căpătâi a lui Adrian

Năstase, au aceeași explicație: tabăra pro-rusă din serviciile secrete
românești, care ar trebui să fie cu toții în închisoare, într-o țară NATO
autentică. Tabără care e gata oricând să se vândă și Chinei, nu numai
Rusiei.
Până la Washington, baza Flotei a 6-a din Mediterana e la Napoli, asta
fiind muuult mai aproape. Când o să aibă și China o flotă în Mediterana,
atunci o să aibă și România nevoie de o tabără pro-chineză. Deocamdată
nu e cazul. Și exact asta e curățenia care trebuie făcută în politica
românească și în serviciile secrete românești: eliminarea taberei pro-ruse
și pro-chineze.
Din 2000 încoace, de când a ajuns Putin la putere, țările neomarxiste vest-
europene au aceeași atitudine pro-Rusia și pro-China. Aceeași curățenie
trebuie făcută și acolo.
Cât despre ridicarea vizelor americane: nu, nu o meritați, atât timp cât
sunteți vânduți Rusiei și Chinei. Mergeți la Berlin, la Viena și la Bruxelles
fără viză, acolo e locul celor care se fac preș în fața Rusiei și a Chinei.
Răspundeți
 ArthurA. 15/02/2023 At 17:36
Harald, ceea ce se sugereaza e ca a fi presul americanilor sau al

englezilor e un lucru mai de dorit decât al rușilor. Sa nu uitam ca
tot pres e. Asta e gândirea slugarnica de care trebuie să scăpăm. A
înlocui un stăpân cu altul nu te face un om liber. Asta e consecința
gândirii de tip geocentric aplicată în politica, unde trebuie să fie
musai un buric si noi sa gravitam precum electronii in jurul lui. E o
gândire bună pt o putere, pt restul inseamna slugarnicie. La
inchisoare ar trebui sa se afle si toti cei care promoveaza
slugarnicia si interesele unor puteri straine in vreun fel, indiferent
ca sunt platiti in ruble, euro, lire sau dolari.
Dle Durak, daca aveti ceva de spus spuneti la subiect nu ma tot

trimiteti nu stiu unde.
Răspundeți
 Durak 15/02/2023 At 19:53
@ArthurA
Ceea ce sustineti se numeste „poor judgement”.
Sa puneti democratii pe acelasi palier moral si interes
national al Romaniei cu regimuri dictatoriale/autoritare
arata nu a greseala fundamentala ci a prostie crasa.
Daca sunteti reprezentativ pentru mai multi, este tragic
pentru Romania.
Cred ca nu ati iesit inca de sub vraja A3 cu „marele
licurici”.
Răspundeți
 Harald 15/02/2023 At 20:48
@Durak – nu e reprezentativ pentru România, e

reprezentativ pentru cei crescuți în familii în care
oamenii rușilor erau o prezență permanentă. Numai
cineva care a mers de zeci de ori în URSS / Rusia și
a întânit zeci de ruși cu funcții de conducere, numai
asemenea persoane se exprimă astfel.
De exemplu, Ion Iliescu era omul rușilor, dar nu

avea astfel de atitudini sfidătoare, chiar dacă
promova interesele Rusiei. Atitudinile astea
sfidătoare provin din conștiința impunității, omul
trebuie să fie deasupra autorităților și a legii, ca să
ajungă să se exprime astfel.
 Durak 15/02/2023 At 22:31
@Harald
Nu exclud posibilitatea ca sa fie ceea ce spuneti.
Dar mai probabil este ca ArthurA este doar un
membru de rand, nu cavaler (adica cu rang inalt) la
masa rotunda a celor care nu se cred a avea capete
patrate! :))
 Durak 16/02/2023 At 0:37
„unde trebuie să fie musai un buric si noi sa gravitam

precum electronii in jurul lui”
Deci electronii graviteaza in jurul unui … buric!
Premiul Emil Bobu cu coronita! :))
Răspundeți
 Harald 15/02/2023 At 20:21
@ArthurA – România e o țară prea mică, în contextul geopolitic actual.

Are neapărată nevoie de ”un frate mai mare”, iar opțiunile sunt foarte
limitate: Rusia, Germania sau Statele Unite. Uniunea Europeană e practic
controlată de Germania, e un vehicul politico-economic destinat
promovării intereselor germane în Europa. La fel cum NATO e un vehicul
politico-militar, destinat promovării intereselor americane în Europa.
Problema e că interesele americane dăunează cel mai puțin României, de

asta reprezintă soluția preferabilă. Germania și Rusia și-au împărțit în
repetate rânduri Europa, urmările pactului Ribbentrop – Molotov dăinuie
și azi, atât timp cât România încă nu a reintegrat Basarabia. Iar Merkel a
promovat din răsputeri interesele rusești, în chestiunea transnistreană.
Polonia a dispărut pentru mai mult de 140 de ani de pe hartă (1772 –

1918) ca urmare a împărțirii ei între Austria, Rusia și Prusia (precursoarea
Germaniei de azi). Iar al doilea război mondial a început cu o nouă
împărțire a Poloniei între Germania și URSS, Austria fiind deja în
componența Germaniei, la acel moment.
A vorbi despre faptul că polonezii ”au picat de proști mai mereu” denotă
promovarea intereselor Rusiei și ale Germaniei, exact ce se observă și din
restul comentariilor. Până în ziua de astăzi, ”Polonia” înseamnă diaspora
poloneză, pentru polonezi, asta datând tocmai din perioada când polonezii
nu mai aveau țară. Numele țării e Polska, în limba polonă.
Iar a pretinde că ”meritați” ridicarea vizelor americane, chiar în timp ce

promovați direct interesele Rusiei, denotă sfidare și mentalitate rusească,
gen Kuzmin sau Rogozin. Sfidarea totală a realităților istorice și insolență
moscovită de doi bani, asta denotă comportamentul tipic pentru Kuzmin
sau Rogozin. Iar atitudinea asta nu se întâlnește la oameni obișnuiți, se
întâlnește numai la cei educați în spiritul ”elitelor” rusești.
Răspundeți
 Mike_ 15/02/2023 At 23:22
@Harald
„Dle Durak, daca aveti ceva de spus spuneti la subiect nu ma tot
trimiteti nu stiu unde.” Aceste cuvinte trădează ca omul e obișnuit
sau era obișnuit să dea ordine sau sa primească rapoarte. Dv poate
va pricepeti mai bine ca aveti o varsta, dar acest Arthur nu pare a fi
un comentator obișnuit deși cauta sa inducă impresia asta.
Răspundeți
 Harald 16/02/2023 At 0:28
Nu e propriu-zis vorba de vârstă, nu prea am avut

interacțiuni directe cu oamenii rușilor, nici măcar pe
vremea URSS.
Dar există, în sens negativ, o atitudine ”imperială”, dacă

pot să mă exprim așa. Unui om obișnuit i se pare normal să
aibă o țară și i se pare normal ca și alte națiuni să aibă țările
lor. La ”elitele” rusești se manifestă o atitudine de genul: ”o
să aveți o țară doar dacă vrem noi și aveți grijă cum vă
comportați, că ne putem răzgândi oricând”. În esență,
mentalitatea asta a dus la actuala invazie din Ucraina, iar
polonezii sunt prea ”căpoși”, de asta în decursul istoriei lor
au tot rămas fără țară, prin decizia rușilor.
Iar revendicarea eliminării vizelor americane e genul tipic

de bluff care poate fi văzut mereu la Rogozin. În esență,
”elitele” astea se consideră deasupra oamenilor normali, de
asta li se pare normal să-i desconsidere.
Numai că Rusia e astăzi un tigru de hârtie. În 1955 a făcut o

mare concesie prin a-și retrage tancurile din Viena,
păstrând doar influența politică până în ziua de azi. În 1958
a făcut o altă mare concesie, prin a-și retrage trupele de
ocupație din România, păstrând doar influența politică până
în ziua de azi. În prezent nu a mai fost capabilă să ocupe
nici măcar Kiev-ul, așa că rușii mai au influență politică la
Berlin, la București și la Viena doar în virtutea inerției. Însă
e din ce în ce mai evident că oamenilor rușilor trebuie
eliminați din peisaj și vor fi eliminați destul de curând.
Răspundeți
 Durak 16/02/2023 At 0:31
@Mike
Are o logica ceea ce spuneti,
Si avand in vedere ca articolele d-lui Profesor Cranganu au
devenit un spatiu de discutie libera si necenzurata, este cred
ca firesc ca sa fie un grup/echpa de dezinfomatori care
incearca sa arunce tot felul de fumigene sa deruteze
oamenii onesti care vor sa discute chiar si in contradictoriu,
Probabil grupul asta simte ca este in permanenta in ofsaid
pentru ca fumigenele lor … se fasaie rapid,
Link-ul care l-am dat este din ziarul Telegraph.
Probabil ca ArthurA nu are nici competente digitale
minime ca sa stie sa traduca din engleza in romana.
Asta este un alt posibil motiv al reactiei pe care a avut-o.
Răspundeți
Din presa ultimelor zile:
1) Opec chief tells climate negotiators to get real and ‘look at the big picture’
Bloomberg, 13 February 2023
2) Europe’s spend on energy crisis nears 800 billion euros

Reuters, 13 February 2023
3) UK-Norway gas pipelines face threat as Russia vows ‘punishment’ for Nord Stream
leaks
Daily Express, 11 February 2023
4) Voters are ‘sick to death’ of Net Zero, says deputy Conservative Party chairman
The Daily Telegraph, 10 February 2023
5) UK energy minister faces Tory mutiny over new green tax plans
The Sunday Telegraph, 12 February 2023
6) Green Britain: ‘Energy costs are simply a pub killer’

Financial Times, 13 February 2023
7) Lord Stern: We need higher taxes to achieve Net Zero

BBC News, 12 February 2023
https://www.bbc.com/news/business-64597981
8) Tony Abbott: Cut emissions, but not at the expense of jobs and our cost of living
The Australian, 11 February 2023
9) Ross Clark: Energy security means postponing Net Zero
The Times, 10 February 2023
10) The climate crusaders are coming for electric cars too
The Wall Street Journal, 13 February 2023
11) Lord Deben in conflict of interest row over his green clients — yet again
The Sunday Telegraph, 12 February 2023
Răspundeți
Deraierea trenului din East Palestine, Ohio, de la granița cu statul Pennsylvania
Un paradox al unei guvernări proaste:
– Agenția pentru Protecția Mediului (EPA), alimentată de o știință penetrată de politic, a

petrecut ultimii 50 de ani speriind oamenii în legătură cu cea mai mică expunere la
substanțe chimice precum clorura de vinil.
– Guvernanța feroviară se află în subordinea guvernului federal. Răspunsul federal a fost

atroce, în special al Secretarului Departamentului de Trasnporturi, al Administrației
Federale de Transporturi și al EPA – toți trebuie trași la răspundere pentru un dezastru
ecologic și cu posibile consecințe umane grave…
– …dar acum administrația Biden susține că expunerile reziduale de după accidentul

feroviar nu sunt dăunătoare:
După deraiere, oficialii federali și locali au declarat în repetate rânduri locuitorilor

că calitatea aerului este sigură și că rezervele de apă sunt neatinse.
Dar, la mai bine de o săptămână după ce trenul Norfolk Southern a deraiat –

provocând o explozie care a trimis flăcări în aer și un nor de fum în unele părți ale
satului și determinând autoritățile să elibereze o coloană toxică pentru a preveni o
explozie – locuitorii au declarat pentru The Post că nu au văzut încă o listă
completă a substanțelor chimice care se aflau la bordul trenului atunci când acesta
a pierdut cursul.
…
Fără prea multe informații, rezidenții și experții au declarat pentru The Post că se
întreabă dacă este sigur să se întoarcă în casele lor la o săptămână după ce
contaminanții s-au scurs în cursurile de apă locale și au fost aruncați în aer. În
unele cursuri de apă au fost observați pești morți, a confirmat un oficial de stat în
cadrul unei conferințe de presă, iar locuitorii care se întorc în casele dintr-un oraș
vecin din Pennsylvania au fost sfătuiți de oficialii de stat să deschidă ferestrele, să
pornească ventilatoarele și să curețe toate suprafețele cu înălbitor diluat.
…
Era ora 21.00 pe 3 februarie când 50 de vagoane dintr-un tren Norfolk Southern
de 141 de vagoane au deraiat, declanșând un incendiu de proporții în apropierea
substanțelor chimice periculoase care a ținut pompierii departe de locul unde se
aflau timp de câteva zile. Deraierea, care nu a provocat răniți, a fost cauzată
probabil de probleme mecanice la una dintre osiile vagonului, a declarat Consiliul
Național pentru Siguranța Transporturilor.
…
Agenția pentru Protecția Mediului a declarat că principalele substanțe chimice
implicate au fost clorura de vinil, fosgenul și clorura de hidrogen, acrilatul de
butil și altele. Însă nici EPA, nici National Transportation Safety Board (NTSB)
nu au publicat o listă completă a substanțelor pe care le transporta trenul.
…
Deși clorura de vinil este cancerigenă, cele mai grave efecte ale sale au fost în
general documentate după o expunere pe termen lung sau la volume mari,
conform rapoartelor federale.
„Expunerea pe termen scurt la niveluri scăzute de substanțe asociate cu deraierea

nu prezintă un risc de sănătate pe termen lung pentru rezidenți”, a declarat
Norfolk Southern într-o listă de întrebări frecvente pentru rezidenți.
Detalii,
Residents wonder whether it’s safe to return after toxic train derailment
Răspundeți
o Harald 13/02/2023 At 20:12
Există pe site la EPA o listă cu încărcătura vagoanelor, listă furnizată de compania

feroviară Norfolk Southern:
https://response.epa.gov/sites/15933/files/TRAIN%2032N%20-%20EAST
%20PALESTINE%20-%20derail%20list%20Norfolk%20Southern
%20document.pdf
EPA are și un fel de log (jurnal) cu ce s-a mai întâmplat, de la deraiere încoace:
https://response.epa.gov/site/site_profile.aspx?site_id=15933
Răspundeți
Tucker Carlson: Apocalipsa climatică este religia ateilor urbani și acum a devenit
religia oficială a statului american
Monologul de deschidere de vineri seară de la emisiunea Tucker Carlson Tonight

a fost o nouă demonstrație a motivului pentru care domnul Carlson este cel mai
important comentator politic din Statele Unite. El abordează și explică problemele
politice în moduri care clarifică ceea ce se întâmplă cu adevărat și își folosește
abilitățile sale dramatice considerabile pentru a atrage și a menține o audiență de
masă concentrată asupra unor probleme care pot fi mai degrabă abstracte.
…
Tucker și-a început monologul bazându-se pe o observație făcută cu câteva
decenii în urmă de regretatul Michael Crichton, un gânditor original absolut
genial care a devenit un autor de bestselleruri, producător de filme și regizor: că
apocalipsa climatică apocaliptică a devenit religia clasei atee urbane, care acum
conduce politica și care a devenit religia noastră de stat.
Detalii,
https://www.americanthinker.com/blog/2023/02/
tucker_nails_it_apocalyptic_climate_doom_is_the_religion_of_urban_atheists_and_now
_has_become_the_official_state_religion.html
[Emisiunea discutată în articol poate fi urmărită aici]
Răspundeți
o Robert 13/02/2023 At 21:48
Mortal, nu ma pot opri din ras cum face rasol din fustele alea.
Mulsam fain!
Răspundeți
o Aaron 24/02/2023 At 10:54
Domnule Cranganu cu respect va spun ca Tucker Carlson este un promotor al

propagandei rusesti. El spune ca Putin este un dictator si condamna invazia, dar în
realitate acest impostor promoveaza toate povestile propagandei rusesti. Priviti
minciunile din acest clip sinistru, in care minciuna este intentionata:
https://www.youtube.com/watch?v=7jSHz3LsFTE Spune ca Zelensky este un
dictator la fel ca Putin, ca persecuta crestinii, ca a interzis media independnta. Da,
Zelensky a interzis media rusesca, da, lupta impotriva influentei bisericii rusesti
dar datorita lui ucrainenii se pot ruga in propria lor biserica, si nu intr-un
simulacru de biserica precum cea rusesca, condusa de serviciile secrete russti la
propriu. Tucker este un individ cumparat de rusi, un imbecil util care intoxica la
greu publicul american. Faptul ca el lupta impotriva woke si a extremismului
stangist si a propagandei schimbarii climatice nu il absolva de manipularea
prorusa sau de incurajarea conspiratiilor. Dimpotriva, da apa la moara activistilor
si face mai mult rau.
https://www.npr.org/2022/03/29/1089530038/why-did-tucker-carlson-echo-
russian-bioweapons-propaganda-on-his-top-rated-show
Răspundeți
 Shlomo Greenblatt 27/02/2023 At 5:59
https://i1.wp.com/headsup.boyslife.org/files/2017/01/panda-gifpopcorn-
gifreaction-gif.gif?resize=500%2C700&ssl=1
Răspundeți
Euronews: Schimbările climatice declanșează mai multe cutremure. Interesele

marilor companii petroliere sunt un factor
Nu știm cu siguranță ce a declanșat acest dezastru natural îngrozitor, dar știm că există
tot mai multe dovezi științifice că schimbările climatice cresc riscul unor astfel de
cutremure, alături de tsunami și erupții vulcanice.[s.m.]
———————————————————-
După multe decenii de carieră academică și de cercetare în geofizică, n-am crezut
vreodată că va trebui să mai învăț noi cauze de declanșare a cutremurelor dezastruoase.
Dar, „universitatea” Euronews are niște „experți” care au ajuns să dărâme tot ce se știe
deja în numele schimbării climei.
Încă un exemplu recent de știință penetrată (foarte adânc) de (membrul) politic.
Autorul gogomăniei publicate de Euronews este un ecologist care predă la Universitatea

din Üsküdar (?!). A ocupat funcția de director general al Departamentului pentru afaceri
externe al Ministerului turc al Educației și a fost unul dintre membrii de frunte în
redactarea Declarației islamice privind schimbările climatice globale, aprobată de
Convenția-cadru a Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, UNFCCC.
Pe scurt, „geofizică” scrisă de activiști ecologiști… Cumplite zile am mai ajuns să
trăim…
Detalii,
https://www.euronews.com/2023/02/09/climate-change-is-triggering-more-earthquakes-
big-oils-interests-are-a-factor
Răspundeți
o Robert 13/02/2023 At 21:53
Ma uit la Euronews rar. Si asta de cand am vazut clara ca-s de stanga la modul
„obvious”
Ce spuneti Dvs completeaza cacafonia verde din Europa
Răspundeți
o Durak 13/02/2023 At 22:58
„Pasalac’ta pek bir şey yok – dedi Şeytan” :))
Adica „In pasalac mult nimic – a spus Satan”.
„ioc” stim cu totii ce inseamna. Aveam si un bun coleg pe care il chema Seitan.
Restul a fost doar o joaca cu google translate ca sa iasa ceva distractiv.
Răspundeți
 Robert 14/02/2023 At 0:26
Ma faceti sa-mi aduc aminte de Ada Kaleh. Am fost in Turcia de doua ori.
Ultima data am instalat o masina unealta. Am facut personalul de acolo sa
rada dupa ce treaba era terminata. I-am intrebat MARAFET AZAR? HAI
SICTIR.
Asta cum erau caicele pe Dunare, de la Ada Kaleh in jos.
Răspundeți
69. Robert 13/02/2023 At 20:56
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26080827-viermele-galben-faina-lacusta-calatoare-
sau-greierel-vor-gasi-magazinele-din-romania-standuri-separate-protectia-
consumatorilor.htm
Dar n-au garizi din cate vad. Sunt dezamagit profund pentru care pot sa spun care
vasazica.
Răspundeți
70. Grigorie Cannon 14/02/2023 At 5:34
„Imaginați-vă o lume în care încălzirea globală a Pământului s-a diminuat semnificativ.

Combustibilii fosili sunt pe plan secundar. Surse de energie regenerabilă la prețuri
accesibile ne alimentează majoritatea activităților. Oh, și există un tun pe Lună care
aruncă praf lunar în spațiu pentru a ajuta la obturarea parțială a luminii solare care ajunge
pe Pământ.”
Researchers want to create a dust shield in space to fight climate change

By Kasha Patel
February 8, 2023 at 4:34 p.m. EST
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/02/08/space-dust-moon-
climate-change/
P.S.
Vazuta pe un blog conspirationist:
„Your future doctor is cheating in their online classes right now so you better start eating
healthy.”
Răspundeți
o Durak 14/02/2023 At 10:59
Asta este deja in curs de desfasurare si inainte de Covid cu:

a) emisiunile Ce se intampla doctore
b) access facil online la baze de date de boli si medicamente
c) Autoadministrarea de medicamente de la multele retele de farmacii
d) influenceri-nutritionisti fara vreo pregatire in domeniul medical
Răspundeți
71. Mitu Nicolae Pompiliu 14/02/2023 At 9:49
astia uita ca ne aflăm pe o planetă care se invarte in jurul axei propri, deci e VIE, apoi se
învârte in jurul soarelui cu 30000 km per oră iar soarele cu TOT sistemul SOLAR se
invarte in galaxie,care la randul ei este VIE….așa zisele studii pe care le au sunt
PROBABIL pe cca 100 ani si alea empirice in timp ce planeta are multe ,multe miliarde
de ani ,sunt plecați cu sorcova…..este un nou mod de a speria lumea si de a implementa
industrii si taxe suplimentare ….un imperialism soft,deocamdată…..NU L vor inlocui
niciodată pe DUMNEZEU orice manevre ar face…..
Răspundeți
Ce mai scrie presa progresistă?
For some electric vehicle owners, recharging now more costly than filling up
Pentru unii șoferi de vehicule electrice și hibride, acum este mai scump să încarce
decât să alimenteze.
Tarifele de energie electrică din întreaga regiune [New England] au crescut în

medie cu 30% din vara anului trecut, în timp ce prețul benzinei a scăzut mult sub
nivelul maxim atins în iunie 2022.
Inginerul web Matt Cain, care locuiește în Amherst, Massachusetts, a declarat că

a efectuat o comparație de prețuri atunci când factura sa de electricitate a crescut
vertiginos în ianuarie și a constatat că costurile sale globale pentru utilități au
urcat cu un procent uriaș de 50%.
„Avem un Prius Prime cu care ne plimbăm în mod normal prin oraș și pe care îl
conducem în cea mai mare parte cu energie electrică. Acum este cu 50% mai
scump decât dacă îl alimentăm cu benzină”, a declarat el pentru CBS
MoneyWatch.
Cain a spus că majorarea prețului nu i-a schimbat obiceiurile de condus. Dar a

determinat-o pe soția sa, care lucrează la un colegiu comunitar local, să își încarce
mașina la serviciu, unde este mai ieftin. „Nu este un punct de durere pentru mine,
dar este ceva ce am observat”, a spus el.
Pe Reddit, alți proprietari de vehicule electrice au remarcat creșterea costurilor de
reîncărcare. Un locuitor din Massachusetts a declarat că firma lor de electricitate,
National Grid, a majorat prețurile locale la 44 de cenți pe kilowatt-oră – de trei ori
mai mult decât media națională.
„Ne aflăm cam în aceeași situație în [New Hampshire] și este nasol”, a spus un alt
utilizator. „Am trecut de la o factură de electricitate medie de 220 de dolari pe
lună… la aproape 400 de dolari pe lună și asta cu încărcare în afara vârfurilor de
consum, iar în februarie ar trebui să crească din nou semnificativ”.
Răspundeți
o Durak 15/02/2023 At 21:08
Eu zic ca astea sunt stiri bune. Cu criza de personal de la colegii, sa le dea

profesorilor energie gratis sau redusa la pret.
Macar sa nu se duca de tot pe apa sambetei investitiile facute.
Sau am inteles ceva gresit?
Răspundeți
73. Robert 16/02/2023 At 0:50
@ Cranganu
– Mă pregătesc să particip la prima dezbatere publică din România pe tema Încălzirea
globală şi schimbările climatice – între mit şi adevăr, organizată de Televiziunea
Română, cu participarea a doi specialiști români în domeniu;
– Organizez participarea profesorului Steven E. Koonin, autorul bestsellerului Unsettled:
What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters la unul din
cursurile mele de Climate Change – Past and Present. Intenția mea este să transform
prelegerea profesorului Koonin (a cărui carte am prezentat-o pe Contributors) într-o
dezbatere publică cu o mai mare audiență: studenții și profesorii de la Brooklyn College
și cei de la Graduate Center, unde, printre alții, predă profesorul alarmist Paul Krugman,
laureat Nobel în economie;
Cam pe cand sa ne uitam la supernova? No pressure what so ever.

Respectele mele si cred ca ale mutora dintre cititori!
Răspundeți

Prima dezbaterea publică din România pe tema schimbării climei încă nu a fost
programată din cauze logistice.
Dezbaterea pe care o va susține profesorul Steven Koonin am programat-o pe 1

martie 2023. Pentru că va fi o activitate internă (studenți, profesori, cercetători) a
Universității mele, nu pot deschide ZOOM-ul pentru cei fără un email emis de
CUNY (City University of New York). Măsura este impusă ca parte a
protocolului de securitate anti ZOOM Bombing. Profesorul Koonin a avut
probleme în trecut cu cei care nu-i acceptă ideile și, precum trolii de aici, au
perturbat buna desfășurare a dezbaterii. Intenționez să postez pentru cei interesați
un link către înregistrarea ZOOM. Până atunci, puteți citi mai jos rezumatul pe
care mi l-a trimis profesorul Koonin:
Unsettling Climate and Energy
Abstract
Popular and political discussions of the changing climate invariably

invoke “The Science” as settled. But a careful reading of the research
literature and government assessment reports shows a very different
picture. I will describe aspects of climate science, global development, and
energy technologies that belie the notion that we’ve already broken the
climate and face certain doom unless we take prompt and drastic action.
These lead to pragmatic conclusions about climate policy at national and
international levels.
Răspundeți
 Robert 16/02/2023 At 1:56
Daca nu va cer prea mult cuplati-ma si pe mine, aveti adresa mea de email
privata. O sa lipsec de la serviciu pentru asta. Si voi doar asculat ca un
pion ce sunt.
Răspundeți
Apreciez interesul dvs, dar am un protocol de respectat.
În compensație, vă ofer trei link-uri ale altor dezbateri susținute de

profesorul Koonin la alte universități americane:
Climate Science Debate: Campus Liberty Tour 2022 (U. of
Maryland), with Daniel Schrag, Ph.D., Director of the Harvard
University Center for the Environment, 1 h:31 min
Climate Science Debate: Campus Liberty Tour 2022 (U. of

Dallas), with Gernot Wagner, Ph.D., Climate Economist at
Columbia Business School, 1 h:30 min
Climate Science Debate: Campus Liberty Tour 2022 (Oklahoma

State University), with Andrew Dressler, Ph.D., Professor of
Atmospheric Science, Texas A&M University; Director, Texas
Center for Climate Studies, 1 h:30 min
Răspundeți
 Robert 16/02/2023 At 2:21
Inteleg, va multumesc.
Răspundeți
 Robert 18/02/2023 At 1:28
Am avut un pic de liniste si am vazut primul link trimis. La

prima citire Daniel Schrag e alunecos. Mai spune niste
adevaruri dar le astupa in alte peioratii nedemonstrate
stiintific. Dupa mine asta-i cel putin inducere in eroare a
ascultatorului.
Pe de alta parte Domnul Steven Koonin e absolut sincer, se
vede clar si dupa „body language”.
Urmeaza sa le vad pe ultimele doua Domnule Cranganu.
Multumiri
Răspundeți
Cred că cele mai „tari” dezbateri sunt cele cu

Andrew Dressler. Pe lângă cea care a avut loc la
Oklahoma State University, mai puteți urmări cu
folos și pe aceasta:
The Soho Forum Debate, cu Andrew Dressler,
Ph.D., Professor of Atmospheric Science, Texas
A&M University; Director, Texas Center for
Climate Studies, 1 h:30 min
 Robert 18/02/2023 At 2:33
@ cranganu
Va rog sa nu ma mai supunti unui asa supliciu.
Omul asta delireaza complet, vorbeste repede, da
exemple aiura etc.
/…/
 Robert 18/02/2023 At 16:09
Am vizionat si al doilea clip cu Mr Wagner. Un economist

de meserie care-si da cu parerea….
Mi-aduce aminte de un vers din Verlaine:
Prends l’éloquence et tords-lui son cou !
Elocventa, in vers, ar trebui inlocuita cu retorica, arta de-a

intoarce cuvinte cu fundu-n sus.
Răspundeți
 Robert 18/02/2023 At 17:34
Am vazut si ultimil clip.

Andrew Dessler e un visator. Doar sa te uiti la mimica lui
Dr. Koonin si te prinzi. Plictisit de o discutie fara cap si
coada.
Ma intreb dece trebuie sa treaca dumnealui prin astfel de
discutii cu oameni neaveniti.
Poate-i in job description? Ori poate e parte din meseria de
profesor?
Răspundeți
 Darius 16/02/2023 At 7:34

Robert, gandeste-te doar la ce se intampla la aproape fiecare articol
postat de dl. profesor. Acelasi lucru, ba poate chiar mai rau, s-ar
intampla si la o astfel de dezbatere daca link-ul de acces ar fi
public.
„Prima dezbaterea publică din România pe tema schimbării climei

încă nu a fost programată din cauze logistice.” Parca au mai fost
scuzele astea, acum au început din nou cu cauzele logistice?
Răspundeți
 Robert 18/02/2023 At 18:07
Multumesc pentru comentariul condescendent Darius.

Am de invatat, a lot.
Răspundeți
74. Aramis 16/02/2023 At 7:15
A propos de faina de greieri, nu va fie frica, nu o sa o vedeti prea des pe masa românilor
având în vedere pretul. N-ar fi rau si niste subvenții pt ea, pe principiul mașinilor
electrice si al panourilor solare.
https://adevarul-ro.cdn.ampproject.org/v/s/adevarul.ro/amp/economie/faina-de-greiere-a-
aparut-in-romania-pretul-urias-2236340.html?
amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D
%3D#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16765243706327&referrer=https%3A%2F
%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Feconomie
%2Ffaina-de-greiere-a-aparut-in-romania-pretul-urias-2236340.html
Răspundeți
o Harald 16/02/2023 At 14:49
Rolul făinei de greieri e în primul rând psihologic, la fel cum a fost și

obligativitatea de a purta mască medicală în aer liber. Știu câțiva șoferi care se
gândeau la o mască pentru Arafat, inspirată după coroana purtată de Gheorghe
Doja, dacă mascarada (pun intended ) de la București ar mai fi continuat

mult.
Exact în același mod, când cineva o să fie găsit cu o mulțime de greieri în jurul
lui, mesajul o să fie clar. Ursul din Harghita care a omorât ciobanul din Suceava a
fost găsit în pădure, cu o șapcă și o pălărie aruncate lângă el, ca să fie clar
mesajul.
Răspundeți
 Durak 16/02/2023 At 19:39
Rolul este si psihologic si in speranta de scadere a costurilor. La fel cu era

si cu nechezolul. Ersatz ca mod de viata.
Răspundeți
 Harald 16/02/2023 At 20:32
Povestea cu masca obligatorie în aer liber era strict psihologică.

Omul trebuie să se simtă murdar, vinovat și cu gura închisă, de asta
trebuie obligat să poarte mască pe stradă, în văzul tuturor. Oamenii
își pierd stima de sine când sunt forțați să se supună la cerințe
incorecte, ăsta e mecanismul psihologic. Și tot de asta Lewis
Hamilton îi punea pe toți să îngenuncheze, tot pentru a le diminua
stima de sine. În UK nu a fost niciodată obligatorie masca pe
stradă, numai în România a fost.
Portul măștii crește încărcătura virală, de asta e un non-sens dpdv

medical portul ei în aer liber. Pe lângă asta, la universitatea de aici,
unele chinezoaice începuseră să poarte mască pe stradă încă din
vara lui 2017 sau 2018, iar în vara următoare erau de vreo 5 ori
mai multe, deși încă nu fusese vorba de nicio ”plandemie”.
Deci veniseră din China cu obiceiuri din astea, probabil acolo se

practica deja. Și acum încă se mai pot vedea pe-aici chinezoaice cu
mască pe față.
Răspundeți
 Durak 16/02/2023 At 22:12
Confirm ca foarte multi turisti chinezi purtau masti pe linia

de metro Picadilly care vine la Heathrow cu multi ani de
zile inainte de Covid,
Dar pe vremea aia nivelul de poluare in marile metropele
din China era la nivele foarte mari.
Nu este de mirare. A fost o lunga perioada in care in China
se dadea in functiune o statie de putere pe carbune PE
SAPTAMANAI
Răspundeți
 :) 16/02/2023 At 23:26
China continua sa inaugureze mai mult de o centrala

pe carbune saptaminal si in 2023 si in 2024. 178 de
bucati incepind cu Sept. 2021. Astea sint datele
publicate de ei. Si sa nu-si inchipuie cineva ca ei au
scrupulele noastre in privinta calitatii aerului si a
mediului in general.
Insa sa va povestesc ceva: acum vreo 14 ani ajung

in China continentala, la vreo 3 ore de zbor de Hong
Kong intr-un oras de 3 milioane de locuitori, oras
strabatut de un fluviu ceva mai mic decit Dunarea la
Severin. Aer cald si umed, era in aprilie, destul de
neplacut. Nu stiam de ce la ora 5 dupa masa aerul
incepea sa puta a latrina. Fara gluma. Pina cind am
iesit intr-o dimineata la plimbare pe linga hotel
(vreo 250 de camere, 5 stele chinezesti, vreo 4 la
noi) si am coborit digul pina linga apa. Digul avea
in el doua tunele de diametre mai mari de 2 metri
prin care se deversau apele uzate ale hotelului. Ca
mai apoi sa aflu ca mai bine de jumatete din oras nu
are statie de epurare si ca toate apele, cele meteorice
dar si cele menajere, de canalizare, scl se scurg
direct in fluviu. Asta explica mirosul acela. Ei, cum
va suna asta? Sa adaug ca in aceeasi dimineata am
vazut in aval de hotelul meu tarani care spalau
legume in apa fluviului, legume pe care urmau sa le
vinda peste citeva ore la piata?
Sa va mai spun ca am vazut cu ochii mei copii ai
caror pantaloni sint gauriti in fund si carora daca le
vine sa faca fac pur si simplu fac pe trotuar?
Si din cite vad s-a apucat si India foarte serios de

investitii similare, licente miniere pentru exploatari
de carbuni si planuri mari de constructie de centrale
pe carbuni plus importuri pe care le face oricum din
Indonezia, Rusia, Australia.
Iar la capitolul mirosuri se potriveste foarte bine
vorba unui amic, Inginer Sef Mecanic pe un
mineralier de 165 000 tdw: „Stii ca te apropii de
India pentru incepe sa puta aerul chiar daca ea inca
nu e la orizont”.
 Durak 17/02/2023 At 13:22
@ :)
Si la Londra unii spun ca pute si ca mirosul se simte
pana la aeroportul Stansted!
https://www.mylondon.news/news/local-news/lond
oners-complain-odd-smell-causing-25977775
Confirm ca vulpile sunt foarte active dpdv sexual

spre seara si noaptea.
Deh, „duhoarea vietii” s-ar putea spune! :))
Duhorile ca rezultat al:

– mictiunii
– defecarii
– transpiratiei
– rapanului
– serviciilor publice de curatenie (nu numai din
sectorul 1 al Bucurestiului)
– lipsei de vidanjori calificati :))
Viitorul metropolitan … cam pute!
 Dax 17/02/2023 At 23:13
In unele țări asiatice se poartă si acum masca pe strada. Nu

toată lumea, ca inainte, dar se poartă destul de mult. De
exemplu in Indonezia, Vietnam sau Singapore. Motivul o fi
acela că cetățenii asiatici sunt mai disciplinați și ascultă de
autorități chiar si cand nu e necesar.
In China portul mastii e dinainte de pandemie si e cauzat de
poluarea mare, în special din marile orașe. In multe orașe
chinezesti aerul e pur si simplu irespirabil. Acei turiști au
venit in Europa cu ideea că așa e si aici, e o obișnuință.
Răspundeți
 Harald 18/02/2023 At 0:47
„cetățenii asiatici sunt mai disciplinați și ascultă de

autorități chiar si cand nu e necesar.”
Stimate domn, disciplina e pentru armată, nu pentru

viața civilă. Încearcă să impui din nou masca
obligatorie pe stradă în România, să vezi ce reacții
obții de data asta. Oamenii au mai învățat una-alta,
ulciorul nu merge de multe ori la apă.
 :) 18/02/2023 At 2:13
Aiurea! Obiceiul purtarii mastii in public vine din

Japonia, este mult mai vechi si are cu totul alte
resorturi. Face parte din cultura si din mentalitatea
japoneza. Faptul ca a fost scos iarasi la inaintare in
media occidentala denota doar ignoranta drapata si
dirijata spre egalitarism stingist.
Ce are asta cu aerul irespirabil din orasele
chinezesti? Iar despre cum puneti problema la
Vietnam si Indonezia sinteti complet pe dinafara.
 Dax 18/02/2023 At 8:30
Domnule :), ma acuzati de niste lucruri pe care nici

nu le-am gândit doar in virtutea faptului că am
expus niste observații făcute.
Sfatul meu pt dumneavoastra este sa mai călătoriți.
Iar dacă nu aveți bani pt asta, macar sa mai cititi sau
sa mai aruncati o privire pe Youtube cand se
transmite de la fața locului.
 Durak 18/02/2023 At 15:25

M-am incontrat un pic cu ChatGPT pe tema
mastilor traditionale romanesti. Si mai jos este ceea
ce a generat ChatGPT.
Măștile tradiționale joacă un rol important în

folclorul românesc și sunt adesea folosite în diferite
practici culturale, cum ar fi dansuri, ritualuri și
festivaluri. Acestea sunt de obicei realizate folosind
materiale naturale precum lemn, blănuri de animale
și fibre vegetale și sunt adesea pictate în culori
luminoase și vii.
Una dintre cele mai recunoscute și celebrate măști

din România este masca de „urs” sau „ursul”.
Această mască este frecvent utilizată în timpul
festivalului de iarnă „Capra” și reprezintă animalul
simbolic puternic care este integral culturii
românești. Masca de „urs” este împodobită cu
blană, coarne și alte detalii care o fac să pară mai
vie.
O altă mască tradițională cunoscută în România este

masca de „călușarii”, care este folosită în dansul
„călușarii”. Dansul „călușarii” este realizat de tineri
care poartă centuri ornate și haine albe. Măștile
folosite în dans sunt realizate din materiale precum
piele de oaie și sunt proiectate să semene cu
capetele de cai. Dansul are menirea de a simboliza
regenerarea naturii și renașterea vieții.
Alte măști tradiționale din România includ masca

de „dumbac”, care este folosită în dansul „dumbac”
și arată ca un pasăre, și masca de „babă”, care este
folosită în dansul „babă” și reprezintă o bătrână.
Deși măștile tradiționale sunt adesea folosite în

diferite practici culturale și spectacole, ele sunt de
asemenea expuse în muzee și alte instituții culturale,
unde servesc drept un important reamintire a
bogatei moșteniri culturale a României.
 Durak 18/02/2023 At 15:33

Cred ca izolationismul japonez are inca influente
negative asupra cunoasterii istoriei si antropologiei..
Nu sunt familirizati cu originea umanitatii asa cum
apare clar in versurile: „tza tza tza capritza tza. Te-
am adus din Africa!.”
:))
 Harald 18/02/2023 At 18:15
@Dax – „ma acuzati de niste lucruri pe care nici nu le-am gândit”
Se poate, dar totuși le-ați scris, chiar dacă nu le-ați gândit:
Dax 17/02/2023 At 23:13

In unele țări asiatice se poartă si acum masca pe strada. (…)
Motivul o fi acela că cetățenii asiatici sunt mai disciplinați și
ascultă de autorități chiar si cand nu e necesar.
”Cetățean” și ”disciplinat” n-au ce căuta în aceeași frază. Mai mult

decât atât, dacă o țară ca UK nu impune masca obligatorie pe
stradă, dar o țară ca România o impune, asta o fi explicația, că
autoritățile din România își doresc ”cetățeni mai disciplinați” ?
Cei doi inși care le-au reproșat polițistilor bucureșteni că nu poartă

și ei mască, de asta au murit amândoi în vreo 3 săptămâni? Fiindcă
au fost ”disciplinați” cum trebuie de către polițiști?
Internările forțate ale asimptomaticilor tot la nevoia de ”cetățeni

mai disciplinați” se încadrează? Atunci n-aveau dreptate șoferii
despre care scriam mai sus?
Răspundeți
 Durak 19/02/2023 At 0:12
@Harald
Initial am crezur ca Dax nu este un cunoscator atat de fin al
termenilor si semnificatiilor.
Nu a folosit termenul obedienti ci disciplinati.
Am fost tentat sa cred ca este doar o scapare, dar vad ca
acelasi Dax incearca sa il convinga pe Robert cat de
daunatoare si problematice sunt articolele d-lui Profesor
Cranganu, cu atat mai mult o discutie publica.
Răspundeți
 Dax 19/02/2023 At 0:54
Poate puteti sa si postati acele comentarii de care

ziceți.
 Durak 19/02/2023 At 1:11
@Dax
Sper ca se poate determina usor daca postarile d-
voastra vin de la aceeasi adresa IP sau de la o adresa
de IP apropriata folosita de Darius.
 Dax 19/02/2023 At 0:52
Ma scuzati, mesajul ii era adresat acelui emoticon, persoana

fără nickname, :).
Ceea ce nu s-a inteles e ca nu am susținut purtarea mastii
afara, ci doar am venit cu o explicație pt care cetățenii
asiatici o poartă în propriile țări și când călătoresc.
Disciplina asiatică e cunoscuta in general, de asta cred ca
poate fi o cauza pt care ei inca mai poartă măști in aer liber.
Răspundeți
 Dax 19/02/2023 At 7:14
„Sper ca se poate determina usor daca postarile d-

voastra vin de la aceeasi adresa IP sau de la o adresa
de IP apropriata folosita de Darius.” Va rog,
domnule, determinati usor. Altfel nu faceti altceva
decât să lansați calomnii pe internet, pt ca puteti
scăpa nepedepsit si fara a fi tras la raspundere.
 Durak 19/02/2023 At 14:19

Nu am rolul de moderator ca sa imi permita sa vad
detaliile de accesare ale comentatorilor.
Ati trecut la amenintari cu calomnie/nepedepsit/tras
la raspundere?
Sper ca logurile sunt mentinute cu o perioada de
retentie suficienta si proportionala cu utilitatea
sociala a platformei atat pe platforma Contributors
cat si la providerii de Internet din Romania ca sa se
poata face o analiza de forensics si o coroborare de
date cu cine a fost in spatele anumitor grupuri de
troli sau securisti platit sau voluntari..
 Dax 20/02/2023 At 12:57
Domnule Durak, veniți cu acuzații pe care nu le

puteti proba si doriti de fapt ca altii sa se ocupe cu
demonstrarea unor pareri de ale Dvs. Nu va
amenința nimeni, dar în viața reală cand faci
anumite acuzații nefondate se numeste calomnie iar
aceasta practica poate fi pedepsită conform legii. Pe
internet, în virtutea anonimatului nu se poate, de
aceea si existenta atâtor indivizi ca dvs.
 Durak 21/02/2023 At 2:44
@Dax
Puteti va rog sa confirmati ca nu sunteti aceeasi
persoana cu Darius si nici ca nu lucrati impreuna
sau sunteti prieteni si ca nu aveti o actiune
concertata de troli impotriva d-lui Profesor
Cranganu?
Puteti va rog sa clarificati:

a) in ce consta calomnia la care faceti referinta? Cu
subiect si predicat daca se poate.
b) Sunteti la curent cu:
Legea nr. 286/2009 privind noul Cod Penal,
publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie
2009 și intrată în vigoare de la 1 februarie 2014, nu
mai incriminează calomnia ca infracțiune.
Astept cu mare interes raspunsul d-voastra.
 Dax 21/02/2023 At 7:35
Vad ca dupa ce faceti o gafă nu va limitați la atât,

ba mai mult, perseverati pana la capat in a va
susține enormitățile comise. Și nu doar atat, dar eu
sau altii trebuie să demonstrăm că dvs aveti
dreptate/sau nu. Exact ca in vremurile, probabil
bune pt dvs, în care se acționa pe principiul: noi te-
am acuzat tu demonstrează că ești nevinovat. Nu va
este un pic rusine? N-ar fi mai corect sa va asumati
si susțineti acuzațiile si propriile aberatii in loc sa
așteptați ca altii sa vina cu probe?
Cu subiect și predicat nici nu am nevoie sa parcurg

comentariile anterioare ca e vizibilă și aici: ” nici ca
nu lucrati impreuna sau sunteti prieteni si ca nu
aveti o actiune concertata de troli impotriva d-lui
Profesor Cranganu?” Dacă ați fi atât îngrijorat de dl.
Crânganu (despre care nici nu cred ca v-a numit si
nici ca ar avea nevoie de dvs sa-l
apărați/reprezentați) ati fi văzut diferențele dintre
comentariile mele si cel pe care căutați sa mi-l
adăugați. Dar neexistând niciuna decât ca ambele
nicknam-euri încep cu litera D, dvs vreti sa o faceti
putin pe interesantul si sa va aflati in treaba.
M-am uitat și eu si eu si am văzut că nu mai este

considerată infracțiune. Pesemne că de aici si zelul
dvs in a lansa acuzatii si calomnii scapand , asa cum
am mai spus, nepedepsit. Dar daca lege nu va face
nimic, în lumea reală mai exista si opinia publica ce
cântărește chiar mai greu.
 Durak 21/02/2023 At 11:21
@Dax
Ma bucur ca v-ati pus la punct un pic cu aspectele
legislatiei din Romania.
Tot pentru educatia d-voastra, aceeasi abordare
legala este implementata in toate tarile UE si alte
tari cu adevarat democratice.
Inca jinduiti dupa regimul comunist sau
FSNist/Iliescian?
„Dar daca lege nu va face nimic, în lumea reală mai
exista si opinia publica ce cântărește chiar mai
greu.”
Inteleg ca promovati NU un sistem legal democratic
ci judecati populare si executii publice pentru
DISCIPLINAREA populatiei. Exact cum a remarcat
Harald.
 Dax 21/02/2023 At 14:45
După dvs democratia autentică Inseamna ca fiecare

sa faca ce vrea fără a fi tras la raspundere cand calcă
aiurea pe bec. Am inteles, e o parere despre
democrație pe care o aud regulat la niste băieți care
sparg seminte la colțul străzii. Fac ce vreau că-i
democrație.
Cum nu am nici timpul si nici vointa necesare pt a
va alfabetiza ca sa înțelegeți niste lucruri elementare
cum ca e firesc sa va sustineti afirmațiile precum și
să înțelegeți un text simplu fără a sări ca un pop
corn de la o idee la alta fără legături între ele, ma
voi opri aici cu recomandarea sa va găsiți un
partener de discuții de nivelul dvs. Numai de bine!
 Durak 21/02/2023 At 17:05
@Dax
Mai am o ultima recomandare.
In institutia unde lucrati. adresati-va
departamentului de resurse umane sa va dea cursuri
de reciclare. De exemplu legislatie, separatia
puterilor intr-un stat democratic, comunicare.
Imediat in ’90 erau emisiuni de astea CU
EXEMPLE din legislativul american.
Si acum, daca aveti access la TV la Judge Judy si de
acolo puteti sa buchisiti un pic. :))
Nu ma mir ca vorbiti de a) seminte b) popcorn cand
va blocati in legaturi simple datorita defazarii
educationale monumentale pe care ati dovedit-o din
plin.
Un nou articol important, publicat ieri în Nature, evaluează în mod realist incertitudinile
modelărilor climatice.
Potrivit autorilor, temperatura medie globală a fost probabil ușor ridicată acum ~6500 de
ani, urmată de o răcire globală până în secolul al XIX-lea.
Miezul enigmei este acesta: datele proxy tind să arate că Pământul era cu ~1°C mai cald
decât temperatura preindustrială în urmă cu ~6.000 de ani, înainte de începerea încălzirii
rapide moderne, provocate de om. Modelele climatice arată, în general, opusul: încălzire
treptată, urmărind forțarea CO2, conform celor scrise de mine în articol.
Recomand lectura atentă a articolului:
Revizuirea enigmei temperaturii globale din Holocen
REZUMAT
Recentele reconstituiri ale temperaturii globale pentru actuala perioadă interglaciară

(Holocenul, care a început acum 11.700 de ani) au generat tendințe contrastante. Această
analiză examinează dovezile provenite de la indicatorii și factorii de schimbare globală,
așa cum sunt deduse din înregistrările proxy și simulate de modelele climatice, pentru a
evalua dacă încălzirea globală antropogenă a fost precedată de o tendință de încălzire pe
termen lung sau de o răcire globală.
Răcirea la scară multimilenară dinaintea industrializării necesită forțări climatice

suplimentare și reacții climatice majore care nu sunt bine reprezentate în prezent în
majoritatea modelelor climatice.
Dimpotrivă, încălzirea globală înainte de industrializare pune la îndoială reconstrucțiile

climatice din trecut bazate pe proxy-uri. Rezolvarea acestei enigme are implicații pentru
contextualizarea încălzirii post-industriale și pentru înțelegerea sensibilității climatice la
mai multe forcings și la reacțiile lor, inclusiv la gazele cu efect de seră.
Pe baza unei mari varietăți de dovezi disponibile, găsim sprijin pentru un maxim termic
global la scară milenară relativ blând în timpul Holocenului mediu, dar sunt necesare mai
multe cercetări pentru a rezolva cu fermitate această enigmă și pentru a avansa
înțelegerea noastră privind variabilitatea climatică cu evoluție lentă.
Răspundeți
o Durak 16/02/2023 At 20:34
Domnule Profesor,
Am facut o sugestie intr-un comentariu de la un alt articol al d-voasta cu privire la
Strabo si geologie.
Credeti ca este de interes public sa abordati subiectul asta cu acest context cu o
figura istorica oarecum cunoscuta in Romania dar si in Europa?
Ma refer la
https://en.wikipedia.org/wiki/Strabo
Si mai ales la sectiunea de geologie.
Răspundeți
Am remarcat sugestia dvs., dar, din păcate, am alte proiecte în lucru.

Figura lui Strabo este, fără îndoială, importantă în istoria geologieie, chiar
dacă luîmn în considerare elogiul adus de Charles Lyell, părintele
geologiei moderne și tutorele lui Charles Darwin (găsiți detalii în unele
articole ale mele despre Darwin).
Până la abordarea istorică a geologiei, vă ofer încă un exemplu despre ce

trebuie să ascultăm și să urmăm sfaturile geologilor. Cei care le ignoră o
fac cu un mare risc personal.
În toamna anului 1985, geologii au avertizat că un vulcan columbian,

Nevado del Ruiz, se pregătea să erupă. Însă vulcanul era în stare latentă de
150 de ani. Așa că oficialii guvernamentali și locuitorii orașelor din
apropiere nu au luat în serios avertismentele geologilor. În seara zilei de
13 noiembrie, Nevado del Ruiz a erupt, declanșând alunecări de teren
catastrofale de tip lahar. În orașul Armero, 23.000 de oameni au fost
îngropați de vii în doar câteva secunde.
Răspundeți
 Durak 16/02/2023 At 21:57
Va multumesc.
Din pacate nu aveti clone, :)
Răspundeți
76. Robert 16/02/2023 At 20:54
Tara cu nici un milion de oameni, crestere a PIB-ului de 25%.
https://www.reuters.com/world/americas/oil-rich-guyana-expects-annual-economic-
growth-over-25-coming-years-2023-02-16/
Răspundeți
77. Lena a lu Zăpăcitu din capu satului 19/02/2023 At 0:12
Ministrul german de externe Annalena Baerbock: «Putin trebuie să se răsucească la 360

de grade».
https://twitter.com/Levi_godman/status/1626959960700600323
Răspundeți
Uneori, trigonometria este o materie foarte dificilă… :-)
Răspundeți
o Robert 19/02/2023 At 1:15
Ohhhhhohhho, 360? dece nu 720 ori trej de mii. Poate ameteste putika.
Numa fuste prostute.
Răspundeți
78. Robert 19/02/2023 At 2:04
Ma intreb cum si cat de mult va rade Lavrov.

Răspundeți
Câteva întrebări de bun simț, cu un răspuns neașteptat
De când şi până când Consiliul Uniunii, dar şi alte organisme de rang înalt se
ocupă de promovarea pe toate palierele a unui produs pe care piaţa nu-l cere, ci,
dimpotrivă, îl respinge. Acţiunea e bizară, dacă nu cumva chiar inutilă: un produs
îşi face singur loc pe piaţă, dacă viaţa îl cere. Dacă nu, nu. Cum poate salva sau
înlocui făina de greieri carnea de vită odată ce o sută de grame din această
substanţă costă 97 sau 98 de lei, iar kilogramul de carne 30 de lei? Să facem o
simplă socoteală: să presupunem pe cântar carcasa unei vaci. Cât va cântări? În
jur de 300 de kg. Înmulţim 300 cu 30 şi vom obţine cifra de 9 000. Asta înseamnă
că 300 de kg de carne costă 9 000 de lei. Cam cât ar costa 300 de kg de făină de
insecte? Un kilogram costă 980 de lei. Să înmulţim 980 de lei cu 300 de kg.
Obţinem 294 000 de lei. O cifră exorbitantă.
Şi mai e un aspect: câte insecte trebui să sacrifici ca să obţii 300 kg de făină?

Probabil că de ordinul zecilor sau chiar al sutelor de milioane.
Nu, ceva e în regulă cu acest produs. De ce îl promovează Consiliul UE? Ce

interese sunt la mijloc? Ce enigme?
Pentru a afla despe ce enigmă este vorba, va trebui să citiți tot articolului poetului Nichita
Danilov,
Scenarii aproape SF
Răspundeți
o Din surse demne de încredere 20/02/2023 At 5:00
Nu, extratereştrii nu se hrănesc cu insecte.

Un satelit de spionaj al SRI, dotat cu tehnologie 7G, folosind ChatGPT si un
software (roPegasus) creat de hackerii români din Râmnicu Vâlcea, a surprins
discuția următoare:
https://tinyurl.com/ytr9rs2h
Răspundeți
 Durak 20/02/2023 At 14:42
Va este frica de Pegasus? ;)

Este o vorba romaneasca – De ceea ce iti este frica nu scapi!
Răspundeți
o Robert 20/02/2023 At 15:16
D-aia Daea da din dendrite, daca discerne disonanta:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26089021-petre-daea-dintr-camion-lacuste-
nu-poti-faci-nici-lingura-faina-face-daca-veni-investitori-ferme-lacuste.htm
Răspundeți
o andrei 20/02/2023 At 15:43
…e vorba doar de o încercare de stabilire a unor reguli pentru niște produse care,
aparent, sunt cerute de piață (sau măcar o parte a ei). Reguli necesare mai ales în
condițiile în care, pe lângă faptul că e vorba despre sănătatea consumatorilor,
există și un număr foarte mare de oameni convinși să suntem ținta a tot felul de
conspirații.
Răspundeți
 Robert 20/02/2023 At 16:45
Aoleu Andrei, dai si tu din dendrite? Esti; te simti tinta unei conspiratii?
Hai, pastreaza o oarecare logica cand comentezi. Please!
Răspundeți
 Roberto D'Ananas 20/02/2023 At 18:34
Aseară am cumparat 1200 de grame de faina de greieri de la

BlackGreenCricket&Co. Am făcut un crick’cake delicios, cu
ciocolată eco din cele mai fine boabe culese din munții Anzi. De
asemenea, am savurat un cocktail din cele mai proaspete fructe
exotice stropite doar cu lacrimi pure de român din strainatate la
care am adăugat un pic de Beluga, pulbere fina de aur din Africa
de Sud si 2 cuburi de gheață din Antarctica, de la 200 m adâncime.
Totul de pe terasa unei case de 3468 m2 care funcționează doar pe
energie solara si la adierea elicilor din parcul eolian de 6400 m2.
Răspundeți
 Robert 21/02/2023 At 3:20
Ai uitat sa pui bruma de pruna si apa de iaz cu licar de luna,

pacat bre. Ar fi iesit ceva exceptional…dar na. Nestiinta
costa.
Răspundeți
o Durak 20/02/2023 At 17:47
Asta care se comercializeaza acum este faina 000 (trei nule) de greieri? :))
Cand o sa faca nechezol/ersatz de faina, ca in Romania am fost obisnuiti mult
timp?
Suplimente alimentare (pilule concentrate) de faina de greieri exista deja?
Răspundeți
 Robert 20/02/2023 At 18:05
Nu mai mentionati nechezolul va rog. Trezeste cele mai negre amintiri.

Scoala la lumanare, frig, foame etc. Sper sa se perpeleasca bine in iad, si
nevasta-sa.
Răspundeți
 Durak 20/02/2023 At 19:17
Pentru noi da. Pentru cei tineri nu.

Nu avem cum sa uitam sau sa iertam.
Doar D-zeu poata sa faca asta in cazul lor pentru cat ne-au amarat
viata.
Pentru cat ne-au umilit parintii si rudele si prietenii.
Răspundeți
 Robert 21/02/2023 At 2:48
De cate ori va vad nickname-ul mi-aduc aminte de bunica-

mea rusoaiaca. Spunea, cand eram obraznic: Robic nu fi
duracioc. Ma mai facea si durac cand saream calul.
Numai de bine domnule Durak
Răspundeți
o man of war 20/02/2023 At 20:56
:) cind lacustele au ros recoltele, chiar si scoarta copacilor, intreprinzatorii le au

pus pe jar (banuiesc ca erau deja moarte) si le au servit amatorilor de „delicatese”.
carnea vegetala se diversifica si e livrata cu promptitudine de vizionari pe
trotineta (cu smartphonuri performante). business (bisnis is bisnita cum ar zice
itzic) is booming, la fel ca banii tipariti ce ngroapa n bunastare america si
europa :)
Răspundeți
OFF TOPIC
Producția de porumb a Statelor Unite a crescut cu 2.000% din 1886 până în 2021, în
condițiile în care suprafețele folosite au rămas practic aceleași.
Până la jumătatea secolului al XX-lea, erai norocos dacă obțineai 2 tone la hectar.
Media este acum de 12 tone.
Acest lucru înseamnă că se poate produce mult mai multă hrană folosind mai puțin teren.
Producția de porumb a crescut rapid, dar cantitatea de teren utilizată a rămas aceeași.
Productivitatea agricolă este foarte importantă pentru protecția mediului.
Detalii,
https://ourworldindata.org/grapher/corn-production-land-us?country=~USA
https://ourworldindata.org/grapher/average-corn-yields-in-the-united-states
Răspundeți
o Dan Capitan 23/02/2023 At 7:12
Da, pentru ca sunt folosite tot felul de chimicale care forțează practic această
producție. Pe termen lung consecințele sunt distrugerea solului iar pe termen scurt
sunt cele văzute în magazine: alimente fără gust si consistenta.
Răspundeți
 Durak 23/02/2023 At 23:40
Blueprint-ul pentru cultivarea pamantului a fost dat in Vechiul Testament.

Sase ani se cultiva si al saptelea nu se cultiva nimic.
Adica un an sabatic pentru parcelele de pamant.
Acelasi principiu/recomandare (sapte ani) se aplica si la sistemul

universitar cu anii sabatici.
Dar oamenii au facut si modificari ale plantelor.

La Fundulea (atat de ravnit de Felix Motanul) se facea asta.
Nu stiu daca era vorba doar de altoiri ca nu sunt inginer agronom.
Si la serviciul de propaganda trebuia un raspopit pe post de coordonator la
A3.
Pentru ca raspopitii sunt dintre favoritii populari si nu de azi de ieri
Dar lucrurile au evoluat si cu noi rase artificiale (breeding) de caini si

pisici, unele cu mari probleme de sanatate.
Dar si japonezii au modificat plantele cu … bonsai (mini-copaci).

Si ca sa fie atmosfera placuta au mers si pe ideea de Feng-shui.
Recomand calduros a se reasculta melodia excelenta a grupului Taxi pe
tema asta.
Răspundeți
o Durak 23/02/2023 At 7:47
M-am jucat iarasi cu ChatGPT.

Am vrut un nou episod din Dallas.
„Titlul: „Foc verde”
Plan deschidere: O vedere aeriană a unei proprietăți întinse deținute de miliardarul

tech și magnatul petrolului, Bill Gates. Camera se apropie de un grup de
protestatari adunați în fața porților, ținând pancarte și scandând lozinci care cer
justiție climatică.
Actul 1: Suntem introduși la Greta Thunberg, o activistă tânără și pasionată de

mediu care a venit la Dallas să-l provoace pe Bill Gates pe recordul său de
distrugere a mediului. Greta se întâlnește cu Pamela Barnes Ewing, o fostă
magnat al petrolului și activistă de mediu, pentru a discuta cea mai bună
modalitate de a se opune lui Gates.
Actul 2: Pamela și Greta lansează o campanie publică împotriva lui Gates,

acuzându-l că pune profitul înaintea planetei și distruge mediul pentru propriul
său câștig. Gates răspunde prin lansarea unei campanii de denigrare împotriva
celor două femei, numindu-le radicaliste și acuzându-le că încearcă să distrugă
economia.
Actul 3: Tensiunea dintre Gates și activiștii de mediu se intensifică pe măsură ce

se angajează într-o bătălie legală cu privire la presupusele încălcări ale legilor de
mediu ale companiei lui Gates. Între timp, Pamela și Greta se confruntă cu
provocări personale în timp ce luptă cu propriile lor îndoieli și temeri cu privire la
eficacitatea activismului lor.
Actul 4: În scena culminantă, bătălia legală atinge punctul culminant, cu un

judecător care decide în favoarea activiștilor de mediu, forțându-l pe Gates să
plătească milioane de dolari în amenzi și să curețe dezastrele de mediu ale
companiei sale. Într-o confruntare finală, Gates și Greta se întâlnesc față în față,
cu Gates recunoscând cu greu că trebuie să-și schimbe modul de a acționa și să se
angajeze într-un viitor mai sustenabil.
Plan de închidere: Pamela și Greta plimbându-se printr-o pădure luxuriantă,

discutând importanța de a nu renunța niciodată în lupta pentru un viitor mai bun
pentru planeta. Camera se depărtează, arătând frumusețea și bogăția naturii din
jurul lor.”.
Răspundeți
 Harald 23/02/2023 At 18:58
Partea care lipsește din repertoriul lui ChatGPT: în același timp cu lupta
eroicelor activiste, câteva zeci de mii de oameni mor anual, în Alabama și
Mississippi, de tot felul de boli de plămâni, deși nu au fumat în viața lor.
În majoritatea lor, femei care se ocupă de activități gospodărești, duc o
viață decentă, n-au lucrat niciodată în medii industriale nocive etc.
Speranța de viață scade la nivele nemaiîntâlnite de 200 de ani. Explicația,
pe care ChatGPT n-o știe și n-o va ști niciodată? În lipsa petrolului și a
gazului, mâncarea gătită la foc de vreascuri, la fel ca în urmă cu 200 de
ani.
Oamenii săraci au cea mai mare nevoie de energie ieftină, iar pentru acești
oameni săraci, produsele petroliere devin adeseori prea scumpe. De asta în
România se merge cu căruța la pădure după lemne. Fiindcă motorina e
prea scumpă, în timp ce calul paște și singur la marginea pădurii.
Însă căruța aceea de lemne necesită un volum imens de muncă și într-o

gospodărie de la țară e nevoie cam de 6 căruțe de lemne în fiecare iarnă,
împreună cu munca aferentă. Care se transformă literalmente în fum, tot în
fiecare iarnă. Nici partea asta ChatGPT n-o știe și n-o va ști niciodată.
Pentru că e instruit de oameni care n-au făcut în viața lor focul cu lemne.
Nici ca să-și încălzească locuința, nici ca să-și gătească mâncarea.
Răspundeți
 Durak 24/02/2023 At 0:40
A fost doar ceva distractiv pentru mine sa fac asta.

Este doar un draft 0.1 :)
Oricum:
a) datele ChatGPT sunt limitate pana la AD 2021
b) ChatGPT nu stie sa faca browsing asa ca interpreteaza datele pe
baza training-ului care i s-a dat.
De obicei genul asta de trainiing se face off-shore in tari unde forta
de lucru calificata costa mai putin.
Dar si asta se schimba dpdv costuri de munca odata cu aplatizarea
curbei demografice si cresterea clasei mijlocii cu femeile care vor
un trai indestulat mai mult decat o droaie de copii.
Si la scoala nu au fost aratate femei stahanoviste. Doar la culturism
feminin se poate vedea ceva asemanator ca musculatura.
Răspundeți
o Mai sint si alte aspecte... 23/02/2023 At 17:29
De exemplu astea doua:
https://i.imgflip.com/622b7u.jpg
https://westernrifleshooters.us/wp-content/uploads/2023/02/
Screenshot_20230222-111829_Chrome-461×1024.jpg
Răspundeți
81. Robert 27/02/2023 At 15:33
Asta-i culmea ironiei:
https://www.reuters.com/business/environment/thunberg-other-protesters-block-norway-
energy-ministry-over-wind-farms-2023-02-27/
Răspundeți
82. Robert 27/02/2023 At 18:31
Ce interviu curat la suflet. Cam lung din pacate. Oricum cred ca merita vazut:
https://youtu.be/um-SEQDQidM
Răspundeți
Din nou, despre ipocrizia climatică…
În 2021, la începutul articolului Noi ipocrizii climatice și criza energetică scriam:
În decembrie 2020, Adam Anderson, CEO-ul companiei Innovex Downhole

Solutions din Houston, Texas, a încercat să facă un gest frumos pentru angajații
săi, oferindu-le un cadou de Crăciun. Așa că a comandat 400 jachete de la North
Face pe care să fie inclusă sigla companiei texane. Dar North Face – un faimos
producător de îmbrăcăminte și obiecte pentru activități în aer liber – a refuzat să
onoreze comanda. De ce? Pentru că Innovex era un furnizor de servicii tehnice
pentru industria de petrol și gaze. Pe când The North Face® este un brand
conștient ecologic și conștient din punct de vedere social și politic ce nu își va
împărți sigla cu companii care se ocupă cu tutunul, sexul (inclusiv cluburile
pentru domni) și pornografia. Cu alte cuvinte, pentru North Face, industria
petrolului și gazelor intră într-una din acele categorii prohibite, iar producerea de
jachete pentru Innovex ar fi fost contrară valorilor sale morale, obiectivelor și
angajamentelor sale în jurul sustenabilității și protecției mediului.
Recent, o altă companie – Liberty Energy – a dezvăluit ipocrizia climatică a celor de la

North Face: 90% din produsele firmei North Face sunt făcute din petrol și gaze. Cu alte
cuvinte, North Face este unul din cei mai importanți clienți ai industrei de petrol și gaze.
Și, cu toate acestea, firma „ecologică” joacă un teatru prost, pozând în apăratoarea
mediului înconjurator, criticând fățarnic tocmai industria care îi oferă materialele pentru
produsele sale.
Detalii,
https://twitter.com/i/status/1630473313683120128
Răspundeți
84. Robert 02/03/2023 At 0:13
@Cranganu
Daca-mi permiteti sa intreb. Cand voi vede urmatorul articol scris de Dvs.?
Probabil si alte multe persoane se intreaba.
Cred ca sunteti ocupat cu altele.
Numai de bine!
Răspundeți
Vă mulțumesc pentru interes.
Tocmai am terminat conferința ZOOM susținută de profesorul Steven E. Koonin

în fața studenților și colegilor mei. O realizare deosebită.
Lucrez simultan la două cărți bazate pe articolele deja publicate aici: una va
apărea în România, cealaltă într-o editură occidentală.
Urmează acum examenele parțiale la cele trei cursuri pe care le predau semestrul
acesta.
Dar nu am uitat și pe cei care citesc cu interes contribuțiile mele pe această

platformă. Pe masa mea de lucru se găsește un articol despre consensul climatic.
Răbdare
Răspundeți
85. Robert 02/03/2023 At 2:23
Va multumesc pentru raspuns Domnule Cranganu. Abia astept sa vad conferinta. Si cred
ca multa lume dealtfel.
Succes cu examenele si nu fiti prea aspru cu ei…glumesc.
Numai de bine!
Eu am rabdare si tutun
Răspundeți
86. Lupta cu morile de vint 04/03/2023 At 21:59
Uitati-va cam cum arata activistii, oengistii, politrucii, trollii de toata mina, tinerii
indoctrinati si speriati de propaganda din scoli, de pe facebook si de la TV, adica toti cei
cu care incercam sa comunicam, folosind argumente rationale, sperind (irational) ca am
putea sa le scoatem gargaunii din cap si sa le deschidem ochii:
https://twitter.com/EndWokeness/status/1630373642071670784
https://gab.com/vaccineregrets/posts/109965211769933699
Răspundeți
87. Robert 06/03/2023 At 1:12
Cu condescendeta va rog sa le recomandati defenestration.
Răspundeți
88. Robert 24/03/2023 At 1:52
Ce se intampla Domnule Cranganu?
Răspundeți
LĂSAȚI UN MESAJ
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului

Contributors.ro
Autor
Constantin Crânganuhttp://academic.brooklyn.cuny.edu/geology/cranganu/
Constantin Crânganu este profesor de geofizică și hidrogeologie la Graduate Center și Brooklyn
College, The City University of New York. Domenii conexe de expertiză: inteligență artificială,
schimbări climatice, geologia petrolului. Între 1980 și 1993 a fost asistent și lector de geofizică la
Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași, Facultatea de geografie-geologie. În 1993 a fost declarat
câștigătorul primului concurs național din România post-comunistă pentru prestigioasa bursă
Fulbright oferită prin concurs de Congresul SUA. În calitate de Fulbright Visiting Scientist la
University of Oklahoma el a efectuat cercetări fundamentale și aplicative despre suprapresiunile
din bazinele sedimentare, fluxul termic și căldura radioactivă din crusta terestră, identificarea
stratelor cu conținut de gaze în gaura de sondă, exploatarea printr-o metodă personală a
zăcămintelor neconvenționale de hidrați de metan etc. După mutarea în 2001 la City University
of New York, profesorul Crânganu a început o nouă direcție de cercetare: implementarea
metodelor de inteligență artificială în studiile de petrofizică și hidrogeologie. Pentru activitatea
sa în acest domeniu de pionierat a fost nominalizat la ENI Awards 2012 și a primit o ofertă din
partea editurii Springer de a publica o carte reprezentativă pentru acest domeniu cutting-edge.
Cartea, intitulată Artificial Intelligent Approaches in Petroleum Geosciences, a apărut în 2015. În
2018, a primit pentru a doua oară titlul de Fulbright Scientist (o performanță foarte rară) și a
desfășurat activități de cercetare la fosta sa Universitate din Iași. Ultima carte publicată este
Climate Change, Torn between Myth and Fact, Cambridge Scholars Publishing, hard cover în
2021, soft cover în 2022.
______________________________________________________________________________
_____ DISCLAIMER: Profesorul Constantin Crânganu nu lucrează pentru, nu oferă
consultanță, nu deține acțiuni și nu primește finanțare de la nicio companie sau organizație care
ar putea beneficia de pe urma acestui articol și nu a dezvăluit nicio afiliere relevantă în afara
poziției sale academice.
Carti noi

Carti noi
„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir

impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl
consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia
autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe,
punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei
iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
„Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați
experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După
ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea
să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul
cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a
contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși
conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta
lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt
tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces
îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic.
În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism
electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital
uman.
Cumpara cartea
Sprijiniți proiectul Contributors.ro
Dragă cititorule, această platformă nu are reclame si nici advertoriale. Avem nevoie de
ajutorul tau pentru a duce mai departe acest proiect. Il poți susține prin donații. Îți
mulțumim!

Esential HotNews
Citeste HotNews.ro. Esential
Top articole
Cauta articole
august 2023
L Ma Mi J V S D
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
« iul.
Ultimele comentarii
 Menumorut Gigel la OPPENHEIMER: „Acum am devenit Moartea, distrugătorul Lumii”

 mike la Câteva cuvinte despre partea privatizată a războiului
 Mihai la To tell the untold. A spune de nespusul
contributors.ro
Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii
publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului.
Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro
Pagini
 Autori
 Contact
 Despre noi
 Sprijiniti proiectul Contributors.ro
Calm, Putere, Relaxare.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati

calmul in conditii de stress.
 Carti online
 Aboneaza-te la RSS
 Despre noi
 Contact
Folosim cookie-uri pentru a furniza o experiență mai bună de navigare. Prin continuarea
navigării pe website-ul nostru, confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform
Politicii de Confidentialitate

Când Politicul Impune Științei Limita de Temperatură de 1,5°C#@

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Când Politicul Impune Științei Limita de Temperatură de 1,5°C#@

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Când politicul impune științei limita de

Fig. 1. Aceasta este

Ultimul obiectiv politic a fost formulat astfel:

Fig. 2. 350 ppm devine limită globală în 2008 (Sursa)

Două întrebări simple:

De ce s-a adoptat o limită de temperatură în locul unei limite de concentrație a CO2?

De ce majoritatea manifestărilor științifice, politice sau propagandistice defilează în prezent cu

… un exemplu empiric de „calibrare” a analizei modelului în vederea relevanței: în ciuda

Se pot stabili obiectivele politice în funcție de temperatura medie globală?

O mediere a temperaturilor înregistrate în diverse locații și la diverse latitudini se confruntă cu

În 2013, J. Sheer și E. R. Resein au publicat articolul Simpson’s paradox in trend analysis: An

Dar această navigare vine la pachet cu o diminuare a neutralității politice a universitarilor

Distribuie acest articol

Nu exista articole pe aceeasi tema.

1. neamtu tiganu 05/02/2023 At 10:03

o Ruben 05/02/2023 At 16:33

 Ursul Bruno 05/02/2023 At 17:40

 Eugen 05/02/2023 At 20:50

Nu este absurd. Incalzirea globala de zeci de ani a inceput sa

Depinde la ce scară vedem lucrurile.

Dl. Harald a dat mai demult un link a un grafic foarte

La scara ultimilor 150 de ani avem un fenomen de încălzire

Avem date istorice ce ne confirmă acest fenomen. Știm că

 Neamtu tiganu 05/02/2023 At 22:47

Domnu Eugen, mi-ai deschis ochii. Intr-adevar trebuie sa

 Ursul Bruno 06/02/2023 At 9:41

Efectele pe care le vedem au fost intotdeauna, mai mult sau

 Pax Xap 06/02/2023 At 15:13

Nimeni nu vorbeste decat de incalzirea globala produsa de

mda sunt sigur ca graul cultivat de egipteni de acum 6000

 Gheorghe Petrineanu-Clună, fochist 06/02/2023 At 7:44

@Ruben, fara sa am o explicatie, perceptia temperaturii in interior e mult

o Durak 05/02/2023 At 18:58

 O. Khan 05/02/2023 At 22:48

 Harald 05/02/2023 At 23:43

Posesoarea nickname-ului ăsta locuia de foarte mulți ani în

 Durak 06/02/2023 At 0:28

Toate drumurile, tangentele, piruetele, fandarile duc … nu la Roma

La Multi Ani, Neamtule!

3. Codrean 05/02/2023 At 11:11

Modificari climatice exista de cand lumea, cunoscute. Cand a fost descoperita

4. gica 05/02/2023 At 11:26

o Un cercetator 05/02/2023 At 14:50

Serios, ati gasit vinovatii de serviciu, adica pensionarii?!! Realitatea va

o neamtu tiganu 05/02/2023 At 16:31

Uraaaa, aplauze sacadate, traiasca entitatile economice, multumim partidului, ca

Asa este. In Ge se iese la 67.

o Ursul Bruno 05/02/2023 At 16:36

„…..cum importanta retehnologizarii industriilor de armament si cele ajutatoare

o Josef Svejk 05/02/2023 At 16:55

Astea par a fi elucubrațiile lui Pingelică adaptate la zilele noastre.

Din 2008 încoace economia UE a în cădere liberă.Făcând abstracție de molima

Principalii factori ai declinului dunt energia tot mai scumpă pe motive de

Motiv pt care Europa este si va fi macinata intre SUA si China, razboiul

 Harald 05/02/2023 At 19:17

Realitatea e un pic altfel: nu Europa va fi măcinată și nu de Statele

Un extras de numai 15 secunde, dintr-un discurs de-al lui Ronald

„Problema cu prietenii noștri liberali nu e (faptul că ei) ar fi

sunt așa cum le știu ei”

 Josef Svejk 05/02/2023 At 20:03

Ha, ha, ha… Hai să nu ne îmbătăm cu apă rece.

 Harald 05/02/2023 At 20:44

To’ar’șu Xi s-a făcut președinte pe viață, la fel ca