ro pit fg mea, C8 persona) de nuvela, Al —4 §oun Ke ee heal ¢ rel, Alexa Le pcentrul Intregil structuri naratiy eu Lpusmeanul est sit ela Wve. Elomentele constitutive din eeen ee pro unui despot, dornie de ele constitutive ale textului ear ane genviclenie st detasare, rizbunare, care isi urmareste pl: § pla- getter? tarea statutului social, psihologi presen! , psihologic, moral ete. al perso: 5 ‘ s al personajului ; raportare ls conflictul/conflictele din textul narativ studiat — | optional eponim care actioneaza in si Nofoo). Reprezinti tipul Marat Cone ee cnc eco Se ntrn care este fireascd guvernarea absolutisti He caleteunpe a Signer viclean. cu un comportament ce relevi beesiapateai, snpesony Coen ee ee aa ee edt protagonistului, delarevenireain = 7 die sldetermina pe! .cioc sipe Stroici si revin’ in tard. Sugestiv Setmsiclesprimul siultimul motto (Daca voi a mA vreti, eu va vreu... eee ma voi See Eger popesesieu_”)eleavindroluldeaevidentaunpersona rotund EM nos sorms: Numai personajelerotunde pot juca roluri tragice, de o oarecare intindere sepeinepotemotions. Aceastii afirmatie sustine roll tragic al personajului romantic $52 Fa Lepusneanul, cere ,l&sé o pati de singe in istoria Moldavs Sengvinar, abil psiholog. viclean, inteligent, disimulat, ‘Alexandru Lapusneanul ~ cost una gi spiritul vindicativ. Adeseori, in cea de-e doua domnie, agresiv sevod demonstreaza un comportament la limita patologicului, Asista razand la evilor, isi reprima adversarii prin felurite schingiuiri, iar de pe patul de moene emeninté cd isi ucide ful. fn mod firese, Spancioc si Stroici vor pregati gestul gessndru Lépusnecnl este personajul principal din nuvell, personaj romantic, fnprimele pagini alenaretiunil sind atitudinea complet diferi- ‘Sepersongjului in primase domnie:—Au per ma mi-atijurat simie credints, cind eram scinicnl Petre? Num-atiales voi? Cumau fost obladuirea mea? Ce sing? am virsat? Care scuintors dela use mee farsi i manga re” Agadar el fieuse cindy cium de e-sicenzura firea impulsive, violent, incercase si conducd Prin ate sinu cc dem err Sie SS runt de been lsevscnin existé oreplic’, eviden! najului ales, prin doud episoade/citate/ evidentierea unei trasaturia perso pil prin rispunsul dat soliei este formulatd implacty Er pig. eu va iubese Pre Secvente comentate Hotérarea de a avea putere i jnu ma i dacd VO"? Mai degraba-siva intoares ~Dacd voi i, eu va vreal i i voi nu mé vreti, ev “kouiameorcuvomon mt eae Nad : indarapt" eclint ajuluieste uraevident mee a Yoinga deneclintit a Pere ajutorul tori Pr lichida- : cual boierisiincheindse i. tum Howard ch Pe = Hotdrirea ext push 3 Preuucideres cel Prin revenirea demnitorului asupre ho 45 VULAITIAL LU YVAIIIVUAII efAlexandru Liipusneanul incearea, la intoarcerea in Moldova, #4-41 redobény,, , uncori, disimulati, ca atune’ fl, puterea prin orice mijloace. Cruzimea est in preajma sa pe Motoe, devenit unealtii in planurile de rézbunare de n fagiiduiesc cd sabia mea nu se va manji jn singele tau; te voi cruja, chci imi eptit, ca sii ma mai usurezi de blistimurile norodului”. {ntr-adevar, boterul va afisey de multime. Faptul ci sacrificd, la momentul potrivit, pe Mofoc atest dorinys qt razbunare pentru tridarea din prima domnie. Totodaté, vornicul Motoc este ¢ multimii, in intentia de manipulare a maselor. . Oamenii vin ,,cu zurba” la curtea domneascé, iar intrebarea vicleané a Jy; L&pusneanul: ,ce vor si ce cer?” are efectul scontat. Domnitorul este constient 4, puterea multimii si refuzd rugimintile disperate ale Jui Motoc de a fi crutat, céci oj care s-au adunat sé aclame sunt »Prosti, dar multi’. . . Inteligenta protagonistului este diabolica, dovada ca el intuieste ca masele vor§, descumpinite de interesul pe care fl arata fata de revendicarile acestora. Pe de alti parte, este constient cA. masele vor reactiona sinergic, cerdnd un tap ispasitor structurd gi de limbaj ale textului naratiy studiat, semnificative pentru particularitatile de constructie a. personajului, ales (de exemplu: actiune, conflict, modalitati de caracterizarea personajelor,, registre stilistice, relatii temporale gi spatiale, Jimbajul personajelorete,) | direct (de c3tre narator, alte personaje, prin autocarac- yy A uel jlustrarea a patru componente de Actantul este caracterizat terizare) siindirect (prin atitudini, comportament, fapte, gesturi, vestimentatie, relatii cualte personaje). ortretul domnitorului prin deserierea vesti- Naratorul realizeaza, in mod direct, p mentatiei specifice epocii: ,Purtacoroana. Pal avea cabanita turceasca”. De asemenea, inregistreé leologilor, si peste dulama polonezi de catifea azi gesturile si mimica pe stacosie, sonajalud, prin observatiiseurte, asemenea notatiilor scenice: ,Spun c& in minutul aca pene foarte galben la fatd gi cd racla sfimtuluiar fi tresérit” Prin utilizarea substantive, i rotund: ,voda”, ,domnul’, ,tiranul’”, ,bolnavul’. se precizeaza ipostazele personajului Caracterizarea facut de catre alte personaje sugereaza ca.un tiran insetat de sange: ,Crud si cumplit este omul acesta’ sangele cel pangarit al unui tiran ca tine” (Spancioc). Autocaracterizarea este prezenta in enunturi care atesta lipsa de menajament® fata de ceilalti: ,N-ag fi un natardu de frunte, cand m-as increde in tine?”. Caracterizarea indirecta se realizeaza prin actiunile care evidentiazé, int-¥? registru stilistic romantic, cruzimea personajului si dorinta lui de a distruge influent boierilor: uciderea acestora, arderea cotatilor, reducerea ogtilor moldovene. Limb replicile personajului sunt memorabile, cade exemplu, amonintarea: ,De ma voisel® pre multi am #4 popese gi eu”, ” : Forta exceptional a personajului domina relatiile cu celelalte personaje. Personal complex, domnitorul este portretizat in antitezi cu doamna Ruxanda. Costache Ne- gruzzi sugereazd falsitatea atitudinii domnitorului, care se cdisatorise cu fica i ca ve an sraghiaimila moreduluf in fond, Lapugneanul ignord statutul de fiicd, so nitor al Ruxandei, de: | ‘but Pe cereazh frenangellcd a aia Eauniieeteth bunatatea, sinceritatea sunt at” faptul cd este perceput (mitropolitul Teofa) A Sveanat vu vaniwvaimielyr folo’ toate Limbajul este o alta modalitate d © ce caracterizare a personajului. Pe di m ui. Pe de-o parte, el ae proverbe si pilde in replici replicile sale: ,Lupul parul schimba, iar niravul b: wul ba”, Nu paserile ce zboara se mandnca”; iy, prin insulta: ,esti un rn ne Ge alta parte. cind ist iese din ire. ca”, .cateaua asta”. Ipocrizia $t un vanzator”, voniere nasocot rele tiranulai se manifesta, in plan li ita”, -boaitd : lingvistic, atunci 1G Mitropolie, i zi Fee ee ec” gana ete : qurma nu pod! ara pastor”, ,Sa traim de oe ‘yenit in cunostint&: au vazut cd acum in pace, iubindu-ne ca niste frati—". ince il mui despot, dornic de rézba merece me snare, care isi urmareste planurile cu viclenie si detasare. sastinerea unei init ea opinii despre modul in care o idee sau tema textului nara | stu se rel a Gemmuicaseceaagaee ™ - jn opinia mea, ca personaj de nuvelé, Alexandru Lapusnearst situat, firese, Ia ee eae detested concluzie, Alexandru ‘Lapugneanul este un erou ca gtestare istorica. Nicolae lorg2 observa c& acest protagonist are ,sufietul unui eae ce-si aflé al narea unei suferinte tainice numaila vederea gi auzul suferintei altora”. Relatia dintre dou’ personaje Repere: qnoral etc. al fiecaruia dintre [Bicontext | = tor Negruzzi jn Alexandru Q Q Q > prezentarea statutului social, psihologic, personajele alese din nuvela studiata, > evidentierea, prin doua situatii/scene come: Jueaz’ relatia dintre cele dowd personaje: ntate,amodului in care evo- | ate, semnificative pentru analiza relat exemplu: actiune, conflict, relagii tem) sispatiale, modalitati de ca- | racterizare apersonajelor, registre stilistice, limbajul personajelor ete.); | odulin care o idee sautema nuvelei stu- | > sustinerea unel opinii despre ™ ; diate se refle jn evolul ja relatiei dintre cele dowa personaje- _ diate se rete pia relay? osssitant Lapugneanul este de- ip vim! a a < = m oral aie imagini ain maraginnee pe care o intreprinde: lor roman’ ,Geea ce izbuteste i savargita climinare 4 P (T. Vianu, Arta prozator perioada p' nuveli romantich = modul de abordare # destinului pros ~atitudinea yoluntaré a uno? personaje: -patetismul gesturilor; Sparel defecte Hi ex (de nsonaelOr? ~ protagonist comp} Bt coat’ a person gonistuluth calitatii vvual IAL LU VAIOVaIIIc |