8/3/2019 Proiect econometrie 2

DATELE DE INTRARE:

Numr
mediu de
salariai din Câtig salarial
Populaia
Regiunile sectorul din sectorul
Nr. PIB (2007) din 2007
de Judete energiei energiei electrice
Crt. Milioane lei (mii
dezvoltare electrice termice, gaze i persoane)
termice, ap (2007)
gaze i ap
(2007)
1 Bihor 3365 2037 11488.9 594
2 Bistria-Nsud 1234 1775 4976.4 316
3 Cluj 4656 2157 18020.9 692
Nord-Vest
4 Maramure 1602 1877 7012.7 513
5 Satu Mare 963 1904 5341.6 366
6 Slaj 1076 1710 3883.6 243
1 Bacu 3853 2131 9846.2 719
2 Botoani 1406 1987 4737.6 454
Nord-Est 3 Iai 4447 2158 12071.9 825
4 Neam 1762 2245 6659.7 566
5 Suceva 2718 2110 8864.8 705
6 Vaslui 1529 1671 3809.9 455
1 Dolj 5149 2087 10675.0 712
2 Gorj 5094 2551 7613.9 381
Sud-Vest
3 Mehedini 3209 2288 3755.6 298
Oltenia
4 Olt 1832 1961 5566.3 475
5 Vâlcea 4018 2207 6808.8 411

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 1/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

a. Realizarea i interpretarea regresiei unifactoriale

yi ! f xi  
Nr. mediu salariai din sectorul energiei electrice termice, gaze i ap = f
(PIB)
X- variabila cauz, explicativ; ³ PIB´
Y- variabila efect, explicata; ³Nr. mediu salariai din sectorul energiei
electrice termice, gaze i ap´

1. S se reprezinte grafic datele


CORELOGRAMA DINTRE VARIABILA EFECT," NUMARUL MEDIU
DE SALARIATI DIN SECTORUL ENERGIEI ELECTRICE GAZE SI
APA" SI VARIABILA CAUZA "PIB 2007"

i ) 7
e e
i n
g a
r o
s 6
e r y = 0.2856x + 0.5759
n e
e
l p R² = 0.5096
u ii
r 5
o
t m
(
c )
e
s 7
0
n
i 04
d 2
(
it a
a p
i a3
r is
a
ls
a e
z
e a
d g2
,
u e
i c
i
d
e m1
m r
e
t
l ,
u e
r c
a i 0
m r
t
u c 0 5 10 15 20
N e
l
e PIB 2007 (miliarde lei)

Corelograma sugereaz c exist legtur direct i liniar între cele dou variabile.

2. S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion

Exist o funcie f astfel încât variabila X explic variabila Y prin funcia f, Y ! f X , o

funcie liniar f x ! E  F  x .
Modelul liniar de regresie este Y ! E  FX  I .

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 2/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Pentru fiecare dintre cele n=17 judee s-au notat valorile celor dou variabile, X i Y,
obinîndu-se astfel seria de date _x1 , y1  _ a
, x2 , y 2 ,..., x n , yn a sau xi , yi , i ! 1, n . Pe baza acestui
eantion vom determina estimatorii a i b ai parametrilor E i F ai modelului de regresie.
Estimatorii a i b reprezint soluia sistemului ecuaiilor normale:
® n n

±na  b§ i § yi
x !
± i !1 i !1
¯ n n n
±a § xi  b§ xi2 ! § xi yi
±
° i !1 i !1 i !1

(a (b
Rezolvarea sistemului folosind metoda determinanilor: a ! si b ! ,
( (

n
n § xi
unde ( ! n
i !1
n
este determinantul matricei sistemului de ecuaii,
§ xi § xi2
i !1 i !1

n n n

§ yi § xi n § yi
iar (a ! n
i !1 i !1
n , (b ! n
i !1
n sunt minorii corespunztori celor dou
2
§ xi yi § xi § xi § xi yi
i !1 i !1 i !1 i !1

necunoscute.
® ¨ n ¸ ¨ n 2¸ ¨ n ¸ ¨ n ¸
± © § yi ¹  © § xi ¹  © § xi ¹  © § xi yi ¹
±a ! (a ! ª i !1 º ª i !1 n º ª i !1 n º ª2 i!1 º
± ( ¨ ¸ ¨ ¸
± n  © § xi2 ¹  © § xi ¹
± ª i !1 º ª i !1 º
¯
± ¨ n
¸ ¨ n ¸ ¨ n ¸
n  © § xi yi ¹  © § xi ¹  © § yi ¹
±
! ª i !1 º ª i !1 º ª i!1 º
(b
±b! 2
± ( ¨ n 2¸ ¨ n ¸
± n  © § xi ¹  © § xi ¹
° ª i!1 º ª i!1 º

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 3/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Calculele intermediare sunt prezentate în tabelul de mai jos:

Valorile xi ale Valorile yi ale xi 2 yi 2 xi  yi

NR.CRT variabilei X variabilei Y
1 11,5 3,365 132,25 11,323225 38,6975
2 5 1,234 25 1,522756 6,17
3 18 4,656 324 21,678336 83,808
4 7 1,602 49 2,566404 11,214
5 5 0,963 25 0,927369 4,815
6 4 1,076 16 1,157776 4,304

7 10 3,853 100 14,845609 38,53

8 5 1,406 25 1,976836 7,03
9 12 4,447 144 19,775809 53,364
10 7 1,762 49 3,104644 12,334
11 9 2,718 81 7,387524 24,462
12 4 1,529 16 2,337841 6,116
13 11 5,149 121 26,512201 56,639
14 8 5,094 64 25,948836 40,752
15 4 3,209 16 10,297681 12,836
16 6 1,832 36 3,356224 10,992
17 7 4,018 49 16,144324 28,126
TOTAL 133,5 47,913 1272,25 170,863395 440,1895

47,913 v 1272,25  133,5 v 440,1895

(a
Se obine: a ! ! ! 0,58
( 17 v 1272,25  17822,25
(b 17 v 440,19  133,5 v 47,913
b! ! ! 0,28 ,
( 17 v 1272,25  17822,25

O alta metoda de determinare a ecuatiei de regresie se bazeaza pe baza datelor din urmtorul
tabel:

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 4/23
 8/3/2019 Proiect econometrie 2

Standard Upper Lower

Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% 95% 95,0% 9
-
ercept 0,575936942 0,625713051 0,920448983 0,371904825 0,757738851 1,909613 -0,75774 1
B(2007)(miliarde
) 0,285558592 0,072329164 3,948042208 0,001288647 0,131392629 0,439725 0,131393 0

prin urmare dreapta de regresie este de ecuaie yÖ ! a  b  x ! 0.58  0.28  x ,

ecuaia de regresie liniar în eantion este yi ! a  b  xi  ei ! 0.58  0.28  x i  ei , i ! 1,17 ,
iar valorile ajustate ale observaiilor yi , i ! 1,17 prin regresie sunt
yÖ i ! a  b  xi ! 0,58  0.28  xi , i ! 1,17 .

a = 0,58- intercept, termen liber, reprezint valoarea pe care o ia variabila efect atunci cand
nivelul variabilei cauz este 0. In cazul nostru, coeficientul nu are o interpretare semnificativ
statistic.
b = 0,28 ± la creterea cu o unitate (1 miliard lei) a PIB, nr de salariai va crete cu 0,28 mii
persoane.
b>0 legatur direct între cele 2 variabile.

3. S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de

semnificaie 0,05.

Validitatea modelului de regresie

Pentru testarea validitii modelului se formuleaz cele dou ipoteze:
H0: modelul de regresie este nevalid statistic,
cu alternativa
H1: modelul de regresie este valid statistic.

Statistica utilizat pentru a decide care dintre ipoteze se accept este :

2
(y/x
2
sy / x k
F ! 2 ! 2  Fisherk ,nk 1 ,
se (e

n  k 1
unde k este numrul de variabile explicative din modelul de regresie (în cazul nostru, k=1
deoarece avem un model de regresie liniar unifactorial sau simpl, adic cu o singur variabil
explicativ).
Fie ¶ nivelul sau pragul de semnificaie al testului, iar 1- ¶ este nivelul de încredere al
testului.
În cazul nostru ¶= 5%= 0,05.

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 5/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Pentru calculul statisticii F al folosim tabelul ANOVA:

c c

Grade de Media ptratelor

Sursa Suma ptratelor libertate (MS- Mean of Valoarea
(df - Squares) Fcritic
variaiei ( SS-Sum of Squares) statisticii F
degrees of Dispersiile
freedom) corectate
s y2 / x
n
Datorat
regresiei
SSR ! (2y / x ! § yÖ i  y  2 K s y2 / x !
2
( y/ x
Fcalc !
i !1 se2 FE ';k ,n 
(Regression) k
n 2
Rezidual 2 2 (
SSE ! (e ! § y i  yÖ i  n±k±1 s2 ! e

(Residual) e
n  k 1
i !1
n
2 2 2
SST ! ! § yi  y
Total (y
i !1   n±1 s ! 2
y
(y
n 1

Tabelul ANOVA calculat cu ajutorul programului informatic Excel este urmtorul:

ANOVA
Df SS MS F Significance F
Regression 1 18,2561975 18,2561975 15,58703727 0,00128864
Residual 15 17,56863461 1,171242308

Total 16 35,82483212

Regula de decizie:

Fcalculat= 15,58
Fcritic= F¶;k;n-k-1= F0,05;1;15=4,49

F al
c c
" F riti ! FE '; ,n  1 , adic Fcalc se gsete în regiunea critic, atunci respingem H0 i
c c k k

acceptm H1, c modelul de regresie este valid statistic.

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 6/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

4. S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un

nivel de semnificaie 0,05.

Testarea parametrului :

H0: =0 (parametrul este nesemnificativ statistic)

H1: 0 (parametrul  este semnificativ statistic, adic semnificativ diferit de 0)

a E
Statistica testului este t ! s  Student ( n k 1) ,
a

¨ ¸ ¨ ¸
© 2 ¹ © 2 ¹
2 ©1 x ¹ © 1 x ¹
unde s a ! s  © n  n e
¹
!s 
© n
 n e
¹ este abaterea standard (eroarea
§ xi  x  ¹ § xi  x  ¹
2 2
© ©
ª i !1
º ª i !1
º
2
standard) a estimatorului a, e s este disperia reziduala, iar s ! s 2 este abaterea standard
e e

rezidual (eroarea standard rezidual sau a erorilor) .

Pentru a calcula statistica testului m-am folosit de urmatoarele date :

Coefficients Standard Error t Stat

Intercept 0,575936942 0,625713051 0,920448983
PIB(2007)(miliarde
lei) 0,285558592 0,072329164 3,948042208

Valoarea calculat a statisticii testului, în ipoteza c H0 este adevart, adic =0, este
a 0 a a 0,58
t alc
c
! ! , deci t al ! !
c c
! 0,92 , cu s = 0,62.
a
sa sa sa 0,63

Dac nivelul de semnificaie este ¶=0,05, atunci

tE ' ! t 0, 05 ! 2,131 si t calc ! 0,62  Ra , deci acceptam H0 i concluzionm ca  nu
;n  k 1 ;15
2 2

este semnificativ statistic.

Testarea semnificaiei parametrului 

H0: =0 (parametrul este nesemnificativ statistic)

H1: 0 (parametrul  este semnificativ statistic, adic semnificativ diferit de 0)

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 7/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

bF
Statistica testului este t ! s  Student ( n k 1) ,
b

2 1 s
sb ! s  ! e

unde e n n este abaterea standard (eroarea standard) a

x  x 2 
2

§
i
§ x
i
i !1 i !1 x
estimatorului b,
s e2 este dispersia rezidual, iar s ! s este abaterea standard rezidual (eroarea standard
2
e e

rezidual).
Pentru calcularea statisticii testului am folosit acelai tabel de mai sus.

Coefficients Standard Error t Stat

Intercept 0,575936942 0,625713051 0,920448983

P IB(2007)(miliarde
lei) 0,285558592 0,072329164 3,948042208

Valoarea calculat a statisticii testului, în ipoteza c H0 este adevart, adic =0, este
b0 b b 0,2855
t al !
c c
! , deci t calc ! ! ! 3,948 , cu s =0,072.
b
s b s b s 0,072 b

Cum t E ';n k 1 ! t 0, 05 ;15 ! 2,131 , atunci t calc ! 3,948  Rc !  g;2,131 2,131; g , deci respingen
2 2
H0 i concluzionm ca  este semnificativ statistic, cu o probabilitate de 0,05 de a comite o
eroare de primul tip (s respingem H0 când aceasta este adevrat).

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 8/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

5. S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind coeficientul

de corelaie i raportul de corelaie, testând semnificaia acestora pentru
un nivel de semnificaie 0,05.

1. Msurarea intensitii utilizând coeficientul liniar de corelaie Pearson

n n

§ xi  x yi  y  § xi yi  n  x  y
rxy ! i !1
! i !1
!
n n
¨ n 2 ¸ ¨ n ¸
§ xi  x  § yi  y 
2 2
 © § xi  n  x 2 ¹  © § yi2  n  y 2 ¹
i !1 i !1 ª i!1 º ª i !1 º
¨ n ¸ ¨ n ¸ ¨ n ¸
n  © § xi yi ¹  © § xi ¹  © § yi ¹
! ª i !1 º ª i !1 º ª i !1 º
« n 2 ¨ n ¸2 » « n 2 ¨ n ¸2 »
¬¬-n§
i !1
xi  © § xi ¹ ¼ 
ª i!1 º ¼½ ¬¬-n§
i !1
yi  © § yi ¹ ¼
ª i!1 º ¼½

17  440,1895  133,5  47,913

rxy ! ! 0,71
17  1272,25  17822,25  17 170,863  2295,655
Valoarea coeficientului de corelaie Pearson, pozitiv i relativ apropiat de 1, arat c
între cele dou variabile exist o legtura liniar direct i de intensitate puternica.

Testarea semnificaiei coeficientului de corelaie Pierson

Ipotezele testate sunt:

 : =0 ( nu este semnificativ statistic)
 : 0 ( este semnificativ statistic)

Statistica testului este:

 
t=  
 
Valoarea calculat a statisticii testului este urmtoarea:
 
 = 
= =3, 89, unde r- coeficientul de corelaie Pierson

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 9/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Valoarea critica a lui t, pentru un prag de semnificaie de 5% i 15 grade de libertate este

de 2,131 rezult c:
 >  , adic     , adic resping  , accept  , deci coeficientul de corelaie
Pierson este semnificativ statistic.

2. Msurarea intensitii utilizând raportul de corelaie (R)

Regression Statistics

Multiple R 0,713860055
R Square 0,509596177
Adjusted R Square 0,476902589
Standard Error 1,082239487
Observations 17

ANOVA
Df SS MS F Significance F
Regression 1 18,2561975 18,2561975 15,58703727 0,00128864
Residual 15 17,56863461 1,171242308
Total 16 35,82483212

2
SSR (y/x 18,256
R! ! 2
! ! 0,71
SST (y 35,825

Cum b>0, |R|=|r|.

Valoarea raportului de corelaie, pozitiv i relativ apropiat de 1, arat c între cele dou
variabile exist o legtura liniar direct i de intensitate puternica

Testarea semnificaiei coeficientului de corelaie Pierson

Testarea validitii sau semnificaiei raportului de corelaie const în testarea

H0: Raportul de corelaie este nesemnificativ statistic
(variabila X nu are influen semnificativ asupra lui Y)
cu alternativa
H1: Raportul de corelaie este semnificativ statistic
(semnificativ diferit de 0, adic variabila X are influen semnificativ asupra lui
Y).

10

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 10/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

R2
k
F!  Fisherk ,n k 1
Statistica testului este 1 R2 .
n  k 1
Pentru a calcula statistica testului
2 avem nevoie de valoarea coeficientului de
determinaie, notat cu R , (R Square), valoare pe care o gsim in tabelul urmtor:
Regression Statistics
Multiple R 0,713860055
R Square 0,509596177
Adjusted R Square 0,476902589
Standard Error 1,082239487
Observations 17

0,509

Valoarea calculat a statisticii testului este F ! 1  01,509 ! 15,9 ,

17  1  1
acceai valoare ca la testarea validitii modelului de regresie folosind ANOVA.

Daca testearea se realizeaza la un prag de semnificaie ¶=0,05, atunci

F riti
c c
! FE '; ,n
k k 1
! F0,05;1,15 ! 4,54 .
Comparm Fcalc=15,9> 4,54=Fcritic, respingem ipoteza nul H0 i concluzionm c
raportul de corelaie este semnificativ diferit de zero, adic variabila X (distana) are o influen
semnificativ asupra variabilei Y (prejudiciul).

6. Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia

variabilei cauz?

Regression Statistics
Multiple R 0,713860055
R Square 0,509596177
Adjusted R Square 0,476902589
Standard Error 1,082239487
Observations 17

Pentru ponderea din variaia variabilei efect Änumarul mediu de salariai din sectorul
energiei electrice, termice, gaze si apa (2007)´ explicat de variabila cauz ÄPIB (2007)´ vom
utiliza coeficientul de determinaie, R 2 , R square.
Valoarea acestuia a fost calculat de programul informatic Excel, Rsquare=0,509, cu
valoarea procentual de 50,9%.

11

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 11/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

În concluzie, din variaia total a variabilei efect în proporie de 50,9% este explicat
de variabila cauz, restul de 49,1% fiind explicat de variaia factorilor aleatori.

REZOLVARE FOLOSIND EXCEL:

PIB(2007)(miliarde lei)

Mean 7,852941176
Standard Error 0,907246871
Median 7
Mode 5
Standard Deviation 3,74067468
Sample Variance 13,99264706
Kurtosis 1,956316119
Skewness 1,296037778
Range 14
Minimum 4
Maximum 18
Sum 133,5
Count 17
Confidence Level(95,0%) 1,923277438

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics

Multiple R 0,713860055
R Square 0,509596177
Adjusted R Square 0,476902589
Standard Error 1,082239487
Observations 17

ANOVA
df SS MS
Regression 1 18,2561975 18,2561975 15
Residual 15 17,56863461 1,171242308
Total 16 35,82483212

Coefficients Standard Error t Stat P-

12

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 12/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Intercept 0,575936942 0,625713051 0,920448983 0,3

PIB(2007)(miliarde lei) 0,285558592 0,072329164 3,948042208 0,0

RESIDUAL OUTPUT

Observation Predicted Numarul mediu de salariati Residuals

1 3,859860746 -0,494860746
2 2,0037299 -0,7697299
3 5,715991592 -1,059991592
4 2,574847084 -0,972847084
5 2,0037299 -1,0407299
6 1,718171308 -0,642171308
7 3,431522859 0,421477141
8 2,0037299 -0,5977299
9 4,002640042 0,444359958
10 2,574847084 -0,812847084
11 3,145964267 -0,427964267
12 1,718171308 -0,189171308
13 3,71708145 1,43191855
14 2,860405675 2,233594325
15 1,718171308 1,490828692
16 2,289288492 -0,457288492
17 2,574847084 1,443152916

13

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 13/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

b. Realizarea i interpretarea regresiei multifactoriale:


y i ! f x1i , x 2i , x3i 
U nde:
yi - numr mediu de salariai din sectorul energiei electrice termice, gaze i ap (2007) (mii
persoane)
x1i - câtig salarial din sectorul energiei electrice termice, gaze i ap (2007)( mii lei)
x 2i - PIB din 2007 (miliarde lei)
x3i - populaia din 2007 ( sute de mii persoane) ..

Numr mediu salariai din sectorul energiei electrice termice, gaze i ap =
f (Câtig salarial din sectorul energiei electrice termice, gaze i ap, PIB,
Populaie)

1 S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion

La nivelul eantionului, modelul de regresie liniar multifactorial este:

yÖ x1 , x2 , x 3i ! b0  b1 x1i  b2 x 2 i  b3 x 31  ei , i= {1,2,3,«17} cu component predictibil:

 =  +   +  +  , i= {1,2,3,«17}.

Coefficients
Intercept -6,13971509
Castig salarial (mii lei) 3,57846274
PIB(2007)(miliarde lei) 0,198832498
populatie(sute mii
persoane) 0,011611699

Pe baza tabelului de mai sus, calculat de programul informatic Excel, am determinat

modelul de regresie la nivelul eantionului:
 (Intercept)= -6,14 = termenul liber al modelului, care arat care este valoarea medie a
variabilei explicate (efect) atunci când nivelul tuturor celor K variabile explicative este 0.
 (Câtig salarial(mii lei))= 3,58
 (PIB (2007)(miliarde lei))= 0,2
 (Populaue (sute mii persoane))= 0,01

Coeficienii  ,  i  arat influena parial a fiecrei variabile independente, atunci

când influena tuturor celorlalte variabile independente este considerat constant.
Aadar,           , i={1,2,...,17}

14

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 14/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

2 S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de

semnificaie 0,05.

Pentru testarea validitii modelului se formuleaz cele dou ipoteze:

H0: modelul de regresie este nevalid statistic,
cu alternativa
H1: modelul de regresie este valid statistic.

Statistica utilizat pentru a decide care dintre ipoteze se accept este :

2
(y/x
2
sy / x k
F ! 2 ! 2  Fisherk ,nk 1 ,
se (e

n  k 1

unde k regresie (în cazul nostru, k=3

deoareceeste
avem numrul de devariabile
un model regresieexplicative din modelul
liniar multifactorial saude
multipl)
Fie ¶ nivelul sau pragul de semnificaie al testului, iar 1- ¶ este nivelul de încredere al
testului.
În cazul nostru ¶= 5%= 0,05.

Pentru calculul statisticii F al folosim tabelul ANOVA:

c c

Grade de Media ptratelor

libertate (MS- Mean of
Sursa Suma ptratelor Valoarea
variaiei ( SS-Sum of Squares) (df - Squares) statisticii F Fcritic
degrees of Dispersiile
freedom) corectate
s y2 / x
n
Datorat
regresiei
SSR !
2
( y/ x ! § yÖ i  y  
2
K s y2 / x !
2
( y/ x
Fcalc !
i !1 se2 FE ';k ,n 
(Regression) k
n 2
Rezidual 2 2 (
SSE ! (e ! § y i  yÖ i  n±k±1 s2 ! e

(Residual) e

n  k 1
i !1
n
SST ! 2
(y ! § yi  y   2
2
(y
2

Total i !1 n±1 s ! n 1
y

15

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 15/23
 8/3/2019 Proiect econometrie 2

Tabelul ANOVA calculat cu ajutorul programului informatic Excel este urmtorul:

ANOVA

Significan
df SS MS F F
Regression 3 26,99677791 8,99892597 13,25162 0,00
Residual 13 8,828054206 0,679081093
Total 16 35,82483212

Statistica testului se noteaz cu  , corespunztor notaiei F din tabelul ANOVA de mai
sus.
s y2 / x
Fcalc ! 2
se
  

Regula de decizie:

  
   
    
F al " F riti ! FE ';k ,n k 1 , adic Fcalc se gsete în regiunea critic, atunci respingem H0 i
c c c c

acceptm H1, c modelul de regresie este valid statistic.

3S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un

nivel de semnificaie 0,05.

Pentru a testa semnificatia parametrilor modelului de regresie am utilizat datele din urmtorul
table:

Standard
Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%
- -
Intercept -6,13971509 2,005757217 3,061045992 0,009104 10,47289011 -1,806540075
Castig salarial (mii
lei) 3,57846274 0,998767972 3,582876946 0,003339 1,420755723 5,736169757
PIB(2007)(miliarde -
lei) 0,198832498 0,092276007 2,154758361 0,050515 0,000517695 0,398182692
populatie(sute mii -
persoane) 0,011611699 0,19184961 0,060525007 0,952658 0,402854185 0,426077583

16

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 16/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Coefficients Standard t stat P-value Lower U pper

Error Testul t Limita inferioar Limita
Abaterea a intervalului de superioar
standard încredere a intervalului d
parametrului încredere
parametrului

Intercept b0 0,009104<0,05
tb0 ! 
-10,47289011 -1,806540075
b0= -6,14 s b0 sb 0
=2
este b0  t E / 2 ; n  3  s b 0 b0  t E / 2 ; n  3  s b
-3,06 semnificativ

b1 0,003339<0,05 1,420755723 5,736169757

t b1 ! coeficientul b1
b1= 3,57 s b1 = 0,2 s b1 b1  tE / 2; n 3  s b1 b1  t E / 2; n  3  sb
Castig salarial (mii este
3,58 semnificativ
lei)

b2 0,050515>0,05 0,398182692
tb2 ! coeficientul b2
-0,000517695
b2=0,19 s b2 sb 2 b2  t E / 2 ; n  3  s b
b2  t E / 2; n  3  s b 2
= 0,92
nu este
PIB(2007)(miliarde 2,15 semnificativ
lei)
 0,952658>0,05 -0,402854185
  0,426077583
 =0,01 = 0,19  Coeficientul    
populatie(sute mii 0,06       
Nu este
semnificativ    
persoane)

Testarea semnificaiei parametrului F0

H0 : F 0 = 0 (panta F 0 este zero, adic F 0 nu este semnificativ diferit de zero, deci F 0 nu

este semnificativ statistic)

H1 : F 0 { 0, (panta F 0 nu este diferit de zero, adic F 0 este semnificativ diferit de zero,

deci F 0 este semnificativ statistic)

Deoarece n = 17  30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t.
tiind c pragul de semnificaie este E ! 0,05 i k ! 3 (exist trei factori de influen) se
stabilete :        
  
b0
Statistica testului este: t calc ! t b0 ! ! 3,06
sb0
Regula de decizie

17

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 17/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

y 
t b 0  3,06   t 2,16
, adic  nu apartine regiunii critice, adic accept Ho,
critic

resping H1, deci parametrul nu este valid statistic

y pragul critic P-value b0 = 0,009104< E ! 0,05 pragul de semnificaie, rezult c
parametrul nu este valid statistic
limita inferioar a intervalului de încredere (lower 95% = -10,47289011) este cu acelai semn
fa de limita superioar a intervalului (upper 95% =-1,806540075); intervalul de încredere este
- 10,4728901 1 e F 0 e - 1,806540075 ;

Testarea semnificaiei parametrului F1 :

H0 : F 1 = 0 (panta F 1 este zero, adic F 1 nu este semnificativ diferit de zero, deci F 1 nu
este semnificativ statistic)
H1 : F 1 { 0, (panta F 1 nu este diferit de zero, adic F 1 este semnificativ diferit de zero,

deci F 1 este semnificativ statistic)

Deoarece n = 17  30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t.
tiind: c pragul de semnificaie este E ! 0,05 i k=3 (exist trei factori de influen) se
stabilete

        

 
b1
Statistica testului este: t calc ! t b1 ! ! 3,58
s b1
Regula de decizie:
y 
t c 3,58  " t 2,16 ,
critic adic  aparine regiunii critice, prin urmare resping H0,
accept H1, deci parametrul nu este semnificiativ statistic
y pragul critic P-value = 0,003339< E ! 0,05 pragul de semnificaie , deci
parametrul F 1 nu este semnificativ statistic
y limita inferioar a intervalului de încredere (lower 95% = 1,420755723) este cu
acelai semn ca limita superioar a intervalului (upper 95% =) 5,736169757;
intervalul de încredere este 1,420755723 e F1 e 5,736169757 ;parametrul este
semnificativ statistic

4S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind raportul de

corelaie, testând semnificaia acestuia pentru un nivel de semnificaie 0,05.

Valoarea
R: calculat a raportului de corelaie o regsim in urmtorul tabel, sub notaia de Multiple
Regression Statistics
Multiple R 0,868088264
R Square 0,753577234
Adjusted R Square 0,696710442
Standard Error 0,824063767

18

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 18/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

Observations 17

R= 0,86, raportul de corelaie are o valoare pozitiv i care tinde la 1, ceea ce inseamn c
legatura dintre variabile este puternica

O alt metod de calcul pentru R este urmtoarea:

ANOVA
df SS MS F Signific
Regression 3 26,99677791 8,99892597 13,25162 0,000
Residual 13 8,828054206 0,679081093
Total 16 35,82483212

2
SSR (y/x 26,99
R! ! 2
! ! 0,86
( 8,82
y
SST

Testarea semnificaiei raportului de corelaie, ¶=0,05

Testarea validitii sau semnificaiei raportului de corelaie const în testarea

H0: Raportul de corelaie este nesemnificativ statistic
(variabila X nu are influen semnificativ asupra lui Y)
cu alternativa
H1: Raportul de corelaie este semnificativ statistic
(semnificativ diferit de 0, adic variabila X are influen semnificativ asupra lui
Y).
R2
k
F!  Fisherk ,n k 1
Statistica testului este 1 R2 .
n  k 1
Pentru a calcula statistica testului avem nevoie de valoarea coeficientului de
2
determinaie, notat cu R , (R Square), valoare pe care o gsim in tabelul urmtor:
Regression Statistics
Multiple R 0,868088264

R Square 0,753577234
Adjusted R Square 0,696710442
Standard Error 0,824063767
Observations 17

R Square = 0,75

19

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 19/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

0,75
1
Valoarea calculat a statisticii testului este F ! 1  0,75
! 39,47 .

17  3  1

Daca testearea se realizeaza la un prag de semnificaie ¶=0,05, atunci

F riti
c c
! FE '; ,n
k k 1
! F0,05;3,13 ! 3,41.
Comparm Fcalc=39,47> 3,41=Fcritic, respingem ipoteza nul H0 i concluzionm c
raportul de corelaie este semnificativ diferit de zero, adic variabila X (distana) are o influen
semnificativ asupra variabilei Y (prejudiciul).

5 Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia

variabilelor?
Regression Statistics

Multiple R 0,868088264
R Square 0,753577234
Adjusted R Square 0,696710442
Standard Error 0,824063767
Observations 17

Pentru a afla ponderea din variatia variabilei efect explicate de variatia variabilelor
cauz vom utilize coeficientul de determinaie, R square sub forma procentual
(coeficientul de determinaie sub forma procentuala).
R square(%)= 75%, adic 75% din variaia variabilei efect(Nr mediu de salariati
din sectorul energiei electrice, termice, gaze si apa) este explicat de variaia variabilelor cauz
(Castig salarial din sectorul energiei electrice, termice, gaze si apa (2007), PIB (2007), Populatia
din 2007), restul de 25% datorându-se factorilor aleatori.

20

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 20/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

REZOLVARE FOLOSIND EXCEL:

Castig salarial (mii lei)

Mean 2,050352941
Standard Error 0,054338599
Median 2,087
Mode #N/A
Standard Deviation 0,224043785
Sample Variance 0,050195618
Kurtosis 0,307646307
Skewness 0,183678495
Range 0,88
Minimum 1,671
Maximum 2,551
Sum 34,856
Count 17
Confidence Level(95,0%) 0,115192684

populatie(sute mii persoane) PIB(2007)(miliarde lei)

Mean 5,132353 Mean 7,852941

Standard Error 0,417149 Standard Error 0,907247
Median 4,75 Median 7
Mode #N/A Mode 5
Standard Deviation 1,719947 Standard Deviation 3,740675
Sample Variance 2,958219 Sample Variance 13,99265
Kurtosis -1,04211 Kurtosis 1,956316
Skewness 0,221263 Skewness 1,296038
Range 5,82 Range 14
Minimum 2,43 Minimum 4
Maximum 8,25 Maximum 18
Sum 87,25 Sum 133,5
Count 17 Count 17
Confidence
Level(95,0%) 0,884315 Confidence Level(95,0%) 1,923277

21

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 21/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

SUMMARY
OUTPUT

Regression Statistics

Multiple R 0,868088264
R Square 0,753577234
Adjusted R Square 0,696710442
Standard Error 0,824063767
Observations 17

ANOVA
Significance
df SS MS F F
Regression 3 26,99677791 8,99892597 13,25162 0,000299529
Residual 13 8,828054206 0,679081093
Total 16 35,82483212

Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper

- -
Intercept -6,13971509 2,005757217 3,061045992 0,009104 10,47289011 1,80654
Castig salarial (mii
lei) 3,57846274 0,998767972 3,582876946 0,003339 1,420755723 5,73616
PIB(2007)(miliarde -
lei) 0,198832498 0,092276007 2,154758361 0,050515 0,000517695 0,39818
populatie(sute mii -
persoane) 0,011611699 0,19184961 0,060525007 0,952658 0,402854185 0,42607

RESIDUAL OUTPUT

Observation Predicted Numarul mediu de salariati Residuals

1 3,505160734 -0,140160734
2 1,242911734 -0,008911734
3 5,238366967 -0,582366967
4 2,028454977 -0,426454977
5 1,710339277 -0,747339277
6 0,803002617 0,272997383
7 3,557802108 0,295197892
8 2,01756998 -0,61156998
9 4,064394 0,382606
10 3,351483466 -1,589483466
11 3,282196254 -0,564196254
12 0,688059372 0,840940628
13 3,598369427 1,550630573

22

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 22/23
8/3/2019 Proiect econometrie 2

14 4,62384392 0,47015608
15 2,877740515 0,331259485
16 2,125800903 -0,293800903
17 3,197503748 0,820496252

23

http://slidepdf.com/reader/full/proiect-econometrie-2 23/23