EFICIENA DISPOZITIVELOR PASIVE DE

CONTROL LA REABILITAREA SEISMIC A UNEI

CLDIRI DIN BUCURETI
D. Creu, E. Tulei, C. Ghindea, R. Cruciat

Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

A 4-a Conferin Naional de INGINERIE SEISMIC
Bucureti, 18 decembrie 2009
Soluiile de reabilitare seismic analizate
dispozitive de izolare a bazei,

dispozitive cu amortizare vscoas plasate n structur,

dispozitive cu mas acordat.
Structura analizat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A
B
C
D
35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435
470 470 470 470 470 470 470 470 470
4258.5
7
7
2
.
5
3
0
0
6
7
2
.
5
1
7
4
5
30
30 445 25 445 25 445 25 445 25 445 25 445 25 443.5 25
3
0
2
0
6
0
3
2
0
3
0
0
2
0
7
0
3
2
0
3
0
2
0
255 395 272.5
945 25
35 220 35 360 35 255 35
6
0
5
8
3
3
0
3
0
0
3
0
6
8
3
6
0
3
0
1
2
6
5
1
2
5
0
10
65
12
65
10
10
65
12
40
12
40
C
a
s
a
s
c
a
r
ii
6
0
5
5
1 1
2
2
1
2
6
5
4
4
5
2
0
12
1
2
6
5
3
0
28.5
5
5
S
a
l
a
Culoar
S
a
l
a
S
a
l
a
9 x 4,7 m
6
,
1
7
5

m

3
,
4


7
,
1
7
5

m

Structura analizat
A B C D
672.5 300 772.5
1
0
3
3
0
5
0
3
3
0
5
0
3
3
0
5
0
3
3
0
5
0
3
3
0
5
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
1
0
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
70 562.5 40 300 40 662.5 70
60 572.5 40 300 40 672.5 60
60 577.5 35 300 35 677.5 60
60 582.5 30 300 30 682.5 60
60 582.5 30 300 30 682.5 60
20 20 20
20
20
53
6
0
6
0
6
5
6
5
3
8
0
3
8
0
3
8
0
3
8
0
3
8
0
+15.13
2-2
+11.33
+ 7.53
+ 3.73
- 0.07
- 3.87
4
0
4
0
4
0
4
0
2
3
4
2
20 53
7
0
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
65 390 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 393.5 55
50 412.6 50 420 50 420 50 420 50 420 50 420 50 420 50 420 50 411.0 45
45 420 45 425 45 425 45 425 45 425 45 425 45 425 45 425 45 418.5 40
35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 435 35 428.5 35
+15.13
3
8
0
3
8
0
3
8
0
3
8
0
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
25 25 30
6
0
1
0
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
1
5
6
5
3
2
0
6
0
65 390 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 405 65 393.5 55
17.5 47.5 11 44
470 470 470 470 470 470 470 470 470
25 25 25 25 25 25 25
+11.33
+ 7.53
+ 3.73
- 0.07
- 3.87
3
8
0
1-1
5

x

3
,
8

m

beton: C12/15, E = 24000 MPa
h
p
= 12 cm h
p
= 10 cm h
p
= 12 cm
Gradul de asigurare la seism al structurii
existente

Q1 Q1
Q2 Q2
Q3 Q3
Q3 Q3
Q3 Q3
Q4 Q4
Q4 Q4
Q4 Q4
Q4 Q4 Q5 Q5
q1
q2
q2
q2
q2
q2
q2
q2
q2
q3
q3
q3
q3
92.84
90.78
89.86
89.35
71.14
46
89
131
174
0.01141
0.029821
0.047578
0.062643
0.070784
F = 614
174
b
Modul k [s] [t]
1 1,059 0,801 351,6
2 0,354 0,117 51,4
3 0,194 0,044 19,3
k
T
k
c
k
m
Modul fundamental de vibraie
Gradul de asigurare la seism al structurii
existente

P100-2006:
( )m T S F
1 d I b
=
1,2
I
=
( ) ( ) q T a T S
1 g 1 d
=
0,24g a
g
=
s , T 059 1
1
= ( ) 75 2
1
, T =
4,725 1,35 3,5 3,5 q
1 u
= = =
0,85
4308 kN/g
( ) kN 614 0,85 4308 4,725 2,75 0,24 1,2 ~ =
b
F
92.84
90.78
89.86
89.35
71.14
46
89
131
174
0.01141
0.029821
0.047578
0.062643
0.070784
F = 614
174
b
Gradul de asigurare la seism al structurii
existente

/ Capacitatea de rezisten a structurii
i d i cap
F F R
, ,
=
fortele taietoare de nivel asociate momentelor
capabile ale stalpilor de la nivelurile respective

=
+
=
ns
1 j
inf
j cap,
sup
j cap,
i cap,
h
M M
F
fortele taietoare de nivel corespunzatoare
fortelor seismice de nivel de proiectare
Etaj
Demisol 454 614 0,740
Parter 313 568 0,551
Etaj 1 281 479 0,587
Etaj 2 227 348 0,652
Etaj 3 186 174 1,069
i cap,
F
i d
F
, i d i cap
F F R
, ,
=
mecanisme
de etaj
8,6 0,551 4,725 R q r ~ = =
rspunsul dinamic n fore trebuie redus de
8,6 ori a. . structura s se comporte elastic
Gradul de asigurare la seism al structurii
existente

/ Mrimea deplasrilor relative de nivel:
0.00941
0.0257
0.0431
0.0586
0.0683
0.0097
0.015
0.0174
0.0163
0.00941
0.0183
0.0293
0.0329
0.0308
0.0178
i
s
d [m]
i 1 i
s s re
d d d =
+
[m]
re
SLS
r
qd d v =
0,4 =
h , d
SLS
ra
004 0 = s
m , , , d
SLS
ra
0152 0 8 3 004 0 = = >
h , d cqd d
ULS
ra re
ULS
r
025 0 = s = depit la nivelurile 1, 2 i 3
Aciunea seismic

Accelerograma Inregistrarea Data
Sursa si
componenta
t A [s]
Numar
de valori
1 INCERC Bucuresti 04.03.1977 Vrancea, NS 0,005 13074
2 INCERC Bucuresti 30.08.1986 Vrancea, NS 0,01 2594
3 IMGB Bucuresti 30.08.1986 Vrancea, NS 0,005 8584
4 INCERC Bucuresti 30.05.1990 Vrancea, EV 0,005 10497

-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0 5 10 15 20 25
t [s]
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e

[
m
/
s
2
]
Sursa Vrancea , 04.03.1977
componenta NS
Inregistrarea INCERC Bucuresti
PGA=2.07 m/s
2
= 0.22g
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0 5 10 15 20 25
t [s]
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e

[
m
/
s
2
]
Sursa Vrancea, 30.08.1986
Componenta NS
Inregistrare INCERC Bucuresti
PGA=0.89 m/s
2
= 0.09g
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0 5 10 15 20 25
t [s]
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e

[
m
/
s
2
]
Sursa Vrancea, 30.08.1986
Componenta NS
Inregistrare IMGB Bucuresti
PGA=0.69 m/s
2
= 0.07g
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 5 10 15 20 25
t [s]
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e

[
m
/
s
2
]
Sursa Vrancea, 30.05.1990
Componenta EV
Inregistrare INCERC Bucuresti
PGA=0.99 m/s
2
= 0.10g
Aciunea seismic

Spectre Fourier ale amplitudinilor acceleraiilor terenului
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T [s ]
A
m
p
l
i
t
u
d
i
n
e

F
o
u
r
i
e
r
1.63s
2.41s
1.22s
INCERC Bucuresti-Vr-77-NS
0.57s
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T [s]
A
m
p
l
i
t
u
d
i
n
e

F
o
u
r
i
e
r

1.36s
2.15s
0.81s
INCERC Bucuresti-Vr-86-NS
0
20
40
60
80
100
120
140
0.1 0.6 1.1 1.6 2.1 2.6 3.1 3.6 4.1 4.6
T [s]
A
m
p
l
i
t
u
d
i
n
e

F
o
u
r
i
e
r

1.63s
1.46s
0.71s
IMGB Bucuresti-Vr-86-NS
1.34s
0.46s
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T [s]
A
m
p
l
i
t
u
d
i
n
e

F
o
u
r
i
e
r
2.21s 0.99s INCERC Bucuresti-Vr-90-EV
1.32s
0.64s
0.32s
Soluia de reabilitare cu
dispozitive de izolare a bazei

radier general
h = 60 cm
m = 126 t
IS3s ( ) s T T s T
C C
6 , 1 2 3 = ~ =
k = 4,92 kN/cm
c = 0,47 kNs/cm
IS4.8s
C
T s T 3 8 , 4 = =
k = 1,92 kN/cm
c = 0,294 kNs/cm
% 10 =
% 10 =
Soluia de reabilitare cu
dispozitive de izolare a bazei

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
6 8 10 12 14 16 18 t [s]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

[
m
]
STR IS3s IS4.8s
INCERC Bucuresti, 1977, NS
Deplasarea lateral la nivelul acoperiului

(nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare
micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)
Soluia de reabilitare cu
dispozitive cu amortizare vscoas
plasate n structur

diagonale din oel
3240 k
1
= kN/cm
2900 k
2
= kN/cm
DAMP1
c = 10 kNs/cm
DAMP2 c = 100 kNs/cm
Soluia de reabilitare cu
dispozitive cu amortizare vscoas
plasate n structur

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
6 8 10 12 14 16 18 t [s]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

[
m
]
STR DAMP1 DAMP2
INCERC Bucuresti, 1977, NS
Deplasarea lateral la nivelul acoperiului

(nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare micrii terenului)
Soluia de reabilitare cu
dispozitive cu mas acordat

TMD m = 9,21 t = 2,1% M
k =
c
a
=

F F
( )
x x a a
u sign u c F
o
=
kN/cm 4,18
kNs/cm 0,0597 k
a
= 362 kN/cm
0,4 =
Rspunsul structurii pentru accelerograma
INCERC Bucureti, 1977, componenta NS
INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
6 8 10 12 14 16 18 t [s]
D
e
p
l
a
s
a
r
e

[
m
]
STR TMD IS4.8s DAMP2
Deplasarea lateral la nivelul acoperiului
(nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare
micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)
Rspunsul structurii pentru accelerograma
INCERC Bucureti, 1977, componenta NS
Fora tietoare de baz
INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
-1200
-800
-400
0
400
800
1200
1600
6 8 10 12 14 16 18
t [s]
F
o
t
a

T
a
i
e
t
o
a
r
e

d
e

B
a
z
a

[
k
N
]
STR TMD IS4.8s DAMP2
Comparaii privind fora tietoare de baz
maxim
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1000.0
1200.0
1400.0
1600.0
F
o
r
t
a

T
a
i
e
t
o
a
r
e

d
e

B
a
z
a

[
k
N
]
STR 1537.8 464.3 438.7 556.6
TMD 1558.6 444.9 433.4 538.0
IS4.8s 181.9 33.4 22.1 22.1
DAMP2 717.5 344.1 235.4 364.3
INCERC77 INCERC86 IMGB86 INCERC90
614 kN
Fora tietoare de baz maxim
Comparaii privind fora tietoare de baz
maxim
Reducerea forei tietoare de baz maxime
(de 8,46 ori n cazul IS4.8s; de 2 ori n cazul DAMP2)
-88%
-26%
-46%
1%
-4%
-1% -3%
-93%
-95% -96%
-53%
-35%
-100%
-90%
-80%
-70%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
F
b
_
c
o
n
t
r
o
l
/
F
b
_
s
t
r
u
c
t
u
r
a
TMD 1% -4% -1% -3%
IS4.8s -88% -93% -95% -96%
DAMP2 -53% -26% -46% -35%
INCERC77 INCERC86 IMGB86 INCERC90
rspuns elastic rspuns inelastic
Comparaii privind deplasarea lateral
maxim la nivelul acoperiului
Deplasarea lateral maxim la nivelul acoperiului
0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
0.1400
0.1600
D
e
p
l
a
s
a
r
e

[
m
]
STR 0.1390 0.0410 0.0402 0.0593
TMD 0.1448 0.0410 0.0398 0.0577
IS4.8s 0.0123 0.0024 0.0021 0.0029
DAMP2 0.0343 0.0105 0.0074 0.0096
INCERC77 INCERC86 IMGB86 INCERC90
(nu conine deplasarea de corp rigid corespunztoare
micrii terenului i deformrii izolatorilor seismici)
Comparaii privind deplasarea lateral
maxim la nivelul acoperiului
Reducerea deplasrii laterale maxime de la nivelul acoperiului
(de 11,3 ori n cazul IS4.8s; de 4 ori n cazul DAMP2)
-91%
-74%
-81%
4%
0%
-1% -3%
-94% -95% -95%
-75%
-84%
-100%
-90%
-80%
-70%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
A
m
a
x
_
c
o
n
t
r
o
l
/
A
m
a
x
_
s
t
r
u
c
t
u
r
a
TMD 4% 0% -1% -3%
IS4.8s -91% -94% -95% -95%
DAMP2 -75% -74% -81% -84%
INCERC77 INCERC86 IMGB86 INCERC90
rspuns elastic rspuns inelastic
Spectre de rspuns

Spectre de acceleratie/deplasare (amortizare 5%)
0
1
2
3
4
5
6
7
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
t [s]
A
c
c
e
l
e
r
a
t
i
e

[
m
/
s
2
]
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
D
e
p
l
a
s
a
r
e

[
m
]
INCERC_77 INCERC_86 IMGB_86
INCERC_90 INCERC77_deplasare


INCERC 77 a
INCERC 86 a
INCERC 77 d
INCERC 90 a
IMGB 86 a
a - spectrele acceleraiilor absolute de rspuns
d - spectrul deplasrilor elastice
% 5 =
Concluzii

Caracteristicile elastice i de amortizare trebuie alese a. . structura s
fie ndeprtat ct mai mult de zona de rezonan cu oscilaiile
predominante ale terenului

Perioada fundamental a structurii izolate trebuie s fie cel puin egal
cu , acoperind astfel i situaia majorrii perioadei predominante
de oscilaie a terenului

Tributul utilizrii izolatorilor seismici: valori mari ale deplasrii laterale,
inacceptabile n cazul existenei unor cldiri adiacente
(cca 30 cm pentru i 50 cm pentru )

n cazul utilizrii unor izolatori seismici mai rigizi, structura va efectua
cu siguran incursiuni n domeniul postelastic de comportare

C 1
3T T =
C 1
2T T =
Dispozitivele de izolare a bazei:
Concluzii

Elimin problema deplasrii laterale mari de corp rigid, caracteristic
dispozitivelor de izolare a bazei

Cldirea are incursiuni in domeniul postelastic, dar n limitele
capacitilor de rezisten i de deformare



Amortizorii vscoi n structur:
Dispozitivele de tip TMD:
Sunt ineficiente n cazul aciunilor cu band larg de frecvene,
specific micrilor seismice



Concluzii

Rezultatele obinute trebuie corelate cu parametrii
fizico-mecanici i dinamici ai dispozitivelor pasive
care se pot realiza practic.
Viaa bate teoria!


Teoria este teorie. Practica ne omoar!