Sunteți pe pagina 1din 67

Martie 2011

UtilizareaAmortizorilorlaRealizarea
ConstruciiloriConsolidarea
StructurilorExistentedinZoneSeismice
REZUMATUL TEZEI DEDOCTORAT
Doctorand: Conductortiinific:
Ing.AlexandruBasarabCHEC Prof.dr.ing.TudorPOSTELNICU
UniversitateaTehnicde
ConstruciiBucureti
Cuvintedemulumire
Mulumesc domnului prof. dr. ing. Tudor POSTELNICU, conductorul tiinific al
acestei tezededoctorat,pentru ndrumarea,sprijinulisfaturilepecaremileaacordatla
elaborarea acesteilucrri.
Mulumescdomnuluiprof. dr. ing. RaduVCREANU,pentrugndurilebune,pentru
ncredere i sprijinul permanent acordat n calitate de Director al Centrului Naional
pentruReducereaRisculuiSeismicinunumai.
Mulumesc referenilortiinifici, prof. dr. ing. Gabriela ATANASIU, prof. dr. ing. Ra
duPETROVICI iprof.dr. ing. RaduVCREANU pentruateniaacordattezeimelede
doctoratipentruobservaiileutilelambuntireaacesteilucrri.
Mulumesc tuturor colegilor din Centrului Naional pentru Reducerea Riscului Seis
mic, domnilor conf. dr. ing. Alexandru ALDEA, dr. ing. Cristian ARION, dr. ing. Drago
COOFAN, prof. dr. ing. Sorin DEMETRIU, dr. ing. Eugen LOZINC, ing. Cristian
NEAGU, dr. ing. Viorel POPA i conf. dr. ing. Dan ZAMFIRESCU cu care am colaborat la
implementarea proiectului RomnoJaponez pentru Reducerea Riscului Seismic la Cldiri
iStructuri.
MulumescechipeidelaProiectBucureti,domnuluiing. DragoBADEA idomnului
ing. Bogdan GEORGESCU pentru ansa de a lucra mpreun la proiectarea unor cldiri
echipatecuamortizori.
Mulumesc tuturor colegilordinUniversitateadeArhitecturiUrbanismIonMincu
din Bucureti, prof. dr. ing. Mircea CRIAN, prof. dr. arh. Rodica CRIAN, conf. dr. ing.
AdrianIORDCHESCU, ing. Drago MARCU i ing. VladPETRESCU, pentru bunacolabo
rare peparcursulanilor.
Mulumesc domnului ing. MirceaMIRONESCU pentru discuiilepurtateipentrupro
fesionalismulndrumrilorcaremiaudatncrederenactivitateadeproiectare.
Mulumesc Guvernului Japoniei i Ageniei de Cooperare Internaional a Japoniei
(JICA) pentru oportunitatea de a cunoate oameni deosebii, de a nva lucruri noi,
precum i pentrustagiul depregtirelaBuildingResearchInstitute,Tsukuba.
Mulumesc prietenilor mei i n mod deosebit familiei i prietenei mele Cristina
PREDA pentru ncurajriipentrucmisuntmereualturi.
BasarabCHEC,
Martie2011
Cuprins
5
Cuprins
1. Introducere .................................................................................................................. 7
1.1. Formulareaproblemei........................................................................................ 7
1.2. Coninutultezei .................................................................................................. 8
2. ContextultiinificncaresencadreazTeza .......................................................... 11
2.1. Situaiapeplanmondial................................................................................... 11
2.2. Situaiapeplannaional .................................................................................. 12
2.3. Concluzii ........................................................................................................... 13
3. TipurideAmortizori ................................................................................................... 15
3.1. Amortizorihisteretici........................................................................................ 15
3.2. Amortizoricufrecare ....................................................................................... 17
3.3. Amortizorivscoiliniari .................................................................................. 18
3.4. Amortizoriicufluidvscosneliniari ................................................................. 18
3.5. Amplasareaamortizorilornstructurilederezisten..................................... 19
3.6. Cldiriechipatecuamortizori .......................................................................... 20
3.7. Concluzii ........................................................................................................... 20
4. Calculul SistemelorcuAmortizori .............................................................................. 21
4.1. Fraciuneadinamortizareacriticasistemuluicu1GLD................................ 21
4.2. Energiadisipatdeamortizori ......................................................................... 22
4.2.1. Amortizorihisteretici............................................................................ 22
4.2.2. Amortizorivscoiliniari ...................................................................... 23
4.2.3. Amortizorivscoineliniari .................................................................. 24
4.3. Reprezentareaamortizorilornmodeledecalcul............................................ 25
4.4. Procedeu simplificat de dimensionare a amortizorilor vscoi
neliniariiaamortizorilorcufrecare ............................................................... 25
4.5. Prevederidincodurideproiectare .................................................................. 26
4.6. Concluzii ........................................................................................................... 27
5. StudiuParametric UtilizndModele Simplificateprivind Efectele Creterii
Amortizrii.................................................................................................................. 29
5.1 Condiiideamplasament ................................................................................. 29
5.2 Sistemulcu1GLDfolosit.................................................................................. 30
Cuprins
6 Introducere
5.3 Spectremediiderspunsndeplasrirelative ................................................ 31
5.4 Spectremediidereducerearspunsuluiexprimatndeplasri ..................... 32
5.5 Spectremediideenergiedisipatprinamortizare.......................................... 34
5.6 Spectre mediiderspunsnacceleraii ........................................................... 35
5.7 Concluzii: .......................................................................................................... 36
6. StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori ........................... 37
6.1. Descriereastructuriloranalizate...................................................................... 37
6.2. Structurilecuamortizarenalt........................................................................ 38
6.3. Calcululstaticechivalenticalcululdinamicliniar........................................... 39
6.4. Analizadinamicneliniar................................................................................ 41
6.4.1. Rspunsulndeplasri.......................................................................... 42
6.4.2. Energiadisipat.................................................................................... 43
6.4.3. Rspunsulnacceleraii ........................................................................ 44
6.5. Modificarea curbelor histeretice ale diferitelor tipuri de amortizori
nfunciedemodificareacaracteristicilorstructurii ........................................ 45
6.6. Concluzii ........................................................................................................... 45
7. ProiectePilotiStudiideFezabilitate........................................................................ 47
7.1. Blocdelocuine................................................................................................ 47
7.1.1. Descriereacldirii ................................................................................. 47
7.1.2. Evaluareseismicacldirii ................................................................... 49
7.1.3. Obiectivelesoluieideconsolidareistrategiideintervenie............. 50
7.1.4. Proiectareasoluieidereabilitareseismic ......................................... 51
7.2. Concluzii ........................................................................................................... 56
8. ConcluziiiContribuiiPersonale .............................................................................. 57
8.1. Concluzii generale rezultate n urma studiului literaturii de
specialitate ....................................................................................................... 57
8.2. Concluziirezultatenurmastudiilorefectuatentez.................................... 58
8.3. Contribuiiproprii............................................................................................. 60
8.4. Direciidecontinuareacercetrilor ................................................................ 61
9. Bibliografie................................................................................................................. 63
CapitolulI
Introducere
7
1. Introducere
1.1. Formulareaproblemei
Laoraactual, peplanmondial, se cunosc oserie ntreag dedispozitiveneconvenionale,
denumite disipatori de energie sau amortizori, care ataate unei structuri de rezisten
realizate dinbetonsauoel, mbuntesc rspunsul structural.Pentruintroducereaacestor
dispozitive n structurilede rezisten, inginerul proiectant trebuie s cunoasc performan
ele i caracteristicile fiecrui tip de dispozitiv n parte, dar mai ales modul n care se
realizeaz controlul structurilor echipate cu astfel de dispozitive i regulile specifice de
aplicare.
Principalele obiectivealetezei dedoctoratsunt:
- S identifice tipurile de dispozitive dedisipareaenergiei isdescriecaracteris
ticileacestora
- Sprezintecteva aplicaiialedispozitivelorsuplimentarededisipare a energiei
mpreun cu performanele obinute prin introducerea acestor dispozitive n
structurile derezisten.
- S prezinte principiile de calcul utilizate ladimensionarea caracteristicilor fiec
ruitipdedisipatordeenergie iprevederiledincoduriledeproiectare.
- S stabileascteoreticprinmodelesimplificate performanele caresepotobine
prin implementarea unor astfel de dispozitive n structurile existente sau prin
utilizareaunorastfeldedispozitivelarealizareaconstruciilornoi.
- S analizezeperformanele diferitelor tipuri dedispozitive suplimentare dedisi
pareaenergiei prin efectele asuprastructurilorderezisten
- S analizeze efectele secundare pe care un dispozitiv suplimentar de disipare a
energiei lpoateaveaasuprauneistructurincazulincideneiunuicutremurmai
maredectcutremuruldeproiectare.
- S ntocmeasc studiidecaziproiecte pilotcaresdemonstreze aplicarea me
todologia de utilizareaamortizorilor.
Pentru atingerea obiectivelor se pornetedelastudierealiteraturiidespecialitateprezenta
tnlistatitlurilorbibliografice anexattezeii identificareaparticularitilor fiecrui tipde
echipament n parteiadomeniuluideaplicare.Eficienadispozitivelorsestudiaziniialpe
sistemesimplificatecu1GLD (Gradde Libertate Dinamic) cuocomportareliniarinelinia
r, utiliznd spectrederspuns. netapaurmtoaresestudiazstructuricumaimulteGLD
i apoi se ntocmesc studii de caz pe structuri reale. Pentru analiza eficienei introducerii
amortizorilor n structurile de rezisten se folosesc analize static echivalente i analize
dinamice liniare i neliniare. Datorit necesitii corelrii coninutului tezei cu actualul cod
Capitolul I
8 Introducere
de proiectare, la analizele dinamice se folosesc accelerograme compatibile cu spectrele de
proiectare n vigoarenRomania.
1.2. Coninutultezei
Primul capitol, cu caracter introductiv, definete domeniul n care se ncadreaz teza de
doctorat,prezintobiectivele lucrrii imijloaceledeatingerealor.
Capitolul al IIlea prezint contextul naional i internaional n care se ntocmete teza de
doctorat. Este prezentat relaia dintre industria mecanic ce produce astfel de dispozitive
suplimentare de disipare a energiei i industria construciilor care le folosete precum i
principalele etape care au stat la baza realizrii dispozitivelor suplimentare de disipare a
energiei. Prezentarea contextului naional cuprinde o scurt descriere din punct de vedere
structural a fondului construit, a necesitilor de intervenie la nivel structural asupra
principalelor categorii de structuri i obiectivele urmrite prin folosirea disipatorilor de
energie. Sunt evideniai n mod succint principalii factori interesai de implementarea
acestorechipamente.
Capitolulare4pagini.
Capitolul al IIIlea descrie principalele tipuri de dispozitive suplimentare de disipare a
energiei precum i concepialor. Se descriu detaliatctevacldirirealizatepeplanmondial
echipatecu disipatori. Pentru fiecarecldirenparteseargumenteaz oportunitateafolosi
rii disipatorilor de energie, tipurile de disipatori folosii i metodele de calcul utilizate de
proiectantulstructuriisaualsoluieideintervenie.
Capitolulare 28 de paginiicuprinde untabeli 35 de figuri.
Capitolul al IVlea prezint succint dinamica sistemului cu 1GLD cu fraciune crescut din
amortizarea critic, efectele creterii amortizrii precum i principaleletipuride dispozitive
suplimentare de disipare a energiei din punct de vedere al caracteristicilor i al relaiilor
ntre diferitele mrimi fizice care guverneaz comportarea lor. Sunt prezentate formule de
calcul ale caracteristicilor fiecrui tip de element n parte n funcie de energia disipat,
modelareaacestorelementenprogrameledecalculiestepropusunprocedeusimplificat
de dimensionare a caracteristicilor unor tipuri de disipatori. n ultima parte a capitolului se
prezinto sintez a prevederilorprincipaledin codurideproiectare.
Capitolulare 25 de paginiicuprinde 3tabelei 19 figuri.
CapitolulI
Introducere
9
Capitolul al Vlea analizeaz efectele creterii fraciunii din amortizarea critic utiliznd
modelesimplificatede calcul iaccelerogrameartificialecompatibilecuspectreledeproiec
tare nvigoaredinBucureti,Iai i Timioara.Suntanalizateefectelecreteriiamortizrii pe
modele cu comportare liniar i neliniar n termeni de deplasare relativ, acceleraie
absolut, factori de reducere ai rspunsului n deplasri i din punct de vedere al energiei
disipateprinhisterezaresortuluisistemuluineliniarcu1GLD.Capitolulconstituieobazde
date ce se poate utiliza pentru analiza eficienei implementrii sistemelor suplimentare de
disipareaenergiei n fazadeproiectarepreliminar pebaza perioadei devibraieamodului
fundamentalal cldiriianalizate.
Capitolulare 39de paginiicuprinde 2tabelei 114 figuri.
CapitolulalVIlea analizeazeficiena diferitelortipurideamortizoripetreitipuri decldiri
cudiferiteraporturi ntre nlime i lime.Amortizoriisuntdimensionai utiliznd principii
leiformuleledecalcul prezentaten capitolulalIVlea, iarcldirile echipate sauneechipate
cuamortizorisuntanalizateutiliznd(i) calculul staticechivalentcu5%fraciunedinamorti
zarea critic, (ii) calculul static echivalent cu reducerea forelor seismice datorit fraciunii
crescutedinamortizareacritic,(iii) calculul dinamic liniar i (iv) calculul dinamicneliniar. n
finalul capitolului sunt analizate efectele modificrii caracteristicilor dinamice ale cldirii
asupra fiecrui tipdeamortizor n parte.
Capitolulare 35 de paginiicuprinde 5tabelei 63 de figuri
Capitolul al VIIlea prezint studiile de caz i proiectele pilot la care autorul a participat n
perioada realizrii prezenteiteze.Suntexpuse obiectiveleinterveniei, principalelerezultate
obinuten diferitele etapedeanaliz i proiectare,factorii careau influenat luareadecizii
lor, precum i acolo unde este cazul, detalii de execuie. Sunt prezentate, de asemenea,
rezultatele unui studiu comparativ elaborat de un specialist japonez pentru validarea
soluieideintervenie.
Capitolulare 32de pagini icuprinde untabeli 67 de figuri.
CapitolulalVIIIlea, ultimul, evideniazconcluziilelucrriiicontribuiileaduseladezvolta
readomeniuluidecunoaterealcomportriiicalcululuistructurilorechipatecu amortizori.
Capitolulare5pagini.
Listadereferinebibliografice conine 69 de titluri.
CapitolulII
ContextultiinificncaresencadreazTeza
11
2. ContextultiinificncaresencadreazTeza
2.1. Situaiapeplanmondial
La nceputul anilor 1980, n Japonia, profesorul Wada a studiat posibilitatea de realizare a
unui element metalic cu o comportare identic att la ntindere ct i la compresiune prin
evitarea flambajului. Dup testele efectuate la mijlocul anilor 1980, din 1987 i pn n
prezent,acesteelementeaufostfolositelapeste200decldirinJaponia[Koetal,2010].
n anul 2000, n Statele Unite ale Americii, diagonalele neaderente au fost folosite pentru
primadatlaocldirecutreietajedincampusulDavisalUniversityofCalifornia[Aikenet
al,2001].
CompaniaPallDynamicsdinCanada,fondatn1984,astudiati apropusfolosireaamorti
zorilor cu frecare ncepnd cu anul 1987 cnd prima structur echipat cu amortizori de
acest tip a fost realizat n Statele Unite ale Americii. La momentul actual, n lume exist
peste170decldirirealizatecuamortizoricufrecare[PallDynamics,2010].
n2005afostterminatproiectulstructuriiderezistenalprimeicldiriechipatcudiago
nale neaderente din Los Angeles [Hussein, 2008]. Proiectul a fost ntocmit respectnd
prevederiledinFEMA450.
n anul 1990, odat cu terminarea rzboiului rece, a avut loc i reconversia industriei de
armament din Statele Unite ale Americii care a fcut accesibil domeniului civil nalta
tehnologie disponibil pn atunci doar domeniului militar [Taylor, 2010a]. Cu aceast
ocazie,companiaTayloracptatpermisiuneadeacomercializanscopcivilamortizoriicu
fluidvscos, folosiipnatuncidoarnindustriadearmament.Aceastcompanie afolosit
pn n anul 2009 dispozitivele de disiparea a energiei cu fluid vscos la peste 339 de
obiectivedincare231suntstructuripentrucldiri[TaylorDevices,2010].nanul2003afost
finalizat cea mai nalt cldire din America Latin, Torre Mayor avnd 57 de etaje, pe un
amplasament curat de cutremurul din 1985, amplasament caracterizat de un teren
moale care genereaz micri ale terenului caracterizate de perioade lungi ce pot intra n
rezonan cu perioada fundamental a cldirii [Rahimian, 2003]. Cldirea a fost realizat
utiliznd98deamortizoricufluidvscosiaavutocomportarefoartebunlacutremurul
din 2003 [Taylor, 2010b]. Amortizorii cu fluid vscos au fost ncercai pe platforma de
ncercri seismice de la Buffalo utiliznd i nregistrarea de la INCERC a cutremurului din 4
Martie1977[Roussisetal,2004].
nEuropa,ncepnddinanul1984cndcompaniaFIPIndustrialedinItaliaaprodusprimul
amortizor folosit la autostrada UdineTarvisio, acest companie a produs peste 1800 de
amortizori. De asemenea, aceast companie a produs i instalat peste 1000 de amortizori
histereticincepndcusfritulanilor1980[FIPIndustriale,2010].
Odatcudezvoltareadispozitivelordedisipareaenergiei,auaprutiprevederincodurile
de proiectare pentru calculul structurilor echipate cu astfel de dispozitive. Astfel n anul
CapitolulII
12 ContextultiinificncaresencadreazTeza
1997recomandrilepentruconsolidareacldirilor,[FEMA273,1997],dinStateleUniteale
Americiiauinclusprimulsubcapitolreferitorlaproiectareacldirilorechipatecudispozitive
suplimentare de disipare a energiei. Subcapitolul a fost dezvoltat i apoi inclus n pre
standardul de consolidare a cldirilor [FEMA 368, 2009] publicat n anul 2000. Pentru
proiectarea cldirilor noi, prevederile au aprut dup ce au fost studiate de o echip de la
Universitatea din Buffalo n recomandrile de proiectare antiseismic a cldirilor [FEMA
450],publicatenanul2003.
n 1994, n timpul cutremurului de la Northridge, n spitalul Olive View reconstruit pe
amplasamentul spitalului avariat de cutremurul din 1971 au fost nregistrate acceleraii de
2.31g [Celebi, 1997]. Cu toate c structura de rezisten a spitalului a avut o comportare
foartebun,nivelulmarealacceleraiilordenivelaafectatechipamenteleataatestructurii
genernd ntreruperea activitii. Din acel moment a aprut problema limitrii nu doar a
deplasrilorrelativedenivelciiaacceleraiilor.
2.2. Situaiapeplannaional
Romnia este una din rile Europene expuse cutremurelor. Primul cod de proiectare
antiseismic cu indicativul P13/63 a intrat n vigoare n 1963 i a fost revizuit n 1970
redenuminduseP13/70.CutremurulVrnceandin4martie1977aschimbatcompletcodul
de proiectare n vigoare n acel moment, impunnd nvmintele leciei dureroase a
cutremurului. Codul de proiectare antiseismic imediat urmtor cutremurului din 1977 a
intrat n vigoare n 1978, a fost denumit P10078 i a fost revizuit n 1981 sub denumirea
P10081 [Postelnicu et al, 2004]. De atunci au mai aprut i alte versiuni, P10092 i P100
1/2006,ultimafiindnconcordancuprevederileEurocodului,parteaI.Cldirileconstruite
nainte de apariia primului cod de proiectare antiseismic i cldirile construite nainte de
codul de proiectare elaborat dup cutremurul din 4 martie 1977 necesit o evaluare a
performanelorseismice idemulteorinecesitlucrrideconsolidare.
ntimpulcutremuruluiVrncean,subcrustal,din4Martie1977nmunicipiulBucuretisau
prbuit31decldiri.Dintreacestea,28erauconstruitenaintede1945i3erauconstruite
nanii19601970. nregistrareacutremuruluidin1977iefecteleacestuiaauscosneviden
deficienele din codurile de proiectare i execuie n cazul unui cutremur major generat
de sursa Vrancea. Nivelul redus al forelor seismice, spectrul de proiectare neadecvat
condiiilor de amplasament, soluiile structurale nepotrivite i alctuirea deficitar a el e
mentelor de beton armat sunt doar cteva din cauzele care au generat pierderile de viei
omenetiipierderilematerialeasociatecutremuruluidin1977[Chescaetal,2007].
Dintreceletreicldirinoiprbuitela4Martie1977unaafostocldirecuparterflexibil
i slab. Structura e realizat dintrun sistem dual pe vertical, cu stlpi de beton armat la
nivelul parterului n zona spaiilor comerciale i cu perei slab armai de beton armat n
etajele superioare din zona rezidenial. Probleme eseniale ale unei astfel de tipologii
CapitolulII
ContextultiinificncaresencadreazTeza
13
structurale provin din concentrarea deplasrilor laterale induse de cutremur la nivelul
parterului, lipsa de ductilitate a stlpilor de beton armat din parter i slaba capacitate de
preluare a forelor tietoare a pereilor din suprastructur. Cldirea descris mai sus sa
prbuit ntimpulcutremurului din1977, ns multealtecldiricucaracteristicisimilareau
supravieuit acestui cutremur consumndui o bun parte din capacitatea de disipare a
energiei. nconsecin, probabilitateaca acestecldiris aib problemelaviitoarelecutre
mure este ridicat. Pe lng cldirile de tip parter flexibil i slab, n municipiul Bucureti
exist foarte multe alte cldiri realizate n cadre din beton armat proiectate la o valoare
micaforeiseismiceifrmsurideasigurareaductilitiicarenecesitmsuriimediate
deintervenie.
Attlocatariicldirilorcuparterflexibil ctilocatariialtortipuridecldiricudeficienede
proiectare ateapt soluii moderne de consolidare care s nu produc deranj major n
zonelerezideniale.
Integrarea Romniei n Uniunea European a determinat orientarea productorilor de
echipamentesuplimentarededisipareaenergiei(amortizori)ctreRomaniapentrumarele
potenialdepiadedesfacerepecareaceastarcuriscseismicridicatldeine.Produc
torii de astfel de echipamente le prezint n faa beneficiarilor ca o soluie miraculoas la
multeproblemestructuralendetrimentulcostuluiridicatalechipamentelor.
InvestitoriidepepiaaimobiliarncontinudezvoltarenRomniapunpresiunepeproiec
tanidatoritnecesitiiridicriiregimuluidenlimealcldirilornouproiectateidatorit
exigenelor care le depesc pe cele din actualul cod de proiectare referitoare la starea
limit de serviciu i la starea limit ultim. Pentru cldirile cu regim mare de nlime, se
impunelimitareaacceleraiilordenivel pentruproteciaanumitorechipamentesaupentru
cretereaconfortuluilocatarilorcldirilorntimpulrafalelordevnt.
Ingineriiproiectaniprivesccureinereintroducereanoilordispozitivededisipareaenergiei
n structurile cldirilor nou proiectate i n soluiile de consolidare a cldirilor existente
datorit prevederilor nou introduse n codul de proiectare antiseismic care nu au fost
validate de practica proiectrii curente din Romnia. Un alt motiv pentru reinerea proiec
tanilor este comportarea diferit a acestor dispozitive fa de un element clasic de beton
armat sau metalic. Aceast comportare diferit a elementelor implic elaborarea unor
modeledecalculcaresianconsiderarelegeahistereticaelementeloriimplicitcompor
tamentul acestor elemente n timpul unui cutremur. Aceste de modele de calcul sunt de
celemaimulteorimultmaicomplicatedectmodelelepentruanalizastaticechivalent.
2.3. Concluzii
Dezvoltareapieeiimobiliareinecesitateaconsolidriifonduluiconstruitimpunimplemen
tareadispozitivelorsuplimentarededisipareeenergieipepiaaromneasc.nacestsens,
ingineriiproiectaniaunevoiede(i)validareametodelordecalculdinliteraturadespecial i
CapitolulII
14 ContextultiinificncaresencadreazTeza
tateidinactualulcoddeproiectare,(ii)stabilireaperformanelorfiecruitipdedispozitiv
n parte i a cazurilor n care se recomand folosirea lui, (iii) exemple, soluii i metode de
calculi(iv)contientizareaavantajelorfiecruidispozitivsubaspectulmbuntiriirspun
suluistructural pentruacptancredereadealefolosinpracticacurentdeproiectare.
Prezentatezncearcsvinnajutorulinginerilorproiectaniprinrspunsurilaprobleme
le ridicate mai sus.De asemenea, prinprezentatez, autoruldorete sofere cunotinele
principale inginerilor fr experiena proiectelor n acest domeniu care doresc s realizeze
structuriechipatecuamortizori.
CapitolulIII
TipurideAmortizori
15
3. Tipuride Amortizori
La ora actual se cunosc mai multe tipuri de amortizori, de la amortizori ce au la baz
curgerea metalului i pn la amortizori care funcioneaz pe principiul curgerii forate al
unuilichidprinorificii.Cutoatecmajoritateaamortizorilorsuntproiectaicaelementede
tipbarcuorelaiefor deplasaresauforvitezcunoscute, sauconceputi amortizori
circulari, n care deplasarea este dat de rotirea unor discuri de friciune n jurul unui ax
[Mualla, 2002].
Figura 31:Amortizoricircularicufrecare[Mualla, 2002]
3.1. Amortizorihisteretici
Aceti amortizori lucreaz prin deformarea inelastic a metalului la diferite tipuri de solici
tri (axiale, ncovoiere, for tietoare) [Kelly, 2001]. Deformarea inelastic a materialului
esteindusdedeplasrilerelativedenivelceseproducntimpulcutremurului.
Amortizoriihistereticiconfiguraisrspundprin eforturi axialesuntamplasaidiagonaln
cldire sau n contravntuiri de tip chevron. Pentru a avea o comportare simetric la
ntindereicompresiunetrebuieevitatpierdereastabilitiimetaluluincompresiuneprin
evitarea flambajului. Acest lucru se realizeaz de regul prin introducerea metalului ntro
cma metalic.
Figura 32:Reprezentarea uneidiagonale fr
mpiedicareaflambajului
Figura 33:Reprezentarea uneidiagonale cu mpiedi
careaflambajului
CapitolulIII
16 TipurideAmortizori
Prin introducereaamortizorilor semodific rigiditatea structurii iimplicitperioadaproprie
de vibraie. Proiectarea amortizorilor histeretici urmrete deformarea plastic a acestora
nainte de curgerea altor elemente structurale astfel nct toate degradrile s fie concen
tratenacesteelemente.
Figura 34 prezintunamortizorhistereticmpreuncudiferiteseciunialediagonalei.
Figura 34:Unamortizorhistereticidiferiteseciunialediagonalei[Uang2004]
Pentruaasiguraocomportarestabilaamortizorilorhisteretici,inimadiagonaleiarenevoie
deoconfinarepermanentisprijinirelateral.
Amortizoriihistereticinupotfirealizaidinmaimultebuciiasamblaipeantierdeoare
ce mbinrile prin sudur sau cu uruburi nu sunt permise pentru diagonalele la care se
ateapt o comportare inelastic. Aceste mbinri realizate pe antier ar putea duce la un
comportament defavorabil, cu cedri fragile [Hussein et al, 2008]. Astfel, folosirea unor
amortizori histeretici cu lungimi mari i cu greuti ridicate la consolidarea cldirilor ridic
problemele de instalarencldirile aflatenfunciune.
Caracteristicileunuiamortizordetiphistereticsuntngeneraldatedeforadecurgerei de
rigiditatea elastic,pnnmomentulcurgeriimetalului.Dinpunctdevederealcomportrii
unei cldiri este ideal dac n urma suprapunerii curbei histeretice a unui amortizor peste
diagramafordeplasareaunuietajncareesteamplasatamortizorul, seobinesituaia din
Figura 35. [Kelly2001].
Cretereadeplasriirelativedintrecapeteleamortizorului laatacul unuicutremurmaimare
dect cutremurul de proiectare are ca efecto creterea energieidisipate fr o creterea
niveluluidefor dezvoltatnamortizor.
CapitolulIII
TipurideAmortizori
17
Figura 35:Suprapunereacurbeihistereticeaunuiamortizorpecurbafordeplasareaunuietaj[Kelly2001]
3.2. Amortizoricufrecare
Acetiamortizorifuncioneazpeprincipiultransformriienergieincldur datoritfrecrii
ce se produce ntre dou materiale (oeloel, oelalama, etc.). Au fost dezvoltai plecnd
delaideeasistemuluidefrnaredelaautomobile [Malhotra etal, 2004].
Amortizoriicufrecarerespect principiilefrecriincareforade frecareestedirectpropor
ional cu reaciunea dintre cele dou suprafee i cu natura materialelor celor dou
suprafee dar nu depinde de aria suprafeelor n contact. Aceti amortizori lucreaz la o
fordefrecareconstant, Figura 37.
Amortizorii cu frecare sunt proiectai s nu lunece n cazul ncrcrilor de serviciu sau al
ncrcrilordatedevnt.ncazulunuicutremurmajor,eilunec laoforoptimnaintede
curgerea elementelor structurale. Rspunsul structurii se poate optimiza printro selectare
potrivitaforeidelunecare.
Curbahistereticidealaunuiastfeldeamortizoreprezentatn Figura 37 iestesimilar
cuceaaunuiamortizorhistereticcurigiditateainiialfoartemare.
Figura 36: Schemaunuiamortizorcufrecare Figura 37: Curbahistereticideal aunuiamorti
zorcufrecare
For
Deplasare
k
a k
st
r
Curbahistereticaamortizor
RelaieFDetaj
F
o
r

a
Deplasare
CapitolulIII
18 TipurideAmortizori
n general, soluiile dezvoltate pentru amortizorii histeretici rmn valabile i n cazul
amortizorilor cu frecare. Amplasarea acestor amortizori n structur este similar cu cea a
amortizorilorhisteretici,ndiagonalesaunelementeorizontale.
3.3. Amortizorivscoiliniari
Amortizorii cu fluid vscos liniari sunt amortizorii care reprezint cel mai bine amortizarea
teoreticdindinamicastructurilor.Foradezvoltatnacetiamortizoriestedirectpropor
ionalcuvitezacapeteloramortizoruluiicuoconstantdeamortizare C.
u C F
VL
= (Ec. 31)
Unde,
VL
F foradezvoltatnamortizor
C constantadeamortizare
u vitezarelativ acapeteloramortizorului.
Alctuireaunuiastfeldeamortizorestereprezentatn Figura 38.
Figura 38: Amortizorvscos
Figura 39 i Figura 310 prezint relaiadintreforadezvoltatnamortizori i vitezarelati
vacapetelorpistonului alturidecurbahistereticidealaunuiamortizorcufluidvscos.
3.4. Amortizoriicufluidvscosneliniari
Amortizorii cu fluid vscos neliniar au o alctuire similar cu cea a amortizorilor cu fluid
vscos liniar. Relaia forvitez pentru un astfel de amortizor este caracterizat de
urmtoareaecuaie:
) sgn( u u C F
VNL

o
= (Ec. 32)
Unde,
F
VNL
foradeamortizare,
CapitolulIII
TipurideAmortizori
19
u vitezarelativ ntrecapetelepistonului,
C coeficientuldeamortizaredeterminatdediametrulamortizoruluii deforma
orificiului
o constantaexponenial,carepoateaveaoricevaloarentre0.20i1.95.
Valoarealui o depindedeformacapuluipistonului.Amortizoriicu o=1suntnumiiamorti
zoricuamortizarevscoasliniar,aufostprezentaianterioriforaloresteproporional
cu viteza relativ dintre capetele pistonului. Amortizorii cu o<1 sunt numii amortizori cu
amortizare vscoas neliniar i sunt eficieni n atenuarea ocurilor cu viteze mari. Figura
39 prezint relaiaforvitezpentruceletreitipuridiferitedeamortizori.Pentruovitez
relativ redus, amortizorii cu o<1 pot produce o for de amortizare mai mare dect n
celelaltedoucazuri.
Figura 39: Relaiaforvitezpentruamortizori
vscoi
Figura 310: Relaiafordeplasare pentru
amortizorivscoi
3.5. Amplasareaamortizorilornstructurilederezisten
Problema amplasrii amortizorilor n structurile de rezisten presupune n primul rnd
studiulinteraciuniiacestoramortizoricustructuraderezisten pentrupreluareancrc
rilor orizontale i, n al doilea rnd, studiul amplasrii amortizorilor din punct de vedere al
optimizriieficieneiacestordispozitive.
De cele mai multe ori structura de rezisten poate s preia ncrcrile gravitaionale fr
aportulamortizorilor.Acestlucruducelaurmtoareleavantaje:
- Concentrarea deformaiilor inelastice i implicit a degradrilor n elemente care nu
suntvitalepentrustabilitateastructuriilancrcrigravitaionale
- Posibilitateanlocuiriiamortizorilordupuncutremurmajor.
0 1
F
o
r

a
Viteza
F
o
r

a
Deplasare
CapitolulIII
20 TipurideAmortizori
Amplasareadisipatorilordeenergie ntrostructurderezisten sefaceastfelnct acetia
sfieactivaidedeplasrilerelativedenivel. Energiadisipat deunamortizorestepropor
ionalcuamplitudineamicriidintrecapeteleluiicuforadezvoltatnamortizor.
3.6. Cldiriechipatecuamortizori
nlucraresuntprezentate cinci cldirirealizatepestehotare (NordstromTopangaMall,Los
Angeles; SharpMemorialHospital,SanDiego; HotelStockton,California; SpitalulSt.Vincent,
Ottawa; Torre Mayor, MexicoCity) echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a
energiei. Autorul le consider repere utile n studiul soluiilor de echipare a cdirilor din
Romnia cu amortizori. Sunt prezentate problemele aprute n timpul fazei de proiectare,
soluiilelaacesteproblemeimetodeledecalculfolositelaproiectare.Suntcomentate,de
asemenea, opiniile autorilor legate de eficiena diferitelor tipuri de amortizori i modelele
decalculfolosite.
3.7. Concluzii
Capitolul prezint principalele tipuri de amortizori disponibile astzi pe piaa construciilor,
domeniile lor de aplicare i particularitile legate de alctuirea acestora. Sunt prezentate
soluii de amplasare a amortizorilor n structurile de rezisten ale cldirilor i factorii de
amplificareamicriirelativeacapeteloramortizorului.
n continuare sunt prezentate cteva cldiri pe care autorul lea considerat reprezentative
pentrusoluiileadoptatenimplementareadispozitivelorsuplimentarededisipareaenergi
ei mpreun cu comentariile proiectanilor iniiali aa cum reies ele din literatura de
specialitateurmndca opiniile personalealeautorului tezei s fieprezentatencontinuare.
Metodele folosite la calculul cldirilor echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a
energieiaulabazuncalculdinamicdetimehistorycumodelareaamortizorilorcaelemen
te neliniare i a structurii de rezisten n domeniul elastic liniar. Aceast abordare este
posibil datorit limitrii deformaiilor structurii de rezisten la valori inferioare limitei de
curgerei sefolosetepentrua limita volumuldecalcul.
Dintre toate cele patru categorii de amortizori identificai, amortizorii histeretici i cei cu
frecaresefolosescdoarpentrureducerea rspunsuluistructurilorlaaciuniseismicentimp
ceamortizoriivscoiliniariineliniarisepotfolosiattlareducerearspunsuluiseismicct
ilareducerearspunsului la aciuneavntului.
CapitolulV
CalcululSistemelorcuAmortizori
21
4. CalcululSistemelorcuAmortizori
Capitolulprezintnoiunileelementareprivindcalcululstructurilorcuamortizori.Seporne
tedeladinamicasistemuluicu1GLD(Gradde Libertate Dinamic),seevideniazefectele
creteriiamortizriiiseprezintformuleledecalculalecaracteristicilordiferitelortipuride
amortizori. Capitolul se ncheie cu o prezentare a unor prevederi din coduri de proiectare
pentrustructuriechipatecuamortizori.
Considerndconstantenergiaintrodus n sistemdemicareaseismic,cretereaenergiei
disipate prin amortizare va duce la scderea energiei disipate prin incursiuni n domeniul
postelastic i la limitarea degradrilor structurale. Din punct de vedere teoretic, creterea
fraciunii din amortizarea critic a unui sistem cu 1 GLD are ca efect reducerea energiei
disipateprinhisterezireducereadegradrilorasociatedeformaiilorplastice.
4.1. Fraciuneadinamortizareacritic asistemuluicu1GLD
Creterea fraciunii din amortizarea critic face posibil ca un sistem s primeasc fiecare
impulsimportantal unuicutremurcaicndacestimpulsarfiprimul.Acestefectsepoate
observa n reprezentrile din Figura 41 pentru un sistem cu perioada de 1s care primete
cte un impuls la momentul t=0s i la momentul t=2s. Se observ c pentru fraciuni din
amortizareacriticmaimaride20%,cutoatecintervaluldetimpdintreceledouimpul
suriesteunmultiplualperioadeisistemului,amplitudineaprimeioscilaiidedupceldeal
doileaimpulsnuestemaimaredectamplitudinea primeioscilaiidedupprimulimpuls.
Figura 41:Vibraiilibereamortizatepentruunsistemsupusladouaimpulsuri,lat=0silat=2s
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 1 2 3 4 5 6 7 8
u
,
m
t,s
2%
5%
10%
20%
35%
50%
CapitolulV
22 CalcululSistemelorcuAmortizori
Dac se consider un sistem cu 1GLD, energia disipat ntrun ciclu complet al micrii
oscilatoriiprinamortizare [Hwang,2002],reprezentatn Figura 42, estedatde:
e t e t
2
0
2
0
u c cu E
cr a
= = (Ec. 41)
Figura 42:Energiadisipat prinamortizarevscoas
Energiadisipatprinamortizaresemaipoatescrie:
p a
E
ku
m
k
m u m u E t t t e t 4
2
4 2 2
2
0 2
0
2 2
0
= = = = (Ec. 42)
Unde E
p
reprezint energia potenial de deformaie elastic a sistemului. Prin urmare
fraciuneadinamortizareacritic sepoatescrie [Chopra,2001]:
p
a
E
E
t

4
1
= (Ec. 43)
Energia disipat prin amortizare se poate echivala n ingineria seismic cu energia disipat
de sistem prin diferite mijloace (amortizare, deformaii postelastice) i astfel orice fel de
energie disipat se poate considera energie disipat prin amortizare vscoasa echivalent
sau efectiv.[Chopra, 2001].
Dacsegeneralizeazecuaia(43)delasistemulcuunGLDpentrusistemelecumaimulte
gradedelibertate,aceastadevine:
p
aj
a
E
E
t

= (Ec. 44)
unde
aj
E este suma energiilor disipate de un numr "j" amortizori ai sistemului ntrun
singurciclui E
p
esteenergiapotenial dedeformaieelasticastructurii [Hwang,2002].
4.2. Energiadisipatdeamortizori
4.2.1. Amortizorihisteretici
Energia disipat de un amortizor depinde de fora dezvoltat n acesta i de deplasarea
relativacapeteloramortizorului.Dacfora indus namortizoresteinfluenatdecarac
teristicile acestuia, deplasarea relativ a capetelor amortizorului este influenat de
amplasareaacestuianstructur.
0
u ce
0
u
CapitolulV
CalcululSistemelorcuAmortizori
23
Energia disipat de un amortizor histeretic este dat de aria cuprins sub diagrama for
deplasareaamortizorului,carepentruodeplasaremaxim u arevaloarea:
( )
y y a
u u F E =4 (Ec. 45)
unde F
y
este fora de curgere a amortizorului i u
y
este deplasarea acestuia n momentul
iniieriicurgerii.
Energiapotenial dedeformaieeste ofuncieattdedeformaiastructuriictideceaa
amortizorului. Aceast energieareexpresia:
( )
2 2
2
1
y a str p
u K u K E + = (Ec. 46)
unde K
str
reprezint rigiditatea structurii, d reprezint deplasarea maxim, K
a
reprezint
rigiditateaamortizoruluiiar d
y
deplasareaacestuia n momentulcurgerii.
Dacsenlocuiete ecuaia (45) i ecuaia (46)necuaia (43), se obine:
2 2 2 2
) (
637 , 0
) (
2
y a str
y y
y a str
y y
a
u K u K
u u F
u K u K
u u F
+

=
+

=
t
(Ec. 47)
Analizndecuaia (47) se observcfraciuneadinamortizareacriticaferentamortizori
lor histeretici este direct proporional cu fora de curgere a amortizorului din care este
realizatamortizorulicudeplasareacapetelorelementului.
Folosirea amortizorilor histeretici la controlul comportrii structurii la aciunea vntului
poate duce laobosealaprematuramaterialului diagonaleiiimplicitlacedareaacesteiacu
urmrinefavorabileasupradeplasrilorlateralealecldirii.
4.2.2. Amortizorivscoiliniari
Pentru a nlocui n ecuaia (43) energia disipat de amortizorii vscoi liniari, aceasta se
poatescrie:
For
Deplasare
u
y
u
F
y
CapitolulV
24 CalcululSistemelorcuAmortizori
2
2
0
2
2
j
j
j
j j
j j VLj
u C
T
u C E

= =
t
e t (Ec. 48)
unde u
j
estedeplasarearelativ pedirecieaxialaamortizoruluijntreceledouacapete
alesale.
Folosind metoda energiei modale de deformaie rezult fraciunea de amortizare a unei
structuriechipate cudisipatoricuamortizarevscoas:

+ = + =
i
i i
j
j rj j
i
i i
j
j rj j
ef
m
C T
m
T
C
T
2
2 2
0
2
2
2
2 2
2
0
4
cos
2
4
cos
2
| t
u |

|
t
t
u |
t
(Ec. 49)
Pe baza ecuaiei (49) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor
amortizorilor.
4.2.3. Amortizorivscoineliniari
Energia disipat de un amortizor neliniar cu
o
u C F = , ntrun ciclu complet, pentru o
micaresinusoidal t u u
o
e e sin =
este:
( )
} } } }
+ + +
= = = =
e t
o o
e t
o
e t
e e
/ 2
0
1 1
0
/ 2
0
1
/ 2
0
sin dt t u C dt u C dt u F du F E
D D VNL

(Ec. 410)
Fraciunea de amortizare critic adus de amortizorii vscoi neliniari poate fi descris de
ecuaia[Hwang,2002].
m
u C
a
t
e

o o
2
1
0
2
= unde
( )
( ) o
o

o
+ I
+ I
=
+
2
2 / 1
2
2
2
(Ec. 411)
nmatematicfunciaGammaesteoextensieafuncieifactoriallanumererealeicomple
xe.Pentruunnumrcomplex z,cuopartereal ipozitiv,funciaGammasedefinete:
( )
}


= I
0
1
dt e t z
t z
(Ec. 412)
Valorile lui au fost tabelate nc din [FEMA 273, 1997], sunt prezentate n Tabelul 41, i
reprezint echivalentul numrului t pentru calculul ariei elipsei degenerate. Valoarea
maximalui estepatrupentruelipsacaredevineundreptunghi.
Tabelul 41:Valoriale coeficientului
o 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00
3.7 3.5 3.3 3.14 3.0 2.9 2.8 2.7
CapitolulV
CalcululSistemelorcuAmortizori
25
Pe baza ecuaiei (411) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor
amortizorilor.
4.3. Reprezentareaamortizorilornmodeledecalcul
Amortizorii cu fluid vscos sunt reprezentai n literaturade specialitateprindoua modele:
modelul Kelvin i modelul Maxwell. n tez sunt prezentate n detaliu cele doua modele i
sunt propuse formule pentrustabilireaunorrelaiideechivalenantrecaracteristicilecelor
douamodele. Pentruomaibun nelegereacelordouamodeleipentrustudiereacom
portrii lor la excitaii de diferite frecvene, sau efectuat analize pe un model simplificat
folosindprogramuldecalcul IDARC2Dv4.0 [Valleset.al.,1996].
Figura 43:ModelulKelvin Figura 44:Modelul Maxwell
4.4. Procedeu simplificatdedimensionareaamortizorilorvscoi
neliniari i aamortizorilorcufrecare
Procedeul de dimensionare a caracteristicilor amortizorilor, independent de caracteristicile
cutremurului de proiectare, de rspunsul ateptat al cldirii la incidena cutremurului de
proiectareicarefurnizeaz rezultatelecelemaiapropiatedeanalizelecufraciunesporit
dinamortizareacriticestecelpentrudimensionareaamortizorilorvscoiliniaridinconsi
derente energetice prezentat n tez la punctul 4.2.2. Aceast opinie este confirmat de
experienaautoruluiprezentatncapitolul7.
Dezavantajelefolosiriiamortizorilorvscoiliniariindefaptulcforadezvoltatnamorti
zoriestedirectproporionalcuvitezarelativacapeteloramortizorului.Foreledezvoltate
namortizoripotdevenipericuloasepentrustructurncazulincideneiunuicutremurmai
maredectcutremuruldeproiectare.Deaceeatrebuieluatnconsiderareifolosireaaltor
tipuri de amortizori, cum ar fi amortizorii vscoi neliniari i amortizorii cu frecare /
histeretici.
Dimensionarea acestor amortizori folosind procedeele prezentate n teza de doctorat este
greoaieavndnvederectrebuieestimatdeformatacldiriilaincidenacutremuruluide
proiectarensituaiacreteriifraciuniidinamortizareacritic.Avndnvederecelemeni
onatemaisus, autorulpropuneunalgoritmdedimensionarea caracteristicilor amortizorilor
vscoi neliniari i a amortizorilor cu frecare pornind de la amortizorii vscoi liniari. Algo
ritmul a fost folosit la studiul cldirilor prezentate n capitolul 7 i la dimensionarea
caracteristiciloramortizoriloramplasainstructurileanalizatencapitolul6.
C
K
C K
CapitolulV
26 CalcululSistemelorcuAmortizori
Principul de la care pornete algoritmul este echivalarea energiei disipate ntrun ciclu de
oscilaiedefiecaretipdeamortizornparte.Acesteenergiisuntexprimatedeformulele:
2
2
2
u C
T
u u C E
VL o VL VL
= =
t
e t (Ec. 413)
( )
o
o
o
t
e
+

|
.
|

\
|
= =
1
2
u
T
C u u C E
VNL o VNL VNL
(Ec. 414)
Din egalarea energiei disipate ntrun cicludeun amortizor vscos liniari de un amortizor
vscosneliniar,rezultconstantadeamortizareaamortizorilorvscoineliniari,
o o
|
o o

=
1 1
2 1
2
u T C C
VL VNL

(Ec. 415)
Pentruuurinaaplicriiformuleiprecedente, Tabelul 42 prezintvalorilecoeficientului |.
Tabelul 42:Valorilecoeficientului |
o 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2
3.7 3.5 3.3 3.14 3 2.9 2.8 2.7
| 3.37 2.25 1.51 1.00 0.66 0.43 0.28 0.19
Din egalarea energiei disipate ntrun cicludeun amortizor vscos liniari de un amortizor
cu frecare rezult principala caracteristic a amortizorilor cu frecare i anume fora de
lunecare(F
F
)sauforadecurgereaamortizorilorhisteretici.
u F E
F VF
= 4 (Ec. 416)
u C
T
F
VL F
=
2
2
t
(Ec. 417)
Algoritmul propus pentru dimensionarea caracteristicilor amortizorilor de diferite tipuri
prezint avantajul determinrii cu uurin a caracteristicilor amortizorilor cu fluid vscos
neliniariialamortizorilorcufrecareodatceaufostdeterminatecaracteristicileamortizo
rilorcufluidvscosliniari.
4.5. Prevederidincodurideproiectare
Primele prescripii referitoare la proiectarea cldirilor folosind amortizori au aprut n
[FEMA 273] n capitolul referitor la proiectarea structurilor cu izolarea bazei. Ele cuprind
cteva pagini de noiuni referitoare la stabilirea caracteristicilor sistemelor de disipare a
energieiiimplementarealornstructurilederezisten alecldirilor.
n anul 2000, o echip de la Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research
public raportulMCEER000010 [Ramirezetal,2000] ,de470depagini, ncaredezvolt i
CapitolulV
CalcululSistemelorcuAmortizori
27
verific oseriedeprocedurisimplificatepentruproiectareastructurilorechipatecuelemen
tesuplimentarededisipareaenergiei.Acesteprevederiaufostnglobatentrundocument
oficialncepndcu[FEMA368,2000]iapoiaufostpuin modificatepentruafacedinele
uncapitolseparatdin [FEMA450, 2003].
n lucrare suntprezentateprincipalelenoiunilegatedeproiectareastructurilornoiechipate
cuamortizori,noiuniceseregsescncapitolul13al[FEMA450,2003].
4.6. Concluzii
Capitolul prezint n mod succint metodele de calcul prezente n literatura de specialitate
referitoareladinamicasistemelorcu1GLDcufraciunisporitedinamortizareacritic.Este
prezentatcazulteoreticalsistemuluicu1GLDcuocomportareelasticpentruevidenierea
efectuluicreteriifraciuniidinamortizareacriticipentruexprimareafraciuniidinamor
tizarea critic ca un raport ntre energia disipat prin amortizare i energia potenial de
deformaieelastic.
n cazul sistemului cu 1 GLD cu o comportare inelastic se evideniaz scderea energiei
disipateprinhisterezaresortuluineliniaralsistemului,ncazulcreteriifraciuniidinamorti
zareacritic.
Sunt de asemenea prezentate efectele creteri fraciunii din amortizarea critic asupra
rspunsuluistructuralexprimatndeplasricuevideniereascderiifactoruluideamplifica
re dinamic n situaia apropierii perioadei proprii de vibraii a sistemului de perioada
predominantaexcitaiei.
Sunt prezentate modelele care stau la baza programelor de calcul pentru introducerea
caracteristiciloramortizorilorcufluidvscos.Modeleleteoreticesuntapoianalizatecompa
rativdinpunctdevederealrigiditiiansambluluiialdefazajuluidintreforadezvoltatn
amortizor i deplasarea relativ a capetelor acestuia, folosind att considerente teoretice
ctisimulrinumerice.
Formula de exprimare a fraciunii din amortizarea critic precum un raport ntre energia
disipat prin amortizare i energia elastic de deformaie a sistemului este particularizat
pentru toate cele trei tipuri de amortizori tratai n tez, amortizori vscoi liniari, amorti
zorivscoineliniariiamortizoricufrecareastfelnctpentrufiecaredinceletreitipuride
amortizori s existe un procedeu de calibrarea a caracteristicilor n funcie de fraciunea
sporitdeamortizarecritic.
Estepropusunalgoritmsimplificatdecalculalcaracteristicilorcelortreitipurideamortizori
porninddelaamortizoriivscoiliniari.Avantajulalgoritmuluisimplificatconstnfaptulc
uureaz determinarea caracteristicilor amortizorilor vscoi neliniari i amortizorilor cu
frecare, odat determinate caracteristicile amortizorilor vscoi liniari.
CapitolulV
StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
29
5. StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfectele
CreteriiAmortizrii
n prezent, n Romnia, fondul construit este constituit din cldiri proiectate n diferite
epoci.Obunparte,fienuaufostproiectatelaforelateraleseismice,fieaufostproiectate
pe baza unor coduri de proiectare depite n raport cu cunotinele actuale din domeniul
inginerieiseismice.Consolidareaacestorcldirifolosinddispozitivesuplimentarededisipare
a energiei seismice necesit de fiecare dat un volum mare de munc nainte de a stabili
dac adugarea disipatorilor de energie mbuntete sau nu rspunsul seismic al cldirii
respective.Acestcapitolstudiazrspunsulseismicaldiferitelortipuridecldirireprezenta
te prin sisteme neliniare cu 1 GLD, sisteme caracterizate prin fore de curgere diferite i
amplasatentreioraeprincipaleale rii.Avndnvederelipsanregistrrilorseismiceale
cutremurelorimportantedinistoriaRomnieictinecesitateacompatibilitiistudiuluicu
actualul cod de proiectare seismic, toate simulrile numerice au fost realizate folosind
accelerogrameartificialecompatibilecuspectruldeproiectare.Prinprelucrarearezultatelor
obinute pe accelerograme artificiale, studiul prezint factorii de reducere ai rspunsului
seismicpentrusistemeleanalizatepentrudiferitefraciunidinamortizareacritic.
5.1 Condiiideamplasament
AccelerogrameleartificialeaufostgeneratepentruBucureti,TimioaraiIai,oraeconsi
derate reprezentative att pentru coninutului diferit n frecvene ale spectrelor de
proiectarectipentrunivelulacceleraiilororizontalemaximealeterenului.
Pentru fiecare amplasament au fost generate cu programul THGEN [Stevensson Romnia]
cteapteaccelerogrameartificialenormalizatelavaloareamaximaacceleraieiterenului
dinamplasamentulrespectiv. n Figura 51 estereprezentat o accelerogram artificial cu
valoareamaximaacceleraieiterenului, a
g
=0,24g.
Setul de accelerograme artificiale este generat astfel nct s se respecte prevederile
punctului3.1.2dinnormativulP1001/2006.
n Figura 52 estereprezentatspectrul derspunsnacceleraiiabsolutealecelor7accele
rograme artificiale generate (17), spectrul mediu de rspuns pentru cele 7 accelerograme
(M) i spectrulelastic corespunztoramplasamentului conform P1001/2006 (Se(T)) pentru
municipiulBucureti.
CapitolulV
30 StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
Figura 51:Accelerogramaartificial compatibil cuspectruldeproiectarepentruMunicipiulBucureti
Figura 52:Spectrulelasticdeproiectarecompatibilcuamplasamentul(Se(T),spectrelederspunsnaccelera
iiabsolutepentruaccelerogrameleartificiale(BUC1BUC7)ispectrulmediude rspuns(BUCM)pentru
Bucureti
5.2 Sistemulcu1GLDfolosit
Caracteristicileneliniarealesistemuluicu1GLDsunt reprezentatprindiferiicoeficieni c
y
ce
reprezintraportulntreforadecurgereasistemuluicu1GLDigreutateasistemului.
G
f
c
y
y
= (Ec. 51)
0.30
0.24
0.18
0.12
0.06
0.00
0.06
0.12
0.18
0.24
0.30
0 5 10 15 20
a
g
,

g
t ,s
0,24g
0,24g
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0 1 2 3 4 5
S
e
(
T
)
,

g
T,s
Se(T)
BUC1
BUC2
BUC3
BUC4
BUC5
BUC6
BUC7
BUCM
StudiuParametricUtilizn
Modeluldecalculfolositafos
Figura 54.
Figura 53:Sistemulelastoplast
echivalent
Rigiditatea iniial a sistemu
[Hachem, 2009] pentru a re
propriicevariazdela0.1s
derat ca fiind 2,5, 3,75, 5,
0,0750,15(Figura 53).Rigid
dinrigiditateainiial.Valorile
dedupanul1940ipnnp
5.3 Spectremediider
Pentru fiecare din cele trei
rspunsndeplasriiacceler
model liniar elastic de comp
rspunsndeplasriaufosttr
25%, 35%, 45%). Figura 55
rspunsndeplasrialesistem
Sa urmrit evaluarea reduce
cuungraddelibertatedinam
rograme artificiale. Deplasri
rspunsului pentru c de ace
reducereaacestuirspunsar
f
s
u
y
u
0
f
y
f
0
sistemela
dModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiA
stunulbiliniarcaracterizatdeocurbhister
ticisistemulliniar Figura 54:Curbahistereticbil
cuconsolidar
ului a fost calibrat automat de programu
eprezenta caracteristicile dinamice ale cld
la5s.Pentrusistemeleneliniare,foradecu
6,25 i 7.5 tf corespunztoare unor coef
ditateamodeluluidupmomentuliniieriicu
ecoeficienilor c
y
reprezintpracticade proie
prezent[Postelnicuetal,2004].
rspunsndeplasrirelative
seturi de accelerograme sa trasat spectru
raiifolosindprogramuldecalculBISPEC,[H
portare pentru sistemul cu 1GLD. Spectrele
rasatepentrudiferitefraciunidinamortizare
i Figura 56 prezint spre exemplificare s
melorcudiferii c
y
pentrudoufraciunidina
erii rspunsului seismic exprimat n deplasr
micsupuseexcitaiilorseismicecaracterizate
le relative reprezint unul din cei mai impo
estea depind direct degradrile structurale
recaefectoreducereimplicitaavariilorge
u
u
m
astoplastic
f
CapitolulV
Amortizrii
31
reticprezentatn
liniaraunuisistem
re
l de calcul BISPEC
dirilor cu perioade
urgereafostconsi
ficieni c
y
de 0,05,
urgeriiafostde2%
ectaredinRomnia
ul elastic mediu de
achem,2009]iun
e elastice medii de
eacritic(5%,15%,
spectrele medii de
amortizareacritic.
ri pentru sistemele
edecele21accele
ortani parametri ai
i nestructurale. O
neratenconstruc
u
CapitolulV
32 StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
iei,nfunciedecaracteristicileneliniarealesistemului,arecaefectioreducereaforei
seismicepreluatedeacesta.
Figura 55:Spectrelemediiderspunsndeplasri
relativealesistemelorcu =5%pentruceleapte
accelerogrameleartificialecompatibilecuspectrul
deproiectaredinBucuretipentrudiferiic
y
Figura 56:Spectrelemediiderspunsndeplasri
relativealesistemelorcu =45%pentruceleapte
accelerogrameleartificialecompatibilecuspectrul
deproiectaredinBucuretipentrudiferiic
y
nprimaparteastudiuluiaufostcalculateireprezentatespectrelederspunsndeplasri
relativepentrufiecaredinceletreiamplasamenteconsiderate,pentrudiferitecaracteristici
neliniarealecldiriloripentrudiferitefraciunideamortizarecritic.
Oprimconcluziecaresepoatetragedinacesterezultateestecindiferentdecaracteristi
cile neliniare ale sistemului cu 1 GLD ct i indiferent de poziia amplasamentului pe
teritoriulRomniei,rspunsulseismicexprimatndeplasriscadeodatcucretereafraci
uniidinamortizareacritic.
Odat cu creterea fraciunii din amortizarea critic diferena dintre rspunsul sistemului
elasticirspunsulsistemuluiinelasticscadepemsur cefraciuneadinamortizareacritic
crete.Amplificareadeplasrilorinelasticepentrusistemecuperioadadevibraiemaimic
dect T
c
scadepemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic.
Pentru perioade mai mari de trei secunde i fraciuni din amortizarea critic mai mari de
15%, deplasrile elastice ale sistemelor cu fraciune sporit de amortizare critic sunt
similaredeplasrilorinelastice.
5.4 Spectremediidereducerearspunsuluiexprimatndeplasri
Pentruuurinaanalizelorsadefinitcoeficientuldereducerearspunsuluiseismicexprimat
n deplasri, SR, ca raportul valorilor spectrale a deplasrii maxime pentru sistemul cu o
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5
S
d
,

c
m
T ,s
Elastic
C=0.05
C=0.075
C=0.10
C=0.125
C=0.15
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5
S
d
,

c
m
T ,s
Elastic
C=0.05
C=0.075
C=0.10
C=0.125
C=0.15
CapitolulV
StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
33
fraciune de amortizare critic mai mare de 5% i sistemul cu fraciunea de amortizare
criticde5%pentrudiferii c
y
.
n [FEMA 450] valorile factorilor de reducere ai rspunsului exprimat n deplasri sunt
similarecelordereducerearspunsuluiexprimatnacceleraiiifortietoaredebaz.
% 5
% 5
=
>
=

SD
SD
SR

(Ec. 52)
Spectrele astfel obinute au fost uniformizate pe domeniile caracteristice ale spectrului de
proiectare i anume 0.1Tc, TcTd, Td5s. Uniformizarea a fost considerat necesar n
scopulinterpretriirezultatelorobinute.
Figura 57:Spectrelemediidereducerearspunsu
luindeplasrirelativemediatepezonele
caracteristicealespectruluiderspunspentruo
fraciunedinamortizareacriticde45%n
comparaiecurspunsulsistemuluicuoamortizare
criticde5%pentrudiferiic
y
pentruBucureti
Figura 58:Spectrelemediidereducerearspunsu
luindeplasrirelativepentruofraciunedin
amortizareacriticde45%ncomparaiecu
rspunsulsistemuluicuoamortizarecriticde5%
pentrudiferiic
y
pentruIai
ndomeniuldeperioade T
c
T
d
,reducerearspunsuluiestemaximpentrusistemulelastici
multmaimicpentrusistemelecucomportareneliniar.Reducerearspunsuluiestecuatt
maimiccuctcoeficientul c
y
estemaimic.
ndomeniuldeperioade T
d
5s,reducerearspunsuluiestesimilarattpentrusistemelecu
comportareelasticctipentrusistemelecucomportareinelastic.
Factoriidereducereairspunsuluiseismicprezenin[FEMA450]suntaceeaiattpentru
reducerearspunsuluiexprimatndeplasrictipentrureducerearspunsuluiexprimatn
acceleraii i implicit n for tietoare de baz. Similitudinea factorilor de reducere se
datoreazrelaiilordintrespectrulderspunsndeplasriipseudospectrulderspunsn
acceleraii[Caldoneetal,2009].
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 1 2 3 4 5
S
R
T ,s
Elastic
C=0.05
C=0.075
C=0.10
C=0.125
C=0.15
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 1 2 3 4 5
S
R
T ,s
Elastic
C=0.05
C=0.075
C=0.10
C=0.125
C=0.15
CapitolulV
34 StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
d a
S T PS =
2
) , ( e (Ec. 53)
Figura 59:ComparaientrediferiifactoridereducereairspunsuluiseismicpentruTimioara
5.5 Spectremediideenergiedisipatprinamortizare
Avarierea unui element structural al unei cldiri, conform indicelui de avariere Park&Ang
definitderelaia(58)estegeneratnudoardedeformaiainelasticmaximasistemului
ctideenergiadisipatprinhisterezdeelementelorstructurale.
}
+ =
h
y u u
M
A P
dE
P
DI
o
|
o
o
&
(Ec. 54 )
unde
M
o
estedeformaia maxim,
u
o estedeformaiaultimaelementului,
y
P estefora
de curgere a elementului,
}
h
dE este energia histeretic absorbit de element i | este o
constantamodelului.
PentruaseevaluacantitateadeenergiedisipatdeunsistemcuunGLDsepoatepornide
la ecuaia de micare i nmuli aceast ecuaie cu viteza sistemului. Integrnd ecuaia pe
duratamicriiseismiceseobineecuaiaechilibruluienergeticpentruunsistemcu1GLD.
O parte din energia potenial de deformaie este recuperabil datorit deformaiilor
elastice ale sistemului (E
E
) dar cea mai mare parte o constituie energia disipat prin
histerez, (E
H
).
H E HT
E E E + =
(Ec. 55 )
15% 25% 35% 45%
00.7E 0.60 0.46 0.39 0.35
00.7Ine 0.68 0.51 0.40 0.34
0.73E 0.63 0.49 0.40 0.35
0.73Ine 0.71 0.55 0.45 0.39
35E 0.69 0.57 0.49 0.43
35Ine 0.70 0.58 0.50 0.44
EC8 0.71 0.58 0.50 0.45
FEMA450 0.74 0.61 0.51 0.44
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
S
R
CapitolulV
StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
35
nceleceurmeazsuntprezentate spreexemplificare n Figura 510 in Figura 511 spec
trele de energie disipat prin histerez (E
H
) ct i prin amortizare (E
D
) pentru fraciuni de
amortizarecriticde5%, irespectiv 45%,pentrucoeficientul c
y
=0.05.
Examinarea spectrelor de energie permite estimarea cantitii de energie disipat prin
histerezipermitessestabileascdacsistemulcu1GLDaefectuatincursiunindome
niul postelastic. Absena energiei disipate prin histerez arat faptul c sistemele cu
perioadelerespectivenuefectueazincursiunindomeniulinelastic.Evitareaincursiunilorn
domeniulinelasticarecaefectimplicitevitareadegradrilorstructurale.
Figura 510:Spectremediideenergiadisipatprin
histereziamortizarepentru celeapteaccelero
grameleartificialecompatibilecuspectrulde
proiectaredinBucureti pentrusistemelecu
c
y
=0.05ifraciuneadinamortizareacriticde5%
Figura 511:Spectremediideenergiadisipatprin
histereziamortizarepentruceleapteaccelero
grameleartificialecompatibilecuspectrulde
proiectaredinBucuretipentrusistemelecu
c
y
=0.05ifraciuneadinamortizareacriticde45%
Din spectrele de energie disipat prin histerez i amortizare se observ c pe msura
creterii fraciunii din amortizarea critic scade i cantitatea de energie disipat prin
histerez. Pentru Municipiul Bucureti, pentru cldiri cu c
y
mai mic sau egal cu 0,15 prin
introducerea amortizorilor i implicit creterea fraciunii de amortizare critic este practic
imposibildeevitatincursiunilestructuriiderezistenndomeniulpostelastic.
5.6 Spectremediiderspunsnacceleraii
Ultimapartea capitolului investigheazreducerearspunsuluiexprimatnacceleraiipentru
sistemele elastic liniare i pentru sistemele neliniare. De multe ori se pune problema
reducerii nivelul de acceleraii la vrful cldirii pentru a limita posibilitatea de degradare a
unorcomponenteataatestructuriiderezisten.
naceastparteacapitoluluisuntreprezentatespectrelederspunsnacceleraiiabsolute
pentruceletreiseturide accelerogrameartificialepentrusistemelecucomportareelastic
0
20
40
60
80
100
120
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
E
,

k
N
x
m
T ,s
ED
EH
0
20
40
60
80
100
120
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
E
,

k
N
x
m
T ,s
ED
EH
CapitolulV
36 StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
iinelasticcu c
y
=0,050,015ipentrufraciunicrescutedinamortizareacriticdela5%la
45%.
5.7 Concluzii:
Dinanalizarspunsuluiexprimatndeplasriseobserv creducerearspunsuluindepla
sriestemaipronunatpentrusistemulcucomportareelasticdectpentrusistemelecu
incursiunindomeniulpostelastic.
Factoriidereducereattpentrusistemelecucomportareelastic ctipentrusistemelecu
comportareneliniara suntsimilariindiferentdeamplasament. Seconstatoreducerecu10
15procenteafactoruluidereducerepentrusistemelecucomportareinelasticncompara
iecufactoruldereducerepentrusistemelecucomportareelastic.
Att din spectrele de reducere a rspunsului seismic ct i din spectrele de rspuns n
deplasri se observ c reducerea rspunsului seismic exprimat n deplasri este mai mare
pentrusistemeleliniaredectpentrusistemeleneliniare.
Se observ de asemenea o reducere semnificativ a spectrului de rspuns n deplasri pe
zona aferent perioadei de col (T
C
) acest reducere fiind uor de asociat cu scderea
amplificriidinamiceasistemelorcufraciunisporitedinamortizareacritic.
Pentru domeniul de coeficieni c
y
analizat, factorul de reducere a rspunsului seismic
exprimat n deplasri nu variaz foarte mult n funcie de caracteristicile neliniare ale
sistemului.Elvariazdacsistemularecomportareliniarsauneliniar
Spectrelederspunsnacceleraiicrescpemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic
pentrusistemeleneliniare.Aceastafacepracticimposibilfolosireaamortizorilorlastructu
rilecucomportareneliniarlacaresedoretereducereaniveluluiacceleraiilor.Reducerea
acceleraiiloreste obinutprincomportareaneliniarasistemului,iarocretereafraciunii
deamortizarecriticarecaefectiocretereaniveluluiacceleraiilor.Pentrusistemelecu
comportareliniar,reducereaspectruluideacceleraiiestesemnificativ.
Reducerea energiei disipate de sistemele cu 1GLD prin histerez scade consistent prin
cretereafraciuniidinamortizareacritic.
CapitolulVI
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
37
6. StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
Comportareaneliniaraamortizorilorctirspunsulstructuralndomeniulpostelastical
cldirilor pot duce la probleme majore i la efecte opuse celui dorit. Metodele curente de
calcul folosite n proiectarea cldirilor neechipate cu elemente suplimentare de disipare a
energiei sunt privite cu reticen atunci cnd trebuie aplicate la cldiri echipate cu amorti
zorideoareceforeledezvoltatenamortizoriivscoisuntproporionalecuvitezarelativa
capeteloramortizorului.
nprezentulstudiusuntfolositeattmetodeclasicedeproiectarecti metodebazatepe
calcululdinamicneliniarfolosindaccelerogramelegeneratencapitolul5pentrumunicipiul
Bucureti. Capitolul compar rezultatele obinute pe cldiri n cadre din beton armat folo
sindmetodecurentedecalculcurezultateleobinuten urmaanalizelorefectuatefolosind
calcululdinamicneliniar.
6.1. Descriereastructuriloranalizate
Aufostaleseiniialtreistructuri,realizatencadredinbetonarmatcuregimuridenlime
diferite, P+3, P+6 i P+9. Cldirile au alctuiri identice pe cele doua direcii principale.
Cldirile cu regimurile de nlime P+3 i P+6 au cte ase travei pe fiecare direcie cu
deschiderea de 6.0m, n timp ce cldirea cu regimul de nlime P+9 are patru travei pe
fiecare direcie, cu aceeai deschidere de 6.0m. Coeficientul de comportare q a fost ales
6.75. Iniial cadrele au fost dimensionate la forele seismice din actualul cod de proiectare
seismic.
Figura 61: Dimensiunileunuicadruinterior(CI)alstructuriiP+3
Tabelul 61 prezint perioadele fundamentale de vibraie ale celor trei cldiri obinute cu
ajutorul programului de calcul ETABS [Computers and Structures, 2007], considernd
rigiditileelementelorreduselajumtate datoritfisurriibetonului.
Tabelul 61:Perioadeledevibraiealecelortreicldiriproiectateconvenional
Cldire P+3 P+6 P+9
Perioadafundamentaldevibraie .86s 1.13s 1.31s
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
4
5
x
4
5
4
5
x
4
5
5
5
x
5
5
5
5
x
5
5
5
5
x
5
5
5
5
x
5
5
5
5
x
5
5
CapitolulVI
38 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
Valoareacoeficientuluiforeiseismicedebazaeste:
0831 . 0 85 . 0
75 . 6
75 . 2 24 . 0
1 =

=
d
c (Ec. 61 )
Figura 62:ArmareaunuicadruinterioralstructuriiP+3
6.2. Structurilecuamortizarenalt
Aceleaistructuridecldiriaufostapoiredimensionatelaovaloaremaimicacoeficientu
lui forei tietoare de baz, valoare corespunztoare unei fraciuni sporite de amortizare
critic.
Valoarea iniial a coeficientului forei seismice a fost modificat cu ajutorul coeficientului
de reducere a spectrului elastic de proiectare din amplasament, q , definit n anexa A a
coduluiP1001/2006.
Coeficientulforeiseismicepentrustructurileechipatecuamortizori arevaloarea:
0459 . 0 55 . 0 85 . 0
75 . 6
75 . 2 24 . 0
1 =

=
da
c (Ec. 62 )
Cldirileiniialeaufostapoiredimensionatepentruandeplinilalimitcondiiileimpusede
normeledeproiectarepentrunoulcoeficientseismic.
Figura 63:DimensiunileunuicadruinterioralstructuriiP+3,structurdestinatafiechipatcuamortizori
Elementeledebetonarmatastfeldimensionateaufostapoiarmatecuarmaturdinoelcu
rezistenadeproiectarede435MPa.
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16
3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18
4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16
3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18
1
2
1
6
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
1
6
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
4
0
x
4
0
4
0
x
4
0
5
0
x
5
0
5
0
x
5
0
5
0
x
5
0
5
0
x
5
0
5
0
x
5
0
CapitolulVI
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
39
Figura 64:ArmareaunuicadruinterioralstructuriiP+3,structurdestinatafiechipatcuamortizori
6.3. Calculul staticechivalenti calculul dinamicliniar
Calculul static echivalent a fost efectuat pentru coeficientul forei seismice de 0.0831 i
pentru valoare redusde 0.0439. Rezultatele calculului static echivalentau fostapoi verifi
cateprintruncalculdinamicliniarcuceleapteaccelerogrameartificiale.
Figura 65 i Figura 66 prezint comparativ rezultatele obinute utiliznd (i) calculul static
echivalent, (ii) calculul dinamic liniar cu 5% fraciune din amortizarea critic, (iii) calculul
static echivalent cu 55 . 0 = q i (iv) calculul dinamic liniar cu 30% fraciune din amortizarea
critic pentru cldirile proiectate s fie echipate cu amortizori. Drifturile corespunztoare
strii limit ultime au fost amplificate cu coeficientul c din Anexa E a coduluideproiectare
seismicP1001/2006.
Figura 65: Comparaie ntredrifturilestructurii
iniiale(P+3)istructuracu30%fraciunedin
amortizareacriticpentruSLS,drifturiobinuten
urmaanalizelorstaticechivalente(SE)idinamic
liniare(DL)
Figura 66: Comparaie ntredrifturilestructurii
iniiale(P+3)istructuracu30%fraciunedin
amortizareacriticpentruSLU,drifturiobinuten
urmaanalizelorstaticechivalente(SE)idinamic
liniare(DL)
3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20
2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12
3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20
2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
1
2
1
6
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
2
1
6
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0%
Drift,%
SEcd=0.0831
DL5%
SEcd=0.0469
DL30%
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5%
Drift,%
SEcd=0.0831
DL5%
SEcd=0.0469
DL30%
CapitolulVI
40 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
n urma analizrii reprezentrilor anterioare se observ ncadrarea deplasrilor relative de
nivel n limitele de drift de 0.8% pentru starea limit de serviciu (SLS) i de 2.5% pentru
starealimit ultim(SLU)impusedecoduldeproiectareP1001/2006. Tabelul 62 prezint
valorileconfientuluidereducerearspunsuluiexprimatndeplasriobinutpeunmodelcu
1GLD,cuacelaisetdeapteaccelerogrameartificiale pentruperioadedevibraieapropia
tedeperioadafundamentalacldirii.Seobservcpentruperioadelecldiriloranalizate,
valoareacoeficientuluidereducereobinutpesistemecu1GLDestemaimicdectvaloa
reacoeficientului q.
Tabelul 62:Coeficienidereducereairspunsuluiexprimatndeplasri
Cldire P+3 P+6 P+9
Perioadafundamentaldevibraie 1.03s 1.51s 1.55s
Coeficientdereducere1GLD(CAP.V) 0.46 0.36 0.34
Coeficientglobalde reducereP1001/2006 0.55
Pentru modelele cldirilor cu 30% fraciune din amortizarea critic au fost apoi propui
amortizorivscoiliniari,amortizorivscoineliniariiamortizoricufrecare.Amortizoriiau
fost amplasai doar n deschiderile centrale ale cadrelor de faad. Figura 67 i Figura 68
prezint cteun cadru de faadpe care este menionat poziia amortizorilorpentru cele
treicldirianalizate.
Figura 67:Poziionareaamortizorilorntruncadru
defaadcuasedeschideri(P+3,P+6)
Figura 68:Poziionareaamortizorilorntruncadru
defaadcu patru deschideri(P+9)
Caracteristicile amortizorilor vscoi liniari au fost stabilite din considerente energetice
lund n calcul doar primul mod de vibraie al structurii i neglijnd modurile superioare.
Caracteristicile amortizorilor vscoi neliniari i ale amortizorilor cu frecare aufost stabilite
pebazarelaiilordatencapitolulIV.
n urma aplicrii relaiilor anterioare de calcul pentru dimensionarea amortizorilor cu fluid
vscosiaformulelorpropusencapitolulIVaurezultaturmtoarecaracteristicialeamorti
zorilor.
CapitolulVI
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
41
Tabelul 63:Caracteristicileamortizorilorfolosiinanalize
Tip Am.vscoiliniari Am.vscoineliniari Am.cufrecare
Caracteristic C K C K Fy K
UM kN*s/mm kN/mm kN*(s/mm)^0.3 kN/mm kN kN/mm
P+3 14 1000 452 1000 0.3 1470 1000
P+6 25 1650 573 1650 0.3 1647 1650
P+9 21.6 1000 341 1000 0.3 1030 1000
Figura 69 i Figura 610 prezint comparativ rezultatele drifturile structurilor cu 30%
fraciunedinamortizareacriticistructurileechipatecudiferitetipurideamortizori.
Figura 69: Comparaie ntredrifturilestructurii
P+9 cu30%fraciunedinamortizareacritic i
structura echipatcuamortizoridinamicivscoi
liniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)i
amortizoricufrecare(AF)drifturiobinutenurma
analizelordinamiceliniare(DL)pentruSLS
Figura 610: Comparaie ntredrifturilestructurii
P+9cu30%fraciunedinamortizareacritic i
structura echipatcuamortizoridinamicivscoi
liniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)i
amortizoricufrecare(AF)drifturiobinutenurma
analizelordinamiceliniare(DL)pentruSLU
Dindiagrameleanterioareseobservcanalizastructurilorechipatecuamortizoriidimen
sionaidinconsiderenteenergeticeducelarezultatesimilarecucelealeunuicalculdinamic
liniarcufraciunesporitdinamortizareacritic.
6.4. Analiza dinamic neliniar
Pentru confirmarea rezultatelor obinute prin calcul dinamic liniar sa trecut la analiza
structurilor proiectate anterior cu ajutorul calculului dinamic neliniar al structurii de beton
armat folosind programuldeanalizIDARC2D.Sauanalizatlastadiullimit ultim(SLU), att
cldirile proiectate n mod convenional, ct i cldirile proiectate la o valoare mai mic a
foreiseismiceiechipatecuamortizori.
Etaj9
Etaj8
Etaj7
Etaj6
Etaj5
Etaj4
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0%
Drift,%
DL30%
DLAVL
DLAVNL
DLAF
Etaj9
Etaj8
Etaj7
Etaj6
Etaj5
Etaj4
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5%
Drift,%
DL30%
DLAVL
DLAVNL
DLAF
CapitolulVI
42 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
Tabelul 64 prezint perioadele de vibraie corespunztoare modului fundamental, att
pentrucldirileproiectateconvenional,ctipentrucldirileslbitepentruafiechipatecu
amortizori.
Tabelul 64:Perioadeledevibraiealecldirilorcorespunztoaremoduluifundamentalobinutecuprogramul
deanalizIDARC2D
Cldire P+3 P+6 P+9
Perioadafundamentaldevibraieacldiriiproiectateconvenional 0.74s 1.11s 1.24
Perioadafundamentaldevibraieacldiriicuamortizori 0.87s 1.30s 1.34s
6.4.1. Rspunsulndeplasri
Prin calculul dinamic neliniar sa urmrit compararea rspunsului exprimat n deplasri i
drifturi ntre o structur proiectat convenional i o structura proiectat la o valoare mai
mic a forei seismice i echipat cu amortizori cu fluid vscos liniari,neliniari i amortizori
cufrecare.
Figura 611:RspunsulexprimatndeplasriobinutnurmacalcululuidinamicneliniarpentrustructuraP+6
proiectat convenional(DNL5%),proiectat laoforseismicredusapentruafiechipatcuamortizori(DNL
5%h=0,55),cufraciunesporitdinamortizareacritic(DNL30%)ipentrustructuraechipat cudiferitetipuri
deamortizori amortizorivscoiliniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)iamortizoricufrecare(AF).
Dinfigura anterioara seobservcreducereamaximarspunsuluiarelocpentruamorti
zorii cu fluid vscos neliniari, n timp ce reducerea minim a rspunsului are loc pentru
amortizorii cu fluid vscos liniari. Pentru a se verifica rezultatele analizei dinamic liniare,n
figurile urmtoare sunt comparate drifturile de nivel obinute n urma calculului dinamic
liniarcuceleobinutenurmacalcululuidinamicneliniar.
ETAJ9
ETAJ8
ETAJ7
ETAJ6
ETAJ5
ETAJ4
ETAJ3
ETAJ2
ETAJ1
PARTER
0 100 200 300 400 500
Deplasare, mm
DL5%
DL5%h=0.55
DL30%
AVL
AVNL
AF
CapitolulVI
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
43
Figura 612:Comparaie ntre mediarezultatelor
exprimatendrifturidenivelutilizndanaliza
dinamicliniar(DL)ianalizadinamicneliniar
(DNL)pentrucldireaP+9considerndfraciunea
dinamortizareacriticsporitla30%.
Figura 613:Comparaientremediarezultatelor
exprimatendrifturidenivelutilizndanaliza
dinamicliniar(DL)ianalizadinamicneliniar
(DNL)pentrucldireaP+9 echipatcuamortizori
vscoineliniari(AVNL)
Seconstatcpentruamortizoriicufrecareiamortizoriicufluidvscosneliniari,drifturile
obinutenurmaanalizeidinamicneliniaresuntcelmultegalecuceleobinuteprinanaliza
dinamic liniar. Aceast corelaie nu mai este valabil pentru analizele cu fraciune sporit
dinamortizareacriticianalizelestructuriiechipatecuamortizoricufluidvscosliniari.
6.4.2. Energiadisipat
Pentru a putea compara efectele fiecrui tip de amortizor, n Figura 614 sunt prezentate
curbelehistereticealeunuidispozitivdedisipareaenergieiamplasatlaetajul1alstructurii
P+6supuslaoaccelerogramaartificialpentruceletreivariantedeamortizori. Figura 614
prezintcurbahistereticpeprimelepatrusecundealeaciuniiseismice.Seobservstabili
tateacurbeigeneratedeamortizorulcufrecareideamortizorulvscosneliniar,ntimpce
pentruamortizorulcufluidvscosliniarforadezvoltatnacestaestedirectproporional
cuamplitudineacicluluirespectivdeoscilaieastructurii.Pentruaseanalizaenergiadisipa
t de cele trei tipuri de amortizori, au fost integrate curbele histeretice pe toat durata
aciuniiuneiaccelerogrameartificiale. Figura 615 prezintcantitateadeenergiedisipatpe
parcursul celor 20s. Se observ c amortizorul cu fluid vscos liniar, care induce cea mai
marefornstructur,disipiceamaipuinenergie.
Etaj9
Etaj8
Etaj7
Etaj6
Etaj5
Etaj4
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0%
Drift, %
DNL30%
DL30%
Etaj9
Etaj8
Etaj7
Etaj6
Etaj5
Etaj4
Etaj3
Etaj2
Etaj1
Parter
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0%
Drift, %
DNLAVNL
DLAVNL
CapitolulVI
44 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
Figura 614:Curbahistereticapentrufiecaredinceletreitipurideamortizoripentruunamortizordelaetajul
1alcldiriiP+6pentruprimele4secundealeaciuniiseismicereprezentatprintroaccelerogramartificial
Figura 615:Energiiledisipatedediferitetipurideamortizoriamplasailaetajul1alcldiriiP+6
6.4.3. Rspunsulnacceleraii
n Figura 616 se prezint rspunsul exprimat n acceleraii de nivel pentru cldirea cu
regimuldenlime(P+9) dincalcululdinamicneliniar,pentruceletreitipurideamortizori.
Se observ c amortizorii cu frecare genereaz o cretere a acceleraiilor de nivel pn la
valori mai mari chiar i dect cele nregistrate la o cldire proiectat convenional. De
asemenea, se observ c pentru reducerea acceleraiilor de nivel, cei mai eficieni sunt
3000
2000
1000
0
1000
2000
3000
40 30 20 10 0 10 20 30 40
F
o
r

a
,
k
N
Amplitudinea, mm
AVNL
AVL
AF
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0 5 10 15 20
E
n
e
r
g
i
e

d
i
s
i
p
a
t

k
N
*
m
m
Timp,s
AVNL
AVL
AF
CapitolulVI
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
45
amortizorii vscoi liniari urmai de amortizorii vscoi neliniari. n cazul folosirii acestor
tipuri de amortizori, rspunsul exprimat n acceleraii este chiar mai mic dect rspunsul
structurii cu 30%fraciune din amortizarea critic pentrutoate cele treistructuri analizate.
Tabelul 65 prezint factorii de amplificare ai rspunsului seismic exprimat nacceleraii de
nivelnraportcuacceleraiadelabazacldiriipentruceletreitipurideamortizoriipentru
celetreicldirianalizate.
Figura 616:RspunsulmediuexprimatnacceleraiidenivelalcldiriiP+9nurmaanalizelordinamicneliniare
cucele apteaccelerogrameartificiale
Tabelul 65:Amplificareamaximaacceleraiei delabazlaniveluletajelor
Structura Conv. AVL AVNL AF
P+3 1.7 1.1 1.2 2.4
P+6 2.0 1.0 1.1 3.0
P+9 2.0 1.0 1.3 3.7
6.5. Modificareacurbelorhistereticealediferitelortipuride
amortizori n funciedemodificareacaracteristicilorstructurii
ntezsuntanalizateefectelemodificriicaracteristicilordinamicealestructuriiderezisten
a asupra curbelor histeretice i implicit asupra energiei disipate de diferite tipuri de
amortizori.
6.6. Concluzii
Capitolul analizeaz performanele a trei tipuri de amortizori (amortizori vscoi liniari,
amortizorivscoineliniariiamortizoricufrecare)dinpunctdevederealreduceriirspun
ETAJ9
ETAJ8
ETAJ7
ETAJ6
ETAJ5
ETAJ4
ETAJ3
ETAJ2
ETAJ1
PARTER
0 2000 4000 6000 8000 10000
Acceleraie, mm/s
2
DL5%
DL5%h=0.55
DL30%
AVL
AVNL
AF
CapitolulVI
46 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
suluistructuralexprimatndrifturideniveliacceleraiideetajpentrustructuricuregimuri
denlimediferiteicuforme nplandiferite.
n teza de doctorat sunt prezentate rezultatele a 252 analize dinamic liniare efectuate
pentrutreitipuridecldiri(P+3,P+6iP+9)fiecarenasevariantedealctuirestructurala:
(i) structura proiectat convenional, (ii) structura cu for seismic redus pentru a fi
echipatcuamortizorii5%fraciunedinamortizareacritic,(iii)structuracuforseismic
reduspentruafiechipatcuamortizorii30%fraciunedinamortizareacritic,(iv)struc
tura echipat cu amortizori vscoi liniari, (v) structura echipat cu amortizori vscoi
neliniari i (vi) structura echipat cu amortizori cu frecare. Excitaia a constat din apte
accelerogrameartificialecompatibilecuspectruldeproiectarenvigoarepentrumunicipiul
Bucureti. Analizele au fost efectuate pentru doua stri limita, starea limit de serviciu i
starea limit ultim. Pentru verificarea rezultatelor, toate cele trei tipuri de cldiri n cele
ase variante de alctuire au fost analizate dinamic neliniar la starea limit ultim cu pro
gramuldecalculIDARC7.0.
Reducerea rspunsului structural este analizat n raport cu factorul de reducere a forei
seismicedinactualulcoddeproiectareantiseismicdinRomania.Suntanalizatecomparativ
rspunsurileobinute printruncalculdinamicliniarcurspunsurileobinuteprintruncalcul
dinamic neliniar, att pentru structurile proiectate cu amortizori, ct i pentru structurile
proiectate convenional. Se remarc o apropiere a rezultatelor exprimate n deplasri
relative de nivel ntre obinute n urma analizelor dinamice liniare i a analizelor dinamice
neliniare.
Suntcomparaterspunsurileateptatealeunuistructuriproiectateconvenionalcurspun
surile structurilor proiectate cu amortizori. Pentru structurile analizate, se remarc o
scderesemnificativarspunsuluincazulstructurilorechipatecuamortizorincompara
iecurspunsuluneistructuriproiectateconvenional.
Seremarc uncontrolfoartebunalforelorgeneratedeamortizoriicufrecaredarocrete
reaacceleraiilordenivelpentrustructurileechipatecuastfeldeamortizori.Amortizoriicu
fluidvscosneliniarioferavantajulunuicontrolalforelorintrodusenstructuraderezi s
ten cu avantajul dat de reducerea semnificativ a rspunsului structural exprimat n
deplasri.
Introducereaamortizorilornstructuraderezisten auneicldirifacecaomarepartedin
energiaindusdecutremurnconstruciesfiedisipatdeacestedispozitiveiprinurmare
s scadsemnificativ avariereaelementelorstructurale.
Pebazamodificrilorcurbelorhistereticeaamortizorilorcufluidvscosliniariineliniariia
amortizorilor cu frecare, n funcie de modificrile caracteristicilordinamice ale unei cldiri
ca urmare a incursiunilor n domeniul postelastic, sa artat c nu exist efecte negative
asociatedepiriiacceleraieideproiectareaterenuluincazulamortizorilorvscoinelini
ariialamortizorilorcufrecare.
CapitolulVII
ProiectePilotiStudiideFezabilitate
47
7. Proiecte Piloti Studiide Fezabilitate
Capitolul cu acelai nume din teza de doctorat prezint cinci studii de caz, proiecte pilot i
studiidefezabilitatentocmitepentrucldiriiexistenteicldiriaflatenfazadeproiectare,
dupcumurmeaz:
1. CldireaFacultiideConstruciiCivileIndustrialeiAgricole
2. CldireaAgenieiNaionalepentruProteciaMediului
3. BlocdeLocuinecuparterflexibil,os.MihaiBravu
4. Cldiredebirouricuregimmaredenlime
5. Cldiredeimportanridicat.
La toate cele cinci cldiri autorul tezei a realizat simulrile numerice pentru a investiga
oportunitateaintroduceriiamortizorilorcufluidvscos. nceleceurmeaz suntprezentate
analizeleefectuatepentruunBlocdelocuinecuparterflexibil pentruademonstraavanta
jeleutilizriiamortizorilorcufluid vscospentrureabilitareaseismicacldirilor.
7.1. Blocdelocuine
Se prezint calculele efectuate pentru proiectul pilot realizat de Centrul National pentru
ReducereaRisculuiSeismicideProiectBucureti,proiectsprijinitdeAgeniadeCooperare
Internaional a Japoniei. Scopul proiectului pilot este de a implementa soluii inovative
pentru consolidarea blocurilor cu parter flexibil din Bucureti. [Seki et al, 2007]. Detalierea
soluieideintervenieafostfcutdespecialitiidinProiectBucureti.
7.1.1. Descriereacldirii
CldireaaleasestesituatnmunicipiulBucureti,pebulevardulMihaiBravulanr.9096,
Figura 71.Afostconstruitnanii60,are11etaje(S+P+10E). Destinaiaprincipal acldirii
este ceadebloc de locuine, cu spaii comerciale la subsol. Parterul formeazunetaj slab,
frpereistructuralidebetonarmat.Cldireaesteformat dintreitronsoane (A,BiC)din
care n cele ce urmeaz este analizat doar corpul A. [Chesca et al, 2007], [Vcreanu et al,
2007].
nlimea de nivel a parterului este de 4.80m ntimp ce nlimea etajelor curente este de
2.73m.Seciuneagrinzilordebetonarmatvariazdela15x55cmpnla37,5x60cm.Seciu
nilestlpilordebetonarmatvariazdela40x55cmpnla80x50cm.nstructurexistdoi
stlpialungiide170x50cmnaxele9i10.BetonulfolositesteB250(echivalentcuC16/20)
ioelulfolositeste OB37iTOR47.
CapitolulVII
48 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
Figura 71: Vederedinsatelitaamplasamentului Bdul MihaiBravu
nr. 9096,Bucureti (from www.earth.google.com)
Figura 72:Faadaprincipala
corpuluiAacldiriisituatepebdul
MihaiBravu
Figura 73:Planulparterului
T
1
=0.68s T
2
=0.56s T
3
=0.45s
Figura 74: Formelemodaleiperioadelecldirii
CapitolulVII
ProiectePilotiStudiideFezabilitate
49
Grosimea pereilor structurali de beton armat variaz ntre 15 i 20cm. Plcile de beton
armatau ntre8i11cmgrosime.Infrastructuraestedetipcutierigidcarereazm peun
sistemdefundaiicontinuesubtoateelementelestructurale. Greutateatotalacldiriieste
de5528tf.
7.1.2. Evaluareseismicacldirii
Evaluareaseismicacldiriiafostfcutndouetape.Primaetap,evaluareacalitativ,a
scosnevidenpuncteleslabealesistemuluistructural. Tipologiacldiriiestefoartevulne
rabillacutremuredatoritparteruluimoaleislab.Seciuniletransversalealestlpilorsunt
n general mai mici dect cele din practica actual de proiectare din Romnia pentru o
cldire cu 10 etaje. Procentele de armare longitudinal a stlpilor se situeaz ntre 1,3% i
1,5%, mai mari dect prevederile minime din codurile actuale de proiectare. Cu toate
acestea, etrierii nu sunt ndesii la capetele stlpilor i nu toate barele longitudinale se
situeazlauncoldeetrier.Grinzileprezint undeficitevident dearmaturnzona momen
telor pozitive de pe reazeme, n unele cazuri procentul de armare scznd pn la 0.2%.
Lungimile de ancorare a barelor sunt mai mici de 4050d. Armarea la for tietoare a
pereilor structurali de beton armat nu corespunde normelor de proiectare n vigoare n
Romnia.
Figura 75:Planetajcurentcuindicareaseciunilorpereilor
n etapa a doua a evalurii seismice sa efectuat analiza static neliniar a structurii. Pentru
evaluarea capacitaii seismice a cldirii, au fost efectuate cteva analize de tip pushover
pentru fiecare direcie principal a cldirii folosind programele de calcul ETABS
TM
[ComputersandStructures,2007] iSNAP.Pentrufiecaredirecieaaciuniiseismice,aufost
analizate doua distribuii ale forei seismice, o distribuie triunghiular i o distribuie
uniform. Figura 76 i Figura 77 prezintrezultateleanalizeide tippushoverpeceledou
direcii principale ale cldirii obinute utiliznd programul ETABS
TM
. Figura 78 i Figura 79
prezint rezultatele analizei de tip pushover pe cele dou direcii principale ale cldirii
obinuteutilizndprogramuldeanalizSNAP.
10 25
8
0
7
5
6
0
5
7
,5
5
7
,5
6
0
15 15
15
115
1
5
6
0
3
7
,5
7
7
5
5
1
5
8
0
6
0
6
0
330 330 15
5 30
6
0
6
0
200
25 10
1
5
10 25
1
5
30 10
1
5
10
1
5
45
15 280 15 200 15 330 15 330 15 330 15 300
4
0
4
7
5
1
5
1
8
0
1
5
3
8
0
4
0
3
7
3
0
5
1
5
2
0
5
3
0
5
3
0
1
5
5
2
0
3
7
30
5
5
30
5
5
30
5
5
1
1
4
0
15 460
1515
4
0
1
7
0
6
5 9
3
6
0
7
5
15 15 460 15 300 15 330 15 330 15 330 15 335 15 330 15 330 15
130
3
7
1
1
4
2
1
5
1
5
4
0
1
5
1
5
4
7
5
3
7
3
8
0
4
0
2
2
0
1
4
5
1
5
1
8
0
5
1
2
1
5
15 145 15 15
10 130 70 280 50 280 50 180 40 250 40 180 50 280 50 290 55 275 70 290 80 365 60
10 60 300 45 300 45 300 50 45 300 45 300 45 300 30 430 3015
0,1 1,3 32,85
4
0
5
3
0
1
5
5
2
0
3
7
22,5
15
1
5
22,5
4 12
9
10 15
1
0
7
10 10
15 10
6
0
6
0
15 15 20
5
0
5
0
105
1
0
1
0
7
0
1
5 1
5
1
2
5
3
0
4
0
0
2
0
5
1
5
3
0
35
5
15
9
30
3
5
1
0
65
1
0
1
5
7
25
421
710
1
5
15
S8
60 x 55
S9
45 x 50
S10
45 x 50
S11
50 x 50
S12
45 x 50
S13
45 x 50
S105
45 x 50
S14
45 x 50
S15
30 x 185
S100
30 x 175
5
5
4
0
5
5
30
5
5
5
5
1
5
15
S115
30 x 130
S118
115 x 30
S113
30 x 135
S111
25 x 65 S109
25 x 65
S108
30 x 135
S117
30 x 135
S106
30 x 115
S104
105 x 40
S101
30 x 155
S116
30 x 75
S1
70 x 42
S2
50 x 45
S3
50 x 45
S112
40 x 40
S110
40 x 40
S4
50 x 45
S5
50 x 45
S107
55 x 45
S6
70 x 45
S16
80 x 40
S7
60 x 40
S102
30 x 75
S120
22.5 x 15
S114
30 x 75
S119
22.5 x 15
3
5
hp = 12cm
h
p

=

8
c
m
h
p
=
1
1
c
m
h
p
=
1
1
c
m
C22 - 40 x 35 C22 - 40 x 35 C22 - 40 x 35
C21 - 37 x 35 C21 - 37 x 35 C21 - 37 x 35
C25 - 15 x 54
C24-15x50
C30-37x50
50
C23-37.5x50
C
3
1
-
1
5
x
5
4
C
3
1
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
8
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
6
-
1
5
x
5
4
C
3
2
-
1
5
x
5
4
C
3
2
-
1
5
x
5
4
C
3
3
-
1
5
x
5
4
C
3
3
-
1
5
x
5
4
200
+
6
.7
5
(+
7
.4
5
)
+
9
.4
8
(+
1
0
.1
8
)
+
9
.1
3
(+
9
.8
3
)
+
6
.4
0
(+
7
.1
0
)
C21 - 15 x 133
C3 - 15 x 16 C4 -
15 x 54
C2 -
15 x 16
C2 -
15 x 16
S
ta
ir c
a
s
e
hp = 8 cm
300 300 45
P1 20 21
CapitolulVII
50 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
Figura 76 Curbapushover direcielongitudina
l,distribuietriunghiularaforei(rou)i
distribuie uniform aforeiseismice(albastru)
rezultateETABS
TM
Figura 77:Curbapushover direcietransversal,
distribuietriunghiularaforei(rou)idistribu
ieuniform aforeiseismice(albastru) rezultate
ETABS
TM
Figura 78:Curbapushover direcielongitudina
l;rezultateSNAP
Figura 79:Curbapushover direcietransversal;
rezultateSNAP
7.1.3. Obiectivelesoluieideconsolidareistrategiideintervenie
Obiectivul principal al soluiei de consolidare este mbuntirea performanei seismice a
cldirii cuoafectarectmaimicafunciuniirezideniale.Dinacestmotivsaconsideratc
oriceintervenie structural artrebui concentrat lanivelulparteruluiisubsoluluilimitnd
astfel interveniile n apartamentele locatarilor. Pereii structurali din etajele superioare
0
300
600
900
1200
0 0.05 0.1 0.15
F
T
B
,

t
f
Depl.vf.,m
0
300
600
900
1200
0 0.05 0.1 0.15
F
T
B
,

t
f
Depl.vf.,m
0
300
600
900
1200
1500
0 3 6 9 12 15
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
0
300
600
900
1200
1500
0 3 6 9 12 15
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
CapitolulVII
ProiectePilotiStudiideFezabilitate
51
prezintundeficit depreluareaforeitietoare,n timpcestlpiidinparternuauductilita
te.
Aufostluatencalcul maimultestrategiidereabilitareseismic:
- Creterea capacitii de preluare a forelor seismice prin extinderea pereilor struc
turali din etajele superioare la nivelul parterului eliminnd astfel diferenele de
rigiditatedepenlimeacldirii.
- Reducerea cerinei seismice pentru suprastructur prin izolarea seismic la nivelul
superioralstlpilordinparter.
- Cretereacapacitiidepreluareaforelorseismiceprincmuireametalic astl
pilor de la parter i a pereilor structurali din suprastructur i reducerea cerinei
seismice prinfolosireadisipatorilordeenergie(amortizoricufluidvscos).
Pentru evaluarea din punct de vedere seismic a soluiilor de reabilitare au fost folosite
analizedinamiceliniareutilizndprogramuldecalculstructuralETABS
TM
. Micareaseismic
a fost reprezentat prin accelerograma nregistrat n Bucureti la sediul INCERC, compo
nenta NSpedatade4Martie1977.
Creterea perioadei fundamentale a cldirii prin izolarea bazei conduce la cea mai drastic
diminuare a forei tietoare n pereii structurali din suprastructur dar i la o cretere a
deplasriilavrfacldirii.Extindereapereilordebetonarmatlanivelulparteruluiducelao
cretereaforelortietoarenpereiistructuralidinsuprastructur.Introducereaamortizo
rilorcufluidvscoslanivelulparteruluiduceattlaodiminuareaforeitietoarenpereii
dinsuprastructurctilaodiminuareacerinelordeductilitatepentrustlpiidelaparter.
Figura 710 prezintefectelecelortreisoluiideconsolidareanalizatedinpunctdevedereal
foreitietoarenpereiistructuralidepestenivelului etajului1.Soluiaclasic, continuarea
pereilor structurali la nivelul parterului a fost evitat, deoarece determin o cretere a
forei tietoare n pereii din suprastructur. Aceast cretere a forei tietoare necesit
consolidareapereilor,faptcarenuestenconcordancuunuldintreobiectiveleconsolid
riiianumecuunderanjctmaimicpentruocupaniicldirii.Soluiadeizolareabazei,cu
toatecesteceamaispectaculoasieficientdinpunctdevederealreduceriieforturilori
deformaiilor, a fost eliminat datorit rostului seismic foarte mic ntre corpul A i B ct i
datoritfaptuluic esteceamaiscump.Soluiadereabilitarecarendeplineteobiectivele
propuse este cea care presupune cmuirea metalic a stlpilor de la parter, cmuirea
metalicapereilordebetonarmatdinetajelesuperioareifolosireaamortizorilorcufluid
vscoscadisipatorideenergielanivelulparterului.
7.1.4. Proiectarea soluieidereabilitareseismic
SoluiadereabilitareseismicadoptatpentrucorpulAalcldiriisituatepeMihaiBravula
nr.9096constnintroducereaamortizorilorcufluidvscosnparter,cmuireametalic
a stlpilor din parter i cmuirea pereilor structurali din suprastructur. Odat stabilit
CapitolulVII
52 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
soluiadeconsolidare,aufostefectuateanalizedinamiceliniaredetaliatealecldiriiechipa
te cu amortizori cu fluid vscos cu comportare liniar i neliniar utiliznd programul de
analiz structural ETABS
TM
. n acelai timp, au fost efectuate analize dinamice neliniare
folosindprogramuldecalculSNAP.
Attpentruanalizeleliniarectipentruanalizeleneliniarealecldiriiconsolidate,micarea
seismic a fost reprezentat printrun set de cinci accelerograme artificiale compatibile cu
spectrul elastic de proiectare n vigoare prevzut n codulde proiectareantiseismic P100
1/2006.
Figura 710: Variaiaforeitietoarenpereii
structuralidelaetajul1pentrudiferitesoluiide
consolidarepedireciaprincipalapereilor
structurali
Figura 711: Variaiantimpadeplasriilaterale
pedirecietransversalastructuriiiniialela
nivelulplaneuluipesteparteriastructurii
echipatecuamortizorivscoi.
Amplasareanplanaamortizorilorcufluidvscosafoststabilitlundnconsiderarepoziia
pereilor structurali la etajele superioare. Unul sau cel mult doi amortizori sunt amplasai
sub fiecare perete structural. Motivul acestei amplasri este un bun transfer al forei tie
toare ntre amortizori i sistemul structural existent n suprastructur. Amortizorii sunt
amplasaincadreledesubpereiistructurali.Pentruaseevitaoricealtefortsuplimentarn
stlpiide laparter, amortizorii aufost amplasai n contravntuiride tip chevron, orizon
tal, la partea superioar a parterului. Odat stabilit poziia amortizorilor, urmtoarele
problemecenecesitrezolvaresereferlacaracteristicileamortizorilorilacelelaltemsuri
deconsolidarecetrebuieluatepentrureabilitareaseismicacldirii.
Prima etap a calibrrii caracteristicilor amortizorilor este o analiz dinamic liniar a
structuriiechipatecuamortizori.Constantadeamortizareafostvariat ntre 5kN*s/mmi
25kN*s/mm.
nurmaanalizelordinamiceliniareiaverificriirezultatelor,constanta deamortizareafost
0
200
400
600
800
1000
1200
20 21 P1
F
o
r

i
e
t
.
,
t
f
Perete
Iniial
Perei
Amortizori
IzolareaBazei
0.03
0.02
0.01
0
0.01
0.02
0.03
0 5 10 15 20
d
e
p
l
a
s
a
r
e
,
m
timp,s
C=20kN*mm/s
Iniial
CapitolulVII
ProiectePilotiStudiideFezabilitate
53
aleaslavaloarea C=20kN*s/mm. Figura 711 prezintvariaianraportcutimpuladepla
sriilanivelulplaneuluipesteparterpentrucldireaechipatcuamortizoricufluidvscos
i pentru cldirea existent. Se poate observa o reducere de aproximativ 50% a deplasrii
maximectioreducereaciclurilorcuamplitudinisemnificative.
n etapa urmtoare a fost analizat posibilitatea folosirii amortizorilor neliniari cu fluid
vscos.Caracteristicileamortizorilorneliniarisau stabilitpeprincipiulegalitii ntreenergia
disipat de un amortizor liniar i energia disipat de un amortizor neliniar la un ciclu cu
amplitudineacorespunztoarecutremuruluideproiectare.
Caracteristicile amortizorilor neliniar pot fi exprimate prin constanta de amortizare (C) i
exponentul vitezei () sau fora de curgere (F
y
) i viteza asociat forei de curgere (v
y
).
Parametrii amortizorilor exprimai n funcie de constanta de amortizare i exponentul
vitezei sunt: C= 250 kN*(s/mm)^0.3; =0.3 n timp ce aceeai parametri exprimai n ter
menide for de curgere i vitez asociat forei de curgere sunt F
y
=110 tone; v
y
=14 cm/s.
Caracteristicile amortizorilor neliniari au fost relaxate datorit faptului c la deplasri mici,
amortizareaechivalentauneistructuriechipatcuamortizorineliniariestemare.
Pentruconfirmareacaracteristiciloramortizoriloraufostefectuate calcule dinamicenelinia
re de domnul inginer Okada
1
folosind programul de calcul SNAP i o accelerogram
artificial.Analizeleaufostefectuateattpentrustructuraexistent ctipentrustructura
reabilitat cu amortizori liniari i neliniari. Figura 714 i Figura 715 prezint relaia ntre
foratietoaredebazideplasarerelativaparteruluipedirecielongitudinal itransver
salpentrucldireaexistent.
Figura 712:Curbahistereticaunuiamortizor
liniar
Figura 713:Curbahistereticaunuiamortizor
neliniar
1
TateyoshiOKADA,AffectEngineeringJapan
150
100
50
0
50
100
150
2 1 0 1 2
F
o
r

a
,

t
f
Depl.,cm
150
100
50
0
50
100
150
2 1 0 1 2
F
o
r

a
,

t
f
Depl.,cm
CapitolulVII
54 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
Figura 714: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativa parteruluipedirecialongitu
dinal acldiriiexistente
Figura 715: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativaparteruluipedireciatransver
salacldirii existente
Figura 716 i Figura 717 prezintrelaiantreforatietoaredebazideplasarerelativa
parteruluipedirecielongitudinal itransversalpentrucldireaechipatcuamortizoricu
fluidvscosliniari.
Figura 716: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativaparteruluipedirecialongitu
dinalacldiriiechipatcuamortizoriliniari
(C=20kN*s/mm)
Figura 717: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativaparteruluipedireciatransver
salacldiriiechipatcuamortizoriliniari
(C=20kN*s/mm)
Not:pentruuurinacomparaiei,figurilefolosescaceeaiscaraca Figura 714 i Figura 715.
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
CapitolulVII
ProiectePilotiStudiideFezabilitate
55
Figura 718 i Figura 719 prezintrelaiantreforatietoaredebazideplasarea relativ
a parterului pe direcie longitudinal i transversal pentru cldirea echipat cu amortizori
cufluidvscosneliniari.
Not:pentruuurinacomparaiei,figurilefolosescaceeaiscaraca Figura 714 i Figura 715.
Figura 720 prezint detaliile de introducere a amortizorilor sub un perete structural de
betonarmat.Aufostanalizatemaimulteposibilitideamplasareaamortizorilorpedirec
ie orizontal. Soluia aleas a fost s se conecteze amortizorii de stlpul central de beton
armatpentruaseevitasolicitarea defavorabila stlpilormarginali.Acetiaauo capacitate
slbitdepreluareaforelortietoaredatorit eforturilorde ntindere provenitedinforele
orizontale.
Figura 718: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativaparteruluipedirecialongitu
dinalacldirii echipatcuamortizorineliniari
Figura 719: Relaiafortietoaredebaz
deplasarerelativaparteruluipedirecia transver
salacldirii echipatcuamortizorineliniari
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
1500
1200
900
600
300
0
300
600
900
1200
1500
8 6 4 2 0 2 4 6 8
F
T
B
,
t
f
Depl.,cm
CapitolulVII
56 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
Figura 720:Detaliudeintroducereaamortizorilor
7.2. Concluzii
Capitolul prezint cteva cldiri analizate de autor n contextul studiului problematicii
cldirilor echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a energiei. Analizele sunt de
regulanalizedinamiceliniarecareauscopuldeadimensionacaracteristicileamortizorilor
i analize dinamice neliniare care au urmrit verificarea comportrii cldirilor echipate cu
amortizori. Soluiile deintervenie folosindamortizoriaplicatepecldirirealedemonstreaz
eficienaintroduceriiamortizorilornstructurilorderezisten.
CapitolulVIII
ConcluziiiContribuiiPersonale
57
8. ConcluziiiContribuiiPersonale
Capitolul evideniaz concluziile lucrrii i contribuiile autorului aduse la dezvoltarea
domeniului de cunoatere al comportrii i calculului structurilor echipate cu dispozitive
suplimentarededisipareaenergiei.
8.1. Concluziigeneralerezultatenurmastudiuluiliteraturiide
specialitate
- La ora actual, pe plan mondial, se manifest o preocupare sporit pentru
mbuntirea performanelor seismice ale cldirilor prin reducerea rspun
sului structural folosind dispozitive suplimentare de disipare a energiei.
Folosireaacestordispozitiveapermiscreterearegimuluidenlimealcldi
rilor i realizarea unor construcii cu degradare seismic controlat prin
proiectarea sistemelordedisipareaenergieiastfelnctsseminimizezein
cursiunilendomeniulplasticalestructuriiderezisten.
- Amortizoriisuntfolosiingenerallaconstruciideimportandeosebitcum
suntspitaleleicldirilecuregimmaredenlime.
- Amortizoriiintegraiintrostructurderezisten,indiferentdetipullor,pot
fi nlocuii fr afectarea sistemului de preluare a ncrcrilor gravitaionale.
Acest lucru nu este posibil pentru elementele de disipare a energiei precum
elementelelinkdinstructurilemetalice.
- Amplasareaamortizorilornstructurilederezistensefaceastfelncts se
maximizezeamplitudineamicriirelativeacapeteloramortizoruluipentrua
disipaocantitatectmaimaredeenergie.
- Metodele uzual folositelaanalizacldirilorechipatecudispozitivesuplimen
tarededisipareaenergieiaulabazuncalculdinamicde tip timehistorycu
modelarea amortizorilor ca elementeneliniare i a structuriide rezisten n
domeniulelasticliniar.
- Pentru reducerea volumului de calcul structural se practic simplificarea
modelelordecalcul ireducereaacestoralaelementeleesenialepentrupre
luareancrcrilorgravitaionaleiorizontale, sau chiar reducerea modelelor
decalcul la elementelepentrupreluareancrcrilororizontale.
- Amortizoriihistereticiiceicufrecaresefolosescdoarpentrureducerears
punsuluistructurilorlaaciuniseismicentimpceamortizorii cufluid vscos
liniariineliniarisepotfolosiatt pentru reducerearspunsului seismiccti
pentru reducerearspunsuluigeneratdeaciuneavntului.
CapitolulVIII
58 ConcluziiiContribuiiPersonale
- Caracteristicileamortizorilordediferitetipurisepotdeterminapecaleanali
tic utiliznd formule simplificate de predimensionare n funcie de
fraciunea de amortizare critic necesar pentru controlul rspunsului struc
tural.Relaiadedeterminareafraciuniinecesaredinamortizareacriticeste
exprimat ca raport ntre energia disipat prin amortizare i energia elastic
de deformaie a sistemului structural. Aceast relaie este particularizat
pentrutoateceletreitipurideamortizorianalizainprezentatez,amorti
zori vscoi liniari, amortizori vscoi neliniari i amortizori cu frecare astfel
nct pentru fiecare din cele trei tipuri de amortizori exist un procedeu de
calibrare a caracteristicilor acestora n funcie de fraciunea necesar de
amortizarecritic.
8.2. Concluziirezultatenurmastudiilorefectuatentez
Principalelerezultatealestudiilorefectuatepotfisintetizateastfel:
a. Sistemulcu1GLD:
- Dinanalizeleefectuateasuprarspunsuluisistemelorcucomportareliniari
neliniar la accelerograme artificiale compatibile cu spectrele de proiectare
dinBucureti,IaiiTimioaraarezultatcfactoriidereducerepentrusiste
mele cu comportare liniar i pentru sistemele cu comportare neliniar sunt
similari indiferentde amplasamentul studiat. Aceti factori variaz n funcie
deperioadadevibraieidecaracteristicileneliniarealesistemului.Pentruo
valoare exact a factorului de reducere se propune utilizarea bazei de date
prezentat n capitolul V al lucrrii din care se poate extrage n funcie de
amplasament,deperioadafundamentaldevibraieacldiriiidecoeficien
tulforeiseismice,valoareafactoruluidereducerearspunsuluiseismic.
- Creterea amortizrii atrage reducerea energiei histeretice disipate n siste
mele cu rspuns elastoplastic. Acest efect demonstrat pentru sistemul cu
1GLDpoatefigeneralizatilaconstruciilereale.
- Cretereaamortizriireducesubstanial deplasareapentrusistemelecu T>T
C
caurmareareduceriiamplificriidinamicenacestdomeniudeperioade.
- Reducerea rspunsului seismic exprimat n deplasri este mai mare pentru
sistemele liniare dect pentru sistemele neliniare. Prin urmare, reabilitarea
prin introducerea amortizorilor a structurilor la care se ateapt un rspuns
neliniartrebuiefcut cuprudenitrebuiebazatpeuncalcultimehistory
pe un model care s ia n considerare proprietile de deformaie plastic
attalestructuriictialeamortizorilor. Seobservoreducerecu1015pro
cente a factorului de reducere pentru sistemele cu comportare inelastic n
comparaiecufactoruldereducerepentrusistemelecucomportareelastic.
CapitolulVIII
ConcluziiiContribuiiPersonale
59
- Valorile acceleraiilor spectrale pentru sistemele cu comportare neliniar
crescpemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic.Aceasta faceprac
tic imposibil folosireaamortizorilor la structurile cu comportare neliniar la
care se dorete reducerea nivelului acceleraiilor. La structurile noi, reduce
rea acceleraiilor se datoreaz scderii valorilor coeficientului c
y
. Pentru
sistemele cu comportare liniar, reducerea valorilor acceleraiilor spectrale
estesemnificativ.
b. Rspunsulndeplasri:
Reducereamaximarspunsuluiseobinecuamortizoriicufrecare.Reduce
rea minim a rspunsului se obine cu amortizorii vscoi liniari. Amortizorii
vscoineliniarireducrspunsulaproapecaamortizoriicufrecare.
c. Rspunsulnacceleraii:
Reducerea maxim a rspunsului se obine cu amortizorii cu vscoi liniari.
Amortizorii vscoi neliniari reduc rspunsul aproape ca amortizorii vscoi
liniari.Amortizoriicufrecarecrescacceleraiileorizontale.
d. Amortizareefectiv:
Amortizareaefectivaamortizorilorcufluidvscosliniariesteconstantindi
ferentde amplitudinea rspunsului maxim al structurii.Amortizarea efectiv
aamortizorilorcufluidvscosneliniariiaamortizorilorcufrecareestemare
laamplitudinimaimicidectamplitudineaasociatcutremuruluideproiecta
rei scadepemsuracreteriiamplitudiniivibraiilorconstruciei.
e. Forenamortizori:
Seremarcuncontrolfoartebunalforelorgeneratenamortizoriicufreca
re. Amortizorii cu fluid vscos neliniari ofer un control bun al forelor
introdusenstructuraderezisten.Amortizoriicufluidvscosliniariduclao
cretereaforelordezvoltateodatcucretereaamplitudiniloroscilaiilor.
f. Concluziigenerale:
- Pentru structurile analizate n capitolul VI al lucrrii, deplasrile relative de
nivel obinuteprin analizedinamice liniare i analizedinamice neliniaresunt
relativapropiate.
- Introducerea amortizorilor n structura de rezisten a unei cldiri face ca o
marepartedinenergiaindusdecutremurnaceastasfiedisipatdeaces
te dispozitive i prin urmare s scad semnificativ avarierea elementelor
structurale.
CapitolulVIII
60 ConcluziiiContribuiiPersonale
- Depirea acceleraiei maxime a terenului pentru proiectare nu are efecte
negativeasupramecanismuluistructuraldedisipareaenergieipentruunsis
temechipatcuamortizorivscoineliniarisaucuamortizoricufrecare.
- Proiectele de intervenie prezentate au demonstrat eficiena introducerii
amortizorilor la reabilitarea seismic a structurilor existente ct i la realiza
rea unor structuri noi la care se urmrete un control sigur pentru limitarea
deplasrilorrelativedenivelsauaacceleraiilordenivelncazulaciuniivn
tuluii/sauaaciuniicutremurului.
8.3. Contribuiiproprii
Principalelecontribuiipersonalealeautorului,prezentatentezadedoctorat,potfisi nteti
zatedupcumurmeaz:
- Prezentarea modelelor teoretice care stau la baza programelor de calcul
pentrudeterminareacaracteristiciloramortizorilorcufluidvscos.Modelele
teoreticesuntanalizatecomparativdinpunctdevederealrigiditiiansam
blului i a defazajului dintre fora dezvoltat n amortizor i deplasarea
relativacapeteloracestuia,folosindattconsiderenteteoreticectisimu
lrinumerice;
- Studiulinflueneicreteriifraciuniidinamortizareacriticasuprarspunsu
lui sistemelor liniare i neliniare cu un grad de libertate dinamic utiliznd
analizaspectralcuaccelerogramecompatibilecuspectreleelasticedepro
iectare din trei amplasamente situate pe teritoriul Romniei, Bucureti, Iai
i Timioara. Rezultatele studiului constituie o baz de date folositoare n
etapeledeproiectarepreliminaracldirilorechipatecuamortizori;
- mbuntirea procedeelor de determinare a caracteristicilor amortizorilor
prin stabilireaunor procedee simple pentru calculul caracteristicilor amorti
zorilor vscoi neliniari i amortizorilor cu frecare n funcie de
caracteristicile amortizorilor vscoi liniari. Algoritmul simplificat faciliteaz
determinarea caracteristicilor amortizorilor vscoi neliniari i amortizorilor
cu frecare pe baza caracteristicilor amortizorilor vscoi liniari determinate
anterior;
- Efectuareaa252deanalizedinamiceliniareia126deanalizedinamicene
liniare ale unor modele teoretice de cldiri cu diverse regimuri de nlime
pentru condiiile seismice ale municipiul Bucureti; Analizele au demonstrat
eficiena introducerii amortizorilor n structurile de rezisten pentru redu
cerea rspunsului n deplasri; de asemenea, a fost analizat influena
amortizorilorasuprarspunsuluiexprimatnacceleraiiorizontaledenivel;
CapitolulVIII
ConcluziiiContribuiiPersonale
61
- Analiznd modificrile curbelor histeretice a amortizorilor cu fluid vscos li
niari i neliniari i a amortizorilor cu frecare n funcie de modificrile
caracteristicilordinamicealeuneicldiriprodusedecomportamentulnelini
ar al acesteia sa artat c nu exist efecte negative asociate depirii
acceleraieideproiectareaterenuluincazulamortizorilorvscoineliniarii
al amortizorilor cu frecare; Cu alte cuvinte, amortizorii dimensionai pentru
cutremurul de proiectare sunt eficieni i la atacul unor cutremure mai pu
ternice,consideratepentrustarealimitsupravieuire;
- Eficiena introducerii amortizorilor n structuri a fost demonstrat n cinci
proiecte pilot i studii de fezabilitate pentru cldiri existente sau propuse
spreexecuie,cldiriceurmeazafiechipatecuamortizori.
8.4. Direciidecontinuareacercetrilor
- Realizareaunoranalizedinamiceincrementalepentruasestudiapemodele
teoreticedecalculcumaimultegradedelibertatedinamicvariaianeliniar
afraciuniideamortizarecriticechivalentnraportcuacceleraiamaxima
terenuluipentrudiferitetipurideamortizori;
- Studiul influentei constantei de amortizare i a exponentului vitezei asupra
reduceriiacceleraiilororizontaledenivel;
- Realizarea,nRomania,aunorncercripestructurisimpleechipatecuamor
tizori;
- Realizarea unor analize costbeneficiu cu considerarea costului, timpului de
execuie i a performanei structurale pentru reabilitarea cldirilor cu ele
mentededisipare aenergiei.
CapitolulIX
Bibliografie
63
9. Bibliografie
Aiken, I.D., Kimura, I., 2001, The Use of BucklingRestrained Braces in the United
States, Proceedings, Japan Passive Control Symposium, Tokyo Institute of
Technology,Yokohama,Japan
Caldone, D., Dolce, M., Rivelli, M., 2009, Evaluation of reduction factors for high
damping design response spectra, Bulletin of Earthquake Engineering, vol 7,
pages 273291
Celebi, M., April 1997, Response of Olive View Hospital to Northridge and Whittier
Earthquakes,JournalofStructuralEngineering,Vol.123,No.4, pp.389396
Chopra, A. K., 2001, Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake
Engineering, PrenticeHall,Inc
Chesca,A.B.,M.Seki,R.Vacareanu,T.Okada,B.Georgescu,T.Kaminosono,H.Kato,
2007, Seismic Rehabilitation of an Existing Soft and Weak Groundfloor Buil
ding. Case Study, Proceedings of the International Symposium on Seismic
RiskReduction,ISSRR2007,Bucharest,
Chesca,A.B.,Vacareanu,R.,Ghica,R., Martie 2006a, SeismicRetrofittingofBuildings
using Fluid Viscous Dampers. Case Study, Scientific Bulletin of the Technical
University of Civil Engineering Bucharest. Series Mathematical Modeling in
CivilEngineering,1/2006,p.1220,
Chesca, A. B., Vacareanu, R., Ghica, R., Septembrie 2006b, Strategy for Seismic
Rehabilitation of Buildings Using Fluid Viscous Dampers. Case Study,
Proceedings of First European Conference on Earthquake Engineering and
Seismology,paperno.406,Geneva,Switzerland,
ComputersandStructures, 2007, ETABS2007,v9.2.0
FIP INDUSTRIALE, 2010, http://www.fipgroup.it,vizualizatin20101004
FEMA273, 1997, NEHRPGuidelinesfortheSeismicRehabilitationofBuildings, Fede
ralEmergencyManagementAgency
FEMA 368, 2000, NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New
BuildingsandOtherStructures,FederalEmergencyManagementAgency
FEMA 450, 2003, NEHRP Recommended Provisions for New Buildings and Other
Structures, FederalEmergencyManagementAgency
Hachem,M.M., 2009, BISPEC2.01, http://eqsols.com/Bispec.aspx
Hussein S., Benschoten P.V. Satari M.A., Lin S., 2008, Buckling Restrained Braced
Frame (BRBF) Structures: Analysis, Design and Approvals Issues
CapitolulIX
64 Bibliografie
[http://www.coffman.com/documents/news/industry_articles/brbfpaperfina
l.pdf] consultatla15.09.2008
Hwang,J.S., 2002, SeismicDesignofStructureswithViscousDampers,LectureNotes
Internaional Training Programs for Seismic Design of Building Structures,
Taipei,Taiwan
Kelly, T.E., 2001, InStructureDampingandEnergyDissipation,HolmesDesignGroup,
www.holmesgroup.com
Ko,E., Mole,A., Aiken,I., Tajiran,F., Rubel,Z., Kimura,I.,Iulie 2002, ApplicationofThe
Unbonded Brace in Medical Facilities, Proceedings 7th U.S. National
ConferenceonEarthquakeEngineering, Boston,Massachusetts
Malhotra A.,Carson D.,Gopal P., Braimah A., Di Giovanni G., Pall R., 2004, Friction
Dampers For Seismic Upgrade of St. Vincent Hospital, Ottawa, 13th World
ConferenceonEarthquakeEngineering,Vancouver,B.C.,Canada
MuallaI.H.,BelevB., 2002, Performanceofsteelframeswithanewfrictiondamper
deviceunderearthquakeexcitation,EngineeringStructures24,365371
P1001, 2006, Cod de proiectare seismic. Partea I: Prevederi de proiectare pentru
cldiri,UniveristateaTehnicdeConstruciiBucureti,MTCT,Romania
PallDynamics, 2010, www.palldyanamics.com
Park, Y.J, Ang, A. H.S., 1985, Mechanistic seismic damage model for reinforced con
crete, JournalofStructuralEngineering,ASCEvol.111(4):722739
Postelnicu, T., Chesca, A.B., Vacareanu, R., Popa, V., Lozinca, E., Cotofan, D.,
Stefanescu, B., 2004, Study on Seismic Design Characteristics of Existing
BuildingsinBucharest,Romania,ReportpreparedbyNCSRRforInternational
Institute for Seismology and Earthquake Engineering, Tsukuba, Japan,
iisee.kenken.go.jp/net/saito/web.../romania1.pdf
Rahimian, A.A., Romero, E.M., Aprilie 2003, Standing Tall, Modern Steel
Construction,
http://www.modernsteel.com/Uploads/Issues/April_2003/2003_04_torre.pd
f
Ramirez O.M., Constantinou M.C., Kircher C.A., Whittaker A.S., Johnson M.W.,
Gomez J.D., 2000, Development and Evaluation of Simplified Procedures for
Analysis and Design of Buildings with Passive Energy Dissipation System,
TechnicalReportMCEER000010
Roussis, P.C. and Constantinou, 20 Septembrie 2004, M.C., Earthquake simulator
testing of fivestory structure with viscous damping system, Department of
CapitolulIX
Bibliografie
65
Civil, Structural and Environmental Engineering, University at Buffalo, State
UniversityofNewYork,Buffalo,NY14260,
Seki M.,Vacareanu, R., Chesca,A.B.,Pavel, M.,Lozinc E.,Cotofana D.,Georgescu B.,
Kaminosono, T.,2007, OverviewonSeismicEvaluationandRetrofittingwithin
JICA Technical Cooperation Project on Reduction of Seismic Risk in Romania,
Proceedings of the International Symposium on Seismic Risk Reduction,
ISSRR2007,Bucharest,Romania
Seki, M., Vcreanu R., Saito, T., Cotofana, D., Lozinca, E., Popa, V., Chesca, A. B.,
2008, CyclicShearTestsonPlainandFRPRetrofittedMasonryWalls, The14th
World Conference on Earthquake Engineering, in 14th WCEE Conference
Proceedings,Paperno.12010068, Beijing,China
Stevenson&Associates, ThGen, www.stevenson.ro
Taylor, D.P., 2010a, Buildings: Design for Damping, Taylor Devices ,
http://www.taylordevices.com/literature.html vizualizatin20101004
Taylor, D.P., 2010b, Mega Brace Seismic Dampers for Torre Mayor Skyscraper,
http://www.taylordevices.eu/pdfs/Mega%20Brace%20Seismic%20Dampers
Taylor.pdf,vizualizatin20101004
TaylorDevices,2010,www.taylordevices.com
Uang C.M., Nakashima M., Tsai K.C., 2004, Research and Application of Buckling
RestrainedBracedFrames, SteelStructures4
Valles R. E., Reinhorn A. M., Kunnath S. K., Li C., Madan A., 1996, IDARC2D Version
4.0: A Computer Program for the Inelastic Damage Analysis of Buildings,
Technical Report NCEER960010, NCEER, State University of New York at
Buffalo,
Vacareanu, R., Chesca, A. B., Georgescu, B., Seki M., 2007, Case study on the
expected seismic losses of soft and weak groundfloor buildings, Proceedings
of the International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation,p.388401, Bucharest, Romania,
Vcreanu, R., Seki, M., Lungu, D., Chec, A.B., Aldea, A., Arion, C., 2009, Seismic
Protection of Buildings by Response Control. Case Studies, JSSI 15th
Aniversary Seismic Response Controlled Buildings for Sustainable Society, in
JSSI 15th Aniversary Seismic Response Controlled Buildings for Sustainable
SocietyPapers, Tokyo,Japan

S-ar putea să vă placă și