ARHITECTURA

SISTEMELOR DE CALCUL

Arhitecturi evoluate
ARHITECTURA SETULUI
DE INSTRUCŢIUNI
ISA(Instruction Set Architecture) este cea mai importantă parte a design-ului unui
procesor; alte aspecte cum sunt interacțiunea cu cache-ul, pipeline-ul, fluxul de date
în procesor putând fi schimbate de la o versiune la alta a procesorului.

La ora actuală există două filozofii de design pentru un procesor:

 Complex Instruction Set Computer (CISC)
 Reduced Instruction Set Computer (RISC)
CARACTERISTICIL
E
RISC SI CISC
RISC (Reduced Instruction Set
Computer)
• Decodare mai simplă a instrucțiunilor
• O serie de registre de uz general
• Moduri simple de adresare
• Mai puține tipuri de date
• Se poate realiza o conductă
• O instrucțiune pe ciclu
• Operațiuni de înregistrare la înregistrare
• Format simplu de instrucțiuni
• Execuția instrucțiunilor ar fi mai rapidă
• Programe mai mici
CISC (Complex Instruction Set
Computer)
• Un număr mare de instrucțiuni
• Logica de decodare a instrucțiunilor va fi complexă
• Instrucțiuni pentru sarcini speciale utilizate rar
• O mare varietate de moduri de adresare
• Oferă formate de instrucțiuni cu lungime variabilă
• Instrucțiunile sunt mai mari decât dimensiunea unui cuvânt
• Instrucțiunile pot dura mai mult de un singur ciclu de ceas
pentru a fi executate
• Număr mai mic de registre de uz general pe măsură ce
operația este efectuată în memoria însăși
• Diverse modele CISC sunt configurate cu două registre
speciale pentru pointerul stivei pentru gestionarea
întreruperilor
RISC VS CISC
Diferențe generale, Avantaje și Dezavantaje
RISC CISC
 Costuri mici de fabricație, mai puține  Hardware mai complex, costuri mai mari
tranzistoare  Consum mai mare
 Consum redus de energie  mai mult hardware, controlul
 Mail multe registre microprogramului
 Mai multe linii de cod per program  Putin cod
AVANTAJE
RISC
 Instrucțiuni de mașină complexe și eficiente
 Oferă capabilități extinse de adresare pentru
gestionarea memoriei
 Relativ puține registre în comparație cu
procesoarele RISC
 Vă ajută să reduceți setul de instrucțiuni
 Oferă scheme limitate de adresare pentru
operanzii de memorie
CISC
 În CISC este ușor să adăugați noi comenzi
în cip fără a fi nevoie să schimbați structura
setului de instrucțiuni
 Această arhitectură vă permite să utilizați
eficient memoria principală
 Compilatorul nu ar trebui să fie foarte
complicat, ca în cazul CISC. Seturile de
instrucțiuni pot fi scrise pentru a se potrivi
cu structurile limbajelor de nivel înalt
DEZAVANTAJE
RISC
 Performanța procesoarelor RISC depinde de
programator sau compilator. Compilatorul
joacă un rol important în timpul conversiei
codului CISC într-un cod RISC
 Procesoarele RISC au memorie cache mari
pe cipul propriu-zis.
 Arhitectura RISC necesită reprogramarea
continuă a hardware-ului pe cip.
CISC
 Generațiile anterioare ale unei familii de
procesoare au fost în mare parte conținute ca
subset în fiecare versiune nouă. Prin urmare, setul
de instrucțiuni și hardware-ul cipului devin
complex cu fiecare generație de computere.
 Performanța mașinii încetinește din cauza
timpului de ceas luat de instrucțiuni diferite nu va
fi niciodată similar.
 Sunt mai mari, deoarece necesită mai mulți
tranzistori
BIBLIOGRAFIE
1. Patterson, David A.; Hennessey, John L , Computer Architecture: A Quantitative Approach, Publisher: Morgan Kaufmann; 5 edition
(September 30, 2011), ISBN-13: 978-0123838728
2. Null J., Lobur J., The essentials of computer organization and architecture, Jones & Bartlett Learning, 3rd edition (December 17,
2010), ISBN-13: 978-1449600068.
3. Stallings W., Computer Organization and Architecture, 9th ed., Prentice Hall, March 11, 2012, ISBN-13: 978-0132936330.
4. Chalk B.S., Computer Organization and Architecture, Palgrave Macmillan, 2003.
5. Hyde R., The Art of Assembly Language Programming, No Starch Press, 2nd edition, 2010,ISBN-13: 978-1593272074 .
6. Gorgan D., Sebestyen G. - Structura calculatoarelor, Editura Albastra, 2000.
7. Corneliu Burileanu, Mihaela Ionita, Mircea Ionita, Mircea Filotti – Microprocesoarele x86 – o abordare software, 1999.