Sunteți pe pagina 1din 17

1.NOTIUNEA OBIECTUL SI SARCINILE DREPTULUI PENAL CA RAMURA SI STIINTA. n lupt cu criminalitatea un rol important deosebit i se acorda dr.

penal,care este format din norme juridice penale.Dr. Penal ca ramura de dr. acestuia i sunt caracteristice toate semnele i principiile generale caracteristice dreptului. Dr. Penal are un coninut propriu, un procedeu de reglementare juridice,care o desemneaz ca o ramur independent. Noiunea- este o ramur de drept,fiind alctuit dintr-o totalitate de norme juridice legiferate de puterea legislativ care stabilesc principiile i dispoziiile generale i speciale a dr. Penal. Obiectul -dr. Penal l constituie raporturile juridice penale adic relaiiile de aprare social reglementate prin norme a dr. Penal. Raporturile juridice penale sunt de 2: 1)Raporturi juridice penale de conformare 2)Raporturi juridice penale de conflict 1.este raportul ce ia natere din conformarea fa de normele juridice penale i const in dr. Statului de a pretinde respectarea valorilor sociale ocrotite de lege i obligaia mebrilor societii de a respecta conduita descris n normele de ncriminare. 2.este raprotul care se nate ntre stat i infractor din momentul sviririi infraciunii i const in dr. Statului de a aplica pedeapsa prevzut norma penal nclcat i obligaia infractorului de a suporta pedeaps. Metoda- adic totalitatea mijloacelor i procedeelor juridice prin care ramura de dr. influeneaz asupra relaiilor sociale care formeaz obiectul acestia, const n determinarea faptelor ce constituie infraciuni stabilirea pedepsei pentru svrirea infraciunelor i ordinii de aplicare a pedepsei. Sacinile -spre deosebire de alte ramuri a dr. deptul penal nu att reglementeaz ct apr relaiile acestuia. a)Aprarea valorilor sociale mpotriva infraciunilor. b)prevenirea savririi infraciunilor. c) sarcina de ncurajare a dr. Penal. tiina dreptului penal.- Reprezint totalitatea ideilor i concepiilor,a teoriilor i pricipiilor despre normele dreptului penal,care trebuie s explice originea acestora, coninutul i structura lor,s analizeze condiiile obective care impun apararea social a valorilor ce cad sub incidena normelor dr. penal, s stabileasc masurile ce sunt necesare a fi adoptate pentru prevenirea i combaterea infracionalitii. Obieectul stiinei dr. penal. 1)Studiul dr. penal n strns legtur cu aplicarea lui practic 2)Normele legislative penale n viguare 3)Istoricul evoluiei dr. penal i al legislaiei 4)Cercetarea perspectivelor evoluiei i a perfecionarii dr. penal. 5)Analiza legislaiei penale a altor state,locul acestia in sistemul dr. internaional i conexiunea cu legislaia penal a R.M Metodele tiineii dr. penal. 1)metoda de drept comparat studiul comparativ al normelor i al instituiilor dr. penal cu cele aparinnd altor ramuri de drept, legislaiei penale a altor ri din lume. 2)metoda dialectic studiul i cercetarea tuturor noiunilor de baz i instituiilor dr. penal,nu ca noiuni juridice abstracte,ci ca fenomene social 3)metoda istoric cercetarea condiiilor i a cauzelor care determina adoptarea de catre legiuitor,n anumite condiii istorice,a normelor dr. penal 4)metoda sociologic studierea eficacitii aciunii normelor i instituiilor dr. penal. 5 )metoda statistic studiul normelor i instituiilor dr. penal prin intermediul cifrelor

2.Sistemul dr. penal.Legtura dr. Penal cu alte ramuri de drept. Dreptul penal partea general i partea special. Partea general este constituit din 13 capitole care cuprind 134 articole. Cuprind norme cu caracter general, n care sunt prevzute: principiile generale, instituiile i noiuni de baz,sistemul sanciunilor i criteriile de aplicare a acestora,temeiul i condiiile de raspundere i pedeaps penal,msuri de siguran. Partea Special este constituit din 18 capitole care cuprid 259 de articole. Cuprinde norme de incriminare, care stabilesc componenele concrete ale infraciunilor, semnele calificative i sanciunele corespunztoare pentru svirsirea acestora. Legatura cu alte ramuri de drept Cu dreptul procesual penal, dreptul penal are cea mai strns legtur ce se reflect n interdependen i interaciune pentru realizarea aprrii sociale. Dreptul penal se realizeaz, i ndeplinete finalitatea sa, prin intermediul dreptului procesual penal care la rndul su fr dreptul penal ar fi fr coninut, fr sens. Legtura strns ntre dreptul penal i dreptul procesual se evideniaz i prin corelaia dintre raportul juridic penal i raportul juridic de drept procesual penal. Cu dreptul constituional, dreptul penal se interfereaz n ocrotirea relaiilor sociale care apar n procesul instaurrii, meninerii i exercitrii puterii de stat. Prin normele penale sunt incriminate faptele ce pun n pericol statul, valori eseniale ale societii noastre consacrate prin normele de drept constituional; Cu dreptul civil, dreptul penal se interfereaz n aprarea relaiilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ce formeaz obiect de reglementare al dreptului civil, mpotriva faptelor periculoase, prin interzicerea sub sanciuni specifice - pedepse - a sustragerilor, distrugerilor, abuzurilor etc. 6.Pricipiile dr. penal. Principiul legalitii,democratismului,umanismului. Pricipiul legalitii este un principiu unanim admis n doctrina penal a R.M i cea strin,i exprim regula potrivit creia ntrega activitate n domeniul dr. penal se desfoar pe baza legii i n conformitate cu ia.Pricipiul umanismului presupune c ntreaga reglementare penal trebuie s porneasc de la drepturile i interesele fundamentale ale persoanelor.n centrul activitii de aparare se afl omul cu drepturile i libertile sale.Umanizarea pedepselor a fost un principiu al colii clasice n actuala reglementare se conin dispoziii ce caracterizeaz existena acestui principiu. Pricipiul democratismului implic,n primul rnd,contribuirea cetenilor la procesul de elaborare a normelor penale;n al doilea rnd,aprarea drepturilor i intereselor unei persoane nu poate fi realizat prin nclcarea drepturilor i interselor altor persoane sau a unei colectiviti. Principiile dr. penal.Pricipiul caracterului personal al rspunderii penale.Principiul vinoviei,echitii sau individualizrii rspunderii penale i pedepse penale. Principiul caracterului rspunderii i pedepsei penale este supus rspunderii i pedepsei penale doar persoana care nemijlocit a svrit fapta prevzut de legea penal(al.1 art.6 al CP al RM) Pricipiul vinoviei rspunderii i pedepsei penale este supus numai persoana care a svrit cu vinovie(intenionat sau cu impruden) o fapt prevzut de legea penal. Principiul individualizrii rspunderii i pedepsei penale. La aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea penal.

6.Izvoarele dr. penal. Prin izvor al dr. penal se nelege forma juridic pe care o mbrac o norm pentru a deveni obligatorie.Prin normele dr. penal trebuie combtut fenomenul periculos al criminalitii pentru aprarea valorilor sociale de o importan major,prin care prevederea celei mai grave rspunderi juridice care este rspunderea penal,pentru infraciunile svrite.Izvoarele dr. penal sub raportul formei prezint particularitatea c pot fi exprimate numai prin lege. Izvoarele dr. penal pot fi clasificate n: 1)legi 2) tratate i convenii criminalitii incheiate de RM cu alte state,ori la care ea a aderat. 3)hotrrile Curii Supreme de Justiiei au un efect obligator numai pentru lucrtorilor practici. 4)Codul Penal pentru 24 martie 1961. 7.Noiune i importana legii penale. Legea penal este actul legislativ adoptat de Parlamentul RM care conine norme juridice penale ce stabilesc:principiile i dispoziiile generale i speciale al dr. penal.determin faptele ce constituie infractorilor prevede pedepse ce se aplic infractorilor iar n anumite condiii temeiul liberrii de rspundere i pedeaps penal.Din def. Dat pot ji deduse: 1)L.P este adoptat numai de Parlament. 2)L.P are puterea juridic suprem. 3)L.P cuprinde norme juridice care reglementez sfera relaiilor sociale legate de svrirea sau de posibilitatea comiterii infraciunii i aplicarea pedepsei penale. Normele juridice penale se conin numai in L.P care este prezentat de Codul Penal al RM Codul Penal al RM este unica lege penal (art. 1 alin.1 C.P) 8:Categoriile de legi penale. Categorii de legi penale:in raport cu ntinderea domeniului de reglementare 1)Legi penale generale (LPG) sunt reprezentate de codurile penale care cuprind un ansamblu complet i sistematizat de norme penale generale i penale,ce conin majoritatea instituiilor de drept penal. 2)Legi penal speciale (LPS) snt acele legi care au un cmp de aciune mai restrins cuprinzind norme ce reglementeaz instituii speciale de drept penal. Dup caracterul lor: 1)Legi penale ordinare(LPO) sunt cele adoptate n condiii normale,obinuite de lupt mpotriva fenomenului infracional. 2)Legi penale ecepionale (LPE) apar n condiii deosebite de evoluie a fenomenului infracional,provocate de unele situaii excepionale de origine natural sau social(calamiti naturale, stare de rzboi). n funcie de durata lor de aplicare: 1)Legi cu durata nedeterminat (permanente) sunt acelea n al cror cuprins se stipuleaz perioada lor de aplicare. 2)Legi penale cu durata determinat (temporare) sunt cele ce au o aplicare limitat n timp, prevzndu+se din momentul adoptarii lor pn cind vor ramne n viguare. 9.Structura legii penale. Codul penal al RM a fost adoptat prin legea nr.985 XV din 18.04.2002 a intrat in viguare la 12.06.2003 cuprinde 31 de capitole si 393 articole.Articolele sunt repartizate ntr-un sitem avnd o numerotare unic determinat.Noilor articole care sunt introduse n cod li se acord un nr. cu semn distinctiv suplimentar pentru a menine numerotarea stabil iniial.La rndul lor articolele sunt divizate n aliniate marcate prin cifre arabe iar aliniatele n puncte nsemnate prin litere.Partea general a C.P care cuprinde 13 capitole i 134 de articole,parte special care cuprinde 18 capitole i 259 de articole.Partea general i cea specia sunt indisolubile legate ntre ele deoarece norma din partea special nu poate fi corect aplicat fr norma din partea general care stabilec temeiul i condiiile leberrii acestia.n partea general capitolele sunt

determinate n funcie de instituia analizat iar n partea special dup obiectul generic la care se atenteaz. 10.Interpretarea legii penale. Este o opraiune legico-raional ce se efectuiaz cu ocazia aplicrii normei de drept i are drept scop aflarea voinei legiuitorului exprim n aceste norme cu privire la cazul concret. Dup subiect: 1)Legal interpretatrea dat de nsui legiuitor.Este obligatorie.. 2)Juridic este interpretarea dat de instana de judecat privind aplicarea normelor legii penale la examinarea cazului concret i explicaiile Plenului Curii Supreme deJustiie.Este obligatorie pentru participanii la procesul n cauz. 3)Doctrinar sau tiinific interpretarea dat de instituiile de cercetri tiinifice,de savani juriti,de lucrtorii practici i de alte persoane competente. Dup metod: 1)Gramatical const n elucidarea textului legii penale prin clarificarea cu ajutorul regulilor gramaticii,sintaxei i etimilojgieia sensului unor cuvinte,noiuni,termeni ntrebuinai n lege. 2)Sistematic const n elucidarea coninutului legii penale prin determinarea locului ei n sistemul legislaiei penale n viguare,i rin compararea ei cu alte legi din alte ramuri de drept. 3)Istoric const n cercetarea condiiilor de ordin politic,social,economic i juridic n care a fost adoptat sau modificat L.P Dup volum: 1)Extenxiv presupune atribuirea legii a unui sens mai larg,n comparaie cu textul proriu-zis. 2)Restrictiv atribuire legii un sens mai restins dect formularea ei literar,adic ea se aplic la un numr mai redus de cazuri dect aceasta reiese din textul legii. 3)Declarativ atribuie legii un sens strict concordat ntre voina legiuitorului i exprimarea din norm. 11 ACTIUNEA LEGII PENALE IN TIMP. Art.8,9,10. Codul Penal al RM. Caracterul infracional al faprtei i pedeapsa pentru aceasta se stabilete de legea penal n viguare la monentul svririi faptei. Timpul viririi faptei se consider timpul cnd a fost svrit aciunea(inaciunea) prejudiciabil,indiferent de timpul survenirii urmrilor art.9 CP al RM. Intrarea legii penale n viguare: Legea RM nr. 173-XIII din 06,07,1994 privind modul de publicare i intrare n viguare a actelor oficiale stabilete o ordine unic de intrare n viguare a legii penale: a)de la data publicrii n Monitorul Oficial. b) de la data indicat n nui textul legii; c)n condiii extreme, dac este indicat c legea intr-n viguare prin telegraf,radio sau este expediat organelor corespunztoare. ncetarea aciunii legii penale. a) prin abrogarea legii penale; b) prin nlocuirea unei legi cu alt lege ce se refer la aceeai problem; c) la expirarea termenului de aciune a legii,dac ea a fost adoptat pentru un anumit termen; d) prin schimbarea sau dispariia condiiilor i circumstanelor a cror existen au determinat adoptarea LP. 12 EFECTUL RETROACTIV AL LEGII PENALE LP care nltur caracterul infracional al faptei,care uureaz pedeapsa ori,n alt mod, amelioreaz situaia persoanei ce a comis infraciunea are efect retroactiv,adic se extinde asupra persoanelor care au svrit faptele respective pn la intrarea n viguare a acestei legi. LP care nsprete pedeapsa sau nrutete situaia persoanei vinovate de svrirea unei infraciuni nu are efect retroactiv (al.2 art.10 al CP al RM)

12Aplicarea legii penale n spaiu. Este reglementat de al. I art.4 n conformitate cu principiile teritorialitii i cetenii.ntruct pricipiul Teritorialitii nu se refer la toate formele Rs..Pen. a cetenilor RM,cetenilor strini i apatrizilor,n cazul svririi a unor infraciuni,aceata se completeaz cu principiul ceteniei,realitii i universalitii a L.P. Aceasta reprezint excepii de la pricipiul Teritorial, deoarece L.P a RM poae fi aplicat n unele cazuri i infraciunilor comise n strintate n afara RM. 13 NOTIUNEA DE INFRACTIUNE. O fapt orict de grave conecine ar provoca n viata de toate zilele nu va constitui infractiune, dect dac legea o calific ca atare prin nscrierea ei printre faptele pedepsite de ea. Def. Infraciunea reprezint fapta social periculoas ilegal svrit cu vinovaie i pedepsit penal, care atenteaz la viaa i sntatea persoanelor,la drepturile i libertile cetenilor la proprietate,la rinduirea de stat, la sistemul politic i economic,precum i alte fapte social periculoase prevzute de L.P.n L.P noiunea de infraciune se contine n al.1 art.7 C.P. Orice fapt poate fi comis print-ro aciune sau inaciune. n cazul in care este vorba despre o aciune, putem da ca ex: art. care se refer la omor,vtmarea integritii. Dac ne referim la infraciuni comise printr-o inaciune, atunci putem avea ca ex: art. de lasare n primejdie,neacordearea de ajutor. 14 CLASIFICAREA INFRACTIUNILOR. C.P al RM spre deosebire de L.P precedent calific infraciunele n funcie de caracterul si gradul prejudiciabil al acestora.calificrii infraciunelor este consacrat art.16 C.P al RM. n calitate de criteriul principal al calificrii infraciunelor n acest articol este recunoscut caracter i gradul prejudiciabil fiind exprimat prin sanciunea marimea,pedepsei penale iar n calitate de criteriu suplimentar forma vinovaiei.n art.16 C.P al RM infraciunele din l.p sunt calificate n 5 categorii: 1)usoare 2)mai puin usoare 3)grave 4)deosebit de grave 5)excepional de grave 15 DEOSEBIREA INFRACTIUNILOR DE ALTE INCALCARI DE LEGE Infraciunele constituie o modalitate a faptelor ilicite,este absolut necesar s deosebim infraciunele penale de cele civile,de delictele administrative,precum i alte nclcri de disciplin.Semnul principal de delimitare a acestora reprezint caracterul ilegal,deoarece infraciunele absolut n toate cazurile sunt prevzute numai de o L.P. Pe cnd celelalte nclcri de lege pot fi prevzute i n altele acte normative.Necesitatea stabilirii criteriilor de deosebire a infraciunelor de alte nclcri de lege apare n prezena faptelor social periculoase ce atenteaz la acelai obiect,dar care sunt prevzute de diferite ramuri ale dr. De ex:rspunderea pentru nclcarea regulilor cu privire la securitatea circulaiei rutiere este prevzut att de C.P ct i de codul cu privire la contravenii penale. 16.Noiunea de rspundere penal. n doctrina D.P autorii formuleaz o definiie restrns a rsp. Penale, limitn-o la o latur a ei prin care se nelege obligaia persoanei care a svrit o infraciune de a suporta consecinele faptei sale.Adica aplicarea i executarea sanciunii prevzute de Legea Penal. n condiiile stabilite de aceasta avnd n vedere ca rsp. Penal se realizeaz prin intermediul raportului juridic penal de conflict i lund n consideraie faptul expus mai sus referitor la rsp. Penal se poate defini: Rspunderea penal ca fiind dreptul statului de a trage la rspunderea penal pe infractor de ai aplica sanciunea prevazut de lege i a recurge la fora sa de constngere, n

vederea executrii ei, precum i obligaia infractorului de a suporta consecinele faptei sale i aplicarea,i executarea pedepsei n vederea respectrii legii. 17:Temeiul rspunderii penale. Numai infraciunea genereaz rspunderea penal. Aceasta ca temei a rasp. Penale reprezint un fenomen complex n structura caruia gasim elemente de natura material, adic fapta ce reprezint pericol social i moral,adic vinovia rasp. penale., nu poate interveni dac se constat numai existena vinoviei, adic a inteniei de a svri o infraciune care nu se manifest ntr-o fapt concret. Infraciune trebuie s cuprind 4 semne: 1)social periculos 2)ilegal 3)prin vinovie 4)posibil de pedeaps n Dreptu Penal exist urmatorele principii ce stau la baza rasp. penale: legalitatea rasp. penale principiu potrivit cruia infraciunea este unicul temei al rasp. penale i principiu privind caracterul personal al rspunderii penale. 16 NOTIUNEA COMPONENTEI DE INFRACTIUNE STRUCTURA SI IMPORATNTA EI. Oriicare fapt svrit de o pers. Constituie o totalitate de semne obective i subective a comportrii pers.,care sunt indicate ntr-o componen de infraciune din partea special a Codului Penal. tiina D.P caracteriznd componena de infraciune, delimiteaz sau distinge noiune de semn i element al componenei de infraciune. Elementele componenei de infraciune sunt pri componente ale unui sistem integru al infraciunii.n fapta infracionala deosebim 4 pri componente care se numesc elemnte ale componenei de infraciune,care sunt: 1)obiect--Prin obiect al infraciunii se nelege totalitatea valorilor sociale ocrotite de L.P de atentatele criminale.n teoria D.P divizez obiectul infraciunii n: a)obiect general b)obiect de grup,de specie sau generic c)obiect nemijlocit d)obiect material 2)latura obiectiv a infraciunii constituie actul exterior al atentatului asial periculos asupra obiectului ocrotit de L.P. Semnele laturii obiective sunt: a)fapta,aciune sau inaciunea social periculoas b)consecinele infracionale c)raportul cauzal sau legtura cauzal dintre fapt i consecin d)semnele facultative, care sunt urmatoarele: mijloacele,mprejurrile,timpul,locul,metoda svririi faptei 3)Subiectul infraciunii este pers. Fizic responsabil, care a atins vrsta raspunderii penale i este declarat vinovat de comiterea unei infraciuni.Subiectul infraciunii conine 3 semne care sunt absolut obligatorii pentru existena acestuia: a)natura fizic a acestuia b)responsabilitatea c)vrsta (14-16 ani) 4)Latura subiectiv a infraciunii reprezint atitudinea psihic a pers. Fa de fapta svrit i consecinele ei, motivul i scopul infraciunii.Latura subiectiv a infraciunii poate fi caracterizat prin prezenta a 3 semne: a)vinovia intenionat ori imprudena b)motivul c)scopul infraciunii Semnele principale sunt semnele care caracterizeaz absolut toate componenele de infraciune:

1)obiectul 2)fapta 3)aciunea sau inaciune 4)vrsta 5)responsabilitatea 6)forma vinoviei Lipsa mcar unia dintre semnele indicate anterior exclude rspunderea penal. Semnele secundare sau facultative sunt semnele pe care legiuitorul le indic suplimentar la descrierea unor componente de infraciune concrete. Acestea sunt: 1)locul 2) Timpul 3) Metodele 4) Mijloacele 5) mprejurrile 6)particularitile subiectului special al infraciunii 7)motuvul i scopul infraciunii IMPORTANTA totalitatea semnelor obective i subective,stabilite de lege penal,ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret. (al.1 art 52).Importana componenei de infraciune este urmatoarea: 1)componena de infraciune constituie temeiul juridic al rspunderii penale. 2)este o condiie a justei calificri a faptei. 3)este temeiul stabilirii da ctre instana de judecat a tipului i termenului pedepsei penale. 4)constituie o garanie a respectrii drepturile i libertile persoanei,contribuie la respectarea legalitii i ordinei de drept n societate. 17 MODALITATILE COMPONENTEI INFRACTIUNII tiina D.P clasific sau deosebim mai multe tipuri ale componenei de infraciune.La baza clasificrii avem,mai multe criterii care sunt:: 1)Gradul pericolului social 2)Modul de descriere 3)Specifucul structurii Avnd n vedere pericolul social diferit al faptelor social-periculoase concrete,legiuitorul caracterizeaz componenele n articole diferite sau diferite aliniate ale unuia i aceluia articol, fapt care demonstreaz gradul mrit de pericol social sau invers gradul sczut al acestuia.n aceste situaii se indic caracteristici alitative cum sunt: a)dauna considerabil b)consecine deosebit de grave d)caracteristici canitative Dup Gradul de pericul social pe care reprezint componena de infraciune,deosebim: 1)componene de baz (al.1 art. 145,art.186 CP al RM) 2)componene cu circumstane agravante (al.2,3,4 art.145 CP al RM) 3) componene cu circumstane atenuante (art.145,146 CP al RM) 4) componene cu circumstane deosebit de grave Dup modul de descriere, deosebim: 1)Componene simple (art,145,149 CP al RM) n care toate elementele se manifest o singura dat. 2) Componene compex (art.176.188 CP al RM) cnd infraciunea este reglementat n 2 sau mai multe variante. 3) Componene alternative (art.190,192 CP al RM) cnd exist o pluralitate de variante independente ale aceleiai infraciuni. Dup specificul culturii se deosebesc:

1) componenele materiale n care sunt descrise semnele pericolului provocrii unei daune art.188 2) componenele formale n care legiuitorul la descrierea semnelor laturii obiective indica doar fapta infracionale 3) componenele formal redus n care legiuitorul descrie prin latura obectiv nu numai semnele faptei infracionale.

18 NOTIUNEA SI IMPORATA OBIECTULUI INFRACTIUNII Valoarea social lezat sau pus prin svrirea faptei infracionale (persoana, drepturile i libertaile acestia, proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a RM, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept.).mpreun cu alte elemente formez temeiul juridic al rspunderii penale.Permite deosebirea infraciunilor una de alta.Determin gradul de prjudiciabilitate al infraciunii. Importana obiectului juridic const n faptul c acesta prezint importana pentru determinarea gravitii diferitilor infraciuni.La determinarea agravitii unei fapte sunt luate n consideraie i alte aspecte sau elemente cum sunt:latura subiectiv (forma vinoviei,motivul i scopul); latura obiectiv (modul i condiiile de svrire a faptei,censecinele survenite).Toate aceste aspecte individualizeaz gradul de pericol social al infraciunii, dar gravitatea ei depinde de obiectul asupra cruia a fost ndreptat fapta i importana acestuia. 19 FORMELE OBIECTULUI INFRACTIUNII. Obiectul infraciunii poate fi privit sub aspectul celor 3 categorii care sunt: a) Obiectul juridic se mparte n: Obiect general - totalitatea valorilor sociale ocrotite de normele dreptului penal. Obiect generic totalitatea valorilor sociale, de aceeai natur,aprate prin normele dreptului penal. Obiect special valoarea social concret care este lezat prin svrirea infraciunii. Obiect complex prin infraciune snt lezate 2 sau mai multe valori sociale.Cea mai important dintre acestea d natur infraciunii n cauz. b) Obiectul Material lucrul sau persoana asupra creia se execut direct fapta infracional. c)obiectul nemijlocit l constituie o anumit valoare social i relaiile ce caracterizeaz aceast valoare vtmate prin svrirea uneia sau mai ,ultor infraciuni. 20 OBIECTUL MATERIAL AL INFARCTIUNII Orice infraciune se caracterizeaz prin existena unui obiect juridic.Valorile sociale crora legea penal le asigur protecia pot fi vtmate numai prin comiterea unor infraciuni.Unele infraciuni pe lng obiectul infraciunii presupune i existena unui obiect material. Def Prin obiect material al infraciunii se nelege lucrul corporal, fizic sau personal asupra crora se ndreapt n mod direct fapta infracional.Astfel n cazul infracional de furt aceasta se caracterizeaz prin existena unui obiect juridic care const n valorile i relaiile sociale refiritoare la relaiile de proprietate, i prin-un obiect material reprezentat prin bunul material aflat n detenia sau posesia altuia, asupra cruia se ndreapt aciunea de sustragere.Absena obiectului material n cazul infraciunii ce caracterizeaz existena unui asemenea obiect,are dreptul consecin inexistena infraciunii ntruct prin acea fapt social periculoas s nu este lezat un obiect social juridic. 22 NOTIUNEA DE SUBIECT AL INFRACTIUNII. Subiect al unei infraciuni este persoana fizic responsabil, care n momentul svririi faptei prevzute de legea penal a atins vrsta de 16 ani. Subiect al unei infraciuni pot fi numai persoanele care posed capacitatea de a-i da seama de caracterul comportrii lor,i dau seama de aciunele sale i le conduc, adic sunt

responsabile.Persoana care savarseste sau participa la savarsirea infractiunii in caliate de autor, instigator sau complice Categorii de subiecti ai infractiunii: subiecti activi si subiecti pasivi. Subiectul activ, persoana care savarseste infractiunea in mod nemijlocit. Subiectul trebuie sa fie persoana fizica si sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii: 1.sa aiba varsta minima ceruta de lege ( peste 14 ani), 2.sa fie responsabil si sa aiba libertate de hotarare si actiune (sa fie stapan pe actiunile si deciziile sale, fara nici un fel de constrangeri exterioare). Subiectul activ poate fi calificat (circumstantiat), cand autorul trebuie sa aiba anumite calitati cerute de lage in momentul savarsirii faptei (ex. delapidarea nu poate fi savarsita decat de functionar, absenta nejustificata numai de militar etc.). Subiectul pasiv, persoana care sufera o vatamare de pe urma unei infractiuni. Subiectul pasiv poate fi: subiect pasiv general (statul ca reprezentant al societatii); subiect pasiv special, persoana fizica sau juridica vatamata nemijlocit prin infractiune. 25.Vrsta condiie a rspunderii penale. Vrsta fiind privit sub aspectul noiunii sale include n sine prezena unui ir de semene. Din punct de vedere social biologic distingem 3 tipuri ale vrstei: a)vrsta social psihologic se nelege vrsta prin care o persoan fizic a ocupat un anumit loc n societate,este preocupat de domeniile care i asigur existena i ca cetean se bucur de anumite drepturi i i asigur anumite obligaii. Din acest tip fac parte vrsta de munc,constituional, administrativ. b)vrsta medical- se nlege c persoana crete,evoluiaz,se dezvolt ntr-un mediu biologic (triete) c)vrsta calendaristic -d o apreciere persoanei la ce etap de dezvoltare este.Acesta se msoar n zile, luni, ani,are i se stabilete n adeverina de natere,buletine de identitate. Vrsta este absoluta necesar s fie stabilit de instana de judecat,iar dac aceasta nu este cunoscut se efectuiaz o expertiza medico-legal,instana de judecat este obligat s precizeze data, luna, anul naterii.Dac ntr-o cauz penal se efectuiaz o expertiz medico-legal pentru a fi constat vrsta persoanei se consider ca minorul a atins vrsta indicat n lege reeind din vrsta minimal stabilit de expertiza medico-legal. 23IRESPONSABILITATEA/.Responsabilitatea i iresponsabilitatea. Responsabilitatea poate fi neleas foarte larg i poate fi caracterizat ca institut juridic, i ca o caracteristic a vinoviei i rspunderea penal, precum i ca un semn ce caracterizeaz subiectul infraciunii. Def Responsabilitatea poate fi definit ca starea psiho-fizic a persoanei, care are capacitatea de a nelege caracterul social-periculos a faptelor sale,da a-i da seama de urmrile lor, precum i capacitatea de a-i determina i dirija n mod normal voina n raport cu aciunile proprii cu realitatea. Starea de responsabilitate presupune c persoana posed nsuiri psihice (conotin,raiune), care o face capabil s neleag caracterul social-periculos a faptelor svrite, precum i s fie capabil de a se abine de la svrirea faptelor interzise de lege.Persoana fiind n stare de responsabilitate poate fi caracterizat dup 2 criterii importante: a)criteriul juridic (psihic) al responsailitii este caracterizat ca fiind capacitatea persoanei de a nelege caracterul social-periculos al infraciunii i posibilitatea de a conduce cu aceasta n momentul svririi aciunii sau inaciunii. b)criteriul medical nelegem psihica sntoas, nivelul de dezvoltare a funciei psihice.Adic este responsabil pesroana care posed capacitatea de a nelege: de ce fapta sa prezint pericolsocial, pentru a se abine de la comiterea ei.Este iresponsabil persoana care nu poate dirija n mod contient datorit unei boli psihice.

La fel sunt declarate iresponasbile persoanele care la momentul svririi infraciunii erau responsabile, ns la momentul pronunrii sentinei de condamnare n rezultatul unei boli psihice au devenit iresponsabile,precum i persoana care la momentul comiterii faptei i n momentul pronunrii sentinei erau responsabile,nc n procesul executrii pedepsei penale, n urma unei boli psihice mintale devin iresponsabile.criteriul medical al iresponsabilitii include n mod obligatoriu prezena unei boli psihice,ex:oligofenia sau o alt boal mintal cronic.factorul psihilogic include n sine 2 factori psihici: a)intelectiv nu putea s- dee seama de aciunele sale b)volitiv sau putea s le conduc. Pentru prezena strii de iresponsabilitate e de ajuns c persoana s fie caracterizat cu unul din acesti factori. 25 PERSOANA JURIDICA SUBIECT AL INFRACTIUNII Persoana juridic care defsoar activitate de ntreprinztor este pasibil de rspundere penal pentru o fapt revzut de legea penal dac exist urmtoarele condiii: a)pers. jurid. Este vinovat de nenplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a dispoziiilor directe ale legii,ce stabilesc ndatorii sau interdicii pentru efectuarea unei anumite activiti. b)pers. jurid. Este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate. c)cauza care cauzez sau creeaz pericol cauzrii de daune n proporii considerabile persoanei,societii sau statului a fost svrit n interesul acestei persoane juridice sau a fost admis,sancionat,aprobat,utilizat de organul sau persoana mputernicite cu funcii de conducere a persoanei juridice respective. Trsturile persoanei juridice: S fie constituit n ordinea i modul prevzut de lege. S desfoare activitatea de ntreprinztor. Poart rspundere penal numai pentru infraciunele pravzute expres n al.4 art.21 CP al RM. 24.SUBIECT SPECIAL AL INFRACTIUNII. Prin subiect special al infraciunii nelegem acea persoan care pe lng semnele subiectului general cu caracter fizic,responsabilitatea i anumit vrst indicat n lege,ntrunete cumulativ n momentul svririi faptei i o condiie special, o anumit calitate prevzut nemijlocit n dipoziia normei penale. Indicaia n dispoziia normei refiritoare la semnele subiectului special, nseamn c nu orice pers. fiz. Responsabil, care este vinovat de comiterea unei infraciuni poate fi tras la rspunderea penal.Noiunea subiectului special la fel nu se conine nici ntr-o norm a C.P actual, ns de regul semnele ce caracterizeaz subiectul special al infraciunii sunt indicate n articolele prii speciale.Dup regul general subiectul unei infraciuni poate fi att ceteanul RM ct i persoane strine,precum i apatrizii.ns n C.P exist 2 infraciuni care pot avea ca subiect numai cetenii R.M ex.Tdarea de patrie. i ceteanul strin sau apatridul ex:art 38 spionajul. 29.29 TRASATURILE FACULTATIVE ALE LATURII OBIECTIVE A INFRACTIUNII. Latura obiectiv a infraciunii reprezint partea exterioar a comportrii persoanei ce a comis infraciune. Conform Legii Penale aceast comportare trebuie s fie n primul rnd social periculoas i n al doilea rnd este necesar ca ea s fie prevzut de lege, adic s prezinte o infraciune. Coninutul laturii obiective a infraciunii se caraterizez prin prezena unuii ir de semne ce sunt cunoscute n doctrina penal ca fiind: 1) Semnul material 2) Consecinele criminale 3) Raportul cauzal ntre semnul material i consecina criminal, i un ir de semne facultative. Semnul material al infraciunii nu este altcea dect fapta persoanei (aciunea sau inaciunea). Fapta reprezint actul de conduit interzis de o norm a prii speciale a C.P. care evident se

desfoar ntr-un anumit loc i timp. Orice fapt social periculoas se comite cu ajutorul anumitor metode i mijloace. Semnele facultative ale laturii obiective ale infraciunii sunt: 1)timpul 2)locul 3)metoda 4)mijloacele 5)mprejurrile comiterii infraciunii Importana laturii obiective a infraciunii este: I) n primul rnd latura obiectiv a infraciunii fiind un element al componenei de infraciune reprezint temeiul de iure de tragere a persoanei la rspunderea penal. II) n al doile rnd anume latura obiectiv a infraciunii reprezint temeiul de facto (juridic) pentru clasificarea faptei. 30.Fapta (aciunea, inaciunea) prejudiciabil. Orice infraciune reprezint o fapt, activitatea material, care se manifest sub form de aciune sau inaciune, fr un act exterior fr o activitate material este posibil existena unei infraciuni.Fapta n sensul obinuit al cuvntului desemneaz actul de conduit a persoanei manifestat sub forma de aciune sau inaciune,mpreun cu rezultatul produs prin svrirea sa. Aciune o comportare pozitiv, o conduit prin care se face ceva de natura s produc o schimbare n sfera relaiilor sociale. Cele mai multe infraciuni se comit prin aciune, deoarece legiuitorul aprnd valorile sociale prevzute n C. P. care interzice svrirea aciunelor de natur s produc o daun oarecare acestor valori. Aciunea poate s constea dint-un singur act sau din mai multe acte fr ca prin aceasta s-i piard unitatea.Astfel infraciunea de vtmare corporal se poate realiza printr-o singur lovitur aplicat victemei sau mai multe lovituri.Actiunea poate mbrca multiple forme: a)se poate manifesta sub aspecte diferite n funcie de obiectul special ocrotit de legea lenal care poate fi lezat numai printr-un anumit mod de comportare a infractorului. b)ea se poate manifesta prin cuvinte ex: Mrturire mincinoas, i prin scris ex: falsul n acte publice, prin acte fizice ex: lovire, furt, omor. Inaciunea Reprezint a doua parte a faptei i nseamn a nu face ceea ce este impus de lege. Inaciunea este legat de regul de o norm care impune obligaia de a face ceva, obligndu-l pe destintor spre un anumit comportament n vedrea aprrii valorilor sociale, ex: obligaia de a acorda ajutorul necesar celui aflat n primejdie. nclcarea acestei norme se face de obicei printro conduit contrar, care de fapt i se manifest sub form de inaciune. Prin inaciune n sensul legii penale se ntelege nu faptul c nu se face nimic,ci faptul c nu se face ceea ce este nscris n dispoziia legii penale.Adic subiect al unei infraciuni comis printro inaciune poate fi numai persoana care are obligaia legal de a face ceva. Deosebim 2 forme de inaciuni: 1)mixte 2)absolute Infraciunile comise printr-o inaciune mixt exist n situaia cnd persoana execut obilgaiile incomplet, parial avnd o atitudine incotient faa de ele. n situaii cnd exist inaciunea absolut persoana nu-i execut obligaia. 27 RAPORTUL DE CAUZALITATE. Reprezint al 3 semn a laturii obiective a infraciunii.Raportul cauzal reprezint una din cele mai dificile probleme nu numai dinte teorie, dar i din practicii ale Dreptului Penal. Raportul Cauzal dintre aciunea sau inaciunea infracional i consecinele criminale reprezint semnul principal, numai n cazul componenei materiale. Astfel n cazul infraciunii de omor, vtmare a integritii corporale, delapidare va trebui s se stabileasc raportul de cauz dintre moartea victimei sau vtmarea integritii corporale i activitatea vinovatului,dac se va dovedi

c consecinele provocate nu reprezint urmarea aciunii realizeate de vinovat, dar se datoreaz altor aciuni sau cauze, persoana nu va putea rspubde pentru omor, vtmare sau alte fapte care i se incrimineaz. n unele situaii stabilirea raportului cauzal nu prezint dificulti fiind usor de a se dovedi c o anumit consecin a fost provocat de aciunea ilegal a unei persoane a crei activitate nu a fost precedat sau nsoit de alte cauze sau mprejurri care complic rezolvarea problemei date. n alte situaii ns n procesul stabilirii raportului de cauz apar probleme mai ales atunci cind consecina a fost procedat de mai multe aciuni care sunt concomitente,din partea mai multor persoane sau anumite mprejurri care au influenat ntr-o msur oarecare producerea rezultatului periculos. 32.Semnele facultative ale laturii obiective a infraciunii. Existena unei infraciuni este condiionat de svrirea unei fapte manifestat sub form de aciune sau inaciune. Orice infraciune presupune exisena unei aciuni sau inaciuni din partea infractorului prin care se aduce anumite daune valorilor sociale ocrotite de legea penal.Activitatea se poate realiza ntr-un anumit loc prin anumite mijloace sau ntr-un anumit mod. Locul, timpul, mijloacele, modul i mprejurrile svririi faptei nu prezint semne principale pentru existena unei infraciuni, de aceea n majoritatea normelor prii speciale nu sunt incluse condiii ce s-ar referi la acestea n anumite cazuri,ns semnele descrise anterior pot preinta importan pentru determinarea unui anumit tip de infraciuni.Contribuind alturi de celelate semne la individualizarea pericolui lui social al infraciunii n coninutul cruia au fost incluse. Astfel prezena unui loc este absolut necesar n cazul infraciune de huliganism. Un anumit timp este o condiie necesar n cazul infraciunei militare (timp de rzboi).n calitate de semn principal sunt indicate mijloacele de svrire a infraciunii. 30Notiunea semnele laturii subiective a infractiunii. Pentru ca o fapta s constituie infraciune i cere ca ea s fie svrit cu vinovie, adic vinovatul trebuie s posede o anumit poziie psihic n procesul comiterii faptei.Atitudenea psihic care nsoete svrirea unei infraciuni este alctuit din elementul intelectiv i cel volitiv, care acord un anumit coninut vinoviei i formelor sale. Def Latura subiectiv a infraciunii constituie atitudinea psihic a persoanei fa de fapta svrit i consecinele ei (vinovia), plus motivul i scopul infraciunii. Vinovia care se poate manifesta sub form de intenie sau impruden, constituie un semn principal, n coninutul oricrei infraciuni care demonstreaz poziia negativ a celui ce a svrit fapta social periculoas fa de valorile social ocrotite de lege. Nu este suficient s se constate svrirea unei fapte ce reprezint pericol social, ci pentru ca acea fapt s constituie infraciune, trebuie s se dovedeasc ca infraciunea a avut posibilitatea i reprezentarea aciunii i a urmrilor ei, precum i o anumit atitudene a voinei fa de acesta. 34.Noiunea i formele vinoviei. Vinovia semn principal al laturii subiective, care se manifest n atitudenea psihic a fptutorului fa de fapta prejudiciabil svrit i urmrile acesteia. Formele: Intenia Imprudena. Intenia este cea mai rspndit form a vinoviei att practica judiciar, ct i n legislaie. a) Intenia direct se consider c infraciunea a fost svrit cu intenie direct dac persoana care a svrit-o i ddea seama de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, a prevzut urmrile ei prejudiciabile i le-a dorit. Specificul elementelor inteniei directe: Elementul intelectiv al inteniei directe se caracterizeaz prin prevederea inevitabilitii survenirii urmrilor.Elementul volitiv al inteniei directe se manifest n dorina survenirii urmrilor.Dorina este tendina persoanei spre un rezultat determinat, care poate fi un scop final, o etap intermediar sau un mijloc de atingere a scopului.

b) Intenia indirect se consider c infraciunea a fost svrit cu intenie indirect dac persoana care a svrit-o i ddea seama de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, a prevzut urmrile ei prejudiciabile i a admis n mod contient survenirea acestor urmri. Specificul elementelor inteniei indirecte: Elementul intelectiv al inteniei indirecte cuprinde doar prevederea posibilitii reale de survenire a urmrilor, dar nu i inevitabilitatea lor.Elementul volitiv al inteniei indirecte este caracterizat prin admiterea contient a urmrilor, fie o atitudene indiferent fa de ele.Persoana ocup o poziie pasiv i astfel contient admite survenirea urmrilor. Alte modaliti ale inteniei: Dup caracterul orientrii: Determinat infractorul tinde spre atingerea unui rezultat infracional determinat. Nedeterminat infractorul admite survenirea oricror urmri prjudiciabile ale faptei sale, a- imagina manifestarea lor concret. Alternativa infractorul admite survenirea a cteva urmri prejudiciabile, determinate, n rezultatul faptei sale. Dup condiiile apariiei: Premidiat se caracterizeaz prin aceea c o infraciune se realizeaz dup trecerea unui anumit interval de timp de la apariia gndului sau a planului de a comite o infraciune. Spontan intenia de a svri infraciunea apare brusc, pe neateptate, la infractor i n acelai moment este realizat. Simpl intenia de a svri infraciunea apare la persoana ce se afl n stare psihic normal i se realizez imediat sau peste un interval de timp foarte scurt. Afectiv intenia de a svri infraciunea apare n rezultatul unei tulburri sufleteti puternice, provocate de aciunele ilegale ale prii vtmate. Imprudena este prevzut in art.18 CP al RM. i ea la rndul ei are 2 fome: a) sinencrederea sau ncrederea exagerat n sine. b) Neglijena penal. Se consider c fapta este comis prin impruden, forma sineincrederea atunci cnd persoana prevede caracterul social periculos al aciunii su inaciunii sale, prevede consecinele social periculoase, ns nu le doreste i face tot posibilul pentru a le evita. Ca i n cazul n imprudena se caraterizez prin prezena a 2 elemente: Intelectiv Volitiv n cazul sinencrederii persoana prevznd caracterul social periculos al faptei sale i consecinele acesteia (elementul inetelciv) nu dorete survenirea urmrilor (elementul volitiv). Persoana comite o infraciune prin impruden (forma neglujena penal) atunci cnd nu prevede caracterul social periculos al aciunii sau inaciunii sale, ns a avut i posibilitatea i oblijaia s le prevad. Neglijena penal constituie unica form a vinoviei n cazul creia persoana nu prevede caracterul social periculos al faptei sale.De neglijena penal se deosebete aa numitul cazul sau ntimplarea are loc atunci cnd persoana na prevzut urmrile social periculoase ale aciunii sau inaciunii sale, dar n-a avut nici posibibilatea nici obligaia s le prevd. n aceste situaii, indiferent de consecinele care sunt cauzate persoana nu poate fi tras la rspunderea penal. 33)INFRACTIUNEA SAVIRSITA CU 2 FORME DE VINOVATIE Condiii de survenire a rspunderii pentru infraciunea svrit cu dou forme de vinoviei. Svrirea cu intenie a infraciunii; Procedura urmrilor mai grave care, conform legii, atrag nsprirea pedepsei penale i care nu erau cuprinse de intenia fptuitorului; Rspunderea penal pentru urmarile survenite numai dac persoana a prevzut urmrile prejudiciabile, dar considera n mod uuratic c ele vor putea fi evitate.Nu a prevzut

posibilitatea survenirii acestor urmri, dar trebuia i putea s le prevad.Infraciunea svrit cu dou forme de viniei se conider intenionat. 36.Semnele facultative ale laturii subiective a infraciunii. Motivul - imboldul interior care determin persoana s svreasc infraciunea i i dirijeaz voina n momentul svririi ei. Scopul reprezentarea pe plan mintal a rezultatului ce va aprea n urma svririi faptei penale, rezultatul urmrit de ctre infractor. Emoiile simurile, retririle persoanei privind fapta svrit sau evenimentele din mediul nconjurtor. Importana semnelor facultative: n anumite infraciuni pot deveni semne obilagatorii; Pot fi semne calificative; Se pot lua n consideraiei ca circumstane atenuante sau agravante. 35)EROAREA SI INFLUENTA ASUPRA RASPUNDERII PENALE. Eroarea reprezentarea greit de ctre cel care svreste o infractiune prevzut de legea penal, a realitii din momentul svririi faptei, reprezentarea determinat de necunoasterea sau de cunoaterea greit a unor date ale realitii. Eroarea de drept reprezentarea greit a fptuitorului despre esena juridco-penal a faptei svrite a urmrilor survenite. Eroarea privind interdicia juridico-penal aprecierea greit de ctre fptuitor a faptei drept legal, atunci cnd n realitate este recunoscut ca infraciune (nu exlude vinovia i rspunderea penal). Infraciunea putativ aprecierea greit de ctre fptuitor a fatei drept infracional, dei n realitate legea penal nu o recunoate ca infraciune.n acest caz rspunderea se exclude din lipsa componenei infraciunii. Eroarea n calificarea faptei reprezentarea greit a fptuitorului privind calificarea juridic a faptei svrite (nu influeneaz asupra formei de vinovie i nu exclude rspunderea penal). Eroare n pasibilitatea de pedeaps reprezentarea greit a fptuitorului privind categoria i cuantunul pedepsei (nu exclude vinovia rspunderea penal) Eroare de fapt reprezentarea greit a fptuitorului despre mprejurrile de fapt ale celor svrite. Eroare n obiect reprezentare greit a fptuitorului despre esena social i juridic a obiectului atentatului.Infractorul poart rspundere pentru tentativa la infraciunea spre svrirea careia a fost iniial orientat intenia fptuitorului i pentru fapta real svrit. Eroarea n obiectul atenuantului influenei este supus nu obiect prevzut de infractor, ci alt obiect de acelai gen (nu influeneaz forma de vinovie i rspundrea penal). Eroarea n caracterul prejudiciabilitii urmrilor reprezentarea greit a fptuitorului privind cuantumul daunei provocate (influena asupra formei de vinovie i rspunderii penale). Eroarea n legtur cauzal reprezentarea greit a fptuitorului privind fapta svrit i urmrile survenite (influeneaz forma vinoviei i rspunderea penal).

37)PREGATIREA DE INFRACTIUNE. Se consider nelegerea prealabil de a svri o infraciune, procurarea, fabricarea sau adaptarea mijloacelor ei dac, din cauze independente de voina fptuitorului, infraciunea nu i-a produs efectul. Formele de manifestare: nelegerea prealabil de a svri o infraciune acordrul comun a 2 sau mai multe persoane de a participa la svrirea infraciunii. Procurarea mijloacelor ori instrumentelor necesare pentru svrirea infraciunii dobndirea, obinerea prin orice modalitate (legal sau ilegal) a mijloacelor ori instrumentelor, pe care subiectul intenioneaz n viitor s le utilizeze pentru atingerea scopului infracional.

Fabricarea procesul tehnolojic de creare a mijloacelor ori instrumentelor necesare pentru svrirea infraciunii. Adaptarea aducerea mijloacelor ori instrumentelor ntr-o stare care ar face posibil sau ar nlesni utilizarea lor n procesul svririi infraciunii (prelucrarea special, modificarea formei ori a calitii). Crearea intenionat, pe alt cale, de condiii pentru svrirea infraciunii pregtirea locului infraciunii, nlturarea obstacolelor, ntocmirea planului etc. Particularitile: Pregtirea de infraciune este posibil doar n cadrul infraciunilor intenionate i se comite numai cu intenie n baza rezoluiiei infracionale iniiale. Nu constituie o etap obligatorie a activitii infracionale, fiind doar posibil, nu i necesar.Nu face parte din latura obiectiv a componenei infraciunii. Nu este ndreptat nemijlocit spre atingerea rezultatului prejudiciabil, ci doar creeaz posibilitatea real de svrire a infraqciunii. Activitatea infracional este ntrerupt din cauze independente de voina infracorului. Incriminarea i sancionarea: Rspunderii penale i pedepsei penale snt supuse numai persoanele care au svrit pregtirea unei infraciunii mai puin grave, grave, deosebit de grave sau excepional de grave.(al.2 art. 26 CP al RM) La aplicarea pedepsei pentru pregatirea de infraiune se ine cont de circumstnele n virtutera crora infraciunea nu a fost dus pn la capt. (al.1 art.18 CP al RM) Mrime pedepsei pentru pregtirea de infraciune ce nu constituie o recidiv nu poate depsi jumtate din maximul celei mai aspre pedepse prevzute la articolul corespunztor din Partea special a codului penal pentru infraciunea consumat. (al.2 art.18 CP al RM). Detenia pe via nu se aplic.(al.4 art.18 CP al RM). 39.Infraciunea Consumat. Se consider dac fapta svrit ntrunete toate semnele constitutive ale componenei imfraciunii. Stabilirea momnetului consumrii infraciunii: Infraciuni cu componene formal se consider consumate din momentul svririi faptei prejudiciabile, indiferent de faptul dac ulterior au survenit sau nu urmrile prejudiciabile.(de ex. Art.179 CP al RM). Infraciuni cu componene formal-reduse se considr consumate din momentul crerii pericolului vdit de provocare a daunei, adic chiar la etapa iniiala svririi lor.(de ex. Art.145 CP al RM). Infraciuni cu componene materiale se consider consumate din momenul survenirii eumarilor prejudiciabile. (de ex. Art.145 CP al RM). Infraciuni continuie se consum odat cu realizarea n fapt a cerinelor normei incriminare i se epuizeaz cnd actul infracional nceteaz. (de ex. Art.137 CP al RM). Infraciuni prelungite se consum dup svrirea celui de-al doilea act din componena activitii infracionale, dar se epuizez odat cu comiterea ultimului act ori cu ncetarea activitii infracionale de ctre infractor. Infraciuni de obicei se consum dup acestea s-au repetat i au dat caracterul de obinuit sau ndelitnicire i se epuizeaz cnd activitatea infracional a ncetat. Infraciuni progresive se consum din momentul producerii rezultatului iniial carateristic unei infraciuni mai puin grave e se epuizez prin nceterea definitiv a agravrii.(de ex. Art.151 Cp al RM). 3 EVOLUTIA DREPTULUI PENAL n epoca prestatal relaiile sociale ale geto-dcilor erau reglementate prin norme de conduit fr caracter juridic,norme,respectate de bunvoie de ctre membrii societii.Herodot arat ce fii

puteau cere de la prinii lor delimitarea prii care li se cuvinea din proprietatea camer, fapt ce desemneaz c dei obtea gentilic era dominat ncepuse s fie cunoscut i stpnirea individual, ca forma de tranziie ctre proprietatea privat.Un semn ca instituia proprietii private se afl n plin proces de formare, era i acela c furtul constituia o nclcare deosebit de grav a normelor de conveuire n societate. n aceast perioad se menioneaz c sanciunea faptelor penale la geto-daci, iniial urmrea scopul rzbunrii sngelui. Cu timpul statul a interzis rzbunarea innd s treac n competena sa mprirea justiiei. Se cunotea pedeapsa creia erau supui pentru omor,acuzaii false. n domeniul dr. Penal, principalele dispoziii vizau n special,aprarea prorietii privat. Dr. Penal n perioada Evului mediu: Conflictele dintre membrii obteti se rezolva n cadrul obtii, pe baza, solidaritii rudelor, a tolianului,Solidaritatea se manifesta i n cazul cnd aceasta trebuia s rspund pentru daunele cauzate obtilor. n ceea ce privete romnii Lege rii, care reglementa relaiile dintre membrii obtii, i anume referitor la: munc, proprietate, familie, asigurarea linetei publice.Legea rii, numit jus volahum.n legea rii nfraciunea era tratat ca pricinuirea unei daune materiale, morale, fizice, de aceea scopul pedepsei n principiu era repararea daunei. Dr. Penal n perioada contemporan: Ctre an. 1961 n R.A.S.M este elaborat, codul penal i pus n aplicare. Era prevzut infraciune doar fapta prevzut de legea penal. Codul includea partea general i cea special. Acest cod ctre 1977 sufer noi completri. 1987 un nou cod penal, al ntregii U.R.S.S, ns nu a fost pus n viguare.Dup proclamarea independenei la 27 august 1991, apare necesitatea unor reforme fundamentale, a legislaiei inclusiv a celei penale. n 1997 se creeaz grupul de elaborarea a codului penal. n tot acest timp s-a lucrat la proiectul noului cod, adic la perfecionarea codului din 1961. Noul cod a RM adoptat la 18 aprilie 2002 i intr n viguare la 12 iunie 2003. Prezentul cod este unica lege penal din RM codul penal este actul legislativ care cuprinde norma de drept a stabilit principiile i dispoziiile generale i speciale, ale dr. penal , determin faptele ce constituie infraciuni i pedepse penale ce se aplic infractorilor. 38.TENTATIVA DE INFRACTIUNE ,CONDITIILE SI MODALITATILE EI Tentativa de infraciune se consider aciunea sau inaciunea,intenionat ndreptat nemijlocit spre svrirea unei infraciuni,dac din cauze independente de voina fptutorului, aceasta nu ia produs efectul. Modalitile: 1)Tentative neterminat realizarea incomplet a aciunii, ntreruperea executrii nainte de producerea urmrilor prejudiciabile, din cauze independente d voina infractorului. 2) Tendina terminat (fr efect) se caracterizeaz prin realizarea integral a aciunii, dar fr producerea urmrilor prejudiciabile din cauze independente, d voina infractorului. 3) Tentativa improprie sau nul se caracterizeaz prin svrirea de ctre infractor a aciunilor, care dei sunt ndreptate asupra unui obiect, determinat, n virtutea unei erori admise nu creeaz pentru acesta pericol real i nici nu-i poate provoca vreo daun. Condiii: a) este posibil doar n cadrul infraciunilor intenionate, i se conin numai cu intenie. b) se caracterizez prin orientatrea nemijlocit a aciunilor infractorului la realizarea componenei infraciunii. 42.Urmarea prejudiciabil. Urmarea prejudiciabil prejudiciul cauzat sau ce poate fi cauzat obiectului protejat de legea penal prin svrirea faptei prejudiciabile. Orice fapt pasibil de pedeaps penal provoac anumite schimbri negative ale obiectului protejat de legea penal, adic produce urmri prejudiciabile. Anume gravitatea prejudiciului produs sau ce poate fi produs influeneaz asupra aprecierii gradului prejudiciabil al infraciunii. Urmrile infraciunii pot fi fixate uor , dar se pot manifesta i prin forme inaccesibile pentru preceperea nemijlocit. n baza acestui criteriu deosebim urmri materiale i nemateriale. Materiale se mpart n: a) Patrimoniale (infraciuni contra patrimoniului) b) Prejudicii fizice (infraciuni contra veii i sntii persoanei)

Nemateriale constau n cauzarea prejudiciului moral, afectarea cinstei i demnitii persoanei, nclcarea drepturilor constituionale ale omului, prejudicii politice. Uneori infraciunea poate cauza concomitent mai multe urmri ce difer dup caracter (de ex: tlhria e nsoit de un prejudiciu periculos pentru viaa i sntatea persoanei agresate precum i de cauzare a unui prejudiciu patrimonial acestor). n funcie de includere sau neincluderea urmrilor prejudiciabile n componena infraciunii n calitate de semn de sinestttor al ei componenele infraciunii se mpart: n materiale i formale. Componea formal a infraciunii e creat de legiuitor n urmtoarele cazuri: 1) Urmrile survin n acelai timp cu svrirea aciunii sau inaciunii prejudiciabile i delimitarea lor e imposibil (dezertarea, violul) 2) Cazul n care obiectul protejat de legea penal are importana deosebit de aceea e necesar de a preveni prejudicierea lui. (trdarea de patrei, spionajul). 3) Cnd aciunea sau inaciunea cauzeaz urmri prejudiciabile caracterizarea crora e dificil. Importana juridico penal a urmrilor: 1) Urmrile pejudiciabile sunt un semn obligatoriu a laturii obiective n toate componenele materiale ale infraciunii. 2) Urmarea prejudiciabil este indicat, n unele componene de infraciune, n calitate de semn calificativ 3) Urmarea prejudiciabil snt luate n consideraie de instan n calitate de circumstane atenuante sau argavante. 43.noiunea de etape ale infraciunii consumate. Etapele activitii infracionale reprezint preocesul de evoluie aunei infraciuni, concrete din momentul conceperii sale, pn n momentul procedurii urmrilor infracionale.