Copyright 2008 Editura Hamangiu SRL Editur acreditat CNCSIS - Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior

r Toate drepturile rezervate Editurii Hamangiu Nicio parte din aceast lucrare nu poate fi copiat iar acordul scris al Editurii Hamangiu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei LETEA, CRINA MIHAELA Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale / Crina Mihaela Letea. - Bucureti: Editura Hamangiu, 2008 Bibliogr. Index. ISBN 978-973-1836-18-8 347.72.04

Editura Hamangiu Bucureti, Str. Col. Popeea nr. 43, sector 5 O.P. 5, C.P. 91 Tel/Fax: 031.805.80.20 031.805.80.21 04.43

Vnzri: 021.336.01.25 0788.854.348 0788.724.564 0724.364.369 E-mail:

021.336.

redactie@hamangiu.ro distributie@hamangiu.ro

Judector Ploieti

Crina-Mihaela Letea
la

Judectoria

Dizolvarea i lichidarea
societilor

comerciale

La elaborarea acestei lucrri au fost avute n vedere legislaia doctrina i jurisprudena publicate pn la data de 26 mai 200'

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

Cuvnt nainte

Regimul juridic al societilor comerciale, reglementat prin Legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare, a Scut obiectul a numeroase lucrri de specialitate: manuale i cursuri universitare, monografii, comentarii i adnotri, articole de revist etc. Lucrarea pe care o prezentm privete o coordonat fundamental a regimului juridic al societilor comerciale - ncetarea existenei societilor prin dizolvare i lichidare. ntr-o perioad n care se depun eforturi pentru perfecionarea reglementrilor din domeniul societilor comerciale, n concordan cu reglementrile Uniunii Europene, precum i pentru asanarea activitii comerciale, prin eliminarea societilor comerciale fantom, abordarea unei asemenea teme este deosebit de actual i se justific pe deplin sub aspect teoretic i practic. Cercetarea monografic a temei a oferit autoarei posibilitatea unui examen cuprinztor i aprofundat al reglementrilor legale, al doctrinei i jurisprudenei n materie. Valorificnd ceea ce este dobndit n literatura juridic i n practica judiciar printr-un efort propriu de analiz, autoarea a fost preocupat s pun n eviden semnificaia i finalitatea dispoziiilor legale, precum i condiiile de aplicare, pentru a realiza eficiena necesar n protejarea desfurrii activitii comerciale. n demersul su, autoarea a examinat aspectele clasice ale dizolvrii i lichidrii societilor comerciale. O atenie special a fost acordat aspectelor speciale privind cazurile de dizolvare-sanciune, aa cum au fost reglementate prin O.U.G. nr. 32/1997, Legea nr. 302/2005, Legea nr. 161/2003, Legea nr. 441/2006 i O.U.G. nr. 82/2007. Soluiile propuse sunt temeinic argumentate i sunt corespunztoare cerinelor activitii practice. Sub acest aspect, menionm observaiile i propunerile privind reglementarea dizolvrii societilor comerciale n cazul expirrii termenului stabilit pentru durata societii i n cazul imposibilitii realizrii obiectului de activitate al societii i realizrii acestuia, analizele privind dizolvarea societilor comerciale n cazul necom- pletrii capitalului social i nepreschimbrii certificatului de nmatriculare, precum i

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

observaiile privind reglementarea legal a radierii nregistrrilor din registrul comerului. In fundamentarea cercetrii i a soluiilor date, autoarea a folosit o bogat bibliografie de specialitate, romn i strin (n special francez). Prin analiza cuprinztoare i aprofundat a problemelor abordate, ca i prin soluiile date i informaia bibliografic, lucrarea contribuie la o mai bun cunoatere a reglementrii legale privind societile comerciale i, n consecin, poate constitui un instrument de lucru pentru cei interesai de regimul juridic al societilor comerciale.

Argument

prov. univ. dr. Stanciu D. Crpenaru

Elementele care definesc i caracterizeaz procesul de ncetare a existenei societii comerciale decurg din concepia legii romne asupra noiunii, rolului i funciilor societilor comerciale. Analiza operaiunilor care marcheaz sfritul societilor comerciale are ca premise fundamentale natura juridic a acestor entiti i elementele specifice ale contractului de societate. De asemenea, n raport de formele societilor comerciale, exist i cauze distincte de cele generale, care determin ncetarea existenei societilor comerciale. Din perspectiva legiuitorului romn, dispariia societilor comerciale este guvernat de principii i norme aflate ntr-un strns raport de cauzalitate cu cele care se aplic organizrii i funcionrii acestor societi. La rndul su, statutul juridic al societilor comerciale a cunoscut importante modificri n timp, n funcie de evoluia economic i istoric a condiiilor n care acestea au fiinat. Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale prezint importante similitudini cu modurile n care nceteaz societile civile. Societatea civil, definit ca fiind un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva", i nceteaz existena n situaiile prevzute de Codul Civil.

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

Astfel, societatea nceteaz prin trecerea timpului pentru care a fost contractat, prin desfiinarea obiectului sau desvrirea afacerii, prin moartea unuia dintre asociai, prin interdicia sau insolvabilitatea unuia dintre ei sau prin voina expres a unuia sau mai multor asociai de a nu mai continua societatea. n acelai sens, desfiinarea societii civile constituite pentru o perioad determinat nu se poate cere nainte de data expirrii termenului convenit, dect numai pentru motive temeinice, cum este, potrivit exemplificrii coninute n art. 1529 C. civ., situaia n care un asociat nui ndeplinete obligaiile sau cnd o infirmitate permanent l mpiedic s-i conduc afacerile societii. Reglementarea cauzelor generale de dizolvare a societilor comerciale are la origine dispoziiile Codului civil referitoare la modul n care i nceteaz existena societile civile. n mod analog, cazurile generale de dizolvare a societilor comerciale sunt reglementate de Legea nr. 31/1990. Analiza fiecreia dintre cauzele generale de dizolvare permite evidenierea cadrului general n care acestea se aplic, dar i a particularitilor pe care doctrina i practica judiciar le-au semnalat n legtur cu fiecare dintre ele. Comparaia cauzelor generale de dizolvare n dreptul romn cu cele din dreptul francez urmrete prezentarea unor similitudini, dar i a anumitor diferene existente n cele dou sisteme de drept. Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale au fost clasificate n doctrina dreptului comercial n trei categorii, dup cum dizolvarea opereaz de drept, este rezultatul voinei asociailor sau se pronun prin hotrre judectoreasc. Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale sunt reglementate n dreptul francez de art. 1844-7 C. tiv., iar n doctrin se subliniaz asupra necesitii de a le interpreta ntr-un mod restrictiv, deoarece interesul societii trebuie s prevaleze att asupra intereselor asociailor, ct i asupra celor aparinnd eventualilor creditori. Cauzele de dizolvare sunt clasificate n dreptul francez, ca i n dreptul romn, n trei categorii, dup cum dizolvarea opereaz de drept, prin voina asociailor sau n temeiul unei hotrri judectoreti.

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

n ceea ce privete dizolvarea de drept a societilor comerciale, n doctrina francez, se subliniaz c aceasta opereaz la data apariiei cauzei care se circumscrie unei asemenea ipoteze, i nu la data pronunrii unei hotrri judectoreti, care are doar rolul de a o constata. n dreptul comercial romn a fost mprtit, n principiu, aceeai concepie. Situaiile complexe cu care se confrunt practica judiciar au evideniat necesitatea de a constata prelungirea duratei societii, chiar dup expirarea termenului stabilit de asociai sau prin actul constitutiv. Lucrarea de fa se constituie i ntr-o pledoarie n sensul flexibilizrii soluiilor ce urmeaz s fie pronunate n practic sub acest aspect.

Argument

IX

Apreciem c este important s se confere prioritate principiului salvgardrii societii, atunci cnd interesele terilor nu sunt prejudiciate. Un raionament analog ar trebui s se aplice, n opinia noastr i n cazurile de dizolvare-sanciune, care intervin pentru nendeplinirea unor condiii legale, astfel nct ncetarea existenei societii s rmn o soluie extrem, dac societatea, n mod obiectiv, are resurse s i continue activitatea. f: Imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al societii constituie o cauz general de dizolvare creia i s-au circumscris diverse situaii n practic, n raport de modificrile succesive ale Legii nr. 31/1990. t Actualmente, redactarea art. 227 din legea societilor comerciale marcheaz o delimitare sensibil ntre cazul de dizolvare prevzut de art. 227 alin. (1) lit. b) i cel evocat de art. 227 alin. (1) lit. e), respectiv hotrrea tribunalului pentru motive temeinice care mpiedic funcionarea societii. - n practica judiciar, aceste dou cauze au fost adeseori puse sub semnul identitii, astfel nct apreciem c de lege ferenda ele ar putea fi contopite ntr-o singur cauz de dizolvare a societii comerciale, printro nou redactare a textului legal incident. ; Caracterul excepional al nulitii societii confer acesteia particularitatea de a nu produce efecte n mod retroactiv, atunci cnd intervine i determin dizolvarea societii. Regimul nulitii societii comerciale, derogatoriu de la cel de drept comun, este justificat de necesitatea protejrii terilor, avnd profunde implicaii n activitatea comercial. Evoluia legislaiei cu privire la procedura falimentului i a reorganizrii judiciare este marcat actualmente de apariia Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei1, care abrog dispoziiile Legii nr. 64/1995. Analiza unora dintre modificrile instituite de noul text legal demonstreaz efectele pe care falimentul, ca o cauz general de dizolvare, le aduce n viaa societii. Din perspectiva noii reglementri, au fost detaliate i particularitile procedurii colective concursuale n raport de procedura lichidrii, astfel cum este detaliat n dreptul comun al societilor comerciale. n paralel, se afirm ns i posibilitatea dizolvrii voluntare, corolar al caracterului contractual al societii comerciale.

1 M. Of. nr. 359 din 21 aprilie 2006.

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

Hotrrea adunrii generale, astfel cum este guvernat de regulile care stabilesc constituirea i funcionarea legal a acestui organ colectiv deliberativ, poate reprezenta resortul dispariiei persoanei juridice. Specificul acestei cauze de dizolvare a fost evideniat pornind de la situaii care au ilustrat n practica judiciar modul de ncetare a existenei societii comerciale prin voina asociailor. Din aceast perspectiv, am propus ca expirarea duratei societii s fie asimilat cauzelor de dizolvare voluntar, n sensul c numai hotrrea adunrii generale ar urma s confirme voina asociailor de a dizolva societatea la mplinirea termenului stabilit prin actul constitutiv. Diversitatea formelor juridice ale societilor comerciale a determinat apariia unor cauze speciale de dizolvare, diferite de cele comune tuturor societilor comerciale. Analiza cauzelor speciale relev caracteristici comune societilor de capitaluri, pe de o parte, i societilor de persoane, pe de alt parte, n ceea ce privete modul n care acestea i nceteaz existena. In acelai sens, a fost relevat evoluia legislativ cu privire la reglementarea cazurilor de dizolvare-sanciune n timp, astfel cum i- au dovedit sau nu eficiena. Aspectele procedurale comune cazurilor de dizolvare judiciar au fost evideniate din perspectiva interesului practic pe care l prezint soluiile pronunate n materie. Au fost prezentate i interpretate astfel opinii divergente, n dorina de a clarifica elemente asupra crora poart controverse de ordin teoretic i practic, pornind n principal de la necesitatea cristalizrii unui punct de vedere unitar n practica judiciar. Elementele de noutate pe care le-a introdus modificarea Legii nr. 31/1990 au fost analizate comparativ cu vechea reglementare, n domeniile de interes ale prezentei lucrri, apreciindu-se i asupra oportunitii i eficienei textelor legale n vigoare. In ceea ce privete a doua faz a ncetrii existenei societii comerciale, faza lichidrii, am acordat un interes special statutului practicienilor n reorganizare i lichidare, astfel cum a fost definit prin Legea nr. 85/2006. n paralel, au fost evideniate i elemente care contureaz acest statut i din perspectiva O.U.G. nr. 86/2006. Procedura de radiere a societilor comerciale din registrul comerului comport anumite particulariti, n raport de cazurile de dizolvare n urma crora intervin.

Argument

XI

n cuprinsul acestei lucrri, radierea a format obiectul unei analize detaliate, cu accent pe caracterul controversat al unor aspecte de ordin procedural. n sfera de aplicare a dreptului societilor comerciale, dizolvarea i lichidarea acestora prezint un incontestabil interes teoretic i practic. Analiza etapelor care marcheaz ncetarea existenei societilor comerciale relev semnificaia acestui moment, implicaiile sale n circuitul comercial. Detalierea unora dintre cele mai importante controverse care se poart n doctrina i practica judiciar, referitoare la dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, confer acestui subiect actualitate. Prezentul demers teoretic se nscrie cu modestie n ncercarea de a clarifica aspecte echivoce legate de modul n care se produce ncetarea existenei societilor comerciale, aspecte care ar putea constitui teme de reflecie pentru cei interesai.

Capitolul 1 Noiuni introductive

Seciunea 1. Roiul societilor comerciale n activitatea comerciala 1. Caracterizare generala
1. n planul dreptului, conceptul de societate comercial implic asocierea unor persoane fizice sau juridice, care pun n comun anumite valori patrimoniale n vederea desfurrii unei activiti economice i a mpririi beneficiilor rezultate. Conceput ca un organism autonom cruia legea i-a conferit personalitate juridic, societatea comercial a aprut ca urmare a unor cauze economice i sociale, pe msur ce aciunile individuale nu au mai corespuns necesitii de a ndeplini activiti economice de amploare. Ideea cooperrii ntre mai muli ntreprinztori care s pun n comun resursele individuale, ca urmare a dezvoltrii societii omeneti, precum i pe fondul creterii nevoilor economice i sociale i-a gsit expresia n conceptul de societate comercial. Dac la nceput societile comerciale erau formate doar din cteva persoane care puneau n comun bunurile i abilitile specifice n vederea realizrii unor afaceri, evoluia tehnicii juridice a contribuit la apariia

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale unor societi alctuite din colectiviti mult mai mari care, prin capitalurile lor, au Scut posibil realizarea unor mari afaceri n toate domeniile de activitate. Societile comerciale au avut i au consecine importante asupra civilizaiei moderne, determinnd extinderea pieelor, canaliznd energiile umane i financiare n sensul realizrii unor scopuri economice i sociale, dar i pentru satisfacerea intereselor personale ale ntreprinztorilor. Aceste grupri de persoane i capitaluri constituite n societi comerciale au ndeplinit un rol economic esenial, contribuind la cele mai semnificative realizri ale secolului al XlX-lea, astfel cum au fost reelele de ci ferate, exploatarea minelor i zcmintelor, Canalul de Suez etc. Evoluia societilor comerciale a demonstrat c acestea reprezint un instrument juridic i a confirmat funcia lor economic, precum i rolul lor de factor de progres n toate domeniile de activitate.

2. Scurt istoric al societilor comerciale

2.1. Perioada antica

2. Societatea comercial a aprut n forme incipiente nc din perioada antichitii. Oamenii au ncercat astfel din cele mai vechi timpuri s coopereze, unindu-i resursele i mijloacele pentru a realiza acele proiecte care depeau posibilitile individuale ale fiecruia. n dreptul roman, contractul de societate prin care dou sau mai multe persoane puneau n comun anumite bunuri sau venituri pentru a obine un avantaj economic a creat societatea tuturor bunurilor prezente i viitoare ale asociailor {societas omnium bonorum), societatea care avea ca obiect un singur lucru {societas unius rei) i societatea al crei obiect l formau veniturile {societas questus).1 Indiferent de forma sa, societatea era lipsit ns de personalitate juridic, bunurile care formau fondul social aparinnd asociailor n proprietate, i nu societii, ca patrimoniu distinct al acesteia.

1 n acest sens, C. Tomulescu, Drept privat romn, Tipografia Universitii Bucureti, 1972, p. 292.

Argument

XIII

2.2.

Perioada Evului Mediu

3. n perioada Evului Mediu, societatea comercial i contureaz caracteristicile pe fondul dezvoltrii comerului care a generat necesitatea obinerii de credite. Germenii societii n comandit au aprut n Italia, mecanismul contractului de commenda" fiind menit s nlture interdiciile impuse de dreptul canonic clericilor, nobililor i militarilor, mari deintori de capitaluri, de a acorda mprumuturi cu dobnd. n temeiul contractului de commenda, o persoan (sau mai multe) denumit commendator, ncredina unei alte persoane, comerciant, numit tractor, o sum de bani ori o cantitate de mrfuri pentru a face comer n alte ri, urmnd ca beneficiile s se mpart ntre ele. n acest mod, creditorul mprumuttor de fonduri devenea asociat al comerciantului, eludndu-se astfel incompatibilitatea calitii de comerciant cu aceea de cleric, nobil sau militar. Riscul creditorului era limitat la suma sau bunurile pe care acesta le ncredina comerciantului. Aceast instituie a fost folosit i n Frana, iar ncepnd din anul 1673, a fost reglementat sub denumirea de societate n comandit. Un progres n evoluia societii 1-a reprezentat faptul c sumele de bani i bunurile puse n comun de ctre asociai constituiau un patrimoniu distinct i care avea drept titular persoana juridic, recunoscut ca atare. 4. nfiinarea primelor societi pe aciuni dateaz din secolul al XVII-lea i este legat de expansiunile coloniale ale unor ri maritime ca Olanda, Anglia, Frana. Companii precum Compania Olandez a Indiilor Orientale datnd din anul 1602, Compania Olandez a Indiilor Occidentale aprut n anul 1621 sau Compania Insulelor Americii pentru colonizarea Insulelor Martinica i Guadelup au fost constituite pe baza unor patente regale sau concesiuni, cu participarea unui mare numr de posesori de fonduri. Contribuiile asociailor alctuiau un patrimoniu distinct de cel al asociailor i care avea ca titular compania, n calitate de persoan juridic. Aceste contribuii la formarea patrimoniului au fost denumite aciuni", iar riscurile asociailor erau limitate la respectivele contribuii.

2.3. Perioada modern

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

5. Codul comercial francez din 1807 a reprezentat prima reglementare sistematic a societilor comerciale, coninnd dispoziii referitoare la formele de societate existente n activitatea comercial1. Forma de societate cunoscut sub numele de socit gnrale este consacrat sub denumirea de societate n nume colectiv. Asociaii au o rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile societii, iar societatea are personalitate juridic. Pe baza contractului de command, Codul comercial francez a reglementat societatea n comandit, care cuprinde dou categorii de asociai: comanditaii, care au o rspundere nelimitat i solidar i comanditarii, care rspund numai n limita contribuiilor lor. Reglementarea Codului comercial francez din 1807 a cuprins i Societatea anonim cu cele dou forme ale sale: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. 6. Reglementrile altor ri ca Italia, Olanda, Belgia, Spania etc. au preluat aceste forme ale societilor comerciale. Prin intermediul Codului comercial italian din 1882 din care s-a inspirat, legiuitorul romn a consacrat aceste forme ale societilor comerciale n anul 1887 n Codul comercial romn.

1 n acest sens, J.M. Moulin, Droit des socits, Gualino Editeur, Paris, 2006, p. 20, arat c n ceea ce privete Codul comercial francez din 1807, acesta nu coninea dect puine dispoziii legale referitoare la contractul de societate, fcnd trimitere la principiile generale coninute n ari. 1832-1873 din Titlul IX al Crii a IlI-a a Codului Civil din 1804, intitulat Despre contractual de societate". La nceputul secolului al XEX-lea, dreptul societilor era nc embrionar, purtnd amprenta puternic a libertii contractuale, cu excepia societilor anonime, a cror constituire era supus autorizrii prealabile a Guvernului. De-abia la sfritul celui de-al doilea imperiu, sub influena dreptului englez ale crei companii primiser dreptul de a funciona (opera) far restricii n Frana, printr-un tratat din 1862, legea din 1867 a modernizat i liberalizat dreptul societilor, n special cel al societilor anonime, care au primit dreptul de a se constitui n mod liber, necondiionat, pentru a rezista mai bine concurenei companiilor engleze.

Argument 7. Pe parcursul secolelor al XIX-lea i al XX-lea, societile comerciale au cunoscut o mare dezvoltare datorit progreselor tiinei i tehnicii. La sfritul secolului al XIX-lea, a aprut o nou form de societate, societatea cu rspundere limitat, care reunete caracteristici ale societii n nume colectiv, dar i ale societii pe aciuni. Societatea cu rspundere limitat cuprinde un numr restrns de asociai, iar rspunderea lor este limitat la contribuiile acestora la formarea capitalului social. Reglementat pentru prima oar n Germania, n anul 1892, ulterior a fost preluat i de legislaia francez, actualmente fiind forma de societate cea mai frecvent n activitatea comercial din toate rile lumii.

XV

3. Reglementarea legala a societfilor comerciale n Romnia

8. n legislaia romneasc, prima reglementare ampl a societilor comerciale i distinct de cea a societilor civile prevzut de Codul civil a fost realizat de Codul comercial din 1887. Inspirat de reglementrile cuprinse n Codul de Comer Italian din 1882, considerat cel mai modern cod al acelor timpuri, Codul Comercial din 1887 instituia ca forme de societi comerciale societatea n nume colectiv, societatea n comandit i societatea anonim. Regimul juridic al societilor comerciale a fost reglementat iniial n Codul comercial, Cartea I, Titlul VIII (art. 77-269), intitulat Despre societi i despre asociaiuni comerciale", titlu care coninea dispoziii privind societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea anonim (pe aciuni), societatea n comandit pe aciuni i asociaia n participaie. 9. ncepnd din anul 1990, dispoziiile legale referitoare la societile comerciale au fost nlocuite cu o nou reglementare, care formeaz obiectul Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale1. 1 Legea nr. 31/1990 a fost modificat succesiv prin: Legea nr. 41/1991, O.U.G. nr. 32/1997, aprobat prin Legea nr. 195/1997, republicat, cu o nou numerotare a textelor n Monitorul Oficial nr. 33 din 29 ianuarie 1998. Forma republicat a fost modificat i completat prin Legea nr. 161/2003 i apoi republicat n Monitorul Oficial nr. 1066 din 17 noiembrie 2004. Ulterior acestei republicri, Legea nr. 31/1990 a fost modificat prin: Legea nr. 302/2005 (M. Of. nr. 953 din 27 octombrie

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Prin adoptarea Legii nr. 31/1990, dispoziiile Codului comercial privind societile comerciale au fost abrogate, exceptnd dispoziiile referitoare la asociaia n participaiune (art. 251-256) i a celor privind asociaia de asigurare mutual (art. 257-263). Reglementarea general privind societile comerciale este cuprins n Legea nr. 31/1990, iar pentru o serie de domenii specifice de activitate, cum sunt domeniul bancar, de asigurri etc au fost adoptate reglementri speciale. Dispoziiile legale privind regimul juridic al societilor comerciale cuprinse n Legea nr. 31/1990 au caracter imperativ i se completeaz cu prevederile Codului comercial i ale Codului civil. Legea nr. 31/1990 reprezint dreptul comun n materia societilor comerciale, cuprinznd att reguli generale aplicabile oricrei societi comerciale, ct i reguli speciale privind fiecare form juridic de societate comercial. Legea nr. 31/1990 reglementeaz societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Caracterul de reglementare general a societilor comerciale pe care l are Legea nr. 31/1990 se manifest att prin aceea c ea privete orice societate comercial, indiferent de obiectul ei de activitate, ct i prin faptul c Legea nr. 31/1990 se aplic i societilor comerciale cu participare strin. In ceea ce privete reglementrile specifice privind societile comerciale, unele societi comerciale sunt guvernate de legi speciale. 2005); Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei (M. Of. nr. 359 din 21 aprilie 2006); Legea nr. 164/2006 pentru modificarea art. 17 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (M. Of. nr. 430 din 18 mai 2006); Legea nr. 441/2006 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat, i a Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului, republicat (M. Of. nr. 955 din 28 noiembrie 2006); Legea nr. 516/2006 pentru completarea Legii nr. 302/2005 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale (M. Of. nr. 14 din 9 ianuarie 2007); O.U.G. nr. 82/2007 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale i a altor acte normative incidente (M. Of. nr. 446 din 29 iunie 2007), O.U.G. nr. 52/2008 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale i pentru completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului.

Argument 10. Societile comerciale cu capital integral de stat sunt reglementate de Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale1. In domeniul bancar, sunt aplicabile dispoziiile O.U.G. nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului2, n activitatea de asigurare sunt incidente dispoziiile Legii nr. 32/2000 privind societile de asigurare i supravegherea asigurrilor3. Persoanele fizice autozizate, ntreprinderile individuale i/sau nreprinderile familiale sunt guvernate de O.U.G. nr. 44/20084, iar societile comerciale fr personalitate juridic - asociaiile n participaiune - sunt reglementate de Codul comercial. 11. Potrivit art. 291 din Legea nr. 31/1990, prevederile din prezenta lege se completeaz cu dispoziiile Codului comercial". In acest mod, prevederile Codului comercial referitoare la societile comerciale, faptele de comer, comerciani, obligaiile comerciale au caracterul unor reglementri subsidiare privind societile comerciale. n materia societilor comerciale, dispoziiile Codului civil privind contractul de societate (art. 1491-1531) prezint un deosebit interes n materia societilor comerciale. De altfel, conform art. 1 C. com. romn, n absena unor reglementri din Codul comercial, se aplic dispoziiile Codului civil, care are, de asemenea, caracterul unei reglementri subsidiare privind societile comerciale. 12. Societile comerciale desfoar o activitate productoare de profit, intrnd astfel sub incidena prevederilor cuprinse n legile fiscale. n acest sens, Codul fiscal5 i Codul de procedur fiscal 6 sunt reglementri subsidiare n materia societilor comerciale. Au un asemenea caracter i prevederile cuprinse n Codul muncii, deoarece n ceea ce privete personalul salariat al societilor comerciale, sunt incidente dispoziiile coninute n legislaia muncii. ncadrarea salariailor la societile comerciale se face n temeiul contractului

XVII

1M.Of. nr. 98 din 8 august 1990. 2M.Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006. 3M.Of. nr. 148 din 10 aprilie 2000. 4M.Of. nr. 328 din 25 aprilie 2008. 5Legea nr. 571/2003 (M.Of. nr. 927 din 23 decembrie 2003). 6Ordonana nr. 92/2003 (Republicat n M.Of. nr. 513 din 31 iulie 2007).

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale individual de munc, cu respectarea legislaiei muncii i a asigurrilor sociale1. Reglementarea de fond a societilor comerciale este realizat ns, aa cum am artat, prin Legea nr. 31/1990. Legea nr. 31/1990 a suferit numeroase modificri i comple - Legea a fost substanial modificat i completat prin O.U.G. nr. 32/1997, aprobat prin Legea nr. 195/1997 i a fost republicat, cu o nou numerotare a textelor n Monitorul Oficial nr. 33 din 29 ianuarie 1998. Forma republicat a fost modificat i completat -crr~- Legea nr. 161/2003 i apoi republicat n Monitorul Oficial nr. 1066 din 17 noiembrie 2004. Avnd n vedere concluziile Raportului Comisiei Europene cu vire la progresele nregistrate de Romnia n cursul anului 2004 " procesul de aderare la Uniunea European, ale Raportului de monii r zare a nivelului de pregtire pentru aderarea la Uniunea Europeai - octombrie 2005 i concluziile Raportului Bncii Mondiale de r". luare a legislaiei romneti n raport cu principiile Organizaiei jr tru Cooperare Economic i Dezvoltare (O.E.C.D.) privind guvei rea corporativ (ROSC 2004), care indicau o serie de deficiene cadrului legal romnesc n materia societilor comerciale, autoriir-... - romne au inclus n Strategia de reform a sistemului judiciar pe - - rioada 2005-2007, ca obiectiv la capitolul Mediul de afaceri, r zuirea legislaiei societilor comerciale. Proiectul de lege iniiat de Guvernul Romniei a avut ca punct \ plecare acquis-ul comunitar n materia societilor comerciale. De asemenea, sunt avute n vedere Principiile O.E.C.D. n mat ' 1: guvernrii corporative a societilor comerciale, perspectivele dezvoltare a materiei la nivel comunitar i cele mai bune practici statele membre ale Uniunii Europene. 13. Legea nr. 31/1990 a fost modificat i completat succesiv prin Legea nr. 302/2005, prin Legea nr. 85/2006 privind procedura. msolvenei, ct i prin Legea nr. 164/2006.

1Legea privind Codul muncii nr. 53/2003 (M. Of. nr. 72 din 5 februarie 2003). n sensul aplicrii dispoziiilor Codului muncii n materia societilor comerciale, a se vedea S. Beligrdeanu, Derogri de la dreptul comun al muncii cuprinse n Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, n Dreptul nr. 9-12/1990, p. 32 i urm.

Argument Legea nr. 441/2006, O.U.G. nr. 82/20071 i O.U.G. nr. 52/20082au modificat i completat succesiv att Legea nr. 31/1990 privi- societile comerciale, republicat, ct i Legea nr. 26/1990 priv.n:" registrul comerului, republicat. Legea nr. 441/2006 a intrat vigoare la 1 decembrie 2006, O.U.G. nr. 82/2007 a intrat n vigoare la 29 iunie 2007, iar O.U.G. nr. 52/2008 la 30 aprilie 2008. Reforma legislativ realizat are o prim component constnd ir alinierea legislaiei romneti la standardele impuse de acquis-ul c:> munitar n materia societilor comerciale. Acest aspect a determinat revizuirea clauzelor obligatorii ale actului constitutiv, reducerea acestora, revizuirea condiiilor care atrag nulitatea societii, prevederi exprese n materia rspunderii pentru nendeplinirea formalitilor de publicitate la constituirea societii i n cursul funcionrii acesteia. y ; Legea a avut n vedere crearea premiselor pentru constituirea arhivei electronice, pentru solicitarea/furnizarea de informaii din registrul comerului n format electronic, certificate prin semntur electronic, pentru formularea cererii de nmatriculare on-line, crearea unui nou concept n materia evalurii aporturilor n natur conform celei de-a doua directive, precum i reglementarea instituiei capitalului autorizat. Clarificarea conceptelor dobndire de aciuni proprii", subscriere de aciuni proprii", elaborarea unei reglementri fluente n materie, redefinirea fuziunii i divizrii, ca i a clauzelor proiectului de fuziune sau divizare, prin inserarea unor clauze prin care s fie identificate condiiile de repartizare a aciunilor sau prilor sociale ctre acionarii sau asociaii societii absorbite care i nceteaz existena n societatea absorbant au reprezentat alte obiective ale noii reglementri. Legea a urmrit i introducerea unor clauze prin care s se fixeze data de la care tranzaciile efectuate de societatea absorbit, respectiv divizat, devin ale societii absorbante, respectiv beneficiare, clauze care s consolideze protecia acordat asociailor, respectiv acionarilor i terilor. Clarificarea reglementrii instituiei desprinderii", precum i mbuntirea reglementrii constituirii i funcionrii sucursalelor societilor naionale, crearea unui nou cadru legal n materia sucursalelor unei societi strine contureaz un regim diferit pentru societile supuse legislaiei unui stat membru U.E., n raport cu societile avnd naionalitatea altor state. Adaptarea legislaiei interne la standardele O.E.C.D. n materia guvernrii corporative, component a reformei legislative, a urmrit 1M. Of. nr. 446 din 29 iunie 2007. 2M. Of. nr. 333 din 30 aprilie 2008.

XIX

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale introducerea altor elemente de noutate, dintre care menionm remo- delarea structurii consiliului de administraie, sens n care s-a optat pentru sistemul monist ( one-tief), facndu-se distincie, n cadrul Consiliului, ntre funciile neexecutive i cele executive. Definirea funciei neexecutive i a celei executive, fixarea cadrului legal al rspunderii fa de societate a administratorilor neexecutivi i executivi, precum i stabilirea criteriilor ce definesc independena unui administrator neexecutiv (preluate din Recomandarea 2005/162/EC a Comisiei Europene din 15 februarie 2005 cu privire la rolul administratorilor neexecutivi ai companiilor listate) reprezint noi elemente realizate prin adoptarea Legii nr. 441/2006, ca de altfel i revizuirea reglementrii statutului administratorilor (instituirea obligaiei de diligent, a obligaiei de loialitate fa de societate, adoptarea regulii Judecii de afaceri" - bussiness judgment rule "). Reglementarea actual a societilor comerciale contribuie la clarificarea instituiei cumulului de mandate", fcnd distincie ntre cumulul de mandate administrator - persoan fizic, administrator persoan juridic. mbuntirea proteciei acordate acionarilor se realizeaz prin modificarea condiiilor de convocare a adunrii generale ordinare i extraordinare (mrirea termenului de convocare a adunrii generale de la 15 zile la 30 de zile, reducerea procentului acionariatului care poate solicita convocarea adunrii generale extraordinare), a cerinelor de cvorum i majoritate (reducerea acestora), reglementarea dreptului acionarilor de a solicita introducerea unor puncte noi pe ordinea de zi a adunrii generale, instituirea dreptului acionarilor ce dein aciuni prefereniale de a participa la adunrile generale (fr a putea vota), reglementarea votului n absen n adunarea general i a posibilitii ncheierii de convenii ntre acionari privind exercitarea dreptului de vot, reglementarea dreptului la informare, mbuntirea sistemului de stabilire i plat a dividendelor (reducerea termenului de plat, stabilirea unui raport echitabil ntre aciunile prefereniale cu dividend prioritar i aciunile ordinare, reglementarea condiiilor de transformare a aciunilor prefereniale n aciuni ordinare); redefinirea condiiilor de exercitare a dreptului acionarului/asociatului de a se retrage din societate prin adugarea unei noi circumstane n care poate interveni retragerea, stabilirea termenului n care poate opera, reglementarea obligaiei de evaluare de ctre un expert independent a preului aciunilor.

Argument In materia numirii auditorilor financiari, s-a optat pentru numirea acestora de ctre adunarea general ordinar. S-a urmrit i mbuntirea cadrului legal al aciunii n despgubiri introduse de acionarii minoritari, respectiv stabilirea unui procent din acionariat care poate introduce aciunea sau fixarea momentului n raport cu care se analizeaz existena calitii de acionar. Oportunitatea unora dintre aceste modificri introduse prin Legea nr. 441/2006 va fi analizat n cuprinsul acestei lucrri, consistena lor urmnd a fi validat ns, n timp, n confruntarea inevitabil cu practica judiciar.

XXI

Seciunea 2. Noiunea i juridica a societii comerciale

natura

14. In ncercarea de a defini noiunea de societate comercial, doctrina a subliniat faptul c aceasta poate fi privit i neleas n cel puin dou sensuri. Astfel, societii comerciale i-a fost atribuit att o semnificaie contractual, ct i una instituional'. Concepia contractual a considerat societatea comercial un contract cu caracteristici proprii, determinate de specificul scopului pentru care s-a realizat acordul de voin i care stabilete raporturile dintre asociai1.
:

15. Din perspectiva teoriei instituiei, societatea comercial a fost considerat un organism, constituit de regul pe baze asociative, cu scopul obinerii unui anumit profit de ctre toi cei care s-au asociat, n vederea realizrii unei activiti comerciale. n doctrin s-a susinut c natura instituional a societii comerciale se reflect n voina legiuitorului de a reglementa anumite forme de societate i de a le atribui, n anumite condiii, personalitate juridic, astfel nct acestea s acioneze n circuitul civil, independent de persoana asociailor2. 1St.D. Crpenaru, op. cit., Ed. AII Beck, 2007, p. 156. 2St.D. Crpenaru, Introducere n cercetarea dreptului comercial, actualitatea i perspectivele dreptului comercial, n Dreptul nr. 9/1991, p. 12.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale n acest sens, se precizeaz c recunoaterea personalitii juridice este condiionat de un control prealabil i permanent de legalitate. Acest control se realizeaz de instanele judectoreti, prin activiti cum sunt: nregistrarea i autorizarea funcionrii societilor comerciale, soluionarea cererilor acionarilor avnd ca obiect anularea hotrrilor adunrilor generale privind modificarea sau dizolvarea societii, excluderea unui asociat, aplicarea unor amenzi sau pedepse penale pentru svrirea de infraciuni etc. Concluzia la care ajung adepii acestei teorii este aceea potrivit cu care societatea exist i funcioneaz numai n cadrul stabilit de lege, limitndu-se libertatea de voin a asociailor n numeroase probleme referitoare la organizarea i funcionarea societii, astfel nct voina legii apare ca precumpnitoare1. Teoria recunoate, n principiu, contractul ca punct de plecare n constituirea societii, dar apreciaz c acesta nu determin n mod exclusiv condiia juridic a societii2. n opinia autorilor care susin teoria instituiei, societatea este o reunire de persoane organizate stabil pe baza unor interese comune i implic o subordonare a drepturilor i intereselor asociailor fa de scopul social care trebuie realizat. Semnificaia acestei concepii este i aceea c prile sunt ndreptite s adopte sau s resping in globo un ansamblu de reguli, fr a putea s le modifice n ceea ce au ele esenial3. Argumentele acestei teorii ncearc s justifice intervenia legiuitorului n scopul de a supraveghea activitatea economic desfurat de societile comerciale. 16. n literatura juridic au mai fost exprimate i opinii potrivit cu care societatea comercial este asimilat noiunii de ntreprindere, n sensul de mod de organizare a elementelor umane i materiale, ntreprindere creia i se afecteaz bunurile necesare ndeplinirii actelor i faptelor de

1 C. Brsan, V. Dobrinoiu, Al. iclea, M. Toma, C. Tu/an, Societile comerciale, Casa de editur i de pres ansa" SRL, Bucureti, 1995. 21. Blan, Natura juridic a societtii comerciale, n Dreptul nr. 11/2000, p. 35. 3G. Ripert, R. Roblo, Trait de droit commercial. Tome I, 16e dition, Librairie gnrale de droit et de jurisprudence, Paris, 1996, p. 516-518.

Argument comer specifice obiectului statutar de activitate, n condiii de rentabilitate1. Aceast concepie susine c actul constitutiv este menit nu att s realizeze gruparea de persoane, ct mai ales s asigure afectarea unor bunuri n vederea organizrii corespunztoare a viitoarei societi. Prin urmare, chiar o singur persoan fizic sau juridic deine aptitudinea de a dota entitatea colectiv cu capitalul necesar desfurrii activitii statutare. n consecin, affectio societatis, care implic pluralitatea de membri, i pierde de la sine, n formaiunile unipersonale, semnificaia pe care i-o confer art. 1491 C. civ. Factorul de natur obiectiv, respectiv afectarea de bunuri pentru realizarea unei finaliti economice, va substitui astfel, uneori pn la anihilare, factorul subiectiv pe care l presupune conceptul de affectio societatis. Se susine, n esen, c instrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a societii comerciale ar fi ntreprinderea. 17. In ceea ce privete punctele de vedere exprimate n doctrin cu privire la natura juridic a societii, apreciem c, dei fiecare conine argumente ce pot fi reinute n definirea societii comerciale, niciunul dintre acestea nu poate fi absolutizat. Astfel, este adevrat c, n mod tradiional, teoria juridic a definit societatea ca un contract ce d natere unei persoane juridice i c, de regul, existena valabil a acestei entiti presupune ncheierea unui contract, denumit adesea i pact societar. Societatea comercial se constituie n baza unui contract de societate. Legea folosete termenul de contract de societate" i de statut" sau pe acela de act constitutiv" al societii (art. 5 din Legea nr. 31/1990, modificat). Conform art. 1491 C. civ. romn, societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scop de a mpri foloasele ce ar putea rezulta. Caracteristicile societii civile sunt detaliate i n art. 1492 C. civ., care dispune c orice societate trebuie s aib un obiect licit i s fie contractat spre folosul comun al asociailor. Codul civil francez definete n art. 1832 societatea ca fiind o asociere a dou sau mai multor persoane, care convin printr-un contract s afecteze unei ntreprinderi comune bunuri sau industria lor, n vederea mpririi 1O. Cpn, op. cit., p. 35.

XXIII

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale beneficiului sau pentru a profita de economiile ce ar putea rezulta [alin. (1)]. Societatea poate fi instituit n cazurile prevzute de lege i prin actul de voin al unei singure persoane, potrivit art. 1832 alin. (2) C. civ. francez. Un argument al caracterului contractual al societii este i faptul c la originea sa se afl consimmntul individual1 i c rezult din voina participanilor. n doctrin2 s-a considerat c att contractul de societate, ct i deciziile adunrilor generale ale asociailor sunt acte juridice de tip contractual, bi sau multilaterale i fac parte din categoria contractelor de majoritate. Aceast concepie se ntemeiaz pe rolul voinei asociailor la constituirea societii i consacr caracterul voluntar al participai' acestora la societate. 18. Asocierea n vederea constituirii de societi comerc este reglementat de art. 1 din Legea nr. 31/1990 n virtutea principiului constituional al libertii de asociere, consacrat de art. 40 alin. (1) dir. Constituie, care prevede c cetenii se pot asocia liber n partidr politice, n sindicate i n alte forme de asociere.'' n virtutea acestui principiu, orice persoan fizic poate deveni asociat ntr-o societate comercial, n afara celor care au svrit fap te ilicite care le fac nedemne de a avea calitatea de fondatori, potrivi' art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1991 sau a situaiilor n care, pentn- dobndirea calitii de asociat n anumite societi, legea prevede condiii suplimentare3. Cert este ns c, exceptnd limitrile prevzute de legi speciale, caracterul liber consimit al asocierii ntr-o societate comercial se manifest prin posibilitatea asociailor de a decide cu privire la bunurile pe care le pun n comun, asupra activitii ce urmeaz s o desfoare, asupra modului n care se vor mpri beneficiile, n general, asupra organizrii i funcionrii societii. Nu este ns mai puin adevrat c, n cazul societilor pe aciuni care se constituie prin subscripie public, contractul de societate nu este 1O. Cpn, Constituirea societilor comerciale cu personalitate juridic. Faza consensual, n Dreptul nr. 7-8/1991, p. 46. 2O. Cpn, op. cit., p. 59. 3St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piper ea, Legea societilor comerciale. Comentariu pe articole. Ed. C.H. Beck, 2006, p. 68.

Argument semnat de toi contractanii subscriitori - ci doar de fondatori, potrivit art. 6 alin. (1) din Legea nr. 31/1990. Cu toate acestea, apreciem c i n cazul constituirii societilor pe aciuni prin subscripie public, caracterul contractual al societii nu este estompat de aceste particulariti. In consecin, aceast libertate de voin se reflect i asupra modului de ncetare a existenei societii comerciale. Una din cile dizolvrii societii este cea care se realizeaz prin voina asociailor, manifestat n cadrul adunrii generale sau cu respectarea condiiilor cerute pentru modificarea actului constitutiv, n raport de forma societii comerciale n cauz. Din aceast perspectiv, calificarea naturii juridice a societii comerciale se repercuteaz nu numai asupra modului de constituire, organizare i funcionare a societii comerciale, dar i asupra modului n care nceteaz existena acestei entiti juridice. 19. Pe de alt parte, absolutizarea teoriei contractuale, care tinde s limiteze coninutul societii comerciale la noiunea de contract, prezint i incontestabile dezavantaje. Astfel, exist multiple aspecte n organizarea i funcionarea societilor comerciale care nu pot fi explicate n mod exclusiv prin meCcinisme contractuale. n ceea ce privete persoanele juridice, vocaia acestora de a lua parte la constituirea unei societi comerciale depinde de specialitatea capacitii de folosin, ceea ce semnific faptul c o persoan juridic se poate asocia n vederea constituirii unei societi comerciale numai dac actul juridic al asocierii pentru constituirea unei societi comerciale corespunde scopului su statutar, adic n cazul unei societi comerciale, obiectului su statutar general de activitate1. Un alt exemplu este dat de momentul naterii personalitii juridice a societii comerciale. Acest moment este subordonat ndeplinirii formalitilor legale i a condiiilor de fond cerute de Legea nr. 31/1990 privind nmatricularea societii n registrul comerului. n doctrin s-a subliniat ideea c, dup momentul dobndirii personalitii juridice a societii, rolul voinei asociailor se estompeaz, deoarece societatea acioneaz ca un subiect de drept distinct, n virtutea personalitii sale juridice i conform reglementrilor care guverneaz organizarea i funcionarea societilor comerciale2. Astfel, de exemplu, n adunrile generale, deciziile se iau, i principiu, cu majoritate de voturi. Se consider astfel c asociaii ni intervin n 1 St.D. Crpenaru, op. cit., p. 158.

XXV

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale adunarea general ca pri ntr-un contract, ci ca membri a unei colectiviti care formeaz voina social. Aceasta reprezint c categorie distinct, ataat societii comerciale1, ca subiect de drep distinct de asociai, dotat cu personalitate juridic i care constituie atributul de esen al unei instituii. S-a afirmat i ideea potrivit cu care obligativitatea hotrrilor &r jnrii generale a acionarilor fa de cei care au lipsit sau s-au opus li luarea deciziilor reprezint o grav derogare de la principiul liber.i conveniilor, sens n care autorul concluzioneaz c un asemenea aci are o natur deliberativ, i nu contractual2. 20. Dreptul societilor comerciale este ntr-o msur semnifi cativ un drept reglementar, noncontractual. O dovad n acest sens o poate constitui i faptul c dreptul rorr-ar a consacrat posibilitatea constituirii unor societi comerciale care - au la origine contractul, ci statute adoptate prin hotrri de guvern 3a. decizii ale administraiei publice locale, adic acte administrative. Ipoteza analizat se refer la societile comerciale care au ca i acionar sau acionar majoritar statul romn i care au fost create p:ii transformarea unor foste ntreprinderi socialiste de stat, n baza L' -ii nr. 15/1990, sau a unor foste regii autonome (O.U.G. nr. 30/1997 'ri vind reorganizarea regiilor autonome3). Este adevrat ns c, dup privatizare, raporturile dintre acio var devin contractuale. In cazul n care statul pierde controlul societii, prin vnzare di aciuni, actele constitutive iniiale ale societii trebuie nlocuite c. acte constitutive de drept privat, care au o natur contractual. In doctrin, s-a apreciat ca un exemplu de instituionalizare a so cietilor comerciale i societatea unipersonal. Aprut n dreptu francez n anul 1985, prin modificarea art. 1832 C. civ. francez aceasta nu se constituie prin contract de societate, ci prin statut, cari are natura juridic a actului juridic unilateral generator de drepturi i obligaii1. 21. n dreptul englez, societatea se constituie printr-un memorandum de asociere, Memorandum of Association, act care exprim voina 1M. de Juglart, B. Ippolito, Cours de droit commercial. Les socit commerciales, Montchrestien, Paris, 1999, p. 17. 2D.D. Gerota, Teoria general a obligaiilor comerciale n raport c. tehnica obligaiunilor civile, Imprimeria Naional, Bucureti, 1932, p. 98-9 3M.Of. nr. 125 din 19 iunie 1997.

Argument asociailor iniiali de a se asocia ntr-o societate cu un obiect i un capital determinat. Concomitent, se ncheie i un al doilea act, Articles of Association, care reprezint un contract ntre societate i asociaii si, att cei iniiali, ct i cei viitori i care reglementeaz modul de numire a administratorilor, puterile, obligaiile i remuneraia acestora, distribuirea dividendelor, ieirea din societate, lichidarea acesteia etc. 22. n dreptul romnesc, natura juridic instituional este mai pregnant n societile de capitaluri, cu un numr mare de asociai, unde voina individual, ca i affectio societatis sunt n mod evident, atenuate. Simpla manifestare de voin a asociailor reprezint, desigur,, resortul crerii societii comerciale, dar nu ar fi suficient pentru a activa societatea, n lipsa ndeplinirii formalitilor administrative care, ntr-o anumit msur, exced cadrului voliional al fondatorilor, c: Din aceast perspectiv, apreciem c i modul de ncetare a existenei societii comerciale este determinat n anumite situaii de ndeplinirea unor ipoteze ale legii n care voina asociailor nu mai poate avea relevan juridic. ,. Astfel, n cazul dizolvrii de drept a societii, dizolvarea se produce de plin drept, dac ipoteza legii este satisfcut. : De exemplu, n temeiul Legii nr. 314/2001 pentru reglementarea situaiei juridice a unor societi comerciale2, societile comerciale care, n termen de 60 de zile de la data intrrii n vigoare a legii, nu i-au majorat capitalul social la nivelul minim prevzut de art. 10 i 11 din Legea nr. 31/1990, sunt dizolvate de drept i intr n lichidare. ; 23. n lumina acestor consideraii, apreciem c, att natura contractual a societii comerciale, dar i caracterul ei instituional se repercuteaz direct asupra modului de ncetare a exjsteneLsocietii comerciale.

XXVII

f.G.
1

M. de Juglart, B. Ippolito, op. cit., p. 17. M 2 M.Of. nr. 338 din 26 iunie 2001.

4 AAhs. Vvt^^ Natura juridic a societii comerciale reprezint astfel una dintre premisele fundamentale ale reglementrilor legale n materia dizolvrii i lichidrii societilor comerciale. Societatea comercial a fost definit n doctrin ca o grupare de persoane constituit pe baza unui contract de societate i beneficiind de personalitate juridic, n care asociaii se neleg s pun n comun

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi profitului rezultat1. Aceast definiie relev n coninutul su existena unor trsturi caracteristice ale societii comerciale, respectiv libertatea de asociere i rolul voinei asociailor care se manifest n plan contractual, personalitatea juridic a societii i comercialitatea ei.

Secfiunea 3. Personalitatea juridica a societii comerciale i consecinele ei 1. Noiuni introductive

24. n ceea ce privete personalitatea juridic a societii comerciale, n literatura juridic s-a semnalat caracterul lacunar al dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 31/1990, care prevd c societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne". Critica vizeaz faptul c nu orice societate comercial este dotat cu personalitate juridic. n acest sens, nu sunt persoane juridice, de exemplu, asociaia n participaiune reglementat de art. 251-256 C. com. sau societatea comercial constituit n condiiile Codului civil (art. 1491 C. civ.), fr intenia asociailor de a constitui o persoana juridic. 25. Personalitatea juridic este atributul exclusiv al societilor comerciale care se constituie i funcioneaz n conformitate cu regulile instituite de Legea nr. 31/1990, cu ndeplinirea condiiilor de fond i a formalitilor impuse de lege2. n dreptul francez, societile de persoane, ca i societile civile, nu au o personalitate juridic propriu-zis; din punct de vedere fiscal, personalitatea juridic a acestor societi nu exist din moment ce sunt impozitai direct asociaii pentru veniturile obinute n societate, i nu societatea nsi3. 1St.D. Qrpenaru, op. cit., p. 156. 2S.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 1617. 3D. Gibirila, Droit de socits, Ellipses, Paris, 1997, p. 221.

Argument n dreptul romn, n temeiul personalitii lor juridice, societile comerciale au calitatea de subiect distinct de drept, iar momentul naterii personalitii juridice este identic cu cel al dobndirii calitii de comerciant. Elementele care contureaz personalitatea juridic a societilor comerciale sunt: patrimoniul propriu, distinct de cel al asociailor lor; structura de organizare i conducere proprie; organele prin care societile comerciale i exercit drepturile i i asum obligaiile, precum i un scop determinat al constituirii i activitii sale. Consecinele personalitii juridice a societii comerciale sunt: autonomia societii comerciale fa de asociai, patrimoniul propriu al societii comerciale, existena unei responsabiliti juridice proprii pentru societatea comercial i naionalitatea proprie a societii comerciale.

XXIX

2. Elementele definitorii ale personalitii juridice a societii comerciale

2.1. Caracteristici generale
26. Societatea comercial se constituie din iniiativa asociailor prin ndeplinirea formalitilor prevzute de lege. Dup constituirea sa, cu respectarea condiiilor stabilite de lege, societatea comercial dobndete personalitate juridic. Societatea comercial este persoan juridic, deoarece ea are elementele constitutive impuse de lege: organizare de sine stttoare, un patrimoniu propriu i un scop determinat, conform art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/19541. 27. Cele trei elemente constitutive ale persoanei juridice n general se caracterizeaz prin aceea c sunt n acelai timp generale, legale, cumulative, exclusive i diverse. Generalitatea elementelor constitutive - organizare, patrimoniu i scop - este caracteristica acestora de a fi aplicabile tuturor categoriilor de persoane juridice. 1 Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ansa" SRL, Bucureti, 1995, p. 353; autorul arat c, izolat, s-a mai susinut i teza potrivit creia la cele trei elemente constitutive ale persoanei juridice (organizare proprie, patrimoniu propriu i scop propriu), ar mai trebui adugate o rs

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Legalitatea elementelor constitutive semnific faptul c ele sunt instituite prin lege. Diversitatea elementelor constitutive se refer la coninutul celor trei elemente constitutive, coninut care comport particulariti de la o persoan juridic la alta, iar caracterul lor exclusiv semnific faptul c ele sunt nu numai necesare, dar i suficiente. Personalitatea juridic i confer societii comerciale calitatea de a fi titular de drepturi i obligaii, de a fi subiect de drept. 28. Societatea comercial are, ca orice persoan juridic, un act constitutiv, care cuprinde elementele de identificare a subiectului de drept, respectiv firma, sediul i naionalitatea. Societatea comercial are o voin proprie, care exprim voinele individuale ale asociailor i o capacitate care i permite s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii.

2.2. Atributele de identificare a societii

29. Elementele de identificare ale oricrei societi comerciale sunt firma, sediul i naionalitatea, elemente care sunt diferite de elementele de individualizare ale asociailor1.

2.2.1. Firma societii

30. Pentru a fi identificat n domeniul activitii comerciale, societatea trebuie s aib un nume, care poart denumirea de firm. Conform art. 30 din Legea nr. 26/1990, firma este numele sau, lup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Actul constitutiv al societii comerciale, indiferent de forma sa juridica, trebuie s cuprind n mod obligatoriu denumirea2, astfel cum este prevzut n art. 7 i 8 din Legea nr. 31/1990. Legea nr. 26/1990 reglementeaz coninutul firmei, difereniat n raport de forma juridic a societii. 1 n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 208, precizeaz c un anumil rol n identificarea societii comerciale l are i forma juridic a societii comerciale". 2n ceea ce privete denumirea societii, n doctrin s-a folosit i noiunea de firm social, mai ales cu referire la societile de persoane.

Argument Astfel, potrivit art. 32 din Legea nr. 26/1990, firma unei societi n nume colectiv trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n nume colectiv" scris n ntregime. Firma unei societi n comandit simpl trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociaii comanditai, cu meniunea societate n comandit" scris n ntregime, conform art. 33 din Legea nr. 26/1990. Firma unei societi pe aciuni sau n comandit pe aciuni, la fel CE i aceea a unei societi cu rspundere limitat, se compune dintr-o denumire proprie i va fi nsoit, dup caz, de meniunea scris n ntregime societate pe aciuni", societate n comandit pe aciuni" sau societate cu rspundere limitat". Orice firm trebuie s se caracterizeze prin noutate i deci s se deosebeasc de cele existente, fiind un element de identificare a societii1. Conform art. 39 din Legea nr. 26/1990, Oficiul Registrului Comerului va refuza nscrierea unei firme care, neintroducnd elemente deosebite n raport cu firme deja nregistrate, poate produce confuzie cu acestea2. 31. Legea reglementeaz i emblema, ca element de identificri a societilor comerciale, atribut de identificare facultativ. Emblema este semnul sau denumirea care deosebete ur comerciant de altul de acelai gen, potrivit art. 30 alin. (2) din Lege; nr. 26/1990. La fel ca i n cazul firmei, dreptul de folosin exclusiv asupn emblemei se dobndete prin nscrierea acesteia n registri comerului.

XXXI

1Verificarea ndeplinirii condiiilor prevzute de lege privind caracterul de noutate se face de ctre Oficiul Registrului Comerului. Cnd se constat c o firm nou este asemntoare cu o alta, trebuie s cear s se adauge o meniune care s o deosebeasc de aceasta, fie prin desemnarea mai precis a persoanei, fie prin indicarea felului de comer, fie prin orice alt mod. 2n ceea ce privete nscrierea unei firme care conine cuvinte sau sintagme caracteristice autoritilor i instituiilor publice locale, acestea se realizeaz numai cu acordul prefectului judeului, respectiv al municipiului Bucureti, n circumscripia teritorial n care solicitantul ia stabilit sediul social.

Vili Emblema are un regim

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

juridic diferit de cel al firmei1. 2.2.2. Sediul

societofif
32. Acesta are rolul de a situa n spaiu societatea comercial Sediul este un atribut obligatoriu de individualizare a societii comerciale, aa cum statueaz art. 7 i 8 din Legea nr. 31/1990. Asociaii sunt liberi s stabileasc sediul societii, putnd avea ir. vedere locul unde se va desfura activitatea comercial a societi, sau pe acela unde se vor afla organele de conducere ale societii. Ca o regul general, sediul societii se stabilete n locul unde stiveaz organele de deliberare i administrare ale societii, unde s-z stabilit c va fi centrul de conducere al societii2. Se consider cf fa de locul n care se desfoar n mod concret activitatea comercial, i care poate fi schimbat n raport de nevoile sau prioritile societii, locul unde se afl organele de conducere ale societii trebuie preferat ca sediu i datorit caracterului su de stabilitate. Este adevrat ns c, dei legea instituie obligaia determinrii sediului societii, nu sunt prevzute dispoziii care s statueze asupra criteriilor de stabilire a acestui atribut de identificare a societii3. Sediul societii mai este denumit i sediu social, iar determinarea sa prezint un incontestabil interes practic. n aceast privin, sediul societii este cel care determin instana competent teritorial s soluioneze litigiile, cnd societatea are calitatea de prt4.

1Spre deosebire de firm, care nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul de comer, emblema poate fi nstrinat i separat de fondul de comer, nu numai mpreun cu acesta. 2n vechea concepie a Codului civil privind sediul persoanei juridice, domiciliul persoanei juridice era considerat locul unde acea persoan i avea centrul administraiunii sale. 3Astfel, de exemplu, n privina firmei, ca element de individualizare a societii comerciale, Legea nr. 26/1990 stabilete n art. 32-42 asemenea criterii. 4Sediul societii permite rezolvarea unor probleme de ordin procedural, astfel cum este comunicarea actelor procedurale.

Argument Naionalitatea societii se stabilete n raport de o serie de elemente, printre care i acela al sediului societii, astfel nct i sub acest aspect, sediul prezint interes practic. Sediul social poate fi schimbat numai prin modificarea actelor constitutive ale societii, n condiiile prevzute de art. 204 din Legea nr. 31/1990.

XXXIII

2.2.3. Naionalitatea societii

33. Noiunea de naionalitate a societii comerciale are un neles specific, deoarece aceasta determin legea aplicabil persoanei juridice, astfel nct sensul ei este acela de statut juridic, de lege aplicabil constituirii, funcionrii, dizolvrii i lichidrii societii1. Determinarea naionalitii societii comerciale se realizeaz utiliznd criterii care privesc cetenia asociailor sau criterii care in de realitatea noului subiect de drept, cum sunt locul constituirii societii, sediul social, centrul afacerilor etc.2 Criteriul folosit de Legea nr. 31/1990 pentru determinarea naionalitii societii este sediul societii. Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. n consecin, o asemenea societate beneficiaz de toate drepi i obligaiile recunoscute acestei entiti, potrivit legii, inclusiv di dreptul de proprietate asupra terenurilor. Dac i-a stabilit sediul pe teritoriul Romniei, societatea come cial are naionalitate romn i i vor fi aplicabile dispoziiile L nr. 31/19903*. Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de d internaional privat statueaz c societatea are naionalitatea rii pt teritoriul creia i-a stabilit sediul social real; legea sediului s determini i

1n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit, p. 210. 21.L. Georgescu, Drept comercial romn, voi. II, Ed. Socec, Bucureti, 1946, p. 100. 3Regula este aplicabil deopotriv societilor comerciale constituite cu participare strin n asociere cu persoane fizice sau juridice romne sau a capital integral strin. Acestor societi le sunt incidente dispoziiile L~'ii nr. 31/1990, aa cum prevede art. 286 din Legea nr. 31/1990.

reglementeaz statutul organic al societii comercia... 2 3. voinic ^Mfi^p e^m^r^Qb

Vili

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

34 Autonomia societii comerciale, ca persoan juridic, manifest nu numai prin atribute proprii de identificare i independen patrimonial, dar i prin aptitudinea de a manifesta o voin de sinestttoare1. Ca persoan juridic, societatea comercial nu are o exist: organic i nici o voin natural, legea atribuind persoanei juridic voina persoanelor fizice care o compun, n msura n care ace:. acioneaz pentru realizarea scopului entitii colective. n societile comerciale, voina majoritar a asociailor devine hotrtoare i obligatorie, ca efect al personalitii juridice. Voinele individuale ale asociailor, prin manifestarea lor n r'.unarea general, devin o voin colectiv care constituie voina soch: respectiv voina societii ca persoan juridic2. Voina persoanei juridice nu este ns suma voinelor persoan-- o: fizice, ci este o calitate nou3. La baza formrii voinei sociale st principiul majoritii, principiu care se aplic tuturor societilor comerciale, indiferent de forma juridic a societii4. Legea nr. 31/1990 a extins incidena principiului majoritar, ca ^baz a voinei sociale, mai mult dect sub imperiul Codului comercial,' n toate categoriile de societi comerciale pe care le guverneaz. In acest sens, hotrrile luate de adunarea asociailor n limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru asociaii care nu au

1n acest sens, O. Cpn, op. cit., p. 175, precizeaz c, dei este nerat de voturile asociailor, voina persoanei juridice nu se reduce la irelor nsumare, ci reprezint o realitate de ordin diferit, care exprim sul ! tivitatea distinct, ca entitate colectiv instituionalizat. 2n acest sens, C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 293/1993, n B.J. Culegere de decizii pe anul 1993, p. 215. 31.L. Georgescu, op. cit., voi. 1, p. 108-109. 4C. Gheorghiu, Societi comerciale. Voina asociailor i voina social, Ed. AII Beck, Bucureti, 2003, un studiu asupra voinei asociailor i voinei sociale.

Argument luat parte ia adunare ori au votat contra, potrivit ari. 132 din psgeanr. 31/1990. 35. n raport de forma juridic a societii comerciale, formarea -voinei sociale se realizeaz cu distinciile prevzute n. legea societilor comerciale. n societile de persoane, asociaii pot lua hotrri valabile cu majoritatea absolut a capitalului social, n cazurile prevzute expres de lege. Potrivit art. 76 sin Legea nr. 31/1990, dac actul constitutiv dispune ca administratorii s lucreze mpreun, decizia trebuie luat n unanimitate, iar n caz de divergen ntre administratori, vor decide asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social mprtim opinia potrivit cu care principiul majoritii absolute a capitalului social i gsete aplicarea i n cazurile care nu sunt expres specificate n lege, exceptnd cazurile de modificare a contractului de societate, pentru care este necesar votul tuturor asociailor1. n doctrin s-a exprimat i opinia conform creia pentru hotrrile necesare n probleme curente de gestiune, n msura n care contractul de societate nu conine precizri, ar trebui s prevaleze condiia unanimitii de voturi a asociailor, considerndu-se c acesta este principiul general, de drept comun, n materie de societate2. Apreciem c soluia avut n vedere de legiuitor este n realitate aceea care consacr valabilitatea hotrrilor cu majoritatea absolut a capitalului social n cazul societilor de persoane, soluie decurgnd din interpretarea dispoziiilor art. 76, 77 i 78 din Legea nr. 31/1990. 36. n societile de capitaluri, hotrrile adunrii generale se iau pe baza aplicrii principiului majoritii. Legea instituie condiii diferite de cvorum i majoritate pentru adunarea ordinar n raport de adunarea extraordinar i n funcie de prima sau a doua convocare. Pentru validitatea deliberrilor adunrii generale ordinare, este necesar prezena acionarilor care s dein cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, iar hotrrile adunrii generale ordinare se iau cu majoritatea voturilor exprimate, dac actul constitutrv nu prevede cerine mai ridicate de cvorum i majoritate. La a doua convocare, adunarea general ordinar poate delibera valabil indiferent de cvorumul ntrunit, lund hotrri cu majoritatea voturilor exprimate. 1n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit, p. 211. 2O. Cpn, op. cit., p. 176.

XXXV

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 37. n cazul adunrii generale extraordinare, pentru validitatea deliberrilor la prima convocare este necesar prezena acionarilor deinnd cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, iar la convocrile urmtoare, prezena acionarilor reprezentnd cel puin o cincime din numrul total de drepturi de vot. Conform art. 115 din Legea nr. 31/1990, hotrrile sunt luate cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni sau reprezentai. n ceea ce privete deciziile de modificare a obiectului principal de activitate, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, fuziune, divizare sau dizolvare a societii, acestea se iau cu o majoritate de cel puin dou treimi din drepturile de vot deinute de acionarii prezeni sau reprezentai. n societile de capitaluri, majoritatea este raportat la capitalul social, respectiv la drepturile de vot, i nu la numrul asociailor. 38. n cazul societii cu rspundere limitat, majoritatea este raportat att la numrul asociailor, ct i la capitalul social. n societatea cu rspundere limitat, potrivit art. 192 din Legea nr. 31/1990, adunarea general decide prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i prilor sociale, n afar de cazul cnd n actul constitutiv se prevede altfel. n ceea ce privete hotrrile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv, este necesar votul tuturor asociailor, afar de cazul n care legea sau actul constitutiv prevede altfel. 39. n raporturile juridice cu terii, voina social se manifest prin persoanele crora le-a fost conferit atributul reprezentrii societii. Prin actul constitutiv sau ulterior constituirii societii comerciale, prin voina asociailor, dreptul de reprezentare poate fi atribuit fie unui asociat, fie unei persoane strine de societate, n condiiile legii.

Argument

XXXVII

". 2.4. Capacitatea juridica a societii comerciale 2.4.1. Consideraii generale

40. Subiectul colectiv de drept - persoana juridic - este titularul capacitii de drept" sau juridice, care nseamn aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii n general1. Capacitatea juridic a societii cuprinde capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea juridic a societii comerciale este guvernat de regulile generale privind capacitatea persoanelor juridice stabilite de Decretul nr. 31/1954, cu luarea n considerare a specificului societilor comerciale2.

2.4.2.

Capacitatea de folosina

41. Societatea comercial are capacitatea de folosin, adic aptitudinea de a avea drepturi i obligaii. Dac pentru capacitatea de folosin a persoanei fizice exist o definiie legal, cuprins n art. 5 al Decretului nr. 31/1954, pentru capacitatea de folosin a persoanei juridice nu exist o asemenea definiie instituit de lege, astfel nct noiunea a fost precizat n doctrin. 42. Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei juridice, respectiv legalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea, generalitatea i specialitatea sunt aplicabile i societii comerciale. Legalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice a fost definit n doctrin ca nsuirea acesteia de a fi instituit numai de lege3. Inalienabilitatea semnific trstura capacitii de folosin a persoanei juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea

1Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa" SRL, Bucureti, 1995, p. 373. 2Gh. Beleiu, Capacitatea j uri di c a societilor comerciale din Romnia, n R.D.C. nr. 1/1991, p. 35 i urm. 3Gh. Beleiu, op. cit., p. 375, definete i analizeaz n mod detaliat caracterele juridice ale capacitii de folosin.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale renuna la ea nici n tot, nici n parte. Intangibilitatea este o consecin a legalitii capacitii de folosin a persoanei juridice i const n nsuirea acesteia de a nu i se putea aduce ngrdiri dect n condiiile stabilite de lege. Generalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice desemneaz caracterul ei abstract, aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii n general i nu contravine principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Specialitatea capacitii de folosin a persoanei juridice indic posibilitatea acesteia de a avea drepturi i obligaii care sunt n acord cu scopul pentru care persoana juridic a fost nfiinat. Aptitudinea persoanelor juridice de a fi titulare de drepturi include att un nucleu de prerogative generice, ct i faculti individuale ale capacitii de folosin1. In doctrin, s-a apreciat c o not distinctiv a capacitii de folosin a societilor comerciale i care o difereniaz de alte persoane juridice este aptitudinea societii comerciale de a ncheia acte de comer2. 43. Capacitatea de folosin se dobndete din ziua nmatriculrii societii n Registrul Comerului, dat de la care dobndete personalitate juridic, potrivit dispoziiilor art. 41 din Legea nr. 31/1990. De la data autentificrii actelor constitutive, n ceea ce privete drepturile constituite n favoarea sa, ndeplinirea obligaiilor i a altor

1O. Cpn, Societile comerciale, op. cit., p. 161, consider c principiul fondamental al capacitii de folosin recunoscute persoanelor juridice l constituie diversitatea, prin contrast cu unicitatea i egalitarismul existente sub acest aspect ntre persoanele fizice. 2O. Cpn, op. cit., p. 161, precizeaz n acest sens c n ceea ce privete coninutul generic al capacitii de folosin acesta se ntregete organic cu coninutul individual, care deosebete i identific fiecare persoan juridic.

Argument msuri preliminare necesare, dar numai pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil, societatea comercial are o capacitate de folosin restrns. 44. Societii comerciale i este recunoscut vocaia de a avea orice drepturi i obligaii patrimoniale sau nepatrimoniale, indiferent de izvorul lor, n limitele stabilite de lege. Aptitudinea societii comerciale de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii prin svrirea faptelor de comer, ca trstur specific a capacitii sale de folosin, confer un rol important drepturilor i obligaiilor cu coninut patrimonial, precum i acelora care decurg din raporturile juridice stabilite cu terii1. : Specialitatea capacitii de folosin a societii este determinat prin precizarea obiectului de activitate al societii n contractul dc societate2. Potrivit art. 34 din Decretul nr. 31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut." In consecin, societatea poate ncheia numai actele juridice care servesc la realizarea obiectului societii i care, n mod evident, sunt acte de comer3.

XXXIX

2.4.3. Capacitatea de exerciiu

45. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice n general, i deci i a societii comerciale, const n aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice. Potrivit art. 35 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, actele juridice fcute de organele persoanei juridice n limitele puterilor ce le-au fost conferite

1n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 212. 2Gh. Beleiu, Capacitatea juridic a societilor comerciale din Romnia, op. cit., p. 37. 3Potrivit art. 34 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este lovit de nulitate. Totui, St.D. Crpenaru, p. 213, arat c limitarea capacitii de folosin a societii prin stabilirea n actul constitutiv a obiectului societii este diminuat prin fixarea unui domeniu de activitate larg, care s asigure supleea necesar pentru adaptarea la schimbrile conjuncturale.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale sunt actele persoanei juridice nsi. n consecin, persoana juridic i exercit drepturile i-i nde plinete obligaiile prin organele sale, astfel nct faptele licite sa, ilicite svrite de organele societii comerciale oblig nsi societa- tea comercial, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii func- iilor specifice de ctre aceste organe. Legea nr. 31/1990 instituie pentru societatea comercial organe d; deliberare i decizie (adunarea asociailor), organe de administrri (administratorii) i organe de control a gestiunii societii (cenzori). Competenele cu care sunt nvestite organele persoanei juridice trebuie s fie circumscrise strict n sfera capacitii de folosin . entitii colective1. 46. Societatea comercial dobndete drepturi i i asum obli gaii prin actele juridice ncheiate de ctre persoanele crora li s-, conferit calitatea de reprezentani ai societii. Dreptul de reprezentare este un drept special, diferit de drepLu general de administrare, ce include numai dreptul de gestiune2. Dreptul de reprezentare l au astfel numai persoanele crora li s-; conferit acest drept, prin actele constitutive sau ulterior, prin vohu asociailor manifestat n condiiile legii. 47. Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele prevzute expres n Legea nr. 31/19903. Persoana juridic dobndete capacitate de exerciiu de la dat; la care are loc desemnarea organului de conducere, abilitat s exprime voina entitii colective. n ceea ce privete societatea comercial, aceasta dobndete capacitate de exerciiu de la data constituirii sale, adic din ziua nmatriculrii n registrul comerului, cu condiia s fi fost desemnat administratorul care reprezint societatea. Administratorul desemnat pii actele constitutive ca reprezentant al societii va putea ncheia ac fel cerute pentru ca persoana juridic s fie nfiinat n condiiile prevzute de lege. 1 O. Cpn, Societile comerciale, op. cit., p. 163, arat c dac exis;; organe multiple, ierarhizarea dintre ele i repartizarea de atribuii distincte >. determin conform actelor constitutive. 21.L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 109. 3 n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 213.

Argument

XLI

2.5. Patrimoniul propriu al societii comerciale 2.5.1. Noiune

48. Patrimoniul iniial al societii se constituie din totalitatea aporturilor asociailor. Bunurile constituite ca aport la capitalul social al societii devin proprietatea acesteia, din momentul n care dobndete personalitate juridic, aa cum statueaz dispoziiile art. 65 din Legea nr. 31/1990, republicat. Capitalul social este nscris n contabilitate n pasivul bilanului, ntruct reprezint o datorie a societii ctre asociai, respectiv expresia valoric a aporturilor asociailor i limita valoric minim a gajului general al creditorilor1. Societilor de persoane nu li se impune un minim de capital social, dar aporturile n numerar sunt obligatorii i la constituirea acestor societi. 49. n actuala reglementare, pentru societile cu rspundere limitat este obligatoriu un capital social minim de 200 lei, iar pentru societile pe aciuni, un capital social minim de 90.000 lei. n ceea ce privete societile pe aciuni i cele n comandit pe aciuni, Guvernul va putea modifica, cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului social, innd seama de rata de schimb, astfel nct acest cuantum s reprezinte echivalentul n lei al sumei de 25.000 euro [art. 10 alin. (1) din Legea nr. 31/1990]. Pentru societile bancare, de asigurri, societile intermediare n tranzaciile cu valori mobiliare, societile de investiii sau de

1 St.D. Crpenaru, op. cit., p. 165.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale administrare a investiiilor, capitalul social minim are un nivel mult mai ridicat, att fa de gradul mare de risc al activitii, ct i fa de gradul ridicat de expunere public. Un capital social consistent confer mai mult credibilitate societii, ntruct aporturile asociailor la capitalul social constituie gajul general al creditorilor chirografari ai societii. 50. In raport de dezvoltarea activitii societii, elementele patrimoniale ale acesteia se nmulesc i se diversific, adugndu-se la aporturile iniiale ale asociailor. n acest sens, trebuie fcut distincia ntre fondul de cam patrimoniul societii Fondul de comer nu se confund cu patrimoniul societii, i din urm este o universalitate juridic, fiind compus din bunuri riale, drepturi i obligaii, n timp ce fondul de comer este u mobil incorporai, o universalitate de fapt sau un patrimoniu de i iune, dup natura juridic ce i se atribuie1. Patrimoniul societii este format din totalitate drepturi obligaiilor cu caracter patrimonial care aparin soar< Patrimoniul societii cuprinde activul social i pasr-Ai1 socia n activul social sunt cuprinse drepturile patrimoniale, reale seu d$ crean, drepturi care privesc n principal bunurile aduse de a: ca aport ia constituirea societii comerciale, dar i bunurile dobndite de societate ulterior constituirii, pe parcursul desfurrii activi :;5ii, precum i profitul nedistribuif. n pasivul social sunt cuprinse obligaiile patrimoniale ale . t..2taii, contractuale sau extracontractuale. n doctrin, s-a considerat c patrimoniul nu mai presupune ~ n considerare a drepturilor i obligaiilor concrete pe care sul -.Vi. de drept 1St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a 6-a, p. 120-121. 2C. Hamangiu, I. Roseti-Blnescu, AI. Bicoianu, n Tratat dr 'Cp. civil romn, voi. I, reeditat, Ed. AII Beck, Bucureti, 1996, p. 522, d:-r' patrimoniul ca fiind totalitatea drepturilor i obligaiilor cu valoare viomi c ce aparin unui subiect de drept; Tr. lonacu, . Beligrdeanu, r, rapturile reale principale n Republica Socialist Romnia, Ed. Academk!. Iu- cureti, 1978, p. 13, l-au definit ca fiind totalitatea drepturilor i obli;r-v' 'cx avnd valoare economic a bunurilor la care se refer aceste dreptur' mot- innd unei persoane, ale crei nevoi sau sarcini este destinat s le satis'c?5".

Argument (societatea comercial) le are la un moment dat, ci ansE u' acestor drepturi i obligaii, privite fr luarea n considerare a individualitii lor1. - Patrimoniul propriu al societii comerciale reprezint, aadar, gajul general al creditorilor sociali. Fiind titular de drepturi i obligaii, societatea comercial garanteaz aceste obligaii cu patrimoniul social.
51. Faptul c patrimoniul societii este separat de patrimoniile individuale ale asociailor produce importante consecine 'n planul ncetrii existenei societii comerciale, Astfel, n cazul lichidrii voluntare sau al falimentului, datoriile societii trebuie s fie acoperite din activul social. Numai n mod excepional, o parte din pasivul social este suportat de administratorii societii, n cazul aciunilor n rspundere mpotriva acestora. : Patrimoniul societii are drept titular societatea, ca persoan juridic, astfel nct acest patrimoniu are un caracter autonom; patrimoniul societii este distinct de patrimoniile asociailor care au constitui! societatea. Evidenierea caracterului autonom al patrimoniului societii este evocat i de denumirea de patrimoniu social.

XLIII

- 2=5=2 AyfonorniG patrimoniului societii comerciale 52. Patrimoniul propriu al societii comerciale are caracter autonom n raport de patrimoniul asociailor, autonomie determinat de

1C. Sttescu, Drept civil. Persoana fizic. Persoana juridic. Drepturile reale, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale afectaiunea sa specific, legat de scopul i respectiv, obiectul de activitate al societii comerciale. Avnd capacitate juridic proprie, societatea poate avea drepturi pe care asociaii si nu le pot avea. n literatura juridic, autonomia patrimonial a societii n raport de patrimoniile asociailor a fost exemplificat i cu posibilitatea pe care o are o societate comercial - persoan juridic romn, dar constituit cu participare de capital strin de a dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia, posibilitate pe care asociaii si strini - persoane fizice nu o au.

; 2.5.3. Consecinele autonomiei patrimoniului societi! ^ comerciale

53. Autonomia patrimoniului societii fa de patrimoniile proprii ale asociailor determin importante consecine juridice. 1) Bunurile constituite ca aport de ctre asociai ies din patrimonial lor i intr n patrimoniul societii; Conform art. 65 din Legea nr. 31/1990, n lips de stipulaie contrar, bunurile constituite ca aport n societate devin proprietatea acesteia din momentul nmatriculrii ei n registrul comerului. Asociaii nu mai au

Argument drepturi asupra bunurilor aportate, care devin parte a activului patrimonial al societii comerciale. Asociaii dobndesc n schimbul bunurilor constituite ca aport pri de interes, pri sociale sau aciuni, care le confer un drept de crean mpotriva societii. Acest drept de crean are caracter social i permite asociailor dreptul de a participa la luarea deciziilor n adunarea general, drepturi la dividende i la mprirea activului social n caz de lichidare1. Potrivit art. 66 din Legea nr. 31/1990, pe durata societii, creditorii asociatului pot s-i exercite drepturile numai asupra prii din beneficiile cuvenite asociatului, conform bilanului contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare. Pe durata societii, creditorii pot popri prile ce se cuvin asociainor prin lichidare i, de asemenea, pot sechestra sau vinde aciunile debitorilor lor. n consecin, prin poprirea efectuat potrivit regulilor prevzute de dreptul procesual civil, sumele de bani ce s-ar cuveni asociailor debitori prin lichidarea societii pot fi indisponibilizate n favoarea creditorilor asociailor. n mod analog, aciunile aparinnd asociailor debitori din societile pe aciuni sau din societile n comandit pe aciuni pot fi puse sub sechestru asigurtor i vndute de ctre creditorii asociailor, n condiiile prevzute de lege2. 54. 2) Bunurile constituite ca aport de ctre asociai formeaz gajul general al creditorilor sociali. In consecin, aceste bunuri cuprinse n activul social nu pot fi urmrite dect de creditorii societii pentru obligaiile sociale, indiferent de izvorul respectivelor obligaii3.

XLV

1n acest sens, I.L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 116-117. 2n acest sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 215, precizeaz c exercitarea acestor drepturi speciale ale creditorilor asociailor nu ncalc principiul autonomiei patrimoniului societii, deoarece poprirea, respectiv sechestrarea i vnzarea, se exercit asupra unor bunuri care aparin asociailor debitori, iar nu asupra patrimoniului societii. 3n acest sens, C. Brsan, n Drept civil. Drepturile reale principale, Ed. AII. Beck, 2001, p. 13, arat c n ceea ce privete creditorii chirografari. acetia au acea garanie care privete, n principiu, totalitatea bunurilor debitorului, indiferent de modificrile care au loc n patrimoniul lui de la naterea creanei i pn la momentul executrii. Astfel, obiectul dreptului de gaj general al creditorilor chirografari l constituie nsui patrimoniul debitorului, i nu bunuri concrete individualizate, care l compun. Cu toate acestea, debitorul, chiar dac are datorii fa de creditorii si, rmne liber s-i administreze patrimoniul cum

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Concursul creditorilor sociali cu creditorii asociailor asupra acestor bunuri este exclus. In cazul societii n nume colectiv i societii n comandit, creditorii sociali beneficiaz ns nu numai de dreptul de gaj asupra bunurilor din activul social, ci i de un drept de gaj general asupra patrimoniului asociailor, care rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii. Actele de dispoziie fcute de debitor cu privire la bunurile ce alctuiesc patrimoniul sunt opozabile de la naterea creanei pn la urmrirea bunurilor, sub rezerva drepturilor pe care l au creditorii, respectiv acela de a cere pe cale judectoreasc revocarea actelor fcute de debitor n frauda drepturilor lor, n temeiul art. 975 C. civ. 55. 3) Obligaiile societii fa de teri nu se pot compensa cu obligaiile terilor fa de asociai; n cazul n care societatea are o obligaie fa de un ter, iar terul are o obligaie fa de unul dintre asociai, cele dou obligaii nu se pot stinge prin compensaie, ntruct terul se afl n raporturi juridice cu dou subiecte de drept diferite i, deci, obligaiile nu sunt reciproce. Societatea i asociaii sunt subiecte de drept diferite, avnd patrimonii distincte. In temeiul art. 1145 C. civ., compensaia opereaz numai dac obligaiile exist ntre aceleai persoane care s aib, simultan, calitatea de creditor i debitor. 56. 4) Procedura insolvenei fa de societate se aplic numai n ceea ce privete patrimoniul social. Procedura insolvenei se aplic societii care a ncetat plile pentru datoriile sale i nu se poate extinde asupra patrimoniilor asociailor, fiind o consecin direct a autonomiei patrimoniului socie- taii, a faptului c societatea comercial are un patrimoniu proj '".. distinct de patrimoniul asociailor,

2.6. Consecinele juridice ale calitfii de persoc -li juridica a societii comerciale
57. Principalele consecine juridice ale calitii de persoan j ridic a societii comerciale sunt: existena unei responsabiliti j - *- dice proprii a societii comerciale pentru obligaiile sociale, dreptul societii de a crede de cuviin, putnd dobndi noi bunuri sau s nstrineze pe cele existente sau chiar poate contracta noi datorii, cu condiia s nu urmreasc s-i creeze o stare de insolvabilitate.

Argument participa In nume propriu la raporturile juridica -i dreptul societii de a sta n justiie ca reclamant sau prt.

XLVII

2.6.1. Existenta juridice pro .i

p^^^lTii^TU

unei

responsabiliti

CC^nm^ri? 1C31lil

58. Articolul 3 alin. (1) al Legii nr. 31/1990 prevede c societatea rspunde de toate obligaiile sale patrimoniale cu propriul patrimoniu social. Este astfel evident c rspunderea societii pentru obligaiile sale este o consecin a autonomiei sale patrimoniale. Asupra patrimoniului propriu al societii comerciale, creditorii sociali au un drept de gaj general. Temeiul rspunderii societii comerciale difer n funcie de izvorul obligaiilor sociale. Dac obligaia decurge dintr-un contract, rspunderea societii va fi civil contractual, iar dac obligaia deriv din svrirea unei fapte ilicite, societii i va fi angajat rspunderea civil delictual1. Societatea rspunde numai pentru obligaiile asumate n numele su de ctre persoanele care o reprezint n condiiile legii. Potrivit art. 3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, asociaii din societile n nume colectiv i asociaii comanditai din cadrul societilor n comandit simpl sau pe aciuni rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. In ceea ce privete ns aceast rspundere a asociailor, legea consacr caracterul subsidiar al acestei rspunderi, asociaii aprnd n aceste cazuri ca garani ai obligaiilor societii. In concepia legii, rspunderea asociailor se angajeaz n cazul n care societatea nu i execut obligaiile n termen de 15 zile de la data punerii n ntrziere, fr ca creditorii sociali s fie obligai s acioneze n judecat societatea i s pun n executare silit hotrrea obinut mpotriva acesteia. Aceast soluie a legii ofer societii posibilitatea de a evita rspunderea pentru obligaiile sociale, prin simpla neexecutare a obligaiilor n termenul menionat. 1 Pentru angajarea rspunderii societii, trebuie ndeplinite condiiile dreptului comun privind rspunderea civil contractual i delictual. n acest sens, a se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. AII Beck, Bucureti, 2002, Capitolul al III-lea, cu privire la condiiile generale ale rspunderii civile delictuale, respectiv prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu, vinovia celui care a cauzat prejudiciul, p. 154-212.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale mprtim opinia exprimat n doctrin, potrivit cu care dispoziiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 (creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i numai dac societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor ndrepta asupra acestor asociai") nu sunt Ln concordan cu art. 85 alin. (2) din aceeai lege1. Potrivit art. 85 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, se prevede c .hotrrea judectoreasc obinut mpotriva societii este opozabil fiecrui asociat". Considerm c, n realitate, soluia avut n vedere de legiuitor este aceea potrivit cu care dup obinerea hotrrii judectoreti mpotriva societii, ea trebuie pus n executare i numai dac prin executare silit nu sunt ndestulate drepturile creditorilor sociali, acetia sunt ndrituii s acioneze, n baza aceleiai hotrri, mpotriva asociailor. 59. Asociaii n nume colectiv i asociaii comanditai sunt asimilai fidejusorilor, garani personali ai datoriilor debitorului i care sunt inui s execute ei aceste obligaii, dac debitorul nu i le-:- ndeplinit2. Potrivit art. 1052 C. civ., asociatul care rspunde nelimitat pentri ntreaga obligaie a societii i care a achitat o asemenea datorie n ntregime va avea aciune n regres mpotriva celorlali asociat pentru partea fiecruia. 60. In ceea ce privete rspunderea penal, sistemul sancionator penal romnesc are n vedere in special, persoana fizic, t dreptul penal francez, au fost introduse sanciuni penale aplica:-'!!: societilor comerciale, respectiv art. 121 i urmtoarele din Nouveau Code penal3.

1 Si.D. Crpenaru, op. cit., p. 217, precizeaz c aceast soluie golete dc coninut caracterul subsidiar al rspunderii asociailor. Finalitatea hotrrii judectoreti obinute mpotriva societii nu poate fi redus la facilitarea din punct de vedere procedural a valorificrii de ctre creditorii sociali a drepturilor lor mpotriva asociailor. Pentru nerespectarea obligaiilor sociale, rspunderea trebuie s aparin societii i numai dac creditorii sociali nu pot fi satisfcui prin urmrirea patrimoniului societii, se va angaja rspunderea asociailor. 2n acest sens, decizia nr. 380/1923, n Jurisprudena romneasc, 1973. p. 390. 3C. Bulai, Manual de drept penal. Partea general, Ed. AII Beck Bucureti, 1997, p. 202-203.

Argument Extinderea responsabilitii penale la persoanele juridice a reprezentat o tendin general, impus de reglementri i recomandri ci. instituiilor europene. O consecin interesant n planul ncetrii existenei societii cu rspundere limitat cu asociat unic era aceea care se producea n cazul dizolvrii, n vechea reglementare a Legii nr. 31/1990. n cau u acestei faze, opera transmiterea universal a patrimoniului socie:i: ctre asociatul unic, fr lichidare. Drepturile i obligaiile socie.i/ se transferau astfel asociatului unic, creditorii sociali devenind creditorii asociatului unic. Prin pct. 158 al art. I din Legea nr. 441 din 2" noiembrie 2006, art. 236 din Legea nr. 31/1990 a fost abrogat. n sens invers ns, creditorii personali ai asociailor nu au drepiu s urmreasc bunuri din componena patrimoniului social pentr. plata creanelor pe care le au mpotriva asociailor. 61. Articolul 66 din Legea nr. 31/1990 consacr dreptul creditorilor personali ai asociailor de a-i exercita drepturile numai asupra dividendelor ce li se cuvin sau asupra prilor ce li s-ar cuveni acestora dup lichidare. In acelai sens, creditorii personali ai asociailor au dreptul - n temeiul art. 66 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 - de i popri prile ce sar cuveni asociailor din lichidare sau de a sechestn ori vinde aciunile debitorului lor.

XLIX

2.6.2. Dreptul societii de a participa n nume propriu la raporturile juridice

62. Raporturile juridice la care particip societatea sunt n principal raporturi comerciale. Societatea svrete fapte de comer n virtutea obiectului su comercial, genernd astfel raporturi juridice supuse legii comerciale. Ca o consecin a calitii sale de persoan juridic, societatea comercial are dreptul de a participa n nume propriu la raporturile juridice. Svrind acte juridice prin organele sale, societatea comercial dobndete drepturi i i asum obligaii1. Drepturile i obligaiile societii comerciale sunt n concordan cu domeniul su de activitate, fiind circumscrise principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. 1Sfera raporturilor juridice la care particip societatea comercial este determinat de specialitatea capacitii de folosin a societii, precum i de necesitatea obiectului societii, astfel cum a fost precizat n actul constitutiv.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Codul comercial reglementeaz principiile care guverneaz obligaiile comerciale n cuprinsul Crii I, Titlului V,,.Despre obligaiile comerciale n general". Raporturile comerciale pot avea i un izvor extracontractual, aa cum sunt fapta ilicit, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, dar de regul iau natere din contracte comerciale. ncheierea unor asemenea contracte de ctre societatea comercial se realizeaz de ctre reprezentanii societii sau de administratori, care potrivit legii, pot face toate operaiunile cerute pentru ndeplinirea obiectului societii.

- 2.6.3. Dreptul societii de a sta n justiie

63. Societatea comercial are ca efect al personalitii sale juridice dreptul de a sta n justiie ca reclamant sau prt ori exercitnd orice alt calitate procesual permis de lege1. Societatea comercial poate aciona n justiie prin reprezentanii si sau poate fi acionat n judecat, n virtutea calitii sale de subiect de drept distinct de asociaii care au constituit-o. Societatea comercial trebuie s fie identificat n cuprinsul u.r.e, cereri de chemare n judecat, potrivit cerinelor legale, conform atributelor care o individualizeaz, cu precizarea obligatorie a reprezentanilor legali ai societii2. Potrivit art. 87 pct. 2 C. proc. civ., persoanele juridice de drept privat vor fi citate prin reprezentanii lor, la sediul principal al administratorului sau cel al sucursalei din circumscripia instanei. Societatea comercial este citat prin reprezentanii si legali, a: aceste persoane au obligaia s dovedeasc instanei n faa c compar c sunt ndrituite s reprezinte legal entitatea colectiv, persoana juridic.

1Societatea comercial poate avea calitatea de intervenient n interes propriu, de interveni ent n interesul altei persoane, de chemat n garanie etc. 2 n cererea de chemare n judecat n care societatea comercial figureaz ca reclamant sau prt nu este necesar s se menioneze numfl.' i prenumele tuturor asociailor societii, ci numai ai reprezentanilor le ga! ai acesteia. Dovada calitii de reprezentant legal al societii comerciale este o cerin imperativ a legii, pe parcursul derulrii procesului comercial sau civil, dup caz.

Argument

LI

Secflunea comerciale-

4.

Formele

societilor

64. Legea nr. 31/1990 reglementeaz urmtoarele forme juric ice de societate comercial: societatea n numele colectiv, societate ir comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit ns aciuni, societatea cu rspundere limitat. In accepiune- _ -3' nr. 31/1990 modificat, acestea sunt formele juridice obligatorii r. care o societate comercial trebuie s se organizeze pentru a pules dobndi personalitate juridic i a funciona n condiiile legii sone tailor comerciale. Potrivit art. 3 din lege, diferenele dintre formele societilor comerciale au drept criteriu ntinderea rspunderii asociailor fa de teri pentru obligailor societii. Enumerarea formelor juridice ale societii comerciale, n concepia Legii nr. 31/1990, are un caracter limitativ i imperativ. 65. Principalele caracteristici ale celor cinci forme de societate comercial sunt urmtoarele: - societatea n nume colectiv este o societate de persoane, cu caracter intuitu personae, n care asociaii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale1; ie;: societatea n comandit simpl este tot o societate de persoane caracter intuitu personae, n care asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii, iar asociaii comanditari, care au practic, poziia unor finanatori ai activitii societii, rspund numai n limita aportului lor la capitalul social; - societatea pe aciuni este societatea tipic de capitaluri, n care asociaii - denumii acionari rspund pentru obligaiile societii numai n limita aporturilor lor la capitalul social; n aceste societi, calitile personale ale acionarilor nu sunt relevante, avnd importan doar aportul la capitalul social i beneficiile ce rezult din activitatea societii, iar capitalul social al societii este divizat n fraciuni de valori nominale egale, denumite aciuni;

1 n vechea reglementare a societilor comerciale, potrivit Codului comercial, nu aprea societatea comercial cu rspundere limitat; n respectiva redactare, art. 236 C. com. reglementa o form hibrid de societate societatea civil pe aciuni, care era persoan juridic, dar nu era supus procedurii falimentului.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale - societatea n comandit pe aciuni este supus acelorai reguli ca i societatea n comandit simpl, dar capitalul social este divizat n fraciuni de o valoare nominal egal, denumite aciuni; - societatea cu rspundere limitat este o societate cu caracter mixt, mprumutnd trsturi ale societilor de persoane, respectiv caracterul intuitu personae, dar i rspunderea limitat pn la concurena aportului la capitalul social, specific societilor de capitaluri. :-f 66. Societile n nume colectiv i cele n comandit simpl sunt cunoscute i sub denumirea de societi de persoane. Acestea reprezint asocieri de persoane constituite n considerarea calitilor proprii ale asociailor, care au i calitatea de garani personali ai datoriilor societii. Societile pe aciuni sau n comandit pe aciuni sunt denumite i societi de capitaluri. Elementul esenial al acestora este aportul asociailor la capitalul social, persoana asociailor fiind lipsit de relevan la constituirea lor. Persoanele care doresc s constituie o societate comercial sunt libere s aleag orice form de societate prevzut de lege, cu luarea n considerare a unor factori, cum sunt natura afacerii, mrimea capitalului necesar, numrul asociailor interesai etc.1 67. Numai n mod excepional i pentru ocrotirea unor interese, forma societii este impus de lege. Astfel, de exemplu, societile comerciale din domeniul asigurrilor se constituie numai sub forma societii pe aciuni sau a societii cu rspundere limitat (art. 3 din Legea nr. 32/2000) sau n domeniul bancar se poate folosi numai forma societii pe aciuni (O.U.G. nr. 99/2006). Nu este permis astfel, constituirea unei societi comerciale prin mbinarea unor elemente din mai multe forme de societate (societate comercial nenumit"). n scopul ocrotirii terilor, pentru ipoteza n care forma unei societi comerciale nu a fost stabilit expres n contractul de societate, doctrina i practica au statuat c aceast trebuie s fie considerat o societate care

1n doctrin a fost criticat aceast limitare a opiunii asociailor, consi- derndu-se c, pe argumentul principiului libertii de asociere, ar fi posibil constituirea unei societi n alt form dect cele cinci reglementate de lege. A se vedea, S. Neculaescu, M. Danii, Contractul de societate, n Dreptul nr. 5-6/1994. p. 34.

Argument asigur o mai mare rspundere a asociailor, deci o societate n nume colectiv1. 68. Este adevrat ns i faptul c reglementarea actual a dreptului comercial romn evideniaz existena unor forme atipice de organizare a societilor comerciale. Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic reprezint un astfel de exemplu2. n doctrin a fost criticat noiunea de asociat unic, susinndu-se c este lipsit de logic, deoarece asocierea presupune cel puin dou persoane3. Asociatul unic, n realitate nu se asociaz cu nimeni i cu att mai puin s-ar putea considera c s-ar asocia cu sine nsui. In acest sens, s-a susinut c societatea cu asociat unic contrazice noiunea de contract, proprie oricrei societi comerciale, deoarece statutul (actul constitutiv) al unei asemenea societi ar reprezenta un act unilateral de voin generator de drepturi i obligaii, n care nu se mai regsete natura contractual a societii. Pe de alt parte, n dreptul comun se consider c actul juridic unilateral este generator numai de obligaii, nu i de drepturi pentru autorul acestuia4. In cazul societii cu rspundere limitat cu asociat unic, o serie de norme juridice derog de la regulile aplicabile celorlalte societi cu rspundere limitat. Astfel, anumite instituii ale dreptului societar cu o aplicabilitate restrns nu se aplic n cazul acestei societi. Noiunea de affectio societatis'" dobndete o accepiune special n cazul societii unipersonale; affectio societatis" nseamn intenia asociatului unic de a afecta cu titlu special o parte din patrimoniul su n vederea desfurrii unei activiti comerciale sub acoperirea unei entiti dotat cu personalitate juridic5. S-a considerat c, n acest caz, noiunea de interes social se confund practic cu interesul asociatului unic.

LIII

1St.D. Crpenaru, op. cit., p. 173. 2O asemenea form de organizare exist i n dreptul francez i poarta denumirea de ntreprindere unipersonal cu rspundere limitat. 3O. Radu, Conceptul de asociat unic al unei societi cu rspundere limitat, n Dreptul nr. 2/-1994, p. 51. 4C.Sttescu, C. Brsan, Teoria general a obligaiilor, Ed. AII, Bucureti, 1992, p. 93-95. 5Gh. Piperea, Societi comerciale, piaa de capital. Acquis comunitar, Ed. AII Beck, Bucureti, 2005, p. 45.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale n acelai sens, s-a susinut c, odat cu recunoaterea societii unipersonale, principiul echilibrului ntre drepturile asociailor i puterile administratorilor sau principiul egalitii ntre asociai nu mai au sens. Procesul de deliberare n societatea cu rspundere limitat cu asociat unic are un caracter exclusiv individual, asociatul unic exercitnd totalitatea atribuiilor care, n societile obinuite, sunt de competena adunrii generale. Mai mult dect att, adeseori asociatul unic exercit i funcia de administrator, iar atribuiile administratorului, ct i cele ale adunrii generale se consider c trebuie exercitate personal de asociatul unic, nefiind admisibil reprezentarea prin mandatar1. Apreciem c, dei n mod evident societatea cu rspundere limitat cu asociat unic prezint anumite particulariti n raport de celelalte forme juridice ale societii comerciale i chiar de cea a societii cu rspundere limitat cu pluralitate de asociai, aceast situaie nu este neaprat de natur s conduc la concluzia c o asemenea instituie bulverseaz, practic, ntregul drept societar"2. Chiar dac noiunea de affectio societatis" primete o accepiune special n cazul societii cu rspundere limitat cu unic asociat, scopul acestei societi, n sensul realizrii obiectului de activitate specific i de a obine beneficii, coincide cu scopul oricreia dintre societile comerciale. Din asemenea perspectiv, un asemenea scop intr n coninutul noiunii de cauz a actului constitutiv pentru oricare societate comercial, atenund diferenele subliniate n doctrin sub acest aspect. Apreciem, de asemenea, c din textul i interpretarea Legii nr. 31/1990 modificat nu rezult interdicia pentru asociatul unic care ndeplinete adeseori i atribuiile administratorului de a mandata n anumite situaii alte persoane n limite bine determinate, pentru exercitarea unor operaiuni prin care se realizeaz administrarea societii, excepiile fiind, aa cum este de notorietate n literatura juridic, de strict interpretare. 69. n categoria societilor comerciale organizate n forme juridice care nu se ncadreaz perfect n tiparul celor reglementate de art. 2 din Legea nr. 31/1990 sunt incluse i societile comerciale de stat (societi cu capital majoritar sau integral de stat, societile naionale i companiile naionale). 1Gh. Piperea, op. cit., p. 28. 2D. Gibirila, op. cit., p. 221.

Argument Dei sunt societi comerciale n sensul Legii nr. 31/1990, ele beneficiaz de o legislaie special. Societile cu capital majoritar de stat, constituite n baza Legii nr. 15/1990, sunt succesoarele universale sau cu titlu universal ale ----- - -uitai economice socialiste de stat"1. Prin Legea nr. 15/1990, fostele ntreprinderi socialiste de stat s-au bats formar fie n regii autonome, fie n societi comerciale. ui temeiul O.U.G. nr. 30/1997 privind reorganizarea regiilor autonome, aprobat prin Legea nr. 207/19972, s-a decis c majoritatea regiilor autonome urmeaz a se transforma n societi comerciale. Societile respective sunt supuse procesului de privatizare. Dei ambele categorii de societi comerciale sunt supuse reglementrii generale prevzute de Legea nr. 31/1990, exist o serie de derogri care au ca surs faptul c statul este fie acionar, fie asociat unic sau majoritar n aceste societi3. 70. In funcie de forma societii comerciale, legea reglementeaz i anumite cauze speciale de dizolvare. Caracteristicile fiecrei forme de societate comercial au implicaii asupra modului n care se realizeaz dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, fapt ce determin necesitatea analizrii distincte a fiecrei forme de societate, precum i evocarea cazurilor de dizolvare specifice. Societatea n nume colectiv este acea societate ale crei obligaii sociale sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor. Aceasta este o societate de persoane cu caracter intuitu personae. In doctrin s-a subliniat faptul c, n ceea ce privete societile de persoane, acestea prezint ca avantaje faptul c asociaii pot constitui ca aport la capitalul social att bani i bunuri, ct i creane, c pentru constituirea societii, legea nu prevede un minim de capital social, ct i c activitatea societii este controlat de ctre asociai, nefiind nevoie de cenzori4. Dezavantajele societilor de persoane sunt considerate a fi att faptul c rspunderea asociailor este solidar i nelimitat, ct i acela c prile sociale nu pot fi negociate.

LV

1Gh. Beleiu, Capacitatea juridic a societilor comerciale din Romnia, n R.D.C. nr. 1/1991, p. 36. 2M.Of. nr. 366 din 18 decembrie 1997. 3Gh. Piperea, Societi comerciale, piaa de capital. Acquis comunitar, Ed. AII Beck, Bucureti, 2005, p. 49. 4S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ed. a 3-a, Ed. AII Beck, Bucureti, 2004, p. 93.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 71. Potrivit art 202 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, n cazul dobndirii unei pri sociale prin succesiune, prevederile alin. (2) ale aceluiai articol (care permit transmiterea prilor sociale ctre persoane din afara societii) nu sunt aplicabile dac prin actul constitutiv nu se dispune altfel". : n doctrin1 s-a evideniat faptul c, dei obscur, textul legal conduce la concluzia c, n concepia legii, prile sociale se transmit prin succesiune, dac n contractul de societate s-a prevzut o atare posibilitate. - Potrivit Codului Civil, drepturile succesorale se transmit ope legis motenitorilor la data deschiderii motenirii, astfel nct motenitorii asociatului decedat dobndesc prile sociale de plin drept la data decesului asociatului. Prevederile actului constitutiv la care se refer art. 202 alin. (3) din lege privesc n realitate posibilitatea de a continua sau nu activitatea societii cu motenitorii asociatului decedat. Astfel, o asemenea stipulaie n actul constitutiv, n sensul continurii sau necontinurii societii cu motenitorii asociatului decedat, este permis, ntruct are menirea de a asigura protejarea caracterului intuitupersonae al societii. Societile de persoane sunt aa-numite societi nchise, terele persoane neavnd posibilitatea de a dobndi calitatea de asociai, dect n cazurile prevzute n actul constitutiv. 72. Societatea n comandit simpl este societatea ale crei obligaii sociale sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor comanditai, iar asociaii comanditari rspund numai pn la concurena aportului lor. Este o societate de persoane cu caracter intuitu personae, iar asociaii comanditari au poziia unor finanatori ai activitii societii. 73. Societatea pe aciuni este societatea al crei capital social este mprit n aciuni, iar obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social. Acionarii rspund numai n limita aportului lor. Societatea pe aciuni este societatea de capitaluri tipic, iar capitalul social este divizat n fraciuni de valori nominale egale, numite aciuni. In literatura juridic se apreciaz c societile de capital prezint ca avantaje principale faptul c rspunderea acionarilor este limitat la valoarea aciunilor subscrise, precum i c aciunile sunt titluri negociabile i transmisibile. 1Si.D. Crpenaru, op. cit., p. 389.

Argument n ceea ce privete dezavantajele societilor de capital, sunt autori care consider c acestea sunt reprezentate de restriciile impuse de lege cu privire la existena unui numr minim de acionari, respectiv cinci, ct i cu privire la capitalul social minim, astfel cum este reglementat de Legea nr. 31/19901. 74. Societatea n comandit pe aciuni este societatea al crei capital social este mprit n aciuni, iar obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor comanditai, asociaii comanditari rspunznd numai pn la concurena aportului lor. 75. Societatea cu rspundere limitat este societatea ale crei obligaii sociale sunt garantate cu patrimoniul social i n care asociaii rspund numai n limita aportului lor. Este o societate cu caracter mixt, deoarece mbin caracterul intuitu personae - specific societilor de persoane - cu rspunderea limitat specific societilor de capitaluri. n ceea ce privete trsturile generale ale societilor cu rspundere limitat i pe care unii autori le-au calificat drept avantaje ale acestei forme societare, menionm faptul c asociaii rspund numai n limita aportului pe care l-au constituit la capitalul social i c activitatea poate fi controlat chiar de ctre asociai, cu excepia cazului cnd trebuie desemnat cel puin un cenzor, respectiv n cazul n care numrul asociailor este mai mare de cincisprezece. n acelai sens, se apreciaz ca avantaje ale societilor cu rspundere limitat faptul c pentru finanarea i dezvoltarea acestor societi, asociaii pot apela la aporturi noi de capital de la persoane din afara societii interesate s se asocieze, ct i posibilitatea asociailor de a se retrage din societate n condiiile prevzute de actele constitutive i de Legea nr. 31/1990, republicat. Pe de alt parte, restriciile impuse de lege cu privire la cesiunea prilor sociale care se poate realiza numai dac exist consimmntul asociailor care reprezint cel puin trei ptrimi din capitalul social, n afar de stipulaii mai drastice n actul constitutiv, sunt considerate dezavantaje ale acestei forme de societate. Tot astfel, i interdicia constituirii de aporturi n creane sau n industrie, este apreciat de aceeai autori ca dezavantaj al societii cu rspundere limitat. n doctrin, s-a afirmat c un inconvenient al societilor cu rspundere limitat deriv i din apropierea acestei forme societare de

LVII

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale societile de persoane n ceea ce privete ncrederea reciproc ce exist ntre asociai, deoarece acest element ar restrnge sfera de micare a asociailor, n special n luarea deciziilor1. 76. n cazul societii cu rspundere limitat cu asociat unic, care reprezint o varietate a societii cu rspundere limitat, s-a apreciat de ctre unii autori faptul c specificitatea sa tinde ctre limitele unei instituii distincte, care ar putea fi calificat chiar ca o a asea form de societate reglementat de Legea nr. 31/19901. Nu mprtim aceast opinie, ntruct, dei incontestabil aceast form de societate comercial prezint anumite particulariti, structura sa organizatoric este guvernat de reguli aplicabile societii cu rspundere limitat. Este adevrat c legea instituie anumite restricii n privina societii cu rspundere limitat cu asociat unic, n sensul c o persoan fizic sau o persoan juridic nu poate fi asociat unic dect ntr-o societate cu rspundere limitat. De asemenea, societatea cu rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat alctuit dintr-o singur persoan. Consecina nclcrii acestor interdicii const n aceea c statul, prin Ministerul Finanelor Publice, i orice persoan interesat pot cere dizolvarea pe cale judectoreasc a unei societi astfel constituite. 77. Analiza succint a formelor de societate comercial conduce la concluzia c, dei distincte sub aspectul structurii i al rspunderii asociailor, toate formele de societate comercial conin anumite elemente comune. Aceste elemente sunt indispensabile --'-'ei contractului de societate care st ia baza oricrei societi comerciale. n funcie de formele societilor comerciale, Lef 1/1990 reglementeaz ns i cauze speciale de dizolvare ale societilor comerciale, existnd astfel o legtur cauzal de netgduit ntre formele societilor comerciale i modurile de ncetare a existenei acestora.

Seciurteo 5 Elementele specii

1 St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gk Piperea, op. cit., p. 50. m acelai sens, Gh. Piperea, Natura juridic a societii comerciale unipersonale, n R.D.C. nr. 4/2000, p. 74-80.

Argument 78. Doctrina a identificat ca elemente specifice ale contractului de societate aporturile asociailor, intenia de a exercita n comun o activitate comercial i mprirea profitului rezultat.

LIX

1. Aporturile asociailor

79. Noiunii de aport sau miz i s-a conferit semnificaia obligaiei asumate de fiecare dintre asociai de a aduce n societate un anumit bun, o valoare patrimonial, obligaie analizat ca un contract ntre asociai i viitoarea societate comercial. n general, aportul asociailor poate fi n numerar i n natur, aportul n industrie fiind permis numai asociailor din societatea n nume colectiv i asociailor comanditai din societatea n comandit. Din interpretarea legii societilor comerciale rezult c aportul poate avea ca obiect orice bun cu valoare economic al asociatului, care prezint interes pentru activitatea societii. 80. n ceea ce privete aporturile n numerar, acestea sunt obligatorii la constituirea societii comerciale, indiferent de forma ei, iar potrivit art. 68 din Legea nr. 31/1990, aporturile asociailor la capitalul social nu sunt purttoare de dobnzi. 81. Aportul n natur poate fi constituit att din bunuri imobile (cldiri, instalaii) ct i din bunuri mobile corporale sau incorprale. Aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate comercial i se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i predarea efectiv a bunurilor ctre societate, dup cum statueaz art. 16 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. Aporturile pot consta n transmiterea ctre societate a dreptului de proprietate sau a dreptului de folosin asupra bunurilor respective, iar n lips de stipulaie contrar, bunurile devin proprietatea societii, conform art. 6 5 din Legea nr. 31/1990, din momentul nmatriculrii acesteia la Registrul Comerului. Dac bunul piere nainte de nmatricularea societii, riscul este suportat de ctre asociat, care va fi obligat s aduc n societate un alt bun ori un aport n numerar. r n situaia n care bunul ce face obiectul aportului n natur a fost adus n folosina societii, asociatul rmne proprietarul bunului i, n aceast calitate, la dizolvarea societii are dreptul la restituirea bunului. n societate, un bun poate fi adus i cu titlu de uzufruct, caz n care societatea dobndete un drept real, n temeiul cruia are dreptul s

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale foloseasc bunul i s culeag fructele, iar asociatul i menine dreptul de dispoziie asupra acestuia1. 82. Legea interzice creanele ca aport n societatea pe aciuni care se constituie prin subscripie public, n societatea n comandit pe aciuni i n cea cu rspundere limitat. 83. n ceea ce privete aportul n prestaii n munc, acesta este permis numai asociailor din societatea n nume colectiv i asociailor comanditai din societatea n comandit. Aportul n prestaii n munc d dreptul asociatului s participe la mprirea profitului realizat, de aceea el trebuie evaluat i precizat n actul constitutiv. Un aport n munc l poate constitui i know-how-ul, iar activitatea pe care asociatul promite s o efectueze n societate, avnd n vedere competena i calificarea sa, se circumscrie n terminologia legii, noiunii de aport n industrie. n literatura juridic s-a artat c n societile cu participare strin, aportul poate consta n servicii, cunotine i management din partea investitorului strin2. 84. Naterea obligaiei de a constitui aportul i executarea ei nu sunt totdeauna simultane. Asumarea obligaiei de aport, denumit i subscriere la capitalul societii se nate prin semnarea contractului de societate sau, dup caz, prin participarea la subscripia public, iar efectuarea aportului poart denumirea de vrsare a capitalului i se realizeaz conform dispoziiilor contractuale i potrivit prevederilor Legii nr. 31/19903. Obligaia fiecrui asociat de a constitui aport i executarea ei contribuie la formarea capitalului social al societii, capital ce reprezint expresia valoric a totalitii aporturilor n numerar i n natur ale asociailor care particip la constituirea societii. 85. n doctrin, s-a subliniat c uneori s-a dat o interpretare greit ideii potrivit cu care capitalul social reprezint gajul general al creditorilor societii, atunci cnd s-a considerat c fiecare bun ce a intrat n
11. Bcanu, Capitalul social al societilor comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 79. 2O. Cpn, Societile comerciale. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1991, p. 228. 3St.D. Crpenaru, Op. cit., p. 163.

Argument patrimoniul societii pe calea aportului la capitalul social este indisponibilizat sau blocat". In aceast opinie, este o eroare a susine c bunurile aportate sunt blocate n capitalul social, nemaiputnd fi scoase". Din punct de vedere contabil, dup ce aportul este efectuat, valoarea reprezentat de aport se nregistreaz n pasivul bilanului, n contul de capital social i semnific datorii ale societii ctre asociai, iar bunurile n materialitatea lor se nregistreaz n activul bilanului - n conturile aferente naturii bunului alturi de celelalte active ale societii intrate n patrimoniul su pe diferite ci. n consecin, dubla nregistrare nu schimb cu nimic natura bunului pe calea aportului la capital social. Din punct de vedere juridic, dup aportare, bunul devine proprietatea societii i aceasta dispune de el cum consider de cuviin prin vnzare, gaj are, ipotecare etc. 86. Dup ce bunul este amortizat complet, acesta este, n principiu, casat. Se consider c, aa cum societatea are latitudinea s foloseasc n scopul realizrii obiectului su de activitate sumele aduse cu titlu de aport n numerar i nu le ine blocate ntr-un cont bancar doar pentru c sumele au intrat n societate pe calea aportului, tot aa, i bunurile aportate sunt libere a fi nstrinate, neexistnd o interdicie de a dispune de ele n vreun mod1. Analizat din perspectiva semnificaiei sale juridice, capitalul social constituie limita gajului general al creditorilor societii, n sensul c n patrimoniul societii trebuie s existe bunuri a cror valoare s fie cel puin n limita capitalului social. Capitalul social trebuie s fie real, intangibil, fix pe toat durata societii, iar asociaii dobndesc n schimbul aportului un numr de pri de interes, pri sociale sau aciuni, corespunztoare valorii aportului fiecruia. La ncetarea existenei societii comerciale, ca urmare a dizolvrii i lichidrii, asociaii sunt ndreptii s li se restituie valoarea aporturilor

LXI

1 Odat intrate n patrimoniul societii, pe calea aportului sau pe alte ci legale (cumprare, schimb etc), calea pe care bunurile, sumele i creanele au intrat n acest patrimoniu i pierde importana, toate urmnd a servi ndeplinirii obiectului de activitate al societii. De altfel, ar fi i absurd s se cread c un bun ce a fost constituit aport n natur, gajat sau ipotecat n favoarea unui creditor pentru garantarea unei creane, nu ar putea fi dobndit de acel creditor sau de ter prin executarea silit a garaniei, pentru motivul c acesta se afl n capitalul social al garantului i reprezint gajul tuturor creditorilor sociali.

Vili Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale efectuate la constituirea societii sau cu ocazia majorrii capitalului social.

2. Intenfia de a exercita n comun o activitate comerciala

87. n ceea ce privete intenia asociailor de a colabora n desfurarea activitii comerciale {affectio socieatis), element psihologic definit ca voina de a conlucra, aceasta simbolizeaz convergena de interese i intenia asociailor de participare la activitatea societii. Prin affectio socieatis", s-a neles: - esena societii, deoarece aceasta se realizeaz doar n interesul comun al prilor1; - animus" de a forma o societate n vederea exerciiului n comun a unei activiti2; - voina comun de conlucrare i de realizarea unei uniuni3; - voina asociailor de a colabora ntr-o manier efectiv i pe picior de egalitate4; - intenia de colaborare voluntar a asociailor, de a lucra n comun, suportnd toate riscurile activitii comerciale5; - asocierea n scopul special de a obine beneficii, scop care intr n coninutul noiunii de cauz a contractului i trebuie realizat ca atare ; - intenia de a crea o societate6;

1H.F. Riviere, Repetitions ecrites sur le code de commerce, Libraire 1 editeur A. Maresq Aime, Paris, 1868, p. 59. 2I.L. Georgescu, Drept comercial romn, Ed. Socec and Co, S.A.R. Bucureti, 1948, voi. I. p. 51. 3O. Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p. 90. 4C. Hamangin, N. Georgean, Codul civil adnotat, voi. III, Ed. Librria Universal Alcalav and Co, Bucureti, 1925, p. 670. 5Si.D. Crpenaru, op. cit., p. 167. 6Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actomi, Bucureti, 1998, p. 356.

- liantul care unete ntr-un tot organic clauzele contractului de societate i care se manifest pe toata durata de existen a acesteia n N'ojtuni introductive

63

hotrri pe care le ia adunarea asociailor referitoare la orice aspect al vieii sociale1. 88. La baza oricrei societi comerciale se afl un ataament reciproc, intenia de a se asocia. Legtura de natur afectiv a fost criteriul pe care Ulpian a ncercat s1 foloseasc n diferenierea contractului de societate de alte contracte, verificnd dac prile aveau sau nu animus contrahendae societatis"2. Elementul affectio presupune existena unui consensus" contractual, care particularizeaz contractul de societate prin aceea c dorina de colaborare este esenial pentru cauza acestui contract. n literatur s-a susinut i ideea inexistenei elementului affectio societatis n cadrul societilor de capital3. Plecnd de la premisa c affectio societatis este un element esenial al contractului de societate, iar lipsa lui ar genera nulitatea absolut a acestuia, affectio societatis trebuie s existe n toate contractele de societate4. Este adevrat c intensitatea acestui factor psihologic oscileaz n funcie de modul de organizare a societii, fiind mult mai dens n cazul societilor de persoane i mai atenuat n cadrul celor de capitaluri, dat fiind c n acest al doilea mod de organizare, elementul prevalent este aportul asociatului, i nu calitile personale5. Se apreciaz c, n cazul societilor de capitaluri, rolul pe care l dobndete affectio societatis ar fi acela de a media transferul elementului intuitu personae din interiorul mulimii asociailor nspre membrii consiliului de administraie, care devin astfel fora motrice a societii comerciale6.

1 C. Lefter, Societatea comercial cu rspundere limitat n dreptul comparat, Ed. Didactic i Pedagogic, R.A, Bucureti, 1993, p. 97. 2J. Hamei, L'affectio societatis, Revue Trimestrielle de droit civil, 1925, p. 761. 3D.A. Popescu, Contractul de societate, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 160. 4M. Hemard, Theorie et pratique des nullits des socits de fait, Librairie de la socit du Recueil Sirey, Paris, 1912, p. 142-143. 5C. Sassu, S. Golub, Affectio societatis, n R.D.C. nr. 10/2001, p. 7483. 6 E. Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed. Economic, Bucureti, 1996, p. 98.

In consecin, ncrederea n calitile partenerilor care constituie societatea - element de coeziune n societatea de persoane, se transfer ab

64

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

initio n societatea de capital asupra consiliului de administraie1. Se apreciaz n aceast opinie c rezultatul acestui edificiu psihologic se regsete n obiectivarea elementului qffectio societatis, care este redus la intenia abstract de a-i plasa ct mai eficient capitalul (intuitu pecuniaef. 89. Argumentele prezentate confer i o alt perspectiv noiunii de affectio societatis" n societile de capitaluri, evideniind pe de o parte ideea c acest element nu lipsete n cazul acestora, iar pe de alt parte, evideniaz ilustrarea sa ntr-o manier specific, n modul de aciune al organelor de conducere. Acest element esenial al contractului de societate se reflect i n planul ncetrii existenei societii comerciale prin posibilitatea asociailor ca n mod voluntar s hotrasc n ce manier se poate realiza dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, n virtutea dreptului acestora de a participa la luarea deciziilor i la controlul asupra activitii societii.

3. mprirea profitului
90. Societatea comercial se constituie pentru realizarea i mprirea profitului rezultat, acesta fiind un alt element specific al contractului de societate. Potrivit legii, profitul trebuie s fie real, n sensul de a se fi nregistrat un excedent fa de capitalul social i util, adic s reprezinte profitul rmas dup ntregirea capitalului social, cnd acesta s-a micorat n cursul exerciiului financiar. Numai profitul real i util poate fi repartizat, potrivit criteriilor pe care asociaii le decid prin actul constitutiv. Cota-parte din profit ce se pltete fiecruia dintre asociai poart denumirea de dividend. Adunarea asociailor trebuie s se ntruneasc n cel mult cinci luni de la ncheierea exerciiului financiar pentru a discuta i aproba sau modifica situaia financiar anual i pentru fixarea dividendului. Dup ce adunarea asociailor a stabilit dividendul, dreptul la profit al asociatului devine un drept de crean individual al asociatului fa de societate. 1I . Turcii, Dreptul afacerilor, Ed. Fundaiei Chemarea", Iai, 1992, p. 205.

91. n mod normal, profitul se distribuie dup ncheierea exerciiului financiar. N'ojtuni introductive

65

n cursul exerciiului financiar, distribuirea profitului este posibil pe baza balanei semestriale i a balanei de verificare lunar, cu pstrarea unei pri din profitul distribuit pentru acoperirea eventualelor pierderi ce s-ar putea nregistra pn la ncheierea exerciiului financiar. 92. n ceea ce privete criteriile de mprire a profitului ntre asociai, legea consacr libertatea acestora de a decide. Actul constitutiv trebuie s prevad partea fiecrui asociat la profit i la pierdere, precum i modul de distribuire a profitului i de suportare a pierderilor. Participarea la profit i la pierdere a asociailor nu este n mod obligatoriu egal, dei criteriul principal este acela al contribuiei lor la formarea capitalului social. n funcie de anumite elemente relevante, acestui criteriu i se pot aduce anumite corective, cu condiia ca nelegerile s nu favorizeze pe unii asociai n detrimentul celorlali, mbrcnd astfel forma unor clauze leonine1. Trebuie precizat ns c, n cazul n care se ajunge la constatarea nulitii unei clauze leonine, celelalte clauze ale contractului i menin valabilitatea, n conformitate cu necesitatea asigurrii securitii raporturilor juridice i al ocrotirii terilor. Dac asociaii nu au stabilit n actul constitutiv modul de mprire a profitului i de suportare a pierderilor, dividendele se vor plti asociailor n proporie cu cota de participare la capitalul social vrsat", aa cum prevede art. 67 din Legea nr. 31/1990. Principiul consacrat de lege se bazeaz pe intenia prezumat a asociailor de a trage foloasele i de a suporta pierderile rezultate din activitatea societii, n raport de contribuia fiecruia la constituirea societii. Articolul 1511 C. civ. stabilete i criteriul potrivit cu care, n cazul unui aport n prestaii n munc (aport n industrie), care nu a fost evaluat de ctre asociai, cota din profit i pierderi corespunztoare acestui aport se consider a fi egal cu cea a asociatului care a adus n societate cota cea mai mic de capital. 93. n cazul cesiunii, art. 67 alin. (6) din Legea nr. 31/1990 prevede c dividendele care se cuvin dup data transmiterii aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel."

1 St.D. Crpenaru, op. cit., p. 169.

La ncetarea existenei societii ca urmare a dizolvrii i lichidrii, asociaii sunt ndreptii s primeasc partea ce li se cuvine din

66

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

eventualele beneficii rmase nedistribuite. De regul, aceste drepturi sunt valorificate numai dup ce au fost achitate toate datoriile fa de creditorii societii i numai dac a rmas un sold activ. Dac activul este suficient de mare fa de pasivul societi, lichidatorii pot plti asociailor anumite sume de bani n contul drepturilor ce li se cuvin chiar nainte de a ncheia operaiunile de lichidare.

Capitolul al ll-lea Principii generale privind constituirea i funcionarea societilor comerciale

Seciunea 1. Constituirea societilor comerciale 1. Consideraii generale

94. Constituirea societilor comerciale are la baz voina asociailor, materializat prin actul constitutiv. Pentru dobndirea personalitii juridice, societatea trebuie nregistrat n registrul comerului. Legea societilor comerciale consacr n art. 1 alin. (2) personalitatea juridic a societii comerciale, calitate pe care aceasta o dobndete prin ndeplinirea unor formaliti cerute de lege i care se ntemeiaz pe actul constitutiv al societii comerciale. Societatea comercial este n consecin un contract i totodat o persoan juridic. 95. Potrivit art. 5 din Legea nr. 31/1990, societatea n nume colectiv sau n comandit simpl se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane (societatea cu rspundere limitat are asociat unic, situaie n care se ntocmete numai statutul).

Cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite sub titulatura generic de act constitutiv1. N'ojtuni introductive

67
Pentru societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat, legea permite ca cele dou acte - contractul i statutul s se ncheie sub forma nscrisului unic, denumit act constitutiv. n concepia Legii nr. 31/1990, denumirea de act constitutiv are un caracter generic, desemnnd att contractul de societate i/sau statutul societii, ct i nscrisul unic.

2. Nofiunea i natura juridica a contractului de societate

96. Societatea comercial se constituie n temeiul unui contract de societate. Legea nr. 31/1990 folosete termenii de contract de societate, de statut sau de act constitutiv al societii. Contractul de societate care st la baza constituirii societii comerciale este un act de comer, fcnd parte din categoria faptelor de comer obiective conexe. n dreptul romn, contractul de societate este manifestarea de voin prin care asociaii constituie societatea comercial i cuprinde regulile care guverneaz att raporturile dintre asociai, ct i pe acelea dintre asociai i societate. n doctrin, contractul de societate a fost definit i ca actul juridic prin care dou sau mai multe persoane, prin aporturile lor, constituie un patrimoniu distinct, destinat efecturii de acte de comer, n vederea mpririi ctigului ce ar putea rezulta i cu obligaia participrii la pierderi2. Contractul de societate este un act de comer pentru c are funcia preparatorie de a crea un nou cadru de activitate economic, care se va manifesta prin exercitarea obinuit de acte de comer 3. Contractul de societate este ntlnit la toate tipurile de societate, cu excepia societii cu rspundere limitat cu asociat unic i a societilor comerciale cu capital de stat constituite prin reorganizarea unitilor economice de stat n baza Legii nr. 15/1990. 1 Societile comerciale organizate n baza Legii nr. 15/1990 au fost nfiinate prin actele organelor administrative competente i funcioneaz pe baz de statut, conform art. 283 din Legea nr. 31/1990. 2M. Scheaua, Legea societilor comerciale nr. 31/1990, comentat i adnotat, Ed. All Beck, Bucureti, 2000, p. 27 3C. Vivante, Traite de droit commercial, tome II, V. Giard & E. Briere, Libraires Editeurs, Paris, 1911, p. 37.

97. Statutul este un act de natur contractual, care prevede i are ca scop tehnica de organizare a societii comerciale, instituie i persoan

68

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale juridic1. Statutul prevede clauze privind organizarea, funcionarea i desfurarea activitii societii, avnd de asemenea natura unui act de comer. n cazul n care o societate comercial se constituie pe baz de contract i statut, ntre acestea trebuie s fe o identitate deplin2. Contractul de societate, la fel ca i statutul societii, poate fi privit deopotriv ca negotium i instmmentum. In afara elementelor specifice ale contractului de societate (aporturile asociailor, affectio so- cietatis i mprirea profitului), acesta trebuie s ndeplineasc condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii, astfel cum sunt statuate de art. 948 C. civ., precum i condiiile de form prevzute de lege.

3. Condiiile de fond ale contractului de societate

98. n lumina art. 948 C. civ., condiiile pentru validitatea contractului de societate sunt: consimmntul valabil al prilor care se oblig, capacitatea de a contracta un obiect determinat i o cauz licit.

3.1. Consimmntul
99. Pentru a produce efecte juridice, voina prilor contractante trebuie s fie declarat, s fie fcut cu intenia de a produce efecte juridice i s nu fie alterat de vicii. Spre deosebire de alte contracte, n contractul de societate consimmntul prilor trebuie s aib o natur specific. Voina fiecreia dintre prile contractante trebuie s fie animat de intenia de a desfura n comun o activitate comercial, affectio societatis. In absena acestui element psihologic, nu exist contract de societate. n acest sens, n doctrin s-a statuat de altfel c dou sau mai multe persoane fizice sau

1St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 61, precizeaz c statutul este matricea care va guverna activitatea concret n spaiul juridic. 2n cazul n care, de exemplu, ntre contract i statut exist diferene n ceea ce privete capitalul social subscris, societatea nu va putea fi nmatriculat (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 153/1993, n B.J. 1993, p. 217).

juridice nu pot fi obligate prin hotrre judectoreasc s devin asociai, iar hotrrea nu se poate substitui contractului de societate1. N'ojtuni introductive

69
100. n ceea ce privete prile contractante, potrivit legii, persoanele care ncheie contractul de societate au calitatea de fondatori, aceeai calitate revenind i persoanelor care au un rol determinant n constituirea societii. Astfel, art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 prevede c nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de prezenta lege, cu modificrile i completrile ulterioare". In ipoteza n care toi fondatorii unei societi comerciale cad sub interdicia prevzut de art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, consecina unei asemenea situaii nu poate fi dect nulitatea actului constitutiv, chiar dac acetia au exprimat un consimmnt valabil.

3.1.. Viciile de c o n si m m n t
101. Pentru a fi valabil, consimmntul dat la ncheierea contractului de societate trebuie s nu fie alterat de eroare, doi sau violen. a) Eroarea 102. Potrivit art. 945 C. civ., eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar de cazul cnd consideraia persoanei este cauza determinant pentru care s-a ncheiat contractul. La constituirea societilor de persoane, un element esenial l reprezint calitile personale ale asociailor, astfel nct, n caz de eroare asupra persoanei asociatului, ar putea interveni nulitatea contractului de societate. Pentru societile de capitaluri, persoana asociatului nu are relevan la ncheierea contractului, astfel nct eroarea asupra persoanei nu ar trebui s duc la nulitatea contractului. 103. In ceea ce privete eroarea asupra obiectului contractului, ea produce nulitate numai dac poart asupra substanei obiectului contractului. 1 D. Ciobanu, Inadmisibilitatea obligrii prin ordonan preedinial a unei persoane fizice sau juridice de a se asocia cu alte persoane fizice sau juridice, n Dreptul nr. 2/1992, p. 40.

mprtim opinia exprimat n doctrin, potrivit creia eroarea asupra valorii aportului sau a anselor de profit nu conduce la nulitatea

70

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale contractului1. b) Dolul 104. Conform art. 960 C. civ., dolul duce la anularea contractului numai cnd manoperele dolosive eman de la cealalt parte contractant. n cazul contractului de societate, dac dolul provine numai din partea unuia dintre asociai, contractul de societate i menine valabilitatea2. ntr-o asemenea situaie, dolul nu va putea fi opus creditorilor sociali i celorlali asociai strini de acele manopere. In cazul contractului de societate, dolul viciaz consimmntul unui asociat numai dac eman de la toi ceilali asociai sau de la persoane care reprezint valabil entitatea colectiv i are o anumit gravitate3. c) Violena 105. In ceea ce privete violena ca viciu de consimmnt, astfel cum este reglementat de art. 955-959 C. civ., aceasta nu este ntlnit n practic; n cazul n care s-ar constata existena unui asemenea viciu, se vor aplica principiile dreptului comun.

3.2. Capacitatea prilor

106. Pentru a ncheia valabil un contract de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitatea cerut de lege, pentru ncheierea actelor juridice, n condiiile dreptului comun. Aceast concluzie se fundamenteaz pe prevederile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, care statueaz c nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile, astfel nct, pentru ncheierea contractului de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu. n doctrin s-au exprimat mai multe opinii referitoare la capacitatea cerut pentru ncheierea contractului de societate. ntr-o opinie, s-a apreciat c n privina ncheierii contractului de societate, condiiile de capacitate sunt aceleai ca i cele cerute pentru a fi comerciant, pornindu-se de la dispoziiile art. 3 pct. 4 C. com., care 1St.D. Crpenaru, op. cit, p. 181. 2ntr-un asemenea caz, asociatul al crui consimmnt a fost viciat are o aciune n daune mpotriva autorului dolul ui, dar el rmne n raporturi juridice cu ceilali asociai. 3De exemplu, folosirea unui bilan fals pentru a determina la subscrierea aciunilor unei societi.

include n categoria faptelor de comer obiective cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau de aciuni ale societilor comerciale. N'ojtuni introductive

71
Astfel, se consider c, de vreme ce potrivit acestor dispoziii legale, cumprrile si vnzrile de pri sociale sau de aciuni ale societilor comerciale sunt fapte de comer, nseamn c i ncheierea contractului de societate este un fapt de comer supus condiiilor de capacitate prevzute de Codul comercial1. ntr-o alt opinie, s-a considerat c asociaii care au o rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, respectiv asociaii n nume colectiv i comanditai, pot ncheia contractul de societate dac ndeplinesc condiiile de a fi comerciant, n timp ce n privina celorlali asociai, capacitatea cerut pentru ncheierea contractului de societate este cea prevzut de dreptul comun. Aceast interpretare pornete de la anumite distincii fcute att n raport de forma societii, ct i fa de ntinderea rspunderii asociailor pentru obligaiile sociale2. mprtim opinia potrivit cu care, pentru ncheierea contractului de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece prin ncheierea contractului, partea contractant trebuie s contribuie la formarea capitalului social (obligaia de aport), iar pentru ndeplinirea acestei obligaii, se cere ca aceasta s aib capacitatea de a face acte de dispoziie3. 107. Constituirea unei societi poate fi apreciat ca o form de plasament de capital, astfel nct la ncheierea contractului de societate nu este exclus posibilitatea participrii unui minor, prin ocrotitorul su legal, conform art. 105 i 129 C. fam. ntr-un asemenea caz, va fi necesar autorizaia autoritii tutelare, fiind vorba despre un act de dispoziie. Aceast autorizaie a autoritii tutelare va fi acordat dac prezint un folos nendoielnic pentru minor, n conformitate cu art. 130 C. fam. Un rol important n acordarea acestei autorizaii l are forma juridic a societii i implicit ntinderea rspunderii asociailor pentru obligaiile sociale. Potrivit art. 153 C. fam., persoana pus sub curatel are capacitatea de a ncheia un contract de societate, astfel nct o atare situaie nu ar fi de natur s conduc la nulitatea actului constitutiv.

1IL. Georgescu, vol. II, p. 68. 2G. Ripert, R Rabloi, Traite de droit commercial, Tome I, 16-e dition. 1996, p. 535, n sensul c: asociaii n nume colectiv si comanditai au calitatea de comerciani, astfel nct au capacitatea necesar pentru a ncheia acte de comer. Comanditarii, asociaii din societile cu rspundere limitat 3 S.D. Crpenaru, op. cit., p. 182.

108. In ceea ce privete comerciantul supus procedurii insolvenei, acesta nu devine incapabil i deci poate ncheia un contract de

72

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale societate. In condiiile aplicrii acestei proceduri, comerciantul pierde ns dreptul de a administra i de a dispune de bunurile sale, astfel nct, practic, el devine lipsit de posibilitatea de a efectua un aport n societate. 109. Referitor la capacitatea persoanelor juridice, regii autonome, societi cu capital de stat ori societi comerciale cu capital privat sau cu capital mixt, acestea pot participa la constituirea unei societi comerciale numai n condiiile prevzute de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, respectiv cu respectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice.

3.3. Obiectul contractului

110. Noiunea de obiect al contractului de societate desemneaz activitatea societii, faptele de comer pe care le svrete societatea comercial. Potrivit art. 7 lit. c) i art. 8 lit. c) din Legea nr. 31/1990, asociaii trebuie s prevad obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale. Obiectul societii este convenit de asociai i trebuie s priveasc svrirea de fapte de comer, adic trebuie s fie comercial, n caz contrar, societatea fiind una civil1. Asociaii sunt liberi s stabileasc activitile care vor fi desfurate de societate i care pot consta n producerea i comercializarea mrfurilor, executarea de lucrri sau prestarea de servicii2. Societatea nu poate avea ca obiect activiti care fac parte din categoria celor interzise societilor comerciale. n sensul dreptului comun, obiectul contractului de societate l constituie prestaiile la care se oblig asociaii, prestaii care se materializeaz n aporturile asociailor. Aporturile pot fi n numerar, n natur sau n industrie (n munc sau prestri de servicii). In cazul n care aportul are ca obiect anumite prestaii ale asociatului, obiectul trebuie s fie posibil i personal. 11.L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 10, precizeaz c, n principiu, dac obiectul contractului l constituie efectuarea de fapte de comer, societatea va fi comercial, iar dac obiectul l constituie efectuarea de acte civile, societatea va fi civil. 2D.D. Geroa, Curs de societi comerciale, Ed. Fundaia cultural Regele Mihai I, Bucureti, 1928, p. 9, n sensul c n cazul n care societatea are un obiect mixt, att civil, ct i comercial, va fi considerat comercial."

n ambele accepiuni ale noiunii de obiect al contractului de societate, att n aceea de obiect al societii, ct i n cea a dreptului comun, N'ojtuni introductive

73
obiectul trebuie s fie determinat, licit i moral. 111. Obiectul de activitate al societii d expresie principiului specialitii capacitii de folosin i contureaz sfera operaiunilor comerciale pe care societatea le va desfura1. In doctrin, s-a artat c acest principiu trebuie interpretat cu larghee, innd cont de condiiile concurenei, care caracterizeaz economia de pia2. mprtim i noi opinia potrivit cu care principiul specialitii capacitii de folosin trebuie interpretat n dreptul comercial n acord cu art. 135 alin. (1) i (2) din Constituie, care prevede c economia Romniei este o economie de pia, iar statul trebuie s asigure libertatea comerului i valorificarea factorilor de producie. Apreciem c principiul specialitii capacitii de folosin a societii comerciale trebuie interpretat n sensul c societatea comercial poate desfura nu numai activitile enumerate n obiectul su de activitate prevzut n actul su constitutiv, dar i orice operaiune conex cu activitile enumerate sau efectuat n scopul realizrii acestora.

3.4. Cauza contractului

112. Cauza contractului constituie elementul psihologic care determin consimmntul i explic motivul ncheierii actului juridic. Condiie de fond a contractului, cauza este scopul concret n vederea cruia se ncheie actul juridic. Actul constitutiv poate fi declarat nul n cazul n care cauza lipsete, este ilicit sau imoral. Un caz special de nulitate a actului constitutiv este acela n care el conine o clauz leonin. Cauza de nulitate absolut este justificat de faptul c ntr-o asemenea situaie, lipsete orice consimmnt valabil sau este nclcat ordinea public ori bunele moravuri. Astfel, oricine justific un interes, oricnd poate cere constatarea nulitii actului constitutiv.

1St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 78. 2Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. a V-a, Casa de Editur i Pres ansa" SRL, Bucureti, p. 422, n sensul c principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice este un principiu de ramur i nu trebuie transpus tale-quale n alte ramuri de drept.

Existena cauzei, ca element esenial al contractului de societate este o problem controversat n doctrin1.

74

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 113. Anumii autori consider c n fapt, obiectul contractului se confund cu cauza contractului. n aceast opinie, se susine c obiectul contractului const n prestaia reciproc a prilor, iar cauza contractului nu este altceva dect contraprestaia celeilalte pri. Ali autori recunosc cauza contractului ca element distinct de obiectul acestuia, fundamentnd o asemenea opinie pe prevederile Codului civil2. Disocierea cauzei de obiectul contractului apare consacrat explicit de art. 948 pct. 3 i 4, art. 962 i 966 C. civ., texte incidente deopotriv i n materie comercial. Noiunile de cauz i obiect al contractului exprim realiti diferite, cauza corespunznd factorilor psihici, scopurilor avute n vedere de asociai, pe cnd obiectul ndeplinete rolul inconfundabil de a delimita cmpul activitii concrete pe care o va desfura entitatea colectiv, potrivit voinei concordante a asociailor. n contractul de societate, cauza este participarea fiecrui asociat la rezultatele activitii comerciale desfurate n comun, respectiv mprirea beneficiului3. Contractul de societate va fi lipsit deci de cauz dac s-a stipulat ca totalitatea beneficiilor s revin unuia dintre asociai (clauza leonin). Potrivit art. 968 C. civ., cauza contractului de societate trebuie s fie licit si moral, adic s nu ncalce ordinea public si bunele moravuri. n acelai sens, trebuie s se ia n consideraie scopul real al societii, i nu numai scopul aparent, care poate fi licit4. 114. Caracterul leonin al unei stipulaii este susceptibil de interpretare ori de cte ori clauza abuziv mbrac o aparen licit, destinat s-i camufleze semnificaia real. n doctrin, a format obiect de controvers situaia n care o prevedere contractual care asigur un minim intangibil de foloase unuia dintre asociai contravine sau nu legii.

1n acest sens, I.L. Georgescu, Drept comercial romn, voi. II Societile comerciale, Ed. Socec, Bucureti, 1948, p. 73. 2D.D. Gerota, Curs de societi comerciale, p. 40-45. 3O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1991, p. 88, n sensul c: aceasta const n finalitatea de a constitui un fond social comun, de a-1 afecta exerciiului unor anumite acte de comer n vederea obinerii de beneficii destinate de a fi mprite ntre asociai n modul convenit". 4n acest sens, decizia nr. 32/1993 a C.S.J., Secia comercial, n Dreptul nr. 4/1994, p. 91.

mprtim opinia potrivit cu care o asemenea stipulaie implic pentru beneficiar o adevrat imunitate fa de eventualele pierderi pe N'ojtuni introductive

75
care le-ar nregistra n viitor societatea, nclcnd principiile egalitare ce trebuie s stea la baza contractului1. Cu privire la clauza leonin, trebuie ns precizat faptul c anularea unei asemenea clauze nu conduce, de regul, la anularea actului constitutiv. De aceea, apreciem c i n privina cauzei, ca element esenial al contractului de societate, situaiile n care poate fi probat caracterul ilicit sau imoral al acestuia sunt reduse ca frecven n practica judiciar.

3.5. Consecinele nerespectrii condiiilor de fond ale contractului de societate

115. Dac nu sunt respectate condiiile de fond prevzute de art. 948 C. civ., contractul de societate este lovit de nulitate. Caracterul plurilateral al contractului de societate, precum i finalitatea sa, aceea de fundament al constituirii societii, determin particulariti ale efectelor nulitii. Consimmntul i capacitatea prilor, condiii eseniale ale contractului de societate au un caracter personal i deci trebuie raportate la fiecare dintre asociai2. In consecin, acest caracter personal se repercuteaz asupra efectelor nulitii. 116. Incapacitatea unui asociat afecteaz ca viciu de consimmnt numai raportul juridic care l privete pe acest asociat, fr s influeneze validitatea raporturilor cu ceilali asociai. Caracterul plurilateral al contractului de societate impune o limitare a efectelor nulitii; sanciunea privete raportul juridic viciat, i nu contractul de societate n ntregul su; pentru ceilali asociai, contractul de societate produce toate aceste efecte. Pentru cazul dolului s-a susinut, n ideea salvgardrii contractului de societate, posibilitatea nlocuirii aciunii n anulare cu o aciune n daune mpotriva autorului dolului.

1O. Cpn, op. cit., p. 86. 2n acest sens, St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 5-a, p. 173-174.

Recunoaterea valabilitii contractului de societate, chiar n cazul anulrii raportului juridic privind un asociat, i gsete fundamentarea

76

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale legal i n dispoziiile art. 229 din Legea nr. 31/19901. n mod excepional, dac toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili la data constituirii societii, sanciunea va fi nulitatea societii.

4. Condifiile de forma ale contractului de societate 4.1. Forma scrisa a contractului

117. n ceea ce privete condiiile de form ale contractului de societate, art. 5 alin. (6) din Legea nr. 31/1990 n forma sa actual prevede ca actul constitutiv s se ncheie sub semntur privat, cu anumite excepii. Este obligatorie ncheierea n forma autentic a actului constitutiv atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport n natur la capitalul social se afl un teren, cnd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl i cnd societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public. Dei forma autentic este menionat ca o excepie, interpretarea textului conduce la concluzia c ea are caracter cvasigeneral, fiind obligatorie pentru societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni constituit prin subscripie public i orice forme de societate, dac exist un teren ca aport n natur2.

4.2. Consecinele nerespectrll forma ale actului constitutiv

1Potrivit art. 229 din Legea nr. 31/1990, societatea n nume colectiv si societatea cu rspundere limitat supravieuiesc n cazul reducerii numrului asociailor pn la limita minim, datorit falimentului, incapacitii, excluderii, retragerii sau morii asociailor. 2n forma sa iniial, ct i n cea modificat i completat prin O.U.G. nr. 32/1997, Legea nr. 31/1990 a prevzut c actul constitutiv se ncheie n form autentic. Aceast concepie a fost modificat prin O.U.G. nr. 76/2001 i apoi prin Legea nr. 161/2003. St.D. Crpenaru, n op. cit., p. 185, apreciaz c o real modificare a concepiei privind forma actului constitutiv ar fi impus consacrarea formei scrise ca regul general i forma autentic, n mod excepional pentru societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni i poate n cazul cnd exist un teren ca aport n natur, indiferent de forma societii.

condiiilor de

118. n ceea ce privete consecinele nerespectrii condiiilor de form ale actului constitutiv, acestea sunt diferite, n funcie de modul n N'ojtuni introductive

77
care este cerut condiia de form, respectiv adprobationem sau ad validitatem. n situaiile n care legea permite ncheierea actului constitutiv n forma nscrisului sub semntur privat, condiia de form este cerat ad probationem i n consecin, dovada actului constitutiv se poate face numai prin nscris. Pentru cazurile n care legea impune forma autentic a actului constitutiv i deci, condiia de form este cerut ad validitatem, nerespectarea formei autentice a actului constitutiv atrage nulitatea societii, n condiiile art. 56 alin. (1) din Legea nr. 31/1990.

5. Fondatorii societii comerciale

119. Potrivit art. 5 alin. (6) din Legea nr. 31/1990, actul constitutiv, indiferent de forma cerut de lege, se semneaz de ctre toi asociaii sau, n caz de subscripie public, de ctre fondatori. Legea recunoate importana persoanelor care au iniiat constituirea societii i au semnat actul constitutiv, denumindu-i fondatori. Aceast calitate este recunoscut i persoanelor care iniiaz constituirea unei societi prin subscripie public i care semneaz prospectul de emisiune. Fondatori ai societilor comerciale pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice. 120. Doctrina a relevat ns insuficienta claritate a dispoziiilor Legii nr. 31/1990, atunci cnd precizeaz ca sunt considerai fondatori nu numai semnatarii actului constitutiv, dar i persoanele care au un rol determinant n constituirea societii. In acest sens, s-a remarcat c legea nu prevede ce nseamn rol determinant n constituirea societii", ceea ce poate crea n practic anumite dificulti. n cazul n care societatea se dizolv anticipat, respectiv nainte de termenul stabilit pentru funcionarea ei, fondatorii au o aciune n daune mpotriva societii, dac dizolvarea s-a fcut n frauda drepturilor lor. Este evident ns c de aceast aciune nu pot beneficia dect persoanele crora calitatea de fondator le-a fost recunoscut prin actul constitutiv. n opinia autorilor care au analizat aceast chestiune, se susine c, pentru ca rolul unei persoane s poat fi considerat determinant la constituirea societii, el trebuie s aib o asemenea importan, n mprejurrile concrete ale unei spee, nct, fr diligenele persoanei n cauz, societatea s nu se poat constitui.

Acest rol poate fi att de natur economic, ct i de natur juridic, n sensul diligentelor fcute n scopul constituirii societii, astfel nct, n

78

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale niciun caz, nu poate mbrca forma unui aport, pentru c n acest caz, temeiul juridic al dobndirii calitii de fondator este altul, respectiv participarea la constituirea capitalului social al societii. Fr a ne nsui n totalitate aceast opinie, credem c, n mod corect, n doctrin s-a subliniat asupra caracterului imprecis al dispoziiilor legale analizate. Apreciem c de lege ferenda s-ar impune clarificarea voinei legiuitorului cu privire la categoria persoanelor care au un rol determinant n constituirea societii", considerate fondatori1. 121. Fondatorii sunt toate acele persoane care coopereaz sub cele mai variate forme la constituirea societii, indiferent dac iau parte sau nu la semnarea actului constitutiv n calitate de acionari2. n ceea ce privete incapacitile prevzute de lege, raportate la calitatea de fondator al unei societi comerciale i care vizeaz condamnri penale pentru svrirea unor infraciuni de gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de Legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare, acestea funcioneaz numai atunci cnd autorul infraciunilor respective este condamnat printro hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil, deoarece n caz contrar, s-ar nclca principiul constituional al prezumiei de nevinovie. Fondatorii au o mare responsabilitate social i de aceea, legea instituie o serie de exigene de onestitate, seriozitate i corectitudine.

1St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh Piperea, op. cit., p. 68. n acest sens, opinia autorilor este aceea potrivit cu care rolul determinant n constituirea societii poate fi definit i n raport de operaiunile complexe care pot preceda sau nsoi constituirea societii, operaiuni care pot fi de natur economic i/sau juridic. 2I.L. Geoergescu, op. cit., voi. II, p. 317, precizeaz ns c persoanele care nu au fcut dect s ofere consultan juridic i reprezentare legal, redactnd i ndeplinind formalitile cerute de lege, nu vor fi considerate fondatori.

6. Coninutul contractului de
N'ojtuni introductive

79

societate 6.1. Consideraii generale

122. Contractul de societate trebuie s cuprind o serie de clauze obligatorii, comune tuturor formelor de societate, care se refer la identificarea prilor, individualizarea societii, conducerea i gestiunea acesteia, drepturile i obligaiile asociailor, dizolvarea i lichidarea societii. Identificarea societii comerciale se realizeaz prin denumirea sau firma acesteia, forma juridic, sediul i eventual, emblema societii. Caracteristicile societii sunt date de obiectul de activitate, durata societii, capitalul social, capital subscris i cel vrsat. Conducerea i gestiunea societii presupun stabilirea elementelor referitoare la administrarea i reprezentarea societii, cu precizarea puterilor ce li s-au conferit anumitor persoane. 123. In ceea ce privete diversitatea clauzelor ce pot fi cuprinse n contractul de societate, este de remarcat i posibilitatea asociailor din societile n nume colectiv de a-i stabili conform voinei proprii, raporturile interne. In acest sens, acetia pot impune limitarea rspunderii unora dintre ei, fa de ceilali, regul care trebuie stipulat printr-o clauz special n actul constitutiv. Drepturile i obligaiile asociailor sunt prevzute n clauze prin care se stabilesc partea fiecruia dintre asociai la beneficii i pierderi, modul de distribuire a profitului, obligaiile de efectuare a aporturilor. Referitor la ncetarea existenei societii, actul constitutiv poate s prevad clauze privind dizolvarea i lichidarea societii comerciale. 6.2. Clauzele de

identificare a prilor

124. Individualizarea persoanelor fizice i juridice, asociai ai unei societi comerciale, se realizeaz potrivit principiului dreptului civil care se refer la identificarea persoanelor. Pentru persoanele fizice, actul constitutiv trebuie s prevad numele, prenumele, codul numeric personal, locul i data naterii, domiciliul i cetenia asociailor. n ceea ce privete persoanele juridice, trebuie s se menioneze n cuprinsul contractului de societate denumirea, sediul, naionalitatea

persoanei juridice, numrul de nregistrare n Registrul Comerului sau codul unic de nregistrare.

80

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 6.3. Clauzele de

identificare

viitoarei

societi comerciale
125. Clauzele privind identificarea viitoarei societi comerciale precizeaz denumirea, forma juridic i sediul societii. Firma este numele sau, dup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Denumirea este atributul de identificare a societii, care se stabilete cu respectarea dispoziiilor cuprinse n Legea nr. 26/1990, n raport de forma juridic a societii comerciale. Firma trebuie s ndeplineasc anumite condiii, respectiv s fie disponibil, s asigure diferenierea ntre comerciani, s nu cuprind o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul public i s nu ncalce ordinea public i bunele moravuri1. Uneori, legea special prevede restricii n utilizarea anumitor meniuni n firmele societilor2. 126. Forma juridic este un alt atribut de identificare a societii comerciale. Forma juridic a societii poate fi una dintre cele prevzute de art. 2 din Legea nr. 31/1990. Prile sunt libere n principiu s aleag forma juridic a societii. In cazul anumitor tipuri de societi, regula libertii alegerii formei societii poate suferi restrngeri3. 1 St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 74, consider c o prevedere criticabil este aceea potrivit cu care firma poate fi scris i ntr-o limb strin. 2Articolul 2 alin. (7) din Legea nr. 297/2004 (M. Of. nr. 571 din 20 iunie 2004) privind piaa de capital, prevede c prestarea neautorizat a oricror activiti care cad sub incidena prezentei legi, utilizarea neautorizat a sintagmelor servicii de investiii financiare, societate de servicii de investiii financiare, agent pentru servicii de investiii financiare, societate de administrare a investiiilor, societate de investiii, fond deschis de investiii, pia reglementat i burs de valori, asociate cu oricare din instrumentele financiare definite la alin. (2) pct. 11, cu mrfuri sau a oricrei combinaii ntre acestea, fr respectarea condiiilor legale, atrage rspunderea potrivit legii. 3n acest sens, I.L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 29. Anumite activiti comerciale cum sunt comerul de banc, operaiunile cu valori mobiliare, asigurrile i reasigurrile, investiiile financiare i administrarea investiiilor financiare nu pot fi efectuate dect de societi care mbrac forma societilor pe aciuni sau societilor cu rspundere limitat.

Sediul societii este locul care situeaz n spaiu societatea comercial ca subiect de drept. N'ojtuni introductive

81
Sediul societii este stabilit de prile contractante fie n locul unde societatea i va desfura activitatea comercial, fie n locul unde vor funciona organele sale. Sediul presupune existena unui spaiu adecvat, ocupat de societatea comercial pe baza unui titlu legitim. Sediul se stabilete cu respectarea dispoziiilor art. 17 din Legea nr. 31/1990 i trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: obligativitatea, stabilitatea i unicitatea.

societii comerciale

6.4.

Clauzele

privind

caracteristicile

127. Clauzele privind caracteristicile societii sunt cele care privesc obiectul de activitate i durata societii, precum i capitalul social.

6.4.1.

Obiectul de activitate al societii

128. Actul constitutiv al societii comerciale trebuie s indice obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale. Activitile ce urmeaz a fi desfurate trebuie s fie indicate cu respectarea Nomenclatorului de clasificare a activitilor din economia naional - CAEN.1 Obiectul de activitate al societii trebuie s fie comercial, conturnd aria operaiunilor comerciale pe care societatea le va desfura2.

6.4.2.

Durata societii

129. Actul constitutiv al societii comerciale stabilete durata acesteia. Asociaii pot decide prin contractul de societate ca termenul pentru care se nfiineaz societatea s fie determinat sau nedeterminat. Importana stabilirii n cuprinsul actului constitutiv a duratei societii const i n faptul c pentru societatea nfiinat pe durat determinat, la expirarea termenului su de funcionare, societatea se dizolv de drept3.

1C.S.J., Secia economic i comercial, decizia nr. 258/1992, n R.D.C. nr. 5/1994, precizeaz c obiectul de activitate al societii trebuie concretizat pentru a se putea verifica dac nu se ncalc legea. 2Unele operaiuni comerciale pot fi realizate de societate numai dup obinerea unor autorizaii administrative.

Durata societii are relevan juridic sub aspectul cauzelor de dizolvare, a formalitilor privind prelungirea duratei societii, ct i a

82

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale drepturilor creditorilor personali ai asociailor de a ataca prelungirea duratei.

6.4.3.

Capitalul social

130. Actul constitutiv al societii comerciale trebuie s precizeze capitalul social, care mai este denumit i capital nominal, indicnd att capitalul subscris, ct i pe cel vrsat. Capitalul social reflect valoarea totalitii aporturilor constituite de asociai la nfiinarea societii i trebuie s respecte plafoanele minime stabilite de lege n raport de forma juridic a societii. Capitalul social este divizat n pri de interes n cazul societii n nume colectiv i n comandit simpl, pri sociale n cazul societii cu rspundere limitat, aciuni n cazul societii pe aciuni i n comandit pe aciuni1. 131. Actul constitutiv trebuie s menioneze aportul fiecrui asociat, valoarea i modul n care aceste aporturi sunt evaluate2. Aporturile n natur se evalueaz prin expertiz, dispus de judectorul delegat la registrul comerului n cazul societii pe aciuni constituit prin subscripie simultan i n cazul societii n nume colectiv, iar n cazul societii pe aciuni, constituit prin subscripie public, prin expertiz aprobat de adunarea constitutiv. De asemenea, n societatea cu rspundere limitat cu asociat unic, aporturile se evalueaz obligatoriu prin expertiz. In cazul societii n nume colectiv, societii cu rspundere limitat cu mai muli asociai i a societii n comandit simpl, aporturile n natur pot fi evaluate i de ctre asociai. 132. Actul constitutiv trebuie s prevad modul n care este divizat capitalul social, numrul i valoarea nominal a aciunilor sau prilor sociale, dup caz i repartizarea acestora ntre asociai. 1Prile de interes, prile sociale sau aciunile se dobndesc de asociai n schimbul aporturilor i n funcie de evaluarea lor. 2St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 81, apreciaz c n cazul n care se aporteaz o crean, asociaii pot evalua n contract o atare crean la o alt valoare dect cea nominal, de regul, inferioar Pe de alt parte, abuzul asociailor de acest drept, n scopuri speculative, poate fi sancionat conform principiilor fundamentale de drept, cu nerecunoaterea dreptului.

In cazul societii pe aciuni i n comandit pe aciuni, fiecare asociat este obligat s verse la constituirea societii cel puin 30% din capitalul N'ojtuni introductive

83
social pe care 1-a subscris, iar restul capitalului social subscris se vars n termen de maximum 12 luni de la data nmatriculrii societii1.

6.5. Clauzele privind conducerea l gestiunea socfetfii

133. Actul constitutiv al societii comerciale trebuie s prevad o serie de elemente referitoare la administrarea societii i la controlul gestiunii societii. Legea permite n toate formele juridice ale societii comerciale ca administratorii s poat fi att persoane fizice, ct i persoane juridice de naionalitate romn, dar i ceteni strini, respectiv persoane juridice strine. Pentru societile pe aciuni i cele n comandit pe aciuni, contractul de societate trebuie s cuprind datele de identificare a primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv a primilor membri ai consiliului de supraveghere, precum i puterile de reprezentare ce le-au fost conferite i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat, precum i durata mandatului. n ceea ce privete societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, actul constitutiv trebuie s conin meniuni privind datele de identificare a persoanelor care administreaz i reprezint societatea, asociai sau neasociai, puterile ce li s-au conferit i dac urmeaz s exercite aceste prerogative mpreun sau separat. 134. Referitor la controlul gestiunii societii, contractul de societate al societilor pe aciuni, n comandit pe aciuni i cu rspundere limitat trebuie s prevad datele de identificare ale cenzorilor sau auditorului financiar.

1De la aceast regul exist i excepii: n cazul societii comerciale bancare, capitalul social subscris trebuie vrsat integral i n form bneasc la momentul subscrierii; n cazul societilor de investiii capitalul social subscris trebuie vrsat integral n momentul constituirii societii [art. 97 alin. (1) din Legea nr. 297/2004], n cazul societilor de asigurare, reasigurare i asigurare-reasigurare, capitalul social subscris trebuie integral vrsat n form bneasc n momentul constituirii [art. 16 alin. (4) din Legea nr. 32/2000] etc.

6.6. Clauzele privind obligaiile asociailor

84

drepturile

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 135. O deosebire fundamental a societilor comerciale fa de alte tipuri de persoane juridice o reprezint scopul constituirii acestora. Asociaii constituie societatea comercial, iar scopul este realizarea i mprirea profitului. In consecin, asociaii trebuie s stabileasc n contractul de societate pentru societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, partea fiecrui asociat la profit i pierderi, conform art. 7 din Legea nr. 31/1990; n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, asociaii trebuie s precizeze modul de distribuire a profitului i de suportare a pierderilor, conform art. 8 din Legea nr. 31/19901. Legea consacr libertatea asociailor de a decide asupra modului de mprire a profitului i de suportare a pierderilor2. n ceea ce privete obligaiile asociailor, acestea au ca obiect efectuarea aporturilor, iar n cazul n care capitalul social nu a fost integral vrsat, actul constitutiv trebuie s prevad termenele pn la care asociaii vor efectua vrsmintele privind ntregul capital subscris3.

6.7. Clauzele privind sediile secundare ale societii

136. n practic, sediile secundare se nfiineaz foarte rar simultan cu constituirea societii. Totui, dac acest lucru se ntmpl, sediile secundare trebuie prevzute n actul constitutiv. De regul ns, sediile secundare, adic acele dezmembrminte ale activitii economice fr personalitate juridic i care poart denumirea de sucursale, agenii sau reprezentane, sunt nfiinate ulterior constituirii societii comerciale. Actul constitutiv trebuie s prevad condiiile pentru nfiinarea ulterioar a sediilor secundare. Sediile secundare trebuie nscrise n registrul comerului i declarate la administraia financiar n raza creia i are sediul societatea, pentru prevenirea i combaterea evaziunii fiscale.

1 Asociaii pot repartiza o parte din beneficiile societii n scopuri filantropice sau caritabile, aa cum precizeaz C. Vivante, op. cit., p. 54. 2 2 Sunt interzise clauzele cunoscute sub denumirea de clauze leonine. 3 C. Vivante, op. cit., p. 41, n sensul n care nu ntotdeauna regula condiionrii constituirii societii de vrsarea integral a capitalului social este n avantajul societii.

6.8. Clauzele privind lichidarea societii

N'ojtuni introductive

dizolvarea

85
137. Asociaii pot prevedea n actul constitutiv reguli derogatorii de la procedura legal n ceea ce privete modul de dizolvare i lichidare a societii comerciale. Cel mai frecvent ns, actul constitutiv cuprinde clauzele referitoare la dizolvarea i lichidarea societii comerciale prin trimiterea la dispoziiile legale care reglementeaz dizolvarea i lichidarea societii sau reproducnd respectivele prevederi legale.

7. Statutul societatu
138. Societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni i cu rspundere limitat cu mai muli asociai se constituie prin contract de societate i statut. Contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma nscrisului unic, denumit act constitutiv sau sub forma a dou acte distincte. 139. Statutul societii este un act juridic de natur contractual, iar obiectul statutului l constituie stabilirea regulilor de organizare, conducere i funcionare a societii. Statutul nu are caracter contractual n cazul societii cu rspundere limitat unipersonal i nici n cazul societii comerciale nfiinate n baza Legii nr. 15/1990. Pentru validitatea statutului, trebuie ndeplinite condiiile de validitate cerute de art. 948 C. civ., ntruct statutul societii reprezint o convenie ntre asociai. Statutul societii trebuie s se ncheie, la fel ca i contractul de societate, n forma nscrisului sub semntur privat, iar prin excepie, n form autentic, n condiiile prevzute de art. 5 alin. (6) din Legea nr. 31/1990. Statutul are ca scop tehnica de organizare a societii comerciale, instituie i persoan juridic i este, la fel ca i contractul de societate, un act de comer. Statutul dezvolt elementele contractului de societate privind organizarea, conducerea i funcionarea societii, detaliind modul de constituire i funcionare a organelor de deliberare i administrare a societii. El cuprinde clauze prin care se prevd condiiile de adoptare a hotrrilor privind activitatea societii, modul de funcionare a organelor de control asupra gestiunii societii, repartizarea beneficiilor etc1. 1Legea nr. 161/2003 a adugat n art. 5 un alineat nou, care prevede c n cazurile n care contractul de societate i statutul constituie acte distincte, statutul va cuprinde datele de identificare a asociailor i clauze care reglementeaz organizarea, funcionarea i desfurarea activitii societii.

Contractul de societate este considerat principalul act constitutiv, iar clauzele statutului trebuie s fie concordante cu cele ale contractului de

86

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale societate1.

7.1. Efectele ncheierii actului constitutiv

140. ntocmirea actelor constitutive n condiiile cerute de lege are anumite consecine asupra viitoarei societi comerciale. Actele juridice necesare constituirii valabile a societii sunt ncheiate de ctre persoanele desemnate prin actele constitutive n calitate de administratori ai societii, iar n absena desemnrii administratorilor societii, actele juridice pot fi ncheiate de oricare dintre asociai. 141. In privina legitimrii procesuale active a persoanelor crora li se recunoate dreptul de a solicita constatarea nulitii unor clauze din actele constitutive ale societilor comerciale, practica judiciar a fost confruntat i cu situaia n care Parchetul de pe lng Curtea de Apel a formulat o astfel de cerere. Prin petitul aciunii, Parchetul de pe lng Curtea de Apel a solicitat constatarea nulitii absolute a unei clauze din statutul prtei (societate comercial), urmrind suprimarea activitii de ntrajutorare considerat ilegal i deci modificarea obiectului de activitate n acest scop. Instana de fond a respins aciunea n temeiul excepiei lipsei calitii procesuale active a Parchetului ntr-o astfel de ipotez, soluie pe care o considerm corect, n baza urmtoarelor argumente: - Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale a prevzut dispoziii clare referitoare la modificarea actelor constitutive ale societii. - Potrivit art. 153 din reglementarea iniial a Legii nr. 31/1990, asociaii puteau modifica contractul de societate sau statutul, cu respectarea prevederilor acestei legi i a condiiilor de form i publicitate prevzute pentru ncheierea lor. - In ceea ce privete procurorul, dispoziiile art. 45 alin. (1) C. proc. civ. (modificat prin Legea nr. 59/1993) prevedeau c Ministerul Public poate introduce orice aciune, n afar de cele personale i s participe la orice proces n orice faz a acestuia, n afar de cazurile n care este necesar pentru-aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor i ale persoanelor puse sub interdicie, precum i n alte cazuri prevzute de lege". 1Sanciunea unei asemenea neconcordane ntre contract i statut poate fi refuzul nregistrrii societii. n acest sens, C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 183/1992.

n urma modificrii art. 45 C. proc. civ. prin O.U.G. nr. 138/2000, Ministerul Public poate pomi aciunea civil ori de cte N'ojtuni introductive

87
ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. n cazul n care procurorul a pornit aciunea, titularul dreptului la care se refer aciunea va fi introdus n proces. El se va putea folosi de dispoziiile prevzute n art. 246, 247 i 271-273, iar n cazul n care procurorul i-ar retrage cererea, va putea cere continuarea judecii. Procurorul poate pune concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor cetenilor. n cazurile anume prevzute de lege, participarea i punerea concluziilor de ctre procuror sunt obligatorii. Procurorul poate, n condiiile legii, s exercite cile de atac mpotriva oricror hotrri, iar n cazurile prevzute de alin. (1) poate s cear punerea n executare a hotrrilor pronunate n favoarea persoanelor prevzute la acel alineat". Cum spea dedus judecii nu se ncadreaz n niciuna dintre ipotezele n care legea recunoate legitimare procesual activ procurorului, soluia de respingere a aciunii apare ca temeinic i legal1.
142. n ceea ce privete regimul actelor juridice ncheiate n cursul constituirii societii comerciale, n doctrin s-a pornit de la principiile care recunosc societii comerciale n curs de constituire c capacitate de folosin restrns la nevoile dobndirii personalitii juridice. n cursul constituirii societii comerciale, fondatorii sau reprezentanii societii ncheie acte juridice n nume propriu, dar n contul societii, astfel nct dup dobndirea personalitii juridice, n temeiul art. 53 din Legea nr. 31/1990, societatea preia asupra ei actele juridice ncheiate anterior de ctre fondatorii sau reprezentanii societii comerciale. Consecina acestui principiu o reprezint faptul c se consider c respectivele acte juridice au fost ale societii de la data ncheierii lor. O ilustrare a acestei teorii este i motivarea unei soluii pronunate de Curtea Suprem de Justiie ntr-o cauz n care reclamanta i prta (ambele societi comerciale cu rspundere limitat) au perfectat un contract de nchiriere pentru un spaiu comercial, dar nainte ca prta B s dobndeasc personalitate juridic prin ndeplinirea tuturor

1 Decizia nr. 935/1996 a C.S.J., n Dreptul nr. 7/1997.

formalitilor cerute de lege privind nregistrarea i autorizarea societii comerciale B, cu sediul n spaiul la care se referea contractul de

88

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale nchiriere1. Reclamanta A (proprietara spaiului) a solicitat constatarea nulitii contractului de nchiriere, deoarece prta nu avea, la data perfectrii contractului, autorizarea funcionrii ca societate comercial, fiind ntocmite numai actele constitutive, iar formalitile de publicitate i autorizare se aflau n derulare. n sprijinul cererii sale, reclamanta a invocat dispoziiile art. 26 din vechea reglementare a Legii nr. 31/1990, potrivit cu care societatea nu se consider legal constituit mai nainte de ndeplinirea formalitilor prevzute de art. 22 i 24, iar art. 34 alin. (5) dispunea c prevederile art. 26 se vor aplica i societilor cu rspundere limitat. Soluia pronunat de respingere a aciunii este legal i temeinic, deoarece: Legiuitorul nu a prevzut sanciunea nulitii n cazul unei societi pentru a crei constituire nu s-a respectat o anumit formalitate, ntruct o atare entitate economic i juridic intr n raporturi juridice cu terii ale cror interese trebuie protejate. In cauz, societatea B a dobndit personalitate juridic prin nmatricularea ei la registrul comerului dup aproximativ trei luni de la data ncheierii contractului de nchiriere pentru spaiul comercial. Prin perfectarea contractului de nchiriere pentru sediul social, societatea B a urmrit ns regularizarea societii comerciale, aceasta avnd pe perioada de constituire o capacitate de folosin restrns la nevoile dobndirii personalitii juridice, n sensul prevederilor art. 33 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954, adic la drepturile constituite n favoarea ei, la ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare cerute de lege pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. Aceste considerente au condus instana la concluzia corect care apreciaz contractul de nchiriere ca fiind valabil ncheiat i la respingerea aciunii formulate de reclamant. n consecin, de la data redactrii nscrisului sub semntur privat, respectiv de la data autentificrii actelor constitutive, societatea comercial aflat n curs de constituire dobndete capacitate de folo-

1 Decizia nr. 1029/1996 a C.S.J., n Dreptul nr. 7/1997.

sin1. O asemenea capacitate se refer numai la drepturile i obligaiile de care depinde valabila constituire a societii comerciale2. N'ojtuni introductive

89

8. nregistrarea i autorizarea funcionarii societii comerciale 8.1. nmatricularea societii

143. nregistrarea i autorizarea funcionrii societii comerciale se realizeaz conform prevederilor Legii nr. 359/2004 privind simplificarea formalitilor de nregistrare n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i autorizarea funcionrii persoanelor juridice3. Formalitile de constituire presupun i realizarea condiiilor de publicitate n Monitorul Oficial, potrivit legii. Procedura nmatriculrii se realizeaz de ctre oficiul registrului comerului prin judecto- rai delegat. Autorizarea funcionrii societii se realizeaz printr-o procedur n cadrul creia o serie de atribuii revin biroului unic organizat n cadrul oficiului registrului comerului de pe lng tribunal. Biroul unic cuprinde reprezentani ai autoritilor publice competente s elibereze autorizaiile cerute de lege. nmatricularea societii comerciale se realizeaz n baza unei cereri-tip adresate oficiului registrului comerului n a crei raz teritorial se va afla sediul societii. 144. Cererea de nmatriculare poate fi fcut de ctre fondatori sau de persoanele desemnate ca administratori ai societii sau, dac este cazul, de primii membri ai directoratului i ai consiliului de supraveghere ori de mputernicii ai acestora. n temeiul art. 36 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, cererea de nmatriculare trebuie s fie nsoit de urmtoarele documente: - actul constitutiv al societii; - dovada efecturii vrsmintelor n condiiile actului constitutiv; - dovada sediului declarat i a disponibilitii firmei; 1Aceast capacitate de folosin restrns a fost denumit i mica personalitate juridic". n acest sens, O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1991, p. 117, precizeaz c pentru a dobndi aceast capacitate de folosin restrns, condiia minimal o reprezint existena actelor constitutive. 2n categoria acestor acte, sunt incluse cele referitoare la aporturile asociailor i implicit patrimoniul societii, precum i formalitile ulterioare privind constituirea societii. 3M.Of. nr. 839 din 13 septembrie 2004.

- in cazul aporturilor n natur subscrise i vrsate la constituire, actele privind proprietatea, iar n cazul n care printre ele figureaz i

90

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate; - actele constatatoare ale operaiunilor ncheiate n contul societii i aprobate de asociai; - declaraia pe propria rspundere a fondatorilor, a primilor administratori, primilor directori, respectiv a primilor membri ai directoratului i ai consiliului de supraveghere i, dac este cazul, a primilor cenzori, respectiv ale primului auditor financiar, c ndeplinesc condiiile prevzute de lege; - alte acte sau avize prevzute de lege, speciale n vederea constituirii. 145. Pentru a facilita constituirea societilor comerciale, art. 35 din Legea nr. 359/2004 prevede posibilitatea ca unele operaiuni necesare nregistrrii societii s fie efectuate, la cerere, de ctre serviciul specializat din cadrul oficiului registrului comerului. Se poate solicita obinerea rezervrii firmei, redactarea actului constitutiv i obinerea autentificrii, n cazurile prevzute de lege sau, dup caz, a drii de dat cert acestuia, obinerea evalurii prin expertiz a bunului etc. 146. Cererea de nregistrare i autorizare a funcionrii societii trebuie fcut n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv n forma cerut de lege. n cazul nmatriculrii anumitor societi comerciale, legea cere existena unor avize i autorizaii prealabile: autorizaia Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor pentru societile de asigurare, autorizaia provizorie a Bncii Naionale a Romniei pentru societile bancare, avizul de principiu i autorizaia Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare pentru societile de valori mobiliare i alte societi comerciale prevzute de Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital. Potrivit art. 37 din Legea nr. 31/1990, controlul legalitii actelor sau faptelor care, potrivit legii, se nregistreaz n registrul comerului se exercit de justiie printr-un judector delegat. Astfel, cererea de nmatriculare (nregistrare) a societii se soluioneaz de ctre judectorul delegat la oficiul registrului comerului fie n prezena solicitantului, fie n lipsa acestuia, n baza actelor depuse, conform dispoziiilor art. 242 C. proc. civ. Judectorul delegat verific existena i valabilitatea actelor anexate la cererea de nregistrare i autorizare a funcionrii societii, precum i a avizelor i autorizaiilor prealabil cerute de lege pentru nregistrarea societii.

147. Judectorul delegat poate dispune n temeiul art. 37 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 efectuarea unei expertize, n contul prilor, precum i N'ojtuni introductive

91
administrarea altor dovezi. In cazul societilor pe aciuni, dac exist aporturi n natur, avantaje rezervate oricrei persoane care a participat la constituirea societii sau la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei, operaiuni ncheiate de fondatori pe seama societii ce se constituie i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa, judectorul delegat numete, n termen de 5 zile de la nregistrarea cererii, unul sau mai muli experi din lista experilor autorizai. Acetia vor ntocmi un raport cuprinznd descrierea i modul de evaluare a fiecrui bun aportat i vor evidenia dac valoarea acestuia corespunde numrului i valorii aciunilor acordate n schimb, precum i alte elemente indicate de judectorul delegat. Raportul ntocmit de experi trebuie depus n 15 zile la oficiul registrului comerului, care va transmite o notificare cu privire la aceast depunere ctre Regia Autonom Monitorul Oficial", pentru a fi publicat pe cheltuiala societii, conform dispoziiilor art. 38 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. 148. Dac judectorul delegat constat n urma examinrii cererii de nmatriculare c sunt ndeplinite condiiile privind nregistrarea societii, va da o ncheiere prin,,- care va autoriza constituirea societii i va dispune nregistrarea ei n Registrul Comerului. Aceast ncheiere de nmatriculare va reda meniunile actului constitutiv prevzute dup caz, de art. 7 sau 8 din Legea nr. 31/1990. 149. n situaiile n care nu sunt ndeplinite cerinele legale privind constituirea societii, judectorul delegat va respinge prin ncheiere, motivat, cererea de nregistrare, afar de cazul n care nere- gularitile sunt nlturate n condiiile art. 46 din Legea nr. 31/1990. 150. nmatricularea se efectueaz n termen de 24 de ore de la data pronunrii ncheierii judectorului delegat prin care se autorizeaz nmatricularea societii comerciale. 151. Potrivit art. 60 din Legea nr. 31/1990, ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau la orice alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept i sunt supuse numai recursului. Recursul poate fi exercitat n termen de 15 zile de la data pronunrii ncheierii pentru pri i de la data publicrii n Monitorul Oficial a ncheierii pentru orice persoan interesat. Recursul se depune i se menioneaz n registrul comerului unde s-a fcut nregistrarea, iar oficiul registrului comerului are obligaia ca n termen de 3 zile de la

depunerea recursului, s l nainteze curii de apel n a crei raz teritorial se afl sediul societii. Motivele recursului pot fi depuse cu cel

92

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale puin 2 zile naintea termenului de judecat. Dac recursul va fi admis, decizia instanei de recurs va fi menionat n registrul comerului. 152. Societatea devine persoan juridic de la data nmatriculrii ei n registrul comerului, conform art. 41 din Legea nr. 31/1990. Oficiul registrului comerului elibereaz certificatul de nregistrare n temeiul ncheierii judectorului delegat prin care s-a autorizat constituirea societii i s-a dispus nregistrarea ei. Certificatul de nregistrare cuprinde meniuni privind numrul de ordine din registrul comerului i codul unic de nregistrare atribuit de Ministerul Finanelor Publice, nsoit de ncheierea judectorului- delegat, precum i de alte acte prevzute de Legea nr. 359/2004. Potrivit legii, certificatul de nregistrare coninnd codul unic de nregistrare atest c societatea comercial a fost luat n evidena oficiului registrului comerului.

8.2. Autorizarea funcionarii societii

153. Concomitent cu procedura nmatriculrii societii n Registrul Comerului, societatea are obligaia s cear autorizarea funcionrii ei n condiiile Legii nr. 359/2004. Soluionarea cererii de autorizare a funcionrii societii se realizeaz prin intermediul biroului unic. Autorizarea funcionrii societii semnific o procedur prin care solicitantul i asum responsabilitatea privind legalitatea desfurrii activitii pe care acesta a declarat-o1. Solicitantul are obligaia s depun o declaraie-tip pe proprie rspundere, semnat de asociai sau administratori, din care s rezulte c societatea ndeplinete condiiile de funcionare prevzute de legislaia specific sau c anumite activiti declarate nu vor fi desfurate pe o perioad de trei ani2. 154. Biroul unic elibereaz solicitantului certificate constatatoare care atest c s-a nregistrat declaraia-tip pe propria rspundere, din care 1Se are n vedere respectarea legislaiei specifice n domeniul prevenirii i stingerii incendiilor, sanitar, sanitar-veterinar, proteciei mediului, proteciei muncii etc. 2Declaraiile-tip pe propria rspundere se nregistreaz n registrul comerului i se transmit n copie autoritilor publice competente.

rezult, dup caz, c solicitantul nu desfoar activitile prevzute n actul constitutiv sau c ndeplinete condiiile de funcionare impuse de N'ojtuni introductive

93
lege1. n baza certificatului de nregistrare i a certificatelor constatatoare, persoana juridic poate s nceap desfurarea activitii.

8.3. Publicarea comerciale

constituirii

societii

155. Dup efectuarea nmatriculrii societii, un extras n form simplificat al ncheierii judectorului delegat se comunic din oficiu Monitorului Oficial spre publicare. Extrasul cuprinde n mod obligatoriu urmtoarele meniuni: numrul i data ncheierii judectoreti, denumirea, sediul social i forma juridic, numele i adresa fondatorilor, administratorilor i cnd este cazul, a cenzorilor, domeniul principal, activitatea principal, capitalul social i durata de funcionare2. Dac nu sunt ndeplinite cerinele legale privind publicitatea constituirii societii comerciale, nregistrarea societii nu este opozabil terilor, n afar de cazul n care societatea face dovada c acetia le cunoteau, potrivit dispoziiilor art. 50 din Legea nr. 31/19903.

8.4. nscrierea comerciale

fiscala

societii

156. Odat cu efectuarea nmatriculrii societii i cu eliberarea certificatului de nregistrare, care cuprinde codul unic de nregistrare, se realizeaz i nscrierea fiscal a societii. Ministerul Finanelor Publice atribuie codul unic de nregistrare pe baza datelor cuprinse n cererea, de nregistrare fiscal, date comunicate de oficiul registrului comerului. Documentul care atest att luarea societii n evidena oficiului registrului comerului, ct i luarea n evidena organului fiscal este certificatul de nregistrare coninnd codul unic de nregistrare. 1Certificatele constatatoare se elibereaz odat cu certificatul de nregistrare. 2n extrasul ncheierii se vor meniona i codul unic de nregistrare i numrul de ordin n Registrul Comerului. 3n cazul n care societatea face dovada c terii cunoteau despre constituirea societii sau despre alte acte sau fapte pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevzut de lege, aceste acte vor deveni opozabile terilor, n temeiul art. 50 din Legea nr. 31/1990.

9. nclcarea cerinelor legale de constituire a societii comerciale.

94
Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale

Consecine
157. Anumite nclcri ale cerinelor legale de constituire a societii pot fi constatate anterior nregistrrii ei n registrul comerului sau dup momentul nmatriculrii societii n registrul comerului. n ceea ce privete neregularitile constatate dup nregistrarea societii n registrul comerului, acestea pot fi nlturate pe calea aciunii n regularizare, aciunea n anularea societii avnd, n intenia legiuitorului, caracter excepional.

9.1. Neregulariti constatate nainte de nregistrarea societii

158. n cazul n care fondatorii sau reprezentanii societii nu au solicitat nregistrarea societii comerciale n termenul legal, societatea poate fi regularizat, conform art. 47 din Legea nr. 31/1990, prin ndeplinirea formalitii nregistrrii societii comerciale n Registrul Comerului. Judectorul delegat de la Registrul Comerului poate constata existena unor neregulariti cu ocazia verificrii legalitii cererii de nregistrare i a actelor care nsoesc cererea. n funcie de natura lor, neregularitile vor fi nlturate n mod diferit. Dac privesc actul constitutiv, acestea impun modificarea respectivului act, astfel nct societatea s poat fi nregistrat. n cazul n care, prin neregularitile privind constituirea societii, constatate anterior nregistrrii, au fost cauzate prejudicii, rspunderea aparine fondatorilor, reprezentanilor societii i primilor membri ai organelor de conducere, administrare i control n mod nelimitat i solidar, conform dispoziiilor art. 49 din Legea nr. 31/19901.

9.2. Neregulariti nregistrarea societfii. Consecine

constatate

dup

159. Dac neregularitile privind constituirea societii se constat dup nregistrarea acesteia, legea oblig organele societii (ad-

1 St.D. Crpenaru, op. cit., p. 203.

ministratorii i cenzorii) s ia msurile necesare pentru nlturarea lor, n termen de opt zile de la constatarea neregularitilor. N'ojtuni introductive

95
n cazul n care organele societii nu aduc la ndeplinire aceast obligaie n termenul legal, orice persoan interesat poate cere tribunalului s oblige organele societii s ndeplineasc msura necesar pentru regularizarea societii. Aciunea n regularizare poate fi folosit n cazul constatrii oricrei neregulariti privind constituirea societii comerciale, indiferent de obiectul ei i se prescrie n termen de un an de la data nmatriculrii societii. 160. In ceea ce privete cazurile de nulitate, acestea sunt limitative prevzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990. Nulitatea unei societi nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat atunci cnd lipsete actul constitutiv sau cnd acesta nu a fost ncheiat n forma autentic n situaiile prevzute de art. 5 alin. (6) din lege sau cnd toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili la data constituirii societii. De asemenea, aceeai sanciune se impune i cnd obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice, cnd lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii sau autorizarea legal administrativ de constituire a societii ori cnd actul constitutiv nu prevede denumirea, sediul, obiectul de activitate, aporturile asociailor sau capitalul social subscris. In acelai sens se poate declara nulitatea societii i n cazurile n care s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim subscris i vrsat sau nu s-a respectat numrul minim de asociai prevzut de lege. 161. n ceea ce privete lipsa actului constitutiv, ca motiv de nulitate a societii, o asemenea situaie este dificil de preconizat, avnd n vedere c obinerea personalitii sale juridice este condiionat de dovada existenei actului constitutiv. Aceast ipotez nu apare plauzibil n condiiile actualei reglementri privind formalitile de constituire a societilor comerciale. Totui, lipsa actului constitutiv poate fi consecina declarrii sale ca act nul pentru vicii de fond sau pentru vicii de form. 162. n societile de persoane i societatea cu rspundere limitat, asociatul care a avut consimmntul viciat la ncheierea actului constitutiv sau incapabilul poate cere anularea actului constitutiv. Dac actul constitutiv a fost ncheiat cu mai mult de un asociat, este prioritar salvarea actului constitutiv, astfel nct va fi desfiinat numai raportul

juridic societar n care sunt pri asociatul victim a viciului de consimmnt i asociatul vinovat. Dac viciul de consimmnt afecteaz

96

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale ansamblul raporturilor societare cuprinse n actul constitutiv, atunci actul constitutiv poate fi desfiinat n ntregime1. n ceea ce privete capacitatea, exist posibilitatea s se constate nulitatea absolut a actului constitutiv, n cazul persoanelor juridice, atunci cnd au fost depite limitele capacitii speciale de folosin sau n cazul persoanelor fizice declarate incapabile sau nedemne. n cazul n care obiectul i cauza actului constitutiv lipsesc, sunt ilicite sau imorale, un asemenea act poate fi declarat nul. Dac actul constitutiv conine o clauz leonin, oricine justific un interes i oricnd poate solicita constatarea nulitii acestui act2. Lipsa elementului affectio societatis la momentul ncheierii contractului de societate poate conduce la nulitatea actului constitutiv. Dac ns societatea are posibilitatea de a-i realiza obiectul de activitate i n lipsa asociailor nemulumii, acetia se pot retrage sau pot fi exclui din societate, astfel nct s se permit funcionarea acesteia n continuare3. Atunci cnd unica modalitate de rezolvare a conflictului este nulitatea sau dizolvarea pentru nenelegeri grave ntre asociai, este evident c soluia preconizat este aceea de a declara nul actul constitutiv n care affectio societatis - condiia de fond a contractului de societate, lipsete. 163. Aciunea n anularea societii este imprescriptibil. Prin derogare de la dreptul comun al nulitii, efectele nulitii nu se produc retroactiv. 164. Nulitatea produce aceleai efecte ca i dizolvarea societii. n ceea ce privete lichidarea societii ca urmare a declarrii

1Gh. Piperea, Societi comerciale, piaa de capital. Acquis comunitar, Ed. AII Beck, Bucureti, 2005, p. 111. 2Actul constitutiv, atunci cnd are natura juridic a contractului de societate, poate fi declarat nul ca atare, dar meninut ca alt act juridic, n virtutea regulii conversiunii, dac i lipsesc elementele specifice ale societii: aportul, colaborarea ntre asociai, mprirea beneficiilor i a pierderilor. 3Alterarea chiar profund a relaiilor intre asociai nu justific pronunarea nulitii sau dizolvrii n condiiile n care unul din asociai (sau grupe de asociai aflate n conflict), deine o majoritate care i permite s administreze societatea sau, chiar dac nu ar deine aceast majoritate, ar fi de acord s preia aciunile/prile sociale ale asociailor cu care a intrat n conflict, adic societatea ar putea funciona, n ciuda nenelegerilor grave ntre asociai - Gh Piperea, op. cit., p. 112.

nulitii, ea se realizeaz n condiiile stabilite de Legea nr. 31/1990, dar lichidatorii sunt numii prin hotrrea tribunalului de declarare a nulitii N'ojtuni introductive

97
societii. Actele ncheiate n numele societii i pstreaz valabilitatea, deoarece declararea nulitii societii nu are efect retroactiv, astfel nct asociaii sau societatea nu pot opune terilor de bun-credin nulitatea societii. Dac n termen de un an de la data nregistrrii societii s-au declanat att o aciune n regularizare, ct i o aciune n declararea nulitii societii, n doctrin s-a apreciat c n spiritul legii i pentru protejarea intereselor terilor, ar trebui s aib ctig de cauz aciunea n regularizare.

10. nfiinarea sucursalelor i a filialelor

165. Legea nr. 31/1990 reglementeaz i regimul juridic al sucursalelor i filialelor ce pot fi nfiinate la constituirea societilor comerciale sau ulterior acestui moment. Sucursalele sunt dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale, nu pot participa n nume propriu la circuitul juridic, dei dispun de o anumit autonomie n limitele stabilite de societate i sunt dotate de aceast cu fonduri n scopul de a desfura o activitate economic1. Legea nr. 31/1990 prevede c actul constitutiv trebuie s cuprind sediile secundare - sucursale, agenii, reprezentane sau alte uniti fr personalitate juridic - atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o astfel de nfiinare. 166. Filialele sunt constituite de societile-mam, care dein de altfel i majoritatea capitalului lor, ca societi comerciale cu personalitate juridic, ntr-una din formele reglementate de art. 2 din Legea nr. 31/1990. Fiind o societate comercial cu personalitate juridic, filiala se constituie n condiiile stabilite de lege pentru constituirea societilor comerciale. n consecin, actul constitutiv al societii primare nu trebuie s cuprind niciun fel de meniuni.

1M. Belu Magdo, Structuri societare, n R.D.C. nr. 7-8/1998, p. 26.

Filialele sunt dependente de societile-mam i se afl sub controlul acestora, dei particip la raporturile juridice n nume propriu, prin

98

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale angajarea unei rspunderi proprii1. Extinderea activitii societii n alte localiti sau chiar n localitatea unde i are sediul societatea se poate realiza prin nfiinarea unor sucursale i filiale care s desfoare aceeai activitate comercial. Potrivit art. 431 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, dac sucursala este deschis ntr-o localitate din acelai jude sau n aceeai localitate cu societatea, ea se va nregistra n acelai registru al comerului, ns distinct, ca nregistrare separat. n ceea ce privete celelalte sedii secundare - agenii, puncte de lucru sau alte asemenea sedii, acestea sunt dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale i se menioneaz numai n cadrul nmatriculrii societii n Registrul Comerului de la sediul principal. 167. Legea nr. 31/1990 interzice prin art. 43 alin. (4) nfiinarea unor sedii secundare sub denumirea de filial. n acest sens, potrivit art. 3 alin. (1) i (2) din Legea nr. 441/2006, entitile care au statutul de sucursal, dar se numesc filiale nfiinate nainte de intrarea n vigoare a O.U.G. nr. 32/1997, sunt obligate s-i precizeze statutul juridic i s realizeze formalitile legale pentru publicitate corespunztoare acestui statut n termen de 3 luni de la intrarea in vigoare a Legii nr. 441/2006. n cazul nclcrii acestor prevederi legale, comercianii care nu s- au conformat dispoziiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 441/2006 vor fi obligai prin ncheiere pronunat de judectorul delegat, la plata amenzilor judiciare prevzute de art. 44 din Legea nr. 26/1990, modificat i completat. Sesizarea judectorului delegat pentru aplicarea acestor amenzi se poate face de orice persoan interesat sau din oficiu. Societile comerciale strine pot nfiina n Romnia, cu respectarea legii romne filiale, precum i sucursale, agenii, reprezentane sau alte sedii secundare, dac acest drept le este recunoscut de legea statutului lor organic, conform art. 44 din Legea nr. 31/1990. Legea nr. 31/1990 reglementeaz numai condiiile pentru nfiinarea sucursalelor sau alte sedii secundare n coninutul art. 43, nu i cele privind filialele. Potrivit art. 42 din Legea nr. 31/1990, filialele se nfiineaz n una dintre formele de societate enumerate la art. 2 din lege i n condiiile

1 A. C. Pun, Societi-mam i filiale, n R.D.C. nr. 4/1994, p. 48 i urm.

prevzute pentru acea form, avnd regimul juridic al formei de societate n care s-au constituit. N'ojtuni introductive

99
Ca persoan juridic, filiala particip la raporturile juridice n nume propriu prin actele juridice ale reprezentanilor si. n consecin, filiala dobndete drepturi i i asum obligaii prin angajarea unei rspunderi proprii.

Seciunea 2. Funcionarea societilor comerciale

168. Regulile comune privind funcionarea societilor comerciale sunt prevzute n Titlul III din Legea nr. 31/1990 i se refer la regimul juridic al bunurilor constituite ca aport n societate, dreptul asociailor la dividende, funcionarea adunrii generale, administratorii i cenzorii societii, obligaiile referitoare la actele societii comerciale. Voina social a oricrei societi comerciale se manifest prin organele sale, respectiv adunarea general, administratorii i cenzorii. n funcie de forma juridic a societii comerciale, organele societii apar mai mult sau mai puin conturate pe plan legislativ. La societile n nume colectiv i n comandit simpl, datorit numrului redus de asociai, adunarea general nu este instituionali- zat, iar controlul gestiunii administratorilor este realizat de asociai. n cadrul societilor de capitaluri, exist toate cele trei organe (adunarea general, administratori, cenzori), iar la societile cu rspundere limitat, cele trei organe prezint anumite particulariti. Societatea pe aciuni este forma cea mai evoluat de organizare, astfel nct n cazul acesteia, legea reglementeaz adunarea general a acionarilor, administratorii, n anumite cazuri, consiliul de administraie i cenzorii societii. 169. O situaie particular o prezint societatea unipersonal societatea cu rspundere limitat cu unic asociat n cadrul acestei forme de societate, atribuiile adunrii generale sunt exercitate de ctre asociatul unic, prin decizii care au natura juridic a actului unilateral generator de drepturi i obligaii1.

1Gh. Piperea, Societi comerciale, piaa de capital. Acquis comunitar, Ed. AII Beck, Bucureti, 2005, p. 116.

170. Hotrrea adunrii generale a asociailor a fost calificat fie un contract de majoritate, fie un act juridic complex.

100

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale n adunrile generale, asociaii i exprim voina prin vot. Fiecare manifestare unilateral de voin, unindu-se cu celelalte voturi, se constituie ntr-un act juridic de natur special complex, respectiv hotrrea adunrii generale a asociailor. Natura juridic a hotrrii adunrii generale a asociailor este controversat. Astfel, sunt autori care apreciaz hotrrea adunrii generale ca fiind o instituie special nesupus regulilor referitoare la valabilitatea i nulitatea actului juridic, considernd c ea nu poate fi asimilat n mod strict noiunii de act juridic, ca manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice1. ntr-o alt interpretare, hotrrea adunrii generale este un contract complex de majoritate, supus att regulilor nulitii, ct i celor ale rezoluiunii2. Modificrile aduse Legii nr. 31/1990 prin Legea nr. 161/2003 permit calificarea hotrrii adunrii generale ca act juridic supus aciunii n nulitate, inclusiv din partea unui ter care justific un interes3.

1. Adunarea generala

171. In ceea ce privete adunarea general, aceasta este organul de deliberare i decizie al societii n problemele eseniale ale activitii societii, inclusiv numirea celorlalte organe de conducere ale societii. Legea nr. 31/1990 reglementeaz adunarea general ca atare numai la societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni i la societatea cu rspundere limitat. La celelalte forme de societi, activitatea de decizie se nfptuiete de ctre asociai pe baza regulilor care guverneaz adunarea general, cu excepia situaiilor n care acestea contravin specificului societilor comerciale.

1l.L. Georgescu, Drept comercial romn - Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare comercial, Ed. Lumina Lex, 1994, ediie revzut i adugit cu I. Bcanu, voi. III din Tratatul de drept comercial din 1946 - 1948, p. 17. 2D.D. Gerota, Curs de societi comerciale, Imprimeria Naional, Bucureti, 1928, p. 140. 3Mecanismul acestui act juridic poate fi explicat prin ideea reunirii ntr- un sumum, distinct de prile componente, cu individualitate proprie, a unor acte juridice unilaterale de voin. Este vorba de o pluralitate de acte juridice

Legea nr. 31/1990 instituionalizeaz adunarea ordinar, adunarea extraordinar i adunarea special a unor anumite categorii de acionari N'ojtuni introductive

101
pentru societile pe aciuni i n comandit pe aciuni. In cazul societilor cu rspundere limitat, existena unor condiii diferite de cvorum i majoritate n raport de categoriile de probleme ce formeaz obiectul deliberrii i deciziei conduce la recunoaterea adunrii ordinare i a celei extraordinare i n aceast form de societate. 172. In esen, adunarea general ordinar are o serie de atribuii prevzute de Legea nr. 31/1990, de natur s permit realizarea obiectului de activitate al societii i ndeplinirea obligaiilor legale cu privire la exercitarea respectivelor activiti n mod curent. Adunarea general este singura competent s discute, s aprobe sau s modifice situaia financiar anual, care, conform legii contabilitii, include bilanul, contul de profit i pierderi, anexe etc. S-a precizat n doctrin c aceast atribuie nu poate fi delegat consiliului de administraie sau administratorului unic, dup caz, iar dispoziia din actul constitutiv care ar prevedea o asemenea delegare este nul. n cazul n care hotrrea adunrii generale care a aprobat situaia financiar anual i a stabilit dividendul este anulat de ctre instan,

unilaterale care capt natura unui contract (convenie). De altfel, consimmntul care st la baza unui contract reprezint o reunire de manifestri unilaterale de voin concordante." D.D. Geroa, op. cit., p. 141. numai o nou adunare general poate dezbate i aproba o alt situaie financiar anual, n condiiile legii1. Adunarea general este singura care poate da descrcare de gestiune administratorilor sau care poate exercita aciunea n rspundere n contra lor. Dac ns adunarea acionarilor nu are cunotin despre activitile ilicite ale administratorilor, descrcarea de gestiune pe care o acord odat cu aprobarea situaiei financiare anuale nu apr pe administratori de rspundere civil. Adunarea general ordinar poate dezbate i decide i asupra altor probleme incluse n ordinea de zi a convocatorului, cu excepia celor care

1 I.L. Georgescu, Drept comercial romn, Societile comerciale, voi. II. Ed. Socec and Co, Bucureti, 1948, p. 386.

sunt date, prin lege sau act constitutiv, n competena adunrii generale extraordinare.

102

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale n adunrile generale ordinare, deciziile se iau n prezenta acionarilor ce reprezint cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, cu votul majoritii absolute a acionarilor prezeni (la prima convocare) sau fr condiii de cvorum, cu majoritatea celor prezeni (la a doua convocare). Ceea ce deosebete o adunare general ordinar de una extraordinar este c, n primul caz, aceasta delibereaz asupra mersului normal al societii, tratnd probleme de gestiune curent i periodic i se convoac cel puin o dat n fiecare an, pe cnd adunarea general extraordinar privete probleme legate de existena i structura societii, precum i de situaiile deosebite care apar n funcionarea societii, ea putnd fi convocat ori de cte ori evenimentele excepionale o cer. 173. Adunarea general extraordinar se ntrunete pentru a se lua o hotrre n problemele care reclam modificarea actelor constitutive, cum ar fi schimbarea formei juridice a societii, mutarea sediului, completarea sau modificarea obiectului de activitate, prelungirea duratei societii, majorarea, reducerea, rentregirea capitalului social, fuziunea cu alte societi, dizolvarea anticipat a societii, conversia aciunilor dintr-o categorie n alt, conversia obligaiunilor dintr-o categorie n alt ori n aciuni, emisiunea de obligaiuni sau orice alt hotrre pentru care este cerut aprobarea adunrii generale extraordinare, potrivit art. 113 din Legea nr. 31/1990. Condiiile de cvorum i majoritate sunt mai riguroase dect cele ale adunrii generale ordinare. Pentru validitatea deliberrilor adunrii generale extraordinare este necesar la prima convocare prezena acionarilor deinnd cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, iar la convocrile urmtoare, prezena acionarilor reprezentnd cel puin o cincime din numrul total de drepturi de vot. Hotrrile sunt luate cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni sau reprezentai. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societii, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societii se ia cu o majoritate de cel puin dou treimi din drepturile de vot deinute de acionarii prezeni sau reprezentai, conform art. 115 din Legea nr. 31/1990. Prin actul constitutiv, asociaii pot decide cerine de cvorum i de majoritate mai mari dect cele prevzute de legea societilor comerciale.

O serie de atribuii ale adunrii generale pot fi delegate administratorului unic sau consiliului de administraie, fie prin actul constitutiv, N'ojtuni introductive

103
fie prin hotrre a adunrii generale a acionarilor. 174. In ceea ce privete adunarea general special, astfel cum este reglementat de art. 96 i art. 116 din Legea nr. 31/1990, aceasta este specific titularilor de aciuni prefereniale cu dividend prioritar far drept de vot i deintorilor de aciuni dintr-o anumit categorie. In ceea ce privete adunarea special a deintorilor de aciuni, art. 116 din Legea nr. 31/1990 instituie o norm de importan deosebit. In temeiul acestei dispoziii legale, hotrrea unei adunri generale de a modifica drepturile sau obligaiile referitoare la o categorie de aciuni nu produce efecte dect n urma aprobrii acestei hotrri de ctre adunarea special a deintorilor de aciuni din acea categorie1. Dispoziiile referitoare la convocarea, cvorumul i desfurarea adunrilor generale ale acionarilor se aplic i adunrilor speciale. : Pe de alt parte, hotrrile iniiate de adunrile speciale vor fi supuse aprobrii adunrii generale corespunztoare. Convocarea adunrii generale i desfurarea acesteia sunt guvernate de dispoziii imperative ale Legii nr. 31/1990, nerespectarea prevederilor lor putnd conduce la anularea hotrrilor adunrii generale. 175. O situaie aprut n practica judiciar a pus problema admisibilitii unei cereri formulate de ctre un acionar n temeiul art. 25 din Legea nr. 26/1990, pentru radierea n parte a unei meniuni al crei obiect l constituia o hotrre a adunrii generale a acionarilor luat de societatea la care reclamantul era acionar, motivele invocate de reclamant viznd n el egalitatea respectivei hotrri A.G.A. Apreciem c soluia pronunat n sensul respingerii cererii de radiere a meniunii ca nefondat a fost corect, pentru urmtoarele considerente: Apelantul, n calitate de acionar, avea dreptul s atace n justiie hotrrea A.G.A., n caz contrar, hotrrea luat de adunarea general fiind obligatorie. Nelegalitatea unei hotrri A.G.A. nu poate fi invocat pe calea cererii de radiere. n acest sens, acionarii sau asociaii unei societi comerciale nu pot solicita radierea meniunii, n temeiul art. 25 din Legea nr. 26/1990, ct vreme nu au atacat n judecat hotrrea A.G.A. n temeiul creia s-a dispus nscrierea meniunii2.

1M. Belii Magdo, Drept comercial, Ed. HG, 2003, p. 185. 2 Decizia nr. 375/1999 a C.A. Bucureti, Secia comercial, meninut prin decizia nr. 4803/1999 a C.S.J., Secia comercial

176. Hotrrile adunrii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate n justiie n termen de 15 zile de la data publicrii lor n

104

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Monitorul Oficial de ctre oricare din acionarii care nu au luat parte la adunarea general sau care au votat contra i au cerut s se insereze aceasta n procesul-verbal al edinei, aa cum prevede art. 132 din Legea nr. 31/1990. Cnd se invoc motive de nulitate absolut, dreptul la aciune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulat i de orice persoan interesat. n temeiul art. 196 din aceeai lege, dispoziiile prevzute pentru societile pe aciuni n ceea ce privete dreptul de a ataca hotrrile adunrii generale, se aplic i societilor cu rspundere limitat, termenul de 15 zile prevzut la art. 132 alin. (2), urmnd s curg de la data la care asociatul a luat cunotin de hotrrea adunrii generale pe care o atac. In doctrin s-a afirmat ideea c, dei n privina societii n nume colectiv i a societii n comandit simpl nu exist o reglementare expres referitoare la atacarea n justiie a hotrrilor nelegale ale adunrii generale, principiile i spiritul reglementrii de la art. 132 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 nu sunt incompatibile cu aceste forme societare. In cazul societilor cu rspundere limitat cu asociat unic, acesta va exercita atribuiile adunrii generale a asociailor societii, iar asociatul unic va consemna n scris orice decizie adoptat1. 177. n ceea ce privete hotrrile lovite de nulitate absolut, dintre acestea fac parte, aa cum relev practica judiciar, cele luate far respectarea normelor privitoare la convocarea adunrilor, cele luate cu un cvorum i majoriti mai mici dect cele prevzute de lege sau cele care nu au fost constatate printr-un proces-verbal care s conin meniunile prescrise de lege. 178. Hotrri lovite de nulitate relativ pot fi cele luate cu participarea i votul unor persoane lipsite de capacitate deplin de exerciiu sau al cror consimmnt a fost viciat, cu participarea unor acionari a cror libertate de vot a fost limitat pe baza unor convenii prohibite de art. 127 din Legea nr. 31/1990 sau a celor luate mpotriva interesului social, prin deturnarea funciei sociale a votului adunrii. 179. n actuala reglementare a Legii nr. 31/1990, art. 111 din lege, care detaliaz atribuiile adunrii generale, a fost completat. Conform art. 111 lit. b1), n cazul societilor ale cror situaii financiare sunt auditate, adunarea general este obligat s numeasc sau s demit auditorul financiar i s fixeze durata minim a contractului de audit financiar.

1 Si.D. Crpenaru, S. David, C. Predoin, Gh Piperea, op. cit, p. 398399.

De asemenea, condiiile de validitate pentru deliberrile adunrii ordinare sunt reglementate mai puin restrictiv n reglementarea Legii nr. N'ojtuni introductive

105
31/1990, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006. In acest sens, potrivit art. 112 din lege, pentru validitatea deliberrilor adunrii ordinare, este necesar prezena acionarilor care s dein cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, dac n actul constitutiv nu se prevede altfel. Hotrrile adunrii generale ordinare se iau cu majoritate simpl a voturilor exprimate, dac n actul constitutiv nu se prevede o majoritate mai mare. 180. De asemenea, n acelai spirit s-au modificat condiiile de validitate n privina deliberrilor adunrii generale extraordinare1. 181. Dac n ceea ce privete condiiile de cvorum i majoritate, Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost modificat, este mai permisiv, termenul de ntrunire a adunrii generale de la data comunicrii convocrii, instituit de art. 117 din Legea nr. 31/1990 este de 30 de zile de la data publicrii convocrii n Monitorul Oficial, respectiv de la data comunicrii convocrii, i nu de 15 zile, ca n vechea reglementare. De asemenea, potrivit art. 1171 din lege, se prevede dreptul acionarilor reprezentnd cel puin 5% din capitalul social de a cere introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi, cereri care se nainteaz consiliului de administraie, n vederea publicrii lor, cu cel puin 10 zile naintea adunrii generale. 182. n acelai sens, este prevzut obligaia administratorilor de a pune la dispoziia acionarilor la sediul societii, de la data convocrii adunrii generale, situaia financiar anual, raportul anual al consiliului de administraie i propunerea acestuia de distribuire a dividendelor n conformitate cu art. 1172 din Legea nr. 31/1990. 183. n cazul societii pe aciuni, Legea nr. 31/1990 prevede condiiile n care administratorii sunt obligai s convoace adunarea general.

1 Potrivit art. 115 din Legea nr. 31/1990, pentru validitatea deliberrilor adunrii generale extraordinare sunt necesare, la prima convocare, prezena acionarilor deinnd cel puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, iar la convocrile urmtoare, prezena acionarilor reprezentnd cel puin a cincea parte din numrul total de drepturi de vot. Hotrrile sunt luate cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni sau reprezentai. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societii, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, de divizare sau de dizolvare a societii se ia cu o majoritate de cel puin dou treimi din drepturile de vot deinute de acionarii prezeni sau reprezentai.

n conformitate cu dispoziiile art. 119 din lege, consiliul de administraie, respectiv directoratul convoac adunarea general la cererea

106

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale acionarilor reprezentnd cel puin 5% din capitalul social sau o cot mai mic, dac n actul constitutiv se prevede astfel, fa de procentul de a zecea parte din capital, prevzut de vechea reglementare. Adunarea general va fi convocat n termen de cel mult 30 de zile i se va ntruni n termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii. 184. n ceea ce privete modificrile Legii nr. 31/1990 legate de funcionarea adunrii generale, apreciem c acestea nu sunt de natur s conduc la concluzia unor schimbri fundamentale ale vechii reglementri. Textele legale modificate sunt caracterizate printr-o flexibilitate mai pregnant a condiiilor de cvorum i majoritate, ceea ce poate fi apreciat n mod pozitiv, n raport de exigenele adaptrii la legislaia Uniunii Europene. Implicit, creterea gradului de permisivitate n acest sens reprezint o dovad a importanei pe care o are totui elementul affectio societatis chiar i n funcionarea societilor de capitaluri, n raport de reperul strict pragmatic pe care l reprezint cota de participare la capitalul social. n ceea ce privete prelungirea termenelor de convocare a adunrii generale, astfel cum a fost realizat prin modificarea Legii nr. 31/1990, apreciem c aceasta este o msur care poate contribui la ndeplinirea n condiii mai sigure a cvorumului impus de lege. Pe de alt parte, un asemenea termen ar putea fi interpretat i ca excesiv n cazurile n care se impune de urgen luarea unor decizii, astfel nct trecerea timpului s constituie un real prejudiciu, un obstacol n concretizarea unor obiective. Apreciem c termenele prevzute de vechea reglementare, n raport cu cele prevzute actualmente n Legea nr. 31/1990, corespundeau ntr-o msur mai mare exigenelor de publicitate pe care le impune convocarea adunrii generale i intereselor funcionrii operative ale acestui organ esenial din viaa societii.

2 Administratorii

2.1. Reguli generale privind statutul administratorilor societfii comerciale

185. Administrarea, ca form de exercitare a atribuiilor de posesiune, folosin i dispoziie asupra patrimoniului, n vederea realizrii

obiectului i scopului social, este nfptuit de un organ distinct de gestiune, administratorii, prin intermediul actelor de gestiune. N'ojtuni introductive

107
Administrarea societii presupune conducerea activitii acesteia potrivit normelor legale i a actelor constitutive, pentru obinerea rezultatelor urmrite. Administratorii sunt persoane anume nvestite, care aduc la ndeplinire prin acte de executare, voina social, exprimat de adunarea general. Administratorii ndeplinesc o funcie executiv i sunt desemnai la constituirea societii prin actul constitutiv sau ulterior, de ctre adunarea general1. n cazul societii n nume colectiv, societii n comandit simpl sau cu rspundere limitat, administratorii nu pot fi dect persoane fizice2. n societile pe aciuni, calitatea de administrator o poate avea o persoan fizic sau juridic, numit sau aleas, iar pe durata ndeplinirii mandatului, administratorii nu pot ncheia cu societatea un contract de munc3. n conformitate cu dispoziiile art. 1371 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, dac administratorii au fost desemnai dintre salariaii societii, contractul individual de munc se suspend pe perioada mandatului de administrator. Obligaiile administratorilor privesc att constituirea, ct i funcionarea societii i sunt prevzute n mod expres n Legea nr. 31/1990. 186. Puterea de reprezentare a societii comerciale este distinct de cea de administrare a societii i trebuie s fie conferit n mod explicit administratorului. In cazul societilor pe aciuni, conform art. 1432 alin. (5) din Legea nr. 31/1990, consiliul de administraie nregistreaz la Registrul Comerului numele persoanelor mputernicite s reprezinte societatea, menionnd dac ele acioneaz mpreun sau separat, iar acestea depun la registrul comerului specimene de semntur. 187. Raporturile juridice dintre administrator i societate au o dubl natur, contractual i legal4.

1St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh Piperea, op. cit., p. 432. 2Articolul 7 din Legea nr. 31/1990 a fost modificat prin Legea nr. 441/2006 i completat prin O.U.G. nr. 82/2007 fa de vechea reglementare, n care administratorii societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat puteau fi att persoane fizice, ct i persoane juridice. 3n cazul n care administrator este o persoan juridic, aceasta este obligat s i desemneze reprezentant personal, persoan fizic, prin care s i ndeplineasc funcia.

Conform art. 72 din Legea nr. 31/1990, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i

108

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale de cele prevzute special n legea societilor comerciale. Raporturile juridice dintre societate i administrator sunt raporturi de mandat comercial, iar nu de reprezentare legal, raportul de reprezentare fiind, n realitate, un raport accesoriu raportului de mandat2. n ceea ce privete mandatul comercial, acesta are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului [art. 374 aiin. (1) C. com.], ceea ce nseamn c administratorul, n executarea mandatului, va ncheia acte juridice, va svri fapte juridice i va executa operaiuni materiale n numele i pe seama societii. Mandatul unui administrator este un mandat comercial, coninnd atribuiile acestuia de a gestiona afacerile societii. Dac un administrator ncheie acte juridice sau svrete fapte juridice n calitate de reprezentant legal al societii, dei o asemenea prciogativ nu i s-a conferit, poate s-i fie angajat rspunderea pentru depirea limitelor mandatului. Doctrina a relevat i faptul c n societile pe aciuni, stabilirea naturii juridice a raporturilor administratorului cu societatea are importante consecine, n special n planul rspunderii juridice a acestuia, respectiv cu privire la ntinderea i natura juridic a rspunderii, dar i referitor la atribuiile lui (drepturi i obligaii). Articolul 72 din lege concur la calificarea naturii juridice a raporturilor dintre societate i administrator, deoarece precizeaz c obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate nu numai de dispoziiile referitoare la mandat, dar i de cele special prevzute de lege. Reglementarea mandatului administratorului are SlSt 1 o dubl natur, contractual i legal. 188. n lumina naturii juridice a raporturilor dintre administrator i societate, puterile acestuia n ndeplinirea operaiunilor de gestiune i administrare sunt foarte largi, dar nu nelimitate1. n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, dreptul de a reprezenta societatea aparine fiecrui administrator, afar de stipulaie contrar n actul constitutiv, conform ari 75 din Legea nr. 31/1990. n societile specializate, de genul celor bancare, de asigurri sau care acioneaz pe piaa valorilor mobiliare, ca de altfel i n societile mari, este indicat ca numirea administratorului s fie independent de eventuala

1M. Belu Magdo. op. cit., p. 311.

calitate de acionar a acestuia, pentru a permite numirea profesionitilor n aceste funcii1. N'ojtuni introductive

109
189. Administrarea unei societi poate fi ncredinat att unei persoane fizice, ct i unei persoane juridice. Dac administrarea este realizat de o persoan juridic - reprezentantul permanent acesteia --persoana fizic, trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca i administratorul - persoan fizic: deplin capacitate de exerciiu i onorabilitate. 190. Contrctil! de administrare cuprinznd drepturile i obligaiile prilor are natura juridic a mandatului comercial special Contractul de administrare presupune i o serie de prestaii specifice ale managerului n favoarea societii (conducerea unui agent economic pentru o anumit perioad de timp, n scopul obinerii unei anumite eficiente economico-financiare), precum i o anumit asociere la risc a administratorului, constnd n remuneraia sub form de participare la profiturile societii pe msura asigurrii unei rentabiliti crescute. 191. Principalele atribuii ale administratorilor sunt atribuia de gestiune i atribuia de reprezentare. n ceea ce privete gestiunea intern a societii, aceasta include asigurarea aplicrii direciilor de aciune ale societii pentru ndeplinirea obiectului su de activitate, participarea la toate adunrile generale ale acionarilor, la consiliile de administraie, supravegherea i controlul salariailor etc. n baza unei mputerniciri date fie prin actul constitutiv, fie prin hotrrea adunrii generale, administratorii pot exercita atributul reprezentrii legale a societii. Reprezentantul legal al societii este acel administrator al societii cruia asociaii i-au conferit dreptul de a exprima voina juridic a societii i de a angaja rspunderea societii fa de teri1.

1n dreptul francez, administratorul societii anonime trebuie s fie acionar. Aciunile deinute de administrator sunt obligatoriu nominative (dac sunt la purttor, trebuie depuse obligatoriu la o banc) i trebuie s aib un numr suficient de mare pentru a da dreptul administratorului s participe la adunrile generale. Aceste aciuni sunt inalienabile pe perioada mandatului, avnd afectaiunea special de garanie a tuturor actelor de gestiune ale administratorului. Funcia de reprezentant legal al societii poate fi ncredinat i unui director executiv al societii care nu ntrunete i calitatea de administrator al societii. Principiile guvernrii corporatiste recomand separarea reprezentrii legale a societii de calitatea de administrator Gh Piperea, op. cit., p. 134.

Orice reprezentant al societii, indiferent de forma juridic a acesteia, este ns obligat s depun la registrul comerului semntura sa n termen

110

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale de 15 zile de la constituirea societii sau de la numire cnd i s-a conferit aceast funcie prin decizie ulterioar a adunrii generale. Dreptul de a reprezenta societatea nu poate fi transmis ctre o alt persoan dect dac asociaii i-au acordat n mod expres aceast prerogativ administratorului reprezentant. Atribuiile administratorilor sunt limitate fie prin dispoziii legale, fie prin clauze statutare sau convenionale. 192. Limitele legale ale atribuiilor administratorilor sunt date de limitele capacitii de folosin a societii astfel cum sunt stabilite de scopul i obiectul de activitate al acesteia, de interesul social, de anumite situaii speciale n care societatea se poate afla n cursul existenei sale (dizolvare, lichidare, suspendare voluntar a activitii, reorganizare judiciar, faliment), precum i de dispoziiile legale care impun aprobri prealabile din partea adunrii generale sau din partea asociailor pentru anumite acte juridice ale administratorilor (acte juridice de valoare mare sau care depesc limitele comerului obinuit al societii). 193. Cel care a ncredinat fr drept unui ter reprezentarea societii rspunde solidar cu persoana creia i-a transmis dreptul de semntura social pentru pagubele pricinuite societii. In situaia n care asociaii nu i-au permis reprezentantului societii s transmit exerciiul atribuiilor sale de reprezentare, dar acesta 1-a transmis, societatea nu va putea fi obligat fa de teri, dar va putea pretinde de la cel substituit beneficiile rezultate din operaiune. Se impune precizarea c, n societile pe aciuni i n societile cu rspundere limitat, actul juridic ncheiat cu depirea obiectului societii este totui valabil i opozabil societii, dac terul contractant a ignorat cu bun-credin depirea limitelor mandatului de ctre administrator la ncheierea actului, aa cum prevede art. 55 alin. (1) din Legea nr. 31/1990. 194. n situaia n care societatea se afl n procedur de reorganizare, administratorii i exercit funcia numai sub supravegherea unui administrator judiciar, dar judectorul sindic poate, la cerere sau din oficiu, s ridice administratorilor n funcie dreptul de administrare a societii.

195. n ceea ce privete limitele statutare sau convenionale ale atribuiilor administratorilor, acestea sunt fixate fie prin actul N'ojtuni introductive

111
constitutiv, fie prin hotrrea adunrii generale de numire n funcie1. Pentru a fi ns opozabile terilor, aceste limite trebuie fcute publice cu ndeplinirea formalitilor prevzute de lege. Articolul 50 din Legea nr. 31/1990 prevede c actele sau faptele pentru care nu s-a efectuat publicitatea nu pot fi opuse terilor, n afar de cazul n care societatea ar face dovada c acetia le cunoteau. 196. In principiu, actul juridic ncheiat cu depirea atribuiilor administratorului este inopozabil societii. Actul juridic ncheiat cu depirea atribuiilor administratorului poate fi nul absolut atunci cnd fie administratorul a nclcat limitele capacitii de folosin a societii, fie a nclcat dispoziii legale imperative care impun limite ale mandatului2. n societile pe aciuni, administratorii pot ncheia acte juridice prin care s dobndeasc, s nstrineze, s nchirieze, s schimbe sau s constituie n garanie bunuri aflate n patrimoniul societii, a cror valoare depete 10% din valoarea contabil a activelor societii la data ncheierii respectivelor acte, numai cu aprobarea adunrii generale extraordinare a acionarilor, potrivit dispoziiilor art. 150 din Legea nr. 31/1990. In cazul lipsei aprobrii adunrii generale extraordinare, sanciunea este nulitatea absolut a actului, indiferent de mprejurarea c terul a avut sau nu cunotin de lipsa aprobrii. Terul are obligaia s pretind la ncheierea actului juridic aceast aprobare stabilit printr-o norm imperativ, a crei recunoatere nu ar putea s o invoce. 197. ncetarea funciei de administrator al societii comerciale poate avea loc prin revocare, renunarea administratorului, moartea sau incapacitatea acestuia.

1 O limit statutar poate fi existena unei clauze cuprinse n actul constitutiv al societii, conform creia administratorul nu poate angaja societatea dect cu o contrasemntur sau cu aprobarea consiliului de administraie sau a adunrii generale pentru acte juridice de valoare mare, altele dect cele fixate prin lege. 2 Actul juridic ncheiat cu depirea limitelor mandatului poate fi valabil i opozabil societii dac este ncheiat n condiiile art. 55 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 sau dac este ncheiat n condiii de mandat aparent sau de ratificare ulterioar de ctre societate. n aceste cazuri, sanciunea depirii limitelor mandatului este rspunderea personal a administratorului pentru eventualele daune suferite de societate.

Articolul 137 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 instituie caracterul temporar i revocabil al funciei de administrator.

112

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 198. Durata mandatului administratorului n societatea pe aciuni nu poate fi mai mare de patru ani, iar dac o asemenea durat nu s-a stabilit prin actul constitutiv, acest termen este de doi ani. n lipsa de stipulaie contrar, administratorii sunt reeligibili. 199. Pentru a produce efecte depline, ncetarea funciei de reprezentant al unei societi comerciale sau de administrator este supus, potrivit legii, cerinelor de publicitate specific1. n practic, cele mai frecvente cauze de ncetare a funciei de administrator sunt renunarea administratorului la funcia ncredinat i revocarea administratorului de ctre adunarea general. Potrivit art. 1556 alin. (1) C. civ. romn, renunarea administratorului la aceast funcie este discreionar i reprezint ilustrarea caracterului intuitu personae al mandatului administratorului. Intr-o asemenea situaie, administratorul trebuie s notifice societii renunarea, pstrndu-i nsrcinarea un anumit interval de timp, pentru a da posibilitatea societii s-i numeasc ali administratori. Revocarea nainte de expirarea termenului mandatului este, de regul, o sanciune aplicat administratorului de ctre adunarea general, o form de rspundere a sa, o msur de control a investitorilor asupra activitii administratorului. 200. Articolul 155 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 reglementeaz un caz special de ncetare a mandatului administratorului, n situaia n care adunarea decide s porneasc aciune n rspundere contra administratorului. 201. n cazul n care societatea intr n lichidare, funcia de administrator nceteaz, acesta fiind nlocuit cu lichidatorul. 202. n literatur s-a precizat c revocarea administratorului poate interveni oricnd (ad nutum) i independent de vreo culp, ntruct are la baz ncrederea acionarilor n administrator. Dac revocarea are loc fr just cauz, administratorul poate cere daune-interese, dar nu poate cere i reintegrarea n funcie.

1 n consecin, terii de bun-credin care nu au cunotin despre ncetarea funciei de administrator al societii pentru cel cu care au contractat, pot opta ntre posibilitatea de a invoca lipsa publicitii ncetrii funciei de administrator, daca doresc s fie exonerai de obligaiile rezultnd din contractul astfel ncheiat sau de a nu tine cont de ncetarea funciei de administrator, considernd c au contractat cu societatea, dac doresc realizarea contractului.

203. Revocarea administratorului prin hotrrea adunrii generale a acionarilor exprim denunarea unilateral a contractului de N'ojtuni introductive

113
mandat fa de faptul c societatea i-a pierdut ncrederea n acesta. De aceea, integrarea n funcie, fr un nou acord n acest sens al adunrii generale, se apreciaz ca nu mai este posibil, deoarece ncrederea nu poate fi impus. Legea nr. 31/1990 prevede n art. 132 alin. (4) c membrii consiliului de administraie, respectiv ai consiliului de supraveghere, nu pot ataca hotrrea adunrii generale privitoare la revocarea lor din funcie. Acesta este i motivul pentru care, un administrator revocat nu are calitate procesual activ ntr-o eventual aciune n anulare a hotrrii adunrii generale a acionarilor prin care administratorul respectiv a fost revocat. Pentru acelai motiv, suspendarea executrii hotrrii adunrii generale a asociailor prin care administratorii au fost revocai - procedur reglementat de art. 133 din Legea nr. 31/1990, este inadmisibil1 . In acelai sens, administratorii nu pot folosi pentru a invalida efectele hotrrii prin care au fost revocai i nlocuii din funcie nici calea aciunii n radierea meniunii privind revocarea lor din funcia de administratori. 204. Administratorii sunt obligai s urmreasc interesul societii, abinndu-se de la anumite aciuni sau operaiuni care ar putea conduce la prejudicierea acestui interes. In doctrin, s-a afirmat c obligaia administratorului de urmrire a interesului societii reprezint de fapt o obligaie de fidelitate a administratorului fa de societate. Aceast obligaie reprezint unul dintre temeiurile reglementrii art. 1443 din Legea nr. 31/1990, care instituie interdicii i limitri privind deliberarea i decizia administratorului, n operaiunile n care acesta, direct sau indirect, are interese contrare celor ale societii. , In actuala reglementare a Legii nr. 31/1990, prevederile art. 15315 interzic directorilor unei societi pe aciuni, n sistemul unitar, i membrilor directoratului, n sistemul dualist, de a putea fi, fr autorizarea consiliului de administraie, respectiv a consiliului de supraveghere, directori, administratori, membri ai directoratului ori ai consiliului de supraveghere, cenzori sau dup caz, auditori interni ori asociai cu rspundere nelimitat n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate i de a exercita acelai comer sau altul concurent, pe cont

1 Gh. Piperea, Not la decizia nr. 24/R din 10 iunie 1998 a Trib. Bucureti, Secia comercial, n R.D.C. nr. 4/2000, p. 113-121.

propriu sau al altei persoane, sub pedeapsa revocrii i rspunderii pentru daune.

114

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 205. n societile pe aciuni, cnd sunt mai muli administratori, acetia constituie un consiliu de administraie. n consiliul de administraie, natura deliberativ a deciziilor administratorilor este instituit de art. 15320 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, care statueaz n sensul n care deciziile se iau n baza principiului majoritii1. Legea nr. 31/1990 reglementeaz prin art. 15313 n sarcina administratorilor societilor pe aciuni obligaia de nonconcuren fa de societate, iar restriciile de concuren sunt diferite, dup cum administratorul este membru ordinar al consiliului de administraie sau membru al comitetului de direcie 2. n actuala reglementare, prevederile art. 15316 din Legea nr. 31/1990 interzic unei persoane fizice de a exercita concomitent mai mult de 5 mandate de administrator i/sau de membru al consiliului de supraveghere n societi pe aciuni al cror sediu se afl pe teritoriul Romniei. Dispoziia legal susmenionat se aplic n aceeai msur persoanei fizice administrator sau membru al consiliului de supraveghere, ct i persoanei fizice - reprezentant permanent al unei persoane juridice administrator ori membru al consiliului de supraveghere. Excepia o reprezint cazul n care cel ales n consiliul de administraie sau n consiliul de supraveghere este proprietar a cel puin o ptrime din totalul aciunilor societii sau este membru n consiliul de

1St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 459. Pentru valabilitatea deciziilor consiliului de administraie este necesar prezenta a cel puin jumtate din numrul administratorilor, dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare - (art. 15320 din Legea nr. 31/1990). 2Textul art. 145 din vechea reglementare a Legii nr. 31/1990 dispunea c niciun administrator (persoan fizic sau juridic) nu poate funciona n mai mult de 3 consilii de administraie concomitent (cu excepia cazului n care cel ales n consiliul de administraie era proprietar a cel puin V*. din totalul aciunilor sau administratorul unei societi care devine ptrimea artat). Sanciunea depirii limitei celor 3 consilii de administraie era pierderea calitii de administrator, n ordinea cronologic a numirilor i plata n folosul statului a remuneraiei i a celorlalte beneficii ce se cuvin, ct i restituirea ctre societate a sumelor ncasate, iar aciunea contra acestui administrator pentru aplicarea sanciunii putea fi exercitat de ctre orice alt administrator, de ctre un acionar sau de Ministerul Finanelor - art. 145 din Legea nr. 31/1990. Articolul 145 din Legea nr. 31/1990 a fost abrogat prin art. I pct. 96 din Legea nr. 441/2006.

administraie ori n consiliul de supraveghere al unei societi pe aciuni ce deine proprietatea artat. N'ojtuni introductive

2.2. Rspunderea administratorilor

206. Administratorii trebuie s urmreasc interesul societii i s se abin de la orice operaiuni sau aciuni care ar putea prejudicia societatea1. Pentru nclcarea obligaiei de fidelitate, adunarea general a acionarilor poate dispune revocarea din funcie a administratorului; dac adunarea general decide s-1 acioneze n rspundere pe administratorul culpabil, acesta este considerat demis de drept, n virtutea dispoziiilor art. 155 alin. (4) din Legea nr. 31/1990. 207. In ceea ce privete actul juridic ncheiat cu nclcarea sau deturnarea interesului social, acesta poate fi atacat cu aciune n anulare de ctre orice persoan interesat, inclusiv de ctre acionarul minoritar sau actul poate fi considerat inopozabil. Rspunderea civil - contractual sau delictual a administratorului societii comerciale nu poate fi angajat n principiu fa de teri, ntruct n condiiile funcionrii normale a societii, creditorii sociali au deschis aciunea mpotriva societii; aa cum s-a artat, aciunea n rspundere a creditorilor sociali mpotriva administratorului este posibil numai n situaia falimentului societii, 208. Rspunderea direct a administratorilor fa de teri are caracter excepional2.

115

1 Gh. Piperea, op. cit., p. 159: Sanciunea nerespectrii obligaiei de fidelitate nscris n art. 154 nu este nulitatea absolut a actului astfel ncheiat sau nulitatea deciziei consiliului de administraie adoptat prin forarea ei de ctre administratorul care trebuia s se abin de la votul n ceea ce privete actul sau operaiunea respectiv (n care are interese contrare intereselor societii), ci rspunderea personal a administratorului culpabil, care i poate angaja o rspundere patrimonial (administratorul culpabil rspunde de daunele provocate societii din operaiunea ncheiat prin nclcarea obligaiei de fidelitate; rspunderea patrimonial a administratorului culpabil se angajeaz prin aciunea n rspundere, adunarea general a acionarilor sau a acionarilor minoritari) sau o rspundere penal, n condiiile art. 266 din Legea nr. 31/1990. 2Rspunderea direct a administratorilor fa de teri poate fi angajat n urmtoarele situaii: - cnd se afl n cursul activitii sale normale, administratorii rspund direct fa de teri dac actele sau faptele lor sunt detaabile de exerciiul funciilor lor i a) actul este ncheiat cu depirea limitelor mandatului (actul nu oblig societatea dect dac este ratificat sau se poate dovedi c sunt ndeplinite condiiile mandatului aparent; rspunderea

Rspunderea civil a administratorilor, fie contractual, fie delictual fa de societate este o rspundere direct atunci cnd prejudiciul este

116

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale cauzat societii i o rspundere de regres cnd prejudiciul a fost cauzat unui ter, n exerciiul atribuiilor de administrator, iar societatea 1-a despgubit pe acesta din urm. n acest sens, administratorii au obligaia de control i supraveghere a directorilor i personalului ncadrat dac n exerciiul funciei lor, acetia din urm ar provoca prejudicii societii; toi administratorii sunt responsabili, cnd dauna nu s-ar fi produs, dac ei ar fi exercitat supravegherea impus de lege. 209. n sistemul unitar, directorii au obligaia de a ntiina consiliul de administraie n legtur cu orice nereguli constatate n exerciiul atribuiilor lor1. In cazul societilor constituite prin subscripie public, fondatorii i primii administratori sunt rspunztori solidar, din momentul constituirii societii, fa de societate i fa de teri pentru veridicitatea publicaiilor fcute n vederea constituirii societii, existena aporturilor n natur, precum i pentru subscrierea integral a capitalului social i efectuarea vrsmintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv. In acelai sens, fondatorii sunt rspunztori i de valabilitatea operaiunilor ncheiate n contul societii nainte de constituire i luate de aceasta asupra sa2. 210. n ceea ce privete rspunderea indirect a administratorilor, aceasta este o rspundere subsidiar, avnd un rol de garanie, fr a nlocui rspunderea persoanei care a svrit fapta cauzatoare de

administratorului (o rspundere contractual direct) fa de terul contractant poate fi angajat n aceste situaii dac terul respectiv nu poate invoca, din diferite motive, inopozabilitatea fa de teri a limitelor atribuiilor administratorului; b) faptul juridic (licit sau ilicit) este ndeplinit sau svrit n afara funciei ncredinate, deci fr legtur cu aceasta: pentru faptele juridice ilicite ale administratorului n calitatea sa de organ al societii, administratorul poate fi chemat alturi de societate (societatea ns nu va fi trimis s rspund fa de victima prejudiciului, dac fapta nu are nici o legtur cu exerciiul funciei administratorului; c) cnd administratorul a garantat personal datoriile societii, n calitate de fidejusor, ca debitor avalist sau solidar" - Gh, Piper ea, op. cit., p. 163-164. 1De asemenea, avnd cunotin de asemenea abateri, dac administratorii n funcie nu ntiineaz cenzorii n formele cerute de lege despre 2n temeiul Legii nr. 31/1990, adunarea general nu va putea da descrcare fondatorilor i primilor administratori pentru aceast rspundere, timp de 5 ani.

prejudicii. Aceast responsabilitate intervine numai cnd societatea, asociaii sau terii au epuizat orice alt remediu, sanciunea sau alte N'ojtuni introductive

117
proceduri de reparaie care nu au dus la satisfacerea integral a preteniilor formulate. Rspunderea indirect a administratorilor a fost caracterizat n doctrin ca fiind o rspundere conjunct1. Un alt argument n privina caracterului divizibil al rspunderii indirecte a administratorilor este i acela potrivit cu care, atunci cnd legiuitorul a dorit s instituie solidaritatea, a reglementat expres aceste cazuri, aa cum este prevzut, de exemplu, n coninutul art. 73 din Legea nr. 31/19902. 211. Rspunderea administratorilor care se angajeaz pentru incompeten, fraud, ineficient, greeli de gestiune este de regul o rspundere contractual, decurgnd din nendeplinirea unor criterii sau standarde de performan sau din pierderile suferite de societate n exerciiul funciilor administratorului. 212. Cnd administratorul svrete fapte ilicite n paguba societii, rspunderea sa are caracter delictual, decurgnd din nclcarea obligaiilor stabilite n sarcina sa de lege. Astfel de situaii pot fi concurena neloial fa de societate, nclcarea obligaiei de fidelitate fa de societate, deturnarea interesului social, infraciuni contra societii etc. 213. n doctrin a fost exprimat i opinia potrivit cu care rspunderea administratorului nu poate fi dect o rspundere delictual3. Apreciem c, n realitate, natura contractual a rspunderii administratorilor este demonstrat de existena conveniilor ncheiate ntre societate i administratori. Asemenea convenii stabilesc cadrul n care acetia din urm exercit calitatea lor de mandatari ai societii, astfel nct nendeplinirea unor obligaii specifice stabilite pe cale contractual n sarcina lor, atrag evident o rspundere cu caracter diferit dect cea rezultnd din neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor decurgnd din lege.

1St.D. Crpenaru, op. cit., p. 245: Rspunderea este conjunct, divizibil, i nu solidar deoarece potrivit principiilor generale, solidaritatea nu se prezum, ci trebuie s rezulte din lege sau din convenia prilor. 2Administratorii sunt solidar rspunztori fa de societate pentru: realitatea vrsmintelor efectuate de asociai, existena real a dividendelor pltite, existena registrelor cerute de lege i corecta lor tinere, exacta ndeplinire a hotrrilor adunrilor generale, stricta ndeplinire ndatoririlor pe care legea, actul constitutiv le impun. 31. Turcu, Teoria i practica dreptului comercial romn, voi. I, p. 339.

Indiferent ns de forma rspunderii, contractual sau delictual, rspunderea administratorilor este una integral, att pentru prejudiciul

118

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale cauzat, ct i pentru beneficiul nerealizat. 214. Administratorii pot avea i o rspundere de regres fa de societate, n situaia n care faptele ilicite svrite de acetia cu pretextul exercitrii funciei lor au determinat obligarea societii la acoperirea prejudiciului suferit de victim1. n doctrin s-a susinut c aceast obligaie de garanie a societii privind riscul de activitate este asemntoare cu obligaia de garanie a comitentului pentru fapta prepusului, astfel cum este reglementat de art. 1000 alin. (3) C. civ.2Societatea se va regresa contra administratorului pentru valoarea integral pe care a pltit-o terului prejudiciat. Decizia de acionare n rspundere a administratorului aparine adunrii generale, care decide cu cvorumul i majoritatea prevzute pentru adunarea general ordinar i desemneaz persoana ndrituit s exercite aciunea n justiie. 215. Atunci cnd administratorul n funcie i substituie, fr drept, alt persoan n administrarea societii, se poate invoca rspunderea administratorului de fapt fa de societate3. n situaia n care administratorul sau directorul ncheie acte juridice care prejudiciaz societatea, iar societatea nu acioneaz n vederea recuperrii prejudiciului, oricare dintre acionarii minoritari are dreptul s introduc aciunea, n numele societii, n scopul recuperrii prejudiciului, n conformitate cu dispoziiile art. 15 5 1 din Legea nr. 31/1990.

1 C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Ed. AII, 1992, p. 198: Societatea are drept de regres contra administratorului culpabil pentru fapta sa prejudiciabil; rspunderea persoanei juridice pentru fapta proprie nu nseamn o exonerare de rspundere a administratorului culpabil, ci un beneficiu acordat victimei prejudiciului. 2Societatea va fi obligat la repararea prejudiciului i n cazul n care fapta ilicit a administratorului a fost svrit cu depirea limitelor ori prin exerciiul abuziv al funciei ncredinate, dar cu prilejul exercitrii acesteia - C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., Ed. AII, 1992, p. 234-238. 3Administratorul de fapt are aceeai rspundere civil fa de societate ca i administratorul de drept. Administratorul de fapt i poate angaja i rspunderea direct fa de teri pentru acoperirea datoriilor societii creia i-a provocat falimentul i, implicit, insuficienta activelor - Gh Piperea, op. cit, p. 169.

Dac adunarea general nu introduce aciunea n rspundere i nici nu d curs propunerii unuia sau mai multor acionari de a iniia o asemenea N'ojtuni introductive

119
aciune, acionarii reprezentnd individual sau mpreun, cel puin 5% din capitalul social, au dreptul de a introduce o aciune n despgubiri, n nume propriu, dar n contul societii, mpotriva oricrei persoane prevzute la art. 155 alin. (1) din Legea nr. 31/19901. n cazul aciunii n rspundere intentat de adunarea general, mandatul administratorului nceteaz de drept de la momentul intentrii acestei aciuni; un asemenea efect de plin drept nu se produce n cazul aciunii n rspundere a acionarilor minoritari, pe motiv c o astfel de soluie ar favoriza abuzul acionarilor minoritari2. 216. n cazul administratorului, diligena cerut acestuia este mai mare dect n dreptul comun datorit faptului c funcia de administrator este, de regul, remunerat i se exercit n temeiul unor cunotine profesionale de specialitate. Rspunderea civil a administratorului este o rspundere ntemeiat pe culp. n cazul rspunderii civile contractuale, culpa este prezumat, iar administratorul ar trebui s fac dovada unei cauze strine, caz fortuit sau for major pentru a se exonera de rspundere. n situaia rspunderii civile delictuale, culpa trebuie dovedit de cel ce are interes3. Administratorul este exonerat de rspundere n cazul n care a pus n executare o hotrre a adunrii generale, cu condiia ca aceast hotrre s nu fie manifest ilegal. ntr-o asemenea situaie a hotrrii ilegale, administratorul este obligat s se opun punerii sale n aplicare, n condiiile art. 132 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, prin aciune n anulare. Administratorul nu este exonerat de rspundere prin aprobarea bilanului de ctre societate sau a raportului su de gestiune, deoarece

1Aciunea n rspundere poate fi promovat, potrivit acestui articol de lege, contra fondatorilor, administratorilor, directorilor, respectiv a membrilor directoratului i consiliului de supraveghere, precum i a cenzorilor sau a auditorilor financiari, pentru daune cauzate societii de acetia prin nclcarea ndatoririlor lor fa de societate. 2Tribunalul poate ns, la cerere, s dispun suspendarea din funcie a administratorului vizat pn la soluionarea aciunii; n acest caz, dac administratorul suspendat din funcie este i unicul administrator, tribunalul va dispune nlocuirea sa provizorie cu un administrator judiciar. 3Gh. Piperea, op. cit., p. 175. Rspunderea civil a administratorului fa de societate ste preponderent contractual, iar rspunderea civil direct fa de teri este, n principiu, delictual, astfel nct terii au o poziie relativ dezavantajoas n raport cu societatea.

respectivele aprobri reprezint o condiie obligatorie pentru continuarea n bune condiii a activitii societii.

120

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale n societile pe aciuni care au mai muli administratori, rspunderea pentru actele svrite sau pentru omisiuni ale administratorului nu poate fi angajat fa de administratorii care au fcut s se constate n registrul deciziilor consiliului de administraie votul lor, mpotriva deciziilor respective i au ncunotinat despre aceasta n scris pe cenzori. 217. Cnd exist o pluralitate de administratori, rspunderea acestora este, de regul, solidar. Exist ns situaii n care unii dintre acetia pot fi exonerai de rspundere solidar1. Exonerarea de rspundere are ca fundament ideea c decizia adunrii generale sau a consiliului de administraie s-a impus ntr-o manier de nenlturat administratorului care s-a opus respectivei decizii. Exonerarea de rspundere a administratorilor se refer numai la aceia care au fcut s se constate n registrul deciziilor consiliului opoziia lor i au ntiinat n scris despre aceasta i pe cenzorii societii. 218. n ceea ce privete rspunderea penal a administratorilor, n titlul VIII al Legii nr. 31/1990 sunt prevzute faptele svrite de administratori care au caracter de infraciuni. Apreciem ca modificrile Legii nr. 31/1990, introduse prin Legea nr. 441/2006 i prin O.U.G. nr. 82/2007, n ceea ce privete administrarea societilor comerciale i care au avut ca principal obiectiv armonizarea legislaiei comerciale romneti cu legislaia european, reflect preocuparea legiuitorului romn de a adapta legea societilor comerciale la directivele Uniunii Europene n materie, nscriindu-se n tendina de modernizare i actualizare a textelor legale.

2.3. Administrarea societfllor pe aciuni

219. Actuala reglementare a societilor comerciale prevede posibilitatea ca societatea pe aciuni s fie administrat fie ntr-un sistem unitar, respectiv de unul sau mai muli administratori, al cror numr este obligatoriu impar i care mpreun constituie un consiliu de administraie i de directori, fie ntr-un sistem dualist.

1 n cazul n care un administrator i-a ndeplinit corespunztor obligaia de supraveghere a activitii directorilor executivi sau a personalului angajat, probnd c nu putea s mpiedice producerea prejudiciului de ctre director sau angajai - el va fi aprat de rspunderea

de ggjank-^grare o poart fa de acetia [art. 1442 alin. (2) din Legea nr. M^^PSa^^^^stratorul n funcie, avnd cunotin de N'ojtuni introductive neregularitil^xkvrite de admijkorul precedent, denun respectivele neregularit||wfcenzoril</ j^. 1442 a%\(3) din Legea nr. 31/19901. " '

121

Sistemul dualist este cel n care societatea pe aciuni este administrat de un directorat i de un consiliu de supraveghere dac s-a decis n acest mod prin actul constitutiv.

2.3.1. Sistemul unitar 2.3.1.1.Consiliul de administrare

A Structura consiliului de administraie 220. Consiliul de administraie este format dintr-un numr impar de administratori, desemnai n condiiile prevzute de art. 137 din Legea nr. 31/1990. Societile pe aciuni ale cror situaii financiare anuale fac obiectul unei obligaii legale de auditare trebuie s aib un numr minim de 3 administratori, conform art. 137 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. Potrivit art. 1521 din Legea nr. 31/1990, n cazul microntreprinderilor i ntreprinderilor mici definite de art. 4 din Legea nr. 346/2004 privind stimularea nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii, legea admite derogarea de la condiia impus de art. 137 alin. (2) din Legea societilor comerciale. 221. Noua reglementare privind administrarea societilor pe aciuni prevede condiii speciale pentru membrii consiliului de administraie att n scopul protejrii intereselor societii i ale acionarilor, ct i n acela al delimitrii funciilor de control fa de cele executive. Legea prevede ca, in cazul n care ntr-o societate pe aciuni are loc delegarea atribuiilor de conducere ctre directori, majoritatea membrilor consiliului de administraie trebuie s fie format din administratori neexecutivi1.

1 Conform art. 1381 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, membrii neexecutivi ai consiliului de administraie sunt cei care nu au fost numii directori, n conformitate cu arts 143-

Potrivit art. 1381 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, prin membru neexecutiv al consiliului de administraie se nelege administratorul care

122

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale nu a fost numit director al societii. In componena consiliului de administraie se poate prevedea prin actul constitutiv sau prin hotrrea adunrii generale a acionarilor c unul sau mai muli membri s fie n mod obligatoriu independeni1. 222. Preedintele consiliului de administraie este ales fie de ctre consiliul de administraie, fie de adunarea general ordinar, dac prin actul constitutiv s-a decis n acest sens. Durata mandatului preedintelui nu poate depi durata mandatului su de administrator. Preedintele coordoneaz activitatea consiliului de administraie i raporteaz referitor la aceasta adunrii generale a acionarilor2.

1Conform art. 1382 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost introdus prin art. I pct. 86 din Legea nr. 441/2006, La desemnarea administratorului independent, adunarea general a acionarilor va avea n vedere urmtoarele criterii: a) s nu fie director al societii sau al unei societi controlate de ctre aceasta i s nu fi ndeplinit o astfel de funcie n ultimii 5 ani; b) s nu fi fost salariat al societii sau al unei societi controlate de ctre aceasta ori s fi avut un astfel de raport de munc n ultimii 5 ani; c) s nu primeasc sau s fi primit de la societate ori de la o societate controlat de aceasta o remuneraie suplimentar sau alte avantaje, altele dect cele corespunznd calitii sale de administrator neexecutiv; d) s nu fie acionar semnificativ al societii; e) s nu aib sau s fi avut n ultimul an relaii de afaceri cu societatea ori cu o societate controlat de aceasta, fie personal, fie ca asociat, acionar, administrator, director sau salariat al unei societi care are astfel de relaii cu societatea, dac, prin caracterul lor substanial, acestea sunt de natur a-i afecta obiectivitatea; f) s nu fie sau s fi fost n ultimii 3 ani auditor financiar ori asociat salariat al actualului auditor financiar al societii sau al unei societi controlate de aceasta; g) s fie director ntr-o alt societate n care un director al societii este administrator neexecutiv; h) s nu fi fost administrator neexecutiv al societii mai mult de 3 mandate; i) s nu aib relaii de familie cu o persoan aflat n una dintre situaiile prevzute la lit. a) i d)." 2n cazul n care preedintele se afl n imposibilitate temporar de ai exercita atribuiile, consiliul de administraie poate nsrcina un alt administrator cu ndeplinirea funciei de preedinte pe durata strii de imposibilitate, conform art. 1401 alin. (5) din Legea nr. 31/1990.

Preedintele poate fi revocat oricnd de organul care 1-a numit1. 223. O prerogativ a consiliului de administraie este aceea de a crea N'ojtuni introductive

123
comitete consultative formate din cel puin doi membri ai consiliului de administraie i nsrcinate cu desfurarea de investigaii i cu elaborarea de recomandri pentru consiliu, n domenii precum auditul, remunerarea administratorilor, directorilor, cenzorilor i personalului sau cu nominalizarea de candidai pentru diferitele posturi de conducere, conform art. 1402 din Legea nr. 31/1990. n cadrul fiecrui comitet creat, cel puin un membru trebuie s fie administrator neexecutiv independent, iar comitetul de audit i cel de remunerare sunt formate numai din administratori neexecutivi2.
B. Atribuiile consiliului de administraie

224. n ceea ce privete administrarea societii pe aciuni n sistem unitar, consiliul de administraie are ca atribuie general ndeplinirea tuturor ac elor necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor rezervate de lege pentru adunarea general a acionarilor. De asemenea, consiliul de administraie este nsrcinat cu supravegherea activitii directorilor, acetia din urma avnd obligaia de a informa consiliul de administraie n mod regulat i detaliat asupra operaiunilor ntreprinse cu privire la conducerea operativ a societii. Consiliului de administraie i revine i atributul reprezentrii societii n raporturile cu terii i justiia, iar n lipsa unei stipulaii contrare n actul constitutiv, consiliul de administraie reprezint societatea prin preedintele su3. 225. Potrivit legii, consiliul de administraie poate delega atribuiile de conducere a societii directorilor, situaie n care puterea de a reprezenta societatea aparine directorului general. 1Consiliul de administraie este un organ colegial de administrare, astfel nct actele sale sunt valabile, indiferent de modificrile intervenite n componena sa. 2Potrivit art. 1402 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost introdus prin art. I pct. 88 din Legea nr. 441/2006, cel puin un membru al comitetului de audit trebuie s dein experien n aplicarea principiilor contabile sau n audit financiar. 3Potrivit art. 1432 alin. (2) i (3) din Legea nr. 31/1990, prin actul constitutiv, preedintele i unul sau mai muli administratori pot fi mputernicii s reprezinte societatea acionnd mpreun sau separat, clauz opozabil terilor. Prin acordul lor unanim, administratorii care reprezint societatea pot ns s mputerniceasc pe unul dintre ei s ncheie.

Trebuie precizat ns c atribuia de reprezentare a societii n raporturile cu directorii revine chiar i n aceast situaie consiliului de

124

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale administraie. 226. In sarcina membrilor consiliului de administraie, legea prevede obligaia de loialitate n interesul societii, pe durata exercitrii mandatului acestora, considerndu-se totui c, dac n momentul lurii unei decizii de afaceri, un membru al consiliului de administraie este n mod rezonabil ndreptit s considere c acioneaz n interesul societii, pe baza unor informaii adecvate, acesta nu ncalc obligaia de loialitate1. n acelai sens, art. 1441 alin. (5) din Legea nr. 31/1990 instituie pentru membrii consiliului de administraie obligaia de confidenialitate, n sensul n care acestora le este interzis s divulge secretele de afaceri ale societii, att pe durata exercitrii mandatului, ct i dup ncetarea acestui mandat, pe durata prevzut n contractul ncheiat de administratori cu societatea. 227. Conform art. 142 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, sunt reglementate anumite atribuii exclusive ale consiliului de administraie, care nu pot fi delegate directorilor, respectiv: stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare ale societii, stabilirea politicilor contabile i a sistemului de control financiar i aprobarea planificrii financiare, numirea i revocarea directorilor i stabilirea remuneraiei lor, supravegherea activitii directorilor, pregtirea raportului anual, organizarea adunrii generale a acionarilor i implementarea hotrrilor acesteia, introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei societii, potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei.

1 Legea nr. 31/1990 definete prin art. 1441 alin. (3), astfel cum a fost introdus prin art. I pct. 95 din Legea nr. 441/2006, decizia de afaceri ca fiind orice decizie de a lua sau nu n anumite msuri cu privire la administrarea

C. Funcionarea consiliului de administraie

228. Consiliul de administraie are obligaia de a se ntruni cel puin o dat la trei luni, dar poate fi convocat i la cererea motivat a cel puin doi dintre Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale 125 membrii si sau a directorului general, potrivit actualei reglementri a societilor comerciale. ntr-o asemenea situaie, preedintele este obligat s dea curs cererii, iar ordinea de zi este stabilit de acei membri ai consiliului de administraie care solicit convocarea. Consiliul de administraie este convocat de preedintele consiliului, care stabilete ordinea de zi i asigur informarea membrilor consiliului cu privire la punctele aflate pe ordinea de zi. La ntrunirile consiliului de administraie pot fi convocai directorii i cenzorii sau dup caz, auditorii interni. Potrivit art. 1411 din Legea nr. 31/1990, acetia nu au ns drept de vot, cu excepia directorilor care sunt i administratori. 229. n ceea ce privete condiiile de cvorum prevzute de lege pentru valabilitatea deciziilor consiliului de administraie, acestea se pot adopta n prezena a cel puin jumtate din numrul membrilor consiliului, dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare. n cadrul consiliului de administraie, deciziile se iau cu votul majoritii membrilor prezeni, iar deciziile privind numirea sau revocarea preedintelui consiliului se iau cu votul majoritii membrilor consiliului. Membrii consiliului de administraie pot fi reprezentai la ntrunirile consiliului, dar numai prin ali membri ai consiliului1. n anumite situaii speciale, legea reglementeaz luarea deciziilor n consiliul de administraie. n caz de paritate a voturilor, preedintele consiliului de administraie va avea votul decisiv, afar de cazul n care prin actul constitutiv se prevede altfel2. n cazuri excepionale, justificate prin urgena situaiei i prin interesul societii, prin actul constitutiv se poate prevedea c deciziile consiliului de administraie pot fi luate prin votul unanim exprimat n scris al membrilor, fr a mai fi necesar o ntrunire a consiliului3. 230. Lucrrile consiliului de administraie trebuie s fie consemnate ntr-un proces-verbal, care cuprinde numele participanilor, ordinea deliberrilor, deciziile luate, numrul de voturi ntrunite i opiniile 1Un membru prezent poate reprezenta un singur membru absent. 2Preedintele consiliului de administraie care este n acelai timp director al societii nu dispune de votul decisiv. 3Potrivit art. 15321 din Legea nr. 31/1990, aceast procedur nu este permis pentru deciziile privind situaiile financiare anuale i capitalul autorizat.

separate. Acest proces-verbal de edin va fi semnat de preedintele de edin i de cel puin un administrator, potrivit art. 141 alin. (5) din Legea nr. 31/1990.

126

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Hotrrea adunrii generale a acionarilor poate anula deciziile consiliului de administraie pe care le consider nelegale1. Legea nu prevede posibilitatea acionarilor de a ataca n justiie deciziile consiliului de administraie, dar n temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990, acionarii pot ataca hotrrea adunrii generale prin care s-a pronunat asupra valabilitii unei decizii a consiliului de administraie.

2.3.1.2. Directorii societii

231. n situaia n care consiliul de administraie deleag conducerea societii unuia sau mai multor directori, acetia pot fi numii dintre administratori sau din afara consiliului de administraie. Unul dintre aceti directori va fi numit director generai, iar dac prin actul constitutiv sau printr-o hotrre a adunrii generale a acionarilor se prevede astfel, poate fi numit director general chiar preedintele consiliului de administraie al societii. Pentru societile pe aciuni ale cror situaii financiare anuale fac obiectul unor obligaii legale de auditare, delegarea conducerii societii unuia sau mai multor directori de ctre consiliul de administraie este obligatorie, conform dispoziiilor art. 143 alin. (4) din Legea nr. 31/1990. 232. Consiliul de administraie poate delega o parte din atribuiile sale comitetului de direcie, deoarece, datorit volumului de afaceri ridicat al consiliul de administraie, se poate dovedi insuficient de operativ n luarea deciziilor. 233. n nelesul art. 1532 alin. (1) din Legea nr. 31/1900, director al societii pe aciuni este numai acea persoan creia i-au fost delegate atribuii de conducere a societii. n sensul legii, orice alt persoan, indiferent de denumirea tehnic a postului ocupat n cadrul societii, este exclus de la aplicarea normelor legii societilor comerciale cu privire la directorii societilor pe aciuni.

1Soluia se ntemeiaz pe dispoziiile art. 111 lit. d) din Legea nr. 31/1990, care prevd c adunarea general are dreptul i obligaia s se pronune asupra gestiunii administratorilor. n acest sens, St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 6-a, p. 349, arat c aceast soluie decurge i din principiile care guverneaz raporturile dintre adunarea general i administratorii societii 2 Dac revocarea survine fr justa cauz, directorul revocat poate solicita plata unor daune interese.

234. Organizarea activitii directorilor poate fi stabilit fie prin actul constitutiv, fie prin decizie a consiliului de administraie. Durata Constituirea i funcionarea societilor comerciale 127 mandatului directorilor se stabilete prin actul constitutiv sau prin decizia consiliului de administraie. Responsabilitatea directorilor este aceea de a lua toate msurile aferente conducerii societii, n limitele obiectului de activitate al societii i cu respectarea competenelor exclusive rezervate de lege sau de actul constitutiv consiliului de administraie i adunrii generale a acionarilor. Puterea de reprezentare a societii aparine directorului general, dar prin actul constitutiv pot fi prevzute i alte condiii privind puterea de reprezentare. Activitatea directorilor este supus supravegherii consiliului de administraie, directorii avnd obligaia s informeze consiliul de administraie n mod regulat i cuprinztor asupra operaiunilor ntreprinse i asupra celor avute n vedere pentru viitor. Directorii au obligaia s participe la adunrile generale ale acionarilor, precum i aceea de a ntiina consiliul de administraie cu privire la neregulile constatate cu ocazia ndeplinirii atribuiilor lor. Conform art. 1532 alin. (4) din Legea nr. 31/1990, directorii societii pot fi revocai oricnd de ctre consiliul de administraie1. Directorii sunt rspunztori pentru nendeplinirea obligaiilor lor n condiiile prevzute de art. 152 din Legea nr. 31/1990, care face trimitere la normele legale incidente administratorilor.

2.3.2. Sistemul dualist 2.3.2.1. Consideraii generale

235. Potrivit prevederilor art. 153 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, actul constitutiv poate prevedea c societatea pe aciuni este administrat de un directorat i de un consiliu de supraveghere. n temeiul art. 1531 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, conducerea societii pe aciuni revine n exclusivitate directoratului, care ndeplinete actele necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor rezervate de lege n sarcina consiliului de supraveghere i a adunrii generale a acionarilor. 1 Legea nr. 31/1990 prevede n art. 1531 alin. (5) c n cazul societilor pe aciuni ale cror situaii financiare anuale fac obiectul unei obligaii legale de auditare, directoratul s fie compus din cel puin 3 membri.

236. Membrii directoratului sunt desemnai de ctre consiliul de supraveghere, care atribuie unuia dintre ei funcia de preedinte al directoratului.

128

Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale Cnd este un singur membru, acesta poart denumirea de director general unic, regula fiind aceea ca directoratul s fie compus dintr-un numr impar de membri.1 Dispoziiile art. 1532 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 instituie interdicia ca membrii directoratului s poat fi concomitent membri ai consiliului de supraveghere. Consiliul de supraveghere poate revoca oricnd membrii directoratului, iar potrivit legii, actul constitutiv poate prevedea ca ei pot fi revocai i de ctre adunarea general ordinar a acionarilor. 237. Directoratul are obligaia ca, cel puin o data la trei luni s prezinte un raport scris consiliului de supraveghere cu privire la conducerea societii, cu privire la activitatea acesteia i posibila sa evoluie, potrivit dispoziiilor art. 1534 alin. (1) din Legea nr. 31/1990. Directoratul este obligat s nainteze consiliului de supraveghere situaiile financiare anuale i raportul su anual, imediat dup elaborarea acestora, precum i propunerea sa detaliat cu privire la distribuirea profitului rezultat din bilanul exerciiului financiar, propunere pe care intenioneaz s o prezinte adunrii generale. 1 O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1991, p. 33. 3 C. Brsan, n Drept civil. Drepturile reale principale, Ed. AII Beck. 2001, p. 6, precizeaz c n dreptul nostru civil, drepturile patrimoniale sunt considerate ca fiind bunuri. Drepturile i obligaiile cu caracter economic se refer la bunuri corporale sau incorprale care sunt ele nsele bunuri. Pentru aceste motive, apreciaz c n definiia patrimoniului se poate renuna la menionarea bunurilor. 6 D. Chiric, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 275. 3 S. Sliteanu-Dimitriu, Elementele capacitii juridice a societilor comerciale n dreptul romn i englez, n R.D.C. nr. 6/1996, p. 118, n sensul c se confund aici cu dorina de ctig. i acionarii nu sunt comerciani, astfel nct nu li se poate pretinde dect capacitatea cerut de dreptul comun pentru a ncheia un act juridic. 2 F, Baias, S. David, Rspunderea civil a administratorului societii neregulile intervenite anterior intrrii lor n funcie, vor fi obligai n solidar cu predecesorii lor imediai la acoperirea prejudiciilor cauzate societii de acetia din urm [art. 1442 alin. (4) din Legea nr. 31/1990].
comerciale, n Dreptul nr. 8/1992, p. 21 i urm.