Cosmin Hurjui Dumitru Nistor Gabriel Petrovici

DEGRADAREATERENURILORAGRICOLE PRINRAVENEIALUNECRIDETEREN STUDIIDECAZDINPODIULBRLADULUI

2008

PREFA Prezenta lucrare are dou pri aproximativ egale din punct de vedere al spaiului alocat. Prima parte, are un caracter mai mult teoretic, documentar i include informaii generale privind eroziunea solului n zona avut n vedere, Podiul Brladului, eroziunea n adncime (prin ravene), rspndire, cauze, consecine, alunecrile de teren, etc., dar i unele date din experiena proprie acumulat n activitatea de cercetare de peste zece ani a ravenelor i alunecrilor de teren. A doua parte conine unele rezultate obinute n cadrul unui proiect de cercetare CEEX (Cercetare de excelen) desfurat pe parcursul ultimilor doi ani. Proiectul respectiv a fost menit s contribuie la actualizarea informaiilor privind degradarea terenului prin ravene i/sau alunecri de teren n Moldova, amploare, cauze, implicaii, i s ofere soluii moderne de management al terenurilor afectate, pe baza experienei partenerilor implicai. Totui, n prezentul volum, sunt incluse numai unele informaii privind trei bazine hidrografice din Podiul Brladului, Studine, Simila i Lohan. Ne-am propus ca prezentarea acestor fenomene naturale distructive s fie ct mai atractiv pentru cititorul obinuit (nu neaprat un specialist) prin includerea unui mare numr de ilustraii, hri, schie rezultate din modele tridimensionale numerice ale terenului, un numr mare de fotografii, care de multe ori aproape c nu mai au nevoie comentarii. Mesajul principal este optimist, n sensul c informaiile iniiale privind amploarea fenomenelor de ravenaie i alunecri de teren (cca. 9000 de ravene n Podiul Moldovenesc, cca. 1000 de perimetre cu alunecri de teren n judeul Vaslui) au fost confirmate doar cantitativ; calitativ, marea lor majoritate se afl ntr-o stare de semistabilitate sau chiar nu prezint vreo ameninare iminent pentru localnici.

I. PREZENTAREA CADRULUI NATURAL

Podiul Brladului reprezint una dintre zonele cele mai importante ale Podiului Moldovenesc, ocupnd partea central i central sudic a acestuia. Din punct de vedere geomorfologic, conform hrii ntocmite de ctre Posea et al. (Figura 1) cuprinde mai multe subuniti, cum ar fi: n partea de nord, Podiul Central Moldovenesc, Colinele Tutovei, n partea central sudvestic, Colinele Flciului i Podiul Covurluiului, n partea estic, etc. Consideraii geomorfologice Prin poziia sa geografic, regiunea studiat reflect aparine att n ntregime geologice MoldoPodiului Moldovenesc. Relieful su condiiile Platformei caracteristice

veneti, Depresiunii Brladului, ct i factorii fizico - geografici care au participat la modelarea sa. Mobilitatea tectonic redus, alctuirea litologic
Figura 1. Raionarea geomorfologic a Podiului Brladului (Dup harta geomorfologic a Romniei, scara 1:750.000, Posea, Gr., Badea L., Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984)

dominat de prezena argilelor, a marnelor i nisipurilor care alterneaz cu orizonturi de gresii i calcare,

precum i structura monoclinal, au oferit condiii favorabile activitii reelelor hidrografice i proceselor de versant. Relieful actual deriv dintr-o cmpie sarmato-pliocen, nlat epirogenetic, fragmentat i transfor-mat ntr-o regiune de platouri, coline i dealuri ale cror altitudini medii oscileaz n jurul valorilor de 300 - 350 m. Altitudinile mai mari de 500 m sunt foarte puine i dispersate, totaliznd sub 2 % din ntregul teritoriu (Bcuanu et al., 1980). ntre acestea se numr: Dealul Doroanu (din partea central nordic a Colinelor Tutovei) 564 m, Dealul Arinoasa (din vestul Colinelor Tutovei), 522 m . a. Cele mai coborte se ntlnesc n jurul albiilor rurilor principale, prezentnd valori de

100 m n Valea Siretului, 60 m n Valea Brladului i 20 m n cea a Prutului. Fragmentarea reliefului este mai accentuat n partea central - vestic - cu o energie de 200 - 300 m - i mai redus n rest. Dac se are n vedere geneza i aspectele generale ale reliefului, se pot desprinde cteva trsturi geomorfologice principale, determinate de interaciunea factorilor interni i externi. Prima i cea mai important dintre acestea este influena pregnant a structurii geologice care a determinat apariia unui relief structural caracteristic. Aceast influen este reflectat n primul rnd de faptul c majoritatea formelor de relief platouri, coline i dealuri - au o orientare principal i o nclinare uoar dinspre nordvest ctre sud - est, conform structurii de monoclin a podiului. Versanii conformi cu

Figura 2. Modelul numeric al terenului din Podiul Brladului i Podiul Moldovenesc (Dup NIMA National Imagery and Mapping Agency - USGS, SUA, 2000)

structura au pante domoale, prelungi, n timp ce versanii cu expoziie nordic i nord vestic, care au funcie de cuest (Ioni, I., 1998), sunt mai abrupi, formele de relief avnd un profil asimetric. Repartiia neuniform a rocilor de suprafa, cu o rezisten diferit la eroziune, distribuia i activitatea inegal a factorilor modelatori externi au fcut ca ntregul teritoriu s fie supus unei intense activiti distructive. Datorit acestei situaii, s-a dezvoltat i un relief sculptural, reprezentat prin interfluvii argilo-nisipoase

i vi de diferite ordine, care are, de asemenea, o larg rspndire. Morfologia de ansamblu a unor ntinse regiuni se datoreaz activitii sculpturale a factorilor externi care au distrus cmpia iniial de acumulare sarmato-pliocen i au nlocuit-o cu relieful colinar-deluros de astzi (Figura 2). Rolul principal n sculptarea reliefului l-au avut rurile care strbat regiunea: Prutul, Siretul, Brladul i afluenii lor. Activitatea acestora a fost ns ntregit de procesele deluviale a cror intensitate a suferit unele modificri n funcie de condiiile climatice din Pliocen i Cuaternar, dar care sunt i astzi foarte active. Ele sunt reprezentate de eroziunea areolar i torenial, prin surpri i alunecri de teren. Pe fondul sculptural al acestei regiuni, n lungul vilor principale, a luat natere i un relief de acumulare care nglobeaz esurile i terasele Prutului, Siretului, Brladului i altor vi. Lor li se adaug glacisurile de acumulare de la baza unor versani i alte forme minore de relief. De-a lungul timpului, cercetrile de specialitate au evideniat mai multe nivele de terase, n mod difereniat, n preajma arterelor hidrografice importante. Prezena unor formaiuni geologice de suprafa constituite din roci moi, permeabile i impermeabile, reprezentate n cea mai mare parte printr-un complex de argile i marne cu alternane de nisipuri, la care, n unele sectoare, se adaug i unele orizonturi subiri de gresii, calcare, cinerite andezitice i alte strate mai rezistente la eroziune, precum i o cuvertur discontinu de luturi loessoide, este de natur s favorizeze procesele de versant. Acest complex litologic, n care sunt cantonate, de obicei, mai multe strate acvifere freatice i de adncime, secionat de numeroase vi, se preteaz la o modelare destul de uoar sub aciunea agenilor denudaiei. Densitatea i adncimea fragmentrii reliefului (o energie ntre 50 i 300 m, versani cu o nclinare medie n jur de 10o i lungimi variabile, etc.), tendina continu de realizare a profilului de echilibru al talvegurilor i versanilor, de extindere a bazinelor hidrografice etc., ntrein, de asemenea, un potenial ridicat de desfurare a proceselor gravitaionale. Climatul temperat - continental cu nuane excesive, caracterizat prin mari variaii termice i, mai ales, printr-un regim foarte neuniform al precipitaiilor, contribuie din plin la pregtirea i declanarea proceselor de versant. Temperaturile medii anuale de 9 10oC n sud-est i 7 - 8oC n nord-est, existena unor amplitudini termice medii n jur de 25oC i maxime de 70oC, ca i ngheurile prelungite de iarn, frecvena ngheurilor i

dezgheurilor n anotimpurile de tranziie, uscciunea accentuat n sezonul cald, accelereaz dezagregarea i afnarea rocilor de suprafa, premiz a dizlocrilor i deplasrilor ulterioare. Cantitile de precipitaii medii anuale variaz ntre 450 i 550 mm, ns repartiia lor n timpul anului foarte neregulat, cu alternana unor perioade ploioase cu unele secetoase i cu o frecven aparent din ce n ce mai mare a ploilor toreniale, se reflect n ritmul i intensitatea proceselor de versant. Vnturile umede sau uscate, calde i reci, accentueaz diferenierile umiditii i temperaturii aerului. Cea mai mare frecven o au cele dinspre nord-est i nord care sunt i purttoare de umiditate, fapt care, alturi de structur i declivitate, explic intensitatea mai mare a degradrilor de teren pe versanii orientai n aceast direcie. Intervenia omului, cu deosebire n ultimele dou secole, prin defriarea pdurilor ntinse de altdat, deselenirea pajitilor i agrotehnica rudimentar din trecut, au deranjat evident echilibrul natural favoriznd eroziunea accelerat. Consideraii geologice Podiul Brladului se caracterizeaz printr-o ndelungat evoluie geologic, nscriindu - se printre unitile cele mai vechi ale vorlandului carpatic. n cadrul Platformei Moldoveneti, Depresiunea Brladului a fost separat pe baza cercetrilor geofizice la nivelul fundamentului cristalin, i pe baza forajelor de adncime la nivelul prii inferioare a cuverturii sedimentare. Datarea s-a fcut pe baza puinelor resturi paleontologice gsite i identificate de ctre geologii care le-au cercetat. Depresiunea Brladului, zon de puternic afundare tectonic, reprezint o depresiune intracratonic (V. Mutihac, L. Ionesi, 1974) care s-a format prin scufundarea marginii sudice a Platformei Moldoveneti i a prii nordice a promontoriului nord dobrogean. Este o unitate cu fundament mixt, de origine podolic la nord de linia localitilor Bacu Brlad - Murgeni i de origine hercinic, nord-dobrogean, spre sud. Din punct de vedere litologic, n fundamentul acestei uniti, s-au identificat roci metamorfice (gnaise i amfibolite) strpunse de roci eruptive, formaiuni paleozoice, peste care se atern depozite triasice constituite din conglomerate grezoase, calcare, dolomite, gresii i isturi argiloase strpunse de porfire, etc. Instalarea regimului tectonic de platform i cratogenizarea treptat a domeniului podolic, au fcut ca, de la sfritul proterozoicului i pn astzi, regiunea s fie afectat

numai de micri oscilatorii cu amplitudini reduse dar cu larg desfurare n suprafa. n consecin, numeroasele transgresiuni i regresiuni marine au dat natere etajului structural superior al platformei, constituit dintr-o stiv groas de depozite sedimentare necutate, dispus discordant peste suprafaa sculptural a fundamentului Depresiunii Brladului. Dispunerea actual etajat a formaiunilor geologice, cu aflorimente ale rocilor sarmaiene n jumtatea nordic a podiului i a celor pliocene n cea sudic, reflect n mod clar etapele succesive de exondare a suprafeei podiului, restrngerea domeniului

Figura 3. Harta geologic a Podiului Brladului (Dup harta geologic a Romniei, scara 1:1.000.000, Institutul de Geologie i Geofizic, 1978.)

marin sarmato-pliocen, ca i structura monoclinal (NV-SE, 5-6 la mie)(Figurile 3 i 4). Faptul a fost observat nc de la nceputurile cunoaterii alctuirii geologice a teritoriului de ctre unul din patriarhii geologiei romneti, Grigore Coblcescu. Coloanele litologice ale depozitelor post - cenomaniene cuprind o gam relativ restrns de roci, mergnd (n ordinea triei) de la roci consolidate relativ dure (calcare i gresii), urmate de roci moi lutoase sau argiloase i ncheind cu nisipuri i pietriuri afnate. Aspectul general este acela al unei mari monotonii litologice, cu depozite puin fosilifere i aflorimente rare.

10

Cea mai mare parte a regiunii corespunde depresiunii medio-jurasice

Brladului, ncadrat la N de marginea Platformei Moldoveneti, platform epiproterozoic, cu cuvertur paleozoic-inferioar i la S de prelungirea promontoriului nord-dobrogean, regiune de consolidare varisc i chimeric veche. Cuvertura sedimentar a ambelor uniti prezint n partea inferioar termeni cu importante discontinuiti (Cenomanian, Eocen), n timp ce partea superioar este format din seria Badenian - Pliocen, cu ngroare accentuat spre V, ctre avanfosa carpatic al crei flanc l constituie (Ghenea et al., 1968). Paleozoicul explorat prin foraje corespunde cuverturii Platformei Moldoveneti, ca prelungire a Platformei Ruse. Din acesta a fost interceptat numai partea superioar format din depozitele silurianului, la care se adaug, n sectorul sudic, Devonianul inferior. Silurianul a fost strbtut pe grosimi cuprinse ntre 17-104 m, fr a se atinge baza formaiunii i este reprezentat prin calcare cenuii-negricioase, microgranu-lare, cu puine intercalaii de argilite i de calcare nisipoase cenuii. Devonian inferior. Forajul de la Crasna a strbtut pe grosimea de 60 m alternane de gresii cuaroase violacee i de argilite dure, brun-violacee. Mezozoicul este reprezentat prin toi termenii si, aparinnd ns unor uniti structurale diferite: Triasicul aparine prelungirii nord-dobrogene, Jurasicul Depresiunii Brladului i Cretacicul - cuverturii epicontinentale a acestor dou uniti ct i cuverturii Platformei Moldoveneti. Triasic. n partea de sud, la Zrneti, a fost deschis pe o grosime de 375 - 840 m, fr a se atinge baza, o serie detritic format din argile brun-ocolatii cu rare pete verzi i cuiburi de anhidrit i cu rare intercalaii de gresii calcaroase de aceeai culoare. Acestea din urm predomin n partea inferioar a seriei unde au ciment feruginos. n partea de vest (forajul Hurueti) a fost interceptat pe 415 m grosime, fr a se atinge baza, o serie carbonatat alctuit n partea superioar din dolomite cenuii cu diaclaze de anhidrit i la partea inferioar din calcare fine criptocristaline, glbui i brun deschis, cu intercalaii subiri de argile verzui i de gresii calcaroase cenuii. Bajocian-Bathonian. Forajul de la Ghidigeni a strbtut pe o grosime de 765 m, fr a-i atinge baza, o serie de argilite cenuiu-negricioase. n alctuirea ei intr, de la partea inferioar ctre cea superioar: (1) un orizont de marne argiloase, negricioase (120 m), (2) un orizont de marnocalcare cenuii cu intercalaii subiri de gresii (250 m),

11

Darabani
Vo lov

Ibneasa

0 10 20 km

Sit

na

Botoani Todireni
Pr u

Hrlu

Podu Iloaiei

Bah lu

IAI

Vaslui
Racova

Crasn

Cuaternar fluviatil Cuaternar loess Romanian Ponian - Dacian Meoian Chersonian Basarabian Buglovian - Volhinian Badenian Cenomanian
Si r et

Figura 4. Alctuirea geologic a regiunii dintre rurile Siret i Prut (dup I. Atanasiu, N. Macarovici, P. Jeanrenaud, Bica Ionesi, C. Ghenea i Ionesi L., 1994)

Sir et
Brlad

Negreti

Hui

Flciu

Brlad
Bereti

Tecuci
Co vu rlu i

Geru

GALAI

12

urmat de (3) un orizont de argilite negricioase (240 m) i la partea terminal (4) argilite cu diaclaze de calcit, calcare glbui i marne cenuiu-verzui cu concreiuni de pirit (150 m). Callovian. ntre Murgeni i valea Prutului au fost strbtute pe o grosime de 62388 m, fr a se atinge baza, gresii calcaroase brun-viinii, parial microconglomeratice; rudite cu elemente de calcare brune sau brun-viinii i cu ciment rocat, cu intercalaii de calcare breccioase i marne crmizii. Oxfordian. n aceeai regiune, n continuitate cu Callovianul, urmeaz 60 m de calcare alb-rozii, argile nisipoase verzui i gresii brun-crmizii cu diaclaze de calcit, atribuite Oxfordianului. Kimmeridgian. Seria neojurasic continu cu calcare breccioase brune, uneori cu silexuri, calcare organogene cenuii cu diaclaze de calcit, nsumnd 150-380 m. Tithonic. Neojurasicul se ncheie cu depozite predominant detritice, alctuite din gresii calcaroase cenuii, calcare glbui sfrmicioase i argile brun-rocate cu pete verzi i cu anhidrit, totul nsumnd 350 m. Cenomanianul alctuiete o cuvertur subire (20-80 m) dispus transgresiv peste Silurian n nord i peste Jurasic n sud, format din gresii glauconitice, marne calcaroase fine i calcare compacte cenuii cu silexuri. Neozoicul alctuiete o important cuvertur de depozite sedimentare, format din Eocen, Neogen (Badenian-Romanian) i Cuaternar. La zi apar numai depozitele Sarmaianului mediu i mai tinere; ceilali termeni ai Neozoicului sunt cunoscui din foraje. Eocenul alctuit din gresii calcaroase glauconitice i mai puine calcare glbui se dispune transgresiv pe depozitele mai vechi i are o grosime de 22-66 m. El reprezint resturile unei cuverturi subiri, discontinue, care a acoperit iniial un relief de eroziune ante-eocen i care se pstreaz ca petece n urma eroziunii ante-badeniene. Badenianul cuprinde gresii calcaroase cenuii, marnocalcare i marne n care se dezvolt constant un banc de anhidrit. Grosimea Badenianului este mic, 30-40 m n nord-estul regiunii i are o uoar cretere (56-80m) spre valea Siretului. Volhinian. Forajele au strbtut calcare cenuii dure, uneori organogene i parial diaclazate, marne cenuii compacte cu puine intercalaii de argile nisipoase i gresii

13

calcaroase. Se apreciaz grosimea acestor depozite la 100 m n partea de NE a regiunii i la 200 m n SV.

Foto 1. Afloriment n depozite nisipoase cu lemn fosilizat i lutoase n cornia unei alunecri de teren din bazinul hidrografic Lohan

Basarabian. Partea superioar a Basarabianului este cea mai veche formaiune care afloreaz n baza versanilor dealurilor din partea de N a regiunii. Seria complet a Basarabianului a fost interceptat de foraje i n aceasta se poate separa: (1) orizontul cu Cryptomactra (100-300 m) alctuit din marne calcaroase compacte i marne cenuii cu lamine de nisip fin; (2) orizontul marno-nisipos de ap dulce; (3) orizontul nisiposmarnos de Repedea-cheia cu intercalaii subiri de gresii oolitice. Chersonian. n partea de NE a regiunii, ntre vile Brlad i Prut afloreaz depozitele Chersonianului n facies salmastru. Ele constau din argile marnoase, argile i argile nisipoase cenuiu-verzui, avnd la partea inferioar intercalaii subiri de marne calcaroase cu lumael de mactre. Meoian. n extremitatea nord-estic a regiunii, unde Chersonianul este fosilifer, la partea superioar a versanilor se poate separa un pachet de argile i nisipuri, avnd la partea mijlocie nivele de nisipuri cineritice galben-verzui cu hornblend, atribuite Meoianului (Foto 1). De asemenea, pachetul de argile cenuii, cu pete ruginii, nestratificate, ce apar n numeroase puncte din interfluviul Elan - Prut reprezint tot

14

Meoianul (N. Macarovici, 1939, 1955, 1960; P. Jeanrenaud, 1965 i 1995, C. Ghenea, 1968, cf. C. Ghenea et al., 1968). P. Jeanrenaud i A. Saraiman (1995) aduc noi argumente i precizri privind vrsta meoian a depozitelor atribuite n bloc Chersonian-Meoianului de ctre Ghenea et al. (1968), n sensul c: ncepnd de la latitudinea oraului Hui i de la sud de nlimile ce alctuiesc versantul drept al vii Racova, suprafaa cea mai mare a terenului este constituit din depozite meoiene, iar Sarmaianul superior se reduce la zone din ce n ce mai nguste de-a lungul vilor principale, pn cnd dispare complet sub nivelul talvegului acestora, Cam la latitudinea oraului Brlad, Meoianul atinge ntreaga sa grosime stratigrafic, din baz pn n acoperi, cci aici apar, pe culmile dealurilor, depozite pliocene, care se gsesc peste seriile meoiene. Ponian - Dacian. Depozitele de vrst Ponian - Dacian se dezvolt n partea de sud a regiunii dintre Siret i Prut, ncepnd de la linia Cornu (pe Siret) - Podu Turcului Ciocani - Horga Rnzeti (pe Prut). Ele formeaz partea inferioar a versanilor ntre Siret i Brlad i ocup culmile dealurilor ntre Brlad i Prut, nsumnd 150 m, cu cretere spre SV pn la 400 m. Ghenea (1968) separ trei orizonturi: (1) un orizont bazal alctuit din alternane de argile, argile nisipoase i nisipuri (50-70 m); (2) un orizont mediu format aproape numai din nisipuri glbui (40-50 m) i bine individualizat pe vile Chineja i Horincea; (3) un orizont superior de argile i argile nisipoase de culoare roie, cu grosimi mici (5-10 m), de facies continental. Acest orizont se poate urmri la partea superioar a tuturor culmilor, mai cu seam n interfluviul Brlad -Prut. Romanian. Pliocenul se ncheie cu un orizont de nisipuri fine sau grosiere, de culoare alb-glbuie, avnd uneori n masa lor concreiuni grezoase i calcaroase care prin cimentare dau nisipurilor aspect conglomeratic. De obicei au structur deltaic. Ele acoper culmile nalte ale prii de sud a teritoriului, avnd grosimi de pn la 70 m. La vest de Siret, unde au fost explorate prin foraje, ating pn la 300 m grosime. Pleistocen inferior. Cele mai vechi depozite cuaternare sunt reprezentate n regiunea vii Siretului prin stratele de Cndeti. Pe o grosime ce ajunge uneori la cteva sute de metri se ntlnesc alternane de pietriuri, nisipuri i mai rar argile cu structur torenial. Spre interiorul podiului, ntre vile Brlad i Prut, stratele de Cndeti trec lateral la un orizont de pietriuri, cu grosime redus, de aproximativ 8 - 10 m, descris sub numele de pietriuri de Blbneti (V. Sficlea, 1960).

15

Pleistocenul mediu cuprinde depozite de teras vechi, alctuite din bolovniuri, pietriuri i nisipuri cu grosimi ntre 5-20 m, precum i depozite loessoide. Depozitele loessoide cu grosimi ntre 5 i 50 m sunt constituite din nisipuri prfoase glbui cu un coninut ridicat de Ca CO3. Pleistocenului superior i Holocenului le sunt atribuite depozitele aluvionare de teras mai noi, constituite din pietriuri, nisipuri grosiere i nisipuri argiloase, iar uneori bolovniuri. Solurile care acoper ntr-un strat subire toate aceste depozite amintite mai sus aparin n marea lor majoritate seriei cernoziomurilor (dintre cele mai bune din Europa) i asta mai ales pe malul stng al rului Brlad i solurilor cenuii n Colinele Tutovei i spre vest (Figura 5). II. EROZIUNEA SOLULUI, RSPNDIRE, CAUZE I CONSECINE n Romnia, dup datele ICPA, n 1976, aproape jumtate (47 %) din suprafaa agricol, respectiv circa 7 milioane hectare erau terenuri afectate de procese de degradare, din care circa 6,75 milioane hectare terenuri erodate (se includ alunecrile de teren) i 0,25 milioane hectare terenuri cu eroziune eolian. Din cele 7 milioane de hectare menionate, 3,9 milioane de hectare erau terenuri cu eroziune neapreciabil, ns cu pericol de eroziune i 3,1 milioane hectare de terenuri afectate de procese de eroziune moderat la foarte puternic (circa 3,0 milioane hectare terenuri cu eroziune produs de ap, 0,75 milioane hectare cu alunecri de teren i circa 0,1 milioane hectare terenuri cu eroziune eolian). Din totalul suprafeei forestiere numai 0,2 %, adic circa 20 mii ha erau afectate de procese de eroziune moderat la foarte puternic. Din acestea circa 15 mii ha cu eroziune hidric i circa 5 mii ha cu eroziune eolian. n anul 1983 academicianul M. Mooc prezint zonarea eroziunii totale pe terenurile agricole, inclusiv diferenierea ei pe judee, i contribuia folosinelor i formelor de eroziune la formarea eroziunii totale. Menionm c autorul mpreun cu P. Stnescu i Iuliana Taloescu (1979) a stabilit metoda de estimare a eroziunii totale (ca nsumare a volumului eroziunii de suprafa, a volumului eroziunii n adncime i aportului provenit din alunecrile de teren) i eroziunii efluente (produsul ntre eroziunea total i coeficientul de efluen). Din aceast lucrare prezentm harta din figura 6.

16

Figura 5.Harta solurilor din Podiul Brladului (Dup Harta Solurilor, scara 1:500.000, ICPA Bucureti, 1993)

17

Concluzia principal este aceea c eroziunea n suprafa contribuie cu 54% la cantitatea total de material erodat, iar eroziunea n adncime i alunecrile cu 46%. n 1984, M. Mooc a difereniat clar efluena aluvionar din Romnia pe forme de eroziune, zone naturale i pe categorii de folosin (tabelul 1).
UCRAINA
RE

1-5 10-15 Baia Mare

IA R
Oradea

20-30
Suceava

PU BL

15-20

5 - 10
Cluj - Napoca Targu Mures

10-15
Iasi

IC

O A M

20-30

LD

Arad

1-5
Timisoara

10-15 15-20
Deva Sibiu

0
Barlad

OV A

0
Brasov

30-45

5-10
Galati

INA RA UC 1-5

Craiova

10-15

Bucuresti

1-5
BULGARIA

15-20 Constanta 5-10

Figura 6. Zonarea eroziunii totale pe ternurile agricole tone/ha/an (Dup M. Mooc, 1983)

Rezult c eroziunea n suprafa particip cu 36 %, eroziunea n adncime cu 31%, iar restul de 33 % se datoreaz combinaiei alunecri - eroziune n adncime i alunecri n fondul forestier-eroziune de maluri i albii. Potrivit lui K. E. Saxton et al. (1971) i R.F. Piest et al. (1975) (cf. Hurjui, 2000), n bazinele cultivate cu porumb n lungul curbelor de nivel, din producia de aluviuni, eroziunii n suprafa i revine 80 %, iar ravenrii 20%.
Tabelul 1 Diferenierea efluenei aluvionare pe forme de eroziune din Romnia (dup M. Mooc, 1984)

Eroziunea total Forme de eroziune Eroziune de suprafa Eroziune n adncime Alunecri Eroziune n adncime i alunecri n fondul forestier Eroziune de maluri i albii Total mil. tone 61,8 29,8 15,0 6,8 12,6 126,0 % 49,0 23,6 12,0 5,4 10,0 100,0 Coef. efl. 0,26 0,46 0,35 0,40 0,54 0,35

Efluena aluvionar mil. % tone 16,1 36,2 13,8 31,0 5,2 11,6 2,7 6,8 44,6 5,9 15,3 100,0

18

MA REA NEA GR
K AC BL A SE

Y U G O S L A V IA

10-15

20-30

10-15
Ploiesti

1-5

Eroziunea n adncime este aproape ntotdeauna asociat cu eroziunea de suprafa, trecerea fcndu-se, de altfel, treptat ntre cele dou. Prin concentrarea scurgerilor de suprafa iau natere canale cu seciune n form de V sau U, care n momentul n care ntlnesc un orizont litologic mai greu erodabil ncep s se lrgeasc. Formele de relief aprute prin eroziune n adncime cuprind microforme sculpturale sau depoziionale (de eroziune sau de sedimentare). Microrelieful modelat prin eroziune cuprinde o serie continu care ncepe cu formele microscopice din faza meteorizrii i continu cu cele ale eroziunii n adncime (rigole, ogae, ravene), la care se adaug speciile morfologice asociate deplasrilor n mas. Canalele naturale de scurgere i aleg traseele i se contureaz n funcie de personalitatea depozitelor substratului litologic. De multe ori orizontul superficial, mai uor erodabil, dicteaz adncimea i morfologia seciunii transversale a canalelor, respectiv raportul adncime / lime [depth / width]. Microrelieful depozitelor de aluviuni toreniale cuprinde formele create de materialele grosiere sau fine, dislocate de ap, alunecate sau prbuite, aflate n curs de transport pe versani, pe maluri sau pe fundul ravenelor. Depozitele de versant sunt cele cunoscute: deluvii, coluvii i proluvii. Tuturor celor amintite mai sus li se adaug formele de relief specifice zonelor afectate de deplasri n mas. Alunecrile de teren apar n mod obinuit pe versani sau pot fi extensii accidentale ale malurilor ravenelor mari. n morfologia malurilor ravenelor pot fi identificate forme de microrelief ca expresii ale proceselor i mecanismelor implicate n evoluia acestora. Ele includ mici alunecri de teren i prbuiri sau surpri, sub form de felii sau de blocuri, accentuate sau nu de prezena fisurilor de distensiune. n funcie de forma i poziia blocurilor sau feliilor desprinse, se poate presupune forma suprafeei de alunecare dup care se deplaseaz acestea, respectiv plan - monoclinal, semicircular, spiral logaritmic, etc. O form mai deosebit este aceea de semibolt natural, identificat de J. Bradford i R. Piest (1980), n cadrul mecanismului [alcov failure] de cedare a malurilor umezite din lateral. De asemenea, mici curgeri noroioase pot fi identificate pe malurile ravenelor, n special dup topirea zpezilor. Profilul versanilor bazinelor toreniale este rezultatul aciunii concertate a tuturor proceselor de modelare sub aciunea agenilor exogeni, ncepnd cu meteorizaia, continund cu toate formele de eroziune, transport i sedimentare i culminnd cu

19

deplasrile n mas. Versanii se gsesc la un moment dat ntr-unul din stadiile ce se pot deduce din calculele lui M. Kirkby (1969, 1971). Autorul a demonstrat matematic, avnd n vedere rata i vectorii proceselor, c indiferent de forma iniial, versanii modelai de ctre agenii erozionali, inclusiv ravene, i de ctre alunecri de teren evolueaz ctre o form final concav a profilului. Aceleai soluii matematice sunt valabile i pentru profilul longitudinal al talvegului vii sau oricrei ravene. Relieful modelat prin eroziune evolueaz n dou direcii principale, spre dou situaii (stadii) pe care le putem numi finale dei se menin n peisaj de-a lungul ctorva sute de ani. O prim situaie, mai dramatic, este aceea n care peisajul ajunge s fie dominat de forme sculpturale cu densitate mare, care pot atinge sau depi cumpna apelor, cu maluri abrupte, neacoperite de vegetaie, respectiv relieful denumit badlands. O alt situaie este aceea n care formele erozionale adnci i / sau alunecrile de teren ajung s fie i s se menin stabilizate de-a lungul unor perioade mai ndelungate de timp. Vile modelate de praie acum disprute datorit colmatrii, sau de ravene acum stabilizate i acoperite de vegetaie, sub forma unor viroage sau vlcele, mai prezint numai urmele fosile ale vechilor procese de degradare. Un astfel de relief domin regiunea de la sud de oraul Moscova pn la Tula (i poate mai departe). Coline cu pante foarte domoale, exploatate agricol timp de peste 300 ani, atunci cnd nu sunt acoperite de pduri de foioase sau de conifere [Tulskye Zaseki], cu lungimea de und a inflexiunilor de ordinul kilometrilor, sunt ntrerupte din loc n loc, aproape exclusiv, de vi (vlcele) seci, relativ nguste, cu versanii concavi acoperii de vegetaie ierboas peren dar consistent, i cu fundul plat. Profilele de sol i forajele executate pe fundul acestor viroage atest amploarea pn la care au ajuns vechile ravene, la circa 2 3 m (ca i n Podiul Brladului) sub nivelul actual. Existena unor ravene sau a unor praie este consemnat n vechi documente, situaia se menine de peste 300 de ani, iar urmele vechilor ravene continue sau discontinue pot fi identificate pe teren cu mare greutate. Conform hrii erodabilitii solurilor ntocmit de Institutul de Cercetri Pedologice i Agrochimie, Bucureti, scara 1:500.000 , din anul 1993 se poate observa c n Podiul Brladului apar pe arii extinse soluri puternic erodabile (Figura 7).

20

LEGENDA
Soluri foarte puternic erodabile Soluri puternic erodabile Pduri

Figura 7. Harta erodabilitii solurilor din Podiul Moldovenesc (Digitizat dup harta ICPA, scara 1:500.000, 1993)

21

Consecinele degradrii terenului prin ravenare pot fi privite cel puin sub dou aspecte: n plan tiinific, din punctul de vedere al geomorfologului, ravenele, aprnd n cele mai variate condiii fizico - geografice ale Terrei, contribuie n ritmul lor la modelarea reliefului. Un exemplu este formarea vilor deluviale n sens Martiniuc (1954). Un alt exemplu, (cf. Twidale, 1996 din Hurjui,2000), este acela n care unele suprafee de teren acoperite ntr-un timp relativ scurt cu depozite groase uor erodabile (cenue, aluviuni din lacurile de acumulare artificiale recente, etc.), sunt fragmentate la fel de rapid de reele hidrografice (toreniale) de canale cu caractere morfologice asemntoare ravenelor. De asemenea, ravenele pot fi considerate ca pri componente ale unor reele hidrografice torenializate. Un al doilea aspect sub care pot fi privite consecinele negative ale apariiei i dezvoltrii ravenelor este cel socio - economic. n acest caz ravenele afecteaz majoritatea sectoarelor de activitate uman dar mai ales agricultura, silvicultura, transporturile i telecomunicaiile i gospodrirea apelor. n domeniul agriculturii, principalele consecine negative ale ravenaiei sunt reprezentate de pagubele legate de distrugerea capacitii de producie a solului, scoaterea din circuitul agricol a unor suprafee, mpiedicarea procesului de producie prin fragmentarea asolamentelor, pagubele produse diferitelor construcii, nrutirea general a condiiilor de mediu. M. Mooc (1963) arat c scderea produciei agricole pe terenuri cu eroziune puternic, fa de cea de pe terenurile cu eroziune neapreciabil este de 45 % la porumb i de 50 % la ierburi. Scderea produciei la via de vie, pe terenurile foarte puternic i excesiv erodate fa de cea de pe terenurile cu eroziune neapreciabil este de 43 % respectiv 60 %. Pe ansamblu, scderea produciei agricole pe terenurile degradate este de 20 100 % (N. Popescu, 1972 din S. A. Munteanu, 1991). Din acest motiv marea majoritate a cercetrilor efectuate asupra ravenelor au fost dirijate mult timp de satisfacerea imperativelor socio - economice i mai puin de cunoaterea proceselor i mecanismelor eroziunii n adncime.

22

III. RSPNDIREA RAVENELOR I ALUNECRILOR DE TEREN

CONSECINE ECONOMICE I SOCIALE

Rspndirea ravenelor Prezena ravenelor este semnalat nc din a doua parte a secolului XIX n cele mai diferite coluri ale lumii. Se pare c ravenele apar oriunde condiiile de relief, de clim, de litologie i antropice permit apariia scurgerilor concentrate. n zonele de deal, loessurile i pmnturile prfoase (prafuri nisipoase sau argiloase, luturi nisipoase, etc.) fiind cel mai uor erodabile, sunt cele mai propice apariiei ravenelor, dar n regiunile montane ele pot aprea pe orice substrat litologic. Mai muli autori au observat c ravenarea este mai frecvent pe pante relativ reduse, n climatele aride i subumede cu vegetaie rar i impact antropic accentuat (T. Dunne i L. Leopold, 1978 citai de Maria Rdoane et al., 1996). I. Ioni (1997) concluzioneaz c ravenarea se ntlnete n zone diferite, grupate mai ales la latitudini medii, n climate de nuan tropical i temperatcontinental, iar B. Heede (1980, cf. Hurjui, 2000) observa c ravenele sunt forme de relief specifice zonelor aride i semiaride. Maria Rdoane et al. n 1992 i 1995, prin inventarierea unui numr de peste 9000 de ravene pe cuprinsul Podiului Moldovenesc, zona dintre Siret i Prut (cca. 25.000 km2), realizeaz o hart a densitii ravenelor (figura 8). Din analiza acestei hri se observ individualizarea a dou areale mai distincte: - unul situat n bazinul mijlociu al Jijiei i n partea superioar a bazinului Bahluie (domeniu predominant argilos); - cellalt, cu cea mai mare susceptibilitate la ravenare, amplasat n partea sudic a Podiului Moldovei (domeniu predominant nisipos), care nglobeaz Colinele Tutovei, Dealurile Flciului i Colinele Covurluiului, de care ne ocupm n aceast lucrare. La vremea respectiv, tehnica utilizat a constat n identificara, numrarea i msurarea ravenelor pe planuri topografice la scara 1:25.000 dup aplicarea unei grile cu ochiuri de 1 km2. Rezultatele au fost foarte interesante i rmn deocamdat de referin pentru cercettorii din domeniu. Cteva dintre concluziile mai importante ale autorilor menionai mai sus (Maria Rdoane, Radoane N., Ichim I, 1992 i 1995) sunt:

23

Lac Stnca Costeti

IAI

10 20 30 40 50 km

VASLUI

> 3.000 km/km2 2.001 - 3.000 km/km2 1.001 - 2.000 km/km2 0.501 - 1.000 km/km2 0.101 - 0.500 km/km2 < 0.100 km/km2
TECUCI BRLAD

Lacul Brate

GALAI

Figura 8. Distribuia ravenelor n Podiul Moldovenesc ntre Siret i Prut (Dup Maria Rdoane, Rdoane N., Ichim I, 1992 i 1995)

24

- Numrul mediu de ravene pe km2 este cuprins ntre 2 i 4, cu un maxim de 20 ravene pe km2; densitatea medie a ravenelor este cuprins ntre 0,1 pn la 1 km pe km2, iar lungimea maxim a ravenelor este de peste 3 km pe km2. - Dimensiunile medii ale ravenelor din Podiul Moldovenesc sunt: lungimea, L = 170 m, Adncimea H = 3,5 m i limea, B = 12 m. - Zonele cu cea mai mare susceptibilitate la apariia fenomenului de ravenare n Moldova dintre Siret i Prut se situeaz la convergena urmtorilor factori: expoziia versanilor ctre NV i SE, respectiv (versanii vilor consecvente), pante ale versanilor cuprinse ntre 20 i 30 %, lungimea versanilor cuprins ntre 300 i 500 m, i o litologie predominant nisipoas. Autorii au calculat pe baza valorilor medii ale principalelor variabile morfometrice ale ravenelor inventariate (adncimea, limea i lungimea) volumul total de roc excavat prin procesul de ravenare n teritoriul dintre rurile Siret i Prut ca fiind de 274 milioane m3.

Dorohoi

8C
Dorohoi Botoani

Suceava 600

6C 9C
500
IAI

IAI

8C 6C
Vaslui

Vaslui

Hui 500

9C

Brlad
Brlad

9C

Tecuci

Tecuci

400 GALAI

10 C

GALAI

Rspndirea ravenelor n Moldova dintre Siret i Prut (dup Rdoane, Rdoane, 1992 i 1995) )

Repartiia precipitaiilor atmosferice, cantiti medii anuale (din Clima R.P.R., I.M.H.)

Repartiia temperaturii aerului, valori medii anuale (din Clima R.P.R., I.M.H.)

Figura 9. Comparaie ntre rspndirea ravenelor n Moldova dintre Siret i Prut i repartiia precipitaiilor atmosferice i a temperaturii aerului (n valori medii anuale)

Clima, prin regimul precipitaiilor i temperaturilor, cel puin, constituie unele dintre variabilele independente cu influen covritoare asupra apariiei i dezvoltrii i rspndirii ravenelor. n figura 9. se ilustreaz ntr-un fel legtura strns dintre aceti

25

factori climatici i distribuia areal a ravenelor. Se poate observa o similitudine ntre forma zonelor cu densitatea cea mai mare a ravenelor (stnga, de exemplu Colinele Tutovei din Podiul Brladului) i forma zonelor cu aceleai cantiti de precipitaii sau cu aceleai temperaturi. Rspndirea alunecrilor de teren n judeul Vaslui s-au efectuat mai multe inventarieri succesive ale alunecrilor de teren care au suprafee cuprinse ntre cteva hectare pn la 585 hectare (alunecarea Lunca din bazinul hidrografic Vasluie) de ctre Luca Savopol, IGFCOT Bucureti (1974), Andrei Ivanciu, OCOTA Vaslui (1982) i actualizate de ctre Dr. ing. Dorel Pujin n 1992 (Figura 10). Ulterior, Pujin D. a extins investigaiile i asupra alunecrilor de teren din Podiul Central Moldovenesc, n bazinul Jijiei i n judeul Botoani.

Figura 10. Harta alunecrilor de teren din judeul Vaslui (Podiul Brladului). Grila alb, fin, are dimensiunile de 10x10 km (Dup Pujin, D., 1992)

26

Un numr de 978 alunecri de teren afecteaz circa 5,61 % din teritoriul judeului Vaslui (circa 5.300 km2) i sunt grupate n principal n ase bazine hidrografice: Brladul Superior (88.700 ha), Racova (48.534 ha), Crasna (25.942 ha), Tutova (62.164 ha), Brladul Mijlociu (117.541 ha) i Prut (151.235 ha). Aria ocupat de ctre alunecri n fiecare bazin variaz procentual de la zero, n unele zone din bazinul hidrografic Prut, trecnd prin valori de 17 18 % n unele bazine hidrografice din nordul judeului, i ajunge la maximum 20,95 % n bazinul hidrografic Tutova (Colinele Tutovei). Asemenea lui Suzuki et al. (1985) care analiza influena structurii geologice asupra morfologiei prin compararea hrilor geologice cu unele hri zebr ale reliefului n care apreau extrase numai anumite tente hipsometrice corespunztoare anumitor curbe de nivel, s-a ncercat compararea hrii cu distribuia ravenelor din Moldova cu hrile din figura 11. Hrile zebr ntocmite cu ajutorul programului Surfer (Golden Software Colorado, 1997) utilizate ntr-un pachet de programe GIS pot da o dimensiune cantitativ aprecierilor privind fenomenele de ravenaie. Astfel, spre exemplu, s-a putut constata c versanii cu expoziie nordic, care dac se are n vedere structura monoclinal a cuverturii sedimentare pot fi considerai drept fruni de cuest, sunt relativ mai afectai de procesele de degradare prin ravenaie i/sau alunecri de teren.
Versani cu expoziie VESTIC Versani cu expoziie ESTIC Versani cu expoziie NORDIC

Figura 11. Hri zebr reprezentnd versanii cu diferite expoziii, n Podiul Moldovenesc (zona dintre Siret i Prut)

27

IV. FACTORI CARE DETERMIN APARIIA SAU INFLUENEAZ

DEZVOLTAREA FENOMENELOR DE RAVENAIE

Intensitatea proceselor erozionale depinde de mai muli factori, dar n aceast etap, amintim c pentru cercetarea fenomenelor de eroziune trebuiesc verificate dou aspecte: agresivitatea pluvial i torenialitatea bazinelor hidrografice. Cercetri efectuate n diferite condiii fizico-geografice au artat c viiturile cele mai violente, eroziunea cea mai accentuat i transportul de aluviuni cel mai intens sunt generate de ploile toreniale. Acestea sunt ploi impetuoase, agresive i de mare intensitate, care au o durat redus i se extind pe o suprafa de teren limitat. S-au identificat urmtoarele criterii dup care ploile pot fi caracterizate ca toreniale: cantitatea de precipitaii, intensitatea medie a ploii, durata ploii, frecvena ploilor i aria de rspndire a lor. Un alt criteriu de selectare a ploilor toreniale este cel al agresivitii acestora, pornind de la energia cinetic (fora de oc) a picturilor i de unghiul sub care acestea lovesc suprafaa terenului. ncercri pe aceast linie sunt numeroase (G. Hellman, Yarnell, E. I. Berg, C. Goldman, A. Riegenbach, E. Less, P. F. Gorbacev, . a.). Criteriul propus de Yarnell pentru selectarea ploilor toreniale pe baza intensitii medii limit, n uniti metrice are forma:
it 0,254 + 5,08 t 1

n care it este intensitatea medie pe durata t (mm/min), iar t este durata nucleului torenial. Intensitile medii limit calculate de Mooc (1975) cu aceast formul pentru cteva durate sunt: t (min) it (mm/min) 5 1,27 15 0,59 30 0,42 60 0,34

Pentru verificarea torenialitii ploii (agresivitatea dat de picturi) se studiaz fora de oc a picturilor, frecvena, mrimea, distribuia, unghiul de cdere relativ la suprafa i energia cinetic rezultat din transformarea energiei poteniale. Dup W. H. Wischmeier i D. D. Smith (1958) energia cinetic a ploii este un parametru care reflect satisfctor agresivitatea pluvial: Eu = 916 + 331*log ih,

28

n care Eu este energia cinetic pentru o cantitate de precipitaii de 1 mm, iar ih intensitatea medie orar a segmentelor cu intensitate uniform de pe pluviogram. Un alt indicator, considerat mai bun (W. H. Wischmeier et al.,1958), al agresivitii pluviale l constituie produsul dintre energia cinetic i intensitatea medie pe 30 minute este Iw: Iw = E * i Dup Stnescu P. Et al., (1969) agresivitatea pluvial poate fi estimat cu ajutorul urmtorilor indicatori: I1 = P * i15 I2 = P * i30 I3 = i15 * Pk * ik I4 = i30 * Pk * ik n care: - P = cantitatea de precipitaii (mm); - i15 = intensitatea medie pe 15 minute a nucleului torenial al ploii (mm/min); - i30 = intensitatea medie pe 30 minute a nucleului torenial al ploii (mm/min); - Pk = cantitatea de precipitaii pe un segment uniform de pluviogram (mm); - ik = intensitatea medie (mm/min) a ploii pe segmentul respectiv. Se consider ploi toreniale, deci ploi cu agresivitate, ploile al cror nucleu torenial pe 15 minute are intensitatea de cel puin 0,6 mm/min. La aceast intensitate i durat corespunde o ploaie de cel puin 9mm, al crei indicator de erozivitate I1 este egal cu 5,4. Pe baza valorii medii anuale a indicatorului i15, autorii au ntocmit cartograma zonrii teritoriului Romniei, din care rezult c zona cu agresivitatea cea mai redus este zona Cmpiei de Vest, iar cea cu agresivitatea cea mai mare este zona Carpailor de la Dunre pn la valea Putnei, n care sunt cuprinse parial i dealurile subcarpatice. Dup G. Hellman (cf. Hurjui, 2000) , o ploaie poate fi considerat torenial dac intensitatea ei egaleaz sau depete valorile din tabelul 2. Cteva exemple de ploi toreniale excepionale sunt: Curtea de Arge, 1889 (t = 20 min, i = 10,2 mm/min), Tecuci 1906 (t = 14 min, i = 7,1 mm/min), Trgu Ocna 1908 (t = 10 min, i = 6,3 mm/min). Corelaia dintre durata i intensitatea unei ploi toreniale este de form curbilinie i poate fi exprimat prin relaii ca:

29

i = a * Tb; i = a / (T + b)n; i = a + b * Tn unde a, b i n sunt parametri climatici. Aceast corelaie poate fi ilustrat de o familie de curbe determinate de frecvena ploilor, care se exprim ca un raport subunitar 1 / T sau 1 / N, n care N sau T reprezint intervalul de recuren, iar 1 / N este probabilitatea ploii. Tabelul nr. 2 Valorile intensitii ploii care definesc pragul de torenialitate (Hellman G., cf. Hurjui, 2000) Durata (min) 1-5 6 - 15 16 - 30 31 - 45 46 - 60 61 - 120 121 - 180 > 180 Intensitatea medie (mm/min) 1 0,8 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Intensitatea medie excepional (mm/min) 2,00 1,60 1,20 1,00 0,80 0,60 0,45 0,30

Aria de rspndire a ploilor toreniale reprezint un factor important pentru formarea viiturilor. Forma suprafeei de teren pe care o acoper ploaia poate fi circular, n cazul aa numitelor ploi de convecie, sau alungit ca n cazul ploilor toreniale de front, cu deplasare rapid. n cadrul acestei suprafee se identific un nucleu torenial, respectiv o zon n care intensitatea ploii este maxim i de la care , spre periferie aceasta scade. Pe lng aspectele amintite pn acum, o importan deosebit prezint i distribuia n timp a ploilor toreniale, de care se leag i cantitatea de ap din sol, prealabil cderii ploii. Pentru c, uneori, datele nregistrate de staiile meteo pentru anumite teritorii sunt insuficiente se recurge la valoarea maxim anual a precipitaiilor n 24 de ore.

30

Distribuia teritorial a cantitilor de precipitaii n 24 de ore este neuniform n ara noastr. Se constat o cretere a cantitilor de precipitaii pe direcia vest - est, de la circa 40 - 70 mm n zona dealurilor joase i a Podiului Transilvaniei, pn la 13 - 170 mm n Muntenia i Dobrogea. Maxima absolut a precipitaiilor n 24 de ore pe teritoriul Romniei a fost de 530,6 mm n Delta Dunrii la data de 29 august 1924. Distribuia precipitaiilor maxime anuale n 24 de ore este influenat i de altitudine (Gh. Bzac, 1972, cf. Hurjui, 2000). Astfel, la asigurri de 0,1 - 1%, maximele anuale diurne sunt mai mici n zona de munte dect pe litoral, iar la asigurri de 10% localizarea valorilor maxime se inverseaz. Tabelul nr. 3 Cauzele incizrii a cinci tipuri de canale (M. D. Harvey et al., 1985)
Tipul de canal Fenomenul (procesul) Scderea rezistenei la eroziune prin deteriorarea acopermntului vegetal i a suprafeei terenului. Cauze Creterea intensitii (forei) agentului erozional prin accentuarea artificial a pantei (trasarea unor drumuri, haturi, etc.). Creterea intensitii (forei) agentului erozional prin concentrarea scurgerilor n lungul unor drumuri, haturi, urme de animale, deplasri n mas i sufoziune; Coborrea nivelului de baz i rentinerirea canalului principal sau a reelei de drenaj; Creterea volumului scurgerilor i viituri. Creterea intensitii (forei) agentului erozional prin constrngeri asupra curgerii, accentuarea gradientului talvegului prin depunerea de sedimente i coborrea nivelului de baz; Creterea volumului scurgerilor, viituri i scderea ncrcturii (concentraiei) de sedimente. Creterea volumului scurgerilor i viituri; Scderea ncrcturii (concentraiei) de sedimente. Creterea volumului scurgerilor i viituri; Scderea ncrcturii (concentra-iei) de sedimente.

1. Rigole

2. Ravene de versant

Scderea rezistenei la ero-ziune prin deteriorarea acopermntului vegetal i a suprafeei terenului.

3. Ravene de fund de vale

Scderea rezistenei la eroziune prin deteriorarea acopermntului vegetal i a suprafeei terenului.

4. Canale nctuate (ncastrate)

Creterea intensitii (forei) agentului erozional prin ngustarea canalului. Accentuarea gradientului canalizare (concentrare) coborrea nivelului de baz. prin sau

5. Reea de drenaj rentinerit

Creterea intensitii (forei) agentului erozional prin coborrea nivelului de baz.

M. D. Harvey i S. Schumm (1985) sintetizeaz cteva din cauzele iniierii proceselor de eroziune n adncime, referindu-se la cinci tipuri de canale incizate

31

(tabelul 3). Autorii consider c soluia problemei nceputului proceselor de ravenaie poate fi gsit prin identificarea zonelor de prag geomorfic. Primele observaii privind mecanica iniierii ravenelor pe terenurile agricole aparin lui Piest et al. (1973, 1975). Studiile lor au artat c fora tractiv i puterea curentului curgerii nu erau suficiente pentru a detaa n mod semnificativ particulele de sol loessoid erodabile care repausau pe tillite glaciare n vestul statului Iowa. Fora tractiv () a fost definit ca:

= R1 S 1
unde este greutatea specific a fluidului, R1 este raza hidraulic, iar S1 reprezint panta gradientului de energie. Autorii au determinat puterea curentului pe unitatea de lungime a ravenei () ca fiind:

= PV
unde P este perimetrul udat i V este viteza medie a curentului. Dup cum limea curentului (w) i perimetrul udat erau aproximativ egale, factorul w, inclus de obicei n ecuaie a fost nlocuit cu P. Calculele puterii unitare a curentului au dat numai valori estimative, devreme ce coeficientul de rugozitate (n) a trebuit s fie estimat n ecuaia lui Manning. Calculele efectuate astfel explic n mare msur comportamentul "anormal" al curgerii n relaie cu sedimentele (Heede 1964, 1975; Piest 1973, 1975) i anume: debitul curgerii i concentraia de sedimente n raven nu sunt n mod necesar corelate (Ioni, I., 1998). Concentraia este totui legat de durata de timp scurs de la nceputul unui anumit eveniment de scurgere (pluvial). La nceputul scurgerii ncrctura de sedimente este mare i apoi ea scade pe msur ce materialele uor disponibile provenite din maluri au fost nlturate. Astfel se explic faptul c un debit lichid mare poate s aib o ncrctur mic de sedimente dac vine mai trziu dect aceasta din urm. n studiile din Iowa procesele de cedare a malurilor i pragurilor au fost considerate ca primordiale i nu fora tractiv sau puterea curentului. Piest n 1973 a gsit c factorii principali ce controleaz stabilitatea malurilor ravenelor sunt: nivelul hidrostatic al apelor freatice, rezistena la forfecare (coeziunea) i rata de infiltraie a apelor.

32

Factorul litologic Practic, geologia prin subramurile ei, acoper cea mai mare parte a aspectelor descriptive istorice i funcionale ale substratului litologic; unii autori abordeaz chiar i aspecte ce privesc impactul social al unor fenomene geologice. Proprietile substratului solid, ale scoarei terestre, sunt dominate de apartenena la regnul mineral a celor mai multe componente ale acestuia. Geologia inginereasc, aprut din necesitatea de a utiliza rezultatele cercetrilor geologice n domeniul construciilor edilitare i hidrotehnice, ofer unele mijloace de cercetare a morfodinamicii, mecanicii unor forme de relief, inclusiv a ravenelor. Pe structurile litologice dominate de un anumit tip de roc, mai uor sau mai greu erodabil, C. Traci et al. (1991, cf. Hurjui, 2000) observ urmtoarele particulariti ale ravenelor: Pe roci moi, slab consolidate, se formeaz ravene cu adncimi mari i deschideri mici, n general cu adncimea egal sau mai mare dect deschiderea. n cazul rocilor tari (dure) se formeaz ogae i ravene cu adncime mic i deschidere mare. Deschiderea este n general mult mai mare dect adncimea, iar fundul ogaelor i ravenelor i parte din taluze sunt stncoase sau formate din roci mai greu erodabile. n rocile uor erodabile, cum sunt nisipurile, loessul i pietriurile, eroziunea de adncime progreseaz cel mai rapid. n asemenea formaiuni se formeaz ravene cu adncimea de 20 - 40 m, uneori asimetrice, cu unul din maluri de pn la 50 m i chiar mai mult. Pe versani concavi, n partea superioar a acestora, unde panta se accentueaz, captul ravenelor se adncete i se lrgete mult, lund forma unor cldri semicirculare sau semieliptice, cu perei nali de 30 - 40 m. Aceste terenuri se mai numesc i terenuri cu eroziune n cldare. n roci mijlociu erodabile, cum sunt marnele, argilele, complexele de marne i gresii, calcarele i gresiile moi, eroziunea n adncime progreseaz de asemenea destul de repede. n marne i argile se formeaz frecvent ravene cu adncimea de 15 - 30 m i cu deschiderea egal sau ceva mai mare dect adncimea. n complexe de marne i gresii, ravenele se dezvolt i iau forme apropiate de cele formate n argile i marne. Dimensiunile atinse de ravene sunt ns ceva mai reduse. n gresiile moi eroziunea se dezvolt ceva mai ncet, dar nu mult deosebit de complexele de marne cu gresii. n calcare, eroziunea n adncime prezint forme specifice foarte variate, denumite forme carstice. Calcarele fiind roci relativ dure, se apropie n aceast privin de rocile

33

rezistente la eroziune. Solubilitatea lor ns, dei mic, favorizeaz naintarea mai rapid a proceselor de eroziune n adncime respectiv carstificarea. Datorit fisurrii i ptrunderii apei n adncime se produc frecvente subminri i dislocri de blocuri mari, ceea ce face ca n aceste roci relativ dure, ravenele s progreseze n timp rapid. Ravenele ating frecvent adncimi de 15 - 25 m, mai ales cnd acestea se formeaz prin adncirea vilor existente, datorit proceselor de torenializare acestora. n zonele cu pante mari ravenele au profil n form de U, cu perei verticali sau aproape verticali, cu aspect de mici chei. Blocuri mari de stnc, (uneori de 5 - 10 m3) se desprind din maluri i cad la poalele taluzurilor. Pe profilul longitudinal se formeaz deseori cascade de 3 - 4 m, la baza crora se ntlnesc ngrmdiri de blocuri de piatr. Pereii ravenelor sunt aproape exclusiv stncoi. n roci greu erodabile, cum sunt rocile eruptive (granite, andezite, dacite, etc.), isturile cristaline sau gresiile dure, eroziunea n adncime progreseaz mult mai ncet. Se formeaz mai mult ogae; ravenele sunt ceva mai rare. Totui n bazine hidrografice mai mari (peste 50 ha), ndeosebi n cazul cnd substratul litologic este format din isturi cristaline cu duritate mai mic (clorite, isturi micacee, isturi sericitoase sau sericito-cloritoase), se formeaz ravene cu adncimi destul de mari (15 - 20 m). Aproape ntotdeauna ravenele au fundul i parte din taluze stncoase. Adncimea lor este n general mult mai mic dect deschiderea (1,5 - 2 ori mai mic). O form aparte a eroziunii n adncime o constituie eroziunea de mal (J. Poesen identific n Belgia aa-numitul tip de ravene de mal). Aceast form, de eroziune se ntlnete n lungul praielor toreniale i chiar a rurilor, cum este Siretul sau Putna. Prin adncirea albiei spre partea mai nalt a terenului, se formeaz perei abrupi sau maluri, uneori cu nlimi considerabile (20 - 40 m i mai mult). La viiturile mari, cursul de ap atac i submineaz poriunile de teren ridicate (dinspre platou spre exemplu) mai ales la schimbrile de direcie ale cursului de ap. Uneori aceste maluri sunt la rndul lor ferestruite de ogae i ravene.

Erodabilitatea rocilor i pmnturilor Proprietile de rezisten ale rocilor, trecute n revist pn n acest moment, n relaiile cu agenii erozionali, n special cu apa, sunt percepute ca (se rezum la) totalitatea proprietilor fizice care definesc erodabilitatea materialului respectiv.

34

Noiunea de erodabilitate, utilizat mai des n mediul cercettorilor eroziunii solului, poate fi i ea privit din mai multe perspective, i anume: erodabilitatea rocilor i erodabilitatea pmnturilor (solului); erodabilitatea materialelor mobile i a celor consolidate; erodabilitatea pmnturilor exploatate agricol, a celor ce au implicaii asupra construciilor civile i erodabilitatea pmnturilor aflate n stare natural i aduse la suprafa n urma diferitelor procese. Erodabilitatea solurilor Eroziunea hidric superficial este puternic influenat de caracteristicile solului. Acestea determin direct rezistena particulelor i agregatelor de sol la detaare (dizlocare) i transport prin scurgere superficial i sub impactul picturilor de ploaie. n plus, caracteristicile solului influeneaz scurgerea superficial prin rata de infiltraie, umiditatea solului i starea suprafeei (rugozitate, prezena crustei, etc.). Caracteristicile solului sunt considerate n diferite moduri n funcie de tipul de modelare a proceselor erozionale. Exemple sunt factorul de erodabilitate din ecuaia universal a eroziunii solului (Wischmeier - Smith, 1978) i detaabilitatea i transportabilitatea solului din modelul eroziunii prin impactul picturilor de ploaie (mprocare) propus de Poesen (1985). Erodabilitatea solului, aa cum este definit n ecuaia universal a eroziunii solului, ar trebui s reprezinte mai mult sau mai puin toate modurile n care caracteristicile solului sunt implicate n eroziune. Totui acest factor este departe de a fi definit pe baze fizice i toate limitrile inerente unei analize statistice i se aplic (Kirkby, 1980). Un pas important spre un model al eroziunii solului bazat pe proprieti fizice l reprezint modelul eroziunii prin impactul picturilor de ploaie (mprocare) propus de Poesen (1985, cf. Hurjui, 2000). n cadrul acestui singur proces, detaabilitatea i transportabilitatea solului sunt deja recunoscute drept componente distincte ale erodabilitii i tratate separat. Totui ele sunt definite numai schematic. Pe terenurile cu folosine agricole pierderile de sol se estimeaz cu ajutorul mai multor modele, dintre care ecuaia Wischmeier - Smith (1978) este i n prezent denumit Ecuaia Universal a Eroziunii Solului (USLE):

A = R K L S C P

35

n care, cu notaiile autorilor: A este pierderea de sol calculat pe unitatea de suprafa, exprimat n funcie de unitile de msur alese pentru factorul K i pentru perioada aleas pentru R. n practic aceste uniti sunt alese astfel nct A s fie exprimat n t / ha / an; R, factorul precipitaiilor, se compune din indicele ploilor la care se adaug un factor de scurgere asociat topirii zpezii, acolo unde asemenea scurgeri sunt semnificative; K, factorul erodabilitii, raportul dintre pierderea de sol i indicele de eroziune, pentru un anumit sol, msurat pe parcelele standard (25m lungime, panta uniform de 9% i cu lucrri continui de pregtire a terenului) de controlul scurgerilor; L, factorul lungimii versantului, reprezint rata pierderii de sol pe toat lungimea parcelei standard de controlul scurgerilor, n condiii identice; S, factorul pantei versantului, reprezint rata pierderii de sol la un gradient de pant de 9% i cu celelalte condiii identice; C, factorul acoperirii cu vegetaie i al modului de folosin a terenului, reprezint rata pierderii de sol dintr-o zon acoperit cu un anumit tip de vegetaie i management al terenului; P, factorul sistemului de amenajare a terenului, depinde de sistemul de lucrri agricole (lucrri pe contur - curba de nivel - culturi n fii, terase, fii i terase banchet, etc.). Prin definiie, modelul Wischmeier - Smith se refer la eroziunea de suprafa, mergnd n adncime numai pn la nivelul ravenelor efemere (include iroirile, rigolele i ogaele). n Romnia, academicianul Mircea Mooc mpreun cu diveri colaboratori, utiliznd uneori date de la Staiunea Perieni, a avut o contribuie decisiv la stabilirea metodologiei de estimare a eroziunii solului pe terenurile agricole, pornind de la acest model i stabilind, pentru condiiile rii noastre, metodologiile cele mai potrivite pentru determinarea factorilor implicai (n special indicatorii ce caracterizeaz precipitaiile i regimul scurgerilor). Factorul erodabilitii K, n USLE, este o valoare cantitativ medie, pe timp ndelungat, a pierderilor de sol determinat experimental n condiiile parcelelor standard de controlul scurgerilor, prin colectarea n bazine speciale i analizarea cantitilor de material erodat, care au prsit parcela experimental.

36

Condiiile de determinare prestabilite impun ca terenul s fie meninut lipsit de vegetaie o perioad mai lung de 2 ani, dup care, n timpul determinrii pierderilor de sol, parcela este arat, semnat cu porumb convenional n fiecare primvar i lucrat pentru a se mpiedica dezvoltarea vegetaiei i a formrii crustei. Cnd aceste condiii sunt ndeplinite, L, S, C i P au fiecare valoarea 1,0 iar K este egal cu A / E*I, n care A

foarte fin granular fin granular medie sau grosier granular blocuri, plci sau masiv STRUCTURA SOLULUI

PROCENTUL DE SILT+ NISIP FOARTE FIN

FACTORUL DE ERODABILITATE, K

PRIMA APROXIMARE A LUI K

PROCENTUL DE NISIP

PERMEABILITATEA

foarte ncet ncet ncet ctre mod. moderat mod. ctre rapid rapid

Figura 12. Nomograma erodabilitii solului pentru cazul n care fraciunea silt nu depete 70%. Ecuaia este: 100 K= 2,1M1,14 (10-4) (12 - a) + 3,25 (b - 2) + 2,5 (c - 3), n care M = (%silt + nff) (100 %c), a = %materie organic, b = codul structurii i c = clasa permeabilitii profilului de sol (Wischmeier & Smith, 1978).

este pierderea total de sol, iar E i I energia cinetic i respectiv intensitatea ploii. Dimensiunile standard pentru parcelele de controlul scurgerilor alese n vederea determinrii lui L, S i K au fost cele considerate a fi lungimea predominant i aproximativ gradientul mediu al versanilor din SUA, pe care au fost fcute msurtorile. Autorii consider c msurtorile directe ale factorului K efectuate pe parcele de controlul scurgerilor reflect efectele combinate ale tuturor proprietilor solului, care influeneaz semnificativ uurina cu care un anumit sol este erodat de ploi i scurgeri, dac nu este protejat. Totui, K reprezint o valoare medie pentru un sol dat i

37

msurarea direct a valorilor lui necesit determinri privind pierderile de sol pentru o gam variat de ploi reprezentative i de condiii antecedente de sol. Pentru a evalua factorul K pentru soluri care nu apar n mod obinuit pe pante de 9%, pierderile de sol de pe parcelele experimentale care ndeplinesc toate celelalte condiii, se ajusteaz pe baza lui S. Pierderile de sol nregistrate n diferite zone ale SUA au artat c fraciunea nisip foarte fin (0,05-0,10 mm) are o erodabilitate comparabil cu particulele de praf i c datele analizelor mecanice sunt mai valabile cnd sunt exprimate n termeni care descriu proporiile n care fraciunile de nisip, praf i argil se combin n sol. Utilizarea standardelor de clasificare textural a solurilor impune ca procentajul de nisip foarte fin (0,05-0,10 mm) s fie, mai nti, transferat la fraciunea de silt (praf). n analiza mecanicii procesului erozional datele despre sol sunt efectiv exprimate prin parametrul mrimii particulelor M care este egal cu procentul de praf astfel definit nmulit cu 100 minus procentul de argil. n cazurile n care fraciunea praf nu depete 70 % variaz aproximativ cu M1,14, dar precizia determinrilor este mbuntit dac se adaug informaii privind coninutul de materie organic, structura solului i clasa de permeabilitate a profilului. n condiiile amintite, factorul K poate fi apreciat cu ajutorul nomogramei din figura 12. Datele (autorilor) indic faptul c factorul M se modific atunci cnd fraciunile de praf i nisip foarte fin depesc circa 70 %. Aceast schimbare a fost empiric reflectat prin inflexiuni ale curbelor procentului de nisip dar nu au fost exprimate prin ecuaii numerice. Ecuaia universal a eroziunii solului (USLE) este aplicat n multe pri ale globului i constituie una din componentele de baz ale celebrului WEPP (Water Erosion Prediction Project). Componentele erodabilitii solurilor Dino Tori, n mai multe lucrri (1987a, 1987b, 1989, 1994, etc.), se ocup de bazele fizice ale proceselor erozionale i de componentele principale ale erodabilitii: detaabilitatea i transportabilitatea. Autorul arat c ntr-o definiie a detaabilitii bazat pe proprietile fizice ale pmnturilor (solului) principalele caracteristici relevante sunt: textura, stabilitatea hidric a agregatelor i rezistena la forfecare. Poesen i Savat (1981, cf. Hurjui, 2000) au definit detaabilitatea drept cantitatea de sol

38

detaat de pe unitatea de suprafa, la o ploaie cu energia cinetic egal cu unitatea. Din pcate, aceast definiie este incomplet deoarece, n funcie de modul de aplicare (cdere) a ploii, cantitatea de sol detaat poate s difere. Chiar dac energia cinetic total este constant, mprocarea i interferena ntre impactul picturilor i adncimea filmului de ap care acoper suprafaa solului (Mutchler & Young, 1975; Torri & Sfalanga, 1986) poate face n aa fel nct cantitatea total de sol detaat s varieze. Procesul de dizlocare (detaare) - detaabilitatea. Impactul picturilor de ploaie, scurgerea pelicular i prin iroire sunt fenomenele ce provoac dizlocarea particulelor. Ele acioneaz prin intermediul forelor crora li se opun forele rezistente care tind s pstreze particulele i agregatele pe loc. n termeni generali, este oricnd posibil s se scrie o ecuaie asemenea urmtoarei: FTOT = F(t) - R(t) (1) n care: FTOT este fora rezultant, F fora activ, R fora rezistent i t timpul. Este bine cunoscut c forele de dizlocare n iroire i curgerea pelicular se datoreaz efortului de forfecare, forei de ridicare Bernoulli i turbulenei, aa cum se discut n multe materiale (ex. Raudkivi, 1976; Yalin, 1977; Thornes, 1980, cf. Hurjui, 2000). Pe de alt parte, exist oarecare confuzie n ce privete forele ce apar n cazul cderii impetuoase a picturilor. Aceste fore sunt luate n considerare, n mod obinuit, prin energia lor cinetic sau prin momentul forei. Aceti parametri, totui, sunt numai estimatori ai forelor reale. n literatur se poate afla natura forelor reale implicate. Dup Engel (1955), Harlow & Shannon (1967), Ghadiri & Payne (1981), De Ploey & Savat, (1968), Huang et al. (1983), (citai de Torri, 1987), schema general a dizlocrii (detarii) particulelor poate fi rezumat dup cum urmeaz: 1. Cnd o pictur atinge suprafaa solului, iniial, ea tinde s se opun schimbrii formei. Apoi ncepe curgerea radial; 2. Curgerea radial este caracterizat prin viteze foarte mari (de pn la 10 ori viteza de cdere a picturilor). Exist unele dovezi c apare i cavitaia. Valorile mari ale efortului de forfecare apar la interfaa solid-lichid i determin dizlocarea particulelor. S-ar putea spune c forele active sunt similare indiferent de natura fenomenului (impactul picturilor, iroire sau curgere pelicular) devreme ce ele se datoreaz ntotdeauna unui fluid aflat n micare. Deci s-ar putea scrie o expresie matematic general pentru toate procesele de dizlocare.

39

Avnd n vedere ecuaia (1) i lund n considerare variaia forelor rezistente n timp, se pot face urmtoarele consideraii. Fora rezistent se poate considera egal cu o anumit valoare Ro atta timp ct particula de sol este nemicat. n momentul n care particula ncepe s alunece, s se rostogoleasc sau s se deplaseze prin saltaie, ecuaia descrie mai degrab transportul dect dizlocarea. Dup cum a propus Flaxman (1966) situaia obinuit este: Ro > R(t>0) Deci condiiile pentru dizlocare pot fi scrise: F(0) > Ro ecuaia (3) se poate scrie: (3) Presupunnd c F - componenta efortului de forfecare - este cea dominant atunci (2) Aceasta nseamn c odat ce particula a fost dizlocat, ea poate s fie splat.

t At > s As

(4)

unde t = efortul de forfecare exercitat de fluid, At = suprafaa particulei asupra creia t acioneaz, s = rezistena la forfecare a solului i As = suprafaa particulei la care se refer s. As depinde de mrimea i forma particulelor n timp ce At poate s depind de asemenea i de adncimea fluidului atunci cnd particula nu este complet imersat. Deci raportul At / As se poate scrie:

At r = (h, , sh) h > ' ( , sh) As

unde

(5)

i ' sunt funcii, h = adncimea fluidului, = mrimea particulei, iar

sh = factorul de form al particulei. Introducnd (5) n (4) se obine:

t > s / (h,, sh)

sau:

(6)

>1 s

(7)

n concluzie detaabilitatea solului (D) poate fi definit astfel:

40

D=
unde

(h , , s h ) s

(8)

h , , sh sunt valorile medii ale variabilelor corespunztoare anumitor condiii.

Rezistena la forfecare a solului este datorat unui termen fricional (ce i are

originea n mpachetarea particulelor) i unui termen de coeziune (datorat legturilor dintre particule). La unele soluri primul termen este neglijabil n comparaie cu al doilea (ex. solurile argiloase). Pentru alte soluri situaia este invers (ex. Solurile nisipoase grosiere necoezive). Pentru a vedea cnd anume factorul fricional devine neglijabil se procedeaz dup cum urmeaz. Se presupune c termenul fricional este de k-ori mai mic dect coeziunea. Atunci rezistena la forfecare devine:

s = (1 + k ) P tan
unde P este presiunea iar unghiul de frecare intern. Rearanjnd aceast ecuaie ea devine:

(9)

k=

s
P tan

(10)

Pentru rezolvarea ecuaiei (10) se pot folosi datele publicate de Poesen (1986, cf. Hurjui, 2000). El a msurat o rezisten la forfecare de 0,2 kPa, cu ajutorul unui aparat de buzunar cu palete, pe sedimente fine nisipoase (diametrul median = 0,127 mm; nisip = 89,3 %). Termenul fricional poate fi considerat ca fiind datorat unei coloane de sedimente saturate de 1 cm grosime, iar unghiul de frecare intern de 45o. nlocuind aceste valori n ecuaia (10) se obine k = 0,28. Deci coeziunea este egal cu 0,044 kPa. Aceast valoare trebuie s fie comparat cu termenul fricional care acioneaz asupra unei particule parial expus curentului de fluid. Aici presiunea depinde numai de greutatea particulei. Deci, considernd o particul sferic de cuar cu diametrul de 1 mm i un unghi de frecare intern de 45o, termenul fricional este egal cu 0,011 kPa. Aceast valoare reprezint doar 1/4 din valoarea coeziunii ceea ce arat c n mod obinuit coeziunea este componenta cea mai important a rezistenei la forfecare a solului, chiar i n cazul nisipurilor fine. Rolul jucat de coeziune n procesul eroziunii prin picturi. Al Durrah i Bradford (1982) au evideniat faptul c dizlocarea particulelor sub impactul picturilor de ploaie

41

este invers proporional cu rezistena la forfecare a solului. Autorii au propus urmtoarea ecuaie:

A=a

kE

+b

(11)

unde A este pierderea de sol, a i b constante empirice, kE energia cinetic a picturilor iar s este rezistena la forfecare a solului msurat cu ajutorul unui penetrometru dinamic (cu con cztor) suedez. Aceasta nseamn c detaabilitatea solului prin impact (Ds) este:

Ds =

s
f ( )

(12)

Torri et al.(1987, cf. Hurjui, 2000) a gsit c:

Ds =

(13)

unde f este o funcie, este distribuia granulometric a agregatelor stabile, iar s este rezistena la forfecare a solului msurat cu ajutorul unui aparat cu palete (vane-test). Rolul hidrologic al vegetaiei Vegetaia ce acoper suprafaa solului, att sub cea arboricol sau erbacee, ct i cea aflat n stare de litier are un rol hidrologic ce poate fi evideniat sub aspectul capacitii de a reine o parte din cantitatea de precipitaii czut pe suprafaa solului, respectiv retenia superficial. Pentru condiiile bazinelor toreniale din Romnia, s-au stabilit valorile Z ale reteniei, pe categorii de terenuri (Munteanu et al., 1991). Aceste valori sunt mai mari n cazul vegetaiei forestiere (Z = 4 - 11 mm) i mai mici n cazul folosinelor agricole (Z = 2 - 6 mm). Valoarea reteniei se poate calcula cu ajutorul relaiei lui Horton: Z = b + c * h, n care Z (mm) este nlimea stratului de ap reinut, h (mm) este nlimea stratului de precipitaii, iar b i c sunt coeficieni care depind de tipul de vegetaie i de nlimea plantelor. Retenia superficial are dou laturi: Retenia n coronament (intercepia) reprezint cantitatea de ap din precipitaii reinut n coronamentul arboretelor i depinde de doi factori:

42

- structura i caracteristicile arboretelor (specie, vrst, consisten, suprafaa aparatului foliar, calitatea coroanei, rugozitatea frunzelor, etc.). - caracteristicile ploii (cantitatea de precipitaii, durata i variaia intensitii, viteza de cdere i dimensiunile picturilor). Dat fiind marea variabilitate a factorilor care influeneaz acest parametru, valorile lui difer nu numai de la o zon geografic la alta, ci i de la un tip de arboret i respectiv de la un sezon de vegetaie la altul. De aceea, n practic trebuiesc utilizate rezultatele cercettorilor din acest domeniu. Menionm numai c nivelul maxim al reteniei (peste 20 mm) s-a nregistrat, n ara noastr, n cazul ploilor de lung durat, separate de intervale fr precipitaii de peste o or, iar nivelul cel mai sczut (sub 12 mm) n condiiile unor ploi izolate, separate ntre ele prin perioade fr precipitaii de mai multe zile (P. Abagiu, 1973 1980, citat de Hurjui, 2000). Autorul arat c relaia dintre valorile medii ale intercepiei n coronament i valorile medii ale precipitaiilor este de forma: Ih = Imax*(1-e-kh), n care: Imax (mm) este valoarea maxim a intercepiei, k este un coeficient stabilit n funcie de structura arboretului (specie, vrst, consisten), iar Ih (mm) este valoarea intercepiei la o ploaie dat. Retenia n litier (Munteanu et al., 1991). Conform cercetrilor efectuate n ara noastr de ctre specialitii n domeniu, litiera are un rol antierozional incontestabil i variaz ntre 5 % i 30 % din cantitatea de precipitaii czute, n funcie de: structura specific, grosimea i gradul de afnare, gradul de umectare datorat precipitaiilor anterioare, durata i intensitatea ploii, etc. Ca i n cazul intercepiei n coronament, curbele care exprim legtura dintre durata ploilor i cantitatea de ap reinut de litier prezint o cretere rapid n primele 30 de minute, de la nceputul ploii, dup care ritmul de cretere scade treptat, curbele tinznd asimptotic la o dreapt paralel cu axa duratei ploilor. Factorul antropic prin modul de folosin a terenurilor i modificarea structurii acopermntului vegetal Exist opinia aproape unanim c omul, prin utilizarea neraional a terenurilor ce se preteaz pentru agricultur, contribuie la declanarea proceselor de ravenaie i la intensificarea proceselor erozionale n general. n literatur se dau numeroase exemple

43

Lac Stnca Costeti Lac Stnca Costeti Lac Stnca Costeti

Jijia

Pru t

Vaslue

Brlad

VASLUI VASLUI

B rla d

BRLAD BRLAD

BRLAD

TECUCI

TECUCI

TECUCI

Lacul Brate Lacul Brate

Vaslue
Pru
VASLUI

et Sir
Bahlu i

IAI IAI

IAI

Acum 2000 ani

Figura 13. Rspndirea pdurilor n Podiul Moldovenesc, zona dintre Siret i Prut (Adaptare dup Conea I., i Velcea I., din Ujvary I., 1972)

Tuto va
Lacul Brate

GALAI

GALAI

GALAI

... n 1972

... n 1993

44

Pungeti Plopana VASLUI

Pungesti Plopana VASLUI

BACU Bogdana Parincea Puieti

BACU

Izvorul Berheciului Bogdana Parincea Puieti

Giceana BRLAD

Giceana

Podu Turcului

BRLAD Podu Turcului

Homocea ADJUD

ADJUD

Nicoreti

Nicoreti

TECUCI

TECUCI

1828

1893
Figura 14. Rspndirea pdurilor n Colinele Tutovei (Podiul Brladului) ntre 1828 - 1972 (Dup Pompiliu Poghirc, 1972)

1972

45

Figura 15. Rspndirea pdurilor n Podiul Moldovenesc, zona dintre Siret i Prut (Adaptare dup Conea I., i Velcea I., din Ujvary I., 1972)

46

de cazuri n care, fie i dup defriarea unei parcele mici de pdure, terenul a cptat un aspect dezolant datorit apariiei iroirilor, rigolelor i chiar ravenelor. Cercetarea unui teritoriu att de vast cum este cel al Podiului Moldovei, n vederea cuantificrii tendinei distribuiei n suprafa a pdurilor i a relaiei acesteia cu procesele erozionale, este laborioas deoarece implic inventarierea n acelai timp a suprafeelor cu pduri i a celor ocupate de ravene. Totui, orientativ, dar poate mai sugestiv dect unele hri detaliate, figurile 13, 14 i 15 ilustreaz cele de mai sus n sensul c scderea suprafeelor acoperite cu pduri, de-a lungul timpului, a avut o influen evident asupra distribuiei areale a ravenelor. Suntem contieni c aceste hri medalion prezint mai multe deficiene, n afar de scara la care a fost abordat teritoriul: - se poate contesta, n general, calitatea informaiilor (att cele privitoare la pduri ct i cele privitoare la ravene) pe msur ce acestea se refer la perioade mai vechi; - n lipsa unor programe de digitizare i de cartografiere care s lucreze cu coordonate geografice, manipularea i suprapunerea unor hri la scri diferite ale unor teritorii mari, prezint erori la fel de mari. V. PROPRIETI FIZICO-MECANICE ALE ROCILOR I PMNTURILOR CU ROL
DETERMINANT ASUPRA MORFODINAMICII RAVENELOR

Proprietile solului i interaciunile dintre ele determin intensitatea forelor dintre particule pentru a rezista dizlocrii. Proprietile solului influeneaz, de asemenea, configuraia fizic (morfologia) a particulelor la suprafaa malului. Suprafaa malului, n schimb, influeneaz condiiile hidraulice de scurgere din imediata vecintate. Cedarea malului se produce nu numai datorit forelor hidraulice, ci i datorit forelor gravitaionale, i aceasta nu numai n cazul malurilor foarte nalte (deplasrile n mas sunt implicate n aproape toate mecanismele de cedare identificate pn n prezent). n consecin, n special n cazul ravenelor, forele gravitaionale par s aib o semnificaie relativ mai mare dect forele hidraulice. Mecanismele de cedare a malurilor sunt legate exclusiv de proprietile individuale ale unitilor stratigrafice care compun depozitele din versani i din maluri. Distribuia unitilor stratigrafice n regiune este deci rezultatul aciunii factorului paleoclimatic asupra sistemelor erozionale i depoziionale holocene.

47

Rocile sedimentare se clasific n coezive i necoezive n funcie de influena relativ a forelor gravitaionale (greutatea) ce acioneaz asupra particulelor i cele dintre suprafeele acestora. Dei aceast simpl clasificare este larg utilizat, ea este inconsistent din dou motive. n primul rnd, forele de atracie de la nivelul suprafeei particulelor este msurabil. n al doilea rnd, dezvoltarea unor asemenea fore depinde numai de natura materialului. Ambele inconsistene i au originea n complexitatea noiunii de coeziune. Fora net de atracie dintre particule este rezultanta mai multor fore de atracie i de respingere. Aceast for se dezvolt fie direct, ntre particulele adiacente, fie indirect prin intermediul filmelor subiri de ap absorbit. Filmele sau orizonturile fine de ap reacioneaz cu mediul chimic prezent i, n consecin, modificarea chimismului soluiei produce modificri semnificative ale forei nete de atracie. Complexitatea naturii forelor de interaciune dintre particule i a modului de mobilizare a eforturilor din interiorul masivului de roc este una din limitrile impuse unei nelegeri complete a erodabilitii materialelor coezive i a comportrii acestora n timpul solicitrilor mecanice. n consecin, informaiile privind proprietile fizico-mecanice ale rocilor ce influeneaz morfodinamica ravenelor trebuie s provin din dou din dou direcii, erodabilitatea i comportarea materialelor n timpul solicitrilor mecanice, i se obin printr-o mare varietate de proceduri experimentale. Grissinger (1982, cf. Hurjui, 2000) a sintetizat rezultatele obinute de ctre diveri autori n studiul erodabilitii (Tabelul nr. 4), organiznd proprietile de rezisten ale rocilor n patru grupe: 1. Proprieti primare ale rocilor; 2. Condiii de testare; 3. Proprieti compuse ale rocilor; 4. Proprieti hidraulice. Aceast grupare a proprietilor ca i mprirea lor n fizice, chimice sau mecanice se dovedete a fi dificil n practic i ntr-o anumit msur artificial; cele mai multe proprieti prezint un anumit grad de intercorelare, deci separarea lor este relativ. 1. Proprietile primare ale rocii care influeneaz semnificativ stabilitatea la eroziune sunt: mrimea medie a particulelor, coninutul de argil i de materie organic,

48

densitatea aparent sau indicele porilor i diferite expresii care leag soluiile hidrotermale de capacitatea de schimb ionic i compoziie (Grissinger, 1982). Tabelul nr. 4 Proprietile care influeneaz erodabilitatea i sunt legate de stabilitatea materialelor coezive sau semiconsolidate (Grissinger, 1982)
Autorul Abdel Rahman Ariathurai Arulanandan i Anul 1964 1978 Proprietile fizico-mecanice considerate - rezistena la forfecare cu palete - rugozitatea suprafeei supuse eroziunii - tipul i cantitatea de argil - temperatura apei - coninutul de materie organic - chimismul apei - agent eroziv - istoricul solicitrilor la care a fost supus materialul - Indicele de absorbie a sodiului (SAR) - conductivitatea electric i amploarea dispersiei dielectrice care exprim (reflect) cantitatea de argil i chimismul sistemului - rezistena la forfecare cu palete - densitatea aparent - limita de curgere (lichiditate) i indicele de plasticitate (Atterberg) - tipul i cantitatea de argil - rugozitatea suprafeei supuse eroziunii - coninutul de argil - rezistena la ntindere - umiditatea - timpul - numrul Reynolds - rezistena la forfecare cu palete - coninutul de argil - indicele porilor - rezistena la forfecare - istoria geologic (tipul de consolidare) - limita de lichiditate i indicele de plasticitate - rezistena la compresiune fr eforturi laterale - permeabilitatea - tipul i concentraia materialului aflat n suspensie - limitele Atterberg - densitatea aparent - coninutul de argil - densitatea aparent - temperatura apei - umiditatea - tipul de argil i orientarea particulelor - ritmul de umezire - timpul de meninere n umezeal nainte de evenimentul erozional - coninutul de argil - umiditatea iniial - valoarea-prag a vitezei de neerodare - morfologia suprafeei - multiplicitatea factorilor care interacioneaz cu scurgerea concentrat - coninutul de argil - indicele de plasticitate - chimismul fluidului - indicele porilor - indicele porilor - tipul de sol

Arulanandan al.

et

1973 1963 1973 1968

Carlson i Enger Christensen Das Dash i

Dunn Einsele et al.

1959 1964

Enger et al. Flaxman Fortier i Scobey Gibbs Goss Grissinger

1960 1969 1926 1962 1973 1966 1972

Grissinger i Asmussen Grissinger et al.

1963 1981

Karasev Kuti i Yen

1964 1976

Laflen Beasley

1960

49

Autorul Lambermont Lebon Liou

Anul 1978 1967 1970

Proprietile fizico-mecanice considerate - compoziia fizico-chimic a orizontului superficial - tipul de argil - tendina de lichefiere (tixotropia) - aditivi chimici - pH - temperatura apei - rezistena la forfecare cu palete - gradul de compactare - raportul Ca / Na - mrimea medie a particulelor - coninutul de materie organic - rata de dispersie - rezistena la forfecare cu palete - limitele Atterberg - rezistena la penetrare ca o msur a coeziunii - heterogenitatea materialului - numrul Reynolds - rezistena la forfecare macroscopic - concentraia de sedimente - materialul erodat ca agregate - umiditatea materialului - rezistena la forfecare cu palete - indicele golurilor - tipul de argil - tipul i concentraia ionilor n pori i n fluidul eroziv - diferite msuri ale dispersiei - indicele de plasticitate - rata de dispersie - coninutul de argil - mrimea medie a particuelor - turbulena - forele de trre i ridicare - presiunea apei din pori - umiditatea - rezistena la ntindere - rezistena la compresiune fr eforturi laterale

Lyle i Smerdon

1965

Mirtskhulava Moore i Mash Partheniades Peirce et al. Rektorik Smerdon Sargunan Sherard et al. Smerdon i Beasley Sutherland Swain et al. Swanberg

1962 1962 1965 1970 1964 1976 1976 1959

1966 1975 1966

n general, proprietile primare ale rocilor care influeneaz stabilitatea canalelor formate din materiale coezive sunt comparabile cu cele care influeneaz stabilitatea hidric a agregatelor. Este i normal pentru c n ambele cazuri stabilitatea depinde de forele de atracie de la nivelul suprafeei particulelor. n plus, n cazul stabilitii hidrice a agregatelor apare o proprietate legat de coninutul de oxizi de fier i aluminiu. Proprietile care influeneaz sau sunt legate de stabilitatea hidric a agregatelor au fost sintetizate de Grissinger (1982) n tabelul nr. 5. 2. Condiiile de testare includ temperatura fluidului (agentului erozional), umiditatea antecedent, rata de umezire, presiunea apei din pori i diferii factori temporali. n plus, stabilitatea hidric a agregatelor este influenat de coninutul de sedimente aflate n suspensie i de chimismul apei.

50

Tabelul nr. 5 Proprietile care influeneaz sau sunt legate de stabilitatea hidric a agregatelor (E. H. Grissinger, 1982)
Autorul Bobchenko Greenland et al. Hofman i DeLeenheer Kemper Kuznetsova Lutz Reeder et al. Winterkorn Anul 1962 1975 1975 1966 1966 1934 1934 1974 Proprietile fizico-mecanice considerate - timpul dup compactare i umezire, umiditatea agregatelor, temperatura, coninutul de materie organic - mai multe influene fizice, chimice i mineralogice - materia organic, rata de umezire, textura, presiunea aerului din pori - rata de umezire, oxizi de Fe, coninut de argil, materie organic, Na schimbabil - materie organic, sesquioxizi, independent de coninutul de de argil pentru solurile cu textur fin - proprietile care influeneaz permeabilitatea i usurina dispersiei - aciditatea, pH, aluminiu extractibil - tendie dispersive, limita de contracie, timpul

3. Proprietile compuse ale solurilor care influeneaz stabilitatea materialelor coezive sunt: limitele Atterberg, rezistena la penetrare, conductivitatea electric i dispersia dielectric, permeabilitatea, caracteristicile de dispersie i ale modificrilor de volum. Ultimele trei proprieti amintite sunt legate i de stabilitatea hidric a agregatelor. n plus, proprieti cum sunt rezistena la forfecare cu palete, rezistena la ntindere i rezistena la compresiune fr eforturi laterale au fost legate de stabilitatea materialelor coezive n unele studii, iar n altele s-a considerat c aceti parametri mai larg cuprinztori nu sunt legai de stabilitate. 4. Proprietile hidraulice cel mai des considerate sunt fora de tiere sau forfecare a fluidului exprimat fie prin efortul de forfecare fie ca for tractiv, numrul Reynolds, forele de ridicare i turbulena. Condiiile de scurgere la suprafaa rocilor nu sunt independente de calitatea suprafeei (rugozitatea) i aceasta este una din proprietile cele mai dificil de determinat n condiii experimentale. Cedarea malurilor formate din materiale coezive este un proces complex care se produce sub aciunea forelor gravitaionale, hidraulicii curgerilor i efectului lor combinat. Ponce (1978) arat c gravitaia are o influen decisiv asupra stabilitii (instabilitii) versanilor i malurilor, n timp ce forele hidralice controleaz detaarea (dizlocarea) particulelor, abraziunea i procesele de sufoziune. Semnificaia relativ a gravitaiei fa de forele hidraulice depinde de condiiile din ntregul sistem. Caracteristici ale sistemului cum ar fi stabilitatea trecut i prezent a talvegului, sinuozitatea canalului,

51

forma i natura materialelor transportate pe fund i debitele solide i lichide, toate influeneaz modurile i mecanismele de cedare a malurilor (Anderson et al., 1975). Problemele stabilitii malurilor pot fi studiate n dou moduri distincte. Primul, n laborator, implic definirea tuturor variabilelor posibile care influeneaz stabilitatea cu aplicarea lor la problemele specifice. Aceast abordare necesit o baz de date excesiv de mare fa de ceea ce este disponibil n prezent pentru evaluarea ntregului potenial al tuturor proprietilor pertinente. Al doilea mod de abordare, bazat pe cercetrile de teren implic identificarea modurilor de cedare a malurilor pentru fiecare sistem. Se identific condiiile critice de limitare a stabilitii i apoi acestea sunt evaluate n condiii controlate. Acest al doilea mod de abordare are trei avantaje: (i) relaiile de stabilitate sunt simplificate i numrul de variabile pertinente este mult redus; (ii) permite identificarea relaiilor dintre condiiile canalului i proprietile bazinului; (iii) rezultatele au caracter de predicie i pot fi aplicate i unor sisteme similare. Metode de msurare a triei (rezistenei) materialelor din maluri n contextul eroziunii malurilor dou aspecte prezint interes n ceea ce privete rezistena materialelor implicate. Primul este erodabilitatea materialului susceptibilitatea lui la eroziune prin cureni concentrai - (discutat mai sus), iar al doilea privete rezistena la forfecare, respectiv abilitatea lui de a se opune forelor gravitaionale care tind s provoace cedarea malului prin alunecare sau prbuire. Thorne (1978) a sugerat i existena unui al treilea aspect privind rezistena materialelor din maluri i anume rezistena la ntindere (tensiuni). Rezistena la ntindere a materialelor din maluri (inclusiv efectele rdcinilor plantelor) reprezint abilitatea acestora de a rezista formrii fisurilor (crpturilor) de distensiune n partea superioar a malurilor abrupte. Rezistena la forfecare a materialelor din maluri este exprimat de ecuaia revzut (de ctre Maslov) a lui Coulomb:

= ( u)tg' +c'
unde = rezistena la forfecare nedrenat, u = presiunea apei din pori, = unghiul de frecare intern aparent, = efortul normal i c= coeziunea aparent. Cele mai multe metode de determinare a rezistenei la forfecare constau n msurarea in situ a lui sau n determinarea pe baza ncercrilor n laborator a lui , c i u. Diferitele metode de

52

determinare sunt standardizate i n Romnia, mai puin cele pentru determinri in situ, datorit marii varieti de tipo-dimensiuni ale aparaturii. Dup cum se cunoate, determinarea in situ a rezistenei la forfecare cu aparatul cu palete (vane-test) a fost utilizat de majoritatea cercettorilor deoarece este cea mai expeditiv, dar ofer numai o valoare egal cu coeziunea materialului. Unele aparate de forfecare cu palete se pot utiliza numai la suprafaa terenului iar altele att la suprafa ct i n foraje. De aceea, n cele ce urmeaz (figura 16), prezentm schematic aparatul proiectat i dezvoltat de profesorul R. L. Handy de la Iowa State University i utilizat de ctre mai muli cercettori americani (Little, Thorne, Murphey, 1981; Thorne, 1981) n analiza stabilitii malurilor, deoarece permite concomitent determinarea unghiului de frecare intern. Aparatul denumit Iowa Borehole Shear Tester (IBST) permite determinarea rezistenei la forfecare n foraje de 8 cm diametru. Principalele avantaje ale IBST fa de metodele convenionale sunt: - coeziunea i unghiul de frecare intern sunt evaluate ntr-un timp de 10 ori mai scurt dect n testele efectuate cu aparatul triaxial; - rezultatele sunt reprezentate pe teren (la faa locului) n timpul testelor permind repetarea imediat dac rezultatele nu sunt concludente; - testele pot fi efectuate n orice locaie i la oricare adncime n interiorul malului pentru a investiga stratele mai slabe (susceptibile la cedare). Testele efectuate cu IBST repetate n diferite locaii i la diferite adncimi ofer perechi de valori i . Reprezentarea grafic a acestor puncte definete linia de rupere Mohr - Coulomb. Panta liniei d unghiul de frecare intern iar punctul de intersecie cu axa ordonatelor indic coeziunea (Handy i Fox, 1967). Cercettorii care au testat acest aparat arat c este rapid i uor de folosit, iar rezultatele par s fie rezonabile n totalitate i comparabile cu datele obinute prin compresiune mono i triaxial. La malurile cu umiditate sczut i presiune n pori nesemnificativ nu apar probleme deosebite, n schimb n cazul solurilor saturate nu este clar dac rezultatele pot fi asimilate la ncercarea de forfecare n aparatul cu casete sau triaxial consolidat-drenat (u = 0) sau consolidat-nedrenat (u0). Problema poate fi depit prin utilizarea unui aparat IBST, model mbuntit, echipat cu traductor de presiune n placa de forfecare neexpandabil (figura 17).

53

ANSAMBLU DE DEMULTIPLICARE I TRAGERE

PANOU DE CONTROL AL PRESIUNII EXPANSIUNE GAZULUI

Conduct de gaz pt. punere sub presiune

Tij pt. tragere

TIJ DE LEGTUR

RESTRNGERE

REGULATOARE DE PRESIUNE

Placa de forfecare Tije de ghidare

GAURA DE FORAJ

BUTELIE CU AZOT

Piston
PIESE (CUITE) DE FORFECARE

Plane succesive de forfecare Gaura de foraj

Fig. 16 Aparatul de forfecare in situ, n foraj, cu cap de forfecare expandabil - Iowa Borehole Shear Tester (W. C. Little et al., 1981)

Fig. 17 Detaliu al aparatului de forfecare in situ cu cap de forfecare expandabil - IBST (Colin R. Thorne, 1981)

Forma plcilor de forfecare poate s creeze probleme ce par s fie asociate cu incompleta ptrundere a cuitelor sau cu umplerea progresiv cu material a lor pe msura creterii presiunii normale n timpul celor trei stadii ale testului. n aceast situaie se aleg cuite de form corespunztoare texturii solului (Luttenegger et al., 1978, cf. Hurjui, 2000). Rezistena la ntindere poate fi msurat cu ajutorul unui aparat de compresiune modificat (Thorne et al., 1980) sau cu aparatul descris de Caquot i Kerisel (1968, cf. Hurjui, 2000). n lipsa unei instalaii de tipul IBST, la CCDCES Perieni s-a utilizat o metodologie de investigare a caracteristicilor fizico-mecanice ale depozitelor sedimentare implicate n procesele de ravenaie bazat pe un set de aparate i determinri, cele mai multe in situ, ce cuprinde: - o trus de foraj manual Eijkelkamp ce permite executarea de sondaje cu diametrul maxim de 110 mm n malurile i pe fundul ravenelor (inclusiv n depozitele aluvionare) pn la adncimea de 10 m (Foto 2) i prelevarea probelor tulburate din sapa Edelman sau Riverside i probe netulburate continui cu lungimea de 1 - 2 m din nisipuri imersate. Cnd situaia o cere, n cazul ravenelor mai adnci, forajele se execut n trepte; - o trus de penetrare static cu 6 conuri Eikelkamp, cu gama de msurare 0 - 1,0 kN, adaptat pentru penetrarea unor coloane litologice de pn la 5 m grosime cu citiri din 5 n 5 sau din 10 n 10 cm (Foto 3);

54

- un penetrograf Eijkelkamp de precizie, cu gama de msurare 0 - 0,5 kN, pn la adncimea maxim de 80 cm; valorile rezistenei la penetrare static pe con nregistrate continuu pe diagrame n teren sunt ulterior digitizate i prelucrate pe calculator (Foto 4); - un aparat de forfecare cu palete (vane-test) Eijkelkamp (Foto 5); - o trus de prelevare a cilindrilor de greutate volumetric Eijkelkamp n foraje de pn la 2,5 m adncime (Foto 6). Prin utilizarea acestei combinaii de aparate pentru ncercri geomecanice in situ, a analizelor fizico-chimice de laborator i a unor modele semiempirice validate pentru ravenele studiate i toat gama de pmnturi n stare natural (neexploatate agricol) se determin toate caracteristicile necesare analizelor de stabilitate ale malurilor i consideraiilor geomorfologice. Pentru obinerea de informaii privind morfometria unor ravene mai greu accesibile, se utilizeaz uneori i tehnica digitizrii fotogramelor terestre. Practic, am stabilit o metodologie care s-a dovedit a fi cea mai adecvat pentru investigarea unui numr foarte mare de ravene, ntr-un timp relativ scurt (prin vizite de o zi sau dou la o raven), cu un personal redus (echipaj format din 2 -3 persoane) i obinerea informaiilor minime necesare analizelor de stabilitate. n investigaiile geotehnice de teren se pornete de la urmtorul model verbal. naintarea (regresarea) vrfurilor ravenelor se produce prin deplasarea spre amonte a unui prag morfologic (knick-point, headcut sau overfall); canalul strpunge n zona sa amonte o stiv de depozite sedimentare cu caractere litologice individuale diferite. De cele mai multe ori, n partea superioar a acestei stive se gsesc orizonturi mai uor erodabile de aluviuni nisipoase sau nisipo-prfoase (se confirm astfel ideile lui Schumm, 1985) sau orizonturile superioare de sol cu grosimi mari pe fundul vilor ravenate. Cedarea praguri se produce n urma unor evenimente pluviale de o anumit intensitate i durat dup apariia unor fisuri de distensiune. Erodarea talvegului i a bazei malurilor conduce la creterea nlimii i pantei acestora din urm, la scderea stabilitii lor sub influena gravitaiei. Supranlarea malurilor i apropierea pantei lor de vertical tinde s cauzeze cedarea prin scderea la valori subunitare a factorului de stabilitate definit ca raport ntre forele rezistente i cele active.

55

Foto 2. Trusa de foraj manual Eijkelkamp

Foto 3. Trusa de penetrare static pe con Eijkelkamp

56

Foto 4. Penetrograful Eijkelkamp cu diagrama de penetrare i cele patru conuri

57

Foto 5. Trusa de forfecare cu palete Eijkelkamp

Foto 6. Trusa pentru determinarea greutii volumetrice Eijkelkamp

58

Modele geotehnice semiempirice utilizate pentru calibrarea aparaturii de investigaie a caracteristicilor fizico-mecanice ale pmnturilor n majoritatea analizelor de stabilitate caracteristicile de rezisten ale pmnturilor se reduc la cteva proprieti fizico-mecanice compuse cum ar fi: distribuia granulometric, umiditatea, densitatea aparent, limite de plasticitate (Atterberg) i cele dou componente ale rezistenei la forfecare, coeziunea i unghiul de frecare intern. Rezistena la penetrare static pe con i rezistena la forfecare in situ cu palete sunt dou proprieti compuse (complexe) care se coreleaz foarte bine cu proprietile enumerate mai sus. n consecin, prin utilizarea unor modele matematice se poate calibra aparatul pentru obinerea fiecreia dintre ele. De exemplu, cunoscnd rezistena la penetrare i umiditatea la un moment dat, ntr-un anumit loc n care se poate considera c distribuia granulometric nu s-a modificat ntre timp, se poate obine densitatea aparent, densitatea n stare saturat, parametrii rezistenei la forfecare, gradul de ndesare al nisipurilor, modulul de deformaie edometric, etc. Rezistena la penetrare este relativ uor de determinat pe teren i a fost utilizat pe scar larg (Mitscherlich, 1913; Proctor, 1933; Gill i Vanden Berg, 1968; Koolen i Kuipers, 1983; Bakhtin, 1954, Zelenin, 1959; Barnes et al., 1971; Cassel, 1982; Taylor et al., 1966; Barley et al., 1968; Punescu et al., 1982, Silion et al., 1984, Jakobsen i Dexter, 1987; Simota, 1986; Canarache, 1990, etc.). n tabelul nr. 6 prezentm cteva ecuaii de regresie citate de Canarache (1990) cu notaiile autorului n limba englez. Variaia rezistenei la penetrare static pe con n funcie de textura pmntului este ilustrat n figura 16. Diagrama din figura 16 este una sintetic, idealizat, i ntocmit pe baza experienei de teren. Se poate observa c, n mod obinuit, rezistena la penetrare este mai mic pentru orizonturile superficiale, mai afnate, (chiar dac sunt formate din nisipuri grosiere) i pentru argile. Pentru gama textural a pmnturilor (nisi-praf-argil) rezistena la penetrare cea mai are o au rocile nisipoase, mai ales la umiditate mai mic de 10 %. Pentru a ilustra cele de mai sus i pentru o mai bun nelegere a modului n care trebuie considerat textura pmnturilor, prezentm pe scurt modelul PENETR (Canarache, 1990) care a fost ntocmit pe baza unei experiene ndelungate, prin

59

Tabelul nr. 6 Ecuaii de regresie utilizate de ctre diferii autori pentru estimarea rezistenei la penetrare pe con (cf. Canarache A., 1990)
Autorul Goderham & Fisher Wells & Treesuwin Ehlers et al. Bussher et al. Jakobsen i Dexter Bennie Ayers i Perumpral Henderson et al. Verpraskas Anul 1975 1978 1983 1987 1987 1988 1988 1988 1988 Ecuaii de regresie RP = a + b1 w + b2 w2 + b3 BD + b4 w BD RP = a + b ln w RP = a + b1 w + b2 BD + b3 w BD RP = a + b1 w + b2BD + b3w2 + b4BD2 + b5 w BD RP = exp(a + b1 w + b2 BD) log RP =log a + b1 log w + b2 log BD RP = a DAb / [ (c + ( w - d)2] RP = DAa / (bw + c) RP(0,1Mpa) = a + bBD RP(0,1Mpa) = a + b1BD + b2 BD2 + b3vfS RP(0,1Mpa) = a + b1BD + b2 BD2 + b3vfS + b4S + b5S2 + b6C

dezvoltarea ecuaiei de regresie a rezistenei la penetrare standard determinat n laborator:

RPs = 0044 1039Cph 7.53 . .

(1)

n care RPs este rezistena la penetrare standard (n laborator, la umiditate de 50 % adic aproximativ la saturaie) n Mpa, Cph = argila fizic (< 10 m diametru) i = densitatea aparent n g/cm3. Pentru nlocuirea coninutului de argil fizic cu cel de argil (< 2 m diametru) se utilizeaz relaia dat de Canarache (1964): Cph = 6 + 1,2C n care C este coninutul de argil (< 2 m) n %. Din ecuaiile (1) i (2) rezult: (2)

RP = 0.0551.047C 7.53 s
(Figura 17):

(3)

Efectul umiditii asupra rezistenei la penetrare este ilustrat de urmtoarea relaie

RP = RP wr m 1
saturaie); iar RP1 i m sunt constante pentru fiecare sol.

(4)

unde RP = este rezistena (MPa); wr = este umiditatea relativ (%, g/g la quasiTransformarea umiditii la quasi-saturaie n umiditate relativ se face cu ajutorul relaiilor: qs = Sf (5)

60

Nisip grosier afnat Argil nisipoas

Argil prfoas

Nisip prfos Nisip fin ndesat

Figura 16. Variaia rezistenei la penetrare static pe con n funcie

de textura materialului (Punescu M., Pop V., Silion T., 1982)

n care qs = umiditatea la quasi-saturaie, S = umiditatea la saturaie i f un factor empiric. S = 100(1 - 0,38) / 2,65 g/cm3. Pentru factorul f, Vlceleanu (1988) a dezvoltat urmtoarea ecuaie: (6) unde 0,38 (=1/2,65) este un factor ce corespunde particulelor avnd densitatea de

f = 0.875 + 0.0032 dc dc = 100( TPm TP ) / TPm

necesar (%).

(7)

unde dc este gradul de compactare (%) (Stng, 1978) care rezult din (8)

unde TP este porozitatea total (%) i TPm este porozitatea total minim Porozitatea total rezult din formula clasic, care pentru particule cu densitatea de 2,65 g/cm3, este:

TP = 100 (1 / 2 .65)
relaiei:

(9)

Porozitatea total minim necesar depinde de coninutul de argil potrivit

TPm = 44 .9 + 0.163 C

(10)

61

Mai departe se poate deduce

W r = 100 w / qs = 100 w / ( Sf )

(11)

R ezistena la penetrare (M Pa)

Umiditatea (%)
Figura 17. Influena umiditii asupra rezistenei la penetrare (Canarache, 1990)

Eliminarea constantei RP1. Din ecuaia 4, nlocuind RP cu RPs i wr cu 50 % i rearanjnd termenii se obine:
RP1 = RPs 50 m

(12)

Din ecuaiile 4 i 12 rezult:

RP= RP(w / 50)m s

din ecuaia 4.

(13)

Aceast ultim ecuaie are avantajul de a fi eliminat una din constantele empirice Efectul texturii (compoziiei granulometrice) i al densitii aparente asupra constantei m. Valorile constantei m din ecuaia 4 pentru diferite pmnturi au fost comparate cu proprietile fizice de baz ale acestora. S-a obinut urmtoarea relaie:
m = 0.36 1.0026 C
1. 27

0 . 267 C

(14)

62

Efectul combinat al texturii solului, densitii aparente i al umiditii asupra rezistenei la penetrare. Pentru orice umiditate a solului, rezistena la penetrare se poate calcula combinnd ecuaiile 11 i 13 dup cum urmeaz:

RP = RPs [ 2w / (Sf )]

(15)

Figura 18. Testarea modelului PENETR (Canarache A., 1990) la C.C.D.C.E.S. Perieni

Dei la prima vedere pare complicat, utilizarea modelului Canarache cu ajutorul unui calculator personal este foarte uoar i precis (numai 12 linii de program n limbajul BASIC). Cu ajutorul programului Microsoft Excel acest model poate fi utilizat i n sens invers pornind de la valorile rezistenei la penetrare pentru a obine valorile vreuneia din datele de intrare. Modelul Canarache a fost testat i la C.C.D.C.E.S. Perieni, unde pe terenuri exploatate agricol a dat rezultate excelente (figura 18). Se poate observa, nu att similaritatea dintre tendinele valorilor determinate i cele estimate, ct senzitivitatea modelului exprimat prin pragurile care urmresc condiiile diferite de lucru n fiecare parcel experimental. Nu aceeai situaie a fost n cazul rocilor aflate n stare natural (nederanjate prin lucrri agricole), n malurile ravenelor, dar observaia a fost deosebit

63

de util deoarece a atras atenia asupra modului n care trebuie considerat textura pmntului i anume:

Figura 19. Grafic pentru determinarea caracteristicilor , n i e

(Punescu M., Pop V., Silion T., 1982)

Dup cum s-a putut observa, n modelul descris, granulometria rocii intervine numai prin procentul de argil!. Amintim c n Ecuaia Universal a Eroziunii Solului era coninutul de praf. Chiar autorul modelului observ c probleme apar n cazul solurilor argiloase cu coninut mare de nisip.

Figura 20. Abac pentru determinarea unghiului de frecare intern n funcie de rezistena
la penetrare static pe con (Punescu M., Pop V., Silion T., 1982)

64

S-a constatat c, n utilizarea modelelor semiempirice care leag proprietile fizice ale rocilor de rezistena la penetrare, trebuie acordat o atenie deosebit i fraciunii nisipoase, combinaiei nisip-argil, sau n orice caz, fiecrei fraciuni prezente. Amintim, de asemenea, c n formula de calcul a factorului M propus de S. Schumm (1960), litologia intervine prin procentul de praf - argil din depozitele de fund ale seciunii ravenei i din maluri. Pentru a avea n permanen controlul asupra legturilor (corelaiilor) ce exist ntre rezistena la penetrare i celelalte caracteristici fizice i fizico-mecanice, toate datele au fost testate pe baza unor modele proprii n ntocmirea crora am pornit de la modelul Canarache (1990) pentru terenurile agricole i de la abacele prezentate de Punescu, Pop i Silion (1982, p. 103). Aceste abace (figurile 19 i 20) au fost digitizate i adaptate pentru a putea fi folosite ca instrumente de lucru pe calculator. Cercetri proprii privind influena litologiei asupra morfologiei i dinamicii ravenelor Pe parcursul a circa zece ani s-au efectuat cercetri la C.C.D.C.E.S. Perieni privind influena rocilor sau pmnturilor (solurilor) din malurile i /sau talwegul ravenelor, asupra morfologiei i dinamicii acestora. Metoda de lucru a consatat din efectuarea de foraje geotehnice manuale n malurile i fundul ravenelor, efectuarea unor teste geotehnice in situ cu ajutorul unor echipamente portabile Eijkelkamp i n prelevarea de probe de sol pentru analizarea ulterioar n laborator. In situ s-au determinat: densitatea aparent cu ajutorul unui aparat cu membran i cu ap, rezistena la penetrare static pe con, rezistena la forfecare cu ajutorul unui aparat cu palete (field vane test) care furniza o estimare a coeziunii materialelor strbtute. n laborator se determinau: umiditatea natural, densitatea aparent, greutatea specific, porozitatea, etc. Ulterior, indirect, cu ajutorul unor modele matematice, modele deterministe, nomograme proprii descrise pe larg ntr-o lucrare anterioar, se determinau toi parametrii necesari analizelor de stabilitate a malurilor, vrfurilor ravenelor, etc. Cercetrile s-au efectuat asupra unui numr de 14 ravene din Podiul Brladului. Tabelele 7 i 8 conin o sintez a caracteristicilor fizico-mecanice (n

65

Tabelul nr. 7 CARACTERISTICI FIZICO-MECANICE ALE DEPOZITELOR SEDIMENTARE INCIZATE DE RAVENE VALORI N STARE NATURAL

Grosimea (cm)* MATERIAL MIN MEDIA MAX Aluviuni recente Aluviuni mollice Depozite nisipoase Luturi diferite Orizontul Bt Depozite argiloase Alte materiale 20 30 10 14 10 20 10 94 103 68 101 81 90 36 190 190 130 480 290 190 60

Umiditatea (%) MIN 2.20 3.57 3.79 5.27 5.62 9.24 2.00 MEDIA MAX 8.10 15.38 14.20 18.55 17.13 19.38 22.79 19.70 60.00 30.00 115.00 50.00 29.24 45.00

Densitatea aparenta (g/cm3) MIN 1.32 1.34 1.44 1.30 1.22 1.36 1.56 MEDIA MAX 1.60 1.58 1.64 1.61 1.61 1.64 1.85 1.85 1.76 1.74 1.87 1.89 1.87 2.13

Coeziunea (kPa) MIN 9.67 11.21 7.78 10.05 11.98 9.67 17.01
MEDIA

Rp mediu (kPa) MIN 383 1025 325 325 646 1029 7300 MEDIA MAX 4114 5143 3691 3308 2571 2740 8650 8440 8025 7300 7129 7764 7371 10000

Granulometrie (%) Nisip 68.74 60.37 63.68 57.21 57.24 44.03 Praf 21.03 24.52 22.34 22.01 21.74 25.50 Argil 10.28 15.35 15.85 21.34 22.15 29.95

MAX 69.61 44.86 28.45 54.91 64.97 37.12 24.36

26.23 22.42 17.52 26.49 29.35 25.32 20.69

66

Tabelul nr. 8 CARACTERISTICI FIZICO-MECANICE ALE DEPOZITELOR SEDIMENTARE INCIZATE DE RAVENE VALORI N STARE NATURAL I LA SATURAIE Coeziunea Orizont litologic MIN Aluviuni recente Aluviuni mollice Orizontul Bt Depozite nisipoase Luturi diferite Depozite argiloase Alte materiale 9.67 11.21 11.98 7.78 10.05 9.67 17.01 (kPa) MEDIA 26.23 22.42 29.35 17.52 26.49 25.32 20.69 MAX 69.61 44.86 64.97 28.45 54.91 37.12 24.36 MIN 5.00 7.65 6.06 6.54 6.92 4.57 4.13 Coeziunea la saturaie (kPa) MEDIA 16.00 14.09 19.94 10.93 16.49 16.50 10.58 MAX 35.00 25.48 58.90 22.15 47.56 35.10 17.02 MIN 383 1025 646 325 325 1029 7300 Rp mediu (kPa) MEDIA MAX 4114 5143 2571 3691 3308 2740 8650 8440 8025 7764 7300 7129 7371 10000 MIN 236 631 260 182 182 612 2431 Rp mediu la saturaie (kPa) MEDIA 2584 3452 1772 2231 1815 1725 3766 MAX 6358 6641 4198 5101 5183 4635 5101

67

valori medii ponderate cu grosimea stratelor strbtute prin foraje) ale principalelor clase de roci moi sedimentare separate pe criteriul textural, i conform rolului pe care l au n morfologia i dinamica ravenelor studiate. n figura 21 sunt ilustrate distribuiile granulometrice ale principaleleor categorii de roci moi identificate n stratificaia malurilor. Datele prezentate n aceste tabele conduc la urmtoarele concluzii: - apte categorii de materiale au fost identificate ca fiind prezente n marea majoritate a ravenelor studiate. Acestea sunt: - Aluviuni recente, prin care se neleg depozite nisipo-prfoase, de obicei avnd o coeziune slab n stare umed i o coeziune aparent destul de mare n stare uscat. Fiind pedominat nisipoase au o rezisten la penetrare static pe con mare chiar i n stare umed; - Aluviuni mollice, prin care se neleg depozitele luto-nisipoase de culoare cenuiu negricioas ce formeaz de obicei orizonturile (media grosimilor n cazurile studiate a fost 103 cm) inferioare A de sol, cu grosimi neobinuit de mari pe fundul vilor seci din podiul Moldovenesc (Ioni, 1998); - Depozite nisipoase, unde au fost incluse toate categoriile de materiale n care fraciunea nisip este net predominant. Acestea prezint coeziunea cea mai sczut, de obicei putndu-se considera aceasta, nul. A fost totui nregistrat pentru c au existat cazuri n care s-a putut determina cu aparatul de forfecare cu palete. Prezint o rezisten la penetrare static pe con deosebit de mare chiar i cnd sunt umede. Spre exemplu, un nisip curat (< 10 % praf+argil), cu umiditatea de 6 %, lipsit de coeziune, care apare n baza malului stng al ravenei Fgra, nu aputut fi penetrat cu aparatele noastre; - Luturi diferite. Aici au fost incluse depozitele lutoase, predominant prfoase cu carateristici geotehnice intermediare ntre oricare alte categorii. Exist cteva situaii n care sunt foarte rezistente la eroziune, cnd sunt foarte compacte, ca pe cursul mijlociu al Vii Rocani; - Orizontul Bt. Aici au fost incluse toate depozitele luto-argiloase, sau nisipoargiloase, care aufost atribuite orizonturilor B de sol (B1t, B2t, etc.), avnd de asemenea grosimi neobinuit de mari pe fundul vilor seci i respectiv n malurile ravenelor de fund de vale (Ioni, 1998). Determinrile noastre confirm rezultatele obinute de Poesen (1990,1993) conform crora materialele aparinnd orizontului Bt sunt de 3 - 4

68

Nisip
0 10 75 0

Nisip
0 10 0

25

75

50

25

75

50

10 0

10 0

75

50 25 0

50 25 0

Praf 0

Aluviuni recente
Nisip
0 10 0

25

50

75

100

Argila

Praf

Aluviuni mollice
Nisip
10 0 0

25

50

75

100

Argila

75

25

75

50

25
50 25

50

75

50

25

10 0

10

75
0

Praf

25

50

75

100

Argila

Praf

Depozite nisipoase

25

50

75

100

Argila

Luturi diferite

Nisip
0 10
25

Nisip
0 10 0

75

75

25

50

50

50

75

10

75

50 25

25 0

10 0

Praf 0

25

50

75

100

Argila

Praf

25

50

75

100

Argila

Orizont Bt

Depozite "argiloase"

Figura 21. Diagrame ternare ilustrnd compoziia granulometric a principalelor categorii litologice n care sunt incizate ravenele studiate

69

ori mai rezistente la eroziune dect orizonturile A. Faptul este ilustrat de o coeziune destul de mare dat de coninutul crescut de argil i o rezisten la penetrare static pe con mai mare dect a depozitelor argiloase tipice. Orizontul Bt are o importan decisiv asupra adncimii ravenelor mai puin adnci de 3 m. - n categoria depozitelor argiloase intr mai multe categorii de argile, foarte importante pentru evoluia ravenelor: (1) o argil cenuiu vineie, cu aspect de "plastilin" n stare umed, cu coeziune mare i cea mai sczut rezisten la penetrare static pe con dintre toate materialele ntlnite, (2) o argil pe alocuri glbuie iar n altele verzuie, n general pestri, care de cele mai multe ori prezint numeroase concreiuni calcaroase de mrimi centimetrice i subcentimetrice. Are o coeziune mare i o rezisten la penetrare ceva mai mare dect alte argile datorit concreiunilor calcaroase, (3) o argil nisipoas, sau uneori chiar nisip argilos, cu o coeziune deosebit de mare i o rezisten la penetrare neobinuit de mare datorat coninutului mare de nisip, (4) o argil marnoas, cenuiu albicioas, foarte dur n orice condiii. Toate aceste materiale apar ca fiind foarte rezistente la eroziune, ele putnd fi ntlnite cu foarte mare probabilitate n talvegul ravenelor mai adnci de 3 m, care au trecut de orizontul Bt. Chiar dac momentan sunt mascate de aterisamente, de materialele depozitate temporar la baza malului, sau de aluviunile din talveg, ele vor fi sigur ntlnite n foraje nu prea adnci (0,5 - 1 m, 2 m). Carateristicile acestor depozite ne duc cu gndul la calculele lui Terzaghi (1963), care cu formula nlimii critice a malului aplicat n cazul unei argile de Londra, a constatat c aceasta ar putea fi stabil n mal vertical i la o nlime, nentlnit vreodat n realitate, de 4300 feet ( 143 m).

Hc =

4c(sin cos ) (1 cos( ))

(Terzaghi, 1963, cf. Hurjui, 2000)

- n categoria alte materiale au fost incluse materiale diferite uneori avnd caracteristici ale rocilor dure (gresii n plci, nisipuri gresificate, pietriuri), care apar ns mai rar, sub forma unor lentile sau intercalaii de grosimi centimetrice. Exist i situaii cnd ele apar ca un nivel de sine stttor continuu pe cteva zeci de metri n baza unor ravene adnci.

70

Toate caracteristicile claselor de roci enumerate (sintetizate n tabelele 7 i 8) trebuiesc privite relativ, n funcie de combinaia n care apar n coloanele litologice, de grosimea lor i de poziia fa de suprafaa terenului. Prelucrrile statistice ale acestor date nu au dat rezultate satisfctoare, n sensul c unele corelaii intuitive nu s-au confirmat. Aceasta ne determin s ne nscriem n categoria cercettorilor care au ajuns la concluzia c greutatea volumetric, rezistena la penetrare static pe con i rezistena la forfecare cu palete (= coeziunea) determinate la umiditate natural, departe de starea de saturaie, sunt slabi indicatori de erodabilitate prin valorile momentane. Introduse n calculul unui coeficient de erodabilitate de genul celor stabilii de Moore, Temple, De Ploey sau Kirsten innd cont de consideraiile de mai sus i de importana relativ, aa cum s-a menionat i dac determinrile se fac pe ct posibil n condiii de umiditate constante, importane lor crete considerabil, cum au constatat Hanson, Robinson i Cook n 1996. Urmrind toate aceste caracteristici n planele sintetice din figurile 22, 23, 24 i 25 se va putea observa c ravenele, cel puin cele de fund de vale, se pot mpri n dou categorii din punct de vedere al stratificaiei strbtute, al adncimii i al stadiului de evoluie, n acelai timp. O prim categorie este aceea a ravenelor puin adnci (H < 3 m) a cror baz se gsete n prejma orizontului Bt, sau n orice caz a unui orizont argilos aflat n cazul respectiv n apropierea suprafeei terenului. O alt categorie, aceea a ravenelor celor mai adnci (H > 3 m), care au trecut de orizontul Bt, au strbtut orizonturi lutoase de diferite grosimi i a cror baz se situeaz n zona unor depozite, de cele mai multe ori argiloase, foarte rezistente la eroziune. Cteva ravene, puine la numr, se gsesc ntr-un stadiu intermediar, n care talvegul este undeva sub orizontul Bt dar nu a ajuns la un strat rezistent (exemplu ravena Banca-Chira, din acelai bazin hidrografic cu Banca-Recea, afluent a acesteia din urm). Un posibil scenariu ar fi acela n care dou orizonturi deosebit de rezistente la eroziune, respectiv orizontul Bt i cel inferior argilos joac un rol deosebit de important n morfodinamica ravenelor. Primul orizont rezistent, mai apropiat de suprafaa terenului determin existena unor ravene cu adncime mai mic. Acest orizont, cu o coeziune mai mare de

71

0m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Roscani Roscani Roscani VlcioaiaFgras Fgras Fgras Hreasca Banca Horincea Sseni Tumba Recea mal drept stg.110 stg.140 m

Mitoc

Roscani Fgras Roscani Roscani Chineja Loava Hreasca Mitoc "Poligon"Langa V.Buzanului vrf "Anghelut" vrf

Hc=5,00

Hc=5,10

Hc=6,20

Hc=7,56

Hc=9,20

Hc=11,50

LEGENDA
Depozite / aluviuni recente nisipoase Orizonturi / aluviuni mollice Orizontul Bt (B1t, B2t) Depozite prfoase (lutoase) loessoide Depozite argiloase Lut argilos compact cu CaCO3 Pietris, gresie n plci, sau nisip cu trovanti

Figura 22. Coloane litologice ale depozitelor n care au fost incizate unele ravene de fund de vale din Podiul Moldovenesc

72

0m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani Roscani P2 stg. vrf P2 Prag 3 P4 dreapta centru P4 stnga St."E"1 St."E"2 prag "barac" vrf P1 gt P1

Banca Chira

Gornei Rav. 1

Gornei Rav. 3

Gornei Rav. 5

Scara vertical 1 : 100

Hc=1,90

LEGENDA
Depozite / aluviuni nisipoase
Hc=3,70

Depozite / aluviuni mollice Orizontul Bt (B1t, B2t) Depozite prfoase (lutoase) loessoide Depozite argiloase Lut argilos compact cu CaCO3 Plci de gresie

12 13 14 15
Hc=5,50

Hc=3,70

Figura 23. Coloane litologice ale depozitelor n care au fost incizate unele ravene de fund de vale din Podiul Moldovenesc

73

0m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Horincea Sseni Vlcioaia Tumba

Banca Hreasca Recea

Roscani Roscani Roscani Roscani BH Chineja Roscani Roscani Fgras Fgras Fgras Fgras Mitoc V.Buzanului"Poligon" Langa vrf mal drept stg.110 m stg.140 m

Hc=7,56

Hc=9,20

Scara vertical 1 : 100

LEGENDA
Hc=11,50

Depozite / aluviuni recente nisipoase Orizonturi / aluviuni mollice Orizontul Bt (B1t, B2t) Depozite prfoase (lutoase) loessoide Depozite argiloase Lut argilos compact cu CaCO3 Pietri, gresie n plci, sau nisip cu trovani

12 13 14 15 Hc=32 m

Figura 24. Coloane litologice ale depozitelor n care au fost incizate unele ravene de fund de vale din Podiul Moldovenesc

74

20 kPa i o rezisten la penetrare static pe con relativ mai mare dect cea a orizontului argilos este de cele mai multe ori practic neerodabil prin eroziune pelicular, de suprafa, sau prin cureni concentrai, la pante mici (obinuite). El poate fi strpuns numai de apa aflat n cdere vertical sau la un unghi apropiat de 90o, adic la trecerea peste un prag.
Ravena 12 Rav. 12 Ravena 10 Rav. 10 Ravena 8 Ravena 7 Ravena 6 Ravena 5 ax mal drept vrf vrf vrf (PT 2) ax vrf

0m 1 2 3 4 5 6

Hc=3,40

LEGENDA
Depozite (aluviuni) nisipoase Depozite (aluviuni) mollice Orizontul Bt (B1t, B2t) Depozite prfoase (lutoase) loessoide Depozite argiloase

Figura 25.. Coloane litologice ale unor praguri de ravene discontinue din B. H. Jerav, Valea Timbrului

n continuare sunt strbtute depozite luto-nisipoase sau nisipo-lutoase, de grosimi mari (cele mai mari, de ordinul metrilor i chiar al zecilor de metri) pn n momentul n care este ntlnit orizontul cel mai rezistent (argil vnt, de exemplu). Nu se cunosc situaii de ravene care s fi strbtut trei orizonturi rezistente. Studiu de caz: influena structurii geologice asupra morfologiei ravenelor din Valea Rocani (B. H. Tutova) Valea Rocani din bazinul hidrografic Tutova (suprafaa de 7 km2) ntrunete aproape toate criteriile necesare pentru a fi calificat ca o vale deluvial n sensul Martiniuc (1954), sau ca un organism torenial n sensul S. A. Munteanu et al. (1991). Cea mai mare parte a reelei hidrografice este constituit dintr-un sistem complex de ravene, este afectat de cteva alunecri de teren de mic amploare i prezint pru torenial cu un curs quasi-permanent numai n zona inferioar.

75

Reeaua hidrografic suprapus acestui bazin cuprinde o mare varietate de tipodimensiuni de ravene, ncepnd cu ravene discontinue (studiate de-a lungul mai multor ani i descrise de I. Ioni i cuprinse n unele studii i de I. Ichim et al.) i de fund de vale, pe cursul superior, ajungnd pn la ravene de mari dimensiuni (peste 25m adncime i lime) pe cursul mijlociu. n cadrul acestui sistem de ravene se pot observa canale att n form de U ct i de V de mari dimensiuni (comparativ cu cele pe care Heede (1974, 1975) le consider a fi dovada stadiului incipient al procesului de eroziune n adncime) i se pot identifica aproape toate mecanismele de cedare a malurilor descrise n literatura de specialitate. Cartarea geologic a depozitelor din malurile ravenelor, forajele executate, probele recoltate i analizate precum i ncercrile geotehnice in situ au permis ntocmirea schiei din figura 26, pe baza creia se pot face mai multe comentarii privind geneza acestei vi, dar mai ales asupra rolului jucat de structura geologic n conturarea i evoluia sistemului de ravene. Cauzele iniierii, poziia n cadrul reelei i dinamica ravenelor discontinue, probleme lmurite de Schumm cu argumente din hidraulica eroziunii liniare episodice, au fost analizate i descrise pe larg de I. Ioni (1997) de aceea nu insistm asupra acestor aspecte. S-au delimitat apte areale n care stratificaia i pachetele de roci constituente prezint caractere diferite cu implicaii asupra: morfologiei i morfodinamicii versanilor, malurilor, asupra formei n plan a traseelor, a densitii i naturii ravenelor i altele, dup cum urmeaz: - Zona a -I- a, versantul drept al ravenei Scrnghia, cuprinde alternane ritmice (cu ritmuri metrice i submetrice) de nisipuri i lentile de argil verzuie i pestri cu intercalaii de gresii n plci. Panta medie este deEste zona n care sunt grupate aproape exclusiv ravenele discontinue. Se remarc absena total a ravenelor pe versantul stng cu pant apropiat i litologie predominant nisipoas omogen. - Zona a -II- a este predominant nisipoas, omogen, bine drenat (de aceea probabil localnicii o utilizeaz pentru cultura viei de vie), lipsit de ravene discontinue i de versant.

76

N IV

Rav ena Fg ra

VII VI VIII
Poligon na ve Ra

a Vale

Ro can i

ga Lan ena Rav

n cr aS ven Ra

soi na Ur Rave

III

a ghi

II
Ac. Cuibul Vulturilor

Figura 26. Delimitarea unor areale cu structur litologic diferit, n bazinul vii Rocani (b. h. Tutova),
cu influen asupra morfologiei i dinamicii ravenelor

- Zona a -III- a, prin prezena unor strate de argil verzuie i pestri ntr-o poziie favorabil n baza depozitelor nisipo-prfoase (lutoase) este singura propice alunecrilor de teren. - Zona a -IV- a ocup versantul drept al cursului principal mijlociu, malul drept i cursul superior al ravenei Fgra. Este format din luturi nisipoase cu pietriuri mrunte numai n baz. Prezint maluri verticale. - Zona a -V- a este format din nisipuri medii, curate, cu trovani mari grezoi mai ales n baz. Aglomerarea trovanilor pe cursul inferior al ravenei Fgra n apropierea confluenei cu canalul principal confer acesteia aspectul de chei. Caracterul acestei zone a fost dedus i din aflorimentele din malul stng al cursului mijlociu

77

ravenat, unde se pot vedea perei aproape verticali de peste 25m nlime formai din nisip curat cu trovani mari numai n baz. - Zona a -VI- a este predominant nisipoas (nisipuri slab grezificate), este vizibil pe o poriune din malul stng al ravenei Fgra i confer malului respectiv un aspect ruiniform datorat blocurilor prbuite. - Zona a -VII- a cuprinde depozitele cele mai rezistente la eroziune, marne cenuii albicioase, uscate, mai groase de 7m (ravena Fgra are aici adncimea de 13 15m). - Zona a -VIII- a ocup malul drept al ravenei Poligon i este format din alternane ritmice tip fli de argile verzi, gresii n plci i nisipuri grosiere. Dac malul drept ar fi avut aceeai stratificaie ca i ce stng (din zona a -I- a) probabil c ravena Poligon ar fi avut un canal n form de V de 15 m adncime. Avnd n vedere cele prezentate mai sus, concluzionm c: - ravenele din valea Rocani au urmrit liniile de demarcaie dintre zonele cu depozite dezvoltate n faciesuri litologice diferite; - zonele cu nisipuri au fost strbtute pe ntreaga grosime, iar la nivelul de aglomerare a trovanilor canalul capt aspect de chei; - depozitele aparinnd zonelor VI, VII i VIII au determinat devierea cursului principal spre SV; - caracteristicile litologice ale zonei a -I- a au un rol important n distribuia i evoluia ravenelor discontinue, care se opresc temporar la nivelul orizonturilor mai rezistente la eroziune. Se subliniaz n acest sens rolul lentilelor de argil verzuie, uneori pestri iar alteori vnt, cu rezistena cea mai mic la penetrare static pe con (atunci cnd nu are umiditatea mai mic de 10 %) i al orizontului de sol Bt n cazul canalelor de adncime mai mic de 3 m. VI. ANALIZA STABILITII CANALELOR RAVENELOR Stabilitatea canalelor incizate poate fi privit din punctul de vedere al stabilitii geotehnice a malurilor, aa cum, practic s-a procedat mult timp, sau ca stabilitate hidraulic, atunci cnd se iau n considerare toate forele care pot aprea, inclusiv cele hidrostatice i hidrodinamice.

78

n unele materiale mai recente se arat c mare parte din materialul erodat i are originea n canalul nsui al ravenei mai degrab dect pe panta din amonte. n acest caz, modelul convenional al lui Hudson (1985), eroziune = f (erozivitate, erodabilitate) ar trebui probabil s fie modificat ca: eroziune = f (rezistena (tria) vrfului i malurilor, efortul de forfecare exercitat asupra vrfului i malurilor, rezistena la eroziune, erozivitate) unde "rezistena (tria) vrfului i malurilor" i "rezistena la eroziune" tind s reduc eroziunea, iar "efortul de forfecare exercitat asupra vrfului i malurilor " i "erozivitatea " tind s o promoveze. Pornind de la aceste considerente, este posibil s se stabileasc un set de patru posibile condiii care s desemneze starea unei ravene (Tabelul 9) Tabelul nr. 9 Condiiile de stare ale ravenelor (Collison A., 1996)
Vrful i malurile ravenei Rezistena > Efortul Rezistena > Efortul Efortul > Rezistena Efortul > Rezistena Canalul ravenei Rezistena > Erozivitatea Erozivitatea > Rezistena Rezistena > Erozivitatea Erozivitatea > Rezistena Starea ravenei Stabil i acoperit cu vegetaie Stabil i curat Degradare, n curs de umplere n expansiune

Teoretic, factorul care controleaz expansiunea ravenei este instabilitatea vrfului (pragurilor) i a malurilor, devreme ce aceste procese genereaz cea mai mare cantitate de material pentru eroziune. Mai muli autori au subliniat rolul presiunii apei din pori n procesul de cedare a vrfului (pragurilor) i malurilor. Monitorizarea umiditii din sol prin programe de determinri tensiometrice (Fernandez et al. (1995), Francis (1985, cf. Collison, 1996) au indicat persistena unor presiuni negative ale apei din pori din pragurile sau malurile unor ravene, pe durata unor ploi ndelungate, dup care s-a pus n eviden cedarea. Cedarea n condiii de umiditate mare este un fapt obinuit, totui exist din ce n ce mai multe dovezi c cedarea are loc i n condiii de nesaturaie. O dovad asupra importanei rezistenei n stare nesaturat n meninerea stabilitii malurilor i pragurilor este prezena obinuit a unor perei verticali n materiale aparent necoezive, n regiuni semiaride. Fredlund et al. (1978) a demonstrat contribuia adus de suciunea solului la coeziune. Aceasta poate fi ncorporat ca o funcie a coeziunii potrivit ecuaiei:

79

c* = c' + (ua uw ) tan b tan '

(1)

unde c* este coeziunea total, c' este coeziunea efectiv, ua este presiunea aerului din pori, uw presiunea apei din pori, b este unghiul de cretere a efortului de forfecare datorit suciunii i ' este unghiul de frecare intern. n consecin, ecuaia lui Coulomb poate fi modificat direct pentru a deveni:

= c ' + ( ua ) tan ' + (ua uw ) tan b

(2)

Termenul rezistenei nesaturate b se calculeaz n urma unei serii de teste de forfecare n stare nesaturat cu controlarea suciunii, lucru posibil, n mod obinuit prin utilizarea aparatului de forfecare triaxial modificat (Anderson i Kemp, 1987). Asemenea teste rmn dificil de controlat i consumatoare de timp. Ajustarea limii canalelor prin procese gravitaionale i alte procese asociate poate reprezenta un important mecanism al rspunsului canalului i disiprii energiei pe canalele incizate aluvionare. n zona de loess din Centru-vestul Statelor Unite, de exemplu, materialul din maluri contribuie cu pn la 80 % din totalul sedimentelor erodate prin canale incizate (Simon et al., 1996). Modelele conceptuale ale retragerii malurilor i livrrii de sedimente din maluri ctre curentul de curgere subliniaz importana interaciunilor dintre forele hidraulice care acioneaz pe fund i la baza malului, i forele gravitaionale care acioneaz n materialele de mal aflate in situ (Carson i Kirkby, 1972; Thorne, 1982; Simon et al., 1991). Cedarea apare atunci cnd eroziunea de la baza malului i pe fundul canalului adiacent malului au crescut nlimea li unghiul malului pn la punctul n care forele gravitaionale depesc rezistena la forfecare a materialului din maluri. Dup cedare, materialele czute din maluri pot fi livrate direct curentului de ap i depozitate ca material de fund, pot fi dispersate ca ncrctur splat (suspensie, saltaie, etc.), sau pot fi depozitate n lungul bazei malului ca blocuri intacte sau ca agregate mai mici (Simon et al., 1991). Dac sunt depozitate la baza malului, materialele czute pot crete temporar stabilitatea prin propria mas i prin protejarea materialelor in situ de atacul hidraulic. Proprietile materialelor czute din maluri n tandem cu forele hidraulice stabilesc timpul de staionare al materialelor czute (Thorne i Abt, 1993).

80

Moduri de cedare a malurilor Cedarea malurilor poate fi caracterizat prin forma suprafeei de cedare (planar sau rotaional) i prin modul de cedare. Cedrile rotaionale, dei mai distrugtoare n termenii pierderilor de teren, se ntlnesc mai rar n lungul malurilor celor mai nalte de ruri, pentru c efortul de forfecare crete mai repede odat cu adncimea n comparaie cu rezistena la forfecare (Terzaghi i Peck, 1949). Cedrile planare apar mai devreme n procesul de ajustare, cnd malurile sunt mai puin nalte i se pot produce n lungul oricrui plan de cedare critic indiferent dac acesta trece sau nu prin baza malului. Cedrile planare sub form de fii (slab failure) apar n general datorit subminrii fluviale i/sau dezvoltrii unor crpturi de distensiune aproximativ verticale n partea superioar a malului (Lohnes i Handy, 1968; Thorne et al., 1981). Cedrile sub form de semibolt (alcov, pop-out failure) pot aprea la baza malului (Bradford i Piest, 1980) sau n zone cu permeabiliti (umiditi n. n.) contrastante (Simon i Darby, 1997) prin generarea unor presiuni ale apei di pori care depesc rezistena la forfecare a materialului. Cedrile malurilor sunt semnalate n mod obinuit n perioadele de recesiune ale evenimentelor pluviale, i adesea pot fi reprezentate analitic ca fiind condiii de rapid prbuire n stare saturat (Simon i Hupp, 1987; Thorne, 1990). La o scar mai mare de timp semnalarea proceselor de cedare a malurilor indic n general o stare de instabilitate a canalului de mrime nespecificat. FORELE CARE CONTROLEAZ CEDAREA MALURILOR Forele geotehnice Pentru cazul simplu al cedrii planare pe unitatea de lungime i lime, rezistena malului se reprezint prin ecuaia lui Coulomb:

r =c' + ( ) tan '

(1)

unde r este rezistena la forfecare (kPa), c' este coeziunea efectiv (kPa), este efortul normal (kPa), este presiunea din pori (kPa) i ' este unghiul efectiv de frecare (n grade). Efortul normal este dat de :

81

 = W cos
gravitaional activ este dat de: Wsin

(1a)

unde W este greutatea blocului care cedeaz i este unghiul planului de cedare. Fora (2)

Se definete factorul de siguran (Fs) ca fiind raportul dintre forele de rezisten i cele active. O valoare egal cu unitatea indic cazul critic de cedare iminent. Un alt mod n care se poate descrie starea de cedare iminent a malurilor este acela prin care se definete nlimea i unghiul critic al unui anumit mal. Pentru cedarea n form de pan n lungul unei suprafee planare, nlimea critic a malului (Hc) poate fi estimat rezolvnd urmtoarea ecuaie. n condiii drenate, parametrii rezistenei efective pot fi utilizai n exprimarea nlimii critice:

Hc = 4c ' sin cos ' / 1 cos '

redus de adncimea crpturilor de distensiune (z): Hcz = Hc - z

)[(

))]

(3)

unde este unghiul malului (o) i est densitatea materialului (kNm-3). Hc poate fi (4)

Unde Hcz este nlimea critic a malului cu crpturi de distensiune (n m) i z este adncimea crpturilor de distensiune (n m) (Selby, 1982). Aceast analiz nu ine cont de stratificaia malului, de existena unor orizonturi cu rezistene diferite. n aceste situaii, pentru majoritatea caracteristicilor fizico-mecanice se utilizeaz valori medii ponderate, cu excepia rezistenei la forfecare pentru care valorile normate de calcul se obin prin metoda celor mai mici ptrate (regresie). nlimile critice ale malurilor pentru condiiile cele mai defavorabile (condiii nedrenate) pot fi estimate utiliznd parametrii rezistenei la forfecare determinai n condiii neconsolidat nedrenat (u = unghiul de frecare intern pentru condiia neconsolidat nedrenat = 0, i cu = coeziunea neconsolidat nedrenat) i greutatea volumetric n stare saturat (s). Efectul presiunii din pori excesive asupra instabilitii malurilor i versanilor a fost identificat de mult timp ca fiind un important contribuabil. Cedarea malurilor este semnalat n mod obinuit n perioadele de recesiune ale evenimentelor pluviale. Faptul a fost atribuit unei condiii de rapid prbuire n stare saturat a malurilor acolo unde presiunea pozitiv a apei din pori nu a fost echilibrat de presiunea exercitat asupra

82

malului de ctre apa care ar fi putut s curg prin canal. Recent s-a descoperit c presiunile excesive ale apei din pori pozitive nu sunt neaprat necesare pentru realizarea condiiei de cedare rapid. De fapt, unele date indic faptul c pierderea de presiune negativ a apei din pori, sau suciunea joac un important rol n iniierea instabilitii malurilor dup perioadele ploioase (Casagli et al., 1997; Curini, 1998; Simon i Curini, 1998). Canalele incizate au n general maluri nalte fa de care suprafaa apei freatice se situeaz mult mai jos, n perioadele de ape sczute sau chiar medii. Deasupra nivelului hidrostatic al apei solul are un grad de saturaie mai mic de 100 % i deci presiuni negative ale apei din pori. Diferena (a - w) ntre presiunea aerului din pori i presiunea apei din pori reprezint suciunea (). Creterea rezistenei la forfecare datorat creterii suciunii se exprim prin unghiul b. ncorpornd acest efect n ecuaia standard Mohr-Coulomb aceasta devine (Fredlund et al., 1978):

r = c ' + ( a ) tan ' + (a w ) tan b (5)

unde

( a ) este efortul normal net exercitat asupra planului de cedare n timpul

cedrii i w este presiunea apei din pori exercitat asupra planului de cedare n timpul cedrii. Valoarea lui b este n general cuprins ntre 10o i 20o, cu o valoare maxim a lui ' n condiii de saturaie (Fredlund i Rahardjo, 1993). Efectele suciunii asupra rezistenei la forfecare sunt reflectate de termenul coeziunii aparente sau totale:

ca = c ' + (a w ) tan b = c ' + tan b

(6)

Dup cum se vede din ecuaia (6) presiunile negative ale apei din pori (suciunile pozitive) n zona nesaturat conduc la mrirea coeziunii i deci a rezistenei la forfecare. Forele hidraulice Procesele care se produc la baza malului sunt de o importan deosebit pentru nelegerea cedrii malurilor i a evoluiei morfologiei acestora n timp (Thorne, 1982). n fazele de degradare ale evoluiei canalului, nlimile malurilor sunt mai mari i suprafeele malurilor sub nivelul rdcinilor vegetaiei devin expuse. Deci materialele in situ de la baza malului sunt mai susceptibile la eroziune bazal dect ntr-un canal neincizat.

83

Erozivitatea n zona bazei malului poate fi exprimat n termenii rezistenei materialelor in situ sau a celor czute i ai forelor hidraulice exercitate de ctre curgere. Efortul de forfecare exercitat de ctre fluid asupra pereilor se folosete ca o msur a capacitii erozive a curgerii:

= w RSw
R este raza hidraulic n m, iar Sw este panta suprafeei apei.

(7)

unde este efortul de forfecare pe perei (N/m2), w este densitatea apei n canal (N/m3), Forele rezistente la baza malului (se opun antrenrii materialului depozitat la baza malului) pot fi reprezentate printr-un efort critic de forfecare de tip Shields. Autorii au utilizat un criteriu dezvoltat de Wiberg i Smith (1987) pentru exprimarea efortului critic de forfecare (antrenare), adimensional (*cr), necesar pentru antrenarea blocurilor de materiale coezive czute din mal.

*cr se obine grafic introducnd un diametru adimensional al particulelor (K*) ca

fiind abscisa ntr-o curb de antrenare tip Shields, unde *cr este ordonata (Wiberg i Smith, 1987)

K * = 0,0047( * )
cu temperatura de 10oC i

(8)

unde K* este rugozitatea fundului (ks) pentru sedimente cu densitatea de 2,65, un fluid

D 3 ( s )g * = v2

(9)

unde D este un diametru reprezentativ al particulelor (n m), este densitatea fluidului (kg/m3), s este densitatea sedimentelor (kg/m3), g este acceleraia gravitaiei (m/s2) iar este vscozitatea cinematic (m2/s). Parametrul adimensional K* este o funcie de mrimea particulelor, de densitatea particulelor, densitatea i vscozitatea fluidului, ceea ce ar nsemna c fiecare granul are o valoare unic pentru * ntr-un anumit mediu fluid. Factorul 3,5D84 este pus n locul lui ks n calculul lui D/ks, pentru a alege curba tip Shields potrivit, necesar obinerii lui *cr (Wiberg i Smith, 1987). D84 este diametrul particulelor pentru care 84 % din distribuia granulometric sunt mai fine.

84

Funcia de antrenare Shields convenional, pentru particule de mrime uniform se exprim ca o curb cu o valoare a lui D/ks = 1,0. Pentru a lua n calcul i faptul c particulele repauzeaz pe un mal nclinat, se face o ajustare ca (Lane, 1953):

cb

cr

cos

1 tan 2

c 2

(10)

unde cb* este efortul de forfecare critic adimensional pe faa malului, este unghiul de pant al malului pe care este depozitat materialul czut (o) i c este coeficientul de frecare al lui Coulomb bazat pe presupunerea c este echivalent cu tangenta unghiului de frecare intern al sedimentelor (tan') (Bagnold, 1954, 1966; Francis, 1973, cf. Hurjui, 2000). Valorile dimensionale ale efortului critic de forfecare se obin cu utiliznd conversia:

c = *cb (( s )gD)
unde c este efortul critic de forfecare (antrenare) (N/m2).

(11)

Ecuaia 10 se poate aplica numai acolo unde unghiul de pant al malului () este mai mic dect unghiul de frecare intern ('). Totui, ndesarea, suciunea i cimentarea pot da natere la maluri cu unghiuri de pant mai mari dect unghiul de frecare intern. Este o situaie des ntlnit n cazul canalelor incizate. n acest caz se poate aplica modificarea propus de Millar i Quick (1993, cf. Hurjui, 2000), bazat pe dovezile empirice ale celor mai mari unghiuri de pant msurate pe teren (*):

cb = 0,067 tan

sin 1 sin * ( s )gD50 (12)

unde D50 este diametrul mediu al sedimentelor (n m). Valoarea acestei ecuaii este limitat datorit problemelor numerice atunci cnd * se apropie de vertical pentru c tan' devine nedeterminat. Analiza stabilitii malurilor stratificate cu luarea n considerare a presiunii apei din pori Simon et al. (1999) au stabilit un algoritm de calcul pentru maluri coezive cu mai multe orizonturi litologice care ncorporeaz att criteriul de cedare Mohr-Coulomb

85

pentru partea saturat a suprafeei de cedare, ct i criteriul de cedare modificat de Fredlund et al.(1978) pentru partea nesaturat a suprafeei de cedare. Algoritmul bazat pe Metoda Echilibrului Limit mai ia n considerare i alte fore care acioneaz pe suprafaa planar de cedare, i anume: - suciunea n partea nesaturat a suprafeei de cedare (S); - fora de antrenare ascensional datorat presiunilor pozitive ale apei din pori n zona saturat a planului de cedare (U), i - fora hidrostatic exercitat de ap asupra pereilor canalului, n canal n general. Efectul stratificaiei se calculeaz nsumnd forele specifice fiecrui strat. Factorul de stabilitate n aceast situaie este dat de:

Fs =

'

Li + S i tan i + [Wi cos U i + Pi cos( )] tan ' i

b

W sin P sin( )
i i

(13)

unde Li este lungimea planului de cedare ncorporat n stratul (orizontul) i, este fora produs de suciune asupra prii nesaturate a suprafeei de cedare (kN/m), U este fora de antrenare ascensional n partea saturat a suprafeei de cedare (kN/m) i P este fora hidrostatic a apei din canal (exterioar) (kN/m). Fore hidraulice i procese Condiiile de eroziune la baza malului. Fora erozional a curentului de ap este reprezentat de eforturile de forfecare exercitate la baza malului cnd apa are nivelul maxim. Dup Simon i Darby (1997) aceasta are expresia:

= w (Ew E p )S wp

(14)

unde Ew este cota maxim a suprafeei apei (m), Ep este cota unei tije nfipt n mal pentru msurarea eroziunii (m) i Swp este panta suprafeei apei la debit maxim. Valorile efortului de forfecare calculat cu aceast relaie sunt de ordinul zecilor de N/m2 (30 -50 N/m2). Eroziunea bazei malului l face pe acest mai abrupt i de aceea este urmat de cedarea gravitaional, acre are loc n timpul urmtoarei etape de micorare a suciunii i de apariie a presiunilor excesive ale apei din pori. Pentru a determina condiiile necesare antrenrii blocurilor de material coeziv adunate la baza malului, efortul critic de antrenare valabil pentru cele mai obinuite

86

condiii de la baza malului, se determin folosind abordarea Wiberg i Smith (1987, cf. Hurjui, 2000) ca i criteriile standard Shields. Pn n prezent nu s-a inut cont de aparenta coeziune ce apare ntre blocurile czute i substratul pe care acestea au fost depozitate. Efectul potenial al suciunii asupra creterii efortului necesar antrenrii unui bloc czut se apreciaz determinndu-se suciunea la interfaa bloc-substrat. Suciunea determinat astfel are valori de ordinul a 5 - 11 kPa. MODELUL "GEOFLUVIAL" DARBY S. E. I THORNE C. R. DE ANALIZ A STABILITII
CANALELOR

Estimarea pierderilor de sol i a cantitilor de sedimente asociate cu instabilitatea malurilor ca i modelele matematice bazate pe predicia limii canalelor prin combinarea modelelor de stabilitate a malurilor cu cele numerice al morfologiei fundului, se sprijin pe predicia precis a instabilitii rului i pe geometria blocurilor czute din maluri. Limitri ale modelelor precedente: 1. Figurile geometrice prin care se caracterizeaz dimensiunile blocului incipient prin care malurile cedeaz sunt inadecvate descrierii geometriei malurilor naturale erodate (Osman i Thorne, 1988). Profilul natural al malurilor naturale erodate este deformat prin combinaii de degradare sau agradare a fundului (care influeneaz nlimea general a canalului) ca i de eroziunea fluvial lateral (particul cu particul). Aceste combinaii de procese fluviale tind s aib ca rezultant o geometrie caracteristic asemntoare cu cea din figura 27. 2. Planul de cedare este constrns s treac prin baza malului. Faptul este nerealist, observaiile de teren sugernd posibilitatea ca suprafaa critic de cedare s intersecteze profilul malului ntr-un alt punct (Simon et al., 1991). 3. Influena presiunii apei din pori ca i a presiunii hidrostatice a apei din canal pe perei (maluri) asupra distribuiei forelor n jurul blocului care cedeaz este fie, n mod obinuit ignorat, fie caracterizat n mod simplist printr-un termen al ratei presiunii din pori (Simon et al., 1991). 4. Unghiul de nclinare al planului de cedare, n mod obinuit, nu este estimat utiliznd metode fizice riguroase, ci n schimb este frecvent aproximat ca o funcie numai de unghiul malului i unghiul de frecare intern al materialului.

87

Segmentul crpturilor relicte

Segmentul suprafeei de taluzare sau alunecare

Profilul iniial al malului

Degradarea fundului Eroziune lateral

Figura 27. Profilul caracteristic natural al malurilor modelate prin eroziune fluviatil (Darby i Thorne, 1996)

Nivelul apei n canal

Nivelul hidrostatic al apei freatice

Figura 28. Analiza stabilitii malurilor (Darby i Thorne, 1996)

88

Analiza stabilitii malurilor Scopul aceste analize este acela de a cuantifica toate forele care acioneaz asupra blocului de mal (figura 28) care cedeaz, dup un plan care intersecteaz profilul malului prin punctul cel mai critic. n plus, unghiul de nclinare al planului de cedare trebuie fizice. Pentru a obine o soluie efectul n
Figura 29. Impactul apelor de suprafa i subterane asupra presiunii din pori ntr-un punct pe planul de cadare iniial (Darby i Thorne, 1996)

estimat

utiliznd

tehnici bazate pe metode

se presupune c vegetaiei n asupra mod i De

malul nu este stratificat i c stabilitii malului este luat considerare implicit n termenii care reprezint greutatea rezistena malului.

asemenea, se presupune c stabilitatea malului poate fi modelat utiliznd conceptul factorului de siguran conform cruia cedrile sunt detectate imediat ce raportul dintre forele de rezisten i cele active scade sub unitate. Rezultanta forelor active (FD) care acioneaz asupra blocului care cedeaz este egal cu suma dintre componenta greutii blocului ndreptat n josul planului de cedare i componenta presiunii hidrostatice a apei ndreptat nspre planul de cedare.
FD = W t sin F cp sin

(2)

unde Wt este greutatea blocului (N/m2), este unghiul de nclinare al planului de cedare (o), Fcp este rezultanta forelor hidrostatice ce acioneaz asupra planului de cedare (N/m2) i este unghiul dintre direcia rezultantei forelor hidrostatice i normala la planul de cedare (o). Rezultanta forelor rezistente care acioneaz asupra planului de cedare (FR) este o sum a ferelor de rezisten coezive i de frecare ce se opun alunecrii blocului n lungul planului de cedare. Lund n consideraie i efectul presiunii apei din pori i pe cel al presiunii hidrostatice aceasta devine:
FR = cL + (W t U

) cos
89

+ F cp cos tan

(3)

unde L este lungimea planului de cedare (m), Uw = presiunea total apei din pori care acioneaz asupra planului de cedare (N/m2), c = coeziunea solului (N/m2) i = unghiul de frecare intern. Geometric, din figur rezult greutatea blocului:

Wt =

H 2 K 2 H '2 K h 2 2 tan tan i

(4)

unde = densitatea solului (N/m3), H = nlimea total a malului (m), H' = nlimea malului erodat (m), K = adncimea crpturilor de distensiune (m), Kh = adncimea relict a crpturilor de distensiune i i este unghiul de nclinare al malului (o). Lungimea planului de cedare este dat de: L = (H - K)/sin (5) nlocuind relaiile de la 2 la 5, factoul de siguran devine (6):
C(H K ) H 2 K 2 H '2 K 2 h + Uw cos + Fcp cos *(continuare) FS = sin tani 2 tan

* tan }/ H 2 K 2 H '2 K h 2 sin F sin cp

2 tan tan i

(6)

Pentru a rezolva ecuaia 6 este necesar s se estimeze unghiul planului de cedare, s se determine presiunea hidrostatic i cea a pei din pori, corespunztoare geometriei malului, proprietile solului, caracteristicile apei de suprafa i subterane. Fiecare din acestea va fi considerat n continuare. Termenul presiunii apei din pori Presiunea apei din pori exercitat n oricare punct al planului de cedare are expresia:

u = w g(hw + )

(7)

unde uw = presiunea apei din pori (N/m2); w = densitatea apei (1, 000 kg/m3), g = acceleraia gravitaiei; hw = adncimea (sarcina datorat) apei subterane n m i = ncrcarea datorat apei din canal (m) (Figura 29). Includerea termenului se face pentru a ine cont de interaciunea dintre presiunea apei din pori i cea a apei din canal. Pentru a determina presiunea total a porilor exercitat asupra planului de cedare iniial este necesar s se integreze (7) pe toat lungimea planului astfel nct:

90

U w = u w dx
0

(8)

Pentru orice suprafa a apei freatice i pentru orice distribuie a suprafeelor apelor de suprafa, Uw poate fi estimat exprimnd hw i ca funcii de cotele apelor freatice i de suprafa, de geometria blocului de cedare i de x , limea total a blocului de cedare. Aceasta se poate face numeric pentru distribuii arbitrare ale suprafeelor apei. Totui, este, de asemenea, posibil s se obin soluii numerice pentru unele cazuri speciae presupuse. Autorii au adoptat aceast din urm cale. Astfel, s-a presupus c suprafaa apei freatice este orizontal i paralel cu suprafaa luncii. n acest caz este posibil s se formuleze Uw pentru o gam de suprafee ale apei subterane i freatice. Se obine astfel un numr de 11 combinaii. Se subliniaz faptul c aceste soluii reprezint presiuni ale apei din pori care acioneaz pe suprafaa planului de cedare cnd cele dou presiuni ale apelor (de suprafa i din pori) interacioneaz dinamic. Termenul presiunii apei de suprafa n continuare se cuantific presiunea hidrostatic care se exercit asupra blocurilor de cedare submersate, avnd geometria din figura 29, pentru cote arbitrare ale suprafeelor apei. Se consider n continuare situaia din figura 28 n care influena apelor freatice este neglijat. Parametrii de interes din punct de vedere al impactului asupra stabilitii malului sunt mrimea i rezultanta presiunii hidrostatice, Fcp i unghiul (o) sub care rrezultanta se direcioneaz ctre suprafaa malului. Aceti parametri determin componentele lui Fcp care acioneaz asupra blocului ce ncepe s cedeze, dup unghiul . Rezultanta presiunii hidrostatice care acioneaz asupra unui plan nclinat submersat, cu geometrie complex, poate fi estimat prin rezolvarea forelor care acioneaz vertical i orizontalasupra suprafeei imersate a malului

F cp =

Fx + F y

(9)

Unghiul sub care aceast rezultant se direcioneaz ctre suprafaa malului este dat de

tan = Fy / Fx
91

(10)

unde Fx este componenta orizontal a presiunii hidrostatice (N/m2) iar Fy este componenta vertical (N/m2). Totalul forelor orizontale i verticale este dat de suma tuturor forelor care acioneaz asupra unor mici sub-elemente ale suprafeei malului

Fx = Fx Fy = Fy = W

(11) (12)

unde W = greutatea apei deasupra suprafeei malului (N/m2), ceea ce nseamn volumul delimitat de BCDE din figura 29. De aceea Fy este dat de
F y = W = w g (ariaBCDE

(13)

valoarea precis a ariei BCDE depinde de cota suprafeei apei. Unghiul determin unghiul dintre rezultanta presiunii hidrostatice i normala la planul de cedare, care la rndul lui influeneaz componentele lui Fcp. Acest unghi este dat de

= 90 ( + ) = (i )
H' i Kh = 0).

(14a) (14b)

unde (14b) se folosete n cazul suprafeelor malurilor submersate de form plan (H = Ecuaiile de pn acum se aplic atunci cnd nu exist ap freatic sau nuvelul acesteia este situat sub nivelul planului de cedare.n lungul poriunii saturate a suprafeei malului, rezultanta net a presiunii hidrostatice este egal cu zero. Rezultanta presiunii hidrostatice trebuie deci s fie calculat numai pentru poriunea din malul submersat care corespunde suprafeei i cotelor apei subterane. Exist 12 combinaii de cote ale apei subterane, apei freatice i geometriei malului cu soluii pentru Fcp, i . Unghiul planului de cedare Unghiul planului de cedare corespunde planului n care coeziunea se mobilizeaz pe deplin n condiii critice (Taylor, 1948; Spangler i Handy, 1982; Osman i Thorne, 1988). Aceasta se poate determina calculnd derivata ntia a ecuaiei coeziunii considernd unghiul planului de cedare egal cu zero. Cu alte cuvinte, unghiul planului de cedare poate fi estimat prin determinarea unghiului care satisface urmtoarea condiie:

92

c /
Rearanjnd (6) se obine pentru c:

(15)

c = Wt sin2 Fcp sin sin [(Wt U w ) cos sin ]

{(

tan + Fcp cos sin tan} /(H K )

(16)

De fapt (16) este o funcie mai complex a planului de cedare, chiar dac nu pare,

i Uw fiind ele nsele funcii de . De aceea este necesar s se rearanjeze aceste

expresii n termenii lui , nainte de a deriva expresia (16) pentru a obine condiia definit de (15). Difereniind i rearanjnd (16) i egalnd cu zero, rezult urmtoarea relaie general:

c = (H K ) sin 2 + cos 2 2

H ' 2 K h 2 cos sin Fcp X tan i (H K ) H K

Fcp tan Y Fn + H K
unde:

=0

(17)

X = cos sin ( 90 + + ) sin cos ( 90 + + ) X = cos (i ) sin + sin (i ) cos (18b) Y = cos cos ( 90 + + ) sin sin ( 90 + + ) Y = cos cos (i ) + sin sin (i )
[(W t U w ) cos sin tan ] 1 H K

(18a)

(19a)

(19b)

unde (18b) i (19b) se utilizeaz numai dac se alege (14b) i

Fn =

(20)

Este evident c forma lui (17) depinde de distribuia presiunii apei din pori i a celei hidrostatice care acioneaz asupra blocului care cedeaz. Este posibil s se arate c pentru cazul special n care H = H' i cnd K = Kh = Fcp = Uw = 0, (17) conduce la:

= (i + ) / 2

(21)

93

Aceasta este, de fapt, baza pentru utilizarea obinuit a acestei aproximaii n analizele anterioare (de exemplu Lohnes i Handy, 1968; Huang, 1983; Simon et al., 1991). Totui, cazul special care duce la (21) rar apare n cazul malurilor de ruri. Pentru a rezolva (17) n vedera determinrii unghiului planului de cadare, se impune o soluie iterativ. n situaia prezentat s-a utilizat schema de iterare NewtonRaphson conform creia estimrile succesive ale lui se obin utiliznd

= i1 F(i1 ) / F' (i1 )

(22)

unde F(i-1) este dat de (17) i derivata acesteia (cu respectarea lui ) este dat de

H ' 2 K h 2 sin 2 + cos 2 Fcp X ' H K tan i (H K )

Fcp tan Y ' F n '+ H K
unde: (23)

F' (i1 ) = {[ 2 (H K)(sin cos )]

X ' = 2 sin cos ( 90 + + ) 2 cos cos ( 90 + + ) (24a) X ' = 2 sin sin (i ) 2 cos cos (i Y ' = 2 cos sin (i ) 2 sin cos (i

(24)

Y ' = 2 cos sin ( 90 + + ) 2 sin cos ( 90 + + ) (25a)

(25b)

unde: (24b) i (25b) se utilizeaz numai dac se alege (14b) i

Fn ' =

2 [(Wt U w ) cos sin tan ] 1 H K 2

(26)

O estimare iniial a unghiului planului de cedare se face utiliznd urmtoarea aproximaie:

0 = (i + ) / 2

(27)

Localizarea suprafeei celei mai critice de cedare Localizarea suprafeei celei mai critice de cedare se face printr-o procedur iterativ propus de Simon et al. (1991). Aceast procedur este mai flexibil dect presupunerile anterioare conform crora suprafaa de cedare trebuia s treac prin baza

94

malului. Faptul este important deoarece exist dovezi empirice c de fapt aceast suprafa este situat mai sus (Thorne et al., 1981, Simon i Hupp, 1986). n principiu schema de calcul implic calcularea repetat a factorului de stabilitate pentru un numr de locaii diferite ale interseciei planului de cedare cu suprafaa malului. Suprafaa cea mai critic de cedare este deosebit prin identificarea unui factor minim de siguran. Practic procedura const n: - mprirea profilului malului n 20 segmente de cretere a nlimii malului i proiectarea acestora pe suprafaa malului; - pentru fiecare din aceste puncte se determin dimensiunile blocului de cedare incipient prin proiectarea unui potenial plan de cedare (la unghiul , determinat ca mai sus) pe suprafaa luncii. - se identific factorul minim de siguran pentru primele 20 de puncte. Dac factorul minim de siguran este mai mare ca 1, sau probabilitatea maxim de cedare este egal cu 0, atuici se consider c malul este stabil din privina cedrilor gravitaionale (n mas). Altfel, procedura se repet, iar de aceast dat nlimea pe vertical a malului cuprins ntre punctul imediat superior i cel imediat inferior punctului de minim identificat iniial se mparte n 20 de intervale mai mici. Dac se gsete c planul cel mai critic de cedare se gsete ca trecnd prin baza malului atunci intervalul dintre baza malului i primul punct se mparte la 20, . a. m. d. Geometria blocurilor care cedeaz Dac factorul de siguran se gsete sub valoarea critic, se presupune c cedarea se va produce. Pentru calculul geometriei blocului care cedeaz este necesar s se revad caracteristicile geometrice ale malului innd cont de localizarea suprafeei celei mai critice de cedare, astfel nct H = yfp - yf H' = yfp - ys H' = yfp - yf K = yfp - yk K = (yfp - ys)/2 Kh = yfp - yt Kh = 0 (yf < ys) (yf ys) (yf < yk) (yf ys) (yf < yt) (yf > yt) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34)

95

Unde yfp = cota muchiei malului (luncii) (m); ys = cota bazei malului neerodat (m); yk = cota la baza crpturilor de distensiune (m); yt = cota la baza crpturilor de distensiune relicte (m); yf = cota suprafeei celei mai critice de cedare (m). Geometria blocului ceare cedeaz eset dat de.

BW =

H K H ' K h tan tan i

2

(35) (36) (37)

x = (H - K)/tan

V=

H 2 K 2 H '2 K h 2 tan 2 tan i

unde BW = cantitatea cu care se lrgete lunca (m); x = limea total a blocului care cedeaz (m); V = volumul blocului pe unitatea de lungime a canalului (m3/m). Analiza probabilistic a stabilitii malurilor Procedura calculrii probabilitii de cedare a malurilor se bazeaz pe schema propus de Huang (1983) i Darby (1994). n esen distribuiile probabilitilor reprezentnd iruri de proprieti ale solurilor prezente n maluri sunt nlocuite prin valori unice ale unor sol-variabile n ecuaiile factorului de suguran. Primul pas, de aceea, este s se determine frecvena distribuiei fiecrei proprieti a solului: coeziune, unghi de frecare intern i densitate. mprind fiecare din aceste distribuii continue n clase, este posibil s se defineasc un numr de combinaii de proprieti ale solului, cu valori reprezentative pentru fiecare clas. Fiecare din aceste combinaii , mpreun cu o geometrie a canalului poate fi aplicat direct n teoria stabilitii malurilor pentru a determina factorul de siguran corespunztor combinaiei respective. Probabilitatea de apariie a unui anumit factor de stabilitate P(FS) este: P(FS)ijk = P(c)iP()jP()k (38) Unde P(FS)ijk =probabilitatea unui anumit factor de stabilitate corespunztor unei anumite combinaii de proprieti ale solului; P(c)i = probabilitatea de apariie a coeziunii n clasa reprezentat de valoarea ci; P()j = P()k = probabilitile unghiului de frecare intern i densitii reprezentate de valorile j i respectiv k. Dac factorul de stabilitate pentru o anumit combinaie de proprieti ale solului este mai mic dect 1, se ateapt s apar cedarea pentru acea combinaie. Se reine

96

probabilitatea calculat cu (38) i se procedeaz la fel n continuare cu toate celelalte combinaii posibile. Probabilitatea de cedare se gsete prin suma tuturor probabilitilor corespunztoare factorilor individuali de siguran mai mici ca 1:

P(FS < 1) = P(FS < 1)ijk

unui anumit factor de stabilitatea mai mic dect 1. Diagrama stabilitii canalului

(39)

unde P(FS<1) = probabilitatea de cedare, iar P(FS<1)ijk = probabilitatea de apari'ie a

Evoluia canalului din viziunea lui Schumm (1984) poate fi vzut n termenii a dou numere de stabilitate adimensionale: 1) Ng este o msur a stabilitii malului; 2) Nh este o msur a stabilitii fluviale. Pentru ca un canal s fie stabil, stabilitatea fluvial i cea a malurilor, sunt ambele condiii eseniale. Gama de variaie pe termen lung a celor dou numere ar fi de dorit s fie astfel nct Ng < 1 i Nh 1 (Watson et al., 1988). Cuantificarea evoluiei canalelor prin utilizarea parametrilor adimensionali Ng i Nh permite estimarea rapid a strii canalelor.

Ng - nlimea i unghiul malului stabil

Mal stabil

Mal instabil

Optim pentru proiectare

Agradare

Degradare

Nh - Capacitatea de transport a sedimentelor dorit

Figura 30. Diagrama stabilitii canalelor (Watson et al., 1988)

Ng se definete prin orice msur rezonabil a stabilitii malului n termenii unui factor de siguran. Factorul de siguran reprezint raportul dintre forele rezistente i cele active, sau altfel spus, malurile sunt instabile dac Ng < 1 i stabile pentru Ng > 1.

97

Practic, cineva poate observa pe teren c malurile de peste 3 m nlime sunt n general instabile. n aceste condiii, Ng poate fi raportul dintre nlimea malului i numrul 3 ceea ce va da Ng < 1 pentru malurile stabile. Cnd sunt disponibile date geotehnice Ng poate fi factorul geotehnic de siguran a malului cnd se presupune cunoaterea tuturor proprietilor geotehnice ale materialelor i unghiul de pant al malului. Nh a fost definit iniial (Watson et al., 1988) ca fiind raportul dintre cantitatea dorit de sedimente i capacitatea actual de transport de sedimente. Totui, Nh poate fi raportul oricror parametri rezonabili care pot fi utilizai ca nlocuitori ai transportului de sedimmente, cum ar fi raportul dintre rata transportului de sedimente pentru cursul din amonte i cea a cursului care intereseaz. ntr-o recunoatere iniial se pot compara pantele talvegului unui canal stabil cu cele ale canalului de interes. Nh va fi egal cu raportul dintre panta talvegului canalului de interes i cea a canalului stabil. Pentru un canal n degradare Ng > 1 iar pentru unul n agradare Ng < 1. n diagram (Figura 30) fiecare cadran este caracrterizat printr-o pereche de numere de stabilitate geotehnic i respectiv hidraulic i cursurile care pot fi ncadrate n acelai cadran au caracteristici comune privitoare la stabilitate i n privina msurilor ce se pot lua pentru atingerea anumitor obiectice. - n cadranul 1 (Ng < 1, Nh > 1) fundul canalului poate s fie degradat sau poate s nceap s se degradeze; malurile nu sunt geotehnic stabile. Eroziunea malurilor apare numai local. - n cadranul 2 (Ng > 1, Nh > 1) canalele sunt instabile; fundul canalului i malurile sunt geotehnic instabile. Eroziunea malurilor apare numai local. - Cadranul 3 (Ng > 1, Nh < 1) este caracterizat prin cedri gravitaionale ale malurilor, dar fr continuarea degradrii fundului. - Cadranul 4 (Ng < 1, Nh < 1) este caracterizat prin stabilitate general. Studiul experimental al stabilitii malurilor Metodele de monitorizare a eroziunii i stabilitii dinamice a malurilor se mpart n dou categorii: - determinri morfometrice; - studiul strilor de eforturi i deformaii ale terenului.

98

Despre unele metode de determinare a variabilelor morfometrice, att pe teren ct i n laborator, s-au fcut unele meniuni n capitolul precedent. n cele ce urmeaz, se va insista asupra celei de a doua categorii de metode experimentale. Msurtori pe teren. Dat fiind marea variabilitate att n spaiu ct i n timp a distribuiei eroziunii malurilor, uneori, repetarea msurtorilor topografice nu este suficient pentru surprinderea variaiilor spaio-temporale. n consecin, s-au imaginat i alte dispozitive cum ar fi: 1. Introducerea n teren, orizontal, la diferite nivele, a unor tije metalice care s devin martori ai regresrii malurilor n poziiile respective. Tehnica nu este aplicabil, n pofida aparentelor avantaje, n cazul pietriurilor i bolovniurilor deoarece deranjeaz structura terenului i denatureaz aspectul zonei erodate. n cazul terenurilor slab coezive tijele nsele introduse n teren mresc rezistena la ntindere a stratelor respective mpiedicnd dezvoltarea fisurilor tensionale. Acesta nu este neaprat un dezavantaj, mai ales pentru proprietarul terenului (ramforsarea malurilor), deoarece astfel se mrete stabilitatea. Pentru cazul ravenelor de mari dimensiuni sau cu ritmuri alerte de regresare a malurilor sau vrfurilor tehnica nfingerii tijelor poate fi insuficient. 2. Pentru malurile cu pietriuri i bolovniuri precum i pentru cele ce conin fragmente orizonturi sau plci de roci dure s-au obinut informaii interesante prin vruirea sau vopsirea n diferite culori a malurilor. Nu numai c se poate observa imediat momentul cnd particulele de suprafa au fost nlturate, dar se pot face observaii i asupra transportului i depunerii materialului erodat (Thorne, 1978). 3. Plasarea de capcane pentru materialul dizlocat prin nghe-dezghe, la baza malurilor. Rezultate obinute n analiza stabilitii malurilor ravenelor n anul 1994 s-au fcut determinri geotehnice, ntocmindu-se fiele corespunztoare, la patru albii cu caracter torenial din Podiul Moldovenesc, respectiv Valea Ghelagului, Valea Hreasca (Colinele Tutovei), Valea Loava i Valea Vlcioaia (Dealurile Flciului). n anul 1995 cercetrile au continuat n vile Scrnghia, Rocani, Fgra (dou locaii), Hreasca (un nou amplasament) i Mitoc, din Colinele Tutovei i n vile Chira, Recea (zona Banca) si Tumba din Dealurile Flciului.

99

Fiecare din aceste amplasamente ofer informaii despre albii dezvoltate n condiii litologice i aspecte morfologice variate n pofida aparentei monotonii litologice (uneori au loc schimbri de facies chiar n lungul aceleiai albii, la numai civa metri deprtare) att pentru ravene de fund de vale sau de versant ct i pentru albii cu fund uscat sau cursuri cu caracter semipermanent. Pachetele de roci sedimentare semiconsolidate sau neconsolidate, siltice i arenitice au fost strbtute cu foraje manuale, pe ntreaga grosime (adncime a canalului) plus un metru sub talweg. S-au determinat densitile (greutile volumetrice) aparente i n stare natural, rezistena la forfecare cu aparatul cu palete Eijkelkamp i s-au prelevat probe de umiditate i pentru analize fizico-chimice din fiecare varietate litologic ntlnit. ntreaga structur a fost strbtut cu penetrometrul static Eijkelkamp, determinndu-se din zece n zece centimetri rezistena la penetrare pe con. Diagramele rezistenei la penetrare i valorile rezistenei la forfecare indic , pe de o parte continuitatea (gradul de uniformitate) parametrilor fizico-mecanici ai fiecrei formaiuni litologice, iar pe de alt parte personalitatea fiecreia dintre ele n faa agenilor erozionali sau provocatori de instabilitate. La Scrnghia, ntr-un punct n care are loc o schimbare major a morfologiei canalului (trecere de la canal triunghiular - simetric, la un canal mai larg de forma virtual a literei "U", puternic colmatat), s-au identificat apte varieti (orizonturi ) litologice. Grosimile cele mai mari le prezint orizontul Bt (150 cm) i o argil pestri cu concreiuni carbonatice (170 cm). Rezistena la forfecare prezint valorile cele mai mari n primele dou orizonturi de la suprafa datorit umiditii mici (n momentul respectiv) i proprietilor caracteristice orizontului Bt. Aceste dou orizonturi superficiale prezint i greutile volumetrice n stare uscat cele mai mari ca i rezistenele la penetrare pe con. Rezistena la penetrare este mai sczut n adncime (n cadrul orizontului de sol D lutos i al unui nisip prfos) datorit meninerii la aceste nivele a unei umiditi mai mari. n Valea Fgra pot fi observate mai multe faciesuri litologice i morfologice diferite, trecerea fcndu-se brusc n lungul albiei. Locaiile n care s-au efectuat testele au fost alese chiar n astfel de puncte:

100

a) Un amplasament pe canal cu seciune n form de "U" i maluri verticale pe o mare adncime, datorit prezenei unui orizont lutos de 960 cm grosime. S-au identificat ase varieti litologice, forma canalului fiind dominat de orizontul amintit. Greutatea volumetric are o alta evoluie: exceptnd orizontul superficial aluvionar (Av. mollic slab humifer ), orizonturile 3, 4 i 5 prezint valori comparabile cu cele mai mari valori de la Scrnghia (1.71 - 1.72 g/cm3), valorile maxime ntlninduse n orizontul Bt (1.82 g/cm3), dei nu att de uscat (w = 14,74%), i ntr-un orizont bazal heterogen (1.80 g / cm3) intlnit numai n malul drept. Rezistena la forfecare cu palete i cea la penetrare pe con prezint aceeai evoluie ca la Scrnghia cu valori discrete diferite (rezistena la forfecare de 34,3 kPascal i o rezisten la penetrare pe con medie pe orizont de 57,91 daN/cm2). Constatm c n cazurile n care malurile sunt predominant lutoase, unele orizonturi au structur poligonal i depozitele bazale au plasticitate redus (chiar dac sunt aparent argiloase) cum e cazul la Loava, Mitoc, n unele locuri la Hreasca, locaia 1 la Fgra i altele, mecanismul de cedare este prabuirea de blocuri accentuat sau nu de crpturi de tensiune (distensiune). b) Un amplasament reprezentativ pentru restul canalului n care s-au evideniat zece varieti litologice. Litologia i forma seciunii transversale a canalului sunt dominate de dou orizonturi bine dezvoltate: o argil marnoas uscat i dur (340 cm grosime ) i nisip cu trovani (grosime > 410 cm). Nisipul cu trovani (aglomerarea trovanilor n baz) confer canalului, n unele locuri, aspectul de chei. Desigur c variaia (evoluia) rezistenei la forfecare i a celei la penetrare trebuiesc n permanen corelate cu textura, umiditatea i greutatea volumetric aparent a fiecrui orizont, dar la Fgra n locaia a -II- a influena litologiei asupra morfologiei malurilor este evident. Remarcm n treimea superioar a malului stng, deasupra unui nivel de gresie calcaroas n plci, un orizont argilo-marnos, uscat, de grosimi metrice. La Rocani, n malul drept (cu o seciune neregulat) s-au udentificat opt varieti litologice. Malul stng, datorit meteorizaiei (nghe - dezghe), se retrage paralel cu el nsui, cu o suprafa monoclinal. n celelalte locaii (V. Hreasca - 11 varieti litologice (v. l.), V. Tumba - 10 v. l., Mitoc - 5 v. l., Recea - 12 v. l., Chira - 4 v. l.) depozitele strbtute n maluri i evideniaz personalitatea n faa agenilor erozionali n dou moduri:

101

- la Hreasca o structur caracteristic simplificat ar fi: aluviune nisipoas aluviune mollic - orizont Bt - depozite nisipo - lutoase - alternan bazal nisip cu argil vant plastic moale - argil vnt cu concreiuni calcaroase, plastic vrtoase. n cazul n care baza canalului prezint o plasticitate evident i n treimea inferioar se menine o umiditate relativ mare, mecanismul de cedare este alunecarea de blocuri dup o suprafa circular. - n celelalte cazuri structura caracteristic este dominat de luturi nisipoase, canalele oprindu-se (cnd sunt mai adnci) n aceeai argil pestri (de multe ori vnt) aproape omniprezent. Cercetrile efectuate n anii 1994 i 1995 au condus la cteva concluzii mai importante: S-au identificat mai multe mecanisme prin care diferite procese de mal contureaz seciunea transversal a canalului. Dup ce, pe msur ce adncimea talwegului crete i albia nu mai este format de ctre cursul de ap dect n partea ei bazal, malurile sunt supuse nghe-dezgheului i se retrag paralel cu ele nsele (n unele locuri la Scrnghia i Rocani), sau sunt supuse proceselor de cedare gravitaionale. Pentru aceste situaii, mecanismele de cedare identificate sunt: - prbuirea de blocuri accentuat sau nu de crpturi de tensiune; - alunecarea blocurilor dup suprafee circulare; - prbuirea de blocuri datorit subminrii bazei malului, fie de ctre fora curentului, fie prin mprocare. Se poate vorbi de "geometria hidraulic a albiei" doar n cazul ravenelor discontinue cu adncimea mai mic de cca. 3 m, n treimea inferioar a canalelor adnci i n general acolo unde perimetrul udat este comparabil cu cel corespunztor debitului "la albie plin". n anul 1996 cercetrile au continuat n B. H. Rocani - Scrnghia, B. H. Gornei (Mnzel) i B. H. Jerav, Valea Timbrului. Ne-am ndreptat atenia cu precdere asupra unor profile transversale caracteristice, pe care le-am detaliat prin determinri fizico-mecanice i morfometrice. n vederea stabilirii unei relaii matematice ntre litologie i form s-au comparat curbele tendinei exponeniale ale unor segmente de mal (n profil transversal) cu aceleai curbe trasate n punctele corespunztoare pentru rezistena la penetrare pe con la umiditate natural, n medie mobil.

102

n B. H. Jerav, Valea Timbrului, s-a constatat c orizonturile litologice care contribuie la morfogeneza canalului sunt, de obicei, orizontul superficial aluvionar (uneori mai grosier, alteori mai fin) i orizontul subjacent care uneori este constituit de ctre orizontul de sol Bt, iar de cele mai multe ori canalele se opresc (temporar) la nivelul unei argile cu culoare variabil i concreiuni carbonatice. Canalele mai adnci pot strbate ntregul profil de sol (inclusiv orizontul C), iar orizontul D (la Valea Timbrului), nu prezint mari variaii. Figura 31 ilustreaz una dintre primele ncercri de corelare a valorilor rezistenei la penetrare pe con (n valori discrete, medii sau medii mobile calculate n limitele orizonturilor litologice) cu seciunile morfometrice ale malurilor. Acest exemplu reprezint o situaie favorabil observrii anumitor fenomene, ntlnit la data de 31.V.1996 (ulterior, datorit evenimentelor pluviale, profilul respectiv a cptat o cu totul alt form), n care profilul morfologic decupat a rezultat numai prin eroziune hidric. Este un caz n care umiditatea nu crete odat cu adncimea i n acelai sens apar strate din ce n ce mai competente. Se poate observa cum tendina exponenial sau polinomial a rezistenei la penetrare, att a valorilor discrete ct i a valorilor medii pentru fiecare varietate litologic, se apropie de forma atribuit de obicei n urma unor analize descriptive, seciunii transversale a unor sectoare de albie (modelate prin eroziune hidric), aceea de (arc de) parabol. Putem presupune c, n condiiile unei relative uniformiti litologice i a umiditii pe profil, rezistena la penetrare exprim chiar tendina de profilare a malului prin eroziune hidric. n cazul unei succesiuni de strate cu competen crescnd n adncime, forma malului se apropie de curba valorilor medii pe orizonturi a rezistenei la penetrare. n cazul creterii umiditii n adncime, corelaia dintre rezistena la penetrare i forma malului este negativ. Rezistena la forfecare determinat cu aparatul cu palete reprezint chiar coeziunea orizonturilor litologice respective, cu valori mai mari la orizonturile argiloase i la cele mai ndesate. Rezistena la penetrare static pe con prezint valorile cele mai mari n primele dou orizonturi de la suprafa datorit umiditii mici (n momentul respectiv) i proprietilor caracteristice orizontului Bt. Aceste dou orizonturi superficiale prezint i greutile volumetrice n stare uscat cele mai mari ca i rezistenele la penetrare pe con. Rezistena la penetrare este mai scazut n adncime (n cadrul orizontului de sol D - lutos i al unui nisip prfos) datorit meninerii la aceste nivele a unei umiditi mai mari.

103

n cazul ravenei Gornei (Mnzel) densitatea aparent are o alt evoluie: exceptnd orizontul superficial aluvionar (Av. mollic slab humifer ), orizonturile 3, 4 i 5, n ordinea interceptrii, prezint valori comparabile cu cele mai mari valori de la Scrnghia (1,71 - 1,72 g/cm3), valorile maxime ntlnindu-se n orizontul Bt (1,82 g/cm3), dei nu att de uscat (w = 14,74%), i ntr-un orizont bazal heterogen (1,80 g / cm3). Rezistena la forfecare cu palete i cea la penetrare pe con prezint aceeai evoluie n toate cele trei bazine hidrografice. Constatm c n cazurile n care malurile sunt predominant lutoase, unele orizonturi au structur poligonal i depozitele bazale au plasticitate redus (chiar dac sunt aparent argiloase), mecanismul de cedare este prbuirea de blocuri accentuat sau nu de crpturi de tensiune (distensiune), slab failure, cum este denumit n literatura de specialitate. Un alt mecanism de cedare a malurilor, identificat n anul 1996, de asemenea la n B. H. Rocani (Scrnghia), este cedarea sub forma de bolt natural (alcov failure). Acesta apare n cazul subminrii unui mal aproximativ vertical, omogen litologic, de ctre un curent tangenial. La Valea Timbrului, unde orizonturile argiloase apar aproape de suprafa, un alt mecanism de cedare a malurilor este alunecarea tangenial de blocuri dup suprafee semi-circulare. Att cedarea prin alunecare tangenial ct i prbuirea sub form de felii confer sectoarelor de canal respective, o form n trepte. Concluziile mai importante ale anului 1996 pot fi rezumate astfel: Compararea curbelor tendinei exponeniale ale unor segmente de mal (n profil transversal) cu aceleai curbe trasate n punctele corespunztoare pentru rezistena la penetrare pe con la umiditate natural, n medie mobil calculat pentru intervalul dintre valorile de intrare i de ieire din strat ofer posibilitatea prediciei formei profilului malurilor constituite din materiale similare; S-au identificat zonele modelate hidraulic, cele modelate prin procese de mal i mixt. n cadrul celor din urm s-au constatat urmtoarele: - fiecare orizont litologic este reliefat de o form i o pant caracteristic a segmentului de mal corespunztor, fapt dovedit de o corelaie foarte bun ntre rezistena la penetrare pe con la umiditate natural i tendina exponenial a curbei segmentului de mal (figura 31), dup o ecuaie de forma: y = 13,421 * e 0,0337 x cu r2 pn la 0,95;

104

Figura 31. Relaia dintre litologie i profilul malului, evideniat de valorile rezistenei
la penetrare static pe con n b. h. Rocani

105

- la orizonturile superficiale (n general aluvionare), unde au loc variaii cu perioade scurte ale umiditii, precum i la orizonturile mai joase n cadrul crora umiditatea crete n adncime, tendina exponenial a rezistenei la penetrare se coreleaz negativ cu tendina exponenial a segmentului de mal, cele dou curbe intersectndu-se la jumtatea grosimii stratului; S-au identificat trei mecanisme de cedare a malurilor: - prbuirea de blocuri accentuat sau nu de crpturi de tensiune (distensiune), slab failure; - cedarea sub forma de bolt natural (alcov failure); - alunecarea tangenial a unor blocuri dup suprafee semi-circulare. Pentru zonele modelate prin procese de mal este semnificativ rezistena la penetrare pe con la umiditate natural, iar pentru cele modelate hidraulic rezistena la penetrare n stare saturat. Analizele de stabilitate s-au efectuat dup metodolgia prezentat de Little et al. (1981). Multe maluri i praguri instabile prezint crpturi (fisuri) adnci de distensiune nainte de cedare. Aceste crpturi se dezvolt paralel cu linia malului sau urmresc conturul vrfului pragului. Forma general a ecuaiei stabillitii este:

Hc '
c
n care:

= N s = f ( , i)

(1)

Hc'= nlimea critic a malului cu crpturi de distensiune; = densitatea aparent; y = adncimea crpturilor de distensiune; c = coeziunea (n cazul nostru rezistena la forfecare cu palete);

= unghiul de frecare intern;

i = panta malului; Ns = factorul de stabilitate, adimensional. Natura relaiilor funcionale depinde de presupunerile care se fac n ce privete forma suprafeei de alunecare sau desprindere.

106

Chen (1975, cf. Hurjui, 2000) a obinut o soluie numeric pentru o suprafa cedare de forma unei spirale logaritmice care trece prin baza malului i a prezentat valorile factorului de stabilitate (tabelul 10). Tabelul nr. 10 Factorul de stabilitate N s = H c ( / c ) , dup Chen (1975, cf. Hurjui, 2000)

( o)
0 5 10 15 20 25 30 35 40

Unghiul de nclinare al malului (o) 90o 3,83 4,19 4,59 5,02 5,51 6,06 6,69 7,43 8,30 75o 4,57 5,14 5,80 6,57 7,48 8,59 9,96 11,68 14,00 60o 5,25 6,17 7,26 8,64 10,39 12,75 16,11 20,94 28,99 45o 5,86 7,33 9,32 12,05 16,18 22,92 35,63 65,53 185,6 30o 6,51 9,17 13,53 21,71 41,27 120,0

Probleme apar pentru c, n continuare, analiza nu ia n considerare posibilitatea apariiei crpturilor de distensiune n spatele malului. Adncimea pn la care poate s apar efortul de ntindere poate fi prezis cu ajutorul diagramei lui Mohr i este dat de:

Z0 =

2c

tg 45 + 2

(2)

n care Z0 = adncimea eforturilor de rupere (ntindere) nlimea critic a malului este mai mic dac adncimea crpturilor este mai mare. De acest fapt se poate ine cont i ecuaia (1) modificat devine:

(H

'

+ y ) = N s = f ( , i)

(3)

n care y = adncimea crpturilor i Hc = nlimea critic a malului cu crpturi de distensiune Dac rezistena la ntindere a materialului este zero, crpturile se vor extinde pe toat adncimea i deci Z0 = y.

107

Exist numeroase dovezi empirice c adncimea maxim a crpturilor n condiii critice este egal cu jumtate din nlimea malului (Terzaghi, 1943). Ecuaia (3) este numai aproximativ devreme ce distribuia eforturilor va fi alterat dendat ce crpturile ncep s se dezvolte. Majoritatea autorilor consider c rezistena la ntindere este zero i c adncimea crpturilor este egal cu jumtate din nlimea critic a malului Hc, pentru un mal vertical. Pornind de la aceste considerente teoretice, dup efectuarea tuturor determinrilor morfometrice necesare (grosimea fiecrei entiti litologice din stratificaia malului, nlimea actual a malului i unghiul de nclinare al acestuia), precum i a densitilor (aparent i n stare natural) i parametrilor rezistenai la forfecare ( i c) se poate trece la efectuarea analizelor de stabilitate prin metoda echilibrului limit. Menionm c prin efectuarea determinrilor n dou momente diferite ale anului (o perioad umed i o perioad uscat) se pot face coonsideraii privind starea actual a malurilor, cea din situaia cea mai defavorabil precum i pentru alte situaii intermediare. Rezultatele determinrilor din orice moment se proiecteaz ntr-o diagram, fa de dou curbe:

H c' = F s ( c / y ) ,
una pentru situaia defavorabil i una pentru perioada uscat, de unde se poate determina gradul de stabilitate. Prin aplicarea acestei metodologii, pentru toate punctele n care s-au efectuat ncercri geotehnice in situ i analize fizico-chimice asupra probelor recoltate, s-au obinut grafice cum sunt cele din figurile 32 i 33. i s-au tras urmtoarele concluzii, care considerm c sunt valabile pentru majoritatea ravenelor din Moldova dintre Siret i Prut: Metoda echilibrului limit pentru o suprafa de cedare de forma unei spirale logaritmice care trece prin baza malului, ofer o bun predicie pentru toat gama de nlimi critice (Hc i Hc - nlimea critic afectat de fisuri) i de unghiuri de nclinare ale malului, astfel: - pentru cazurile n care argila nisipoas plastic-consistent are o pondere important n stratigrafia malului (B. H. Jerav - bazinul superior al Vii Timbrului),

108

Figura 32. Graficul stabilitii malurilor ravenelor din Valea Rocani (b. H. Tutova, obinut prin aplicarea metodei Chen, 1975

Figura 33. Graficul stabilitii malurilor ravenelor din Valea Timbrului (b. H. Jerav), obinut prin aplicarea metodei Chen, 1975

109

Hcritic nu este afectat de fisuri i cedarea are loc prin alunecarea unor felii dup suprafee semicirculare; - n cazurile unor lito-faciesuri luto-nisipoase fisurile verticale controleaz n mod decisiv nlimea critic i unghiul de nclinare al malului (Loava, Mitoc, Tumba, B.H. Gornei (Mnzel). Metoda nu este recomandabil n cazul umezirii malului prin aport subteran, situaie n care cedarea are loc prin formarea unei boli naturale de echilibru (popout sau alcov failure), n cteva sectoare izolate din B. H. Rocani i B. H. Jerav-Valea Timbrului; Metoda este mai puin senzitiv n cazul prediciei nlimii pragurilor, datorit dificultii determinrii foarte precise a caracteristicilor de rezisten la forfecare, mai ales a unghiului de frecare intern (coeziunea s-a determinat in situ cu aparatul de forfecare cu palete Eijkelkamp, iar unghiul de frecare intern printr-o metod indirect). Se confirm tendina de formare a unor canale cu raportul adncime / lime << 1, n cazul prezenei n apropierea suprafeei terenului a unor depozite argiloase, respectiv formarea unor maluri stabile la unghiuri i nlimi critice mai mici. Marea majoritate a malurilor se situeaz n zona de stabilitate delimitat de cele dou curbe Hc / unghiul de nclinare a malului, sub curba cazurilor cele mai defavorabile - la saturaie, i un numr mai mic n zona intermediar (ntre cele dou curbe), fapt ce conduce la concluzii importante privind rata proceselor ce concur la definirea formei canalului la un moment dat, i anume: Procesele gravitaionale de mal nu explic n totalitate (procentual) forma canalului dect n puine cazuri, deoarece nici cele mai puternice ploi nu pot umezi pn la saturaie ntreaga coloan litologic, pe o grosime mare fa de suprafaa malului; Nici eroziunea hidric nu explic n totalitate forma canalului, deoarece, pe de o parte, n cazul rocilor semi-consolidate vechi, curenii concentrai nu reuesc dect s desprind i s transporte materialele alterate prin meteorizare i pe cele aluvionare depuse temporar n urma evenimentelor anterioare, iar pe de alt parte, cantitile de materiale prbuite sau alunecate n canal sunt prea mari pentru a fi mrunite i transportate n timpul unui singur eveniment pluvial, ele intervenind n procesul de eroziune-transport cu valori tampon prea mari fa de capacitatea de transport a curentului.

110

Analizele de stabilitate prin aceast metod confirm situaia din teren conform creia malurile canalelor studiate se menin verticale timp ndelungat, sau se stabilizeaz la unghiuri mai mari de 45o. RITMUL DE DEGRADARE A TERENURILOR PRIN RAVENARE Ravenele apar i se dezvolt ca urmare a interveniei unui factor perturbator n sistemul geomorfologic fluvial, prin torenializarea ntregului bazin hidrografic, sau numai prin apariia unor condiii locale propice. Se poate observa c majoritatea cercettorilor accept modelul exponenial de evoluie al acestor forme de relief ctre un profil de echilibru. Legea exponenial a evoluiei n geomorfologie aplicat n studiul dinamicii ravenelor Se consider c ravenele evolueaz prin consum de mas, adic prin dislocarea unei pri din sol sau roc i ndeprtarea ei ntr-un timp, uneori extrem de scurt. Deci, creterea lungimii ravenelor poate fi evaluat, n timp cunoscnd urmtorii parametri: t = timpul cnd are loc perturbarea (o ploaie neobinuit, amenajarea unui drum n pant, o excavaie pe versant); A0 = lungimea potenial de echilibru a ravenei (distana de la gura ravenei pn la acel punct din talveg unde cantitatea de ap care poate ndeprta materialul nu are suficient energie pentru a nvinge rezistena rocii). Un asemenea punct poate fi cumpna de ape sau platoul interfluvial - punctul de migrare maxim a ravenei); Ax = lungimea ravenei la data cercetrii, msurat de la vrf la gura ei; At = distana de la vrful ravenei la cumpna de ape, respectiv lungimea de teren ce urmeaz s fie erodat pn la punctul de echilibru. Modelul are urmtoarea expresie matematic:

ln At = ln( Ax + Aty ) b t
Rdoane Maria et al. (1996) au aplicat acest model la un numr de 48 ravene msurate pe planuri n scara 1:2000 din zona Hrlu - Ceplenia, pentru care, printre alte variabile, au determinat i parametrii care intr n ecuaia de mai sus. Fenomenul de ravenaie n bazinul hidrografic Jijia se caracterizeaz prin urmtorii parametri (Rdoane, 1988): o densitate medie de 0,1-1 km/km2, o lungime medie de 200 m (peste

111

70 % fiind sub 30 m), distana medie de la vrful ravenei la punctul de echilibru (respectiv cumpna de ape) este de 330 m. Variabila t, respectiv, timpul de perturbare a fost evaluat innd cont de ciclurile climatice determinate pentru Podiul Moldovenesc: t = 16 ani, t = 34 ani, t = 57 ani. Ciclurile au fost determinate pe baza analizei seriilor de timp ale precipitaiilor anuale pentru perioade de pn la 100 ani la staii meteorologice din Podiul Moldovenesc. Aadar, o dat la 16, 34 sau 57 ani, n aria Podiului Moldovenesc se manifest o rat crescut a agresivitii climatice, ndeosebi prin creterea cantitii de precipitaii, care poate declana fenomenul de ravenaie. Un rol important l au tipurile de utilizare a terenurilor, litologia, dar n cazul respectiv, au fost considerate constante pentru arealul studiat. Starea medie a celor 48 de ravene a artat urmtoarea tendin: i) distana medie pn la care ravenele pot evolua n actualele condiii este de 525 m i coincide cu punctul de echilibru de la cumpna de ape; ii) n cazul cnd perioada de perturbare se repet odat la 16 ani, jumtate din lungimea ravenei, respectiv 260 m, va fi erodat n 10-14 ani; n medie, sistemul de ravene poate atinge punctul de echilibru dup o perioad de 70 ani; iii) dac t = 34 ani, sistemul de ravene poate atinge punctul de echilibru dup o perioad de 140 ani, iar dac t = 57 ani, sunt necesari peste 200 ani pentru ajungerea la aceast faz. Forma exponenial negativ este conform cu numeroase date reale, care arat c ajustrile dimensionale n sistemul de ravene au loc dup o curb descresctoare, sugernd aciunea unei bucle de feedback negativ. Unde se sfresc ravenele efemere? Poesen J. et al., (1998) arat c sedimentarea puternic se opune dezvoltrii ravenelor. S-au propus mai multe modele pentru situaiile n care sedimentarea predomin. De exemplu De Ploey (1984) a propus un model al coluvionrii:

S cr =
unde

A C 0 ,8 q 0 ,5

112

Scr = este unghiul de pant critic sub care sedimentarea (coluvionarea) apare (o) C = concentraia de sedimente n scurgerea de suprafa (g/l) q = debitul unitar al scurgerii (cm2/s) A = factorul compoziiei granulometrice al sedimentelor; un coeficient empiric depinznd de mediana distribuiei granulometrice. MODELAREA MATEMATIC A EVOLUIEI RAVENELOR CU AJUTORUL PROGRAMELOR GIS (GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEMS SISTEME INFORMAIONALE GEOGRAFICE) n ultimii 10 ani foarte muli cercettori abordeaz problemele eroziunii solului n general i problema incizrii canalelor i evoluia lor dup o metodologie care cuprinde urmtoarele etape: - analiza topografic a terenului cu ajutorul unui program ca acela conceput de Thorne i Zevenbergen (1986), prin care se obin ariile de drenaj amonte i pantele corespunztoare fiecrui pixel al modelului numeric (digital) al terenului obinut la rndul lui din ortofotograme, aerofotogramelor, hri scanate, etc.; fiecare pixel corespunde unui ochi de reea. - obinerea cilor prefereniale de scurgere cu ajutorul unor algoritmi diferii, pe baza datelor obinute n etapa precedent privitoare la cei 8 pixeli vecini fiecrui pixel considerat; - impunerea unor condiii de prag presupuse a fi necesare de trecut pentru iniierea ravenrii, incizrii canalelor, etc. Modelele numerice ale terenului (DEM Digital Elevation Models) pot fi foarte utile n activitatea de proiectare a lucrrilor de combaterea eroziunii solului, de mbunturi funciare n general. n funcie de motoda de interpolare a punctelor de cot aleas ele pot reflecta mai mult sau mai puin bine modul de distribuie a punctelor. Metoda triangulaiei (TIN Triangulated Irregular Network) este cea mai fidel n reprezentarea datelor de tip elevaie a terenului i reflect cel mai bine ruperile de pant, asigurnd n acelai timp luarea n consideraie a tuturor punctelor. n figurile 34, 35, 36 i 37 se ilustreaz cteva astfel de reprezentri.

113

Perieni

Pogana

Figura 34. Modelul numeric al terenului din zona Vii Rocani (Colinele Tutovei)

Figura 35. Modelul numeric al terenului din zona Stoieti Ghermneti (Colinele Tutovei)

114

Figura 36. Reprezentare "image" a zonei Stoieti Ghermneti (Colinele Tutovei)

Va lea B rla du lui

Plat oul Porc ean a

Stoieti

Ghermneti

Figura 37. Reprezentare "relief cu umbre" a zonei Stoieti Ghermneti (Colinele Tutovei)

115

Prezentm n continuare, pe scurt, modul de procesare a datelor extrase din modele digitale ale terenului n cadrul programului EROSION 2D/3D al profesorului Michael von Werner de la Freiberg (1999). Aceasta este procedura utilizat n prezent de programele ce ruleaz n sistem GIS, n care toate informaiile, indiferent de natura lor se constituie n orizonturi-fiiere "xyz", n care x i y sunt coordonatele, iar z este un parametru oarecare (o cantitate de precipitaii, un indice de sol, etc.). Procesarea parametrilor de relief Etapele preliminare sunt: - Se introduce fiierul cu parametrii reliefului (modelul numeric al terenului); se elimin adnciturile i gropile; - Calcularea pantei, aspectului i ariilor suprafeelor nclinate; - Calcularea distribuiei scurgerilor; determinarea pantei celei mai abrupte (direcia principal de curgere); - Calcularea debitului de intrare; rezult tabelul cu debitele de intrare; - Concatenarea tabelului debitelor de intrare la sfritul fiierului cu parametrii de relief; se determin concentrarea scurgerii; se concateneaz fiierul proprietilor solului cu fiierul parametrilor de relief; - Stabilirea punctului n care se deverseaz apele din bazinul hidrografic: - Clasificarea elementelor de relief, reeaua de canale, scurgerea de suprafa prin calcularea raportului concentrarea scurgerii / valoarea de prag - Generarea hrii gril; vizualizarea direciei principale de curgere - Determinarea iterativ a direciei principale de scurgere - Calcularea pantei cu ajutorul a patru celule vecine (Ritter, 1987) - Calcularea pantei cu ajutorul a opt celule vecine Algoritmul de determinare a scurgerilor Pentru a calcula scurgerea i eroziunea trebuiesc procesate toate elementele de suprafa (toi pixelii) fa de punctul cu cota cea mai joas. O posibil soluie (O'Callaghan i Mark) este s se ntocmeasc un tabel acre conine toate elementele cu cotele lor. Se creaz apoi un alt tabel ce conine valorile debitelor corespunztoare fiecrei celule. Se face o copie a acestui tabel n care fiecrui debit i se atribuie o valoare de la 1 la 8. Elementele sunt trecute n revist pe fiecare linie, coloan cu coloan. Calculul ncepe cu primul element care nu are intrare lichid. n continuare fiecare

116

element procesat este etichetat; numrul atribuit elementelor din care apa curge spre elementul considerat este mai mic cu 1 dect respectivul. Astfel, ultimul element procesat are valoarea 0 i reprezint ieirea din bazinul hidrografic. Acest algoritm se aplic pentru determinarea scurgerii concentrate, a lungimii cii de curgere, ca i pentru calculul eroziunii. a) Direciile principale de scurgere Calcularea ariei din amonte Aria bazinului hidrografic al unui singur element (ariei din amonte) se determin cu acelai algoritm. Aria amonte a fiecrui vecin al unui element considerat se nmulete cu procentul de intrri. Suma procentajelor ariilor amonte ale fiecrui vecin i crete aria amonte a elementului considerat. Raportul dintre aria amonte i mrimea ochiurilor reelei (grilei) contribuie la mrirea lungimii curgerii. Determinarea scurgerii concentrate i a reelei de drenaj Scurgerea concentrat reprezint numrul de elemente din aria amonte a elementului considerat. Pentru determinarea ei se aplic algoritmul D-8. De aceea, elementelor cu cotele cele mai sczute li se atribuie valoarea 0. Se stabilete o valoare de prag fa de care are loc scurgere de suprafa sau scurgere concentrat (incizarea canalelor). Valoarea prag determin ce arie amonte este necesar pentru a genera un canal. Aceste valori de prag se stabilesc n funcie de densitatea natural a reelei de drenaj. Combinarea scurgerii de suprafa cu cea concentrat (canalizat) n timpul rulrii programului n timpul procesrii precipitaiilor toate elementele sunt procesate n acelai fel, ca i cum ar fi elemente cu scurgere de suprafa. Nu se ia n consideraie debit lichid sau solid ca dac provine din celule corespunztoare canalelor. Toate aceste date sunt stocate ntr-un fiier-orizont pentru a fi utilizate ulterior. Modelul Mller M. U., Dymond J. R., (1999) Autorii au dezvoltat un model empiric bazat pe relaii statistice care descriu procesele erozionale. Modelul este mprit n trei pri: 1. Iniierea 2. Creterea (dezvoltarea) 3. Stingera (stabilizarea)

117

Modelul iniierii ravenelor se bazeaz pe relaii statistice ntre frecvena de apariie a ravenelor i aria subbazinului hidrografic care contribuie. dac Aw < Amin 0 A Amin P (initiere ) = w Amax Amin dac Amin AwAmax (1) 1 unde Aw = aria msurat n amonte, Amin i Amax pragurile minim i maxim pentru iniiere (ha). Acestea sunt definite ca valoarea minim de prag peste care ravenarea este posibil i respectiv valoarea maxim de prag peste care ravenarea este sigur. Valoarea minim este pur i simplu cea mai mic valoare a ariei vreunui bazin hidrografic n care s-a produs ravenarea, n timp ce valoarea maxim este valoarea ariei peste care toate subbazinele sunt ravenate. Ecuaia (1) indic probabilitatea de ravenare a unui subbazin dup despdurire. S-a considerat c retragerea pragurilor (de fapt a vrfului ) se face liniar ctre amonte:

dLg dt

= c1 Ah

(2)

unde dLg/dt eset modificarea de lungime a ravenei n timp (m/an), c1 un coeficient empiric ce depinde de natura materialului i Ah este aria din amonte de vrf. Burkard i Kostaschuk (1997) au descoperit c rata de cretere a ariei ravenelor este influenat de aria din amonte i de aria ravenei nsi. Se consider c aria total drenat ctre raven este o msur a cantitii totale de scurgere disponibil. Modelul de cretere a ariei este de forma:

dAg dt

= c2 Aw Ag

(3)

unde dAg/dt este rata de modificare ariei n timp, c2 un coeficient empiric influenat de morfologia terenului i de proprietile fizice ale regolitului i rocii de baz. Aw i Ag sunt aria bazinului i respectiv aria ravenei. Urmtoarea ecuaie descrie stingerea (stabilizarea) ravenei:

dAg dt

= c3 Ag
118

(4)

unde dAg/dt este rata de modificare ariei n timp, c3 un coeficient empiric care descrie stingerea, Ag este aria ravenei. Modelul necesit intoducerea a ase parametri: Ach, Amin, Amax, c1, c2, c3 i A0 i permite calcularea lungimea i aria ravenei anual. Aria din amonte i direcia de curgere sunt extrase din modelul digital al terenului cu ajutorul funciilor flowaccumulation i flowdirection din pachetul GIS ARC/INFO. Dac un subbazin este acoperit de pdure, programul ncepe procedura de stabilizare a ravenei. Altfel, se presupune c aceasta va crete pn cnd va atinge, n final limitele bazinului hidrografic. Cum stingerea nu este niciodat ncheiat se consider c o raven s-a stins complet atunci cnd aria ei devine mai mic dect A0. Ravenele se retrag spre amonte urmrind liniile (direciile) de curgere. Reeaua de ravene este "lsat" s creasc pn cnd atige un punct n care scurgerea disponibil (aria din amonte) nu mai este suficient pentru a produce n continuare eroziune. n sens geomorfic acesta este pragul dintre procesele fluviale i cele de versant. Acesta este punctul n care vrful ravenei se oprete. Cum aceast valoare nu poate fi msurat se utilizeaz Amin. Concluzia este c la nceputul evoluiei lor ravenele sunt mai mult influenate de aria bazinului hidrografic i abia n fazele mai avansate i de aria ravenei nsi. Betts et al. (1999) a gsit relaia:

dH = c Ag dt

(5)

unde dH/dt este rata de adncire a ravenei, c o constant empiric i Ag = aria ravenei.

119

DEGRADAREA TERENURILOR AGRICOLE PRIN RAVENE I / SAU ALUNECRI DE TEREN STUDII DE CAZ DIN TREI BAZINE HIDROGRAFICE DIN PODIUL BRLADULUI BAZINUL HIDROGRAFIC STUDINE (COLINELE TUTOVEI) Bazinul hidrografic Studine se situeaz din punct de vedere geografic (geomorfologic) n Colinele Tutovei, din cadrul Podiului Brladului, o subunitate a Podiului Moldovenesc. Bazinul are o suprafa de 96,78 km2, (1,8% din suprafaa judeului Vaslui, 0,4% din suprafaa Podiului Moldovenesc). Altitudinea maxim este de 481,9 m n extremitatea nordic a bazinului, pe Dealul Cheii, n zona izvoarelor prului Draxeni, aproape de satul Rugria, iar altitudinea cea mai mic, aa cum este de ateptat, n zona apelului hidrografic, de 108,91 m, la confluena cu prul Tutova. Din punct de vedere geologic bazinul Studine aparine Depresiunii Brladului i din ntrega coloan litologic a depozitelor sedimentare de platform ale regiunii reinem ca prezentnd interes pentru prezentul studiu doar depozitele Neogene aparinnd Chersonianului i Meoianului, cu nisipuri, argile, marne, cu intercalaii de gresii calcaroase i mai rar silicioase, cu foarte puine resturi fosile care s permit datarea altfel dect pe criterii geometrice, acoperite de subiri depozite loessoide (lutoase) Cuaternare. n zon au fost identificate puine aflorimente care s permit datarea formaiunilor geologice. De regul s-au ntlnit nisiprii sau mai rar lutrii. Malurile ravenelor i alunecrile identificate iniial pe planurile topografice, s-au dovedit a fi nelenite cu vegetaie (plantaii tinere de salcmi, sporadic ctin alb, sau vegetaie ierbas). Maluri active i alunecri active au fost ntlnite foarte rar (ceea ce este un lucru foarte bun) i aceasta n special pe cursurile superioare ale ravenelor Recea, Lunca, Valea Lupului sau ravena activ rmas pe corpul alunecrii Chetrosu. Amintim cteva date interesante cu caracter morfologic sau privind fenomenele de degradare a terenului prin eroziune n adncime (ravene) i/sau alunecri de teren, rezultate din cercetrile efectuate n etapa precedent, deoarece unul dintre obiectivele cele mai importante ale acestei faze a fost chiar actualizarea unora dintre informaiile privind aceste aspecte, prin cercetri de teren: - aria bazinului hidrografic Studine: 9.678 ha; - suprafee degradate efectiv prin eroziune n adncime (canale de ravene): 352 ha (3,6 % din suprafaa bazinului); - suprafee degradate de alunecri de teren: 41 ha (0,4 % din suprafaa bazinului);

120

Foto 2 i 3 Gospodrii rneti la Valea Lupului, b. h. Studine

121

Alunecare Chetrosu

Lacul Corodeti

Microbazinul ravenei Valea Lupului

Microbazinul ravenei Silitea Microbazinul ravenei Lunca

Ravena Recea

Figura 43. Bazinul hidrografic Studine (Colinele Tutovei), digitizat dup hri topografice la scara 1:25.000 editate de ctre Direcia Topografic Militar, 1982.

122

Figura 44. Modelul numeric al terenului (TIN) din bazinul hidrografic Studine (Colinele Tutovei) ntocmit pe baza datelor digitizate de pe hri topografice 1:25.000, Direcia Topografic Militar, 1982

123

- suprafee acoperite de pduri: 2.964 ha (30,6 % din suprafaa bazinului); - suprafee acoperite de plantaii diferite: 507 ha (5,2 % din suprafaa bazinului); Toate aceste date au fost obinute din hri topografice la scara 1:25.000 editate de ctre Direcia Topografic Militar (1982) prin digitizare pe ecran a urmtoarelor elemente: localiti (intravilan), reea hidrografic, reea de drumuri, osele, ci ferate alunecri de teren, ravene, pduri, plantaii diferite (vii, livezi, etc.), . a. (Figura 43). Digitizarea curbelor de nivel a permis interpolarea punctelor de cot i deci construirea modelului numeric al terenului (Figura 44). Din punct de vedere administrativ teritoriul bazinului Studine se suprapune peste teritoriul a dou comune, Iana i Ghergheti, cu aproximativ 15 sate. Standardul de via este n general foarte sczut, cu case foarte srccioase, care n schimb au aproape toate acces la televiziune digital prin antene de satelit. Explicaia este c un furnizor de astfel de servicii a oferit echipamentele gratuit localnicilor spre folosin (Foto 2 i 3). Metoda de lucru n vederea actualizrii informaiilor privind fenomenele de degradare a terenului prin eroziune n adncime i/sau alunecri de teren, a factorilor de control i a culegerii de informaii necesare analizelor i studiilor de caz ulterioare s-a ntreprins o campanie de msurtori de teren, cartare geomorfologic i geologic i determinri in situ a unor parametri geotehnici. S-a efectuat recunoaterea nemijlocit a terenului ncepnd de la confluena cu prul Tutova i mergnd pn la izvoarele prului Draxeni, la Rugria. S-au identificat perimetrele cu ravene sau alunecri de teren active (formaiuni dinamice ale reliefului actual) care au fost stabilite drept perimetre de lucru n care s se detalieze cercetrile prin msurtori i determinri detaliate. Au fost identificate mai multe zone fiziografice (zone n care se pstreaz aceleai caracteristici geomorfologice) cum ar fi: - versantul drept al prului Studine (cu expoziie estic), poriunea de la confluena cu prul Tutova, n aval i pn n zona comunei Ghergheti. Acest versant

124

este relativ scurt (700-800 m) i uniform (nu este fragmentat de viroage, ravene sau

Foto 4. Versantul drept al prului Studine, aproape de lacul Corodeti

Foto 5. Versantul drept al prului Studine, vzut de pe corpul alunecrii Chetrosu

acoperite cu pdure, iar treimea inferioar este utilizat drept arabil sau pune (Foto 4 i 5); - lunca prului Studine, poriunea de la confluena cu prul Tutova, n aval i pn n zona comunei Ghergheti, n amonte (Foto 6);

125

Foto 6. Lunca prului Studine

- versantul stng al prului Studine, de 3-5 ori mai lung dect versantul drept, poriunea de la confluena cu prul Tutova, n aval i pn n zona comunei Ghergheti, n amonte, dominat i fragmentat de cinci microbazine hidrografice ale unor mari organisme toreniale (microbazine de form stelat formate din mici vi care prezint aproape inevitabil ravene de fund de vale): Hlreti, Silitea, Recea, Lunca i Valea Lupului; cursul superior al prului Studine (Foto 8 i 9), la Nord de comuna Ghergheti, care cuprinde bazinul colector format din mai muli mici aflueni cu curgere intermitent i cu vile aferente dispuse radial la Nord de Ghergheti. Dintre acestea, menionm singurul lac de acumulare artificial din b.h. Studine, lacul Corodeti, construit n anul 1975 i care s-a colmatat foarte puin datorit faptului c versanii adiaceni sunt mpdurii (Foto 7). Rezultate obinute n urma recunoaterilor efectuate pe teren i a mpririi n uniti fiziografice, s-a stabilit c zonele cele mai dinamice ale reliefului bazinului Studine i care merit a

126

Foto 7. Lacul Corodeti

Foto 8. Prul Draxeni, cu curgere intermitent i alunecri de teren n malul drept

fi monitorizate pe durata proiectului i n viitor sunt microbazinele hidrografice ale ravenelor care fragmenteaz i dau caracteristica dominant versantului stng al Studineului, n aval de comuna Ghergheti, precum i cea mai mare alunecare de teren ntlnit, cea de la Chetrosu, n extremitatea nord-estic a bazinului.

127

Foto 9. Valea Studineului, vzut de la obria P. Draxeni, cel mai nordic afluent, la Rugria

Pentru fiecare dintre perimetrele experimentale n care s-au efectuat determinri morfometrice cu echipamentul GPS, cartarea geologic a aflorimentelor, ncercri geotehnice in situ, n malurile ravenelor sau pe corpul alunecrilor pentru stabilirea coloanei litologice, s-a ntocmit cte o plan sintetic n care se ilustreaz comparativ starea de degradare a terenului prin ravenaie i alunecri de teren, precum i cteva indicii privind modul de folosin a terenului n dou momente diferite: 1982 (conform hrilor DTM) i 2007, conform msurtorilor GPS. S-a avut n vedere n fiecare caz poziia relativ a zonelor intravilane pentru a se putea aprecia interaciunile dintre localnici i mediul aparent neprielnic pentru locuit, precum i factorii de control ai evoluiei ravenelor i proceselor gravitaionale, n lumina cunotinelor existente la ora actual pe plan mondial. O observaie comun tuturor celor patru microbazine de ravene studiate este c localnicii au nvat s convieuiasc cu ravenele, crora ei le spun i ntr-un fel pe bun dreptate rpi. Localnicii i-au mprit malurile ravenelor cu mult timp n urm i le consider proprietatea lor, planteaz i protejeaz vegetaia forestier de pe ele. Microbazinul ravenei Silitea Cel mai sudic perimetru experimental a fost microbazinul ravenei Silitea (Foto 10, 11, 12 i 13). Este microbazinul cel mai bine mpdurit (mai mult de 50% din

128

suprafaa bazinului), dar i cel mai populat la propriu, cu un indice demografic ridicat (este un lucru comun sau un fel de mndrie s existe 12 copii ntr-o famile) din care cauz localnicii simt o acut lips de teren arabil.

Foto 10 i 11 Ravena Silitea. n imediata vecintate a caselor ravena este umplut cu vegetaie forestier. n prim plan, o alunecare care extinde n lateral malurile unui bra al ravenei

129

Foto 12. Raven de versant activ n microbazinul Silitea

Foto 13. Nevoia acut de teren agricol la Silitea i determin pe unii localnici s exploateze terenuri alunecate de pe malul ravenei

130

1982
Aria ravene: 16,26 ha Perimetru ravene: 10,62 km Aria paduri: 271,17 ha Alocalitati: 21,65 ha

Aria bazin hidrografic: 579,89 ha Perimetru b. h.: 11956,1 m

Aria ravene: 26,23 ha Perimetru ravene: 17,48 km Energia de relief: 143,65 m

2007

250

1000 m

Dupa planuri DTM, editia 1982

Masuratori GPS, 2007

Figura 45 Ravene i alunecri de teren n microbazinul hidrografic Silitea. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

131

Figura 46 Ravene i alunecri de teren n microbazinul hidrografic Silitea. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

132

n tabelul nr. 11 sunt prezentai comparativ civa parametri morfologici ai microbazinului Tabelul nr. 11 Silitea n dou momente diferite, 25 ani distan, n 1982 i 2007 Specificare Aria bazin hidrografic (ha) Perimetru b.h. (km) Aria ravene (ha) Perimetru ravene (km) Aria pduri (ha) Aria plantaii (ha) Aria localiti (ha) 1982 579,89 11,96 16,26 10,62 271,17 21,65 26,23 17,48 270,05 22,34 +61% +65% -1% +1% 2007 Diferena (%)

Din tabelul 11 i din figurile 45 i 46 se poate observa suprafaa ocupat de ravene a crescut foarte mult n cei 25 ani, iar aceast cretere a avut loc n msur foarte mic prin naintarea vrfurilor (ex. braul stng nordic) n cadrul unor vi dinainte profilate (preexistente). Extinderea a avut loc lateral, prin procese gravitaionale de mal (prbuiri, alunecri de teren). Se pare c gradul mare de mpdurire (>50% din suprafaa microbazinului) nu a avut un rol semnificativ n acest proces. Microbazinul ravenei Recea Microbazinul ravenei Recea este cel mai mic dintre cele studiate n aceast faz. n acest microbazin modificrile aprute n cei 25 ani au fost practic nesemnificative. Micile diferene ce se pot observa n privina ariei i perimetrului ravenelor apar datorit unei alunecri de teren (Foto 14) pe malul stng n zona vrfului, de altfel foate bine nierbat (Figura 47). Microbazinul ravenei Lunca n acest microbazin (Foto 15, 16 i 17) modificrile aprute au fost dramatice att n privina ariei i perimetrului ravenelor ct i n privina alunecrilor de teren. Este exemplul cel mai elocvent n a contrazice modelele existente n literatura de specialitate care previzioneaz evoluia ravenelor n funcie de aria bazinului colector rmas n amonte de vrful activ. Analiznd figurile 48 i 49 se poate observa c extinderea perimetrelor ravenate s-a fcut aproape exclusiv n lateral, prin procese de mal (prbuiri i alunecri de teren). n tabelul nr. 12 este prezentat comparativ situaia n 1982 i 2007.

133

1982
Aria ravene: 1,47 ha Perimetru ravene: 5,53 km Aria paduri: 11,28 ha Aria plantatii: 18,30 ha Alocalitati: 0,96 ha

Aria bazin hidrografic: 190,34 ha Perimetru b. h.: 7109,97 m

Aria ravene: 1,98 ha Perimetru ravene: 5,97 km

2007

250

1000 m

Dupa planuri DTM, editia 1982

Masuratori GPS, 2007

Figura 47 Ravene si alunecri de teren n microbazinul hidrografic Recea, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

134

1982
Aria ravene: 28,27 ha Perimetru ravene: 15,84 km Aria alunecari: 4,85 ha Aria paduri: 17,69 ha Aria plantatii: 64,30 ha Alocalitati: 12,49 ha

Aria bazin hidrografic: 397,1 ha Perimetru b. h.: 12713,6 m

Aria ravene: 36,86 ha

2007

Perimetru ravene: 20,17 km Aria alunecari: 13,26 ha

250

1000 m

Dupa planuri DTM, editia 1982

Masuratori GPS, 2007

Figura 48 Ravene si alunecri de teren n microbazinul hidrografic Lunca, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

135

Figura 49 Ravene si alunecri de teren n microbazinul hidrografic Lunca, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

136

Foto 14. Alunecare de teren n malul stng al ravenei Recea

Foto 15. La Lunca exist zone unde se mai pstreaz i se exploateaz corespunztor lucrrile de amenajare antierozional

137

Foto 16. La Lunca exist i mari suprafee cu foste plantaii viticole care au fost desfiinate i folosite ca pune

Foto 17. Zona vrfului activ al ravenei Lunca

138

Tabelul nr. 12 Date comparative 1982 2007 privind ravena Lunca, b. h. Studine
Specificare Aria bazin hidrografic (ha) Perimetru b.h. (km) Aria ravene (ha) Perimetru ravene (km) Aria alunecri (ha) Aria pduri (ha) Aria plantaii (ha) Aria localiti (ha) 1982 397,1 12,71 28,27 15,84 4,85 17,69 64,30 12,49 36,86 20,17 13,26 17,69 38,45 11,38 +23% +21% +63% 0% -40% -1% 2007 Diferena (%)

Microbazinul ravenei Valea Lupului Microbazinul ravenei Valea Lupului este cel puin la fel de complex ca i microbazinul Lunca i a avut o evoluie oarecum similar (Foto 18, 19, 20, 21 i 22). Exist o deosebire major, aceea c pe ct de mare acest microbazin este unul dintre cele mai slab populate. Exist chiar un exemplu de sat care a fost abandonat i din care a mai rmas o singur gospodrie. Ceteanul respectiv triete izolat pzit de 30 de cini i lucreaz mpreun cu fiul su toate terenurile rmase de la fotii locuitori ai satului. O alta mare deosebire fata de microbazinul Lunca este ca padurile la Valea Lupului ocupa doar 3,5 din suprafaa bazinului.

Foto 18 Ravena Valea Lupului umplut cu vegetaie forestier, vzut din zona vrfului activ de la Sud de satul Soci. n fundal se poate vedea versantul drept al P. Studine, de 4-5 ori mai scurt dect cel stng

139

Aria ravene: 20,68 ha Aria alunec.: 0,69ha A paduri: 15,84 ha A plantatii: 10,04 ha A_localit: 3,89 ha

1982

Aria bazin hidrografic: 442,78 ha Perimetru b. h.: 12018,2 m

Aria ravene: 24,66 ha Perimetru ravene: 14,67 km Aria alunecari: 7,17 ha

2007

Perimetru ravene: 11,72 km

250

1000 m

Dupa planuri DTM, editia 1982

Masuratori GPS, 2007

Figura 50. Ravene si alunecri de teren n microbazinul hidrografic Valea Lupului, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

140

Figura 51. Ravene si alunecri de teren n microbazinul hidrografic Valea Lupului, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

141

Foto 19 i 20. Ravenele din bazinul Studine sunt nguste i deosebit de adnci deoarece litologia este predominant lutoas sau nisipoas cu intercalaii de gresii calcaroase

142

Foto 21 i 22 Ultimul locuitor al Vii Brnoaia (microbazinul Valea Lupului) respect lucrrile de amenajare antierozional existente

143

Tabelul nr. 13 Date comparative 1982 2007 privind ravena Valea Lupului, b. h. Studine
Specificare Aria bazin hidrografic (ha) Perimetru b.h. (km) Aria ravene (ha) Perimetru ravene (km) Aria alunecri (ha) Aria pduri (ha) Aria plantaii (ha) Aria localiti (ha) 1982 442,78 12,02 20,68 11,72 0,69 15,84 10,04 3,89 24,66 14,67 7,17 15,84 10,04 3,89 +16% +20% +90% 2007 Diferena (%)

Din tabelul nr. 13 si din figura sintetic nr. 50 se poate observa ca suprafata ocupata de ravene a crescut destul de putin (16 %) in 25 ani. In schimb aria ocupata de alunecari de teren a cunoscut o crestere procentuala foarte mare desi practic cu numai 7 hectare. Alunecarea Chetrosu Alunecarea Chetrosu este cea mai mare din bazinul Studinet, fiind comparabila ca dimensiuni cu totalitatea ravenelor sau alunecarilor de teren din alte microbazine studiate (Foto 23, figura 52). Suprafaa ei s-a dublat in ultimii 25 de ani dar n prezent este semistabilizat. Rmne activ ravena alimentat de micul pria i de alte mici izvoare de coast (Foto 23 i 24).

Foto 23 O imagine de pe corpul alunecrii Chetrosu, semistabilizat

144

Aria alunecarii in 1982: 11,80 ha Perimetrul alunecarii in 1982: 2.067,3 m Aria alunecarii in 2007: 24,27 ha Perimetrul alunecarii in 2007: 2.976 m Diferenta de nivel cornisa-baza alunec.: 92,5 m

500

1000 m

Figura 52. Alunecarea semistabilizat Chetrosu n anii 1982 i 2007, b. h. Studine. Situaia n 1982 dup hri DTM, 1982, iar n 2007 din msurtori GPS

145

Foto 24 O raven activ pe corpul alunecrii Chetrosu

Concluzii Bazinul hidrografic Studine are un mare grad de acoperire cu vegetaie forestier, mai mare de 30%, dublu fa de media pe judeul Vaslui sau pe ar; Nivelul general de trai n toate localitile rurale este foarte sczut; nu exist practic nici un obiectiv economic care s fie ameninat de ravene sau alunecri de teren. Datorit faptului c relieful este dominat, modelat i fragmentat de ravene de fund de vale, de versant i de cinci microbazine hidrografice ale unor mari sisteme de ravene, terenul disponibil pentru agricultur este insuficient, localnicii au nvat s convieuiasc cu ravenele mprindu-i i exploatnd malurile canalelor ravenelor sau cultivnd terenuri aflate pe corpul alunecrilor, sau la cote i pe pante foarte mari; Relieful bazinului Studine poate fi mprit n trei mari zone fiziografice (care au acelei caracteristici fizico-geografice): 1) versantul drept de la Ghergheti pn la confluena cu prul Tutova; 2) versantul stng de la Ghergheti pn la

146

confluena cu prul Tutova dominat i fragmentat de cinci microbazine ale unor mari ravene; 3) bazinul colector, amonte de comuna Ghergheti, n care mai muli aflueni converg pentru a forma prul Studine; Din cartarea geologic a aflorimentelor disponibile i a malurilor active ale ravenelor se poate concluziona c structura litologic este predominant nisipo lutoas cu intercalaii decimetrice de gresii calcaroase i mai rar argiloase. Aceste depozite relativ slab consolidate au un unghi de taluz natural foarte mare (depozitele lutoase loessoide formeaz perei verticali) i aceasta explic prezena unui numr mare de ravene comparativ cu un numr foarte mic de alunecri de teren. Din acelai motiv ravenele din bazinul Studine au raportul adncime/lime mediu 2,43, sau altfel spus sunt aparent nguste i adnci; Din cele 352 ha de terenuri identificate n prima faz pe planurile topografice din 1982 ca fiind afectate de eroziune n adncime, n urma msurtorilor cu echipamentul GPS s-a dovedit c numai 31% (109,61ha) sunt ravene propriu-zise i merit a fi monitorizate. Restul de 69% sunt albii naturale minore ale praielor; Ravenele din bazinul Studine sunt foarte bine acoperite cu vegetaie forestier rmnnd active doar unele mici ravene de versant i unele vrfuri ale ravenelor Lunca i Valea Lupului; Evoluia (extinderea) ravenelor din bazinul Studine s-a fcut n cei 25 de ani (1982 2007) aproape exclusiv n lateral, prin procese gravitaionale de mal (prbuiri i alunecri de teren n maluri). Din acest motiv, din studierea planelor sintetice, se observ c alunecrile de teren propriu-zise, separate de ravene (aflate la oarecare distan de acestea) i-au dublat suprafaa, ceea ce pare mult procentual dar n termeni reali reprezint o suprafa mic (de la 41 la 80 ha). n schimb, ravenele i-au mrit suprafaa prin alunecri laterale cu procente ntre 23% i 63%, ntr-un ritm de 0,25ha/an. Alunecarea Chetrosu, cea mai mare i singura demn de a fi monitorizat s-a dublat ca suprafa, dar este semistabilizat, nelenit cu vegetaie ierboas. Rmne activ ravena din jumtatea vestic alimentat de izvoare de coast i de apa din precipitaii. Relieful fiind vlurit, specific terenurilor alunecate, este impropriu practicrii unei agriculturi eficiente (exist totui localnici care au mici suprafee de vie i cultiv mici suprafee pe pante mari din deal in vale).

147

BAZINUL HIDROGRAFIC SIMILA (COLINELE TUTOVEI) Bazinul hidrografic Simila se situeaz din punct de vedere geografic (geomorfologic) n Colinele Tutovei, din cadrul Podiului Brladului, o subunitate a Podiului Moldovenesc. Bazinul are o suprafa de 265,21 km2, (5,0% din suprafaa judeului Vaslui, 1,1% din suprafaa Podiului Moldovenesc). Dei are o suprafa cu mult mai mare dect celelalte dou bazine studiate Studine i Lohan), efluena aluvionar din bazinul Simila este foarte mic. Faptul este ilustrat de gradul foarte sczut de colmatare al acumulrii Rpa Albastr care ar fi rebuit s recepteze tot materialul erodat de pe versanii bazinului (Foto 25). Metoda de cercetare Cercetrile privind modul de folosin al terenurilor din bazinul hidrografic Simila, privind amploarea fenomenelor de ravenaie, privind impactul socio-economic al eroziunii n adncime i al alunecrilor asupra localitilor i obiectivelor economice din vecintate, inventarierea ravenelor i alunecrilor de teren precum i efectuarea msurtorilor morfometrice asupra ravenelor i alunecrilor de teren au continuat prin vizitarea n echip a tuturor zonelor identificate pe planurile topografice n etapa precedent. n funcie de starea evolutiv actual (mpdurit, nelenit, stabilizat, activ, etc., la 25 de ani fa de situaia reflectat de planurile topografice editate de ctre

Foto 25. Alunecri de teren mpdurite pe versantul adiacent acumulrii Rpa Albastr, b. h. Simila

148

Figura 53. Degradarea terenului prin eroziune n adncime (ravene) i alunecri de teren n bazinul hidrografic Simila (Colinele Tutovei). Digitizat dup hri topografice la scara 1:25.000 editate de ctre Direcia Topografic Militar, 1982

Prul Bogdnia Similioara cu Ap i Similioara Seac Prul Bogdana

Prul Ibana

Prul Simila

149

Figura 54 Modelul numeric al terenului (TIN Triangulated Irregular Network) din b. h. Simila construit cu ajutorul programului ArcGIS 9.3 pe baza datelor obinute prin digitizarea curbelor de nivel de pe hri topografice scara 1:25.000, Direcia Topografic Militar, ediia 1982

150

Direcia Topografic Militar n 1982 Figura 53) a ravenelor sau alunecrilor de teren s-au stabilit perimetrele n care cercetrile au trebuit detaliate prin determinri morfometrice de precizie i mare productivitate cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net. n aceleai perimetre s-a fcut cartarea geologic a depozitelor din maluri, talveg, praguri de ravene sau cornie de alunecri i/trepte de alunecare. Pentru cunoaterea caracteristicilor fizico-mecanice ale rocilor (pmnturilor) ce pot avea influen asupra morfologiei i dinamicii ravenelor i/sau alunecrilor s-au efectuat determinri in situ de rezisten la penetrare static pe con i de rezisten la forfecare cu palete (field vane test) cu ajutorul unor echipamente Eijkelkamp. Cu ocazia vizitelor efectuate n teren au fost adunate toate informaiile necesare privind modul de folosin a terenului precum i cu privire la impactul socioeconomic al fenomenelor de degradare a terenului prin ravenare i/sau alunecri de teren. Rezultate obinute Bazinul hidrografic Simila care a fcut obiectul de studiu al fazei 3 este de circa trei ori mai mare dect baziunul studiat n etapa precedent (b.h. Studine, aria = 9.678 ha) avnd o suprafa de 26.521 ha. Configuraia geomorfologic a bazinului Simila fiind mult mai complex (variat) nu a mai permis efectuarea unei raionri fiziografice (zone cu aceleai caracteristici geomorfologice). De aceast dat bazinul Simila a fost mprit n trei zone mari corespunztoare la trei cursuri de ap relativ mai importante i anume, de la Est la Vest: Prul Ibana, cursul principal P. Simila care dreneaz evident ntreg bazinul cu acelai nume dar amintim cu aceast ocazie afluenii si de stnga Similioara cu Ap i Similioara Seac i P. Bogdana cu afluenii si dintre care cel mai important, pe stnga, P. Bogdnia (Figura 53). Dup cum se poate observa i din foto 25, n partea de sud a bazinului, n apropierea zonei de vrsare n rul Brlad exist una din cele mai importante acumulri din judeul Vaslui, barajul Rpa Albastr. Acumularea a intrat n exploatare n anul 1979 i avea pe atunci un volum util de cca. 10 milioane metri cubi de ap la NNR (nivelul normal de retenie). Unele studii batimetrice efectuate de un colectiv de la CCDCES Perieni au artat cel mai sczut grad de colmatare (21,13%), n anul 1993, dup 14 ani de exploatare. Faptul este deosebit de important fiind o msur (ilustrare) a eficacitii msurilor antierozionale ntreprinse n bazinul hidrografic din amonte

151

(Simila), n general a modului de exploatare agricol i/sau forestier din bazinul respectiv. n zona acumulrii Rpa Albastr sunt semnalate cteva zone afectate de alunecri de teren ns toate sunt bine exploatate antierozional. Unele fiind nierbate sau chiar mpdurite nu prezint semne de procese gravitaionale dinamice actuale (Foto 25). De asemenea, unele din puinele zone n care au fost pstrate lucrrile antierozionale executate pe versanii adiaceni n anii 70-80, se gsesc n vecintatea acumulrii. A fost inventariat un numr foarte mare de ravene (peste 122 de ravene sau perimetre ce includ mai multe ravene individuale) i peste 36 perimetre afectate de alunecri de teren. Caracteristicile morfometrice (lungime, lime, adncime, poziie relativ pe versant, n cadrul bazinului sau fa de obiective economico-sociale Tabelele nr. 14 i 15) au fost determinate iniial prin tehnici GIS cu ajutorul programului Idrisi32 (ClarkLabs, George Perkins Marsh Institute, Clark University, Massachussetts, SUA) de pe planuri topografice ntocmite de ctre Direcia Topografic Militar n 1982. Ulterior, pe parcursul etapei la care facem raportarea, cercetrile au fost detaliate n perimetrele alese drept reprezentative, prin msurtori cu precizie geodezic i mare productivitate efectuate cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net i Mobile Mapper CE Professional. Pentru cunoaterea litologiei dominante ca factor de control a morfologiei i dinamicii ravenelor i alunecrilor de teren s-a fcut cartarea geologic a tuturor aflorimentelor disponibile, a lutriilor sau nisipriilor, a malurilor i pragurilor active ale ravenelor i a cornielor i treptelor de alunecare. n ciuda numrului mare de ravene i/sau alunecri de teren, dup cum se poate observa i din figura 53, remarcm un lucru deosebit de mbucurtor, acela c marea lor majoritate au evoluat foarte puin n cei 25 de ani, fiind n general bine nelenite cu vegetaie forestier, semistabilizate sau chiar stabilizate (Foto 27). De aceea, uneori a fost dificil s se aleag anumite perimetre mai reprezentative sau mai spectaculoase n vedera detalierii cercetrilor. n literatura de specialitate nc se mai discut cu argumente pro i contra despre rolul stabilizant al vegetaiei forestiere asupra ravenelor sau alunecrilor de teren, dar n bazinul Simila, unele ravene sau alunecri de teren mpdurite nainte de rzboi pot fi chiar considerate ca exemplu de amenajare antierozional i aceasta ntr-o zon a rii cu un nivel de trai relativ sczut.

152

Foto 26. Prul Ibana la Bcani, 2007. Albia prului a fost ndiguit, dar astzi se mai vd doar rmie ale vechilor diguri

Foto 27. Ravenele de la Suseni ar fi putut fi spectaculoase daca nu ar fi fost mpdurite i astfel bine stabilizate

153

Microbazinul hidrografic Ibana Prul Ibana este afluentul de pe dreapta cel mai important al prului Simila, respectiv n partea de vest. Mergnd din aval ctre amonte, au fost identificate i vizitate aproximativ 28 de perimetre afectate de procese de ravenaie i o singur zon cu alunecri de teren mai importante. Dintre acestea amintim principalele zone afectate de ravene: Suseni, Puu Olarului, Valea Lupoaiei, Ibneti (Foto 28 i 29), Valea Mrului, Valea Leurdei, Rpa Mangalagiului,

Foto 28. Ravena Ibneti care strbate satul cu acelai nume i este foarte bine protejat de vegetaie forestier i ierboas

Valea Corbului, zona satului Mnzai i zona prului Mnzel. Majoritatea acestor perimetre sunt mpdurite i n consecin au cunoscut modificri morfometrice (geomorfologice) nesemnificative n ultimii 25 ani. De aceea, cercetrile au fost detaliate n zona satului Mnzai i zona prului Mnzel. Zona, dei srac din punct de vedere economic, este celebr deoarece este n anul 1890, paleontologul Gregoriu tefnescu (1838-1911) unul din patriarhii geologiei romneti - a descoperit, scheletul unui mamifer uria (Dinotherium gigantissimum), nrudit cu elefantul, exemplar conservat n ntregime i expus la Muzeul de tiine naturale Grigore Antipa din Bucureti. Ravena Ibneti (Suprafaa de 11,2 ha, Perimetrul de 6,1 km, Adncimea medie 12,3 m) strbate satul cu acelai nume i este complet acoperit cu vegetaie protectoare. Faptul a fcut ca ravena s nu se mai extind n mod semnificativ nici n

154

Foto 29. Vrful ravenei Ibneti, dei aparent activ nu a mai naintat de muli ani datorit proteciei oferite de pdurea secular din amonte i de pe versantul drept

lateral i nici n lungime sau adncime. Totui, fragmenteaz relieful i ntrerupe cile de transport avnd un impact deosebit asupra vieii localnicilor.

Foto 30. Ravene de versant i alunecri de teren pe prul Mnzel

n zona satului Mnzai i mai ales a prului Mnzel, versanii rmai fr vegetaie forestier au condus la subminarea bazei versanilor (a malurilor albiei

155

prului Mnzel) prin alunecri de teren i la brzdarea prii superioare a versanilor de ctre ravene de versant. Toate acestea contribuie la colmatarea reelei hidrografice i amenin gospodriile rneti din aval (Foto 30 i 31).

Foto 31. Alunecri de teren pe prul Mnzel, amonte de satul cu acelai nume

Alunecrile de teren din zona prului Mnzel care au fost msurate cu echipamentul GPS ocup o suprafa de 15,72 ha i au un perimetru de 5,78 km. Au cunoscut o cretere impresionant din 1982, de la dimensiuni aproape neglijabile la dimensiunile da astzi. Unele sunt superficiale (Foto 30) i dinamismul lor este amplificat de prezena ravenelor de versant din amonte iar altele (Foto 31) sunt de mai mare profunzime (suprafaa de alunecare apreciat dup nlimea corniei este de cca. 10-15 m) i au tendina s se uneasc unele cu altele formnd nite mari alunecri continue n lungul malurilor prului Mnzel. Acestea din urm au alimentare freatic i dezvoltarea lor este favorizat de subminarea bazei malului de ctre pru. Apariia i dezvoltarea lor se datoreaz i prezenei unor lentile de argile cu concreiuni carbonatice sau chiar marne argiloase vineii de vrst Miocen superior - Ponian (8,7 - 5,8 milioane de ani). Microbazinul hidrografic Simila (cursul principal) Prrul Simila care dreneaz n final toate apele din bazinul cu acelai nume este evident cel mai mare ca suprafa i lungime. Pe parcursul lui au fost inventariate

156

Tabelul nr.14 Ravene care au avut o evoluie semnificativ n ultimii 25 de ani din b. h. Simila, Colinele Tutovei. Situaia din 1982 dup hri 1:25.000 Direcia Topografic Militar, actualizat n anul 2007 prin cercetri de teren i msurtori GPS 2007 Cretere Perimetru (%) (km) 28% 32% 0% 69% 235% 8% 49% 70% 100% 51% 100% 5% 6.02 9.78 2.91 9.99 4.44 0.56 1.74 2.21 0.35 4.36 0.58 4.30 1982 Perimetru (km) 4.22 3.35 2.91 3.02 0.13 2.95 0.89 1.62 --3.48 --3.07

Nr. crt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Denumirea ravenei / perimetrului cu ravene Alexandru Vlahu mnstire Cepeti Gura Odii Rpa Mocanului Tunseti Nord 1 Tunseti Nord 2 Tunseti Nord 3 Tunseti Nord 4 Tunseti Nord 5 Tunseti 6 Tunseti 7 Tunseti Sud versant stng 1 Tunseti Sud versant stng 2

Aria (ha) 8.21 6.98 1.73 6.01 0.25 2.55 0.96 2.02 0.21 6.16 0.22 1.95

Cretere (%) 43% 192% 0% 231% 3393% -81% 96% 36% 100% 26% 100% 40%

Aria (ha) 6.41 5.27 1.73 3.56 0.07 2.35 0.64 1.19 --4.08 --1.85

Pru/microbazin hidrografic Simila Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana

157

Tabelul nr. 15 Alunecri de teren (zone cu alunecri de teren) n b. h. Simila, Colinele Tutovei Situaia din 1982 dup planuri DTM, actualizat n anul 2007 prin cercetri de teren i msurtori GPS Nr. crt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Denumirea alunecrii /perimetrului cu alunecri de teren 1 Mnzai versant stng Mnzel Drujeti Rpa Albastr mal drept trand Brlad Rpa Albastr groapa mprumut mal stng Ghicani Vulpeni Alexandru Vlahu Dl Cocrlei Est versant drept p. Simila Buda versant stng 1 Buda versant stng 2 P Simila aval Mnzai Morreni 1 Floreti - Dl Ciobotoaia Floreti terase 1 Floreti terase 2 Ghergheti Aria (ha) 2 1.04 15.72 2.03 11.91 0.92 2.58 19.29 1.26 4.30 1.04 1.48 1.76 0.64 1.73 1.48 0.44 0.44 8.45 2007 Cretere Perimetru (%) (km) 3 4 0% 0.44 1827% 5.78 0% 0.70 0% 4.16 0% 0.82 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0.73 2.63 0.76 1.16 0.50 0.72 0.75 0.38 0.75 0.56 0.97 0.85 2.38 Cretere (%) 5 0% 1129% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Aria (ha) 6 1.04 0.82 2.03 11.91 0.92 2.58 19.29 1.26 4.30 1.04 1.48 1.76 0.64 1.73 1.48 0.44 0.44 8.45 1982 Perimetru (km) 7 0.44 0.47 0.70 4.16 0.82 0.73 2.63 0.76 1.16 0.50 0.72 0.75 0.38 0.75 0.56 0.97 0.85 2.38 Pru / microbazin hidrografic 8 Ibana Mnzel Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila Simila

158

0 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

1 Dealu Secrii Morreni 2 Morreni 3 Al. Vlahu - Similioara cu Ap Similioara cu Ap Similioara Seac Cepeti Nord Tunseti 1 Nord Tunseti sud versant stng Groapa Breahna Cribai versant drept Cribai versant stng Bogdana Sud versant drept Suceveni N Suceveni S Bogdnia Dealul Cpuneni Dealul Cocri - Bogdnia Coroieti TOTAL

2 1.70 0.17 0.25 3.04 1.26 3.70 2.24 1.10 0.96 0.67 1.76 4.82 0.30 0.37 0.42 2.00 4.16 3.29 108.72

3 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 35% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 20%

4 0.69 0.28 0.28 0.88 0.50 0.91 1.68 1.26 1.00 0.56 0.60 1.16 0.35 0.28 0.31 0.69 1.01 1.00 38.49

5 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 186% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 30%

6 1.70 0.17 0.25 3.04 1.26 3.70 --0.82 --0.67 1.76 4.82 0.30 0.37 0.42 2.00 4.16 3.29 90.34

7 0.69 0.28 0.28 0.88 0.50 0.91 --0.44 --0.56 0.60 1.16 0.35 0.28 0.31 0.69 1.01 1.00 29.68

8 Simila Simila Simila Similioara cu Ap Similioara cu Ap Similioara Seac Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana Bogdana - Tunsesti Bogdana - Tunsesti Bogdana - Tunsesti Bogdnia Bogdnia

159

peste 45 de ravene (zone cu mai multe ravene individuale) i peste 20 perimetre cu alunecri de teren (tabelele 14 i 15). Se impun unele precizri privind terminologia utilizat n domeniul ravenelor. Exist foarte multe clasificri fcute dup diverse criterii. n acest proiect avem n vedere dou tipuri mari de ravene: ravene de versant i ravene de fund (fir) de vale.
46 47 48 177 49 50 176 51 53 52175 174 173 172 171 170 169 168 167 164 163 166162 161 160 159 158 157156 45 44 43 4241 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21

5147200
62

61 60 59 58 57 56 55 54 63 64 65 5147100 66 67 68 69 70 71 72 73 5147000 74 75 76 77 78 79 80 5146900 81 82 83 90 84 89 85 88 86 87

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 654 23 1 165

5146800

91 92 9394 95 96 97 98 99 100

155 154 153 152 151 150 149 148

101

102 103 104

5146700

5146600

146 105 147 145 137 106 144 138136 107 143 139 140 135 142 141 134 133 132 131 129 130 128 1 12627 125 108 124 123 122 109 110 121 111 112 120 119

5146500 5544500 5544600 5544700 5544800 5544900

113115 114 118 116 117

5545000

metri

Figura 55 Alunecri de teren n zona prului Mnzel msurate cu echipamentul GPS Magellan Thales Z-Max.Net

La rndul lor ambele tipuri pot fi continue sau discontinue. O alt observaie important este c ravenele de fund de vale pot fi de cel puin dou tipuri care uneori ajung s fie foarte mult diferite: 1) ravene pe cursurile de ap care n inventarierea fcut dup planurile topografice par s ocupe cea mai mare suprafa (figura 53) dar deoarece

160

5144800

5144600

5144400

129 125 126 136 127128 137 135133 131 124 134 132 130 123 138 122 139 121 140 120 119 141 118 143 117 142 144 125 116 115 124 114 113 123 112 111 122 110 109 108121 107 120 106 105 119 104 103 118 102 117 101 99100 116 98 115 95 96 94 97 114 93 113 92 90 112 8889 91 111 110 8687 109 85 108 84 107 106 83 105 104 82 81 80 103 79 102 78 101 77 100 76 99 98 75 97 74 96 73 95 94 72 93 71 69 70 68 67 66 65 92 91 90 89 88 87 86

Figura 56 Ravena Alexandru Vlahu Mnstire, msurat cu echipamentul GPS n anul 2007

Suprafaa n 1982 = 6,41 ha Suprafaa n 2007 = 8,21 ha (+28%) Perimetrul n 1982 = 4,22 km Perimetrul n 2007 = 6,02 km (+43%)

5144200

64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 31 30

85 84 81 80 82 83 79 78 77 76 75 74 73 72

5144000

7069 68 46 47 48 67 66 49 44 65 50 43 64 51 42 52 63 41 40 53 62 39 54 61 38 55 60 37 36 56 59 35 5758 32 34 33 45

71

5143800

5143600

5143400

29 37 28 36 27 35 26 34 25 33 24 32 23 31 22 30 21 20 29 19 28 27 18 17 16 2623 24 25 21 15 22 20 19 14 18 17 13 16 15 12 14 11 10 13 12 9 11 10 8 9 7 8 6 7 5 6 4 5 4 3 3 2 2 1 1

5548200

5548400

5548600 metri

161

Foto 32. Ravena Al. Vlahu bine acoperit cu vegetaie forestier

Foto 33. Litologia predominant n b.h. Simila format de nisipuri cu trovani (concreiuni grezoase rotunjite de mari dimensiuni) vizibil n malul ravenei pe cursul unferior

Foto 34. Ravene de versant (ogae) n lungul vechilor proprieti orientate deal-vale

Foto 35. Lucrri hidrotehnice degradate pe cursul inferior al ravenei Al. Vlahu

Foto 36. Lucrri hidrotehnice degradate pe cursul inferior al ravenei Al. Vlahu

162

trecerea se face treptat la cel de al doilea tip aceste la un moment dat ar putea s nu fie considerate ravene propriu zise, ci mai simplu maluri abrupte de ruri, 2) ravene de fund de vale propriu-zise (exist multe exemple deja analizate, toate cele din etapa precedent, Recea, Silitea, Valea Lupului, Lunca, din microbazinul Studine, sau ravenele Alexandru Vlahu mnstire, Ibneti, Similioara Seac, Tunseti nr.1 Nord) care ocup practic fundul propriului bazin hidrografic putnd avea desigur chiar ravene de versant drept aflueni. Din acest motiv suntem tentai s numim acest din urm dip de ravene catchment gullies n englezete sau ravene bazin.

Foto 37 Vechea acumulare de la Alexandru Vlahu cu scop de exploatare piscicol

Enumerm cteva din perimetrele cu ravene din microbazinul Simila: ravenele din zona satului Buda, Drujeti, Ghicani, Puu Olarului (Simila), zona comunei Alexandru Vlahu, zona Floreti (Poieneti Deal - 22 ravene, Dealul Humriei, etc.), Dealul Ghergheti (11 ravene), Morreni (4 ravene), Dealul Secrii, Similioara Seac, Similioara cu Ap, Gvanu, etc. Dintre perimetrele cu alunecri de teren amintim: alunecrile de teren din zona barajului Rpa Albastr, Drujeti, trand Brlad, Ghicani, Vulpeni, Alexandru Vlahu, Dealul Cocrlei, Buda, P. Simila aval Mnzai, Morreni (3 grupuri de alunecri), Floreti, Ghergheti, Dealul Secrii, Similioara Seac, Similioara cu Ap. n bazinul hidrografic Simila, dei s-a inventariat numrul cel mai mare de ravene i alunecri de teren, totui marea lor majoritate sunt bine acoperite cu vegetaie

163

forestier i n consecin semistabilizate sau chiar stabilizate. i ravena Alexandru Vlahu ilustrat n figura 56 i foto 32 - 36 se afl aproximativ n aceeai condiie, cu excepia cursului inferior unde se poate observa degradarea unor lucrri hidrotehnice la evenimente pluviale deosebite. Ravena Alexandru Vlahu Mnstire i-a mrit suprafaa n ultimii 25 de ani cu 28% iar perimetrul cu 43%, n principal n lateral prin procese gravitaionale de mal i rin apariia unui nou bra (afluent) pe malul drept.

Fig. 25 Zona izvoarelor prrului Simila

n apropierea izvoarelor prului Simila peisajul este neateptat de pitoresc i include o suit de ravene de versant, unele amenajate exemplar din punct de vedere al proteciei antierozionale (Foto 38 41). Pe prrul Similioara Seac, afluent de stnga al prrului Simila exist o raven-bazin de mari dimensiuni care fiind complet mpdurit de foarte muli ani nu a mai evoluat. Microbazinul hidrografic Bogdana Prrul Bogdana este cel mai important afluent de stnga al prrului Simila, respectiv n Estul bazinului hidrografic. n acest microbazin hidrografic au fost inventariate peste 48 perimetre cu terenuri afectate de eroziune n adncime (ravenaie) i peste nou perimetre cu alunecri de teren. n microbazinul Bogdana au fost

164

Foto 38 i 39. Ravene acoperite cu vegetaie forestier la izvoarele Similei

Fig. 40 i 41. Raven amenajat antierozional. Baraj corect executat la baza ravenei

165

inventariate i cercetate unele dintre cele mai spectaculoase ravene. Dintre acestea amintim: ravenele Blteni, Groapa Breahna, Rpa Adnc, Rdeti, Rpa Mocanului, Cepeti Nord i Sud, Bogdana sat, Tunseti cu trei zone diferite, Suceveni, Coroieti, grupul Hghiac Verde, Bogdnia, dealul Cpuneni, Schitu, Lacu Babei, i alunecrile Cepeti, Tunseti, Groapa Breahna, Cribai, Bogdana, Suceveni, Bogdnia, Dealul Cocri, Coroieti, . a. Ravena Groapa Breahna din 1982 ntre timp s-a stabilizat i s-a transformat ntr-o viroag cu pante domoale cu condiii foarte bune pentru agricultur. Pe versantul drept se pstreaz n condiii excelente un sistem de lucrri de amenajare antierozional (culturi n fii combinate cu agroterase. Mergnd spre nord pe prul Bogdana ntlnim ravenele - bazin din zona Rdeti, de mari dimensiuni i complet mpdurite. n zona satului Cepeti au fost cercetate unele ravene-bazin de mari dimensiuni: Cepeti 1 Nord, Cepeti - Gura Odii (Figura 57) i Rpa Mocanului. n vrful sudic al ravenei Cepeti Rpa Mocanului (Figura 58) se poate observa cum orizontul gros de este 1m de sol fertil a fost n totalitate nlturat prin eroziune n adncime, pn la un nivel de nisipuri grezificate sau gresie calcaroas. Mergnd n continuare spre nord pe prul Bogdana ajungem la o zon de mare densitate a ravenelor i alunecrilor de teren, n mprejurimile satului Tunseti. La Tunseti au fost inventariate i cercetate ravene i alunecri de teren n trei zone. Zona cea mai interesant din punct de vedere al fenomenelor de degradare a terenului pe care le urmrim este versantul drept al vii Bogdana Nord i Sud fa de satul Tunseti deoarece include un numr de circa nou ravene de versant (ravena nr. 1 Nord este o raven bazin ce include un numr mare de ravene de toate tipurile combinate cu alunecri de teren), dintre care unele - cele nordice - nc, semi-active (nr. 1, 2, 3, 4, 5 i 6, figura 59) iar altele (7, 8 i 9) pot fi considerate chiar model de amenajare antierozional fiind mpdurite de foarte muli ani, de pe vremea boierilor, satul Tunseti find un sat de clcai la origine (Foto 55). Plantaia pomicol din figura 53 (situaia din 1982 dup planuri topografice DTM), amonte de ravenele 8 i 9 nu mai exist. De altfel, ca o impresie general din bazinul Simila ca i din bazinul Studine, nu a fost ntlnit nici o singur plantaie pomicol dintre cele ce existau n 1982.

166

5140100
5

24 2 3

1 1

5140000

Figura 57. Ravena Cepeti Gura Odii cu punctele msurate n anul 2007 cu ajutorul echipamentului GPS. Alunecrile de teren figurate cu culoarea galben ilustreaz modul principal de expansiune a braului sudic adic lateral prin procese gravitaionale de mal Suprafaa n 1982 = 5,27 ha Suprafaa n 2007 = 6,98 ha (+32%)

5 3 6 7 48 7 9 8 9

5139900

5139800

Perimetrul n 1982 = 3,35 km Perimetrul n 2007 = 9,78 km (+192%)

5139700

5139600

5139500
55 56 57

59 60 61 62 6867 66 65 69 15 64 63 16 70 17 76 74 75 71 79 77 18 73 80 78 72 81 19 82 20 83 21 22 84 23 94 85 24 93 95 25 26 86 92 96 27 91 99 97 98 87 28 88 89 90 101 100 103 102 104 29 105 30 31 32 106 109 108 110 33 107 142 143 114 111 131 34 141 130 112 113 140 129 35 139 128115 117 118 119 36 127 116 138 37 122 121 120 137 126123 136 125 124 135 134 120 38 121 133 132 122 131 4039 119 41 123 130 118 124 129 117 42 128 125 116 45 12627 1 46 4443 115 114 47 48 113 112 111 107 84 85 110 86 87 8283 109 108 50 49 88 89 91 92 106 105104 103 51 90 102 81 80 52 93 79 78 94101 53 77 95 99 54 96100 97 98 76 13 14 75

10 53 11 54 55 12 56 57 58

15 16 11 10 13 14 17 12 18 22 21 20 19 2324 26 25 28 27 29 3031 32 33 34 35 41 36 42 43 37 40 4445 39 46 38 47 48 51 50 49 52

74 73 72

5139400

58

5139300

5139200

5139100

5139000

59 71 60 70 289 285 282 279 276 61 287 283 280 286 288 284281 278 62 290 277 275 69 291 2 292 252 254273 74 253 251 255 272 63 245 271 246 270 249 247 244 247 250 64 243244 248 248 256 221 269 243 241 246 268 222 266 240 242 245 249 267 242 223 220 265 65 241 258 257 250 259 239 224 219 66 218 237 260 67 239238 233 217 263 236 240 235 68 225 261 216 264 293 232 234 262 262 234 226 251 238 198 261 215 199 233 263 235 231 229 227 200 299 228 260 264 254 252 231 237 197 259 236 255 232 230 214 265 256 253 196 258 201 257 298 266 230 213 202 217216 212 212 203 215 213 211 195 297 267 218 214 228 211204 229 163 210 161 162 164 219 221227 209 208 207206 205 220 226 202 203 210 205 165 166 224 160 206 204 167 225 223 300 168 222 201 209 268 159 169 197 207 198 296 269 170 196194193 208 188 200 187 171 172 195 192 270 158 295 186 183 182 181 184 199 173 157 185 271 180 294 179 174176178 156 175177 272 180 155 189 179190 189 181 178 191 190 177 154 182 191 176 183 174175 153 192 173 172 184 171 167 152193 168 170 169 163 164 166 165 185 161 162 194 151 157 158 150 186 156 159 160 149 187155 146 149 148 145 147 144 151 188 150 152 143142139 140153 148 141 138 137 154 147 136 135 134

146 133 145 132144

5552700

5552800

5552900

5553000

5553100

5553200 metri

167

Foto 42. Braul nordic al ravenei Cepeti Gura Odii

Foto 43. Braul nordic al ravenei Cepeti Gura Odii

Foto 44 i 45. Alunecri de teren n malurile ravenei Cepeti

Gura

Fig. 46 i 47. Braul sudic al ravenei Cepeti Gura Odii

Foto 48. Raven discontinu subsecvent braului sudic

Foto 49. Litologia dominant la Cepeti Gura Odii (nisipuri cu trovani i lentile argiloase). Incizarea (avansarea n adncime) este limitat de orizontul cenuiu de nisip argilos grezificat

168

67
5138000

6869 66 70 71 6263 65 64 61 60 72 73 74 59 58 75 78 7677 82 81 78 77 76 57 75 63 74 73 62 80 79

N
67 69 68 70 66 71 65 72 64

5137950

5137900

Aria = 1,73 ha Perimetru = 2,91 km

5137850

5137800

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

5137750

56 27 28 55 24 14 19 25 26 30 29 23 15 22 31 13 18 32 20 21 33 34 16 49 53 54 12 17 50 48 47 36 35 52 37 46 56 11 57 55 51 58 38 10 59 4544 43 39 7 9 60 40 8 42 5461 41 53 5152 6 7 50 8 9 49 48 10 11 47 46 13 45 12 14 44 16 17 19 18 15 43 21 22 42 20 23 41 26 24 25 27 28 40 39 29 30 31 33 32 38 34 37 36 35

5137700

5137650

5553050

5553100

5553150

5553200

5553250

5553300

5553350

Figura 58 Ravena bazin Rpa Mocanului Cepeti, msurat cu echipamentul GPS

169

Foto 50 55. Ravene i aflorimente care ilustreaz litologia din zona de mare densitate a ravenelor, Tunseti. n ultima imagine ravene mpdurite cu foarte mult timp n urm, model de amenajare antierozional

170

RAVENE I ALUNECRI DE TEREN IN ZONA SATULUI

5151500

TUNSETI, COM. BOGDANA, B.H. SIMILA, SUBBAZIN BOGDANA, 2007

Ravena 1 Nord
5151000

N
Ravena 3 Nord

Ravena 2 Nord

Ravena 4 Nord
5150500

Ravena 5 Nord Ravena 6 Nord

5150000

SATUL TUNSETI
Ravena 7 Sud

5149500

5149000

Ravene i alunecri de teren la Sud de satul Tunseti pe malul stng al prului Bogdana
5148500 5550000 5550500 5551000 5551500
Figura 59. Ravene i alunecri de teren n zona satului Tunseti, P. Bogdana, msurate cu echipamentul GPS n anul 2007

171

Foto 56. Ravena bazin i alunecri de teren La Hghiac, P. Bogdana, 2007

Foto 57. Gresii calcaroase n plci care dau consisten reliefului Ravenei - bazin La Hghiac, P. Bogdana, 2007

172

Foto. 58 Spre izvoarele prului Bogdana, 2007

Mergnd mai spre Nord pe prrul Bogdana, spre o zon din ce n ce mai pitoreasc, Verde Lacu Babei, spre izvorele prului Bogdana (Foto 58), ntlnim un complex de ravene i alunecri de teren n locul numit La Hghiac, pe malul drept (foto 56 i 57). Concluzii Dei s-a inventariat un numr mare de ravene i/sau alunecri de teren (peste 122 perimetre cu ravene i peste 36 perimetre cu alunecri de teren), marea majoritate a ravenelor i/sau alunecrilor de teren au evoluat foarte puin n cei 25 de ani, fiind n general bine nelenite cu vegetaie forestier, semistabilizate sau chiar stabilizate. O impresie general din bazinul Simila (ca i din bazinul Studine): toate plantaiile pomicole aflate n exploatare n 1982 (zonele colorate n verde-cyan pe hrile din 1982 digitizate) au fost desfiinate, cel mai probabil dup 1990. n urma inventarierii ravenelor i alunecrilor de teren din bazinul hidrografic Simila prin tehnici GIS (scanare, georefereniere, digitizare, analiza terenului,etc.) dup hri topografice militare (DTM, 1982) i cercetri de teren n anul

173

2007 (inclusiv msurtori de precizie i mare productivitate cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net), s-a constatat c ravenele (eroziunea n adncime) ocup 661 ha (2,5% din suprafaa bazinului), iar alunecrile de teren 108 ha (0,5% din suprafaa bazinului). n linii generale, numai 10% dintre ravenele inventariate n bazinul hidrografic Simila au cunoscut o dezvoltare semnificativ n ultimii 25 de ani i aceasta pe total reprezint o cretere cu 2% a suprafeei ocupate de ravene i cu 5% a perimetrului acestora. Numai 11% dintre alunecrile de teren din bazinul hidrografic Simila s-au dezvoltat semnificativ n ultimii 25 ani i anume: suprafaa lor a crescut cu 20% iar perimetrul cu 30%. Conform msurtorilor noastre, n bazinul hidrografic Simila existau n 1982 cca. 4902 ha (18,5 % din suprafaa bazinului) de pdure i aceast suprafa s-a meninut i dup 1990 n ciuda presiunilor care au existat. n privina plantaiilor pomicole i/sau viticole inventariate pe hrile din 1982 situaia este dezastruoas, deoarece suprafaa existent n 1982 de 1013 ha (3,8 %) s-a redus n ultimii 20 de ani pn aproape de dispariie. mpdurirea ravenelor i alunecrilor de teren, mai ales atunci cnd s-a fcut nainte de al II lea Rzboi Mondial a avut un rol stabilizant indiscutabil. Unele ravene sau alunecri de teren (de exemplu ravenele 7, 8 9 din vecintatea satului Tunseti P. Bogdana -) pot fi chiar considerate ca un exemplu (model) de amenajare antierozional i aceasta ntr-o zon a rii cu un nivel de trai foarte sczut. Litologia dominant n bazinul hidrografic Simila, respectiv rocile cu influen decisiv asupra morfologiei i dinamicii ravenelor i alunecrilor de teren, este constituit de depozite nisipoase cu trovani (concreiuni grezoase cu contururi rotunjite de mari dimensiuni zeci de centimetri pn la peste un metru -). Acolo unde apar i lentile de grosimi metrice de argile pestrie, vineii, cu concreiuni calcaroase, sau marne de vrst Miocen Superior Ponian (asemenea celor de la Mnzai n care unul dintre patriarhii geologiei romneti Gregoriu tefnescu - a gsit un schelet de Dinoterium gigantissimum, un strmo al elefantului, aflat n prezent la muzeul Gr. Antipa), ravenele sunt nsoite de alunecri de teren. Se pare c aceast situaie este destul de rar n bazinul Simila, deoarece au fost ntlnite foarte puine cazuri n care s fie necesar s se detalieze cercetrile, cele mai multe alunecri de teren fiind mpdurite i nu prezint semne de activitate (micare).

174

Analiza factorilor de control ce au o influen decisiv asupra morfologiei i dinamicii actuale a ravenelor i alunecrilor de teren din bazinul hidrografic Simila (relief, clim, geologie, factor antropic), a artat clar c prin amenajarea antierozional prin metode simple (cel puin mpdurire a zonei active) poate fi controlat (meninut n limite acceptabile) eroziunea n adncime i declanarea i evoluia alunecrilor de teren, iar dac la aceasta se adaug aplicarea unor metode de exploatare (management) durabil, adaptate condiiilor de teren ce includ realitatea existenei fenomenelor de ravenaie i/sau alunecri de tren, situaia se poate schimba mult n bine, dup modelul Sicilian.

175

BAZINUL HIDROGRAFIC LOHAN (PODIUL VASLUIULUI) Bazinul hidrografic Lohan se situeaz din punct de vedere geografic (geomorfologic) n Podiul Vasluiului, subunitate a Podiului Central Moldovenesc, care la rndul su face parte din Podiului Brladului, inclus n Podiul Moldovenesc. Bazinul are o suprafa de 110,39 km2 (2,1% din suprafaa judeului Vaslui, 0,4% din suprafaa Podiului Moldovenesc). Metoda de cercetare Cercetrile privind modul de folosin al terenurilor din bazinul hidrografic Lohan, privind amploarea fenomenelor de ravenaie, studiile privind impactul socioeconomic al eroziunii n adncime i al alunecrilor asupra localitilor i obiectivelor economice din vecintate, inventarierea ravenelor i alunecrilor de teren precum i efectuarea msurtorilor morfometrice asupra ravenelor i alunecrilor de teren din perimetrul studiat au nceput prin vizitarea n echip a tuturor zonelor identificate pe planurile topografice (Figura 60). n funcie de starea evolutiv actual (mpdurit, nelenit, stabilizat, activ, etc. la 25 de ani fa de situaia reflectat de planurile topografice editate de ctre Direcia Topografic Militar n 1982) a ravenelor sau alunecrilor de teren s-au stabilit perimetrele n care cercetrile au trebuit detaliate prin determinri morfometrice de precizie i mare productivitate cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net. Staia grafic (un calculator cu posibiliti de grafic mai deosebite) i pachetul software GIS, ArcGIS, au permis prelucrarea preliminar a datelor. n aceleai perimetre s-a fcut cartarea geologic a depozitelor din maluri, talveg, praguri de ravene sau cornie de alunecri i/trepte de alunecare. Pentru cunoaterea caracteristicilor fizico-mecanice ale rocilor (pmnturilor) ce pot avea influen asupra morfologiei i dinamicii ravenelor i/sau alunecrilor s-au efectuat determinri in situ de rezisten la penetrare static pe con i de rezisten la forfecare cu palete (field vane test) cu ajutorul unor echipamente Eijkelkamp. Cu ocazia vizitelor efectuate n teren au fost adunate toate informaiile necesare privind modul de folosin a terenului precum i cu privire la impactul socio-economic al fenomenelor de degradare a terenului prin ravenare i/sau alunecri de teren necesare n faza urmtoare, n care urmeaz s se analizeze global rezultatele obinute n fazele precedente i s se propun soluii de amenajare i exploatare durabil a zonelor studiate.

176

Figura 60. Degradarea terenului prin eroziune n adncime (ravene) i alunecri de teren n bazinul hidrografic Lohan. Digitizat dup hri topografice la scara 1:25.000 editate de ctre Direcia Topografic Militar, 1982

177

Figura 61. Modelul numeric al terenului raster b. h. Lohan construit cu ajutorul programului GIS Idrisi32, pe baza datelor obinute prin digitizare pe planuri topografice DTM, 1982

178

Figura 62. Modelul numeric al terenului (TIN Triangulated Irregular Netwok) din b. h. Lohan construit cu ajutorul programului ArcGIS 9.3, pe baza datelor obinute prin digitizare pe planuri topografice DTM, 1982

179

Rezultate obinute Bazinul hidrografic Lohan are o suprafa de 11.039 ha, comparabil cu cea a bazinului Studine, studiat n prima etap (aria = 9.678 ha) i circa dinsuprafaa bazinului Simila (suprafaa = 26.521 ha). Din punct de vedere geomorfologic, bazinul hidrografic Lohan se ncadreaz n urmtoarele uniti i subuniti enumerate n ordine descresctoare a rangului lor: Podiul Brladului Podiul Central Moldovenesc Podiul Vasluiului i este dominat de Culmea Crasnei (Figura 1). Configuraia geomorfologic a bazinului Lohan este mult mai simpl dect cea a bazinului Simila, fiind n mod oarecum uimitor, asemntoare n multe privine cu cea a bazinului Studine. Faptul a permis, ca i n cazul bazinului Studine, efectuarea unei raionri fiziografice (zone cu aceleai caracteristici geomorfologice). Astfel, bazinul Lohan a fost mprit n trei zone fiziografice mari (Figura 63): (1) Versantul stng al Lohanului inferior, de la confluena cu prul Crasna (la Sud) i pn la Creeti de Sus (la Nord), cel mai accidentat (frmntat), modelat de un tip anume de ravene pe care tocmai pe baza experienei acumulate pe parcursul derulrii proiectului, le-am denumit ravene bazin pentru c au propriile bazine hidrografice, spre deosebire de ravenele de versant care de multe ori nu au de loc bazin hidrografic, sau de ravenele de fund de vale. n aceast zon fiziografic cele mai multe ravene bazin sunt ocupate de gospodrii rneti. (2) Versantul drept al Lohanului inferior, de la confluena cu prul Crasna (la Sud) i pn la Satu Nou (la Nord), care cuprinde terenuri agricole de cea mai bun calitate. (3) Bazinul superior al prului Lohan, amonte de zonele fiziografice amintite, aproape n ntregime acoperit de pduri sau plantaii viticole sau pomicole. Din punct de vedere al alctuirii geologice, potrivit hrii ntocmite de Institutul Geologic al Romniei (scara 1:200000), depozitele din versanii bazinului Lohan aparin Chersonianului n zonele mai joase i Meoianului n treimea medie i superioar (Foto 59). Depozitele Chersonianului sunt n facies salmastru i constau din argile marnoase, argile i argile nisipoase cenuiu verzui, avnd n partea superioar intercalaii subiri de marne calcaroase cu lumael de mactre. n perimetrul studiat Chersonianul este fosilifer i la partea superioar a versanilor se poate separa un pachet de argile i nisipuri, avnd la partea mijlocie nivele de nisipuri cineritice galben-verzui, cu hornblend i cu molute de facies continental (helicide i planorbide), care este atribuit Meoianului. De asemenea,

180

pachetul de argile cenuii cu pete ruginii, nestratificate cu resturi de Hipparion sp., Ichtitherium robustum i Gazella deperdita.

Foto 59. Argile marnoase cineritice meoiene de facies continental n cornia alunecrii Duda Epureni

Alunecrile de teren din judeul Vaslui precum i din alte zone din Podiul Moldovenesc au constituit obiectul unor inventarieri succesive efectuate de ctre diveri autori printre care amintim: Savopol L. (1974), Ivanciu A. (1982) i Pujina D. (1992). n figura 64 i tabelul 16 prezentm datele referitoare la alunecrile de teren din bazinul hidrografic Lohan. Din analiza informaiilor obinute prin digitizarea planurilor topografice militare n scara 1:25.000 i prelucrrile ulterioare cu ajutorul unor tehnici GIS cu programul Idrisi32, amintim pentru comparaie datele din tabelul 15 i figura 60. Tabelul 15
Unele date sintetice asupra bazinelor hidrografice Studine, Simila i Lohan, obinute pe baza hrilor topografice DTM, scara 1:25.000, ediia 1982 Bazinul hidrografic Studine Simila Lohan Aria bazin (ha) 9.678 26.521 11.039 Aria ravene (ha) 352 639 130 % 3,6 2,4 1,2 Aria alunecri de teren (ha) % 41 0,4 68 0,3 89 0,8 Aria pduri (ha) 2.964 4.902 3.230 % 30,6 18,5 29,3 Aria plantaii (ha) 507 1.013 1.227 % 5,2 3,8 11,1

Din punct de vedere pedologic solurile din bazinul hidrografic Lohan se mpart perfect corespunztor celor trei zone fiziografice: n zonele 1 i 3, soluri cenuii de pdure

181

tipice, iar n zona 2, cu terenurile cele mai bune pentru agricultur, cernoziomuri slab levigate.

Figura 63. Bazinul hidrografic Lohan inferior ntr-o imagine Google Earth, Terra Mertics, 2007, cu zonele fiziografice 1 i 2

Zona fiziografic (1) Versantul stng al Lohanului inferior, de la confluena cu prul Crasna (la Sud) i pn la Creeti de Sus (la Nord) se suprapune pe depozite geologice de vrst Chersonian (n treimea inferiar a versanilor) i Meoian (n treimea medie i superioar a versanilor), iar din punct de vedere pedologic pe o zon cu soluri cenuii de pdure tipice. Este zona cu altitudinile cele mai mari (peste 375 m n mai multe locuri). De regul, treimea superioar a versanilor cu altitudinile cele mai ridicate, este

182

Figura 64. Alunecri de teren n bazinul hidrografic Lohan (Dealurile Covurluiului) conform inventarierilor succesive efectuate nainte de 1993. Caracteristicile terenurilor alunecate sunt prezentate n tabelul nr. 1. (Pujin D., 1993)

183

Tabelul nr. 16 Evidena terenurilor alunecate din b.h. Lohan, judeul Vaslui (Pujin, D., 1993)
Suprafaa alunecat Codul alunecrii (Figura 64) Expoziia versanilor Lungimea versant (m) Energia versant (m) Panta medie versant (m) Categoria de folosin 1973 1982 1993 (ha) Lungime maxim alunecare (m) Lime maxim alunecare (m) Cota la cornia alunec. Alunec. Zona de infl. Vrsta geologic Energ. de relief pt. alunec. (m) 4 Arabil; Supraf. zonei de infl. (ha)

108 109 110 111 112 113

SV NV V NV NV N

550 850 750 1250 600 550

182 155 225 375 75 69

33 18,2 30 30 12,5 12,5

10 Pune; 21 Livad 8 Arabil; 9,5 Pune 5 Arabil; 43 Pune; 30 Vie 65 Pune 9 Arabil; 3,5 Livad 16,87 Arabil

35 17,5 78 65 12,5 16,87

41,5 19,5 85 70,5 15,5 18,2

41,5 22,5 85 75 18 18,2

375 580 700 1000 425 375

1050 700 1270 800 500 500

250 235 280 300 200 175

Ks+M Ks Ks+M Ks Ks Ks

M M M M Ks+M Ks+M

100 85 90 175 60 50

6,5 45 14 39 6 2

184

mpdurit. Treimea medie sau inferioar este fragmentat de un numr de 8 9 vi, dintre care apte sunt ocupate de aezri rurale (de la sud spre nord): Phna, Trzii, Olteneti, Curteni, Budeti, Creeti i Creeti de Sus. Toate aceste mici localiti rurale s-au dezvoltat, n opinia noastr, n vile unor vechi mari organisme toreniale (vi care s-au adncit prin incizarea i lrgirea ciclic a unor ravene pe care le numim acum ravene bazin, n prezent stabilizate, astfel nct nu mai reprezint o problem pentru localnici.

Foto 60. Bazinul Lohan vzut din extremitatea sudic

n extremitatea sudic a bazinului Lohan i a zonei fiziografice 1, ntlnim Valea Velnia care include cea mai mare raven din bazinul Lohan, n prezent stabilizat complet datorit vegetaiei forestiere. Versantul stng (foto 61) a fost acoperit n unele perioade (nainte de 1989) succesiv de plantaii viticole sau pomicole. n prezent se mai pot vedea doar urmele ambelor tipuri de plantaii. Ravena Velnia dei este foarte mare (27,12 ha) i n ciuda faptului ca este foarte bine acoperit cu vegetaie forestier a fost msurat cu ajutorul echipamentului GPS, Magellan Thales Z-Max.Net, singurul care permite astfel de msurtori terestre n situaii ca acestea n care nu exist vizibilitate din cauza vegetaiei (foto 61). In plus, pe parcursul msuratorilor aveam sa aflm c la umbra copacilor, configuraia ravenei s-a complicat foarte mult n comparaie cu ceea ce se vedea pe planurile topografice din 1982, digitizate i prelucrate in fazele precedente i, de asemenea, terenul este foarte dificil, aproape impenetrabil chiar pe jos din cauza vegetatiei luxuriante. Pe de alta parte, msurtorile noastre n acest caz au doar o valoare istoric, de inventar, pentru c datorit celor prezentate mai sus, ravena Velnia este foarte bine protejata si anticipam ca va evolua intr-

185

un ritm foarte lent in urmatoarea perioada. Doar daca prin interventia antropica nu se va modifica prezentul echilibru (in timpul masuratorilor s-a abservat ca exploatarea forestiera legala facuta de institutia autorizata a inceput din amonte, din zona varfurilor ravenei care lipsite de vegetatie pot deveni in orice moment active). Alunecarile de teren de pe versantul sud-vestic al vaii Velnia, extremitatea sudica a bazinului Lohan, au fost inventariate i maurate. Se consemneaza faptul ca n prezent sunt acoperite cu vegetaie forestier, spre deosebire de situaia din 1982. Mergnd spre nord ntlnim microbazinul ravenei Phna ocupat de o mic aezare rural (cteva case) cu acelai nume. Dupa cum se poate observa din foto 62 toat zona fostei ravene este n prezent foarte bine acoperit cu vegetaie forestier astfel nct nu numai c nu prezint nici un pericol pentru localnici, dar ca i n celelalte cazuri pe care le vom prezenta n continuare, ei au preferat acest loc pentru a-i ntemeia localitatea.

Foto 61. Valea i ravena Velnia, stabilizat de vegetaia forestier

Urmtoarea localitate rural ntlnit este satul Trzii (Foto 63), i este de asemenea aezat (cuibrit) ntr-un microbazin hidrografic al unei mari foste ravene, aproximativ de aceeasi mrime cu precedenta descris i msurat, Velnia. Se poate observa ca localnicii i aici au convieuit de-a lungul timpului cu organismul torenial care a format Valea Trzii cu mult nainte de apariia satului, ncepnd cu mii de ani n urm. Dupa cum se poate observa i din foto 63, planul secund, plantaiile pomicole dinainte de

186

Aria 1982: 21.14 ha Aria 2008: 27.12 ha (+22%) Perimetru 1982: 8307 m Perimetru 2008: 11655 m (+29%)

Figura 65. Ravena Velnia msurat cu ajutorul echipamentului GPS n anul 2008 i reprezentat cu ajutorul programului Idrisi32

187

Foto 62. Microbazinul ravenei Phna

1989 una dintre soluiile cele mai potrivite pentru astfel de zone, asemenea zonelor mediteraneene acoperite cu plantaii de citrice sau mslini pn la cotele cele mai nalte stncoase au fost abandonate.

Foto 63. Satul Trzii localizat n microbazinul marii ravene cu acelai nume. n planul secund se vd rmiele plantaiilor ce apreau pe hrile din 1982

La Nord de satul Trzii apare ravena Fr Nume (Foto 64) n prezent bine stabilizat cu vegetaie forestier i integrat n peisaj. Aceasta ravena figura ca activ n 1982 i avea o suprafa de 5,22 ha.

188

La Nord de ravena Fr Nume i respectiv la Sud de satul reedinta al comunei Olteneti apare o alunecare de teren, care fiind una dintre puinele nc active ntlnite n bazinul Lohan, a fost masurat cu ajutorul echipamentului GPS Thales Z-Max.Net (Figura 66). In foto 65, 66 i 67 se ilustreaz cornia, unele trepte de alunecare i un detaliu cu un afloriment in nisipuri meoiene din corpul alunecarii Olteneti. Urmtoarea localitate, Olteneti, nu se remarc prin nimic deosebit devreme ce este localizat ntr-o vale care nu prezinta urmele vreunui organism torenial sau alunecri de teren. Se poate meniona doar starea jalnic n care a ajuns fosta ferma de bovine gospodria anexa a P.C.R. dinainte de 1989. Urmtoarele localitai care sunt cuibrite n microbazine ale unor praie ravene care fragmenteaz versantul stng inferior al prului Lohan, sunt: Curteni, Budeti i Creeti de Sus (satul Creeti este localizat pe versantul vii Lohan) (Figura 67).

Foto 64. Ravena Fr Nume, la Nord de satul Trzii, stabilizat cu vegetaie forestier

Satul Curteni este aezat n valea microbazin creat de un pru care de fapt constituie baza umed a unei mari ravene. In figurile 67 i 68 au fost reprezentate formele de degradare a terenului prin ravene i alunecri de teren aa cum erau ele n anul 1982, atunci cand au fost editate planurile topografice militare la scara 1:25000, suprapuse peste modelul numeric al terenului construit cu ajutorul programului ArcGIS 9.2 (Modelul numeric al terenului astfel construit stilizeaz formele de relief i subliniaz i mai mult ceea ce s-a observat mai sus i anume localizarea cuibrit a micilor aezri rurale in

189

Foto 65. Cornia alunecrii Olteneti

Foto 66. Trepte de alunecare pe corpul alunecrii Olteneti

Foto 67. Nisipuri meoiene ntr-un afloriment al alunecrii Olteneti

190

Aria 1982: 1.68 ha Aria 2008: 3.05 ha (+45%) Perimetru 1982: 583 m Perimetru 2008: 774 m (+25%)

Figura 66. Alunecarea Olteneti msurat cu ajutorul echipamentului GPS, 2008

191

Figura 67. B. h. Lohan inferior cu localitile Curteni, Budeti, Creeti de Jos i de Sus i Satu Nou, cuibrite n microbazinele unor vechi vi sau ravene

192

vile unor mari foste organisme Dup cum toreniale). se poate

observa, daca se privete harta situaiei din 1982, satul Curteni de de care sau roie) par apare ravene i teren s s nconjurat (culoarea alunecri (galben) marcheze

amenine satul n orice moment. Totui, datorit faptului ca localnicii au privit de fapt ravena ca pe un ru obinuit, au plantat copaci pe canalul ravenei
Figura 68. Satul Curteni aezat n valea microbazin creat de un pru care de fapt constituie baza umed a unei mari ravene

pe

care

consider proprietatea lor acum, iar alunerile de

teren sunt de asemenea acoperite cu plantaii forestiere, astfel nct ceea ce n mod obinuit

Foto 68. Satul Curteni n anul 2008. Ravenele i alunecrile de teren - mpdurite

193

constituie unul dintre fenomenele de degradare a terenului cele mai importante, aproape ca nu mai poate fi identificat sat dect Budeti de are specialiti (Foto 68). Micul aceeai aezare ca i cele descrise pn n prezent, n microbazinul unei ravene i, de asemenea, canalul a fost mpdurit cea mai ieftin i eficient metod de a stabiliza ravenele (Figura 69 i foto 69). Valea Gitoaia, situat ntre satul Budeti, la Sud, i satul
Figura 69. Satul Budeti cu aceeai aezare n microbazinul unei ravene

Creeti, la Nord, dei nelocuit, prezint cteva carateristici

interesante pentru studiul de fa prin prezena unei mari alunecri de teren i a unor ravene care au evoluat foarte mult n comparaie cu situaia din 1982 (Figura 71). Pe de alta parte, valea Gitoaia a prezentat interes pentru localnici i pentru autoriti n diferite

Foto 69. Satul Budeti n anul 2008 o mic aezare rural pitoreasc

194

perioade n care versantul stang, sudic, a fost amenajat i s-a dorit a fi succesiv o exploataie pomicol sau una viticol (sunt nc vizibile rmiele ambelor). Versantul estic, aval de pdure, a fost chiar modelat cu buldozerul sub forma unor terase pe care a existat la un moment dat o exploataie viticol. n prezent terenul este doar pune pentru stnile din zon, iar stejarii seculari de pe versantul estic au nceput s prezinte interes pentru unii aa-zii afaceriti ai momentului (Foto 70). Marea alunecare de teren este n prezent
Figura 70. Valea Gitoaia n 1982 cu ravenele i alunecrile de teren care au fcut obiectul studiilor cu ajutorul tehnicilor GIS i al aparaturii GPS (n 2007 i 2008)

semi-stabilizat, excesiv a

nu solului

prezint semne de activitate, dar umiditatea

evident din prezena unor mici izvoare de coast i a unui mic lac de glimee i prezena lentilelor argiloase n aflorimentele din malurile ravenei Gitoaia Nord indic posibilitatea

Foto 70. Valea Gitoaia n anul 2008

195

Aria 1982: 2.46 ha Aria 2008: 13.55 ha (+82%) Perimetru 1982: 2085 m Perimetru 2008: 8699 m (+76%)

Figura 71. Ravena Gitoaia i mici alunecri de mal n anul 2008, msurate cu echipamentul GPS i reprezentate cu programul ArcGIS 9.2

196

ca oricnd micrile s fie reluate. Satul Creeti este aparent singurul sat din zona fiziografic 1 aezat pe versant i nu ntr-un microbazin de fost organism torenial (Figura 72). In timpul campaniei de teren a fost vizitat zona n vederea identificrii ravenei care strabate satul ncepnd din treimea inferioar a versantului i mergnd pn la cotele cele mai nalte unde n 1982 existau i numeroase alunecari de teren lenticulare. Ravena este practic sufocat de vegetaie foretier i arbuti, iar curile localnicilor se extind pn pe muchia
Figura 72. Satul Creeti n anul 2008 singurul sat din zona fiziografica 1 aezat pe versant

Foto 71. Satul Creeti n anul 2008

ravenei. Explicaia este c ravena de aici este de tipul ravenelor de versant care de multe ori sunt lipsite de bazin hidrografic colector, ele devenind pe parcursul evolutiei lor, ele insele bazine colectoare. Totui, modelul numeric al terenului (figura 72) ne ajut s identificm o uoar adncitur care a fost la originea apariiei ravenei. Alunecrile de teren lenticulare din zona cotelor cele mai nalte au fost modelate cu buldozerul nainte de

197

1989, astfel nct n prezent nu mai reprezint nici un pericol pentru mica localitate rural. n figura 72 se poate observa c alunecrile de teren din amonte de vrful ravenei nu mai pot fi identificate deoarece au fost modelate i pe alocuri se observ ca terenul a fost ntro vreme chiar exploatat antierozional (culturi n fii i terase banchet).

Figura 73. Satul Creeti de Sus nconjurat n 1982 de ravene i alunecri de teren

Foto 72. Satul Creeti de Sus n anul 2008

198

Satul Creeti de Sus este aezat ntr-o frumoas vale asemntoare cu cele descrise pn acum a unui mic pru ce cu greu poate fi identificat deoarece albia sa nu este clar conturat sau evenual marcat de maluri active de raven (Figura 73). Alunecrile de teren figurate pe hrile din 1982, asemenea celor menionate n cazul precedent al satului Creeti, au fost modelate cu buldozerul n anii dinainte de 1989 i nu mai prezint nici un pericol. Daca ar fi mai dezvoltat din punct de vedere economic, eventual datorit agroturismului sau datorit unei exploatri agricole mai eficiente a resurselor existente, satul Creeti de Sus ar putea fi chiar pitoresc (Foto 72). Versanii vii n aval de pdure sunt deocamdat foarte fragmentai ca urmare a remproprietririi pe vechile amplasamente. Problema se va putea rezolva aa cum s-a fcut n alte state (de exemplu Germania) printr-o form de comasare a suprafeelor agricole (komassierung, flurbereinigung, etc.). Zona fiziografica 2 (versantul drept al prului Lohan de la confluena cu prul Crasna pn la Satu Nou) Zona fiziografic 2 cuprinde un perimetru cu pante incomparabil mai domoale (n medie 9 16%) i soluri cernoziom cambic slab levigat, fapt ce o face sa fie cea mai

Foto 73. Versantul drept al prului Lohan cu terenuri agricole de foarte bun calitate dar fragmentate i cu multe parcele deal-vale abandonate (nelucrate)

propice pentru o agricultura modern chiar durabila cum se spune in prezent. Diferena fa de versantul stng este vizibil chiar din apropierea confluenei cu prul Crasna (Figura 63 i foto 60). Datorita calitilor sale deosebite, zona a fost amenajata

199

antierozional in anii regimului comunist. Dupa 1989 si in urma aplicarii Legii 18 / 1991 privind reimproprietarirea vechilor proprietari, terenul a fost puternic fragmentat si ce este mai grav remproprietrirea pe vechile amplasamente a dus la aparitia unui numar foarte mare de parcele inguste si lungi orientate pe directia deal-vale, lucru care face foarte dificil aplicarea msurilor antierozionale (Foto 73). Dup cum se poate observa i din foto 73, multe din parcelele lungi i nguste orientate pe direcia deal-vale au fost abandonate (nu sunt lucrate terenuri de foarte bun calitate deoarece localnicii nu au mijloacele necesare, iar ideea de asociere a fost compromis. n treimea suprioar a versantului se pot observa suprafee compacte ale noilor ntreprinztori. Exploatarea terenurilor agricole se face de aceast dat cu mijloacele tehnice cele mai moderne i cu respectarea lucrrilor, practicilor i msurilor antierozionale adecvate (Foto 74). Cele cteva ravene vizibile n hrile intocmite pe baza planurilor topografice din 1982 sunt toate stabilizate fie natural fie ca urmare a modelrii sau amenajrii antierozio-

Foto 74. Versantul drept al prului Lohan n anul 2008. Terenurile compacte din partea superioar a versantului sunt lucrate cu respectarea lucrrilor i msurilor antierozionale

nale (cu baraje de exemplu ca n cazul Vii Bucei) i transformate n vlcele (Foto 75 i 76). Se poate generaliza (concluziona) faptul c toate cele 3 4 ravene de pe versantul drept al prrului Lohan, n zona fiziografic 2, arat foarte asemntor cu cele ilustrate n foto 75 i 76, adic sunt stabilizate i transformate n vlcele.

200

Foto 75 Raven transformat n vlcea i locuit, nconjurat de terenuri agricole lucrate rudimentar sau abandonate pe versantul drept al prului Lohan

Foto 76 Raven transformat n vlcea i nconjurat de terenuri agricole lucrate rudimentar sau abandonate pe versantul drept al prului Lohan

Zona fiziografic 3 Bazinul superior al prrului Lohan, amonte de Satu Nou (pe malul drept) i respectiv Creeti de Sus (pe malul stng). Zona fiziografic 3 cuprinde bazinul superior al prului Lohan amonte de zonele fiziografice 1 i 2 i este acoperit aproape n ntregime de pduri sau plantaii viticole sau pomicole, majoritatea aflate nc n exploatare spre deosebire de plantaiile din zonele descrise mai sus (Foto 80).

201

Se poate meniona existena n aceast zon a singurului lac ntlnit n bazinul Lohan, Groapa Lupului, i acesta eutrofizat i colmatat aproape complet (Figura 74 i foto 77). Zona fiind att de bine mpdurit, colmatarea lacului nu este pus pe seama eroziunii solului din amonte ci pe seama altor factori naturali. Totui, pe versantul stng al vii Lohan, vis-a-vis de confluena cu vlceaua prrului Lohnel (mai mult sec), s-a ntlnit o alunecare de teren activ care a fost denumit provizoriu Duda-Epureni datorit apropierii de comuna cu acelai nume, dar situat n bazinul hidrografic vecin. n foto 78 i figurile 75 i 76 este ilustrat alunecarea Duda-Epureni aa cum arat n anul 2008, ntr-o fotografie luat cu ocazia campaniei de msurtori i ntr-o imagine Google Earth (Terra Metrics), respectiv. Alunecarea fiind activ a fost msurat cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net (Figura 76). Mergnd spre izvoarele prului Lohan peisajul devine din ce n ce mai dominat de pduri i plantaii viticole (Foto 79 i 80), iar restul terenurilor este acoperit de puni i n msur foarte mic de terenuri agricole (arabile). Concluzii Bazinul hidrografic Lohan se aseamn n multe privine cu bazinul Studine (Colinele Tutovei) care a fost studiat n etapele 1 i 2. Astfel, s-au putut identifica trei zone fiziografice (zone cu aceleai caracteristici legate de geologie, relief, clim, etc.) Comparnd informaiile obinute n anul 2008 prin inventarierea pe teren (inclusiv msurtori de precizie i mare productivitate cu ajutorul echipamentului GPS Magellan Thales Z-Max.Net), cu datele obinute n urma inventarierii ravenelor i alunecrilor de teren prin tehnici GIS (scanare, georefereniere, digitizare, analiza terenului cu programul Idrisi32 si ArcGIS 9.2) dup hri topografice militare (DTM, 1982), s-a constatat c practic, in bazinul Lohan, exist un numr foarte mic de ravene i/sau alunecri de teren active; majoritatea ravenelor sunt mpdurite sau n orice caz acoperite cu vegetaie bun protectoare (arbuti sau pune), iar unele s-au transformat n vlcele. Ravenele bazin din zona fiziografic 1 (versantul stng al prrului Lohan de pe cursul inferior) sunt similare n unele privine cu cele din bazinul Studine, dar la aceeai suprafa sunt mult mai puin adnci (maximum 4-5 m) i mai nguste. In consecin, ele nu numai c nu sunt o problem pentru localnici, dar ei au ales microbazinele lor pentru ai ntemeia aezrile care prin dezvoltare economic ar putea deveni chiar pitoreti.

202

Figura 74. Lacul Groapa Lupului colmatat n bazinul superior al prului Lohan ntr-o imagine Google Earth, 2008. In dreapta jos se poate observa o groap de gunoi a oraului Hui, n prezent nchis

Foto 77. Barajul Groapa Lupului dn bazinul superior al prului Lohan, 2008.

203

Foto 78. Alunecarea Duda-Epureni, 2008

Aria 1982: 4.83 ha Aria 2008: 6.87 ha (+30%) Perimetru 1982: 1258 m Perimetru 2008: 1884 m (+33%)

Figura 75. Alunecarea Duda-Epureni ntr-o imagine Google Earth, 2008

204

Figura 76. Alunecarea Duda-Epureni msurat cu echipamentul GPS n anul 2008 i reprezentat cu ajutorul programului Idrisi32 cu evidenierea punctelor de cot i a celor msurate

Foto 79. Spre izvoarele prului Lohan peisajul este dominat de pduri i puni

205

Foto 80. Plantaii viticole i pdure la izvoarele prului Lohan

n toate microbazinele ravenelor din zona fiziografic 1 plantaiile pomicole sau viticole care existau nainte de 1989 (aflate n exploatare n 1982 - zonele colorate n verde-cyan pe hrile din 1982 digitizate) nu mai sunt de mult n exploatare, astfel nct se mai vd doar urme. Ravenele inventariate si masurate din bazinul hidrografic Lohan si-au marit suprafata in ultimii 25 de ani cu procente cuprinse intre 22 si 82%, dar s-au stabilizat astfel incat nici una nu mai merita a fi monitorizata in viitor. Alunecarile de teren si-au marit suprafata cu procente cuprinse intre 30 si 45% si de asemenea, cele mai mari s-au stabilizat; numai in patru zone se mai intalnesc alunecari active dar sunt situate pe pasune in locuri izolate unde nu pun in pericol asezari omenesti sau obiective economice. Zona fiziografica 2 (versantul drept al paraului Lohan pe cursul inferior) cuprinde terenuri cu pante relativ domoale si soluri cernoziomuri slab levigate cu un potential de exploatare agricola deosebit. Deocamdata, acest potential a inceput sa fie valorificat in proportie de sub 50% de 1 2 intreprinzatori particulari (unul dintre ei este D-l Adrian Porumboiu) cu mijloace moderne si cu respectarea masurilor antierozionale. Suprafetele acoperite de paduri s-au mentinut, in schimb altele noi nu au mai fost infiintate, iar in spatele unor perdele de protectie au inceput sa se taie stejari seculari (Valea Gaitoaia).

206

Plantaiile pomicole i/sau viticole din zona fiziografica 1, inventariate pe hrile din 1982, au fost toate abandonate si apar astazi doar ca urme pe terenuri utilizate drept pasune. Litologia dominant n bazinul hidrografic Lohan, respectiv rocile cu influen decisiv asupra morfologiei i dinamicii ravenelor i alunecrilor de teren, este constituit de depozite de nisipuri cineritice meotiene in partea superioara a versantilor si argile pestrite (patate) si nisipuri chersoniene la baza versantilor. Prezenta depozitelor argiloase in zona fiziografica 1 unde sunt si pantele si altitudinile cele mai mari adus la aparitia unor alunecari de teren de mari dimensiuni (la Curteni sau in valea Gaitoaia). Prin impadurire alunecarile de teren de la Curteni, valea Velnita s. a. au fost stabilizate. Analiza factorilor de control ce au o influen decisiv asupra morfologiei i dinamicii actuale a ravenelor i alunecrilor de teren din bazinul hidrografic Simila (relief, clim, geologie, factor antropic), a artat clar c prin amenajarea antierozional prin metode simple (cel puin mpdurire a zonei active) poate fi controlat (meninut n limite acceptabile) eroziunea n adncime i declanarea i evoluia alunecrilor de teren, iar dac la aceasta se adaug aplicarea unor metode de exploatare (management) durabil adaptate condiiilor de teren ce includ realitatea existenei fenomenelor de ravenaie i/sau alunecri de tren, situaia se poate schimba mult n bine, dup modelul Sicilian. BIBLIOGRAFIE 1. 2. 3. 4. 5. BCUANU V., - 1968 Cmpia Moldovei - studiu geomorfologic. Ed. Acad. R.S.R., Bucureti. BCUANU V., - 1973 Evoluia vilor din Podiul Moldovenesc. Realizri n geografia Romniei, Ed. tiinific, Bucureti. BCUANU V., N. BARBU, M. PANTAZIC, AL. UNGUREANU, D. CHIRIAC, - (1980) Podiul Moldovei. Ed. t. i enciclopedic, Bucureti. BLTEANU D., - (1983) Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului, Ed. Acad. RSR, Bucureti, 157 p. BNCIL I., FLOREA M. N., FOT D., GEORGESCU M., LAZR L. F., MOCANU GH., MOLDOVEANU T., MUNTEANU AL., PRIVEGHETORI C., VDUVA C., ZAMFIRECU F., - (1980) Geologie inginereasc, vol. I i II, Ed. Tehnic, Bucureti. BETTS H., DEROSE R. C., - (1999) Digital Elevation Models as a Tool for Monitoring and Measuring Gully Erosion, JAG issue 2, vol. 1 (1999), p. 91-101. BUCURETEANU MARIA, RDOANE MARIA, - (1992) Geochimia sedimentelor din ravena Gurguiata Mare, Lucr. Sem. "Dimitrie Cantemir", Nr. 11-12, 19911992. CANARACHE A., - (1990) Fizica solurilor agricole, Ed. Ceres, Bucureti.

6. 7. 8.

207

9. 10. 11. 12.

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

CANARACHE A., - (1990) PENETR - a Generalized Semi-empirical Model Estimating Soil Rezistance to Penetration, Soil & Tillage Research, 16 (1990) 51-70, Elsevier Science Publishers, Amsterdam. CHORLEY R., SCHUMM S.A., SUGDEN D., - (1984) Geomorphology, Methuen & Co, London, New York, Cambridge University Press. COLLISON A. J. C., - (1996) Unsaturated Strength and preferential Flow as Controls on Gully Head Development, Advances in Hillslope Processes, vol. 2, p. 753769, John Wiley & Sons. COLLISON A. J. C., ANDERSON M. G.,- (1996) Using a Combined Slope Hydrology/Stability Model to Identify Suitable Conditions for Landslide Prevention by vegetation in the Humid Tropics, Earth Surface Processes and Landforms, vol. 21, p. 737-747. DARBY S., THORNE C. R., - (1994) Prediction of Tension Crack Location and Riverbank Erosion Hazards Along Destabilized Channels, , Earth Surface Processes, Vol. 19, p. 233-245, John Wiley & Sons. DARBY S., THORNE C. R., - (1996) Development and Testing of Riverbank-Stability Analysis, Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 122, p. 443-454. DARBY S., - (1998) Modelling width adjustment in straight alluvial channels, Hdrological Processes, Vol. 12, p. 1299-1321, John Wiley & Sons Ltd. DARBY S., - (1998) River Width Adjustment. Modelling, Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 124, No. 9, p.903-917. DECLERCQ F., POESEN J., - (1992) Evaluation of two Models to calculate the Soil Erodibility Factor K, Pedologie, XLII-2, p. 149-169. DE PLOEY, - (1991) The Erosional Susceptibility of Catchment for Gullying according to the Es Model, Geomorph. Process and Environ., IGU, 21-30 june Kazan. DEROSE R. C., GOMEZ B., MARDEN M., TRUSTRUM N. A., - (1998) Gully erosion in Mangatu Forest, New Zealand, Estimated from Digital Elevation Models, Earth Surface Processes and Landforms, No. 23, 1045-1053, John Wiley & Sons.Ltd. DONIS I., HRJOAB I., - (1974) Terasele Siretului ntre Roman i Mreti, Anal.t. Univ. Al. I. Cuza Iai, sec. II-c, t. XX. DUMITRESCU I., SNDULESCU M., LZRESCU V., MIRU O., PAULIUC S., ET GEORGESCU S., - (1962) Memoire a la carte tectonique de la Roumanie, An. Com. Geol. Inst. Geol., XXXII, Bucureti. FOSTER, G.R., LANE, L. J., AND MILDNER, W. F., - (1986) Seasonally Ephemeral Cropland Gully Erosion, In: Proc. Of the ARS - SCS Natural Resources Modelling Workshop, Washington D.C. GUGIUMAN I., CRCOT V., BAICAN V., - (1973) Judeul Vaslui, Ed. Acad. R.R. Romnia, Bucureti GRISSINGER E. H., MURPHEY J. B., LITTLE W. C., (1981) - Erodibility of Streambank Materials of Low Cohesion, American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, Michigan. GRISSINGER E. H., (1982) - Mass Wasting of Channel Bed and Bank Materials, Agronomy Abstracts, p. 265, 1982. GRISSINGER E. H., (1982) - Bank Erosion of Cohesive Materials, Gravel-bed Rivers, John Wiley & Sons. GRISSINGER E. H., (1996) - Rill and Gullies Erosion, Soil Conservation and Rehabilitation, Menachem Agassi, Emek-Hefer, Israel. HANSON G. J., ROBINSON K. M.,- (1994) Comparison of Headcut Advance Testing and Soil Tests Results. Hydraulic Engineering '94, 37 (5):427-431.

208

29. HANSON G. J., - (1995) Investigating Soil Strength and Stress-Strain Indices to Characterize Erodibility. Transactions of the ASAE, Vol. 39(3): 883-890. 30. HANSON G. J., ROBINSON K. M., COOK K. R.,- (1997) Headcut Migration Analysis of a Compacted Soil. Transactions of the ASAE, Vol. 40 (2): 355-361. 31. HARVEY M. D., WATSON C. C., SCHUMM S. A., (1985) - Technical Note 366, Water Engineering and Technology Inc., Bureau of Land Management, Fort Collins , Colorado. 32. HRJOAB I., - (1965) Procese geomorfologice care contribuie la degradarea terenurilor din colinele Tutovei. An. t. Univ. Iai, s II, IX. 33. HEEDE B. H., - (1974) Stages of development of gullies in Western United States of America. Z. Geomorph. N. F., 18(3): 260-271, Berlin-Stuttgart. 34. HEEDE B. H., - (1976) Gully Development and Control: The Status of Our Knowledge. U.S. Department of Agriculture - Forest Service, Res. Paper RM-169, Fort Collins, Colorado. 35. HEEDE B. H., - (1980) Gully Erosion - A Soil Failure: Possibilities and Limits of Control, Int. Symposium, sept. 8-12, Bad Ischl, Austria, vol.I, 317-330 p. 36. HILBORN D., STONE R. P., - (1999) Gully Erosion Control Agricultural Engineering Service, Resources and Planning, Ontario Ministry of Agriculture, Food and rural Affairs (OMAFRA), Queen's Printer for Ontario, 1999 . 37. HURJUI, C., - (2000) Rolul rocilor sedimentare asupra morfologiei i dinamicii ravenelor din Moldova, Teza de doctorat, Univ. Al. I. Cuza, Facultatea de Geologie i Geografie, Iai. 38. HURJUI C., PUJIN D ., (2001) The Use Of Some Gis Techniques To Study Gullies And Landslides Distribution In Eastern Romania, International Symposium On Soil Erosion Management, Taiyuan, China, 26-30 April, 2001 39. ICHIM I., BTUC D., RDOANE MARIA, DUMA D., - (1989) Morfologia si dinamica albiilor de rauri, Ed. Tehnica. 40. IONESI L., - (1989) Geologia Romniei. Uniti de platform i orogenul nord Dobrogean. Curs (vol. 1), Univ. Al. I. Cuza, Iai. 41. IONESI L., BARBU N., IONESI BICA, - (1993) Consideraii asupra evoluiei post badeniene a Platformei Moldoveneti, An. Univ. Suceava, s. geogr.- geol., an. II. 42. IONI I., - (1973) Degradrile de teren din bazinul superior al Brladului, Lucr. Colocv. Na. de Geomorf. aplicat i cartograf. geomorf., Univ. Al. I. Cuza Iai. 43. IONI I., OUATU O., - (1985) Contribuii la studiul eroziunii solurilor din Colinele Tutovei. Rev. Cerc. Agr. Moldova, vol. 3(71), Iai. 44. IONI I., - (1986) Results of soil erosion study and conservation treatments in the Brlad Tableland. Z. Geomorph, Berlin-Stuttgart. 45. IONI I., - (1998) Studiul geomorfologic al degradrilor de teren din bazinul mijlociu al Brladului, Teza de doctorat, Univ. Al. I. Cuza Iai. 46. JEANRENAUD P., SARAIMAN A., - (1995) Geologia Moldovei centrale dintre Siret i Prut, Ed. Univ. Al. I. Cuza, Iai. 47. KIRKBY M. J., - (1969) Hillslope process-response models based on the continuity equation, 48. KIRKBY M. J., - (1973) Erosion and Equilibrium, Physical Geography. 49. KIRKBY M. J., - (1977) Soil Development Models as a Component of Slope Models, Earth Surface Processes, Vol. 2, 203-230 (1977), John Wiley & Sons Ltd. 50. LEWIN J., - (1979) Bank Processes, Bed Material & Longer Form Channel Changes.

209

51. LITTLE W. C., THORNE C. R., MURPHEY J. B., - (1981) Mass Bank Failure Analysis of Selected Yazoo Basin Streams, Transactions of the ASAE, pp. 1321-1327. 52. MARINESCU C., (1988) - Asigurarea stabilitii terasamentelor i versanilor, vol. I i II, Ed. Tehnic, Bucureti. 53. MARTINIUC C., - (1954) Geomorfologia degradrilor de teren din bazinul mijlociu i superior al Tutovei. D.S. Com. Geol. (1950-1951), 38, Bucureti. 54. MARTINIUC C., - (1954) Pantele deluviale. Contribuii la studiul degradrilor de teren. Probl. Geogr., 1, Bucureti. 55. MIHAI GH., TALOESCU IULIANA, NEGU N., - (1979) Influena lucrrilor transversale asupra evoluiei ravenelor formate pe alternane de orizonturi permeabile i impermeabile, Bul. Inf. ASAS, 8, p. 103-105, Bucureti. 56. MOOC M., - (1963) Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei. Ed. Agrosilvic, Bucureti. 57. MOOC M., MUNTEANU S., BLOIU V., STNESCU P., MIHAI GH., - (1975) Eroziunea solului i metodele de combatere, Ed. Ceres, Bucureti. 58. MOOC M., - (1975) Combatera eroziunii solului, Reeditare curs, Fac. mbuntiri funciare, I. A. N. Blcescu, Bucureti. 59. MOOC M., OUATU O., - (1977) Rezultate preliminare privind ncrcarea cu material solid a microcurenilor de la suprafaa versanilor cu culturi agricole. S.C.C.C.E.S. Perieni, vol. Folosirea raional a terenurilor erodate, p.27-36. 60. MOOC M., TALOESCU IULIANA, NEGU N., - (1979) Estimarea ritmului de dezvoltare a ravenelor, Bul. Inf. ASAS, 8, p. 103-105, Bucureti. 61. MOOC M., STNESCU P., TALOESCU IULIANA, - (1979) Concepii actuale cu privire la fenomenul erozional i la controlul acestuia. Bibl. Agric. A.S.A.S. Bucureti. 62. MOOC M., STNESCU P., TALOESCU IULIANA, - (1980) Aspecte noi privind lucrrile de amenajare a ravenelor. Bibl. Agric. A.S.A.S., Bucureti. 63. MOOC M., - (1983) Ritmul mediu de degradare erozional a solului n R.S.R.. Bul. inf. ASAS, nr.2, Bucureti. 64. MLLER M. U., DYMOND J. R., - (1999) Geomorphic Modelling of Gully Debvelopment in New Zealand Hill Country, Ph.D. Thesis (manuscript), Geographical Institute, University of Bonn, Germany, 1999. 65. MUNTEANU S. A., TRACI C., CLINCIU I., LAZR N., UNTARU D., - (1991) Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice, Ed. Acad. Romne, vol. I i II, Bucureti. 66. PUNESCU M., POP V., SILION T., - (1982) Geotehnic i fundaii, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti. 67. PIEST R.F., SPOMER G.R., - (1968) Sheet and Gully Erosion in the Missouri Valley Loessial Region. Transactions of the ASAE, p. 850-853. 68. POPA GH., ERHAN V., - (1982) Explorarea geologic i evaluarea zcmintelor, Curs litografiat, Univ. Al. I. Cuza, Iai. 69. PUJIN, D., - (1997) Cercetri asupra unor procese de alunecare a terenurilor agricole din Podiul Brladului i contribuii privind tehnica de amenajare a acestora, Tez de doctorat, Univ. Tehnic Th. Asachi, Iai, pag. 1-246. 70. PURNAVEL GH., - (1997) Rezultate preliminare privind influena lucrrilor de amenajare din zona de influen excesiv asupra colmatrii lacurilor de acumulare, Referat doctorantur, Univ. Tehnic Gh. Asachi, Iai. 71. RDOANE MARIA, V., SURDEANU, N. RDOANE, I. ICHIM, - (1988) Contribuii la studiul ravenelor din Podiul Moldovenesc, Lucr. Celui de al II- lea Simpozion Proveniena i efluena aluviunilor, P. Neam, 334-374.

210

72. RDOANE, M. AND RDOANE, N., - (1992) Areal distribution of gullies by the grid square method. Case study: Siret and Prut interfluve. Rev. Roum. Geogr., 36: 95-98. 73. RDOANE MARIA, ICHIM I., RDOANE N., - (1994) Multivariate Analysis Applied to Gully Geomorphology, Acad. Romn, Institutul de Geografie, ntlnire Jubiliar 29-30.VIII.1994, Bucureti. 74. RDOANE MARIA, RDOANE N., ICHIM I., - (1994) Ecuaii de regresie multipl pentru evaluarea ratei de avansare a ravenelor din Podiul Moldovenesc, Studii i Cercetri de Geografie, t. XLI, p. 37-47, Ed. Acad. Romne. 75. RDOANE MARIA, I. ICHIM, N. RDOANE, - (1995) Gully distribution and development in Moldavia, Romania, Catena 24: 127-146. 76. RDOANE MARIA, RDOANE N., ICHIM I., - (1996) Morfologia i dinamica ravenelor, Ed. Univ. tefan cel Mare, Suceava. 77. RDOANE MARIA, ICHIM I., RDOANE N., SURDEANU V., - (1999) Ravenele, forme, procese, evoluie, Editura Presa Universitar Clujean, p. 266. 78. RITTER D., - (1979) Process Geomorphology, William C. Brown Company Publishers, Dubuque, Iowa, Southern Illinois University at Carbondale. 79. ROBINSON K. M., HANSON G. J., - (1994) A Deterministic Headcut Advance Model. Transactions of the ASAE, 37 (5):1437-1443. 80. SILION T., MUAT V., OLARU L., - (1984) Geologie inginereasc, Curs Univ. Al. I Cuza, Iai. 81. SIMON A., DARBY S., - (1997) Process form interactions in unstable sand-bed river channels: A numerical modeling approach,Geomorphology 21, (1997) 85-106. 82. SIMON A., CURINI ANDREA., - (1998) Pore Pressure and Bank Stability, Water Resources Engineering '98, Proc. Of the Conf. ASAE, August 3-7, 1998, Memphis Tennessee. 83. SIMON A., CURINI ANDREA., DARBY S., LANGENDOEN E. J., - (1999) Streambank Mechanics and nearbank Processes in Incised Channels, Incised River Channels, p. 123-152, John Wiley & Sons Ltd. 84. SUZUKI T., TOKUNAGA E., NODA H., ARAKAWA H., - (1985) Effects of Rock Strength and Permeability on Hill Morphology, Transactions, Japanese Geomorphological Union, 6-2, p.101-130 (1985). 85. THORNE C. R., LEWIN J., - (1979) Bank Processes, Bed Material Movement and Planform Development in a Meandering River, Adjustments of the Fluvial System (D. D. Rhodes and G. P. Williams), Kendall/Hunt Publishing Co., Dubuque, Iowa, p.117-137. 86. THORNE C. R., - (1981) Stability of Composite River Banks, Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 6, 469-484 (1981), John Wiley & Sons Ltd. 87. THORNE C. R., - (1981) Field Measurements of Rates of Bank Erosion and Bank Material Strength, IAHS, Publication Nr. 133, p. 503 - 512. 88. THORNE C. R., - (1982) Processes and Mechanisms of River Bank Erosion, Gravelbed Rivers, John Wiley & Sons Ltd., p. 227-270. 89. THORNE C. R., - (1987) Quantitative Analysis of Land Surface Topography, Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 12, No. 1, 47-56. 90. TORRI D., - (1987) A Theoretical Study of Soil Detachability, Catena Supplement 10, p. 15-20, , Braunschweig, 1987. 91. TORRI D., - (1994) Le basi fisiche del proceso erosivo, Rev. Agronomia, nr. 4, p. 249-257, Firenze.

211

CUPRINS I. II. III. PREZENTAREA CADRULUI NATURAL................................................................

Consideraii geomorfologice.................................................................................................... Consideraii geologice..............................................................................................................

EROZIUNEA SOLULUI, RSPNDIRE, CAUZE, CONSECINE...............................

Eroziunea n adncime............................................................................................................. Consecinele degradrii terenului prin ravenare.....................................................................

Pag. 6 6 9 16 19 22 23 23 26 28 33 34 35 38 42 43 47 52 59 65 75 78 81 81 81 83 85 86 87 89 96 99 111 113 120 120 148 176 207

RSPNDIREA RAVENELOR I ALUNECRILOR DE TEREN. CONSECINE ECONOMICE I SOCIALE................................................................................... Rspndirea ravenelor.............................................................................................................. Rspndirea alunecrior de teren............................................................................................ FACTORI CARE DETERMIN APARIIA SAU INFLUENEAZ DEZVOLTAREA FENOMENELOR DE RAVENAIE........................................................................
Factorul litologic...................................................................................................................... Erodabilitatea rocilor i pmnturilor..................................................................................... Erodabilitatea solurilor............................................................................................................ Componentele erodabilitii solurilor...................................................................................... Rolul hidrologic al vegetaiei.................................................................................................... Factorul antropic prin modul de folosin a terenurilor i modificarea structurii acopermntului vegetal........................................................................................................... PROPRIETI FIZICO-MECANICE ALE ROCILOR I PMNTURILOR CU ROL DETERMINANT ASUPRA MORFODINAMICII RAVENELOR................................... Metode de msurare a triei (rezistenei) materialelor din maluri........................................... Modele geotehnice semiempirice utilizate pentru calibrarea aparaturii de investigaie a caracteristicolor fizico-mecanice ale pmnturilor................................................................. Cercetri proprii privind influena litologiei asupra morfologiei i dinamicii ravenelor........ Studiu de caz: influena structurii geologice asupra morfologiei i dinamicii ravenelor din Valea Rocani (B.h. Tutova).....................................................................................................

IV.

V.

VI.

ANALIZA STABILITII CANALELOR RAVENELOR............................................

Moduri de cedare a malurilor................................................................................................... Forele care controleaz cedarea malurilor............................................................................. Forele geotehnice... Forele hidraulice..................................................................................................................... Analiza stabilitii malurilor stratificate cu luarea n consideraie a presiunii apei din pori Fore hidraulice i procese....................................................................................................... Modelul geofluvial Darby i Thorne de analiz a stabilitii canalelor.............................. Analiza stabilitii malurilor..................................................................................................... Analiza probabilistic a stabilitii malurilor.......................................................................... Rezultate obinute n analiza stabilitii malurilor................................................................... Ritmul de degradare a terenului prin ravenare........................................................................ Modelarea matematic a evoluiei ravenelor cu ajutorul programelor GIS............................

VII.

DEGRADAREA TERENURILOR AGRICOLE PRIN RAVENE I/SAU ALUNECRI DE TEREN. STUDII DE CAZ DIN TREI BAZINE HIDROGRAFICE DIN PODIUL BRLADULUI................................................................................................... Bazinul hidrografic Studine..................................................................................................... Bazinul hidrografic Simila........................................................................................................ Bazinul hidrografic Lohan........................................................................................................ BIBLIOGRAFIE..................................................................................................

VIII

212