Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tehnici de Manipulare - Ficeac, Bogdan
Tehnici de Manipulare - Ficeac, Bogdan
TEHNICI DE MANIPULARE
�n piesa vie�ii, fiecare dintre noi ar vrea s�-�i scrie rolul �i s�-�i
interpreteze destinul �n a�a fel �nc�t s� ajung� la un final conform cu propriile
sale dorin�e. Dar pentru c� suntem fiin�e sociale, monologul nu este o solu�ie.
Trebuie s� ne alegem replicile astfel ca ele s� se integreze unui cor anume.
Uneori, sau chiar adesea, este foarte posibil ca replicile imaginate de noi s� fie
disonante sau s� nu fie acceptate de ceilal�i actori. De aceea este nevoie de un
Regizor care s�-�i asume rolul de a pune �n acord toate rolurile personale.
Supun�ndu-ne lui, ne pierdem autonomia �i ne integr�m sistemului. Cu timpul, nu
mai putem spune c�t anume din destinul personal l-am scris noi �n�ine �i c�t a
fost scris de al�ii. Nu mai putem preciza cu exactitate c�t din fiin�a noastr� ne
reprezint� Eul �i c�t este rezultatul sfaturilor, antrenamentelor, educa�iei,
sugestiilor, recomand�rilor sau ordinelor pe care ni le impun ceilal�i. Nu mai
�tim unde se termin� rolul pe care ni l-am scris noi �n�ine �i unde �ncepe cel
scris de al�ii. Nu mai putem spune cine, de ce �i c�nd a scris scenariul care ne
comand� ce s� g�ndim, ce s� facem, ce s� sim�im. Iar de multe ori se �nt�mpl� ca
vreun Regizor s�-�i dep�easc� simpla condi�ie de dispecer abilitat s� pun� ordine
�ntr-un sistem �i �ncepe s� se cread� demiurg, s�-i socoteasc� pe ceilal�i simpli
figuran�i �ntr-o pies� scris� de el, pentru el, care lor, evident le este str�in�.
�n astfel de cazuri, mai devreme sau mai t�rziu, piesele se transform� �n tragedii
oribile...
Aceast� carte se ocup� tocmai de Regizorii care se cred demiurgi, de modul �n care
�i scriu scenariile �i de tehnicile prin care transform� actori talenta�i �n
figuran�i f�r� voie. Este un domeniu care, dincolo de impresia ocult� pe care o
degaj�, are reguli precise. Cei mai mul�i dintre noi, prad� impresiei bune pe care
o avem despre propria noastr� persoan�, nu credem c� putem deveni prea u�or
victimele artizanilor manipul�rii. Dar lucrurile stau cu totul pe dos. �ncerc�rile
de manipulare vin tot timpul, de pretutindeni. �i cele mai u�oare victime sunt cei
care nu vor s� cread�...
Exist� nenum�rate sfaturi, exerci�ii �i algoritmi de a induce individului
rezisten�a fa�� de presiunea celor care �ncearc� s�-i remodeleze g�ndirea,
sim�urile, comportamentul, conform intereselor lor. Toate �ns� au la baz�
cunoa�terea tehnicilor de manipulare. Fiind avertizat de presiunile ce se exercit�
permanent asupra lui, �tiindu-le substratul �i finalitatea, fiecare individ �i
poate g�si propria sa cale de a rezista, de a se reg�si pe sine �nsu�i �n orice
�mprejurare, de a nu deveni un simplu figurant...
Aceast� carte nu este un manual. Nici nu �i propune s� fie a�a ceva. Ea se
adreseaz� cet�eanului obi�nuit, celui supus �n permanen�� manipul�rilor. Analiza
tehnicilor de influen�are �i a efectelor acestora, cu exemple arhicunoscute sau
abia sesizabile, din istorie sau din zilele noastre, poate reprezenta un
avertisment. "Knowledge is power" (Cunoa�terea �nseamn� putere), spunea c�ndva
filozoful englez Francis Bacon. Cunosc�nd tehnicile de manipulare putem s�
rezist�m �n fa�a lor. Putem evita rolul de figuran�i �n propria noastr� via��...
�n acela�i timp, o astfel de carte este extrem de necesar� cititorului rom�n. �n
Rom�nia, subiectul a fost tabu timp de aproape o jum�tate de secol. Cuv�ntul
manipulare nici m�car nu exist� �n Micul Dic�ionar Enciclopedic. Iar �n
Dic�ionarul Explicativ al Limbii Rom�ne este prezentat� doar semnifica�ia sa
tehnic�. Motivele sunt lesne de �n�eles, dar golul trebuie umplut, pentru a nu se
mai repeta ororile din trecut...
Am reu�it conturarea acestei c�r�i dup� ce am urmat cursurile Catedrei de
psihologie social� de la Universitatea Stanford din California. Lec�iile predate
studen�ilor de profesorul Philip Zimbardo, �eful Catedrei, precum �i referin�ele
bibliografice indicate de Domnia sa mi-aufost de un real folos. Faptul c� am putut
studia la Universitatea Stanford se datoreaz� Funda�iei Reuter din Londra, care
mi-a acordat o burs� de un an de zile, precum �i Programului de burse Knight de
care am beneficiat la Stanford. Mul�umesc tuturor celor care m-au ajutat ca
aceast� carte s� poat� ap�rea �i s� ajung� la cititori.
Despre Guyana, opinia public� mondial� nu are prea multe cuno�tin�e. Situat �n
nordul continentului sud-american, statul are cea mai mare parte a suprafe�ei
acoperit� cu mla�tini �i p�duri tropicale de nep�truns. Pu�in peste �apte sute de
mii de oameni tr�iesc �n localit�ile de pe coast�. Numele statului a c�p�tat la un
moment dat o oarecare popularitate datorit� c�r�ii fostului ocna�-evadat Papillon,
�n rest via�a guyanezilor este �nv�luit� de un anonimat deplin. �i totu�i, �n
noiembrie 1978, Guyana a ajuns brusc �n aten�ia �ntregii lumi. Ziarele, posturile
de radio �i televiziune aveau ca principal subiect o inexplicabil� tragedie
petrecut� undeva �n jungla �nconjurat� de mla�tini. Pe 18 noiembrie, �n acel an,
nou� sute unsprezece oameni, adep�i ai sectei Templul poporului, s-au sinucis �n
cadrul unei ceremonii bizare. Secta era condus� de pastorul Jim Jones, care a
murit �mpreun� cu adep�ii s�i.
Povestea lui Jim Jones �ncepuse cu peste dou� decenii �n urm�, �n Indiana, unde el
a fondat Templul poporului. Pe atunci, Jones propov�duia toleran�a interrasial�,
iar adep�ii s�i �i ajutau pe s�rmani, �i hr�neau, le g�seau uneori locuri de
munc�. Pe m�sur� ce congrega�ia sa cre�tea, Jim Jones a �nceput s� pretind� tot
mai mult devotament �i supunere adep�ilor s�i. �n 1965, urmat de circa o sut� de
oameni, s-a mutat �n California. Secta a �nceput s� se dezvolte, au fost
�nfiin�ate nuclee noi, iar Cartierul General s-a stabilit la San Francisco.
Dincolo de imaginea sa public�, de lider spiritual foarte iubit de adep�i,
milit�nd pentru armonia interrasial�, "p�rintele" Jones a �nceput s�-�i
construiasc� �i �n cadrul sectei sale imaginea unui Mesia, venit ca o
binecuv�ntare �n mijlocul oamenilor. El i-a determinat pe adep�ii s�i s�-l
venereze �i s� i se �nchine �n cadrul unor ritualuri tot mai sofisticate. �n
acela�i timp, se folosea de num�rul tot mai mare al membrilor sectei, precum �i de
supunerea lor des�v�r�it� �n fa�a ordinelor sale, pentru a-�i spori influen�a
politic�.
Templul poporului a c�p�tat amploare. Pentru a avea puterea absolut� asupra
supu�ilor s�i, Jim Jones le-a cerut o loialitate absolut�, a ini�iat un sistem
foarte riguros de disciplinare a "r�t�ci�ilor" �i a �nceput s� prezic�, �n
cuv�nt�rile sale, sf�r�itul lumii �n urma unei iminente catastrofe nucleare.
Evident, singurii care ar supravie�ui holocaustului ar fi cei care credeau sincer
�n el. �n multe din predicile sale ataca rasismul �i sistemul capitalist, �ns�
cele mai virulente atacuri erau �ndreptate �mpotriva inamicilor Templului
poporului �i, mai ales, �mpotriva acelor adep�i care se mai �ndoiau de caracterul
s�u mesianic.
Secta a �nceput s�-i �ngrijoreze tot mai mult pe locuitorii din San Francisco.
Rudele celor racola�i f�ceau apel la autorit�i, ziarele publicau tot mai multe
articole defavorabile lui Jones, iar tensiunea a atins punctul culminant o dat� cu
o veritabil� b�t�lie juridic� �n urma c�reia Jim Jones amenin�a s� ob�in� custodia
asupra unui b�ie�el de �ase ani, �n ciuda opozi�iei rudelor acestuia.
Predicatorul a sim�it c� zilele sectei sale sunt num�rate �n California, de aceea
a hot�r�t s� plece, �mpreun� cu aproape o mie dintre adep�i, �n Guyana. Acolo,
izola�i �n jungla �nconjurat� de mla�tini, au construit a�ezarea Jonestown.
Foarte pu�ine informa�ii au mai ajuns �n Statele Unite despre ceea ce se petrecea
�n "comunitatea socialist� cre�tin�" din Jonestown, dup� cum o denumea �nsu�i
pastorul. Cei care doreau s� p�r�seasc� secta, sau doar se �ndoiau de Jones, erau
supu�i unor pedepse severe, merg�nd de la umilirea public� p�n� la b�t�i cr�ncene.
�n noiembrie 1978, Leo Ryan, membru al Congresului Statelor Unite, a plecat spre
Guyana spre a verifica informa�iile conform c�rora, �n Jonestown, oamenii erau
�inu�i �mpotriva voin�ei lor. Ryan a luat cu el c�iva ziari�ti �i c�teva rude
�ngrijorate ale unora dintre sectan�i. Ajun�i la Jonestown, au petrecut acolo o
sear� �i �nceputul zilei urm�toare, ascult�ndu-i pe membrii comunit�ii cum �i
laud� via�a paradisiac�. To�i �i exprimau dorin�a ferm� de a r�m�ne acolo. �i
totu�i, dou� familii au reu�it s�-i strecoare lui Ryan mesaje �n care �l implorau
s�-i ia cu el la plecare. Dup� �ncheierea vizitei, �n timp ce Ryan, echipa sa �i
"ereticii" se preg�teau s� urce �n avion, c�iva pistolari din garda lui Jim Jones
au deschis focul �i au ucis cinci oameni, inclusiv pe Leo Ryan.
�n timp ce dinspre pista de aterizare se auzeau �mpu�c�turile, Jones a adunat
toat� comunitatea, le-a spus oamenilor c� inamicii sunt pretutindeni �i c� este
timpul s� treac� la "sinuciderea revolu�ionar�", a�a cum o exersaser�, teoretic,
de nenum�rate ori p�n� atunci. Oamenii de �ncredere ai lui Jones �i-au luat armele
pentru a supraveghea mai bine ritualul. Un bol mare de cristal, con�in�nd suc de
fructe �n care se turnaser� sedative �i cianur�, a �nceput s� circule printre
oameni. Adul�ii au fost sf�tui�i s�-�i ucid� �nt�i copiii, apoi s�-�i ia �i ei
via�a. C�iva au protestat, �ns� reac�ia mul�imii i-a redus la t�cere.
Acel ultim discurs al lui Jim Jones, �ntrerupt de interven�iile unora dintre
adep�i, a fost imprimat pe casete audio �i a ajuns apoi la cuno�tin�a opiniei
publice. Este halucinant ce s-a �nt�mplat acolo, �n numai c�teva minute...
Jones: Mi-am dat toat� silin�a s� v� asigur o via�� mai bun�. Dar �n ciuda tuturor
�ncerc�rilor mele, o m�n� de oameni, cu minciunile lor, ne-au f�cut via�a
imposibil�. Dac� nu putem tr�i �n pace, atunci s� murim �n pace!... (mul�imea
aplaud�)... Am fost at�t de crunt �n�ela�i... �n urm�toarele c�teva minute unul
dintre oamenii din acel avion �l va �mpu�ca pe pilot... �tiu asta... Nu am
pl�nuit-o, dar �tiu c� se va �nt�mpla... Nu avem sc�pare... A�a c� p�rerea mea
este s� fi�i bl�nzi cu copiii, s� fi�i bl�nzi cu b�tr�nii �i s� lua�i po�iunea a�a
cum o f�ceau vechii greci. S� trece�i dincolo �n lini�te, pentru c� noi nu ne
sinucidem, acesta este un act revolu�ionar... Nu mai exist� cale de �ntoarcere.
Doar du�manii se vor �ntoarce pentru a spune alte �i alte minciuni...
O femeie: Simt c� at�t timp c�t mai exist� via��, exist� �i speran��...
Jones: �i totu�i, c�ndva fiecare trebuie s� moar�...
Mul�imea: A�a este! A�a este!
Jones: Ce au f�cut �i ce fac acei oameni, ce ne preg�tesc ei �nseamn� o via�� mai
rea dec�t iadul... Pentru mine, moartei nu este un lucru �nsp�im�nt�tor... Via�a
este cea blestemat�... Nu merit� s� tr�im cum vor ei...
Femeia: Dar mi-e fric� s� mor...
Jones: Nu cred. Nu cred c� �i-e fric�...
Femeia: Cred c� sunt prea pu�ini cei care ne-au p�r�sit, pentru ca o mie dou� sute
de oameni s�-�i dea vie�ile pentru ei... M� uit la to�i copiii ace�tia �i cred c�
ei merit� s� tr�iasc�...
Jones: Eu cred c� merit� mai mult... merit� lini�tea. Cel mai bun lucru pe care �l
putem face este s� p�r�sim aceast� lume blestemat�... (mul�imea aplaud� �n delir)
Un b�rbat: S-a terminat, surioar�... Am tr�it o zi minunat�... (aplauze)
Al doilea b�rbat: Dac� ne spui c� trebuie s� ne d�m vie�ile acum, suntem
preg�ti�i... (aplauze)
Peste �ipetele copila�ilor for�a�i s� �nghit� otrava, vocea lui Jones se aude
insist�nd asupra necesit�ii sinuciderii, gr�bindu-i pe oameni...
Jones: V� rog, lua�i doctoria. Este simplu, foarte simplu. Nu ve�i avea
convulsii... Nu v� fie team� s� muri�i... Altfel ve�i vedea cur�nd oameni
ateriz�nd aici... Venind s� ne tortureze poporul...
A doua femeie: Nu trebuie s� ne �ngrijor�m. Fiecare s�-�i p�streze calmul �i s�
�ncerce s�-i lini�teasc� pe copii... Ei nu pl�ng de durere, ci numai pentru c�
gustul po�iunii este pu�in amar...
A treia femeie: Nu este nimic de pl�ns. E ceva care ar trebui s� ne
�nveseleasc�... (aplauze)
Jones: V� rog, pentru numele lui Dumnezeu, s� trecem mai repede peste asta... Este
o sinucidere revolu�ionar�. Nu este o simpl� sinucidere menit� s� ne distrug�...
(vocile se roag�: "Tat�.."; aplauze)
Al treilea b�rbat: Tat�l ne-a adus at�t de departe. Eu aleg s� merg cu El mai
departe...
Jones: Trebuie s� murim cu demnitate. Mai repede, mai repede, mai repede...
Trebuie s� ne gr�bim... �nceta�i istericalele. Moartea este de un milion de ori
mai preferabil� dec�t s� tr�im �nc� o zi din via�a asta blestemat�... Dac� a�i �ti
ce v� a�teapt�, a�i fi ferici�i c� trece�i dincolo �n noaptea asta...
A patra femeie: A fost o m�ndrie s� merg al�turi de voi �n aceast� permanent�
lupt� revolu�ionar�... nu �mi mai pot dori altceva dec�t s�-mi dau �i via�a pentru
socialism, pentru comunism. �i mul�umesc, Tat�, pentru tot...
Jones: Doamne, prime�te-ne vie�ile... Nu ne sinucidem. Facem un act revolu�ionar
de sinucidere, pentru a protesta �mpotriva unei lumi inumane...
A doua zi, c�nd echipele trimise de autorit�i au ajuns �n Jonestown, au descoperit
acolo o priveli�te terifiant�. Sute de cadavre z�ceau �n jurul podiumului de pe
care le vorbise Jim Jones. Sectan�ii muriser� �mbr�i�a�i sau �in�ndu-se de m�n�.
Doar c�iva se pare c� rezistaser�, motiv pentru care li s-a turnat otrava cu for�a
pe g�t ori li s-a injectat. Cadavrul lui Jim Jones se afla printre cele ale
adep�ilor s�i.
�ntreaga lume a fost �ocat� de ceea ce s-a �nt�mplat �n micu�a a�ezare din jungla
Guyanei. Nimeni nu putea �n�elege cum au ajuns sute de oameni simple marionete,
cum �i-au urmat liderul f�r� s� ra�ioneze, cum au ajuns s�-i �ndeplineasc�
dorin�ele �i s� se supun� �ntr-at�t, �nc�t s�-�i omoare copiii �i apoi s� se
sinucid�. Aceast� carte �i propune s� dea un posibil r�spuns la astfel de
�ntreb�ri. Mai ales c� tot ceea ce s-a �nt�mplat la Jonestown nu reprezint� un caz
singular. Chiar dac� num�rul victimelor nu a atins asemenea dimensiuni ca �n
Guyana, istoria s-a repetat, �n linii mari, cu secta davidienilor, �n 1993.
David Koresh, conduc�torul sectei, a refuzat s� permit� autorit�ilor accesul �n
veritabilul fort pe care �l construise, din lemn, �n apropiere de localitatea
Waco, din Texas. Oamenii legii voiau s� verifice unele zvonuri conform c�rora
membrii cultului �i maltratau copiii. For��nd intrarea �n fort, patru agen�i
federali au fost uci�i �n cadrul unui schimb de focuri cu sectan�ii baricada�i �n
interior. A urmat un asediu de cincizeci �i una de zile. De�i unii dintre membrii
cultului au p�r�sit fort�rea�a, Koresh a refuzat s� se predea. �n cele din urm�,
poli�i�tii au hot�r�t s� dea asaltul decisiv, precedat de aruncarea unor grenade
cu gaz lacrimogen �n incinta fortului. �n lupta ce a urmat, cl�dirile au fost
cuprinse de fl�c�ri �i mistuite complet �n mai pu�in de treizeci de minute.
Cercet�rile ulterioare au demonstrat c� focul fusese pus de davidieni, dup� ce,
mai �nt�i, �i-au ucis copiii, �ntr-un gest disperat de a refuza s� se predea.
Nimeni dintre cei afla�i �n�untru nu a sc�pat din incendiu. Dup� ce s-au stins
fl�c�rile, au fost descoperite r�m�i�ele a �aptezeci �i cinci de persoane. �i din
nou au ap�rut �ntreb�ri de genul: "Cum a fost posibil s� se �nt�mple a�a ceva?"
�n 1995, de data aceasta �n Europa, opinia public� a fost din nou �ocat� de
sinuciderea colectiv� a unora dintre adep�ii sectei Templul soarelui, ale c�ror
trupuri au fost g�site �ntr-o vil� izolat� din Elve�ia. �i exemplele pot continua.
�ns� cazurile amintite p�n� acum reprezint� doar urm�rile duse p�n� la extrem ale
unor �ncerc�ri de remodelare total� a g�ndirii umane, �n cadrul uno: secte, care,
la �nceput, par cu totul inofensive. Numeroase alte exemple, f�r� conota�ia
tragic� a celor de mai sus, dar gener�nd o �ngrijorare la fel de mare, apar
aproape la tot pasul. Adep�ii cultului Hare Krishna au dezvoltat tehnici extrem de
subtile de manipulare, nu numai pentru a face noi prozeli�i, ci �i cu scopul de a
str�nge fonduri pentru sect�, pe strad�, de la trec�tori obi�nui�i. Membrii sectei
Biserica Unific�rii, conduse de sud-coreeanul Sun Myung Moon, particip� periodic,
pe stadioane, la ceremoniile unor c�s�torii �n mas�. Mii de cupluri sunt unite �n
acela�i timp, f�r� ca mirii s� se fi cunoscut vreodat�. Cuplurile sunt alc�tuite
de Moon �i de suita sa. Adep�ii sectei Copiii Domnului, conduse de David Berg, �i
doneaz� de bun�-voie �ntreaga avere bisericii, �n fapt conduc�torului acesteia. �n
Rom�nia, conform relat�rilor din pres�, tinerii adep�i ai unei pseudosecte,
conduse de un anume Gregorian Bivolaru, particip� la orgii sexuale �n grup,
ajung�nd chiar s� accepte un ritual �n care �i beau unul altuia urina, convin�i
fiind de liderul lor c� aceasta reprezint� un "izvor de s�n�tate".
Din nou apar �ntreb�ri de genul: "Cum este posibil?"
Trebuie amintit, ca o ironie a sor�ii, c� atunci c�nd echipele trimise de
autorit�i au sosit la locul tragediei din Jonestown au v�zut deasupra podiumului
�nconjurat de sute de cadavre, de unde Jones �i �inuse discursurile, o pancart� pe
care scria cu litere de-o �chioap�: "ACEIA CARE NU ΪI AMINTESC TRECUTUL, SUNT
CONDAMNA�I S�-L REPETE".
Tocmai pentru a nu se repeta un astfel de trecut, �i nu numai de aceea, o asemenea
carte este necesar�...
Tehnicile de manipulare sunt dintre cele mai diverse, de la foarte simple la
extrem de sofisticate, de la cele cu efecte imediate p�n� la cele ale c�ror urm�ri
se v�d dup� ani de zile sau chiar dup� decenii, de la unele utilizate pentru
influen�area unei anumite persoane, �ntr-o anumit� �mprejurare, p�n� la altele
axate pe remodelarea unei �ntregi societ�i.
Pe l�ng� exemplele de p�n� acum, cu larg� rezonan��, este interesant de amintit �i
un caz de manipulare din cele aparent f�r� prea mare importan��.
�n 1736, Benjamin Franklin m�rturisea c� a utilizat �nv��mintele din �n�elepciunea
popular� ca strategie politic�. Episodul va fi cunoscut mai t�rziu, dup� preluarea
sa ca exemplu, �n manualele de psihologie social�, drept: "Manipularea Ben
Franklin". Despre ce este vorba?
Pe c�nd era membru �n forul legislativ al statului Pennsylvania, Franklin era tot
timpul contrat de un oponent politic, care p�rea chiar s�-l antipatizeze. Situa�ia
devenise enervant�, motiv pentru care Ben Franklin a �nceput s� se g�ndeasc� tot
mai des la o solu�ie prin care s�-l reduc� la t�cere pe respectivul oponent. �i a
g�sit-o. Iat�-l povestind singur �n ce mod a ac�ionat:
Nu m� �nc�nta ideea s�-i c�tig favorurile manifest�nd un respect servil fa�� de
el, a�a c� am folosit o alt� metod�. Auzind c� are �n biblioteca lui o carte
foarte rar� �i valoroas�, i-am scris un bile�el �n care �mi exprimam dorin�a de a
citi cu aten�ie respectivul volum �i �l rugam s�-mi fac� favoarea de a mi-l
�mprumuta pentru c�teva zile. Mi l-a trimis imediat, iar eu i l-am restituit peste
vreo s�pt�m�n� �mpreun� cu un alt bile�el �n care �mi ar�tam recuno�tin�a pentru
favoarea pe care mi-o f�cuse. C�nd m-a �nt�lnit din nou la Camer�, s-a apropiat de
mine �i mi-a vorbit (ceea ce nu f�cuse niciodat� �nainte), folosind un ton extrem
de civilizat. Apoi, �n toate ocaziile �i-a ar�tat bun�voin�a �n a m� servi, a�a c�
am devenit buni prieteni, iar prietenia noastr� a durat p�n� la moartea lui.
Acesta este un alt exemplu al adev�rului cuprins �ntr-o veche zical�, pe care am
�nv�at-o �i care spune: "Cel care �i-a f�cut odat� o favoare, este mult mai
disponibil s� te ajute din nou dec�t acela care �i este obligat."
Scepticii ar putea fi �nclina�i s� cread� c� succesul lui Franklin fusese
determinat, �n mare m�sur�, de farmecul s�u personal �i mai pu�in de strategia
aplicat�. Pentru a clarifica problema, doi cercet�tori �n psihologie, Jon Jecker
�i David Landy, au imaginat, �n 1969, un experiment care s� determine c�t mai
obiectiv efectul "Manipul�rii Ben Franklin". Ei au propus unei grupe de studen�i
s� participe la un test oarecare, �n prezen�a unui experimentator. De pe urma
testului fiecare student a c�tigat o anumit� sum� de bani. Ceva mai t�rziu,
experimentatorul a abordat o treime dintre studen�i, explic�ndu-le c� a finan�at
testul din propriul s�u buzunar �i c� nu mai are nici un fel de fonduri pentru a
continua cercet�rile. La sf�r�it i-a �ntrebat: Ca o mare favoare pentru mine, a�i
fi dispu�i s� returna�i banii pe care i-a�i c�tigat? Aceea�i cerere a fost f�cut�
�i celei de-a doua treimi dintre studen�i (diferite de prima), �ns� de aceast�
dat� cel care a formulat-o nu a mai fost experimentatorul, ci secretarul Catedrei
de psihologie, care le-a explicat studen�ilor c� banii provin din fondurile
universit�ii, care au ajuns la limita inferioar�. Restul de studen�i (a treia
treime) nu au primit nici o solicitare �n ceea ce prive�te banii. �n cele din
urm�, fiecare student a fost rugat s� mai completeze un chestionar, care �i cerea,
printre altele, s�-i acorde o not� �ntre 1 �i 10 experimentatorului.
Media notelor acordate de "neutri" (cei c�rora nu li s-a pomenit de returnarea
fondurilor) a fost 5,8. Media notelor date de cei c�rora favoarea le-a fost cerut�
de c�tre secretarul Catedrei a fost de 4,4. Cei care au fost ruga�i de
experimentator s� returneze banii i-au dat note cu o medie de 7,2, convin�i fiind
c� este un tip simpatic �i merit� s� fie ajutat.
Experimentul a dovedit c� "Manipularea Ben Franklin" nu depinde de farmecul celui
care o aplic�, ci are un caracter strict obiectiv...
Manipul�rile mici, ob�inute prin modific�ri minore ale situa�iei sociale, pot
avea, uneori, efecte surprinz�tor de ample. De pild�, dona�iile pot cre�te
sim�itor atunci c�nd cererea este �nso�it� de un mic serviciu, aparent
nesemnificativ, de un apel la binecuv�ntarea cereasc� sau chiar numai de
�nf�i�area celui care formuleaz� cererea. Membrii sectei Hare Krishna au pus la
punct un sistem extrem de simplu �i de eficient pentru adunarea fondurilor. Un
membru al sectei, ras �n cap �i �nve�m�ntat �n specifica tog� alb�, se plaseaz� �n
sala de sosiri a unui aeroport �i �i a�teapt� pe c�l�tori cu o floare �n m�n�.
C�nd ace�tia �ncep s� ias�, �i oche�te imediat o "victim�" �i �i ofer� floarea
insist�nd s� fie primit� f�r� nici o obliga�ie, doar a�a, ca semn al bucuriei de a
tr�i �i al iubirii fa�� de semeni. Dac� darul este acceptat, imediat membrul
sectei scoate o mic� revist� a cultului �i o ofer� �i pe aceasta, dar de ast� dat�
contra unei... mici dona�ii. Foarte pu�ini sunt cei care pleac� numai cu floarea,
f�r� a face vreo dona�ie. La fel, cei care adun� fonduri pentru diverse ac�iuni de
protejare a mediului, de pild�, �i roag� pe trec�tori s� semneze �ntr-un registru
voluminos, despre care se afirm� c� va constitui unul din "argumentele"
respectivei organiza�ii �n ac�iunile de convingere a autorit�ilor. De asemenea,
semnatarului i se ofer� �i o insign� sau o mic� plant�. Abia la sf�r�it se
formuleaz� cererea pentru o dona�ie "nesemnificativ�". Din nou, foarte pu�ini sunt
cei care, dup� ce au semnat �i au primit insigna, pleac� f�r� s�-�i sub�ieze
portmoneul.
Cer�etorii utilizeaz� �i ei nenum�rate trucuri pentru a stimula spiritul caritabil
al trec�torilor. La cer�it sunt trimi�i mai ales copiii, dezbr�ca�i iarna,
pl�ng�nd vara, uneori mutila�i inten�ionat pentru a spori mila cet�enilor. Sume
importante sunt pl�tite celor care compun versurile �i muzica unor c�ntece
deosebit de lacrimogene, gen: F�r� mam�, f�r� tat�... S�rb�torile de iarn� sunt
exploatate cu s�pt�m�ni de zile �nainte sau dup�, prin �ng�narea de colinde care
s� sensibilizeze poten�ialul donator etc. Sume incredibil de mari sunt adunate de
sp�l�torii de parbrize, care �i deghizeaz� cer�etoria sub aparen�a unor servicii
utile celor afla�i la volan. �n Bucure�ti, pentru mai pu�in de treizeci de secunde
c�t dureaz� cur�atul unui parbriz, se prime�te, �n medie, o sum� echivalent� cu
c�tigul unui muncitor �n treizeci de minute. �ns� foarte pu�ini dintre cei care
dau banii se g�ndesc la acest lucru.
�n 1966, Scott Fraser �i Jonathan Freedman au imaginat un experiment care a
demonstrat obiectivitatea unor asemenea tehnici de manipulare minor�. Despre ce
era vorba? �ntr-un cartier obi�nuit, casele au fost luate la r�nd �i fiec�rui
proprietar i s-a propus s� permit� instalarea, �n fa�a cur�ii sale, a unui panou
imens pe care scria Conduce�i cu pruden��. De�i s-a f�cut apel la spiritul lor
civic, numai �aptesprezece la sut� au acceptat s�-�i umbreasc� gazonul cu a�a
ceva. O a doua grup� de experimentatori s-a deplasat �ntr-o alt� zon� a
cartierului �i a colindat casele cer�ndu-le proprietarilor s� semneze o peti�ie �n
favoarea introducerii unor reguli stricte de circula�ie preventiv�. Aproape to�i
au acceptat s�-�i depun� semn�tura pe un act ce nu le atr�gea vreo obliga�ie. Dou�
s�pt�m�ni mai t�rziu, echipa a vizitat din nou proprietarii ce semnaser� peti�ia,
propun�ndu-le instalarea panoului. De data aceasta, procentul celor care au
acceptat a fost de trei ori mai mare fa�� de primul caz. Deci pentru a determina
oamenii s� accepte o concesie major�, este convenabil s� li se prezinte mai �nt�i
o cerere nesemnificativ�, dar de aceea�i natur�, c�reia aproape fiecare �i va da
curs, pentru ca abia dup� aceea s� se vin� cu cererea avut� �n vedere de la bun
�nceput. Dup� cum arat� rezultatele experimentului descris anterior, �ansele de
reu�it� se vor tripla utiliz�nd respectiva tehnic�, denumit� de psihologi:
Piciorul-�n-u��. De�i tehnica se bazeaz� pe stimuli sociali minori, efectele ei
pot fi extrem de puternice, uneori la nivelul unei societ�i �ntregi.
Un minim contact social poate determina de asemenea schimb�ri semnificative de
comportament. Spre exemplu, pe plaj�, un necunoscut se adreseaz� "vecinului de
cear�af: V� rog s� v� uita�i pu�in la lucrurile mele. Lipsesc doar c�teva minute.
�n momentul apari�iei unui ho� care adun� respectivele lucruri �i fuge, cet�eanul
rugat s� le p�zeasc� porne�te de cele mai multe ori �n urm�rirea ho�ului �i se
agit� pentru a determina prinderea lui. Lucru care s-ar �nt�mpla cu o
probabilitate mult redus� �n cazul �n care rug�mintea nu ar fi fost f�cut�.
Uneori, ho�ii utilizeaz� asemenea trucuri pentru a-l jefui tocmai pe cel rugat s�
aib� grij� de lucrurile unui necunoscut.
Micile manipul�ri pot avea �i efecte de o extrem� gravitate la nivelul �ntregii
societ�i. Spre exemplu, �n 1992, �n Rom�nia, televiziunea na�ional� a prezentat
mai multe zile la r�nd informa�ii oficiale privind o iminent� criz� de p�ine, din
cauza lipsei de gr�u. S-a indus astfel un sentiment de panic� la nivelul �ntregii
societ�i. C�teva zile mai t�rziu, oamenii au r�suflat u�ura�i afl�nd, tot de la
televiziune, c� guvernul a rezolvat situa�ia prin acceptarea unor masive importuri
de gr�u. Abia mult mai t�rziu, �n pres� au �nceput s� apar� materiale privind
substratul ocult al afacerii. Criza fusese artificial creat� pentru a justifica
masivele importuri, aduc�toare de comisioane fabuloase pentru cei care le-au
derulat beneficiind de complicitatea guvernului. �n realitate, ��ranii din Rom�nia
aveau suficient gr�u pentru a satisface necesarul la nivel na�ional, �ns� pre�ul
de achizi�ie care le-a fost oferit era ridicol de mic, tocmai pentru a-i determina
s� refuze comercializarea stocurilor �n a�teptarea unui pre� mai bun. Pre�ul
gr�ului importat a fost de trei ori mai mare dec�t cel propus ��ranilor, dar
afacerea s-a derulat pentru �ncasarea respectivelor comisioane. Efectele s-au
reg�sit at�t �n cre�terea general� a pre�urilor, c�t �i �n deteriorarea situa�iei
financiare a micilor proprietari agricoli, care nu au avut posibilitatea s�-�i
valorifice recoltele pentru a ob�ine surse de finan�are a lucr�rilor din anii
urm�tori. O strategie similar� a fost folosit� �i pentru generarea unor alte crize
artificiale precum cea a uleiului, a zah�rului, a orezului etc. Numeroase fabrici
de ulei sau zah�r din Rom�nia au fost aduse premeditat �n stare de faliment pentru
a permite importurile aduc�toare de comisioane fabuloase.
Crizele amintite pot fi prezentate ca rezultate grave ale unor manipul�ri minore,
dar pot fi reluate �i �n subcapitolul marilor manipul�ri, dac� se analizeaz�
�ntreg contextul ce le-a f�cut posibile. Spre exemplu, p�strarea deliberat� a
televiziunii na�ionale ca unic mijloc de informare pentru marea majoritate a
cet�enilor, lucru ce a f�cut, �ntre altele, posibil� inducerea panicii generale
prin comunicate privind iminenta criz� de p�ine, nu mai intr� �n categoria
manipul�rilor minore, ci a celor de anvergur�.
O alt� tehnic� de manipulare este:Tr�ntitul-u�ii-�n-fa��. De�i total opus�, ca
esen��, cu Piciorul-�n-u��, etectele sunt acelea�i. Prin aceast� tehnic�, oamenii
sunt determina�i s� accepte o anume concesie, prezent�ndu-li-se �n prealabil o
cerere mult mai mare, de aceea�i natur�, care are toate �ansele s� fie refuzat�.
Abia dup� aceea se vine cu cererea avut� �n vedere de la bun �nceput. Aceasta are
toate �ansele de a fi acceptat�, deoarece, prin compara�ie cu solicitarea
inacceptabil� de dinainte, pare foarte rezonabil�.
�n 1975, psihologul Robert Cialdini �i colegii s�i au imaginat un experiment menit
s� analizeze efectul acestei tehnici. Ei i-au �ntrebat pe elevii unui colegiu dac�
accept� s� �nso�easc� �i s� supravegheze un grup de copii handicapa�i, pentru dou�
ore, �ntr-o vizit� la gr�dina zoologic�. Numai �aisprezece la sut� dintre cei
�ntreba�i au acceptat. Unui alt grup de elevi i s-a prezentat, �n prealabil, o
propunere mult mai ampl�. �n mod obi�nuit, recrut�m voluntari dintre elevi, pentru
a lucra f�r� plat�, �n calitate de consilieri la Centrul de deten�ie a minorilor,
a spus experimentatorul. Apoi a continuat: Serviciul const� �n dou� ore de munc�
pe s�pt�m�n�, timp de doi ani. Cine se ofer�? Dup� cum era de a�teptat, nimeni nu
a acceptat un angajament pentru o perioad� at�t de lung�. �n urma refuzului,
experimentatorul a f�cut o a doua propunere, cea referitoare la �nso�irea copiilor
handicapa�i. Circa cincizeci la sut� din elevi au acceptat. Deci �i �n cazul
tehnicii Tr�ntitul-u�ii-�n-fa��, ca �i �n cazul Piciorului-�n-u��, �ansele de
ob�inere a unei concesii au crescut de trei ori, �n compara�ie cu cazurile �n care
cererea a fost normal�.
Ca o scurt� recapitulare, Piciorul-�n-u�a const� �n ob�inerea prealabil� a unei
mici concesii, care s� determine sporirea disponibilit�ii celui vizat de a accepta
o concesie mai mare, Tr�ntitul-u�ii-�n-fa��, la r�ndul s�u, const� �n prezentarea
prealabil� a unei cereri aproape imposibil de acceptat, prin compara�ie cu care
urm�toarea solicitare s� par� mult mai rezonabil� �i s� aib� mult mai multe �anse
de a fi acceptat�.
Trebuie precizat �nc� o dat� c� asemenea tehnici pot apar�ine categoriei micilor
manipul�ri, dar la fel de bine pot constitui componente ale unui sistem de
manipulare pe scar� larg�. Ele pot fi utilizate pentru a influen�a deciziile unei
singure persoane sau pot s� genereze efecte puternice la nivelul �ntregii
societ�i, a�a cum se va vedea �i dintr-un studiu de caz ce face subiectul unui
capitol aparte al volumului de fa��.
�n toamna lui 1995, o dat� cu reluarea discut�rii noului Cod Penal �n Parlamentul
Rom�niei, partidul de guvern�m�nt �i-a re�nceput presiunile pentru introducerea �n
cadrul articolelor 205, 206, 238 �i 239 a unor pedepse speciale pentru ziari�ti �n
cazul comiterii infrac�iunilor de calomnie, ofens� adus� autorit�ii etc. Cum
rezisten�a reprezentan�ilor presei independente era foarte puternic�, fiind
sus�inut� �i de majoritatea partidelor din opozi�ie, forma�iunea de guvern�m�nt s-
a g�ndit la o strategie de manipulare abil conceput�, pentru a-�i �ndeplini
scopul.
�nainte de a trece la descrierea strategiei propriu-zise �i a felului �n care ea a
fost pus� �n aplicare, se cuvin totu�i c�teva preciz�ri pentru a contura �ntreg
contextul respectivelor evenimente.
1) Din opiniile reprezentan�ilor presei, f�cute publice at�t �n paginile ziarelor
independente (nealiniate), c�t �i cu alte numeroase prilejuri, reie�ea clar c�
opozi�ia fa�� de respectivele articole ale noului Cod Penal, precum �i fa�� de
ini�ierea unei legi a presei, nu era rodul dorin�ei de a putea calomnia �n voie,
de a �mpro�ca pe oricine cu noroi, de a pune �n circula�ie �tiri voit false ori
tenden�ioase, f�r� nici o team� de posibile urm�ri. De fapt, asemenea lucruri nici
nu erau posibile, chiar cu Codul Penal �n vigoare la acea dat� (de fapt �i �n
momentul �n care sunt scrise aceste r�nduri), acesta con�in�nd deja pedepsele
pentru infrac�iunile de calomnie, ultraj etc.
2) Opozi�ia fa�� de articolele �mpricinate sau fa�� de o lege a presei rezida �i
rezid� �nc� �n Rom�nia tocmai �n �ngrijorarea - justificat� de nenum�rate exemple
- c� aceste legi pot fi aplicate �i interpretate �ntr-un singur sens, anume de a
�ngr�di c�t mai mult libertatea presei, chiar de a o anihila pentru a nu mai
deranja Puterea �i pe ai s�i clien�i.
3) Presa independent� (nealiniat�), ea singur�, nu reprezint� un pericol pentru
Putere. Teama cea mare const� �n audien�a ei �n r�ndul popula�iei. Milioane de
oameni citesc zilnic ziarele independente, pl�tesc pentru a le citi, tocmai pentru
c� le reflect� opiniile, le r�spund unor �ntreb�ri spinoase, le arat� modul �n
care cei ale�i �ndeplinesc sau nu a�tept�rile electoratului, le deslu�esc
mecanismele intime ale vie�ii sociale, economice �i politice din Rom�nia de
ast�zi. Dac� cititorii ar sim�i c� tot ceea ce se spune �n ziarul pe care �l
cump�r� contrazice realitatea, contravine propriilor lor observa�ii, propriilor
lor idei sau sentimente, s-ar orienta imediat spre un alt ziar, iar cel care le-a
�n�elat a�tept�rile ar da faliment. Deci for�a ziarelor independente st� �n primul
r�nd �n cititorii pe care �i reprezint� �i cu care, la un moment dat, se
identific�. De fapt, acest lucru reflect� tocmai rolul pe care trebuie s�-l aib�
presa, acela de a fi un veritabil c�ine de paz� al democra�iei. �n consecin��
Puterea nu se teme de presa independent�, ci de milioanele de oameni care au acces
la aceast� surs� de informa�ie ce nu poate fi controlat�. Pentru ca opinia public�
s� fie manipulat� �n voie, trebuie s� aib� acces la o singur� surs� de informa�ie,
aflat� total sub controlul Puterii (spre exemplu, televiziunea na�ional�). O surs�
de informa�ie care s� nu aminteasc� nimic de corup�ie, de incompeten��, de
imaginea proast� a Rom�niei �n lume, ca urmare a mineriadelor �i a prezen�ei
extremi�tilor la guvernare �n anumite momente �.a.m.d. O surs� care s� prezinte
numai �nt�lniri oficiale, z�mbete, �edin�e de lucru sus�inute, momente �n�l��toare
din activitatea productiv� etc. A�a cum, spre exemplu, era pe vremea lui
Ceau�escu. Mai ales c� aceia�i profesioni�ti de atunci au continuat s� lucreze din
plin �i dup� revolu�ie. Aminti�i-v� c� regimul absurd, pe care o �ntreag� �ar� �l
ura, nu a putut s� cad� p�n� nu a fost preluat controlul asupra informa�iilor,
respectiv asupra televiziunii na�ionale. Aminti�i-v�, din nou, c� mineriadele
poate nu ar fi existat f�r� manipularea exercitat� prin intermediul televiziunii.
Manipularea eficient� a opiniei publice se poate realiza numai prin minimalizarea
sau anihilarea surselor alternative de informa�ie, deci a presei independente.
4) Un motiv principal vehiculat �n permanen�� de Putere pentru a impune legile
�mpotriva presei este c� aceasta public� �i �tiri false, tenden�ioase ori acuza�ii
insuficient fundamentate. Este adev�rat �ns� �n majoritatea cazurilor c� vina nu
apar�ine ziari�tilor, ci lipsei de transparen�� a autorit�ilor, a diver�ilor
func�ionari publici, chiar a celor obliga�i, prin natura muncii lor, s� informeze
opinia public�. �ntr-o democra�ie veritabil�, este un drept fundamental al
contribuabilului s� fie informat corect, �n mod direct sau, mai ales, prin
intermediul presei, despre cum �i sunt cheltui�i banii, despre activitatea
autorit�ilor sau a institu�iilor pe care le finan�eaz� din buzunarul s�u, despre
comportamentul �i activitatea ale�ilor s�i. Probabil nimeni nu ar fi protestat
dac�, �n acela�i timp cu o lege a presei, s-ar fi adoptat �i legea func�ionarului
public, legea r�spunderii ministeriale, legea partidelor �.a.m.d., m�car pentru a-
i da posibilitatea ziaristului acuzat de publicarea unor �tiri false sau
tenden�ioase s� acuze la r�ndul s�u func�ionarul public ori autorit�ile, care au
refuzat s�-i r�spund� la �ntreb�ri, pentru lips� de transparen�� sau comportament
abuziv ori arogant. Respectivele legi �ns� nici m�car nu au fost luate �n
discu�ie. S-a aprobat �n schimb Legea secretului de stat �i de serviciu, care
�ngr�de�te �i mai mult accesul la informa�ii de interes pentru opinia public�, dar
incomode pentru Putere �i ai s�i clien�i.
5) Faptul c� modificarea articolelor 205, 206, 238, 239 din Codul Penal nu avea
nimic de-a face cu dorin�a Puterii de a impune societ�ii rom�ne�ti norme fire�ti
de conduit�, de moralitate, ci erau orientate doar �mpotriva presei independente,
reiese evident �i din exemplul oferit de publica�iile Pre�edin�iei �i Guvernului.
Ele au ap�rut din dorin�a respectivelor institu�ii de a influen�a opinia public�,
dar �i ca o modalitate de a sonda �n ce m�sur� electoratul mai este sau nu de
acord cu politica lor.
Tirajul infim reflect� ne�ncrederea popula�iei fa�� de amintitele institu�ii, dar
nu acesta este subiectul analizei de fa��. Important este faptul c� �n amintitele
publica�ii c�iva mercenari ai scrisului public� frecvent injurii grosolane,
gratuite, mult mai grave dec�t unele excese din presa independent� (excese ap�rute
de cele mai multe ori din dorin�a disperat� de a atrage aten�ia asupra unor
situa�ii intolerabile, �n condi�iile unei apatii totale din partea celor
�ndritui�i s� le solu�ioneze, conform legilor �i Constitu�iei ��rii), �n
respectivele gazete apar frecvent insulte grosolane la adresa unor personalit�i
politice sau culturale de prim rang, indezirabile Puterii. Instaurarea moralit�ii
at�t de dorite - �n discursuri - de Putere s-ar putea realiza, �n aceste cazuri,
prin simpla desfiin�are a respectivelor gazete. De fapt, �ntr-un stat democratic
este nepermis� anomalia ca Guvernul s� finan�eze din fonduri publice un ziar �n
care s�-i fie ataca�i adversarii politici.
6) Evident, trebuie remarcat faptul c� ofensiva Puterii �mpotriva presei
independente a coincis cu declan�area campaniei pentru alegerile din 1996.
Av�nd �n vedere situa�ia existent�, creionat� �n cele de mai sus, s� vedem
strategia prin care Puterea �i-a propus s�-�i ating�, �ntr-o form� sau alta,
scopul. Dup� cum s-a v�zut �n capitolul anterior, o tehnic� de manipulare a p�r�ii
adverse, frecvent utilizat� �n cadrul unor negocieri, este "Tr�ntitul-u�ii-�n-
fa��". Reamintim, pe scurt, �n ce const� ea.
Adversarilor li se pun de la bun �nceput �n fa�� ni�te condi�ii total
inacceptabile, cu care ini�iatorii nici nu se a�teapt� c� partea advers� ar putea
fi de acord, pentru ca apoi, pe parcursul negocierilor, s� se ajung� la punctul �n
care condi�iile dorite, de fapt, de ini�iatori, s� fie acceptate de adversari. Mai
mult, adversarii r�m�n cu impresia c� au ob�inut o victorie prin faptul c�, de�i
defavorabile lor, noile condi�ii sunt mult mai bl�nde fa�� de cele propuse la
�nceput de ini�iatori.
Dar, pentru adev�ra�ii profesioni�ti ai manipul�rii, lucrurile nu se opresc aici.
Pentru ca succesul s� fie deplin, prin diverse canale, ce nici m�car nu pot fi
suspectate de leg�tur� cu ini�iatorii, li se sugereaz� chiar adversarilor textul
noilor condi�ii, apoi se creeaz� o stare artificial� de panic�, �n sensul c�
termenul final al negocierilor nu mai poate fi am�nat �i "ceva trebuie pus �n
locul inacceptabilelor condi�ii ini�iale". Astfel adversarii ajung ei �n�i�i s�
fac� propunerile dorite de ini�iatori, convin�i fiind c� sunt exclusiv rodul
g�ndirii lor. Mai t�rziu, c�nd tensiunea dispare �i analizele lucide arat�
situa�ia de inferioritate �n care s-au pus adversarii - p�str�m aceast� denumire
generic� -, orice protest din partea lor este inutil, replic�ndu-li-se c� ei au
fost cei care au f�cut propunerile.
S� traducem teoria de mai sus �n ceea ce s-a �nt�mplat �n toamna lui 1995, �n
rela�ia dintre presa independent� �i Putere. Reprezentan�ii Puterii au "tr�ntit"
de la bun �nceput articolele cu pricina �n noul Cod Penal. Au urmat, cum era de
a�teptat, protestele privind neconstitu�ionalitatea lor, proteste venite din
partea ziarelor independente, sus�inute de for�e din opozi�ie, de sindicate, de o
mare parte a opiniei publice �.a.m.d. Imediat, Puterea, prin diverse declara�ii
mai mult sau mai pu�in oficiale, s-a ar�tat dispus� la concesii. �n acest timp,
prin canale oculte s-a r�sp�ndit sugestia c� totu�i "ceva trebuie pus �n locul
hulitelor articole". A fost elaborat chiar �i textul unui nou articol (doar unul,
fa�� de celelalte patru pe care era menit s� le �nlocuiasc�, pentru a sugera din
start o nou� concesie), articol prin care era definit �i pasibil de pedeaps� a�a-
numitul "delict de pres�". Respectiva "nad�" a fost canalizat� spre mediul
gazet�resc �i a �nceput s� circule pe diverse c�i, fiind preluat� �i transmis� de
la unii la al�ii, p�n� ce s-a pierdut total urma celor care au lansat-o.
Manevra a dat roade, �n sensul c�, dup� pu�in timp, c�iva gazetari de la un
important cotidian na�ional au f�cut public� propunerea pentru �nlocuirea celor
patru articole incriminate din noul Cod Penal cu articolul privind "delictul de
pres�", convin�i fiind c� ei sunt autorii textului �i c� astfel ofer� o solu�ie
pentru ie�irea din impas.
�n paralel, Puterea a inoculat atent o atmosfer� de tensiune, de grab�, convoc�nd
imediat directorii principalelor cotidiane la o "ultim�" �i "decisiv�" �nt�lnire
cu pre�edintele partidului de guvern�m�nt, pentru "hot�r�rea final�". Sub
presiunea timpului, gazetarii care au propulsat "delictul de pres�" nu au mai avut
timpul unei analize lucide care s� le demonstreze c� noul articol nu numai c� nu
protejeaz� ziari�tii, dar creeaz� disponibilitatea de a fi incriminate chiar �i
persoanele dispuse la m�rturisiri sau declara�ii incomode. O astfel de analiz�
ar�ta clar c� introducerea "delictului de pres�" �n noul Cod Penal ar fi
reprezentat o victorie important� a Puterii �n ofensiva �mpotriva presei
independente.
Dar, cum spuneam, �nt�lnirea dintre reprezentantul de marc� al Puterii �i ziari�ti
nu mai l�sa timp pentru discu�ii �i analize. Evident, se a�tepta ca propunerea cu
"delictul de pres�" s� vin� din partea ziarului care l-a prezentat �n paginile
sale. "Delictul..." ar fi fost imediat introdus �n Codul Penal pentru a �nlocui
celelalte patru modific�ri �i oricare proteste ulterioare ar fi fost contracarate
cu non�alan��: Voi l-a�i cerut, noi n-am f�cut altceva dec�t s� v� accept�m
dorin�a.
Spuneam c� strategia aplicat� de profesioni�tii Puterii �n acest caz avea �i alte
efecte, mult mai greu decelabile, dar de mare importan��. Anticip�nd eforturile
presei independente de a se ap�ra de atacurile Puterii, prin a demonstra c� cele
mai grave calomnii nu apar �n paginile ei, ci �n revistele extremiste, artizanii
manipul�rii �ncurajau, prin diverse canale oculte, popularizarea conflictului
existent la acea vreme �ntre liderul Partidului Rom�nia Mare �i pre�edintele
Rom�niei, suger�ndu-se c� neglijarea lui i-ar putea da ap� la moar� liderului
extremist. De asemenea, zilnic, presei i se ofereau noi declara�ii belicoase
pentru a mediatiza nefiresc de mult acel conflict. Rezultatul a fost contrar
a�tept�rilor gazetarilor, dar conform cu a�tept�rile manipulatorilor: at�t Ion
Iliescu, c�t �i Vadim Tudor au �nregistrat cre�teri de popularitate, �n
detrimentul personalit�ilor din opozi�ie. �n plus, pre�edintele Rom�niei a reu�it
performan�a de a beneficia de o imagine favorabil� �n mai toate cotidianele
independente, fiind pus permanent �n antitez� cu liderul extremist. O nesperat�
bil� alb� �n perspectiva alegerilor din anul urm�tor.
Revenind la manevra cu modific�rile Codului Penal, trebuie amintit c�, de�i a fost
construit� cu cea mai mare fine�e, ea nu a reu�it. Directorii principalelor
cotidiane s-au �nt�lnit, �n seara de dinaintea discu�iilor "finale" cu
pre�edintele partidului de guvern�m�nt, �i s-au �n�eles s� renun�e la ideea cu
"delictul de pres�" �i s� nu cedeze nici unei presiuni din partea Puterii. Ceea
ce, a doua zi, s-a �i �nt�mplat.
Ar mai r�m�ne de spus c� imediat dup� aceea noul Cod Penal a c�zut la vot �n
Parlament, fiind trimis spre reformulare...
Unicitatea speciei umane, dar �i a fiec�rui individ �n parte, este dat� de armonia
�n care se �mpletesc inteligen�a, con�tiin�a �i afectul. Inteligen�a ne d�
capacitatea de a �nv�a, de a ne aminti �i de a imagina. Datorit� con�tiin�ei ne
d�m seama de rela�iile noastre cu lumea exterioar�, putem face distinc�ia �ntre
eul nostru �i lume, �ntre universul nostru interior �i realit�ile exterioare.
Afectul ne ofer� baza pentru a percepe experien�ele �ntr-o infinitate de nuan�e
subtile, dar �i complexe, dincolo de simpla suferin�� sau pl�cere.
Imensa capacitate de a �nv�a ne permite nu numai s� profit�m de propria noastr�
experien��, ci s� ne construim via�a baz�ndu-ne �i pe experien�a altora,
�nmagazinat� �n planuri, memorii, documente, istorii scrise. Abilitatea de a
imagina alternative, de a propune variante, de a anticipa consecin�e ne d�
posibilitatea s� construim scenarii dintre cele mai �ndr�zne�e despre viitor,
dep�ind chiar logica linear�. Capacitatea de a iubi, de a tr�i emo�ii intense, ne
determin� s� ne implic�m total �n via�a de fiecare zi.
Pentru ca atributele tripletei inteligen��-con�tiin��-afect s� func�ioneze perfect
�n sensul dezvolt�rii individului, trebuie ca el s� aib� o viziune foarte bine
�nchegat� a temporalit�ii, a ceea ce �nseamn� trecut, prezent �i viitor, a
importan�ei acestor no�iuni. Numai astfel fiin�a uman� �i dob�nde�te �i �i
demonstreaz� superioritatea: devenind total implicat� �n ceea ce a fost, �n ceea
ce este �i �n ceea ce va fi.
C�nd unei asemenea fiin�e umane pure �i este ad�ugat, impus, implementat, cum
vre�i s� spune�i, un sistem de norme morale, etice, atunci comportamentul s�u va
fi determinat �i de con�tiin�a a ceea ce s-ar putea �nt�mpla �n anumite condi�ii
date, comparativ cu ceea ce ar trebui s� se �nt�mple, �n sensul �ndeplinirii sau
ne�ndeplinirii respectivelor norme.
Memoria d� omului sentimentul de continuitate a eului de-a lungul timpului, �n
cadrul societ�ii, contur�ndu-i astfel personalitatea. Trecutul alimenteaz�
prezentul cu standarde, criterii de compara�ie, experien�e, tradi�ii, reflexe,
determin�nd reac�iile din experien�a imediat�. Sentimentele reprezint� o punte de
leg�tur� special� cu ceilal�i oameni, de multe ori mult mai eficient� �i mai
rapid� dec�t rezultatele unor analize reci, bazate pe ra�ionamente pure. Iubirea
�i sentimentul de �ncredere pot crea leg�turi mult mai puternice �i mai stabile
dec�t orice judecat�. Imagina�ia ofer� omului puterea de a dep�i gre�elile
trecutului, de a corecta prezentul �i de a construi variante mai bune ale
viitorului. Ca un corolar al acestui mecanism apar no�iunile de bine �i r�u, co-
rect-incorect, apoi, �n cadrul societ�ii, sistemul de legi.
Omul este o fiin�� social�. Pentru a se dezvolta, el are nevoie de ceilal�i. �n
cadrul societ�ii se regleaz� raportul �ntre interesele personale, drepturi,
privilegii, dar �i obliga�iile ce stau la baza bunului-sim�. Oamenii au nevoie de
oameni pentru a se sus�ine reciproc, pentru a evolua, pentru a rezista
pericolelor.
Av�nd �n vedere aceast� extrem de schematic� prezentare a esen�ei umane sau, mai
bine zis, a modului �n care este ea perceput� de psihologia social�, e mult mai
lesne de �n�eles modul �n care ac�ioneaz� cei care doresc s� aib� controlul total
asupra semenilor lor.
Principalul scop al liderilor unui sistem totalitar nu este de a st�p�ni prin
for�� sau de a-�i distruge adversarii, ci de a-�i determina supu�ii s� g�ndeasc�
sincer a�a cum vor ei, conduc�torii. Noul sistem social creat de dictatori are ca
unitate reprezentativ� omul nou, cu o g�ndire total diferit� de a predecesorilor.
For�a este folosit� ca un auxiliar, �n cadrul unui �ntreg sistem de recreare a
con�tiin�elor, sistem �n care manipularea, mai precis minciuna, are rolul
determinant.
Minciuna este instrumentul folosit �n restructurarea concep�iilor, �n modificarea
experien�elor, �n deformarea rela�iilor interpersonale, �n distorsionarea
proceselor imaginative, �n recrearea sistemelor de norme morale �i etice, �n
rescrierea istoriei, �n dezvoltarea unor noi criterii de evaluare, �n remodelarea
sentimentelor. Minciuna este instrumentul de baz� prin care se creeaz� omul nou.
Propov�duitorii regimurilor totalitare, spuneam, aveau �i au un total dispre� fa��
de fiin�a uman�, v�z�nd oamenii ca pe o mas� amorf�, depersonalizat�, gata de a fi
remodelat� pentru a da na�tere �irurilor de supu�i perfec�i. Credin�a
propov�duitorilor �n posibilitatea de a controla min�ile oamenilor, de a le
st�p�ni, era total�. Iat� ce spuneau trei dintre ei, referitor la acest subiect:
Da�i-ne un copil de opt ani �i v� garantez c� va fi bol�evic toat� via�a. (Lenin,
cuv�ntare �n fa�a comisarilor educa�iei, 1923)
Individul trebuie s� accepte lipsa de importan�� a propriei sale persoane, s� se
integreze unei puteri superioare �i s� fie m�ndru c� este parte din for�a �i
gloria acestei puteri superioare. (Hitler, Mein Kampf 1933)
F�r� nici o exagerare trebuie spus c� �nsu�i viitorul comunist al patriei noastre
depinde de dezvoltarea cu succes a muncii ideologico-educative (...) Trebuie s�
facem din fiecare unitate �colar� un puternic centru de educa�ie �n spirit
socialist �i comunist a copiilor �i tinerilor. (Ceau�escu, Programul PCR pentru
�mbun�t�irea activit�ii ideologice, 1971)
�n cartea sa, Reforma g�ndirii �i psihologia totalitarismului, R.J. Lifton
identific� opt c�i de ac�iune pentru remodelarea g�ndirii, �n scopul ob�inerii
controlului asupra min�ii maselor de oameni. Acestea sunt: Controlul
comunica�iilor umane, Manipularea "mistic�", Cerin�a de puritate, Cultul
confesiunii, �tiin�a sacr�, Remodelarea limbajului, Doctrina mai presus de oameni
�i Delimitarea social�. �n toate aceste direc�ii, minciuna joac� un rol
primordial. Chiar dac�, �n realitate, ideologiile totalitare nu au utilizat o
combina�ie perfect� �ntre cele opt "c�i", chiar dac� unele metode de remodelare a
g�ndirii au fost experimentate �ntr-o propor�ie mai mare dec�t altele �i chiar
exacerbate, clasificarea lui Lifton r�m�ne valabil�, pertinent� �i util� �n
�ncerc�rile de radiografiere a oric�rui sistem totalitar, indiferent c� este de
sorginte comunist�, nazist�, fundamentalist-religioas� �.a.m.d.
Controlul comunica�iilor umane este mijlocul fundamental de ac�iune �n remodelarea
g�ndirii umane. �n cartea sa, 1984. cea strict interzis� de regimurile comuniste,
George Orwell imagina un sistem totalitar ce tindea spre perfec�iune. Teza de baz�
a liderilor acelui regim era: Cine controleaz� prezentul, controleaz� trecutul.
Cine controleaz� trecutul, controleaz� viitorul. O uria�� armat� de oameni lucra
pentru modificarea trecutului. Permanent, �n func�ie de cei care se succedau �n
posturile de conducere sau c�deau �n dizgra�ie, �n func�ie de necesit�ile
momentului, istoria era rescris�. C�r�ile, articolele din ziare, documentele erau
reformulate �i noile variante le �nlocuiau �n arhive pe cele vechi, care erau
distruse, pentru a nu r�m�ne nici o urm� despre ceea ce se �nt�mplase cu adev�rat
c�ndva sau m�car despre care fusese ultima versiune agreat� de conduc�tori. De
fapt nimeni nu mai �tia exact ce se �nt�mplase �n realitate. Trecutul era adaptat
pentru a motiva ac�iunile din realitatea imediat�, dar �i pentru a justifica
ac�iunile din viitor. �n acela�i timp, o alt� armat� de oameni lucra la recrearea
prezentului. Pentru a justifica o ac�iune sau alta, permanent erau inventa�i
inamici, conflicte, dezastre. Nimeni nu mai �tia exact ce se petrecea cu adev�rat.
Realitatea �ns�i fusese anihilat� �i �nlocuit� cu o aparen�� de realitate.
�n cartea sa, Structura minciunii, Piotr Wierzbicki se ocup� de analiza am�nun�it�
a minciunilor din sfera informa�iilor. Principiul esen�ial de informare �ntr-un
sistem totalitar, spune Wierzbicki, are forma urm�toarelor directive: Ce trebuie
s� �tie poporul �i Ce trebuie s� nu �tie poporul.
Pentru �ndeplinirea primei directive se pune �n mi�care un �ntreg sistem de
propagand� care s� induc� �n con�tiin�a public� ideea �i mai apoi convingerea c�
ar fi "cea mai bun� dintre lumi". Ac�iunea �ns� are �anse foarte limitate de
reu�it�, at�t timp c�t oamenii au acces �i la alte surse de informa�ie. De aceea,
partea cea mai grea este imaginarea mijloacelor prin care la urechile poporului s�
nu ajung� informa�iile ce ar putea afecta reu�ita activit�ii de propagand�.
Metodele prezentate �n Structura minciunii au fost experimentate �i �n Rom�nia
aproape o jum�tate de secol. Referitor la ceea ce se petrecea �n �ar�, presa,
televiziunea, radioul erau obligate s� prezinte doar "m�re�ele realiz�ri", mai
mult, modul de prezentare cuprindea, uneori, exager�ri �i minciuni ce frizau
absurdul. Suprafa�a raportat� ca recoltat� dep�ea suprafa�a arabil� a ��rii,
inaugurarea unor noi obiective industriale se f�cea cu multe luni �nainte de
finalizare doar pentru a fi bifate �n planul de investi�ii, bunurile nu se
scumpeau, ci numai "pre�urile se rea�ezau", �n Rom�nia nu existau bolnavi de SIDA,
handicapa�i, case de copii orfani �.a.m.d. �n acela�i timp, toate informa�iile ce
veneau din exterior erau cenzurate �i deformate pentru a ar�ta "degradarea
societ�ii capitaliste aflate �n putrefac�ie", pentru a �mpiedica "r�sp�ndirea
concep�iilor retrograde, reac�ionare".
Iat� c�teva fragmente din cuv�ntarea lui Nicolae Ceau�escu din 1971, cu privire la
programul PCR pentru �mbun�t�irea activit�ii ideologice. Nici un segment din sfera
informa�iei sau a culturii �n general (care are un efect decisiv �n crearea
mentalit�ii individuale, dar �i colective) nu era neglijat.
...radioteleviziunea trebuie s� pun� �n centrul emisiunilor problemele educa�iei
socialiste (...), pe aceast� cale s� fie biciuite f�r� cru�are moravurile
retrograde, s� fie promovate normele socialiste de convie�uire. (...) Filmul s�
devin� un puternic mijloc de educa�ie socialist� a maselor! (...) Pe scena
teatrelor noastre, a operei, trebuie s�-�i fac� loc (...) lucr�ri contemporane, cu
caracter revolu�ionar, militant. (...) Casele de cultur�, cluburile �i c�minele
culturale trebuie s� desf�oare o activitate cultural-artistic� multilateral�, s�
cuprind� milioane de oameni, �ndeosebi tineretul, contribuind �n mod activ la
educa�ia socialist� a maselor. (...) Ziarele �i revistele trebuie s� deschid� larg
paginile lor problemelor educa�iei socialiste. (...) Ele trebuie s� promoveze cu
curaj experien�a �naintat�, s� critice obiceiurile �i moravurile �napoiate. (...)
Criticii de art� trebuie s� ac�ioneze �ntotdeauna �n spiritul principiilor
marxist-leniniste. (...) Este necesar ca organele �i organiza�iile de partid s�
ac�ioneze pentru unirea tuturor for�elor de care dispune societatea noastr� �n
direc�ia realiz�rii hot�r�rilor partidului privind �mbun�t�irea activit�ii
politico-educative, formarea con�tiin�ei socialiste, care s� devin� o uria�� for��
�n �nf�ptuirea programului general de f�urire a societ�ii socialiste multilateral
dezvoltate �n Rom�nia."
�ndeplinirea tuturor acestor "indica�ii pre�ioase" se realiza printr-un imens
mecanism al minciunii institu�ionalizate, radiografiat minu�ios �n cartea lui
Piotr Wierzbicki.
Ca �i �n romanul lui Orwell, remodelarea trecutului constituia o metod� de baz�
pentru crearea unui �ntreg e�afodaj de criterii, standarde �i obi�nuin�e menite s�
motiveze ac�iunile din realitatea imediat� a conduc�torilor regimurilor
totalitare. Deja, �n analiza trecutului, propov�duitorii totalitarismului �ncep s�
opereze distinc�ii. Nu mai exist� un singur trecut, cel consemnat de istorie, ci
mai multe. Dintre acestea doar unul trebuie p�strat, amplificat, glorificat.
Nicolae Ceau�escu accentua clar aceast� distinc�ie �n "indica�iile" adresate
responsabililor din �nv��m�ntul politico-ideologic:
Dar �n afar� de aceste trecuturi - ca s� spun a�a - de trist� amintire, mai exist�
�i un alt trecut: este vorba (...) de trecutul glorios al mi�c�rii revolu�ionare
�i comuniste, de trecutul anilor construc�iilor socialiste, care a ridicat patria
noastr� la un �nalt grad de dezvoltare �n toate domeniile activit�ii economico-
sociale. Acest trecut glorios st� la baza dezvolt�rii viitoare a poporului nostru,
�n centrul politicii educative!
�n scopul remodel�rii trecutului au fost puse �n mi�care colective �ntregi de
"cercet�tori", "istorici", "scriitori". Astfel �ntreaga istorie a fost rescris�.
Venirea comuni�tilor la putere, prin for��, impu�i de sovietici, a fost prezentat�
ca un rezultat al voin�ei �ntregului popor rom�n, toate evenimentele trecutului au
fost reinterpretate pentru a folosi doctrinei comuniste, p�n� �i numele
localit�ilor sau ale domnitorilor au fost modificate, personalit�ile istoriei
na�ionale s-au trezit brusc, �n fruntea lor, ca o apoteoz�, cu figura liderului
Nicolae Ceau�escu. Biografiile lui Nicolae �i Elena Ceau�escu au fost rescrise,
rolul lor minor �n cadrul mi�c�rii comuniste fiind exacerbat la dimensiuni
mesianice. Pe baza acestei reconstruiri a trecutului s-a ridicat, treptat-treptat,
absurdul cult al personalit�ii.
Din p�cate, mecanismul minciunii institu�ionalizate nu a disp�rut o dat� cu
revolu�ia din decembrie '89. Protestatarii califica�i de Ceau�escu drept
"huligani" afla�i �n solda "agenturilor str�ine" au devenit, dup� revolu�ie,
"golani" �i "animale", rapoartele optimiste ale Comisiei Na�ionale de Statistic�
sunt �n permanent� contradic�ie cu nivelul de trai tot mai sc�zut al majorit�ii
popula�iei. O alt� contradic�ie flagrant� a fost sesizat� �ntre concluziile roz
ale raportului celor trei ani de guvernare ai cabinetului V�c�roiu �i concluziile
�ngrijor�toare ale sec�iunii economice din raportul SRI, prezentat de directorul
respectivei institu�ii �n Parlament.
Exemplele pot continua la nesf�r�it. Cea mai important� concluzie �ns� trebuie s�
rezide nu �n c�t de extins poate ajunge sistemul manipul�rii con�tiin�elor, ci �n
metodele de contracarare eficient� a acestuia. Condi�ia fundamental� a oric�rei
democra�ii este asigurarea de alegeri libere �i corecte. Dar corectitudinea
alegerilor nu �nseamn� doar �mpiedicarea fraudelor electorale, ci, �n primul r�nd,
crearea condi�iilor ca fiecare cet�ean s� voteze �n deplin� cuno�tin�� de cauz�.
Iar acest deziderat se realizeaz� numai prin �nl�turarea controlului asupra
informa�iilor. Fiecare cet�ean trebuie s� aib� acces liber la surse de informa�ie
alternative, pentru a putea fi contracarate influen�ele subiective ale unuia sau
altuia dintre mijloacele de informare �n mas�. Procur�ndu-�i informa�iile din c�t
mai multe surse, cet�eanul poate avea o imagine c�t mai apropiat� de realitate �i
poate vota �n consecin��. Evident, �n completare, trebuie ca �i mass-media s� se
bucure de o total� libertate.
Controlul comunica�iilor umane se refer� nu numai la cenzura informa�iilor pe care
le prime�te individul din exterior, ci �i la comunicarea cu el �nsu�i. Permanenta
discordan�� perceput� �ntre presiunea falsit�ilor exterioare �i sim��mintele
interioare provoac� individului o stare de nesiguran��, perceperea unei profunde
amenin��ri la adresa autonomiei sale. Pentru a ie�i din aceast� stare,
incon�tient, individul �ncearc� s� se deta�eze, s� priveasc� realitatea ca pe ceva
ce nu are o leg�tur� apropiat� cu el. Acest lucru �ns� nu �l scute�te de a fi
profund afectat �n capacitatea lui de a mai �n�elege ce este bun, adev�rat �i
relevant �n lumea exterioar�, dar �i �n interiorul s�u. Permanent, mai mult sau
mai pu�in, el se va sim�i victimizat de cei afla�i la controlul societ�ii. Acest
lucru este foarte bine �tiut de liderii societ�ilor totalitare. Ei caut� s�
�nceap� procesul de reeducare �n primul r�nd cu t�n�ra genera�ie. �n Uniunea
Sovietic�, �n China, �n Cambodgea, copiii au ajuns s�-�i tr�deze p�rin�ii �i chiar
s� cear� condamnarea lor la moarte pentru "crima de a g�ndi"...
Manipularea "mistic�", cea de-a doua cale de remodelare a min�ii umane, const� �n
crearea unei aure aproape mistice �n jurul grupului conduc�tor, al ac�iunilor �i
concep�iilor lui. Acest lucru, indiferent c� se face prin mijloace de un cinism
revolt�tor sau prin propov�duirea unui idealism aproape pur, are acelea�i efecte:
induce �n r�ndul maselor un anume tip de comportament, creeaz� reflexe �i
obi�nuin�e �n sensul dorit de lideri. Ideologii totalitarismului renun�� aparent
la ideea men�inerii la putere, sus�in�nd c� ac�iunile lor sunt �ndreptate spre un
scop mai presus de orice altceva. Ei sunt dispu�i chiar s� recunoasc� manipularea,
justific�nd-o ca pe o necesitate �n atingerea m�re�ului scop. �n acela�i timp, pe
ei �n�i�i se prezint� drept "ale�ii" (de c�tre istorie, Dumnezeu sau alte for�e
supranaturale) mandata�i s� conduc� societatea spre �ndeplinirea �elului respectiv
(comunismul, spre exemplu). Propov�duind "noua religie", dictatorii �n�i�i, precum
�i apropia�ii lor, se �nv�luie �n aceea�i aur� "mistic�". Caracterul lor mesianic
nu poate fi pus la �ndoial�, orice ac�iune, oric�t de bizar�, cinic� sau absurd�
se desf�oar� �n virtutea unor ra�iuni superioare, greu de �n�eles sau chiar
inaccesibile cet�enilor de r�nd. Orice �ncercare de a le pune la �ndoial�
autoritatea, buna-credin�� sau competen�a nu este dec�t manifestarea egoismului, a
josniciei sau a du�m�niei unor indivizi meschini. Indiferent dac� �ncerc�rile de a
introduce �n min�ile oamenilor ideea guvern�rii �n numele unor scopuri nobile
reu�esc sau nu, efectul acestora este �n folosul conduc�torilor. Pentru cei care
cred, manipularea apare ca o binecuv�ntare, datorit� aurei de misticism. Ei
accept� cu bucurie misterul, g�sesc pl�cerea chiar �i �n suferin��, se simt utili
�n �ndeplinirea acelor scopuri mai presus de �n�elegere. Dar �i cei care nu cred
devin la fel de manevrabili. Sim�ind c� nu pot s� scape de sub ap�sarea unor for�e
mai puternice dec�t ei, �ncearc� s� se adapteze. �nva�� s� citeasc� printre
r�nduri, s� anticipeze diverse evenimente, s�-�i canalizeze energia �n a descifra
mersul lucrurilor, pentru a se feri de necazuri. Mai mult, �i sf�tuiesc �i pe
al�ii cum s� se fereasc� de necazuri, cum s� supravie�uiasc�. Pe nesim�ite, ajung
ei �n�i�i agen�i ai manipul�rii. Astfel, indiferent dac� individul accept� cu
bucurie manipularea, dac� o suport� prin constr�ngere sau �i una, �i alta, el
merge cu valul, nu i se opune.
Cultul personalit�ii �i are principala explica�ie �n dezvoltarea acestei c�i de
manipulare. Nu numai corectitudinea scopurilor propuse nu mai poate fi pus� la
�ndoial�, dar nici m�car autoritatea �i competen�a celui ales s� le �ndeplineasc�
nu mai sunt subiect de controverse. Conduc�torul devine o figur� mesianic�, o
binecuv�ntare a istoriei, depozitarul adev�rurilor absolute, singurul capabil s�
conduc� �ntreaga societate, precum �i fiecare sector �n parte. Pentru a-l venera
se creeaz� spectacole grandioase, chipul lui este imortalizat �n picturi �i
sculpturi, i se �nchin� ode �i poezii, figura i se identific� treptat cu partidul,
cu na�iunea, cu �ntreaga �ar�, biografia �i este �mbog�it� cu noi elemente care s�
demonstreze c� din fraged� pruncie s-a dovedit predestinat s� conduc� destinele
��rii, poporului sau chiar ale lumii �ntregi. Dintre liderii comuni�ti, Kim Ir Sen
a fost cel care a beneficiat de reu�ita aproape total� a unui asemenea cult.
Ceau�escu a fost cel care a dorit �ntotdeauna s� fie la fel de sincer venerat.
�n crearea �i amplificarea aurei de misticism, de mister, de grandoare, artizanii
sistemelor totalitare au ini�iat veritabile ritualuri, din ce �n ce mai fastuoase.
Cuv�nt�rile lui Hitler, spre exemplu, erau acompaniate de manifesta�ii grandioase,
de procesiuni imense la lumina tor�elor, de decoruri gigantice. Tendin�a spre
megalomanie devenea dominant�. Treptat, ea dep�ea manifest�rile grandioase,
spectacolele omagiale cu zeci �i sute de mii de figuran�i, cultul personalit�ii �i
ajungea s� se reflecte chiar �i �n restructurarea arhitectonic� a unor �ntregi
ora�e, mai ales capitale. La un moment dat, grandomania trecea de limitele
absurdului. Ceau�escu a demolat cartiere �ntregi, a distrus sute de biserici �i de
monumente istorice, pentru a construi noi cartiere muncitore�ti, dar, mai ales,
Centrul Civic al Bucure�tiului. Ca un gest suprem de megalomanie a ordonat
ridicarea a�a-numitei Case a Poporului, care a devenit a doua cl�dire ca m�rime,
din lume, dup� Pentagon. Dup� c�derea regimului comunist, nimeni nu poate g�si
acestui colos o �ntrebuin�are. Nici m�car nu se �tie exact cum ar fi avut de g�nd
Ceau�escu s� utilizeze nenum�ratele �i imensele ei �nc�peri. Poate nici nu avea un
plan anume, rostul Casei fiind acela de a domina Bucure�tiul, de a fi un gigantic
templu al ideologiei comuniste, al cultului ceau�ist...
Cererea de puritate se bazeaz� pe delimitarea strict� �ntre bine �i r�u, �ntre pur
�i impur. Pentru ideologii totalitarismului, cale de mijloc nu exist�. Cine nu
este cu noi, este �mpotriva noastr� - sun� sloganul comuni�tilor, dar nu numai al
lor. "Corecte" �i "pure" sunt, evident, numai ideile, sentimentele �i ac�iunile ce
concord� cu ideologia �i cu politica totalitar�. Orice altceva poate fi rapid
catalogat drept "r�u" �i "impur". Urmeaz� apoi ac�iunile de �nl�turare �i de
anihilare a "impurit�ilor". �n numele idealurilor ne�ntinate se pot desf�ura cele
mai crunte prigoane sau cele mai crude opresiuni. "Omul nou" nu trebuie s� mai
aib� nici o leg�tur� cu influen�ele nefaste ale trecutului. Trebuie s� aib�
puritatea societ�ii comuniste pe care o construie�te �i �n care va tr�i, trebuie
s� rup� definitiv cu mentalit�ile �i practicile din trecut. (N. Ceau�escu)
Ideologii totalitarismului �tiu c� o asemenea "puritate" precum cea propov�duit�
de ei este imposibil de atins �n via�a real� a celor pe care �i conduc. Dar ei
pornesc r�zboiul total �mpotriva "impurit�ilor" tocmai pentru a crea o lume a
vinov�iei omniprezente. Standardele impuse indivizilor fiind imposibil de atins,
fiecare va avea, mai mult sau mai pu�in instinctiv, un sentiment de vinov�ie sau
chiar de ru�ine. De asemenea el se va a�tepta ca, mai devreme sau mai t�rziu, s�
fie pedepsit pentru "vina" sa. Sentimentul de vinov�ie poate fi exploatat �n a�a
fel, �nc�t s� se ajung� la acceptarea de c�tre cet�enii obi�nui�i a diverselor
epur�ri, ba mai mult, poate deveni un factor �n declan�area competi�iilor publice
axate pe atingerea unor standarde ale "purit�ii". Pe de alt� parte, indivizii sunt
determina�i s� se zbat� permanent pentru a supravie�ui, pentru a se feri de
pedepse. Aceast� preocupare continu� nu le mai las� timp pentru a g�ndi liber,
pentru a judeca dac� sistemul �n care tr�iesc este normal sau nu. Totodat�, atunci
c�nd cei recalcitran�i intr� �n contact direct cu institu�iile de represiune,
sentimentul de vinov�ie combinat cu instinctul primar de supravie�uire pot sta la
baza unei viitoare colabor�ri �ntre cei "vinova�i" �i cei care sunt pu�i s�-i
controleze. Sau, dac� aceast� colaborare nu se poate lega din cauza unei
rezisten�e puternice a "vinovatului", oricum cel �n cauz� se va comporta mult mai
prudent pentru a nu intra din nou �n conflict cu normele impuse de ideologii
totalitarismului. Unii dintre ei ajung chiar s� accepte sistemul �i s� i se
adapteze, �n acela�i timp, erijarea conduc�torilor �n judec�tori supremi ai
binelui �i r�ului le d� acestora posibilitatea de a jongla cu pedepsele, dar mai
ales de a-�i exercita capacitatea de a "ierta". Pot atrage astfel, de partea lor,
indivizi dintre cei mai recalcitran�i, brusc recunosc�tori pentru faptul c� nu au
fost pedepsi�i a�a cum ar fi cerut-o "vina" lor.
Pentru a trece la aplicarea complex� a cerin�ei de puritate, regimurile totalitare
�i-au dezvoltat un sistem foarte complex �i extins de poli�ie politic�. �mpletind
aura de mister, de misticism, a celor pe care �i slujeau, cu teroarea dezl�n�uit�
�n numele purific�rii societ�ii, poli�iile politice �i-au dezvoltat ele �nsele un
�ntreg sistem de ac�iune, �n care tortura fizic� �i psihic�, �antajul,
amenin��rile �eseau un p�ienjeni� aproape indestructibil.
Din p�cate, chiar dup� pr�bu�irea unui sistem totalitar precum comunismul,
efectele subtile ale unui asemenea gen de manipulare a con�tiin�elor, precum cel
declan�at �n numele cerin�ei de puritate, ac�ioneaz� �nc� mult timp. Indivizii
care au tr�it �n asemenea societ�i se dezobi�nuiesc foarte greu s� �mpart� totul,
strict, �n "bine" �i "r�u", s� accepte nuan�ele, s�-�i redob�ndeasc�
sensibilitatea interioar� menit� s�-i fac� mult mai receptivi la complexitatea
moralit�ii umane. Mul�i dintre ei r�m�n pentru totdeauna adep�ii involuntari ai
unor ideologii totalitariste.
Cultul confesiunii apare �n str�ns� leg�tur� cu propov�duirea cerin�ei de
puritate. �ntr-un anume sens, este o consecin�� a acesteia. �n cazul sistemelor
totalitare de sorginte religioas�, confesiunea este �ncurajat� pe motiv c� ea
purific� sufletul, face posibil� cunoa�terea de sine, �nlesne�te uniunea
spiritual� cu divinitatea venerat�. Adep�ii unor astfel de religii ajung s� simt�
o veritabil� u�urare �n momentul confesiunii, o eliberare de vinov�ii, de
�ndoieli, de ru�ine. De asemenea, m�rturisirea celor mai ascunse g�nduri �i
sentimente �i leag� suflete�te de cei asemenea lor, de lideri, �i fac s� se piard�
�n marele curs al Mi�c�rii.
Cu totul altfel stau lucrurile �n sistemele totalitare opresive, precum comunismul
ori fascismul. Aici confesiunea, m�rturisirea vinei, atrage dup� sine iminen�a
pedepsei. Indivizii fac eforturi pentru a-�i ascunde g�ndurile �i tr�irile. �n
momentul �n care sunt for�a�i s� m�rturiseasc�, spun totul �n afara lucrurilor
importante. petrece un veritabil fenomen de dedublare a personalit�ii. Cel care
m�rturise�te, "actorul", �ncearc� prin orice mijloace s�-l protejeze pe cel
acuzat, "adev�ratul eu". Astfel, �n acest caz, cultul confesiunii are un efect cu
totul opus fa�� de cazul sistemelor religioase. Individul �ncearc� toate metodele
pentru a-�i �nmorm�nta �n ad�ncul eului s�u secretele, �n loc de a se elibera de
ele. �ns� toat� via�a secretele personale se vor afla �ntr-o permanent� opozi�ie
cu presiunea interioar� de a le dest�inui �i de a sc�pa de povara lor. Ideologii
totalitarismului tocmai asta urm�resc: accentuarea acestui conflict interior, ce
face tot mai vulnerabil individul. Mai mult, ei n�scocesc permanent noi motive de
"vin�", care, la r�ndul lor, s� creeze mereu alte secrete, astfel �nc�t individul
s� fie m�cinat de un conflict interior perpetuu, legat de ve�nice �ntreb�ri: "Ce
secrete trebuie p�strate �n continuare �i care pot fi m�rturisite? Care dintre
cele m�runte ar trebui spuse pentru a le ascunde pe cele grave?"
�n cele din urm�, exacerbarea conflictului interior aduce indivizii �n situa�ia de
a nu mai fi �n stare s� men�in� echilibrul �ntre demnitate �i umilin��. Pentru a
sc�pa de zbuciumul sufletesc, ei �ncearc� s� �mprumute psihologia celor care �i
controleaz�. Devin ei �n�i�i, �n func�ie de situa�ie, �i c�l�i �i victime. Umili
�i slabi fa�� de cei care �i controleaz�, arogan�i �i puternici fa�� de cei
asemenea sau inferiori lor.
Pornind de la acest cult al confesiunii, combinat cu direc�iile de aplicare a
cerin�ei de puritate, poli�ia politic� a sistemelor totalitare a experimentat �i
dezvoltat o uria�� institu�ie a �antajului. Conflictul interior al individului era
dublat de un conflict exterior, generator de presiuni cu mult mai puternice �i mai
eficiente. Astfel s-a dezvoltat practica �antajului prin dosare. Secretul
individului devenea cunoscut �i de c�tre cei desemna�i s�-l controleze, dar nu
ajungea public. Se crea o anume complicitate, dominat� de spaim�, prin care
individul era controlat total.
�n primele zile ale revolu�iei rom�ne am avut posibilitatea s� v�d acele dosare de
cadre strict secrete, din fi�etele biroului organiza�iei de baz� PCR dintr-un
sector al Bucure�tiului. Uimirea a fost total�. �n cazul primirii �n partid a unui
membru obi�nuit, candidatul era trecut printr-un filtru extrem de sever. Nu se
admiteau "impurit�i" la dosar precum rude �n str�in�tate, rude preo�i, fo�ti
chiaburi, legionari sau membri ai partidelor istorice, nu se admiteau
antecedentele penale, mai ales cele de natur� politic�. Studiind dosarele celor
afla�i �n func�iile de conducere ale partidului, dar �i �n posturi de r�spundere
�n diverse sectoare ale economiei sau ale vie�ii sociale, am descoperit cu o
imens� surprindere c� marea majoritate a nomenclaturii avea, �n fi�ele personale,
"pete", care, �n cazul membrilor de partid obi�nui�i, erau inadmisibile. Aproape
fiecare activist superior sau director de �ntreprindere avea o rud� �n
str�in�tate, un tat� fost chiabur ori un unchi legionar; erau cazuri �n care ei
�n�i�i fuseser� condamna�i, �n studen�ie, pentru ac�iuni �mpotriva or�nduirii
socialiste �.a.m.d. Atunci am �n�eles amploarea extraordinar� a �antajului pus �n
aplicare de sistemul comunist. Sute de mii de oameni aveau dosarele completate cu
cele mai intime am�nunte ale vie�ii lor. �n func�iile de conducere au fost
promova�i cei "impuri", pentru a putea fi permanent controla�i �i readu�i la
ordine �n caz de nesupunere. Dup� ce s-au �nv�at cu privilegiile oferite de
func�ii, cu un anume standard de via��, cu lini�tea relativ� a unui c�min, prea
pu�ini se �ncumetau s� �ncalce regulile sau s� nu respecte "indica�iile". Dar nu
numai lor li se �ntocmeau dosare, ci �i altor milioane de oameni, dintre care, la
orice moment, se puteau ivi contestatari ai sistemului. Motivele de a �ncerca
sentimentul de vin� erau at�t de numeroase, �nc�t nimeni nu mai putea fi sigur
dac� nu �nc�lcase c�ndva vreo norm�, �nc�lcare ce putea fi anexat� �n dosar.
Astfel numai ideea existen�ei dosarului f�cea posibil �antajul, chiar dac�
individul era curat.
Dup� revolu�ia din decembrie '89, "impurit�ile" de la dosar, care generau
sentimentele de vin� sau ru�ine, au devenit, �n unele cazuri, motive de m�ndrie.
Politica �antajului se afla �n pericol de anihilare. �ns� ideologii fostului
regim, afla�i �n acelea�i structuri de conducere, au g�sit imediat noi metode de a
perpetua �antajul, una dintre cele mai eficiente metode de manipulare a
individului. A�a cum ceea ce fusese "r�u" �nainte a devenit "bun", acum �i
reciproca putea fi valabil�. Dosarele au fost p�strate la secret, pentru a nu se
�ti �n continuare ce con�in, iar declara�iile date la securitate, voluntar sau
for�at, nu conteaz�, au devenit noile elemente de �antaj.
�tiin�a sacr� se manifest� prin crearea unei aure de sacralitate �n jurul dogmelor
de baz� ale ideologiei totalitariste. Aceast� ideologie este prezentat� drept
singura �n m�sur� s� asigure "dezvoltarea plenar�" a fiin�ei umane, �n cadrul unei
societ�i perfecte, guvernate de o moralitate absolut�. Sacralitatea se manifest�
�n primul r�nd prin interdic�ia, mai mult sau mai pu�in explicit�, de a se pune �n
discu�ie fundamentele ideologiei respective. Acestea sunt mai presus de orice
�ndoial�, reprezint� adev�rul absolut, iar contestarea lor ar fi un adev�rat
sacrilegiu. Mai mult, ele sunt prezentate �i difuzate �n r�ndul maselor drept
rezultate ale celor mai evoluate studii �i cercet�ri �tiin�ifice �n domeniul
filozofiei, �tiin�elor sociale, economiei etc. Aceast� "pecete" �tiin�ific� d�
posibilitatea propov�duitorilor de a-i califica pe cei care �ndr�znesc s� critice
sistemul nu numai drept imorali �i reac�ionari, ci �i depozitari ai unor
mentalit�i retrograde, obscurantiste, �n total� opozi�ie cu progresul �tiin�ific.
Trebuie s� facem o mic� parantez� pentru a accentua diferen�ele de esen�� �ntre
cele dou� c�i, �tiin�a sacr� �i Manipularea mistic�. �tiin�a sacr� are �n vedere
sacralizarea doctrinei, �n timp ce Manipularea mistic� �i propune s�-i divinizeze
pe conduc�torii ce ac�ioneaz� �n numele respectivei doctrine.Fiecare �n parte
presupune crearea unui �ntreg sistem care s� vegheze la convertirea cet�enilor �n
adep�i fideli. Nimeni nu trebuie s� se �ndoiasc� nici de "superioritatea"
sistemului, nici de caracterul mesianic al celor care �l impun.
Revenind la �tiin�a sacr�, acest amestec permanent �ntre misticism �i adev�ruri
"�tiin�ifice" mai presus de orice �ndoial� face s� dispar� grani�a dintre logic�
�i credin��, permi��nd crearea unui sentiment special al �ncrederii �n
superioritatea sistemului. Propov�duirea noii ideologii la toate nivelurile,
�ncep�nd cu primele clase de �coal�, �i dau o aur� de omniprezen�� �i omnipoten��.
Cei care se �ndoiesc devin disiden�i demni de dispre�, incapabili s� �n�eleag�
m�re�ia noii doctrine, caracterul ei absolut. Ei sunt supu�i oprobriului public,
califica�i drept disiden�i, exclu�i din societate �i chiar pedepsi�i pentru
"erezia" lor, pentru "crima de a g�ndi". �n interiorul unor asemenea indivizi
apare o lupt� permanent� �ntre rezisten�a min�ii lor de a accepta idei �n care nu
cred �i permanentul sentiment de team� �n a-�i exprima public p�rerile. Aceast�
lupt� �i face vulnerabili, cel pu�in unul dintre obiectivele manipulatorilor
�ndeplinindu-se astfel.
Teoreticienii totalitarismului opereaz� cu concepte deja cunoscute, dar le
pervertesc, le ofer� �n�elesuri cu totul noi, care s� serveasc� doar ideologiei
lor. Spre exemplu, �n viziunea lui Engels, morala cap�t� brusc caracter de clas�,
dup� cum observ� Piotr Wierzbicki �n Structura minciunii. Binele obi�nuit nu mai
exist�, ci apar binele adev�rat �i binele aparent. Nici adev�rul obi�nuit nu mai
exist�, el fiind �nlocuit de adev�rul cu adev�rat obiectiv �i de cel doar aparent
obiectiv. La fel nu mai exist� democra�ie �n general, ci democra�ie adev�rat� �i
democra�ie fals�, drepturile omului se �mpart �i acestea �n fictive �i reale
�.a.m.d.
Redefinirea limbajului, anularea logicii �i deformarea realit�ii permit inocularea
noilor teorii privind superioritatea total� a noului sistem fa�� de cele
anterioare. Noul sistem acord� "adev�ratele" libert�i individuale �i colective, el
permite crearea "omului nou", asigur� bun�starea, conduce omenirea spre "cele mai
�nalte culmi de civiliza�ie �i progres". Tot ceea ce nu corespunde noii ideologii
reprezint� manifest�ri �i mentalit�i obscurantiste, �napoiate, despre lume �i
via��, (...) concep�ii str�ine, mentalit�i ale vechii societ�i burghezo-
mo�iere�ti, (...) influen�e str�ine concep�iei noastre revolu�ionare despre lume
�i via��. (Nicolae Ceau�escu - Raport la Congresul al XIII-lea al PCR) Evident,
to�i cei care �i pun �ntreb�ri cu privire la juste�ea ideologiei comuniste sunt
ni�te �napoia�i, eventual agen�i ai "agenturilor str�ine". Ace�tia �i al�ii
asemenea lor, nici m�car nu merit� s� li se demonstreze �n ce const�
superioritatea noii or�nduiri. �n general acest lucru nu se discut�, pentru c�
este de la sine �n�eles. Discutarea lui, cum spuneam, ar reprezenta un sacrilegiu.
Chiar �i cele mai absurde aser�iuni sunt �nvelite �n aceea�i aur� de sacralitate,
pentru ca stupizenia lor s� fie prezentat� drept adev�r elementar, pe care
societ�ile din trecut l-au ignorat din rea-credin��. Spre exemplu, atunci c�nd
voci tot mai multe �i mai rezonante au �nceput s� se ridice �mpotriva �nc�lc�rii
drepturilor fundamentale ale omului �n Rom�nia, Ceau�escu a modificat radical
ierarhia acestor drepturi ale omului, trec�ndu-le sub t�cere pe cele ce erau
�nc�lcate flagrant �i aduc�nd �n prim� pozi�ie a�a-numitul "drept la via��" (o
no�iune care, �ntr-o �ar� civilizat�, intr� �n firescul lucrurilor, cum ar fi, de
pild�, �i "dreptul" de a respira, nemaifiind necesar� statutarea lui, din moment
ce toat� lumea �l respect� �n mod natural). �n numele acestui "drept la via��" al
tuturor oamenilor de pe planet� au �nceput apoi, �n Rom�nia, uria�e manifesta�ii
�i procesiuni �n favoarea p�cii mondiale, dar mai ales de venerare a c�rmaciului
care nu se g�ndea numai la soarta propriului s�u popor, ci �i la soarta �ntregii
omeniri. Treptat, at�t "dreptul la via��", c�t �i lupta pentru pace au fost
trecute pe planuri secunde, au fost uitate, iar manifest�rile �i procesiunile s-au
concentrat �n jurul sl�virii "geniului carpatin", a rolului s�u mesianic,
"istoric", �n conducerea Rom�niei.
Din p�cate, aceast� metod� de remodelare a g�ndirii, �tiin�a sacr�, are efecte
mult mai puternice dec�t s-ar putea crede la prima vedere. Chiar �i dup�
�nl�turarea de la putere a regimurilor totalitare, foarte mul�i oameni r�m�n
pentru toat� via�a prizonierii unora dintre conceptele de baz�, "mai presus de
�ndoial�" vehi-culate de ideologii totalitarismului.
Spre exemplu, unii dintre cei care au fost �mpotriva lui Ceau�escu l-au acuzat c�,
�n megalomania lui, a compromis "idealurile comunismului", al�ii afirm� c�
ideologia comunist� ar fi perfect�, dar r�m�ne utopic�, neput�nd fi aplicat� �n
via�a de zi cu zi. Prea pu�ini �ns�, raport�nd la nivelul �ntregii ��ri, sunt cei
care pun �n discu�ie bazele doctrinei comuniste. Chiar �i dup� ani de zile de la
colapsul sistemului. �i asta pentru c� timp de aproape o jum�tate de secol,
probleme fundamentale, din punct de vedere filozofic, erau total ignorate �n
numele "adev�rului absolut" propov�duit de ideologii comunismului. Este acel
egalitarism idilic, reprezentat de principiul "de la fiecare dup� capacit�i,
fiec�ruia dup� nevoi", benefic pentru dezvoltarea umanit�ii? Sau doar permanenta
competi�ie poate genera progresul? Iat� �ntreb�ri pe care �tiin�a sacr� nu le
admitea. Ea postula principiul egalit�ii perfecte, f�r� a-l discuta.
Mai mult, pentru a remodela g�ndirea oamenilor, conceptele �i rezultatele
experien�ei erau amestecate �i rearanjate pentru a folosi propagandei proprii.
De�i nivelul mediu de trai din democra�iile occidentale era mult mai �nalt dec�t
cel din ��rile socialiste, informa�iile ce veneau din exterior se filtrau cu
grij�, pentru a fi eviden�iate doar aspectele negative: criminalitate, �omaj,
greve, prostitu�ie etc. �i reprezentau "adev�rata fa�� a imperialismului". �n
acela�i timp, de pild�, nu se spunea nimic despre Sistemul de protec�ie social�
din democra�iile occidentale, care asigura oric�rui �omer o via�� decent�, la
standarde superioare celei duse de majoritatea cet�enilor cu "drept la munc�" din
societ�ile socialiste. Ca s� nu mai vorbim de toate celelalte libert�i �i drepturi
cet�ene�ti despre care nu se spunea nici un cuv�nt.
Totodat�, dincolo de ridicarea �n sl�vi a "m�re�elor realiz�ri" din toate
domeniile "construc�iei societ�ii socialiste multilateral dezvoltate", erau total
interzise informa�iile interne referitoare la criminalitate, cer�etori,
handicapa�i, copii orfani �.a.m.d. Conform principiului "despre ce nu se vorbe�te,
nu exist�", ideologii comunismului �ncercau acreditarea ideii c� asemenea fenomene
negative nu se �nt�lnesc �n societatea socialist�, ele fiind specifice doar
capitalismului.
Prin asemenea tehnici de manipulare, �n care minciuna avea un rol primordial, nici
nu se mai analizau, comparativ, concep�iile fundamentale �n virtutea c�rora au
fost construite cele dou� sisteme, cel democratic �i cel totalitar, ci se admitea
doar discutarea efectelor. Ins� �i aceast� discu�ie era total pervertit�, pentru
c� din interior ajungeau la cuno�tin�a maselor numai informa�iile pozitive,
exagerat poleite, iar din exterior veneau numai informa�iile negative, exagerat
�ngro�ate.
Chiar �i dup� colapsul comunismului, foarte mul�i oameni au r�mas �n capcana
fostei ideologii, limit�ndu-se la discutarea efectelor nocive asupra societ�ii pe
care le-au avut minciuna, demagogia �i megalomania fo�tilor lideri comuni�ti, f�r�
a �ncerca s� clarifice dac� �ns�i bazele �ntregii doctrine erau adev�rate sau
false. Iar aceast� lips� a ini�iativei de clarificare provine tocmai din sistemul
de promovare a �tiin�ei sacre, care avea ca principal� menire dezobi�nuirea
oamenilo de a pune �i de a-�i pune �ntreb�ri fundamentale.
Remodelarea limbajului are ca obiect condensarea �ntregii complexit�i a
problematicii umane �ntr-un num�r redus de categorii, strict delimitate, cur�ate
de nuan�e, conform principiului "purit�ii", exprimate prin cli�ee verbale u�or de
rostit �i de memorat, care vor fi repetate la infinit, p�n� ce vor p�trunde �n
mintea individului drept concepte ale "�tiin�ei sacre". Efortul interior de
analizare a acestor no�iuni va fi �ntr-o etern� contradic�ie cu presiunile din
lumea exterioar�, unde este permis� numai folosirea cli�eelor, f�r� "gre�eli" de
exprimare ce ar atrage dup� sine diverse pedepse. Chiar dac� rezisten�a intern� nu
este anihilat�, folosirea respectivelor "no�iuni" la nesf�r�it, �n via�a de zi cu
zi, de c�tre individ, are un efect considerabil asupra subcon�tientului s�u.
Individul ajunge s� nu mai g�ndeasc�, ci doar s� �ncerce permanent s� se adapteze
folosirii unor termeni abstrac�i, care reduc �ntreaga complexitate a lumii
exterioare la c�teva cli�ee.
"Limba de lemn", pentru c� despre ea este vorba, devine mijlocul oficial de
comunicare. Cum spuneam, termenii folosi�i de ea nu las� loc interpret�rilor sau
nuan�elor. Spre exemplu, sintagma "mentalit�i burgheze" ajunsese s� reprezinte tot
ce era mai r�u, mai retrograd, mai nociv pentru dezvoltarea fiin�ei umane.
Respectiva no�iune fusese total golit� de conota�ii precum posibilitatea
individului de a se exprima liber, adesea critic, la adresa unor idei politice sau
a unor oameni politici, de a c�uta alternative etc. S-a ajuns ca numai cuv�ntul de
"mentalitate", f�r� nici un alt atribut, s� aib� o rezonan�� negativ�. La fel, de
pild�, interdic�ia de a se discuta concep�iile a indus o conota�ie negativ�
cuv�ntului "a interpreta". Expresia "nu vreau s� se interpreteze ce am spus" nu
mai era urmat� de explicitarea "�n bine" sau "�n r�u", pentru c� �ns�i ac�iunea de
a interpreta reprezenta un fenomen negativ. "Omul nou" nu interpreteaz�, el crede.
Numai cei cu "mentalit�i burgheze" interpreteaz� �i caut� nod �n papur�.
Exemple de cli�ee ale "limbii de lemn" se pot da la nesf�r�it. Mai important �ns�
�i mai grav este efectul pe care utilizarea acestor cli�ee �l are asupra
individului. Limbajul este principalul mijloc de comunicare al omului, principala
lui leg�tur� cu semenii �n cadrul societ�ii, principalul mijloc de a percepe �i
interpreta experien�a exterioar�. �ngustarea limbajului, rigidizarea lui,
reducerea la c�teva no�iuni ce exprim� doar "binele" �i "r�ul", f�r� posibilit�i
de nuan�are, sunt percepute de individ ca o permanent� amenin�are la adresa
intimit�ii sale. Din nou se poate produce o dedublare a personalit�ii, �n sensul
c�, �n interior, dilemele iau amploare, iar �n exterior omul �ncearc� permanent
s�-�i adapteze limbajul �i chiar g�ndirea noilor reguli. Rezultatul este un
profund sentiment de frustrare care accentueaz� vulnerabilitatea individului.
La fel, evadarea din aceast� "capcan� lingvistic�" este extrem de grea. Utilizarea
for�at� a unor termeni, timp de decenii, a dus la un sentiment instinctiv de
aversiune fa�� de unele cuvinte, al c�ror sens a fost pervertit evident. No�iunile
de "patrie" �i "patriotism", de exemplu, au fost �n asemenea m�sur� tocite de
propaganda comunist�, pentru a fi confundate cu "partidul" �i "dragostea pentru
c�rmaci", �nc�t la ani de zile dup� c�derea sistemului comunist, oamenii �nc� mai
utilizeaz� cu fereal� astfel de cuvinte Fire�ti, pentru a nu fi cataloga�i,
printr-o analogie instinctiv�, drept comuni�ti. Iat� c� �tergerea efectelor
"limbii de lemn", revenirea la un limbaj normal, lipsit de �n�elesuri abuziv
impuse unor cuvinte, este un proces dificil �i �ndelungat, care poate dura ani de
zile.
Doctrina mai presus de oameni se afl� �n str�ns� interdependen�� cu toate
celelalte tehnici de remodelare a g�ndirii umane, dar mai ales cu �tiin�a sacr�.
Aceasta din urm� are ca obiectiv, dup� cum spuneam, crearea unei aure de
sacralitate �n jurul ideologiei totalitare. Ideologia nu poate fi pus� la
�ndoial�, ea reprezint� adev�rul absolut �i ofer� singura "cale de progres" a
fiin�ei umane. Pentru a �nl�tura orice umbr� de �ndoial� cu privire la aceste
postulate, este aplicat mecanismul de manipulare, schematic numit Doctrina mai
presus de oameni, prin care �ntreaga experien�� uman� este subordonat�
principiilor doctrinare.
Astfel, chiar dac� ideologia este perfect�, trebuie totu�i s� se integreze perfect
�n realitate, s� fie motivat� perfect de trecut �i s� determine �n mod firesc
viitorul. �n acest mod, orice �ndoial� cu privire la for�a �i corectitudinea ei
este �nl�turat�. �ns� potriveala �ntre doctrina totalitar� �i realitatea unei
comunit�i umane e foarte greu, dac� nu imposibil de atins. Cum doctrina este
perfect�, evident realitatea e cea care trebuie modificat� pentru a veni �n
concordan�� cu ideologia. Altfel spus, doctrina este "sacr�", perfect�, �n timp ce
oamenii sunt imperfec�i, iar colectivitatea uman� trebuie remodelat� pentru a se
putea bucura de "binefacerile" promise de noua ideologie.
La nivel de societate, istoria este rescris� complet, evenimentele din trecut sunt
reinterpretate total sau, atunci c�nd acest lucru este imposibil, sunt trecute sub
t�cere �i uitate, liderilor sistemului totalitar li se confec�ioneaz� biografii
mesianice �.a.m.d. �ntreg trecutul e recreat pentru a motiva apari�ia �i impunerea
noii doctrine �n respectiva comunitate uman�. Apoi urmeaz� recrearea prezentului,
prin mijloacele deja descrise, pentru a se cupla perfect cu "logica" doctrinei.
Drept urmare configurarea viitorului va �ine seama de aceast� nou� "realitate"
conform� cu ideologia �i se va integra perfect �n viziunea propov�duit� de liderii
sistemului totalitar.
Am putea concluziona c� aceast� tehnic� de remodelare a g�ndirii umane are ca
obiectiv inocularea ideii c� doctrina, dincolo de aura ei sacr�, este mai
adev�rat�, mai "real�" dec�t �ns�i realitatea. Iar cei care nu �n�eleg nu pot fi
dec�t indivizi cu "mentalit�i burgheze", indivizi neadaptabili, devian�i, care nu
doresc s� accepte "noile, realit�i".
Delimitarea social� const� �n �mp�r�irea indivizilor �n dou� categorii distincte:
de o parte sunt cei al c�ror drept la existen�� trebuie recunoscut, iar de
cealalt� cei care nu au nici un drept. Cerin�a de puritate nu accept� nuan�ele sau
indivizii neimplica�i. De aceea �mp�r�irea societ�ii se face conform principiului
"cine nu este cu noi, este �mpotriva noastr�". Cale de mijloc nu exist�. De o
parte se afl� adep�ii, de cealalt� "oile r�t�cite". Sau, �n viziunea
totalitarismului comunist, de o parte sunt marea majoritate a "tovar�ilor",
"oamenii noi", "constructorii con�tien�i ai socialismului �i comunismului", de
cealalt� parte sunt indivizii cu "mentalit�i ale vechii societ�i burghezo-
mo�iere�ti", "lacheii imperialismului", ba chiar "reac�ionari", "huligani" sau
tic�lo�i afla�i �n slujba "agenturilor str�ine".
Menirea societ�ii, a partidului consta �n cur�area sa de asemenea "impurit�i".
Efectele ac�iunilor de epurare se manifestau at�t la nivelul celor docili, c�t �i
la nivelul disiden�ilor. Pentru docili, chiar dac� �n ad�ncul lor nu credeau �n
noua ideologie, permanenta amenin�are c� dreptul la existen�� le putea fi luat la
cea mai mic� abatere constituia o motiva�ie suficient� pentru a se integra
sistemului. Sistemele totalitare au redus chintesen�a existen�ei umane de la
celebra tez� cartezian� "cuget, deci exist", la o constatare mult mai pragmatic�:
"m� supun, deci exist".
�n ceea ce prive�te "devian�ii", dup� perioadele de execu�ii �n mas�, sistemul s-a
perfec�ionat, oferindu-le acestora posibilitatea de "reeducare", ca alternativ� la
sentin�a de condamnare la moarte sau la temni�� grea.
Strategiile de influen�� ale NKVD (KGB) pentru ��rile din lag�rul sovietic
Directivele de baz� ale KGB pentru ��rile din lag�rul sovietic Moscova, 2.6.1947
(Strict secret) K-AA/CC 113. Indica�ie NK/003/47
Controlul total asupra individului �nseamn� controlul total asupra modului s�u de
g�ndire, asupra comportamentului s�u �i asupra sentimentelor sale. Sistemele
totalitare ce urm�resc supunerea necondi�ionat� a oamenilor se concentreaz� spre
crearea acelui tip de cet�ean incapabil s� ia decizii de unul singur.
�n consecin�� esen�a controlului total asupra individului este reprezentat� de
anihilarea sentimentului de independen�� a acestuia, sentiment ce l-ar putea
determina s� g�ndeasc�, s�-�i creeze propriul s�u sistem de valori �i s� ia
decizii de unul singur. Pentru a pune sub control total mintea oamenilor, trebuie
ca ei s� fie cufunda�i �n anonimatul maselor de manevr�, s� fie permanent
dependen�i de sistemul de g�ndire al grupului din care fac parte �i s� se supun�
necondi�ionat, instinctiv, autorit�ilor.
Pentru a �n�elege mai bine ce �nseamn� controlul asupra min�ii umane �i cum se
ob�ine, practic, reformarea g�ndirii indivizilor, este necesar�, de la bun
�nceput, sublinierea diferen�elor existente �ntre aceast� reform� a g�ndirii �i
sp�larea creierului sau manipularea prin hipnoz�.
Sp�larea creierulu, metod� c�reia �i va fi dedicat un capitol special al acestui
volum, are efecte remarcabile �n ceea ce prive�te determinarea individului de a se
supune din reflex ordinelor sau de a-�i tr�da semenii ori propria sa �ar�. Tehnica
a ie�it �n eviden�� �n timpul r�zboiului din Coreea. Prizonierii americani erau
supu�i unui tratament intensiv de manipulare a g�ndirii, �n urma c�ruia ajungeau
s� serveasc� propaganda procoreean�, �mpotriva intereselor Statelor Unite. �i
totu�i efectele sp�l�rii creierului depindeau de conjunctura �n care se afla
prizonierul. Sc�pat de sub influen�a "educatorilor" s�i, eliberat de spaim�,
individul era capabil, �n majoritatea cazurilor, s� revin� la vechiul s�u mod de
g�ndire..
Hipnotismul, la r�ndul lui, const� �n desprinderea individului din starea de
con�tient� normal�, �n timpul c�reia aten�ia �i este concentrat� c�tre exterior
prin intermediul celor cinci sim�uri, pentru a-l plasa �ntr-o stare de trans�:
leg�turile cu exteriorul �i sunt estompate sau chiar retezate, iar aten�ia �i este
focalizat� c�tre interior, c�tre sine. Evident, exist� mai multe feluri de transe,
merg�nd de la cele de simpl� reverie, c�nd subiectul are semnale slabe de la lumea
exterioar�, p�n� la cele puternice, c�nd se supune total ordinelor
hipnotizatorului, ajung�nd chiar la performan�e incredibile. �n foarte multe
secte, ritualurile specifice sunt menite s� induc� adep�ilor o stare de trans�, �n
urma c�reia predicatorii �i fac s� se comporte ira�ional sau s� comit� acte pe
care, �n mod normal, le-ar fi respins.
Comparativ cu sp�larea creierului sau cu manipularea prin hipnoz�, reformarea
g�ndirii este un proces mult mai subtil �i mai sofisticat. �n sistemele
totalitare, �n special �n cele evoluate, abuzul fizic sau psihic este foarte pu�in
sau chiar deloc perceptibil. Artizanii manipul�rii �ncearc� s� creeze o imagine
agreabil� a liderului �n r�ndul maselor. �n acest fel, rezisten�a psihic� a
individului este mult diminuat� �i el poate fi influen�at mult mai u�or. F�r� s�
vrea, el va coopera astfel cu manipulatorii s�i, oferindu-le de multe ori
informa�ii despre sine, informa�ii care mai apoi, f�r� �tirea sa, vor fi folosite
chiar �mpotriva lui. Treptat subiectul se va integra maselor �i va r�spunde
perfect la ceea ce este "programat" s� r�spund�.
Experien�a celui de-al doilea r�zboi mondial, �n timpul c�ruia mii de oameni
obi�nui�i au fost determina�i s� participe la exterminarea, �n lag�rele de
concentrare, a milioane de al�i oameni obi�nui�i, a relevat �nc� o dat�, cu
acuitate, necesitatea studierii mecanismelor de manipulare at�t la nivel
individual, c�t �i la nivelul unor largi grupuri de oameni. Rezultatele acestor
studii au ar�tat c� procesul de influen�are are trei componente principale:
modificarea comportamentului, integrarea �n grup �i inducerea sentimentului de
supunere necondi�ionat� fa�� de autorit�i.
Experimentele desf�urate de cercet�torii �n domeniul psihologiei sociale au
demonstrat c�, �n majoritatea cazurilor, atunci c�nd individul caut� s� r�spund�
unei anumite situa�ii sociale, el reac�ioneaz� din reflex, conform informa�iei
acumulate �n subcon�tientul s�u. Ac�ion�nd asupra subcon�tientului, artizanii
manipul�rii ob�in aproape �ntotdeauna reac�iile dorite din partea subiec�ilor,
f�r� ca ace�tia s� �i dea seama c� sunt influen�a�i.
Pentru a �n�elege mai bine cele trei componente ale procesului de influen�are este
necesar� prezentarea c�torva experimente foarte simple, �ns� deosebit de
relevante.
�n studierea tehnicilor de modificare subtil� a comportamentului, f�r� ca
subiectul manipulat s�-�i dea seama, un grup de cercet�tori i-a instruit pe
studen�ii unei clase de psihologie s� experimenteze metoda pe propriul lor
profesor. Astfel, �n timp ce profesorul �i �inea cursul mi�c�ndu-se spre partea
st�ng� a �nc�perii, trebuia ca studen�ii s� z�mbeasc� �i s� par� mult mai aten�i
la spusele lui. �n momentul �n care profesorul se deplasa c�tre partea dreapt� a
clasei, studen�ii p�reau plictisi�i, irita�i, neaten�i. Dup� mai multe cursuri,
profesorul a �nceput s� prefere doar partea st�ng� a �nc�perii pentru a-�i �ine
prelegerile, iar c�teva zile mai t�rziu s-a obi�nuit s� vorbeasc� sprijinit lejer
de peretele din st�nga clasei.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Chiar �i dup� ce studen�ii au revenit la
comportamentul absolut normal, profesorul a continuat s�-�i �in� cursurile �n
apropierea peretelui din st�nga. �ntrebat de cercet�tori asupra comportamentului
s�u, a reac�ionat oarecum cu iritare, sus�in�nd c� a�a preda el dintotdeauna, c�
acela era stilul s�u personal, c� nu i se p�rea deloc ciudat s� se sprijine de
peretele din st�nga clasei. �n mod clar el nu con�tientiza faptul c� fusese
influen�at de "jocul" studen�ilor s�i.
Exact ca �n experimentul descris mai sus, nenum�rate caracteristici
comportamentale �i sunt induse individului �n urma presiunii exercitate permanent
asupra sa de cei din jur, de tradi�ii, obiceiuri, rutine.
�n acest mod se ajunge la cea de-a doua caracteristic�, cea a integr�rii tntnle a
individului �n grupul din care face parte. Un alt experiment faimos, ini�iat de
doctorul Solomon Asch, a demonstrat c� marea majoritate a indivizilor ajung s� se
�ndoiasc� de propriile lor cuno�tin�e atunci c�nd sunt pu�i �ntr-o situa�ie
social� �n cadrul c�reia componen�ii grupului care se bucur� de cel mai mare
respect dau r�spunsuri gre�ite la �ntreb�ri simple. O variant� a acestui
experiment s-a desf�urat �ntr-o �coal� cu elevi foarte buni, care au fost pu�i �n
r�nd, �n fa�a unui examinator sever. Acesta i-a �ntrebat care este formula apei.
Elevii au r�spuns relaxa�i, unul dup� altul: H2O. Examinatorul a z�mbit oarecum
dispre�uitor, apoi a reluat cu severitate �ntrebarea: �nc� o dat�: care este
formula chimic� a apei? Pu�i s� r�spund� pe r�nd, elevii au r�mas dezorienta�i,
unii au t�cut �ncurca�i, al�ii au r�spuns c� nu �tiu. Nimeni nu a reluat r�spunsul
corect!
Un alt exemplu care demonstreaz� c�t de puternic�, dar �i subtil�, este influen�a
regulilor grupului asupra individului �l reprezint� unul dintre episoadele
�ndr�gitului serial de televiziune Camera ascuns�. Organizatorii au trimis un grup
de c�iva cet�eni s� intre �n liftul unei institu�ii �i s�-l ocupe �n a�a fel �nc�t
s� nu mai fie loc �n�untru dec�t pentru o singur� persoan�, apoi s� stea cu
spatele la u�� pe tot timpul deplas�rii ascensorului. Dup� terminarea
aranjamentului, camera ascuns� a �nregistrat comportamentul indivizilor inocen�i,
care intrau �n lift, al�turi de grupul manipulatorilor.
La �nceput, fiecare "victim�" era vizibil surprins� de comportamentul neobi�nuit
al celor din�untru, manifesta o stare accentuat� de disconfort, se agita, �ncerca
s� r�m�n�, totu�i, cu fa�a la u��, apoi se �ntorcea �ntr-o parte, tot mai mult,
iar la destina�ie era aproape �ntotdeauna cu spatele la u��, la fel cu to�i
ceilal�i. �ntr-un singur caz, un t�n�r s-a agitat permanent, dar a rezistat eroic
tenta�iei de a se supune regulii de grup. Dup� ce a ie�it din ascensor, starea de
tensiune �i era at�t de mare, �nc�t a sim�it nevoia s�-�i aprind� imediat o
�igar�.
�n privin�a supunerii fa�� de autorit�i, cele mai elocvente sunt experimentele lui
Stanley Milgram, ce au fost descrise pe larg �n capitolul dedicat clasific�rii
manipul�rilor. Ca o concluzie important� a studiilor sale, nu trebuie uitat c�
Milgram scria: Esen�a supunerii const� �n faptul c� o persoan� ajunge s� se
considere pe sine �ns�i ca fiind un instrument al �ndeplinirii dorin�elor �i
ordinelor unei alte persoane �i, ca urmare, nu se mai consider� responsabil�
pentru propriile sale ac�iuni.
�n capitolul dedicat sistemelor totalitare au fost descrise pe larg cele opt c�i
majore de manipulare a individului �i, �n ultim� instan��, a maselor, pentru
ob�inerea unui control total asupra acestora. Cele opt tehnici urm�resc
declan�area �i amplificarea procesului de influen�are, cu cele trei scopuri
principale ale acestuia, deja descrise anterior: modificarea comportamentului,
integrarea individului �n grup (cufundarea �n anonimat) �i supunerea
necondi�ionat� fa�� de autorit�i.
Efectele acestui proces de influen�are se concretizeaz�, treptat, �n supunerea
total� a individului, deoarece manipulatorii ajung �n cele din urm� s�-i
controleze �i comportamentul, �i g�ndirea, �i sentimentele.
Sp�larea creierului
Re�nghe�area este cea de-a treia �i ultima etap� a procesului de creare a unei noi
identit�i. Dup� ce i-a fost distrus� vechea personalitate �i a fost supus
�ndoctrin�rii, individului i se cimenteaz� noua identitate, pentru a nu exista
posibilitatea s� revin� la vechile obiceiuri, sentimente sau mod de g�ndire, o
dat� ie�it de sub presiunea manipulatorilor s�i. O mare parte dintre tehnicile
descrise la primele dou� etape sunt folosite �n continuare.
Neglijarea re�nghe��rii poate duce la e�ecul �ntregului proces. Statisticile arat�
c�, �n ciuda programelor de reeducare din unele penitenciare, foarte mul�i
de�inu�i, o dat� elibera�i, recidiveaz�. Din prima zi de libertate, ei se �ntorc
la vechii prieteni, �n mediul social cu care sunt obi�nui�i �i �i reiau
�ndeletnicirile ilegale. Un lucru asem�n�tor se �nt�mpl� cu fo�tii pacien�i ai
spitalelor de boli nervoase, o dat� reveni�i la situa�ia familial� sau social� ce
le-a produs c�derea psihic�. �i �n cazul acestora, lipsa unui suport social
ulterior z�d�rnice�te programele de resocializare c�rora le-au fost supu�i �n
perioada intern�rii.
�n domeniul educa�iei, se �tie deja c� "repeti�ia este mama �nv��turii". �ns�
principiul nu se aplic� numai acumul�rii de cuno�tin�e. Sistemul educa�ional, dup�
cum am spus deja, are �i menirea de a crea elevului anumite deprinderi, un sistem
de g�ndire specific, o scar� de valori prin prisma c�reia acesta va evalua ceea ce
�i ofer� societatea, noii prieteni �i colegi de munc� etc. Integrarea proasp�tului
absolvent �ntr-un mediu total diferit de cel cu care fusese obi�nuit �n timpul
studiilor poate anihila efectul perioadei de educa�ie, cu consecin�e adesea
negative.
De asemenea membrii unor secte religioase, atunci c�nd le p�r�sesc, revin treptat
la vechile deprinderi, sub presiunea noului mediu social.
Pentru ca procesul de creare a noii identit�i s� nu se termine cu un e�ec,
perioada de re�nghe�are este riguros urm�rit�. Individului i se impune, �n primul
r�nd, s�-�i blameze trecutul, s�-�i fac� autocritica, s� se confeseze
�ndrum�torilor sau parte-nerilor s�i. El trebuie s� se simt� permanent vinovat de
faptele, g�ndurile �i sentimentele pe care le-a �ncercat �naintea schimb�rii. �n
lag�rele de reeducare sau �n cultele extremiste, individul este obligat s�-�i
neglijeze aptitudinile specifice, s�-�i renege familia �i fo�tii prieteni sau
colegi, s�-�i reprime dorin�ele fire�ti sau interesele personale �i s� se preocupe
doar de ceea ce i se spune c� este "permis", "corect" ori "�n�l��tor". De cele mai
multe ori, ca �i �n etapele precedente, novicele este dat spre tutelare unui
veteran. Astfel, se ating dou� obiective. Novicele va avea permanent un model de
comportament la care s� se raporteze �i spre care s� tind�, iar veteranul �i va
g�si confirmarea credin�ei sale �n respectul pe care i-l va ar�ta �nv��celul.
Noua pereche sau, dup� caz, noul grup va forma �n acest fel o "familie adev�rat�".
Celelalte leg�turi de s�nge vor fi privite doar ca o demodat� familie "biologic�",
neav�nd nimic comun cu spiritul. Jim Jones, liderul sectei Templul poporului, ai
c�rei membri au comis acea halucinant� sinucidere colectiv� �n Guyana, le-a impus
adep�ilor s�i s� i se adreseze cu formula de "tat�". Comuni�tii ru�i �l denumeau
pe Stalin "tutucul".
Pentru a impulsiona cimentarea noii identit�i, individului i se d�, uneori, un nou
nume, i se impun un nou stil de �mbr�c�minte, o nou� tunsoare, noi formule de
adresare, un nou limbaj, toate acestea specifice grupului �i neav�nd nici o
leg�tur� cu perioada anterioar� din via�a lui. �n sistemele totalitare, am
discutat deja, se ajunge p�n� la impunerea unui nou tip de locuin��, a unui nou
sistem educa�ional, a unui nou regim alimentar �.a.m.d.
�n scopul ruperii tuturor leg�turilor tradi�ionale ale individului, acesta este
for�at s� locuiasc� �ntr-un mediu cu totul nou �i c�t mai lipsit de intimitate.
Liderii marilor sisteme totalitare au ini�iat deport�rile �n mas�. �ntregi grupuri
etnice au fost determinate, prin for�� �n marea majoritate a cazurilor, s�-�i
p�r�seasc� teritoriile natale �i s� se stabileasc� la sute �i mii de kilometri
distan��, �n locurile de ba�tin� ale altor popoare. Conflictele s�ngeroase
interetnice, �nregistrate mai ales �n ultimii ani �n numeroase zone ale globului
(�n fosta Uniune Sovietic�, �n fosta Iugoslavie etc.) sunt urmarea nefast� a unor
astfel de ac�iuni, desf�urate cu decenii �n urm�. Mutarea �ntr-un mediu total nou
face mult mai facil� subordonarea indivizilor fa�� de autorit�i. Lipsi�i de
suportul social �i moral cu care erau obi�nui�i, oamenii se vor supune noilor
conduc�tori, ca urmare a unui elementar instinct de conservare.
O alt� metod� eficient� de re�nghe�are este transformarea adeptului �n
propov�duitor. Repet�nd mereu acelea�i idei, �n eforturile de a cuceri noi adep�i,
individul va ajunge s� cread� nestr�mutat �n ele, chiar �i dup� ie�irea de sub
influen�a direct� a manipulatorilor. �n acest fel, victima va deveni la r�ndul s�u
manipulator, iar sistemul distructiv se va perpetua la nesf�r�it.
Atunci c�nd acest model �n trei trepte, universal valabil, este aplicat �n mod
riguros, el poate avea efecte tragice asupra individului, dac� acesta ajunge �n
situa�ii sociale cu totul noi, incompatibile cu identitatea ce i-a fost impus� de
artizanii manipul�rii.
�n cazul adep�ilor lui Jim Jones, ace�tia au ales sinuciderea colectiv� atunci
c�nd au fost amenin�a�i cu re�ntoarcerea la via�a din afara sectei.
O situa�ie dramatic� se �nt�lne�te �i �n cazul unor veterani de r�zboi. "Sindromul
Vietnam", spre exemplu, a fost cauzat tocmai de hiatusul dintre perioada "cazon�"
a individului, perioad� �n care acestuia i s-a inoculat o nou� identitate, cea de
r�zboinic �n ap�rarea unei cauze juste, �i mediul social �n care el a revenit.
Aflat din nou �n mijlocul celor apropia�i, veteranul nu a mai beneficiat de
suportul social avut �n cadrul armatei. Dimpotriv�, el a v�zut c� majoritatea
celor din jur calific� faptele sale de vitejie drept crime murdare, c� �ntregul
r�zboi era considerat inutil �i d�un�tor pentru na�iune. �n lipsa unor programe
riguroase de readaptare la noile realit�i sociale, efectele fenomenului de
disonan�� cognitiv� au fost devastatoare pentru majoritatea fo�tilor combatan�i.
Unii nu au mai putut suporta �i s-au sinucis, iar mul�i al�ii au r�mas s� tr�iasc�
la periferia societ�ii, cel mai adesea �n izolare sau c�ut�nd compania fo�tilor
camarazi de arme pentru a da fr�u liber nostalgiei dup� vremurile de r�zboi.
O situa�ie asem�n�toare s-a �nregistrat dup� c�derea regimurilor totalitare. Unii
dintre acei lideri nazi�ti care au crezut sincer �n Hitler s-au sinucis imediat
dup� moartea acestuia. Goebbels, de comun acord cu so�ia sa, �i-a otr�vit cei �ase
copii, a asistat la sinuciderea consoartei, apoi �i-a pus �i el cap�t zilelor.
�n ��rile foste comuniste, cele mai mari probleme de readaptare le au fo�tii
activi�ti �i propagandi�ti de partid. �n perioada ce a urmat execut�rii lui
Ceau�escu, unii dintre colaboratorii lui fideli s-au sinucis, iar al�ii au ajuns
�n st�ri de depresie accentuat�. Mul�i �ns�, chiar foarte mul�i, au intrat �n
scena politic� �i continu� promovarea aceleia�i ideologii, sub o form� sau alta,
sub sigla unui partid sau a altuia. Pentru ei, renun�area la vechea doctrin�, pe
care au propov�duit-o decenii �n �ir, ar echivala cu sinuciderea moral� sau chiar
fizic�. Fenomenul disonan�ei cognitive este at�t de puternic �n cazul lor, �nc�t
nu mai pot fi recupera�i pentru societate, mai ales �n lipsa oric�rui program de
reeducare �i reintegrare social�. Din p�cate, dup� pr�bu�irea regimului ceau�ist,
ei au ajuns s� conduc� Rom�nia, �n numele unor principii democratice fa�� de care
li s-a inoculat, decenii la r�nd, o repulsie instinctiv�.
Imediat dup� revolu�ie, un analist politic provenit din vechea nomenclatur� lansa
ideea c� rom�nilor le vor fi necesare cel pu�in dou� decenii pentru a-si schimba
mentalitatea. Experien�a primilor �ase ani de dup� revolu�ie a dovedit c� tocmai
cet�enii de r�nd au fost primii care au acceptat noul sistem democratic �i
regulile economiei de pia��. Cei de la �ar�, unde tradi�iile �i leg�turile
interumane au fost mai pu�in alterate, s-au adaptat rapid, de �ndat� ce le-a fost
redat dreptul de proprietate. Ceva mai greu a reac�ionat clasa muncitoare,
alc�tuit� �n mare parte din oameni care �i-au rupt leg�turile sociale �i s-au
mutat �n diferite centre industriale pentru a �ncepe un mod nou de via��, conform
cu "standardele socialiste". �ns� �i aceast� categorie, dup� ce a experimentat pe
propria sa piele "originalitatea" tranzi�iei rom�ne�ti, s-a adaptat, mai mult
datorit� instinctului de supravie�uire, noii identit�i de cet�eni tr�itori �ntr-un
sistem democratic. Ceea ce �nseamn� c� marea manipulare ini�iat� de
propov�duitorii totalitarismului a luat sf�r�it. S-a intrat astfel �n perioada
manipul�rilor medii, prin care cei care de�in puterea �ncearc� s� se men�in� la
conducere prin orice mijloace.
R�m�ne de v�zut c�t va dura �i aceast� etap�...
Rezisten�a la manipulare
Identificarea discontinuit�ilor
De obicei, marile minciuni sunt ascunse sub un �nveli� de aparent� normalitate. �i
totu�i "camuflajul" nu poate fi niciodat� perfect. �ntotdeauna, mai devreme sau
mai t�rziu, apare ceva "�n neregul�", ceva ce "nu se potrive�te". De fiecare dat�,
astfel de momente trebuie s� reprezinte pentru noi semnale de alarm�.
Jim Jones, liderul sectei Templul poporului, cel care a determinat sinuciderea
colectiv� a peste nou� sute de oameni, le promitea adep�ilor s�i o via�� idilic�
�n jungla Guyanei: climat bl�nd, m�ncare din abunden��, munc� u�oar�, s�n�tate �i
via�� ve�nic�. Realitatea a fost exact pe dos: climat ucig�tor, munc� extenuant�,
hran� insuficient�, ��n�ari, boli, decese. Unii dintre sectan�ii care nu fuseser�
�nc� subjuga�i total voin�ei lui Jones �i-au dat seama �nc� din momentul sosirii
�n Guyana c� promisiunile pastorului sunt vorbe �n v�nt. �i totu�i marea
majoritate a adep�ilor nega eviden�ele �i credea nestr�mutat �n cuvintele lui
Jones care le spunea c�, oricum, via�a lor putea fi considerat� un rai �n
compara�ie cu "infernul" ce pusese st�p�nire pe lume. Cei care au reu�it s� se
salvaze �naintea tragediei finale au fost tocmai cei care �i-au dat seama c� "ceva
nu se potrive�te", c� exist� o discrepan�� evident� �ntre promisiunile pastorului
�i realitatea �nconjur�toare. La r�ndul s�u, Richard Clark, cel care a condus prin
jungl� un grup de evada�i din Jonestown, chiar �n diminea�a de dinaintea
tragediei, spunea: "�nc� de c�nd am cobor�t din avion am sim�it c� nu era �n
regul� ceva."
Regimurile comuniste au colapsat atunci c�nd tot mai mul�i oameni au �nceput s�
simt� discrepan�ele uria�e dintre promisiunile �n�l��toare ale ideologilor �i
�nr�ut�irea continu� a traiului de zi cu zi.
O escrocherie de propor�ii, descris� �ntr-un cotidian rom�nesc la �nceputul lui
1996, a e�uat din cauza unui am�nunt minor ce a atras aten�ia uneia dintre
poten�ialele victime. Astfel conducerea unei regii autonome din Bucure�ti a intrat
�n contact cu un grup de oameni de afaceri rom�ni �i italieni, care urm�reau
�ncheierea unor contracte fabuloase cu respectiva regie. Ei sus�ineau c� vor
contribui cu sute de milioane de dolari, ceea ce, evident, reprezenta o �ans�
unic� pentru viitorii lor parteneri. La un moment dat, unul dintre negociatorii
regiei autonome a observat c� un membru important al celuilalt grup nu are c�r�i
de vizit�. Sc�pare minor�, dar de neacceptat pentru un om de afaceri serios.
Convins c� "nu se potrive�te ceva", negociatorul a dispus verificarea
partenerilor, care s-au dovedit a fi ni�te escroci.
Exemplele sunt nenum�rate, dar esen�a problemei r�m�ne una singur�. Atunci c�nd
sim�im c� "nu se potrive�te ceva", c� "nu e �n regul� ceva", c� "nu merge ceva",
este momentul s� ne deta��m �i s� analiz�m lucrurile lucid, cu obiectivitate �i
calm, pentru a vedea care este sursa real� a respectivei discontinuit�i. Trebuie
s�-i judec�m �i s�-i evalu�m pe cei cu care intr�m �n contact nu numai dup� ceea
ce spun, ci �i dup� ceea ce fac. Iar c�nd distan�a de la vorb� la fapt� este
considerabil�, �nseamn� c� "nu merge ceva". Foarte mul�i escroci �i datoreaz�
succesele unei abilit�i �nn�scute de a-�i �nv�lui interlocutorii �n vorbe frumoase
�i �n promisiuni ce nu au nici o leg�tur� cu realitatea.
�n general, c�nd sim�im c� �n ad�ncul sufletului nostru persist� o nemul�umire
(semn al disonan�ei cognitive), �nseamn� c� este momentul unei analize "la rece" a
situa�iei �n care ne afl�m, pentru a lua c�t de repede posibil o decizie �n
privin�a viitorului. Neglijarea acestor nemul�umiri interne, ignorarea lor conform
principiului "las� c� trece" ne pot duce uneori �n situa�ii ce par f�r� sc�pare.
�n fond, libertatea de op�iune, �n adev�ratul sens al cuv�ntului, impune mai �nt�i
analiza obiectiv� a situa�iei, pentru ca abia dup� aceea s� fie c�utat� solu�ia
optim�.
Altern�nd tr�irile intense cu momentele de deta�are destinate analizelor, ne putem
dezvolta un anume scepticism �i un sim� critic �n m�sur� s� ne ofere posibilitatea
de a depista la timp influen�ele nedorite c�rora le suntem supu�i.
G�ndirea de qrup
Succesul manipul�rilor pe scar� larg� depinde, �n primul r�nd, de modul �n care
individul a fost cufundat �n anonimatul masei de manevr�. Liderii sistemelor
totalitare, precum �i conduc�torii unor secte extremiste depun eforturi
considerabile spre a inocula �n min�ile celor pe care �i manevreaz� sentimentul
fidelit�ii necondi�ionate fa�� de respectivul grup social. Repet�nd la nesf�r�it
preceptele teoriei bazate pe �mp�r�irea oamenilor �n "buni" �i "r�i", ei �i fac pe
adep�i s� cread� sincer c� fac parte din grupul social "bun", "corect", �n timp ce
restul lumii este alc�tuit din "r�i" �i "tic�lo�i". Orice idee ce nu corespunde
respectivei ideologii este calificat� drept eretic� sau drept o expresie a
tr�d�rii.
Manipularea se realizeaz� �n special prin controlul informa�iilor, dar �i prin
izolarea grupului, pentru a evita orice contacte ale membrilor s�i cu lumea
exterioar�. �n capitolul dedicat sistemelor totalitare am v�zut, pe larg, �n ce
mod se face controlul informa�iilor, pentru a permite accesul oamenilor obi�nui�i
numai la �tirile ce sus�in politica regimului. De asemenea, am v�zut cum se
redef�nesc istoria, morala, filozofia, limba, cum se modific� sistemul
educa�ional, cum se d� o nou� �nf�i�are ora�elor, satelor �.a.m.d., totul pentru
a-l rupe complet pe individ de influen�ele vechiului mod de via�� (de
"mentalit�ile burghezo-mo�iere�ti", "reac�ionare") �i pentru a-l transforma �n
"omul nou". Acelea�i tehnici se aplic�, la scar� redus� �i �n diverse variante, �n
orice sect� religioas� extremist�.
O dat� ce individul nu mai are nici un contact cu exteriorul �i nici o
posibilitate de acces la surse alternative de informa�ie, identitatea lui se
evapor� �i el va fi integrat grupului. Comportamentul, g�ndirea �i chiar
sentimentele lui se vor adapta noilor standarde, sisteme de valori, legi �i
regulamente. Pentru a sc�pa de chinul interior, determinat de fenomenul disonan�ei
cognitive, el va ajunge s� cread� sincer �n noua ideologie sau viziune asupra
vie�ii, �n noile reguli de grup �i va fi mult mai preocupat de alinierea la modul
de g�ndire general, dec�t de exprimarea unor p�reri critice sau de analiza
obiectiv� a situa�iilor. Cu timpul va avea chiar impresia c� particip� efectiv la
luarea deciziilor, c� hot�r�rile luate "�n unanimitate" sunt cele "corecte", c�
noua lume �n care tr�ie�te este "cea mai bun� dintre toate". �i chiar dac� nu este
totalmente supus noii ideologii, izolarea fa�� de lumea exterioar�, intoxicarea cu
informa�ii a�a-zis "corecte" �i contactul permanent cu o politic� ce �mparte totul
�n "alb" �i "negru", "bun" �i "r�u", "corect" �i "incorect" �i vor forma un mod de
g�ndire foarte greu de readus la normalitate.
Izolarea este aplicat� �i �n situa�ii dintre cele mai comune, pentru a influen�a
individul s� fac� un lucru sau altul. Poli�ia �i interogheaz� suspec�ii �n camere
goale, f�r� nici un fel de mobilier; pu�c�riile, spitalele de boli nervoase,
centrele de reeducare sunt locuri izolate, sectele extremiste se retrag �n
campusuri unde contactul cu lumea exterioar� este inexistent.
Tehnica inocul�rii unei "g�ndiri de grup", atunci c�nd ea este aplicat� unui
�ntreg sistem social, e greu de sesizat, dar nu imposibil. Greu �n special din
cauza faptului c� cel care sesizeaz� la un moment dat c� "nu merge ceva", se vede
pus �n situa�ia de a se a�eza "�mpotriva curentului general". �i totu�i, dac� �n
sistemele totalitare o astfel de atitudine ar atrage dup� sine pedepse severe, �n
sistemele democratice ea este posibil� f�r� urm�ri, iar �n sistemele democratice
�n curs de cristalizare (precum cele din statele postcomuniste) este chiar bine
venit�, pentru a impulsiona formarea unei mentalit�i noi, deschise confrunt�rii
autentice de idei.
Cum putem sesiza dac� suntem victime ale acestor tehnici de impunere a unei
"g�ndiri de grup"? �n primul r�nd printr-o analiz� la rece a comportamentului, a
g�ndirii �i a sentimentelor noastre. Dac� am ajuns s� credem necondi�ionat �n
anumite idei, de�i suntem pu�i �n fa�a a numeroase fapte concrete ce le contrazic,
dac� �i consider�m pro�ti sau du�mani pe cei care au alte p�reri dec�t ale
noastre, dac� ne limit�m numai la anumite surse de informa�ie, ce ne sus�in
concep�iile, dac� ajungem s� d�m r�spunsuri standard, al c�ror �n�eles profund
nici m�car nu ne este prea clar, �nseamn� c� ne afl�m sub influen�a total� a
manipulatorilor ce ne-au inoculat politica �mp�r�irii tuturor faptelor �i ideilor
�n "albe" �i "negre", �n "corecte" �i "incorecte". �n via�a real� exist�
nenum�rate tonuri de gri, nenum�rate variante �i nimeni nu se poate crede
de�in�torul adev�rului absolut.
Dialogul autentic, schimbul de idei, recunoa�terea gre�elilor, analiza lucid� a
faptelor sunt pa�i importan�i spre evadarea din mrejele unui asemenea tip de
manipulare pe scar� larg�. G�ndi�i-v� atunci c�nd lua�i o decizie dac� ea
reprezint� op�iunea dumneavoastr� intim�. Nu cumva a�i luat-o pentru c� "a�a
trebuie" sau pentru c� o asemenea hot�r�re a�teapt� de la dumneavoastr� cei care
deja v� manevreaz� a�a cum vor ei? Ata�amentul necondi�ionat fa�� de anumite idei,
�n ciuda tuturor eviden�elor ce demonstreaz� contrarul, nu reprezint� un semn al
loialit�ii, ci o dovad� de rigiditate �i chiar de succes al manipul�rii la care
este supus individul.
Accepta�i �n cadrul discu�iilor, nu doar formal, �i p�rerile celorlal�i �i
analiza�i-le cu aten�ie, atunci c�nd sunt sus�inute de argumente concrete. De
multe ori v� pot oferi solu�ii la care poate chiar �i dumneavoastr� v-a�i g�ndit,
dar le-a�i respins pentru c� nu erau "pe linie" sau nu conveneau "politicii
generale". �ncerca�i s� ie�i�i de sub influen�a celor care judec� doar �n "alb" �i
"negru", a celor care �i consider� du�mani personali pe to�i cei care au p�reri
diferite de ale lor. Ie�i�i de sub influen�a celor care sus�in p�n� �n p�nzele
albe idei contrazise de realitate, care nu accept� dialogul, care se erijeaz� �n
de�in�tori ai adev�rului absolut.
Cristaliza�i-v� propriile dumneavoastr� opinii prin observarea atent� a realit�ii,
prin culegerea informa�iilor din c�t mai multe surse. Nu uita�i c� premisa
fundamental� a democra�iei este asigurarea accesului tuturor cet�enilor la surse
alternative de informa�ie. Numai astfel omul obi�nuit poate s�-�i aleag�
reprezentan�ii �n deplin� cuno�tin�� de cauz�. Numai astfel alegerile generale pot
fi considerate libere �i corecte. Aminti�i-v� cu c�t� �nver�unare, ani de zile
dup� revolu�ia din Rom�nia a fost refuzat� acordarea licen�elor de emisie unor
posturi particulare de televiziune, ce nu puteau fi controlate de autorit�i.
Aminti�i-v� c�t de u�or au fost chema�i minerii la Bucure�ti, din cauza
controlului informa�ional total exercitat de puternicii zilei. La �ase ani dup�
revolu�ie, c�nd televiziunile �i posturile de radio particulare au �nceput s� se
dezvolte, asemenea manipul�ri de anvergur� nu mai sunt posibile (sau, oricum, ar
fi posibile cu mult mai mult efort din partea autorit�ilor).
�nv�a�i din gre�elile trecutului, pentru a nu mai gre�i din nou.
Structurile impersonale
�n sistemele totalitare, orice semn de opozi�ie este pedepsit sever. De asemenea,
�n �nchisori, �n spitalele de boli mintale, �n sectele extremiste, �n caz�rmi sau
�n lag�rele de concentrare, conduc�torii acestora au un control aproape total
asupra existen�ei celorlal�i. Nici o �mpotrivire la reguli nu este admis�.
Atunci c�nd presiunea unui sistem autoritar asupra oamenilor obi�nui�i devine
insuportabil�, apare �ntrebarea dac� este posibil� ori nu vreo cale de salvare sau
de r�zvr�tire. Autorit�ile din astfel de sisteme �i iau de obicei m�suri de
siguran��, prin angajarea �n toate posturile-cheie ale suprastructurii a unor
oameni fideli lor, pe care �i pot coordona cu u�urin��. �n asemenea cazuri,
opozan�ii sunt mai tot timpul oameni obi�nui�i, care nu pot face mare lucru f�r� a
fi pedepsi�i. Mult mai u�oar� este lupta �mpotriva unor astfel de sisteme din
afara lor. Asta dac� pot fi g�site c�i de evadare.
�i totu�i, chiar �i �n situa�iile cele mai lipsite de speran�� exist�
posibilitatea organiz�rii unei rezisten�e interne, ce ar putea da rezultate.
Primul pas este analiza atent� a sistemului pentru a vedea ce schimb�ri anume sunt
posibile. Apoi, cei care formeaz� nucleul rezisten�ei �ncep s� testeze concep�iile
�i sentimentele intime ale celor din jur, comenteaz� unele lucruri minore, c�rora
regimul nu le acord� prea mult� importan�� (pentru a demonstra celorlal�i c�
pozi�ia critic� este totu�i posibil�, dar f�r� a se expune prea mult, �n caz c�
informeaz� cineva autorit�ile). Apoi �ncearc� s� stabileasc� pun�i de leg�tur� cu
cei din jur, ax�ndu-se pe discutarea problemelor ce �i fr�m�nt� �i pe ace�tia,
�mp�rt�indu-le nemul�umirile, capt�ndu-le �ncrederea, determin�ndu-i s�-�i
deschid� tot mai mult sufletul.
De �ndat� ce se formeaz� un grup de opozan�i, nemul�umirile acestora fa�� de
sistem vor fi exprimate �n revendic�ri ale grupului, ce vor fi mult mai greu de
anihilat de c�tre autorit�i dec�t r�zvr�tirile individuale. �n acest mod
structurilor impersonale ale regimului li se opun revendic�rile impersonale ale
unei anumite organiza�ii.
Astfel, o minoritate puternic� poate lupta mult mai eficient �mpotriva majorit�ii.
�n continuare, de �ndat� ce minoritatea s-a f�cut cunoscut�, ea poate determina
Puterea s� accepte unele concesii, lucru ce �i spore�te prestigiul �i �i aduce noi
adep�i. O astfel de strategie are destul de pu�ine �anse de succes �ntr-un sistem
totalitar, �ns� variante ale ei sunt aplicate frecvent �n statele ce asigur� un
anume grad de libert�i cet�ene�ti. Ea este caracteristic� �nfiin��rii �i
func�ion�rii unor organiza�ii cet�ene�ti, unor grup�ri ale minorit�ilor na�ionale
sau rasiale �.a.m.d.
Concluzia ce trebuie re�inut� din acest subcapitol este c� rezisten�a colectiv� e
mult mai eficient� dec�t opozi�ia individual�, indiferent c�t de cunoscut� ar fi
persoana �n cauz�. Din p�cate, acest lucru nu este luat �n considerare de diver�ii
veleitari care b�ntuie scena politic� a statelor postcomuniste. Fragmentarea
spectrului politic, sciziunile determinate doar de vanit�ile personale ale unor
lideri sau ale altora nu fac dec�t s� reduc� drastic posibilitatea apari�iei unor
forma�iuni politice puternice, care s� impulsioneze decisiv tranzi�ia spre sisteme
democratice autentice.
�n statele cu un grad �nalt de civiliza�ie, deja scena politic� este dominat� de
un num�r foarte redus de partide, �n multe cazuri numai dou�, astfel �nc�t
stabilitatea sistemului este mult mai mare, iar dezorientarea electoratului e
minim�.
Observarea atent�, deta�at�, a scenei politice poate releva cu destul� u�urin��
care partide �ncearc� s� atrag� electoratul, prin diverse tehnici de manipulare,
doar pentru satisfacerea orgoliilor sau a intereselor strict personale ce �i anim�
pe unii lideri de partid ori pe membrii acestora �i care au �ntr-adev�r un cuv�nt
de spus �n promovarea mecanismelor democratice autentice �i �n asigurarea unei
cre�teri reale a bun�st�rii tuturor cet�enilor.
Lista prezentat� mai sus con�ine dou�zeci �i dou� de sfaturi, �ns� ea constituie
doar un �nceput. O pute�i completa dumneavoastr� �n�iv� cu concluziile proprii
extrase din aceast� carte sau rezultate �n urma observa�iilor din via�a de zi cu
zi. Apoi pute�i analiza din nou toate aceste metode, le pute�i practica, le pute�i
perfec�iona, le pute�i adapta situa�iilor concrete �n care v� afla�i la un moment
dat, le pute�i �mp�rt�i celor din jurul dumneavoastr� sau le pute�i ignora.
Alegerea v� apar�ine...
Referin�e bibliografice
Aronson, Elliot, Akert, Robin M. & Wilson, Timothy D., Social Psychology: The
Heart and The Mind, New York, Harper Collins, 1994
Aronson, Elliot, Social Animal, San Francisco, W.H. Freeman, 1981
Cialdini, R.B., Influence: Science and Practice (ed. III), New York, Harper
Collins, 1993
Conway, Fio & Siegelman, Jim, The Awesome Power of The Mind-Probers, Science
Digest, sept. 1983
Hart, R., Friedrich, G. & Brooks, W., Overcoming Resistance to Persuasion, New
York, Harper & Row, 1975
Hassen, S., Combatting Cult Mind Control, Rochester VT, Park
Street, 1988
Kapferer, Jean-Noel, Zvonurile, Bucure�ti, Humanitas, 1993 Keen, Sam, Faces ofthe
Enemy, San Francisco, Harper & Row, 1986
Le Bon, Gustave, Psihologia mul�imilor, Bucure�ti, Anima, 1990 Lifton, R.J.,
Thought Reform and The Psychology of Totalism, New York, W.W. Norton, 1969
Lutz, W., Double-Speak, New York, Harper & Row, 1983 Mares, William, The Marine
Machine, New York, Doubleday, 1971 Marks, John, The Searchfor The Manchurian
Candidate, New York, McGraw-Hill, 1980
Milburn, M.A., Persuasion and Politics: The Social Psychology of Public Opinion,
Pacific Grove CA, Brooks/Cole, 1991
Milgram, S., The Individual in a Social Work: Essays and Experiments (ed. II), New
York, McGraw-Hill, 1992
Pease, A., Limbajul Trupului, Bucure�ti, Polimark, 1995
Pratkanis, A.R. & Aronson, E., Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of
Persuasion, New York, Freeman, 1991
Schrag, R, Mind Control, New York, Pantheon Books, 1978
Schwitzgebel, R.L., & Schwitzgebel, R.K. (Ed.), Psychotechnology: Electronic
Control of Mind and Behavior, New York, Hoit, 1973
Weinstein, N.D., Psychiatry & the C.I.A., Washington D.C., American Psychiatric
Press, 1990
Zimbardo, P.G., Ebbesen, E., & Maslach, C, Influencing Attitudes and Changing
Behavior, Menlo Park CA, Addison Wesley, 1977
Zimbardo, P.G., Mind control: Political Fiction and Psychological Reality. �n P.
Stansky (Ed.), On Nineteen Eighty-four, New York, Freeman Press, 1984
Zimbardo, RG. & Leippe, M.R., The Psychology of Attitude Change and Social
Influence, New York, McGraw-Hill, 1991
Zimbardo, P.G., The Tactics and Ethics of Persuasion.
E. McGinnies & B. King (Eds.), Attitudes, Conflict, and Social Change, New York,
Academic Press, 1972