Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3. Mesajul profeţiei
1
*** Biblia adecă Dumnezeiasca Scriptură, Ed. IBMBOR, Bucureşti, 1988, p. 139. Am
majusculat teologic textul, am redat cu î din a pe î din i şi am îndreptat topica şi
punctuaţia textului citat.
1
4. Conexiunile profeţiei cu Noul Testament
2
Când umblaţi numai după complimentări reciproce, umane, trecătoare, vanitoase…
2
45. Să nu consideraţi că Eu vă voi acuza înaintea Tatălui. Cel
care vă va acuza pe voi este Moise, întru care voi aţi nădăjduit.
46. Căci, dacă aţi fi crezut lui Moise, [atunci] aţi fi crezut şi Mie,
căci despre Mine a scris acela.
47. Şi, dacă celor scrise de către el nu credeţi, [atunci] cum veţi
crede cuvintelor Mele?”, cf. GNT.
Mesia e trimis de către Tatăl şi Mesia este Iisus. Despre acest
Iisus, despre Fiul lui Dumnezeu întrupat, a scris Moise [Deut. 18, 15; 18-
19 / In. 5, 46] şi cei care nu au crezut lui Moise nu au crezut nici lui Iisus
şi viceversa.
Credinţa în cele revelate lui Moise sau, mai bine-zis, înţelegerea
duhovnicească a Legii şi a Profeţilor conducea la vederea lui Mesia.
Israelul confundă pe Mesia cu un fals profet pentru că nu a fost în stare să
discearnă sau să conexeze lucrurile profeţite despre El cu persoana Lui.
Bineînţeles că Fiul lui Dumnezeu nu era un Profet ca Moise,
adică un om sfânt. Compararea lui Mesia cu Moise avea în subsidiar
raportarea la cea mai de sus persoană în ierarhia valorică a lui Israel.
În aceiaşi termeni, la Schimbarea la Faţă a Domnului, Matei va
spune: „ ;lamyen to. pro,swpon auvtou/ w`j o` h[lioj” ( a strălucit faţa Lui ca
soarele, Mt. 17, 2, cf. GNT]. Însă soarele a fost luat ca termen uman
absolut de comparaţie, pentru că noi nu ştim ceva mai strălucitor ca
soarele.
Însă strălucirea luminii dumnezeieşti necreate e incomparabilă cu
strălucirea soarelui, după cum Mesia este incomparabil cu Moise. Însă
puteau ei să perceapă, pe cineva incomparabil mai mare ca Moise? De
aceea, în cuvinte umane, Logosul dumnezeiesc S-a descris pe Sine, din
multă smerenie ( iată, smerenia Logosului mai înainte de întrupare!), ca
Unul ca Moise, asemănător Lui, care va vesti cele ale Tatălui.
În acelaşi timp, Dumnezeu Cuvântul Se prezintă pe Sine lui
Moise, ca Unul care va vesti numai ce Îi va spune Tatăl, ca şi când ar fi
fost mai mic decât Tatăl. Însă iarăşi găsim în textul profeţiei smerenia
Fiului faţă de Tatăl şi o lecţie abisală pentru noi, pentru ca să nu vorbim
despre cele ale lui Dumnezeu în afara mărturiei Lui despre Sine.
Ascultarea lui Israel faţă de Fiul e mărturisită de către Tatăl în
două evenimente cheie ale iconomiei mântuirii. În evenimentul Botezului,
în mod extatic, Tatăl spune: „Ou-to,j evstin o` ui`o,j mou o` avgaphto,j( evn w-|
euvdo,khsa” (Acesta este Fiul Meu Cel iubit, întru Care am binevoit”, Mt. 3,
17, cf. GNT), pentru ca la Schimbarea la Faţă, tot extatic, să reconfirme
acest lucru şi să adauge ascultarea faţă de El: „Ou-to,j evstin o` ui`o,j mou o`
avgaphto,j( evn w-| euvdo,khsa\ avkou,ete auvtou/” (Acesta este Fiul Meu Cel iubit,
întru Care am binevoit; pe Acesta să-L ascultaţi!, Mt. 17, 5, cf. GNT).
Cele două vorbiri ale Tatălui, de la Botez şi Tabor sunt extatice,
în lumina divină, pentru că nicio vorbire a lui Dumnezeu către oameni nu
se face altfel.
Dumnezeu va judeca, Se va răzbuna pe Cel care nu a crezut
Fiului. Judecata lui Dumnezeu însă e judecata adevărului, pentru că vor fi
3
judecaţi oamenii în măsura în care au acceptat sau respins mântuirea
venită lor prin Fiul.
Mat. 25 ne arată însă şi mai profund faptul, că judecata lui
Dumnezeu are rezoluţii, care sunt bazate pe modul în care noi vedem, în
relaţiile dintre persoane, persoana lui Hristos.
Şi tocmai de aceea raportarea sau neraportarea noastră la Hristos
devine o raportare defectuoasă sau mai puţin defectuoasă la semenii noştri.
Dumnezeu judecă pe oameni prin prisma iubirii, a modului în care s-au
deschis sau nu măreţiei, frumuseţii, unicităţii relaţiei personale cu Hristos
şi cu fiecare semne în parte.