ASPECTE ALE RISCURILOR DE ACCIDENTE I MBOLNVIRI PROFESIONALE - N ACTIVITATEA DE MENTENAN AUTOR: GHEORGHE SOLOMON

CONCEPTUL DE MENTENAN
Ansamblul de msuri tehnice, administrative i de management ntreprinse pe parcursul ciclului de via al unui echipament un punct de lucru (cldire), echipament de munc sau mijloc de transport destinate meninerii sau readucerii acestuia ntr-o stare n care poate ndeplini funcia necesar.

Reduc accidentele de munca i pierderile cauzate de defeciuni Ajut la meninerea funcionrii locurilor de munc n mod eficient i n condiii de securitate.

PERICOLELE CU CARE SE CONFRUNT LUCRTORII DIN DOMENIUL MENTENANEI

Activitatea de ntreinere prezint un nivel ridicat de risc. 15- 20 % din numrul total de accidente 10-15 % dintre accidentele de munc soldate cu deces sunt legate de activitatea de ntreinere Lucrtorii din mentenan sunt mult mai expui la pericole, de exemplu:
PERICOLE FIZICE: zgomot, vibraii, radiaii ultraviolete i condiii meteorologice nefavorabilepericole chimice SUBSTANE PERICULOASE, cum ar fi azbestul PERICOLE BIOLOGICE, cum ar fi bacteriile PERICOLE PSIHOSOCIALE, cum ar fi stresul

3.

REGULI DE BAZ

Planificarea; Asigurarea siguranei zonei de lucru; Utilizarea echipamentelor corespunztoare; Desfurarea activitii conform planificrii; Efectuarea ultimelor verificri.
Consecinele nerespectrii acestor reguli de baz pot duce la accidente de munc sau avarii ale unor echipamente de munc,

PLANIFICAREA

Trebuie analizate:
Sfera de aplicare a sarcinii de munc: ce trebuie fcut i felul n care vor fi afectai ceilali lucrtori i celelalte activiti de la locul de munc; Evaluarea corespunztoare a riscurilor Elementele necesare desfurrii activitii: persoanele implicate, rolurile i responsabilitile fiecruia, echipamentele pe care le vor utiliza, echipamentele individuale de protecie necesare Timpul i resursele pe care le implic activitatea; Comunicarea ntre personalul responsabil pentru ntreinere i personalul responsabil pentru producie, Formarea lucrtorilor din domeniul mentenanei. Competena persoanelor care desfoar activiti de ntreinere, inclusiv inspecii i verificri, este vital pentru asigurarea securitii

Consultarea i informarea n permanen a lucrtorilor sunt vitale pe tot parcursul etapei de planificare.

PLANIFICAREA STUDIU DE CAZ 1 n vederea refolosirii unui schimbtor de cldur, de la o instalaia aflat n conservare, trebuia efectuat demontarea acestuia de pe poziie, cota + 12m. i aducerea lui la sol, prin manevre succesive i coordonate, cu ajutorul unei macarale. n timpul acestor manevre, utilajul s-a blocat ntr-o fundaie de la un alt utilaj demontat, anterior. Lucrtorul E.I. 42 de ani, lctu mecanic, fr a avea competena necesar, i fr a respecta procedurile de lucru i reglementrile ISCIR privind securitatea muncii a ncercat, deblocarea utilajului folosind o prghie improvizat dintr-un profil u. Utilajul, eliberat din blocaj s-a balansat spre stlpul din beton, de care lucrtorul se rezemase, prinzndu-l i strivindu-i toracele. n timp ce era transportat la spital victima a decedat.
CAUZA: Angajatorul nu s-a asigurat, c lucrtorii dein competenele necesare ndeplinirii sarcinilor respective, sunt informai cu privire la procedurile de lucru n condiii de securitate i tiu cum trebuie procedat n cazul n care domeniul lor de competen este depit ntr-o anumit situaie.

PLANIFICAREA STUDIU DE CAZ 2.

n timp ce se desfurau manevrele pentru aducerea la rampa de descrcare a unui convoi de cisterne cu amoniac lichid, o cistern a deraiat de pe linia uzinal n dreptul unui macaz a crui verificare i revizie tehnica fusese amnat neefectundu-se n termen conform planificrii. Evenimentul fiind observat n timp util, s-au oprit imediat manevrele, i s-au luat msuri pentru repunerea cisternei pe linie. Urmrile evenimentului au fost minime, cisterna nu a fost avariat i nu au fost pierderi de amoniac, dar consecinele ar fi putut fi dintre cele mai dezastroase.
CAUZA: Angajatorul nu a efectuat conform planificrii. revizia tehnic a macazelor la calea ferat uzinal,

ASIGURAREA SIGURANEI ZONEI DE LUCRU Zona de lucru trebuie securizat: Restricionarea accesului persoanelor neautorizate, prin utilizarea de bariere i indicatoare, ntrerupt alimentarea cu energie electric, componentele mobile ale utilajelor trebuie blocate, Montarea de plcue de avertizare pe echipamente, care ar trebui s conin data i ora blocrii, precum i numele persoanei autorizate s nlture dispozitivul de blocare n acest fel, securitatea lucrtorului care execut ntreinerea echipamentului nu va fi periclitat de un alt lucrtor care ar putea pune utilajul n funciune n mod accidental. Operatorii i lucrtorii responsabili de ntreinere sunt informai cu privire la modul i condiiile n care dispozitivele de siguran pot fi ndeprtate.

ASIGURAREA SIGURANEI ZONEI DE LUCRU

STUDIU DE CAZ 3. P.A. 44 de ani, electrician cu o vechime n munc de 18 ani, s-a deplasat la cota + 13m a unei instalaii, pentru a interveni la motorul electric al unei pompe. La terminarea lucrrii, a hotrt, s foloseasc liftul netiind c acesta este oprit pentru lucrri de mentenan, cabina liftului fiind blocat la o cot superioar. A acionat butonul de comand, liftul nefiind scos de sub tensiune, a deschis uile ( care nu arau blocate i nu aveau plcue avertizoare) i a pit n gol prbuindu-se de la o nlime de 13m. Lucrtorul a suferit un traumatism cerebral acut, fiind n incapacitate temporar de munc pentru mai multe zile. CAUZA: Executantul lucrrii, nu a luat msurile corespunztoare de securizare (ntreruperea alimentri cu energie electric, restricionarea accesului persoanelor neautorizate prin utilizarea de bariere i indicatoare de avertizare)

UTILIZAREA ECHIPAMENTELOR CORESPUNZTOARE Lucrtorii implicai n efectuarea lucrrilor de ntreinere ar trebui s dispun de utilajele i echipamentele corespunztoare, care pot fi diferite de cele pe care le utilizeaz n mod normal. Ei pot lucra n spaii care nu sunt destinate desfurrii activitii i c pot fi expui diferitor pericole, acetia trebuie s dispun i s foloseasc echipamente individuale de protecie corespunztoare. Utilajele i echipamentele de protecie necesare efecturii lucrrii trebuie puse la dispoziie (mpreun cu instruciunile lor de utilizare, dac este cazul) i trebuie utilizate. Nefolosirea echipamentelor individuale de protecie corespunztoare , poate avea consecine asupra securitii lucrtorilor punndu-le n pericol chiar viaa.

UTILIZAREA ECHIPAMENTELOR CORESPUNZTOARE STUDIU DE CAZ 4. M.I., electrician, n vrst de 44 de ani, s-a deplasat n Staia electric pentru a scoate o pompa de sub tensiune, la care urmau s nceap lucrrile de revizie. Pentru a scoate sigurana el nu a folosit echpamentul individual de protecie recomandat, MNER EXTRACTIE MPR IZOLAT. n momentul interveniei pentru scoaterea siguranei, s-a produs un arc electric, lucrtorul suferind arsuri de gr.2 pe antebra i pe fa, fiind n incapacitate temporar de munc pentru mai multe zile. Cauza: Neutilizarea unui echipament individual de protecie adecvat interveniei i riscului identificat

DESFURAREA ACTIVITII CONFORM PLANIFICRII Mentenana se desfoar deseori sub presiunea timpului de exemplu, atunci cnd o defeciune cauzeaz oprirea produciei. Planul de lucru trebuie respectat chiar i atunci cnd exist o limit de timp: compromisurile ar putea fi foarte costisitoare dac duc la accidente, vtmri sau daune aduse proprietii. Este foarte important de reinut c depirea sferei propriilor aptitudini i competene poate cauza producerea unui accident cu consecine grave

DESFURAREA ACTIVITII CONFORM PLANIFICRII STUDIU DE CAZ 5. B.C. legtor de sarcin, se afla pe o schel montat n dreptul unui schimbtor de cldur aflat la cota 2,5 m., de unde supraveghea efectuarea operaiei de demontare i scoatere a capacului schimbtorului, care fusese ancorat n crligul macaralei prin intermediul unui cablu de legare. La montarea elementelor de schel nu au fost utilizate toate componentele schelei prevzute pentru nlimea la care se lucra contrar prevederilor din planul de montare a schelei. n momentul depresrii capacului, la scoaterea prezoanelor, capacul s-a balansat uor i a atins colul schelei care sa nclinat, iar lucrtorul BC a alunecat de pe schel, cznd pe platforma de beton de la o nlime de 2m, i fiind n incapacitate temporar de munc pentru mai multe zile. CAUZA: Nerespectarea planului de montare a schelei.

EFECTUAREA ULTIMELOR VERIFICRI

Procesul de mentenan trebuie s se ncheie cu verificri pentru a se asigura c, sarcina a fost ndeplinit, c starea utilajului supus ntreinerii este sigur i c asigur sigurana n exploatare i c toate materialele reziduale rezultate pe parcursul procesului de ntreinere au fost eliminate. Dup ce totul a fost verificat i declarat sigur, sarcina poate fi ncheiat, iar supraveghetorii i ali lucrtori ntiinai. Ultimul pas l reprezint ntocmirea unui raport care s prezinte activitatea desfurat i observaii cu privire la orice dificulti ntmpinate, mpreun cu recomandrile de mbuntire.

EFECTUAREA ULTIMELOR VERIFICRI STUDIU DE CAZ 6.

C.M lctu la formaia reparaii, a intervenit la o pomp de amoniac de nalt presiune, pentru nlocuirea garniturii la plunjeri. Cu cteva zile nainte, pompa fusese n revizie tehnic fr a se efectua verificri complete privind sigurana n exploatare a utilajului, respective nu s-au efectuat verificri ale ventilelor de izolare pe aspiraia i refularea pompei n momentul n care a demontat piulia de la cilindrul pompei, a fost stropit n zona feei,de un jet de amoniac, provenit de la ventilul de refulare care scpa. La reverificarea ventilului s-a gsit c acesta nu efectua cursa de nchidere pn la capt, fiind blocat din cauza mizeriei (rugin i ulei) Lucrtorul C.M. a suferit o arsur chimic gr. II n zona feei, fiind n incapacitate de munc pentru 7 zile.

CAUZA: Nu s-au efectuat verificri pentru a se asigura c, sarcina a fost ndeplinit, c starea utilajului supus ntreinerii este sigur i c asigur sigurana n exploatare i c toate materialele reziduale rezultate pe parcursul procesului de ntreinere au fost eliminate.

EFECTUAREA ULTIMELOR VERIFICRI STUDIU DE CAZ 7.

Lucrtoarea M.P. 32 de ani efectua mpreun cu echipa din care fcea parte, lucrari de curtenie pe estacada de transport uree. Activitatea consta n adunarea ureei czute de-a lungul benzii i de la tamburul de ntoarcere i dirijarea acesteia ctre o gur de evacuare, care fusese practicat n podeaua estacadei, n timpul lucrrilor de revizie, i prin care ureea rezidual, era evacuat la sol. Aceast gur de evacuare, era acoperit n funcionarea normal cu un capac, care se deschidea cnd se efectuau activiti de curenie, dar care nu a fost prevzut cu un dispozitiv de protecie mpotriva riscului de alunecare i prbuire n gol a lucrtorilor. Fiind n aproprierea gurii de evacuare, lucrtoarea a alunecat i a czut prin gura de evacuare la sol de la o nlime de 5,2m. Lucrtoarea a decedat cteva zile mai trziu la spitalul de urgen unde fusese internat

CAUZA: Nu s-a asigurat sigurana n exploatare a estacadei de transport uree, prin montarea unui dispozitiv de protecie, mpotriva riscului de cdere n gol a lucrtorilor

EFECTUAREA ULTIMELOR VERIFICRI STUDIU DE CAZ 8. Observnd scurgeri de amoniac la ventilul mecanic de pe traseul de expansie al unui regulator automat, lucrtorul T.A. pentru evitarea accidentelor umane prin stropire cu amoniac, a montat pe tuul acestui traseu un furtun pentru a dirija aceste scurgeri la canalul de colectare ape amoniacale. Furtunul folosit era necorespunztor, avnd un diametru de 2 ori mai mare dect diametrul tuului, iar pentru fixarea acestuia n locul unui colier adecvat, a folosit o bucat de srm. Furtunul s-a desprins iar lucrtorul a suferit arsuri chimice pe fa i mini, fiind n incapacitate temporar de munc pentru mai multe zile. CAUZA: Angajatorul nu a asigurat folosirea corect de ctre lucrtor a unor echipamente adecvate care s asigure desfurarea interveniei n condiii de siguran

4. CONCLUZII
Lipsa mentenanei sau mentenana necorespunztoare poate, de asemenea, conduce la situaii periculoase, accidente, i probleme de sntate. Avariile cauzate de mentenan pot contribui la dezastre la scar larg, cu consecine negative pentru oameni i mediu. Activitile de mentenan pot pune n pericol lucrtorii, ns neefectuarea mentenanei poate reprezenta un risc serios pentru mai muli lucrtori. Angajatorii care nu menin echipamentele de munc n condiii corespunztoare sau care ignor sigurana instalaiei, risc accidente dezastruoase. Din punct de vedere financiar, o nelegere greit a activitilor de mentenan este extrem de costisitoare, putnd implica pierderi ale venitului, amenzi, cheltuieli asociate proceselor judiciare, reducerea productivitii ntreprinderii i pierderea reputaiei acesteia. Mentenana n condiii de securitate este n interesul angajatorilor: gestionarea corespunztoare a securitii i sntii n munc (SSM) este benefic ntreprinderii, fiind o caracteristic a organizaiilor eficiente. n cazul mentenanei, se stabilete o legtur ntre gestionarea corespunztoare a S.S.M. i procedurile de asigurare a calitii un utilaj ntreinut corespunztor va realiza produse de calitate superioar.